Ништадский мир и его последствия
В этом году исполнилось ровно 300 лет такому знаковому во всех отношениях событию нашей истории, каким явился подписанный в небольшом городке в Финляндии мирный договор между Швецией и Россией, положивший конец длившейся 21 год Северной войне. Чем же он так важен для современной России? Большая часть молодого населения России едва ли сможет сказать без помощи вездесущего интернета, кто руководил нашим государством на момент заключения Ништадтского мира. Тем не менее его результатами мы пользуемся до сих пор.
Поэтому мне хочется начать с небольшого исторического экскурса, который необходим для того, чтобы читатель этой статьи смог иметь представление об этом факте из истории нашей страны.
Итак.
Ништа́дтский мир (Freden i Nystad) – мирный договор между Русским царством и Шведским королевством, завершивший Северную войну 1700-1721 годов. Подписан 30 августа (10 сентября) 1721 года в городе Ништадте (сейчас в составе Финляндии; шведское название – Нюстад, финское – Уусикаупунки).
Был подписан со стороны России Яковом Брюсом и Андреем Остерманом, со стороны Швеции – Юханом Лилльенстедтом и Отто Стрёмфельдом.
Договор изменил русско-шведскую границу, ранее закреплённую Столбовским мирным договором 1617 года. Швеция признала присоединение к России Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии, части Карелии (т. н. Старой Финляндии) с Выборгом и других территорий. Россия обязалась вернуть Швеции оккупированную ею Финляндию и уплатить 2 000 000 рейхсталеров (в России их называли «ефимками»).
Ратифицирован 9 (20) сентября. 10 сентября 1721 года по случаю Ништадтского мира в Москве состоялись торжества. Победа в Северной войне выдвинула Россию в число крупнейших европейских государств.
Договор поставил точку в многолетнем противостоянии Московского царства и Швеции. В ходе этой войны русское государство, ведомое великим преобразователем, смогло не только вернуть себе утраченные еще в XVI веке земли на побережье Балтийского моря и Ладожского озера, но и обрести новое имя – Россия, которым мы до сих пор именуем нашу страну.
Этот процесс был начат еще Иваном III Великим, именно при нем Эстляндия впервые вошла в состав русского государства, а город Ревель (Таллин) на целых 20 лет стал главным торговым портом Московского государства.
Надо сказать, что Ништадт не был первым местом встречи российских и шведских дипломатов.
Дело в том, что уже летом 1717 года для России, Дании, Англии, Ганновера и Пруссии – членов антишведского союза – было абсолютно понятно то плачевное состояние, в котором оказалась Швеция.
Однако такое «чрезмерное» усиление России не устраивало Англию. Ее дипломаты сделали все, чтобы запугать Данию и Пруссию. Именно в это время появляется миф о пресловутой «русской угрозе». В Голландии советник Карла XII барон Герц одновременно с переговорами об открытии конгресса на Аландах встретился с английскими дипломатами, которые гарантировали ему как финансовую, так и военную помощь против России в том случае, если Швеция уступит часть своих германских владений Ганноверу. Наш посланник князь Борис Иванович Куракин, узнав об этом через своих агентов, предупредил Петра I об этих английских кознях.
И этот успех русской дипломатии дал Петру возможность выйти из антишведского союза и начать прямые переговоры о мире с Карлом.
Мирные переговоры начались на Аландских островах еще в мае 1718 года.
С российской стороны в них участвовали Яков Брюс и Андрей Остерман, а шведскую корону представляли барон Георг Генрих фон Герц и Карл Гилленборг (Юлленборг).
К сожалению, эти переговоры не привели к желаемому результату в силу ряда причин – прежде всего из-за неуступчивости, проявленной шведами.
Барон Герц упорно отказывался от передачи русским Ревеля. Затем столько же споров возникло вокруг Выборга, но Остерман и Брюс единогласно заявили, что «…этот город от Петербурга в близком расстоянии, и Государь в своей резиденции никогда безопасен быть не может, если Выборг будет за Швецией».
В итоге русским дипломатам стало очевидно, что шведы сознательно тянут время. Остерману стало известно, что шведы ждали близкого бунта в России, который якобы должен был случиться против Петра.
Эту «достоверную» информацию Герц получил от английского посланника.
Остерман пришел к убеждению, что «…на заключение мира можно надеяться не иначе, как после нападения на самую Швецию» К тому же им была выражена надежда, что «король Карл по его отважным поступкам когда-нибудь или убит будет, или, скача верхом, шею сломит».
В ноябре 1718 года Герц еще раз сделал русским дипломатам предложение в ответ на уступки в Прибалтике помочь королю в войне против Дании. Брюс и Остерман в соответствии с полученными от Петра инструкциями ответили отказом.
Герц вынужден был вернуться в Стокгольм за новыми указаниями короля. Спустя четыре недели ожидания, Герц не вернулся. Зато было получено известие о гибели короля у стен крепости Фридрихсгаль и аресте в Стокгольме самого Герца. Царь отправил в Стокгольм бригадира Лефорта с поздравительным посланием королеве Ульрике Элеоноре. Однако ситуация с переговорами только ухудшилась, поскольку королеву поддерживала проанглийская партия, требовавшая продолжения военных действий.
В ответ на откровенное нежелание продолжать переговоры русская делегация вернулась в Петербург. Вскоре после возвращения дипломатов Петр решил возобновить военные действия. Летом 1719 года флот, состоявший из 14 линейных кораблей, 16 фрегатов, 130 галер и 100 мелких судов, подошел к шведским берегам и высадил десант неподалеку от Стокгольма. Действиями десанта руководил бригадир Петр Ласси – будущий генерал-фельдмаршал. В фонде рукописей Российской Национальной Библиотеки сохранились уникальные отчеты о результатах этой операции. Казаки появились в предместьях шведской столицы. В ходе «принуждения Швеции к принятию мирных кондиций» было сожжено 2 города, 130 селений, 40 мельниц и 4 железных завода. При этом русским войскам было настрого запрещено уничтожать мирное население. Обывателям были выданы «универсалы», где разъяснялась позиция Петра, что «государь не ведет войну со шведским народом, но лишь хочет от короны скорейшего заключения мира».
Трофеи русских составили 1 миллион рейхсталеров, ущерб Швеции – 12 миллионов.
Вскоре после завершения этой операции, Петр отправил в Стокгольм Остермана для продолжения переговоров. Но королева Ульрика, обнадеженная английским королем Георгом I, опять потребовала возвращения Лифляндии. Кроме того, она высказала Остерману, что никогда не пойдет на мирное соглашение под давлением. Вскоре после этого в Балтийском море появилась английская эскадра под командованием адмирала Норриса. Шведские дипломаты на возобновленном Аландском конгрессе, окрыленные такой поддержкой, продолжали тянуть время. Узнав об этом, царь Петр передал через Брюса ультиматум: «либо переговоры завершатся за две недели подписанием мира на российских условиях, либо русская делегация останавливает переговоры и возобновляются военные действия».
В ответ шведы покинули Аландские острова. Военные действия возобновились.
Весной 1720 года английская эскадра адмирала Норриса вновь появилась в Балтийском море. Русский посланник в Лондоне Веселовский сообщил Петру, что лорд Стенгоп написал ему письмо об отправлении Норриса в Балтийское море «для прикрытия шведских областей и для заключения выгодного для обеих сторон мира между Россией и Швецией».
Петр не желал посредничества Англии, так как любое ее участие становилось опасным для России. Поэтому он приказал генерал-адмиралу графу Апраксину и генерал-губернатору Риги князю Репнину не принимать никаких писем от Норриса, «ибо всему свету известно, что адмирал Норрис послан на помощь в Швецию».
Русская эскадра демонстративно на виду у англичан вновь подошла к шведским берегам и высадила корпус Ласси. Разорение шведских земель повторилось с новой силой. В английской прессе оппозиция правящей партии высмеивала эскадру Норриса, отправленную на защиту Швеции и безропотно наблюдавшую, как русский десант опустошает шведские города и села.
Несмотря на усиливающуюся критику, английская эскадра весной 1721 года вновь пришла на Балтику. Но в этот раз князь Куракин передал из Лондона копию письма короля Георга к королеве Ульрике, в котором английский король советовал «заключить мир, потому что Англия не может тратить так много денег на высылку эскадр». Ловкие действия Куракина, прежде всего его влияние на английских коммерсантов, желавших расширения своих торговых операций с Россией, дали свои плоды.
В английской прессе вышел ряд статей, существенно дискредитировавших правящий кабинет. Стало очевидно, что эту партию выиграл Петр.
В конце апреля 1721 года в Ништадте начались переговоры между Брюсом и Остерманом, с одной стороны, и Лилиенштедтом и Стремфельдом – с другой. Вот как об этих событиях написал известный российский ученый А. Брикнер в своей «Истории Петра Великого»: «…Прежде, во время переговоров на Аландских островах, Петр готов был согласиться, чтобы Лифляндия оставлена была в русском владении от двадцати до тридцати лет и по окончании этого срока была бы возвращена Швеции. Теперь же он мог настаивать на безусловной уступке этой области. После страшного опустошения шведских берегов русскими войсками, повторившегося и в 1721 году, Швеция стала уступчивее. Довольно горячо спорили еще о Выборге, так как шведы долго не соглашались на уступку этого города. Далее шведы все еще надеялись удержать за собой Пернаву и Эзель, однако Россия не соглашалась ни на какие уступки, и также не желала прелиминарного договора.
Наконец, после устранения всех затруднений, последовало заключение мира».
Надеюсь, что это краткое описание событий, приведших к подписанию мира в Ништадте, не очень утомило читателей. Чем же еще ознаменовалось окончание Северной войны?
Сам Петр так оценил это событие в своем письме к русскому дипломату князю Василию Лукичу Долгорукому: «Все ученики науки в семь лет оканчивают обыкновенно; но наша школа троекратное время была, однако ж, слава Богу, так хорошо окончилась, как лучше быть невозможно».
Известие о мире застало Государя в окрестностях Петербурга. Петр срочно вернулся в столицу и приказал организовать подготовку грандиозных торжеств. По городу ездили с известиями о мире 12 драгун с белыми перевязями через плечо, в руках они держали лавровые ветви, перед каждым из них – по два трубача. На Троицой площади были приготовлены бочки с вином и пивом, устроено возвышенное место. На него взошел Петр и обратился к собравшемуся народу: «Здравствуйте и благодарите Бога, православные, что толикую долговременную войну всесильный Бог прекратил и даровал нам со Швецией счастливый, вечный мир!»
10 октября начался маскарад, длившийся целую неделю.
В нем участвовали 1000 масок, Петр был душой этого действа, пускал фейерверки, плясал и веселился, как ребенок.
20 октября на заседании Сената царь объявил, что слагает все недоимки, накопившиеся с 1700 по 1718 год. Кроме того, он освободил всех государственных должников и всех осужденных преступников, кроме изменников – казаков, переметнувшихся вместе с Мазепой к шведам. Так что байки про «сотни тысяч» колодников, гнивших на стройках Петербурга, ничего общего не имеют с реальностью. В тот же день Сенат решил поднести Петру титул Отца Отечества, Императора и Великого.
22 октября Государь вместе с вельможами был у обедни в Троицком соборе, после читался мирный договор. Феофан Прокопович в проповеди перечислил славные деяния Петра. Затем к царю подошли сенаторы во главе с канцлером графом Головкиным, который сказал следующее: «Мы, ваши верные подданные, из тьмы неведения на театр славы всего света, и тако рещи, из небытия в бытие произведены и в общество политичных народов присовокуплены».
Затем граф просил Петра принять титул Великого Отца Отечества и Императора Всероссийского. Сенаторы троекратно прокричали «Виват!», этот возглас был подхвачен солдатами и народом, стоявшими в церкви и за ее пределами. С палуб кораблей на Неве и с бастионов Петропавловской крепости был дан 21 залп из всех орудий, по всему городу звонили в колокола. Таким образом, в сознании народа Московское царство уходило в прошлое, а на его месте во всем блеске появилась Российская Империя.
В заключение мне хочется подчеркнуть, что менее всех обольщался насчет того, сколь труден будет предстоящий путь развития государства, сам его создатель – Петр Великий. И в своей речи, обращенной к окружавшим его соратникам, он прежде всего обращался к нам, его потомкам: « …желаю весьма народу российскому узнать истинное действие Божие к пользе нашей в прошедшей войне и в заключении настоящего мира должно всеми силами благодарить Бога, но, надеясь на мир, не ослабевать в военном деле, дабы не иметь жребия монархии греческой.
Подлежит стараться о пользе общей, являемой Богом нам очевидно внутри и вне, отчего народ получит облегчение!»
Северная война — Библиотека — Церковно-Научный Центр «Православная Энциклопедия»
В XVII в. Швеция, несмотря на хорошо обученную армию и военное могущество, в действительности являлась экономически слабым государством. Агрессивная внешняя политика тормозила внутреннее развитие страны, подрывала ее ресурсы. По Столбовскому миру 1617 г. Россия оказалась полностью отрезанной от Финского залива и все ее попытки в XVII в. получить выход к Балтийскому морю не дали результатов. Но этот «вечный» договор, заключенный в деревне Столбово (близ Тихвина) 27 февраля 1617 г., восстановил мирные отношения между Россией и Швецией после провала польской интервенции начала XVII века.
По условиям Столбовского мира Швеция возвратила России Новгород, Старую Руссу, Порхов, Ладогу, Гдов с уездами и Сумерскую волость. За Швецией оставалась Ижорская земля (с Ивангородом, Ямом, Копорьем, Орешком) и г.
Корела, т. е. Россия оказалась отрезанной от Балтийского моря. Часть русского населения этих районов (исключая крестьян и приходское духовенство) получила право выезда в Россию в течение двух недель.
Манифест Карла XII к эстонцам о начале Северной войны. Апрель 1700 г. Тит. л. | ||
Потребности экономического и культурного развития России к этому времени все более переплетались с задачей выйти к морским путям сообщения, прежде всего к Балтийскому морю. «Стоим над водою и смотрим, как гости купцы к нам приходят и отходят, а сами того не умеем. Слово в слово так, как в стихотворских фабулах некий Тантал стоит в воде да жаждет. И по тому и наше море не наше» [247],— говорил о положении России накануне Северной войны один из сподвижников Петра I Феофан Прокопович. После бесплодной попытки России пробиться к Балтике шведы имели намерение воевать с Россией.
Только смерть короля Карла XI в 1697 г. и молодость Карла XII удержали их от немедленного выполнения этих планов. «Однакож по двух или трех годах подлинно хотели начать войну, хотя б и наша не предварила» [248],— писал Петр I.
Выход к морю для большой страны был жизненно необходим, и Россия вступила в Северную войну осенью 1700 г., когда ее союзники Дания и Польша фактически были уже выведены шведами из строя. Война началась неудачно, но первое поражение под Нарвой Петр воспринял как урок для себя и развернул активную деятельность по созданию и обучению армии. Это было сделано в короткие сроки, и уже в 1701–1704 гг., пока Карл XII занимался военными делами в Польше и Саксонии, Россия выиграла несколько крупных сражений на территории Эстонии (под Эрестфером (Эраствере), Дерптом, Нарвой и др.).
Историки отмечают, что и в этой войне русские войска встречали поддержку со стороны местных крестьян и, наоборот, эстонцы всячески уклонялись от вербовки в шведскую армию и игнорировали приказы властей о поставках продовольствия[249].
С началом Северной войны в Эстляндии резко обострились сословные противоречия и прокатилась волна крестьянских восстаний. На мызе Орава местных жителей поддержали русские из пограничных поселений[250]. Даже часть прибалтийских помещиков-немцев, охваченных ненавистью к шведскому правительству, которое в своих интересах ограничило их права на эксплуатацию крестьян, готова была оказать содействие русским[251].
В 1710 г. после победы под Полтавой началось наступление русских войск на Ливонию. 4 июля после трехмесячной осады сдалась Рига, еще через месяц — Дюнамюнде, Пернов, Аренсбург и остров Эзель. Капитуляция Ревеля 29 сентября 1710 г. завершила завоевание Ливонии. Северная война продолжалась еще 11 лет, но уже не затрагивала Прибалтийского края[252].
История православия в Эстонии до 1710 г. является историей установления на протяжении семи веков тех духовных связей между эстонским и русским народами, которые в конечном счете способствовали объединению с Россией.
Эти связи вырабатывались и крепли в совместной борьбе против немецких феодалов, против гнета и притеснений со стороны католической и лютеранской Церквей. Эта многовековая история раскрывает также те основные причины, которые привели к событиям середины и конца XIX в. в жизни Церкви в Эстонии. Эта история показывает, как на протяжении веков в Прибалтийском крае формировалась та идеологическая, политическая и религиозная сила — в лице большинства немецких помещиков и лютеранской Церкви,— которая последовательно и упорно противилась объединению с Россией, даже тогда, когда это воссоединение было уже свершившимся фактом.
[247] Феофан Прокопович. Сочинения. М.; Л., 1961. С. 107.
[248] Цит. по: Епифанов П. П. «Рассуждение» П. П. Шафирова о войне со Швецией // Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран. М., 1963. С. 300.
[249] История Эстонской ССР. Т. 1. С. 508-509.
[250] Эпик Э.
Э. Борьба эстонского крестьянства против феодального и колониального гнета в 1680-1710 гг. // Известия АН ЭССР. 1955. № 4. С. 37.
[251] Строд X. П. Аграрная история Прибалтики XVII—XIX веков в буржуазной историографии ФРГ // Вопросы истории. 1967. № 3. С. 37.
[252] Об истории Северной войны см.: Епифанов П. П. Россия в Северной войне // Вопросы истории. 1971. № 7. С. 134; Казаков Н. И. и др. Военные действия и дипломатия в 1709—1716 гг. // Очерки истории СССР. Период феодализма (Россия в 1-й четверти XVIII в.). М., 1954. С. 519; Тарле Е. В. Северная война и шведское нашествие на Россию. М., 1958. С. 454; Шутпой В. Е. Борьба народных масс против нашествия армии Карла XII (1700-1709). М., 1958. С. 132.
Героические итоги Северной войны для России
Война… Одно слово… Много боли и страданий… Любая война ужасна. Одна из самых продолжительных войн истории – Северная война, кровопролитная и жестокая.
Воевавшие страны понесли огромнейшие убытки, были разорены деревни и села. Воюющие государства испытали на себе победы и оглушительные поражения, предательство союзников и неожиданную поддержку врагов. Люди страдали от голода и холода. Все жаждали одержать победу.
Причин для начала военных действий было более чем достаточно. Для Российской Империи эта война могла многое дать. Это и утраченные когда-то земли, выход в море для развития торговли с Европейскими государствами. В то время единственный порт был в Архангельске. Тяжелейшая навигация и отставание в развитии мореплавания не давали государству наладить в полную силу торговлю. Россия только подписала мирный договор с Турцией, и почти сразу объявила войну Швеции. Во всех городах стали изымать в пользу казны шведские товары. А в Москве был арестован посол Швеции. Незадолго до начала войны был основан Северный союз, куда входили Саксония и Датско-норвежское королевство, а также Российская Империя.
Союзниками Российской Империи оказались Пруссия, Молдавия, Саксония и большая часть Запорожья.
На стороне Швеции были более влиятельные государства: Англия, Великобритания, Османская империя и другие. Северный Союз, просуществовавший недолгое время, распался.
Итоги 1708 год не были радужными и постепенно вели к началу северной войны. Шведские войска, под предводительством Карла, двинулись в сторону Смоленска. В этом году состоялось последнее внушительное сражение, закончившееся для Швеции победой. После разгрома Карл вынужден был двигаться по пустынной местности, оттесняемый армией России, испытывая недостаток в провизии, а потом и вовсе его поставили перед необходимостью повернуть свое войско в сторону Украины. Далее Швеция терпела поражение за поражением.
Не все сражения заканчивались победой Российской империи. Войско было недостаточно хорошо подготовлено к сражению с таким могущественным и сильным противником, как Швеция, и находилось в стадии преобразования. Потери, понесенные из-за войны с Турцией, давали о себе знать. Ко всему прочему, плохо обученная армия, устаревшее и разнокалиберное вооружение сделали свое дело.
Главную роль в таких громких поражениях сыграло и то, что в армии Российской Империи не было своего командования. Весь командующий состав был исключительно из заграничных офицеров. Иногда возникали недопонимания между командованием и рядовыми солдатами. Безусловно, император понял причины разгрома. Петр I формирует совершенно новую армию, усовершенствует ее координационную структуру и концепцию преподавания. Уменьшение число калибров дает возможность в кратчайшие сроки отлить большее количество орудий и снарядов.
Итоги 1700 года вообще не могли кого-либо радовать. Так, на Балтийском море господствовала Шведская империя. А ее молодой правитель Карл XII дал повод своим соседям одержать легкую победу. Так началась Северная война, продолжавшаяся двадцать один год. За это время много было побед и поражений, достаточно произошло битв. Много стран хотели захватить власть над побережьем Балтики и близлежащими землями. Но чем закончились кровопролитные битвы, продолжавшиеся так долго? Каковы же были итоги Северной войны?
Стоит остановиться и на том, что принес в северную войну 1718 год.
Аландский конгресс был создан специально, чтобы выработать все условия мирного соглашения между Российской Империей и Швецией. Но переговоры не могли долго начаться из-за самой Швеции и Дании. К концу 1718 Карл XII был убит в сражении, и на престол вступила его сестра, усилив позицию Англии при дворе.
Девятого ноября 1719 года Шведское государство подписывает коалиционное соглашение с Ганновером и Англией. Первому Швеция уступила Ферден и Бремен. Весь следующий год идет подписание мирных договоров в Стокгольме. А в 1721 был подписан Ништадтский мирный договор.
Российская Империя многое приобрела по окончании войны. Во-первых, выход в море, которого так долго ждал Петр I. Это огромный потенциал для экономического роста государства. С этого момента начинается налаживание торговых морских путей. Перед Россией открываются новые возможности. Во-вторых, государство вновь расширило свои границы, были присоединены новые земли, такие как Карелия, Лифляндия, часть Финляндии и Инжора.
Положено начало основанию города Санкт-Петербурга.
Но все перечеркивает ужасные потери Российской Империи. По Ништадтскому мирному договору, присоединенные земли были куплены у Швеции за огромные по тем временам деньги. На государство ложится тяжкое бремя уплаты долгов. Но помимо возврата образовавшейся задолженности перед Шведским государством надлежит восстановить страну, в которой царит упадок и разрушения. Необходимо поднять из руин разграбленные города и села. Империя понесла значительные экономические потери. Упал и демографический рост. Люди, уставшие от продолжительной войны, потерявшие своих близких и родных, приходят в отчаяние. Боеспособный флот потерял все могущество и требовал восстановления. А после смерти императора и вовсе сгнил. О героической победе в жестокой Северной войне сегодня напоминает скульптура «Мир и Победа». А вот Швеция совсем растеряла свою былую власть и стала второстепенной державой. Государство не только понесло многочисленные потери в армии, но и территориальные потери.
Победа в этой войне далась Российской Империи очень нелегко.
Добавить комментарий
Вестник НАТО – Последствия российского вторжения в Украину для международной безопасности – НАТО и другие страны
Публикации в Вестнике НАТО не являются официальной позицией или политикой НАТО или правительств стран-членов.
Вестник НАТО стремится информировать и способствовать обсуждению вопросов безопасности. Мнения, высказанные авторами, являются их собственными.
- Роберт Пщель
- 07 июля 2022
Прослушать эту статью
24 февраля 2022 года, скорее всего, впишется в шаблон истории современного мира. Неспровоцированное, неоправданное и варварское вторжение России в Украину — это не только проявление огромной угрозы безопасности, нарушившей мир в Европе.
В более структурном плане он разрушил всю архитектуру безопасности, терпеливо выстраиваемую на континенте в течение многих десятилетий, включая международные обязательства, принятые за последние 30 лет.
Масштабы ущерба, нанесенного продолжающимся конфликтом в Украине, огромны и продолжают расти. Целые города, вроде Мариуполя, стирают с лица земли. На снимке: город Мариуполь © CNN
Величина повреждений огромна и продолжает увеличиваться. Украинцев (как военных, так и гражданских) убивают просто потому, что они украинцы. Целые города, вроде Мариуполя, стирают с лица земли. Совершаются очевидные зверства, соответствующие критериям военных преступлений, которые сопровождаются разговорами о геноциде на российском государственном телевидении. Сотни тысяч человек, в том числе дети, были насильственно депортированы в Россию.
Страдания Украины представляют собой моральный вызов Европе и миру. Права человека и Устав ООН были попраны, а наши ценности высмеяны. Равнодушие просто не вариант. Как убедительно объяснил Николай Тензер: это война и против Запада.
По собственной терминологии путинский режим избрал конфронтацию с «коллективным Западом», во что бы то ни стало для самой России. Все усилия, включающие меры безопасности и укрепления доверия, или институциональные механизмы, направленные на сохранение мира, вдруг выглядят очень хрупкими, когда сталкиваются с грубой силой. После многих месяцев, когда Москва вела притворный диалог и откровенно лгала другим странам и институтам, включая НАТО и ОБСЕ, всякое доверие было подорвано.
Россия также целенаправленно повысила уровень риска возможного применения ядерного оружия, основной целью, прежде всего, было отговорить западных союзников от предложения военной поддержки Украине и внушить страх лицам, принимающим решения. Давнее табу, делавшее немыслимым фактическое применение ядерной силы, было на словах отвергнуто. Хотя многие эксперты считают этот риск низким — не выше пяти процентов, — Путин и его помощники решили отказаться от рациональной осторожности, которую проявляло большинство его советских предшественников. По сравнению с практикой холодной войны, сегодня кремлевские пропагандисты и официальные лица практикуют крайне безответственную риторику, выступая за использование российского ядерного арсенала против Украины и, возможно, даже против стран НАТО. Это подтверждается учениями (как минимум двумя в этом году), открыто проверяющими способность российских военных запускать ядерные боеголовки по западным целям и защищать Россию от возможных ответных ударов.
Россия проводит испытания межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат», способной нести ядерное оружие, 20 апреля 2022 г. © Reuters
С ядерной угрозой или без нее, у соседей России уже есть веские причины опасаться российского хищника. Они считают, что, если Путин не остановится на Украине, он может начать агрессию против других территорий. Историческое решение Финляндии и Швеции подать заявку на вступление в НАТО указывает на серьезность этой угрозы. Небольшие страны, такие как Молдова и Грузия, а также формальные союзники Москвы, такие как Казахстан, могут бояться стать следующей мишенью Путина. Кремль не пытался развеять эти опасения, а лишь усилил их с помощью прямых угроз, пропаганды и рычагов запугивания.
Последние примеры включают прекращение поставок газа по политическим мотивам, нарушение воздушного пространства страны НАТО, угрозы Литве и использование экономического шантажа против члена Организации Договора о коллективной безопасности Казахстана.
НАТО и Европейский союз в значительной степени эффективно отреагировали в первые месяцы войны. Лидерство США в очередной раз доказало свою важность для успешной мобилизации международных усилий, особенно в координации военной поддержки Украине. Реакция НАТО на войну, сочетающая все более сильную поддержку Украины с оправданным нежеланием избегать открытого конфликта с Россией, более или менее оправдана. Большинство европейских стран обратились к испытанному защитному зонтику НАТО, подкрепленному американским военным потенциалом. «Большая семерка» и ЕС проявили гибкость в ужесточении санкций.
Но по мере того, как агрессия продолжается, а Россия концентрирует свои усилия на получении контроля над восточной и южной Украиной посредством войны на истощение, единство Запада подвергается испытанию.
Организация Объединенных Наций и ОБСЕ не смогли предложить значимых ответов, в основном из-за парализующего эффекта вето России. Более того, солидарность с Украиной еще не универсальна среди всех членов ООН.
Миф о непобедимой российской военной машине развеялся за несколько недель. Первоначальные цели вторжения явно не были достигнуты. Российские войска были вынуждены отойти из-под Киева и были отбиты во многих других местах. Украинская храбрость и превосходное использование ограниченных ресурсов (подкрепленных иностранной помощью) до сих пор доказали свою сильную конкуренцию плохо управляемому, плохо мотивированному и организованному противнику, который также испытывает логистические и технические проблемы, такие как неисправное оборудование. Коррупция, болезнь, лежавшая в основе Российского государства, с большим размахом проявилась при проведении военной операции.
Запад может попытаться облегчить экспорт зерна из Украины, чтобы подорвать российскую блокаду украинских черноморских портов. Фото © Евромайдан Пресс
После более чем четырехмесячных боев Россия испытывает нехватку рабочей силы. Опасаясь протестов, Кремль не хочет призывать к мобилизации и вынужден идти на экстраординарные шаги (например, увеличение возрастного ценза для добровольцев, готовых вступить в войну), делая выбор в пользу скрытой формы вербовки, например, путем использования резервистов. Многочисленные случаи поджогов призывных пунктов в России убедительно свидетельствуют о том, что многие молодые люди выступают против отправки на фронт в Украине. Почти четыре миллиона россиян уехали из России в 2022 году, и многие из них решили пока не возвращаться. Это крупнейший такой исход со времен большевистской революции, который может привести к огромной утечке мозгов по всей стране; то, что уже испытано в ИТ-секторе.
Кроме того, война обошлась дорого. 27 мая министр финансов Силуанов признал, что «для спецоперации нужны деньги, огромные ресурсы». Он также подтвердил, что для бюджета стимулирующих мер требуется 8 триллионов рублей (120 миллиардов долларов США). Санкции начинают кусаться и отбросят российскую экономику, не способную производить огромный ассортимент товаров без иностранных технологий или комплектующих, на десятилетия назад. В целом безработица будет расти, а рост ВВП маловероятен.
Путин превратил Россию в международного изгоя, и страна еще долго не восстановит свою репутацию. Несмотря на тоталитарный характер российской политической системы сегодня, некоторые признаки несогласия (даже среди высокопоставленных дипломатов) свидетельствуют о растущем признании этих фактов. Как выразился один проницательный российский эксперт, Путин «ампутировал будущее России». В обозримом будущем Россия неизбежно станет более слабым и менее влиятельным игроком.
Но если не считать внезапного отъезда Путина, который вызовет политические преобразования в Москве, Россия по-прежнему будет представлять опасную угрозу безопасности в Европе.
Режим, возглавляемый бредовым и стареющим диктатором, склонен к принятию иррациональных решений. Но безжалостное ведение военной кампании (например, неизбирательное использование сплошных обстрелов) означает, что даже некомпетентные российские силы могут добиться успеха против украинских вооруженных сил, хотя они и модернизируются рекордными темпами.
Способность Украины сдерживать российскую агрессию будет определять условия безопасности на долгие годы. На саммите в Мадриде в июне 2022 года НАТО признала это и предложила расширенный пакет поддержки. Объемы и скорость, с которой более сложные системы вооружения (включая тяжелую артиллерию, ракетные комплексы, бронетехнику и системы ПВО) будут поставляться в Украину в ближайшие недели, будут иметь решающее значение для предотвращения проникновения России в оборону Украины. Ответственность за обеспечение такой помощи сейчас лежит на отдельных союзниках.
Норвежские войска прибывают для усиления расширенного передового присутствия НАТО в Каунасе, Литва, 27 февраля 2022 г.
© Reuters
Потребуется специальная финансовая помощь для долгосрочного обучения и модернизации украинских сил, де-факто приведения их к стандартам НАТО. Это необходимо, так как запасы украинского оружия, состоящего из техники советского образца, истощены, а доступность такого оружия за пределами Украины также ограничена. Краудфандинг военной техники для Украины — уже успешный в Литве — показывает, что широкая международная общественность сочувствует и хочет сыграть свою роль в этом процессе. Чтобы помочь Киеву уравновесить преимущество России в размерах и тактику выжженной земли, союзники должны рассмотреть возможность проведения дополнительных военных учений, чтобы продемонстрировать готовность и силу НАТО. Также срочно необходимы творческие решения, чтобы подорвать российскую блокаду украинских черноморских портов, облегчив экспорт зерна.
Хотя Основополагающий акт Россия-НАТО от 1997 года, фактически разорванный Россией в клочья, не был официально отменен на саммите, любые самоограничения, которые НАТО взяла на себя в рамках соглашения, теперь следует считать недействительными.
Важно отметить, что союзники, наконец, возложили на себя ответственность, назвав Россию «наиболее серьезной и прямой угрозой безопасности союзников» в своей новой Стратегической концепции.
Война Путина еще не проверила достоверность гарантий коллективной обороны статьи 5 НАТО. До сих пор само существование статьи 5 в сочетании с расширенным передовым присутствием НАТО (которое в настоящее время включает более 40 000 военнослужащих, находящихся под непосредственным оперативным командованием НАТО) обеспечивало достаточное сдерживание. Но все более иррациональное поведение Путина вкупе с готовностью Москвы использовать самые разрушительные ракеты и системы вооружения против иностранных целей (что практикуется в Сирии) в непосредственной близости от территории НАТО создает новую реальность. Москва продемонстрировала готовность применять неизбирательную силу без каких-либо оправданных военных причин и совершать военные преступления, в то время как Путин открыто обсуждает возвращение земель, принадлежавших царской России.
Неудивительно, что союзники по НАТО, граничащие с Россией, обеспокоены потенциальной потерей — пусть даже временной — части своей территории, и, увидев уничтожение Мариуполя и Харькова, встревожились прямыми ракетными угрозами их городам и критически важной инфраструктуре.
Санкции начинают сказываться на российской экономике. На снимке: россияне стоят в очереди, чтобы снять наличные в банкомате в Санкт-Петербурге.
© Рейтер
Единственным подходящим ответом кажется более безжалостная форма сдерживания путем отказа, а не наказания, основанная на усиленной обороне. Новая Стратегическая концепция НАТО, которая была принята в Мадриде 29 июня, явно ведет НАТО в этом направлении (пункт 21). Значительное и постоянное военное присутствие, подкрепленное заблаговременным размещением техники и стратегическим предварительным распределением боевых сил, теперь является частью новой модели сил НАТО. Цель значительного увеличения наличия войск в высокой степени готовности имеет важное значение для эффективного сдерживания.
Но конкретные обещания национальных взносов, подобные объявленным президентом США Байденом 29Джун, должны последовать быстро от всех союзников.
Надежность коллективной обороны также будет зависеть от быстрого выполнения уже объявленных обязательств по увеличению расходов на оборону и определения приоритетов усилий по планированию обороны на основе сценария крупномасштабного конфликта в Европе. В этом контексте необходимы соответствующие запасы военной техники. Поскольку нынешние уровни явно недостаточны, необходимо адаптировать практику закупок и производственные мощности оборонной промышленности, а также быстро увеличить запасы.
Параграфы 28 и 29 новой Стратегической концепции не оставляют никакой двусмысленности в отношении сохраняющейся роли ядерного оружия как окончательной гарантии безопасности союзников. Но чтобы устранить разрушительный эффект ядерного шантажа Москвы против союзников, необходима более сильная декларативная ядерная политика НАТО. Кроме того, нельзя исключать применение ядерного оружия против целей в Украине, пусть и маловероятное.
Таким образом, союзники должны в срочном порядке рассмотреть вопрос о том, чтобы убедительно сигнализировать России о возможных обычных военных ответных действиях (например, вывод из строя российских военных объектов в Черном море), которые могут произойти в результате таких действий. Только уверенность в возмездии может отговорить Кремль от серьезного рассмотрения такого варианта.
Конкретные решения будут иметь большее значение, чем любая новая организационная структура, а сложные планы или стратегии ценны только до тех пор, пока они воплощаются в жизнь. Россия начала получать удовольствие от своей роли хищника и использует грубую силу для достижения своих империалистических целей. Даже ослабленная Россия по-прежнему способна нанести большой урон другим. Только сильное сдерживание и убедительная сила смогут остановить его. Вопреки здравому смыслу, подготовка к возможной войне с Россией — лучший способ ее предотвратить.
Заседание Североатлантического совета на уровне глав государств и правительств — Саммит НАТО в Мадриде, Испания, 29 июня 2022 г.
© NATO
Коллективный Запад (и особенно НАТО) может рассчитывать на свою вероятную способность сдерживать агрессивную Россию, по крайней мере, в долгосрочной перспективе. Но победа Украины над агрессором является незаменимой целью в этом контексте, поскольку это серьезно ограничило бы способность России атаковать другие страны, дало бы время для усиления коллективной обороны и укрепления международного единства против агрессии. Решения Мадридской встречи на высшем уровне обеспечили ключевые элементы требуемой стратегии. Нельзя терять времени на их реализацию.
То, что публикуется в Вестнике НАТО, не является официальной позицией или политикой НАТО или правительств стран-членов.
Вестник НАТО стремится информировать и способствовать обсуждению вопросов безопасности. Мнения, высказанные авторами, являются их собственными.
Об авторе
Роберт Пшцель — старший научный сотрудник Фонда Пуласки, Варшава.
Он бывший польский дипломат и чиновник НАТО. С 2010 по 2015 год он занимал должность директора Информационного бюро НАТО в Москве.
поделиться этой статьей
Российско-украинская война за три месяца
Через три месяца после начала крупномасштабного вторжения России в Украину русским не удалось достичь своих целей. Официальные лица США теперь ожидают войны на истощение, в которой ни одна из сторон не сможет совершить решающий военный прорыв. Чем закончится война, пока неясно.
Неудачное вторжение 24 февраля российские войска вторглись в Украину с севера, в том числе из Белоруссии, с юга из Крыма и с востока. Несколько направлений атаки свидетельствовали о том, что российские военные стремились быстро захватить столицу Киев, свергнуть демократически избранное правительство и оккупировать, возможно, две трети восточных территорий Украины.
Русские потерпели неудачу. Их силы вышли к окраинам Киева, но в конце марта отступили. Наступление русской армии на Одессу захлебнулось в районе Николаева через три недели. В мае российские войска, атакующие Харьков, второй по величине город Украины, расположенный всего в 40 км от границы с Россией, были отброшены, так как вошли только на окраину города.
Российские военные окончательно установили контроль над Мариуполем в середине мая, когда после доблестного сопротивления сдались последние украинские силы. Недели неизбирательных российских обстрелов и бомбардировок оставили Мариуполь, преимущественно русскоязычный город, где почти половина населения составляли этнические русские, полностью опустошены.
После отступления из Киева и северной Украины российские силы сконцентрировались в районе Донбасса на востоке Украины. Через шесть недель они добились определенного прогресса, но ценой значительных потерь в борьбе с решительно настроенной украинской обороной.
Военные аналитики размышляют о том, не скоро ли российская армия станет истощенной силой — истощенной тяжелыми потерями, большими потерями техники, плохим моральным духом и слабой логистикой и неспособной провести еще одну крупную наступательную операцию.
Решение Кремля не объявлять полную мобилизацию затрудняет восполнение боевых потерь российскими военными. Официальные лица США видят, что президент России Владимир Путин упрямо копается, не видят путей переговоров в ближайшем будущем и ожидают войны на истощение, в которой стороны будут сражаться, но ни одна из них не сможет добиться убедительной победы.
Похоже, Украина уже победила в одном смысле: практически никто не верит, что российские военные способны взять Киев и оккупировать от половины до двух третей страны. Украинцы возвращаются в столицу, и жизнь там начала налаживаться. Как бы война ни закончилась, независимое и суверенное украинское государство останется на карте Европы.
Кроме того, все становится труднее предсказать. Кремль сейчас сосредоточился на том, чтобы взять под полный контроль Донбасс, что является существенно меньшей целью по сравнению с его первоначальными целями вторжения. Москве, возможно, придется еще больше сократить свою цель на Донбассе до полного контроля над Луганской областью, но не над всей Донецкой областью.
Российские войска на юге Украины начали подготовку оборонительных позиций.
Украинские силы, подкрепленные растущим потоком оружия с Запада, провели успешные контратаки, а также провели прочную мобильную оборону. Однако переход от обороны к полномасштабному контрнаступлению, направленному на вытеснение русских с территории, которую они оккупировали с 24 февраля, представляет собой непростую задачу. В этом случае некоторые преимущества, благоприятствующие обороне, достанутся российским военным.
Военный тупик, который может затянуться еще на много месяцев, представляется наиболее вероятным сценарием.
Настоящие переговоры? Урегулирование путем переговоров предлагает один из путей прекращения войны. Президент Украины Владимир Зеленский казался готовым к компромиссу по ключевым вопросам в марте, например, предложив отказаться от амбиций Киева по вступлению в Организацию Североатлантического договора (НАТО) и принять нейтралитет. Но его российский коллега не воспользовался возможностью добиться нейтральной Украины и, возможно, других достижений.
В ретроспективе это может оказаться упущенной возможностью для Москвы. Отношение Украины к переговорам с марта ужесточилось. Это отражает растущую уверенность в способностях украинской армии и возмущение военными преступлениями России, такими как бессмысленное разрушение Мариуполя и зверства в таких местах, как Буча и Бородянка. Общественный гнев почти наверняка ограничивает свободу маневра, которую может иметь Зеленский при рассмотрении возможных уступок.
Связанные книги
В то время как Киев в марте выступил с предложением о готовности пойти на компромисс по Крыму, незаконно захваченному и аннексированному Россией в марте 2014 года, украинские официальные лица теперь настаивают на полном восстановлении границ Украины по состоянию на 1991 год. Запад должен поддержать эту позицию и отвергнуть попытка Кремля перекроить международные границы силой оружия.
Сохранит ли Киев такую позицию, если война затянется, неизвестно.
За исключением полного краха российских вооруженных сил (что не исключено, но маловероятно), трудно понять, как Украина может собрать необходимые рычаги для возвращения Крыма. Высокопоставленный украинский чиновник в частном порядке сказал в сентябре 2014 года, что, возможно, Киеву следует отпустить оккупированную часть Донбасса — «они думают не так, как мы», — но он быстро добавил, что ни один серьезный украинский чиновник не может сказать это публично и ожидать, что выживать. В недавней частной беседе украинский политик не выступал за отказ от Крыма и Донбасса, но отметил, что возвращение этих территорий повлечет за собой ответственность: возвращение трех или четырех миллионов пророссийских избирателей, что окажется подрывным для украинской политики.
Каким образом Украина разрешит эту дилемму, решать украинскому правительству. Зеленский оставил дверь открытой для дипломатии. Если Москва изменит свой подход и перейдет к серьезным переговорам, Зеленскому придется взвесить баланс между своим желанием прекратить убийства украинцев, императивом защиты принципиальных позиций Киева и возможной необходимостью компромисса, а также возможным политическим ответом.
если украинцы считают, что компромисс слишком много уступает России.
Только Зеленский и его правительство могут взвесить компромиссы и принять это деликатное решение. Запад должен следовать примеру Киева в любых переговорах, не давить на Украину, чтобы она приняла урегулирование, которого она не хочет, и не возражать против урегулирования, которое Киев поддерживает и которое, по его мнению, отвечает интересам Украины. Западным странам придется решить, что делать с санкциями против России; некоторые, возможно, захотят сохранить санкции даже после урегулирования, хотя Западу следует внимательно отнестись к смягчению санкций, если Киев скажет, что это необходимо для заключения приемлемой в других отношениях сделки.
Конечно, это академическая дискуссия, пока Кремль не заинтересован в серьезных переговорах.
Трагедия и катастрофа Украина не сделала ничего, чтобы спровоцировать или оправдать эту войну выбора, выбора, сделанного Путиным.
Это трагедия для страны, повлекшая за собой гибель тысяч украинских военных и мирных жителей, огромный материальный ущерб инфраструктуре, домам и квартирам, торгово-промышленным объектам. (Это также может стать трагедией для стран по всему миру, которые зависят от экспорта украинских продуктов питания, которые сейчас заблокированы.)
Война также оказалась катастрофой для России: десятки тысяч солдат убитыми и ранеными, большие потери техники, международная изоляция, санкции, причиняющие реальную экономическую боль, и гальванизированное, обновленное, перевооружённое НАТО, которое скоро примет Финляндию и Швеция в свои ряды. Более того, НАТО вполне может решить сделать присутствие сил альянса на своем восточном фланге (например, в странах Балтии и Польше) постоянным, а не чередующимся. Войне Путина не удастся приблизить Украину к орбите Москвы; вместо этого она насыщает Украину ненавистью к России, на преодоление которой потребуются десятилетия.
У войны есть явная жертва и явный агрессор.
В интересах Запада, чтобы Кремль потерпел неудачу в своей попытке подчинить себе Украину и лишить украинцев права определять свой собственный курс. Это означает продолжать предоставлять украинцам средства для защиты своей страны и отражения вторгшейся российской армии. Это также означает ужесточение санкций, чтобы ускорить разрушение российской экономики из-за катастрофических решений Путина.
В конце концов, желаемым исходом этой войны было бы принуждение украинцев к выводу русских или, как минимум, согласие Москвы на урегулирование путем переговоров на условиях, приемлемых для Киева. Обеспечение провала российской агрессии и достижения Украиной одного из этих результатов должно быть главной целью Запада.
Северная война
Главная / История
От Нарвы до Полтавы
Выборг и Гангут
На Балтике
Наследие Петра I
Вражда, существовавшая между Россией и Швецией со времен варягов и новгородских князей, усилилась в царствование Петра I и завершилась двадцатилетней Северной войной.
У России не было кораблей на Балтике, и она изо всех сил пыталась войти в это ключевое морское сообщение с Европой. С флотом из 39линейных кораблей, Швеция господствовала на Балтике и при короле Карле XII боролась за сохранение своего господства против того, что шведы считали посягательствами войск царя Петра.
В 17.00 измученная армия Петра I была разбита под Нарвой. Отброшенный с территории, удерживаемой шведами, Петр I лишь ненадолго разочаровался и быстро возобновил планирование новых военных кампаний. Когда Карл XII, тем временем воодушевленный своими успехами, послал армию вторжения в Польшу, Петр I и его советники были убеждены, что морское нападение Швеции неизбежно.
В мае 1701 г. шведский отряд из семи кораблей, вооруженных в общей сложности 127 пушками, покинул Швецию и направился к Белому морю. Под командованием коммодора Карла Леве флотилия получила приказ занять и уничтожить порт Архангельск, тем самым помешав Петру получать грузы с припасами или вооружением из Европы через единственный морской порт России.
К концу июня корабли подошли к устью Северной Двины. Леве отправил три корабля, чтобы провести разведку местности и привлечь к работе местных рулевых, которые были компетентны управлять шведскими кораблями. Однажды поздно ночью двое взятых в плен местных лоцманов, Иван Седунов и Дмитрий Попов, рискуя жизнью, привели шведов в ярость, намеренно направив два шведских судна на мелководье. Корабли сели на мель совсем недалеко от удерживаемой русскими крепости Новодвинск. Так как в июне на Крайнем Севере очень мало темноты, неприятельские корабли были сразу же обнаружены и обстреляны новодвинским гарнизоном. Когда капитан одного из шведских судов был смертельно ранен во время последовавшей за этим канонады, моряки с двух севших на мель судов поспешили на борт единственного все еще мореходного шведского судна. Таким образом, Mjohunden и Falken с тринадцатью орудиями попали в руки русских.
Победа в устье Двины спасла Архангельск; его порт продолжал оставаться единственной связью России с северной Европой по морю.
Леве, подавленный своей потерей, вернулся в Швецию.
В 1702 году русский флот праздновал очередную победу. Русские солдаты в лодьях атаковали превосходящие по вооружению шведские эскадры на Чудском и Ладожском озерах и полностью овладели Ладожским озером. Воодушевленный своими успехами, генерал-фельдмаршал Борис Шереметев начал новые наступления, взяв крепости Орешек и Канзи. В ночь на 7 мая капитан Петр Михайлов и лейтенант Александр Меншиков (на самом деле царь Петр I и его близкий друг и советник Александр Меншиков) успешно атаковали и захватили шведскую снежную Астрильду и галиот Гедан, вошедшие в устье Невы. .
По итогам боя все участвовавшие в нем офицеры и солдаты были награждены медалями с надписью: «Случилось беспрецедентное». Вслед за этим был учрежден первый русский военный орден — орден Андрея Призванного, и первыми его кавалерами стали Петр I и Меншиков.
28-пушечный фрегат «Штандарт» (1703)
Важной датой в истории России является 16 мая 1703 года, день, когда Петр I издал указ о закладке Санкт-Петербургской крепости на Заячьем острове в устье Невы.
Для дополнительной защиты морских подступов к новой крепости у острова Котлин в Финском заливе был также возведен форт Кроншлот. Зимой следующего года на левом берегу Невы, почти напротив Заячьего острова, было основано новое адмиралтейство, то есть верфь для постройки судов, предназначенных для формирования нового Балтийского флота.
Российский флот добился больших успехов на протяжении всей Северной войны. В 1704 г. Нарва была отбита, а батареи Кронштадта отразили попытку шведов подойти к Петербургу с моря. Летом следующего года русский флот под командованием вице-адмирала Корнелия Крюйса вступил в бой у острова Котлин против шведской эскадры под командованием адмирала Анкарстьерна. Сражение длилось несколько дней в открытом море, и, хотя перевес был в пользу шведов, русскую линию поддерживали батареи в Кронштадте и Котлине. Шведы попытались ответить русским огнем и высадить десант, но обе попытки закончились неудачей. Понеся потери в 114 раненых и 560 убитых и взятых в плен, оставшиеся шведские силы отступили.
Холодной осенью 1706 года русская армия выступила на Выборг. Во время похода гвардии сержант Михаил Щепотьев командовал группой из пяти катеров, которые в ночном тумане столкнулись со шведским 4-пушечным кораблем «Эспер». Под покровом темноты русские ворвались на вражеский корабль и после ожесточенной рукопашной схватки взяли его под свой контроль и отбились от другого шведского корабля, пришедшего на помощь эсперам. Несмотря на небольшие победы русских солдат и офицеров, Выборг остался в руках шведов.
Следующие два года шведы не проявляли заметной активности на Балтике. Исход войны решался вдали от моря в борьбе между армиями Петра I и Карла XII, и в 1709 году первая фаза Северной войны завершилась победой России под Полтавой.
Выборг и Гангут
Теперь Карлу XII предстояло продемонстрировать свое умение противостоять грозному нападению русских. Шведский король оправился от тяжелого поражения под Полтавой и двинул 41 линейный корабль в Балтийское море.
Но у России были могущественные союзники: в очередной раз на помощь русским войскам пришли датские суда. При содействии союзников России Петру удалось сосредоточить свои силы на севере. Русские двинулись на Выборг под командованием генерал-адмирала Федора Апраксина. Была ранняя весна, и армия двинулась по ледяному полю с острова Котлин. Вскоре после этого, когда лед почти растаял, за армией последовал флот вице-адмирала Крюйса, сопровождавший многочисленные транспорты с осадной артиллерией и военными припасами. В свинцовом снегу, Лизетте, был Петр I, который, как и Петр Михайлов, дослужился до контр-адмирала после Полтавской битвы. 9В мае транспорты подошли к Выборгу, и была спешно начата выгрузка орудий, провианта и боеприпасов, чтобы не встретиться на обратном пути со шведскими кораблями. Эта операция была успешно завершена, и, после ухода эскадры Крюйса в Кронштадт, русские начали бомбардировку Выборга. Бомбардировка продолжалась до 12 июня, когда сдался шведский гарнизон.
Менее чем через месяц русские войска отпраздновали новый впечатляющий успех: генерал-фельдмаршал Шереметев взял Ригу. После Риги его армия добилась сдачи Динамюнде, Пернау и Ревеле, а также других важных опорных пунктов на побережье Балтийского моря.
4 октября 1710 года в ожесточенном бою в бухте Кьоге корабли датского флота оттеснили шведские военные корабли на мель. Хотя сами датчане потеряли судно, шведы были вынуждены бросить и поджечь два своих собственных военных корабля, стоявших на мели, 86-пушечный «Тре Кронер» и 80-пушечный «Принцесса Ульрика». Получив известие о датской победе при Кёге, Петр увидел, что дружеские отношения с такими северными союзниками, как морское королевство Дания, будут и впредь играть значимую роль в будущем России.
54-пушечный корабль «Полтава» (1703)
В 1710 году с верфей Новой Ладоги и Олонца были спущены на воду первые в России три 50-пушечных корабля.
Это было важное событие, так как после Прутского договора и ликвидации Азовского флота центр военно-морских действий России переместился теперь на побережье Балтийского моря. Через два года из Адмиралтейства был спущен на воду 54-пушечный корабль «Полтава». За ней последовали еще более крупные Святая Екатерина, Шлиссельбург, Нарва и Ингерманландия.
В 1715 году в Санкт-Петербурге была учреждена Морская гвардейская Морская академия (Морская академия), заменившая Морскую школу, открывшуюся четырнадцатью годами раньше в Москве.
Первая часть Балтийского флота получила одобрение царя Петра. В его состав входили 27 линейных кораблей (крупнейшие боевые корабли), шесть фрегатов и шесть снеговиков. Сюда же была включена сотня необходимых в стычках галер, полезность которых была доказана в 1712–1713 годах победой галерного флота контр-адмирала Ивана Батсиса в финских водах.
Армия Петра I была, по большей части, успешной. Уверенный в своих достижениях, Петр решил захватить Финляндию и Аландский архипелаг, чтобы напасть на Швецию.
В мае-июне 1714 г. генерал-адмирал Апраксин двинул весь свой галерный флот, состоявший из 99 скампавий (малых галер), в Гельсингфорс. Его сопровождал флот контр-адмирала Петра Михайлова, в состав которого входили девять линейных кораблей и пять фрегатов. У Гельсингфорса два русских флота разделились. Петр направился к Ревелю с большей силой, а Апраксин направился к Або (современный Турку). Однако у полуострова Гангут шведская эскадра адмирала Густава Ватранга заблокировала корабли Апраксина.
Русский флот был значительно усилен кораблями в Ревеле, но когда среди его моряков вспыхнула эпидемия чумы, Петр не рискнул вступить в решительный бой с силами адмирала Ватранга. Галерному флоту Апраксина пришлось прорываться к Гангуту своим ходом.
Русский камбуз (1703)
Петр направился к Тварминне, где были сосредоточены галеры Апраксина, на восточном берегу полуострова. По прибытии царь приказал переправить несколько скампавий через узкий Гангутский перешеек, чтобы запутать врага.
Узнав о переправе русских, Ватранг решил отправить небольшой отряд под командованием Schoutbynacht Нильса Эреншельда. При этом шведский адмирал разделил свои главные силы. Отряд из восьми линейных кораблей и двух крейсеров под командованием вице-адмирала Лиллие отправился в Тварминне для атаки русских галер. Почти полный штиль замедлил продвижение шведского флота, и Петр быстро этим воспользовался. Солнечным утром 26 июля авангард русского галерного флота прошел мимо еще лежавших у берега кораблей Ватранга и заблокировал соединение Эреншельда в шхерах западнее Гангута. Затем Ватранг отбуксировал свои корабли подальше от берега и присоединился к Лилли.
Однако шведский адмирал не смог помочь отряду Эреншельда, занявшему оборонительную позицию в конце Рилакс-фьорда. Русские корабли бросились в атаку. Эреншельд имел преимущество в артиллерии, но уступал в силе. В ходе боя все шведские корабли были захвачены. Трофеями русского флота стали 18-пушечный «Элефант», шесть галер и две шхеры.
Сам контр-адмирал Эреншельд попал в плен.
На Балтике
После победы при Гангуте русский флот, получивший теперь полную свободу действий в западных шхерах Финляндии, достиг Або и занял Аландские острова. Это значительно подняло боевой дух и значительно закалило боевой дух русских войск. Гангуту было присвоено имя «Полтава на море», а его юбилей (27 июля) стал доброй традицией в русском флоте. 1715 год ознаменовался новыми победами русских в Северной войне. Отряд капитана Петра Бредаля, три фрегата и снеговик захватил в отчаянном бою в открытом море три шведских корабля. В ответ шведы попытались вступить в бой с русскими кораблями у Ревеля, но потерпели неудачу. Новые победы почти всегда означали новых союзников. Так, Англия и Голландия, заинтересованные в морской торговле с Россией, направили на Балтику большой конвой торговых судов и эскортную эскадру. Воспользовавшись своим успехом и выгодным положением, Петр затем решил организовать союзный русско-датский десант в Сконии, южной провинции Швеции.
Летом 1716 года к русскому флоту, теперь сосредоточенному у берегов Дании, присоединились датские, британские и голландские корабли. Армадой союзников командовал Петр I, водрузивший свой флаг на звездный корабль русского флота 64-пушечный «Ингерманланд». Русские силы включали фрегаты, малые крейсера и восемнадцать линейных кораблей.
Армада союзников отплыла в Бронхольм. Опасаясь, что сражение с таким сильным флотом окажется безуспешным, шведы блокировали себя в Карлскруне. Хотя окончательная победа была близка, значительные разногласия помешали союзникам довести свою миссию до успешного завершения. Лето 1716 года не было благословлено победой: десантная операция в Швеции не состоялась, а Северная война продолжалась.
Более того, Карл XII умер в декабре 1718 года, положив конец уже начавшимся мирным переговорам. Англия, теперь обеспокоенная очевидным усилением позиций России на Балтике, встала на сторону шведов и вызвалась защищать их интересы при поддержке английского флота.
Трудно было остановить русские войска, которые к этому времени прочно обосновались на Балтике. Русский флот стал настолько могущественным, что теперь мог бросить вызов шведскому флоту в открытом море. В мае 1719 г.Капитан Наум Синявин вышел из Ревеля с группой из шести линейных кораблей и снегом на перехват шведского отряда. 24 мая противники встретились недалеко от острова Осел. Синявин на борту 52-пушечного «Портсмута» при поддержке капитана Конона Зотова на «Девоншире» решительно атаковал флагман шведского коммодора Врангеля. В завязавшемся ожесточенном бою «Портсмут», несмотря на потерю парусов, сумел поразить продольным залпом 34-пушечный шведский фрегат «Карлскрона Вапен», вынудив его сдаться. Когда шведский флагман, 52-пушечный линейный корабль «Вахтмайстер», попытался уйти от русских, капитан Яков Шапизо, командующий «Рафаилом», и капитан-лейтенант Джон Деляп из «Хягудиила» были отправлены в погоню. Последовавший кровавый бой продолжался до тех пор, пока русские не одолели шведский флагман и не заставили его нанести удар своим знаменем.
На борту захваченных кораблей было около 110 убитых и раненых. Подвиг Синявина вошел в историю, а сражение у острова Осел стало первой победой русского флота в открытом море.
Синявин сам получил звание капитан-коммодора.
В следующем году шведы предприняли попытку укрепить свои позиции в водах Аландского архипелага. Однако попытка закончилась поражением Швеции. В конце июля 1720 года у острова Гренгам галерный флот генерала Михаила Голицына вступил в бой с отрядом вице-адмирала Эрика Шоблада. Шестьдесят одна русская галера и двадцать девять островных лодок выступили против шведского линейного корабля, четырех фрегатов и нескольких меньших судов. Уступая превосходящей артиллерийской мощи противника, флот Голицына отходил в шхеры. Шведы бросились в погоню за русскими судами, но Голицын, хитрый и опытный офицер, заманил противника в невыгодное положение и воспользовался моментом. Гранитные прибрежные валуны, в сущности, пришли на помощь Голицыну; два шведских фрегата столкнулись с ними, были захвачены и взяты на абордаж.
Шведы осознали свою ошибку и начали отступать, но было уже поздно. Русские галеры преследовали шведские суда и в ожесточенной схватке сумели разбить еще два фрегата. Была предпринята попытка догнать флагман шведских войск, а самому адмиралу Сьобладу удалось спастись на поврежденном 52-пушечном «Поммерне».
Битва при Гренгаме в шхерах стала важной страницей в истории русского флота. В плен попали шведский 34-пушечный фрегат Stor Phoenix, 30-пушечный Vainqueur, 22-пушечный Kiskin и 18-пушечный Danska Orn. Русские войска понесли потери в 285 человек, а шведы — 510 человек.
В 1721 году, в последний год Северной войны, русские галеры серией набегов разорили города вдоль побережья Швеции. Теперь стало ясно, что Королевство Швеция больше не является доминирующей державой на Балтийском море, положением, которое шведы занимали со времен викингов.
Наследие Петра I
Успехи русской армии и флота убедили шведов заключить мир. По условиям Ништадтского мирного договора, подписанного 30 августа 1721 г.
, России были переданы во владение Ингерманландия, Эстляндия, Лифляндия и Карелия вместе с городами Выборг и Кексгольм и все острова в Финском заливе вместе с Луной. Звуковой архипелаг. Кроме того, не без оснований Россия была признана самым могущественным государством на Балтике. В состав русского флота теперь входило сорок четыре боевые единицы; линейных кораблей, главной ударной силы, было двадцать девять, и записано, что шесть из них были трехпалубными. На вооружении флота было 2128 пушек, а численность матросов и офицеров составляла 16 121 человек. Более того, Морская академия продолжала выпускать хорошо подготовленных курсантов. Для сравнения, шведский флот вышел из Северной войны всего с двадцатью одним линейным кораблем. Неоценимы боевые заслуги Петра I, но не менее важной была его роль в таком небоевом деле, как организация флота. В 1718 г. в Петербурге была создана Адмиралтейств-коллегия во главе с генерал-адмиралом для управления флотом. В 1720 г. более полное военно-морское положение заменило кратко использовавшиеся десять лет назад Боевые наставления и статьи о русском флоте, составленные адмиралом Крюйсом.
Новое наставление было написано одним из героев Озельского сражения капитаном Зотовым и редактировалось лично Петром I. Создание береговой охраны в 1722 г. регламентировалось Положением об управлении адмиралтействами и верфями. Классификация кораблей была изложена в Таблице пропорций кораблей, появление которой датируется 1724 г. В период с 1724 по 1771 г. для Балтийского флота было построено свыше девяноста линейных кораблей и фрегатов в соответствии с Таблицей. Петровская Табель о рангах (1722 г.) кодифицировала продвижение по службе и градацию офицеров; среди них были определены звания унтер-лейтенанта, лейтенанта, капитан-лейтенанта, капитана второго ранга (командира), капитана первого ранга (капитана), капитана-коммодора, контр-адмирала, вице-адмирала, адмирала и генерал-адмирала. С небольшими изменениями эти звания оставались в силе до 19 г.17. Они были восстановлены и снова использовались в период с 1935 по 1940 год в качестве воинских званий.
Знаком отличия флота Петр I назначил флаг, украшенный лазурно-голубым косым Андреевским крестом.
Впервые поднятый над петровской флотилией в 1692 году, флаг прославился во время Северной войны. Согласно записи в первом томе петровского Морского устава: «Русским боевым кораблям никогда не бить знамен, подвесок и марселей, под страхом смертной казни».
11 августа 1723 года Балтийский флот, стоявший строем у острова Котлин, дал имперский залп в честь своего прославленного предшественника, первой лодочки Петра I, на которой он в детстве плавал в составе своей «Увеселительной флотилии». Ботик был перевезен из Москвы в Санкт-Петербург с большой пышностью и почестями, чтобы сыграть особую роль в котлинских церемониях. Экипаж ботика состоял из высших чинов морского командования России: среди них адмирал Петр Михайлов, генерал-адмирал Апраксин, вице-адмирал князь Меншиков, контр-адмирал Синявин, все они были отмечены наградами за пример беззаветной службы их родная земля. В том же году на острове Котлин была заложена Кронштадтская крепость, ставшая ключевой крепостью Балтийского флота России.
Последним военным предприятием Петра I был Персидский поход 1722-1723 гг., и он приказал построить 274 дополнительных корабля для перевозки своих многочисленных сил. В середине лета новый флот переправил 22 000 солдат вниз по Волге в Астрахань, а генерал-адмирал Апраксин командовал кораблями и их грузами. 18 июня флотилия вышла в Каспийское море, а 23 июня русские войска овладели крепостью Дербент, не выпустив ни одной пушки. После этой победы капитан-лейтенант Федор Соймонов и его войска овладели городом Решт, который также не оказал сопротивления. Мощь русского флота на Каспии с большой тревогой наблюдалась у соседей России. Однако очень штормовая погода вскоре стала мешать русскому флоту, что помешало дальнейшим победам.
В следующем году, в первые два месяца лета, русский флот участвовал в походе генерал-майора Михаила Матюшкина на удерживаемую персами крепость Баку. В течение четырех дней противник подвергался бомбардировкам с моря и суши; наконец, сильно ослабленный непрекращающимися атаками русского флота, гарнизон сдался.
Ваш комментарий будет первым