Климат России / Travel.Ru / Страны / Россия
- Travel.ru
- Страны
- Россия
- География
- Климат
Черноморское побережье Кавказа расположено в достаточно жарком субтропическом поясе. Климат почти повсеместно континентальный, с холодной зимой при продолжительном снежном покрове и жарким летом. Самое холодное место северного полушария (с минимальной температурой января до -72 C) — город Оймякон в Восточной Сибири. На юге Дальнего Востока климат умеренный муссонный со средними температурами января от 0 С до -5 C. Наибольшее количество осадков выпадает в горах Кавказа и Алтая (до 2000 мм. в год), самый засушливый район — Прикаспийская низменность (около 150 мм. осадков в год).
Чукотка-2015, путешествовать по Наукану
Наукан — одно из самых мистических мест на Земле. Здесь более, чем во всей остальной Чукотке, чувствуется безвременье. Читать дальше →
ogneev | лето 2015
Салехард.
Становилось все холоднее Становилось все холоднее, когда было уже -45 не хотелось возвращаться к термометру, чтобы сфотать, теперь жалею. Дорога — зимник по реке Обь из Лабытнанги в Салехард. Читать дальше →
diegabel | зима 2017
Через грязи и поля до обрыва над рекой Нугуш. Водопад Куперля и карстовый мост
Идти к водопаду Куперля надо весной или ранним летом, иначе не будет у вас никакого водопада, потому как все пересохнет и зарастет травой. Читать дальше →
63r | лето 2016
Водосливная плотина
Самарская область.Началось таяние льда под водосливной плотиной Жигулёвской ГЭС. Съезд с трассы «Урал М-5» на полуостров Копылово. Верхние шлюза судоходного канала. Читать дальше →
Началось таяние льда под водосливной плотиной Жигулёвской ГЭС. Съезд с трассы «Урал М-5» на полуостров Копылово. Верхние шлюза судоходного канала. Читать дальше →tourist0515 | февраль 2017
На машине в Крым и обратно
Пять дней мы ехали из Питера в порт Кавказ в объезд трассы М4. Двадцать два дня провели в Крыму. И еще пять дней добирались обратно в Питер. Читать дальше →
one_happy_bagel | июль 2016
png» data-tr-seo-links-block=»»>Куда осенью поехать на море в «бархатный» сезон в 2022 году
Лайфхак дня: куда поехать в России в ноябре
Семь лучших пляжей Большой Анапы и Таманского полуострова
«Добро пожаловать в Тмутаракань» — новый проект о курортах Краснодарского края
000+03:00″ itemprop=»published»>11:46|15.12.2006Глобальное потепление уменьшает число горнолыжных курортов в Альпах
Погода в мире встала с ног на голову
| Москва — Скопье | от 23 467 руб |
| Москва — Тель-Авив | от 8 819 руб |
| Москва — Ташкент | от 13 752 руб |
| Москва — Шарджа | от 20 209 руб |
| Москва — Ереван | от 10 605 руб |
| от 48 326 руб | |
| Москва — Минеральные Воды | от 3 400 руб |
| Москва — Тегеран | от 11 700 руб |
| Москва — Казань | от 1 575 руб |
| Москва — Мурманск | от 894 руб |
Какие продукты и почему отбирают у туристов?
8 правил выживания в постсоветском отеле
Страны безвизового или упрощённого въезда для граждан РФ
Таможенные правила ввоза алкоголя
Таможенные правила России
Виза в США — так ли это страшно?
Документы для биометрического паспорта
Как декларировать деньги в аэропорту и на других пограничных пунктах
Климат городов России
Ежемесячные климатические данные для городов России (1961-1990 гг.
)Климат городов России
А Б В Г Д Е И Й К Л М Н О П Р С Т У Х Ч Э Ю Я
| А | ||
| Агинское | Азов | Анадырь |
| Архангельск | Астрахань | |
| Б | ||
| Барнаул | Белгород | Биракан |
| Благовещенск | Брянск | |
| В | ||
| Владивосток | Владикавказ | Владимир |
| Волгоград | Вологда | Воронеж |
| Г | ||
| Грозный | ||
| Д | ||
| Дудинка | ||
| Е | ||
| Екатеринбург | ||
| И | ||
| Иваново | Ижевск | Иркутск |
| Й | ||
| Йошкар-Ола | ||
| К | ||
|
Казань |
Калининград | Калуга |
| Кемерово | Киров | Кострома |
| Краснодар | Красноярск | Кудымкар |
| Курган | Курск | Кызыл |
| Л | ||
| Липецк | ||
| М | ||
| Магадан | Майкоп | Махачкала |
| Москва | Мурманск | |
| Н | ||
Н. Новгород |
Нальчик | Нарьян-Мар |
| Невинномысск | Новгород | Новосибирск |
| О | ||
| Омск | Орджоникидзевская | Орел |
| Оренбург | ||
| П | ||
| Пенза | Пермь | Петрозаводск |
| Петропавловск- Камчатский | Псков | |
| Р | ||
| Ростов-на-Дону | Рязань | |
| С | ||
| С.-Петербург | Салехард | Самара |
| Саранск | Саратов | Смоленск |
| Ставрополь | Сыктывкар | |
| Т | ||
| Тамбов | Тверь | Томск |
| Тула | Тура | Турочак |
| Тюмень | ||
| У | ||
| Улан-Удэ | Ульяновск | Усть-Воямполка |
| Усть-Ордынск | Уфа | |
| У | ||
| Хабаровск | Хакасия | Ханты-Мансийск |
| Ч | ||
| Чебоксары | Челябинск | Чита |
| Э | ||
| Элиста | ||
| Ю | ||
| Южно-Сахалинск | ||
| Я | ||
| Якутск | Ярославль |
Москва
| Месяц | Средняя температура, (ºС) | Среднемесячная температура (ºС) | Средняя сумма осадков | Среднее число дней с осадками более 0.  1 мм | Среднесуточная продолжительность солнечного сияния (час) | |
| минимальная (ночь) | максимальная (день) | |||||
| 1 | -12.3 | -6.3 | -9,3 | 42 | 11 | 1.0 |
| 2 | -11.1 | -4.2 | -7,7 | 36 | 8 | 2.5 |
| 3 | -5.6 | 1.5 | -2,2 | 34 | 8 | 4.1 |
| 4 | 1.7 | 10.4 | 5,8 | 44 | 9 | 5.7 |
| 5 | 7.6 | 18.4 | 13,1 | 51 | 8 | 8.5 |
| 6 | 11.5 | 21.7 | 16,6 | 75 | 11 | 9.2 |
| 7 | 13.5 | 23.1 | 18,2 | 94 | 12 | 8.8 |
| 8 | 12.0 | 21. 5 | 16,4 | 77 | 10 | 7.6 |
| 9 | 7.1 | 15.4 | 11,0 | 65 | 11 | 4.8 |
| 10 | 2.1 | 8.2 | 5,1 | 59 | 10 | 2.5 |
| 11 | -3.3 | 1.1 | -1,2 | 58 | 12 | 1.1 |
| 12 | -8.6 | -3.5 | -6,1 | 56 | 12 | 0.6 |
Индекс станции — 27612
Широта — 55,80 º с.ш.
Долгота — 37,60 º в.д.
Высота над уровнем моря 156,0 м.
Период осреднения: 1961-1990 гг.
Ежесуточные климатические нормы для температуры в г.Москва
Петрозаводск
| Месяц | Средняя температура, (0С) | Средняя сумма осадков | Среднее число дней с осадками более 0.  1 мм | |
| ночь | день | |||
| 1 | -15.0 | -8.3 | 30 | 9 |
| 2 | -13.1 | -6.8 | 23 | 7 |
| 3 | -7.9 | -1.0 | 31 | 9 |
| 4 | -2.2 | 5.3 | 35 | 9 |
| 5 | 3.6 | 13.3 | 41 | 7 |
| 6 | 8.8 | 18.4 | 59 | 10 |
| 7 | 11.6 | 20.6 | 70 | 10 |
| 8 | 10.3 | 18.2 | 85 | 12 |
| 9 | 5.6 | 12.5 | 70 | 12 |
| 10 | 0.8 | 5.9 | 56 | 12 |
| 11 | -4.9 | -0.4 | 45 | 12 |
| 12 | -10. 8 | -4.8 | 40 | 11 |
Период осреднения: 1961-1990 гг.
Архангельск
| Месяц | Средняя температура, (0С) | Средняя сумма осадков | Среднее число дней с осадками более 0.1 мм | |
| ночь | день | |||
| 1 | -18.6 | -10.6 | 33 | 10 |
| 2 | -16.0 | -8.6 | 27 | 9 |
| 3 | -10.3 | -1.9 | 26 | 8 |
| 4 | -4.5 | 4.6 | 31 | 7 |
| 5 | 1.8 | 12.0 | 42 | 8 |
| 6 | 7. 2 | 18.4 | 54 | 10 |
| 7 | 10.8 | 21.3 | 61 | 9 |
| 8 | 9.1 | 18.0 | 68 | 11 |
| 9 | 4.6 | 11.8 | 60 | 12 |
| 10 | -0.7 | 4.1 | 61 | 13 |
| 11 | -7.3 | -2.2 | 53 | 13 |
| 12 | -14.0 | -6.9 | 44 | 13 |
Период осреднения: 1961-1990 гг.
Агинское
| Месяц | Средняя температура, (0С) | Средняя сумма осадков | Среднее число дней с осадками более 0.  1 мм | |
| ночь | день | |||
| 1 | -28.9 | -15.1 | 2 | 1 |
| 2 | -27.6 | -11.2 | 3 | 1 |
| 3 | -17.6 | -1.5 | 4 | 1 |
| 4 | -6.8 | 8.3 | 11 | 3 |
| 5 | 0.5 | 17.2 | 26 | 4 |
| 6 | 7.3 | 23.3 | 57 | 7 |
| 7 | 11.5 | 24.7 | 110 | 12 |
| 8 | 9.1 | 22.4 | 78 | 9 |
| 9 | 1.8 | 16.1 | 41 | 6 |
| 10 | -7.2 | 6.7 | 11 | 2 |
| 11 | -18. 5 | -5.1 | 5 | 1 |
| 12 | -26.1 | -13.4 | 5 | 2 |
Период осреднения: 1961-1990 гг.
Азов
| Месяц | Средняя температура, (0С) | Средняя сумма осадков | Среднее число дней с осадками более 0.1 мм | |
| ночь | день | |||
| 1 | -7.2 | -0.9 | 47 | 9 |
| 2 | -6.4 | 0.3 | 37 | 7 |
| 3 | -1.3 | 6.2 | 31 | 6 |
| 4 | 6.4 | 16.3 | 43 | 7 |
| 5 | 12. 3 | 22.8 | 53 | 7 |
| 6 | 16.3 | 26.5 | 67 | 7 |
| 7 | 18.1 | 28.7 | 51 | 6 |
| 8 | 16.8 | 27.9 | 37 | 5 |
| 9 | 11.9 | 22.5 | 36 | 5 |
| 10 | 5.8 | 14.6 | 30 | 5 |
| 11 | 1.4 | 7.5 | 46 | 8 |
| 12 | -2.9 | 2.5 | 61 | 10 |
Период осреднения: 1961-1990 гг.
Анадырь
| Месяц | Средняя температура, (0С) | Средняя сумма осадков | Среднее число дней с осадками более 0.  1 мм | |
| ночь | день | |||
| 1 | -23.4 | -15.4 | 44 | 9 |
| 2 | -26.2 | -18.7 | 29 | 6 |
| 3 | -24.1 | -16.6 | 22 | 5 |
| 4 | -17.5 | -10.0 | 17 | 5 |
| 5 | -5.5 | 0.5 | 12 | 4 |
| 6 | 2.3 | 9.7 | 23 | 5 |
| 7 | 7.8 | 14.4 | 39 | 8 |
| 8 | 6.9 | 13.0 | 42 | 9 |
| 9 | 1.4 | 6.8 | 27 | 6 |
| 10 | -8.9 | -3.5 | 21 | 6 |
| 11 | -18.6 | -11.7 | 27 | 6 |
| 12 | -23. 8 | -16.1 | 41 | 7 |
Период осреднения: 1961-1990 гг.
Астрахань
| Месяц | Средняя температура, (0С) | Средняя сумма осадков | Среднее число дней с осадками более 0.1 мм | |
| ночь | день | |||
| 1 | -8.7 | -1.7 | 15 | 4 |
| 2 | -8.6 | -0.5 | 10 | 3 |
| 3 | -2.6 | 6.5 | 16 | 4 |
| 4 | 5.6 | 17.5 | 25 | 3 |
| 5 | 12.3 | 24.6 | 22 | 3 |
| 6 | 16. 9 | 28.9 | 21 | 3 |
| 7 | 19.1 | 31.5 | 15 | 3 |
| 8 | 17.2 | 30.0 | 17 | 3 |
| 9 | 11.8 | 24.0 | 23 | 3 |
| 10 | 4.8 | 15.0 | 17 | 3 |
| 11 | 0.2 | 7.3 | 17 | 4 |
| 12 | -4.4 | 1.4 | 15 | 4 |
Период осреднения: 1961-1990 гг.
Барнаул
| Месяц | Средняя температура, (0С) | Средняя сумма осадков | Среднее число дней с осадками более 0.  1 мм | |
| ночь | день | |||
| 1 | -20.3 | -11.1 | 28 | 7 |
| 2 | -19.9 | -9.5 | 18 | 6 |
| 3 | -12.3 | -1.8 | 17 | 5 |
| 4 | -1.7 | 8.9 | 25 | 6 |
| 5 | 5.8 | 18.9 | 40 | 8 |
| 6 | 11.7 | 24.5 | 44 | 7 |
| 7 | 14.1 | 26.2 | 64 | 8 |
| 8 | 11.3 | 23.3 | 43 | 8 |
| 9 | 5.7 | 17.7 | 28 | 6 |
| 10 | -1.3 | 7.7 | 44 | 10 |
| 11 | -10. 7 | -2.7 | 28 | 9 |
| 12 | -18.3 | -9.5 | 24 | 8 |
Период осреднения: 1961-1990 гг.
Белгород
| Месяц | Средняя температура, (0С) | Средняя сумма осадков | Среднее число дней с осадками более 0.1 мм | |
| ночь | день | |||
| 1 | -11.1 | -4.8 | 52 | 10 |
| 2 | -9.6 | -3.3 | 40 | 9 |
| 3 | -4.9 | 1.9 | 36 | 8 |
| 4 | 3.2 | 12.6 | 46 | 7 |
| 5 | 9. 4 | 20.7 | 48 | 7 |
| 6 | 12.6 | 23.6 | 67 | 8 |
| 7 | 14.3 | 25.1 | 72 | 9 |
| 8 | 13.3 | 24.3 | 53 | 7 |
| 9 | 8.4 | 18.6 | 49 | 7 |
| 10 | 3.1 | 11.0 | 40 | 7 |
| 11 | -2.5 | 2.7 | 52 | 10 |
| 12 | -6.9 | -1.8 | 50 | 11 |
Период осреднения: 1961-1990 гг.
Климат России — кратко
По размерам занимаемой площади Россия — самая большая мировая держава с общей площадью в 17 млн. кв. км. По этой причине территория страна пересекает несколько климатических зон. Из-за своего географического положения она ещё является одной из самых северных стран.
Этот фактор — причина того, что на большей части государства климатические условия суровые.
Общая характеристика
Отличительной особенностью климата России является его чётко прослеживаемая сезонность. Причина этому — расположение территории в средних и высоких широтах. Западная часть страны испытывает влияние Атлантического океана, поэтому температура здесь выше, чем на востоке. А воздушные арктические массы делают северную часть более холодной.
Основная территория государства расположена в умеренном климатическом поясе. Полярные острова — в арктическом и субарктическом. Черноморское побережье — в субтропическом. Наибольшее влияние на погодные условия оказывают рельеф местности и удалённость от океана.
Арктический пояс
В него входят острова и архипелаги прибрежной зоны Северного Ледовитого океана. В основном это тундра и ледяные пустыни. Природные условия делают эту зону не пригодной для проживания. Здесь отсутствует постоянное население.
Из людей — только геологи, ведущие разведку местности, и исследователи Арктики. Земляные недра погружены в вечную мерзлоту с ледяным покровом сверху, который сохраняется даже в летний период.
Из-за влияния воздушных арктических масс зима длится большую часть года, тогда как летний период составляет всего 2-3 недели. Среднесуточная температура воздуха зимой колеблется в пределах от -24 до -32 градусов по Цельсию, летом — от 0 до +5 градусов.
Хотя в летний период и светит солнце, но основная его энергия затрачивается на таяние ледяных масс. Кроме этого, солнечные лучи падают на поверхность под небольшим углом и отражаются снегом. Этим и обуславливается низкий температурный уровень этого сезона.
Солнце в зимний период почти не поднимается над горизонтом и над территорией опускается полярная ночь, которая длится большую часть сезона. Её продолжительность зависит от степени удаления территории от полюса. Чем дальше — тем ночь короче.
Количество осадков в этой зоне выпадает в виде снега и совсем невелико — всего около 300 мм в год.
Субарктический пояс
Эта климатическая зона, находящаяся за Полярным кругом, охватывает:
- Русскую равнину;
- Западно-Сибирскую равнину;
- южную часть островов Баренцева моря.
Доминирующая часть территории — тундра и лесотундра. В части Сибири — тайга.
Местами присутствует вечная мерзлота. Большое количество болот. Постоянное население этой части России составляют: нефтяники, газовики, оленеводы. В устьях больших рек имеются порты.
В летние месяцы находится под влиянием воздушных потоков, приходящих из умеренного пояса. Это делает лето более тёплым, чем в арктической зоне. Средний температурный показатель этого сезона +10 градусов по Цельсию. Наличие высокой влажности и постоянных ветров. Нередки заморозки.
Зимой доминируют воздушные течения с Арктики, что делает этот период более холодным, чем в умеренной климатической зоне. Температура колеблется от -8 градусов в западных регионах, до -40 градусов в восточных.
Здесь находится укрытое горами село Оймякон — наиболее холодное селение на планете (полюс холода). В этом месте была отмечена самая низкая температура в -72,2 градуса по Цельсию.
Как и в арктическом поясе, осадков в виде мокрого снега и дождя выпадает немного — порядка 400 мм в год.
Умеренный пояс
Этот пояс охватывает подавляющую часть территории России. Таёжные леса являются основной природной зоной. Характеризуется чёткой разграниченностью между временами года. Зимой выпадает много снега, из-за этого свет Солнца отбрасывается от поверхности, что приводит к сильному понижению температуры воздуха. Летом поток тепла и света увеличивается.
Можно выделить четыре участка с разными климатическими условиями.
Умеренно-континентальный. Охватывает европейскую часть государства с природными зонами от степей до таёжных лесов. Влияние воздушных масс с Атлантики делает зимы относительно тёплыми с минимальной температурой до -25 градусов по Цельсию.
Нередки оттепели. Средняя температура лета +20 градусов. На северо-западном участке наибольшее количество осадков (до 800 мм в год), на юге наименьшее (около 250 мм в год).
Континентальный. Наблюдается на юге и в центре Западной Сибири. В течение года находится под влиянием воздушных арктических масс зимой, и тропических летом. Это обуславливает большую разницу сезонных температур. В зимний период — сухо и холодно, в летний — жарко. Влажность небольшая, количество осадков умеренное.
Резко континентальный. Преобладает в Восточной Сибири. Эта территория не подвержена воздействию потокам воздуха с океанов, поэтому зимы малоснежные и холодные (до -40 градусов по Цельсию), а лето влажное и прохладное (до +19 градусов). Осадки, выпадающие в виде дождя, достигают уровня 500 мм в год.
Муссонный континентальный. Охватывает южные области Дальнего Востока. В зимний период господствует воздух с континента, что делает этот сезон сухим и холодным с температурой в -30 градусов по Цельсию.
Летом приходит воздух с моря и приносит много влаги, не давая подниматься столбику термометра выше отметки в +20 градусов. В этот период часты проливные дожди.
Субтропический пояс
Россия захватывает лишь северную часть субтропической климатической зоны шириной порядка 5-10 км. В этот пояс входят черноморское побережье страны и Крымский полуостров. Из-за тёплого моря и мягкого климата — наиболее благоприятный регион для сельского хозяйства, жительства и отдыха.
Летом жарко и сухо, и длится оно достаточно долго. Средняя температура в этот период находится в диапазоне +22-24 градуса по Цельсию.
Кавказские горы задерживают восточные потоки воздуха, благодаря чему зимой здесь сохраняются положительные температуры — от +1 до +6 градусов. Зимний период длится непродолжительное время.
Из-за влажного морского воздуха количество осадков велико — более 1000 мм в год. Полное отсутствие засушливых периодов.
Добавить комментарий
Какое место России в борьбе с изменением климата?
Российские официальные лица все громче заявляют об изменении климата, однако России продолжают препятствовать в ее попытках продвигать другой образ страны в этой сфере — не только для иностранных наблюдателей, но и для внутренних заинтересованных сторон, которые скептически относятся к обещаниям Москвы и чьи собственные усилия стираются в российских сообщениях за границей.
За последний год тема изменения климата приобрела беспрецедентную актуальность в России, что привело к увеличению числа мероприятий на самые разные темы: от прямого физического воздействия изменения климата на страну до косвенных последствий стремления других стран к декарбонизации. Правительство предпринимает шаги, включая создание межведомственных групп по энергетическому переходу и определение изменения климата в качестве приоритетной проблемы.
Прошлогодняя Конференция ООН по изменению климата (COP26) продемонстрировала, что, несмотря на все это, международному сообществу в значительной степени неясно, какую позицию занимает Россия в вопросах климата. В глазах всего мира Россия остается консервативным производителем ископаемого топлива, скептически относящимся к изменению климата. Этот образ разобщенности подпитывается тем фактом, что страна не является ни бенефициаром, ни участником международных источников финансирования климатических программ.
Российская делегация на COP26 была достаточно многочисленной, более 300 человек.
Тем не менее, его размер противоречил серьезной нехватке в стране экспертов по климату. За последние несколько лет многие бывшие правительственные чиновники, имеющие опыт работы с климатом, перешли в частный сектор, присоединившись к нефтяным и металлургическим компаниям, внутри которых все больше беспокоят декарбонизация. Десятки из них отправились в Глазго, чтобы узнать больше о глобальной повестке дня в области климата и оценить потенциальные риски, особенно связанные с новым механизмом корректировки углеродных границ ЕС.
Представители российского чиновничества признали серьезность климатической проблемы и опасность, которую она представляет для страны. Они дали понять, что Россия открыта для международного сотрудничества, и призвали к отмене санкций и других ограничений, распространяющихся на зеленый и низкоуглеродный секторы, из-за чего российские предложения, представленные через Глобальный экологический фонд, с 2014 года находятся в подвешенном состоянии.
Зеленый и , в частности, климатическое сотрудничество рассматривается некоторыми российскими и зарубежными исследователями как одна из последних оставшихся возможностей для партнерства между Россией и Западом.
В этом отношении наблюдателей воодушевило американо-китайское сотрудничество в этой области, а также неоднократные заявления посланника США по климату Джона Керри и его российского коллеги Руслана Эдельгериева.
Климатические приоритеты России за последние годы существенно изменились. Российская цель сократить выбросы на 30 процентов от уровня 1990 года к 2030 году все еще выглядит не амбициозной и фактически уже достигнута. Однако Россия также стремится достичь углеродной нейтральности к 2060 г., что сопоставимо с целями, поставленными другими крупными источниками выбросов, такими как США и ЕС (2050 г.), Китай (2060 г.) и Индия (2070 г.).
Мы все еще не знаем, как достичь этой цели. Более того, многие российские и зарубежные эксперты ставят под сомнение план России по сокращению выбросов за счет увеличения поглощения лесами. Тем не менее Россия уже много лет привлекает внимание к своим лесам и их вкладу в поглощение выбросов. Российские ученые и политики настаивают на введении новой методологии учета лесов, которая повысит коэффициент поглощения и тем самым поднимет рекорд России в этом отношении.
Однако перспективы России в этом вопросе выглядят не столь обнадеживающе. Переговоры ООН по климату в основном сосредоточены на тропических лесах в развивающихся странах, а программы сохранения обычно сосредоточены на оказании помощи таким странам. Вероятно, так и останется, поскольку другие страны с обширными северными или бореальными лесами, такие как Канада, Швеция, Финляндия и в некоторой степени США, не присоединились к России в постановке этого вопроса.
Стремление России выполнять свои климатические обязательства исключительно за счет своих лесов, от внезапного всплеска темпов поглощения лесов до компенсационных лесных климатических проектов, скептически воспринимается как международными, так и российскими экспертами. Москва также сталкивается с вопросами об устойчивости своего лесопользования, а также о своей статистике. Данные о российских лесах далеко не полны и охватывают лишь 15–20 процентов лесных ресурсов страны. Со своей стороны, ООН учитывает только выбросы и поглощения, вызванные деятельностью человека.
На COP26 Россия подписала Декларацию о лесах и землепользовании, обязавшись «к 2030 году остановить и обратить вспять утрату лесов и деградацию земель». Тем не менее, она воздержалась от поддержки других деклараций, в том числе Глобального обязательства по метану, которое направлено на сокращение выбросов метана на 30 процентов к 2030 году. наблюдатель за линией. Россия также отказалась брать на себя обязательства по поэтапному отказу от угольной энергетики.
Взывая к разуму, а не к эмоциям, Россия дала понять, что не желает поддерживать новые обязательства, обещания и другие инициативы, в то время как существующие не реализуются в полной мере. Москва также выступает против попыток связать климат с такими вопросами, как гендер, права коренных народов и другие, за что она вызвала критику со стороны общественных лидеров и международных наблюдателей. Он неоднозначно относится к всплеску климатической активности и росту экологических протестов и сопротивляется растущей глобальной тенденции климатической повестки дня служить зонтиком для других проблем, в том числе социальных, таких как неравенство и права коренных народов.
В целом у России серьезные проблемы с доведением своей позиции по климатическим вопросам. Несмотря на то, что страна серьезно пересмотрела свой подход в этой области, на международной арене она остается в основном спокойной. Конечно, есть некоторые исключения, такие как государственная корпорация развития ВЭБ и государственное агентство по атомной энергии «Росатом», которые активно взаимодействуют со СМИ в Глазго. Но скоординированных усилий по работе со СМИ пока нет.
Россия уже давно имеет собственный павильон на климатических конференциях ООН, используя его для продвижения усилий страны по борьбе с изменением климата. Хотя это положительное явление, эта информационная работа в основном фокусируется на деятельности правительства, ведущих научных учреждений и крупного бизнеса, за исключением того, что делают более мелкие участники, такие как российские регионы, а также зеленые стартапы, которые уходят с рынка. стране во все возрастающем количестве.
При всем своем растущем интересе к проблемам климата и растущем участии в международных переговорах по климату России по-прежнему мешает ее неприятие критики и участие других заинтересованных сторон, таких как гражданское общество.
Поэтому неудивительно, что действия и позиция России по вопросам климата часто остаются неясными и даже неизвестными международному сообществу.
Этот материал является частью проекта Россия-ЕС: содействие информированному диалогу, поддерживаемого Представительством ЕС в России. Дополнительная информация: http://eu-russia-expertnetwork.eu/
Автор:
- Ангелина Давыдова
Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.
Действия и исследования России в области климата являются побочным ущербом в войне Путина с Украиной
Компании-загрязнители используют санкции как предлог для отказа от регулирования климата, а российские ученые не могут делиться важным оборудованием и данными
По мере того, как Европейский Союз приближается к соглашению об эмбарго на российскую нефть, много говорят о влиянии связанных с войной санкций на энергетический переход Европы и мировые усилия по декарбонизации.
Но санкции также имеют серьезные последствия для и без того медленного и довольно неуверенного перехода России к «зеленому», будь то модернизация ее энергетического сектора или науки о климате.
То, что Россия делает или не делает, имеет значение для всех нас: одиннадцатая по величине экономика мира также является четвертым по величине источником выбросов парниковых газов, вторым по величине экспортером сырой нефти и крупнейшим в мире экспортером газа.
Российская экономика сильно зависит от эксплуатации энергоемких производств и ископаемого топлива, при этом только нефть и газ в последние годы обеспечивают 35-40% доходов федерального бюджета. Углеводороды питают богатство и власть российской элиты, но также представляются источником энергетической безопасности и благосостояния граждан страны.
До недавнего времени Россия долгое время считалась страной с тусклой позицией в международных климатических переговорах, в лучшем случае пассивным игроком, а в худшем — активным саботажником мировых амбиций.
Однако за последние годы все изменилось, особенно с ноября 2021 года, когда его правительство приняло рамочное климатическое законодательство с нулевой целью к 2060 году. Только в этом году также была введена система отчетности о выбросах парниковых газов для крупных источников выбросов. , принятие своего первого национального Плана адаптации к изменению климата и начало эксперимента по торговле выбросами углерода в его отдаленном дальневосточном регионе, направленного на достижение углеродной нейтральности к 2025 году.
Российский островной регион Сахалин (Фото: Ангелина Давыдова) Некоторые утверждают, что импульс для этих инициатив исходит из-за пределов страны. Например, в рамках пакета «Зеленая сделка» Европейского союза Механизм корректировки углеродных границ (CBAM) должен установить цену на углерод для импорта, поступающего на единый европейский рынок из стран, не входящих в ЕС, таких как Россия, с 2026 года. Пограничный тариф, что импорт будет покрываться ценами на выбросы углерода, эквивалентными европейскому углеродному рынку, система торговли квотами на выбросы, вдохновила российское правительство и промышленность, наконец, серьезно отнестись к изменению климата.
Однако с каждым днем войны эти внешние стимулы теряют силу, делая внутреннюю климатическую политику России более неопределенной, чем когда-либо.
С одной стороны, было бы ошибкой утверждать, что все, что осталось от российской политики в области климата, — это tabula rasa. Правда в том, что сегодняшние политические программы и «зеленые» бизнес-стратегии не полностью зависят от иностранного давления. Хотя российский парламент, Дума, в начале этой недели обсуждал выход из Парижского соглашения, политическая воля для его соблюдения сохраняется.
Председатель комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Вячеслав Фетисов, например, заявил: «Россия не планирует выходить из Парижского соглашения по климату [и] не собирается отказываться от выполнения этого важнейший экологический международно-правовой документ».
Государственные агентства, компании, аналитические центры и другие учреждения, разработавшие «зеленые» стратегии за последние годы, настаивают на их неизменной актуальности для глобальной борьбы с изменением климата, а также с климатическими воздействиями на Россию и будущими торговыми перспективами.
Глава отдела климата WWF России Алексей Кокорин даже выразил оптимизм по поводу того, что излишки газа, образовавшиеся в результате санкций, могут быть использованы для замены угля в стране и сокращения выбросов парниковых газов в стране.
Украина возбуждает судебное дело против России за ущерб окружающей среде
И все же нельзя отрицать, что экономический кризис, санкции и усиление антизападной риторики, вызванные войной, затруднили реализацию планов декарбонизации. Политики и лоббисты, которые уже выступали против усилий по декарбонизации, воспользовались моментом, чтобы потребовать выхода из Парижского соглашения.
Многие предприятия пользуются ситуацией, чтобы оказать давление на правительство, чтобы оно отменило экологические нормы, чтобы помочь им справиться с более тяжелыми экономическими обстоятельствами, и последние законопроекты уже указывают на это направление.
В частности, были сообщения о переговорах между правительством и энергетическими компаниями о возможности ослабления отчетности и проверки выбросов парниковых газов.
Например, один из крупнейших поставщиков нефти в стране, Лукойл, подтолкнул правительство к отмене закона, обязывающего крупные энергетические компании сверять свою отчетность о выбросах парниковых газов с независимой компанией, начиная с 1 января 2023 года9.0005
Ограничения на импорт технологий, сокращение источников иностранного капитала и замораживание международных программ еще больше затормозили планы по модернизации старых отраслей промышленности страны. Зарождающийся российский сектор возобновляемых источников энергии также пострадал: некоторые международные инвесторы (включая Vestas, Fortum и ENEL) приостановили свои планы в России или полностью ушли из страны.
Это побудило политиков, бизнесменов и ученых обсудить альтернативы иностранным технологиям и отечественные варианты финансирования энергетического перехода.
Погоня за газом африканских стран разоблачает раскол в ООН и «лицемерие» в Европе России, но и мировому научному сообществу.
Это особенно неприятно в связи с другими случаями в истории России, когда ученым удавалось преодолевать политическую напряженность в отношениях с Западом. Несмотря на холодную войну, климатологам удалось продвинуть глобальную науку о климате в течение 1972 Природоохранное соглашение между США и СССР, позволяющее обмениваться данными, оборудованием и совместными публикациями.
Климатолог из США Алан Д. Хехт (1944-2019) и Михаил Будыко из СССР (1920-2001) обсуждают свою совместную публикацию об изменении климата в 1989 году
(Фото: Алан Д. Хехт, предоставлено автором)органы по всему миру в настоящее время наложили санкции на российские исследовательские институты. Тем временем ЕС приостановил участие России в своей флагманской исследовательской программе Horizon Europe, а национальные исследовательские советы нескольких европейских государств приостановили сотрудничество с Россией.
Особенно страдают области исследований, использующие иностранное оборудование.
В начале февраля правительство России объявило о планах инвестировать 5,9 млрд рублей (на момент написания статьи около 92 млн долларов США) в исследования климата и декарбонизации, а также создать в России собственную систему отслеживания выбросов углерода.
Научно-исследовательская станция на острове Самойлов, северо-восток Сибири (Фото: Анны Моргенштерн/Институт Альфреда-Вегенера)Тем не менее, Александр Чернокульский, климатолог из Института физики атмосферы РАН, рассказал нам о будущем проект неясен в связи с отсутствием иностранного оборудования.
Аналогичным образом, в течение многих лет российские и немецкие ученые измеряли изменения концентрации CO 2 в атмосфере с помощью обсерватории с высокой башней ZOTTO в юго-западной части Сибири в Красноярске, который считается «горячей точкой» из-за потенциального накопление или утечка углерода.
Исследования в Арктике особенно важны для нашего понимания изменения климата. Здесь тоже застопорилось по крайней мере дюжина международных проектов с Россией. Особую озабоченность вызывает техническое обслуживание долговременных измерительных систем, имеющих решающее значение для моделирования климата. «Этот страх перед слепым пятном существует независимо от того, к какой теме исследований в Арктике вы подходите», — сказала нам Анна Моргенштерн, координатор научного сотрудничества немецкого Института Альфреда Вегенера с Россией.
Метеостанция в самом северном регионе России, на полуострове Таймыр в Сибири (Фото: Питер Прокош)Ученые-климатологи в России также лишились доступа к Хранилищу климатических данных, которое обеспечивает единую точку доступа к широкому спектру наборов климатических данных за прошлые , настоящий и будущий климат, включая спутниковые наблюдения, локальные измерения, проекции климатических моделей и сезонные прогнозы.
Они больше не могут получить доступ к суперкомпьютерам, базирующимся в других странах, а уход технологических компаний, таких как Intel, в конечном итоге приведет к ухудшению вычислительных мощностей в целом, считает Евгений Володин, специалист по моделированию климата в Институте вычислительной математики при Российская академия наук.
Опасения по поводу окружающей среды могут быть отложены в сторону во время войны. Однако, поскольку мы находимся на этапе земной истории, когда возможности смягчить последствия климатической катастрофы исчезают, мы считаем, что подчинение климатических проблем диктату и времени войны — не вариант. Попытки остановить войну должны сопровождаться усилиями по продвижению транснационального сотрудничества и действий в области климата, несмотря на ущерб и дилеммы, вызванные войной России.
Амбициозные международные климатические программы, включая скорейшее прекращение добычи нефти и газа, имеют решающее значение для усиления давления на отрасль ископаемого топлива и военную машину, а также для поддержки тех сил в России, которые все еще придерживаются декарбонизации.
Катя Дуз — старший научный сотрудник Фрибургского университета, а Александр Форбругг — географ Бернского университета.
Ангелина Давыдова, экологический и климатический журналист. В настоящее время она является сотрудником берлинской программы «Медиа в сотрудничестве и переходном периоде» (MICT) и координатором N-ost, сети трансграничной журналистики.
Эта статья перепечатана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочитайте оригинальную статью.
Российские климатические активисты находят силу в цифрах
Аршак Макичян, 25 лет, и Ася Фомина, 16 лет, российские климатические активисты из Москвы и северного города Архангельска соответственно. Действовать в условиях режима, при котором несанкционированные протесты более чем одного человека являются незаконными, как и любые протесты молодежи до 18 лет, непросто. Но они питаются силой своих убеждений и связей, которые они сформировали.
По их собственным словам The Circle что значит быть климатическим активистом в России и что побуждает их упорствовать в стране, где инакомыслие обычно замалчивается, а активисты приговорены к тюремному заключению.
Хотим рассказать вам о климатических забастовках в нашей стране. Почему два молодых активиста из совершенно разных регионов пишут статью вместе? Потому что климатический кризис объединяет нас. Только вместе мы сможем найти решения этой глобальной чрезвычайной ситуации.
Аршак Макичян
Большую часть своей жизни — до прошлого года — я всегда надеялся уехать из Москвы и переехать в место получше, потеплее. Сейчас я провожу много времени на улицах своего города, потому что бастую. На самом деле, я бастую каждую пятницу уже больше года.
Я сильно изменился: я больше не боюсь зимы. И я собираюсь продолжать свои забастовки, потому что считаю, что активизм работает везде, даже в России. Речь идет о выживании и нашем будущем.
Моя самая холодная забастовка на сегодняшний день была в Архангельске, городе на севере России, где правительство планировало построить огромную свалку для мусора из Москвы. Я ездил туда, чтобы посетить семинары по климатическим дебатам, и провел 47-ю неделю своих климатических протестов при температуре -24 C°.
Там я познакомился с Асей Фоминой. Я нашел в Архангельске дружелюбных людей и красивые северные пейзажи, но Ася сказала мне, что снег скрывает много грязи, а весеннее таяние обнажит много мусора и заброшенных домов.
Но тает не только сезонный снег. Ученые говорят нам, что вечная мерзлота на севере тает из-за повышения температуры, высвобождая огромное количество парниковых газов. Я живу в самом богатом городе России, и мы обязаны сделать что-то, чтобы остановить это. Это наш мусор, наши выбросы и наша проблема.
Я еще не все знаю о себе. Моя жизнь сильно изменилась с тех пор, как я стала активисткой, и она продолжает меняться до сих пор.
Собака Шоколад вместе со своей хозяйкой и другими молодыми российскими активистами принимает участие в акции протеста «Пятницы во имя будущего» в марте 2020 года. © Аршак Макичян
Ася Фомина
Всю жизнь восхищаюсь природой. Я не понимаю, почему люди уничтожают нашу планету.
Я видел много незаконных вырубок лесов в России, и я считаю, что мы должны вмешаться и как-то остановить это. Именно поэтому я начал участвовать в российском экологическом движении, известном как «42» (отсылка к статье 42 Конституции РФ, касающейся нарушений природоохранного законодательства). После того, как я стал участвовать, я понял, что в движении есть много единомышленников.
Сегодня активизм — это моя жизнь. Социальное, климатическое, экологическое, политическое — все взаимосвязано. Я решил бросить престижную школу и учиться дома, чтобы проводить больше времени в борьбе за перемены.
© Ася Фомина
Я пожертвовала школой, дружбой с одноклассниками и прочим, но не жалею об этом. Я знаю, что активизм объединяет самых замечательных и свободных людей.
Климатический кризис – актуальная проблема для Архангельской области, где я живу. Да, есть проблема с мусором, но это только одна проблема. Как северный город, мы также находимся на переднем крае климатического кризиса. Архангельск находится на берегу Белого моря, где сейчас борются с наводнением многие небольшие поселки. Наш город каждое лето страдает от сильных ветров и бурь. Животные теряют свои места обитания и вынуждены мигрировать.
Но людей по-прежнему не волнует изменение климата.
Многие говорили мне: «Это не важно.
Например, немецкий Институт Макса Планка (MPI) получил 64-страничный список электронных устройств, которыми ЕС запрещает ученым делиться с российскими коллегами на том основании, что они могут быть использованы в военных целях.
И здесь, в переписке с нами по электронной почте, ученый MPI Зёнке Зале предупредил, что среднесрочное и долгосрочное будущее станции находится под угрозой из-за отсутствия поддержки технического обслуживания со стороны Германии.
Жители Архангельска начали местную акцию протеста против свалки, но вскоре она превратилась в крупнейшую экологическую акцию протеста в России. Когда я был там, мы не могли организовать массовую акцию протеста, потому что у нас не было разрешения от правительства, поэтому мы выстроили очередь и по очереди проводили одиночные протесты.
Но что я знаю точно, так это то, что у меня много друзей-единомышленников, и вместе мы можем изменить ситуацию.
Я узнал, что я был не единственным, кто беспокоился об изменении климата.
Ваш комментарий будет первым