Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Сбор лекарственных растений: Сбор трав в домашнюю зеленую аптеку

Содержание

Сбор трав в легендах, ритуалах, обычаях

Врачевание всегда было доходным занятием, поэтому лекари при­нимали меры к тому, чтобы людей, знающих лечебные свойства трав, было поменьше. Желающих заняться этим делом всячески отпугивали, окружая свое ремесло таинственностью. Сбор, изготовление лекарств и лечение сопровождались магическими приемами и заклинаниями. В средние века знахари принимали пациентов в мрачных пещерах или хижинах, украшенных черепами, черными кошками, совами. Когда давали лекарство, шептали страшные заклинания, а чтобы заставить других людей отказаться от самостоятельных поисков трав, о вполне безобидных растениях сочиняли полные ужасов легенды.

Одной из таких легенд была легенда о мандрагоре. Внешне корень мандрагоры напоминает фигуру человека. Считалось, что обладатель этого корня сохранит на всю жизнь молодость, здоровье и красоту. Но человек, рискнувший самостоятельно добыть этот корень, подвергается смертельной опасности. И только посвященный в тайну корня может выкопать его. Найдя растение, нужно было три раза очертить место мелом, затем привязать растение к хвосту черной собаки и заставить ее вырвать его, а самому в это время стать лицом к западу. Раздавался ужасный крик мандрагоры, а собака, вырвавшая корень, немедленно погибала.

На Руси сбор трав приурочивался к дню Аграфены-купальницы (6 июля по новому стилю). У сборщиков этот день зовется «Аграфена — злые коренья». Массовое цветение трав совпадало с этим днем и следующим за ним днем Ивана Купалы (7 июля) — временем сбора волшебных трав. В праздновании дня Ивана Купалы соединились христианские и языческие верования. Иван — Иоанн Крести­тель, который «купал», т. е. крестил Христа, и Купала — языческий бог, которому в древние времена «благодарения и жертвы в начале жатв приносиху». По народному поверью, собранные в этот день травы обладали особой целительной силой, а ночью растения разго­варивали между собой.

Белорусский этнограф Е. Р. Романов так описывает этот сбор: «Ранним утром 23 июня (старый стиль) девушки и молодухи целыми толпами отправляются в луга, поля и леса за Ивановскими цветами и травами. Во время собирания цветов и трав нужно обязательно петь Купальские песни, в противном случае травы их не будут иметь целебной силы, даже и по освещении их в церкви. Каждая женщина старается набрать цветов и трав как можно более, целые снопы, при­чем предпочитаются травы Иван-да-Марья, золототысячник, росичка, купальник, зверобой, чистотел, богородицыны слезки, заячья цыбулька, мокрица, а также аир, тростник, колосья ржи. Принесенные в дом травы ставятся в холодном месте до следующего дня, а затем 24 июня приносятся в церковь и освящаются». В ночь на Ивана Купалу совершаются разные чудеса: цветет папоротник — перунов огнецвет, показывается разрыв-трава, цветущая так недолго, что еле успеешь прочесть три молитвы: «Отче наш», «Богородицу» и «Верую».

В одном из старинных русских травников требовалось, чтобы искатель трав обязательно имел скамейку, сделанную из девяти по­род только хвойных деревьев, и при вытаскивании растения из земли непременно становился коленями на эту скамейку. В другом травнике рекомендовалось собирать травы в строго определенный день, чаще всего один в году, попостившись, вдали от жилья, «где не слыхать петушиного крику», сбросив одежду, выкупавшись в росе и прочтя заклинания. При этом необходимо было иметь при себе пред­варительно выкопанный корень плакун-травы, отгоняющий злое чародейство. «Есть плакун-трава, растет при озерах, высока в стрелу, цвет багров и та трава вельми добра. Пригодна в чистоте держать в избах или с собою в пути носить, нечистый дух не прикоснется и со оным корнем травы рвать, иметь при себе, а когда не иметь при себе сего корня, то хоша после приложи траву к плакунову корню, то и будет всякая трава иметь свою силу, а крест из нее вырезать и носить при себе вельми добро».

Научное название плакун-травы — дербенник иволистный. На листьях дербенника есть большие водяные устьица, которые выделяют избыток воды при повышенной влажности. По преданию, плакун-трава появилась, когда распяли Христа. Богородица при этом так горько плакала, что из ее слез и выросла эта трава. Сборщик с пучком травы становился лицом к востоку и произносил: «Плакун, плакун! Плакал ты долго и много, а выплакал мало. Не катись твои слезы по чисту полю, не разносись твой вой по синю морю». При этом подчеркивалось бережное, уважительное отношение к траве как носительнице целебной силы. «Небо — отец, земля — мать, а ты, шва, позволь себя рвать». Нужно, «чтобы траве не было больно» и от «многого брать немножко».

Колдовство имело самую тесную связь с народной медициной. Например, от бесплодия долго лечилась у знахарки супруга князя Василия Ивановича — княгиня Соломония. Великая княгиня София — супруга Ивана III в 1497 г. лечилась у знахарки по тому же поводу. Знахарка по велению Ивана III была утоплена. Старинным народным средством — медом лечился от подагры Иван Грозный. По мнению ученых, такая тесная связь магии с народной медициной объясняется следующими причинами: во-первых, убеждением, что болезнь есть результат влияния «злых духов» и что исцеление могут принести только сверхъестественные силы; во-вторых, убеждением в том, что человек находится в таинственной связи с окружающей природой и от нее зависит его здоровье; в-третьих, верой в то, что болезнь есть злое существо, которое может быть изгнано и перенесено на других.

Вместе с тем тысячелетиями складывались и отрабатывались рациональные приемы сбора трав и, хотя объяснялись они в свое время влиянием сверхъестественных сил, современная наука нашла им вполне материалистическое объяснение. Например, такие реко­мендации народной медицины, как применять для лечения больного травы, собранные в местности, где он проживает, либо собирать травы только в новолуние, при «ущербном месяце», либо в отсутствие луны. Еще в древнем Вавилоне дурман и белену собирали только ночью. Плиний Старший в 18 томе «Естественной истории» много говорит о влиянии фаз луны на растения, животный мир и человека. Так, при полнолунии растение всасывает больше воды, чем в другое время, следовательно, дольше сохнет и теряет больше действующих веществ. Известны науке и суточные колебания концентрации действующих веществ в растениях. Некоторые растения, содержащие ал­калоиды, накапливают их ночью и теряют днем.

В русских лечебниках давались рисунки лекарственных растений, приводились подробные сведения о внешнем виде лекарственных растений и местах их произрастания. Вот как описывается проскурняк — алтей лекарственный: «Стебель ее суховат, вышиною два локот или трех, цвет у себя желт имееть, а воняние аки болшева роману, листвием же та трава собою долга и остра, плевою белою обдёрнута, а собираем и корень и листвие и цвета, егда трава цветет в мае во исходе». О широко известных травах обычно считали «непотребно писать, коим обычаем ростуть», так как они «всеми знаеми суть».

Сбор лекарственных растений определялся не только календарным расписанием, но и погодными условиями. Наилучшее время сбо­ра травы показывают пчелы, и брать растения нужно там, где их много. «Некогда ино лето бывает студеностно, некогда вельми жарко». Кроме того, даются подробные указания по сбору и сушке сырья. Корни следовало «выкопати и очистити и вельми добре обмыта и высушити, да вологость иссякнет». Или по сушке цветков шиповника «цвет своробориный надобе сушити на ветре, а не на солнце, или отдали солнце сквозе окончину или сквозе полотенце, часто их изворашевой». Четкие указания давались относительно сроков хранения и возможности фальсификации сырья. «Многие оманщики, которые людей прельщають и лесного дягиля корение за огородный продають и мастер тем прельщается и лечба несовершенна».

Параллельно с народной медициной рациональные приемы сбора лекарственных растений разрабатывались научной медициной. Интересны в этом отношении рекомендации Авиценны (XI в. н. э.), которые мало чем отличаются от правил заготовки сырья, принятых современной фармакогнозией: «Листья надо срывать после того, как они полностью приобретут свойственный им объем и форму и останутся в таком виде некоторое время, но прежде, чем они изменят окраску и сломаются, во всяком случае, чем они станут опадать и осыпаться. Семена следует собирать после того, как тело их окрепнет и когда их покинет незрелость и водянистость, а что касается корней, то их следует брать до того, как начнется листопад. Цветки следует собирать после полного их раскрытия, но до увядания или осыпания. …Что же касается плодов, то их срывают после того, как они вполне поспеют, но прежде, чем они готовы будут упасть. …Чем меньше сморщились корни и завяли стебли, чем жирнее и полнее семена, чем плотнее и тяжелее плоды, тем лучше. … Плоды, собранные в хорошую погоду, лучше тех, которые собраны при плохой, сырой погоде и вскоре после дождя. … Плоды, сорванные в подходящую пору, тверже тех, при сборе коих время было выбрано неправильно. Чем цвет плодов насыщенней, вкус отчетливей, а запах резче, тем они сильней в своем роде».

Современная фармакогнозия уже не эмпирически, а используя последние данные о динамике биосинтеза, накопления и распада биологически активных веществ в растениях, разработала рациональные приемы сбора лекарственного сырья, широко используемые в практике заготовок.


Публикуется по книге: Кузнецова М.А., Резникова А.С. Сказания о лекарственных растениях. М.: Высш. школа, 1992. 272 с.

Правила сбора и хранения целебных растений

Сегодня практически в каждой семье лечатся травами. По статистике в наших аптеках более 30% ассортимента составляют лекарственные травы или лекарства, сделанные на основе сырья из лекарственных трав.

Многие самостоятельно могут заготовить некоторые известные травы, например, такие как зверобой, тысячелистник, подорожник и др. Но для заготовки многих трав нужны специальные знания какие именно травы и в какое время нужно собирать, а с другой стороны не все травы можно обнаружить в окрестных лесах.

Рекомендации по сбору целебных трав

Для того, чтобы обеспечить максимальное количество полезных веществ нужно знать время, когда необходимо производить заготовку лекарственного растения.

Сбор целебных растений должен происходить тогда, когда содержание биологически активных веществ в них достигают своего максимального значения.

Этот период у каждого растения свой (зависит от вида растения, погодных условий, местности).

У большинства растений листья рекомендуется заготавливать до наступления периода цветения, когда содержание активных веществ в них достигает максимума.

Если в качестве лекарственного средства используются цветки или лепестки, то для цветков лучший период — начало цветения, а для лепестков – середина цветения. В первом случае цветки меньше осыпаются при хранении и сушке. Цветы и соцветия обрывают вручную, берясь за цветоножки. Однако некоторые растения заготавливают после цветения, например «мать-и-мачеха».

 Семена и плоды заготавливают по мере их полного созревания.

У большинства деревьев (березы, тополя, сосны) почки собирают ранней весной, с марта по апрель, когда начинается сокодвижение, почки уже набухли, но активный рост еще не начался.

Сбор листьев и цветков производят только в сухую погоду. В случае росы сбор прекращают.

Однолетние растения с очень слабой корневой системой (сушеница топяная) или, наоборот, с достаточно развитыми, толстыми корнями, содержащими много активных веществ (одуванчик, чистотел), заготавливают целиком (траву вместе с подземной частью).

Травы, имеющие много стеблей (чабрец, душица, зверобой), после сушки обмолачивают, а стебли выбрасывают.

Траву рекомендуется срезать, а не срывать так, чтобы сохранить корень.

Собирают только совершенно здоровые и полностью сформировавшиеся растения. Завядшие, попорченные насекомыми, пораженные болезнями пропускаем..

Целебные растения не следует собирать вблизи дорог, находящихся под обработкой сельскохозяйственных полей и садов, крупных городов, свалок и других местах, где есть риск их загрязнения, например, гербицидами, пестицидами и тяжёлыми металлами и др.

Так же избегают сбора на месте сожженного леса.

При сборе любого лекарственного сырья нужно оставлять не менее 30 % растений для их последующего возобновления в данном конкретном месте.

В народных традициях заготовка целебных растений проходила согласно определенного ритуала. Перед началом сбора собирающий травы должен был физически и духовно очиститься, как то сходить в баню и чисто одеться. Срывая растения, вы всегда можете попросить у них прощения за то, что так внезапно прекращаете их жизнь или нарушаете целостность.

Некоторые рекомендуют учитывать фазы Луны для усиления положительного эффекта.

Считается, что на растущей Луне вся сила растения концентрируется в его надземной части, а при убывающей Луне – в корнях.

С целью нанесения минимальных потерь природе следует соблюдать приодичность собирания в одном и том жде месте:

 

  • листья или траву чистотела, зверобоя, земляники, полыни горькой, подорожника, тысячелистника, пастушьей сумки, мать-и-мачехи  —  2 года
  • корни и корневища лапчатки, горца змеиного, валерианы, синюхи, одуванчика, конского щавеля, папоротника мужского, алтея — 3-5 лет
  • листья толокнянки, брусники, ландыша, споры плауна можно собирать в одном месте только через 3-4 года.

Сушка и хранение целебных трав

Практически любые лекарственные травы нельзя высушивать под открытым солнцем, так как от этого снижается концентрация полезных веществ.

 Крупные части сырья измельчают, разрезая на куски.

Во время сушки из лекарственного сырья уходит большая часть воды, сделовательно и вес сырья уменьшается, например, трава потеряет около 70%, цветы — 75%, кора — 45%, корни — 65%, листья — 80% своего первоначального веса.

При больших объемах сырья рекомендуется приобрести специальный сушильный шкаф.

Иногда для сушки используют сетчатый поддон, под который подается горячий воздух нагревателем или генератором теплового потока.

При естественной сушке и сухой погоде целебные травы сохнут несколько суток. Проверить готовность сырья к хранению можно, потерев его между пальцами. Если сырье крошится и рассыпается, то сушка закончена.

Хранение следует организовать в сухих, хорошо проветриваемых помещениях, в которых сырье недоступно насекомым или грызунам, а само сырье, упакованное в мешки, должно быть промаркировано так, чтобы исключить возможность случайной подмены одного сырья другим.

При заготовке целесообразно учитывать биологические особенности растений.

 Растения с эфирными маслами должны храниться в стеклянных банках.

В картонных коробках можно хранить ягоды

Вот общие рекомендации по срокам хранения целебных растений.

Кору допускается хранить до пяти лет, листья до трех лет, траву до двух лет, плоды и семена до трех лет, корни и корневища так же сохраняют свои свойства до трех лет хранения.

Следуя этим правилам, вы всегда будете иметь лекарственное сырье, которое сохраняет свои целебные свойства на необходимом уровне. 

Сбор лекарственных растений

Лекарственные растения – наши верные помощники в борьбе с заболеваниями и несовершенствами, дарящие нам бодрость и красоту. Так корни обычного лопуха очистят организм от токсинов, помогут при заболеваниях желудка и укрепят волосы; полынь поможет при зубной боли; толокнянка избавит от отеков и улучшит состояние при заболеваниях мочеполовой системы. Но чтобы эти растения действительно имели целительную силу, необходимо придерживаться ряда правил, четко знать какие именно части стоит заготавливать и в какое время заняться сбором.

Правила сбора лекарственных растений

Существуют обязательные правила сбора лекарственных растений. Первое, и одно из самых главных – заготавливать только те растения, которые располагаются вдали от дорог, трасс, промышленных предприятий и, конечно, свалок. Кроме того, собирайте только здоровые, сформировавшиеся, не пораженные болезнями и вредителями растения. Сроки заготовки различаются не только у различных растений, но даже у отдельных их частей, и зависят от времени, когда в них накапливается максимальная концентрация полезных веществ. К тому же, не все части растения могут быть необходимы для заготовки. Именно поэтому не нужно брать растение целиком, только срезать необходимую вам часть. Исключение составляет заготовка корней и корневищ, которые необходимо выкапывать вместе с растением. Также недопустим полный сбор растений, т.е. необходимо оставлять не менее 1/3 от общего количества для размножения.

Сбор надземных частей (листья, почки, кора, цветки, плоды и ягоды) проводится утром после высыхания росы, либо днем в сухую погоду. Корни и корневища наоборот выкапываются по росе или после дождя.

Собранные материалы аккуратно укладывают в тару, не сминая и не утрамбовывая, чтобы исключить загнивание, повреждения и запревание.

Применение лекарственных растений

Тысячелистник

Эффективен, в первую очередь, при внешних и внутренних кровотечения различного рода. Кроме того, обладает вяжущим, моче- и потогонным свойствами. Применяется при заболевания ЖКТ (гастриты, язвы) и болезнях печени; для улучшения аппетита; как противовоспалительное и даже ранозаживляющее средство. Отвар принимают внутрь для борьбы с головными болями, заболеваниями дыхательных путей, а также как вспомогательное средство при почечных заболеваниях.

Применяется тысячелистник и в косметологии: тонизирует и очищает кожу лица, а также способствует заживлению и уменьшению высыпаний. 

Тимьян ползучий

У тимьяна поистине широкая народная слава. Как его только ни называют! И жадобник, и мухопаль, и травкой богородичной. Но больше всего он известен, пожалуй, под именем чабрец или чебрец. И не зря он так популярен, ведь его листочки – настоящая кладовая эфирных масел, дубильных веществ, флавоноидов, горечи, камеди, урсоловой и олеиновой кислот. Все это делает его неоценимым помощником в традиционной медицине. Народные лекари применяют его как противовоспалительное, противосудорожное, отхаркивающее, заживляющее средство. Трава тимьяна справляется с болью и действует как седативное средство. Он поможет при любых болезнях, связанных с дыханием: облегчит симптомы туберкулеза, коклюша, бронхиальной астмы. Выращивать в саду его одно удовольствие, только место нужно подобрать сухое и солнечное. Тимьян прекрасно реагирует на срезки – быстро отрастает и с легкостью зацветает второй раз. 

Лапчатка, кустарниковая (Курильский чай) 

Видов сортовых лапчатки предостаточно. На дачных участок хорошо зарекомендовала себя лапчатка кустарниковая, или курильский чай. Лапчатка – то лекарственное растение, которое полезно целиком. В ход идут и листья, и цветки, и корни. И в каждой части свой секрет и своя ценность. Листочки накапливают дубильные вещества, хиноны, флавоноиды, большой запас ценных кислот: эллаговая, кофейная, синаповая, феруловая. Особыми свойствами обладают и высушенные веточки. В них таится аскорбиновая кислота, витамин PP, таротин, ароматические вещества. В народной медицине лапчатка незаменима как кровоостанавливающее, желчегонное, вяжущее и отхаркивающее лекарство. Широкое применение нашли противовоспалительное и бактерицидное действие курильского чая. Выберите для лапчатки в саду солнечное место, и она порадует вас полезным сырьем. Выносит растение и полутень на дренированном суглинистом грунте.

Время сбора лекарственных растений

Время сбора почек

К сбору почек приступают в апреле-мае, когда они уже набухли, но еще не распустились. В это время в них собрано наибольшее количество полезных веществ. Причем березовые почки можно заготавливать начиная с конца января, а сосновые – с конца зимы, а вот тополиные необходимо собирать уже во время цветения. 

Крупные почки нужно срезать острым ножом, мелкие обрывают вместе с ветками, высушивают и уже после этого обрывают или омолачивают. Но помните, что нельзя трогать верхушку главного стебля.

Сбор коры

Кору заготавливают только весной во время активного сокодвижения, когда она достаточно легко отделяется и с ней содержится большое количество веществ. Срезается кора только с молодых веток, не старше 2 лет.

Острым ножом сделайте полукольцевые надрезы на расстоянии около 25 см друг от друга, а между ними 2–3 поперечных надреза. Подденьте кору сверху и потяните вниз, не отрывая до конца. Оставьте на несколько дней для подвяливания и только тогда обрывайте. Не делайте кольцевые надрезы, потому как деревья плохо переносят подобные повреждения.

Сбор цветков

Цветки лекарственных растений собирают во время всего периода цветения, когда цветки еще только распустились или вовсе еще в бутоне. Укладывать цветки нужно в открытую, лучше всего, проветриваемую емкость и не затягивать с просушкой.

Сбор листьев лекарственных растений

Листья лекарственных растений собирают незадолго до или сразу после начала цветения, кроме, пожалуй, мать-и-мачехи. Листья выбираются молодые, но хорошо развитые и неповрежденные.

Сбор плодов, ягод и семян растений

Собирают их по мере созревания в сухую пасмурную погоду. Плоды и ягоды, собранные в жаркую погоду, портятся. Семена зонтичных собирают после дождя или утром по росе, чтобы избежать потерь.

Не подходят для заготовки незрелые, испорченные, поврежденные и грязные плоды и ягоды, а также с примесями листьев. Плодоножки необходимо удалять.

Время сбора лекарственных трав

Под травой имеется в виду вся надземная часть растения со стеблем. Заготавливают травы в начале цветения (кроме череды трехраздельной). У полыни, зверобоя и пустырника срезают только верхушки длиной около 15–20 см.

Сбор корней и корневищ

Подземные части лекарственных растений заготавливают осенью, в конце вегетационного периода; реже — весной. Исключением являются растения, у которых надземная часть отмирает довольно рано и осенью их просто невозможно найти.

При этом возраст растений для сбора корней и корневищ зависит от типа растений: у однолетних – в первый год, у двулетних – во второй, у многолетников – второй или третий год.

Корни подкапывают на расстоянии 15–20 см от стебля растения, чтобы не подрубить их, болотные растения подкапываются вилами (к примеру, аир). Выкопанные корни и корневища необходимо промыть, а уже затем приступать к сушке.

Но промывать можно корни не всех растений. Например, нельзя этого делать с теми, что содержат сапонины (лопух, папоротник), либо являются слизистыми. Их очищают щетками или счищают верхний слой ножом.

Сушка лекарственных растений

Правильная сушка проводится при температуре 40–60 град.

Существует два вида сушки: естественная и искусственная.

Естественная сушка проводится на свежем воздухе и может быть солнечно-воздушной, которая проводится в жаркую погоду под открытым солнцем. Так сушат корни и корневища. Необходимо разложить их на натуральном настиле, периодически переворачивая. На ночь необходимо накрывать их брезентом или пленкой.

Воздушно-теневая сушка проводится под навесом, в сарае или на чердаке, главное, чтобы температура была около 40–50 градусов.

Травы для сушки нужно связывать в пучки и развешивать на веревке.

Сырье с высоким содержанием эфирных масел сушат при температуре около 30–40 град.

Хранят высушенное сырье в бумажных или тканевых мешках. Цветки, листья, почти и травы хранятся 1–2 года, корни и корневища – не более 3 лет, плоды – 2–3 года.

Календарь сбора лекарственных растений

Март

Почки: береза, сосна.

Листья: брусника.

Корни и корневища: девясил высокий, клопогон даурский, лакричник.

Апрель

Кора: дуб, ива белая, калина обыкновенная.

Почки: береза, сосна, тополь черный.

Корни и корневища: алтей лекарственный, аралия мачжурская, белладонна лекарственная, горец змеиный, девясил высокий, диоскорея кавказская, женьшень обыкновенный, копытень европейский, лакричник, лапчатка прямостоячая, папоротник мужской.

Листья: белладонна лекарственная, брусника, олеандр обыкновенный, толокнянка обыкновенная.

Трава: белладонна лекарственная.

Ветви: эфедра хвощовая.

Фото: Корни алтея лекарственного

 

Май

Трава: горицвет, чабрец, фиалка трехцветная, хвощ полевой, ландыш майский, медуница лекарственная, одуванчик лекарственный, пастушья сумка, подорожник обыкновенный.

Корни и корневища: алтей лекарственный, аралия манчжурская, дягель лекарственный, пырей ползучий, лакричник, лопух большой, черемша, одуванчик лекарственный, окопник лекарственный, папоротник мужской, пион уклоняющийся, хрен обыкновенный.

Ветви: багульник болотный.

Листья: береза бородавчатая, брусника, бузина черная, копытень европейский, крапива двудомная, черемша, мать-и-мачеха, толокнянка обыкновенная.

Почки: береза бородавчатая, пихта сибирская, сосна обыкновенная, тополь черный.

Цветки: боярышник красный, ландыш майский, мать-и-мачеха, черемуха обыкновенная.

Плоды, семена: боярышник красный, бузина черная, черемуха обыкновенная.

Кора: бузина черная, дуб, калина обыкновенная, крушина ломкая и ольховидная.

Хвоя: пихта сибирская, сосна обыкновенная.

Чага

Июнь

Трава: горицвет, вербейник молотчатый, володушка многожильная, герань луговая, горец птичий, донник лекарственный, черемша.

Цветки и соцветия: арника горная, боярышник красный, бузина черная, василек синий, клевер луговой, ландыш майский, липа сердцевидная, мать-и-мачеха, пупавка красильная, ромашка душистая, черемша.

Ветви: багульник болотный.

Листья: барбарис обыкновенный, наперстянка крупноцветковая, крапива двудомная, мать-и-мачеха, мелисса лекарственная, белена черная, береза бородавчатая, борщевик обыкновенный, дурман обыкновенный, земляника лесная, копытень европейский.

Почки: береза бородавчатая, пихта сибирская, сосна обыкновенная.

Корни и корневища: борщевик обыкновенный, дягиль лекарственный, окопник лекарственный, папоротник мужской, пион уклоняющийся, хрен обыкновенный.

Плоды и семена: боярышник красный, бузина черная, земляника лесная, черемуха.

Кора: бузина черная.

Хвоя: пихта сибирская, сосна обыкновенная.

Трава: зверобой продырявленный, чистотел большой, купена лекарственная, таволга, ландыш майский, пастернак посевной, пастушья сумка, полынь горькая, пустырник, тимьян ползучий, тмин обыкновенный, фиалка трехцветная, хвощ полевой, чабрец, череда трехраздельная.

Листья: подорожник обыкновенный, полынь горькая, пупавка красильная, черника, шалфей лекарственный.

Чага.

Июль

Трава: горицвет, аир болотный, багульник болотный, татарник, белладонна лекарственная, вербейник молотчатый, володушка многожильная, герань полевая, горец перечный и почечуйный, девясил британский, донник лекарственный, душица обыкновенная, зверобой продырявленный, кипрей узколистный, купена лекарственная, одуванчик, очиток едкий, пастернак посевной, пастушья сумка, полынь горькая, тимьян, тысячелистник, хвощ полевой, череда трехраздельная, чистотел большой.

Фото: Пастушья сумка

 

Цветки и соцветия: арника горная, бессмертник песчаный, боярышник красный, василек синий, календула лекарственная, липа, мальва лесная, мать-и-мачеха, ромашка душистая, шиповник.

Листья: барбарис обыкновенный, белена черная, белладонна лекарственная, береза бородавчатая, борщевик обыкновенный, вьюнок полевой, дурман обыкновенный, земляника лесная, крапива двудомная, мать-и-мачеха, мелисса лекарственная, мята, наперстянка крупноцветная, подорожник большой. Полынь горькая, шалфей лекарственный.

Почки: белена черная, сосна, береза бородавчатая.

Корни и корневища: безвременник великолепный, белладонна лекарственная, борщевик обыкновенный, вьюнок полевой, дягиль лекарственный, лопух большой, одуванчик, окопник лекарственный, папоротник мужской, пион уклоняющийся, родиола розовая.

Плоды и семена: боярышник, голубика, земляника лесная, калина обыкновенная, лен посевной, можжевельник обыкновенный, тмин, черемуха, черника, шиповник майский.

Кора: калина обыкновенная.

Чага.

Август

Трава: горицвет, аир болотный, багульник болотный, белладонна лекарственная, вербейник монетчатый, герань луговая, горец почечуйный, девясил британский, донник лекарственный, душица обыкновенная, кипрей узколистный, одуванчик, пастушья сумка, подорожник большой, полынь горькая, пустырник, тысячелистник обыкновенный, фиалка трехцветная, хвощ полевой, череда трехраздельная, чистотел большой.

Корни и корневища: аир болотный, алтей лекарственный, безвременник великолепный. Белладонна лекарственная, валериана лекарственная, вьюнок полевой, дягиль лекарственный, крестовик обыкновенный, лопух большой, одуванчик, окопник лекарственный, папоротник мужской, пион уклоняющийся, синюха голубая, хрен обыкновенный.

Плоды и семена: анис обыкновенный, безвременник великолепный, боярышник красный, бузина черная, голубика, калина обыкновенная, кориандр посевной, лен посевной, тмин, хмель обыкновенный, черемуха обыкновенная, черника, шиповник майский.
___________________________________________________________________

ШИПОВНИК: ПОЛЕЗНЫЕ СВОЙСТВА И ПРИМЕНЕНИЕ
___________________________________________________________________

Цветки и соцветия: арника горная, бессмертник песчаный, боярышник красный, бузина черная, мать-и-мачеха, пижма обыкновенная, ромашка аптечная и душистая.

Фото: Арника горная

 

Листья: белладонна лекарственная, вьюнок полевой, дурман обыкновенный, крапива двудомная, мать-и-мачеха, мелисса лекарственная, мята перечная, наперстянка крупноцветковая, полынь горькая, толокнянка обыкновенная, тимьян обыкновенный.

Побеги: иссоп лекарственный.

Кора: бузина черная, калина обыкновенная.

Чага.

Сентябрь

Плоды и семена: безвременник великолепный, бузина черная, калина обыкновенная, кориандр посевной, крушина слабительная, можжевельник обыкновенный, ольха, рябина, хмель обыкновенный, шиповник майский, клюква.

Корни и корневища: алтей лекарственный, аралия манчжурская, безвременник великолепный, белладонна лекарственная, валериана лекарственная, горец змеиный, горечавка желтая, дягиль лекарственный, клопогон даурский, копытень европейский, кровохлебка лекарственная, лапчатка прямостоячая, лопух большой, одуванчик, папоротник мужской, пион уклоняющийся, родиола розовая, цикорий дикий, элеутерококк колючий.

Трава: белладонна лекарственная, пастушья сумка, полынь горькая, тмин, тысячелистник обыкновенный, фиалка трехцветная, хвощ полевой.

Фото: Хвощ полевой

 

Листья: белладонна лекарственная, подорожник большой, полынь горькая.

Цветки и соцветия: календула лекарственная, ромашка душистая.

Столбики и рыльца: кукуруза.

Чага

Октябрь

Плоды и семена: айва продолговатая, калина обыкновенная, клюква, лимонник китайский, можжевельник обыкновенный, ольха, рябина, фенхель обыкновенный, шиповник майский.

Корни и корневища: алтей лекарственный, аралия манчжурская, валериана лекарственная, горец змеиный, дягиль лекарственный, клопогон даурский, кровохлебка лекарственная, лапчатка прямостоячая, одуванчик, папоротник мужской, пырей ползучий, родиола розовая, цикорий дикий, элеутерококк колючий.

Листья: толокнянка обыкновенная.

Фото: Родиола розовая

 

Ноябрь

Плоды и семена: айва продолговатая, ольха, рябина.
 

Правила сбора и заготовки лекарственных трав

Для тех, кто увлечён фитотерапией, сейчас горячая пора. Летом идёт заготовка лекарственных растений, которых на территории только нашего края растёт около двух сотен видов. В сегодняшнем “Добром совете” мы рассказываем об основных правилах сбора, которые будут полезны новичкам.

Режем корни, сушим ягоды

Основные правила сбора и заготовки трав (по А. А. Махову)

Листья. Их собирают в период цветения растений, а у некоторых растений — в течение всего лета. Пригодны только хорошо развитые средние и нижние листья, без следов загрязнения и увядания. Сразу после сбора их сушат, разложив на ткани или бумаге под навесами, в хорошо проветриваемых помещениях.

Травы. Травой принято называть надземную часть растений — цветущие верхушки и листья. Их собирают в период цветения и сушат в тени, в хорошо проветриваемом месте.

Цветки. Их собирают в начале цветения. Сушить их необходимо в тени.

Семена и сухие плоды. Собирают после полного созревания (за исключением шиповника, аниса, тмина) в сухую погоду. Заготовленные плоды лучше всего досушивать в русских печах, духовках или специальных сушилках при температуре 60—80 С. Перед сушкой плоды тщательно сортируют, отбрасывая испорченные и почерневшие.

Ягоды. Эти плоды быстро портятся, поэтому собирать их нужно бережно. Как правило, делают это утром или вечером. Заготовленные сочные плоды нельзя мыть и пересыпать из одной тары в другую. Сушат ягоды при температуре 50—60 градусов, не допуская их подгорания.

Корни и корневище. Их выкапывают осенью, в период полного увядания растения, и реже весной. После корни отделяют от надземной части и моют холодной проточной водой. Крупные корни для ускорения сушки разрезают на части.

Важно: правильная сушка растений помогает избавиться от лишней влаги и при этом сохранить биоактивные вещества.

Чай без сюрпризов

Каждое лекарственное растение ценно само по себе, но в правильном сочетании эффект усиливается. Смесь из нескольких растений называют сбором. В нём может быть как два-три, так и более десятка компонентов.

Составление сборов — целая наука. В них не должно быть взаимоисключающих или случайных трав. Состав сбора, количество и длительность его употребления зависит от поставленной цели. В свою очередь, травяные чаи, приготовленные из сборов, по воздействию делятся на лечебные, профилактические, тонизирующие, успокаивающие, витаминные. Учитывайте, что:

— целебные свойства растений имеют накопительный эффект и могут быть заметны только спустя время

— травяные сборы, как правило, используют курсами. Длительность каждого — в среднем две-три недели

— прежде чем приступить к курсу, необходимо внимательно изучить особенности каждого компонента сбора

— необходимо строго соблюдать пропорции и дозировку

— не стоит смешивать сразу несколько трав с сильным ароматом

— тонизирующие сборы принимают в первой половине дня, успокаивающие — вечером

— при появлении каких-либо неприятных симптомов прекращайте приём лекарственного сбора

Самая древняя сила

Сбор и заготовка лекарственных трав — дело кропотливое и долгое, требующее специальных знаний, которые накапливаются годами.

— Травы — это самая древняя целительная сила, — рассказывает потомственная травница Жанна Махова. — Опыт использования дикорастущих растений исчисляется тысячелетиями. Каждое растение имеет сложный и уникальный состав.

Однако современному человеку лекарственные растения помогают при условии соблюдения правильных ограничений в питании, определённого образа жизни, подчёркивает Жанна Махова. Если вы, к примеру, любите жареные, жирные блюда, то не стоит надеяться на волшебный эффект травяных сборов, помогающих при болезнях пищеварительных органов.

Существуют общие основные правила сбора растений, которым нужно строго придерживаться:

— нельзя приступать к заготовке, не зная точный вид растения. Необходимо знать его не только по рисунку, но и уметь определять его в естественных условиях

— важно знать, какую часть растения, в какую фазу развития и каким образом стоит заготавливать

— заготовку необходимо проводить только в сухую ясную погоду и в определённые часы суток

— свежесобранные растения нельзя плотно набивать в тару

— при заготовке нельзя складывать в одну тару разные виды растений

Хранение

Идеальные условия для хранения растительного сырья — сухое, тёмное, прохладное место, где нет перепадов температур и влажности.

Хранят заготовки в коробках, бумажных или матерчатых мешках, стеклянных ёмкостях.

Для разных растений существуют разные предельные сроки хранения. В среднем он составляет один-два года.

Каждый вид должен храниться в отдельной упаковке. Отдельно рекомендуется хранить и разные части одного растения.

Периодически проверяйте свои запасы. Если появилась плесень или затхлый запах — безжалостно выбрасывайте.

Для удобства подписывайте коробки и ёмкости, указывая название и время сбора растения.

Полынь да капуста

Самыми популярными лекарственными растениями у знахарей на Руси были:

— полынь

— крапива

— хрен

— можжевельник

— берёза

— подорожник

— чабрец

— свежая капуста

Приказом Ивана Грозного была открыта «Аптекарская изба», основная задача которой заключалась в сборе лекарственных растений, при этом травы собирались не только на территории Руси, но и завозились из Греции, Индии и Персии. Реализовывались в специальных лавках, где все желающие могли получить совет относительно лечения того или иного заболевания.

Серьёзным этапом в развитии фитотерапии на территории России стал аптекарский приказ царя Петра I, согласно которому воеводы должны были содержать на службе травников.

Сбор лекарственных трав стал суровой необходимостью в годы Великой Отечественной войны. В качестве антисептиков использовались лук, чеснок, препараты из календулы, зверобоя, пихты, для восстановления сил раненных — настойка лимонника китайского.

Календарь сбора самых известных лекарственных растений

Время сбора

Растение

Собираемые части

Места сбора

Май, август

боярышник

цветы

по опушкам леса, у рек

Май — сентябрь

мокрец

надземная часть

огороды, поля

Май — октябрь

солодка

корни

степи, берега рек

Июнь — август

чистотел

надземная часть, корни

леса, берега рек

Июнь — август

бузина

цветы, плоды, кора

тенистые леса, на опушках леса

Июнь — август (сентябрь)

девясил

надземная часть, корни

луга, леса

Июнь — сентябрь

календула

соцветия

огород

Июнь — сентябрь

подорожник

надземная часть, корни

вдоль дорог, поляны

Июль

шалфей

листья в период цветения

на сухих горных склонах

Июль

костяника

леса

надземная часть, плоды

Июль — август

бессмертник

надземная часть

 

Июль — август

василек

цветы

растет как сорняк в посевах ржи

Июль — август

зверобой обыкновенный

поляны, опушки леса

Июль — август

полынь обыкновенная

надземная часть

у дорог, сорные места

Июль — август

пижма

цветы

лесные поляны, луга, дороги

Июль — август

ромашка

цветы

у дорог, огороды

Июль — август

толокнянка

надземная часть

сосновые леса

Июль — август

тысячелистник

надземная часть

луга-поляны

Июль — сентябрь

душица

леса, степи

Июль — октябрь

лопух

надземная часть, корни

огороды, пустыри

Все лето

бадяга

реки, пруды

Сентябрь

череда

надземная часть

берега рек, луга

Сентябрь — октябрь

цветы

надземная часть

у дорог, огороды

Октябрь

аир

корневища

берега рек, прудов, ручьев

Осень

валериана

корни, корневища

по оврагам, брегам, озер и болот, в лесной зоне

Осень

шиповник

плоды, корень

леса

Осень

белоголовник

наземная часть, корень, корневище

луга, берега рек

До цветения

брусника

лист

сухие сосновые и смешанные леса

Май

береза

почки. лист, кора

лесные, лесостепные участки

Май — июнь

мать-и-мачеха

надземная часть

сырые места, насыпи, берега рек

Круглый год

березовый гриб — чага

живые березы

Наталья Авраменко, врач-отоларинголог:

— Лекарственные растения при правильном употреблении в сравнении с химическими препаратами не имеют отрицательных влияний на организм, не воздействуют на слизистую желудка и пищеварение так, как, например, антибиотики.

Отмечу, что многие микстуры и настойки, выпускаемые фармацевтической промышленностью, базируются на травяных вытяжках.

Практически каждое растение обладает многогранным действием. Поэтому важно хорошо знать свойства трав, способы их применения. Например, популярная и, казалось бы, безвредная ромашка входит в состав не только лекарственных сборов, но и отравы для насекомых.

Также ни в коем случае не нужно заменять травами медикаментозное лечение, рекомендованное врачом.

Важно

С большой осторожностью к лекарственным растениям нужно относиться при лечении детей, а также в острый период заболеваний. Причём это правило относится к любой форме использования трав — напиткам, ваннам, маслам для ароматерапии.

Также с осторожностью следует применять любые травы при беременности. В этот период женщинам противопоказаны многие медикаменты, и поэтому будущие мамы часто прибегают к натуральным средствам, которые тоже могут быть небезопасны.

Осторожнее с лекарственными растениями нужно быть людям, склонным к аллергическим реакция.

Правила сбора полезных трав и растений

Правила сбора полезных трав и растений | База отдыха Дубки в г. Выкса Нижегородской области

    5. [CrossRef] [Google Scholar]

    33. Ma J, Rong K, Cheng K. Исследования и практика сохранения биоразнообразия in situ в Китае: прогресс и перспективы. Шэн Ву Дуо Ян Син. 2012; 20: 551–558. [Google Scholar]

    34. Volis S, Blecher M. Quasi in situ: мост между сохранением растений ex situ и in situ. Биодайверс Консерв. 2010;19: 2441–2454. doi: 10.1007/s10531-010-9849-2. [CrossRef] [Google Scholar]

    35. Кэмм Дж., Норман С., Поласки С., Солоу А. Выбор территории природного заповедника для максимального охвата ожидаемых видов. Опер Рез. 2002; 50: 946–955. doi: 10.1287/opre.50.6.946.351. [CrossRef] [Google Scholar]

    36. Родригес Дж. П., Бротонс Л., Бустаманте Дж., Сеоан Дж. Применение прогнозного моделирования распределения видов для сохранения биоразнообразия. Распределение дайверов 2007; 13: 243–251. doi: 10.1111/j.1472-4642.2007.00356.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    37. Кьяруччи А., Маккерини С., Де Доминикис В. Оценка и мониторинг флоры в заповеднике методами оценки. Биол Консерв. 2001; 101:305–314. doi: 10.1016/S0006-3207(01)00073-8. [CrossRef] [Google Scholar]

    38. Huang H, Han X, Kang L, Raven P, Jackson PW, Chen Y. Сохранение местных растений в Китае. Наука. 2002; 297:935. doi: 10.1126/science.297.5583.935b. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    39. Liu J, Linderman M, Ouyang Z, An L, Yang J, Zhang H. Экологическая деградация на охраняемых территориях: случай заповедника Wolong для гигантских панд. Наука. 2001;292:98–101. doi: 10.1126/science.1058104. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    40. Kramer AT, Havens K. Генетика сохранения растений в меняющемся мире. Тенденции Растениевод. 2009; 14: 599–607. doi: 10.1016/j.tplants.2009.08.005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    41. Strandby U, Olsen CS. Важность понимания торговли при разработке эффективной природоохранной политики: случай с уязвимым видом Abies guatemalensis Rehder. Биол Консерв. 2008; 141: 2959–2968. doi: 10.1016/j.biocon.2008.08.023. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    42. Li XW, Chen SL. Конспект экофизиологических исследований лекарственных растений в дикорастущих питомниках. Чжун Го Чжун Яо За Чжи. 2007; 32: 1388–1392. [PubMed] [Google Scholar]

    43. Havens K, Vitt P, Maunder M, Guerrant EO, Dixon K. Сохранение растений ex situ и не только. Биология. 2006; 56: 525–531. doi: 10.1641/0006-3568(2006)56[525:ESPCAB]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]

    44. Yu H, Xie CX, Song JY, Zhou YQ, Chen SL. Основанный на TCMGIS-II прогноз распределения лекарственных растений для планирования сохранения: тематическое исследование Ревм тангутский . Чин Мед. 2010;5:31. doi: 10.1186/1749-8546-5-31. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    45. Swarts ND, Dixon KW. Сохранение наземных орхидей в эпоху вымирания. Энн Бот. 2009; 104: 543–556. doi: 10.1093/aob/mcp025. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    46. Pulliam HR. О связи между нишей и дистрибуцией. Эколь Летт. 2000;3:349–361. doi: 10. 1046/j.1461-0248.2000.00143.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    47. Юань К.Дж., Чжан З.И., Ху Д.А., Го Л.П., Шао А.Дж., Хуан Л.К. Влияние недавнего культивирования на структуру генетического разнообразия лекарственного растения Scutellaria baicalensis (Lamiaceae) BMC Genet. 2010;11:52–59. дои: 10.1186/1471-2156-11-29. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    48. Primack RB, Miller-Rushing AJ. Роль ботанических садов в исследованиях изменения климата. Новый Фитол. 2009; 182:303–313. doi: 10.1111/j.1469-8137.2009.02800.x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

    49. Маундер М., Хиггенс С., Калхэм А. Эффективность коллекций ботанических садов в поддержке сохранения растений: европейский пример. Биодайверс Консерв. 2001; 10: 383–401. doi: 10.1023/A:1016666526878. [CrossRef] [Google Scholar]

    50. Li DZ, Pritchard HW. Наука и экономика сохранения растений ex situ. Тенденции Растениевод. 2009; 14: 614–621. doi: 10.1016/j.tplants. 2009.09.005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    51. Schoen DJ, Brown AHD. Сохранение дикорастущих растений в банках семян. Биология. 2001;51:960–966. doi: 10.1641/0006-3568(2001)051[0960:TCOWPS]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]

    52. Джоши Б.К., Джоши Р.К. Роль лекарственных растений в улучшении жизни в Уттаракханде. Int J Herb Med. 2014; 1:55–58. [Google Scholar]

    53. Леунг К.В., Вонг А.С. Фармакология гинсенозидов: обзор литературы. Чин Мед. 2010;5:20. doi: 10.1186/1749-8546-5-20. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    54. Райна Р., Чанд Р., Шарма Ю.П. Стратегии сохранения некоторых важных лекарственных растений. Завод ароматов Int J Med. 2011; 1: 342–347. [Академия Google]

    55. Вонг К.Л., Вонг Р.Н., Чжан Л., Лю В.К., Нг Т.Б., Шоу П.К., Квок П.К.Л., Лай Ю.М., Чжан З.Дж., Чжан Ю.Б., Тонг И., Чунг Х., Лу Дж., Винг СК. Биоактивные белки и пептиды, выделенные из китайских лекарств с фармацевтическим потенциалом. Чин Мед. 2014;9:19. дои: 10.1186/1749-8546-9-19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    56. Chan K, Shaw D, Simmonds MS, Leon CJ, Xu Q, Lu A, Sutherland I, Ignatova S, Zhu YP, Verpoorte R, Williamson EM, Duezk P. Надлежащая практика обзора и публикации исследований по фитотерапии с особым акцентом на традиционной китайской медицине и китайской materia medica. J Этнофармакол. 2012;140:469–475. doi: 10.1016/j.jep.2012.01.038. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    57. Мучуги А., Мулуви Г.М., Киндт Р., Каду САС, Саймонс А.Дж., Джамнадас Р.Х. Генетическое структурирование важных лекарственных видов рода Warburgia , выявленное с помощью анализа AFLP. Древо Генет Геном. 2008; 4: 787–795. doi: 10.1007/s11295-008-0151-3. [CrossRef] [Google Scholar]

    58. Макунга Н.П., Филандер Л.Е., Смит М. Текущие перспективы формирующегося формального сектора натуральных продуктов в Южной Африке. J Этнофармакол. 2008;119: 365–375. doi: 10.1016/j.jep.2008.07.020. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    59. Ригби Д., Касерес Д. Органическое земледелие и устойчивость сельскохозяйственных систем. Агр Сист. 2001; 68: 21–40. doi: 10.1016/S0308-521X(00)00060-3. [CrossRef] [Google Scholar]

    60. Macilwain C. Organic: будущее сельского хозяйства? Природа. 2004; 428: 792–793. doi: 10.1038/428792a. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    61. Суреш Б. Органическое земледелие: состояние, проблемы и перспективы — обзор. Agr Econ Res Rev. 2010; 23:343–358. [Академия Google]

    62. Бейкер Д.Д., Чу М., Оза У., Раджгархия В. Значение натуральных продуктов для будущих фармацевтических открытий. Nat Prod Rep. 2007; 24:1225–1244. doi: 10.1039/b602241n. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    63. Wang HW, Peng DC, Xie JT. Лист-стебель женьшеня: биологически активные компоненты и фармакологические функции. Чин Мед. 2009; 4:20. doi: 10.1186/1749-8546-4-20. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    64. Рао С.Р., Равишанкар Г.А. Культуры клеток растений: химические фабрики вторичных метаболитов. Биотехнология Adv. 2002; 20:101–153. дои: 10.1016/S0734-9750(02)00007-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    65. Лата Х., Чандра С., Хан И.А., Элсохли М.А. Размножение Cannabis sativa L с использованием технологии синтетических семян. Завод Мед. 2008;74:328. doi: 10.1055/s-2008-1075214. [CrossRef] [Google Scholar]

    66. Zych M, Furmanowa M, Krajewska-Patan A, Lowicka A, Dreger M, Mendlewska S. Микроразмножение растений Rhodiola kirilowii с использованием инкапсулированных пазушных почек и каллюса. Acta Biol Краков Бот. 2005; 47:83–87. [Академия Google]

    67. Шиппманн У., Лиман Д.Дж., Каннингем, АБ. Влияние выращивания и сбора лекарственных растений на биоразнообразие: мировые тенденции и проблемы. Межведомственная рабочая группа по биологическому разнообразию для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. Рим: ФАО; 2002. [Google Scholar]

    68. Теклехайманот Т., Гидай М. Этноботаническое исследование лекарственных растений, используемых людьми на полуострове Зеги, северо-западная Эфиопия. J Этнобиол Этномед. 2007; 3:12–23. дои: 10.1186/1746-4269-3-12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    Документация по растительным лекарственным средствам, используемым для лечения и контроля заболеваний человека в некоторых сообществах Южной Ганы

    1. Каликсто Дж. Б. Двадцать пять лет исследований лекарственных растений в Латинской Америке: личный взгляд. Журнал этнофармакологии . 2005; 100(1-2):131–134. doi: 10.1016/j.jep.2005.06.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    2. Hensel A., Kisseih E., Lechtenberg M., Petereit F., Agyare C., Asase A. От этнофармакологических полевых исследований к фитохимии и доклиническим исследованиям: пример Ганские лекарственные растения для улучшения заживления ран. В: Генрих М., Ягер А.К., редакторы. Этнофармакология . 1-й. Чичестер, Великобритания: John Wiley & Sons, Ltd.; 2015. С. 179–197. [CrossRef] [Google Scholar]

    3. Mshana R.N., Abbiw D.K., Addae-Mensah I., et al. Традиционная медицина и фармакопея; Вклад в пересмотр этноботанических и флористических исследований в Гане . Издательство по науке и технологиям, CSIR; 2001. [Google Scholar]

    4. Abbiw D. K. Useful Plants of Ghana . Лондон/Кью, Великобритания: Королевские ботанические сады; 1990. (Публикация промежуточных технологий). [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    5. ПОРСПИ. Ганская травяная фармакопея . Гана: Институт политических исследований и стратегического планирования, Совет по научным и промышленным исследованиям, CSIR; 1992. [Google Scholar]

    6. Соелберг Дж., Асасе А., Акветей Г., Ягер А. К. Историческое и современное использование лекарственных растений в Гане. Журнал этнофармакологии . 2015; 160:109–132. doi: 10.1016/j.jep.2014.11.036. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    7. Бурагохайн Дж. Этнолекарственные растения, используемые этническими общинами округа Тинсукиа штата Ассам, Индия. Исследования в области науки и техники . 2011;3:31–42. [Google Scholar]

    8. Махвасане С. Т., Миддлтон Л., Боадуо Н. Этноботанический обзор местных знаний о лекарственных растениях, используемых народными целителями из района Лвамондо, провинция Лимпопо, Южная Африка. Южноафриканский журнал ботаники . 2013; 88: 69–75. doi: 10.1016/j.sajb.2013.05.004. [CrossRef] [Google Scholar]

    9. Ньюман Д. Дж., Крэгг Г. М., Снадер К. М. Натуральные продукты как источники новых лекарств за период 1981–2002. Журнал натуральных продуктов . 2003;66(7):1022–1037. doi: 10.1021/np030096l. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    10. Батлер М. С. Роль химии натуральных продуктов в открытии лекарств. Журнал натуральных продуктов . 2004;67(12):2141–2153. doi: 10.1021/np040106y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    11. Ван Андел Т., Майрен Б., Ван Онселен С. Рынок трав Ганы. Журнал этнофармакологии . 2012;140(2):368–378. doi: 10.1016/j.jep.2012.01.028. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

    12. ван Андел Т. Р., Крофт С., ван Лун Э. Э., Кирос Д., Таунс А. М., Раес Н. Приоритизация западноафриканских лекарственных растений для исследований по сохранению и устойчивому извлечению на основе исследований рынка и моделей распространения видов. Биологическая консервация . 2015; 181:173–181. doi: 10.1016/j.biocon.2014.11.015. [CrossRef] [Google Scholar]

    13. Кодекс этики Международного общества этнобиологов ISE. 2016 г., http://www.ethnobiology.net/ethics.php.

    14. Рагоста С., Харрис И., Гьякари Н., Отоо Э., Асасэ А. Совместное этномедицинское исследование рака с травниками Фанте-Акан в сельской Гане. Письма по этнобиологии . 2015;6(1):66–79. doi: 10.14237/ebl.6.1.2015.253. [CrossRef] [Google Scholar]

    15. Мартин Г. Этноботаника — Руководство по методам . Лондон, Великобритания: Earthsacn Publishers Limited; 1995. [CrossRef] [Google Scholar]

    16. Хоторн В., Гьякари Н. Фотогид по деревьям Ганы . Оксфордский лесной институт; 2006. [CrossRef] [Google Scholar]

    17. Асасе А., Оппонг-Менса Г. Традиционные противомалярийные фитотерапевтические средства на рынках трав в южной Гане. Журнал этнофармакологии . 2009;126(3):492–499. doi: 10.1016/j. jep.2009.09.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    18. Буся К. Основы фитотерапии . 1 и 2. Милтон Кейнс, Великобритания: Lightning Source UK Ltd.; 2016. [Google Scholar]

    19. Evans WC Trease and Evans Pharmacognosy . 16-й. Лондон, Великобритания: WR Saunders; 2009. [Google Scholar]

    20. Таунс А. М., Рейссхарт С., ван Влит Э., ван Андел Т. Доказательства в поддержку роли нарушения растительности для здоровья женщин и ухода за детьми в Западной Африке. Журнал этнобиологии и этномедицины . 2014;10(1):с. 42. doi: 10.1186/1746-4269-10-42. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    21. Agelet A., Bonet M.A., Valles J. Домашние сады и их роль в качестве основного источника лекарственных растений в горных районах Каталонии (Пиренейский полуостров) Экономическая ботаника . 2000;54(3):295–309. doi: 10.1007/BF02864783. [CrossRef] [Google Scholar]

    22. High C., Shackleton C.M. Сравнительная ценность дикорастущих и домашних растений в приусадебных участках южноафриканской сельской деревни. Системы агролесоводства . 2000;48(2):141–156. doi: 10.1023/A:1006247614579. [CrossRef] [Google Scholar]

    23. Салик Дж., Мехиа А., Андерсон Т. Недревесные лесные продукты, интегрированные с естественным управлением лесами, Рио-Сан-Хуан, Никарагуа. Экологические приложения . 1995;5(4):878–895. дои: 10.2307/2269339. [CrossRef] [Google Scholar]

    24. Чаздон Р. Л., Коу Ф. Г. Этноботаника древесных пород во вторичных, старовозрастных и выборочно вырубленных лесах северо-востока Коста-Рики. Биология сохранения . 1999;13(6):1312–1322. doi: 10.1046/j.1523-1739.1999.98352.x. [CrossRef] [Google Scholar]

    25. Кунвар Р. М., Махат Л., Ачарья Р. П., Буссманн Р. В. Лекарственные растения, традиционная медицина, рынки и управление на Дальнем Западе Непала. Журнал этнобиологии и этномедицины . 2013;9(1, статья № 24) doi: 10.1186/1746-4269-9-24. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    26. Sofowora A. Лекарственные растения и традиционная медицина в Африке . 3-й. Ибадан, Нигерия: Spectrum Books; 2008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    27. Долд А. П., Кокс М. Л. Торговля лекарственными растениями в Восточно-Капской провинции, Южная Африка. Южноафриканский научный журнал . 2002;98(11-12):589–597. [Google Scholar]

    28. Coley P.D., Bryant J.P., Chapin F.S. III Доступность ресурсов и защита растений от травоядных. Наука . 1985; 230(4728):895–899. doi: 10.1126/science.230.4728.895. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

    29. Гермс Д. А., Мэттсон В. Дж. Дилемма растений: расти или защищаться. Ежеквартальный обзор биологии . 1992;67(3):283–335. дои: 10.1086/417659. [CrossRef] [Google Scholar]

    30. Околье П. Н., Обаси Б. Н. Суточная изменчивость цианогенных глюкозидов, тиоцианата и роданезы в маниоке. Фитохимия . 1993;33(4):775–778. doi: 10.1016/0031-9422(93)85273-T. [CrossRef] [Google Scholar]

    31. Evans-Anfom E. Традиционная медицина в Гане: практика, проблемы и перспективы . Ганская академия искусств и наук; 1986. [Google Scholar]

    32. Гуриб-Факим А. Лекарственные растения: традиции вчерашнего дня и лекарства завтрашнего дня. Молекулярные аспекты медицины . 2006;27(1):253–255. doi: 10.1016/j.mam.2005.07.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    33. ван Андел Т., ван Онселен С., Майрен Б., Таунс А., Кирос Д. Медицина сзади: частое использование клизм в традиционной западноафриканской медицине . Журнал этнофармакологии . 2015; 174: 637–643. doi: 10.1016/j.jep.2015.06.040. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    Создание основной коллекции лекарственного растения Angelica biserrata с использованием генетических и метаболических данных

    Введение

    Angelica biserrata (R. H. Shan & C. Q. Yuan) C. Q. Yuan & R. H. Umbell Shaen ) — лекарственное растение, широко используемое в традиционной китайской медицине (ТКМ). Лечебные свойства A. biserrata в основном связаны с его корнями, известными как Duhuo на китайском языке и имеют особый ароматный запах при обработке. Duhuo широко применяется в ТКМ для лечения воспаления, артрита и головной боли благодаря его разнообразным функциям рассеивания ветра, устранения сырости, рассеивания холода и облегчения боли (Chen et al., 1995; Li et al. , 2017; Ma J. H. et al., 2019). Кроме того, ароматическое содержание A. biserrata также полезно как для медицинских, так и для промышленных целей (Zia-Ul-Haq et al., 2014; Senkal et al., 2019).). В A. biserrata было идентифицировано более 500 соединений, основными активными ингредиентами которых являются кумарины остол и колумбианадин, а также эфирные масла (Liu et al., 1995; Yang et al., 2015; Markus et al., 2017). ; Чен и др., 2018). Остол и колумбианадин также являются индексными соединениями в Китайской фармакопее 2020 года для оценки качества Duhuo . Эти соединения обладают разнообразными фармакологическими эффектами, включая противоопухолевый, противовоспалительный, антиоксидантный, антибактериальный, иммуномодулирующий, седативный и обезболивающий эффекты (Chen et al. , 19).95; Ма Дж. Х. и др., 2019). Помимо медицинского применения, Duhuo применялся для защиты растений и косметики. Некоторые традиционные китайские вина и чаи производятся с использованием Duhuo в качестве основного сырья (Feng et al., 2018). В качестве альтернативы, Duhuo используется для производства пестицидов на растительной основе, поскольку его этанольный экстракт оказывает значительное ингибирующее действие на некоторые бактерии (Feng et al., 2018).

    Angelica biserrata в природе встречается в юго-центральной и юго-восточной частях Китая, с центральной областью распространения внутри и вокруг гор Улин, включая регион, соединяющий провинции Хубэй, Чунцин, Хунань и Гуйчжоу (Zaugg et al., 2011; Го и др., 2018). Чанъян, уезд в провинции Хубэй, является популярным районом посадки 9 человек.0101 А. biserrata . Город Цзыцю Чанъян исторически известен своей ролью местного рынка и терминала оборота для Duhuo , который собирается и транспортируется из окружающих диких и засаженных территорий. Учитывая хорошее качество и урожайность Duhuo в регионе Чанъян и его окрестностях, « ZiqiuDuhuo » был разработан как продукт с географическим указанием для защиты. Дикие ресурсы A. biserrata в горах Улин богаты, но в последнее время они значительно сократились из-за серьезных раскопок, проводимых местными жителями для удовлетворения растущего рыночного спроса. Искусственное выращивание A. biserrata быстро развивался, но лечебные свойства культивируемого Duhuo намного хуже, чем у дикорастущих растений. Кроме того, считается, что система спаривания A. biserrata как представителя семейства Umbelliferae происходит путем ауткроссинга путем опыления ветром или насекомыми (Zych et al., 2019), в то время как самоопыление в полевых условиях менее успешно (данные отсутствуют). показано). Поэтому для сохранения и разведения этого важного лекарственного растения необходима всесторонняя генетическая оценка дикой и культивируемой зародышевой плазмы.

    Разнообразные ресурсы зародышевой плазмы имеют решающее значение для селекции и улучшения сельскохозяйственных культур (Kumar et al., 2016). Однако сохранение и управление генетическими ресурсами большинства культур утомительно и дорого. Создание основных коллекций обеспечивает удобное решение для сохранения и эффективного использования генетических ресурсов (Yuan et al., 2010). Понятие «основная коллекция» было впервые предложено Франкелем и Брауном (1984), а затем дополнено и расширено Брауном (1989). Основная коллекция — это подмножество ресурсов зародышевой плазмы, которое полностью представляет генетическое разнообразие всей популяции с наименьшим количеством образцов (Guzmán et al., 2017; Liu et al., 2019).). Основная коллекция должна иметь достаточно небольшой размер выборки, но при этом сохранять общую генетическую изменчивость. Генетическое разнообразие является основой биологического разнообразия, определяющего способность вида адаптироваться к внешней среде и эволюционировать (Ndjiondjop et al. , 2017). Более низкое генетическое разнообразие вида означает меньшую генетическую изменчивость и адаптивность, что угрожает его долгосрочному выживанию (Linde and Selmes, 2012; Rodríguez-Nevado et al., 2018). Генетическое разнообразие также является важным фактором, влияющим на синтез вторичных метаболитов в лекарственных растениях (Yuan et al., 2010). Таким образом, анализ генетического разнообразия популяций растений является важным шагом для создания основной коллекции.

    Такие культуры, как соя, рис, пшеница, арахис и огурец (Wang et al., 2011, 2018; Zhang et al., 2011; Kaga et al., 2012; Kobayashi et al., 2016) успешно построены основные коллекции. Напротив, основные коллекции лекарственных растений по-прежнему ограничены, хотя некоторые из них были зарегистрированы, например, виды Scutellaria baicalensis (Bai et al., 2010), Glycyrrhiza видов (Liu et al., 2020) и . Dalbergia odorifera (Liu et al., 2019). Результаты этих исследований неизменно показывают эффективность основных коллекций для сохранения и управления ресурсами зародышевой плазмы, а также для обеспечения материальной базы для селекции (Campoy et al. , 2016; Jeong et al., 2019).; Миятакэ и др., 2019). Как правило, при создании основной коллекции используются данные как о фенотипических признаках, так и о молекулярных маркерах. Фенотипические признаки просты и интуитивно понятны, но нестабильны и уязвимы к воздействиям окружающей среды, в то время как молекулярные маркеры стабильны и надежны и более точно отражают генетические различия между зародышевыми плазмами (Xu et al., 2016; Chen et al., 2017; Guo et al., 2017). ). Метаболический состав лекарственных растений является важнейшим фенотипическим признаком при создании базовой коллекции и, следовательно, несколько отличается от других традиционных культур.

    Здесь мы объединили генетический и метаболический анализ образцов A. biserrata , собранных в районах внутри и вокруг региона Чанъян, для создания базовой коллекции. Из-за ограниченных геномных ресурсов этого лекарственного растения мы сначала провели секвенирование РНК репрезентативного образца A. biserrata для разработки маркеров простых повторов последовательностей (SSR) на основе собранных транскриптов для исследования общей генетической изменчивости образцов. . Более того, шесть основных видов кумаринов, о которых ранее сообщалось в Duhuo (Pan et al., 1987; Liu et al., 1995; Yang et al., 2008) были охарактеризованы во всех соответствующих образцах, использованных в генетическом анализе. Наконец, основная коллекция была подготовлена ​​с использованием данных стратегии пошаговой выборки с наименьшим расстоянием (LDSS) (Wang et al., 2008). Наше исследование будет способствовать защите и управлению существующим ресурсом зародышевой плазмы A. biserrata , а также предоставит основные материалы для будущей селекции и разведения этого растения. Наш метод создания базовой коллекции также послужит эталоном для других лекарственных растений с точки зрения сохранения и использования зародышевой плазмы.

    Материалы и методы

    Растительные материалы и экстракция РНК

    Всего было собрано 208 диких образцов A. biserrata из трех разных мест Пулин, Гаофэн и Ланпин (дополнительная таблица 1) в районе Чанъян и прилегающих к нему районах. Страна Уфэн, провинция Хубэй. В этих округах наблюдается наиболее концентрированное распространение дикого вида A. biserrata в Китае. Четыре ткани, включая корни, стебли, цветки и листья, были отобраны из 9 представителей.0101 особей A. biserrata , быстро замороженных в жидком азоте и хранящихся при температуре -80°C до анализа секвенирования РНК. Кроме того, не менее 10 молодых листьев, собранных от каждой особи, сушили в силикагеле и растирали в порошок в жидком азоте для выделения геномной ДНК в качестве матрицы для амплификации в полимеразной цепной реакции (ПЦР). Собранные с каждого растения корни отбирали, промывали сверхчистой водой и сушили до сухого состояния в сушильном шкафу при 50°С. Образцы высушенных корней измельчали ​​в порошок с помощью автоматического прибора для быстрого измельчения образцов и пропускали через сито 65 меш для определения метаболических компонентов.

    Тотальную РНК экстрагировали отдельно из корней, стеблей, цветков и листьев с использованием реагента TRIzol (Thermo Fisher Scientific, Уолтем, Массачусетс, США) в соответствии с инструкциями производителя и смешивали в равных частях для создания библиотек РНК соответственно. Чистоту, содержание и целостность тотальной РНК проверяли с помощью спектрофотометра NanoPhotometer ® (Implen, Westlake Village, CA, США), флуорометра Qubit ® (Life Technologies, Карлсбад, Калифорния, США) и система Agilent Bioanalyzer 2100 (Agilent Technologies, Пало-Альто, Калифорния, США) соответственно.

    Секвенирование транскриптома, сборка и аннотация

    Для секвенирования РНК использовали олиго (dT) магнитные гранулы для обогащения эукариотической мРНК. Первую цепь кДНК синтезировали с использованием случайных гексамеров и dNTP, затем добавляли ДНК-полимеразу I и РНКазу H для синтеза второй цепи, которую затем очищали с использованием гранул AMPure XP. Библиотеки кДНК готовили в соответствии с протоколом производителя, а секвенирование проводили с использованием платформы для секвенирования Illumina Hiseq 4000 (Illumina, Inc., Сан-Диего, Калифорния, США). Чтобы получить высококачественные данные RNA-Seq, необработанные чтения секвенирования были отфильтрованы путем удаления недействительных прочтений с загрязнениями адаптера, прочтений, содержащих полиА, прочтений с «N» основаниями («N» означает, что информация об основании не может быть определена) при соотношение > 5 %, и считывается с массовым отношением < 5 и основным соотношением > 50 %.

    Программное обеспечение Trinity 1 с параметрами по умолчанию использовалось для de novo сбора чистых данных из четырех тканей растений для создания контигов и одиночек. Функциональные аннотации собранных unigenes были выполнены с помощью анализа BLASTX в соответствующих базах данных NCBI non-reundant (Nr) белка 2 и белка SWISS-PROT 3 с лучшим сходным значением E-значения 1e — 05. Классификация функции белка была найдена в базе данных Gene Ontology (GO) 4 и базу данных кластеров ортологичных групп (COG) 5 . База данных путей Киотской энциклопедии генов и геномов (KEGG) 6 использовалась для определения биологических путей унигенов.

    Экстракция ДНК и добыча SSR

    Геномную ДНК экстрагировали традиционным методом CTAB с небольшими модификациями. Качество и чистоту выделенных образцов ДНК проверяли с помощью электрофореза в 1% агарозном геле, а концентрацию каждого образца определяли с помощью спектрофотометра NanoDrop 2000 (Ouyang et al. , 2018). Конечную концентрацию каждого образца ДНК разбавляли примерно до 50 нг/мкл для последующих экспериментов по амплификации методом ПЦР.

    Повторы простых последовательностей были найдены в собранных unigenes из данных транскриптома с использованием скрипта MISA 7 . Стандартные параметры поиска задавались таким образом, чтобы моно-, ди-, три-, тетра-, пента- и гексануклеотиды повторялись не менее 10, 6, 5, 5, 5 и 5 раз соответственно. Праймеры SSR были разработаны с использованием программного обеспечения Primer3 8 со следующими параметрами (Ma S. et al., 2019): (1) длина праймера 18–27 п.н.; (2) размер продукта ПЦР 100–300 п.н.; 3 – содержание ГК 40–60 %; 4) температура отжига 55–65°С.

    Прямой и обратный праймеры были синтезированы коммерческим путем, в котором к прямому праймеру добавлялась хвостовая последовательность M13 (GTAAAACGACGGCCAGT), меченная FAM (синий), HEX (зеленый) и ROX (красный). Геномную ДНК амплифицировали методом ПЦР в 10 мкл раствора, реакционная система которого содержала: 2 мкл геномной ДНК, 5 мкл 2 × Taq PCR MasterMix, 0,04 мкл прямого праймера, 0,25 мкл обратного праймера, 0,15 мкл M13-FAM/M13-HEX. /M13-ROX и 2,6 мкл сверхчистой воды. Амплификацию смешанной ПЦР проводили на биометрическом анализаторе BiometraTone 9.6G (Analytik Jena AG, Йена, Германия) с циклом амплификации ПЦР: предварительная денатурация при 94°C в течение 5 мин, затем 35 циклов при 94°C в течение 30 с, отжиг при 54°C в течение 30 с, удлинение при 72°C в течение 30 с и удлинение при 72°С в течение 10 мин. Продукты ПЦР обнаруживали с помощью автоматической флуоресценции с использованием анализатора последовательностей ABI 3730XL. Программное обеспечение GeneMapper3.0 использовали для анализа размера амплифицированного фрагмента различных образцов в каждом локусе SSR.

    Высокоэффективная жидкостная хроматография (ВЭЖХ) Анализ содержания метаболических соединений

    Порцию 0,5 г порошка растительной ткани (корня) точно взвесили и экстрагировали ультразвуком с 20 мл 50% раствора метанол-дихлорметан (об./об.) в течение 30 мин при комнатной температуре. Добавляли растворитель для экстракции, экстракт встряхивали и фильтровали через фильтр из ПТФЭ с размером пор 0,45 мкм. Стандарты умбеллиферона (L/N: A04A6L1), 8-метоксипсоралена (L/N: P30J7M16998), бергаптена (L/N: W30M9Z57633), колумбианетина ацетата (L/N: P08F9F54518), остола (L/N: T08M8B30733), и колумбианадин (L/N: P13J9F65515) были приобретены у Shanghai Yuanye Bio-Technology Co., Ltd. (Шанхай, Китай) и растворены в 50% смеси метанол-дихлорметан для получения исходных растворов, которые были смешаны и разбавлены метанолом для приготовления окончательных стандартных растворов с концентрацией 100 мкг.мл –1 для анализа ВЭЖХ.

    Хроматографический анализ проводили с использованием колонки Ultimate XB-C 18 (250 мм × 4,6 мм, 5 мкм; Shanghai Welch Technology Co., Ltd., Шанхай, Китай) на системе ВЭЖХ Shimadzu LC-20AD, оснащенной Детектор SPD-20A и термостатическая колонка CTO-20A (Shimadzu, Киото, Япония). Система бинарного градиентного элюирования состояла из метанола (растворитель A) и воды (растворитель B), а процедуры линейного элюирования были следующими: 0–4 мин, 40% A; 4–8 мин, 40–50% А; 8–12 мин, 50% А; 12–24 мин, 50–55% А; 24–28 мин, 55% А; 28–32 мин, 55–70% А; 32–52 мин, 70% A. Температуру колонки устанавливали на 25°C при скорости потока 1,0 мл/мин, а объем ввода составлял 20 мкл. Длина волны УФ-детектирования была установлена ​​на 330 нм. Был проведен линейный регрессионный анализ с концентрациями шести стандартных растворов кумарина по оси абсцисс ( x ) и площадь пика в качестве ординаты ( y ). Пределы обнаружения (LOD) и пределы количественного определения (LOQ) определяли при отношении сигнал/шум 3 и 10 соответственно.

    . Статистический анализ. ), наблюдаемая гетерозиготность (

    Ho ), ожидаемая гетерозиготность ( He ), информационный индекс Шеннона ( I ) и индекс генного разнообразия Нея ( H ). Информативность полиморфизма ( PIC ) оценивали с использованием программного обеспечения PIC Cale (Nagy et al., 2012). Программное обеспечение NTSYS-pc версии 2.1 (Rohlf, 2000) использовалось для проведения кластерного анализа методом невзвешенных парных групп с арифметическим методом (UPGMA) на основе матриц подобия, рассчитанных по простому коэффициенту соответствия. Версия GenAlEx 6.5 (Peakall and Smouse, 2012) использовалась для выполнения анализа основных координат (PCoA) на основе генетического расстояния Nei. Структуру популяции определяли с помощью STUCTURE версии 2.0 (Pritchard et al., 2000), а дальнейший иерархический анализ молекулярной дисперсии (AMOVA) выполняли с помощью GenAlEx.

    Составление основных коллекций

    Предыдущие исследования показали, что размер основной коллекции обычно составляет 5–30% исходных выборок населения (Brown, 1989; Ortiz et al., 1998; Hu et al., 2000). . В соответствии с размером выборки и уровнем генетического разнообразия A. biserrata в нашем исследовании в качестве основной выборки было отобрано 10–40% выборок исходной популяции. Метод LDSS (Wang et al., 2008) использовали для выявления группы с наименьшим генетическим расстоянием и удаления образца с наименьшим содержанием кумарина. Семь предварительных основных коллекций с различным соотношением выборки составили 40%, 35%, 30%, 25%, 20%, 15% и 10% исходной гермоплазмы и были сохранены путем повторного кластеризации. Степень сохранения генетического разнообразия этих предварительных основных коллекций проверялась вручную путем определения соответствующих индексов генетического разнообразия (9).0101 Na , Ne , Ho , He , H , I , PIC ). Среднее содержание каждого кумарина и общее количество кумаринов в семи предварительных коллекциях керна также рассчитывали с помощью программы GraphPad Prism версии 6.0 (Lazareno, 1994). Керновую коллекцию проверяли на степень сохранения генетического разнообразия и содержание кумариновых соединений.

    Для изучения любых существенных различий между основными коллекциями и исходными образцами использовалась версия 24.0 SPSS (IBM Crop, 2012 г.) для выполнения t — тест на три основных генетических параметра ( Ne , H и I ) из ​​них. Также был проведен дополнительный сравнительный анализ генетической изменчивости между исходной зародышевой плазмой и основной коллекцией или удаленными образцами (остаток исходной зародышевой плазмы после удаления основной коллекции). Анализ PCoA для исходной и базовой зародышевой плазмы для проверки распределения образцов. Различие в содержании кумарина между базовой коллекцией и исходной зародышевой плазмой оценивали путем сравнения содержания отдельного кумарина и общего содержания кумарина с помощью GraphPad Prism.

    Результаты

    Сборка транскриптома и аннотация

    A. biserrata

    После фильтрации было сохранено в общей сложности 5,9 Гб чистых прочтений, которые были использованы для сборки de novo , в результате чего с последовательностью N50 было получено 39 748 уникальных генов. длина 1636 п.н., а процент GC составил 40,36%. Сравнительный анализ универсальных однокопийных ортологов (BUSCO), основанный на моделях генов растений, показал, что 73,71% последовательностей BUSCO полностью присутствовали в A. biserrata транскриптов (дополнительная таблица 2). Около 70,42% (27 989) унигенов были аннотированы в пяти общедоступных базах данных, из которых 27 385 унигенов (68,90%) совпали в базе данных Nr, а 25 780 (64,86%) могут быть аннотированы в базе данных Swiss-prot (рис. 1А). Кроме того, в общей сложности 19 193 unigene (48,29%) могут быть классифицированы в 57 функциональных групп, разделенных на три основные категории GO на основе гомологии последовательностей (рис. 1B). Среди процессов биосинтеза и метаболических процессов клеточных соединений азота ядро, связывание ионов являются наиболее распространенными терминами GO (рис. 1B). Мы также обнаружили, что в общей сложности 8 371 unigene были сгруппированы в 24 функциональные категории в базе данных COG, и механизмы передачи сигнала (473) были основной категорией, за которой следовали трансляция, рибосомная структура и биогенез (354), транскрипция (311), посттрансляционная трансдукция. модификация, белковый обмен, шапероны (279) и Транспорт и метаболизм углеводов (211) (рис. 1С). Аннотированные унигены A. biserrata также были картированы в 28 путях KEGG (рис. 1D), из которых метаболизм был наиболее представленной категорией. Двенадцать метаболических путей были включены в эту категорию, и углеводный метаболизм был наиболее доминирующим путем (рис. 1D).

    Рисунок 1. Функциональная аннотация A. biserrata unigenes на основе общедоступных баз данных. (А) Сводка аннотаций unigenes в пяти базах данных. (B) Классификация GO аннотированных унигенов. (C) COG функциональное распределение аннотированных unigenes. (D) Функциональная классификация unigenes на основе пути KEGG.

    Характеристика SSR, полученных из транскриптома

    Для собранных транскриптов A. biserrata 6651 последовательность содержала SSR, а 1343 последовательности содержали более одного локуса SSR. Всего было выявлено 8371 локус SSR с частотой 21,06% и в среднем один локус на 4,9кб. Среди всех SSR 7566 (90,38%) были простыми повторяющимися мотивами, а 805 (9,62%) были представлены в виде соединений (дополнительная таблица 3). Типы повторов этих SSR были разнообразны, из которых мононуклеотидные (3045, 36,38%) и динуклеотидные (3713, 44,35%) повторы были основными типами, за которыми следовали тринуклеотиды (1472, 17,58%). Общая доля тетрануклеотидов (1,03%), пентануклеотидов (0,3%) и гексануклеотидов (0,36%) составляла <2% (рис. 2А и дополнительная таблица 4). Количество повторов мотива для разных типов SSR варьировало в широких пределах, в целом с максимальной частотой повторения для шести повторов (190,08%), затем десять (17,86%), семь (10,80%), пять (10,74%) и одиннадцать (9,35%) повторений. Среди трех типов SSR с самой высокой частотой первичное количество повторений мононуклеотидов, динуклеотидов и тринуклеотидов составляло десять, шесть и пять соответственно (рисунок 2B и дополнительная таблица 5). Более того, среди мононуклеотидов преобладал тип повтора A/T (96,95%), а среди динуклеотидов основным типом повтора был AG/CT (61,24%), тогда как на долю AAG/CTT приходилось 23,23% тринуклеотидов (дополнительная таблица 6).

    Рисунок 2. Распределение SSR в транскриптоме A. biserrata . (A) Доля различных типов SSR в общем количестве SSR. (B) Количество типов SSR при разном времени повторения. Ось X представляет количество повторений, а ось Y представляет количество SSR.

    Маркеры SSR, проверенные для генетического анализа

    Мы случайным образом выбрали 146 пар праймеров SSR для первичного скрининга с помощью электрофореза в 1% агарозном геле, среди которых 42 пары праймеров не амплифицируются. Остальные праймеры были дополнительно проверены с использованием метода обнаружения флуоресцентного капиллярного электрофореза, и 17 пар праймеров SSR с высокой эффективностью амплификации, хорошей воспроизводимостью и высоким полиморфизмом были сохранены для общего генетического анализа (дополнительная таблица 7).

    Всего было получено 132 аллеля по всем 17 локусам SSR среди всех популяционных выборок, а количество аллелей ( Na ) варьировало от 4 (Abssr107, Abssr128) до 15 (Abssr39) при среднем значении 7,76 аллелей на локус (дополнительная таблица 8). Локус Abssr39 выявил самую обильную генетическую изменчивость среди 17 исследованных локусов, за ним следует локус Abssr33. Оба локуса имели высокую эффективность идентификации и, следовательно, ценятся для применения в целях идентификации A. biserrata 9.0042 образца/таксон и близкородственные виды. Далее мы сравнили генетическое разнообразие образцов из трех разных мест отбора проб. Хотя в популяции пулинга наблюдалось 113 аллелей, общее генетическое разнообразие популяции ланпина было самым высоким среди трех участков отбора проб, что свидетельствует о более богатой генетической изменчивости, представленной в образцах A. biserrata из ланпина (таблица 1).

    Таблица 1. Генетическая характеристика трех диких A. biserrata популяции.

    Популяционная структура зародышевой плазмы

    A. biserrata

    Коэффициенты генетической корреляции между образцами 208 A. biserrata варьировали от 0,72 до 0,94, что свидетельствует об их одинаковом генетическом фоне. Кластерный анализ UPGMA выявил две группы образцов, из которых одна группа включала материалы, собранные в местах Пулин и Гаофэн, а другая группа включала образцы, в основном, из Ланпина (рис. 3А). График PCoA показал аналогичный результат (рис. 3B). Первая главная координата анализа PCoA объясняла 27,44% вариации, а вторая главная координата объясняла 17,27% вариации. Подавляющее большинство зародышевой плазмы Пулин и Гаофэн были сконцентрированы вместе на платформе PCoA, в то время как зародышевые плазмы из Ланпина были сконцентрированы в другом кластере (рис. 3В). При анализе СТРУКТУРЫ наиболее подходящей численностью населения для набора данных было 9 человек.0101 K = 2 (дополнительный рисунок 1), что предполагает две основные генетические группы, присутствующие в исследованных образцах A. biserrata . Точно так же зародышевые плазмы из популяций Пулин и Гаофэн сгруппированы в одну генетическую группу, а в основном из группы популяций Ланпин — в другую (рис. 3С). Анализ AMOVA показал, что подавляющее большинство генетической изменчивости было представлено внутри популяций, в то время как только 6% генетической изменчивости имело место среди популяций (дополнительная таблица 9). ). Самый высокий уровень парного F st составил 0,083, который появился между популяциями Гаофэн и Ланпин (дополнительная таблица 10).

    Рисунок 3. Анализ структуры популяции 208 образцов A. biserrata , собранных в трех местах. (A) Кластерный анализ UPGMA. Светло-розовый, синий и пурпурный цвета, соответствующие популяциям Пулин (PL001-070), Гаофэн (GF071-139) и Ланпин (LP140-208) соответственно. Светло-зеленые и желтые блоки объясняют наличие двух кластерных групп. (B) Анализ главных координат (PCoA). Светло-розовые, синие и фиолетовые точки представляют собой образцы, собранные в районах Пулин, Гаофэн и Ланпин соответственно. Оранжевая точка объясняет распределение материалов основной коллекции в исходной зародышевой плазме. (C) Структура популяции A. biserrata , когда K = 2. Зеленый цвет объясняет первую генетическую группу, в основном включающую образцы из местонахождений Пулин и Гаофэн, а красный цвет представляет другую генетическую группу с образцами из Ланпина.

    ВЭЖХ-анализ метаболического содержания в Duhuo

    Результаты уравнений регрессии и LOD и LOQ для шести стандартов кумарина показаны в дополнительной таблице 11. Точность оценивалась по значениям относительного стандартного отклонения (RSD) пика. площади стандартных растворов, которые составляли 1,10–1,70 %. Значения повторяемости RSD составили 1,39–2,44%, что было косвенно оценено путем обнаружения шести образцов в один и тот же день. Значения RSD стабильности, оцененные в одном и том же растворе образца в разные моменты времени (0, 2, 4, 6, 8 и 12 ч), были <1,89.%. Был проведен эксперимент по извлечению, в котором стандарты были добавлены к образцу порошка с известным содержанием для оценки точности метода, и процент извлечения составил 96,50–102,41%. Пиковые времена целевых пиков на хроматограмме были соответствующими с хорошим разрешением, и не было никаких отрицательных помех [50% раствор метанола-дихлорметана (об./об.) в качестве отрицательного контроля] (дополнительная фигура 2).

    Среди шести кумаринов, исследованных в образцах, колумбианадин был наиболее распространенным соединением (до 8,27 мг/г в образцах), за ним следовали остол (в среднем 1,17 мг/г), колумбианетина ацетат (в среднем 0,56 мг/г), 8 -метоксипсорален (в среднем 0,55 мг/г) и бергаптен (в среднем 0,20 мг/г). Кроме того, содержание остола и колумбианадина выявило четкие различия между 9Образцы 0101 Duhuo (дополнительная таблица 12). Среди 208 образцов Duhuo , собранных в трех местах отбора проб, большинство образцов из популяции Пулин и Гаофэн имели более высокое содержание колумбианадина, в частности образец Puling049 показал самое высокое содержание колумбианадина (18,58 мг/г). Напротив, образец Duhuo из местоположения Ланпин имел более высокое содержание остола, но относительно более низкое содержание колумбианадина (дополнительная таблица 12).

    Строительство Core Collection

    Стратегия выборки LDSS была принята для получения семи предварительных коллекций керна, названных 40CCC, 35CC, 30CC, 25CC, 20CC, 15CC и 10CC. Каждая коллекция включала 83, 73, 63, 52, 42, 31 и 21 образец, что составляло 40, 35, 30, 25, 20, 15 и 10 % исходной гермоплазмы соответственно (табл. 2). По мере уменьшения коэффициента выборки количество аллелей ( Na ) и уровень удерживания аллелей ( Ra ) постепенно уменьшались. Na варьировался от 7,41 (40СС) до 6,65 (10СС) в разных коллекциях. Ни 15CC, ни 10CC не достигли 90% исходной зародышевой плазмы для Ra и других варьировалось от 90,20% (20CC) до 95,50% (40CC) исходной зародышевой плазмы. Все генетические параметры семи предварительных основных коллекций были выше, чем те, которые оценивались для исходной зародышевой плазмы. В частности, оценки генетического разнообразия, включая все исследованные генетические параметры, кроме Ne , были выше у 20CC, чем у других, что свидетельствует о большей репрезентативности набора 20CC, чем у других (таблица 2).

    Таблица 2. Характеристика генетического разнообразия исходной зародышевой плазмы и семи предварительных основных коллекций при различных пропорциях выборки.

    По мере уменьшения коэффициента выборки среднее содержание шести кумаринов постепенно увеличивалось (1,81–2,46 мг/г), что может быть причиной того, что особи с более низким содержанием общего кумарина были удалены в процессе кластеризации. Однако при рассмотрении содержания одного компонента кумарина содержание умбеллиферона практически не изменилось, что могло быть вызвано самим низким содержанием (рис. 4 и дополнительная таблица 13). Согласно полученным здесь генетическим данным, 20CC обладала самым богатым генетическим разнообразием среди всех предварительных основных коллекций и сохранила максимальное генетическое разнообразие исходной гермоплазмы. Среднее общее содержание кумарина 10СС достигло максимального значения, за ним следуют 15СС и 20СС. Однако уровень удержания ( Ra ) аллелей 10СС и 15СС не достигал 90%, что означает, что аллели исходной зародышевой плазмы не сохранялись эффективно, а генетическое разнообразие не было таким богатым, как у 20СС. В этом исследовании мы одновременно сосредоточились на генетическом разнообразии и содержании метаболических ингредиентов, чтобы выбрать лучшую основную коллекцию. Коллекция 20СС не только в наибольшей степени сохранила общее генетическое разнообразие исходной гермоплазмы, но и увеличила среднее содержание суммы кумаринов с 1,81 до 2,20 мг/г по сравнению с исходной гермоплазмой. Как следствие, 20CC, состоящий из 42 образцов, был первым выбором для лучшей основной коллекции, в которой примерно 50% зародышевой плазмы поступило из местоположения Ланпин (рис. 5).

    Рисунок 4. Среднее содержание индивидуальных кумаринов, среднее содержание суммарных кумаринов исходной гермоплазмы и семи предварительных керновых сборов. 100% представляют исходную зародышевую плазму, 40%~10% представляют семь предварительных основных коллекций с различными коэффициентами выборки. Ось X представляет различные виды кумаринов, ось Y представляет содержание (мг/г).

    Рисунок 5. Дерево кластеров базовой коллекции (20CC) состояло из 42 зародышевых плазм. Светло-розовый, синий и фиолетовый цвета представляют зародышевую плазму, собранную в Пулине, Гаофэне и Ланпине соответственно.

    Оценка качества созданной коллекции керна

    Основные генетические параметры, включая Ne , H и I , существенно не отличались между коллекцией керна и исходной зародышевой плазмой (дополнительная таблица 14), что указывает на отсутствие значительных генетическая разница между ними. Коэффициент сохранения основной коллекции по сравнению с исходной зародышевой плазмой превышал 100% для каждого оцениваемого генетического параметра, за исключением Na (дополнительная таблица 15). Все семь параметров генетического разнообразия образцов удаления были ниже, чем у исходной зародышевой плазмы, а это означает, что эти образцы удаления могут привести к увеличению уровня генетического дублирования популяции (дополнительная таблица 15). Кроме того, из диаграммы PCoA видно, что материалы в основной коллекции были не только сходны с распределением исходной зародышевой плазмы, но также имели относительно полное и единообразное покрытие, которое представляло геометрическое распределение исходной зародышевой плазмы, что указывает на что генетическая структура исходной зародышевой плазмы хорошо поддерживалась основной коллекцией, что еще раз подтверждает репрезентативность отобранных 9Коллекция керна 0101 A. biserrata (рис. 3B).

    Обсуждение

    SSR Разработка транскриптома

    A. biserrata

    Микросателлитные тандемные повторы широко распространены в геноме растений, и маркеры SSR, полученные из этих повторов, являются наиболее часто используемым молекулярным инструментом для оценки генетического разнообразия растений и структуры популяции (Филиппи). et al., 2015), для построения генетических карт (Wu et al., 2014) и для селекции с использованием маркеров (Kumar et al., 2015). SSR обычно состоят из одного-шести основных нуклеотидных единиц, повторяющихся несколько раз (Feng et al., 2016; Vieira et al., 2016), и являются кодоминантными с хорошей повторяемостью и высоким полиморфизмом (Li et al., 2014; Ouyang et al., 2016). др., 2018). Однако разработать маркеры SSR на немодельных растениях без геномных ресурсов относительно сложно (Wang et al., 2019).). Большинство лекарственных растений не являются модельными организмами, и их генетическая информация скудна, что приводит к отставанию в исследованиях молекулярной биологии и генетической селекции (Xin et al. , 2017). Учитывая, что стоимость РНК-секвенирования резко упала в последние годы, секвенирование транскриптома стало удобным и экономичным способом быстрого получения SSR-маркеров в немодельных растениях. Более того, большинство маркеров SSR, полученных из транскриптома, прямо или косвенно связаны с функциональными локусами. По сравнению с SSR, полученными из нейтральных частей генома растения, эти SSR, полученные из транскриптома, потенциально более полезны, в частности, для создания основных коллекций сельскохозяйственных культур, в которых отбор в отношении сфокусированных фенотипических признаков является основной целью.

    В настоящее время SSR-маркеры, полученные из транскриптома, широко применяются в популяционно-генетическом анализе лекарственных растений, таких как Picria federrae (Yan et al., 2019), Gynostemma pentaphyllum (Zhang et al., 2019) и Perilla frutescens (Sa et al., 2018). Исследования по созданию основных коллекций лекарственных растений с использованием SSR, полученных из транскриптома, также быстро увеличиваются в последние годы. В качестве примера можно привести успешную разработку базовой коллекции из Dalbergia odorifera , в котором использовали 19 микросателлитных маркеров, полученных из ее транскриптома (Liu et al., 2019). Для A. biserrata ранее не сообщалось о маркерах SSR, и геномные ресурсы этого вида также ограничены. Насколько нам известно, это исследование представляет собой первый отчет по информации о геноме (транскриптом) A. biserrata . Таким образом, информация о транскриптоме и разработанные SSR-маркеры, представленные здесь, обеспечивают важные молекулярные ресурсы для будущего генетического анализа Зародышевая плазма A. biserrata .

    Популяционная генетическая вариация

    A. biserrata

    Предыдущие исследования A. biserrata в основном были сосредоточены на его химических и фармакологических аспектах, в то время как имеется мало сообщений о молекулярном и генетическом разнообразии этого лекарственного растения. Генетическое разнообразие популяций играет незаменимую роль в выживании и эволюции организмов и чрезвычайно важно для генетических инноваций и селекции растений. Здесь мы обнаружили относительно высокий уровень генетического разнообразия в дикой природе 9Зародышевая плазма 0101 A. biserrata (среднее значение PIC : 0,67, среднее значение информационного индекса Шеннона I : 1,52; таблица 1), которое было сопоставимо с другими растениями того же рода Angelica . Например, используя аналогичный метод десяти SSR, полученных из транскриптома, генетический анализ 56 образцов экотипа A. dahurica показал, что среднее значение PIC составило 0,41, а информационный индекс Шеннона I составил 0,85 (Chen et al., 2019). Учитывая разное количество образцов, исследованных в рамках обоих анализов, уровни генетического разнообразия этих двух растений Angelica неизменно высоки.

    Наш анализ также выявил относительно более высокое соотношение генетической изменчивости, представленной внутри популяций, чем между популяциями (дополнительная таблица 10). Этот результат был аналогичен результатам, полученным для Angelica sinensis (Zhu et al. , 2018) и Daucus carota (Chaitra et al., 2020), большая часть генетической изменчивости которых, как было обнаружено, присутствует в диких популяциях, а не в между популяциями. Подобно многим другим растениям Umbelliferae, A. biserrata является перекрестноопыляемым растением, и как пыльца, так и семена распространяются ветром или насекомыми, что может привести к расселению на большие расстояния или обмену генетическими материалами между популяциями. Таким образом, высокий уровень потока генов, возможно, имел место в популяциях A. biserrata внутри и вокруг исследованного нами региона Чанъян. Постоянно высокий уровень потока генов может сильно ослабить генетические различия популяций и сохранить баланс генетической изменчивости между популяциями в географически соседних местностях. Необходим дальнейший анализ для изучения картины потока популяционных генов этого вида в будущем.

    Базовая коллекция Конструкция

    A. biserrata

    Основные коллекции представляют собой наиболее репрезентативные подобразцы исходной зародышевой плазмы, которые должны быть как можно более полными, чтобы эффективно отражать характеристики исходной зародышевой плазмы и гарантировать отсутствие слишком большого генетического разнообразия. теряется (Frankel and Brown, 1984). Для лекарственных растений внутреннее качество (с точки зрения содержания активных ингредиентов) и характеристики внешнего вида являются важными фенотипическими признаками (Huang et al., 2005). Следовательно, для построения базовой коллекции лекарственных растений необходимо одновременно учитывать как генетическое, так и метаболическое разнообразие. Многие предыдущие исследования лекарственных растений для создания базовых коллекций основывались только на генетическом разнообразии, как, например, в Scutellaria baicalensis (Bai et al., 2010) и Dalbergia odorifera (Liu et al., 2019). В настоящем исследовании мы одновременно определили генетическую изменчивость и метаболическое содержание зародышевой плазмы A. biserrata , что может быть более полным и показательным для отбора образцов керна. Кроме того, ряд результатов (таблица 2 и рисунок 4) дополнительно продемонстрировал, что наш метод компромисса, который был в основном основан на генетическом разнообразии и дополнен метаболическими компонентами, был осуществимым и надежным.

    Для создания основной коллекции растений стратегия отбора проб, включая определение разумного коэффициента выборки, также важна для выбора основных материалов. Различные методы отбора проб могут напрямую влиять на извлечение керновых материалов. Благодаря хорошей репрезентативности и стабильности во время процедуры кластеризации метод LDSS в настоящее время часто используется в качестве процедуры кластеризации для построения базовых коллекций культур. Это делает неоднородными основные материалы за счет удаления максимального генетического дублирования зародышевой плазмы. Кроме того, подобно стратегии максимизации (M), которая поддерживает разнообразие аллелей за счет сохранения максимального количества аллелей в каждом локусе (Duan et al., 2017), метод LDSS также сохраняет достаточное количество аллелей на основе предотвращения генетической дупликации для наибольшей степени. Для лекарственных растений, таких как A. biserrata , этот метод может дополнительно комбинировать как генетические, так и метаболические данные при построении базовой коллекции. Кроме того, коэффициент выборки часто корректируется в соответствии с масштабом исходной популяции и богатством генетического разнообразия при создании базовых коллекций (Hu et al., 2000). В совокупности наша стратегия создания основной коллекции A. biserrata ценится за выбор материалов для сохранения и разведения этого растения, а также дает ссылки на другие лекарственные растения с точки зрения создания основной коллекции.

    Заявление о доступности данных

    Наборы данных, представленные в этом исследовании, можно найти в онлайн-репозиториях. Названия репозитория/репозиториев и регистрационные номера можно найти ниже: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genbank/, PRJNA655389.

    Вклад автора

    Ю.Л. разработал исследование. XP обеспечивает поддержку выборки. XH, XW и YL участвовали в отборе проб в дикой природе. ML и XH провели эксперименты. ML проанализировал данные и написал статью. YL, ZH и JZ отредактировали рукопись. Все авторы прочитали и одобрили представленную версию.

    Финансирование

    Это исследование было поддержано Национальной ключевой программой исследований и разработок Китая (2019YFC1711100), Центральным правительством руководит местный Фонд развития науки и технологий в провинции Хубэй (2019ZYYD063) и Хубэйским научным фондом для выдающихся молодых ученых (2019CFA097).

    Конфликт интересов

    Компания XP из компании Hubei Kignong Seed Co., Ltd. провела отбор проб большинства наших образцов, используемых для анализа, как указано в материалах авторов. Однако его компания не предоставила никаких средств для поддержки нашего исследования. Это означает, что XP просто как исследователь должен быть вовлечен в нашу работу.

    Остальные авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

    Благодарности

    Мы искренне признательны сотрудникам компании Hubei Kangnong Seed Co. , Ltd., оказавшим помощь в отборе проб растительного материала дикого вида A. biserrata .

    Дополнительный материал

    Дополнительный материал к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2020.600249/full#supplementary-material

    Дополнительный рисунок 1 | Анализ СТРУКТУРЫ для оценки наилучшего значения K . Значения K были установлены от 1 до 10, и лучший из них был определен как K = 2 в соответствии со значением Δ K .

    Дополнительный рисунок 2 | Хроматограммы стандартов, образца и отрицательного образца. (A) Смешанный раствор каждого стандарта. (B) Duhuo образец. (C) 50% раствор метанол-дихлорметан (об./об.). 1: умбеллиферон, 2: 8-метоксипсорален, 3: бергаптен, 4: колумбиатинацетат, 5: остол, 6: колумбианадин.

    Дополнительная таблица 1 | Конкретная географическая информация о 3 точках отбора проб дикого вида A. biserrata.

    Дополнительная таблица 2 | Качество данных секвенирования транскриптома и статистика результатов сплайсинга A. biserrata .

    Дополнительная таблица 3 | Распределение повторов простой последовательности (SSR) в транскрипции A. biserrata .

    Дополнительная таблица 4 | Характеристики распределения различных типов EST-SSR в транскрипциях A. biserrata .

    Дополнительная таблица 5 | Характеристики распределения разного времени повторения EST-SSR, наблюдаемые у A. biserrata .

    Дополнительная таблица 6 | Типы и количества мононуклеотидных и тринуклеотидных повторяющихся мотивов EST-SSR в EST-SSR из А.бисеррата .

    Дополнительная таблица 7 | Информация о последовательности праймеров для 17 пар праймеров SSR.

    Дополнительная таблица 8 | Статистика генетического разнообразия 17 микросателлитных маркеров в 208 ресурсах зародышевой плазмы A. biserrata .

    Дополнительная таблица 9 | Анализ молекулярной дисперсии (AMOVA) для трех популяций A. biserrata .

    Дополнительная таблица 10 | Матрица парной генетической дифференциации (Fst) среди трех A. biserrata популяции.

    Дополнительная таблица 11 | Валидация метода анализа ВЭЖХ в Duhuo .

    Дополнительная таблица 12 | Содержание остола и колумбианадина среди 208 Duhuo ресурсов зародышевой плазмы.

    Дополнительная таблица 13 | Среднее содержание каждого кумарина и сумма кумаринов разных коллекций гермоплазмы.

    Дополнительная таблица 14 | Т 9 https://sourceforge.net/projects/primer3

Ссылки

Бай С.К., Вен М.М., Ю Ф. и Ли Г.С. (2010). Методика построения основной коллекции гермоплазмы Scutellaria baicalensis по маркеру ISSR. Дж. Чин. Мед. Матер. 33, 1689–1694.

Google Scholar

Браун А. Х.Д. (1989). Ключевые коллекции: практический подход к управлению генетическими ресурсами. Геном 31, 818–824. дои: 10.1139/g89-144

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar

Campoy, J. A., Lerigoleur-Balsemin, E., Christmann, H., Beauvieux, R., Girollet, N., Quero-García, J., et al. (2016). Генетическое разнообразие, неравновесие по сцеплению, структура популяции и создание основной коллекции местных сортов Prunus avium L. и выведенных сортов. BMC Растение Биол. 16:49. doi: 10.1186/s12870-016-0712-9

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чайтра К. К., Сарвамангала К., Маниканта Д. С., Чайтра П. А. и Факрудин Б. (2020). Анализ генетического разнообразия и структуры популяций индийской моркови ( Daucus carota L.) образцы. Дж. Заявл. Жене. 61, 303–312. doi: 10.1007/s13353-020-00556-6

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чен К. , Чен Ю. Дж., Хуанг В. Дж., Цзян Ю. Дж., Чжан Х. Х. и Ву В. (2019). Добыча локусов простых повторов последовательностей (SSR) и развитие новой переносимости через маркеры EST-SSR из сборки транскриптома de novo Angelica dahurica . PLoS One 14:e0221040. doi: 10.1371/journal.pone.0221040

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чен Д. К., Ду З. Ю., Линь З. Р., Су П., Хуанг Х. Ю., Оу З. Р. и др. (2018). Химический состав масла Angelica pubescens и его предотвращение фотостарения кожи, вызванного УФ-В излучением. Хим. биодив. 15:e1800235. doi: 10.1002/cbdv.201800235

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чен Р. К., Хара Т. С., Осава Р. и Йошиока Ю. (2017). Анализ генетического разнообразия генетических ресурсов рапса в Японии и создание базовой коллекции. Порода. науч. 67, 239–247. doi: 10.1270/jsbbs.16192

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чен Ю. Ф., Цай Х. Ю. и Ву Т. С. (1995). Противовоспалительное и болеутоляющее действие корней дягиля пушистого . Планта Мед. 61, 2–8. doi: 10.1055/s-2006-957987

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Duan, H.J., Cao, S., Zheng, H.Q., Hu, D.H., Lin, J., Cui, B.B., et al. (2017). Генетическая характеристика пихты китайской из шести провинций южного Китая и создание базовой коллекции. Науч. Респ. 7:13814. doi: 10.1038/s41598-017-13219-0

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Фэн С. Г., Хе Р. Ф., Лу Дж. Дж., Цзян М. Ю., Шен X. X., Цзян Ю. и др. (2016). Разработка маркеров SSR и оценка генетического разнообразия лекарственных сортов Chrysanthemum morifolium . Фронт. Жене. 7:133. doi: 10.3389/fgene.2016.00113

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Фэн, Ю. М., Ли, К., Ян, Л., и Цю, Д. Ю. (2018). Исследование и использование активных ингредиентов Дягиль опушенный . Трад. Подбородок. Мед. 7, 348–356. doi: 10.12677/TCM.2018.76059

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Филиппи К.В., Агирре Н., Ривас Дж.Г., Зубжицки Дж., Пуэбла А., Кордес Д. и др. (2015). Структура популяции и характеристика генетического разнообразия ассоциации подсолнечника, картирование популяции с использованием маркеров SSR и SNP. BMC Растение Биол. 15:52. doi: 10.1186/s12870-014-0360-x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Франкель, О. Х., и Браун, А. Х. Д. (1984). «Генетические ресурсы растений сегодня: критическая оценка», в Генетические ресурсы сельскохозяйственных культур: сохранение и оценка , под редакцией Дж. Х. У. Холдена и Дж. Т. Уильямса (Лондон: Джордж Аллан и Анвин), 249–257.

Google Scholar

Guo, Q.Q., Du, G.C., Li, Y.X., Liang, C.Y., Wang, C., Zhang, Y.N., et al. (2018). Нематотоксические кумарины из Angelica pubescens Maxim. ф. biserrata Корни Shan et Yuan и их физиологическое воздействие на Bursaphelenchus xylophilus . J. Нематол. 50, 559–568. doi: 10.21307/jofnem-2018-045

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Guo, Q., Wang, J.X., Su, L.Z., Lv, W., Sun, YH, and Li, Y. (2017). Разработка и оценка нового набора маркеров EST-SSR на основе последовательностей транскриптома белой акации ( Robinia pseudoacacia L.). Гены 8:177. doi: 10.3390/genes8070177

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Гусман Л. Ф., Мачида-Хирано Р., Боррайо Э., Кортес-Крус М., Эспиндола-Баркера М. Д. и Эредиа Гарсия Э. (2017). Генетическая структура и выбор основной коллекции для долгосрочного сохранения авокадо в Мексике. Фронт. Растениевод. 8:243. doi: 10.3389/fpls.2017.00243

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ху, Дж., Чжу, Дж., и Сюй, Х.М. (2000). Методы построения основных коллекций путем поэтапной кластеризации с тремя стратегиями выборки на основе генотипических значений сельскохозяйственных культур. Теор. заявл. Жене. 101, 264–268. doi: 10.1007/s001220051478

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хуан, Л. К., Лв, Д. М., Ян, Б., Шао, А. Дж., Чен, М., и Вей, Дж. Х. (2005). Развитие изучения ресурсов гермоплазмы лекарственных растений: создание базовой коллекции. Подбородок. Матер. Мед. 20, 5–26.

Google Scholar

IBM Crop (2012). IBM SPSS Statistics для Windows, версия 24.0. Армонк, Нью-Йорк: IBM Corp.

Google Scholar

Чжон, Н., Ким, К. С., Чжон, С., Ким, Дж. Ю., Парк, С. К., Ли, Дж. С., и др. (2019). Основная коллекция корейской сои: структура популяции генотипического и фенотипического разнообразия и исследование ассоциации всего генома. PLoS One 14:e0224074. doi: 10.1371/journal.pone.0224074

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

А. Кага, Т. Симидзу, С. Ватанабэ, Ю. Цубокура, Ю. Катайосе, К. Харада и др. (2012). Оценка зародышевой плазмы сои, хранящейся в генбанке NIAS, и разработка базовых мини-коллекций. Порода. науч. 61, 566–592. doi: 10.1270/jsbbs.61.566

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Кобаяши Ф., Танака Т., Канамори Х., Ву Дж. З., Катайосе Ю. и Ханда Х. (2016). Характеристика базовой мини-коллекции сортов японской пшеницы с использованием однонуклеотидных полиморфизмов, полученных путем генотипирования путем секвенирования. Порода. науч. 66, 213–225. doi: 10.1270/jsbbs.66.213

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Кумар М., Чой Дж. Ю., Кумари Н., Парик А. и Ким С. Р. (2015). Молекулярная селекция Brassica на солеустойчивость: важность микросателлитных (SSR) маркеров для молекулярной селекции Brassica. Фронт. Растениевод. 6:688. doi: 10.3389/fpls.2015.00688

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Кумар С., Амбрин Х., Вариат М. Т., Рао А. Р., Агарвал М., Кумар А. и др. (2016). Использование молекулярного, фенотипического и географического разнообразия для создания компактной коллекции композитных стержней масличных культур, сафлора ( Carthamus tinctorius L. ) с помощью стратегии максимизации. Фронт. Растениевод. 7:1554. doi: 10.3389/fpls.2016.01554

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Лазарено, С. (1994). GraphPad Prism (версия 1.02). Trends Pharmacol. Энцес 15, 353–354. doi: 10.1016/0165-6147(94)-8

CrossRef Full Text | Google Scholar

Ли М.Ю., Ван Ф., Цзян К., Ма Дж. и Сюн А.С. (2014). Идентификация SSR и дифференциально экспрессируемых генов у двух сортов сельдерея ( Apiumgraveolens L.) методом глубокого транскриптомного секвенирования. Садоводство. Рез. 1:10. doi: 10.1038/hortres.2014.10

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ли, Р. Л., Чжао, К., Яо, М. Н., Сун, Ю., Ву, Ю. и Вэнь, А. Д. (2017). Анальгетический эффект кумаринов из Radix Angelicae pubescentis опосредован воспалительными факторами и TRPV1 в модели невропатической боли с повреждением нерва. J. Этнофармакол. 195, 81–88. doi: 10.1016/j.jep.2016.11.046

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Линде, К.С., и Селмес, Х. (2012). Генетическое разнообразие и распределение типов спаривания Tuber melanosporum и их значение для выращивания трюфелей в искусственно посаженных трюфьерах в Австралии. Заяв. Окружающая среда. микробиол. 78, 6534–6539. doi: 10.1128/AEM.01558-12

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Лю, Ф. М., Чжан, Н. Н., Лю, X. Дж., Ян, З. Дж., Цзя, Х. Ю., и Сюй, Д. П. (2019). Анализ генетического разнообразия и структуры популяции зародышевой плазмы Dalbergia odorifera и разработка основной коллекции с использованием микросателлитных маркеров. Гены 10:281. doi: 10.3390/genes10040281

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Liu, J.H., Xu, X.S., Yao, X.S., and Kobayashi, H. (1995). Кумарины ангелолового типа из дягиля опушенного f. biserrata и их ингибирующее действие на агрегацию тромбоцитов. Фитохимия 39, 1099–1101. doi: 10.1016/0031-9422(95)00045-9

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лю, Ю. Л., Гэн, Ю. П., Се, X. Д., Чжан, П. Ф., Хоу, Дж. Л., и Ван, В. К. (2020). Создание основной коллекции и оценка генетической структуры Glycyrrhizain China с использованием маркеров геномных повторов простых последовательностей. Жен. Ресурс. Кроп Эвол. 67, 944–941. doi: 10.1007/s10722-020-00944-1

CrossRef Full Text | Академия Google

Ma, J.H., Huang, J., Hua, S.Y., Zhang, Y., Zhang, Y.W., Li, T.T., et al. (2019). Этнофармакология, фитохимия и фармакология Angelica biserrata — Обзор. J. Этнофармакол. 231, 152–169. doi: 10.1016/j.jep.2018.10.040

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ма С., Донг У. К., Лю Т. и Лю Ю. (2019). Анализ транскриптома секвенирования РНК и разработка маркеров EST-SSR в боярышнике китайском с помощью секвенирования Illumina. Леса 10:82. doi: 10.3390/f10020082

CrossRef Full Text | Google Scholar

Маркус Дж., Ван Д., Ким Ю. Дж., Ан С., Матиялаган Р., Ван С. и др. (2017). Биосинтез, характеристика и оценка биологической активности наночастиц серебра и золота, опосредованных корнями китайской травы Angelica pubescens Maxim. Наноразмерный рез. лат. 12:46. doi: 10.1186/s11671-017-1833-2

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Миятакэ К., Шинмура Ю., Мацунага Х., Фукуока Х. и Сайто Т. (2019). Создание базовой коллекции баклажанов ( Solanum melongena L.) на основе полногеномных генотипов SNP и SSR. Порода. науч. 69, 498–502. doi: 10.1270/jsbbs.18202

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Надь С., Почаи П., Чернак И. Ф., Горжи А. М.-Х., Геза Г. Х. и Таллер Дж. (2012). PICcalc: онлайн-программа для расчета содержания полиморфной информации для молекулярно-генетических исследований. Биохим. Жене. 50, 670–672. doi: 10.1007/s10528-012-9509-1

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ndjiondjop, M.N., Semagn, K., Gouda, A.C., Kpeki, S.B., Dro Tia, D., Sow, M., et al. (2017). Генетическая изменчивость и структура популяции Oryza glaberrima и создание основной мини-коллекции с использованием DArTseq. Фронт. Растениевод. 8:1748. doi: 10.3389/fpls.2017.01748

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Ортис Р., Руис-Тапия Э. Н. и Мухика-Санчес А. (1998). Стратегия отбора проб для основной коллекции зародышевой плазмы перуанской лебеды . Теор. заявл. Жене. 96, 475–483. doi: 10.1007/s001220050764

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Оуян П.Ю., Канг Д.Л., Мо С.Л., Тянь Э.Н., Ху Ю.Ю. и Хуанг Р.С. (2018). Разработка и характеристика высокопроизводительных маркеров SSR на основе EST для Pogostemon cablin с помощью секвенирования транскриптома. Молекулы 23:2014. doi: 10.3390/molecules23082014

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Пан Дж. К., Лам Ю. К., Арисон Б., Смит Дж. и Хан Г. К. (1987). Выделение и идентификация изоангелола, анпубесола и других кумаринов из Angelica pubescens Maxim. Акта Фармасеу. Грех. 22, 380–384.

Google Scholar

Пиколл, Р., и Смус, П. Е. (2012). GenAlEx 6.5: генетический анализ в Excel. Популяционно-генетическое программное обеспечение для обучения и исследований — обновление. Биоинформатика 28, 2537–2539. doi: 10.1093/bioinformatics/bts460

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Притчард Дж. К., Стивенс М. и Доннелли П. (2000). Вывод о структуре популяции с использованием данных о многолокусных генотипах. Генетика 155, 945–959.

Google Scholar

Родригес-Невадо К., Лам Т. Т., Холмс Э. К. и Паган И. (2018). Влияние генетического разнообразия хозяина на эволюцию и появление вируса. Экол. лат. 21, 253–263. doi: 10.1111/ele.12890

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Рольф, Ф. Дж. (2000). NTSYS-pc, система числовой таксономии и многомерного анализа, версия 2.1. Сетокет, Нью-Йорк: Exeter Software.

Google Scholar

Са, К. Дж., Чой, И. Ю., Парк, К. С., и Ли, Дж. К. (2018). Генетическое разнообразие и структура популяций образцов Perilla frutescens (L.) Britton в Восточной Азии с использованием новых разработанных микросателлитных маркеров. Генерал Геном. 40, 1319–1329. doi: 10.1007/s13258-018-0727-8

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Сенкал Б. К., Ускутоглу Т., Чесур К., Озавци В. и Доган Х. (2019). Определение содержания компонентов эфирного масла, минеральных веществ и тяжелых металлов в Salvia virgata Jacq. выращивают в культуральных условиях. Турк. Дж. Сельское хозяйство. Форес. 43, 395–404. doi: 10. 3906/tar-1812-84

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Виейра, М.Л., Сантини, Л., Диниз, А.Л., и Муньоз Кде, Ф. (2016). Микросателлитные маркеры: что они означают и почему они так полезны. Жен. Крот. биол. 39, 312–328. doi: 10.1590/1678-4685-GMB-2016-0027

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ван Б., Кумар В., Олсон А. и Уэр Д. (2019). Возрождение исследований транскриптома: взгляд на появление секвенирования транскриптома одной молекулы. Фронт. Жене. 10:384. дои: 10.3389/fgene.2019.00384

Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ван Дж. К., Ху Дж., Сюй Х. М. и Чжан С. (2008). Стратегия построения основных коллекций путем пошаговой выборки с наименьшим расстоянием. Теор. заявл. Жене. 115, 1–8. doi: 10.1007/s00122-007-0533-1

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ван М. Л., Сукумаран С. , Баркли Н. А., Чен З. Б., Чен С. Ю., Го Б. З. и др. (2011). Структура популяции и анализ ассоциации маркер-признак американского арахиса ( Arachis hypogaea L.) коллекция мини-нуклеусов. Теор. заявл. Жене. 123, 1307–1317. doi: 10.1007/s00122-011-1668-7

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ван X., Бао К., Редди У. К., Бай Ю., Хаммар С. А., Цзяо С. и др. (2018). Коллекция огурцов Министерства сельского хозяйства США ( Cucumis sativus L.): генетическое разнообразие, структура популяции, полногеномные ассоциативные исследования и разработка основной коллекции. Садоводство. Рез. 5:64. doi: 10.1038/s41438-018-0080-8

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ву Дж., Ли Л. Т., Ли М., Хан М. А., Ли X. Г., Чен Х. и др. (2014). Построение карты генетического сцепления высокой плотности и идентификация связанных с фруктами QTL в груше с использованием маркеров SNP и SSR. Дж. Экспл. Бот. 65, 5771–5781. doi: 10.1093/jxb/eru311

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Синь Дж., Чжан Р. К., Ван Л. и Чжан Ю. К. (2017). Исследования по секвенированию транскриптома в изучении традиционной китайской медицины. Эвид. на основе Компл. Альтернативный. Мед. 2017:7521363. doi: 10.1155/2017/7521363

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Xu, C.Q., Gao, J., Du, Z.F., Li, D.K., Wang, Z., Li, Y.Y., et al. (2016). Определение генетического разнообразия, генетической структуры и основной коллекции Ziziphus jujuba Mill. вар. jujuba образцов с использованием микросателлитных маркеров. Науч. Респ. 6:31503. doi: 10.1038/srep31503

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Ян Г.Ю., Ян Ф., Бай Ю.Ю., Ли Ю.Ю., Ву М.Л., Алмаз Б. и др. (2019). Разработка транскриптомного праймера EST-SSR и анализ генетического разнообразия Picria felterrae . Подбородок. традиц. Травяные препараты 50, 195–202.

Google Scholar

Yang, X.W., Mei, G.Q., and Wang, Y. (2008). Поглощение и транспорт 6 кумаринов, выделенных из корней Angelica pubescens f. biserrata в модели монослоя клеток Caco-2 человека. Дж. Чин. интегр. Мед. 6, 392–398. doi: 10.3736/jcim20080413

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Yang, Y. F., Xu, W., Song, W., Ye, M., and Yang, X. W. (2015). Транспорт двенадцати кумаринов из корней Angelicae pubescentis через монослой клеток MDCK-pHaMDR — модель проницаемости гематоэнцефалического барьера in vitro. Молекулы 20, 11719–11732. doi: 10.3390/molecules200711719

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Yeh, F.C., Yang, R.C., Boyle, T.B.J., Ye, Z.H., and Mao, J.X. (1997). PopGene, удобное условно-бесплатное программное обеспечение для центра популяционно-генетического анализа, молекулярной биологии и биотехнологии. Канада: Университет Альберты. (2010). Влияние недавнего культивирования на модель генетического разнообразия лекарственного растения Scutellaria baicalensis (Lamiaceae). BMC Жене. 11:29. doi: 10.1186/1471-2156-11-29

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Zaugg, J., Eickmeier, E., Rueda, D.C., Hering, S., and Hamburger, M. (2011). Профилирование активности на основе ВЭЖХ корней Angelica pubescens для новых положительных модуляторов ГАМК-рецепторов в ооцитах Xenopus. Фитотерапия 82, 434–440. doi: 10.1016/j.fitote.2010.12.001

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Zhang, H.L., Zhang, D.L., Wang, M.X., Sun, J.L., Qi, Y.W., Li, J.J., et al. (2011). Основная коллекция и основная мини-коллекция из Oryza sativa L. в Китае. Теор. заявл. Жене. 122, 49–61. doi: 10.1007/s00122-010-1421-7

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Zhang, X. , Su, H.L., Yang, J., Feng, L., Li, Z.H., and Zhao, G.F. (2019). Популяционно-генетическая структура, миграция и полиплоидное происхождение лекарственного вида Gynostemma pentaphyllum (Cucurbitaceae). Экол. Эволют. 9, 11145–11170. doi: 10.1002/ece3.5618

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Чжу, Т. Т., Джин, Л., Хуан, Д. Д., Лу, Ю. Ю., Ли, Дж. Т., и Сунь, С. Б. (2018). Сравнительное исследование генетического разнообразия популяций дикого и культивируемого A ngelica sinensis . Подбородок. традиц. Травяные препараты 49, 211–218.

Google Scholar

Зия-Уль-Хак М., Ахмад С., Бухари С. А., Амарович Р., Эрджисли С. и Джаафар Х. З. Э. (2014). Изучение состава и биологической активности некоторых сортов фасоли ( Vigna mungo (L.) Hepper), обычно потребляемых в Пакистане. Биол. Рез. 47:23. doi: 10.1186/0717-6287-47-23

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Зыч М. , Юнкер Р. Р., Непи М., Стпичинская М., Столярская Б. и Рогуз К. (2019). Пространственно-временные вариации в системах опыления растения-суперуниверсала: адаптирован ли Angelica sylvestris (Apiaceae) к своим наиболее эффективным опылителям? Анна. Бот. 123, 415–428. doi: 10.1093/aob/mcy140

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Традиционное использование лекарственных растений в Юго-Восточной Сербии (район Пчиня): этнофармакологическое исследование текущего состояния и сравнение с данными полувековой давности

Введение

Использование лекарственных растений в Сербии для лечения многочисленных проблем со здоровьем имеет долгую историю, и самые старые документы по этой теме датируются 14 веком (Кодекс Ходох) и 16 веком (Хиландарский медицинский кодекс) (Сарич, 19).89). Большая часть знаний об использовании лекарственных растений была собрана во второй половине 20 -го -го века университетским профессором доктором Йованом Туцаковым в книге под названием Травяная терапия (впервые опубликована в 1973 году). Эта книга является основным путеводителем в этой области. По мнению этого автора, история медицинской культуры народов Балкан очень интересна и сложна, так как в этой части Европы присутствуют сильные влияния Востока и Запада. Лечебная литература Средиземноморья и других стран смешалась и переплелась с народной медициной неграмотных воинов и пастухов (Тучаков, 19).97). Почти в каждом доме в Сербии есть эта книга, и члены семьи полагаются на нее, занимаясь самолечением (Stojanović et al., 2017). Сегодня в Сербии очень часто одновременное применение растительных препаратов вместе с традиционной медикаментозной терапией (Самойлик и др., 2013).

В последнее десятилетие 20 го века состояние здоровья сербского населения резко ухудшилось. Это произошло по нескольким причинам, включая драматический распад социалистической Югославии, серию войн, международные санкции и общее снижение уровня жизни (Нагорни-Обрадович и Вукович, 2014). Согласно исследованию, проведенному в 2015 году, сорок процентов граждан Сербии сообщили, что хронические заболевания или проблемы со здоровьем несколько чаще встречаются у жителей Южной и Восточной Сербии (Лончар, 2016).

В Сербии уровень бедности самый высокий в юго-восточных регионах, где экономика основана на мелких фермерских хозяйствах, плохой инфраструктуре и неадекватных общественных услугах. В результате экономических неудач весь регион переживает десятилетнюю депопуляцию. Согласно переписи 2002 года, на 2 км приходилось 64 человека. Однако перепись 2011 года показала ощутимое сокращение, поскольку на 2 км в районе Пчиня проживало 45 жителей. Этот факт свидетельствует о потенциальном исчезновении традиционных знаний.

Цель данной статьи состояла в том, чтобы проанализировать этномедицинское использование лекарственных растений в округе Пчиня на юго-востоке Сербии с использованием данных, полученных в результате полуструктурированных интервью местного населения, и сравнить результаты с ранее опубликованными этномедицинскими исследованиями, проведенными на территории Сербии. (Ярич и др., 2007; Шавикин и др., 2013; Златкович и др., 2014; Ярич и др., 2015). Также мы сравнили полученные результаты с данными, собранными доктором Йованом Туцаковым в книге «Лечение травами». Цель этого сравнения состояла в том, чтобы исследовать, как использование лекарственных растений менялось с течением времени. Точнее определить, есть ли различия в применении лекарственных растений и можем ли мы заметить какое-либо уменьшение или разнообразие использования. Также было проведено сравнение с ранее опубликованными данными, полученными от исследователей с прилегающих территорий Сербии.

Материалы и методы

Район исследования

Исследование проводилось на территории района Пчиня, который простирается на юг Республики Сербии и занимает площадь 3520 квадратных километров (3,98% территории Республики Сербия). ). На востоке граничит с Болгарией, на юге с Северной Македонией и Албанией, на западе с Косово и Метохией и на севере с округом Ябланица. Район включает муниципалитеты Вранье, Буяновац, Босилеград, Прешево, Трговиште, Владичин Хан и Сурдулица (Маркович и Стевович, 2016).

Район Пчиня – крайне бедный регион на юге Сербии. Наблюдаются старение населения и негативные демографические тенденции, низкий уровень грамотности (особенно среди женщин старше 65 лет в сельских домохозяйствах), низкое социально-экономическое развитие и высокий уровень депопуляции. Отсутствие или низкое качество дорожной инфраструктуры, ограниченный доступ к социальным и коммунальным услугам, традиционное сельскохозяйственное производство на мелких подсобных хозяйствах характерны для большинства муниципальных образований, особенно сельских. Хотя здравоохранение доступно и бесплатно для всех граждан, независимо от социального статуса, сербская система здравоохранения десятилетиями серьезно недофинансировалась, и поэтому уровень доступного здравоохранения имеет низкое качество. Оборудование и помещения не модернизировались в течение многих лет. С другой стороны, кадровая стратегия десятилетиями не соответствовала требованиям, а образовательная политика не согласовывалась с потребностями здравоохранения, поэтому число безработных врачей постоянно увеличивалось. В то же время не хватало некоторых специалистов (радиолога, анестезиолога и кардиохирурга). Низкие зарплаты и высокий уровень безработицы создают для врачей стимулы к эмиграции (Stošic and Karanovic, 2014).

В связи с этим среди жителей популярно самолечение, а также одновременное применение растительных препаратов с традиционной медикаментозной терапией. Наиболее частыми причинами обращения к терапевту Центра здоровья являются респираторные и сердечно-сосудистые заболевания. Также увеличивается число пациентов с неврологическими заболеваниями и злоупотреблением психоактивными веществами (что представляет собой серьезную медицинскую и социально-экономическую проблему) (Мужик и Карайичич, 2014).

Этномедицинское обследование

Данные были собраны с помощью полуструктурированных этномедицинских интервью в период с марта по сентябрь 2015 года. Всего было опрошено 113 информантов. Никаких специальных критериев для отбора информантов не использовалось. Большинство информантов (109) были сербами по национальности, один был македонцем и трое не заявили. Возраст информантов был от 17 до 74 лет при среднем значении 48 лет (таблица 1), а количество информантов мужского и женского пола составляло 30 (27,4%) и 81 (72,6%).

Таблица 1 Демографические особенности информантов Пчиньского района.

Интервью проведены научными сотрудниками Института лекарственных растений им. Иосиф Панчич». Они были оснащены соответствующими транспортными средствами повышенной проходимости и знали общие места, известные традициями сбора лекарственных растений, поскольку они имеют богатый опыт проведения фармакогностических и ресурсных полевых исследований в Сербии. Также исследователи были ознакомлены с информацией, предоставленной мелкими и средними коллекционерами лекарственных растений из различных частей Сербии, с которыми у Института имеется долгосрочное сотрудничество в сфере торговли лекарственными растениями.

Для этого исследования информанты были отобраны на основе рекомендаций местного старосты или известных сборщиков лекарственных растений. Также в каждом селе мы ищем потенциальных информаторов в местах сбора пожилых людей и запрашиваем информацию о других потенциальных информаторах методом снежного кома. Объяснение предыстории и цели исследования было предоставлено потенциальным информантам до начала опросов. Были опрошены только те, кто утверждал, что знает растения и их лекарственное применение.

Интервью проводились устно со всеми респондентами. Когда это было возможно, этномедицинские интервью сочетались с экскурсиями в места, где информанты обычно собирают лекарственные растения, или на рынки, где информанты идентифицировали растительный материал. Кроме того, для идентификации исследователям были предоставлены гербарий, фотографии лекарственных растений, а также соответствующая литература – ​​Флора Сербии (Йосифович, 1970–1977; Сарич и Диклич, 1986) и Флора Европы (Тутин и др., 1964–1980; Тутин и др., 1993).

Информантов попросили перечислить все растения, которые они используют для лечения различных заболеваний. В частности, интервью включало следующие вопросы: имя респондента, пол, возраст, место жительства, национальность, профессия, местные названия растений, которые они используют, используемые части растений, препарат/применение и народные лекарственные средства. Ваучеры были собраны и высушены для приготовления гербария, а фотографии были сделаны для облегчения идентификации с помощью стандартной литературы: Флора Сербии (Йосифович, 19 лет).70–1977; Сарич, Диклич, 1986) и Флора Европы (Тутин и др., 1964–1980; Тутин и др., 1993). Некоторые виды растений были куплены в аптеках. Идентичность этих коммерческих продуктов была подтверждена через их листок-вкладыш, и это было сочтено правильным.

Все зарегистрированные виды растений были указаны для цитирования 15 из 17 категорий заболеваний, установленных в соответствии с Международной классификацией первичной медико-санитарной помощи, принятой ВОЗ (Директорат по электронной помощи, 2018 г.): общие и неуточненные (А), пищеварение (D), кровь, органы кроветворения и иммунные механизмы (B), эндокринные/метаболические и пищевые (T), психологические (P), неврологические (N), глаза (F), уши (H), сердечно-сосудистые (K) ), респираторный (R), кожный (S), костно-мышечный (L), урологический (U), беременность, деторождение, планирование семьи (W), женские половые органы (X) и мужские половые органы (Y).

Учитывались все растения, упомянутые информантами, даже если они были упомянуты только одним информантом. После сбора данных растения были ранжированы на основе того, сколько раз участники упомянули их использование.

Каждый раз, когда растение упоминалось как «бывшее в употреблении», оно рассматривалось как один «отчет об использовании» (UR). Если один информант использовал растение для лечения более чем одного заболевания в одной и той же категории, это рассматривалось как единичный отчет об использовании (Trotter and Logan, 1986).

Анализ данных

Собранные этномедицинские данные были проанализированы для получения информации о частоте и процентном соотношении семейств, количестве наиболее цитируемых видов растений и их использовании, наиболее часто используемых частях растений, а также о методах приготовления. Данные, собранные во время полевых исследований, были отсортированы в Microsoft Excel и дополнительно оценены путем количественной оценки отчетов об использовании в соответствии с ранее опубликованной литературой (Trotter and Logan, 1986). Кроме того, фактор консенсуса информантов был рассчитан в соответствии с формулой: FIC = (Nur-Nt)/(Nur-1), где Nur представляет количество упоминаний об использовании в каждой категории заболеваний, а Nt представляет количество использованных видов (Trotter and Logan). , 1986). Это означает, что значения FIC были бы низкими (около 0), если бы растения были выбраны случайным образом или если бы информанты не обменивались информацией об их использовании. Значения FIC были бы высокими (около 1), если бы существовали четко определенные критерии отбора и/или если бы информаторы обменивались информацией об использовании растений (Teklehaymanot and Giday, 2007).

Полученные данные подвергали статистической обработке с использованием соответствующих тестов для определения статистической значимости (критерий независимости хи-квадрат с поправкой на непрерывность по Йейтсу).

Мы сравнили полученные результаты с данными, собранными доктором Йованом Туцаковым в книге «Лечение травами». Цель этого сравнения состояла в том, чтобы исследовать, как использование лекарственных растений менялось с течением времени. Данные, представленные в книге Травяная терапия, представляют собой знания, полученные доктором Йованом Тукаковым в течение его трудовой жизни, особенно во время его полевых исследований, и собраны с данными из соответствующей научной литературы, доступной в то время. Областью исследования была преимущественно территория современной Республики Сербии, но в книге представлены и данные, касающиеся других частей СФР Югославии, существовавшего в то время государства. К сожалению, точная методика не описана.

Также для сравнения традиционного использования растений в исследуемом районе с соседними территориями были рассмотрены четыре ранее опубликованных этномедицинских исследования, проведенных на территории Сербии (Ярич и др., 2007; Шавикин и др., 2013; Златкович и др. , 2014; Jarić et al., 2015), имея в виду, что эти исследования проводились в непосредственной близости от исследуемого региона.

Результаты и обсуждение

Этномедицинское обследование

Результаты, полученные в ходе нашего исследования, представлены в табл. 2, где растения расположены в алфавитном порядке их ботанических названий. Для каждого растения сообщалось ботаническое название и семейство, местные названия, использованная(ые) часть(и), номер ваучера, препарат/применение, использование в народной медицине и общее количество отчетов об использовании. В той же таблице мы представили данные по терапии травами, написанные доктором Йованом Туцаковым, которые мы использовали для сравнения.

Таблица 2 Виды растений, используемые в современной и традиционной медицине района Пчиня.

Согласно нашему исследованию, растительные лекарственные средства включают 85 видов растений, принадлежащих к 43 семействам. Количество видов растений, упомянутых более молодыми (< 40 лет) и старшими информантами (> 40 лет), значительно различалось в районе Пчинья (p = 0,01). Также статистически значимая разница наблюдалась среди самцов и самок по количеству видов растений, используемых для лечения различных нарушений здоровья (р=0,02). Преобладающими ботаническими семействами были Lamiaceae (30% видов), Asteraceae (26% видов) и Rosaceae (19% видов). К этим семействам относятся многие космополитические виды лекарственных растений, легкодоступные в экосистемах исследуемой территории. Так что, по крайней мере частично, их широкое применение в народной медицине можно объяснить их преобладанием во флоре исследуемого региона. Около 15% флоры Сербии составляют балканские эндемичные виды. Тем не менее, в нашем исследовании традиционного использования эндемичных видов в исследуемом районе не зафиксировано.

В районе Пчиня виды с наибольшим количеством сообщений об использовании: Mentha piperita (74), Hypericum perforatum (48), Matricaria chamomilla (43), Salvia officinalis (33), 9 Urtica di (31), Thymus serpyllum (28) и Tilia cordata (20). Народная медицина в основном используется для лечения легких заболеваний, за некоторыми исключениями (например, Viola tricolor и Viola odorata для лечения злокачественных заболеваний). Наиболее частые медицинские применения были для лечения заболеваний пищеварительной системы, дыхательной системы и заболеваний кожи и подкожной клетчатки, за которыми следовали общие и неуточненные заболевания (такие как боль, лихорадка, злокачественные новообразования и профилактика здоровья). Выдающееся применение лекарственных растений в желудочно-кишечном тракте в нашем исследовании может быть связано с распространенностью этих заболеваний, а также с отсутствием эффективных фармацевтических препаратов при таких различных состояниях, например проблемы с пищеварением, диарея, запор, боль в животе, метеоризм, колики. Кроме того, среди наиболее частых причин обращения к терапевту Центра здоровья — респираторные заболевания, что находит отражение в использовании лекарственных трав.

В таблице 3 указаны значения FIC категории заболевания. Уровень согласия информантов был высоким для большинства категорий заболеваний, и это указывает на большое единообразие в выборе видов, используемых для лечения заболеваний, принадлежащих к этим категориям заболеваний. Обмен и гомогенизация знаний в результате передачи знаний можно рассматривать как возможное объяснение существующего небольшого количества лекарственных растений, используемых в исследованных районах (Cavalli-Sforza et al., 1982). Сообщается, что большинство растений (72) имеют 1–3 различных использования, а виды с наиболее разнообразным использованием были 9.0101 Hypericum perforatum и Urtica dioica. Эти виды растений занимают важное место в сербской традиционной медицине, а также в народных верованиях. Таким образом, считается, что в день Святого Георгия (6 мая) нужно принять ванну с водой, в которую была погружена крапива. Это будет способствовать общему здоровью. Для St. Johns Worth, также известного в народной медицине как трава Девы Марии, существует поверье, существующее на юге Сербии, что он получил свои пятна после того, как капли воды упали с рук Девы Марии на его листья (Чайканович). , 1985).

Таблица 3 Фактор консенсуса информантов (FIC) для различных категорий заболеваний (согласно Международной классификации первичной медицинской помощи).

Сообщалось о нескольких различных способах приготовления и введения лекарственных растений. Большинство всех зарегистрированных растений употреблялись внутрь (79,52%), тогда как 14,46% всех растений в Пчиньском районе использовались как внутрь, так и наружно, а 6,02% лекарственных растений использовались только наружно. Что касается внутреннего потребления, то в районе Пчиня преобладала форма настоя, за которой следовали свежие части растений с использованием сока, настойки или отвара. Хотя настои следует готовить из более светлых частей растений (листьев, трав, цветков) и применять отвары для извлечения компонентов из корней, коры, семян и ягод, мы заметили, что информанты не делают такой разницы. Наружное применение включало настои для полосканий и полосканий, компрессы или свежие части растений в виде катаплазмы, мази, масляные экстракты и настойки. Второстепенными формами приготовления были сироп и мацерат. Некоторые лекарственные растения использовались в качестве пряностей.

Наиболее часто используемой частью растения были листья (31,58%). Отчасти это можно объяснить удобством их сбора. Другими используемыми частями были: цветок, плод, трава, корень, семя, стебель, кора, луковица, рыльце, иглы и слоевище.

69 информантов (64,5%) в Пчиньском районе подтвердили, что в их семье существовала традиция сбора лекарственных растений, а 55 (51,4%) информантов собирают растения самостоятельно. В Сербии специальное природоохранное законодательство защищает многочисленные виды лекарственных и ароматических растений. Таким образом, гарантируется их рациональное и умеренное использование. Некоторые из этих видов растений также упоминаются информантами в исследованных районах ( Alchemilla Sp., Arctostaphylos uva-ursi , Betula pendula , Gentiana lutea , Juniperus Communis , Satureja Sp. И Vaccinum Myrtill.

Следует отметить, что некоторые из очень известных растений (например, Betula pendula, Verbascum densiflorum, Aesculus hippocastanum, Humulus lupulus, Juglans regia и Morus nigra ) не встречались в исследуемом районе.

Сравнение с ранее опубликованными данными и новизна использования в исследуемом районе

Для сравнения традиционного использования растений в исследуемом районе с соседними районами были рассмотрены четыре ранее опубликованных этномедицинских исследования, проведенных на территории Сербии (Jarić et al. , 2007; Шавикин и др., 2013; Златкович и др., 2014; Ярич и др., 2015). Хотя области исследований и методы в этих исследованиях различаются, можно ожидать сходства в отношении использования растений и способов применения из-за того, что эти области имеют схожую флору, а также из-за межкультурного обмена знаниями в прошлом. Согласно нашим результатам, учитывая 86 видов растений, зарегистрированных в районе Пчиня, 23 из них не упоминались в четырех цитируемых исследованиях из соседних районов. Некоторые из этих видов не характерны для флоры Сербии: Camellia sinensis , Senna alexandrina , Cinnamomum verum и Morinda citrifolia . Species mentioned in investigated area, as well as in areas used for comparison are: Achillea millefolium , Allium ursinum , Althaea officinalis , Cichorium intybus , Equisetum arvense , Hypericum perforatum , Matricaria chamomilla , Mellisa officinalis , Plantago major , Primula veris , Sambucus nigra , Sempervivum tectorium и Urtica dioica . Сходство между данными о лекарственных растениях, полученных в настоящее время, а также в исследованиях, проведенных ранее в соседних регионах, представлено в таблице 4. Аналогичным образом, в Златиборском районе количество цитируемых видов растений на одного информанта ниже по сравнению с соседними районами (Копаоник, Сува планина, и Ртань), что свидетельствует об исчезновении этноботанической практики.

Таблица 4 Сравнение использования лекарственных растений в Пчиньском районе и ранее зарегистрированных в этноботанических исследованиях, проведенных в соседних регионах.

Также в ходе этого исследования было проведено сравнение со знаниями о народной медицине, записанными доктором Йованом Туцаковым. В книге «Травяная терапия» он рассматривает традиционную медицину как «сундук с сокровищами». Согласно этому сравнению, 17 видов растений, зарегистрированных во время этноботанических исследований в Пчиньском районе, не были упомянуты в книге Йована Туцакова. Однако для видов растений, упомянутых Туцаковым, разработано гораздо более разнообразное применение по сравнению с современными отчетами из района Пчиня. Примерами этого являются следующие виды: Inula helenium , Juniperus communis , Pulmonaria officinalis , Symphytum officinale , Teucrium chamaedrys , Chelidonium majus (таблица). В этом отношении Тукаков говорит о Teucrium chamaedrys , что это одно из самых благоприятных средств народной медицины сербов, особенно в горных районах. Существует практика приготовления вина из T. chamaedrys (200 г заливают литром красного вина и оставляют на 8 дней), которое используется в народе как лекарство от слабости, анемии и для промывания ран. Еще одно растение, которое Тукаков описывает как одно из самых любимых растений сербского народа, — это чеснок. Он говорит, что для этого вида есть лишь несколько местных растений, которые приобрели такое большое значение и к которым у людей такое твердое доверие, как в случае с чесноком. Следовательно, Туцаков приводит несколько примеров, зарегистрированных среди сербского населения: «полезно ежедневно есть чеснок для борьбы с холерой и сыпным тифом»; нет такого поноса или болей в сердце, которые нельзя вылечить чесноком и дубовой кожурой» (Тучаков, 19 лет).97).

Также для разных видов растений регистрируются различные растительные организмы. Например, Туцаков подчеркивает использование корневища Fragaria vesca в народной медицине, в то время как респонденты в регионе Пчиня используют плоды земляники в лечебных целях. Кроме того, в то время как Туцаков заявляет о применении корня валерианы в качестве успокаивающего средства, современные жители района Пчиня используют лист и цветок валерианы. Насколько нам известно, нет данных расследований, которые могли бы оправдать такое заявление.

Другой вывод, который можно сделать из этого сравнения, заключается в том, что полвека назад большее количество видов растений использовалось для лечения так называемых женских болезней. Tucakov (1997) names as much as twelve plant species ( Achillea millefolium , Althaea officinalis , Calendula officinalis , Carum carvi , Inula helenium , Juniperus communis , Matricaria chamomilla , Ocimum basilicum , Rosmarinus officinalis , Teucrium chamaedrys , Teucrium montanum , Urtica dioica , Vitis vinifera ), которые можно использовать для лечения этой группы болезней. Одну из причин такой ситуации можно найти в том, что Сербия в то время была преимущественно крестьянским обществом, и визиты к врачу не были частью их культуры. Кроме того, врачей было мало.

Чтобы выделить новые или редкие виды использования лекарственных растений, собранные данные были сопоставлены с региональными, национальными и глобальными видами использования растений. Большинство зарегистрированных видов в обоих районах традиционно хорошо известны, и после сравнения с литературой — PDR (Physicians Desk References) для растительных лекарственных средств (2000 г.) некоторые из них нашли новое применение. Несколько примеров обсуждаются ниже:

● Сок Sempervivum tectorum использовался при лечении ушной боли. Ранее об этом также сообщалось в традиционной медицине других регионов Сербии (Ярич и др., 2007; Шавикин и др., 2013). Кроме того, Стойкович и соавт. (2015) показали, что сок обладает антимикробной активностью в отношении клинических изолятов бактерий, связанных с отитом. Антимикробную активность тестировали с помощью анализа микроразведений на бактериях ( Proteus mirabilis , Staphylococcus aureus 9).0042 и Pseudomonas aeruginosa ), выделенные из ушных мазков пациентов, страдающих ушной болью. Референтный штамм P. aeruginosa (АТСС 27853) оказался наиболее чувствительным к влиянию сока S. tectorum с МПК 0,153 мг/мл и МБК 0,290 мг/мл. В том же исследовании функции определения кворума у ​​ Pseudomonas aeruginosa эффективно контролировались с помощью сока, полученного из листьев Sempervivum tectorum .

● Кукурузные рыльца используются для лечения подагры и ревматических болей. Как известное мочегонное средство из кукурузных рылец ( Zea mays ) стимулирует выведение токсинов и мочевой кислоты из организма, что может быть возможным объяснением облегчения подагры, отеков и артрита. Нил и Парк (2014) показали, что полифенольные соединения, выделенные из кукурузы (пеонидин-3-глюкозид, 3′-метоксигирсутрин, ванилиновая кислота и феруловая кислота), показали значительное ингибирование ксантиноксидазы in vitro в спектрофотометрическом анализе и образование гидропероксида (8.2). –8,7 мкМ) по сравнению со стандартным соединением аллопуринолом (7,5 мкМ).

● Корень горечавки используется при заболеваниях вен. Ранее исследователи показали, что экстракт горечавки, а также его соединение изовитексин обладают значительными антиатерогенными свойствами (Kesavan et al., 2016). Диета с добавлением 2% порошка корня горечавки предотвращала образование атером у крыс с диабетом, индуцированным стрептозотоцином, после 12 недель применения. В том же исследовании авторы зафиксировали значительное снижение уровня циркулирующего общего холестерина, а также отложение липидов на дуге аорты.

Выводы

Настоящее исследование представляет собой полезную документацию, которая может способствовать сохранению этноботанических знаний в Юго-Восточной Сербии. Сравнив наши результаты с результатами, полученными полвека назад доктором Йованом Туцаковым, мы можем сделать вывод, что ранее упомянутые в нашем исследовании виды растений имели гораздо более широкий спектр применения. Кроме того, информация, полученная в ходе этого исследования, показала меньшее количество используемых видов растений по сравнению с другими исследованиями, проведенными в соседних регионах. Для некоторых хорошо известных видов были зарегистрированы новые применения, что может стать хорошей отправной точкой для новых исследований.

Заявление о доступности данных

Необработанные данные, подтверждающие выводы этой статьи, будут предоставлены авторами без неоправданных оговорок.

Заявление об этике

Этическая экспертиза и одобрение исследования с участием людей не требовались в соответствии с местным законодательством и институциональными требованиями. Пациенты/участники предоставили письменное информированное согласие на участие в этом исследовании.

Вклад авторов

JŽ задумал и разработал исследование, участвовал во всех анализах и подготовил черновой вариант рукописи. MI и AI выполнили сбор данных, курирование и методологию. KŠ и GZ были привлечены к анализу данных и отредактировали окончательный вариант рукописи. DS выполнил сбор данных, интерпретировал результаты и отредактировал окончательный вариант рукописи.

Финансирование

Работа выполнена при поддержке Министерства образования, науки и технического развития Республики Сербия (451-03-68/2020-14/200007 и 451-03-68/2020-14/200003).

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Ссылки

Чайканович, В. (1985). Словарь сербских поверий о растениях (Белград, на сербском языке: СКЗ, САНУ).

Google Scholar

Кавалли-Сфорца Л.Л., Фельдман М.В., Чен К.Х., Дорнбуш С.М. (1982). Теория и наблюдение в культурной передаче. Наука 218, 19–27. doi: 10.1126/science.7123211

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Direktoratet for e-helse (2018). ICPC-2e – английская версия. https://ehelse.no/icpc-2e-english-version#icpc-2e-download- (по состоянию на 30 апреля 2019 г.).

Google Scholar

Ярич С., Попович З., Мачуканович-Йоцич М., Дурджевич Л., Миятович М., Краджич Б. и др. (2007). Этноботаническое исследование использования дикорастущих лекарственных трав с горы Копаоник (Центральная Сербия). Ж. Этнофармакол. 111, 160–175. doi: 10.1016/j.jep.2006.11.007

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ярич С., Митрович М., Павлович П. (2014). «Этноботаническое и этномедицинское исследование использования дикорастущих лекарственных растений в сельских районах Сербии», в Этноботаника и биокультурное разнообразие на Балканах . ред. Пьерони, А., Куэйв, К.Л. (Нью-Йорк, Гейдельберг, Дордрехт и Лондон: Springer), 87–112.

Академия Google

Ярич С., Мачуканович-Йоцич М., Дурджевич Л., Митрович М., Костич О., Караджич Б. и др. (2015). Этноботаническое исследование традиционно используемых растений на горе Сува Планина (юго-восточная Сербия). J. Этнофармакол. 175, 93–108. doi: 10.1016/j.jep.2015.09.002

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Йосифович, М. (1970–1977). Флора Сербии, I-IX (на сербском языке: Сербская академия наук и искусств, Белград).

Google Scholar

Кесаван Р. , Чандел С., Упадхьяй С., Бендре Р., Ганугуле Р., Потунуру У. Р. и др. (2016). Gentiana lutea оказывает антиатеросклеротическое действие, предотвращая воспаление эндотелия и миграцию гладкомышечных клеток. Нутр. Метаб. Кардиовас. Дис. 26, 293–301. doi: 10.1016/j.numecd.2015.12.016

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Лончар, Д. (2016). Показатели развития системы здравоохранения Сербии и эффективность действующей экономической модели в здравоохранении. Экономика предузеча 1-2, 157–173. doi: 10.5937/ekopre1602157L

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маркович, Дж., Стевович, С. (2016). Исследование качества почвы окружающей среды как прогноз устойчивого выращивания садов в Южной Сербии. Дж. Сельское хозяйство. науч. 8, 151–158. doi: 10.5539/jas.v8n2p151

Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Мужик Р., Карайичич С. (2014). Сербия: Краткий обзор системы здравоохранения . http://www.hpi.sk/en/2014/01/serbia-brief-health-system-review/ (по состоянию на 2 апреля 2019 г.).

Google Scholar

Нагорни-Обрадович Л., Вукович Д. С. (2014). Распространенность сопутствующих заболеваний ХОБЛ в Сербии: результаты национального исследования. NPJ Прим. Уход за дыханием. Мед. 24, 14008. doi: 10.1038/npjpcrm.2014.8

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Нил, С. Х., Парк, Ю. В. (2014). Антиоксидантная, ингибирующая α-глюкозидаза и ксантиноксидаза активность биоактивных соединений кукурузы ( Zea mays L.). Хим. биол. Препарат Дес. 83, 119–125. doi: 10.1111/cbdd.12205

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

PDR (справочники для врачей) для лекарственных средств на травах (2000). Второе издание, Medical Economics Company, Montvale NJ.

Google Scholar

Самойлик И., Миятович В., Гаварич Н., Крстич С., Божин Б. (2013). Отношение потребителей к использованию и безопасности растительных лекарственных средств и растительных пищевых добавок в Сербии. Междунар. Дж. Клин. фарм. 35, 835–840. дои: 10.1007/s11096-013-9819-3

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Сарич, М. (1989). Лекарственные растения Федеративной Республики Сербии . специальный выпуск (Белград, (на сербском языке): Сербская академия наук и искусств).

Google Scholar

Шавикин К., Здунич Г., Менькович Н., Живкович Ю., Чуич Н., Терещенко М. и др. (2013). Этноботаническое исследование традиционного использования лекарственных растений в Юго-Западной Сербии, район Златибор. J. Этнофармакол. 146, 803–810. doi: 10.1016/j.jep.2013.02.006

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Сарич, М., Диклич, Н. (1986). Флора Сербии, X (на сербском языке: Сербская академия наук и искусств, Белград).

Google Scholar

Стошич, С., Каранович, Н. (2014). Здравоохранение в Сербии: текущие проблемы и изменения. Войносанит. Прегл. 71 (11), 1055–1061. doi: 10.2298/VSP120205002S

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Стоянович, Н. М., Самарджич, Л., Ранделович, П. Дж., Радулович, Н. С. (2017). Распространенность практики самолечения растительными продуктами среди непсихиатрических пациентов из юго-восточной Сербии: перекрестное исследование. Саудовская Фарм. J. 25, 884–890. doi: 10.1016/j.jsps.2017.02.002

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Стойкович Д., Баррос Л., Петрович Дж., Гламочлия Дж., Сантос-Буэльга К., Феррейра И. С. Ф. Р. и др. (2015). Этнофармакологическое использование Sempervivum tectorum L. в Южной Сербии: научное подтверждение использования против бактерий, связанных с отитом. J. Этнофармакол. 176, 297–304. doi: 10.1016/j.jep.2015.11.014

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Теклехайманот, Т., Гидай, М. (2007). Этноботаническое исследование лекарственных растений, используемых людьми на полуострове Зеги, Северо-Западная Эфиопия. Ж. Этнобиол. Этномед. 3, 12. doi: 10.1186/1746-4269-3-12

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Троттер, Р. Т., Логан, М. Х. (1986). «Консенсус информаторов: новый подход к выявлению потенциально эффективных лекарственных растений», в Plants in Indigenous Medicine and Diet, Behavioral Approaches . Эд. Эткин, Н.Л. (Бредфорт-Хиллз, Нью-Йорк: издательство Redgrave Publishing Company), 91–112.

Google Scholar

Тукаков, Дж. (1997). Лечение растениями (сербский: Рад, Белград).

Google Scholar

Тутин Т. Г., Хейвуд В., Берджес Н. А., Мур Д. М., Валентайн Д. Х., Уолтерс С. М. и др. (1964–1980). Flora Europaea 1–5 (Кембридж: издательство Кембриджского университета).

Google Scholar

Тутин Т. Г., Хейвуд В., Берджес Н. А., Мур Д. М., Валентайн Д. Х., Уолтерс С. М. и др. (1993). Флора Европы 1 . 2-е изд. (Кембридж: Издательство Кембриджского университета).

Google Scholar

Златкович Б. К., Богосавлевич С.С., Радивоевич А.Р., Павлович А.М. (2014). Традиционное использование природных ресурсов лекарственных растений горы Ртань (Восточная Сербия): этноботаническая оценка и сравнение. Ж. Этнофармакол. 151, 704–713. doi: 10.1016/j.jep.2013.11.037

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

ЗАГОТОВКА НЕДРЕВЕСНЫХ ПРОДУКТОВ ЛЕСА

ЗАГОТОВКА НЕДРЕВЕСНЫХ ПРОДУКТОВ ЛЕСА



Университет Анадолу, Центр исследований лекарственных и ароматических растений и лекарств (TBAM), ESKIŞEHIR
Турция

Реферат

Изготовление лекарственных и ароматических растений в дикой природе вызывает серьезную озабоченность у защитников природы. поскольку они видят в этом угрозу биоразнообразию растений. Хотя такие проекты развития сельских районов, как строительство плотин, развитие туристических зон, создание жилых и промышленных зон, чрезмерный выпас скота, превращение пастбищ в поля для возделывания, вырубка лесов и т. д. представляют большую угрозу, дикие Сбор лекарственных и ароматических растений также включен в эту дискуссию.

Изготовление растительных материалов в дикой природе — утомительная и трудная работа, требующая ручного труда. иногда требуется, чтобы вся семья была вовлечена в процесс. Коллекционеры обычно необразованны. и это главная причина уничтожения биоразнообразия и ненужной потери материала. Коллекционеры состоят из бедных крестьян, которым эта практика нужна как дополнительный источник дохода. Вступление надлежащей практики сбора дикорастущего растительного материала и обучения коллекционеров принципам устойчивого Сбор урожая в дикой природе и послеуборочная обработка лекарственных и ароматических растений рассматриваются как безопасный способ минимизировать ненужное уничтожение дикой флоры. В статье обсуждаются эти и связанные с ними вопросы. А представлен успешный случай такой практики в Турции.

Введение

Турция имеет богатое биоразнообразие и значительное количество таксонов растений. По последним оценкам, сосудистая флора Турции насчитывает более 12 000 родовых таксонов, принадлежащих к 173 семействам, 1244 родам и более 9150 видов. Каждый год регистрируется около 20 новых видов или таксонов, новых для Турции. Скорость эндемизм составляет более 35%. В Турции зарегистрировано более 3500 эндемичных таксонов.

Приблизительно 1000 видов по-разному используются в медицинских целях. Флора Турции также насчитывает около 3000 таксонов ароматических растений. Около 200 лекарственных и ароматических растений Турции имеют экспортный потенциал и 70–100 таксонов растений ежегодно вывозится из Турции.

Так как за исключением технических культур, таких как мак, анис, роза, фенхель, тмин, кориандр, укроп и др. методы выращивания лекарственных и ароматических растений не распространены в Турции. Следовательно, большинство экспортируемых трав собирают из дикорастущих источников.

Дикое ремесло

Это установленный экономический факт, что спрос создает предложение. Поскольку спрос на лекарственные и ароматических растений растет, ожидается, что дикое производство трав продолжится. Юридические ограничения для сдерживания дикое ремесло может привести к сокращению предложения, однако это, в свою очередь, взвинчивает цену на этот товар. Пока спрос сохраняется, дикое производство должно продолжаться, несмотря на повышенный риск для коллекционера.

Более важно контролировать и снижать спрос на дикорастущие травы. Но это не легкая задача. Проблема может быть решена только на международном уровне. Однако, возможно, нет необходимости ограничить дикую обработку каждого растительного материала. Можно посоветовать ограничить те, которые находятся под большая угроза исчезновения, что научно доказано.

Быть категорически против промысла диких животных рискует лишить страну ее экономического преимущества. Идеальной ситуацией было бы выращивание всех востребованных растений. Это единственный безопасный способ поставлять чистое и качественное растительное сырье. Однако из-за таких причин, как непригодность завода для выращивания, дефицит спроса, отсутствие экономической целесообразности и т. д. большинство лекарственных и ароматических растений созданы дико.

Сознательные предприниматели могут добиться успеха в выращивании лекарственных и ароматических растений с хорошей рентабельностью за счет льгот, предоставляемых государством под руководством ученых. Но эта идеальная ситуация не является волшебным решением проблемы. Как насчет лесных жителей, которые полагаются на дикую природу? ремесло как источник дохода? Здесь есть пища для размышлений государству, гражданам, ученым и научные учреждения. Государство должно повысить качество жизни своих граждан, которые должны собирать растения из дикой природы для их средств к существованию. Если уровень благосостояния повышается, сознание общества относится к диким крафтить стыдно, и не прибегая к правовым ограничениям, уничтожение биоразнообразия из-за дикого крафта стихает. Такая ситуация наблюдается в развитых странах. Другими словами, дикое ремесло возникает из хозяйственные нужды. Поскольку уровень благосостояния страны не может измениться за один день, единственным Вариант, оставленный государству, состоит в том, чтобы разработать механизм контроля дикого производства. Здесь приоритет должен быть уделено подготовке инвентаризации дикорастущих растений, имеющих экономическую ценность. Специальные резервы или заповедники могут быть объявлены эндемиками и другими востребованными растениями. это на месте сохранение позволяет этим растениям выжить в своих экосистемах. Усилия в этом направлении продолжаются в Турция.

Дикое ремесло подвергается критике как угроза сохранению биоразнообразия. Хотя биоразведка поощряется и рассматривается как эффективный способ использования природных ресурсов путем устойчивого использования окружающей среды на благо человечества, защитники природы категорически против дикого изготовления лекарственных и ароматические растения. Несмотря на то, что проекты развития сельских районов, такие как строительство плотин, развитие туристических зон в заповедниках и вокруг них, создание жилых и промышленных зон, урбанизация сельской местности, чрезмерный выпас лугов и пастбищ, вырубка лесов, преобразование от пастбищ до посевных площадей, эрозия земель представляет большую угрозу для биоразнообразия, однако дикое производство лекарственные и ароматические растения также включены в эту дискуссию.

Сбор лекарственных и ароматических растений в дикой природе практикуется в основном в развивающихся странах. где работу выполняют крестьяне. Они делают это для получения дополнительного дохода и конкурируют друг с другом за больший урожай. Собранные растения сушат на открытом воздухе и до определенной степени увядания (при необходимости), сортируют. и очистка производится перед упаковкой для транспортировки. Если это делается без наблюдения квалифицированного рабочего, потери материалов и разрушение окружающей среды могут быть значительными. Преднамеренная фальсификация тоже распространенная проблема.

Отказ от партии товара покупателем означает немедленный ущерб для инкассирующей стороны. Это может невозможность удаления грязи и инородных растительных остатков из измельченной, измельченной или полуизмельченной массы растительного материала. Это потеря не только для коллекционера, но и для страны. Таким образом, образование коллекторы — срочная необходимость.

Надлежащая практика сбора урожая

Недавно было предложено руководство под названием « О товарной коллекции растений Материал из окружающей среды для медицинских целей ». Он также называется «Надлежащая практика сбора урожая ». (GHP) » (Приложение 1).

Это руководство направлено на обучение сборщиков и введение проверок и правил для уборочная и послеуборочная практика. Он предназначен для уменьшения предотвратимых потерь и обеспечения сбора правильный растительный материал устойчивым образом. Требуется надзор за сбором со стороны ответственного человек, разбирающийся в конкретном собираемом растении, его вегетативном цикле, плотности популяции, правильном время и способ уборки и т. д. Он обучает сборщиков распознаванию истинного растения, аспекты сохранения и правовые ограничения, а также способы обеспечения производства высококачественных растительный материал, пригодный для фармацевтического производства. Есть надежда, что сбор наркотиков организации скоро реорганизуются, чтобы придерживаться этого руководства и определенной сертификации схема будет разработана для поощрения и обеспечения строгого соблюдения этих правил, изложенных в руководстве. реализованы и задокументированы.

Подготовка руководства своевременна, так как подгруппа по растительным лекарственным средствам Европейское агентство по оценке лекарственных средств (EMEA) требует, чтобы растительные материалы соответствовали минимальным установленным стандартам. для синтетически изготовленных активных фармацевтических материалов. Доказательство такого стандарта может быть получено юридически обязывающей письменной документацией, указывающей, что настоящий растительный материал собран, обработан, транспортируется и хранится в установленном порядке. Поскольку руководство было разработано промышленным производитель фитопрепаратов, понимая, что необходим некоторый порядок в получении растительных материалов фармацевтического качества из диких источников, есть большая вероятность, что GHP вскоре установит минимальные стандарты в торговле дикорастущими травами.

Другим важным аспектом устойчивого ремесла дикой природы является создание у сельских жителей региона «чувства владение». Другими словами, права на дикое ремесло должны быть предоставлены определенным группам, таким как сельские жители. кооперативы в своих регионах. Уполномоченная группа не позволяет посторонним собирать растительное сырье из своего региона. Кроме того, группе рекомендуется принять меры предосторожности для обеспечения устойчивости.

Некоторые примеры

Здесь я хотел бы привести несколько примеров из Турции.

Кекик

Кекик (Орегано) является важным экспортным товаром Турции. Ежегодно Турция экспортирует 5 000–7 500 тонн сушеного орегано на сумму 13–15 миллионов долларов США. Коммерческие виды орегано собраны в основном в Эгейском и Средиземноморском регионах Турции. Турецкий орегано ( Origanum onites ) (Labiatae) возглавляет список коммерческих орегано. Другие включают белый орегано ( Origanum majorana — Тип, богатый карвакролом), орегано Sütçüler ( Origanum minutiflorum ) [эндемик], греческий орегано ( Origanum вульгарный subsp. hirtum ), израильский орегано ( Origanum syriacum var bevanii ) и Thymbra spicata, Satureja cuneifolia и Coridothymus capitatus , в меньшей степени. В отличие от Гармонизированного списка экспорта Товары Турции, Thymus vulgaris (тимьян) и Thymus serpyllum (тимьян дикий) не являются местными растений Турции, однако кекик (душица) экспортируется под их позиционными номерами.

Самая большая угроза дикорастущему орегано — ранний урожай. Известно, что некоторые коллекционеры начинают сбор очень молодых растений орегано в феврале, в отличие от более обычного периода сбора урожая с июля по сентябрь. Из-за низкого содержания карвакрола в эфирном масле этих ранних урожаев такие партии отвергнуты покупателями. Еще одна злоупотребление служебным положением — сбор травы голыми руками вместо использования серп. Такая практика приводит к выкорчевыванию или повреждению корней и, следовательно, к гибели многолетнего растения.

В поселке Зютчюлер и его деревни в провинции Испарта. Орегано Sütçüler является эндемичным видом с высоким выходом эфирного масла и высокой содержание карвакрола. Понимая хозяйственное значение этого вида, произрастающего только в их регионе в В мире сборщики в четырех деревнях создали сельские кооперативы. Эти кооперативы в в сотрудничестве с региональным Управлением лесного хозяйства разработали свод правил для дикого изготовления этого видов орегано. Эти правила требуют, чтобы сборщики не начинали сбор урожая раньше заранее установленной даты. это обычно первая половина сентября, когда растения находятся в стадии позднего/раннего цветения плодоношение. Сборщикам разрешается собирать растения серпами или другими острыми инструментами на высоте 5 см над уровнем земли. земля. В этот период крестьяне переселяются на высокие плато, принадлежащие их деревне, со своими семьи, собирают урожай в определенных для них районах деревенским старостой и сносят свой урожай после сушки, растирания и расфасовки в мешки продать кооперативу. Важным аспектом этого практика такова, что это была импровизированная инициатива жителей деревни, руководствуясь здравым смыслом, а не через диктант. Кооперативы созданы в следующих селах: Чандыр, Сармеметлер, Гюмю. и Бейдилли. Их урожай в 1998 были следующими: Чандир (70–80 тонн), Бейдилли (80–100 тонн), Сармеметлер (50 тонн) и Гюмю (20–30 тонн). Этот вид добычи практиковался в этих сел за последние пять лет.

Лорел

Лавр ( Laurus nobilis ) (Lauraceae) представляет собой кустарник, который растет вдоль всей береговой линии Турции. простирается от Артвина до Хатая. Листья лавра собирают на экспорт или для производства эфирного масла в большинстве Однако в некоторых частях Турции, в провинциях Ичел и Хатай, собирают фрукты и ароматное нелетучее масло. (масло ягод лавра) [масло Технел, масло гара] получают путем кипячения измельченных ягод в воде с последующим вычерпывание плавающего масла. Это масло обладает отличными пенообразующими свойствами и поэтому используется в местных мыла и экспортируется в основном в арабские страны и Германию.

В горных деревнях Силифке провинции Ичел можно увидеть ухоженные лавровые деревья принадлежат сельчанам. Каждый сельский житель собирает ягоды со своих деревьев аналогично сбор оливок. В то время как в других частях Турции, где дикорастущие растения лавра уничтожаются срезая целые ветки, чтобы сорвать листья, здесь ухоженные растения могут вырасти до высоты дерева и не необходима дополнительная мера консервации.

Сидеритис

Sideritis вида (Labiatae) [Горный чай] используются в качестве травяного чая в Турции. Весь урожай получен диким крафтом. Они продаются на месте, а также экспортируются в основном в Германию.

Поскольку Турция является одним из двух основных генных центров сидеритиса вместе с Испанией, частота эндемизм высокий. Поскольку высушенные соцветия используются для приготовления чая, растения собирают во время цветения.

Недавно мы провели интересное полевое наблюдение. Необычайное обилие эндемиков Наше внимание привлек Sideritis vuralii в районе села Кайрак. На вопрос жители деревни сказали нам, что они были посажены ими после обнаружения его свойств, привлекающих пчел.

Если растение оказывается полезным, заинтересованные лица предпринимают необходимые шаги для его выживания.

Салеп

Салеп получают из клубней наземных орхидей семейства Orchidaceae. Толстые клубни г. собраны виды Orchis, Ophrys, Platanthera, Serapias и др. После промывки клубни либо выстраиваются на нитке, как бусы, либо загружаются на шумовку и на некоторое время опускаются в кипящую воду чтобы убить ферменты. Затем клубни сушат на солнце, пока они не станут твердыми. Когда тонко измельченный и сваренный с молоком салеп представляет собой приятный горячий напиток, особенно в зимние месяцы. В Летом салеп является ключевым ингредиентом мороженого Maraş, которое в жаркие летние дни подвешивают и режут ножом.

Салепские растения растут в лесах или на лугах и считаются исчезающими видами. В большинстве стран, их сбор запрещен. Хоть его экспорт и запрещен в Турции, но как-то вывозится. Одомашненный Для потребления требуется значительное количество клубней салепа, которые нужно вырастить в дикой природе. Его распространение представляет проблемы, так как для прорастания его семян необходимо наличие в почве определенного грибка. Общий зависимость от природы в ее поставках вызывает дрожь у защитников природы. Однако его можно собирать в устойчивый способ.

Растение дает два клубня: один толстый и твердый, а другой слабый и мягкий. После выкорчевывания собрать толстый клубень, если растение сразу же пересадить со слабым клубнем, оно выживает и дает еще один жир клубень в следующем году. Этот пример также ясно показывает, что даже простое образование сборщиков может предотвратить ненужное разрушение или порча.

Заключение

Как показано выше, образование играет важную роль в устойчивом использовании природных Ресурсы. Простые учебные материалы, такие как иллюстрированные листовки или буклеты, настенные диаграммы, видео и т. д. может быть очень полезным для информирования общественности и для обучения коллекционеров. Их можно распечатать и распространяется торговцами или торговыми организациями, занимающимися дикорастущими лекарственными и ароматическими растениями.

Лично я считаю принятие и тщательное выполнение правил GHP полезными и необходимыми для устойчивый сбор лекарственных и ароматических растений.

Приложение 1

Предложение по руководству по коммерческому сбору растительного материала из окружающей среды для медицинских целей

(GHP, Надлежащая практика сбора собранного растительного материала)

[Г. Харнишфегер, Новости ICMAP, № 7, 12–14 (июнь 2000 г.)]

Следующее руководство описывает требования, которым должна соответствовать сегодняшняя коллекция лекарственное растительное сырье. Соблюдение этого руководства является важным шагом на пути к растительная продукция постоянного и достаточного качества.

Поскольку спрос на травяной исходный материал от конкретных видов трудно предсказать и климатические условия сильно влияют на его качество, для продавца или покупателя разумно включить как можно больше насколько это возможно в разных районах выращивания. Это позволяет выравнивать качество путем смешивания отдельных партий различного происхождения.

1. Сбор персонала

1.1 Сборщики должны обладать обширными знаниями об идентификации растения, из которого препарата, его физиологических особенностей и требований к факторам окружающей среды, таким как тень, влага, почва и т. д.

1.2 Сборщики должны уметь четко различать лекарственное растение и родственное ему растение. родственников во избежание нежелательных примесей.

1.3 Сборщики должны иметь достаточные знания об оптимальных условиях во время сбора урожая, лучшие приемы заготовки, а также достаточные знания о последующей консервации условия обработки и хранения, обеспечивающие высокое качество собранного сырья.

1.4 Сборщики должны строго соблюдать личную гигиену. Они не должны принимать участие в сбор деятельности, если вы страдаете инфекционными заболеваниями, передающимися через пищу, напр. диарея, перенос открытые раны, воспаления кожи и т.п. до их полного заживления.

1.5 Знания сборщиков должны периодически укрепляться и контролироваться компетентным специалист коллекторской организации. Этот процесс обучения должен быть задокументирован.

2. Сбор

2.1 Сбор должен происходить в то время, когда растения в отношении их использования находятся в оптимальном состоянии. состояние в отношении требуемого фармацевтического качества и терапевтической эффективности.

2.2 Сбор должен производиться в сухих условиях. Влажная почва, роса, дождь или исключительно высокая температура воздуха влажность неблагоприятна.

2.3 Все используемое оборудование должно быть чистым и не содержать остатков ранее собранных растений.

2.4 Следует избегать механических повреждений, которые приводят к нежелательным изменениям качества, т.е. утрата эфирное масло в сломанных зонтичных плодах.

2.5 По возможности сбор должен производиться таким образом, чтобы избежать ненужного повреждения растения избегают. Следует проявлять осторожность, чтобы позволить растению вернуться в нормальное состояние.

2.6 Период между сбором и поступлением растительного материала в сушильную установку должен составлять сведены к минимуму во избежание нежелательных изменений внешнего вида, качества и микробный статус.

2.7 Собранный растительный материал должен быть защищен от вредителей, домашних и домашних животных.

2.8 Особое внимание следует уделить тому, чтобы избежать чрезмерного вылова и, как следствие, опасности исчезновения вида. видов растений в конкретной зоне сбора.

2.9 Никакие растения или части растений из списка исчезающих видов, будь то местный или международный, не должны взимаются, если компетентные государственные органы не дают специального разрешения.

2.10 Ответственная организация по сбору платежей должна назначить на местном уровне лицо, ответственное за обеспечение правильной идентификации собранного растительного материала и соблюдение коллекторы с положениями 2.1–2.9.

2.11 Информация об общей области сбора, например, краткое описание среды обитания, климата, тип почвы и другие особенности, которые могут повлиять на качество урожая, должны быть задокументировано ответственной организацией по сбору средств для каждой кампании.

2.12 Соответствующая документация, включая сезон и дату сбора урожая, а также оценка идентичности, макроскопического качества и чистоты собранного растительного материала должна сопровождать каждую партию от места сбора до установки для сушки и/или переработки.

2.13 Каждая поставка представляет собой партию. Он должен иметь соответствующую маркировку и сопровождаться документация, указанная в пункте 2.12.

2.14 Назначенное лицо, указанное в пункте 2. 10, обладающее достаточными знаниями о требовании о подлинности, качестве и чистоте растительного сырья должен подписать сопроводительную документацию и принять на себя ответственность за особенности, указанные в пунктах 2.12 и 2.13.

3. Сушка/обработка

3.1 По прибытии на объект сушки/переработки собранный растительный материал должен быть незамедлительно выгружен. и распаковал. Он не должен подвергаться воздействию солнца и должен быть защищен от элементов.

3.2 Строительные помещения, используемые для сушки/обработки, должны быть чистыми, хорошо проветриваемыми и никогда не использоваться для содержание животных.

3.3 Строительные сооружения должны обеспечивать защиту растительного материала от вредителей, грызунов, насекомых и птиц, а также против домашних и домашних животных.

3.4 Оборудование, такое как сушильные рамы и т. д., должно быть чистым и регулярно обслуживаться.

3.5 При воздушной сушке растительное сырье должно быть разложено тонким слоем. Сушильные рамы должны быть расположен на достаточном расстоянии от земли, чтобы обеспечить достаточную циркуляцию воздуха и облегчить равномерное высыхание.

3.6 Для всех используемых методов следует уделить должное внимание выбору условий сушки. соответствует типу обрабатываемого растительного материала. Они касаются как характера активной ингредиенты ( напр. эфирные масла) и тип собираемого органа растения (, например, корень, лист, цветок и т. д.).

3.7 Следует избегать сушки непосредственно на земле под воздействием солнечных лучей.

3.8 Высушенное лекарство должно быть просеяно, чтобы исключить обесцвеченные, заплесневелые или поврежденные части и посторонние примеси и загрязнения.

3.9 Контейнеры для мусора с четкой маркировкой должны быть готовы, ежедневно опорожняться и очищаться.

3.10 Высушенный растительный материал следует немедленно упаковать в пакеты или контейнеры, пропускающие воздух. обмен, чтобы снизить риск нападения вредителей и плесени.

3.11 Надлежащая документация процесса сушки, должным образом подписанная ответственным лицом, должна быть добавлен в пакетный отчет.

4. Упаковка, оборудование, средства для хранения, документы и обеспечение качества

Требования, изложенные в Руководстве по надлежащей сельскохозяйственной практике (GAP), применяются, когда соответствующий.

Стол 1

Важные дикорастущие лекарственные и ароматические растения, экспортируемые из Турции
[Объем (кг)/стоимость ($)/стоимость единицы экспорта ($/кг)]

HS Code   1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
11+
13+19+21
Oregano 4,744,120
10,786,479
2,27
5,457,622
13,272,399
2,43
6,435,386
16,103,655
2,50
5,600,731
13,686,109
2,44
6,475,032
15,151,109
2,44
6,039,440
13,237,372
2,19
7,050,968
15,492,109
2,20
7,606,679
16,556,474
2,48
30 Laurel leaf 2,452,997
5,685,517
2,32
2,507,553
5,850,303
2,33
3,349,929
5,927,417
1,77
2,870,418
6,024,836
2,10
3,202,612
7,005,944
2,19
3,762,788
7,637,332
22,03
3,473,075
7,340,650
2,14
3,782,765
7,246,091
1,92
12119045
+70+75
Sage 563,863
1,118,743
1,98
576,257
1,367,658
2,37
400,220
837,511
2,09
547,821
1,121,261
2,05
681,044
1,476,674
2,17
720,550
1,604,405
2,23
923,325
2,103,571
2,28
1,114,728
2,357,601
2,11
11062031 Salep 5,662
12,840
2,27
70,864
87,490
1,23
7,732
17,372
2,25
6,911
18,865
2,73
2,191
11,469
5,2
2,267
8,056
3,55
697
1,812
2,60
950
3,630
3,82
12119044 Linden flowers 128,538
595,719
4,63
75,319
289,813
3,85
348,611
1,632,697
4,68
469,599
1,737,489
3,70
336,225
1,529,431
4,55
191,681
797,257
4,15
125,852
587,875
4,67
12111000 Liquorice 1,684,676
1,346,150
0,80
1,352,603 ​​
998,938
0,74
1,140,205
853,982
0,75
1,557,358
,072,274
0,69
1,148,212
743,157
0,65
2,124,995
1,531,457
0,72
1,301,649
933,162
0,72
1,129,671
759,623
0,67
14049021 Gypsophila root 93,990
175,981
1,87
267,376
431,481
1,61
142,803
419,293
2,94
98,186
298,743
3,04
65,481
197,471
3,02
98,252
221,037
2,25
92,121
196,694
2,14
89,609
190,345
2,12
12119049
+95
Other Medicinal and aromatic plants 815,401
1,375,561
0,59
1,298,011
3,041,021
2,34
1,272,455
8,306,778
6,53
1,479,411
9,583,572
6,48
900,776
1,392,427
1,55
565,500
1,691,914
2,99
1,840,584
5,279,349
2,87
1,020,568
2,260,991
2,21
  Subtotal 10,489,247
21,096,990
10,253,002
24,340,165
11,957,136
33,244,723
11,073,077
32,470,875
8,382,795
14,580,336
13 312 792
25 931 573
14 874 100
32 144 604
14 870 822
29 962 630

мм. K. HÜSNÜ & Can BAŞER
Университет Анатолии
Центр исследований лекарственных и ароматических растений и фармацевтической продукции,
ЭСКИШЕХИР
Турки

РЕЗЮМЕ

La cueillette sauvage de plantes medicinales et aromatiques préoccupe Grament les ecologistes depuis qu’ils ont compris combien elle menaçait la préservation de la biodiversité. Certes, les projets de développement сельская местность, строительство плотин, развитие туристических зон, строительство Комплексы недвижимости и промышленности, le Surpâturage, la Transformation de Zones de Pâturage en champs cultives, le déboisement и т. д., représentent une menace plus grand mais la récolte sauvage des plantes Лекарственные и ароматические препараты являются обязательными для обсуждения.

La récolte sauvage d’herbes est un travail Laborieux et difficile qui ne peut se faire qu’à la main, ce qui fait que parfois une famille entière est employee à cette activité. Les cueilleurs n’ont généralement aucune инструкция и др c’est la mainle причина de disparition de la biodiversité et de la perte, évitable, de plantes.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.