Северная война причины ход итоги: Северная война 1700-1721 — причины ход, итоги (кратко)

Причины, ход и последствия Северной войны 1700-1721 гг.

Северная война – это военный конфликт между Швецией и антишведской коалицией за гегемонию в Прибалтике, который начался в 1700 году и закончился в 1721 году победой антишведской коалиции.

Северную войну 1700-1721 гг. принято считать одним из самых масштабных военных конфликтов первой половины XVIII века.

Причины Северной войны

Швеция в XVII и в начале XVIII веков имела одну из сильнейших армий в Европе, а также была ведущим государством в Западной Европе. Когда на престол Швеции встает молодой Карл II, соседние государства (Саксония, Датско-норвежское королевство и Россия) решают воспользоваться неопытностью молодого монарха и снизь влияние Швеции. Они создают так называемый Северный союз, целью которого являлась победа над Швецией.

Саксония хотела вернуть себе Ливонию, Дания хотела заполучить господство в Балтийском море, а Россия хотела получить выход к Балтийском мору, а также такие области как Карелия и Ингрия.

Россия имела только один порт, обеспечивавший ей морскую торговлю с Европой. Это был Архангельск, что на берегу Белого моря. Этот путь был довольно длинным, получив выход к Балтийскому морю, Россию заполучила бы возможность поднять торговлю и экономику на новый уровень. Кроме этого, Россия в 1700 году подписала мир с Турцией, а значит, все силы могли быть брошены на войну со Швецией.

Повод для войны был весьма банален. Пётр І, путешествуя по Европе, получил холодный прием в Риге и принял это как личное оскорбление, из-за чего начались серьезные разногласия.

Участники конфликта и силы сторон

За Королевство Швеция выступали следующие государства: Великобритания, Соединенные республики, Ганновер, Речь Посполитая, Османская империя, Крымское ханство, Войско Запорожское.

О количестве войск известно только что шведы имели в своем распоряжении около 130 тыс. бойцов, а ее союзник Османская империя около 200 тыс. бойцов.

В состав антишведской коалиции входили: Россия, Саксония, Датско-норвежское королевство, Речь Посполитая, Пруссия, Молдавия, Ганновер.

Количество солдат антишведской коалиции было большим, нежели у ее противников. Россия располагала 170 тысячной армией, как и Речь Посполитая. Дания имела 40 тыс. бойцов, Крымское ханство около 20-30 тыс. воинов.

Ход Северной войны

Первый ход в Северной войне сделали войска Саксонии, осадив город Ригу, однако успеха эта осада им не принесла, так они получили поддержки местной аристократии, на что они надеялись.

Тем временем, армия датчан начала наступление на юге Швеции. Но оно также не принесло успехов. Карл ІІ сумел, скрытно от датчан, отправиться с двенадцатитысячной армией прямо к столице Дании. Хотя Копенгаген имел хорошую оборону, датчане были абсолютно не готовы к ней, поэтому успеха это им бы не принесло. Узнав об этом происшествии, датская армия была вынуждена отступить, а между Швецией и Данией был подписан мирный договор.

Дания на девять лет была выведена из строя – Швеция избавилась от одного из своих противников, что было большим успехом.

Вскоре после этого (капитуляции Дании), войну Швеции объявляет Россия. Саксония, узнав о поражении Данни, была вынуждена снять осаду Риги и отступить. Швеция осталась один на один с Россией.

В сентябре 1700 года русская армия начала наступательную операцию против Швеции. Россия хотела отбить у шведов территорию нынешней ленинградской области – Ингрию или Ингерманландию. Чтобы проделать подобное, российская армия должна была захватить крепость Нарва. События разворачивались плохо для русской армии: плохое снабжение, плохая погода подрывали боевой дух и организацию русской армии. Петр хотел привести к Нарве 60 тыс. солдат, однако удалось привести только 40 тыс.

Российская армия начинает осаду Нарвы, но она была неуспешной, легкие орудия русских не могли нанести существенного вреда укреплениям, кроме этого они имели скудный запас боеприпасов. Узнав об осаде Нарвы, Карл с войском в 25 тыс. солдат отправился на прорыв осады. Перед началом битвы Петр был вынужден покинуть поле боя, и отправился в Новгород. Русская армия не смогла воспользоваться численным преимуществом и потерпела поражение.

Оценив свое поражение при Нарве, Петр начал реформирование армии и стал готовить новый поход. Россия начала строить укрепления возле Пскова, Москвы и Новгорода. Петр ожидал, что после победы Карл пойдет войной именно на Россию. Но он повел свои войска на Саксонию и Речь Посполитую.

Россия решила воспользоваться тем, что шведская армия отошла от Ингрии и начала новый поход. В декабре 1701 года русская армия разбила шведов в битве при Эрестфере, а в 1702 году они побеждают шведов вновь – под Гуммельсгофом. В октябре 1702 русская армия захватывает шведский город Нотебург. После этой победы Петр дает начало строительству города Санкт-Петербурга.

На этом Петр не остановился и наступление продолжилось. Летом 1704 года русская армия вновь осаждает Нарву и в этот раз реорганизованная русская армия одерживает победу.

Карл же был нацелен на Саксонию и Польшу. Он хотел перенести место боевых действий из Швеции в Польшу, чтобы уменьшить урон по своему государству. На русскую армию он пока не хотел обращать внимания. В 1702 году Карл захватывает Варшаву и наносит несколько поражений Августу ІІ. Вскоре были взяты города Познань и Торунь. В 1704 году правителем Речи Посполитой стает ставленник шведов – Станислав Лещинский. Речь Посполитая не признала нового короля и заключила союз с Россией против Швеции.

В 1706 году войска Карла нанесли сокрушительное поражение армии Саксонии в битве при Фрауштанде, хотя численное преимущество было на стороне саксонской армии – как минимум вдвое. Услышав об этом, русская армия поняла, что осталась без подкреплений и была вынуждена отступить до города Киев.

После победы в Польше, Карл начал активно готовиться к наступлению на территорию России. Карл собрал опытную и хорошо подготовленную армию численностью в 30 тыс. солдат, а русская армия была вынуждена отступать, а затем остановилась в Минске.

Петр совершенно не знал о плане атаки шведской армии и был замешательстве, так как не знал, куда именно он нанесет первый и самый массивный удар. В ходе русской кампании, шведы одерживают первую победу в битве при Головчине. Эта битва была успешной, но дальнейшего преимущества она так и не смогла получить, это была последняя успешная битва шведов.

Петр приказал сжечь все деревни на пути шведской армии, чтобы у войска Карла не было возможности восполнить свою провизию. Маневр удался и шведская армия голодала. В сентябре 1708 года Карл решает наступать на Россию со стороны Украины.

В 1709 году произошла знаменитая битва под Полтавой. Карл получил поддержу от запорожского гетмана Ивана Мазепы, он привел с собой 5 тыс. казаков. Но, не смотря на это, шведская армия все же сильно уступала в количестве русской армии.

Шведы имели не больше 40 тыс. воинов, в то время как русская армия насчитывала до 80 тыс. воинов. Шведы также практически не имели артиллерии, так как у них закончились боеприпасы и порох.

Кроме этого русская армия располагала лучшей позицией. Битва закончилась поражением для шведов, и оставшимся войскам Карла пришлось отступить, а русская армия с этого момента начинает активное на наступление. Северный союз снова восстановлен, и Швеция оказывается под серьезной угрозой.

В дальнейшем, шведы не смогли одержать ни одной ключевой победы, и были вынуждены подписать мирный договор, в котором наибольше выиграла именно Россия, став в тот день империей.

Последствия Северной войны

Северная война 1700-1721 года закончилась полной победой для России и сокрушительным поражением для Швеции. Россия получила долгожданный доступ к Балтийскому морю и захватила ряд территорий (Ингрия, Карелия, Курляндия и другие), кроме этого был построен новый город – Санкт-Петербург. Морская торговля с Европой была налажена, что значительно ускорило развитие торговли и экономики страны.

Но для России были и негативные последствия: страна была разорена, и погибло большое количество населения – отсюда демографический кризис.

Для Швеции поражение в этой войне стало роковым. Если раньше Швеция была сильнейшей европейской державой, то после Северной войны 1700-1721 года она утратила свои позиции, после чего так и не смогла восстановиться, а роль короля в стране навсегда уменьшилась.

Добавить комментарий

Северная война [Великая, Двадцатилетняя] — дата, год, причины, ход, этапы, последствия, итоги, значение, вики — WikiWhat

Начало Северной войны

В 1699 г. Пётр I подписал договор с Саксонией и Данией. Так был оформлен Северный союз против Швеции. В этом документе оговари­валось, что Россия вступит в войну после заключения мира с Турцией.

Как только известие о заключении мира с Турцией достигло Мос­квы, Россия объявила войну Швеции. Началась Северная война, ко­торая продолжалась 21 год (1700-1721).

Нарвская конфузия

см. Нарвская конфузия

Северная война в 1701-1704 годах

Битва при Эрестфере

Огромные усилия Петра I по реформированию армии не прошли даром. В 1701 г. русские войска под командованием боярина Б. П. Шереметева одержали победу в сраже­нии со шведами недалеко от города Дерпт (ныне Тарту, бывший русский город Юрьев), а в 1702 г. овладели крепостью Мариенбург.

Осада Нотебурга (1702)

Осе­нью 1702 г. на шлюпах (флота ещё не было) они осадили шведскую крепость Нотебург в истоках Невы. Раньше на этом острове находи­лась русская крепость Орешек. Русские войска взяли крепость штурмом. По этому поводу Пётр I выразился так: «Зе­ло жесток сей орех был, однако ж, слава Богу, счастливо разгрызен».

Пётр I переименовал эту крепость в Шлиссельбург — что означало «ключ-город». Истоки Невы оказались в руках русских. Таким обра­зом был получен «ключ» от Балтийского моря. Но следовало ещё и утвердиться на невских берегах.

Основание Санкт-Петербурга (1703)

см. Основание Санкт-Петербурга

1 мая 1703 г. русские войска под руководством фельдмаршала Б. П. Шереметева овладели крепостью Ниеншанц. Она находилась в среднем течении реки Невы, в месте впадения в неё реки Охты.

Пётр I посчитал, что эта крепость далека от устья Невы, а поэто­му неудобна. Было найдено новое место, где и была заложена кре­пость. Это стало началом основания города Санкт-Петербурга (го­род святого Петра, который, по преданию, владел ключами от рая).

На другом берегу Невы, напротив Петропавловской крепости, по­явилась Адмиралтейская верфь. Она была предназначена для строи­тельства кораблей, но в случае необходимости служить и крепостью.

Таким образом, вся Нева и выход к Балтийскому морю оказались в руках Русского царства. Но это было гораздо меньше, чем владела Россия до проигранной Иваном Грозным Ливонской войны.

Осада Дерпта и Нарвы (1704)

В 1704 г. русские войска овладели сильными шведскими крепо­стями — Дерпт и Нарва. Осадой Дерпта руководил фельдмаршал Б. П. Шереметев, а Нарвы — сам Пётр I. В честь победы в Москве был устроен большой праздник.

Польша в Северной войне

Союзник Петра I — король Польши Август — терпел от шведов по­ражение за поражением. Польское дворянство (шляхетство) было им недовольно. Пётр решил оказать поддержку Августу. Русские войска вступили в Гродно. Однако это не помогло.

Король был вынужден отречься от власти, заключить союз со Швецией и выйти из Северного союза. Россия в борьбе со Швецией осталась одна.

Вторжение Карла XII в Россию

В Гродно русские попали в тяжёлое положение. Их осадили шведы. Но на­чалась зима, шведы не стали атаковать, а разместились неподалёку на тёплых квартирах. Этим воспользовалась русская армия. Она покинула город, разрушив за собой мост через реку. Начавшийся ледоход задержал пере­праву шведов на две недели. Русская армия отступала к Киеву. Карл XII стал её преследовать и весной 1708 г. вторгся в пределы России. У него было два пути: через Смоленск идти к Москве или двигаться на Украину. Дорога на Москву перекрыла сильная армия Б. П. Шереметева.

На Украине среди некоторых слоёв населения росло недоволь­ство тем, что она оказалась в составе России. Гетман Украины — Ма­зепа — обещал Карлу XII военную поддержку запорожского войска, корм для скота, продовольствие и размещение его армии. Карл XII пошёл на Украину.

Россия оказалась в трудном положении. На Дону восстали каза­ки, шли волнения в Башкирии. Из Прибалтики к Карлу спешил ге­нерал Левенгаупт. Из Финляндии шёл другой полководец, которому было приказано захватить Петербург и Новгород.

Битва при Лесной

28 сентября 1708 г. русские войска встретили отряд Левенгаупта у деревни Лесная. В сражении шведы были разбиты. Ар­тиллерия, боеприпасы и продовольствие оказались в руках рус­ских. Позже Пётр I называл битву при Лесной «матерью Полтав­ской баталии».

Полтавская баталия

см. Полтавская битва

Северная война в 1710-1718 годах

Прутский поход (1711)

В 1710-1711 гг. Россия вела войну против Турции в дунайских княжествах. Русская армия перешла реку Прут и была окружена ту­рецкими войсками, которые имели численное превосходство. Это грозило разгромом русской армии и пленением Петра I. Царь был в смятении. Начались переговоры. Мира удалось добиться очень дорогой ценой. Россия потеряла Азов. Русский флот не имел права плавать в Азовском море. Часть кораблей была уничтожена, часть — отдана Турции.

Гангутское сражение

После Прутского похода война опять переместилась на берега Балтики. В 1714 г. у мыса Гангут молодой русский военный флот выиграл мор­ское сражение у шведов. Материал с сайта http://wikiwhat.ru

Мыс Гангут являлся оконечностью полуострова. Шведы подтянули свой флот и не сомневались в победе. Однако Пётр I перехитрил врага. Он отдал приказ волоком перетащить суда на другую сторону полуострова. Уловка удалась. Шведы разделили свою эскадру. Часть ушла к противоположному берегу полуострова, чтобы встретить там русские суда, когда они будут спу­скаться на воду. В этот момент ветер стих. На море наступил штиль. Этим «подарком природы» немедленно воспользовался Пётр I. Он отменил приказ о волоке и велел судам идти по морю. Шведские суда были парусные и мо­гли двигаться только при наличии ветра. У русских были гребные суда — га­леры, ходившие на вёслах. Им штиль был не страшен. Мощные, готовые к бою военные корабли шведов неподвижно стояли с обвислыми парусами. Построившись полумесяцем, русские суда двинулись на стоявший в сторо­не небольшой отряд шведских кораблей. Несмотря на ожесточённый огонь противника, русская гвардия под командой князя М. М. Голицына пошла на абордаж. Началась рукопашная схватка. Победу в морском сражении одер­жали молодой российский флот.

По этому поводу в Петербурге были устро­ены пышные торжества.

Загрузка…

Завершение Северной войны (1718-1721)

В 1718 г. начались переговоры о мире, но безрезультатно. Тем временем погиб Карл XII, однако война продолжалась. В 1719 г. рус­ский флот вновь одержал морскую победу у острова Эзель. В 1720 г. у острова Гренгам русские военные гребные суда окружили швед­ские большие корабли и одержали убедительную победу.

В 1721 г. был заключён Ништадтский мирный договор. По его условиям Россия возвратила Швеции Финляндию, зато приобрела всю Прибалтику (Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию), по­лучила земли части Карелии с городом Выборг и острова в Балтий­ском море — Эзель и Даго.

Так победно закончилась вековая борьба России за выход к Бал­тийскому морю.

Итоги Северной войны

Победа Русского царства в Северной войне создала условия для развития внешней торгов­ли и культурных связей с Западом. Выросла военная мощь страны. Укрепился её международный авторитет. Россия стала империей и превратилась в великую европейскую державу.

Картинки (фото, рисунки)

• Северная война 1700-1721 гг.

• Карл XII

• Б. П. Шереметев

• Штурм Нотебурга 11 октября 1702 г.

  

• А. Е. Коцебу. Штурм крепости Нотебург 11 октября 1702 г.

• Сражение при Лесной 28 сентября 1708 г.

• М. Бакуа. Морская баталия у Гангута. Гравюра. 1722 г.

Категории:

Северная война Русско-шведские войны Войны XVIII века Войны Дании Войны Речи Посполитой Войны Пруссии Войны Крымского ханства

Вопросы к этой статье:

Материал с сайта http://WikiWhat. ru

Северная война 1700-1721 — причины, основные события, итоги

Северная война была одним из тех событий, благодаря которым карта Европы в XVIII столетии кардинально изменилась. На политическую сцену вышли государства, до того момента занимавшие второстепенное положение, а те, что считались крупными и сильными, резко уменьшились в размерах. Война длилась чуть больше двадцати лет, в 1700-1721 гг. Основным ее итогом стало образование Российской империи и выход ее к Балтийскому побережью, утраченный в предыдущем столетии. Театр военных действий охватывает огромные территории Северной и Восточной Европы.

Содержание

• Союзники
• Предпосылки и первые события
• Переподготовка
• Бои в Ливонии и Польше
• Самое знаменитое сражение северной войны
• Завоевания на Западе и поражение на Юге
• Морские сражения
• Итоги
• Интересные факты

Союзники

Причины решить свои территориальные проблемы в начале XVIII были у многих североевропейских стран. Начала войну коалиция, образовавшаяся по инициативе Августа II, Саксонского курфюрста и одновременно польского короля. Россия в этот союз тоже входила, равно и как Датско-Норвежское королевство, имевшее серьезные территориальные претензии к усилившейся к тому моменту Швеции, или Свейскому королевству.

Рис. 1. Карта театра военных действий русской армии в Северной войне. 1701 — 1704 гг. Просуществовал союз недолго, потому что шведы в то время нанесли союзным войскам несколько весьма ощутимых поражений. В 1700 году откололась Дания, шесть лет спустя – Саксония (одна из немецких земель, которыми в ту пору управлял курфюрст Август). Русско- и датско-саксонский договоры снова заключили незадолго до конца войны. Швецию поддерживали Англия, в начале столетия превратившаяся в Великобританию, а также Османская империя и часть Запорожской сечи, не желавшая поддерживать Петра I.

Предпосылки и первые события

После Столбовского мира 1617 года Швеция занимала огромную территорию, на которой жили самые разные народы. В ее состав входила практически вся Прибалтика. Соседи просто мечтали оторвать у великой монархии кусок. Это вроде бы стало возможным, когда на престол взошел юный и, как казалось правителям соседних стран, неопытный Карл XII. Саксония претендовала на Ливонию, Данию интересовало господство на Балтике, Россия стремилась заполучить хотя бы часть побережья. Война России с Турцией к тому времени закончилась Константинопольским миром, так что руки у Петра Первого были “развязаны”, и 30 августа 1700 года Россия объявила новую войну, на сей раз на Северо-Западе. Был взят под стражу “свейский” посол и остановлены торговые отношения.

Важно! Для такого решения нужен был повод, и он нашелся – холодный прием, оказанный Петру в Риге во время его первого заграничного путешествия.  

Но с самого начала все случилось не так, как задумывали союзники, когда начали враждебные действия под Ригой и в Шлезвиге:

• Август воевал не слишком удачно, Дальберг, губернатор Риги, был более опытным воином и сумел удержать город.
• Не более удачными были и действия датчан, которые еще в марте 1700 года вошли в Шлезвиг-Гольштейн, но Карл XII их перехитрил, напав в начале августа на Копенгаген. В результате — Дания вышла на время из войны.
• В первые месяцы Петр действовал тоже неудачно – Россия еще не была готова к войне. 24 августа 1700 года русские войска начали действия в Ингерманландии (сейчас это территория Ленинградской области). Они попытались осадить и быстро взять Нарву.

Рис. 2. «Полтавская битва». Денис Мартен. 1726 год Другие причины неудач России:

• Русская армия шла медленно, снабжение организовать не удалось, трудно было передвигаться по болотистой местности в отсутствии дорог.;
• Петр хотел собрать до шестидесяти тысяч солдат, но к 14 октября 1700 года в боевой готовности чуть больше половины армии;
• Не хватало боеприпасов, и орудия оказались не слишком подходящими для осады сразу двух мощных крепостей, поскольку Нарва и Ивангород являли собой единый комплекс, разделенный на две части рекой;
• Швеция укрепила армию за счет войск, освободившихся после ухода саксонцев из Риги.

Каково было реальное положение — русский царь понял слишком поздно, о чем говорит содержание его писем в этот период. В результате — Петр, поняв, что проиграл сражение, взял с собой одного из полководцев и уехал в Новгород. 19 ноября шведы нанесли по русским войскам сокрушительный удар. Русский штаб сдался, а за ним и большая часть русской армии. Но шведам не удалось полностью ее разгромить.

Важно! Историкам приходится констатировать, что Россия в этот момент потеряла почти все орудия и порядка десяти тысяч солдат. После этого Петр, который кратко, но емко назвал случившееся конфузией, резко сократил количество иностранных офицеров. И именно после этого он решил строить сильную крепость на Неве.

Переподготовка

После первого провала Петр полностью реформировал свою армию. Она стала регулярной, солдат и офицеров переучили, царь позаботился и о вооружении:

• Полностью переоснастили артиллерию, для чего был построен пушечно-литейный завод;
• Сделали около трех сотен орудий – металла не хватало, и его взяли с церковных колоколов;
• Были заново укреплены пограничные города.

Рис. 3. «Штурм крепости Нотебург 11 октября 1702 года». А. Е. Коцебу. 1846 год Шведские войска не пошли на Москву, а решили заняться Саксонией, и это дало время Петру подготовиться. Шведская эскадра 25 июня 1701 года пыталась взять Архангельск, но атаку отбили. Лоцманы посадили шведский флагманский корабль на мель напротив Новодвинской крепости, которая достроена еще не была, но расстреляла вражеские корабли вполне успешно. В 1701 году начались более или менее достойные военные действия в Ингерманландии:

• Русскую армию возглавлял Борис Шереметев, которому удалось разбить отряд Шлиппенбаха неподалеку от эстляндской деревни Эрестфер.
• Следующего успеха Шереметев добился 18 июня 1702 года возле Гуммельсгофа, а в сентябре сначала осадил, а затем и взял Нотебург. Петр считал эту крепость ключом к победам, поэтому и переименовал ее в Шлиссельбург.
• Третьим стал Ниеншанц, взятый 3 мая 1703 года —  на его месте фактически и стоит сейчас Санкт-Петербург.

Бои в Ливонии и Польше

Следующим этапом войны были действия в Ливонии, это стало возможным после фактического присоединения Ингерманландии. Для начала русские войска взяли Дерпт. Затем Нарва снова оказалась в осаде. Сначала осадными войсками командовал Огилви, но потом приехал сам Петр, и ему удалось успешно штурмовать нарвские укрепления. В это время Карл воевал с Августом Саксонским – ему надо было посадить на польский престол своего ставленника. Август на протяжении 1701-1705 годов терпел одно поражение за другим – в Риге, а затем в Варшаве, при Пултуске, при Торне. В конце концов Август лишился короны. Его сторонники (так называемые Сандомирские конфедераты) заключили союз с Россией. Однако первое время союзная армия тоже проигрывала сражения – сначала 31 июля 1705 года под Варшавой, а потом зимой этого же года в Гродно. Шведы разгромили саксонцев, русская армия осталась без союзников и отступила под Киев. Огилви был хорошим полководцем, он быстро собрал силы и начал преследовать противника. Но Карл действовал решительно и в 1704-1705 годах взял несколько городов, фактически установив свое господство в Полесье и на Волыни. В 1706 году они заняли почти всю Саксонию, между этой страной и Швецией был заключен мир, причем Август в очередной раз отказался от польской короны. Швеция рассчитывала на получение контрибуции. Но саксонским войскам все же пришлось участвовать в битве при Калише в октябре этого же года. Это сражение русская армия выиграла, но мир достигнут не был. Затем была битва при Лесной 9 октября 1708 года, где войско Петра Первого одолело корпус Левенгаупта. Следующим летом шведы победили в районе Головчина, но на этом победы их закончились. Тем летом было еще несколько небольших сражений, сильно вымотавших шведскую армию. Поход в сторону Украины тоже ничего не дал, армия шла медленно, и Шереметев успел поставить сильные гарнизоны в нескольких городах.

Самое знаменитое сражение северной войны

Ситуация оставалась нестабильной, и осенью 1708 года шведов поддержал гетман Мазепа. Правда, полностью решить проблемы со снабжением и с людьми Карлу не удалось. Главное событие этого периода – Полтавская баталия, которая состоялась в конце июля 1709 года. Карл потерял большую часть своей армии и с небольшой свитой ушел в Очаков. Почти вся армия сдалась в плен, очень много погибло. Вдохновить султана начать новую войну Карлу не удалось, а вот Петр сумел восстановить отношения с бывшими союзниками.

Рис. 4. «Победа шведов в битве при Нарве, 1700». Густав Седерстрем. 1910 год

Завоевания на Западе и поражение на Юге

После успеха в решающем сражении русская армия постепенно завоевывала Прибалтику. В 1710 году Шереметев осадил Ригу и в конце концов взял город, а потом и еще несколько крепостей поменьше. Успешными были действия и в Карелии.

Важно! Петр чуть не погубил все дело, когда решил предотвратить нападение Османской империи и предпринял Прутский поход, и это было ошибкой, способной повлиять на ход истории. Россия в 1711 году потеряла крепости на Черном море и почти все корабли. Но Османская империя не вступила в войну.

Некоторые европейские государства решили сохранять нейтралитет и в 1710 году подписали Гаагскую конвенцию, которая ограничивала театр военных действий. Однако война в Померании все же началась. Сначала там сражались польские и саксонские войска, в 1712 году – русские, которые возглавлял генераль-фельдмаршал Александр Данилович Меншиков. Союзники высадили десант на остров Рюген. Союзные войска на протяжении 1713-14 годов взяли Мекленбург и Росток, а затем Теннинг, Штеттин и несколько других городов.

Морские сражения

Швеция в это время перестала быть повелительницей Балтики:

• В хронологической последовательности первой была битва при Гангуте в 1713 году. Гельсингфорс оказался в составе России. Гангутское сражение определило ход дальнейших событий на море.
• Вторым успехом союзных флотов стало сражение при Фемарне в 1715, где блестяще показали себя датчане.
• Затем в Уппланд высадился десант Апраксина, а в 1720 году русский флот одержал победу при Гренгаме. Гренгамская победа была примечательна тем, что участвовали в ней с русской стороны гребные суда, которые сначала заманили шведов в узкий пролив, а затем атаковали – такого Европа не видела два с половиной столетия.

К моменту окончания войны Карла XII уже не было в живых – он погиб в 1718 году при осаде Фредриксхальда, и есть мнение, что убил его кто-то из своих. Детей у него не было, и престол заняла его сестра Ульрика, которая занимала проанглийскую позицию. Она и заключила мирные договоры со всеми участниками войны, опасаясь полного разгрома и потери независимости. Переговоры с Россией Швеция начала в мае 1721 года, а в конце августа состоялась церемония подписания Ништадтского мирного договора, узаконившего сложившуюся ситуацию. Датой окончания войны считается сентябрь 1721 года.

Рис. 5. «Полтавская битва». А. Е. Коцебу

Итоги

Если попытаться дать краткую характеристику этим событиям, то война завершилась, и значение ее в том, что Россия получила выход на Балтику, а союзники удовлетворили свои территориальные претензии. Почему победила Российская империя и ее союзники? Ей удалось быстро перестроить армию, создать оборонную отрасль и реформировать систему военного образования. В Швеции в это время начался кризис, но это выходит за рамки Северной войны. Хотя русско-шведские войны случались и позже, потому что проблема отношений на Балтике и Северо-Западе во времена Петра и Карла решена окончательно не была.

Интересные факты

• Герои морского боя в устье Двины 24 июня 1701 года описаны в романе Юрия Германа “Россия молодая”.
• О том, какое значение имел успех русских войск под Полтавой, говорит тот факт, что в честь этого события заложен Летний сад.
• Сколько солдат потеряли русские и шведы в этой войне — известно лишь по приблизительным подсчетам. Россия потеряла примерно 75 тысяч солдат, Швеция — от 14 до 30 тысяч.
• Петр при подготовке к сражениям всегда пытался составить схему или таблицу, и это давало ему возможность трезво оценить ситуацию.

Предыдущая

Всемирная историяCоздание славянской азбуки — история возникновения письменности на Руси

Следующая

Всемирная историяПервая мировая война 1914-1918 — предпосылки, ход военных событий, последствия

Война за независимость: Северный фронт, 1775-1777 гг. | Американская революция 1763-1783 гг. | Хронология основного источника истории США | Материалы для занятий в Библиотеке Конгресса

В первые восемнадцать месяцев вооруженного конфликта с англичанами (до 4 июля 1776 года конфликт не стал «войной за независимость») Вашингтон начал создавать армию и вынудил британскую армию в Бостоне эвакуировать этот город в Март 1776 г. Главный вопрос после их эвакуации заключался в том, что они будут делать дальше. Вашингтон был почти уверен, что британцы атакуют Нью-Йорк, поскольку эта позиция имела решающее значение для их операций как на севере, так и на юге. Кроме того, именно это он и сделал бы на месте сэра Уильяма Хоу.

Вашингтон переправляется через Делавэр
Бумаги Джорджа Вашингтона

Хотя его предчувствие в конце концов сбылось, намерения британцев не прояснились до тех пор, пока их флот не обрушился на Нью-Йорк в августе 1776 года. По разным причинам Вашингтон и его генералы допустили ряд ошибок во время боев в районе Нью-Йорка. Эти ошибки и значительно превосходящая военно-морская мощь Великобритании привели к решающим победам британцев на Лонг-Айленде и Манхэттене. Если бы британское командование было немного более агрессивным, его военно-морская мощь могла бы подвергнуть Континентальную армию большому риску полного поражения.

После того, как Вашингтон был изгнан с Манхэттена, его армия сражалась с войсками Хоу на Уайт-Плейнс.

Несмотря на это, британцы теперь контролировали Нью-Йорк. И снова встал вопрос, что британцы будут делать дальше? Вашингтон подумал, что следующим логическим шагом для них будет наступление на Филадельфию, поэтому он двинул большую часть своей армии на юг, в Нью-Джерси. Действительно, британские войска под командованием генерала Чарльза Лорда Корнуоллиса преследовали и преследовали жителей континента на всем протяжении Нью-Джерси. Когда армия Вашингтона достигла Трентон-Фолс, их состояние, казалось, пошло на убыль. Удивительно, но в этот момент Хоу приказал своей армии занять зимние квартиры, а не атаковать американцев. Воспользовавшись возможностью, предоставленной ему Хоу, Вашингтон контратаковал в Трентоне в конце декабря 1776 г., а затем в Принстоне в начале 1777 г.

То, что Вашингтон сделал за девять дней, было поистине ошеломляющим. Как раз тогда, когда многие американцы думали, что все потеряно, Вашингтон одержал две крупные победы над одной из самых могущественных армий мира. Трентон и Принстон, как правило, развеяли сомнения относительно лидерства Вашингтона, убеждение, которое росло по мере того, как Континентальная армия терпела поражения в Нью-Йорке, а затем отступала через Нью-Джерси. За этими победами также внимательно следили многие европейские лидеры; теперь они стали рассматривать Вашингтон как ловкого и способного командира.

С другой стороны, британцев не впечатлили достижения Вашингтона. В целом лорд Норт считал 1776 год очень удачным для британцев. Они сохранили Канаду и захватили Нью-Йорк, их потери солдат были невелики, и почти 40 000 лоялистов получили помилование от Хоу. Британские лидеры также были бы воодушевлены, если бы они полностью знали то, что Вашингтон знал о хронических проблемах, с которыми сталкивается Континентальная армия. Вашингтон был постоянно озабочен проблемами ополченцев, новобранцев и дезертиров, и он постоянно напоминал Конгрессу о необходимости постоянной профессиональной армии и лучшей системы снабжения.

Дополнительные документы по этим темам можно найти на сайте Loc.gov, используя такие ключевые слова, как Boston, Long Island, Manhattan, White Plains, New Jersey, Trenton, Princeton, и General Howe . Найдите документы Вашингтона по дате (например, конкретных сражений) и используйте термины, найденные в документах.

• Джордж Вашингтон Джону А. Вашингтону, 31 марта 1776
• Джордж Вашингтон Николасу Куку, 21 марта 1776 г.
• Джордж Вашингтон о британских намерениях на 1776 год
• Вашингтон и Декларация независимости, июль 1776 г.
• Британские земли на Лонг-Айленде, август 1776 г.
• Итоги битвы за Лонг-Айленд
• Стратегия Вашингтона: «Война постов»
• Защита острова Манхэттен, сентябрь 1776 г.
• От Уайт-Плейнс до Трентона, ноябрь-декабрь 1776 г.
• Томас Пейн пишет «Американский кризис», декабрь 1776 г.
• В Трентон-Фолс, 20 декабря 1776 г.
• Вашингтон описывает победу при Трентоне, штат Нью-Джерси, 27 декабря 1776 года
• Вашингтон описывает победу в Принстоне 5 января 1777 года
• Washington Watches Howe, февраль 1777 г.

Четыре варианта окончания войны в Украине

Вторжение российских войск в Украину спровоцировало худший кризис безопасности в Европе за последние десятилетия. Но хотя большая часть анализа правильно сосредоточена на непосредственной ситуации, не менее важно прогнозировать многочисленные возможные траектории и исходы войны. Предвидение неопределенностей, которые принесет эта война, является важным шагом к успешному преодолению ее возможных последствий.

Хотя ситуация в Украине нестабильна, изложенные здесь сценарии предлагают четыре возможных варианта завершения конфликта. Даже самая радужная из этих возможностей, которую мы назвали «Чудом на Днепре», таит в себе опасность. Соединенным Штатам, их трансатлантическим союзникам и партнерам, да и всему миру сейчас, вероятно, предстоит трудный период продолжительного противостояния с Россией.

Сценарий 1: Чудо на Днепре

Вооруженное и гражданское сопротивление Украины, подкрепленное оборонительной помощью членов НАТО, преодолевает трудности и останавливает наступление Москвы, не позволяя президенту России Владимиру Путину свергнуть демократическое правительство Киева и установить марионеточный режим . Решимость и мастерство украинского сопротивления создают патовую ситуацию на поле боя, что благоприятствует обороняющимся.

Вскоре Кремлю становится очевидно, что Россия заплатит непомерную цену за свой авантюризм, включая перспективу долгой и дорогостоящей заминки на Украине вкупе с экономическим коллапсом и дипломатической изоляцией. Путин угрюмо приказывает вывести свои войска. Украина остается суверенной демократией, а поражение Москвы ускоряет внутреннее недовольство, которое уже начало проявляться в России. Путин начинает сосредотачиваться на растущих внутренних угрозах его власти. Тем временем НАТО сталкивается с улучшением ситуации с безопасностью, поскольку Россия наказана, а Украина все больше сближается с Западом.

Однако ситуация с безопасностью в Европе не возвращается к довоенному статус-кво. Короткая война унесла тысячи жизней с обеих сторон, оставив после себя всеобщую горечь. И хотя демократическая Украина остается нетронутой, если не невредимой, ее все еще опасному соседу грозит неопределенное будущее, поскольку российский политический ландшафт находится на переломном этапе. Склоняется ли страна к большему авторитаризму при Путине или вообще от него отказывается, во многом определит, как Россия будет вести себя с остальным миром.

Сценарий 2: Трясина

После нескольких недель ожесточенных боев в Киеве и других крупных городах России удается свергнуть украинское правительство и установить марионеточный режим. Однако ни вооруженные силы Украины, ни ее население не готовы сдаться. Это далеко не так: вместо этого украинское население поднимает широкомасштабный, хорошо вооруженный и хорошо скоординированный мятеж против оккупантов. Хотя регулярные силы Украины со временем сокращаются, а крупные города, такие как Киев, оккупированы, победа России оказывается пирровой.

Повторяя схему, наблюдаемую в других странах мира, украинские повстанцы наносят значительный, устойчивый человеческий и финансовый урон России, которая вынуждена выделять гораздо больше своих ресурсов в течение гораздо более длительного периода времени, чем она ожидала. Его головная боль усугубляется внешней поддержкой повстанцев, когда страны НАТО оказывают скрытую, но очень мощную оборонительную помощь украинскому сопротивлению. Конфликт истощает казну и решимость Москвы, в конечном итоге вынуждая ее уйти после большого насилия и смертей.

Путин и высшие российские элиты осознают, что у них есть свой собственный «брежневский момент», когда они перегибают палку в своем стремлении к максималистским целям на Украине. Подобно тому, как премьер-министр СССР Леонид Брежнев вел войска своей страны в долгую и дорогостоящую гонку в Афганистане, Россия снова вела войну, в которой невозможно победить, — пресловутое болото, в которое на протяжении всей истории попадали многие могущественные государства. Столь же плохо, что в глазах большей части мира Россия стала государством-изгоем: Украина может быть опустошена, но престиж Путина страдает, а его внутреннее положение становится шатким, поскольку элиты сомневаются в его суждениях, а более широкие слои населения выражают гнев по поводу экономической ситуации в России. и снижение глобального положения.

Сценарий 3: Новый железный занавес

Украина в конце концов рухнет под тяжестью российского вторжения. Несмотря на сильное сопротивление, российским силам удается взять страну под контроль за счет использования все более тяжелого оружия и тактики. Сопротивление установленному Путиным марионеточному правительству кипит и вездесуще, но оно подавляется с применением грубой силы и оказывается недостаточно сильным, чтобы бросить серьезный вызов значительным российским силам, которые остаются в Украине. В Восточной Европе опускается новый «железный занавес», который проходит вдоль границ стран Балтии на севере через границы Польши, Словакии, Венгрии и Румынии на юге.

В то время как Россия сталкивается с огромными экономическими издержками, Путин укрепляет свою власть внутри страны, еще более решительно подавляя внутреннее инакомыслие. НАТО более сплочено перед лицом обнаглевшей Москвы, но вынуждено признать, что у него очень ограниченные возможности обратить вспять потерю Украины. После кризиса Швеция и Финляндия присоединяются к Североатлантическому союзу, чтобы укрепить свою безопасность против реваншистских замыслов Москвы.

Как и в случае с первым железным занавесом, новый раскол в самом сердце Европы несет с собой знакомый список опасностей и неопределенностей. Вновь подозрительные войска НАТО и России теперь смотрят друг на друга через внезапно милитаризованную границу, что еще раз повышает вероятность прямого конфликта случайно или преднамеренно. Прерывистые кризисы в области безопасности то приливы, то отливы, поскольку Россия неоднократно запускает дополнительные военные авантюры и гораздо более агрессивные операции гибридной войны против союзников по НАТО. Антагонисты готовятся к долгому, ухабистому противостоянию без ясного исхода и без гарантий мирного разрешения.

Сценарий 4: Война между НАТО и Россией

Самый опасный сценарий для будущего Европы и мирового порядка — тот, в котором украинский конфликт создает основу для прямого военного конфликта между НАТО и Россией. Есть несколько путей к такому результату, в том числе:

1. НАТО может принять решение об эскалации своего вмешательства в Украине, например, попытавшись ввести запретную для полетов зону или другую форму прямого вмешательства. На данный момент Соединенные Штаты и другие союзники по НАТО отказались от введения бесполетной зоны, но этот расчет может измениться, если Россия продолжит усиливать бомбардировки гражданского населения. Россия будет вынуждена решить, отступить или напрямую вступить в бой с вооруженными силами альянса. Если она выберет последнее, риск эскалации вооруженного конфликта между НАТО и Россией существенно возрастет.
2. Россия может непреднамеренно нанести удар по территории члена НАТО — например, из-за неточного наведения или ошибочного определения «свой-чужой», — что спровоцирует контрмеры со стороны альянса. (Россия уже наносила удары по целям вблизи польской границы.) По мере того, как российские военные запасы высокоточного оружия начинают истощаться, возрастает риск такой аварии, которая может привести к непреднамеренной эскалации конфликта с НАТО. Этот сценарий увидит начало прямого конфликта, возможно, в воздухе или на земле в приграничных районах Украины. В свою очередь, это может привести к череде ударов и контрударов, ведущих к открытым боевым действиям.
3. Пугающая перспектива связана с возможностью того, что у Путина есть более широкие планы далеко за пределами Украины. Если российские силы быстро продвинутся на Украине и получат эффективный контроль над страной, Путин может обратить свое внимание на государства, которые он жаждет восстановить в сфере влияния, которая в целом совпадает с территорией бывшего Советского Союза. Очевидными кандидатами для проверки его замыслов и решимости самого НАТО были бы страны Балтии (все они являются членами Североатлантического союза). Путин может питать убеждение, что НАТО отступит, если на него надавить; НАТО настаивает на том, что будет бороться с любым российским военным вторжением в государство-член.

Туман войны 

Первые данные свидетельствуют о том, что эта война оборачивается в пользу Запада по трем причинам. Грубая агрессия российского вторжения и энергичное украинское сопротивление вызвали народную поддержку Украины по всей Европе. Россия и Путин, похоже, сильно недооценили как решимость Украины, так и глобальное возмущение против Москвы. Наконец, демократические правительства по обе стороны Атлантики сделали далеко идущие политические решения — экономические, финансовые, дипломатические и связанные с безопасностью, — которые отражают целеустремленность и вновь обретенную солидарность.

Тем не менее мир по-прежнему находится в опасном и крайне неопределенном моменте. То, что происходит после этого конфликта, представляет собой такой же вопросительный знак, как и то, как, когда и где закончатся боевые действия. Эти четыре сценария отражают вероятные результаты, но едва ли они исчерпывают все возможности. В конечном итоге Путин может усилиться или ослабеть внутри России в зависимости от внутренних событий (народное восстание или переворот) и внешних событий (укрепление или ослабление Китаем поддержки самого Путина). Он мог сыграть за Молдову или Грузию или даже попытаться занять Сувалкский коридор между прибалтийским анклавом России Калининградом и Беларусью.

Однажды начавшись, войны редко следуют сценарию. Чаще они ведут как комбатантов, так и мирных жителей по непредвиденным путям, что иногда приводит к изменению мира. Вторжение России в Украину, похоже, несет в себе семена такого конфликта. Что его исход будет означать для Украины и мира, еще предстоит увидеть.

---

Барри Павел — старший вице-президент и директор Центра стратегии и безопасности Скоукрофта Атлантического совета.

Питер Энгельке — заместитель директора и старший научный сотрудник Центра стратегии и безопасности Скоукрофта.

Джеффри Чиммино — заместитель директора Стратегической инициативы Скоукрофта в Центре стратегии и безопасности Скоукрофта.

Дальнейшее чтение

Изображение: пророссийские сепаратисты рядом с брошенным танком на подконтрольной сепаратистам территории Донецкой области Украины 1 марта 2022 года. Фото Александра Ермоченко/REUTERS

Преодолев проблемы: Будущее мира в Северной Ирландии

Введение

Северная Ирландия, долгое время оспариваемый регион Соединенного Королевства, пережила десятилетия конфликта между концом 1960-х и концом 1990-х годов, в результате которого погибло более 3500 человек. Эпоха, известная как Смута, в значительной степени противопоставила исторически доминирующих протестантов католическому меньшинству. Мирное соглашение, заключенное в апреле 1998 года, привело к созданию правительства с разделением власти, в которое вошли политические силы, связанные с вооруженными группами.

Подробнее от наших экспертов

Кэтрин Пауэлл

Роботы идут: искусственный интеллект заменяет линейных судей на Открытом чемпионате США по теннису с глобальными последствиями для рабочих мест

Эллиотт Абрамс

Почему «реформирование» Совета Безопасности ООН — плохая идея

Пол Б. Старс

Конфликты, за которыми стоит следить в 2021 году

Двадцать лет спустя большая часть Белфастского соглашения, обычно называемого Соглашением Страстной пятницы, была реализована. Хотя военизированные группы все еще существуют, они в основном разоружены, и насилие в значительной степени прекратилось. Тем не менее межконфессиональная напряженность сохраняется, а выход Соединенного Королевства из Европейского Союза усложнил пограничный режим Северной Ирландии, угрожая новыми беспорядками.

Что привело к конфликту в Северной Ирландии?

Подробнее:

Соединенное Королевство

Права человека

Предотвращение конфликтов

Терроризм и борьба с терроризмом

Brexit

Современный период конфликта в Северной Ирландии начался в конце 1960-х годов и длился более трех десятилетий. То, что началось как движение за гражданские права — протест католиков против того, что они считали дискриминацией со стороны правительства Северной Ирландии, в котором доминируют протестанты, — переросло в насилие с участием военизированных групп с обеих сторон и прибытием в 1969 британской армии.

В конфликте участвовали в основном лоялисты-протестанты, которые хотели остаться в составе Соединенного Королевства, против в основном республиканцев-католиков, которые хотели объединиться с Ирландской Республикой. Протестантские профсоюзы и католические националисты разделяли цели своих общин, но склонны избегать насилия.

Что такое Соглашение Страстной пятницы?

Краткий обзор ежедневных новостей

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Большинство будних дней.

Просмотреть все бюллетени >

Достигнутое в 1998 году Соглашение Страстной пятницы заложило основу для политического урегулирования в Северной Ирландии, основанного на разделении власти между юнионистами и националистами. Он был подписан правительствами Великобритании и Ирландии, а также четырьмя основными политическими партиями Северной Ирландии: Шинн Фейн, Ольстерской юнионистской партией, Социал-демократической и лейбористской партией и Партией Альянса. Среди основных партий воздержалась только Демократическая юнионистская партия (ДЮП). Хотя соглашение подтверждало, что Северная Ирландия является частью Соединенного Королевства, в нем оговаривается, что Ирландия может быть объединена, если это будет поддержано большинством голосов как в Северной Ирландии, так и в Ирландской Республике.

Подробнее от наших экспертов

Кэтрин Пауэлл

Роботы идут: искусственный интеллект заменяет линейных судей на Открытом чемпионате США по теннису с глобальными последствиями для рабочих мест

Эллиотт Абрамс

Почему «реформирование» Совета Безопасности ООН — плохая идея

Пол Б. Старс

Конфликты, за которыми стоит следить в 2021 году

Соглашение предусматривало передачу полномочий в определенных областях политики от парламента Великобритании вновь созданной ассамблее в Белфасте и проложило путь военизированным группировкам отказаться от своего оружия и присоединиться к политическому процессу. Это способствовало резкому снижению уровня насилия и ежегодного числа погибших в результате конфликтов, которое достигло пика в 480 человек в 1972, в последние годы снизился до однозначных цифр.

Какова структура управления Северной Ирландии?

Правительство Северной Ирландии состоит из двух основных органов, расположенных в поместье Стормонт в Белфасте.

Подробнее:

Соединенное Королевство

Права человека

Предотвращение конфликтов

Терроризм и борьба с терроризмом

Brexit

Законодательный орган . Всенародно избранное собрание из девяноста членов принимает законы по таким вопросам, как здравоохранение, образование и сельское хозяйство. Собрание требует поддержки как профсоюзов, так и националистов для принятия важных решений, гарантируя, что ни один из них не сможет доминировать.

Исполнительный . Исполнительная власть, похожая на кабинет, управляет правительством. Его возглавляют первый министр и заместитель первого министра, по одному от каждой основной традиции. До сих пор первый министр всегда был профсоюзным деятелем, а заместитель первого министра — националистом или республиканцем.

Соглашение Страстной пятницы было успешным?

Недоверие между фракциями сохранялось годами после заключения соглашения. Политические махинации с передачей полномочий — передача полицейских, судебных и других полномочий из Лондона в Белфаст — и вывод из эксплуатации оружия военизированных формирований препятствовали выполнению Соглашения Страстной пятницы. В то время как Лондон передал местные полномочия в конце 1999 года, политические беспорядки в Северной Ирландии побудили его восстановить прямое правление в 2000 году и снова в 2002 году. правительства и основные партии Северной Ирландии. К тому времени ДЮП была крупнейшей юнионистской партией, а Шинн Фейн — крупнейшей среди националистов и республиканцев.

Еще одна важная веха наступила в 2010 году, когда было заключено соглашение Хиллсборо, в котором Шинн Фейн и DUP наконец договорились об условиях передачи полицейских и судебных функций, а также о дорожной карте для управления сектантскими парадами. К середине 2010-х политические институты, предусмотренные Соглашением Страстной пятницы, в целом функционировали хорошо, поскольку партии с совершенно разными взглядами вместе работали в правительстве.

Каков статус правительства Северной Ирландии?

Относительная политическая стабильность в Белфасте начала рушиться в 2017 году, когда энергетический скандал ускорил отставку Мартина МакГиннесса из Sinn Fein с поста заместителя первого министра. Это вызвало крах исполнительной власти и привело к новым выборам в собрание в марте 2017 года. ДЮП оставалась крупнейшей отдельной партией, но ее преимущество перед Шинн Фейн сократилось всего до одного места, что свидетельствует о демографических сдвигах в Северной Ирландии: по состоянию на переписи [PDF] , в 2011 году католическая община меньшинства увеличилась до 45 процентов населения, в то время как протестанты больше не составляли большинства — 48 процентов. Тупик также высветил глубокие разногласия по поводу Brexit, против которого выступала профсоюзная организация DUP, а против выступала Шинн Фейн (наряду с другими крупными партиями).

DUP и Шинн Фейн не могли урегулировать свои разногласия в течение почти трех лет, в результате чего Северная Ирландия осталась без местного правительства до начала 2020 года. Под давлением необходимости пойти на компромисс или столкнуться с новым туром выборов — и с DUP, отстраненной от правительства Великобритании после убедительная победа на выборах Консервативной партии премьер-министра Бориса Джонсона в декабре 2019 года — две партии заключили сделку, которая вновь открыла Стормонт 11 января 2020 года. долгое время выступали против опасений, что это поднимет националистическую и республиканскую культуру за счет их собственной. В свою очередь, соглашение содержало положения о продвижении ольстерско-шотландского языка, на котором традиционно говорят потомки протестантов, приехавших в Северную Ирландию из Шотландии. Переговорам также способствовали обещания Дублина и Лондона увеличить финансирование больниц, школ и других социальных служб Северной Ирландии.

Возрожденная исполнительная власть, состоящая из пяти основных политических партий Северной Ирландии, возглавляется премьер-министром Арлин Фостер (DUP) и недавно назначенным заместителем первого министра Мишель О’Нил (Шинн Фейн). Это первый раз, когда две женщины возглавляют делегированное правительство.

Какие проблемы остаются?

Восстановленное руководство Северной Ирландии сталкивается с трудными проблемами в предоставлении основных услуг, а также в устранении сектантских разногласий. Одной из самых неотложных задач является улучшение услуг здравоохранения, которые оказались в кризисе после распада местного самоуправления и еще больше ухудшились из-за COVID-19.пандемия. Медсестры и другие медицинские работники объявили забастовку в декабре 2019 года в знак протеста против падения заработной платы ниже, чем в остальной части Великобритании. Хотя многие профсоюзы работников здравоохранения достигли договоренностей с правительством о повышении заработной платы и других требованиях в 2020 году, профсоюзы по-прежнему говорят, что система находится на неустойчивом пути.

Между тем, сектантские разногласия остаются заметными. Менее 10 процентов учащихся в Северной Ирландии посещают религиозно интегрированные школы или школы, не связанные в первую очередь с какой-либо одной верой. Социальное взаимодействие между двумя основными религиозными общинами остается ограниченным. Десятки так называемых стен мира разделяют протестантские и католические кварталы.

Восстановленное руководство Северной Ирландии сталкивается с трудными проблемами в предоставлении основных услуг, а также в устранении сектантских разногласий.

Другие давние проблемы продолжают вызывать трения. Парады и марши, проводимые в основном, но не исключительно протестантскими группами, часто имеют ярко выраженный сектантский оттенок. То же самое относится к флагам и эмблемам, развешанным со всех сторон на фонарных столбах и зданиях. Более того, лидеры Северной Ирландии так и не разработали всеобъемлющий подход к наследию прошлого насилия, как это сделали некоторые другие постконфликтные общества. Усилия по привлечению к ответственности виновных в убийствах и реализации других инициатив были неравномерными, что, по мнению аналитиков, препятствует примирению.

Эти вопросы — парады, флаги и наследие прошлого — были предметом переговоров в 2013 году под председательством Ричарда Н. Хаасса, президента Совета по международным отношениям, и Меган Л. О’Салливан, профессора Гарвардского университета. Кеннеди и теперь входит в совет директоров CFR. Переговоры, в которых участвовали пять основных политических партий, не привели к соглашению, хотя многие из предложений, включая создание группы исторических расследований для расследования нераскрытых смертей во время конфликта и комиссии для помощи жертвам в получении информации о смерти родственников, составляли большую часть Соглашения о доме Стормонта, достигнутого в 2014 году.

После нескольких лет застоя правительство Великобритании обязалось внедрить институты, связанные с наследием, изложенные в соглашении 2014 года, как часть соглашения от января 2020 года о восстановлении Стормонта. Однако сохраняется неопределенность, особенно в отношении того, как правительство Джонсона будет проводить расследования в отношении бывших сотрудников служб безопасности Великобритании в связи с их действиями в конфликте в Северной Ирландии.

Как Brexit повлияет на Северную Ирландию?

Большинство жителей Северной Ирландии — почти 56 процентов — проголосовали за то, чтобы Великобритания осталась в ЕС. DUP была единственной среди основных партий Северной Ирландии, поддержавших Brexit. На карту был поставлен значительный объем прямого финансирования: с 1995, ЕС предоставил Северной Ирландии более одного миллиарда евро в год на программы миростроительства и примирения. Несмотря на Brexit, текущая программа финансирования рассчитана до конца 2021 года с бюджетом в 270 миллионов евро.

Самым спорным вопросом была граница Северной Ирландии с Ирландской Республикой. Граница, которая во время конфликта была сильно милитаризована, с тех пор стала практически невидимой, и люди и товары свободно пересекают ее. Это стало возможным в значительной степени потому, что и Ирландия, и Великобритания были частью единого рынка ЕС, общего набора правил, позволяющих свободно перемещать товары, услуги, людей и деньги внутри блока.

Когда Северная Ирландия и остальная часть Великобритании официально вышли из ЕС, ситуация изменилась. На протяжении переговоров по Brexit официальные лица ЕС, Ирландии и Великобритании стремились избежать восстановления жесткой границы, опасаясь, что контрольно-пропускные пункты могут осложнить торговлю, оживить напряженность между общинами и открыть дверь для возобновления насилия. Тем не менее стремление Лондона выйти из единого рынка ЕС и таможенного союза сделало своего рода пограничный контроль неизбежным. Новые отношения между ЕС и Великобританией, согласованные в течение 2020 года и реализованные с января 2021 года, основывались на сложном решении этой сложной проблемы: Североирландском протоколе.

Что такое протокол Brexit для Северной Ирландии?

В соответствии с соглашением Северная Ирландия, как и остальная часть Великобритании, больше не является частью таможенного союза ЕС, что является основой для общих тарифов на все товары, ввозимые в блок. Необходимые таможенные проверки должны проходить не на границе с Республикой Ирландия, а между Северной Ирландией и Великобританией; это, по сути, создает новую границу в Ирландском море. Между тем, Северная Ирландия, но не остальная часть Великобритании, будет продолжать следовать многим правилам единого рынка ЕС, позволяя сухопутной границе с Ирландией оставаться открытой. Кроме того, протоколу помогает отдельное соглашение между Ирландией и Великобританией, которое разрешает свободное передвижение людей между двумя странами.

Каково будущее мирного процесса?

Некоторые наблюдатели уже давно опасаются, что выход Великобритании из ЕС угрожает соглашению Страстной пятницы; среди них Тони Блэр, премьер-министр Великобритании, который руководил соглашением. Предыдущий премьер-министр Ирландии Лео Варадкар поддержал эту точку зрения в марте 2018 года, утверждая, что Brexit «угрожает вбить клин между Великобританией и Ирландией, между Северной Ирландией и Республикой Ирландия и, возможно, между двумя сообществами в Северной Ирландии». Лидеры Sinn Fein назвали Brexit «самой серьезной угрозой в истории мирного процесса».

Это потому, что Соглашение Страстной Пятницы установило сложные договоренности между различными сторонами. Три направления пакта создали сеть институтов для управления Северной Ирландией (первый этап), объединения лидеров Северной Ирландии с лидерами в Ирландии (второй этап, или сотрудничество Север-Юг), а также лидеров со всей Великобритании и Ирландия (третья ветвь, или сотрудничество Восток-Запад). В настоящее время существует более 140 областей трансграничного сотрудничества между Северной Ирландией и Ирландской Республикой, в том числе в области здравоохранения, энергетической инфраструктуры и охраны правопорядка. Многие эксперты и политические лидеры опасаются, что любой срыв этого сотрудничества может подорвать доверие к соглашению и тем самым к основе мира в Северной Ирландии.

Хотя премьер-министр Джонсон и ирландские лидеры пообещали защищать Соглашение Страстной пятницы, некоторые сторонники Brexit воспользовались возможностью, чтобы раскритиковать институты разделения власти, утверждая, что пакт устарел. Некоторые члены ДЮП, выступавшие против соглашения в 1998 году, также поставили под сомнение установленные им договоренности.

Хотя большая часть беспокойства сосредоточена на границе с Республикой Ирландия, уже есть признаки того, что Протокол Северной Ирландии и его новые пограничные проверки в Ирландском море могут возобновить напряженность в отношениях с протестантами Северной Ирландии: в апреле 2021 г. худшее уличное насилие в Белфасте за последние десятилетия. Многие профсоюзные активисты, в том числе DUP, поддержали Brexit как способ сблизиться с Великобританией, но протокол вызвал их гнев. Они опасаются, что любое различие между их регионом и остальной частью Великобритании вбьет клин между ними, и рассматривают новые пограничные проверки в Ирландском море как предательство со стороны Лондона. Аналитики говорят, что хотя искрой апрельских беспорядков послужил гнев по поводу того, что республиканские чиновники нарушили правила карантина из-за пандемии, более глубокой причиной является растущее недовольство протестантов тем, что сделка по Брекситу и само Соглашение Страстной пятницы не представляют их интересы.

Еще один насущный вопрос заключается в том, может ли Brexit привести к тому, что народ Северной Ирландии проголосует за то, чтобы покинуть Великобританию и присоединиться к объединенной Ирландии, что разрешено Соглашением Страстной пятницы. После голосования по Brexit в 2016 году националистические и республиканские лидеры Северной Ирландии призвали к референдуму. Для этого потребуется одобрение Лондона, а также отдельное голосование в Ирландской Республике.