Скифская плита полезные ископаемые: Полезные ископаемые скифской плиты 🤓 [Есть ответ]

Содержание

Скифская плита — Бурение скважин

Она расположена между Русской платформой и альпийскими сооружениями Альпийско-Гималайского пояса и занимает Дунайскую низменность, Степной Крым и Северное Предкавказье. На западе она граничит с альпийскими структурами, на востоке, под водами Каспийского моря, — с Туранской плитой. В отличие от других плит, имеющих изометричные очертания, она вытянута почти в широтном направлении более чем на 1000 км, имея ширину не более 300 км. Ее считают западным ответвлением Урало-Сибирской платформы.
Почти на всей площади этой плиты герцинский фундамент перекрыт осадочным чехлом, и только в выступе Добруджи и в Донбассе герцинские структуры выходят на поверхность.
Основным структурным элементом ее фундамента является Скифский синклинории. Он начинается в Северной Добрудже и протягивается через северную часть Черного моря, Северный Крым и Предкавказье. На севере по краевому шву синклинории сочленяется с Украинским щитом. К востоку от щита он граничит с прогибом Большого Донбасса.

На юге, в Предкавказье, под Предкавказским альпийским прогибом, Скифский синклинории сочленяется с прогибом, который относится уже к структурам Кавказа (область Передового хребта). Эта зона сочленения пока что мало изучена.
Кроме Скифского синклинория выделяются Ставропольский и Средне-Каспийский (под дном Каспийского моря) своды, Озек-Суат-ская и Тарханкутская зоны поднятий, мегантиклиналь Карпинского и Ейско-Березанская мегантиклиналь, а также крупная Валахская впадина и Манычский прогиб. Все эти структуры осложнены более мелкими нарушениями.

Ее считают западным ответвлением Урало-Сибирской платформы.
Почти на всей площади этой плиты герцинский фундамент перекрыт осадочным чехлом, и только в выступе Добруджи и в Донбассе герцинские структуры выходят на поверхность.
Основным структурным элементом ее фундамента является Скифский синклинории. Он начинается в Северной Добрудже и протягивается через северную часть Черного моря, Северный Крым и Предкавказье. На севере по краевому шву синклинории сочленяется с Украинским щитом. К востоку от щита он граничит с прогибом Большого Донбасса. На юге, в Предкавказье, под Предкавказским альпийским прогибом, Скифский синклинории сочленяется с прогибом, который относится уже к структурам Кавказа (область Передового хребта). Эта зона сочленения пока что мало изучена.
Кроме Скифского синклинория выделяются Ставропольский и Средне-Каспийский (под дном Каспийского моря) своды, Озек-Суат-ская и Тарханкутская зоны поднятий, мегантиклиналь Карпинского и Ейско-Березанская мегантиклиналь, а также крупная Валахская впадина и Манычский прогиб.

Все эти структуры осложнены более мелкими нарушениями.

СТРАТИГРАФИЯ И ЛИТОЛОГИЯ ОТЛОЖЕНИИ, ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ

Самыми древними породами, которые вскрыты скважинами на глубине 1900—3500 м в пределах Степного Крыма и Северного Предкавказья, являются палеозойские сильно смятые и метаморфизо-ванные отложения, слагающие складчатое герцинское основание. Это филлиты, глинистые и песчанистые сланцы, ангидриты, доломиты и мергели, обычно плохо охарактеризованные фаунистиче-ски. В них встречаются остатки фораминифер (иногда единичные), головоногих, пыльца растений, позволяющие выделять отложения верхнего девона, карбона и нижней перми.

Верхняя пермь и триас разбурены скважинами в Восточном Предкавказье. Это толща обломочных пород континентального происхождения.
Платформенный чехол плиты сложен отложениями юры, мела и кайнозоя.
Юра в восточном Предкавказье и в Степном Крыму представлена глинами с прослоями песчаников и конгломератов, а в Ейском районе среди песчаников и глин встречаются прослои углей и эффузивно-туфогенные породы.

Все эти отложения на основании микрофауны и фауны пелеципод относятся к средней и верхней юре. Их мощность 250—700 м.
Мел распространен повсеместно. Нижний мел сложен темными, нередко пиритизированными сланцеватыми глинами, алевролитами, песчаниками, в том числе глауконитовыми, и иногда известняками, а верхний — мергелями, известняками, белым писчим мелом. Эти отложения обычно содержат богатую фауну пелеципод. Их мощность очень изменчива, но не превышает 1500 м.
Мезозойские отложения Предкавказья содержат богатые запасы нефти и газа (Ставропольский свод).
Кайнозой в пределах плиты распространен очень широко. Он перекрывает все более древние отложения.
Палеоген в Северном Предкавказье представлен глинами, мергелями и мелководными известняками фораминиферовой серии и глинами и песками майкопской серии. В глинах майкопской серии содержатся многочисленные остатки рыб и редкая фауна моллюсков и фораминифер. В области Тарханкутской зоны поднятий палеоген сложен мелководными известняками-ракушечниками.

Мощность палеогена очень непостоянная, но в общем не превышает 1700 м. Палеоген Предкавказья богат газом и нефтью (Ейско-Березанский конденсатный район, Ставропольский свод, Тарханкутская зона поднятий, Озек-Суатская группа нефтяных месторождений).
В неогене до середины среднего миоцена продолжали накапливаться глины и пески майкопской серии. Все более молодые неогеновые отложения представлены здесь очень разнообразно. Это глинистые породы, мергели, ракушечниковые, оолитовые и мшанковые известняки, пески, конгломераты. Они содержат богатую фауну пелеципод и других ископаемых. Известны и континентальные обломочные отложения. Мощность неогена до 2500 м.

Четвертичные отложения сложены песками, глинами и лёссовидными суглинками континентального происхождения местами до 400 м мощности. С современной эпохой связано образование солей в озерах Степного Крыма. В Северном Предкавказье распространены минеральные воды. В недрах Скифской плиты имеются огромные запасы термальных вод.

Физическая география — Геологическое и тектоническое строение территории России

ÂÂ

1. Литосферные плиты, платформы и геосинклинали.

2. Горообразовательные складчатости:

– Байкальская складчатость;

– Палеозойская (каледонская, герцинская) складчатость;

– Киммерийская (мезозойская) складчатость;

– Кайнозойская складчатость.

3. Полезные ископаемые.

Литосферные плиты, платформы и геосинклинали

Большая часть территории России находится в пределах литосферной Евроазиатской плиты. На ней лежат крупнейшие равнины России: Восточно-Европейская (Русская), Западно-Сибирская и Среднесибирское плоскогорье. По окраинам литосферной плиты размещены горы, на востоке с Евроазиатской плитой граничат недавно присоединившиеся к ней Североамериканская плита и ныне откалывающиеся Охотоморская и Амурская плиты. Эти три литосферных плиты отделяют собственно Евразийскую плиту от Тихоокеанской, с которой она взаимодействует (зона субдукции).

Если сравнить физическую карту России с тектонической, видно, что равнинам соответствуют платформы, а горным системам – области складчатостей. Строго говоря, на территории России нет участков, которые не претерпели бы складкообразование. Но в одних местах складкообразование закончилось давно (в архее или протерозое), и такие территории представляют собой древние платформы. В других местах складкообразование протекало позднее – в палеозое, и там образовались молодые платформы. В третьих регионах складкообразование не закончилось и сейчас, эти области называют геосинклиналями.

Платформы – устойчивые обширные участки земной коры, с малыми колебаниями высот и относительно небольшой подвижностью. На территории России находятся две древние платформы: Восточно-Европейская (Русская) и Сибирская платформа. Обе платформы, как обычно, имеют двухъярусное строение: кристаллический фундамент и осадочный чехол.

Восточно-Европейская платформа ограничена на востоке палеозойской складчатостью, на юге – молодой Скифской плитой, на севере она выходит на шельф Баренцева моря, на западе простирается за пределы России. На северо-западе и западе платформы сам фундамент выходит на поверхность, образуя щиты: Балтийский щит и Украинский щит (лежит за пределами России).

Пространство платформы без щитов называют Русской плитой. Наиболее мощный осадочный чехол лежит на Прикаспийской синеклизе (прогибе) – до 15-20км, а наименьшая толщина чехла в районе Воронежской антиклизы (толщина осадочного чехла несколько сот метров).

Сибирская платформа полностью лежит в пределах России и в своих границах почти полностью соответствует Среднесибирскому плоскогорью. Древний фундамент Сибирской платформы также в двух местах выходит на поверхность в виде Анабарского щита и обширного Алданского щита на юго-востоке. Остальная часть платформы представлена Лено-Енисейской плитой, наибольшая мощность осадочного чехла достигает в Тунгусской и Вилюйской синеклизах (мощность осадков – 8-12км).

Кроме того, в районе Тунгусской синеклизы и соседней с ней территории в перми, а затем и в триасе проявился платформенный трапповый магматизм, представленный лавовыми покровами (Якутские трапы).

Геосинклинали – линейновытянутые области высокой подвижности, сильно расчлененные, обладающие активным вулканизмом и мощной толщей морских отложений. Все материки в своем развитии прошли стадию геосинклиналей. На завершающей стадии развития происходило складкообразование, сопровождающееся вертикальными подвижками, внедрениями интрузий, а местами и вулканизмом. Самые древние складчатые области образовались в архее и протерозое и представляют сейчас собой жесткий кристаллический фундамент древних платформ.

Горообразовательные складчатости

Байкальская складчатость

Байкальская складчатость произошла в позднем протерозое. Созданные ею структуры вошли частично в состав фундамента платформ и примыкают к окраинам древних платформ. Они оконтуривают с севера, запада и юга Сибирскую платформу: Таймыро-Североземельская, Байкало-Витимская и Енисейско-Восточно-Саянская области. На северо-восточной окраине Восточно-Европейской платформы находится Тимано-Печорская область.

Палеозойская (каледонская, герцинская) складчатость

Каледонская складчатость проявилась в раннем палеозое. В результате каледонской складчатости были созданы сооружения в Западном Саяне, Кузнецком Алатау, Салаире и Алтае.

Герцинская складчатость проявилась в позднем палеозое. Она явилась завершающей на огромном пространстве Западной Сибири, а в дальнейшем сформировалась в молодую плиту с мезо-кайнозойским чехлом. Мощность чехла колеблется от нескольких сот метров до 8-12 км на севере плиты. В герцинскую складчатость сформировалась Уральско-Новоземельская область, а также Монголо-Охотская зона.

Киммерийская (мезозойская) складчатость

Эта складчатость формировалась в мезозое. Она создала Верхоянско-Чукотскую складчатую область (Верхоянский хребет, хребет Черского, Колымское нагорье, Корякское нагорье, Чукотское нагорье), а также структуры Приамурья и Сихотэ-Алиня.

Кайнозойская складчатость

Кайнозойская, или Альпийская, складчатость протекала в кайнозое и на территории России широкого распространения не имеет. Это горные сооружения Сахалина, Камчатки и Курильские острова. Эта зона отличается интенсивной вулканической деятельностью и повышенной сейсмичностью. К кайнозойской складчатости также относится Кавказ и Крымские горы, входящие в единый альпийско-гималайский складчатый пояс, который сформировался при сближении Евроазиатской плиты с Африкано-Аравийской плитой.

Полезные ископаемые

С историей геологического развития территории связаны месторождения полезных ископаемых. Рудные полезные ископаемые образовались главным образом из магмы, проникшей в земную кору. Соответственно рудные ископаемые приурочены в основном к складчатым областям (горным поясам). Там, где магматическая деятельность проявилась на ранних стадиях развития пояса, преобладают основные и ультраосновные магматические породы: медно-никелевые, титано-магнетитовые, кобальтовые, хромитовые руды и платина. На завершающей стадии развития образуется гранитоидная магма: свинцово-цинковые руды, редкометальные (вольфрамо-молибденовые), оловянные и др., а также золото и серебро. С глубинными разломами связаны ртутные руды. Наиболее богаты рудами области Урало-Монгольского пояса (в особенности Урал), Тихоокеанского пояса и Средиземноморского (в частности – Кавказ) пояса.

В пределах платформ рудные ископаемые приурочены к складчатому основанию, т.е. фундаменту. Поэтому их залежи известны в районах щитов и некоторых антиклиз: Балтийский щит, Алданский щит, Воронежская антиклиза. Это в основном железные руды и золото. С платформами, точнее, с их осадочными чехлами, связаны главным образом горючие полезные ископаемые: нефть, газ, каменный и бурый уголь, горючие сланцы. Огромные запасы природного газа и нефти приурочены к осадочному чехлу Западно-Сибирской плиты, угля – к чехлу Сибирской платформы. С осадочным чехлом платформ связаны месторождения каменной и калийной солей, фосфоритов, а также бокситов железных и марганцевых руд. В период морских трансгрессий (наступлений моря) формировались железные и марганцевые руды, фосфориты. При стабильном положении моря шло формирование нефти, газа, известняков. Во время регрессий (отступлений моря) в районах аридных областей накапливались толщи соли, а на заболоченных побережьях в гумидных условиях образовывались угли.

По запасам угля, нефти, природного газа, железной руды, каменной соли Россия занимает одно из ведущих мест в мире. Основные запасы нефти и газа находятся в Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции (Тюменская и Томская области), в Волго-Уральской провинции (республики Татарстан, Башкортостан, Удмуртия, Пермский край, Саратовская, Самарская, Оренбургская и некоторые другие области), Тимано-Печорской провинции (республика Коми, включая шельф Баренцева и Карского морей), а также в нефтегазоносной области Северного Кавказа (Ставропольский и Краснодарский края, Дагестан, Ингушетия, Чечня) и Восточной Сибири, включая Дальний Восток (Красноярский край, бассейн р. Вилюя (республика Саха) и о. Сахалин).

Основными угольными бассейнами на территории России являются: Кузнецкий бассейн (Кемеровская область), Канско-Ачинский бассейн (Кемеровская область и Красноярский край), Печорский бассейн (Республика Коми), Южно-Якутский бассейн (республика Саха). Кроме того, уголь есть в Ростовской области (Восточная часть Донбасса), на южном Урале, в Иркутской области, на Сахалине, бурый уголь – в Подмосковье.

Железные руды главным образом сосредоточены в европейской части и на Урале. Крупнейшим является бассейн КМА (Курская, Белгородская, Воронежская области). Железные руды, магнетитовые и титаномагнетитовые имеются в Мурманской области и в Карелии, на Урале (Свердловская, Челябинская области, Пермский край). На Урале месторождения железной руды значительно выработались. В Западной Сибири железорудные месторождения имеются в Горной Шории (Кемеровская область) и Горном Алтае, Восточной Сибири (в Приангарье, Кузнецком Алатау, Хакасии и Забайкалье). Еще известна железная руда на юге Якутии и юге Дальнего Востока.

Крупные месторождения медных руд разведаны на Урале, Северном Кавказе, в Восточной Сибири (Красноярский край, Читинская область), в Мурманской области.

Свинцово-цинковые (полиметаллические) руды сосредоточены в Западной Сибири (Алтайский край), Восточной Сибири (Забайкалье), в Приморском крае.

Месторождения никеля размещены в Мурманской области, на Урале (Челябинская и Оренбургская области) и в районе Норильска. Олово сосредоточено на Дальнем Востоке (хребты – Малый Хинган, Сихотэ-Алинь, южное Приморье, р.Яна).

Алюминиевые руды (бокситы, нефелины, алуниты) находятся на Урале, в Ленинградской, Архангельской областях, в Красноярском крае, республике Бурятия, в Мурманской, Кемеровской, Иркутской областях.

Магниевые руды имеются на Урале и в Восточных Саянах.

Месторождения золота – Урал, Красноярский край, Иркутская и Магаданская области, республика Саха (Якутия) и др. Платиновые руды расположены на Кольском полуострове, на Урале, в Норильском рудном регионе.

Алмазы сосредоточены в основном в Якутии.

Фосфориты и апатиты расположены на Кольском полуострове. Фосфориты есть в Кировской, Московской, Ленинградской областях, в Горной Шории, на Дальнем Востоке.

Калийные соли залегают в Пермском крае.

Сера есть в Самарской области, Дагестане, Хабаровском крае, на Урале.

Поваренная соль имеется на Урале, в Нижнем Поволжье, в Иркутской области.

Асбест залегает на Урале, в Бурятии.

Поднадвиговые зоны нефтегазонакопления Скифской плиты Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

УДК 551.243.4+ 553.98

ПОДНАДВИГОВЫЕ ЗОНЫ НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ СКИФСКОЙ ПЛИТЫ

доктор геолого-минералогических наук,

профессор, декан,

Кубанский государственный университет,

ул. Ставропольская, д. 149, 350049, г. Краснодар, Российская Федерация, эл. почта: [email protected]

кандидат геолого-минералогических наук,

доцент кафедры, Кубанский государственный университет,

ул. Ставропольская, д. 149, 350049, г. Краснодар, Российская Федерация, эл. почта: [email protected]

Крупнейшими структурами Скифской плиты являются Азовский и Каневско-Березанский валы. Азовский вал — вытянутое валообразное поднятие, погребенное под осевой частью впадины Азовского моря. В виде пологой дуги, выгнутой в севе-ро-северо-западном направлении, он протягивается от западного до восточного побережья на расстояние более чем на 200 км при ширине до 50. Продолжением Азовского вала на востоке является Каневско-Березанский вал протяженностью около 300 км. Как и Азовский он имеет принадвиговую природу и подстилается складчатым комплексом пермо-триаса. Вместе они формируют гигантскую складчато-надвиговую систему, совпадающую в плане с погребенным раннекиммерийским складчатым поясом протяженностью более 500 км. С севера и северо-востока последний сопряжен с позднепалеозойским Предскифийским краевым прогибом, выполненным мощным комплексом мо-ласс. Прискладчатое крыло прогиба перекрыто шарьяжами и надвигами смежного складчатого пояса. Краевой прогиб перспективен для поисков месторождений нефти и газа. Большой интерес представляет прискладчатое крыло прогиба, где могут быть сосредоточены значительные запасы нефти и газа в под-надвиговой зоне. Установление погребенного палеозойского Предскифийского прогиба вносит существенные коррективы в представления о перспективах нефтегазоносности региона, поскольку это позволяет говорить о появлении не только нового направления геологоразведочных работ, но и дает основание более оптимистично оценить перспективы открытия в доплит-ном комплексе Азовского и Каневско-Березанского валов и ме-зозойско-кайнозойском чехле относительно слабо изученных центральной и северной частях Азовского моря не только газовых, но и нефтяных залежей. Источником углеводородов могут служить палеозойско-нижнемезозойские отложения, выполняющие Предскифийский прогиб, которые в силу своих форма-ционных особенностей и термобарических условий залегания потенциально нефтегазоматеринских толщ могли генерировать нефть и газ.

Ключевые слова: складки, надвиги, складчатый пояс, краевой прогиб, нефть и газ, перспективы нефте-газоносности

UNDERTHRUST ZONES OF OIL AND GAS ACCUMULATION IN THE SCYTHIAN PLATE

Kuban State University, 149, ulitsa Stavropolskaya, 350049, Krasnodar, Russian Federation, e-mail: [email protected]

The largest structures of the Scythian plate are the Azov and Kanev-Berezan Swells. The Azov Swell is an elongated arched uplift buried beneath the axial part of the Azov Sea basin. Like a gentle arc bent north-north-westwards, it extends from the west coast to the east one over a distance of more than 200 km with a width of nearly 50 km. The continuation of the Azov Swell is the Kanev-Ber-ezan Swell extending at least 300 km to the east. As in the case of the Azov Swell, it has the thrust-like nature and is underlain with the Permian-Triassic folded complex. Together they form a gigantic fold-thrust system that coincides in plan with the buried Early Cimmerian folded belt more than 500 km long. On the north and northeast, the latter mates with the Late Paleozoic Pre-Scythian marginal trough formed by a thick molasse complex. The sub-folded wing of the trough is overlaid with overthrusts and thrusts of the adjacent folded belt. The marginal trough is promising to search for oil and gas fields. The sub-folded wing of the trough is of great interest, since it may contain considerable oil and gas reserves in the underthrust zone. The establishment of the buried Paleozoic Pre-Scythian trough makes essential adjustments to our notions about the prospects for oil and gas in the region, since it allows us to speak of the emergence of not only a new focus for geologic exploration, but also gives grounds for a more optimistic assessment of the prospects for discovering both gas and oil accumulations in the pre-plate complex of the Azov and Kanev-Berezan Plates and Mesozoic-Cenozoic cover within the central and northern parts of the Azov Sea, which still remain rather poorly studied. The source of hydrocarbons is then the Paleozoic-Lower Mesozoic sediments composing the Pre-Scythian Trough, as they could generate oil and gas due to their formational features and thermobaric conditions for the potential occurrence of oil and gas-bearing reservoirs.

Key words: folds, thrusts, folded belt, marginal trough, oil and gas, oil and gas outlook

Наличие скоплений нефти и газа установлено практически во всех секциях осадочного разреза Скифской плиты, а также в породах ее фундамента [1]. Поисковые работы велись на основе фиксистских представлений об условиях формирования структуры осадочного чехла и осложняющих его локальных поднятий. Данная концепция на сегодняшний день практически исчерпала себя и для открытия новых месторождений углеводородов (УВ)

………..ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /

‘ о

необходимы иные научно-методические подходы к их прогнозированию.

К настоящему времени можно считать доказанным широкое развитие в осадочном чехле платформ независимо от их возраста складчато-надвиговых дислокаций — потенциальных ловушек УВ, образовавшихся в обстановке горизонтального сжатия [2-4]. Не является в этом отношении исключением и рассматриваемая территория [5-8]. Более

8, том 27, № 2(90) ||||||||||||||||||||||||||||||||||ЕЭ

того, имеющиеся геолого-геофизические материалы позволяют выделить здесь новые региональные нефтегазоперспективные объекты, которые могут дать вторую жизнь этому старому нефтегазодобывающему региону.

В осадочном чехле западных районов Скифской плиты выделяется ряд крупных линейных валообразных поднятий, определяющих ее современный структурный облик. Наиболее значительными из них являются Азовский и Каневско-Березанский валы, осложненные более мелкими антиклиналями, содержащими промышленные скопления нефти и газа. Принято считать, что на глубине им соответствуют пермско-триасовые тафрогены, испытавшие инверсию и складчатость в конце триаса — начале юры [9; 10]. Анализ накопленного к настоящему времени геолого-геофизического материала позволяет внести коррективы в представления о генезисе данных дислокаций и, соответственно, о перспективах нефтегазоносности региона.

Центральную часть Азовского моря занимает одноименный вал — крупная асимметричная структура, южный пологий склон которой постепенно переходит в северный борт Индоло-Кубанского прогиба, а северный крутой и узкий оборван Главным Азовским надвигом амплитудой от 800 до 1000 м [6].

На значительной части вала отложения от среднеюрских до палеоцен-эоценовых размыты, а породы майкопской серии перекрывают нерасчлененную толщу триаса. У восточного побережья Азовского моря (Западно-Бейсугская площадь) в разрезе осадочного чехла Азовского вала появляются отложения мела и эоцена. Эти отложения присутствуют и в разрезе западных участков вала (Стрелковая площадь).

Породы доплитного комплекса вскрыты на Обручевской, Электроразведочной, Октябрьской, Небольшой и других площадях на глубинах от 497 до 1127 м. Наиболее древние отложения на глубину около 1000 м пройдены на Электроразведочном поднятии сква-

жиной 1. Строгого обоснования возраста отложений нет и разными исследователями они датируются как пермско-триасовые, триасовые или триас-юрские [11-13]. Сложен разрез сильно дислоцированными (углы падения 25-70°) темно-серыми филлитовидными сланцами, алевролитами и песчаниками, измененными на стадии глубинного эпигенеза и начального метаморфизма [12]. По литоло-гическим особенностям этот разрез указанными авторами делится на три толщи. Нижняя (инт. 1300-1650 м) сложена углисто-гидрослюдистыми сланцами и алевролитами с прослоями кварцевых и олигомиктовых песчаников, средняя (инт. 1080-1300 м) — поли-миктовыми песчаниками с прослоями углисто-глинистых сланцев и алевролитов, верхняя (инт. 668-1080 м) — углисто-гидрослюдистыми сланцами и алевролитами с прослоями олигомиктовых полевошпатово-кварце-вых песчаников.

Исходя из приведенной характеристики вскрытого разреза на площади Электроразведочной и опираясь на достаточно богатый личный опыт по литолого-петрографичес-кому изучению палеозойских и триасовых толщ Скифско-Туранской плиты [14; 15], осмелимся сделать предположение, что описываемые отложения могут иметь и каменноугольный возраст.

Более молодые, вероятно, триасовые, образования мощностью более 200 м вскрыты под нижнемеловыми глинами скв. 2 на поднятии Морское 1. Представлены они почти горизонтально залегающими переслаивающимися серыми и темно-серыми неравномерно известковистыми, иногда алевритис-тыми аргиллитами, глинистыми мергелями и мергелями с редкими прослоями алевритовых известняков и полимиктовых разнозер-нистых песчаников. В песчаниках из интервала 1172-1174 м среди обломочного материала встречаются слабо окатанные обломки углисто-гидрослюдистых сланцев и угловатые обломки кварцевых мелкозернистых

песчаников и алевролитов, сходных с аналогичными породами из палеозойской(?) части разреза скв. 1 Электроразведочная.

К триасу предположительно отнесена также зеленовато-серая хлоритизированная и карбонатизированная среднезернистая магматическая порода (диорит), вскрытая на глубине 1958-2023 м скв. Стрелковая-20 [12]. На диоритах здесь несогласно залегают осадочные породы нижнего мела.

В пределах Азовского вала дислоцированный доплитный комплекс вскрыт в сводовой части Бейсугской площади на глубине 1550 м. В возрастном отношении он датируется поздним триасом [13].

На сейсмических временных разрезах поверхности дислоцированных толщ соответствует отражающий горизонт F [16], ниже которого в пределах Азовского вала залегает комплекс пород, характеризующийся резкими наклонными и вертикальными акустическими контактами. На временных разрезах в восточных районах вала (Западно-Бейсуг-ская площадь) удалось получить достаточно качественный сейсмический материал, свидетельствующий о складчато-надвиговой природе дислокаций в его доплитной части

разреза (рис. 1). Принадвиговые антиклинальные складки имеют амплитуду от 300 до 900 м при ширине от 4 до 7 км.

Над фронтальными частями триасовых складчато-надвиговых структур фиксируются столбообразные аномалии волнового поля типа «флюидный прорыв». Эти аномалии пронизывают практически весь интервал осадочного чехла. Вполне вероятно, что это следы вертикальной миграции углеводородных флюидов, поступавших из триасовых и палеозойских толщ в перекрывающие отложения.

Данные сейсморазведки указывают на аллохтонную природу Азовского вала, представляющего собой в доплитном комплексе пакет тектонических пластин, надвинутых одна на другую при общей направленности латеральной транспортировки масс горных пород в северном направлении (рис. 2).

К северу за плоскостью Главного Азовского надвига скачкообразно появляются в разрезе отложения палеоцена — эоцена и мела, отсутствующие в присводовой части вала, а также резко нарастает мощность майкопа. В плане зона основного надвига не однородна, а состоит из отдельных более

Рис. 1. Строение разреза и характер дислокаций Азовского вала в районе Западно-Бейсугской площади (фрагмент сейсмического разреза профиля 38012502).

Примечание — Вертикальный масштаб «растянут» относительно горизонтального примерно в 3,5 раза.

мелких дугообразных надвигов, кулисооб-разно подставляющих друг друга по простиранию [8]. Амплитуда вертикального смещения максимальна во фронтальной части дуг, уменьшаясь к их краям. К фронтальным частям надвигов приурочены высокоамплитудные линейные асимметричные антиклинали: Морское, Морское-1, Небольшое, Якорное, Обручева, Приразломное и др.

Продолжением Азовского вала к востоку является Каневско-Березанский вал. Эта структура длиной около 300 км и шириной до 50 км на севере через систему погруже-

ний (Копанское, Ирклиевское) примыкает к Ростовскому своду, а на юге Тимашевским разломом отделяется от одноименной моноклинали. В строении дочехольных образований Каневско-Березанского вала наряду с герцинским принимает участие и раннемезо-зойский комплекс пород.

Типично платформенный чехол в пределах вала ничинается с нижнего мела. Чехол осложнен складками (Березанская, Сердю-ковская, Челбасская, Каневская, Бейсугская и др.), крылья которых вверх по разрезу вы-полаживаются.

Рис. 2. Сейсмический разрез, иллюстрирующий аллохтонную природу Азовского вала.

Примечание — Соотношение вертикального и горизонтального масштабов 1:1.

Каневско-Березанский вал по платформенному чехлу имеет резко асимметричное строение: север-северо-восточное крыло короткое и крутое, оборванное надвигом, юго-юго-западное более пологое и широкое. Для того, чтобы получить представление о реальной, не искаженной геологической ситуации, соотношение вертикального и горизонтального масштабов на сейсмическом разрезе (рис. 3) приведено примерно 1:1.

Крайне важной для понимания морфологических особенностей и генезиса Каневско-Березанского вала имеет информация о до-меловой части разреза. Как видно на рис. 3, асимметричной меловой принадвиговой складке в нижележащем комплексе отвечает моноклинально залегающая (примерно под углом 30°) толща триасовых отложений. Сразу же за фронтом надвига триасовые и появляющиеся в разрезе юрские отложения имеют пологое залегание, согласное с залеганием перекрывающих толщ.

Наличие в платформенном чехле надвигов доказано бурением на Старо-Минской антиклинали [7]. Скважина №100, пробуренная на северном крыле складки, под отложениями нижнего мела на глубине 2242 м вскрыла дислоцированные породы среднего триаса и, пройдя по ним более 800 м, вошла в горизонтально залегающие отложения юрско-мелового возраста, размытые в сво-

де поднятия. На глубине 3425 м встречены дислоцированные породы верхнего триаса, в которых при достижении забоя (3966 м) скважина была остановлена.

Принадвиговую природу имеют и другие линейные и брахиформные складки Канев-ско-Березанского вала, а также Тимашевской ступени. Многие из надвигов проникают в кайнозойские отложения, что указывает на молодость последних тектонических подвижек.

Пространственно Азовский и Ейско-Бе-резанский платформенные валы совпадают с центральным сегментом Северокрымско-Ей-ско-Березанской раннекиммерийской складчатой зоны, сложенной мощной призмой осадочных и вулканогенно-осадочных пород позднепалеозойско-триасового возраста, претерпевших складчатость на рубеже триаса и юры [8; 17]. В результате раннекиммерий-ских коллизионных процессов дислоцированные комплексы пород верхнего палеозоя и триаса были шарьированы на прилегающие с севера и северо-востока районы с образованием складчато-надвиговых дислокаций. Согласно сейсмическим данным, мощность земной коры под Азовским валом возрастает до 45-50 км, при этом утолщение «гранитно-метаморфического» слоя составляет 20-25 км [8], что, возможно, является следствием тектонического скучивания горных пород в пределах раннекиммерийской складчатой зоны.

Ю №45 №71 С

Рис. 3. Сейсмический разрез по профилю 139604, иллюстрирующий принадвиговую природу Каневско-Березанского вала (Староминская антиклиналь).

Соотношение вертикального и горизонтального масштабов примерно 1:1

С началом коллизионных процессов, очевидно, следует связывать и заложение краевого прогиба [18; 19], более хорошо изученным на акватории Азова и в Крыму, получившим название Предскифийского [20]. Северная часть краевого прогиба частично совпадает в плане с платформенным Северо-Азовским прогибом, южная перекрыта аллохтонными пластинами Азовского вала. Масштаб тектонического перекрытия примерно соответствует ширине названного вала и составляет около 25-30 км [18].

Ниже отложений платформенного чехла здесь выделяется мощный (до 10 км) комплекс относительно слабо дислоцированных палеозойско-триасовых отложений. На завершающей стадии своего развития Предски-фийский прогиб испытал на себе воздействие

мощного сжатия, направленного с юга, с образованием пологих срывов и тектонических чешуй. Тектонически сорванным, очевидно, оказался орогенный комплекс формаций.

Дислокации Предскифийского прогиба представлены надвигами южного наклона, чешуями и принадвиговыми складками северной вергентности (рис. 4). Между ними практически отсутствуют синклинали в обычном виде: на южное пологое крыло накладывается более южная тектоническая пластина с фронтальной асимметричной антиклиналью по принципу укладки черепицы. Многие из надвигов проникают в перекрывающий платформенный чехол, контролируя строение и развитие мел-палеогеновых антиклиналей [8].

Рис. 4. Фрагмент временного разреза по профилю 59847, иллюстрирующий строение Предскифийского прогиба.

Примечание — В левой части рисунка — фронтальная часть Азовского аллохтона. Вертикальный масштаб «растянут» относительно горизонтального примерно в 3,5 раза.

поднадвиговые зоны нефтегазонакопления скиФскои плиты

Погребенный краевой прогиб может обрамлять с внешней стороны раннеким-мерийский складчато-надвиговый пояс на протяжении более 500 км [19]. Учитывая его тектоническую природу можно предполагать присутствие в основании осадочного разреза платформенных формаций. В нормальном залегании они будут находиться на достаточно больших глубинах, но во фронтальных частях тектонических чешуй, широко развитых в прогибе, они могут быть существенно приближены к дневной поверхности. В составе мощного комплекса орогенных формаций могут быть широко представлены терриген-ные и карбонатно-терригенные отложения, содержащие в хорошо изученных краевых прогибах крупные скопления нефти и газа. В прогибах подобного рода обычно представлен практически весь известный спектр ловушек УВ [19; 21].

Таким образом, на основании анализа геолого-геофизических материалов в западной части Скифской плиты выделен краевой прогиб позднепалеозойского возраста. Он имеет ширину 20-60 км и длину более 500 км. Несмотря на большие глубины залегания и значительный катагенез палеозойских пород, Предскифийский краевой прогиб перспективен для поисков месторождений нефти и газа. Кроме того, осадочные комплексы прогиба можно рассматривать как дополнительный, возможно даже основной, источник УВ для вышележащих ловушек в мезозойско-кайнозойских отложениях, что повышает их нефтегазовый потенциал. Большой интерес

представляет прискладчатое крыло прогиба, где могут быть сосредоточены значительные запасы нефти и газа в поднадвиговой зоне.

Установление погребенного палеозойского Предскифийского прогиба вносит существенные коррективы в представления о перспективах нефтегазоносности региона, поскольку это позволяет говорить о появлении не только нового направления геологоразведочных работ, но и дает основание более оптимистично оценить перспективы открытия в доплитном комплексе Азовского вала и мезозойско-кайнозойском чехле относительно слабо изученных центральной и северной частях Азовского моря не только газовых, но и нефтяных залежей. Источником УВ могут служить палеозойско-нижне-мезозойские отложения, выполняющие Пред-скифийский прогиб, которые в силу своих формационных особенностей и термобарических условий залегания потенциально нефтегазоматеринских толщ могли генерировать нефть и газ.

Последние при наличии благоприятных условий могли мигрировать в вышележащие отложения и сформировать в них залежи УВ. Более активному протеканию процессов генерации нефти и газа, а также их миграции способствует импульсная разрядка тангенциальных тектонических напряжений, проявлявшаяся неоднократно в рассматриваемом регионе [7]. Следами возможной вертикальной миграции флюидов могут являться сейсмические аномалии типа «флюидный прорыв».

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Попков В.И., Новиков С.Ю. Закономерности размещения скоплений нефти и газа на территории Краснодарского края // Геология, география и глобальная энергия. 2009. № 3. С. 148-151.

2. Шарьяжные и надвиговые структуры фундаментов платформ / М.А. Камалетдинов, Т.Т. Казанцева, Ю.В. Казанцев, Д.В. Постников. М.: Наука, 1987. 183 с.

………..ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /

‘ о

3. Шарьяжно-надвиговая тектоника литосферы / М.А. Камалетдинов, Т.Т. Казанцева, Ю.В. Казанцев, Д.В. Постников. М.: Наука, 1991. 255 с.

4. Попков В.И. Внутриплитные структуры бокового сжатия // Геотектоника. 1991. № 2. С. 13.

5. Попков В.И. Стресс-тектоника литосферных плит // Экологический вестник научных центров Черноморского экономического сотрудничества. 2005. № 1. С. 71.

6. Шарьяжи и надвиги Азовско-Черномор-ского региона. Д.Ф. Исмагилов, В.И. Попков,

8, том 27, № 2(90) |||||||||||||||||||||||||| 11111111Е9

А.А. Терехов, Р.В. Шайнуров // Шарьяжно-надвиговая тектоника и ее роль в формировании полезных ископаемых. Доклады научной сессии Института геологии БНЦ УрО АН СССР. Уфа, 1991. С. 100 — 105.

7. Попков В.И. Стресс-тектоника Скифской плиты // Тр. СевКавГТУ. Серия нефть и газ. Вып. 4. Ставрополь. 2001. С. 17-29.

8. Попков В.И. Аллохтонные структуры Азовского моря // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов Академии наук Республики Башкортостан. 2008. № 12. С. 23-29.

9. Крылов Н.А., Летавин А.И. Стадийность развития молодых платформ и нефтегазоносность предчехольных отложений // Тектоника молодых платформ. М.: Наука, 1984. С. 103-104.

10. Летавин А.И. Тафрогенный комплекс молодой платформы юга СССР. М.: Недра, 1978. 147 с.

11. Геологическое строение и нефтегазоносность Азовского моря (по геофизическим данным) / Ф.П. Борков, Э.М. Головачев, М.М. Семен-дуев, В.В. Щербаков. М.: ИГиРГИ, 1994. 188 с.

12. Новые данные о геологическом разрезе акватории Азовского моря / С.М. Захарчук, М.А. Менкес, Р.В. Палинский, Л.В. Колчинцева // Геология и геохимия горючих ископаемых. Выпуск 53. Киев: Наукова думка. 1979. С. 67-75.

13. Рогоза О.И., Шиманский А.А. Новые представления о геологическом строении центральной части Азовского вала // Советская геология. 1977. № 1. С. 122-127.

14. Попков В.И., Япаскурт О.В., Демидов А.А. Породы фундамента юго-запада Туранской плиты // Советская геология. 1985. № 9. С. 106-113.

R E F E R E N C E S

1. Popkov V.I., Novikov S.Yu. Zakonomernosti razmeshcheniya skopleniy nefti i gaza na ter-ritorii Krasnodarskogo kraya [Regularities in the location of oil and gas accumulations in the Krasnodar region]. Geologiya, geograpfiya i global-naya energiya — Geology, Geography and Global Energy, 2009, no. 3, pp. 148-151. (In Russian).

2. Kamaletdinov M.A., Kazantseva T.T., Kazantsev Yu.V., Postnikov D.V.. Sharyazhnye i nadvigovye struktury fundamentov platform [Overthrust and thrust structures of platform basements]. Moscow, Nauka, 1987, 183 p. (In Russian).

3. Kamaletdinov M.A., Kazantseva T.T., Kazantsev Yu.V., Postnikov D.V. Sharyazhno-nadvigovaya tektonika litosfery [Overthrust-thrust tectonics of the lithosphere]. Moscow, Nauka, 1991, 255 p. (In Russian).

4. Popkov V.I. Vnutriplitnye struktury bokovogo szhatiya [Intraplate structures of lateral compres-

15. Попков В.И., Пинчук Т.Н. Литология палеозойских отложений Западного Предкавказья // Геология, география и глобальная энергия. 2011. № 3 (42). С. 71-77.

16. Казанцев Р.А., Шайнуров Р.В. Открытие протерозой-палеозойского прогиба в северной части Азовского моря // Разведка и охрана недр. 2001. № 8. С. 34-40.

17. Славин В.И., Хаин В.Е. Раннекиммерийские геосинклинальные прогибы севера центральной части Средиземноморского пояса // Вестник Московского университета. Серия 4. Геология. 1980. № 2. С. 3-14.

18. Попков В.И., Попков И.В. Предскифийский краевой прогиб — новый нефтегазоперспек-тивный объект Скифской плиты // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов Академии наук Республики Башкортостан. 2011. № 16. С. 84-86.

19. Попков В.И., Дементьева И.Е., Казарова Е.В. Геологические предпосылки нефтегазоносности поднадвиговых зон запада Скифской плиты // В кн.: XXI Губкинские чтения «Фундаментальный базис инновационных технологий поисков, разведки и разработки месторождений нефти и газа и приоритетные направления развития ресурсной базы ТЭК России» Тезисы докладов. РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. 2016. С. 56-59.

20. Юдин В.В. Предскифийский краевой прогиб // Геодинамика и нефтегазоносные системы Черноморско-Каспийского региона. Симферополь: Таврия-Плюс, 2001. С. 177-183.

21. Казанцев Ю.В. Структурная геология Пред-уральского прогиба. М., Наука, 1984. 185 с.

sion]. Geotektonika — Geotectonics, 1991, no. 2, p. 13. (In Russian).

5. Popkov V.I. Stress-tektonika litosfernykh plit [Stress tectonics of lithospheric plates]. Ekologicheskiy vestnik nauchnykh tsentrov Chernomorskogo eko-nomicheskogo sotrudnichestva — Ecological Bulletin of Scientific Centres of the Black Sea Economic Cooperation, 2005, no. 1, p. 71. (In Russian).

6. Ismagilov D.F., Popkov V.I., Terekhov A.A., Shaynurov R.V. Sharyazhi i nadvigi Azovsko-Chernomorskogo regiona [Overthrusts and thrusts of the Azov-Black Sea Region]. Sharyazh-no-nadvigovaya tektonika i ee rol v formirovanii poleznykh iskopaemykh [Overthrust-thrust tectonics and its role in the formation of minerals]. Doklady nauchnoy sessii Instituta geologii BNTs UrO AN SSSR — Reports of the Scientific Session of the Institute of Geology, Bashkir Scientific Centre, Ural Division, USSR Academy of Sciences, Ufa, 1991, pp. 100-105. (In Russian).

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /

‘ 2018, том 27, № 2(90) lllllllllllllllllllllllllllllllllll

7. Popkov V.I. Stress tektonika Skifskoy plity [Stress tectonics of the Scythian Plate]. Trudy Severo-Kavkazskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta — Proceedings of the North Caucasus State Technical University. Ser. Oil & Gas, issue 4. Stavropol, 2001, pp. 17-29. (In Russian).

8. Popkov V.I. Allokhtonnye struktury Azovskogo morya [Allochthonous structures of the Azov Sea]. Geologiya. Izvestiya Otdeleniya nauk o Zem-le i prirodnykh resursov Akademii nauk Respubliki Bashkortostan — Geology. Bulletin of the Department of Earth Sciences and Natural Resources of the Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan, 2008, no. 12, pp. 23-29. (In Russian).

9. Krylov N.A., Letavin A.I. Stadiynost razvitiya molodykh platform i neftegazonosnost pred-cheholnykh otlozheniy [Development Stages of young platforms and oil and gas potential of pre-cover sediments]. Tektonika molodykh platform [Tectonics of young platforms]. Moscow, Nauka,

1984, pp. 103-104. (In Russian).

10. Letavin A.I. Tafrogennyy kompleks molodoy plat-formy yuga SSSR [Taphrogenic complex of the young platform in the southern USSR]. Moscow, Nedra, 1978, 147 p. (In Russian).

11. Borkov F.P., Golovachev E.M., Semenduev M.M., Shcherbakov V.V. Geologicheskoe stroenie i neftegazonosnost Azovskogo morya (po geo-fizicheskim dannym) [Geological structure and oil and gas potential of the Azov Sea (according to geophysical data)]. Moscow, IGiRGI, 1994, 188 p. (In Russian).

12. Zakharchuk S.M., Menkes M.A., Palinsky R.V., Kolchintsev L.V. Novye dannye o geologiches-kom razreze akvatorii Azovskogo morya [New data on the geological section of the Azov Sea water area]. Geologiya i geokhimiya goryuchikh iskopaemykh [Geology and geochemistry of fossil fuels]. Issue 53. Kiev, Naukova dumka, 1979, pp. 67-75. (In Russian).

13. Rogoza O.I., Shimansky A.A. Novye predstavleni-ya o geologicheskom stroenii tsentralnoy chasti Azovskogo vala [New ideas about the geological structure of the central part of the Azov Swell]. Sovetskaya geologiya — Soviet Geology, 1977, no 1, pp. 122-127. (In Russian).

14. Popkov V.I., Yapaskurt O.V., Demidov A.A. Po-rody fundamenta yugo-zapada Turanskoy plity [Basement rocks of the southwestern Turan Plate]. Sovetskaya geologiya — Soviet Geology,

1985, no. 9, pp. 106-113. (In Russian).

15. Popkov V.I., Pinchuk T.N. Litologiya paleozoyskikh otlozheniy Zapadnogo Kavkaza [Lithology of Paleozoic deposits of the Western Caucasus]. Ge-

ologiya, geographiya i globalnaya energiya — Geology, Geography and Global Energy, 2011, no. 3 (42), pp. 71-77. (In Russian).

16. Kazantsev R.A., Shainurov R.V. Otkrytie protero-zoy-paleozoiskogo progiba v severnoy chasti Azovskogo morya [The discovery of the Protero-zoic-Paleozoic trough in the northern Azov Sea]. Razvedka i okhrana nedr — Exploration and Conservation of Mineral Resources, 2001, no. 8, pp. 34-40. (In Russian).

17. Slavin V.I., Khain V.E. Rannekimmeriyskie geo-sinklinalnye progiby severa tsentralnoy chasti Sredizemnomorskogo poyasa [Early Cimmerian geosynclinal troughs in the north of the central Mediterranean belt]. Vestnik Moskovskogo uni-versiteta — Bulletin of Moscow University, ser. 4, Geology, 1980, no. 2, pp. 3-14. (In Russian).

18. Popkov V.I., Popkov I.V. Predskifskiy kraevoy progib — novyy neftegazoperspektivnyy obyekt Skifskoy plity [Pre-Scythian marginal trough as a new oil and gas promising object of the Scythian Plate]. Geologiya. Izvestiya Otdeleniya nauk o Zemle i prirodnykh resursov Akademii nauk Respubliki Bashkortostan — Geology. Bulletin of the Department of Earth Sciences and Natural Resources of the Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan, 2011, no. 16, pp. 84-86. (In Russian).

19. Popkov V.I., Dementyeva I.E., Kazarova E.V. Geo-logicheskie predposylki neftegazonosnosti pod-nadvigovykh zon zapada Skifskoy plity [Geological preconditions for oil and gas bearing capacity of the underthrust zones of the western Scythian Plate]. XXI Gubkinskie chteniya «Fundamerntal-nyy bazis innovatsionnykh tekhnologiy poiskov, razvedki i razrabotki mestorozhdeniy nefti i gaza i prioritetnye napravleniya razvitiya resursnoy bazy TEK Rossii». [The 21st Gubkin Readings «The Fundamental Basis of Innovative Technologies for Prospecting, Exploration and Development of Oil and Gas Fields and Priority Directions for the Development of the Fuel and Energy Complex of Russia.» Abstracts. RGU im. I.M. Gubkina. 2016, pp. 56-59. (In Russian).

20 Yudin V.V. Predskifskiy kraevoy progib [Pre-Scythian marginal trough]. Geodinamika i neft-egazonosnye sistemy Chernomorsko-Kaspiysk-ogo regiona [Geodynamics and oil-and-gas-bearing systems of the Black Sea-Caspian region]. Simferopol, Tavria-Plus, 2001, pp. 177-183. (In Russian).

21. Kazantsev Yu.V. Strukturnaya geologiya Predur-alskogo progiba [Structural geology of the Cis-Ural Trough]. Moscow, Nauka, 1984. 185 p. (In Russian).

Работа выполнена при поддержке РФФИ, грант 16-05-00013

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __

‘ 2018, том 27, № 2(90) IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIИИИмЕИ

Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, РСФСР

РОССИЙСКАЯ СОВЕТСКАЯ ФЕДЕРАТИВНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА, РСФСР, — самая крупная среди союзных республик CCCP по территории и населению. Расположена в восточной части Европы и в северной части Азии. Площадь 17,08 млн. км². Население 145 млн. человек (на 1 января 1987). Столица — Москва. В состав РСФСР входят 16 автономных республик, 5 автономных областей, 6 краёв и 49 областей, 10 автономных округов, 1834 сельских района, 1032 города, 2153 рабочих, курортных и дачных посёлка.

1. Общая характеристика хозяйства. РСФСР — мощная индустриально-аграрная республика. Промышленное производство в республике в 1986 по сравнению с 1940 возросло в 23 раза. В 1984 на долю РСФСР приходилось 3/5 производства электроэнергии, 9/10 добычи нефти (включая газовый конденсат), более 1/2 угля, свыше 2/5 железной руды, около 3/4 производства каустической соды, 2/5 цемента, 1/2 всех видов минеральных удобрений и др. В промышленности ведущая роль принадлежит тяжёлой индустрии. В РСФСР добывают все виды минерального топлива (табл.).

В Западной Сибири возникла главная база страны по добыче нефти и газа. В республике 3 (из 5) баз чёрной металлургии CCCP (Уральская, Центральная, Сибирская). Разнообразные отрасли цветной металлургии созданы в основном на Урале, северо-западных и в восточных районах.

В 1986 произведено электроэнергии 1001 млрд. кВт•ч. На территории РСФСР функционируют объединённые энергетические системы Центра, Северо-запада, Поволжья, Северного Кавказа, Урала и Сибири, входящие в Единую энергетическую систему страны. Наряду с многочисленными ТЭС (3/5 суммарной мощности) действуют мощные Волжско-Камский и Ангаро-Енисейский гидроэнергетические каскады. Быстро развивается атомная энергетика.

В РСФСР развиты все виды транспорта. На её долю (1986) приходится почти 3/5 всей протяжённости железных дорог (85,3 тысяч км), более 4/5 внутренних судоходных путей (свыше 100 тысяч км), более 2/5 автомобильных дорог с твёрдым покрытием (545,6 тысяч км) и свыше 3/4 нефте- и нефтепродуктопроводов (около 65 тысяч км). На территории РСФСР действуют системы магистральных нефтепроводов: из Западной Сибири в Европейскую часть (Сибирь — Центр), на востоке (до Байкала и Сахалин — Комсомольск-на-Амуре), в Казахстан и Среднюю Азию, из Урало-Поволжья в разные районы Европейской части и страны — члены СЭВ («Дружба»). Среди систем магистральных газопроводов — Центральная, Поволжская, Сибирь — Центр (Сибирь — Москва, «Сияние Севера»), построены газопроводы «Союз» в страны — члены СЭВ и Уренгой — Помары — Ужгород — Западная Европа. Строится трансконтинентальный газопровод «Прогресс» (1987). Морской транспорт обеспечивает значительную часть перевозок. Важнейшие порты — Ленинград, Калининград, Мурманск, Архангельск, Новороссийск, Владивосток, Находка и др.

2. Геологическое строение. В пределах территории РСФСР располагаются восточно-европейская и Сибирская эпидокембрийские платформы, Урало-Монгольский эпипалеозойский складчатый пояс, северо-западная часть Тихоокеанского складчатого пояса и небольшой отрезок самой внешней зоны Средиземноморского складчатого пояса.

Фундамент Восточно-Европейской платформы представлен метаморфическими образованиями нижнего и верхнего архея и местами нижнего протерозоя, прорванными гранитоидными интрузивами. Чехол образован отложениями рифея, венда и фанерозоя, с резким структурным несогласием лежащим на фундаменте платформы (см. Восточно-Европейская платформа). В пределах РСФСР располагаются следующие основные структуры платформы: Балтийский щит (восточная часть) и Русская плита, а в последней — Воронежская и Волго-Уральская антеклизы. Московская и Мезенская синеклизы. Фундамент платформы рассекается рифейскими авлакогенами — Пачелмским, Серноводско-Абдулинским, Казанско-Сергиевским, Кировским, Средне-русским, Московским, Кандалакшским, Керецко-Лешуконским и др. Синеклизы и антеклизы осложнены сводами и впадинами, а также валами, возникшими над краевыми разломами авлакогенов, испытавших активизацию тектонических движений во 2-й половине фанерозоя. Внутреннее строение фундамента характеризуется наличием крупных блоков архейских пород и разделяющих их узких поясов, состоящих из нижнепротерозойских толщ. На рубеже раннего протерозоя и рифея западные районы Русской плиты подверглись внедрению гранитов рапакиви. С нижнепротерозойскими толщами связаны крупнейшие месторождения железных руд Криворожского бассейна и KMA, а также медно-никелевых руд на Кольском полуострове (Печенга).

Платформенный чехол подразделяется на 2 части: нижний, образованный породами рифея и нижнего венда, выполняет авлакогены; верхний, сложенный верхним вендом — кайнозоем, слагает синеклизы и антеклизы. Трапповый магматизм проявлялся на Русской плите в рифее, венде и девоне. Щелочные интрузии среднего палеозоя известны на Кольском полуострове; с ними связаны крупные залежи апатитовых руд. К платформенному чехлу приурочены также месторождения каменного угля, горючих сланцев, нефти и газа, бокситов.

Сибирская платформа имеет эпиархейский возраст. В пределах платформы выделяются Алданский щит и Лено-Енисейская плита, а в последней — выступы фундамента в Анабарском, Шарыжалгайском и Бирюсинском поднятиях. Среди главных структурных элементов плиты — Алданская и Анабарская антеклизы, Тунгусская и Вилюйская синеклизы, Ангаро-Ленский перикратонный прогиб, Лено-Анабарский, Ангаро-Вилюйский и Енисей-Хатангский прогибы, Оленёкское, Турухано-Норильское и Пеледуйское поднятия, Нюйская, Березовская, Иркутская, Канская, Линденская, Усть-Алданская, Чульманская, Токкинская впадины. Фундамент платформы рассекается рифейскими авлакогенами — Иркинеевским, Уринским, Уджинским, Кютюнгдинским, Котуйканским и Мархинским, а также девонским Патомско-Вилюйским авлакогеном по оси Вилюйской синеклизы. Фундамент платформы слагается преимущественно архейскими глубокометаморфизованными породами, перекрытыми резко несогласно нижнепротерозойскими терригенными отложениями удоканской серии (т.н. протоплатформенный чехол), с которой связано крупное месторождение меди. Верхний этаж подразделяется на ряд комплексов, отличающихся друг от друга составом пород и структурным планом (см. также Сибирская платформа). Характерной особенностью Сибирской платформы является проявление ультраосновного щелочного, щелочного, гранитоидного щелочного и траппового магматизма в рифее — раннем кембрии, среднем палеозое, позднем палеозое — раннем мезозое и в позднем мезозое. Особое место в структуре Сибирской платформы занимает Тунгусская трапповая синеклиза (траппы верхней перми — среднего триаса). С чехлом Сибирской платформы связаны крупнейшие залежи каменного угля (почти 70% всех запасов углей в CCCP), каменных и калийных солей, нефти и газа; с трапповыми интрузиями — медно-никелевые месторождения Норильска, а с кимберлитовыми трубками — алмазы.

В строении Урало-Монгольского эпипалеозойского складчатого пояса, разделяющего 2 древние платформы, выделяются области рифейской, байкальской, салаирской, каледонской и герцинской складчатостей, Западно-Сибирская эпипалеозойская и Тимано-Печорская эпибайкальская плиты (см. подробнее Урало-Монгольский геосинклинальный пояс). Енисее-Саяно-Байкальская область рифейской (в широком смысле) и байкальской складчатости обрамляет с запада и юго-запада. Сибирская платформа. К ней относятся Енисейский кряж, большая (северо-восточная) часть восточного Саян, Хамар-Дабан и всё Западное Забайкалье до Ничатского разлома на востоке и Главного Монголо-Охотского разлома на юге. Основанием рифейских геосинклиналей служил архейско-нижнепротерозойский фундамент, раздробившийся в начале рифея и сохранившийся в ряде поднятий (Орхонско-Малханском, Нечерском, Чуйском, Муйском, Тонодском, Канском, Бирюсинском). Рифейские терригенные и терригенно-карбонатные прогибы подверглись завершающей складчатости на рубеже 1000-850 млн. лет и только наиболее внешние участки в Байкало-Патомской и Прибайкальской зонах замкнулись в конце позднего рифея. В позднем рифее заложились Джидинский и Уда-Витимский геосинклинальные прогибы, подвергшиеся складчатости в середине кембрия. Teрек Западного Забайкалья в течение фанерозоя неоднократно испытывала тектоно-магматическую активизацию с образованием в олигоцене-антропогене Байкальской системы рифтов.

Тимано-Печорская эпибайкальская плита обрамляет с северо-востока восточно-европейскую платформу. В её составе выделяются Тимано-Канинское поднятие и Печорскую синеклизу, которая подразделяется Печоро-Кожвинским, Колвинским и Сорокина валами на Ижма-Печорскую, Денисовскую и Хорейверскую впадины. Фундамент плиты байкальский. До Печоро-Кожвинского вала с запада — это миогеосинклинальный рифейский комплекс, восточнее, предположительно, эвгеосинклинальный. Фундамент опущен до 10 км и несогласно перекрыт плитным чехлом, подразделяющимся на нижнепалеозойский терригенный, силурийско-нижнедевонский карбонатный, среднедевонский нижнепермский карбонатный, верхнепермско-триасовый терригенно-карбонатный, юрско-палеогеновый и плиоцен-четвертичный терригенные комплексы. С палеозойскими отложениями плиты связаны крупные месторождения нефти и газа.

Восточно-Саянско-Кузнецкая салаирская складчатая система состоит из зон Кызыр-Кизирской, Кузнецкого Алатау и Горной Шории, разделённых докембрийским Хакасским массивом, на который наложен в девоне Минусинской впадины. На юго-восточной системе находится Тувинский массив рифейской консолидации, с наложенным на него салаирским Харальским прогибом. Салаирские геосинклинали сложены мощными эвгеосинклинальными толщами верхнего рифея — нижнего кембрия, подвергнувшимися завершающей складчатости в середине кембрия. Орогенный комплекс представлен молассами среднего — верхнего кембрия. Минусинские впадины выполнены вулканогенно-осадочным нижним — средним девоном и терригенными, в верхах угленосными, отложениями верхнего девона — перми.

Западно-Саянская — Горно-Алтайская каледонская складчатая система сложена вулканогенно-осадочными эвгеосинклинальными толщами верхнего рифея — венда и кембрия с типичной офиолитовой ассоциацией пород, сменяющихся в верхнем Кембрии — ордовике и нижнем силуре зеленоцветными терригенными флишоидными образованиями. Все отложения прорваны плагиогранитами, габброидами и лейко-кратовыми гранитами. К концу силура образовались Тувинская и Уйменско-Лебедская унаследованные впадины. К салаиридам и каледонидам приурочены месторождения руд железа в Горной Шории, талька и асбеста, пластовые залежи фосфоритов, месторождения руд молибдена и вольфрама.

Зайсан-Гобийская герцинская складчатая область занимает осевое положение в Урало-Монгольском поясе и состоит из Томь-Колыванской, Салаирской, Ануйско-Чуйской, Рудноалтайской и Западно-Калбинской систем. Геосинклинальный комплекс в большинстве систем представлен девонскими и нижнекаменноугольными образованиями, но в Салаирской и Ануйско-Чуйской он начинается с рифея или кембрия, а в Рудном Алтае — со среднего девона. Складчатость приходится на середины карбона, молассы среднего — верхнего карбона и перми слагают орогенный комплекс, ко времени формирования которого приурочены гранитоидные массивы и полиметаллические оруденение Рудного Алтая (см. Алтай). В Чарской зоне, сложенной эвгеосинклинальной толщей пород от силура до визейского яруса нижнего карбона, широко развита офиолитовая ассоциация пород в аллохтонном залегании. Кузнецкая впадина наложена на салаирское складчатое основание, выполнена континентальными угленосными отложениями девона-перми, перекрытыми отложениями триаса с траппами.

Уральская герцинская складчатая система простирается в меридиональном направлении на 2500 км и подразделяется на миогеосинклинальную западную зону и эвгеосинклинальную восточную зону. По границе с восточноевропейской платформой располагается Предуральский краевой прогиб, выполненный пермскими толщами с месторождениями каменного угля на севере и калийных солей в средней части прогиба (см. Урал). Пай-Хойско-Новоземельская складчатая система сложена верхнерифейско-вендским байкальским терригенно-вулканогенным комплексом, на котором с несогласием лежат терригенно-карбонатные ордовикско-среднедевонские отложения, а терригенно-карбонатные породы верхнего девона — среднего карбона перекрывают нижележащие отложения также с несогласием. Пермско-нижнетриасовые молассы, как и более древние отложения, подверглись интенсивной складчатости в средней триасе (ранние киммериды). В пределах Таймырско-Североземельской складчатой области выделяется байкальское метаморфическое основание с блоками архейских пород, обрамляемое на севере полого деформированным терригенно-карбонатным комплексом верхнего рифея — девона, а с юга — терригенными и карбонатными отложениями (ордовик — нижний триас), с трапповой формацией в верхах разреза и со складчатостью в средней триасе. Енисей-Хатангский прогиб выполнен мощной (до 10 км) толщей морских терригенных отложений верхнего триаса — олигоцена и ледниковыми отложениями антропогена.

Западносибирская плита обладает гетерогенным фундаментом, сложенным герцинскими, каледонскими, салаирскими, байкальскими и добайкальскими комплексами пород, причём северная, наиболее погружённая часть плиты имеет и наиболее древний фундамент, в пределах которого развит древнейший чехол, сложенный палеозойскими и триасовыми терригенными отложениями (подробнее см. Западносибирская плита). Характерные структуры плиты — многочисленные грабены, приуроченные, в основном, к зонам с герцинской складчатостью и сложенные вулканогенно-осадочными отложениями (траппы) нижнего триаса, перекрываемыми среднетриасовыми и нижнеюрскими угленосными отложениями, в которых находятся крупные месторождения угля. Платформенный чехол плиты (юра — антропоген) представлен почти исключительно (вплоть до среднего олигоцена) песчано-глинистыми породами морского генезиса. Месторождения нефти в положительных структурах чехла связаны с песчаниками юры и нижнего мела, в то время как газовые месторождения сосредоточены в отложениях сеноманского и кампанского ярусов. К палеогеновым породам Зауралья приурочены месторождения марганца.

Юго-Восточнее Сибирской платформы располагается Монголо-Охотская складчатая область, отделённая от более древних северных регионов крупным тектоническим швом — главным Монголо-Охотским глубинным разломом. Вся эта область в палеозое являлась восточным окончанием Урало-Монгольского пояса, но в позднем палеозое и мезозое она подверглась сильной тектоно-магматической переработке. В составе области выделяются 3 сектора: восточно-забайкальский, верхнеамурский и приохотский. Палеозойский геосинклинальный комплекс (силур — нижний карбон) представлен в Забайкалье преимущественно терригенными отложениями и только в узких шовных зонах — вулканогенно-кремнистыми. В среднем карбоне все толщи подверглись складчатости, сопровождавшейся накоплением тонких моласс и внедрением гранитоидов. На этом герцинском основании залегают морские пермские, а на востоке также триасовые и юрские терригенные, местами флишоидные или вулканогенные отложения, близкие к геосинклинальным. Начиная со средней юры, смещаясь во времени с запада на восток, происходят процессы складчатости, орогенеза, мощный кислый вулканизм и гранитоидный магматизм. Межгорные впадины заполнялись континентальными осадочными и вулканогенными образованиями. Из месторождений полезных ископаемых Монголо-Охотской области известны месторождения руд полиметаллов, олова, вольфрама и молибдена, мышьяка, сурьмы и др.

Южнее находится Буреинский массив, сложенный архейскими и нижнепротерозойскими гнейсами, перекрытыми мощным чехлом рифейских, вендских и нижнекембрийских терригенно-карбонатных отложений, дислоцированных в салаирскую фазу. Верхнекембрийско-ордовикская моласса перекрывает все более древние толщи. На массиве выделяются Зея-Буреинская впадина и Буреинский прогиб, выполненные континентальными отложениями юры, мелы и палеогена. Среди рифейских толщ массива находится крупное железорудное месторождение (джеспилиты).

Средиземноморский складчатый пояс попадает в пределы РСФСР своей самой внешней частью (Скифская эпипалеозойская плита, северный склон и западная часть Большого Кавказа). Скифская плита имеет фундамент, сложенный докембрийскими и палеозойскими (вплоть до верхнекаменноугольных) породами — вулканогенными, терригенными и карбонатными, смятыми в широтные складки и несогласно перекрытыми герцинским молассовым комплексом перми — нижнего триаса, выполняющими грабенообразные прогибы. Местами триасово-среднеюрские отложения флишоидного типа содержат основные и кислые вулканиты. На востоке плиты развита мощная толща верхнетриасовых кислых вулканитов. Плитный чехол представлен карбонатно-терригенными отложениями, начиная со среднего юры. С поднятиями в чехле связаны месторождения нефти и газа, приуроченные к отложениям средней — верхней юры, нижнего мела (альбские песчаники) и майкопской серии. Мегантиклинорий Большого Кавказа входит в состав РСФСР своей северной частью. Наиболее внешняя Лабино-Малкинская зона представляет собой часть Скифской плиты, втянутую в плиоцене в сводовое поднятие. Южнее располагается зона Передового хребта, сложенного вулканогенно-кремнистыми и терригенно-карбонатными эвгеосинклинальными толщами среднего палеозоя, образующими пакет покровных пластин. Молассы среднего карбона — перми резко несогласно перекрывают складчатый геосинклинальный комплекс. Южнее располагается горст-антиклинорий главного Кавказского хребта, образованный рифейскими (?) и палеозойскими метаморфическими породами, прорванными позднепалеозойскими гранитами. На Западном и частично на Восточном Кавказе в пределы РСФСР попадает складчато-надвиговая структура альпийского комплекса, сложенного терригенно-карбонатными, местами флишевыми отложениями нижнего юры — нижнего миоцена. Основной вулканизм развит очень локально. Испытав складчатость в неогеновое время, Большой Кавказ вступил в орогенный этап развития, сопровождавшийся мощным риолитовым вулканизмом. Месторождения медно-колчеданных и молибдено-вольфрамовых руд связаны с зоной Передового хребта, а с Предкавказскими краевыми прогибами — залежи нефти и газа.

Тихоокеанский складчатый пояс на территории РСФСР представлен крайней северо-западной частью, в пределах которой располагаются древние дорифейские массивы, области мезозойской и кайнозойской складчатостей и современные тектонически активные зоны. На северо-восток располагается Верхояно-Чукотская складчатая область с Охотским, Омолонским, Чукотским и Колымским древними срединными массивами. В пределах этой области выделяются Верхояно-Колымская система, возникшая в основном на архейской континентальной коре, и Новосибирско-Чукотская, фундамент которой гораздо сильнее раздроблен (вплоть до появления офиолитов). Комплекс основания мезозоид (рифей — нижний карбон), представленный терригенно-карбонатными отложениями с вулканитами в ордовике и девоне общей мощностью до 18 км, перекрывается терригенной верхоянской серией (нижний карбон — средний юра) — главным геосинклинальным комплексом мезозоид. В Новосибирско-Чукотской системе на складчатом верхнепалеозойском основании с несогласием лежит сланцево-кремнисто-диабазовый триасово-среднеюрский комплекс, смятый в складки в начале раннего мела. Орогенный комплекс (верхний юра — верхний мел), выполняющий межгорные впадины, грабены и отдельные прогибы, сложен континентальными и морскими, нередко угленосными молассами. Обе системы разделяются Святоносско-Олойским меловым вулканическим поясом. Верхояно-Чукотская область с востока ограничивается Охотско-Чукотским краевым вулканическим поясом, наложенным на разновозрастные структуры; пояс сечёт их вдоль крупного тектонического шва. В Верхояно-Чукотской области известны месторождения золота, связанные с юрскими и нижнемеловыми гранитными интрузиями, а также олова, вольфрама и ртути. Крупные залежи каменного угля заключены в молассах Предверхоянского прогиба и Зырянской впадины.

Сихотэ-Алинская складчатая система ограничена Буреинским и Ханкайским массивами и состоит из нескольких субмеридиональных зон, западные из которых наложены на докембрийское континентальное основание, а восточные — на океаническую кору доверхнепермского возраста. Мелководные кембрийские известняки известны в западной зоне, по восточной окраине которой в девоне заложился вулканический пояс. Карбон и пермь представлены известняками и вулканитами в восточной зоне сложены мощными толщами терригенно-туфогенно-кремнистых триасовых и юрских геосинклинальных отложений. На рубеже раннего и позднего мела произошла интенсивная складчатость с образованием чешуйчато-надвиговой структуры. На востоке на неё наложен верхнемеловой палеогеновый Сихотэ-Алинский краевой вулканический пояс. В неогене — антропогене вся территория испытала воздымание. Среди наиболее важных полезных ископаемых известны месторождения руд олова, золота, свинца и цинка, ртути.

Корякская складчатая область подразделяется на Тайгоносско-Западно-Корякскую, Центральную и Восточную складчатые системы очень сложного чешуйчато-надвигового и покровного строения. Большая часть отложений залегает в аллохтоне. Разрез в западных зонах слагается мощной толщей геосинклинальных кремнисто-вулканогенных и карбонатно-терригенных (ордовик — аптский ярус мела) образований, несогласно перекрытых молассовым комплексом морских и континентальных альбтуронских отложений. В восточных зонах геосинклинальное развитие затянулось вплоть до середины палеогена, а складчатость происходила в неогене. Все палеозойские и мезозойские прогибы закладывались на коре океанического типа, представленной офиолитами. Западно-Камчатская складчатая ларамийская система с верхнемеловым терригенным геосинклинальным комплексом наложилась на гранито-гнейсовый и сланцево-базитовый фундамент и после складчатости оказалась перекрытой палеоген-неогеновыми терригенными толщами. В Центральной и Восточно-Камчатско-Олюторской системе мощный эвгеосинклинальный верхнемеловой комплекс наращивается вулканогенно-осадочной толщей палеогена. Складчатость началась в конце олигоцена и продолжалась до середины миоцена. В позднем плиоцене — раннем плейстоцене в Центральной зоне сформировались крупные щитовые базальтовые вулканы. Восточная зона характеризуется наложенным современным вулканизмом (28 действующих вулканов), приуроченным к молодым грабенообразным структурам.

Курильская островная дуга, состоящая из Большой и Малой гряд, насчитывает 39 действующих вулканов и сложена меловыми — четвертичными вулканогенно-осадочными и вулканогенными образованиями, довольно слабо дислоцированными. Дуга раздроблена системой молодых поперечных грабенов, а перед её фронтом, как и перед восточной Камчаткой, располагается глубоководный жёлоб.

Сахалинская кайнозойская складчатая область подразделяется на Восточную и Западную зону, разделённые Центральносахалинским грабеном. Восточная зона обладает офиолитовым, океанического типа фундаментом, на котором залегает геосинклинальная толща терригенно-вулканогенно-кремнистых пород (триас — мел), смятых в складки в конце позднего мела. Западная зона — моноклиналь, сложенная мощной терригенной толщей мела-неогена, местами с пачками основных вулканитов. В Центральносахалинском грабене терригенные породы верхов мела — миоцена перекрывают терригенно-кремнистую толщу триаса — верхнего мела. Северо-Сахалинская впадина сложена мощным палеоген-неогеновым терригенно-туфогенным комплексом, с которым связаны месторождения нефти и газа, а к среднему миоцену на острове приурочены залежи каменного угля. О вулканизме и сейсмичности см. в ст. Союз Советских Социалистических Республик.

3. Подземные воды. На территории РСФСР подземные воды характеризуются разнообразием условий распространения, формирования ресурсов и химического состава в гидрогеологических структурах различного порядка и строения (артезианские бассейны, гидрогеологические складчатые области и массивы). Гидрогеологические структуры крупных порядков соответствуют геолого-тектоническим структурам, мелких — геоморфологическим элементам рельефа.

Системы артезианских бассейнов различного возраста выделяются в пределах осадочного чехла Восточно-Европейской платформы (Московский артезианский бассейн, Волго-Камский артезианский бассейн, Северодвинский артезианский бассейн, Печорский, Сурско-Хопёрский и другие бассейны), Западно-Сибирской плиты (Западно-Сибирский артезианский бассейн), Сибирской платформы (Ангаро-Ленский артезианский бассейн, Тунгусский, Якутский, Хатангский и др.), Скифской и Туранской плит (Азово-Кубанский и Терско-Кумский артезианские бассейны). Отдельные артезианские бассейны и их группы приурочены к межгорным впадинам областей палеозойской и байкальской складчатости (Кузнецкий, Тувинский, Нижне- и Верхнезейские артезианские бассейны. Минусинская группа), мезозойской складчатости (Яно-Колымский, Пенжино-Анадырская группа и др.) и кайнозойской складчатости (бассейны Сахалина, Камчатки, Курильских островов). Артезианские бассейны содержат горизонты и комплексы водоносных и слабоводоносных терригенных и карбонатных пород суммарной мощностью до 15-17 км (Прикаспийский артезианский бассейн), разделённые глинистыми, реже галогенными водоупорными или относительно водоупорными толщами.

Гидрогеологические складчатые области и массивы охватывают складчатые сооружения Балтийского щита, Урала, Тимана, Новой Земли, Таймыра, Анабарской антеклизы, Алданского щита и Енисейского массива, Саяно-Алтайской области, Забайкалья, Сихотэ-Алиня, Верхояно-Колымской, Корякской, Камчатской, Сахалинской и Курильской областей. В их пределах докембрийские и фанерозойские осадочные, метаморфические и изверженные породы содержат трещинно-жильные, пластово-трещинные или пластовые напорные, напорно-безнапорные и безнапорные подземные воды, приуроченные главным образом к зонам эндогенной и экзогенной трещиноватости и рыхлым покровным отложениям. Глубина залегания прерывистой в разрезе водоносной зоны эндогенной трещиноватости в глубокометаморфизованных породах древних массивов может превышать 6-7 км.

В криолитозоне, занимающей более 60% территории республики, распространение и формирование подземных вод определяется толщей многолетнемёрзлых пород (ММП) мощностью до 500 м (Хатангский артезианский бассейны). Сплошная толща ММП является региональным водоупором и ограничивает распространение пресных надмерзлотных и межмерзлотных подземных вод участками сквозных и несквозных таликов под крупными реками и озёрами. Нередко талики характеризуются ограниченными эксплуатационными ресурсами и низким качеством воды в зимний период, в конце которого общая минерализация воды может возрасти с 0,05-0,1 до 2-3 г/л, а суммарный дебит водозабора — уменьшиться в 5-10 раз. В летний период запасы и качество воды таликов восстанавливаются. Подмерзлотные воды в артезианских бассейнах Восточносибирской области обычно являются криопэгами-рассолами (до 300 г/л) с отрицательной (до -5 -8°С) температурой, с азотно-метановым и сероводородным составом газов. Гидрогеологическая зональность гидрогеологических структур отличается разнообразием. Грунтовые воды подчиняются климатической зональности и влиянию рельефа. В направлении от тундры на юге к аридной зоне глубина залегания подземных вод возрастает от 0,5-1 м (вблизи побережья Карского моря) до 20-30 м (Оренбургская область), при этом состав их преобразуется из HCО₃^— в SО₄^2- — Cl^—, а минерализация возрастает от 0,03-0,1 до 3-5 г/л. В платформенных артезианских бассейнах верхняя зона активного (свободного) водообмена располагается обычно выше регионального базиса эрозии и имеет мощность от 50-100 м (центральная часть Московского артезианского бассейна) до 400-500 м (юго-восточная часть Западносибирского бассейна). В её пределах развиты грунтовые, напорно-безнапорные и напорные, обычно пресные воды, состав HCО₃—Ca²⁺ и Ca²⁺— Mg²⁺, реже Na⁺. В пределах соляных куполов Западного Прикаспия — Эльтон, Баскунчак за счёт растворения галита минерализация подземных вод зоны активного водообмена повышается до 70-100 г/л при хлоридном натриевом составе. Зона затруднённого (замедленного) водообмена обычно располагается между региональным базисом эрозии и первым сверху региональным водоупором, её мощность изменяется от 100 до 150 м (Московский артезианский бассейн). В пределах этой зоны распространены воды разнообразного солевого и газового состава с минерализацией от 3-5 до 20-30 г/л, среди которых нередко встречаются минеральные лечебные воды. Зона весьма затруднённого водообмена залегает глубже регионального водоупора и охватывает породы осадочного чехла и кристаллического фундамента, её мощность в Предуральском краевом прогибе и Прикаспийской впадине достигает 10-12 км. В этой зоне находятся напорные (реже избыточно напорные) преимущественно азотно-метановые рассолы, состав Cl^—-Na⁺-Ca²⁺, Cl^—-Ca²⁺-Na⁺, Cl^—-Ca²⁺-Mg²⁺, минерализация в меж- и подсолевых отложениях Ангаро-Ленского, Тунгусского, Якутского и других бассейнов достигает 500-600 г/л. С ростом минерализации, общей жёсткости, глубины залегания и температуры в хлоридных рассолах обычно возрастает содержание брома, стронция, калия, редких щелочных элементов. При отсутствии галогенных пород в разрезе общая минерализация подземных вод редко превышает 40-50 г/л (большей частью Западно-Сибирского артезианского бассейна). К зоне весьма затруднённого водообмена приурочены промышленные йодобромные, бромные, йодные и редкометалльные подземные воды, образующие крупные провинции, например Западносибирскую провинцию йодных вод в мезозойских морских терригенных породах, Волго-Камскую провинцию бромных и йодобромных вод в палеозойских толщах и др.

В межгорных артезианских бассейнах, гидрогеологических складчатых областях и массивах гидрогеологическая зональность имеет сложный, иногда резко неоднородный характер и ещё недостаточно изучена, особенно в глубоких частях разреза. На формирование ресурсов и состава подземных вод оказывает влияние совокупность факторов — условия их питания, главным образом инфильтрация атмосферных осадков, литологический состав, степень литификации и трещиноватости пород, геотемпературные условия, процессы метаморфизма и вулканизма. Углекислые минеральные воды разнообразного химического состава (HCО₃^—, HCО₃^—-SО₄^2-, Cl^—-HCО₃^—) формируются в областях активного проявления термометаморфических процессов в пределах Приморья, Забайкалья, Северный Кавказа и других р

Плиты, геология — тектоника Что это такое

Пользователи также искали:

скифская плита, плита, Скифская, скифская, Скифская плита, ископаемые, рельефа, полезные, платформа, скифская плита рельеф, скифская платформа крым, возраст скифской платформы, эпигерцинская плита, туранская плита, туранская, крым, эпигерцинская, ростовской, области, скифской, рельеф, форма, возраст, платформы, плиты (геология), тектоника. плиты (геология), категория:плиты (геология),

Конспект урока по крымоведению в 8 классе «Геологическая история, рельеф и полезные ископаемые Крыма»

РАЗДЕЛ I. Особенности природных условий и ресурсов Крымского полуострова

25ч

Тема 1. Геологическая история, рельеф и полезные ископаемые

Геологическая история и особенности тектонического строения Крымского полуострова. Происхождение Крымских гор.

9ч

Геология, тектоника, рельеф Крыма

Крымский полуостров делится на две крупные части — равнинный и горный Крым. Равнинный Крым занимает большую часть полуострова — северную и центральную. Преобладают низменные равнины (с высотами 0,5—30 м) — Присивашская, Индольская, Альминская (Евпаторийская). Несколько более значительную площадь занимают возвышенные равнины — Тарханкутская, Центрально-Крымская, Керченская. В целом рельеф полуострова благоприятен для сельскохозяйственного освоения земель, прокладки дорог, строительства. Обычно возвышенными называют равнины, которые имеют высоту более 200 м. А в Крыму самая высокая точка Тарханкутской возвышенности — всего 179 м! Это не ошибка, просто близость уровня моря подчеркивает контрасты в рельефе полуострова, усиливает зрительное ощущение высоты. Горный Крым на юге полуострова представлен несколькими грядами, протягивающимися параллельно берегу Черного моря с юго-запада на северо-восток. Из-за дугообразного расположения горных гряд почти параллельно друг другу и повышения их в южном направлении они похожи на ступени пьедестала памятника. Но на месте самого «памятника» оказывается… впадина Черного моря.

Основные черты рельефа связаны с геологическим строением полуострова.

Оно достаточно сложное: на небольшой территории есть и платформенные, и геосинклинальные структуры. Равнинный Крым — это платформенная структура — Скифская платформа. Вес подобные тектонические структуры в вертикальном разрезе похожи на… слоеный пирог. Скифская платформа (или плита) тоже имеет фундамент из смятых в складки палеозойских кристаллических пород. Он залегает на глубине 2,5—6 км (вспомните о складчатом сооружении, которое образовалось здесь в палеозойскую эру, а потом разрушалось и постепенно снизилось). Сверху кристаллические породы, как чехлом, перекрыты мошной толщей осадочных пород известняков, глин, песчаников, суглинков. Они залегают почти горизонтально (поэтому платформы часто называют «плитами») и способствуют формированию равнинною рельефа. Некоторые исследователи считают, что самая южная, краевая часть Скифской платформы (там, где сейчас находятся предгорные гряды) была как бы «надвинута» на горный Крым и поэтому немного приподнята. Таким образом, Скифская платформа — это давно сформировавшаяся, жесткая, относительно устойчивая тектоническая структура. В настоящее время Скифская платформа испытывает дифференцированные тектонические движения: погружается Присивашье (это подтверждается внедрением вод Сиваша в устья балок, засолением грунтовых вод, подпираемых солеными водами Сиваша). Скорость опускания в районе Джанкоя — 1,6 мм/год, в Черноморском — 1,0 мм, в Евпатории — 0,7 мм. Тарханкутская равнина поднимается. Между Скифской платформой на севере и Крымскими и Кавказскими горами на юге сформировался Индоло-Кубанский краевой прогиб. Он начинается от реки Индол в восточной части Крыма, протягивается через Керченский полуостров до реки Кубань на Северном Кавказе.
Геология Крыма

Территория Крыма расположена в зоне сочленения центральной части Скифской плиты с зоной Альпийской геосинклинальной складчатой области и в её геологическом строении выделяется несколько крупных районов. Северная часть полуострова Крым расположена в зоне Причерноморской платформенной впадины (Сивашско-Каркинитский прогиб), к югу от которой находится складчатый фундамент Скифской плиты (Крымско-Азовская центральная часть плиты эпигерцинского возраста), занимающий центральную часть полуострова. Южную часть Крыма занимает Горно-Крымская складчатая область.

Геологическое строение

Причерноморская впадина

Причерноморская впадина является субширотным прогибом блокового строения, выполненным осадочными породами мезозойско—кайнозойского возраста, мощность которых возрастает в юго-восточном направлении до 6-7 километров в районе Сиваша. На севере впадина граничит с образованиями Украинского кристаллического щита, на западе — с Предкарпатским краевым прогибом, на востоке — с Индоло-Кубанским краевым прогибом. Под осадочными породами впадины залегают платформенные отложения палеозоя и докембрийские образования фундамента Восточно-Европейской платформы. Впадина разделяется локальными синклиналями и антиклиналями на несколько блоков^[1], один из которых, Сивашский вал, образуетПерекопский перешеек и разделяет Причерноморскую впадину на собственно Причерноморскую и Азовско-Кубанскую впадины.^[2]

Скифская плита

Центральная часть Крымского полуострова занята центральным сегментом Скифской плиты(Крымско-Азовский сегмент), представляющей собой платформенную область, перекрытую мощным осадочным чехлом отложений песчаников, известняков, мергелей и глин на сланцево-известняковом складчатом фундаменте.^[3] Верхнюю часть осадочного чехла занимают лёссовидные суглинки и известняки. Наиболее крупными тектоническими структурами этой области являются хорошо выраженные в рельефе Альминская впадина на западе и Индольская впадина на востоке, между которыми расположено Симферопольское поднятие. Крайнюю восточную часть района занимает Северо-Керченская надвиговая зона.

Горный Крым

Южная горная часть Крымского полуострова относится к альпийской складчатой области, протянувшейся через южную Европу и Азию и является частью крупного складчатого комплекса, южная часть которого погружена под уровень Чёрного моря. Складки Крымских гор рассечены поперечными разломами, по которым отдельные участки гор были подняты на высоту более 1000 метров. Это движение, периодически вызывающее землетрясения, продолжается и в современную эпоху. В нижней части Крымских гор залегают метаморфизированные глинистые сланцы и песчаники верхнего триаса и нижней и среднейюры и эффузивные породы среднеюрского времени. В верхней части находятся отложения верхней юры и нижнего мела, состоящие из песчаников, глин, известняков и мергелей.

Полезные ископаемые

Наиболее важным видом полезных ископаемых Крымского полуострова являются железные руды, залежи которых сосредоточены на Керченском полуострове. Из солёных озер Крыма добываются соли натрия, магния, брома, кальция, также имеются источники с минеральной водой хлоридно-сульфатного состава. Обнаружены несколько месторождений нефти, разработка которых не производится из-за нерентабельности. Из нерудных полезных ископаемых большое значение имеют залежи известняка, кварцевых песков, гипса и глин. В районе Кара-Дага встречаются поделочные камни: горный хрусталь, аметист, цитрин и другие.^[5]

Геологическое строение, рельеф, полезные ископаемые

История геологического строения территории Адыгеи сложна. С протерозойской эры существовала геосинклинальная область, где накапливались мощные осадочные толщи, далее не раз образовывались горные складки, которые разрушались и вновь погружались. Современные Кавказские горы образовались в мезозое и кайнозое в результате альпийского горообразования.

Равнинная и предгорная части представлены молодой эпигерцинской Скифской плитой. В пределах Скифской плиты на территории республики выделяется Кубанский прогиб, отделенный от других прогибов валообразными поднятиями, переходящими в Адыгейский выступ. Кубанский прогиб сложен неогеновыми отложениями и покрыт аллювиальными и вводно-ледниковыми галечниками и суглинками.

Скифской плите и Кубанскому прогибу, расположенному на ней, соответствует современный рельеф Закубанской равнины. Фундамент плиты сложен дислоцированными, метаморфизированными и глинистыми сланцами, кварцитами палеозоя, а ее осадочный чехол представлен толщей молодых осадочных пород четвертичной системы.

Адыгейский выступ выражен в рельефе в виде расчлененной предгорной равнины.

В южной части республики располагается часть альпийской геосинклинальной зоны Большого Кавказа, представленной молодыми складчатыми торами.

Современный рельеф Адыгеи формировался в течение длительного геологического времени. Он изменяется и в настоящее время под действием внешних и внутренних сил Земли.

Северная часть Закубанской равнины приподнята над уровнем моря на 20-40 м, а южная — 200- 500 м.

Центральная предгорная часть республики представлена хребтами ступенчатообразного строения, сложенными глинами, песчаниками, мергелями.

Горная часть Адыгеи — это Большой Кавказ, входящий в зону альпийской складчатости. В состав Большого Кавказа входят горные структуры разного происхождения и возраста, тем не менее всю эту систему гор относят к молодой альпийской складчатости, она была последней и определила ныне существующий рельеф.

Северный склон Большого Кавказа представляет собой мощную горную систему, состоящую из ряда хребтов: Главного, Передового, Скалистого, Пастбищного, Лесистого.

Главный Кавказский хребет ограничивает территорию Республики Адыгея с юга. Состоит из системы кулисообразно расположенных хребтов с различными абсолютными высотами шириной от 3 до 25 км. Его вершины остроконечны, поднимаются выше снеговой линии.

Основные вершины Главного хребта в пределах Адыгеи: Чугуш (3240), Тыбга (3064 м), Атамажи (2669 м), Ассара (2632 м).

Передовой хребет располагается к северу от Главного и простирается параллельно ему от левобережья р. Белой на западе, до южного края нагорья Лагонаки и тянется в юго-восточном направлении за пределы Адыгеи. Ширина этого хребта варьирует от 5 до 15 км. Хребет расчленен реками, берущими начало на Главном хребте, на отдельные участки, имеющие собственные названия (хр. Дудугуш). Передовой хребет значительно уступает по высоте Главному, но отличается своим морфологическим обликом. На фоне заснеженной осевой зоны Большого Кавказа Передовой хребет смотрится как пьедестал, имеющий мягкие и пологие формы рельефа со светло-зеленым оттенком травянистых и субальпийских лугов. Наивысшая отметка 11ередового хребта в пределах республики — г. Большой Тхач (2368 м).

Скалистый хребет расположен севернее Передового хребта на расстоянии 15-30 км. На всем протяжении имеет резко асимметричный вид — пологий и длинный северный склон и крутой, обрывистый — южный. Гребень хребта и верхняя обрывистая часть сложены известняками и доломитами, а нижняя — глинистыми сланцами, песчаниками и сланцеватыми глинами. Скалистый хребет прорезают горные реки, протекающие в ущельях. Рельеф Скалистого хребта представлен низкогорными и среднегорными структурами. Сложен сланцами и известняками, распространены разнообразные карстовые формы рельефа: карстовые воронки, провалы, пещеры, колодцы, представляющие определенную опасность для тех, кто здесь путешествует или работает.

Скалистый хребет имеет отметки высот от 1000 до 2000 м. Наиболее известная его вершина в республике — г. Шидехт (1105 м), северо-восточнее станицы Даховской.

Пастбищный хребет (Меловой) — располагается севернее Скалистого хребта, представляет невысокую куэсту, сложенную известняками, сланцами, песчаниками мелового периода. Его южные склоны обрывистые, северные — пологие. Высоты в пределах Адыгеи 700-900 м. Значительная вершина Пастбищного хребта — г. Физиабго (992 м), вблизи пос. Победа.

Лесистый хребет. Наиболее северная, самая низкая куэста, сложенная неогеновыми отложениями. Она не столь отчетливо выражена в рельефе и имеет высоты, не превышающие 500-700 м. Пологие склоны и закругленные вершины одеты широколиственными лесами, от которых хребет и получил свое название. Наиболее известна в республике вершина Лесистого хребта — г. Шахан (683 м), а максимальная — 742 м (без названия).

Между всеми хребтами северного склона Большого Кавказа выделяются понижения (депрессии). Крупные понижения между хребтами Скалистым и Передовым (Северо-Юрская депрессия) и Скалистым — Пастбищным (Меловая депрессия). В полосе тектонических понижений расположены речные долины и населенные пункты: р. п. Каменномостский, станица Даховская и др.

Глубинное строение фундамента Скифской плиты

Атлас литолого-палеогеографических, структурных, палинспастических и геоэкологических карт Центральной Евразии (Минприроды России, Москва-Алма-Ата, 2000), CD-ROM.

П.С. Бабаянц, Ю. Блох И., Трусов А.А., Филиппова И.Б. Изучение кристаллического фундамента платформенных областей по данным магнитной съемки и гравиметрических измерений // Геофизика.6. С. 55–58 (2003).

Google Scholar

П.С. Бабаянц, Ю. Блох И., Трусов А.А. Возможность проведения литотектонических съемок по данным магнитной съемки и гравиметрических измерений в пакете программ SIGMA-3D // Геофизика. Вестник, 2004, № 3, 11–15.

Google Scholar

П.С. Бабаянц, Ю. Блох И., Буш В.А., Минц М.В., Трусов А.А., И.Филиппова Б. Интерпретация геофизических данных при геологическом картировании и изучении глубинного строения территорий // Развед. Охрана Недр, 2006, № 5, 8–13.

Google Scholar

Бородулин М.И., Мовшович Е.В. Тектоническое положение Днепровско-Донецкого прогиба // Геофиз. Сборник 63 , 25–30 (1975).

Google Scholar

Буш В.А., Буш В.Казьмин Г. Кристаллический фундамент и складчатый комплекс Волго-Уральского, Прикаспийского и Предкавказского нефтегазоносных бассейнов // Геотектоника, 42 (5), 396–409 (2008).

Артикул Google Scholar

Глубинное строение, эволюция и минеральные ресурсы раннедокембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы: интерпретация данных по эталонному профилю 1-EU, профили 4B и Tatseis , под ред.Межеловского Н.В., Минца М.В. (Москва, 2010).

Google Scholar

Карта аномального магнитного поля (Δ T ) а России и прилегающих морей в масштабе 1: 5000000 (СПб .: ВСЕГЕИ, 2004).

Ю. Кузьменко Т., Гордасников В. Н., Гаврюшова Е. А., Лехт Э., Стариковская Е. М., Тектоника центральной части Русской плиты.Пояснительная записка к Структурно-тектонической карте центральных районов Российской плиты масштаба 1: 1000000 (М .: Геоинформ-марка, 1991).

Google Scholar

10.

Летавин А.И. Геология фундамента на Предкавказье // Геология и минеральные ресурсы Большого Кавказа . М .: Наука, 1987. 278 с.

Google Scholar

11.

Мовшович Е.В., Зайцев А.В., Лихачев В.А. История развития Донецкой складчатой постройки в докарбоновом периоде // Геологоразведочные работы в Ростовской области (Ростов-на-Дону, 1980) с. 9–18.

Google Scholar

12.

Мовшович Е.В. Горизонтальные выносы в Донецкой складчатой постройке // Геология и минеральные ресурсы Ростовской области (Ростовский гос. Ун-т.Ростов-на-Дону, 2000. С. 124–136.

Google Scholar

13.

Никишин А.М., Амелин Н.В., Петров Е.И. Новая модель строения земной коры Черного моря, полученная по результатам научной программы «Геология без границ», Труды 45-й Тектонической конференции . М .: ГЕОС, 2013. С. 126–129.

Google Scholar

14.
Семкин В.А., Корсаков С.Г., Котов А.Б. Результаты Sm-Nd и U-Pb изотопных исследований горных пород Бечасынской зоны Центрального Кавказа // Геология и экология Юга России и Кавказа . Ростовский гос. Ун-т, Новочеркасск, 1997. С. 43–44.
Google Scholar

15.
Соллогуб В.Б., Бородулин М.И., Чекунов А.В. Глубинное строение Донбасса и прилегающих регионов // Геология и геофизика.Ж. 37 (2) 23–31 (1977).
Google Scholar

16.
Сомин М. Л. Основные структурные особенности предальпийского фундамента Большого Кавказа // Альпийская геодинамика Кавказа / Под ред. Ю. Леонов Г. М .: Наука, 2008. С. 15–38.
Google Scholar

17.
Хаин В.Е., Тектоника континентов и океанов ( год 2000 ) (М .: Научный мир, 2001).
Google Scholar

18.
Ю. Майстренко, С. Стовба, Р. Стефенсон, У. Байер, Э. Меньоли, Д. Гаевски, Ч. Huebscher, W. Rabbei, A. Saintot, V. Starostenko, H. Thybo, A. Tolkunov, «Всплывающая структура в масштабе земной коры в кратонной литосфере: исследование глубинных сейсмических отражений DOBRE в Донбасском складчатом поясе, Украина», Геология 31 , 733–736 (2003).
Артикул Google Scholar

19.
Сомин М. Л. Доюрский фундамент Большого Кавказа: краткий обзор // Турецкий журнал наук о Земле. 20 , 545–610 (2011).
Google Scholar

Современный структурный образец скифской плиты

Егорова Т.П. А., Старостенко В.И. Неоднородность верхней мантии в Европе по интегрированным геофизическим данным // Строение и динамика литосферы Восточной Европы .М .: ГЕОКАРТ, ГЕОС, 2006. С.600–623.

Google Scholar

Копп М.Л. Современные деформации Скифской плиты и юга Восточно-Европейской платформы в результате давления со стороны Аравийской плиты // Геотектоника, , 2000, вып. 2. С. 26–41. [ Геотектоника . 2, стр. 106, Аннотация].

Короновский Н.В., Панина Л.В. Эволюция строения Предгорного Дагестана // Вестн.Моск. Univ, Ser. Геол. , 1995, вып. 4. С. 454–457.

Костенко Н.П. Ю., Панина Л.В. Позднеорогенное строение Предкавказья // Вестн. Моск. Ун-т, сер. Геол. , 2001, вып. 1. С. 11–20.

Костенко Н.П., Геоморфология (Геоморфология), Москва: Моск. Гос. Ун-т, 1999.

Google Scholar

Лилиенберг Д.А., Кафтан В.И., Кузнецов Ю.Г., Серебрякова Л.И., Картографические модели современных вариаций тектонических движений морфоструктур Кавказа и Закавказья в разные эпохи // Геоморфология , 1997, № 4, с. 4. С. 63–75.

Милановский Е.Е., Новейшая тектоника Кавказа , М .: Недра, 1968.

Google Scholar

Несмеянов Д.В., Захарова Л.Я., Тарсис А.Д., Шумова Т.Ф. Сравнение результатов структурно-геоморфологических исследований и сейсморазведки на Тереко-Кумском междуречье // Структурно-геоморфологические исследования нефтегазовых нефтегазовых примесей. Структурно-геоморфологические исследования при изучении нефтегазоносных бассейнов. М .: Недра, 1967. С. .164–169.

Google Scholar

Никитин М.Ю. Неотектоника Горного Дагестана // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа . М .: Наука, 1987. С. 221–238.

Google Scholar

Новейшая тектоника и геодинамика . М .: Наука, 2006.

Панина Л.В. Ю., Костенко Н.П. Современные деформации востока Скифской плиты // Вестн. Моск. Ун-т, сер. Геол. , 2005 г., вып. 3. С. 5–12.

Панина Л.В. Эволюция структуры в центральной части Терско-Каспийского прогиба (Терек-Сунженская нефтегазоносная область), в Тектоника и форматы Большого Кавказа . Кавказ. М .: Наука, 1988. С. 58–78.

Google Scholar

Попков, В.И., Складчато-надвиговые дислокации (Закаспий, Предкавказье, Азово-Черноморский район, Скифско-Туранская плита и др.) Тарелка и др. М .: Научный мир, 2001.

. Google Scholar

Попков В.И. Тектоника Северо-Западного Кавказа // Изв. отд. науки о земле и природе. ресурсах. Акад. Наук. Республики Башкортостан.Геология .2007. 11. С. 13–18.

Расцветаев Л.М. Сдвиговые разломы и альпийская геодинамика Кавказского региона // Геодинамика Кавказа . М .: Наука, 1989. С. 106–112.

Google Scholar

Шебалин Н.В., Очаги сильных землетрясений на территории СССР . М .: Наука, 1974.

Google Scholar

Шемпелев А.Г., Пруцкий Н.И., Фельдман И.С., Кухмазов С.У. Геолого-геофизическая модель по профилю Туапсе-Армавир // Тектоника Неогея: общие и региональные аспекты. Т. 2 . Неогейская тектоника: общие и региональные аспекты. М .: ГЕОС, 2001. С. 316–320.

Google Scholar

Видяпин Ю.П. Глубинные зоны геодинамической активности и их роль в структуре Кавказского коллизионного региона // Общие и региональные проблемы тектоники и геодинамики . Геодинамика. М .: ГЕОС, 2008.138–142.

Google Scholar

Вишневский, Л.Е. Ю., Панина Л.В. Поперечные зоны позднеюрских синседиментационных разломов Центрального Кавказа // Докл. Акад. АН СССР , 1985, т. 284, нет. 5. С. 1183–1185.

Google Scholar

Волож Ю.А. Строение хребта Карпинского // Геотектоника, , 1999, вып. 1. С. 28–44 [ Geotectonics (англ.Пер. 1, стр.].

Юнга С.Л. Сейсмотектонические деформации и напряжения в складчатых поясах неотектонической активации в Северной Евразии // Физика Земли. Земли .1996. 12. С. 37–58.

Сравнение зон швов вдоль геотраверса от Скифской платформы до Аравийской платформы

Основные моменты

•: Возраст швов становится моложе с севера на юг.
•: Толщина корки вдоль швов уменьшается с севера на юг.
•: Зоны швов включают вместе офиолиты типа MORB и SSZ.
•: Расположение офиолитов аналогично и показывает цветочные структуры.

Abstract

Территория от Большого Кавказа до юго-востока Турции состоит из нескольких крупных континентальных блоков. Это Скифская платформа, Понтийско-Закавказская континентально-дуговая система (PTCAS), Анатолийско-Иранская и Аравийская платформы.Цель данной статьи — определить эти континентальные блоки и описать, а также сравнить их граничные отношения вдоль шовных зон. На Скифской платформе представлены свидетельства герцинского и альпийского орогенов. Эта платформа отделена от PTCAS шовной зоной Большого Кавказа. Начальная коллизия началась вдоль этой шовной зоны до среднего – позднего карбона, тогда как последняя коллизия произошла до олигоцена. PTCAS можно разделить на четыре структурных подразделения: (1) Грузинский блок — северная часть Понтийско-Закавказской островной дуги, (2) южное и восточное Причерноморье — Аджария-Триалетский блок, (3) Артвин – Отряд Болниси, включающий северную часть Южного Закавказья, и (4) Отряд Байбурт-Карабах.PTCAS может быть отделен от Анатолийско-Иранской платформы зоной швов Северного Анатолии и Малого Кавказа (NALCS). Первоначальная коллизия возникла в этой шовной зоне во время сенона – раннего эоцена, а окончательная коллизия — до среднего или олигоцена – миоцена. Анатолийско-Иранская платформа (АИП) состоит из Таврической платформы и ее метаморфических эквивалентов вместе с Иранской платформой. Он мог быть отделен от Аравийской платформы зоной юго-восточного анатолийского шва (SEAS).Коллизия закончилась до позднего миоцена по этой шовной зоне. Самым южным континентальным блоком геотраверса является Аравийская платформа, которая составляет северную часть Аравийско-Африканской плиты. Эта платформа включает толщу от докембрийских кислых вулканических и обломочных пород до флишоидальных обломков кампана-раннего маастрихта. Все шовные зоны включают офиолиты типа MORB и SSZ разного возраста. Однако возраст зон швов и толщина коры вдоль зон швов различаются по мере того, как возраст становится моложе, а толщина уменьшается с севера на юг.Установки офиолитов имеют сходный узор цветочной структуры, отражающий как северные, так и южные надвиги вдоль шовных зон.

Ключевые слова

Скифская платформа

Арабская платформа

Зоны швов

Геотраверс

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Цитирование статей

Скифская золотая пектораль из Товста Могила — Crafty Cristian

Эта статья о Скифская золотая пектораль из Товсты Могила , древний артефакт, от которого у меня перехватило дыхание с первого взгляда.

Для скифов наиболее священными и ценными местами были их могильники. Они состояли из курганов (курганов), , каждый из которых отражал социальный рейтинг умерших.

По высоте курганы делятся на шесть категорий:

1 м высотой для простой бедноты скифов
1,5 — 3 м высотой для богатых
высотой 3-5 м для старейших племен
высотой 5-7,5 м для местных правителей
7,5 — 11 м высотой для высокой скифской аристократии
14 — 21 м высотой для шифских королей и членов королевской семьи.

Исключение составляют места упокоения священников. Они очень хорошо спрятаны, чтобы предотвратить акт осквернения и замораживания их священных предметов.

Веря в жизнь после смерти, скифов похоронили со своими вещами . Наряду с работами Геродота археологические находки из курганов являются наиболее важными фактами о скифском образе жизни.

Борис Мозолевский с золотой скифской пекторалью

Золотая пектораль была найдена в большом скифском царском кургане Товста Могила археологом и поэтом Борисом Мозолевским , в 1971 году.

Сочетание нескольких восточных и западных ювелирных техник (литье, филигрань, эмаль и др.), это произведение искусства 4 века до н.э. — лучшая скифская пектораль из когда-либо найденных. Хорошо сбалансированный и симметричный шедевр имеет диаметр 30,6 см и вес в золоте 1150 г.

Многие считают, что пектораль была заказана скифским царем и была изготовлена греческим ювелиром.

Эта изящная золотая пектораль повествует о скифах, сочетающих в себе образы домашнего быта, другие изображения природы и животного мира, а также образы мифических существ, в которых они верят.

Трехъярусная пектораль в форме полумесяца. Они очерчены четырьмя полыми трубками из скрученного золота, которые постепенно уменьшаются к концу.

Обе стороны грудной клетки с большой симметрией

Концы пекторали сделаны из золотых лент, украшенных орнаментом пальметт. Застежка не менее впечатляющая, она сделана из двух золотых львиных голов с кольцами во рту.

Деталь левого торца грудной клетки

Скифы были жестоким кочевым народом, но также были хорошими торговцами и любителями искусства. Их лучший друг, лошадь, с самого начала изображается новорожденным, а также в смерти (съеденной грифонами).

Внутренняя полоса, показывающая мирные продуктивные события, контрастирует с внешним ярусом, изображающим сцены смерти. В этом нет ничего необычного, ведь скифский образ жизни представлял собой сочетание этих двух.

Два скифа шьют дубленку

Несмотря на свою кровавую репутацию (истребители, человеческие жертвоприношения, изготовление чашек из черепов врагов и т. Д.), Скифы знают, что ценят добрый мир, и они были в торговых отношениях со своими соседями. На внутренней полосе золотой пекторали показаны некоторые виды домашней жизни. В центре — двое длинноволосых бородатых мужчин, которые вшивают между собой овечью шерсть, вероятно, шубу из овчины.Они одеты в скифские штаны, и их основное оружие — лук — также присутствует внутри украшенных колчанов.

По бокам двух скифов стоят пары лошадей и коровы со своими детенышами.

Различная прическа скифов предполагает, что они могли принадлежать к разным родам.

Слева корова кормит теленка и новорожденный жеребенок со своей матерью.

С правой стороны у нас есть лошадь, которая кормит своего жеребенка, и новорожденного теленка со своей матерью.

Соблюдая симметрию, за ними следуют два молодых скифа, преклонивших колени с овцами, по одному с каждой стороны.

Слева изображен молодой скиф с амфорой рядом со своей овцой.

Справа молодой скиф доит свою овцу.

Затем, с каждой стороны, завершается эпизод повседневной жизни с козами и их детенышами и домашними птицами.

Средний регистр — ода красоте природы.

Детали центра

Растения, обработанные круглым или горельефом, птицы и цветы (когда-то покрытые эмалью) создают удивительную картину на золотой пластине.

Детали левой стороны

Детали правые

Третий ярус золотой пекторали показывает их увлечение дикой природой, их верования, а также их хищнический склад ума.

В центре два грифона пожирают лошадь. Их окружают две другие пары грифонов, которые атакуют лошадей.

Левая пара грифонов

Пара грифонов правая

Далее, слева лев и леопард сбивают оленя.

С другой стороны леопард и лев атакуют кабана.

В той же симметрии гончие охотятся на зайцев с каждой стороны.И, наконец, в углах две пары насекомых, обращенных друг к другу.

Детали правые

Этот удивительный старинный шедевр можно увидеть в Музее исторических сокровищ Украины в Киеве.

М. Козленко. СТРУКТУРА ЛИТОСФЕРЫ, ТЕКТОНИКА И ЭВОЛЮЦИЯ СКИФСКОЙ ПЛИТЫ И СМЕЖНЫХ СТРУКТУР В РАЗРЕЗЕ ПРОФИЛЯ BS05-22 (ПО 2-D МОДЕЛИРОВАНИЮ ПЛОТНОСТИ)

https://doi.org/10.15407/gpimo2020.03.013

Козленко М. , канд. Геол. Наук, старший научный сотрудник

Институт геофизики им.С.И.Субботина НАН Украины

, проспект Палладина, 32, г. Киев, Украина, 03142

Е-mail: [email protected]

Ю. Козленко , канд. Геол. Наук, старший научный сотрудник

Институт геофизики им.С.И.Субботина НАН Украины

, проспект Палладина, 32, г. Киев, Украина, 03142

Е-mail: [email protected]

СТРУКТУРА ЛИТОСФЕРЫ, ТЕКТОНИКА И ЭВОЛЮЦИЯ СКИФСКОЙ ПЛИТЫ И СМЕЖНЫХ КОНСТРУКЦИЙ В РАЗРЕЗЕ BS05 — 22 ПРОФИЛЬ (ПО МОДЕЛЯМ 2 — DELSITY )

Построена плотностная модель по профилю BS05-22, позволившая выделить отдельные блоки с разными параметрами земной коры.Консолидированная кора Восточно-Европейской платформы (ВЕП) имеет «ключевую» структуру. Южная граница ВЕП четко трещиноватая и падает к югу под углом около 83 °

.
Южно-Украинская моноклиналь (ЮУМ) охватывает не только фундамент ВЕП, но и северную часть Скифской плиты (ЮП). Центральная часть блока СП, перекрытая СУМ, характеризуется максимальной мощностью складчато-метаморфического основания. Осевая часть Каркинитского желоба (КТ) имеет типичное для рифтогенов строение.Рифт практически односторонний, шириной 6,5 км. Южный склон КТ образовался в результате падения поверхности по механизму план-принципа. Граница Каркинитского прогиба и Каламитского поднятия (КР) четко определяется Сулинско-Тарханкутским разломом. Ядро КР представляет собой достаточно массивное тело линзовидной формы с плотностью, соответствующей таврической серии Горного Крыма. Между KT и Edge step (ES) есть узкая переходная зона.
Южный край Скифской плиты представляет собой переходную зону шириной 25,0 км в Западно-Черноморскую впадину (ЗЧД). Моделирование установило протяженность слоя «гранодиорита» в WBSD на 100 км.
Толщина земной коры в пределах ВЕП составляет 44,0 км, на Скифской плите под ГВМ — в среднем 43,5 км, 37,0 км в пределах КТ и 33,0 км под ВС, в бассейне Западного Причерноморья 28,7 км ниже уровня моря. подножие континентального склона верхнего мела и 21,5 км по южной кромке профиля.
В выбранной модели плотность тектонических нарушений в ВЕП составляет 0,06, а в СП — 0,14 на 1,0 км. Вертикальные смещения блоков кристаллической коры на ЮП достигают 5,5 км, что почти в три раза больше, чем на южном фланге ВЕП. Большинство дизъюнкций вертикальные и имеют транскорковое растяжение.
Структура земной коры, полученная в результате моделирования, позволила сделать некоторые выводы о мезокайнозойской эволюции исследуемого региона в разрезе профиля.На южной окраине ВЕП в эпоху позднекиммерийского тектогенеза произошла активизация, в альпийскую фазу эта структура была в основном пассивной. Активность киммерийской эпохи наблюдалась на всей территории Скифской плиты: в пределах Калмитского поднятия с ранней фазы, в Каркинитском прогибе и на ступени Эджа с поздней киммерийской фазы. Периоды активизации на KT и KR прослеживаются до савской фазы, а на ES — до валахской фазы альпийского тектогенеза включительно.
Ключевые слова: Черное море, Скифская плита, моделирование плотности, строение литосферы, тектоника трещин.
Список литературы
1. Безверхов Б.Д. Тектоника мезокайнозойского осадочного чехла на северо-западе Черного моря, как основа прогнозирования нефтегазопоисковых работ (по материалам сейсморазведки): Дис. канд. геол.-мин. наук. Одесса: Одес. Un-t im. И. И. Мечникова, 1988. 205 с.
2.Геологический словарь. В трех томах. Издание третье, переработанное и дополненное. Т. 1. А-Дж. СПб .: Изд-во ВСЕГЕИ, 2017. 432 с.
3. Геологический словарь. В трех томах. Т. 2. К-П. СПб .: Изд-во ВСЕГЕИ, 2011. 480 с.
4. Гиоргобиани Т.В. Условия формирования альпийской складчатой системы Большого Кавказа и характерные особенности ее структуры. Геотектоника и геодинамика. 2019. Т. 9. № 1. С. 43–57.
5. Гожик П.Ф., Багрий И.Д., Войцкий З.Я., Гладун В.В., Маслун Н.В., Знаменская Т.О., Акс’ом С.Д., Клюшина Г.В., Иваник О.М., Клочко В.П., Мельничук П.М., Палій В.М., Цоха О.Г. Геолого-структурно-термоатмогеоимічне обгрунтування нафтогазоносности Азово-Черноморской акватори. Киев: Логос, 2010. 419 с.
6. Занкевич Б.А., Шафранская Н.В. Тектоническая позиция зоны газовых факелов северо-западной части Черного моря. Геол. и полезн. Ископ. Мирового океана. 2009. № 3. С. 35–54.
7. Коболев В.П. Геодинамическая модель Черноморской мегавпадины.Геофиз. журнал. 2003. Т. 25. № 2. С. 15–35.
8. Козленко М.В., Козленко Ю.В. Строительство и развитие восточной части северо-западного шельфа Черного моря (по результатам интерпретации геофизических данных вдоль профиля ІІ КМПВ). Геофиз. журнал. 2013. Т. 35. № 4. С. 63–75.
9. Козленко М.В., Козленко Ю.В. Плотностная характеристика земной коры Каркинитского прогиба как отражение истории его развития. Геол. и полезн. Ископ. Мирового океана. 2016. № 1. С. 43–56.https://doi.org/10.15407/gpimo2016.01.043
10. Козленко М.В., Козленко Ю.В., Лысинчук Д.В. Глубинное строение земной коры западной части Черного моря по результатам комплексной переинтерпретации геофизических данных по профилю ГСЗ № 25. Геофиз. журнал. 2009. Т. 31. № 6. С. 77—91.
11. Милеев В.С., Вишневский Л.Е., Никишин А.М., Розанов С.Б. Формации аккреционной призмы Горного Крыма. Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 1992. № 5. С. 25—31.
12. Пинус О.В., Асеев А.А., Колосков В.Н., Хипели Р.В., Надежкин Д.В. Интерпретация структурно-тектонического строения северо-западной акватории Черного моря с целью оценки перспективы ее нефтегазоносности. Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2014. Т. 9, № 1. С. 1–14.
13. Старостенко В.И., Пашкевич И.К., Макаренко И.Б., Русаков О.М., Кутас Р.И., Легостаева О.В. Разломная тектоника консолидированной коры северо-западного шельфа Черного моря. Геофиз.журнал. 2005. Т. 27, № 2. С. 195—207.
14. Трифонов В.Г., Соколов С.Ю. Сопоставление тектонических фаз и инверсий магнитного поля в позднем мезозое и кайнозое. Вестник РАН. 2018. Т. 88. № 1. С. 33–39.
15. Туголесов Д.А., Горшков А.С., Мейснер Л.Б., Соловьев В.В., Хахалев Е.М. Тектоника мезо-кайнозойских отложений Черноморской впадины. Москва: Недра, 1985. 215 с.
16. Хаин В.Э. Киммерийская эпоха тектогенеза. URL: https://bigenc.ru/geology/text/2063987.
17. Чекунов А.В. Глубинное строительство и геодинамика нефтегазоносных бассейнов Украины. Геол. журнал. 1993. № 6. С. 3—15.
18. Хряччевская О., Стовба С., Попадюк И. Перспективы углеводородов в западной части Черного моря Украины. Передний край. 2009. Сентябрь. Р. 1024—1029. https://doi.org/10.1190/1.3236371
19. Шледер З., Крезек К., Тури В., Тари Г., Коси В., Фаллах М. Региональная структура западной части бассейна Черного моря: ограничения, обусловленные балансировкой поперечного сечения.Нефтяные системы в «рифтовых» бассейнах. 34-я Ежегодная секция побережья Мексиканского залива Исследовательская конференция Фонда Перкинса-Розена, 2015 г., Фонд SEPM. Программа и аннотации OMNI, Хьюстон, Вестсайд, Хьюстон, Техас. 13–16 декабря 2015 г. С. 509–520.
PDF
Три поколения древних амазонок-воительниц найдены в русской гробнице
На иллюстрации этого художника изображен молодой Пуруссавр, атакующий наземного ленивца в Амазонии 13 миллионов лет назад.
Этот пучок костей представляет собой туловище другой морской рептилии внутри желудка окаменелого ихтиозавра 240 миллионов лет назад.
Исследователи обнаружили окаменелые фрагменты 200000-летнего травяного покрова в Пограничной пещере Южной Африки.
Познакомьтесь с Сашей, сохранившимися и реконструированными останками детеныша шерстистого носорога по имени, обнаруженного в Сибири.
Каменные орудия труда из известняка помогли исследователям предположить, что люди прибыли в Северную Америку еще 30 000 лет назад.
На этом изображении показаны обе стороны костяного топора возрастом 1,4 миллиона лет, сделанного из бедренной кости бегемота.Скорее всего, он был создан древними предками человека, такими как Homo erectus.
На этой иллюстрации изображен Kongonaphon kely, недавно описанная рептилия, которая была ранним предком динозавров и птерозавров. Окаменелость была найдена на Мадагаскаре. Он жил около 237 миллионов лет назад.
Дельта Окаванго в Ботсване демонстрирует неоднородный ландшафт, где способность к планированию дает огромную выгоду для выживания.
Это кладка окаменелых яиц и эмбрионов протоцератопса, обнаруженная в пустыне Гоби в Монголии.Они свидетельствуют о том, что динозавры откладывали яйца с мягкой скорлупой.
Эти инструменты, сделанные из костей и зубов обезьян и мелких млекопитающих, были обнаружены в пещере Фа-Хиен Лена в Шри-Ланке. Острые наконечники служили наконечниками стрел.
На этой карте с надписью показан весь древнеримский город Фалери-Нови в том виде, в каком он в настоящее время существует под землей.
Здесь можно увидеть фрагменты свитков Мертвого моря, найденные в 1950-х годах.
Это один из 408 человеческих следов, сохранившихся на стоянке Энгаре Серо в Танзании.Ископаемые следы показывают группу из 17 человек, которые путешествовали вместе, вероятно, в том числе 14 женщин, двое мужчин и один молодой мужчина.
Каменные лезвия и бусины, найденные в пещере Бачо Киро в Болгарии, являются самым ранним свидетельством существования современного человека в Европе 47 000 лет назад.
Иллюстрация этого художника показывает, как мог выглядеть ранний маленький ихтиозавр, который жил 248 миллионов лет назад. Он напоминал нечто среднее между головастиком и тюленем, вырастал до одного фута в длину и имел зубы, похожие на гальку, которые, вероятно, использовали для поедания беспозвоночных, таких как улитки и двустворчатые моллюски.
Художественная иллюстрация Adalatherium hui, древнего млекопитающего, обитавшего на Мадагаскаре 66 миллионов лет назад.
Это иллюстрация художника, показывающая поперечный разрез земной коры, образовавшейся примерно 3-4 миллиарда лет назад.
Освещенные средневековые рукописи полны замысловатых украшений, иллюстраций и цветов, в том числе «исчезающих цветов», которые сегодня уже невозможно воссоздать.
Этих обезьян можно встретить на древнегреческих фресках.И детали настолько точны, что исследователи смогли идентифицировать их как мартышек и бабуинов.
Археологи нашли самую старую пряжу на доисторическом месте на юге Франции. На этой фотографии, сделанной с помощью цифровой микроскопии, виден фрагмент шнура длиной примерно 6,2 мм и шириной 0,5 мм.
На этой иллюстрации изображена длинноногая рептилия Elessaurus gondwanoccidens, обитавшая в Южной Америке в раннетриасовый период. Это двоюродный брат других загадочных ранних рептилий, возникших после массового вымирания в Перми 250 миллионов лет назад.
На этом изображении демонстрируются останки скелета Homo antecessor. Недавнее исследование предполагает, что предок — это родственная линия Homo erectus, общего предка современных людей, неандертальцев и денисовцев.
В Южной Африке была найдена тюбетейка Homo erectus возрастом почти два миллиона лет. Это первая окаменелость эректуса, обнаруженная на юге Африки, что позволяет разместить ее в этом районе одновременно с другими древними предками человека.
На этой картине показано, как могла выглядеть Антарктида 90 миллионов лет назад.Там был умеренный заболоченный тропический лес.
На иллюстрации Dineobellator notohesperus, выполненной этим художником, они изображены на открытом ландшафте на территории современного Нью-Мексико вместе с охоцератопсом и аламозавром на заднем плане.
Ikaria wariootia была похожим на червя существом, жившим 555 миллионов лет назад. Он представляет собой самого старого предка на генеалогическом древе большинства животных.
Это череп «Маленькая ножка» возрастом 3,67 миллиона лет. Вид снизу (справа) показывает исходное положение первого шейного позвонка, что говорит нам о движениях ее головы и притоке крови к мозгу.
Художник изображает старейшую современную птицу в мире Asteriornis maastrichtensis в ее первоначальном окружении. Некоторые части Бельгии были покрыты мелким морем, а условия были похожи на современные тропические пляжи, такие как Багамы 66,7 миллиона лет назад.
Этот череп осла был обнаружен в гробнице дворянки династии Тан. Исследователи определили, что она играла в поло на осликах и была похоронена со своими ослами, чтобы она могла продолжить свой любимый вид спорта в загробной жизни.
Сотни костей мамонта, найденные на месте в России, когда-то использовались охотниками-собирателями для строительства массивного сооружения 25 000 лет назад.
Окаменелость древнего моллюска-рудиста по имени Torreites sanchezi показала, что земные дни длились 23,5 часа 70 миллионов лет назад.
Это оттиск художника с изображением динозавров на доисторической илистой равнине в Шотландии, основанный на различных следах динозавров, обнаруженных на острове Скай.
Новое исследование предполагает, что бусы из скорлупы страуса использовались для укрепления взаимоотношений в Африке более 30 000 лет.
Эта скала выстилала морское дно примерно 3,2 миллиарда лет назад, что свидетельствует о том, что Земля могла быть «водным миром» в своем древнем прошлом.
Эти каменные орудия были найдены на стоянке Дхаба в Индии, что свидетельствует о том, что Homo sapiens пережил мощное извержение вулкана 74 000 лет назад.
Останки 48 человек, захороненных в братской могиле Черной смерти 14 века, были найдены в сельской местности графства Линкольншир в Англии.
Сочлененные останки неандертальца были найдены в пещере Шанидар, что представляет собой первое открытие такого рода за 20 лет.
Редкое заболевание, которое до сих пор поражает людей, было обнаружено в окаменелом позвоночнике динозавра с утиным клювом, который бродил по Земле по крайней мере 66 миллионов лет назад.
Венесуэльский палеонтолог Родольфо Санчес показан рядом с панцирем самца гигантской черепахи Stupendemys geographicus, для масштабирования.
На иллюстрации этого художника изображен недавно обнаруженный родственник тираннозавра рекс, Thanatotheristes degrootorum.
Недавно обнаруженный вид Allosaurus jimmadseni представляет собой самого раннего известного аллозавра.Это был грозный хищник, живший в позднеюрский период за миллионы лет до Tyrannosaurus rex.
Останки, найденные в древних лодочных домах Геркуланума, показали, что люди, пытающиеся спастись из-за извержения вулкана Везувий, медленно задыхались, когда город захлестывали вулканические облака.
Окаменелость Wulong bohaiensis, найденная в китайской провинции Джехол, показывает некоторые ранние, интригующие аспекты, которые относятся как к птицам, так и к динозаврам.
Орудия из раковин, извлеченные из итальянской пещеры, показывают, что неандертальцы прочесывали пляжи и ныряли в океан, чтобы найти особый тип раковин моллюсков для использования в качестве инструментов.
Присмотритесь к мозгу Хеслингтона, который считается самым старым мозгом Британии и принадлежал человеку, жившему 2600 лет назад. Удивительно, но искусственно не сохранились мягкие ткани.
Исследователи Института археологии РАН раскопали места захоронения четырех женщин, которые были похоронены с боевым снаряжением на юго-западе России и считались женщинами-амазонками-воительницами. Самая старая женщина, найденная в могилах, носила уникальный, редкий церемониальный головной убор.
Подросток тираннозавр рекс был быстроногим с ножевидными зубами, служил хищником среднего размера, прежде чем превратился в гигантских взрослых, сокрушающих кости.
Черепная шапка Homo erectus, обнаруженная на Центральной Яве, Индонезия, показывает, как долго они жили и когда вымер первый человеческий вид, который передвигался прямо.
Это художественная реконструкция Лолы, молодой девушки, жившей 5700 лет назад.
Часть сцены, изображенная в старейшем наскальном искусстве в мире, где показаны гибриды полуживотных и полулюдей, охотящихся на свиней и буйволов.
Древний египетский головной конус был впервые обнаружен вместе с останками молодой женщины, похороненной в одной из могил Амарны.
Насекомое, похожее на вшей, попало в ловушку в янтаре, ползая и жуя перо динозавра.
Недавно обнаруженный вид пингвинов Kupoupou stilwelli жил после вымирания динозавров и действует как недостающее звено между гигантскими вымершими пингвинами и современными пингвинами в Антарктиде сегодня.
На этой иллюстрации сравниваются челюсти и зубы двух хищных динозавров, Аллозавра (слева) и Маджунгазавра (справа).
Это иллюстрация художника к Наджашу рионегрине в дюнах пустыни Кокорком, которая простиралась через Северную Патагонию в поздний меловой период.Змея обвивается задними конечностями поверх останков челюстной кости небольшого динозавра чарчародонтозаврида.
Археолог из Университета Южной Каролины Кристофер Мур (второй справа) и его коллеги собирают образцы керна из Белого пруда возле Элгина, Южная Каролина, чтобы найти доказательства удара астероида или кометы, который мог вызвать исчезновение большого льда. возрастные животные, такие как саблезубые кошки, гигантские ленивцы и мастодонты.
Образцы керна из Белого пруда близ Элгина, Южная Каролина, показывают следы платиновых шипов и сажи, свидетельствующие о столкновении с астероидом или кометой.
Сосногорская лагуна, как она, вероятно, появилась 372 миллиона лет назад незадолго до смертельной бури, согласно изображению художника. Недавно обнаруженного четвероногого можно увидеть в левой части изображения под поверхностью.
Бронзовые изделия, найденные в реке на севере Германии, указывают на древний набор инструментов воина бронзового века.
Плесневые свиньи — недавно открытое семейство, род и вид микробеспозвоночных, которые жили 30 миллионов лет назад.
Ferrodraco lentoni был птерозавром, или «летающей ящерицей», жившим среди динозавров 96 миллионов лет назад.Окаменелость была найдена в Австралии.
Эти сосуды для кормления эпохи поздней бронзы, вероятно, использовались для младенцев, пьющих молоко животных.
Это первое изображение того, как выглядели загадочные древние люди, которых называли денисовцами, родственными неандертальцам группой. На этом изображении показана молодая денисовская женщина, реконструированная на основе карт метилирования ДНК. Искусство было создано Мааяном Харелом.
Исследователи нашли окаменелость одного из старейших видов птиц Новой Зеландии. Хотя его потомки были гигантскими морскими птицами, этот более мелкий предок, вероятно, летал на более короткие расстояния.
На картине изображен новый вид гигантской саламандры под названием Andrias sligoi, самая большая амфибия в мире.
После ее открытия в 2013 году окаменелый скелет Виктории, которому 66 миллионов лет, был восстановлен кость за костью. Она — вторая наиболее полная окаменелость T. rex за всю историю наблюдений.
Иллюстрация художника показывает, насколько иначе выглядел древний «короткомордый» кенгуру под названием Simosthenurus occidentalis по сравнению с современными кенгуру. Его череп больше напоминает коалу.
Художественная иллюстрация Cryodrakon boreas, одного из крупнейших летающих животных, когда-либо обитавших в меловой период. Хотя исследователи не знают цвета оперения Криодракона, цвета, показанные здесь, посвящены Канаде, где была обнаружена окаменелость.
Графическое тепловое изображение тираннозавра со светящимся на его черепе дорсотемпоральным отверстием.
Полный череп одного из первых предков человека был обнаружен в Эфиопии. Здесь вместе с реконструкцией лица виден составной череп Australopithecus anamensis возрастом 3,8 миллиона лет.
Останки внутри могилы IIIN199, найденной под Пражским Градом в 1928 году, принадлежат человеку X века. Его личность уже много лет является предметом споров.
Окаменелости позвонков стегозавра, ранее не обнаруженного ранее, были найдены в Марокко. Исследователи говорят, что они представляют собой старейших найденных стегозавров.
На черепе неандертальца Ла-Шапель-о-Святых в левом канале видны признаки наружных слуховых экзостозов, известных как разрастания ушей серфера.
Скальное убежище Финча Хабера в горах Эфиопского Балла служило резиденцией доисторических охотников-собирателей.
Самый большой попугай в мире, Heracles unepectatus, жил 19 миллионов лет назад в Новой Зеландии. Он был более 3 футов в высоту и весил более 15 фунтов.
Саблезубые кошки, лютые волки и койоты охотились по-разному, согласно новому исследованию окаменелостей хищников, обнаруженных в ямах Ла-Бреа.
Исследователи нашли 83 крошечных стеклянных шара внутри ископаемых моллюсков из карьера Флориды. Тестирование предполагает, что они являются свидетельством одного или нескольких недокументированных падений метеорита в далеком прошлом Флориды.
У этого примитивного динозавра была широкая W-образная челюсть и твердый костный гребень, напоминающий горбатый нос.
Иллюстрация микрораптора, который глотает ящерицу целиком в меловой период. Были найдены хорошо сохранившиеся окаменелости микрораптора и ящерицы, что привело к открытию, что ящерица была ранее неизвестным видом.
Задняя часть черепа, найденного в греческой пещере, датируется 210 000 лет назад. Известная как Апидима 1, справа, исследователи смогли отсканировать и воссоздать ее (в центре и слева).Округлая форма Апидимы 1 — уникальная черта современного человека, резко контрастирующая с неандертальцами и их предками.
На человеческом черепе возрастом 33 000 лет видны следы ударов дубинкой. На правой стороне головы мужчины большой вдавленный перелом.
Недавно обнаруженная окаменелая бедренная кость древней гигантской птицы показала, что она весила почти как взрослый белый медведь и могла достигать 11,5 футов в высоту. Он жил от 1,5 до 2 миллионов лет назад.
Эта челюсть принадлежала девушке-неандертальцу, жившей 120 000 лет назад. Его нашли в пещере Складина в Бельгии.
Это иллюстрация художника недавно обнаруженного вида динозавров Fostoria dhimbangunmal.
Радиоуглеродное датирование показало, что этот деревянный щит железного века был изготовлен между 395 и 255 годами до нашей эры.
Было обнаружено, что у невероятно хорошо сохранившейся окаменелости вымершего вида полевой мыши возрастом 3 миллиона лет, найденной в Германии и имеющей длину менее 3 дюймов, был обнаружен красный пигмент в шерсти.
Братское захоронение в Польше, датируемое 5000 лет назад, содержит 15 человек, которые все были из одной большой семьи.
Это оттиск художника Ambopteryx longibrachium, одного из двух динозавров с перепончатыми крыльями. Окаменелые останки динозавра были найдены в Ляонине на северо-востоке Китая в 2017 году.
Реконструкция небольшого тираннозавроида Suskityrannus hazelae из позднего мелового периода.
Исследователи изучали окаменелости археоптерикса в течение 150 лет, но новые рентгеновские данные показывают, что птицеподобный динозавр мог быть «активным летчиком».»
Денисовская челюсть возрастом 160000 лет, найденная в пещере на Тибетском плато, является первым свидетельством присутствия этой древней группы людей за пределами Денисовой пещеры в Сибири.
Художественная иллюстрация Симбакубва кутокафрика, гигантского плотоядного животного который жил 23 миллиона лет назад. Он известен по окаменелостям большей части его челюсти, частей черепа и частей скелета. Это был гиенодонт, ныне вымершая группа хищных млекопитающих, которые были крупнее современных Полярный медведь.
Правые верхние зубы недавно открытого вида Homo luzonensis. Зубы меньше и проще, чем у других видов Homo.
Возвышающийся и израненный в боях «Скотти» — самый большой в мире тираннозавр и самый большой скелет динозавра, когда-либо найденный в Канаде.
Исследователи обнаружили неизвестные виды на ископаемом участке Цинцзян на берегу реки Даньшуй, недалеко от ее слияния с рекой Цинцзян в провинции Хубэй, Китай.
Во время изучения древнего иберийского населения останки мужчины и женщины, похороненные вместе на месте испанского бронзового века под названием Кастильехо-де-Бонете, показали, что женщина была местным жителем, а самые последние предки этого мужчины были выходцами из Центральной Европы.
Даррингтон-Уоллс — это хенджи эпохи позднего неолита в Уилтшире. Свиньи кости, обнаруженные на этом месте, показали, что люди и домашний скот преодолевали сотни миль, чтобы пировать и праздновать.
Художник изображает стадо Galleonosaurus dorisae на берегу реки в австралийско-антарктической рифтовой долине в раннем меловом периоде, 125 миллионов лет назад.
Останки 137 детей и 200 лам были найдены в Перу в районе, который когда-то был частью государственной культуры Чиму, которая находилась на пике своего могущества в 15 веке. Дети и ламы могли быть принесены в жертву из-за наводнения.
Зуб вымершего гигантского наземного ленивца, который жил в Белизе 27 000 лет назад, показал, что этот район был засушливым, а не джунглями, как сегодня.
Художественная иллюстрация того, как 96 миллионов лет назад выглядел маленький тираннозавр Moros Intrepidus.Эти маленькие хищники в конечном итоге превратились в Tyrannosaurus rex.
Примеры инструментов, изготовленных из костей и зубов обезьян, извлеченных из слоев позднего плейстоцена пещеры Фа-Хиен Лена в Шри-Ланке, показывают, что древние люди использовали сложные техники для охоты на обезьян и белок.
Следы, предположительно принадлежащие неандертальцам, были найдены в песчаных дюнах Каталонского залива.
У двух ископаемых образцов, обнаруженных в Корее, были светоотражающие глаза, и эта особенность все еще видна при свете.
Художественная иллюстрация Мнямавамтука мойовамкиа, длинношеего титанозавра из среднего мелового периода, недавно обнаруженного в Танзании. Его хвостовой позвонок имеет уникальную форму сердца, что и послужило причиной его названия. На суахили это название переводится как «животное мтука с хвостом в форме сердца».
Самому старому свидетельству мобильности, которому 2,1 миллиарда лет, было найдено в Габоне. Трубки, обнаруженные в черных сланцах, заполнены кристаллами пирита, образовавшимися в результате преобразования биологической ткани бактериями, обнаруженными в слоях глинистых минералов.
Недавно исследователи изучали изменение климата в Гренландии во времена викингов. Используя керны озерных отложений, они обнаружили, что на самом деле оно было теплее, чем считалось ранее. Они изучали несколько мест, в том числе репродукцию церкви Тьодхильда в имении Эрика Рыжего, известную как Браттахлид, в 21 веке, в современном Кассиарсуке, Гренландия.
Это иллюстрация художника, изображающая Антарктиду 250 миллионов лет назад. Недавно обнаруженная окаменелость родственника динозавра, Antarctanax shackletoni, показала, что рептилии жили среди разнообразных диких животных в Антарктиде после массового вымирания.
Костные острия и проткнутые зубы, найденные в Денисовой пещере, датируются ранним верхним палеолитом. Новое исследование устанавливает временную шкалу пещеры, и она укрывала первых известных людей еще 300000 лет назад.
На иллюстрации этого художника изображена морская рептилия, похожая на утконоса, охотящегося в сумерках. Это животное с утконосом было первым рептилией с необычно маленькими глазами, которые, скорее всего, потребовали от него использования других чувств, таких как осязание утконоса, для охоты за добычей.
Хотя это и трудно обнаружить, исследователи обнаружили в зубном налете на нижней челюсти средневековой женщины пятнышки пигмента лазурита, называемого ультрамарином.
Окаменелость неандертальца (слева) и современный человеческий скелет. Обычно считается, что неандертальцы демонстрируют более высокую частоту травм по сравнению с современными людьми, но новое исследование показывает, что травмы головы были постоянными для обоих.
Самое старое в мире изобразительное искусство с Борнео датируется 40 000 лет назад, когда люди жили на острове, который сейчас известен как третий по величине остров Земли.
Зуб неандертальца, которому 250 000 лет, содержит беспрецедентную запись о сезонах рождения, кормлении грудью, болезнях и контактах со свинцом в течение первых трех лет его жизни.
На иллюстрации художника изображены гигантские ночные слоны, которые охотятся в древних лесах Мадагаскара ночью. Новое исследование предполагает, что ныне вымершие птицы вели ночной образ жизни и были слепыми.
Кебара 2 — наиболее полное из обнаруженных на сегодняшний день ископаемых останков неандертальцев. Он был обнаружен в пещере Кебара в Израиле, где были обнаружены останки других неандертальцев.
Старейшее в мире неповрежденное кораблекрушение было обнаружено исследовательской группой в Черном море. Это греческое торговое судно, датируемое 400 годом до нашей эры. Корабль был обследован и нанесен на цифровую карту двумя удаленными подводными аппаратами.
Эта окаменелость представляет собой новую похожую на пиранью рыбу юрского периода с острыми заостренными зубами. Вероятно, он питался плавниками других рыб.
Ископаемый череп молодого диплодока, известного как Эндрю, принадлежит Кэри Вудраффу, директору палеонтологии Музея динозавров Великих равнин.
Две маленькие кости из пещеры Циемна в Польше — самые старые человеческие останки, найденные в стране. Состояние костей также говорит о том, что ребенка съела большая птица.
На иллюстрации этого художника изображен недавно обнаруженный вид динозавров Ledumahadi mafube, добывающий пищу в ранней юре в Южной Африке. Гетеродонтозавр, еще один южноафриканский динозавр, также можно увидеть на переднем плане.
Красный узор, заштрихованный 73000 лет назад, был нарисован на куске кремнезема, который образуется при соединении песка и гравия, и обнаружен в пещере в Южной Африке.
Набор керамических изделий эпохи среднего неолита, включая типичную посуду Данило, фигулину и риту, которые использовались для хранения мяса, молока, сыра и йогурта.
Эти четыре динозавра демонстрируют эволюцию альваресзавров. Слева направо, Haplocheirus, Xiyunykus, Bannykus и Shuvuuia показывают удлинение челюстей, уменьшение зубов и изменения кисти и руки.
Eorhynchochelys sinensis — ранняя черепаха, которая жила 228 миллионов лет назад. У него был беззубый клюв, но без панциря.
Кости ноги 7-летнего ребенка, обнаруженные на древнеримском кладбище, имеют изгибы и деформации, связанные с рахитом.
Знаменитые статуи острова Пасхи, называемые моаи, изначально были фигурками в полный рост, которые с течением времени были частично закрыты. Они представляют важных предков Рапа Нуи и были вырезаны после того, как на острове появилось население 900 лет назад.
Исследователи стоят на месте раскопок лунки 7 Обри, где в Стоунхендже были обнаружены кремированные человеческие останки для изучения.Новое исследование предполагает, что 40% из 25 человек, похороненных в Стоунхендже, не были оттуда, но, возможно, они привозили камни из западного Уэльса и помогали строить его.
Окаменелость недавно обнаруженного бронированного динозавра Akainacephalus johnsoni была найдена в южной части штата Юта.
Стопа является частью частичного скелета скелета ребенка Australopithecus afarensis возрастом 3,32 миллиона лет, которого назвали Селам.
Согласно новому исследованию, столкновение с астероидом, которое привело к вымиранию динозавров, также уничтожило глобальные леса.На этой иллюстрации изображена одна из немногих наземных птиц, переживших токсичную среду обитания и массовое вымирание.
Останки зарезанного носорога помогают исследователям определить время, когда первые люди достигли Филиппин. На археологических раскопках Калинга на острове Лусон они нашли полный скелет носорога на 75%, который был явно зарезан, с 13-ю его костями со следами порезов и участками, где ударили по кости для высвобождения костного мозга.
Это лишь один из 26 человек, найденных на месте резни V века на шведском острове Эланд.Этот подросток был найден лежащим на боку, что свидетельствует о более медленной смерти. Другие скелеты, найденные в домах и на улицах рингфорта в Сэндби-борге, имеют признаки внезапной смерти от ударов по голове.
Скелет молодой женщины и ее плода были найдены в кирпичном гробу средневековой Италии. Ее череп показывает пример нейрохирургии, а ее ребенок был выдавлен после смерти в редком «рождении гроба».
Эта часть черепа кита была найдена на строительной площадке плотины Калаверас в Калифорнии, вместе с как минимум 19 другими черепами.Некоторые части имеют длину 3 фута.
На черепе коровы каменного века изображена трепанация, отверстие в черепе, созданное людьми в качестве хирургического вмешательства или эксперимента.
Слева изображен окаменевший череп нашего предка-гоминина Homo heidelbergensis, жившего от 200 000 до 600 000 лет назад. Справа — череп современного человека. Гоминины имели ярко выраженные надбровные дуги, но современные люди развили подвижные брови по мере уменьшения формы лица.
Слева виден след 13000-летней давности, обнаруженный в отложениях на острове Калверт у канадского тихоокеанского побережья.Справа — изображение с цифровым улучшением, показывающее детали следа.
Центральная платформа в Стар Карр в Северном Йоркшире, Англия, была раскопана группой исследователей, изучающих прошлые изменения климата на территории средневекового каменного века. Сайт Стар Карр является домом для старейших свидетельств столярных работ в Европе и построенных сооружений в Великобритании.
Эта стена с картинами находится в пещере Ла Пасьега в Испании. Лестнице формы красных горизонтальных и вертикальных линий более 64000 лет, и они были созданы неандертальцами.
Эти перфорированные раковины были найдены в морской пещере Испании Куэва-де-лос-Авионес и датируются периодом от 115 000 до 120 000 лет назад. Исследователи полагают, что они служили украшением тела неандертальцев.
Самая ранняя окаменелость современного человека, когда-либо найденная за пределами Африки, была обнаружена в Израиле. Это говорит о том, что современные люди покинули Африку, по крайней мере, на 50 000 лет раньше, чем считалось ранее. Верхняя челюсть, включая несколько зубов, была обнаружена в доисторической пещере.
Это выкопанное сооружение на северной окраине Гранд Плаза в Тепосколула-Юкундаа в Оахаке, Мексика. Исследователи исследовали кладбище «эпидемии», связанное с разрушительной эпидемией 1545-1550 годов. Новый анализ предполагает, что сальмонелла вызвала эпидемию брюшного тифа.
Ранний предок человека Paranthropus boisei ростом около 4 футов имел маленький мозг и широкое блюдцеобразное лицо. Он наиболее известен своими большими зубами и мощными жевательными мышцами.
Мир ОЛЕНЬ Скифское золото Артефакт Украина 2011 Чистое золото Au 999,9 Монета 1/25 унции fujocka.com.br
Монеты и бумажные деньги Монеты: Мир ОЛЕНЬ Скифское золото Артефакт Украина 2011 Чистое золото Au 999,9 Монета 1/25 унции fujocka.com.br
ОЛЕНЬ. Скифское золото. Украина 2011 Чистое золото Au 999,9 1/25 унции, Артефакт
Европа Украина Монеты и бумажные деньги Монеты: Мир, Au 999,9 Монета 1/25 унции ОЛЕНЬ Скифское золото Артефакт Украина 2011 Чистое золото, ОЛЕНЬ Скифский золотой артефакт Украина 2011 Чистое золото Au 999 пробы 9 1/25 унции, серия: Скифское золото (наименьшие золотые монеты), Скифские украшения — золотые пластины с изображением ОЛЕНЯ (VII — VI век до н.э.), Украина Золото 2 гривны Монета 2011, с июня , 30-е, 2011, Год: 2011, Скифское золото, унция ОЛЕНЬ Скифское золото Артефакт Украина 2011 Чистое золото Au 999,9 Монета 1/25, Скифское золото Артефакт Украина 2011 Чистое золото Au 999,9 Монета 1/25 унции ОЛЕНЬ.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Функция ползунка фона несовместима с «режим минимального макета» . Пожалуйста, проверьте вашу админку / конфигурацию темы.
удалить предупреждение
Серия: Скифское золото (мельчайшие золотые монеты), В обращении / не в обращении: Special Uncirculated ： Материал: ： Золото 999, Украина 2011 Чистое золото Au 999, Регион: ： Европа, Украина 2011 Чистое золото Au 999,9 Монета 1/25 унции Скифское золото ОЛЕНЬ Артефакт, ОЛЕНЬ Скифское золото Артефакт Украина 2011 Чистое золото Au 999,9 Монета 1/25 унции, Артефакт, Год: 2011, Состав: ： Золото: Сертификация: ： Национальный банк Украины, Скифское золото, Скифские украшения — золотые пластины с изображением ОЛЕНЯ (VII — VI век до н.
No related posts.

Наши филиалы

Скифская плита — Бурение скважин

Физическая география — Геологическое и тектоническое строение территории России

Поднадвиговые зоны нефтегазонакопления Скифской плиты Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, РСФСР

Плиты, геология — тектоника Что это такое

Пользователи также искали:

Конспект урока по крымоведению в 8 классе «Геологическая история, рельеф и полезные ископаемые Крыма»

Геологическое строение, рельеф, полезные ископаемые

Глубинное строение фундамента Скифской плиты

Современный структурный образец скифской плиты

Сравнение зон швов вдоль геотраверса от Скифской платформы до Аравийской платформы

Основные моменты

Abstract

Ключевые слова

Рекомендуемые статьи

Цитирование статей

Скифская золотая пектораль из Товста Могила — Crafty Cristian

М. Козленко. СТРУКТУРА ЛИТОСФЕРЫ, ТЕКТОНИКА И ЭВОЛЮЦИЯ СКИФСКОЙ ПЛИТЫ И СМЕЖНЫХ СТРУКТУР В РАЗРЕЗЕ ПРОФИЛЯ BS05-22 (ПО 2-D МОДЕЛИРОВАНИЮ ПЛОТНОСТИ)

Три поколения древних амазонок-воительниц найдены в русской гробнице

Мир ОЛЕНЬ Скифское золото Артефакт Украина 2011 Чистое золото Au 999,9 Монета 1/25 унции fujocka.com.br

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий Отменить ответ