Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Сколько раз захватывали москву: Москву 5 раз захватывали иноземцы

Кто и сколько раз захватывал Москву?

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

На глаза попались фотографии книжных обложек – на развалах московских магазинов. Заголовки интригуют – «Евромайдан. Кто уничтожил Украину», «Новороссия, восставшая из пепла», «Несостоявшаяся украинская держава», «Украина – вечная руина. Гопак на крови». Другие книги, например, незабвенного академика Анатолия Фоменко и его коллег по придумыванию новой российской истории, уже давно на полках. Идеология новой России представляет собой чудовищную смесь из измышлений авантюристов и исторических аферистов, целью которых является замалчивание настоящей истории и изготовление истории категории «сладкая конфетка». Чтобы россияне любили свою страну, им нужна обертка, иначе они станут интересоваться реальной историей. Например, сколько раз иноземцы захватывали Москву.

Официально признано, что Москва существовала уже в конце 11 века, а первое упоминание города отмечено в Ипатьевской летописи 4 апреля 1147 года

Официально признано, что Москва существовала уже в конце 11 века, а первое упоминание города отмечено в Ипатьевской летописи 4 апреля 1147 года. Жили там в землянках и деревянных срубах вятичи и кривичи, которые впервые были завоеваны в 1237-1238 годах во время так называемого татаро-монгольского нашествия. Людей под обозначением «русские» еще не было – их придумают потом. Москва тогда, в первой половине 13 века, впервые была захвачена и сожжена. Во второй половине 13 века при сыне Александра Невского, Данииле Александровиче, было образовано удельное московское княжество.

В официальной версии, изложенной в Википедии, многие неприятные факты скрыты от любопытствующих, но упорный исследователь может самостоятельно восполнить недостающую информацию. Например, о событии 1445 года, когда два татарских царевича Махмуд и Якуб, сыновья казанского хана Улу-Мухаммеда, вначале разбили у Суздаля войско Московского князя Василия II Темного, а потом передали княжение Дмитрию Шемяке. Москву тогда не сожгли – не было повода, но правителя поменяли. Отец Дмитрия Шемяки, Юрий Дмитриевич, тоже захватывал Москву, но поскольку это, как сказали бы сейчас – внутреннее дело, то ни этот захват, ни другие – нападениями не считаются. Так было тогда принято – внутренних распрей и войн было достаточно.

При князе Иване I Даниловиче Калите в Москве наконец появились каменные здания

При князе Иване I Даниловиче Калите в Москве наконец появились каменные здания. В 1320 году Иван Данилович впервые съездил в Орду к Узбек-хану для утверждения в качестве наследника Московского княжества. Получив в полное правление Московское княжество, Иван Данилович исправно платил дань Орде. В те время зарождалась популярная теперь русская забава – доносить, клеветать и подсиживать коллег и родственников. По доносу Ивана Даниловича, например, были убиты Александр Тверской и его сын Федор. Других примеров доносительства можно сосчитать сотни, а если попытаться собрать хронологию предательств, наговоров и убийств московскими, новгородскими и прочими князьями на территории современной России, то список будет большой. Федор Тютчев когда-то написал: «Русская история до Петра Великого –сплошная панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело». Пожалуй, российская история была всегда одним большим уголовным делом и постоянной панихидой.

23 августа 1382 года передовой отряд ордынского хана Тохтамыша подошел к Москве. Приблизившись к стенам, ордынцы спросили горожан: «Есть ли в городе Великий князь Дмитрий?» Ему ответили: «Нет». Ордынцы провели рекогносцировку, в то время как москвичи, вскрыв погреба тех бояр и зажиточных людей, которые ранее покинули город, вынесли мед и вина. В «Повести о нашествии Тоштамыша», литературном памятнике 15 века, подробно рассказано о поведении жителей Москвы: «…и напивались допьяна и, шатаясь, похвалялись, говоря: «Не страшимся прихода поганых татар, в таком крепком граде …ведь страхом двойным одержимы они: из города – воинов, а извне – князей наших». И потом вылезали на городские стены и бродили пьяные, насмехаясь над татарами, бесстыдным образом срамили их, слова разные выкрикивали, исполненные поношения и хулы». Ну, в общем, как всегда. А 26 августа москвичи сдали свой город.

В мае 1571 года поход крымского хана Девлет Герая закончился сожжением Москвы и ее разорением

В мае 1571 года поход крымского хана Девлет Герая закончился сожжением Москвы и ее разорением. Как водится, в той истории оказался предатель ​тайные броды на Оке указал татарам Кудеяр Тишенков. Девлет Герай отступил от сожженной им Москвы, удовлетворившись разорением. Спустя 34 года Москву ждала очередная напасть – на этот раз в город вступили войска самозваного царя Лжедмитрия I, впоследствии убитого горожанами. Через три года город опять в осаде, уже войсками второго самозванца Лжедмитрия II, обосновавшегося лагерем в Тушине. В этот период Москва была практически изолирована от внешнего мира.

В 1610 году Москву заняли польские войска Станислава Жолкевского, разбившие войско Василия Шуйского. Через год предпринималась неудачная попытка освободить город Первым земским ополчением под руководством Прокопия Ляпунова, Ивана Заруцкого и князя Дмитрия Трубецкого. В 1612 году войска Второго земского ополчения во главе с посадским человеком Кузьмой Мининым и князем Дмитрием Пожарским, 4 ноября освободили Москву от поляков. Польский гарнизон капитулировал и покинул Москву. Спустя сто лет, в 1712, статус столицы перешел к Санкт-Петербургу.

В 1812 году Москва была осаждена армией Наполеона

В 1812 году Москва была осаждена армией Наполеона. Основная масса жителей Москвы покинула город в течение августа. 1 сентября генерал-фельдмаршал Кутузов провел Военный совет в Филях и утвердил решение об оставлении Москвы без боя. На следующий день русская армия прошла через Москву на восток, сопровождаемая большим количеством беженцев. По ее следам в город вошел авангард Мюрата (до 25 000 человек), занявший Московский Кремль. Главные силы Наполеона вошли в город вечером тремя колоннами по направлениям – Фили, Дорогомилово, Лужники. В этот день начали гореть здания в Китай-городе и Яузской части.

Спустя 130 лет Москву ждало испытание во Второй мировой войне. Советские военачальники бросили на поля сражений огромное количество солдат и военной техники. Город не сдали, но сама защита Москвы окутана многочисленными мифами и придуманными историями. Как, например, приписываемые политруку Василию Клочкову слова «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва». Впервые фраза была приведена в статье Александра Кривицкого «О 28 павших героях», опубликованной в газете «Красная звезда» 22 января 1942 года. В 1948 году во время расследования Главной военной прокуратурой обстоятельств боя, журналист сообщил, что слова политрука были выдуманы им самим. В 1948 и 1988 годах официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана литературным вымыслом. По мнению директора Государственного архива России профессора Сергея Мироненко, «не было 28 героев-панфиловцев – это один из мифов, насаждавшихся государством».

Литературное творчество в России всегда представлялась как возможность не литературы, а пропаганды

Литературное творчество в России всегда представлялась как возможность не литературы, а пропаганды, и не творчества, а заданности темы. В пору, когда не были ни телевидения, ни радио, единственным источником пропаганды были литературные произведения. Странно даже, что сейчас, когда еще есть и интернет, борзописцы продолжают «творить», полагая, что описание многочисленных «подвигов» поможет населению правильно понимать «задачи партии и правительства». Правда, в 15 веке автор «Повести о нашествии Тоштамыша» и не пытался скрыть правду о трусливом поведении москвичей, ударившихся в пьяный разгул и бахвальство, перед тем как проиграть и сдать город.

Или в лермонтовском «Бородино»: «Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана? Ведь были ж схватки боевые? Да, говорят, еще какие! Не даром помнит вся Россия Про день Бородина!» Типичный пример современной пропаганды – да, проиграли и сдали Москву, но ведь были же «схватки боевые», «да, говорят, еще какие!» Меня не покидает ощущение, что современная российская пропаганда все время оттягивает финал цензуры. Ведь когда-нибудь российские журналисты и население научится жить без идеологических ограничений, без лжи. Но пока они, и цензура, и пропаганда живы, они нужны нынешней власти.

Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия), основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010)

Взгляды, изложенные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

Сколько раз иностранцы захватывали Москву и как с ней поступали? » uCrazy.ru

Москва – столица и главный город России, считается важнейшим и неприступным рубежом для страны. Тем не менее, за всю историю существования города иностранные армии захватывали Москву 5 раз. Какие государства брали город, и чем заканчивалась оккупация столицы?

Монголы, 1238 год

Осада Москвы проходила в рамках общемонгольского похода на Запад, целями которого ставилось покорение Волжской Булгарии, финно-угорских народов и княжеств Руси.

После завоевания Булгарии и Нижнего Поволжья в 1237 году, а также разорения Рязанского княжества и разгрома владимирского войска, монголы осадили Москву. По данным персидского историка Ала ад-Дина Джувейни, жившего в XIII веке, это было очень крупное поселение, которое после скопления беженцев стало подобно муравейнику.

Завоеватели проложили к крепостным стенам 4 дороги с каждой стороны света. По ним к городу подкатили стенобитные орудия. После 5 дней осады крепостные стены рухнули, а Москва пала.

Как и в других городах, монголы вырезали всё население, оставив от Москвы лишь руины и имя. Согласно Джувейни, численность погибших составила 270 тысяч человек.

Золотая Орда, 1382 год

С 1377 по 1380 годы в Золотой Орде шла Гражданская война. Царевич Тохтамыш пытался отобрать власть у хана Уруса и наместника западных провинций Мамая. В это время Московское княжество фактически не находилось под игом и существовало независимо.

В 1378 году пал хан Урус. Спустя 2 года, после поражения в Куликовской битве, Тохтамышем был добит Мамай. В 1382 году новоиспеченный хан потребовал от московского князя Дмитрия Донского возобновления уплаты дани, но получил отказ.

Несмотря на брошенный татарам вызов, к войне Русь оказалась не готова. Дмитрий покинул Москву, удалившись в Кострому. «Осиротевшая» столица приготовилась к осаде.

Город пал через 3 дня. Тохтамыш убедил его жителей сдаться. Однако когда ворота были открыты, кочевники устроили резню, перебив до 20 тысяч человек. Результатом кампании стало разорение восточных границ княжества, возобновление уплаты дани и обещание выставлять татарам русское войско.

Крымское ханство, 1571 год

Налёт под руководством крымского хана Давлет Гирея начинался с грабежей южных границ Русского царства. Однако не встретив серьезного сопротивления, татары решили дойти аж до Москвы.

Узнав о приближении крупного кочевого войска, Иван Грозный покинул столицу и перебрался в Ростов. Оборонять город остались полки трёх московских воевод: Ивана Бельского, Ивана Мстиславского и Михаила Воротынского.

В ходе уличных боёв Москва загорелась и выгорела практически полностью. Девлет-Гирей разграбил окрестности и развернул армию домой. В ходе налёта погибло до 60 тысяч человек и более 100 тысяч было уведено в рабство.

Речь Посполитая, 1610–1612 гг.

Период Смутного времени, когда во время войны царя Василия Шуйского с Лжедмитрием II в конфликт вмешался король Речи Посполитой Сигизмунд III.

После сокрушительного поражения русских войск при Клушине, Шуйский был свергнут с престола, а власть в стране взяла Семибоярщина – правительство из 7 самых влиятельных людей страны. Понимая безвыходность положения, бояре посадили на трон польского царевича Владислава.

Столица была добровольно сдана польско-литовской армии под главенством Станислава Жолкевича. Однако безобразное поведение иностранцев в Москве, вместе с отказом Владислава принимать православие, спровоцировали народные волнения. Осенью 1612 года Второе народное ополчение вынудило поляков покинуть столицу.

Франция, 1812 год

Эпизод Отечественной войны 1812 года, когда после кровопролитного Бородинского сражения и фактического отступления командование приняло решение сдать Москву французам.

Манёвр привёл к неожиданным для Наполеона результатам. Русская армия забрала весь запас провианта в городе и подожгла деревянную застройку.

Растянутые линии снабжения, недостаток провианта и фуража, вместе с приближением зимы, вынудили французского императора покинуть столицу. Город к этому времени был сожжён и разграблен. Многие здания, в том числе и часть Кремля, враги уничтожили.

Французская оккупация Москвы продолжалась со 2 сентября по 8 октября и обернулась для Наполеона фатальной стратегической ошибкой.

После 1812 года иностранцы больше не смогли взять Москву. Правда, город не оставался в безопасности: он пострадал во время Гражданской и Великой Отечественной войн, подвергаясь перестрелкам и бомбардировкам. Будем надеяться, что российская столица, как и другие города страны, в будущем не пострадают.

Американская торгово-культурная ярмарка в Москве и кухонные дебаты, 1959 г.

После заключения соглашений о культурном и образовательном обмене США и Советский Союз организовали выставки, спонсируемые государством, летом 1959 г. Советский Союз Союз провел в Нью-Йорке выставку, посвященную советским технологическим и художественным достижениям, а Соединенные Штаты построили в Москве выставку, посвященную товарам народного потребления. На открытии выставки США в Москве 24 июля 19 г.59 января вице-президент США Ричард Никсон и советский лидер Никита Хрущев вступили в оживленную дискуссию о своих политических и экономических системах внутри модели современной американской кухни. Это обсуждение стало известно как «кухонные дебаты».

Несколькими годами ранее Хрущев выступил с призывом к культурному обмену между двумя народами. В июне 1957 года Хрущев выступил в американской телевизионной программе «Лицом к нации », в которой он критиковал западную риторику, обвинявшую Советы в препятствовании любому интеллектуальному или культурному обмену между Западом и Востоком, и утверждал, что Соединенные Штаты ответственность за ограничение движения культуры, торговли или идей.

Призыв к Западу открыть возможности для культурного обмена и торговли был частью новой советской инициативы, которая началась после смерти Иосифа Сталина и была направлена ​​не только на достижение политических и стратегических соглашений с Соединенными Штатами, но и на обеспечение Советский доступ к информации о достижениях США в области науки и техники. К 1957 Советский Союз, казалось, получил сильное преимущество в разработке ракет и ракет, но были и другие области, в которых Соединенные Штаты явно сохраняли лидерство. Призыв к расширению обменов и взаимодействий был для Советов одним из способов оценить прогресс Америки.

Сначала Соединенные Штаты были застигнуты врасплох этим предложением, и поэтому в ответ официальные лица США предложили программы ограниченного масштаба. Администрация Эйзенхауэра в ответ на советскую критику антисоветской риторики Запада указала на реальную непроницаемость советской цензуры и предложила двум странам сделать первый шаг, разрешив бесцензурное радио- и телевещание в страны друг друга.

В 1958 года две страны подписали культурное соглашение, которое предусматривало обмен не только передачами, но и фильмами, авиарейсами, журналами и людьми, включая студентов, спортсменов и художников. Подписав соглашение, Советский Союз получил доступ к информации о технологиях и промышленности США. Для Соединенных Штатов первоначальная выгода не была очевидной, но соглашение давало возможность внедрить американскую культуру в советский блок. В конечном итоге многие утверждали, что это способствовало ослаблению Советского государства.

После этих первоначальных переговоров обе стороны также договорились об обмене национальными выставками. Несмотря на то, что в подписанном соглашении были определены даты проведения выставок, определены места проведения и ряд других технических моментов, последовали широкие обсуждения планирования мероприятий и специфики экспонатов. В Нью-Йорке Советский Союз представил макеты спутников, советскую сельскохозяйственную технику и образцы искусства.

Официальные лица США и организаторы московской ярмарки планировали не допустить открытой пропаганды к проекту и сосредоточились на американских потребительских товарах, чтобы продемонстрировать множество удобств, доступных средним американским рабочим и их семьям. Официальные лица США надеялись, что демонстрация одежды, полуфабрикатов, современной кухонной техники, автомобилей и цветных телевизоров продемонстрирует социальные преимущества свободного общества и рыночной экономики.

По мере приближения открытия выставки в США советские пропагандисты стали пытаться рассеять ажиотаж вокруг предстоящей ярмарки и отвлечь внимание москвичей от американской выставки. Советские официальные лица организовали ряд конкурирующих ярмарок и мероприятий и часто публиковали отчеты, в которых продукты, представленные на выставке в США, изображались недоступными для среднего американского рабочего. Однако ни одна из этих попыток не смогла отвлечь внимание общественности от этого события. В течение 42 дней ярмарка была открыта для всеобщего обозрения, ее посетили более 2,7 миллиона человек, купивших билеты. Тот факт, что московская ярмарка вызвала такой большой интерес, отражал широко распространенное в Советском Союзе любопытство к Соединенным Штатам.

Вице-президент США Ричард Никсон отправился в десятидневное турне по Советскому Союзу, которое совпало с выставкой в ​​Москве, и в день открытия он и Хрущев вместе осмотрели экспонаты, прежде чем ворота открылись для публики. Во время этого тура двое мужчин откровенно обменялись мнениями об относительных достоинствах коммунизма и капитализма. Мужчины остановились в модельной кухне, споря, каждый момент запечатленный на пленку. Хотя они не соглашались с общей доступностью потребительских товаров для населения и обсуждали относительные преимущества своих экономических систем, оба мужчины оставались спокойными, даже благоприятными, на протяжении всего обмена. Этот динамичный разговор получил широкую огласку по обе стороны «железного занавеса» и обеспечил убедительную и открытую дискуссию об экономических основах, преимуществах и недостатках капитализма и коммунизма.

Хотя эти «кухонные дебаты» привлекли международное внимание, это была лишь одна из нескольких дискуссий между ними во время визита Никсона.

Хотя Американская торговая и культурная ярмарка 1959 года имела грандиозный успех по любым меркам, она была единственной выставкой такого рода, проводившейся в Советском Союзе во время холодной войны. Отчасти это произошло потому, что это был такой успех; он предоставил информацию о Соединенных Штатах, которая прямо противоречила основным темам советской пропаганды и служила скорее для увеличения, чем для удовлетворения любопытства к врагу времен холодной войны. Однако даже без таких выставок культурное соглашение, предшествовавшее выставкам, сделало шаг к более открытому обмену между двумя странами. После выставки Хрущев отправился с продолжительным визитом в Соединенные Штаты, а получивший широкую огласку визит Никсона в СССР помог ему выдвинуть свою кандидатуру от Республиканской партии на выборах 19-го века.60 Президентские выборы.

Что, если бы немцы захватили Москву в 1941 году?

Опубликовано вБез рубрики

Взятие Москвы в 1941 году могло негативно сказаться на немцах.

Марк Гримсли

Поделиться этой статьей

O ne из классических «что если» Второй мировой войны сосредоточено на том, как — и если — немецкое вторжение в Советский Союз в июне 1941 года под кодовым названием «Операция Барбаросса» могло привести к быстрой победе. Гитлер определенно верил, что это возможно. Все, что нужно сделать, настаивал он, это «выбить дверь», и «вся прогнившая структура» сталинского коммунистического режима рухнет. Во многих отношениях «Барбаросса» имела ошеломляющий успех. Немцы застали Советы врасплох, всего за несколько недель продвинулись на сотни миль, убили или взяли в плен несколько миллионов советских солдат и захватили территорию, в которой проживало 40 процентов населения СССР, а также большую часть его угля, железной руды, алюминиевая и военная промышленность.

Но «Барбароссе» не удалось достичь своей краеугольной цели, Москвы. Что пошло не так?

Некоторые историки указывают на решение Германии наступать по трем направлениям: на севере на Ленинград, на юге на Украину и в центре на Москву. Но у вермахта было достаточно сил, чтобы поддержать три наступления, и его быстрое уничтожение стольких советских армий говорит о том, что это было разумное решение. Другие указывали на принятое Гитлером в августе решение отвлечь большую часть бронетанковых частей, приданных группе армий «Центр» фельдмаршала Федора фон Бока, целью которой была Москва, и направить их на юг, чтобы поддержать усилия по окружению и захвату советских армий вокруг Киева. столица Украины. Ликвидация киевского котла 26 сентября уничтожила 665 тысяч человек, более 3 тысяч артиллерийских орудий и почти 900 танков. Но это отсрочило возобновление крупных операций против Москвы до начала осени. Многие историки утверждают, что это была роковая ошибка.

Тем не менее, как указывает историк Дэвид М. Гланц, такой сценарий игнорирует то, что могли бы сделать советские армии вокруг Киева, если бы они не оказались в ловушке, и вводит слишком много переменных, чтобы сделать хороший контрфактический сценарий. Поэтому лучшая «минимальная переписка» истории должна быть сосредоточена на последней попытке Германии захватить Москву, наступлении, известном как операция «Тайфун».

Вот как мог бы разыграться Тайфун:

В начале операции группа армий «Центр» имеет существенное преимущество перед советскими войсками, назначенными для защиты Москвы. В ее распоряжении 1,9 миллиона человек, 48 тысяч артиллерийских орудий, 1400 самолетов и 1000 танков. Напротив, у Советов всего 1,25 миллиона человек (многие с небольшим боевым опытом или без него), 7600 артиллерийских орудий, 600 самолетов и почти 1000 танков. Кажущийся паритет в количестве танков, однако, вводит в заблуждение, поскольку подавляющее большинство советских танков — устаревшие модели.

Вначале группа армий «Центр» жестоко расправляется со своими противниками. В течение нескольких дней он достигает впечатляющего окружения 685 000 советских войск у городов Брянск и Вязьма, примерно в 100 милях к западу от Москвы. Несчастные русские смотрят в небо, ожидая начала дождя, ибо это сезон распутицы — буквально «время без дорог», — когда проливные дожди превращают поля и грунтовые дороги в грязные трясины. Но в этом году погода не спасает их, и к началу ноября мороз настолько затвердел, что немцам обеспечена мобильность. Геркулесовыми усилиями немецких частей снабжения группа армий «Центр» продолжает продвигаться прямо к Москве.

Сильно встревоженный сталинский режим эвакуирует правительство в 420 миль на восток, в Куйбышев, к северу от Каспийского моря. Он также эвакуирует миллион жителей Москвы, готовится взорвать Кремль, чтобы он не попал в руки немцев, и планирует перенести могилу Ленина в безопасное место. Один Сталин остается в Москве до середины ноября, когда первые немецкие войска в полном составе достигают города. И, повинуясь приказу Гитлера, Федор фон Бок использует группу армий «Центр» для окружения Москвы, вместо того, чтобы сражаться за город улица за улицей. Тем не менее, советские войска скорее отступают, чем становятся жертвой очередного катастрофического окружения, и 30 ноября — ровно через два месяца после начала операции «Тайфун» — она завершается захватом Москвы.

Приведенный выше сценарий исторически верен во многих отношениях. Три основных отклонения: отсутствие распутицы, которая действительно затормозила немецкое наступление на две решающие недели; стремительный натиск на Москву вместо отвлечения частей на более мелкие цели после победы под Брянском и Вязьмой — большая ошибка; и, конечно же, взятие самой Москвы.

Но означало бы падение Москвы поражение Советского Союза? Почти наверняка нет. В 1941 Советский Союз пережил захват многих крупных городов, огромное количество важнейших сырьевых ресурсов и потерю четырех миллионов солдат. Тем не менее, он все еще продолжал бороться. У него была обширная и растущая промышленная база к востоку от Уральских гор, вне досягаемости немецких войск. И в лице Иосифа Сталина у нее был один из самых безжалостных лидеров в мировой истории — человек, который вряд ли сдастся из-за потери любого города, каким бы престижным он ни был.

Сценарий с падением Москвы также игнорирует прибытие 18 дивизий войск из Сибири — свежих, хорошо обученных и оснащенных для зимних боев. Они защищались от возможного японского вторжения, но советский шпион достоверно сообщил Сталину, что Япония повернет на юг, в сторону Голландской Ост-Индии и Филиппин, тем самым освободив их для выхода на московский фронт. Исторически сложилось так, что прибытие этих войск застало немцев врасплох, а неожиданное контрнаступление советских войск в начале декабря 1941 вызвал крупный военный кризис. Удивленные и встревоженные гитлеровские полевые командиры призвали к временному отступлению, чтобы укрепить немецкую оборону. Но Гитлер отказался, вместо этого приказав немецким войскам продолжать удерживать свои позиции. Исторически им это удалось. Однако с немецкими войсками, растянутыми до Москвы и прижатыми к обороне города, это, вероятно, было бы невозможно. По иронии судьбы, для немцев кажущийся триумф взятия Москвы вполне мог обернуться ранней катастрофой.

Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *