Смоленская крепостная стена википедия: Смоленская крепостная стена. История, описание, фотографии.

Носов, Константин Сергеевич — Википедия

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Носов; Носов, Константин.

Константи́н Серге́евич Но́сов (род. 8 декабря 1972, Москва, СССР) — российский военный историк и химик. Кандидат химических наук, доктор исторических наук. Директор Центра изучения истории фортификации (ЦИИФ), ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института теории и истории архитектуры и градостроительства (НИИТИАГ, филиал ЦНИИП Минстроя), главный редактор журнала «Вопросы истории фортификации».

Содержание

• 1 Биография
• 2 Научная деятельность
• 3 Преподавательская деятельность
• 4 Научные труды
  • 4.1 Монографии и статьи
  • 4.2 Публикации источников
  • 4.3 Научно-популярные издания

Родился 8 декабря 1972 года в Москве, где и проживает в настоящее время.

В 1989 году поступил и в 1994 году окончил Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова.

В 1994 году поступил в очную аспирантуру Института органической химии имени Н. Д. Зелинского РАН. После трёх лет обучения успешно защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата химических наук. Тема диссертации: «Синтез и реакционная способность пятичленных ненасыщенных кремниевых и германиевых гетероциклов — предшественников аналогов карбенов и элемент-центрированных анионов». Научный руководитель и учитель в области химии — Михаил Петрович Егоров. С 1997 по 2006 год работал в должности научного сотрудника в Институте органической химии РАН.

С 2006 по 2009 год обучался в очной докторантуре Российской академии государственной службы при Президенте РФ (кафедра истории российской государственности). Основной учитель в области истории — Рудольф Германович Пихоя. Сдав необходимые экзамены по истории, в 2009 году успешно защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 (Отечественная история). Тема диссертации: «Военное зодчество XVI—XVII вв.

и его роль в становлении российской государственности».

С 2010 по 2020 годы работал в должности доцента, затем профессора исторического факультета Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (ИОН РАНХиГС при Президенте РФ).

С молодости увлекается японскими боевыми искусствами. Обладатель чёрного пояса (2 дан) по каратэ Сётокан и чёрного пояса (1 дан) по кобудо Тэнсин Сёдэн Катори Синто Рю. Около 15 лет возглавлял клуб боевых искусств «Рубикон». Сегодня его дело продолжают ученики, достигшие уровня чёрного пояса.

Имеет дочь Ольгу (1992 г. р.) от первого брака, дочь Анастасию (2003 г. р.) и сына Александра (2008 г. р.) — от второго брака.

Научная деятельностьПравить

С 2009 года возглавляет Центр изучения истории фортификации и журнал «Вопросы истории фортификации».

Область научных интересов — история оборонительного зодчества и история оружия. Большинство научных публикаций связано с историей русского военного зодчества периода Московского государства.

Является Председателем ученого совета ЦИИФ и членом Диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций (Диссертационный совет Д.502.006.04 при РАНХиГС при Президенте РФ).

Участник многочисленных экспедиций по исследованию памятников оборонительного зодчества разных стран мира (Япония, Индия, Сирия, Турция, Тунис, Великобритания, Ирландия, Италия, Греция).

С 2012 года на протяжении ряда лет вместе с группой студентов-историков принимал участие в раскопках Старой Рязани (Старорязанская археологическая экспедиция).

Преподавательская деятельностьПравить

С 2010 по 2020 год преподавал на историческом факультете Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (ИОН РАНХиГС).

Читал курсы «Отечественная история», «История Древней Руси», «Городское строительство в Древней Руси», «Всеобщая история», «Археология», «История государственного управления», «История оборонительного зодчества», «История вооруженных сил и военного искусства» для подготовки бакалавров, магистров и аспирантов.

Является автором более 100 публикаций по исторической специальности, среди которых 25 книг и монографий, опубликованных в России, Великобритании, США, Италии, Испании, Чехословакии.

Монографии и статьиПравить

• Носов К. С. Терминология оборонительного зодчества на Руси в XI—XVII вв. — М., 2009.
• Носов К. С. Русские крепости конца XV—XVII в. — М., 2009.
• Носов К. С. Русские средневековые крепости. — М., 2013.
• Носов К. С. Русские средневековые крепости. – М., 2019. (Издание 2-е, исправленное и дополненное).
• Носов К. С. Гладиаторы. — СПб., 2005. (Переиздания: М., 2010. На иностранных языках: Nossov K. Gladiator: Rome’s Bloody Spectacle. — Oxford, 2009; Nossov K. Gladiatori: Sangue e spettacolo nell’antica Roma. — Gorizia, 2010; Nossov K. Gladiadores / Gladiators: El Espectaculo Mas Sanguinario De Roma. — Madrid, 2010; Nossov K. Gladiátoři: Krev a písek. — Praha, 2012)
• Nossov K. Ancient and Medieval Siege Weapons. — Guilford, 2005. (На русском вышла в 2010 г.: Носов К. С. Осадная техника: Античность и Средневековье. — М., 2010)
• Носов К. С. Традиционное оружие Индии. — М., 2011.
• Носов К. С. Опыт расчета трудозатрат на строительство Смоленской крепости 1596—1602 гг. // Проблемы отечественной истории. — М., 2008. — С. 74—100.
• Nossov K. Besieging in relief: Siege warfare and fortifications in Assyrian reliefs from the 9th-7th centuries BC // Ancient Warfare. 2008.— Vol. II. — Issue 5. — Pp. 18—25.
• Носов К. С., Зарощинская Н. О. Артиллерийское вооружение русских крепостей XVI—XVII вв. // Альманах центра общественных экспертиз. — 2008. — Вып. 2. — С. 174—196.
• Носов К. С. Стоимость деревянных оборонительных сооружений по новгородским росписям середины XVII в. // Российская история. — 2009. — № 1. — С. 122—132.
• Носов К. С. Строительные растворы русских крепостей XVI—XVII вв. // Российская археология. — 2009. — № 1. — С. 152—161.
• Лобзова Р. В., Носов К. С. Петрографическая характеристика строительных растворов русских крепостей XVI—XVII вв. // Вестник РУДН. Серия: Инженерные исследования. — 2009. — № 1. — C. 91—98.
• Nossov K. Philon of Byzantium: Fortification in theory and practice // Ancient Warfare. — 2009. — Vol. III. — Issue 2. — Pp. 10—14.
• Носов К. С. Экономические соображения или военные требования?: Сравнительная себестоимость оборонительных сооружений в России середины XVII в. // Вестник РУДН. — 2009. — № 2. — C. 76—84.
• Носов К. С. Гарнизоны русских крепостей XVI—XVII вв. // Проблемы отечественной истории. — Вып. 11. — М., 2009. — С. 5—32.
• Носов К. С. Оружие Хараппской культуры // Военное дело в Азиатско-Тихоокеанском регионе с древнейших времен до начала XX века. — Вып. 1. — Владивосток, 2010. — С. 7—27.
• Носов К. С. Строительные растворы римских фортификаций в Британии // Вопросы истории фортификации. — 2010. — № 1. — С. 56—60.
• Носов К. С. Трудоемкость и стоимость строительства укреплений в средневековой Руси: Тезисы докладов III Всероссийской конференции ЦИИФ // Вопросы истории фортификации.  — 2011. — № 2. — С. 107—112.
• Носов К. С. Сибирские «города», остроги и зимовья в XVII в.: терминология и строительные традиции // Из кузнецкой старины. — Вып. 3. — Новокузнецк, 2012. — С. 148—157.
• Носов К. С. Распределение людей и орудий по стенам и башням Смоленской крепости в 1609 г.: Тезисы докладов IV Всероссийской конференции ЦИИФ // Вопросы истории фортификации. — 2012. — № 3. — С. 72—94.
• Носов К. С. Происхождение машикулей // Археологія и фортифікація Середнього Подністров’я. (III Всеукраïнська науково-практична конференція Кам’янець-Подільського державного iсторичного музея-заповідника) — Кам’янець-Подільський, 2013. — С. 96—105.
• Носов К. С. Вооружение Смоленской крепости по русским росписям наряда XVII в. // Вопросы истории фортификации. — 2013. — № 4. — С. 51—85.
• Nossov K. Machicolation: The origins // The castle studies group journal. — No. 28. — 2014-15. — P. 260—283.
• Nossov K. Russian Medieval Fortresses in the Light of New Discoveries // Château Gaillard 26: Château et frontier (Actes du colloque international d’Aabenraa. Danemark, 24—31 August 2012). — Caen, 2014. — P. 305—312.
• Носов К. С. Бык и роскат в XVII в. — варианты конструкций // Вопросы истории фортификации. — 2015. — № 5. — С. 118—128.
• Носов К. С. Сравнительный анализ вооружения укрепрайонов «Линии Сталина» и «Линии Молотова» с вооружением французской «Линии Мажино» // Материалы международной научно-практической конференции «Мир оружия: история, герои, коллекции» (Тула, 22—23 октября 2015 г.). — Тула, 2015. — С. 7—22.
• Носов К. С. Об иностранном влиянии на крепость Ивангород первого этапа строительства // Новые материалы по истории фортификации. — Вып. 2. — Архангельск: Новодвинка, 2016. — С. 162—166.
• Носов К. С. Фортификационная лихорадка в Европе между двумя мировыми войнами // Военно-исторический журнал. — 2017. — № 3. — С. 42—50.
• Носов К. С. Вооружение укреплённых линий накануне Второй мировой войны: Часть 1. Вооружение линии Мажино // Вопросы истории фортификации. — 2017. — № 6. — С. 36—53.
• Мордовин-Залесский А.  К., Носов К. С. Укрепления Киева по Строельной книге 1679 г. // Вопросы истории фортификации. — 2017. — № 6. — С. 135—145.
• Носов К. С. Нетривиальные древо-земляные оборонительные конструкции Московского государства // Вопросы истории фортификации. — 2017. — № 6. — С. 127—134.
• Носов К. С. Укрепления Киева во второй половине XVII века // Военно-исторический журнал. — 2018. — № 1. — С. 60—69.
• Носов К. С. Вооружение Киевской крепости в последней трети XVII века // Военно-исторический журнал. — 2018. — № 2. — С. 65—72.
• Носов К. С. Артиллерийское вооружение тульской крепости в XVI–XVII вв. // Мир оружия: история, герои, коллекции. Сб. материалов VI Международной научно-практической конференции (Тула, 3–5 октября 2018 г.). – Тула, 2018. – С. 220–228.
• Носов К. С. Московский Кремль и Кастелло Сфорцеско: опыт архитектурно-планировочного сравнения военной архитектуры // Архитектурное наследство. – Вып. 71. – СПб.: Коло, 2019. – С. 35–51.
• Носов К. С. Теория и практика итальянского военного зодчества эпохи Возрождения: взгляды Альберти и Филарете применительно к Кастелло Сфорцеско // Вопросы всеобщей истории архитектуры. – Вып. 13. – М.–СПб., 2019. – С. 257–271.
• Носов К. С. Тульский кремль в кругу русских кремлей в итальянском стиле (конец XV – первая треть XVI в.): общее и особенное в оборонительном зодчестве // Большая Засечная черта. Россия на переломе эпох: Всероссийский форум. Сборник материалов. – Тула, 2019. – С. 72–83.
• Носов К. С. Итальянцы и «итальянизмы» в русском военном зодчестве Великого княжества Московского (последняя треть XV – первая половина XVI в.): Историографический обзор // Военно-исторический журнал. – 2020. – № 3. – С. 84–93.
• Носов К. С., Медведь А. Н. Две крепости Петрока Малого: Себеж и Пронск, 1535 г. Факты и предположения // Археология Подмосковья: Материалы научного семинара. – Вып. 16. – М.: Институт археологии РАН, 2020. – С. 415–424.
• Носов К. С. Подземные ходы в Киевской крепости второй половины XVII в. // Вопросы истории фортификации. – Вып. 7. – СПб.–М., 2020. – С. 108–123.
• Носов К. С. О прямоугольных башнях Тульского кремля // Вопросы истории фортификации. – Вып. 7. – СПб.–М., 2020. – С. 124–129.
• Носов К. С. Оборонительные сооружения Московского Кремля эпохи правления Ивана III: Историко-архитектурный очерк // Военно-исторический журнал. – 2020. – № 10. – С. 62–74.
• Носов К. С. Тульский кремль в кругу русских кремлей в итальянском стиле (конец XV – первая треть XVI в.): общее и особенное в оборонительном зодчестве // Тульский кремль и южные рубежи России (Материалы Всероссийской научной конференции). – М.: Институт российской истории РАН, 2020. – С. 191–231.
• Носов К. С. Башенные бойницы русских кремлей «в итальянском стиле» конца XV – первой трети XVI века: классификация и сравнение с бойницами в итальянском оборонительном зодчестве // Архитектурное наследство. – Вып. 73. – СПб.: Коло, 2020. – С. 24–41.
• Носов К. С. Защита воротных проездов в русских кремлях в итальянском стиле конца XV – первой трети XVI в. // Новые материалы по истории фортификации. – Вып. 3. – Архангельск: Новодвинка, 2020. – С. 55–76.
• Nossov K. Russian Kremlins in the Italian Style (the late fifteenth to first third of the sixteenth century) // Fort. – Vol. 48 (2020). – P. 72–107.
• Носов К. С. Отводные башни в Московском и Нижегородском кремлях: к дискуссии о времени постройки // Музеефикация фортификационных сооружений: проблемы и пути их решения. – Смоленск: Свиток, 2021. – С. 140–155.
• Носов К. С., Муратова С.Р., Балюнов И.В. Оборонительные стены Тобольского кремля: историко-архитектурный очерк // Научный диалог. — 2021. — № 8. — С. 414—437.
• Носов К. С. Бойницы подошвенного боя в пряслах русских кремлей в итальянском стиле (конец XV – первая треть XVI века) // Южный Урал: история, историография, источники. Межвузовский сборник научных статей. Вып. 9. – М.: Каллиграф, 2021. – С. 63–79.
• Носов К. С. Смоленская крепостная стена рубежа XVI–XVII вв. в кругу русских крепостей «в итальянском стиле» конца XV – начала XVIII вв. Часть 1 // Вопросы истории фортификации. – Вып. 8. – СПб.–М.: Остров, 2021. – С. 114–151.
• Носов К. С. Парапет русских кремлей «в итальянском стиле» конца XV – первой трети XVI века // Архитектурное наследство. – Вып. 75. – СПб.: Коло, 2021. – С. 40–59.
• Носов К. С. Теоретические воззрения на оборонительные сооружения в трактатах Античности и Раннего Возрождения. Часть 1. Формы планов // Вопросы всеобщей истории архитектуры. – Вып. 16 (1/2021). – М.–СПб., 2021. – С. 111–125.
• Носов К. С. Теоретические воззрения на оборонительные сооружения в трактатах Античности и Раннего Возрождения. Часть 2. Архитектурные формы и военно-инженерные сооружения // Вопросы всеобщей истории архитектуры. – Вып. 17 (2/2021). – М.–СПб., 2021. – С. 147–167.
• Носов К. С. Древнерусские укрепления с лицевой сырцовой кладкой: интерпретации давно известной конструкции // Оборонительные сооружения Древней Руси и Восточной Европы эпохи Средневековья и Нового Времени. Труды Государственного Эрмитажа CX. – Т. 110. – СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2022. – С. 95–105.
• Носов К.С. Историографический обзор исследований оборонительных сооружений Тобольского кремля // Тобольск в веках: История, архитектура и культура. – Киров, 2022. – С. 17–30.
• Носов К. С. Машикули в русском каменно-кирпичном оборонительном зодчестве // Памятники фортификации: история, реставрация, использование: материалы VI международной научно-практической конференции. – Челябинск, 2022. – С. 14–34.

Публикации источниковПравить

• Радишевский А. М. Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки (разделы по фортификации и методам осады) // Носов К. С. Русские крепости конца XV—XVII в. — М., 2009. — С. 163—181 (Приложение 1).
• Осадный список Тулы (1629 г.) // Носов К. С. Русские крепости конца XV—XVII в. — М., 2009. — С. 182—201 (Приложение 2).
• Осадная роспись Крапивны (1629 г.) // Носов К. С. Русские крепости конца XV—XVII в. — М., 2009. — С. 202—205 (Приложение 3).
• Осадные списки Белгорода (1633 и 1634 гг.) // Носов К. С. Русские крепости конца XV—XVII в. — М., 2009. — С. 206—227 (Приложение 4).
• Носов К. С., Сухова А. С. Строельная книга по укреплениям Киева 1679 г. // Вопросы истории фортификации. — 2012. — № 3. — С. 5—9.
• Носов К. С. Росписные списки г. Зарайска 1637, 1638 и 1640 гг. // Вопросы истории фортификации. – Вып. 7. – СПб.–М., 2020. – С. 11–21.

Научно-популярные изданияПравить

• Носов К. С. Японский меч. – М., 2000.
• Носов К. С. Вооружение самураев. – СПб.–М., 2001.
• Носов К. С. Рыцарские турниры. – СПб., 2002.
• Носов К. С. Русские крепости и осадная техника VIII–XVII вв. – СПб., 2003.
• Носов К. С. Замки Японии. — СПб., 2005.
• Nossov K. Indian Castles 1206—1526. — Oxford, 2006.
• Носов К. С. Самураи. Эволюция вооружения. — СПб., 2007. (Переиздание: М., 2010)
• Nossov K. Hittite Fortifications c.1650–700 BC. – Oxford, 2008.
• Nossov K. War Elephants. — Oxford, 2008.
• Носов К. С. Замки и крепости Индии. – СПб., 2008.
• Nossov K. Greek Fortifications in Asia Minor c. 500—130 BC. — Oxford, 2009.
• Nossov K. The Fortress of Rhodes 1309—1522. — Oxford, 2010.
• Носов К. С. Крепости Туниса. — М., 2011 (электронная версия на CD).
• Носов К. С. Замки самураев и японское осадное искусство. – М., 2012.
• Носов К. С. Оружие самураев. — М., 2016.

В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). Информация должна быть проверяема, иначе она может быть удалена. Вы можете отредактировать статью, добавив ссылки на авторитетные источники в виде сносок. (5 февраля 2021)

Смоленская крепость — Александр Петроченков — LiveJournal

Смотрю серию из пяти видео о Смоленской крепости и не перестаю удивляться средневековой гигантомании. Я родился в Смоленске и жил там довольно долго, так что эти места мне хорошо знакомы. Однако уже почти три десятка лет я живу в Москве и в Смоленске бываю намного реже, чем хотелось бы. Здесь я хорошо вижу как все изменилось на моей родине, в том числе и Смоленская стена выглядит иначе. Ее местами огородили, реставрировали и сделали намного менее доступной для всяких посторонних зевак и хулиганов. Раньше стена была почти полностью открытой.

Кстати, только посторонние Смоленску люди говорят, будто в Смоленске есть кремль. Эта глупость сразу выдает чужака! В Смоленске нет и никогда не было кремля, а есть только Смоленская крепость. Даже Википедия местами нахально врет, называя Смоленскую крепость кремлем. Кремли есть во многих древних русских городах, например, в Москве, Коломне, Туле, Казани и др. Но в Смоленске и Изборске (под Псковом) есть только крепость, но не кремль. Да и в самом Пскове, где я окончил школу, находится Псковский Кром, но не кремль. Именно так принято называть, и не нам менять старинные названия и понятия.

Кремль — Википедия

Для меня остается загадкой, которую мне никак не удается разгадать, читая различную историческую литературу: зачем Борис Годунов построил в Смоленске такую крепость. И не просто крепость, а самую громадную крепость в Европе. Протяженность ее стен 6,5 км (!) и вначале в ней было 38 башен. Стену быстро построили благодаря голоду 1600-1603 годов, когда в Смоленск сбежались голодные крестьяне, так как Годунов неплохо платил строителям, и за три года ударными темпами достроили громадную стену, которую до этого безуспешно пытались построить уже полтора десятка лет. Постройка стены совпала с периодом Великой смуты, но сама стена принесла немало бед и несчастий.

Смоленская крепостная стена — Википедия

Не будь этой стены, поляки не стали бы осаждать Смоленск в 1609 году, а сразу отправились в Москву. Но король Сигизмунд III застрял с осадой вокруг новенькой крепости, считая личным оскорблением, что крепость не сдается, пока его сын отправился в Москву и был там признан царем. Но Смоленск поляки все-таки взяли в 1611 году. За время 20-месячной осады крепости от голода и инфекций погибло не менее 80 тысяч жителей Смоленска и окрестностей (а по другим данным не менее 110 тысяч). Воевода Шеин никого из крепости не выпускал. Поляки захватили Смоленскую крепость и стали превращать Смоленск в европейский город, развивая производство и торговлю. Многократные попытки московского царя отбить ее обратно оставались безуспешными. В 1633 году штурмовать Смоленск отправили огромную армию (125 тыс. стрельцов) во главе с тем же воеводой Шеиным, но поляки разбили армию. А сам воевода Шеин был казнен на Красной площади — ему отрубили голову. Смоленск оставался у поляков до 1654 года. Сколько еще при нескольких штурмах погибло русских воинов, едва ли можно подсчитать.

Единственный раз Смоленская крепость принесла реальную военную пользу во время войны с Наполеоном в 1812 году. Когда Наполеон со своей Великой армией вышел из Вильно и пересек Неман, две русские армии находились в разных местах. Армии тут же бросились объединяться и соединились в Смоленске. Наполеон со своей армией уже находился в Витебске — в 120 км от Смоленска. Оба русских командующих армиями оказались тупыми олухами, так как решили, что Наполеон пойдет на Смоленск кратчайшим путем, и вышли к нему на встречу, в район Рудни. Видимо разведки у русских никакой не было, они не знали, что Наполеон из Витебска пошел не на Смоленск, а на Оршу, откуда повернул на Красный. Потому от неожиданности и не взорвали мост через Днепр.

Русские генералы не знали об этом (где была их разведка?). Это был один из опаснейших моментов войны: армия Наполеона вполне могла отсечь обе русские армии от пути на Москву. Но положение спас 7-тысячный корпус Раевского, принявший на себя удар авангарда наполеоновской армии и отступивший в Смоленск. Только тогда, когда стали слышны пушки под Красным, до командующих русскими армиями дошло, как крепко они облажались! Россия вообще могла тогда остаться без обеих армий.

И только Смоленск спас положение: Наполеон решил, что обе русские армии находятся в Смоленской крепости и принялся ее штурмовать, хотя крепость, простоявшая более двух веков, не была способна выдержать столь мощные орудия и гаубицы. Этот штурм занял несколько дней, а тем временем две русские армии обогнули Смоленск и без боя направились к Москве, чем и спаслись. Наполеон понял, что его обманули, ему разведка доложила, где находятся русские армии.

Узнав, что русские армии сбежали, он буквально разгромил и до тла сжег Смоленск. А в ноябре, когда французы пробирались обратно из сожженной Москвы, Смоленск был пустым, холодным и голодным. В отместку французы заминировали башни и решили взорвать Смоленскую крепость. Восемь башен они взорвали, но в остальных заминированных башнях удалось потушить фитили и они уцелели. Но не надолго: смоленские обыватели растащили взорванные и некоторые уцелевшие башни и стены по кирпичам.

В настоящее время сохранилось менее половины той громадной Смоленской крепости, которую построили во времена Годунова. Я не перестаю удивляться размаху той стройки и масштабам этого сооружения, больше я нигде ничего подобного не видел. И теряюсь в догадках: зачем же была построена такая громадная крепость? Какова было цель? Крепость легче было бы защищать, будь она в три-четыре раза меньше! Но даже сегодня остатки прежней Смоленской крепости производят сильное впечатление.

Tags: Смоленск, история

История Павла Энгельгардта

В 1912 году в русские конфетницы в честь 100-летия вторжения была помещена серия открыток со сценами кампании 1812 года. Алексей Темников прислал мне изображения карточек, а также перевел на них фразы. Я буду использовать карточки в постах, где это уместно, но одна карточка вызвала вопрос.

Подвиг Энгельгардта
1912 Памятная открытка России

На карточке изображен гражданский, поднимающий повязку на глазах перед расстрельной командой. Я предположил, что это очередная сцена расстрела поджигателей в Москве, но карточка с этим уже была. Перевод вернулся как «feat Engelhardt». Алексей писал, что Энгельгардт был помещиком под Смоленском. Поиск в Интернете (английская версия) истории, стоящей за этой сценой, не дал результатов, но подтвердил существование семьи Энгельгардтов в районе Смоленска.

Алексей был так любезен, что прислал мне ссылку на русскоязычную версию Википедии, которая имеет следующую учетную запись [я сделал несколько изменений, чтобы сгладить перевод моего браузера с русского на английский]:

Paul Engelhardt был родился в 1774 году в семье дворян Поречского уезда Смоленской губернии. Учился в Сухопутном кадетском корпусе, который окончил в 1787 г. в чине поручика, после чего служил в русской армии. [Он достиг] звания подполковника, [и] вышел в отставку.

Когда в 1812 году французские войска захватили Смоленск, Энгельгардт вместе с несколькими другими вооруженными крестьянами и помещиками организовал партизанскую армию, которая стала атаковать вражеские части. Энгельгардт лично участвовал в атаках на вражеские войска [и] в боестолкновениях лично убил 24 француза. [Он был передан своими крепостными] французам. [На] 3 октября 1812 года французский военный суд приговорил [его] к смертной казни. Французы пытались склонить Энгельгардта к сотрудничеству и предложили ему звание полковника армии Наполеона, но он отказался.

Расстрел полковника Энгельгардта
П. Виньерона

15 октября 1812 г. Энгельгардт был расстрелян у Молоховских ворот Смоленской крепостной стены (ныне несуществующей). По свидетельству очевидцев, он остановил французов от чтения своего приговора перед казнью, сказав: «…Чтобы не видеть больше разорения моей страны и угнетения моих соотечественников». Он запретил [французам] завязывать ему глаза и сказал: «Убирайтесь! Смерти никто не видел, [но] я ее увижу», — попрощался с коллегами и приказал [расстрельной команде] стрелять. Первоначально французы прострелили ему ногу, пообещав отменить казнь [и излечить его, если он согласится перейти] на их сторону, но он снова отказался. Затем [ему] дали залп из 18 зарядов, два из которых попали в грудь и один в живот. Энгельгардт был [еще] жив. Один из французских солдат [затем] убил его выстрелом в голову. [На] 24 октября на том же месте был расстрелян еще один участник партизанского движения – Семен Иванович Шубин.

Памятная карточка с изображением
памятника Энгельгардту
в начале ХХ века

Подвиг Энгельгардта увековечен на мраморной плите в церкви 1-го кадетского корпуса, где он проходил обучение. Российский император Александр I назначил [семье] Энгельгардтов годовую пенсию. В 1833 году Николай I дал деньги на сооружение памятника Энгельгардту. В 1835 году на месте его гибели был поставлен памятник. Памятник был уничтожен советской властью. В настоящее время на доме номер 2 по улице Дзержинского, рядом с Мемориальным сквером Героев, [имеется] мемориальная доска о расстреле Энгельгардта.

—

Спасибо Алексею Темникову за всю его помощь в предоставлении оригинального изображения карты конфет 1912 года, перевод фраз на картах и ​​ссылки на информацию об Энгельгардте.

Примечание:  Другие переводы с русского слова «подвиг» — подвиг, подвиг или подвиг.

Источник:
Это ссылка на российский сайт о Павле Энгельгардте, на котором много ссылок. Сайт на русском языке, однако мой компьютер дает мне возможность перевести сайт на английский язык. Google также предлагает переводчик.

Выполнив поиск по Павлу Энгельгардту на русском языке (Павел Энгельгардт), я смог попасть на этот веб-сайт, на котором была информация, которую я использовал для проверки/уточнения/дополнения информации из русской Википедии, упомянутой выше.

Обратите внимание, что я не читаю и не говорю по-русски.