Русское государство во второй половине XV
Образование русского централизованного государства
Формирование территории
Образование Русского централизованного государства падает на время правления Ивана III. Хотя предшественники Ивана III — его дед Василий I и отец Василий II — сумели в XV в. несколько расширить свои владения за счет новгородского Бежецкого Верха, некоторых земель Ярославского княжества и ростовских владений в бассейне Северной Двины, основной прирост московской территории приходится на время Ивана III.
В 1463 г. Иван III присоединил к своим владениям Ярославское княжество. В 1474 г. он купил у ростовских князей остававшуюся в их руках Борисоглебскую половину княжества. Таким образом, все Ростовское княжество оказалось под властью московского великого князя. В 1477 г. в результате военного похода Иван III ликвидировал политическую самостоятельность Новгородской республики и присоединил ее обширные земли к Московскому княжеству.
К началу XVI в. возникло объединенное государство во главе с русской народностью, включившее в себя ряд народов Севера (карелы, коми, ненцы, ханты, манси) и Поволжья (мордва, удмурты).
Держава Ивана III оказалась настолько обширной, что в обращении 1493 г. к австрийскому эрцгерцогу Сигизмунду Иван III особо подчеркивал принадлежность ему дальних земель “нашего государства, иже есть под востоком на великой реце Оби”.
Появление в последней четверти XV в. крупного и сильного Русского государства оказало существенное влияние на развитие народов и государств Восточной и Центральной Европы в последующее время.
Путешествия и географические открытия
Поморы постоянно посещали Новую Землю. Еще в начале XIV в. мореплавание из устья Северной Двины до Новой Земли поддерживали великие московские князья. И не только до Новой Земли: из грамоты, выданной двинскому воеводе, известно, что князь Иван Данилович Калита ежегодно посылал с Двины на Печору по морю ватагу промышленников, поручая им “соколиные ловы”.
В конце XIV-_середине XVI вв. шло усиленное освоение восточных земель. Основное значение приобрела так называемая низовская колонизация, шедшая из южных русских земель на северо-восток Европы и особенно в Западную Сибирь. В конце XV в. движение к Уралу и за Урал приобрело систематический характер.
В 1379 г. известный миссионер-просветитель Стефан Пермский в течение многих лет вел миссионерскую деятельность в землях зырян (коми) в бассейнах рек Печоры и Вычегды и , изучая при этом природу и быт зырян.
В 1364-_1365 гг. Александр Обакунович совершил поход через Урал к реке Обь и до берега Карского моря. При Иване III (1483) русские под предводительством Курбского, Черного и Салтыкова-Травнина совершили большой поход через Камень (Уральские горы) в Югорскую землю и плавание по Иртышу и Оби.
К 1471-_1474 гг. тверской купец Афанасий Никитин посетил Индию и оставил об этом путешествии свои записки под названием “Хожение за три моря”.
Картографирование территории
Наиболее раннее документальное упоминание о картографических работах на Руси относится к составлению чертежа на спорные урочища. В 1483 г. “перед господином псковским… и перед посадники игуменом и старцами Снетогорского монастыря была высказана жалоба на то, что их лишают законно принадлежащей им шестой части в Перерве реке и не дают проезда. Для выяснения дела послали боярина Михайло Чета и сотского тое воды в Перерве реке досмотрети.
Княжной боярин с сотским тое воды досмотрели, да и на луб выписали [то есть вычертили на бересте] и перед осподою положили да и велись [спорили] по лубу”.
Княжеские уделы описывались писцами уже в начале XV в., в 1490-_1498 гг. были предприняты грандиозные работы по переписи сел и городов от Прибалтики до Средней Волги и Оки, а к середине XVI в. было завершено первичное описание Поволжья и Севера. Специальные описания создавались на порубежные земли государства. Появившиеся в результате этих работ писцовые, смотренные, дозорные и другие книги и описания свидетельствуют о стремлении московского правительства составить точное представление о своем государстве. Третьим видом географических материалов (кроме налогово-фискальных и порубежных описаний) были дорожники, или итинерарии, списки городов на важнейших путях с указанием расстояний между ними в верстах или днях пути, издревле создававшиеся на Руси.
Потребности ориентирования в дальних путешествиях и военных походах привели к созданию маршрутных описаний, а впоследствии и чертежей главных рек, сухопутных путей и побережий, вдоль которых осуществлялись каботажные плавания поморов.
Имеются свидетельства иностранных авторов XVI в. о составлении поморами, помимо описаний, чертежей значительных участков побережий северных морей. Так, в 1594 г. голландцы, расспрашивая русских около острова Колгуев о тамошних местах, получили от кормчего-помора чертеж берега от Белого моря до р. Печоры. Знаменитый голландский картограф Герард Меркатор в письме к английскому географу Ричарду Хаклюйту сообщает, что при составлении карты России данные о севере были получены им от одного из русских.
Постепенная централизация Руси в ХIV–ХV веках
Русское государство – называется ещё Русским или Московским царством. Это централизованное государство, которое начало складываться с XIII века на территории северо-восточных княжеств Древнерусского государства.
Некоторые земли, в частности Новгородская республика, были присоединены к нему в результате завоеваний. Русское государство окончательно оформилось в конце XV века, в эпоху правления великого московского князя Ивана III, одновременно с созданием основ централизованного государственного управления.
- 1 Как возникло Русское государство
- 2 Предпосылки образования Русского централизованного государства
- 3 Причины централизации
- 4 Этапы формирования централизованного государства
- 5 Особенности процесса централизации Русского государства по сравнению со странами Европы
- 6 Как централизация Русского государства повлияла на дальнейшее его развитие
- 7 Историческая оценка
Как возникло Русское государство
В конце XV – начале XVI веков, в эпоху княжения Ивана III Васильевича, на территории Восточной Европы образовалось первое православное централизованное государство.
Основными в этом процессе были два момента:
Первый – образование отдельного Московского княжества в XIII веке и объединение вокруг Москвы ранее независимых княжеств, в том числе и насильственным путём.
Второй – создание централизованного аппарата власти в Московском государстве. Процесс объединения земель вокруг Москвы проходил на фоне борьбы за независимость Руси от монголо-татарского правления.
Великий московский князь, называемый Иваном Великим. Правил в 1440-1506 годах. Впервые при нём употребляется титул «государь всея Руси». В иностранных источниках того времени Ивана III называют царём и даже императором.
Иван III получил прозвище «собиратель земель русских» за то, что окончательно превратил Москву в центр и фактическую столицу Русского объединенного государства и присоединил к Московскому царству Новгородскую Республику. При Иване Великом Русь полностью освободилась от зависимости от Золотой Орды.
Правление Ивана III ознаменовалось принятием первого свода законов Русского государства, закреплением основ поместной системы землевладения, строительством Московского Кремля. В 1472 году Иван Великий женился на племяннице византийского императора Софии Палеолог, и с того момента великокняжеским гербом стал византийский двуглавый орёл.
Предпосылки образования Русского централизованного государства
Во второй половине XIV века в северо-восточных землях Руси растет тенденция к объединению и централизации земель. Предпосылками этого явления были:
- Ослабление, а затем распад Золотой Орды;
- Подъем экономики, развитие ремёсел и торговли на территории Московского княжества, в том числе в возникших недавно городах;
- Наличие общего языка и религии на территории разных русских удельных княжеств.
Причины централизации
В формировании централизованного государства большую роль сыграло несколько причин, среди которых основными считаются:
Развитие экономических связей и торговых отношений между разными удельными княжествами и городами;
Потребность правящих элит в существовании сильной власти, способной справиться с крестьянскими выступлениями и увеличить налоги и подати;
- Потребность в противостоянии внешнеполитическим вызовам – борьба с монголо-татарарским правлением и Великим Княжеством Литовским на западе.
Этапы формирования централизованного государства
Историки считают, что централизованное государство на Руси сформировалось в конце XV века, во времена правления Ивана III Васильевича.
Возникновение централизованного государства вокруг Москвы разделяют на следующие этапы:
Временные рамки | Содержание | Основные события |
|---|---|---|
XIII-XIV века | Становление Московского княжества и возвышение Москвы | 1. В 1263 году Москва является уделом в составе Владимирского княжества. Им управлял князь Даниил Александрович, младший сын Александра Невского. За три года правления его владения увеличились втрое, а Москва сделалась княжеством. 2. К концу XIII века старые центры, такие как Ростов, Суздаль и Владимир утрачивают значение. Возвышаются Москва и Тверь. Московский князь Юрий побеждает тверского в борьбе за великокняжеский престол во Владимире. 3. Владения Московского княжество расширяются, а в 1363 году оно получает титул «Великое». 4. В 1389 году Московское княжество поглощает Владимирское. |
XIV-XV века | Московское княжество возглавляет борьбу с монголо-татарами | 5. Московские князья, начиная с Ивана I Калиты, собирают для монголо-татар дань со всех покорённых русских княжеств. Иван Калита подавляет восстание в Твери. 6. Московские князья выделяются в особую элиту, чаще получают от монголо-татар «ярлыки»-разрешения на княжение, вступают с ними в династические браки. Это укрепляет позиции московских князей и возвышает их над остальными князьями. 7. Московский князь Дмитрий Донской начинает оказывать монголо-татарам военное сопротивление:
|
XV — начало XVI века | Окончательное формирование централизованного государства | 8. В середине XV столетия Золотая Орда распадается на несколько независимых ханств. 9. Иван III в 1480 году после Стояния на реке Угре избавляется от монголо-татарского владычества. 10. Завоевание к 1500 году Московским княжеством северо-восточных княжеств. В 1463 году было присоединено Ярославское княжество, в 1474 – Ростовское. В 1478 году ликвидирована независимость Новгорода. 11. Территория Московского государства на конец XV века состоит из Владимиро-Суздальских, Новгородско-Псковских, Смоленских и Муромо-Рязанских земель с центром в Москве. По площади это государство в 6 раз превышало размеры территории бывшего Московского княжества. 12. Великое Княжество Литовское, в состав которого вошли территории других княжеств бывшей Киевской Руси, и Русское государство становятся соперниками. Между ними устанавливается граница и начинаются войны. 13. Формируется сословно-представительная монархия, когда великокняжеская правящая семья опирается на различные сословия, заинтересованные в сильной центральной власти – дворянство, горожан и столичное боярство. 14. Происходит изменение органов власти. Верховным совещательным органом становится Боярская дума. Создаются учреждения, ведающие специфическими отраслями государственной жизни. 15. Страна разделяется на уезды, станы и волости, управляемые представителями центральной власти. Появляется наместничество. 16. Проводятся реформы, заложившие основы системы поместных отношений, когда дворяне получали от князя землю за службу и владели ею, пока служили князю; 17. Принимаются законодательные акты, закрепляющие централизацию власти и закрепощение крестьян (в частности, Судебника 1497 г.). |
Иван III перестаёт платить дань Золотой Орде и заключает союз с Крымским ханством, стремившимся к независимости.
Наместничество в Русском государстве – система управления, когда представитель князя назначается управителем какой-либо территории и осуществляет там государственную власть, собирает налоги, в том числе и в свою пользу, оставляя себе часть сборов.
Судебник 1497 года – первый кодекс законов Московского государства, закрепивший централизованную систему государственного управления и регламентировавший деятельность её органов.
Он прикрепил к земле крестьян и ограничил свободу их перехода одним днем в году (Юрьев день).
Особенности процесса централизации Русского государства по сравнению со странами Европы
Больше проявлялись авторитарные, и даже деспотические тенденции в структуре государственного аппарата и политике власти. Правящие элиты в основном были обеспокоены сбором налогов, поддержанием порядка и защитой от внешних врагов, а не благосостоянием населения. Знать становится не вассалами, а слугами князей.
Основной опорой централизации в Русском государстве являлось поместное дворянство, а в странах Западной Европы часто этот процесс сопровождался расширением королевских владений и конфискацией земель феодалов, а также ростом городов и формированием 3-го сословия, бюргеров.
Централизация в странах Западной Европы проходила более длительное время.
В формировании централизованного Русского государства было меньше экономических и больше политических предпосылок, чем в странах Западной Европы.
Огромное влияние на процесс образования централизованных государств Западной Европы сыграла так называемая «Чёрная смерть» или масштабная пандемия чумы, что укрепило позиции центральной власти по отношению к отдельным феодалам. В образовании же Русского государства сыграли роль внешние победы, в частности борьба с правлением Золотой Орды, а также принцип единоначалия, что привело к сильной зависимости других сословий от правителей и центральной власти.
Централизованные государства Франции, Англии и Испании формировались как мононациональные, а Русское государство – как военно-национальное, под знаком обороны и обеспечения безопасности русских земель.
Образцом для подражания русских великих князей и монархов были не западные монархии, а византийские императоры с их пышными ритуалами и внешним лоском.
Как централизация Русского государства повлияла на дальнейшее его развитие
Создание централизованного Московского государства привело к чрезвычайным последствиям, определившим судьбу России:
В результате процесса присоединения к Москве северо-восточных русских княжеств образовалось Русское государство, просуществовавшее с XV по начало XVIII век.
Вместо Великого князя править на Руси стал царь. Первым царем сделался сын Василия III Иван Грозный. Начало формироваться самодержавие.
Изменяется структура феодальной системы. Удельные князья – вассалы великого князя – утратили политическое значение и право суверенно распоряжаться своими землями, и стали контролироваться ставленниками Московского царя.
Появились термины «собирание русских земель», а титул Великого московского князя был дополнен фразой «государь всея Руси».
Новое государство стало воспринимать себя как преемника Киевской Руси и наследника Византийской империи. Появились и соответствующие государственные символы – при Иване III был принят герб Русского государства – двуглавый орёл. Были построены: Московский Кремль как главный символ нового государства и официальная резиденция его правителей; Успенский Собор – главный кафедральный собор государства.
Историческая оценка
Со времен историографии XIX века процесс формирования централизованного Русского государства получил название «собирания русских земель».
Оно, как правило осуществлялось в форме поглощения одними княжествами других – через династические браки, наследование, на основании полученного в Орде «ярлыка» на княжение или завоевание.
В этой конкурентной борьбе между разными княжествами победителем вышло Великое княжество Московское. Оно сделалось основой централизованного Русского государства.
В целом историки положительно оценивают процесс формирования централизованного Русского государства. Они полагали, что огромную роль в образовании этого государства сыграли великие князья, обеспечившие победу государственного принципа над родовым. Кроме того, централизация обеспечила достижение Русским государством независимости от монголо-татарского владычества.
Объединение земель и создание централизованного управления положительно повлияли на экономику и торговлю. Государство получило административное деление, была введена единая денежная система.
Однако такие особенности этого процесса, как насильственное присоединения других княжеств и авторитарные тенденции в великокняжеском правлении привели к основанию деспотической самодержавной системы власти.
Использованная литература и дополнительные материалы по теме:
- Борисов Н.С. Политика московских князей (конец XIII — первая половина XIV в.) — М.: Издательство МГУ, 1999. 391 с.
- Горский А. А. Русские земли в XIII-XIV вв.: пути политического развития. — М.: Институт Российской истории РАН, 1996. 128 с.
- Проценко Ю.Л. Образование русского централизованного государства и развитие права (XIV — начало XVI в.). — Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2002. 72 с.
- Черепнин Л. В. Образование русского централизованного государства в XIV-XV веках: очерки. — Москва: Издательство социально-экономической литературы, 1960. 889 с.
Создание Советского государства
В конце войны Ленин признал, что переход к коммунистическим принципам экономики во время гражданской войны был катастрофой. Весной 1921 года большевики ввели первую из серии политик, которые вместе стали известны как «Новая экономическая политика» или НЭП. НЭП вновь ввел многие аспекты капиталистической экономики, такие как разрешение крестьянам платить налоги вместо того, чтобы отдавать весь свой продукт (как во время войны), и разрешение торговли.
Благодаря такой политике российская экономика, искусственно подавленная после почти семи лет войны, рванула вперед. Ленину можно приписать определенную идеологическую гибкость, мотивированную широкомасштабными протестами против тяжелой экономической ситуации. С экономической точки зрения, начало 1920-е годы казались России возможностью выработать баланс между потребностями городских рабочих (в лице большевиков) и потребностями крестьян, подавляющего большинства русского народа. Однако с точки зрения политики Ленин оставался приверженцем идеи авангарда, правления сверху вниз. С 1921 года и до тех пор, пока болезнь, наконец, не заставила его отказаться от власти, Ленин организовал жестокую кампанию против своих политических соперников и врагов, как внутри, так и за пределами большевистской партии. Большевики собирали тысячами членов других революционных партий, особенно меньшевиков и эсеров. Сама большевистская партия систематически очищалась от независимых операторов. К концу жизни Ленина в 1924 мы находим не только Россию с однопартийным большевистским правлением, но и большевистскую партию с яростной ленинской ориентацией.
Непонятно, как бы развивалась Советская Россия, если бы Ленин дожил до позднего возраста. История жизни Ленина говорит нам, что, возможно, все было не так уж и иначе, хотя, возможно, без изумительного садизма, пришедшего с приходом к власти Иосифа Сталина. Ясно лишь то, что к 1924 г. некоторые основные черты советской политической жизни уже существовали. Это было сильно милитаризованное государство, как с точки зрения его значительных боевых сил, так и с точки зрения внутренней полиции. Это было однопартийное государство; систематически уничтожались все противники большевиков. Партия большевиков представляла собой довольно однородное образование после того, как в годы, последовавшие за гражданской войной, были очищены все противостоящие идеологические направления. Что было непонятно после смерти Ленина в 1924 были два основных и принципиальных вопроса: во-первых, как будет развиваться российская экономика под советским руководством? И, во-вторых, каково было бы место Советской России в мире?
Когда Ленин умер в 1924 году, не было явного преемника, готового взять на себя власть, и не существовало процесса, чтобы решить, кто станет самым могущественным членом большевистской партии.
Реальная власть в большевистской системе находилась в руках элитной группы под названием Политбюро, которую возглавлял Ленин и в которую входили еще шесть членов. В 1924 октября в Политбюро заседали очень влиятельные большевистские лидеры. Среди них были Лев Троцкий (военный комиссар), Иосиф Сталин (генеральный секретарь большевистской партии), Григорий Зиновьев (глава Ленинградской партийной организации и Коминтерна), Лев Каменев (глава Московской партийной организации), Алексей Рыков. (первый заместитель председателя Совнаркома) и Михаил Томский (глава Центрального совета профсоюзов). Первая битва за лидерство столкнула партийную организацию с харизматичным военным комиссаром Львом Троцким.
Если бы в период между 1920 и 1922 годами люди делали ставку на преемника Ленина, то большинство, вероятно, поставило бы свою судьбу на харизматичного и воинственного Льва Троцкого. Троцкий был успешным руководителем Красной Армии во время Гражданской войны и был, вероятно, самым известным теоретиком марксизма среди большевистского высшего руководства после Ленина.
И все же Троцкого довольно легко оттеснил объединенный вес Иосифа Сталина, Григория Зиновьева и Льва Каменева. Победа этого триумвирата над Троцким стала важным поворотным моментом в русской революции. Теперь стало ясно, что реальная власть принадлежала растущей партийной организации и ее бюрократии, а не динамичным революционным лидерам или вооруженным силам. Постепенно русская революция уступала место формированию нового государства, в котором доминировала большевистская партия и возглавляла ее генеральный секретарь. По существу вопросов между Троцким и другими существовало мало разногласий. Несомненно, Троцкий был более «интернационалистом», надеясь использовать большевистский успех в России для поддержки революционных движений за границей, в то время как Сталин, напротив, адаптировал марксистскую платформу всемирной пролетарской революции исключительно к российским условиям и призывал к «революции в одна страна».
Хотя в период после 1917 года и в 1920-е годы первостепенное значение имела политическая составляющая русской жизни, она развивалась параллельно импульсам создания революционного общества другими способами.
Я буду обсуждать создание революционного общества в связи с представлениями о семье и сексуальной политике позже в этой главе, когда я обращусь к работе Александры Коллонтай. Еще одним важным аспектом этой истории была революционная культура, возникшая в 1920-е годы в России. Эта культура была отчасти продолжением культурных движений, с которыми русские художники и интеллектуалы столкнулись в годы перед Первой мировой войной, часто в западных городах Италии, Франции и Германии. С другой стороны, специфическое слияние таких движений, как футуризм, кубизм, экспрессионизм и революционная культура, породило одни из самых новаторских и раздвигающих границы работ в европейском авангарде. Стремление связать революционную культуру с модернистскими эстетическими принципами было, например, в авангарде текстильных проектов Варвары Степановой, пример которых показан вверху этой страницы.
Креационизм в России | Институт креационных исследований
Мало кто может забыть распад Советского Союза в 1991 году.
Русское креационистское движение возникло благодаря усилиям российских ученых, в основном благодаря прочтению одной из книг доктора Генри Морриса, которая была контрабандой ввезена в Москву в начале 1980-х годов. В 1985 году начали организовываться около дюжины креационистов. Когда в России распространилась веротерпимость, Московское креационное общество 1 стало одной из первых официально зарегистрированных христианских организаций.
Общество выросло до более чем 300 членов, проводя многочисленные собрания для распространения информации о творении. Посетив собрание Московского общества в декабре 1993 года, я был удивлен, обнаружив общие узы уважения и академической свободы среди присутствовавших как креационистов, так и эволюционистов.
19 декабря в Москве состоялся первый творческий симпозиум.92, с несколькими учеными-креационистами со всего мира, включая Дуэйна Гиша, Роджера Окленда, Роберта Джентри и Гая Берто. В конференции приняли участие около 150 российских ученых, многие посетители принесли информацию о науке о сотворении в свои учреждения.
Моя жена Светлана вспоминает лекцию доктора Гиша как ключевой момент конференции. Несколько сотен россиян стоически сидели в конференц-зале, слушая лекцию доктора Гиша о летописи окаменелостей. По ее словам, именно фирменный юмор Гиша прорвался сквозь ледяной диалектический материализм. Она сказала: «Когда он упомянул, что зубы археоптерикса ничего не значат для эволюции, поскольку у некоторых из нашей аудитории были зубы, а у некоторых нет, мы расхохотались. Лед растаял. С тех пор они ловили каждое слово».
Еще одна русская креационная конференция состоялась в октябре 1995 г.
, когда д-р Гиш вернулся в Москву вместе с Фредом Луценко из Канады, Роджером Оклендом и Яном Тейлором, чтобы принять участие вместе с представителями Министерства образования России — д-ром Дж. Александр Асмолов, д-р Алексей Буднов и д-р Ольга Полыковская, которые обратились за помощью к ICR в написании учебной программы по сотворению для использования в российских школах. На конференции присутствовало более сотни ученых и еще много сотен студентов.
С 1990 года доктор Гиш четырежды ездил в Москву. Посетив Санкт-Петербург в мае-июне 1994 года, он читал лекции в Библейском колледже «Логос». В 1990 году его посетил доктор Джон Моррис. Каждый раз маршруты были насыщены лекциями, в результате чего тысячи россиян услышали свидетельство сотворения мира. Реакция всегда была положительной.
Однако наибольшее влияние на россиян в настоящее время оказывает издание книг МЦР в России. Книга доктора Генри Морриса «. Научное обоснование сотворения мира», в переводе Юджина Гросмана, стала первой книгой ICR, опубликованной на русском языке. Десять тысяч экземпляров были напечатаны Славянским Евангельским Объединением и распространялись подпольно в Москве в 80-е годы.
Под влиянием Кузнецова и протестантского издательства в Москве в 1993 г. стало доступно еще несколько книг МЦР, в том числе «Начало мира», «Сотворение мира и современный христианин», «Образование для реального мира», «Библия имеет ответ», и Ноев ковчег и затерянный мир. В июне 1995 года всестороннее издание «Библейские основы современной науки» и Ученые-креационисты отвечают своим критикам были выпущены через компанию Bibles-For-Everyone. Они также были восприняты благосклонно. У академиков было три основных комментария: информация новая, никакая теория не должна сбрасываться со счетов после долгого коммунистического порицания, и книги очень хорошо доказывают это!
Во время моей первой поездки в Советский Союз в 1991 г., а затем в 1992 г.
более 350 экземпляров The Scientific Case были розданы преподавателям и студентам факультетов биологии, геологии, физики, биофизики, геофизики и лингвистики в Санкт-Петербурге. Государственный университет, а также в Московский государственный университет, Екатеринбургский университет, Киевский институт народного хозяйства и Харьковский государственный университет в Украине. Еще несколько сотен книг МЦР 19Позже были распространены 93 протестантские серии.
В 1995 году я раздал по 150 штук из «Библейское основание» и «Ученые-креационисты отвечают своим критикам» большему количеству преподавателей и студентов Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) по биологии, геологии, философии и лингвистике на основных Кампус острова Зиячлы, а также физический, математический и химический факультеты в Петергофе.
Мы подарили книги доктора Генри Морриса многим высокопоставленным лицам, в том числе Александру Емельянову, начальнику приемной президента Бориса Ельцина.
Емельянов радушно встретил нас 3 июня 1993 года, когда администрация была занята разработкой новой Конституции России. Он получил несколько экземпляров The Scientific Case и пообещал передать один президенту Ельцину и другим представителям его администрации.
Домой в отпуске 30 апреля 1994 года мы отправились в дом Александра Солженицына в Кавендише, штат Вермонт. Мы отправили ему по почте несколько книг доктора Генри Морриса. Он нас не видел, но его сын Игнат подтвердил, что читал их. Солженицын почитается в России и хорошо знает, что ее единственный шанс на выживание заключается в возрождении ее нравственного хозяйства, а это невозможно без Бытия 1:1.
Трудно оценить влияние книг. В марте 1995 года я получил письмо от мальчика-солдата из подмосковной казармы, которого правительство призвало из СПбГУ, с благодарностью за книги, которые мы подарили ему три года назад. Он написал, что был атеистом, но теперь стал верующим и направляется на передовую войны с The Scientific Case в его рюкзаке.
Кульминацией контактов, возникших в Санкт-Петербургском книжном служении, стало создание Санкт-Петербургской библейской научной ассоциации в 1993 году. Именно тогда Светлана (наше первое обращение ко Христу за два года до этого) и я был женат и обосновался там на постоянной основе. Светлана с отличием закончила СПбГУ и продолжила аспирантуру на кафедре лазерной физики. Академический декан сделал меня там адъюнкт-профессором, преподавал американскую историю.
В СПбГУ творческую организацию встретили радушно и многие преподаватели приняли участие в наших форумах. Д-р Ирина Головчанская, профессор физики атмосферы, которая познакомила нас с Россией и СПбГУ в начале, сыграла важную роль в продвижении ранней работы. С тех пор она переехала в Мурманск с мужем в Институт РАН в Апатитах. Другие преподаватели, принимавшие участие в творческих форумах и дискуссиях: д-р Валерий Черепанов и д-р Борис Тальбин с кафедры лазерной физики Светланы; Анатолий Спараков, начальник отдела оптики; д-р Леонид Ступин, профессор лингвистики; и д-р Владимир Бранский, профессор философии.
Российский информационный бюллетень издается SPBSA на территории бывшего Советского Союза в виде переведенных статей ICR Impact.
У нас даже были формальные дебаты в СПбГУ. Джей Уилсон, бывший инженер-химик из Anaconda Mining Company, встретился с советником Светланы, теистическим эволюционистом доктором Борисом Тайбином, 4 августа 1994 года. (Уилсон модерировал шестые дебаты Гиша с Винсентом Саричем в МГУ). . Дискуссия повлияла на нескольких биологов СПбГУ. В частности, двое — Игорь Поздняков и Константин Селезнев — стали убежденными креационистами.
Доктор Валерий Карпунин преподает курс творчества в Санкт-Петербургской государственной консерватории, вел курсы творчества и участвовал в Московском обществе. Доктор Владимир Кондаленко из Российского национального онкологического исследовательского центра в Москве стал пионером исследований в области геронтологии. Доктор С. Л. Головин руководит Христианским научным центром «Парфенит» г. Симферополь, Украина. 2 Многие христианские миссионеры и активисты распространяли информацию о сотворении мира на территории бывшего Советского Союза.
Было бы невозможно задокументировать достижения стольких людей, которые пришли и ушли.
Объявление доказательств сотворения было и останется важнейшей работой в возрождении России. Работа Маркса, Ленина и Сталина, чей эволюционизм удалил Бога из общества, привела к «империи зла» Советского Союза (1917-1991). Крах коммунизма принес вновь обретенную свободу, но создал духовный вакуум, который еще предстоит заполнить. Креационизм является основой истинного христианства и необходим для успеха любой страны. Несмотря на подавляющее превосходство, креационисты добились огромного прогресса в России!
Приглашаем тех, кто посещает Россию, помочь передать книги креационистов в руки россиян. Русские книги МЦР доступны в Москве в Издательстве «Протестант», 9.0017 3 на Мукомольном проспекте, дом 1, строение 2, тел. (095) 259-7128, а в Санкт-Петербурге в компании «Библии для всех» 4 , расположенной у метро Чернышевская, ул.
Ваш комментарий будет первым