Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Становление русского государства: Древнерусское государство (Киевская Русь) | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

Содержание

История становления Древнерусского государства в 10 веке (6 класс) – какие проблемы возникали и основные этапы

4.3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 663.

4.3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 663.

Возникновение древнерусского государства – вопрос, который до сих пор вызывает споры. Существует две главные теории, касающиеся его образования – норманнская и антироманская, которые рассматривают вопрос с двух противоположных точек зрения.

Антироманская теория

Она заключается в том, что славяне, у которых уже были предпосылки для становления государства, призвали варягов, чтобы те ими правили – это должно было предотвратить междоусобицу, начавшуюся после того, как славянские земли избавились от гнета тех же варягов, но при этом их продолжали ущемлять хазары. По свидетельству “Повести временных лет”, славянские земли разделили между собой братья Синеус, Трувор и Рюрик. С тех пор 862 год считается годом основания Руси. Это основная теория, которая излагается в учебнике за 6 класс.

Рис. 1. Князь Рюрик.

Ее противники утверждают, что достоверных свидетельств о том, что славяне призывали варягов, нет, а “Повесть временных лет” писалась с учетом интересов тогдашних правителей государства и не может рассматриваться в качестве достоверного источника.

Норманнская теория и ее критика

Ее последователи утверждают, что именно варяги основали на Руси государство, которого до их приходя у славян не было. Ее подвергали критике Такие известные ученые, как М. Ломоносов и С. Соловьев. Несостоятельность норманнской теории доказывается следующими фактами:

  • у славян была собственная армия (дружина), что является одним из признаков государства;
  • они объединялись в суперсоюзы;
  • у них была развита торговля и имело место разделение труда.

Норманнская теория появилась во времена “бироновщины”, когда необходимо было доказать, что славянская государственность является вторичной по отношению к государственности европейской.

Основные этапы становления древнерусского государства

В то время, как в Новгороде княжил Рюрик, Киев взяли под свою руку Аскольд и Дир. Однако киевские князья были в 882 году убиты Олегом, который сменил на новгородском престоле Рюрика. Так он объединил под своей рукой два главных города Древней Руси, а после собрал под своей властью еще несколько славянских племен.

После этого он пошел на Царьград и наголову разбил византийцев, вынудив их заключить с Русью выгодные торговые соглашения.

Рис. 2. Князь Олег.

История становления древнерусского государства в 10 веке связана с несколькими именами:

  • князя Игоря, который совершил два похода на Константинополь и был убит древлянами, действовавшими по договору с византийскими чиновниками;
  • княгини Ольги, которая отомстила древлянам за смерть мужа, а после, первой из правителей Древней Руси приняла православие;
  • Святослава
    , при котором наступил период политического и экономического расцвета Древней Руси.

Именно во время его княжения были сильно ослаблены хазары, подчинены Руси северокавказские племена и разграблен Булгар – столица государства волжских болгар.

В 9-12 веках у древнерусского государства было два центра – Киев и Новгород, столицей был Киев. Северные и южные славянские племена объединились, что позволило им создать большое и сильное государство.

Киев долгое время находился на южной границе государства – города, которые были еще южнее, имели в основном пограничное значение.

Рис. 3. Древний Киев.

После смерти Святослава который распределил земли среди своих сыновей, между ними началась междоусобная война. В результате Ярополк, который изначально княжил в Киеве, был убит своим братом Владимиром, который в 980 году сел на киевский престол.

Что мы узнали?

То, какие проблемы периода становления древнерусского государства являются основными и каким образом они были преодолены. Узнали о существовании двух теорий происхождения государства: норманнской и антироманской, а также о том, с какой даты начинается отсчет его истории. Кратко рассмотрели историю древнерусского государства в 10 веке: какие князья правили и каков их достижения. Узнали, как на наш край повлияли взаимоотношения с таким европейским государством, как Византия, а также о военных достижениях киевских князей. Рассмотрели основные этапы развития Древней Руси.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Огненный Тигр

    9/10

  • Евгений Мардасов

    7/10

  • Антон Копылов

    9/10

  • Алёна Миндрюкова

    8/10

Оценка доклада

4.3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 663.


А какая ваша оценка?

1. Становление Русского государства в XIV — начале XVI в. История России от древнейших времен до начала XX века

1. Становление Русского государства в XIV — начале XVI в. История России от древнейших времен до начала XX века

ВикиЧтение

История России от древнейших времен до начала XX века
Фроянов Игорь Яковлевич

Содержание

1.  Становление Русского государства в XIV — начале XVI в

Формирование Русского государства было объективным и закономерным процессом дальнейшего развития государственных форм на территории Восточно-Европейской равнины. На основе предгосударственных структур восточных славян — суперсоюзов в XI–XII вв. — складывается новая форма территориальных образований — города-государства. Города-государства представляли собой следующий этап в становлении русской государственности. Дальнейшее их развитие обусловило монголо-татарское нашествие, приведшее, в частности, к изменениям в органах власти: усилению в ней монархических единовластных начал в лице князей. Этот фактор был одним из составляющих сложного, противоречивого и многогранного процесса зарождения и развития новой государственной формы — единого Русского государства. Другими причинами явились экономические, социально-экономические и социальные изменения, а также внешнеполитический фактор: необходимость постоянной обороны от врагов. Последнее объясняет и то, что промежуточной формой от городов-государств к единому государству стало военно-служилое государство.

Вначале в рамках уделов, а затем в масштабе всех объединенных русских земель.

Глава II Образование Русского государства. Становление государственного управления

Глава II Образование Русского государства. Становление государственного управления Ученые не пришли к единому мнению по вопросам образования и развития Древнерусского государства.Одни считают, что русское государство сформировалось в процессе эволюции славянского

5. СТАНОВЛЕНИЕ РУСИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА

5. СТАНОВЛЕНИЕ РУСИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА В результате ослабления центральной власти и взятия западными фемами Константинополя в 1204 году, Русь, бывшая до этого одной из провинций Ромейской Империи, становится самостоятельным государством. Она продолжает

Глава 1. СТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА КОРЁ

Глава 1. СТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА КОРЁ Историю государства Корё, несмотря на различные подходы к периодизации истории Кореи, исследователи единодушно относят к средним векам. Этот период истории Кореи очень важен: впервые вся территория Корейского полуострова оказалась

6.1. Становление Русского царства

6.1. Становление Русского царства Русский этнос к началу XVI в. Идея о православной Руси как Третьем Риме, высказанная монахом Спасо-Елеазаровского монастыря Филофеем в посланиях Василию III и дьяку Мисюрю-Мунехину (пер. треть XVI в.), представляла призыв к великому князю, его

§ 1. Становление и развитие раннефеодального государства

§ 1. Становление и развитие раннефеодального государства Особенности сословной структуры.

Развитие феодализма происходило в различных германских герцогствах достаточно неравномерно. Устойчивые пережитки родоплеменного строя сохранялись, например, в Саксонии,

Ашшур-убаллит I и становление государства Ассирия

Ашшур-убаллит I и становление государства Ассирия Ашшур-убаллит, сын и наследник Эрриба-Адада, в своей борьбе с Митанни сначала попытался опереться на Египет.Соперники Митанни и хеттов — египтяне периода Нового царства — представляли собой серьезную

СТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА

СТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА Северо-Восточная Русь, как ранее и Киевская Русь, не представляла собой государства в общепринятом смысле слова. Это был конгломерат княжеств со своим князем, дружиной. Практически все князья были родственниками. Но это не мешало им

Становление и эволюция Ассирийского государства

Становление и эволюция Ассирийского государства На рубеже III–II тыс.

до н. э. в Верхней Месопотамии, по среднему течению р. Тигр, выделился город-протогосударство Ашшур. Вначале Ашшур входил в сферу политического господства владык шумерского Ура (см. выше, 4.1). Однако

Становление Спартанского государства

Становление Спартанского государства Спарта была более чистым и непосредственным историческим результатом дорийского завоевания, чем другие греческие полисы. Захватывая в IX в. до н. э. юг Эллады, дорийцы в большей степени не ассимилировали, а вытесняли или порабощали

Становление Польского государства

Становление Польского государства На протяжении IX в. в землях, заселенных польской ветвью западных славян, сформировались два более или менее прочных центра надобщинной администрации в объединениях племен, называвшихся княжествами: Вислицкое с г. Краковом и северное —

Становление и развитие имперского государства

Становление и развитие имперского государства Государственно-политическое обособление двух восточных областей Римской империи было связано с реформами императора Константина (нач. IV в.) и новым административным устройством. В итоге, после установления в империи

Глава 13 СТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА МАДЖАПАХИТ

Глава 13 СТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА МАДЖАПАХИТ Несколько месяцев спустя после изгнания монголо-китайских войск, 21 ноября 1293 г. состоялась торжественная коронация Виджайи. Он принял тронное имя Кертараджаса Джайя-вардхана. Хотя в отличие от Кертанагары он был прямым

Становление древнерусского государства

Становление древнерусского государства Постепенно восточнославянские племена образуют союзы племен, происходит их знакомство с западноевропейскими и восточными странами. Об этом довольно подробно говорит автор «Повести временных лет»: «В далекие времена, – пишет

Рождение Советского Союза и гибель русской революции

Сто лет назад, в конце декабря 1922 года, родился Союз Советских Социалистических Республик (СССР). Чуть более чем через пять лет после окончания русской революции, положившей конец царской империи, из хаоса гражданской войны было создано многонациональное национальное государство, обещавшее социалистическое будущее и защиту национальной идентичности. Владимир Ленин, создатель и первый лидер Советского Союза, осуждал царскую Россию за то, что она держала русских и нерусских в «тюрьме народов». Его новый Советский Союз объединит эксплуатируемые массы старых царских земель в страну, «национальную по форме, социалистическую по содержанию». Экономическая и политическая системы должны были следовать социалистической линии развития в стремлении привести людей к коммунизму, но культуре и традициям отдельных советских республик было позволено сохраниться. Русификация царской эпохи закончилась, как и русский шовинизм, который презирал Ленин.

Однако, как это часто бывало в советской истории, реальность этого нового образа жизни не соответствовала обещаниям партийных боссов в Москве. Возникла огромная нация, которая объединила миллионы людей в федерацию, первоначально состоявшую из России, Украины, Белоруссии и закавказских республик Армении, Азербайджана и Грузии. В течение следующих двух десятилетий СССР стал самой большой страной в мире (на основе того, что уже было самой большой страной в мире, России), поскольку новые республики были добавлены из земель, которые окружали Россию и составляли старую царскую империю. В их число входили страны Балтии, которые были включены против их воли в рамках нацистско-советского пакта, подписанного 19 августа.39. К концу 1940-х годов Советский Союз был одной из двух ядерных сверхдержав и оставался в состоянии холодной войны с другой сверхдержавой — Соединенными Штатами — до тех пор, пока Михаил Горбачев не руководил распадом и распадом Советского Союза в декабре 1991 года.

Ленин обращается к публике во время революции 1917 года через Wikimedia Commons отвергал патриотизм и национализм. И хотя, как отмечает Дэвид Р. Марплз, в СССР изначально «были свидетелями расцвета национальных культур в республиках, подобных Украине и Белоруссии, и особенно возрастающее значение национальных языков», Иосиф Сталин отошел от этой политики в XIX веке. 30-х годов путем централизации власти и сосредоточения большей власти в руках партийных лидеров в Москве. Таким образом, история создания Советского Союза началась со свержения царя и обещания освободить эксплуатируемые массы России и закончилась рождением могущественного, бюрократического и недемократического государства, убившего надежды русского народа. Революции.

Революции и гражданская война: ворота тюрьмы приоткрыты

Создание такого государства, как Советский Союз, не было неизбежным результатом ни одной из революций 1917. И Февральская, и Октябрьская революции могли пойти разными путями и разными лидерами, чтобы определить постцарские нации. Часть дебатов — и часть того, что продлило гражданскую войну, последовавшую за Октябрьской революцией под руководством большевиков, — была основана на концепции национального самоопределения. Люди по всей Российской империи освободились от оков царизма в 1917 году. Российский контроль был сметен, а некогда угнетенным народам была предоставлена ​​автономия. Затем они приступили к созданию новых государств, свободных от российского правления.

Украина была лишь одним из многих государств, которые быстро предприняли шаги к подтверждению своей независимости. Формирование украинского парламента, Центральной Рады, подтвердило уход Киева из-под контроля Петрограда даже в разгар Февральской революции. Продвигалась культурная свобода, украинский язык стал более распространенным в школах и печати, а в апреле 1917 года Рада была объявлена ​​высшим национальным учреждением. Однако Временное правительство в Петрограде по-прежнему без особого энтузиазма относилось к предоставлению Украине автономии.

Сегодня президент Владимир Путин обвиняет Ленина в создании современного украинского государства. (Для Путина распад СССР был «величайшей геополитической катастрофой века», и, по словам Натальи Чабан, Генриетты Мондри и Евгения Павлова, если бы у него «был шанс изменить современную российскую историю, он обратил бы вспять распад Советский Союз»). Но обвинять — или приписывать Ленину независимость Украины — ошибочно. Как заметил Сергей Плохий, «Ленин действительно сыграл центральную роль в формировании СССР». Но что касается независимой Украины, то она возникла «не благодаря Ленину, а вопреки его желанию». Ленин пришел к выводу, что независимость плюс компромисс по культуре и языку необходимы для сохранения коммунистического контроля над Украиной.

Большевики опасались стремления Украины к автономии, и после Октябрьской революции, когда Рада провозгласила независимость, ленинская партия в Харькове вместо этого провозгласила Советскую республику. Путаница и конфликты продолжались, но в январе 1918 года превосходство коренных народов было подтверждено, когда Рада учредила Украинскую Народную Республику. Вооруженный конфликт между большевистскими и небольшевистскими силами продолжался до тех пор, пока в 1922 году Украина не стала республикой в ​​составе Советского Союза.

11-я армия Красной Армии входит в Тбилиси, Грузия, 1921 via Wikimedia Commons

На послереволюционном Кавказе Временное правительство России сохранило сильное присутствие, сформировав Специальный Закавказский комитет. Это объединило представителей Армении, Азербайджана и Грузии, в то время как российское господство утверждал Василий Харламов, депутат-кадет от Российской Думы IV .

Комитет просуществовал до прихода к власти большевиков, после чего его заменил новый орган — Закавказский комиссариат. Базируясь в Тифлисе (современный Тбилиси, Грузия), Армения, Азербайджан и Грузия имели по три представителя в Комиссариате, а Россия — двух. Основными лидерами были меньшевики (которые были широко представлены грузинами), эсеры, дашнаки (армянские националисты) и мусаватисты (азербайджанские пантюркисты). Антибольшевистская позиция Наркомата заключалась в том, что он отвергал власть нового Советского правительства и стремился вывести Закавказье из состава Советской России. 19 февраля18 августа, на фоне как гражданской войны в России, так и мирных переговоров между Россией и Центральными державами (Брест-Литовский договор положит конец участию России в Великой войне), была провозглашена Закавказская Демократическая Федеративная Республика, официально созданная через два месяца. позже. Первым его руководителем стал Николай Чхеидзе, грузинский меньшевистский лидер Петроградского Совета после Февральской революции.

Желание освободить эти народы от российского владычества было очевидным, и Грузия произвела впечатление на международных наблюдателей образованием Демократической Республики Грузия под руководством меньшевиков со столицей в Тифлисе. Как писал будущий премьер-министр Великобритании Рамсей Макдональд, посетивший страну в 1920, грузины были демократами, которые совершили свою революцию, «не расстреливая противника, за исключением случаев, когда они были захвачены [и] без подавления журнала». Они «избрали Учредительное собрание, сформировали временную коалицию [и] провели очередные всеобщие выборы на основе избирательного права взрослых с полной защитой всех меньшинств». Однако это длилось недолго, поскольку независимость Грузии была прекращена силой, когда (пробольшевистская) Красная Армия вошла в Тифлис в феврале 1921 года. Вместе с этим 19 марта был сделан шаг к созданию более широкой Закавказской федерации. 22, связывающий воедино ранее независимые Армению, Азербайджан и Грузию.

Создание Советского Союза

До революционных событий 1917 года право на национальное самоопределение было обещано ведущими большевиками, в том числе Лениным и Сталиным, которые станут ленинскими наркомами по делам национальностей. Партия долгое время выступала против империализма и продолжала обсуждать свою позицию в отношении национализма. В «Марксизме » Сталина и в «Национальном вопросе » 1913 года утверждалось, что «Нация имеет право свободно определять свою судьбу. Оно вправе устраивать свою жизнь так, как считает нужным, не попирая, конечно, прав других народов. Это бесспорно». И Ленина Империализм: высшая стадия капитализма , написанная в 1916 году и опубликованная в 1917 году, осуждала Первую мировую войну как «империалистическую (то есть аннексионистскую, грабительскую войну) со стороны обеих сторон; это была война за раздел мира, за раздел и передел колоний».

Обе интерпретации ясно показали, что коммунисты противодействуют навязыванию и осуществлению контроля из-за пределов национальных границ, но Декларация о Союзе и Договор о Союзе, которые создали Советский Союз, способствовали этому. Московское правление в 1920-е годы еще не были такими полными, как в следующем десятилетии, когда Сталин централизовал контроль, но дебаты о природе нового государства беспокоили лидеров советских республик, и они оказались предвестниками сталинских планов относительно будущее.

Ленин столкнулся со своим наркомом по делам национальностей из-за сталинского стремления интегрировать нерусские республики в состав Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в качестве автономных республик. Лидеры этих республик опасались слишком большой российской власти, и они были обеспокоены тем, что могут потерять право на выход из этого союза. Они были правы в том, что беспокоились, поскольку теоретически это было защищено, но на практике права на отделение не было. Ленин встал на их сторону против Сталина, и он разделял их опасения по поводу господства России. Однако реальная власть продолжала оставаться в Москве, несмотря на якобы делегированный характер советской власти. Некоторые области, такие как язык, культура и образование, действительно процветали, но только до следующего десятилетия, когда Сталин еще больше централизовал власть.

Конец русской революции

Русская революция, которая обещала — и на время дала — свободу народам теперь уже бывшей царской империи, закончилась созданием СССР. Цели Февральской революции никогда не были столь ясны и очевидны, как цели Октябрьской большевистской революции, но одним из ее следствий было пробуждение сознания народов и веры в то, что за ними может последовать самоуправление. Чувство свободы и вера в право на национальное самоопределение взяли верх и помогли определить цель революции. Но насильственное включение наций в состав СССР — либо в 1922 или позже — означает, что в этот момент умер дух 1917 года.

Исчезло «право народов России на свободное самоопределение». Это обещание было дано большевистским правительством вскоре после Октябрьской революции. Однако вместо того, чтобы закрепить свободу бывших народов «тюрьмы наций», договор 1922 г. воплотил идею о том, что мировому пролетариату, включая тех, кто когда-то был угнетен царем, лучше всего служила новая нация, целью которой было бросить вызов мировому капитализму.

Волнения предыдущих пяти лет продолжились в более мирную эпоху после Гражданской войны, но этот конфликт изменил большевистскую партию. Теперь она стала более милитаризованной, и сила часто рассматривалась как решение многих проблем. Действительно, в предыдущем году Ленин послал военных для подавления Кронштадтского восстания и подавил требования матросов, преданно защищавших дело большевиков в 1917 году. Создание Советского Союза и последующая сталинская централизация в 1930-х годов, положило конец мечтам миллионов людей о национальном самоопределении и в конечном итоге помогло убить надежды многих революционеров 1917 года.


Поддержите JSTOR Daily! Присоединяйтесь к нашей новой программе членства на Patreon сегодня.

JSTOR — это цифровая библиотека для ученых, исследователей и студентов. Читатели JSTOR Daily могут бесплатно получить доступ к оригинальным исследованиям наших статей на JSTOR.

Национализм, этническое давление и распад Советского Союза

Автор: Астрид С. Туминес

Journal of Cold War Studies, Vol. 5, № 4 (осень 2003 г.), стр. 81–136. 78, № 4 (зима 2019 г.), стр. 942–948

Cambridge University Press

30 лет после распада СССР

Авторы: Наталья Чабан, Генриетта Мондри и Евгений Павлов

Новозеландский славянский журнал, том . 53/54, СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК: 30 ЛЕТ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР: РОССИЯ И ПОСТСОВЕТСКАЯ ЕВРОПА, НАРРАТИВЫ И ВОСПРИЯТИЯ (2019)–2020), стр. 5–18. 22, № 2 (июнь 1950 г.), стр. 144–150

The University of Chicago Press

Ответ Сталина на национальный вопрос: пример редактирования Краткого курса 1938 г.

Авторы: Дэвид Бранденбергер и Михаил В. Зеленов

Славянское обозрение, Том. 73, № 4 (зима 2014 г.), стр. 85–880

Cambridge University Press

Распад СССР и образование независимых республик, 1991 г.

Серия событий с 1989 по 1991 год привела к окончательному распаду Союза Советских Социалистических Республик (СССР), проложив путь путь к созданию новых, независимых республик в Прибалтике и Средней Азии и созданию Российской Федерации.

Официально образованный в 1922 году, на пике своего развития СССР состоял из пятнадцати республик, крупнейшей из которых была Россия. В 1987, через семьдесят лет после революции 1917 года, в результате которой в России было создано коммунистическое государство, Советский Союз находился в упадке. Серьезные экономические проблемы в сочетании с международной гонкой вооружений и свидетельством имперского перенапряжения сделали необходимыми реформы, если единая нация должна была выжить. Вступив в должность главы Коммунистической партии Советского Союза и лидера СССР в 1985 году, Михаил Горбачев попытался провести необходимые реформы посредством своей двойной политики «перестройки», или экономической реструктуризации, и «гласности», или политической открытости. . В то же время он применил свое «новое мышление» к советской внешней политике, надеясь положить конец холодной войне с Соединенными Штатами и той нагрузке, которую конфликт оказал на экономику.

Хотя Горбачев провел обширные экономические реформы и ввел ограниченные демократические выборы, ни одна из его мер не смогла остановить экономический спад, и он был слишком привержен идее социализма, чтобы ввести настоящую рыночную систему. Пока Горбачев изо всех сил пытался найти решения для борьбы с застоем, весной 1990 года Борис Ельцин был избран президентом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всенародных выборах. Ельцин представлял угрозу централизованной власти Горбачева по нескольким причинам. Как глава самой большой республики в СССР, его мнение имело бы большое влияние. Поскольку он, в отличие от Горбачева, стремился сделать свой пост демократически избранным, а затем выиграл открытые выборы, его руководство имело большую легитимность в сознании людей. Ельцин также начал вносить предложения об отделении своей республики от более широкой советской системы, например, предлагая предоставить России экономическую автономию, и принял личное решение выйти из Коммунистической партии. В течение лета 1990 г. все пятнадцать республик бывшего Советского Союза последовали примеру России и одна за другой провозгласили себя суверенными государствами. Хотя правительство США надеялось на сохранение политической стабильности при Горбачеве, оно также стремилось к возникновению в Восточной Европе свободной рыночной экономики. Последнее было неприемлемо для Горбачева, и он столкнулся с растущими проблемами со стороны ориентированного на свободный рынок Бориса Ельцина.

Стремясь удержать СССР вместе, Горбачев сначала предпринял попытку военного подавления республик, провозгласивших независимость, но он быстро изменил стратегию и объявил о стимулах, таких как дополнительная автономия и новый Всесоюзный договор, в попытке удержать отколовшиеся республики в Союз. Наконец, летом 1991 г. Горабчев достиг соглашения с рядом республик, в котором они стали бы суверенными, но оставались бы слабо федеративными. Однако до того, как окончательное соглашение было подписано, группа советских лоялистов предприняла попытку переворота, чтобы сохранить расколовшийся Советский Союз. Однако после того, как военные не выдержали линию, переворот провалился. После попытки государственного переворота Горбачева обвинили в том, что он позволил стоящим за ним сторонникам жесткой линии достичь своих относительно высоких постов во власти. Он отошел в сторону, и Ельцин повел Россию в новую, постсоветскую эпоху.

После распада Советского Союза ныне независимые государства Российская Федерация, Украина и Беларусь объединились, чтобы создать Содружество Независимых Государств (СНГ). К концу года к СНГ присоединились бывшие советские республики, за исключением Грузии и стран Балтии. Грузия, Эстония, Латвия и Литва также обрели независимость в 1991 году.

Полный распад Советского Союза в 1991 году застал многих на Западе врасплох. Фундаментальные факторы, способствовавшие краху, в том числе экономический застой и чрезмерное расширение вооруженных сил, коренились в советской политике, но свою роль также сыграли холодная война и политика сдерживания США. Соперничество с Соединенными Штатами в период холодной войны, которое подпитывало советский экспансионизм и гонку вооружений, помогло создать экономические условия, предшествовавшие краху. В то же время и Рейган, и его преемник, президент Джордж Буш-старший, поддерживали хорошие отношения с Горбачевым и оказывали помощь в поддержке его политики и реформ. В качестве президента Буш пытался поддержать Горбачева в его усилиях по поддержанию стабильности и единства в Российской империи и настаивал на заключении радикальных соглашений о ядерном разоружении. Когда Ельцин пришел к власти после неудавшейся попытки государственного переворота, администрация Буша была вынуждена пересмотреть свою политику и перейти к сотрудничеству с новым российским лидером. Два лидера подписали договор СНВ-2, ограничивающий ядерные вооружения, вскоре после прихода Ельцина к власти, и Буш принимал Ельцина во время его первого государственного визита в США летом 1919 года.92. Возможно, самым важным политическим решением, которое Буш принял после распада Советского Союза, было решение не объявлять победу США в холодной войне, а вместо этого позволить ситуации в Восточной Европе разыграться самой собой и работать с результатами.

Хотя политика Буша в период постепенного расчленения бывшей сверхдержавы выглядела осторожной и отстраненной, были моменты, представляющие особый интерес. Большую озабоченность вызывала возможность распространения советского ядерного оружия, которое было разделено между базами в нескольких республиках и больше не находилось под централизованным контролем после распада СССР. Другие вопросы касались советского международного долга, а также советского представительства в международных организациях. В конце концов, Российская Федерация стала правопреемником Советского Союза, а это означало, что она взяла на себя ответственность за контроль над вооружениями и их утилизацию, за непогашенный долг, а также за советское место в Совете Безопасности ООН.

Распад Советского Союза имел жизненно важные последствия для внешней политики США. Холодная война между Советским Союзом и Соединенными Штатами создала своего рода биполярную стабильность, поскольку две гегемонистские державы уравновешивали друг друга. Ожидалось, что прекращение конфликта между Востоком и Западом будет означать международную стабильность, но эта надежда не оправдалась, поскольку гражданские войны и другие конфликты в развивающемся мире поставили новые задачи.

Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    © 2019 Гранд Атлантис - перевозки груза по Дальнему Востоку.