Стрельба по белому дому в москве: «Газета.Ru» о том, как не перепутать события 1991 и 1993 годов в Москве

«Газета.Ru» о том, как не перепутать события 1991 и 1993 годов в Москве

С начала тяжелого политического кризиса, который едва не поставил Россию на грань гражданской войны, прошло 25 лет. Его кульминацией стала стрельба из танков верными президенту Борису Ельцину военными по Белому дому, где находилось здание Верховного совета России. При этом в общественном сознании события 1993 года часто перепутаны с событиями 1991 года — подавлением путча ГКЧП. «Газета.Ru» о том, чем сходны и чем различаются эти истории.

Белый дом

Символами и августа 1991, и октября 1993 года стало одно и то же здание проекта известного советского архитектора Дмитрия Чечулина. Оно было построено для размещения в нем административных органов РСФСР в 1981 году.

В советские годы здесь располагался Верховный совет РСФСР, который, как и все представительские органы в то время, исполнял чисто декоративную функцию, штампуя решения, которые вырабатывались в недрах ЦК КПСС.

Все изменилось в 1990 году, когда во время первых демократических выборов в Верховный совет было избрано большое количество депутатов-демократов. Несмотря на то что большее количество мандатов все равно было у тех, кто формально состоял в КПСС, среди них также было немало коммунистов-реформаторов, настроенных на изменения.

Председателем Верховного совета был избран выходец из советской партноменклатуры, но настроенный на перемены Борис Ельцин.

Те же люди, но по разные стороны

Путаница между 1991 и 1993 годами существует еще и потому, что

и в то, и в другое время участниками событий были одни и те же лидеры. Так, в августе 1991 года руководителем сопротивления, отстранившим от власти союзного президента Михаила Горбачева нескольким руководителям СССР, противостоял Борис Ельцин.

А в 93-м он уже был избранным президентом России, а пост главы Верховного совета занимал выходец из академической среды Руслан Хасбулатов. Еще одним ключевым участником этих событий был вице-президент России, генерал и бывший боевой летчик Александр Руцкой.

Стоит отметить, что даже противники Руцкого признают, что его решительные действия переломили ход событий — именно он вместе с группой пришедших на помощь военных полетел в Крым, чтобы освободить изолированного там президента Горбачева и привести его в Москву.

Затем политические пути Руцкого, Хасбулатова и Ельцина разошлись. Не приняв радикальных перемен, а также имея личные властные амбиции, они пошли против президента уже в 1993 году.

Законны ли были действия сторон в 1991 и 1993 году?

Большинство экспертов, говоря о событиях 1991 года, сходятся на том, что действия участников Государственного комитета по чрезвычайному положению были незаконны. Несмотря на то, что среди участников путча были и достойные люди — такие, как, например, маршал Сергей Ахромеев (впоследствии покончил собой), —

их действия нарушали Конституцию и были квалифицированы как государственный переворот.

Ситуация с 1993 годом все же существенно сложнее — вокруг событий тех октябрьских дней поломано немало копий.

С точки зрения закона, действия президента Ельцина, распустившего парламент, были нарушением действующей Конституции страны.

Именно поэтому Конституционный суд России признал, что есть основания для отрешения президента России от должности. В то же время даже многие из тех, кто согласен с этими выводами, считают, что Ельцин был прав, когда применил силу, так как его противники прибегли к радикальным действиям и пошли на захват государственных учреждений — мэрии Москвы и телевизионного комплекса «Останкино». Стоит отметить, что среди защитников Белого дома в 1993 году были и откровенно профашистские группировки.

Какая Конституция тогда существовала?

И в 1991-м, и 1993 году продолжала действовать «брежневская» конституция РСФСР 1978 года, в которую в 1990 году было внесено более 400 поправок.

Несмотря на то что Россия в ней по-прежнему провозглашалась «социалистическим государством», внесенные поправки подразумевали существование частной собственности, основных демократических свобод, в том числе слова и печати.

В нее также был вписан пост президента всенародно избираемого главы государства. При этом именно в этой Конституции было впервые записано положение о том, что президент России не может выдвигаться на свой пост более двух раз подряд. Тогдашнюю российскую республику можно назвать парламентско-президентской, однако высший орган Верховного совета — Съезд народных депутатов — был практически всевластен, что мешало президенту России проводить преобразования.

Силовики в 1991 и 1993 году

И тогда, и позже среди силовиков произошел определенный раскол относительно оценки событий. В 1991 году части союзной армии, верные приказу министра обороны, члена ГКЧП Дмитрия Язова, начали блокаду Белого дома, где находился президент Ельцин и его соратники.

Однако направленный к Белому дому генерал ВДВ Александр Лебедь не стал выполнять приказы руководства ГКЧП, поняв, что они являются незаконными. Аналогично поступил и командующий ВДВ Павел Грачев, перешедший со своими военными на сторону Верховного совета. Это помогло восставшим одержать практически бескровную победу.

В 1993 году ситуация была иной — армия сохранила верность президенту Ельцину, хотя несколько силовиков поддержали Верховный совет. Среди них были замглавы МВД России Андрей Дунаев и глава Министерства безопасности Виктор Баранников. Они находились в Белом доме.

Ставший министром обороны России Павел Грачев руководил стрельбой из танков по Белому дому хотя согласился на силовые действия не без колебаний, потребовав от президента письменного приказа.

Жертвы 1991 и 1993 года

Жертвами событий августа 1991 года стало трое молодых людей — Дмитрий Комарь, Илья Кричевский и Владимир Усов. Пытаясь остановить колону бронетехники, которая двигалась по Садовому кольцу, они пытались блокировать водителям видимость с помощью брезента. Один из молодых людей погиб в результате несчастного случая, двое других — от пуль, как считается, в предупредительных целях. В то же время один из молодых ребят — Кричевский — был убит пулей в голову при невыясненных обстоятельствах.

Кроме них, покончили с собой также два члена ГКЧП — глава МВД Борис Пуго, маршал Сергей Ахромеев, а также управделами ЦК КПСС Николай Кручина. Вскоре после провала путча он выбросился из окна, хотя есть те, кто считает, что его убили.

В 1993 году жертвами событий стали более 100 человек. Многие из погибших стали случайными жертвами. Расследование событий, которое предложила провести фракция «Яблоко» уже в новой Думе, было прекращено в обмен на амнистию.

Финал 1991 и 1993 годов

После провала путча августа 1991 года члены ГКЧП были арестованы, но впоследствии амнистированы. Единственным, кто не принял амнистию, предстал перед судом и был оправдан, был участник ГКЧП замминистра обороны Валентин Варенников. Арестованы, но затем амнистированы по постановлению Госдумы были и лидеры Верховного совета, в том числе Хасбулатов и Руцкой.

Как Белый дом стал черным, или Почему Запад поддержал Ельцина в 1993 году | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

Нынешнее здание правительства на берегу Москвы-реки дважды было местом драматических событий в новейшей истории России. В августе 1991 года Белый дом стал центром сопротивления путчу ГКЧП во главе с Борисом Ельциным, который, взобравшись на танк, провозгласил себя защитником демократии. В октябре 1993 года там снова был центр сопротивления – на этот раз президенту со стороны Верховного совета и Съезда народных депутатов. Когда борьба за власть обострилась, Ельцин применил против своих противников БТРы и танки. Это был пик конституционного кризиса, последствия которого ощущаются в России до сих пор.

Кровавый конец двоевластия

Ельцин на танке, август 1991

После распада СССР Ельцин пытался проводить в России быстрые экономические и политические реформы. Но процесс шел медленно и сопровождался расколом в обществе и обнищанием широких слоев населения. В том числе и на фоне этого в Верховном совете и на Съезде народных депутатов, которые выполняли функции парламента, выступили против Ельцина и блокировали его политику. Многие из его противников были коммунистами и ультранационалистами, поэтому в СМИ тогда часто писали о «красно-коричневом реванше». 

21 сентября 1993 года Ельцин своим декретом распустил оба органа, превысив свои полномочия. В ответ Верховный совет и Съезд народных депутатов проголосовали за отстранение его от власти. Фактическое двоевластие обострилось 3 октября, когда вооруженные противники президента взяли штурмом мэрию Москвы и попытались захватить телецентр в Останкино. Ельцин задействовал армию, которая 4 октября обстреляла Белый дом из танков, в результате чего он загорелся. Кадры обгоревшего фасада облетели весь мир. Тогда в общем погибли более 100 человек. Ельцин вышел из противостояния победителем и вынес в декабре 1993 на референдум проект новой конституции, которая среди прочего существенно укрепляла и расширяла его полномочия. Возникшей тогда системой власти пользуется и нынешний хозяин Кремля, Владимир Путин.

«Час рождения управляемой демократии

«

Телевышка в Останкино

Уже тогда стоял вопрос, было ли применение силы Ельциным моментом смерти российской демократии или необходимым злом. А как оценивают ситуацию эксперты сегодня, 25 лет спустя? Ханс-Хеннинг Шредер (Hans-Henning Schröder), бывший специалист по России в берлинском фонде «Наука и политика» (SWP) в беседе с DW сказал, что его оценка тех событий принципиально не изменилась. «Это был конфликт двух конституционных органов, оба из которых были легитимированы через выборы», — говорит Шредер. По его словам, этот конфликт был «почти неизбежным». А после того, как противники Ельцина перешли к вооруженному противостоянию «применение силы со стороны государственной власти кажется понятным».

12 декабря 1993 года, когда была утверждена новая конституция, Шредер называет «часом рождения управляемой демократии». Он отмечает, что Ельцин хотел получить и получил конституцию, по которой президент был бы неприкосновенным. Хотя «был шанс принять конституцию, которая предусматривала бы большую роль для парламента», полагает эксперт. Этот шанс не был использован.

Некритичное отношение Запада

Запад в 1993 году поддержал Ельцина. «Это был важный этап в продолжающемся противостоянии между видением модели России как очень консервативной, стремящейся к своего рода продолжению СССР, с принципом власти «сверху-вниз» и мощным силовым аппаратом как у КГБ или ФСБ, — говорит Эндрю Вуд, бывший с 1995 по 2000 год послом Великобритании в России, а сейчас – эксперт аналитического центра Chatham House. —  Мы на Западе опасались подъема красно-коричневой коалиции консервативных сил с примесью национализма». На этом фоне Ельцин в глазах Запада был «надеждой на лучшее», — говорит Вуд.

Допустил ли Запад ошибку, заняв очень мягкую позицию в отношении Ельцина после октября 1993 года? «Оглядываясь назад, думаю, что – да, но при этом Ельцин тогда не имел дело с полноценным парламентом». 

Похоже видит ситуацию и Ханс-Хеннинг Шредер. «Тогда на Западе преобладало очень некритичное отношение ко всему процессу. Исходили з того, что Ельцин представляет демократию и все, что хорошо для него, хорошо для демократии».  Хотя, отмечает эксперт, действия Ельцина против Верховного совета подорвали «доверие к демократам как реформаторам».

Привет из прошлого

В сегодняшней России конфликт с применением силы между президентом и парламентом кажется невозможным. Хотя бы уже потому, что вся полнота власти – в руках главы государства. И все же Эндрю Вуд видит некоторые «аналогии» между 1993 и 2018 годами. «Если вы русский, вы обеспокоены будущим, вы не видите, как система Путина может стабильно и конструктивно развиваться, вы ощущаете себя в западне», — говорит бывший дипломат. – А если вы представитель Запада, вам может показаться, что Путин – это необходимый источник стабильности, ответ на русские привычки и традиции». 

Сегодняшняя Россия, признает Вуд, похожа на то, чего опасались в 1993 году – консервативной и националистической системы власти. «Новая газета» указала на еще одну связь с тем временем. На недавних выборах губернаторов в нескольких регионах РФ победили кандидаты коммунистов и ЛДПР, позиционирующие себя как оппозиция Кремлю. Но, как пишет газета, в отличие от 1993 года, в сегодняшней России никто больше не боится «красно-коричневых», даже в либеральных кругах.     

Смотрите также: 

• 90-е: переосмысление эпохи

  В экспозиции «Путч» Ельцин-центра воссоздана баррикада у Белого дома. На кадрах из документальной хроники — события трехдневного противостояния в августе 1991 года.

• 90-е: переосмысление эпохи

  Экспозиция «Tроллейбус» напоминает о том, как в бытность первым секретарем Московского горкома партии Борис Ельцин ездил в общественном транспорте в часы пик. По словам сотрудников центра, эти поездки стали «хрестоматийным примером ельцинского стиля руководства в период перестройки».

• 90-е: переосмысление эпохи

  Вокруг зала «Президентская площадь» расположена экспозиция «Семь дней, которые изменили Россию». На большом экране в центре — слайд-шоу, рассказывающее о жизни Бориса Ельцина.

• 90-е: переосмысление эпохи

  Пять колонн в Зале свободы символизируют пять свобод, гарантированных россиянам конституцией.

• 90-е: переосмысление эпохи

  Задача Ельцин-центра — представить эпоху 1990-х «во всей ее полноте, глубине, проблемности и иногда трагизме», отмечает заместитель исполнительного директора центра Людмила Телень. Делаться это будет с помощью документов, видеохроники, фотографий, газет тех лет, а также записей бесед с участниками событий того времени.

• 90-е: переосмысление эпохи

  Музей Ельцина задумывался как мультимедийный, рассчитанный в большей степени на молодую аудиторию.

• 90-е: переосмысление эпохи

  Приходя в Ельцин-центр, каждый посетитель может в специальной студии записать свой ответ на вопрос, что для него значит свобода. Эти записи будут транслироваться в одном из залов наряду с монологами таких известных людей, как, например, Михаил Жванецкий и Билл Клинтон.

  Автор: Екатерина Крыжановская

Участники путча и штурма Белого дома в 1993 году: «Шансов на мир не было»

3 октября 2018

Обновлено 4 октября 2018

Автор фото, Laski Diffusion/Getty Images

Четвертого октября исполняется 25 лет трагической развязке противостояния между сторонниками и противниками президента Бориса Ельцина и его реформ, которые одна сторона именует расстрелом парламента, а другая — октябрьской попыткой переворота в Москве.

Лояльные Кремлю силовики обстреляли из танков и взяли штурмом Дом Советов на Краснопресненской набережной, где ныне работает правительство РФ, а тогда собрались оснастившиеся заранее припасенным оружием защитники советской конституции и Съезда народных депутатов.

20 сентября президент своим указом распустил Съезд и назначил через два месяца новые выборы. Чуть менее половины депутатов в ответ собрались в Доме Советов, объявили себя высшей властью в стране, а Ельцина низложенным.

Найти компромисс за две недели не удалось. Поводом для действий силовиков стала предпринятая накануне защитниками парламента попытка захватить телестудию в Останкино и здание московской мэрии, соседствовавшее с Белым домом.

Погибли, по официальным данным, 158 человек, в том числе 28 военных и милиционеров, были ранены 423. Ни один депутат серьезно не пострадал.

Двумя годами ранее в этом же Белом доме держали оборону именем свободы и демократии Борис Ельцин и его сторонники. Некоторые москвичи защищали знаменитое место оба раза — и в 1991-м, и в 1993-м.

Споры об исторической правоте, и особенно о том, кто в большей степени довел ситуацию до кровопролития своей неуступчивостью, продолжаются и через четверть века, и вероятно, никогда не кончатся.

Воспоминаниями и оценками поделились с Би-Би-си бывший глава кремлевской администрации Сергей Филатов и бывший народный депутат РСФСР Виктор Аксючиц. С ними беседовал Артем Кречетников.

Би-би-си: В августе 1991-го Ельцин, Руцкой и Хасбулатов были на одной стороне. В октябре Съезд депутатов наделил Ельцина чрезвычайными полномочиями для проведения экономических реформ 876 голосами против 16. В декабре Верховный Совет под председательством Хасбулатова ратифицировал Беловежские соглашения 188 голосами против семи. Как вышло, что спустя всего два года бывшие союзники подняли оружие друг против друга?

Сергей Филатов: Неверно считать, что конфликт случился осенью 1993 года. Все началось гораздо раньше.

В ноябре 91-го Борис Николаевич пригласил Хасбулатова и его заместителей, одним из которых был я, объявил, что 2 января начнется экономическая реформа, и в общих чертах объяснил ее суть. Хасбулатов обещал поддержку парламента, и мы разъехались в хорошем настроении.

13 января Хасбулатов в Рязанской области в первый раз грубо обрушился на реформы. Это и было началом противостояния между президентом и депутатским корпусом.

Возможно, многие депутаты и бывший военный летчик Руцкой действительно не представляли сложности переходного периода. Но Хасбулатов — экономист высокого класса, профессор Плехановской академии — прекрасно понимал, о чем речь. И поддержал! Я был свидетелем.

Что это? Беспринципный расчет: пусть начнутся трудности, и проще будет власть перехватить? Обида, что Ельцин поручил возглавить правительство и вести реформы малоизвестному Гайдару, когда у него, Хасбулатова, имелись и профессиональная квалификация, и, так, сказать, революционные заслуги?

Утверждать ничего не хочу. Пусть это будет на его совести.

92-й год у депутатского большинства прошел в борьбе за устранение Гайдара, 93-й — уже самого Ельцина.

Необходимые для реформы законы не принимались, указы президента объявлялись не имеющими силы, возник правовой вакуум.

Референдум в апреле 1993 года президентская сторона выиграла. К сожалению, Конституционный суд постановил, что для признания его итогов требуется большинство не от проголосовавших, а от списочного состава избирателей.

До сих пор жалею, что не подсказал Борису Николаевичу именно в тот момент распустить парламент. Вместо этого попытались в последний раз достичь компромисса, созвали Конституционное совещание, но его работа застопорилась. Лето пропало.

В декабре должен был состояться X съезд депутатов, и мы понимали, что это будет за съезд. Президент сделал упреждающий шаг и выпустил указ 1400.

Автор фото, Wojtek Laski/Getty Images

Первую неделю прожили относительно спокойно. Потом в Москве начались вооруженные вылазки тереховцев [Станислав Терехов — председатель «Союза советских офицеров»: прим. Би-би-си]. Обстановка накалялась.

В ночь на 1 октября на переговорах в Свято-Даниловом монастыре при посредничестве Московской патриархии мы договорились, что сторонники парламента сдают оружие, а мы обеспечиваем жизнедеятельность здания и не пытаемся их силой разогнать. Но на следующее утро из Белого дома пришла другая делегация и заявила, что всех нас надо отдать под суд, тогда и будет мир.

Так прошли еще два дня, а 3 октября мне позвонил Олег Попцов [председатель ВГТРК — прим. Би-би-си] и сообщил о нападении на Останкино.

Виктор Аксючиц: По поводу ратификации Беловежских соглашений должен заметить, что это был не обычный международный договор. Принимать решения, кардинально меняющие характер государства, был вправе только съезд, а не Верховный Совет. Так что и Ельцин, и Хасбулатов нарушили конституцию.

Осенью 1991 года депутаты поддерживали президента, потому что он обещал эффективные экономические реформы. Но дальше из всех вариантов был выбран самый радикальный и разрушительный.

Вот один пример. Верховный Совет предлагал открыть на имя каждого гражданина специальный счет и зачислить на него определенную сумму, которую нельзя было бы потратить ни на что, кроме покупки акций. Так обеспечивалось бы всеобщее участие в приватизации. Взамен президент и правительство выпустили ваучеры, которые одни граждане продали за две бутылки водки, а другие — криминал и номенклатура — скупили мешками.

Естественно, большинство депутатов перешли в оппозицию. А Ельцин был предан своим радикалам, и поэтому не имел иного выхода, кроме как пойти на переворот.

Би-би-си: Многие депутаты, избравшиеся в 1990 году как сторонники Ельцина, потом сделались его ярыми противниками. Выдвигалось циничное объяснение: не всем хватило теплых мест в системе исполнительной власти. Но, возможно, дело в том, что они в свое время критиковали советский строй не с либеральных, а с почвеннических позиций? А общество тогда в детали не вдавалось, вопрос был один: «Вы за КПСС или против?«

С.Ф.: Четких идейных ориентиров у депутатов, записавшихся в «Демократическую Россию», не имелось. Были два критерия: отрицание советского прошлого и поддержка Ельцина. А в остальном — сколько демократов, столько мнений. Наша большая ошибка, что мы так и не сделали программу.

В.А. Я сам один из таких депутатов. Но главное — все надеялись на благотворные экономические реформы, не понимая, что нас ожидает.

Автор фото, Patrick Robert/Getty Images

Би-би-си: Была ли возможность как-то поладить миром? Если да, то в чем конкретно мог заключаться компромисс?

С.Ф.: Мне нравится вторая половина вопроса. Шансов не было, потому что для депутатского большинства единственной ценой мира с президентом являлся отказ от рыночных реформ. А для нас это не подлежало обсуждению.

Поэтому все дискуссии велись не о том, как с этим депутатским корпусом договориться, а о том, как бы от него избавиться наиболее безболезненно. И с другой стороны царило такое же настроение. Откровенно заявлялось: оставим Ельцину полномочия английской королевы, тогда ему ничего не останется, как нарушить конституцию, а тут мы его и прихлопнем.

В.А.: Для того и существует власть, чтобы в любой ситуации находить компромисс и не доводить до насилия.

Поскольку разногласия носили принципиальный характер, мирным выходом могли бы стать одновременные досрочные выборы президента и депутатов.

Когда после подписания указа 1400 депутаты собрались в Доме Советов, я в первый же день предложил принять такое постановление. Но радикально настроенные коллеги на меня накинулись, заявив, что я «легитимизирую узурпатора». С противоположной стороны никакой готовности к такому компромиссу тоже не было.

1 октября при посредничестве патриарха были сделаны первые шаги к разрядке. Но потом Филатов и Лужков сорвали переговоры, а обвинили делегацию Верховного Совета. Один из депутатов мне говорил, что слышал, как они шептались, что, мол, президент такое не подпишет.

Би-би-си: Насколько реальны были одновременные досрочные выборы?

С.Ф.: Лично я как советник президента категорически возражал бы. Оставить страну вообще без руководства было бы преступлением. Тормозом развития государства и реформ являлся не президент, а съезд депутатов, их и нужно было обновить.

В.А.: Если бы Ельцин решился сам выступить с такой инициативой, то выглядел бы эффектно, и надо признать, практически стопроцентно выиграл бы эти выборы. Но ему, видимо, надо было показать силу.

Автор фото, Patrick Robert/getty Images

Би-би-си: В какой момент вам сделалось ясно, что лобовое столкновение в той или иной форме неизбежно?

С.Ф.: В апреле 1992 года. В дни работы VI съезда депутатов Хасбулатов попросил меня пойти к Ельцину и организовать встречу втроем. Но Борис Николаевич резко отрицательно к этому отнесся. заявив, что больше ничего общего с Хасбулатовым иметь не хочет, потому что тот постоянно виляет, обещает и не держит слово.

В.А.: С середины лета 1992 года я писал в СМИ о неизбежности попытки антиконституционного переворота.

Би-би-си: Почему силовые структуры остались лояльны президенту, хотя его реформы были, мягко выражаясь, непопулярны у офицерства?

С.Ф.: Все очень боялись гражданской войны и хаоса. Многие военные ненавидели Ельцина за то, что самолеты не летают и учения не проводятся, но он нес хоть какой-то порядок и предсказуемость.

В.А.: Деньги и пропаганда. Телевидение бесконечно показывало кричащего Анпилова и зигующих баркашовцев и формировало мнение, будто в Доме Советов засели фашисты.

Би-би-си: Что случилось бы, победи Дом Советов? Стали бы, как обещал в сентябре Руцкой на встрече с региональными законодателями, восстанавливать социализм и советскую власть?

С.Ф.: Случилась бы гражданская война.

В.А. Коммунистическая идея испарилась. Хотелось бы увидеть нечто наподобие будущего премьерства Евгения Примакова — щадящие реформы без ваучерной приватизации, олигархии, дефолта 1998 года.

К сожалению, нельзя было бы исключить нового витка борьбы за власть между Руцким и Хасбулатовым и их командами.

Би-би-си: Из уст представителей антиельцинской оппозиции постоянно звучало: «расстрелять«, «повесить«, «все вы нам известны«. «не успеете добежать до Шереметьево-2«. Это говорилось в пылу борьбы или всерьез?

С.Ф.: То, что репрессии были бы, совершенно очевидно. Насколько массовые, сказать сложно.

В.А.: Такое говорили либо провокаторы, либо маргиналы. Макашов, Баркашов и Анпилов не были депутатами, но именно их тиражировали СМИ.

Би-би-си: Продолжает ли октябрь 93-го влиять на российскую жизнь?

С.Ф.: К сожалению, разрыв между недавними соратниками и стрельба в центре Москвы отвратили массу людей от политики вообще. Результатом стала апатия. Вся надежда на молодежь.

В.А.: Недостаток народовластия, ущербная несбалансированная конституция, отсутствие реального парламентаризма, превращение Конституционного суда в номинальный орган — все это результаты решений, которые Ельцин навязал в 1993 году.

Ъ-Спецпроекты — 1993

О том, как Россия подошла к порогу гражданской войны,
постояла около него и отступила назад — в спецпроекте «Ъ»

Референдум о доверии президенту и Верховному Совету, вошедший в историю под лозунгом «Да-да-нет-да», обеим сторонам представлялся сравнительно мирным путем разрешить конфликт. К тому времени в стране уже несколько месяцев развивался конституционный кризис, началом которого принято считать декабрь 1992 года. Тогда на седьмом чрезвычайном съезде не был утвержден премьер-министром Егор Гайдар, его место занял Виктор Черномырдин, и именно тогда депутаты приняли постановление о проведении 25 апреля всенародного референдума.

За месяц до референдума, 28 марта 1993 года, в Москве чрезвычайный съезд народных депутатов голосовал по проекту постановления о назначении досрочных президентских выборов. За импичмент Борису Ельцину высказались 617 депутатов при необходимых 689 голосах. «Когда импичмент не прошел, депутаты сами вздохнули с облегчением. Это стало толчком для обращения к референдуму,— вспоминает Сергей Шахрай (в 1993 году вице-премьер.— «Ъ»).— У каждой из сторон была иллюзия, что так можно добиться победы, а главное — люди пошли не на баррикады, а к избирательным урнам».
После долгой борьбы за формулировки гражданам предложили ответить на четыре вопроса: о доверии президенту и правительству, а также о необходимости досрочных выборов президента и народных депутатов. Команда Бориса Ельцина придумала и раскрутила ставший знаменитым слоган «Да-да-нет-да», под которым проходила агитационная кампания, которую сейчас признают первой полноценной политической рекламной кампанией в России.

Но разрешить кризис референдум не смог. Хотя формально по всем четырем вопросам граждане ответили именно так, как им предлагала президентская команда, необходимые 50% от общего числа избирателей за досрочные выборы народных депутатов так и не проголосовали. Вопрос об импичменте после референдума ставить смысла уже не имело, но и легитимных оснований для разгона Верховного совета (ВС) Борис Ельцин не получил. Именно поэтому в октябре 1993 года ему пришлось сделать это силовым методом.

Первомайское шествие 1993 года было не первым массовым мероприятием оппозиции 1992-93 годов, ознаменовавшимся столкновениями демонстрантов с милицией, но именно оно стало прологом к октябрьскому противостоянию, говорят сейчас участники событий. Демонстрация с самого начала пошла не по сценарию. Накануне организаторы получили из мэрии Москвы уведомление о том, что привычный для них маршрут от Калужской площади до Манежа в этот раз власти разрешить не готовы. Как вспоминает один из организаторов демонстрации, лидер «Трудовой России» Виктор Анпилов, в мэрии им предложили ограничиться маршрутом до Крымского моста, что для оппозиционеров было неприемлемо. По его словам, утром 1 мая на Крымском Валу уже стояли цепи ОМОНа и конной милиции. «Они намеревались не допустить штурма Кремля, власть и тогда, и сейчас почему-то считает, что митингующие обязательно пойдут штурмовать Кремль»,— добавляет Виктор Анпилов. Основная часть демонстрации пошла по маршруту, с мэрией даже не обсуждавшемуся — по Ленинскому проспекту к Воробьевым горам, чтобы провести митинг на смотровой площадке МГУ.
Милиция, узнав о планах митингующих, также начала перегруппировываться, чтобы не допустить шествия по несанкционированному маршруту. ОМОН возвел на подступах к площади Гагарина баррикады. Там и произошли беспорядки.

Движущаяся по проспекту толпа уперлась в грузовики, которые перегородили проспект, и выстроившиеся перед ними цепи ОМОНа. Драка началась прямо под растянутым на весь Ленинский проспект плакатом «С праздником, дорогие россияне». Митингующие били омоновцев флагштоками, срывали с них каски, милиционеры отвечали оппозиционерам резиновыми дубинками, толпу из брандспойта поливала пожарная машина. В результате драки погиб один из сотрудников ОМОНа, 25-летний Владимир Толокнеев, оказавшийся зажатым между двумя столкнувшимися грузовиками ЗИЛ-130, одним из которых управлял неустановленный участник демонстрации. На кадрах хроники можно увидеть, как митингующие на грузовике с баннером «Страну спасет диктатура рабочего человека» совершают наезд на другого омоновца, который, впрочем, пострадал меньше. Виктор Анпилов признает, что митингующие пытались прорвать цепь на грузовиках, ключи от которых водители оставили в замках зажигания, но утверждает, что тяжело пострадавшие были и среди демонстрантов, а милиционеры действовали «куда жестче, чем даже год назад на Болотной площади». По словам одного из организаторов шествия, депутата Ильи Константинова, в больницах по итогам столкновений 1 мая оказалось более 200 пострадавших. В отношении Виктора Анпилова по итогам тех событий было заведено уголовное дело за организацию массовых беспорядков, после октября 1993 года объединенное с делом о штурме «Останкино», но впоследствии прекращенное в связи с амнистией.

Основой противостояния между президентом и Верховным советом в 1993 году был вопрос о принятии новой Конституции. Призванное обсудить и принять ее Конституционное совещание открылось в Кремле 5 июня. Подготовка к нему началась сразу после апрельского референдума. Старая советская Конституция не могла больше отвечать политическим реалиям, перегружалась постоянными поправками и становилась жертвой борьбы между президентом и парламентом, вспоминал летом этого года президент Дагестана, а тогда председатель совета национальностей ВС Рамазан Абдулатипов. В состав совещания было решено включить делегатов от пяти разных групп: представителей федеральных органов власти, органов власти субъектов РФ, местного самоуправления, профсоюзных, молодежных, общественных организаций и религиозных конфессий, а также товаропроизводителей и предпринимателей.

Как работало конституционное совещание

На заседании 5 июня Борис Ельцин подчеркнул невозможность дальнейшего развития страны при сохранении советской Конституции и обрисовал пошаговую процедуру принятия новой: во-первых, согласовать текст основного закона, затем представители субъектов федерации должны были бы парафировать этот проект, наконец субъекты федерации должны были бы предложить съезду утвердить согласованный проект Конституции в целом. Слова Бориса Ельцина о необходимости отказаться от советской Конституции вызвали возмущение у ряда депутатов Верховного совета во главе с его председателем. Руслан Хасбулатов попытался выступить с ответной речью. В зале начался шум, председателя ВС охранники долго не подпускали к трибуне, а когда он наконец вышел на нее и начал выступать, сторонники президента начали свистеть, топать и захлопывать его слова. Заявив, что собравшиеся не в состоянии решать серьезные вопросы, председатель ВС покинул зал, за ним потянулись депутаты. В общей сложности зал покинуло от 100 до 150 делегатов.
Тогда же произошел и самый скандальный момент этого дня, когда то ли при попытке покинуть зал вслед за господином Хасбулатовым, то ли при попытке прорваться к трибуне из зала охраной был вынесен член Российской коммунистической рабочей партии — народный депутат Юрий Слободкин. Вынос депутата остановил в итоге только окрик Бориса Ельцина, вспоминает господин Слободкин, но, когда охрана его наконец отпустила, с ноги депутата упал ботинок. «Я поднял этот ботинок над головой и кричу: «Борис Николаевич, вот ваша демократия!» После этого мы уехали в Верховный совет»,— вспоминает бывший народный депутат. По словам экс-генпрокурора Валентина Степанкова, с первого дня работы Конституционного совещания было очевидно, что работать и вести какие-то конструктивные дискуссии в столь большой аудитории будет невозможно, поэтому основная работа над текстом Конституции шла в итоге в рамках рабочих групп. Первый этап работы Конституционного совещания завершился 12 июля 1993 года подписанием согласованного документа большинством делегатов.

С 1992 года Конституция, принятая в 1978 году, была уже российской, съезд народных депутатов внес многочисленные изменения в главу о правах и свободах человека. Поэтому, когда Ельцин поднял вопрос, является ли она конституционной, мы возмутились и начали скандировать: «Позор! Позор!». Борису Ельцину нужно было оправдание своим действиям по коренному изменению государственного строя. А Конституция 1978 года высшим органом власти в стране признавала съезд, а не президента. Во время выступления председателя ВС в зале поднялся такой гвалт, что он и фразы сказать не мог. В итоге Хасбулатов махнул рукой и пошел к выходу из Мраморного зала Кремля. Вслед за ним пошли мы.

Источник: Октябрь 1993 в лицах / Участники и свидетели вооруженного противостояния у Белого дома вспоминают события 1993 года

К концу лета конфликт исполнительной и законодательной ветвей власти перешел в финансовую стадию: обе стороны обладали доступом к распределению бюджетных средств и обвиняли оппонентов в нечистоплотности. 1 сентября Борис Ельцин одновременно освободил от должности вице-президента Александра Руцкого и вице-премьера Владимира Шумейко, оказавшихся в центре скандала. Александр Руцкой обвинялся в сокрытии нелегальных доходов и владении счетами в швейцарском банке. Сам вице-президент обвинял Владимира Шумейко в нецелевом использовании бюджетных средств, выделенных на закупку детского питания.
Выяснять, какая из сторон наиболее коррумпирована, участники конфликта стали еще в начале 1993 года. 19 февраля Александр Руцкой, возглавлявший межведомственную комиссию по борьбе с коррупцией, опубликовал программу, которую назвал «Так дальше жить опасно». 16 апреля по итогам работы комиссии господин Руцкой заявил, что собрал «11 чемоданов компромата» на экс-премьера Егора Гайдара, экс-министра печати и информации Михаила Полторанина и госсекретаря Геннадия Бурбулиса, вице-премьера Владимира Шумейко и председателя Госкомимущества Анатолия Чубайса.
Верховный совет передал материалы в генпрокуратуру. Борис Ельцин в ответ отстранил господина Руцкого от руководства комиссией, которую возглавил адвокат Андрей Макаров. 23 июля Верховный совет дал согласие на возбуждение в отношении Владимира Шумейко уголовного дела. Борис Ельцин в ответ уволил министра безопасности Виктора Баранникова, которого заподозрили в помощи господину Руцкому при сборе компромата. Уже в августе 1993 года комиссия под руководством господина Макарова выступила с обвинениями в адрес господина Руцкого. Показательна была реакция чиновников на отстранение от должностей. Владимир Шумейко ничуть не огорчился и даже заявил, что сам «напросился» на увольнение. А Александр Руцкой вместе с депутатами Верховного совета во главе с его спикером Русланом Хасбулатовым президентский указ назвали незаконным. 3 сентября Верховный совет приостановил своим решением действие указа в отношении вице-президента.
Оба дела о коррупции развалились достаточно быстро. Александр Руцкой покинул пост вице-президента только после октябрьских событий, а Владимир Шумейко вернулся на свою должность и работал вице-премьером до января 1994 года, когда возглавил Совет Федерации. Борис Ельцин еще не раз в сложные моменты обращался к теме коррупции. В 1996 году борьба с коррупцией стала одной из главных тем всей кампании.

Масштабы в смысле сумм и вовлеченности людей в коррупционные схемы выросли за 20 лет в разы. Другое дело, что бюджет тогда был куда скромнее. Особенность того времени — развиты были разные распределительные функции государства. Верховный совет, например, полностью контролировал Центральный банк. Они могли выдавать разного рода льготные кредиты. Если сегодня эта процедура систематизирована, то тогда это часто было индивидуальное решение кого-то из руководства ЦБ или ВС.

Источник: Октябрь 1993 в лицах / Участники и свидетели вооруженного противостояния у Белого дома вспоминают события 1993 года

Развязке конституционного кризиса положил начало президентский указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». В соответствии с указом прекращалось осуществление всех функций Съезда народных депутатов и Верховного совета и назначались выборы в новый парламент — Федеральное Собрание, которые должны были пройти 11-12 декабря. «Таким образом, хотя в указе президента это и не оговаривается, до выборов в России введено президентское правление. Президент России наконец совершил то, чего довольно давно ждали и его сторонники, и противники»,— сообщала на следующий день газета «Коммерсантъ».
В воспоминаниях «Записки президента» Борис Ельцин вспоминал, что работу над указом начал еще в первых числах сентября. В книге «Эпоха Ельцина», написанной его бывшими помощниками, вспоминается такой эпизод. Президент пригласил одного из членов своей команды к себе и показал черновик документа. «Характерным почерком Ельцина, крупными буквами было написано несколько пунктов: «распустить съезд и Верховный совет», «распустить Конституционный суд», «генеральный прокурор подчиняется президенту». «Знаете, Борис Николаевич,— ответил собеседник,— эта штука, конечно, посильнее, чем «Фауст» Гете, но, мне кажется, здесь еще должны поработать специалисты». Через несколько дней к работе подключили помощника главы государства по правовым вопросам Юрия Батурина. В обсуждении участвовали и другие близкие к Борису Ельцину на тот момент люди, в том числе начальник его службы безопасности Александр Коржаков.
17 сентября помощник президента Виктор Илюшин позвонил в канцелярию президента и сказал ее заведующему Виктору Семенченко: «У тебя есть на подходе какой-нибудь круглый номер для указа?» «Номер 1400 подойдет?» — спросил господин Семенченко.— «Подойдет. Зарезервируй». 21 сентября указ был подписан. В 17:00 в Кремле началась запись видеообращения президента, которое прозвучало в 20:00. Конституционный суд на срочно собранном ночном заседании 21-22 сентября девятью голосами против четырех постановил, что президентский указ и его обращение к нации противоречат целому ряду статей Конституции и «служат основанием для отстранения президента России Бориса Ельцина от должности». Член КС Гадис Гаджиев в этом году в разговоре с корреспондентом «Ъ» признавал, что тогдашнее решение было скоропалительным, но был уверен: «Даже если бы мы взяли отсрочку в три-четыре дня, решение было бы тем же: очевидно, что президент превысил тогда свои полномочия».
В 23:00 21 сентября доступ к Белому дому был блокирован. Часом ранее на экстренном заседании президиума Верховного совета Александр Руцкой принял полномочия и. о. президента. Впереди были сложные переговоры с участием патриарха Алексия II в Свято-Даниловом монастыре.

С момента подписания Борисом Ельциным указа №1400 до перехода конфликта в вооруженную стадию прошло две недели. Верховный совет (ВС) не согласился со своим роспуском, а Съезд народных депутатов отрешил Бориса Ельцина от должности президента, возложив его полномочия на вице-президента Александра Руцкого, который немедленно отменил действие указа №1400. В городе проходили митинги в поддержку Верховного совета.

До начала октября между сторонами шла позиционная война. Внутри оцепления, выставленного вокруг заблокированного Белом дома, собралось несколько тысяч сторонников Верховного совета. Обсуждался вопрос о выдаче им оружия. Оценки запасов вооружения в здании до сих пор разнятся от 150 стволов до нескольких сот до нескольких тысяч стволов. «Там были и стволы, и гранатометы, и другое автоматическое оружие, — утверждает господин Коржаков. — Из него в том числе велась стрельба во время столкновений у Останкино, 3 октября, накануне штурма», — говорит экс-начальник охраны Бориса Ельцина Александр Коржаков.

С 24 сентября в Белом доме было полностью отключено электричество и отопление. Почти ежедневно появлялась ложная информация о начале подготовки к штурму здания. Съезд народных депутатов и Александр Руцкой тем временем формировали правительство. Министром обороны был назначен экс-глава ВДВ Владислав Ачалов, а его заместителем — генерал Альберт Макашов.

Противники несколько дней пытались начать переговоры через разных посредников. Временный успех был достигнут только ночью с 1 на 2 октября: при посредничестве патриарха Алексия II был подписан так называемый протокол №1, по которому в Белый дом возобновили подачу электричества и тепла, а также пообещали поэтапно снять блокаду в обмен на согласие ВС на изъятие оружие. Но уже к утру 2 октября Верховный совет денонсировал протокол. Развязка наступила спустя сутки. Около 15.00 3 октября толпа сторонников ВС, собравшихся на митинг на Октябрьской площади, прорвала милицейский кордон на Крымском мосту и, вооружившись дубинками, дошла до Белого дома, присоединившись к его защитникам. Александр Руцкой и Руслан Хасбулатов обратились к защитникам парламента с призывом штурмовать здание мэрии, располагавшееся напротив Белого дома, и телецентр Останкино.

В 16.00 президент Ельцин объявил о введении чрезвычайного положения. В этот момент прорвавшая блокаду вокруг Белого дома толпа под командованием генерала Макашова атаковала и меньше чем за час смогла захватить здание мэрии, завладев оружием охранявших его милиционеров и служащих внутренних войск, а также военными грузовиками, на которых направилась в сторону телецентра Останкино. В 19.20 сторонники ВС попытались силой прорваться внутрь, разбив двери студии программы «Время» грузовиком. Сразу после этого (по официальной версии — после выстрела из гранатомета кем-то из атакующих) началась перестрелка, в которой погибло 46 человек, в основном нападавших. Штурм был отбит, и толпа отступила обратно к Белому дому. В 20.45 вице-премьер Егор Гайдар обратился по телевизору к жителям Москвы с призывом собираться у Моссовета, чтобы при необходимости дать отпор сторонникам ВС. В этот момент в Москву уже входили лояльные президенту силы Таманской и Кантемировской дивизий.

К утру 4 октября к Белому дому были стянуты войска Таманской дивизии, 119-го парашютно-десантного полка, Кантемировской дивизии, дивизии внутренних войск им. Дзержинского, Смоленского ОМОНа, Тульской дивизии ВДВ. В 8.00 БТР и БМП начали расстреливать баррикады и открыли огонь по окнам Белого дома и защитникам парламента. В ответ из здания начали стрельбу по войскам, на который армейские подразделения ответили огнем танков и БТР из пушек и крупнокалиберных пулеметов. После нескольких залпов в на 12-м и 13-м этажах Белого дома начался пожар. В 14.30 сторонники ВС начали сдаваться, к 17.00 большинство защитников покинули здание. В 18.00 Руслан Хасбулатов и Александр Руцкой были арестованы.

С кем они были в октябре?
В результате боев за день, по официальным данным, были убиты 74 человека, в том числе 26 — военные и служащие МВД, ранены 172. Всего за 3 — 4 октября, по данным следствия, погибли не менее 123 человек, были ранены не менее 348. В результате пожара были практически полностью уничтожены с 12-го по 20-й этаж здания, разрушено порядка 30% общей площади Белого дома.

Читатели Ъ вспоминают события 3-4 октября 1993 года

Мы были на уроке истории как раз. Лет 10-12. И из окон школы было видно Белый дом с черными подпалинами, смотрелось как-то не очень серьезно, но историк нам сказал: отложите учебник, смотрите, живая история.

Ирина Кнеллер

Мне было 10 лет. Я своими ушами слышал с балкона разрывы снарядов и автоматные очереди. Были видны облачка от выстрелов Т-72.

Николай Суворов

Многие студенты медики пришли в больницы. Ждали раненых. Я была на одном из верхних этажей Клиники Василенко. Это на другом берегу реки. Из окон были видны горящие этажи. Мы облепили окна и смотрели, а один из преподавателей пытался нас отогнать с криками: «Там снайперы! Отойдите!». Потом привезли мальчика лет 16 с пулевым ранением в голову. Он просто вышел посмотреть. Похоже, пули были со смещенным центром тяжести. Сильнейшее кровотечение. Студенты и врачи сдавали для него кровь. Запаса не хватило. К сожалению, не спасли.

Илона Денисенко

Мне было 5, а брату 7,5 и мы строили дом из кубиков, а потом бомбили его другими кубиками, изображая штурм Белого дома

Мария Сазонова

Я помню свои чувства, когда смотрела ТВ. Надо учесть, что детям моим было 9 лет и 3,5 года. Страх, что начнется война, был…

Ирина Соколова

Мне было около 9 лет. Помню, что мы были на огороде, собирали облепиху, мама говорит — вот в Москве танки. Что-то будет. Я почему-то сразу начал плакать — наверное, уловил тот драматический тон тех событии. Вчера спросил у отца, что он помнит — ну, говорит, были столкновения, стреляли, вроде даже кого-то убили. Сегодня спросил у коллеги с работы — так, говорит, краем уха что-то слышал, а что, разве погиб кто-то?

Александр Овчинников

12 декабря 1993 года одновременно состоялись выборы первого созыва государственной думы, первые и единственные выборы совета федерации, а также конституционный референдум. На вопрос «Принимаете ли вы Конституцию Российской Федерации?» ответ «Да» дали 58,4% россиян или почти 33 млн. избирателей. Против принятия новой российской конституции высказались 41,5% или почти 23,5 млн. граждан. На проходивших параллельно выборах в совет федерации было избрано 175 депутатов, причем многие из них уже занимали высокие посты в исполнительной власти в своих регионах.
Так, в совет федерации прошли 5 президентов республик, 11 глав региональных правительств, 43 руководителя краев и областей, а также трое федеральных министров. Голосование в Чечне в этот день не проводилось. С опозданием, уже в 1994 году, своих представителей в совет федерации выбрали Татарстан и Челябинская область.
Наиболее неожиданными оказались результаты голосования в государственную думу первого созыва. Первое место с 22,9% голосов получила ЛДПР Владимира Жириновского. Поддерживавший президента Бориса Ельцина блок «Выбор России» во главе с Егором Гайдаром занял лишь второе место с 15,5% голосов. Третьей — 12,4% — финишировала КПРФ. Свои фракции, преодолев 5%-ный барьер в думе сформировали также «Женщины России», «Аграрная партия», партия «Яблоко», Партия российского единства и согласия, а также Демократическая партия. По одномандатным округам своих представителей в парламент провели также избирательный блок «Гражданский союз», Российское движение демократических реформ, движения «Кедр» и «Будущее России — новые имена».
В историю вошла фраза «Россия, ты одурела!», — которую произнес писатель и общественный деятель Юрий Карякин, узнав о победе партии господина Жириновского на выборах. Спикером государственной думы был избран представитель Аграрной партии Иван Рыбкин.

23 февраля 1994 года

0

23 февраля 1994 года государственная дума 1-го созыва проголосовала за амнистию для членов ГКЧП, защитников Верховного совета, разогнанного в октябре 1993 года, а также для ряда лиц, привлеченных к уголовной ответственности по экономическим статья, действовавшего тогда Уголовного кодекса РСФСР. В тот же день было депутатами было принято постановление «Об объявлении амнистии в связи с принятием конституции».
Спустя 3 дня, 26 февраля, генпрокурор Алексей Казанник исполнил постановление об амнистии, после чего из следственного изолятора «Лефортово» были выпущены лидеры защитников Верховного совета. Руслан Хасбулатов, Виктор Руцкой, Владислав Ачалов, Виктор Баранников, Альберт Макашов, Виктор Анпилов, проходившие подозреваемыми по уголовному делу, которое вела генеральная прокуратура, вышли на свободу. При этом производство по делу и его списание в архив произошло лишь спустя два года, в 1995 году.

Монолог танкиста, участвовавшего в расстреле Белого дома — Сноб

4 октября 1993 года танки Кантемировской дивизии выстроились на Новоарбатском мосту и начали обстрел Белого дома. Старший лейтенант 14-го полка Сергей Воробьев, участник событий, рассказывает, как в этот день выпрашивал у таксистов запчасти для танка, получал наличными «ельцинскую премию», а через несколько лет жал руку Проханову

Фото: David Turnley / Corbis / VCG via Getty Images

Буквально перед этой всей ***, в августе 1993 года, мы готовили для Ельцина показуху стрельбы. Если обычные учения идут один-два дня, то в этот раз мы готовились целый месяц. То есть все вопросы стрельбы были отработаны, по крайней мере у меня.

И тут — приказ. Что в Москве происходит, мы не знали. Вечером второго числа объявили тревогу. Кто был на службе в тот день — выехали на военных грузовиках и даже на личных автомобилях в Москву. Я с 20 солдатами как раз заступал в караул. Нас сняли с развода и отправили в столицу. В Москве мы разместились в Генштабе сухопутных войск, напротив парка Горького. Была полная неразбериха: разные части, противоречивые приказы.

В ночь на 4 октября собрали оставшихся в части офицеров, которые запоздали по тревоге, часть из них отправили в Москву на танках. Танки искали по всей дивизии — в 12-м полку, 13-м полку, 14-м полку. Машины на хранении стояли, обслуживать было некому — срочников не хватало. Какие смогли завести, те и завели. Ну, дали танки и сказали — езжайте в Москву.

Утром они были на месте — всего шесть машин. В экипажах одни офицеры, я их всех знал — кого-то просто в лицо, с кем-то ближе был знаком. С каждым танком была заминка. Это были танки Т-80, а у них очень много предохранителей. И если танк стоит в грязи, предохранители, естественно, постоянно горят. У каждого уважающего себя танкиста всегда есть коробка с предохранителями. Но, так как все это было спонтанно, офицеры выехали неподготовленные. Мы бегали по улице, выпрашивали предохранители у стоявших неподалеку таксистов.

Потом я помогал загружать боеприпасы. Снаряды были осколочно-фугасные. Время от времени к нам подходили какие-то непонятные люди в полувоенной форме, с большим количеством охраны, представлялись сотрудниками ФСК (название ФСБ с 1993-го по 1995 годы. — Прим. ред.): «Я такой-то такой-то, в здании засели террористы. Мы сейчас дадим вам целеуказание, надо будет стрелять».

Сказали — стреляйте по второму этажу. Потом — куда стреляете?! Корректировка: по второму этажу сверху! Выстрел — снова корректировка. Кто что корректировал, кто чего указывал? На частоте для переговоров были все — даже те, кто сидел в Белом доме. Не додумались дать отдельные частоты, позывные, назначить ответственных.

На перекуре кто-то начал стрелять поверху. Мы вместе с ОМОНом и милицией спрятались, сидим, переговариваемся. Кто-то спрашивает: «Ребят, а мы за кого — за Ельцина или за Белый дом?» Такая неразбериха была, что люди сами не знали за кого.

Спустя много лет я с одним гражданским человеком, который в тот момент находился в Белом доме, водку пил. Он говорит: «Серег, нам говорили одно, вам говорили другое — *** [обманули] всех». Он меня потом даже свел с Прохановым, который тогда был в этом Белом доме. Мы с Прохановым жали друг другу руки, он: «Нас всех лбами столкнули». Сейчас видели, какой он деятель политический? Деньги зарабатывает, прекрасно себя чувствует.

Танки ушли из Москвы на следующий день — так же, своим ходом: сформировали колонну и прямо с этого моста поехали по Киевскому шоссе в дивизию. Меня с моими солдатами и многих других, пехоту, так сказать, перебросили к зданию ГРУ на Ходынке. Там поставили палатки, сколько-то денег привезли от Ельцина — что-то около трех офицерских зарплат. Просто на руки налом. Ведомость какая-то левая: «Такой?» — «Такой!» — «Получи премию!»

Ну да, водку пили. Много. Думали мы тогда просто: «Какие-то пидорасы хотят нам навредить, поэтому мы, ребята, здесь». Ни у одного офицера, ни у одного солдата не возникло мысли, что, мол, не буду я этого делать. Есть долг, есть присяга — мы должны выполнять приказ. А то, что нас *** [обманули], мы не виноваты.

Но я не считаю, что меня предало мое руководство. Начальство — командир роты, командир полка — они такие же исполнители были. Как и министерство обороны. Просто вот такая неразбериха на всех свалилась. Я недавно во Владимире встречался с пацанами, с танкистами. Они рассказывали, как им во время путча дали команду блокировать школу милиции. Начальство школы выходит: «Ребята, че мы будем с вами мериться? Ставьте свой танк здесь, свой БТР здесь, а мы с вами пойдем водку пить и отдыхать, что мы будем переживать?» Офицеры сами все понимали, и целенаправленно никто ни в кого не стрелял. Не было ненависти. Не было цели кого-то убивать.

Повторяю, я на тот момент вообще не задумывался. Мне начальство дает приказ, что на той стороне сидят люди, которые нам совсем не товарищи: что мне нужно сделать? Подавить огневую точку, чтобы она не подавила нашу первой. Вот единственное, о чем я думал. Всякое случается в периоды развития страны, надо это пережить. Без жертв не бывает. Если мы добивались демократии — мы добились того, что все могли высказать свое мнение. И дошло до того, что захватили Белый дом.

Сейчас хотя бы можно куда-то позвонить, добиться какой-то справедливости. А можно репортажик написать про мою проблему? Сейчас многие бывшие полицейские и военные работают в службе безопасности метро. Ну, в синих жилетках стоят. Я сам работаю — а куда идти? Так хоть какая-то социальная защищенность есть. Но нас просто каждый второй посылает на три буквы! Каждый третий обещает: «Я тебя, Вася, переверну, в асфальт головой воткну». Рядом стоит полиция и никто не может ничего сделать. И вот на меня буквально на днях жалобу написали. Он мне быдляцким языком сказал, я его языком ответил, говорю: «Пошел ты на ***». А он — жалобу, да еще написал, что я пьяный был. И такие случаи каждый день. Мы бесправные просто. Это проблема, конечно.

А в остальном все нормально.

Подготовил Игорь Залюбовин

27 лет штурму Белого дома — Teletype

Сегодня уже все привыкли, что Госдума – это не место для дискуссий, а собрание артистов, спортсменов, разнообразных заслуженных и не очень людей, которые послушно жмут кнопки по команде сверху. Если депутаты чем-то и запоминаются людям, то уж точно не своей законотворческой деятельностью. Вспомните, например, как на прошлой неделе Алексей Журавлёв в эфире государственного телеканала с пеной у рта рассказывал, что в Дании можно изнасиловать черепаху в борделе, – вот это уровень депутатов современной Госдумы.

Бесполезность и дороговизна имитации демократического института сегодня очевидна всем. Однако так было не всегда. В октябре 1993 года российские парламентарии представляли собой независимую от президента силу.

После распада СССР в новом государстве реально существовали законодательная и исполнительная ветви власти. Однако взгляды Верховного Совета РСФСР и президента Бориса Ельцина на реформы и методы строительства государства разошлись. Конституционный кризис развивался с 1992 года. 21 сентября 1993 года Борис Ельцин издаёт указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». Верховный Совет был объявлен «штабом неконструктивной оппозиции, занимающимся политической борьбой» и, согласно указу, распускался. В ответ на это президиум Верховного Совета объявил о прекращении полномочий президента и постановил, что Указ №1400 не подлежит исполнению. Через три дня, 24 сентября, о прекращении полномочий президента заявил чрезвычайный (внеочередной) Съезд народных депутатов и оценил указ №1400 как государственный переворот. Одной из главных причин конфликта называют нежелание идти на компромисс главы Верховного Совета Руслана Хасбулатова и Бориса Ельцина.

23 сентября 1993 по распоряжению правительства в здании Верховного Совета (ВС) отключается электричество и связь. Для охраны здания формируются отряды добровольцев, которые получили оружие из запасов департамента охраны ВС. 27 сентября здание было окружено сплошным кольцом из сотрудников милиции и военнослужащих внутренних войск. Пропуск людей внутрь зоны оцепления был запрещён. Несколько дней шли переговоры сторон.

Днём 3 октября на Октябрьской площади начался митинг сторонников оппозиции. Десятки тысяч человек прорвали заслоны ОМОНа и разблокировали Белый дом. Около четырёх часов дня сторонник Верховного Совета вице-президент Александр Руцкой призвал взять штурмом мэрию и телецентр «Останкино». К 17:00 были штурмом взяты несколько этажей мэрии. Ночной штурм телецентра не увенчался успехом.

В 22:00 Борис Ельцин озвучивает указ о чрезвычайном положении в Москве, и в город начинают входить войска. 4 октября в 7:30 начался штурм Белого дома. В 10:00 здание было обстреляно танками. К вечеру с сопротивлением было покончено. Лидеры были арестованы, но уже через несколько месяцев получили амнистию от недавно созданной Госдумы РФ.

В ходе событий 21 сентября – 5 октября 1993 года по разным оценкам погибло от 124 до 187 человек и от 368 до 437 человек было ранено. Комиссия Госдумы оценила число погибших в 158 человек (130 гражданских и 28 силовиков), число раненых – в 423 человека.

12 декабря 1993 года была принята новая Конституция РФ. Началось неудержимое усиление президентской власти.

01. Валерия Новодворская с политическим лозунгом

02. С гармошкой против Ельцина. Антиельцинский митинг у Белого дома.

03. Необычное сочетание флагов и разобранная брусчатка

04. Костры на баррикадах 2 октября

05.

06.

PerfectStranger

«До расстрела ещё около 2-х дней. А это одно из первых крупных столкновений демонстрантов и сил ОМОНА на части Садового Кольца от Смоленской площади до Нового Арбата,которое произошло 2-го октября 1993 года».

07. Митинг 3 октября. Организаторы: КПРФ, «Трудовая Россия», Фронт национального спасения. Сторонники блокированного правительственными силами Верховного Совета России организовали сразу три массовых митинга: на Калужской и Смоленской площадях и на Крымском Валу. Число участников этих акций, по разным данным, составляло от 10 000 до 30 000 человек. После того как милиции не удалось пресечь несанкционированные акции, манифестанты двинулись по направлению к зданию Верховного Совета и в итоге прорвали оцепление, что положило начало открытому вооружённому противостоянию сторонников и противников президента Бориса Ельцина.

08. Прорыв милицейских кордонов демонстрантами

09. Октябрь-1993: охотники и жертвы

10.

Фото: «Коммерсантъ»

11. Новинский бульвар

12. Начало штурма АСК-3 Останкино. Вечер 3 октября 1993 года.

13.

«Возле «Останкино» генерал Альберт Макашов потребовал от охранявших здание военных сдать оружие, начался штурм. Диктор телецентра объявил о прекращении вещания, все телеканалы на время прервали передачи. Сторонники Верховного Совета попытались силой прорваться внутрь, разбив двери студии программы «Время» грузовиком. Сразу после этого (по официальной версии – после выстрела из гранатомёта кем-то из атакующих) началась перестрелка, в которой, по официальным данным, погибли 46 человек, в основном нападавших».

«Коммерсант»

14. Калининский проспект, 4 октября. Бронетехника двигается к зданию Генштаба.

15. Тверская. Проезд полностью блокирован несколькими поперечными линиями, состоящими из большегрузных автомобилей. Вопреки ожиданиям, в районе Красной площади ничего особенного не происходит.

16. 4 октября 1993 года, Новый Арбат

Олег Белайчук

«Улица непривычно пустынна, автомобильное движение отсутствует, хотя серьезных кордонов нет. В районе пересечения с Садовым кольцом скопление милиции и армейских подразделений».

17.

Олег Белайчук

«Здесь явно неспокойно – на асфальте россыпи гильз. Судя по всему, откуда-то работает снайпер – выстрелов сейчас не слышно, но многие на всякий случай стараются укрыться».

18. 4 октября 1993 года возле Белого дома

Олег Белайчук

«Проход к Белому дому по Новому Арбату перекрыт кордоном милиции, впрочем, обойти его кварталом левее не составляет труда. Подъезды блокированы поливальными машинами, но для пешеходов преград нет».

19. У Белого дома

20. Пересечение Калининского проспекта (Новый Арбат) и Садового кольца.

Владислав Павлюк

«С противоположной стороны Калининского проспекта только утих пулемет отрабатывавший окна высотки над нами. Там якобы находились «снайперы Руцкого». Народ абсолютно спокоен. Никто не осознает ужас происходящего».

21. Обгорелый троллейбус у здания Дома Советов Российской Федерации

22. На Новоарбатском мосту

23. Кутузовский проспект

24. Танки Т-80УД на набережной Тараса Шевченко

25.

yur6363

«Была прекрасная для начала октября погода. Были на даче между Нарой и Кубинкой. Всю ночь на шоссе гудели танки, по радио настоятельно советовали не выходить из дома. Было не по себе… Да и просто страшно».

26.

27. Расстрел Дома Советов

28.

29.

30.

foton

«Нет, не очевидец. Смотрел телевизор о происходящих там событиях, тогда мне было 7 лет. Моя покойная мама из-за этого, не смогла попасть на работу. Она села на поезд в сторону Александровского сада, затем было объявлено – «По техническим причинам станции метро Фили, Кутузовская, Студенческая, Киевская, Смоленская, Арбатская и Александровский сад закрыты в связи со штурмом Белого дома. Приносим глубочайшие извинения за доставленные неудобства». Моя покойная мама вернулась домой и позвонила на работу – ей простили уважительную причину отсутствия на работе».

31.

32. Проспект Калинина (Калининский). Наименее опасная сторона.

33. Зрители расстрела Дома Советов

Сергей Пахмутов

«На моих глазах одному такому скучающему прямиком в лобешник прилетело… Кровища, мозги по асфальту… А человек просто под огнем полез гильзы стреляные собирать….»

34. Белый дом после обстрела, 4 октября

Kombrig

«Верхние этажи ещё не выгорели. Это ещё день 4 октября, обстрел продолжался до вечера, а здание горело всю ночь на 5 октября».

35. Возле Белого дома

36. Кутузовский проспект

Kay999

«Вроде под какой-то фоткой уже говорил, что когда танки начали стрелять, то по набережной перед Белым домом не успела проехать фура с 20т контейнером с ипонскими …)… телевизорами. Водила испугался и убежал. Вояки утащили это себе как трофей ..)..»

37. Кутузовский проспект. Танк Т-80УД, команда «Товсь!»

38.

npocmop

«Вот где реально полно зевак было,так это на Кутузовском перед Новоарбатским мостом и на самом мосту. Толпы несметные. Был по каким-то делам в районе гостиницы Украина и просто обалдел от количества любопытных идиотов. Перестрелка идёт, танк с моста по БД палит, а эти кретины «ловят исторический момент». Стрельба стихает – народ поближе бежит поглазеть на дымящийся Парламент. Перестрелка возобновляется — все наперегонки подальше несутся. Особенно поразили дебилы на мосту. Сотнями стоят вдоль парапета, на пожар пялятся. Стрельба начинается – ПО НИМ стрельба – они не с моста бегут, а к противоположному парапету, ведь там безопаснее».

39.

Владислав Павлюк

«Несмотря на периодически слышимую автоматную стрельбу, вокруг довольно много народа – его никто особо не сдерживает. Сверху за событиями наблюдает не только CNN (о прямом репортаже которой я еще не знал) – крыши буквально переполнены зрителями».

Apin

«Попадание в «цель», то бишь в кого-то из толпы, сопровождалось радостным улюлюканием. Хлеб либерализация цен, вроде, дала. Не хватало зрелищ. В эти дни я осознал, что мы безропотное самодовольное стадо, отруби нам руку, обхлопочемся в добывании немецкого протезаи даже возрадуемся, если в его опциях будет открывалка или хотя бы отвёртка».

40. Возле Белого дома

Владислав Павлюк

«Невозможно понять, откуда ведется огонь. Бродят слухи про снайперов на крышах. Стрельба редкая, но шальная пуля может подстеречь любого – на моих глазах пострадали двое гражданских».

41.

42.

Владислав Павлюк

«Прячемся за гранитным парапетом, рядом с занявшими позицию молодыми ребятами-десантниками. Десантники никаких активных действий не предпринимают, ждут указаний под наблюдением фотографов-любителей».

43. Прямо перед Белым домом изобилие бронетехники средней тяжести, но огонь она не ведёт. Танки стоят на мосту и на противоположной стороне реки.

44. Танки уже отстрелялись, и в пока ещё белом Доме Советов разгорается пожар. Некоторые наблюдатели решаются преодолеть простреливаемую зону и перебегают непосредственно к стенам здания.

45. Пересечение Калининского проспекта (Новый Арбат) и Садового кольца.

Владислав Павлюк

«Только прекратился обстрел из автоматов верних этажей здания «книжки» и зеваки стараются передислоцироваться в безопасные места. Кто-то подбирает «артефакты» на память – осколки разорвавшихся пуль».

46.

Владислав Павлюк

«Боец внутренних войск. Черных масок тогда ещё не было. Но понимание, что лицо лучше прятать, уже было».

47. Бойцы группы «Альфа» у Белого дома

Alx52

«Одного из «Альфа»-вцев в спину подстрелят, причем не из Белого дома. «Погиб наш альфовец, младший лейтенант Геннадий Сергеев… Они подъехали на бэтээре к «Белому дому». На асфальте лежал раненый солдат-десантник. И они решили вывезти его. Спешились с бэтээра, и в это время снайпер в спину Сергеева и поразил. Но это не из «Белого дома» был выстрел, однозначно заявляю».

48.

49.

50.

51. Операция завершена

52. Боковая стена Белого дома. Здесь ещё нет сплошного оцепления, любопытные стараются что-нибудь разглядеть. Обсуждают версию «именно здесь в здание проникла Альфа».

53. Стрельба стихает, и ранее державшаяся на почтительном расстоянии толпа зрителей подходит вплотную. Десантники получают указание перекрыть подходы к зданию.

54. Из Белого дома начинают массово выводить людей. Некоторых сразу отпускают, другим предстоит давать объяснения.

55. Офицер Таманской дивизии рвёт снятый с Белого дома советский флаг

56. Ближе к центральному входу рассаживают разоруженных защитников. На переднем плане – выведенные из здания милиционеры внутренней охраны.

57. Арестованные милиционеры из охраны Верховного Совета

58. Белый дом после расстрела

59.

Ziatz

«Я это тоже видел и сам был среди гуляющих, держа в руке авоську с помидорами. (Я был ближе к вечеру, но ещё когда светило солнце, сильно раньше этого фото. Шла стрельба из стрелкового оружия, танки вроде не стреляли).

Опасно было на том берегу, у СЭВа, а мы гуляли возле «Украины». Картинка CNN не вполне отражала действительность. Народ вальяжно гулял и ждал, чем всё кончится».

Marc5

«Страшное время, страшные события. Волею судьбы оказался в БД через три дня после штурма. Очень жалею, что не догадался взять с собой фотоаппарат. Изрешеченные пулями стены, окровавленные бинты, кровавые следы человеческих ладоней на белом мраморе, вспучившиеся стены от взрыва т.н. танковых «болванок», застрявшие стальные сердечники пуль в стенах и дверях кабинетов. И тяжелый запах гари, полы усеянные документами с подписями Ельцина, Хасбулатова, Руцкого, Баранникова, Ачалова и др., затоптанный китель с погонами адмирала флота вместо тряпки о которую вытирают ноги и повсюду следы жизнедеятельности человека».

60. Краснопресненская набережная 5 октября

61.

62.

West

«Как же, помню. Многие, кому гильз не досталось, тогда на память кусочки колючей проволоки отламывали – типа «символ победившей свободы». Хотя такого добра везде можно было насобирать».

63. 5 октября, около 11 дня. Баррикада защитников Верховного Совета на Дружинниковской улице.

64. 5 октября, около 12 часов. БТР в проёме стадиона «Красная Пресня».

65. Последствия штурма Дома Советов

66. Подземный переход недалеко от телецентра «Останкино» (АСК-3). 5 октября.

67. Телецентр 5 октября

68. 9 дней после расстрела Верховного Совета

Августовский путч ГКЧП. Хроника событий 19-22 августа 1991 года

Демонстранты перегородили двумя троллейбусами Тверскую улицу в районе гостиницы «Националь».

Около 14.00 собравшиеся у Белого дома начали сооружение импровизированных баррикад.

14.30. Сессия Ленсовета приняла обращение к президенту России, отказалась признать ГКЧП и вводить чрезвычайное положение.

15.30. На сторону Ельцина перешла танковая рота майора Евдокимова ‑ 6 танков без боеприпасов.

16.00. Указом Янаева в Москве вводится чрезвычайное положение.

Около 17.00 Ельцин издал Указ № 61, которым союзные органы исполнительной власти, включая силовые структуры, были переподчинены президенту РСФСР.

В 17:00 в пресс-центре МИД началась пресс-конференция Янаева и других членов ГКЧП. Отвечая на вопрос, где сейчас президент СССР, Янаев сказал, что Горбачев находится «на отдыхе и лечении в Крыму. За эти годы он очень устал, и требуется время, чтобы он поправил здоровье».

В Ленинграде прошли многотысячные митинги на Исаакиевской площади. На митинги против ГКЧП люди собирались в Нижнем Новгороде, Свердловске, Новосибирске, Тюмени и других городах России.

По только что созданному в Белом доме радио Верховного Совета РСФСР было передано обращение к гражданам, в котором их просили разобрать баррикады перед Белым домом с тем, чтобы верная российскому руководству Таманская дивизия могла подвести свои танки на позиции у здания.

20 августа

05.00. К Ленинграду выступили Витебская дивизия ВДВ КГБ СССР и Псковская дивизия МО СССР, но в город не вошли, а были остановлены под Сиверской (70 км от города).

10.00. Массовый митинг на Дворцовой площади в Ленинграде собрал около 300 тысяч человек. Военные города обещали, что армия вмешиваться не будет.

Около 11.00 редакторы 11 независимых газет собрались в редакции «Московских новостей» и договорились выпускать «Общую газету», экстренно зарегистрированную в Министерстве печати РСФСР (вышла на следующий день).

12.00. У Белого дома начался санкционированный городскими властями митинг (не менее 100 тысяч участников). Митинг у Моссовета — около 50 тысяч участников.

В связи с госпитализацией Валентина Павлова временное руководство Советом министров СССР было возложено на Виталия Догужиева.

Россия создает временное республиканское министерство обороны. Министром обороны назначается Константин Кобец.

Вечером в программе «Время» сообщено о введении в столице комендантского часа с 23.00 до 5.00.

танков обстреляли российский парламент 25 лет назад после того, как его лидеры устроили мятеж

Дым поднимается над зданием возле Белого дома парламента, когда ельцинистские войска штурмовали здание российского парламента 4 октября 1993 года. REUTERS / Виктор Коротаев

Многие считают события, произошедшие в Москве 3 и 4 октября 1993 года, началом всех негативных тенденций в новейшей российской истории.

Что случилось?

танков российских вооруженных сил приблизились к зданию парламента и произвели по нему несколько выстрелов, прежде чем солдаты ворвались в здание.

Инциденту предшествовали двухмесячные события в российской столице. В основе лежало противостояние между тогдашним президентом Борисом Ельциным и парламентом.

Ельцин на митинге в Москве 28 марта 1993 года. Reuters

И президент, и парламент были избраны при советском правительстве, которое прекратило свое существование годом ранее. Старая советская конституция оставалась в силе.

Полномочия парламента и президента четко не разграничены.

Конфликт, возникший между президентом Ельциным и председателем парламента Русланом Хасбулатовым и вице-президентом Александром Руцким, стал следствием описанной выше ситуации.

Кульминация событий наступила 4 октября, когда вооруженные сторонники Хасбулатова и Руцкого захватили мэрию Москвы и попытались штурмовать телецентр «Останкино».

В ответ танки и солдаты стреляли по зданию парламента и совершали налет на него.В результате мятежники сдались.

Все были осуждены, но вскоре освобождены по амнистии.

ОМОН укрывается за своими щитами, когда они сталкиваются с камнями, бросающими камни демонстрантами против Бориса Ельцина на баррикадах, установленных в центре Москвы, 2 октября 1993 года. REUTERS / Tom Szlukovenyi

В ходе конфликта погибло более 170 человек: точное число неизвестно.

Была подписана новая конституция, и несколько месяцев спустя состоялись новые парламентские выборы.На этих выборах победила партия политика-народника Владимира Жириновского.

Российские танки покинули район здания парламента Белого дома, 5 октября 1993 года. REUTERS / Виктор Коротаев

Взгляд россиян на события

Опросы показывают, что люди моложе 30 лет воспринимают эти события 25-летней давности как обычное историческое событие. Социологи утверждают, что ценности парламентаризма и разделения властей еще не прижились в российской общественности.

Пожилые люди склонны выбирать ярлык «вспышка гражданской войны» из вариантов, представленных в одном опросе. Сторонники действий Ельцина и его противники разделены примерно 60:40.

Молодежь российских коммунистов выкрикивает лозунги во время марша под красными знаменами в центре Москвы, 3 октября 2000 года. Несколько сотен человек прошли маршем по улицам российской столицы во вторник в ознаменование 7-й годовщины восстания в октябре 1993 года в Москве. Рейтер

Учитывая те времена, ведущий российский историк и социолог Игорь Клямкин считает, что:

«После распада СССР в России не было образования нового государства.Вместо этого были сохранены старые институты, которые были созданы в позднесоветский период в уже исчезнувшем состоянии.

«Политики, образованные классы и, безусловно, весь остальной русский народ считали это само собой разумеющимся, и вопрос о созыве Учредительного собрания, как естественного следующего шага в такой ситуации, не поднимался и не обсуждался.

«Но это означало, что до верховенства закона совесть продолжала править и диктовать пути развития страны».

Люди несут портреты людей, погибших во время уличных столкновений в Москве в октябре 1993 года после конституционного кризиса во время митинга памяти в Москве 4 октября 2006 года.REUTERS / Thomas Peter

Ельцин подавил восстание | Россия

Вчера вечером президент Борис Ельцин быстро предпринял действия, чтобы утвердить свою абсолютную власть в России, приостановив ряд политических движений и закрыв оппозиционные газеты после того, как его основные оппоненты в парламенте сдались после нападения на Белый дом в России.

Декретом после чрезвычайного положения, введенного Ельциным в воскресенье, были запрещены Фронт национального спасения, Коммунистическая партия России, Объединенный фронт рабочих и Союз офицеров, а «Правда», бывший орган советских коммунистов. Party и ряду других газет было приказано прекратить публикацию.Также по всей Москве был введен ночной комендантский час.

Министерство юстиции оправдало подавление тем, что запрещенные группы поддержали вооруженное восстание, начатое сторонниками жесткой линии в воскресенье днем.

Поскольку в декабре обещаны выборы в новый двухпалатный парламент, запреты серьезно ограничат возможности россиян, выступающих против Ельцина. Они также устранят риск того, что недовольные жесткими экономическими реформами правительства проголосуют за коммунистов по образцу Польши.

Запреты, официально подписанные министром юстиции Юрием Калмыковым, коснулись и противников Ельцина в армии.

Помимо Союза офицеров, радикальное движение под названием «Щит» было объявлено вне закона. Ельцин явно хотел дать армии мощный сигнал о том, что политическая деятельность запрещена.

Нет сомнений в том, что лидеры запрещенных группировок входили в число защитников Белого дома.

Как бы подчеркивая это, вчера вечером были выданы ордера на арест Ильи Константинова, соруководителя Фронта национального спасения и еще одного известного сторонника жесткой линии Виктора Анпилова.

Но запрет Ельцина повторил его действия двухлетней давности, запретившие Коммунистическую партию России. Позже Конституционный суд постановил, что он не имел права запрещать целую организацию из-за действий ее руководящих органов.

После краха парламентской оппозиции, большинство ее ключевых фигур были арестованы прошлой ночью, в том числе бывший вице-президент Александр Руцкой и спикер парламента Руслан Хасбулатов.

Но выяснилось, что в ночь на воскресенье полиция задержала двух депутатов Моссовета Бориса Кагарлицкого и Владимира Кондратьева, не имевших никакого отношения к восстанию.Сообщается, что вчера вечером мужчин отпустили.

После ужасной 10-часовой перестрелки, в которой танки пробивали дыры в передней части Белого дома, сдались все, кроме неизвестного числа последних снайперов.

В результате беспорядочных перестрелок сотни человек получили ранения и неизвестное число погибло. В результате штурма подожгли переднюю часть здания у реки и превратили целые этажи в щебень.

В 16.30 по местному времени 300 человек, многие из них депутаты, вышли с руками над головой и спустились по ступенькам к ожидающим автобусам.Над головой все еще гремела стрельба.

Раньше в тот же день в 200 ярдах вдоль набережной произошла короткая, но ожесточенная перестрелка, в результате которой танковая артиллерия стала причиной пожара в гостинице «Международная».

Через два часа после начала штурма Ельцин появился по телевидению и твердо возложил вину на плечи Руцкого и Хасбулатова.

Ельцин сказал: «Мы не готовились к войне. Мы думали, что можно заключить сделку и сохранить мир в столице.Те, кто начал стрелять по этому городу и развязал это кровопролитие, — преступники.

«Все, что было и происходит в Москве, было заранее спланированным вооруженным восстанием», — сказал он. «Это было организовано коммунистами, стремящимися отомстить, фашистскими лидерами и некоторыми бывшими законодателями. Не может быть прощения, потому что они подняли руку на мирных людей».

После того, как в воскресенье было замечено, что сторонники парламента сделали первые выстрелы, прорвали порядки милиции и начали кровавую атаку на телецентр «Останкино», в результате чего погибли 69 человек, г-н Ельцин хотел оправдать использование тяжелой брони для подавления восстания.

Г-н Руцкой и г-н Хасбулатов были одними из последних, кто сдался после того, как Европейское сообщество, к которому они обратились с просьбой гарантировать их безопасный проезд, было заверено канцелярией г-на Ельцина, что этим двум мужчинам не будет причинен вред.

Хасбулатов за несколько минут до ареста отрицал, что лидеры восстания заказали воскресную атаку на главный телецентр Москвы.

«Мы не заказывали нападение на телевидение. Это была чистая провокация», — сказал Хасбулатов съемочной группе французского телевидения.«Я услышал о [нападении] только по дороге на заседание парламента. Все это было организовано для того, чтобы отбить охоту у сочувствующих ».

Российский премьер-министр Виктор Черномырдин сказал, что эти двое ранее отказывались от возможности сдаться.

Другие лидеры повстанцев, в том числе генерал Альберт Макашов и Вячеслав Ачалов, парламентский «министр обороны», были захвачены ранее во время штурма.

Вчера вечером агентство ИТАР-ТАСС сообщило, что в парламенте все еще могут находиться боевики, придерживающиеся жесткой линии, и что стрельба велась периодически.Само агентство подверглось обстрелу, и военные убили одного из нападавших и арестовали еще восемь человек.

Невозможно было определить окончательное число погибших, хотя власти процитировали официальные медики, которые заявили, что 62 человека были убиты и 400 ранены в результате нападения на телецентр в воскресенье.

Западные лидеры, предупрежденные заранее о нападении, незамедлительно заявили о своей поддержке, но призвали к скорейшему возвращению к конституционности на фоне опасений, что российский лидер может стать политическим заложником вооруженных сил.

«Ясно, что оппозиционные силы начали конфликт, и у президента Ельцина не было другой альтернативы, кроме попытки навести порядок», — сказал президент США Билл Клинтон.

«США поддержали Ельцина, потому что он является демократически настроенным в России. — избранный лидер, — сказал он. — У меня нет причин сомневаться в личном обязательстве президента Ельцина позволить российскому народу самому решать свое будущее на выборах ».

В Блэкпуле премьер-министр Джон Мейджор сказал: «Сейчас необходимо восстановить нормальный порядок и чтобы русские продвинулись к выборам, которые они запланировали на декабрь.»

В Брюсселе Европейская комиссия объявила о неотложной медицинской помощи в размере 300 000 экю (около 235 000 фунтов стерлингов) для раненых в ходе боевых действий.

Китай был единственной крупной державой, которая не поддержала г-на Ельцина.» Мы глубоко обеспокоены недавним кровопролитие в Москве », — говорится в заявлении министерства иностранных дел Китая.

« Как дружественный сосед, мы надеемся увидеть конец конфликта и надлежащее решение текущей ситуации в интересах стабильности, единства и экономического восстановления. .'»

Прошлой ночью спецназ не разрешил примерно 1000 демонстрантам, выступающим против Ельцина, войти в телестудии Санкт-Петербурга.

Ельцин закрыл российский парламент 25 лет назад, США высоко оценили« превосходное обращение »

Вашингтон, округ Колумбия, октябрь 4, 2018 — Двадцать пять лет назад вчера вечером в Москве президент России Борис Ельцин приказал танкам и воздушно-десантным войскам обстрелять и штурмовать «Белый дом», здание российского парламента (Верховного Совета), чтобы подавить оппозицию, пытающуюся устранить его.

Рассекреченные документы, опубликованные сегодня Архивом национальной безопасности, включают стенограмму телефонного разговора президента США Билла Клинтона Ельцину на следующий день, чтобы похвалить его, мемкон, в котором госсекретарь США Уоррен Кристофер впоследствии сказал Ельцину, что это было «превосходное обращение», и две телеграммы Госдепартамента рисуют более сложный портрет причин событий.

Интернет-публикация также включает в себя два устных рассказа, один из которых был написан тогдашним министром обороны России генералом Павлом Грачевым о его конкретной роли, включая его приказы стрелять из танковой пушки, которая вызвала «красивый пожар» в Белом доме, а другая от тебя.Посол США Томас Пикеринг, который считал, что у США «нет другого выбора», кроме как поддержать Ельцина.

К 25 ^{-й годовщине} -й годовщины российские СМИ, такие как Газета.Ru и ведущая независимая газета Новая газета , опубликовали несколько интервью, исторических фотографий и видеозаписей событий, но не опубликовали новых российских документов. Новая газета утверждает, что октябрь 1993 года стал решающим поворотным моментом к сегодняшнему автократию.

* * * * *

Четверть века после штурма Белого дома в России

Светлана Савранская

25 лет назад сегодня в Москве президент Борис Ельцин разрешил свое противостояние с Верховным Советом Российской Федерации штурмом Белого дома, что привело к многочисленным жертвам, но, что еще более важно, к потере веры в демократию и подавляющее большинство людей. преобладание исполнительной власти в России с тех пор.

Новые документы, опубликованные сегодня Архивом национальной безопасности, позволяют взглянуть на ситуацию с точки зрения Вашингтона и Кремля. В то время с этих двух точек зрения картина была черно-белой: демократические и рыночные реформаторы на стороне Ельцина и коммунистическая и фашистская оппозиция пытались вернуть страну в ее тоталитарное прошлое. Поскольку власть в России никогда не переходила из рук в руки, кроме передачи избранному преемнику, полное публичное изучение свидетельств событий 1993 года так и не проводилось.Несмотря на свою ограниченность, подборка опубликованных сегодня документов проливает новый свет на сложность событий и высокие ставки, которые администрация Клинтона видела в России осенью 1993 года.

События сентября-октября 1993 года являются предметом широкого освещения и интенсивных споров в современной России, поскольку граждане пересматривают этот опыт. Газета.ру отведено значительное место для подробных интервью и анализа событий конституционного кризиса за последние две недели, включая подробную хронологию его последних дней с историческими фотографиями и видеоматериалами.К сожалению, российских документов о событиях 1993 года в архивах пока нет. «Новая газета» переиздала сегодня свой номер от 6 октября 1993 г., в котором подробно рассказывалось о событиях того времени и возлагалась вина обеих сторон за первое значительное кровопролитие в Москве после Октябрьской революции 1917 г. [1] По словам обозревателя Бориса Вишневского, «после осени 1993 года в России восторжествовало практически неограниченное самодержавие».

К тому времени, когда в январе 1993 года к власти пришла администрация Клинтона, темпы российских реформ пошли на убыль.Столкнувшись с серьезными последствиями рыночной реформы в сочетании с последствиями распада экономических связей после распада СССР и отсутствием какой-либо значимой внешнеэкономической помощи, население и политические элиты России начали сомневаться в темпах реформы и силовых методах ее проведения. реализация. Команда молодых реформаторов, назначенная Ельциным в конце 1991 года, была уничтожена под давлением Верховного Совета, и в конце 1992 года Ельцину пришлось сменить исполняющего обязанности премьер-министра Егора Гайдара на Виктора Черномырдина.

Вместо того, чтобы вести переговоры с парламентом, Ельцин обычно правил, издавая указы президента. Оппозиция во главе с вице-президентом Александром Руцким и председателем Верховного Совета Русланом Хасбулатовым росла в парламенте и в регионах и блокировала большинство инициатив президента, что привело к параличу управления. Новая администрация США начала свой диалог с Россией в состоянии фактически гражданской войны между исполнительной и законодательной властью.

Рассекреченные телеконы и мемконы ранних разговоров Клинтона и Ельцина демонстрируют мгновенную химию между двумя лидерами, искреннюю теплоту и оптимизм, а также невероятно богатую повестку дня, по которой Россия и США согласились сотрудничать (Документ 2. См. Также EBB 640). Клинтон в основном определял повестку дня, в то время как Ельцин, стремясь наладить подлинное партнерство с Америкой, с энтузиазмом согласился работать вместе с ним. Клинтон была глубоко привержена превращению России в демократию и рыночную экономику, а также ее полной интеграции в западный мир.Еще одним главным приоритетом США было безопасное управление возвращением ядерного арсенала в Россию в постсоветский период и помощь в демонтаже и обеспечении безопасности оружия и расщепляющихся материалов, что было выполнено в рамках программ Нанна-Лугара (см. EBBs 447). , 528).

В этой обстановке Ельцин с его резюме демократически избранным российским лидером и защитником демократии во время переворота 1991 года казался идеальным партнером, который мог бы выполнить все приоритеты США. По словам Строуба Тэлботта, некоторые советники Клинтона были обеспокоены нежеланием Ельцина консультироваться и идти на компромисс с парламентом и советовали Клинтону сосредоточиться на «принципах и процессе», а не на личностях.Президент, однако, был предан Ельцину как олицетворению революционных изменений и ответил, что это «с нулевой суммой» [2]. Это восприятие только усилилось во время последней схватки Ельцина с Верховным Советом в последние дни сентября 1993 года.

По словам посла Томаса Пикеринга, Ельцин послал министра иностранных дел Андрея Козырева уведомить четырех ключевых западных послов о своем намерении распустить парламент и назначить новые выборы (Документ 4).В первом телефонном звонке Клинтона Ельцину сразу после того, как последний издал Указ 1400 о роспуске парламента и назначении даты досрочных выборов и конституционного референдума, президент США выразил свою полную поддержку и принял заверения Ельцина в том, что кровопролития не будет и реформа будет продолжена. теперь двигайтесь быстрее, чтобы не было препятствий. Поддержка Ельцина со стороны США оставалась неизменной на протяжении всего противостояния и после того, как президент России отдал приказ о штурме парламента (после первоначального насилия со стороны оппозиции).

Утром 4 октября москвичи проснулись от ужасного вида горящего здания парламента — Белого дома, который они защищали от путча в августе 1991 года, где Ельцин стоял на танке и руководил демократическими силами. 5 октября, на следующий день после кровопролития, Клинтон позвонил Ельцину и поблагодарил его за то, как он справился с ситуацией; он не спрашивал о гибели людей. Еще более сильную поддержку выразил госсекретарь Уоррен Кристофер во время своего визита в середине октября, который практически похвалил Ельцина за его действия во время кризиса.Документы показывают, что администрация Клинтона не видела альтернативы Ельцину и была готова поддержать его, несмотря ни на что.

Эта ситуация выросла из крайнего олицетворения политики США и России, а также из черно-белой картины политической ситуации в России, которую лагерь Ельцина представил, изображая своих противников «фашистами» и нереформированными коммунистами. Фактически, это был тот же Верховный Совет, который был избран на хваленых свободных выборах 1990 года, избрал Ельцина своим председателем и предоставил ему чрезвычайные полномочия для проведения радикальной экономической реформы в октябре 1991 года.По мере того, как 1993 год прогрессировал и политическая конфронтация в России углублялась, администрация США имела дело исключительно с ельцинским лагерем и стала рассматривать оппозицию так, как ее представляли российские собеседники. Но, что наиболее важно, ставки были очень высоки: Ельцин был хорошим партнером, который был готов играть на условиях США, и любая альтернатива — даже демократически избранная — вряд ли считалась столь же благоприятной или надежной. Таким образом, администрация Клинтона была сильно заинтересована в Ельцине, и, как сказал посол Пикеринг в интервью Строубу Тэлботту, «у вас нет другого выбора», кроме как поддержать Ельцина и надеяться на то, что декабрьские выборы будут свободными и справедливыми.

Не все действующие лица со стороны США разделяли это мнение. Телеграммы временного поверенного в делах Джеймса Коллинза демонстрируют более тонкое понимание кризиса и глубокую озабоченность по поводу справедливости выборов и авторитарного потенциала новой конституции Ельцина, которую Коллинз называет «недоработанной». (Документ 7). Устная история Пикеринга также указывает на разногласия в посольстве (Документ 4). Эти разногласия, похоже, не повлияли на последовательную поддержку Клинтоном действий Ельцина с оппозицией.Поддержка США оставалась неизменной после катастрофических результатов выборов, на которых партия Ельцина получила только 15 процентов голосов, а Конституция едва приняла референдум. Возникшая система была по сути суперпрезидентской, что не беспокоило большинство высокопоставленных официальных лиц США, пока, по их мнению, настоящий демократ занимал пост президента.

Последний документ в опубликованной сегодня подборке — это отрывок из устного исторического интервью с министром обороны Ельцина Павлом Грачевым, проведенного Петром Авеном и Альфредом Кохом (Документ 12).Рассказ Грачева о событиях дает наглядную картину того, как лагерь Ельцина рассматривает оппозицию и свои методы борьбы с ней. Это также дает хорошее представление о сложности ситуации и роли вооруженных сил.

В то время администрация Клинтона рассматривала Ельцина как гаранта демократических преобразований в России и, таким образом, рассматривала исход кризиса как победу демократических сил, какими бы печальными ни были человеческие жертвы. Однако многие российские демократы считали события 1993 года поворотным моментом от демократии к все более патерналистскому и автократическому правлению Ельцина и его преемника.Двадцать пять лет спустя полемика по поводу конституционного кризиса 1993 года еще не окончена, и окончательные решения придется ждать, среди прочего, рассекречивания российских документов высшего уровня.

Прочитать документы

Примечания

[1] Главный редактор Новой газеты , Сергей Кожеуров, избранный во второй раз в ноябре 2017 года, был редактором-основателем газеты с 1993 по 1995 год.

[2] Талботт, Рука России: воспоминания о президентской дипломатии , (Нью-Йорк: Random House, 2002) с.55

1993: «Малая» гражданская война в России — Московский центр Карнеги

Если 1991 год открыл для России возможности, в том числе путь к правовому государству и открытому обществу, 1993 год закрыл все возможности, кроме одного: новый система персонализированного питания.

Если вы считаете, что 1991 год, год распада Советского Союза, был ключевой датой в истории посткоммунистической России, вы ошибаетесь! Действительно, Россия как новое государство родилась в конце 1991 года, когда распался Советский Союз.Но российская система управления, способ управления Россией и отношения между государством и обществом были построены двумя годами позже — в 1993 году. Мы все еще пытаемся пропустить этот год, предпочитая не обсуждать драматические события, предшествовавшие возникновению. нового политического строя России. Причины понятны: мы не хотим останавливаться на ожесточенной борьбе, расстреле парламента и кровопролитии в октябре 1993 года, особенно когда мы еще не решили, кто был неправ, а кто прав в те неспокойные времена.Но вы знаете, что — пока мы не решим, что произошло в те дни и почему, и каковы были последствия истории 1993 года для России, мы не сможем построить новую российскую идентичность и консолидировать общество. Испанцы стали нацией, когда узнали общую правду о своей гражданской войне. В октябре 1993 года в России разразилась гражданская война. Да, это была «маленькая» гражданская война в одном городе — Москве. Но именно эта гражданская война определила нынешнюю траекторию России.

Противостояние между Верховным Советом, российским законодательным органом и исполнительной властью — президентом Ельциным в 1993 году имело двухлетнюю историю тупика.Этот тупик стал результатом взаимной неприязни между Ельциным и Хасбулатовым, главой Верховного Совета, как некоторые сказали бы. Тогда почему эти два человека из одной команды, которая сражалась вместе с Советским центром, вдруг стали врагами? Для этого должны быть какие-то причины. Если думать, что это было противостояние реформаторов и традиционалистов, то не понимаешь всей правды. Да, в команду Ельцина входили либералы и технократы, но также аппаратчики и традиционалисты.А в Верховный Совет, ставший центром консолидации популистских сил, входили демократы и люди, у которых были свои идеи о том, как реформировать Россию.

Противостояние двух ветвей власти, которое привело к драматическому противостоянию, имело структурные корни и, безусловно, было неизбежно. Ищите сами. Верховный Совет был пережитком Советского Союза, у него был еще один причудливый уровень — почти 1000 сильных Съездов народных депутатов. Согласно старой конституции, законодательный орган был ключевым центром власти.Когда Ельцин был избран и в ноябре 1991 года наделен (Конгрессом) чрезвычайными полномочиями на один год, конфронтация между двумя ветвями власти стала неизбежной. Обе ветви следовали неизбежному закону монополии на власть. Этот закон, порождающий взаимную вражду, был усилен менталитетом российского политического класса с обеих сторон — обе команды стремились гарантировать себе монополию на власть. Ни одна из команд не была готова сесть и поговорить, искать компромиссы; они были готовы бороться за власть до конца и всеми средствами.Для этого была и экономическая мотивация — вопрос приватизации и попытки обеих ветвей контролировать ее и получить драгоценности бывшей государственной собственности.

Можно ли выйти из тупика мирным путем? Теоретически да. Я имею в виду «нулевое решение», которое означало согласие по новой конституции, которая стала бы основой нового государства с распределением функций, которое предотвратило бы столкновения; добровольный роспуск парламента и отставка президента; и новые выборы в конце 1993 года.Никто не согласился на нулевой вариант — ни одна из сторон не была готова делиться властью. Но стоит упомянуть один факт: именно Ельцин отчаянно пытался ликвидировать Верховный Совет и даже предпринял неудачную попытку сделать это весной 1993 года, и именно Ельцин мог использовать военные средства для достижения этой цели.

Ельцин пытался распустить Верховный Совет весной 1993 года, но безуспешно. В сентябре он предпринял новую попытку выйти из тупика, выпустив Указ N 1400 и распустив парламент в пользу президентского правления.Верховный Совет решил сопротивляться и дать отпор. История закончилась стрельбой Ельцина в Белом доме. Даже сегодня мы не знаем, сколько человек было убито 2-4 октября, когда вспыхнули беспорядки на улицах Москвы и во время обстрела Белого дома в России. По официальным данным, 147 человек погибли, 372 получили ранения. Но очевидцы говорят о сотнях и тысячах убитых и раненых.

Трагедия закончилась принятием новой Конституции, которую редактировал сам Ельцин.Эта конституция стала основой нового государства и новой системы с президентом, который стоит над схваткой, никому не подотчетен и концентрирует все средства власти. У российского президента точно никогда не будет соперника или соперника. Даже русские цари позавидовали бы власти нового русского монарха. «Нам нужен такой сильный руководитель, чтобы продолжать реформы», — говорили союзники Ельцина. После принятия новой конституции реформы в России застопорились.

Оглядываясь назад на эти события, можно было бы определить их без дальнейших колебаний и двусмысленности: в сентябре-октябре 1993 года Борис Ельцин и его команда совершили государственный переворот, который привел к возвращению России к авторитарной системе управления.

Действительно, при Ельцине Россия продемонстрировала элементы политического плюрализма и политической борьбы. Но это был динамизм без определенных правил игры и без верховенства закона — персонализированная власть создает свои собственные законы. Политическая борьба была естественным следствием потери Ельциным поддержки в обществе и слабости его правления.

Но Ельцин создал потенциально репрессивную политическую машину, которая ждала нового водителя. Преемник Ельцина использовал его гораздо эффективнее.

Если 1991 год открыл для России множество вариантов, включая путь к правовому государству и открытому обществу, то 1993 год закрыл все варианты, кроме одного. Этот вариант представлял собой новую систему персонализированной власти без сдержек и противовесов и без противовеса человеку, сидящему в Кремле. Это было прямым следствием трагических дней октября 1993 года.

У нынешней российской власти есть проблема с открытым определением своего отношения к этой трагедии и двум сторонам противостояния.Но они определенно понимают, что способ разрешения конфликта сформировал новую реальность, сделавшую возможным нынешний режим.

Автор:

20 лет назад в России произошел крупнейший политический кризис со времени большевистской революции

Российские танки покинули территорию Белого дома 5 октября 1993 года. (Виктор Коротаев / Рейтер)

МОСКВА. на грани гражданской войны и привел к самому жестокому уличному насилию в Москве со времен большевистской революции 1917 года.

Двадцать лет назад, 4 октября, месяцы политического конфликта достигли апогея, когда президент Борис Ельцин приказал армии обстрелять и штурмовать законодательный орган страны.

Ельцин распустил парламент, Верховный Совет, 21 сентября и назначил новые выборы. Но под руководством главных соперников Ельцина, спикера Верховного Совета Руслана Хасбулатова и вице-президента Александра Руцкого, мятежные законодатели забаррикадировались в Белом доме в Москве — здании парламента — и проголосовали за импичмент президенту.

Когда Хасбулатов и Руцкой подстрекали вооруженные банды антиельцинских протестующих к нападению на телестудию Останкино, нервный центр российских вещательных СМИ, и мэрию Москвы, Ельцин объявил чрезвычайное положение и приказал военным нападением на Верховный Совет. .

Вот некоторые из ключевых игроков в этих событиях, которые во многом заложили основу курса, который Россия взяла на следующие два десятилетия.

Президент: Борис Ельцин
Он был неожиданным героем демократического движения в России эпохи перестройки.В конце 1980-х Борис Ельцин превратился из босса Коммунистической партии в популистского головореза. Кульминацией этой метаморфозы стало культовое изображение Ельцина, стоящего на танке и стоящего перед Московским Белым домом в августе 1991 года, который стал жертвой жесткого переворота, что ускорило распад Советского Союза и катапультировало Ельцина в Кремль.

Но к весне 1993 года блеск тех бурных дней угас.

Постсоветская экономика России погрязла в кризисе, так как рыночные реформы Ельцина, известные как шоковая терапия, становились все более непопулярными.Ельцин хорошо показал себя на референдуме о своем правлении в апреле 1993 года. Но по прошествии лета он обнаружил, что все больше и больше вступает в конфликт с законодательной властью, Верховным Советом, его спикером Русланом Хасбулатовым и его собственным вице-президентом Александром Руцким.

В условиях тупика и конфронтации, парализовавших страну, Ельцин 21 сентября 1993 года подписал «Указ № 1400», который распустил законодательный орган и назначил выборы в новый двухпалатный парламент на декабрь.

Президент заявил, что этот шаг был необходим для проведения необходимых экономических реформ, установления рыночной экономики и предотвращения возврата к советскому прошлому.

Когда законодатели забаррикадировались в Московском Белом доме и объявили Ельцину импичмент, он проигнорировал их и отключил электричество, телефонную связь и горячую воду в здании.

Между полицией и антиельцинскими демонстрантами, которые устроили баррикады в столице, произошли столкновения. Когда демонстранты атаковали Останкинскую телебашню, нервный центр российских вещательных СМИ, и мэрию Москвы, Ельцин приказал Министерству внутренних дел объявить чрезвычайное положение.

Утром 4 октября Ельцин приказал министру обороны Павлу Грачеву приказать своим войскам обстрелять и штурмовать Белый дом. К полудню верным Ельцину войскам удалось захватить здание и арестовать восставших депутатов.

Президент России Борис Ельцин и министр обороны Павел Грачев (справа) вместе смеются после церемонии возложения венка к Могиле Неизвестного солдата в Москве в 1994 году. (Геннадий Гальперин / Reuters)

Три месяца спустя была принята новая конституция. одобрен на всенародном референдуме, что дает президенту огромные полномочия, которые офис сохраняет по сей день.

Ельцин получил второй президентский срок в 1996 году. Его здоровье ухудшилось, и Кремль оказался втянутым в серию коррупционных скандалов. Ельцин неожиданно ушел в отставку в канун Нового 1999 года, передав власть своему премьер-министру и избранному преемнику Владимиру Путину, который с тех пор использовал президентские полномочия, чтобы вести Россию в более авторитарном направлении.

Ельцин умер в 2007 году.

Сергей Филатов, глава администрации президента в октябре 2003 года, размышлял о кризисе в недавнем интервью:

«Самое главное, конечно, в этой борьбе с оппозицией все контакты были потеряны. между президентом и парламентом.Доверие друг к другу было полностью потеряно. И самое главное, было сильное вмешательство в попытки проведения экономических реформ. «

» Болезнь заболел не только Ельцин. У всех нас был советский, имперский менталитет, когда сила всегда лучше решит проблему, а не переговоры и компромисс. Это была болезнь Ельцина, это была болезнь Горбачева, это была болезнь всех нас. Не случайно мы всегда поддерживали силовой вариант решения того или иного вопроса, а значит, мы не выросли до уровня умения решать вопросы мирным путем.«

» Мы пережили то время и должны были чему-то научиться, но, к сожалению, ничему не научились. Последние 20 лет мы действуем одними и теми же методами — без согласия, внимания и понимания общественного мнения, и все действия используются властями, которые конституционно могут использовать свою власть для сохранения нормального состояния общества. Но это не всегда хорошо. Если мы движемся к демократическому обществу, нам необходимо изменить наши методы управления страной и способы взаимодействия с элементами власти.»

Спикер: Руслан Хасбулатов

Экономист чеченского происхождения, Хасбулатов был близким союзником Ельцина в последние дни Советского Союза. Он был избран в Съезд народных депутатов Советской России в 1990 году и поддерживал Ельцина. в его сопротивлении неудавшемуся жесткому перевороту в августе 1991 года.

После распада Советского Союза Хасбулатов был избран спикером российского парламента, Верховного Совета, где он быстро укрепил свою власть.

Он также начал ссориться с Ельциным из-за политических разногласий, в первую очередь из-за того, что Ельцин использовал так называемую шоковую терапию для установления рыночной экономики. Это быстро переросло в ожесточенную борьбу за власть между двумя мужчинами и их сторонниками.

В сентябре 1993 года Хасбулатов публично назвал президента алкоголиком и потребовал его отставки. После указа Ельцина о роспуске законодательного собрания Хасбулатов собрал в Белом доме законодателей-мятежников, где они проголосовали за импичмент Ельцину.

Обращаясь к сторонникам с балкона Белого дома, Хасбулатов призвал их штурмовать Кремль и посадить в тюрьму «преступного узурпатора Ельцина».

Бывший председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов (второй слева) и бывший вице-президент Александр Руцкой (третий слева) арестованы в Москве 4 октября 1993 г. (Рейтер)

После штурма и обстрела Белого дома в октябре 4, Хасбулатов задержан. В 1994 году новоизбранный парламент, Государственная Дума, амнистировал его, а также других лидеров антиельцинского сопротивления.

Он оставил политику и преподает экономику в Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова в Москве.

Хасбулатов указал, что, по его мнению, его позиция осенью 1993 года была подтверждена последующими событиями:

«Верховный Совет ввел концепцию разделения властей. Был Конституционный суд, у нас были суды присяжных. Все демократические институты были представлены в этой системе ».

«21 сентября был издан неконституционный уголовный приказ.Но до этого исполнительная власть разработала заговор с целью свержения существующей политической системы. 21 сентября они начали реализацию этого заговора путем военного переворота. «

» Единственный оставшийся нам вариант — начать процедуру импичмента в соответствии с конституцией и представить президентский указ и наше решение на рассмотрение Конституционный суд. Напоминать, что решил Конституционный суд? Конституционный суд под руководством Валерия Зорькина, который до сих пор является председателем суда, постановил, что указ Ельцина незаконен и что парламент имеет право объявить ему импичмент.«

» Ельцин и его окружение совершили тяжкое преступление против государства. Это должно стать предметом нового парламентского расследования. Нам нужна новая комиссия, чтобы расследовать это без всякой поспешности и закрыть этот вопрос ».

« Ельцин получил поддержку, когда обстреливал парламент, но видите ли вы, какая у нас сейчас конституция? Это не просто конституция, это суперконституция. В нашей стране нет никого, кроме президента. Вы не можете даже чихнуть без его разрешения.И это прямое следствие того, что произошло тогда ».

Вице-президент: Александр Руцкой

Награжденный ветеран афганской войны, Ельцин выбрал Руцкого своим напарником в 1991 году, когда он успешно баллотировался на пост президента Совета Безопасности. Союзная Российская республика.

Как и Хасбулатов, он был на стороне Ельцина во время неудавшегося переворота в августе 1991 года. И, как и Хасбулатов, он поссорился с Ельциным и его командой после распада Советского Союза. Он особенно критиковал команду молодых экономистов, в том числе Егор Гайдар и Анатолий Чубайс, к которым Ельцин обратился, чтобы возглавить свои экономические реформы.

Как глава антикоррупционного совета Руцкой, как известно, имел «чемоданы компромата» или компрометирующие материалы на Ельцина и его союзников.

В сентябре 1993 года, после того как Ельцин выгнал Руцкого из его кремлевского кабинета и запечатал дверь, Хасбулатов предоставил ему кабинет в здании парламента.

После того, как Ельцин распустил парламент и восставшие законодатели проголосовали за импичмент, Руцкой был приведен к присяге как «исполняющий обязанности президента». В разговоре с Хасбулатовым с балкона Белого дома 3 октября Руцкой призвал протестующих штурмовать телеканал «Останкино» и мэрию Москвы, положив начало цепи событий, приведших к обстрелу Белого дома.

Руцкой был арестован вместе с Хасбулатовым и другими лидерами мятежа по обвинению в разжигании массовых беспорядков. В следующем году он был освобожден по амнистии.

Руцкой сформировал националистическую политическую партию «Держава» и в 1996 году был избран губернатором Курской области до 2000 года. С тех пор он ушел из общественной жизни.

В интервью Руцкой сказал:

«В течение 18 лет нам давали серию лжи о событиях 1993 года. Но в последние два года семена правды начали прорастать.Я решительно поддерживаю это по двум причинам: не сводить счеты ни с кем, а чтобы люди знали правду об этих трагических событиях, чтобы они никогда не повторились. Потому что это братоубийственная война ».

« Это чисто принципиальная позиция: чтобы никто никогда не подумал и никто никогда не сказал, что я сбросил Ельцина с его кресла и бросился к власти. Я хотел только одного: чтобы экономические реформы были не в интересах списка в «Форбс» [журнала], а в интересах населения. К сожалению, я оказался прав — это было следствием приватизации: полное обнищание населения — мы потеряли промышленный, сельскохозяйственный и военный потенциал.«

» Когда говорят, что был конституционный кризис, такого не было. Все законодательные инициативы Ельцина, в соответствии с конституцией, были внесены и одобрены Съездом народных депутатов ».

Министр обороны: Павел Грачев
Поскольку противостояние Ельцина против Хасбулатова и Руцкого склонялось к насилию, роль армия становилась все более жизненно важной

Как кадровый солдат, министр обороны Павел Грачев поднялся по служебной лестнице и в 1990 году возглавил советские десантники.Он поддержал Ельцина во время неудавшегося жесткого переворота в августе 1991 года и, согласно некоторым сообщениям прессы, даже заранее предупредил его о заговоре.

И Ельцин его щедро наградил. После распада Советского Союза Грачев пережил стремительный подъем, став министром обороны в мае 1992 года.

И когда разразился конституционный кризис 1993 года, Грачев снова продемонстрировал свою лояльность Ельцину, приказав своим войскам обстреливать и штурмовать Белый дом. На кадрах, сделанных в то время, Грачев хвалит свои войска за спасение России от гражданской войны.

Всего через несколько недель после штурма Белого дома Грачев стал членом влиятельного Совета безопасности Ельцина и награжден наградой за «личное мужество».

Но в ближайшие годы его будут преследовать обвинения в коррупции, и он получит прозвище «Паша Мерседес». Репутация Грачева также пострадала, когда Дмитрий Холодов, 27-летний журналист ежедневной газеты «Московский комсомолец», был убит заминированным портфелем после публикации серии статей о коррупции в Министерстве обороны.

В залах власти Грачев также стал частью так называемой партии войны, группы советников, в которую вошли глава службы безопасности президента Александр Коржаков, глава Федеральной службы безопасности (ФСБ) Михаил Барсуков и первый вице-премьер Олег. Сосковец, который убедил Ельцина начать свою катастрофическую военную кампанию в сепаратистской Чечне.

Грачев был уволен в июле 1996 года, вскоре после того, как Ельцин получил второй срок в Кремле, что в то время расценивалось как чистка кремлевских сторонников жесткой линии.До 2007 года он работал советником российского государственного экспортера оружия.

Грачев умер в сентябре 2012 года в возрасте 64 лет.

Министр внутренних дел: Виктор Ерин
Как и в армии, роль полиции и внутренних дел Силы министерства сыграли ключевую роль в разыгрывании конфликта Ельцина с парламентом.

Министр внутренних дел Виктор Ерин был кадровым полицейским, ветераном афганской войны и сторонником Ельцина.

1 октября, в разгар противостояния, Ельцин произвел его в генералы, а затем присвоил ему звание «Герой Российской Федерации».»

Ерин был вынужден уйти в отставку с поста министра внутренних дел в июне 1995 года после неудачной попытки спасти заложников, захваченных лидером чеченских повстанцев Шамилем Басаевым в Буденновске на юге России. До 2000 года он занимал пост заместителя главы Службы внешней разведки (СВР) России.

Телохранитель: Александр Коржаков
Александр Коржаков был главным телохранителем Ельцина, доверенным лицом и, как сообщается, его собутыльником.

Коршаков, карьерный сотрудник КГБ, был родом из 9-го отдела службы безопасности. которому было поручено охранять высших должностных лиц.В 1980-х его назначили к Ельцину, когда будущий президент был восходящей звездой партии, которого только что назначили первым секретарем Московской коммунистической партии, по сути, мэром столицы.

Когда Ельцин был отстранен от должности после критики медленных темпов реформ советского лидера Михаила Горбачева, Коржаков остался с ним. И когда Ельцин стал восходящей звездой демократического движения эпохи перестройки, Коржаков был рядом с ним.

А когда Ельцин добрался до Кремля, Коржаков стал главой мощной Службы президентской охраны, обладая огромным закулисным влиянием.

Некоторые наблюдатели говорят, что именно Коржаков в конечном итоге убедил Ельцина обстрелять и штурмовать Белый дом. После кризиса октября 1993 года влияние Коржакова выросло. Сообщается, что вместе с Грачевым он убедил Ельцина направить войска в сепаратистскую Чечню в 1994 году.

Коржаков был уволен в июле 1996 года. В 1997 году он опубликовал мемуары своих кремлевских лет «Борис Ельцин: от заката до рассвета» ». за которую он раскритиковал окружение Ельцина. С 1997 по 2011 год работал депутатом Государственной Думы.

---

Сообщение любезно предоставлено Радио Свободная Европа / Радио Свобода. Том Балмфорт внес свой вклад из Москвы и Гленн Кейтс из Праги.

Путин упивается мировой ареной, извергая ложную правду и запутанные факты после встречи с Байденом | World Report

Зал для брифингов в Женеве стал для президента Владимира Путина в среду глобальной ареной, чтобы предложить марку обфускации, которая сопровождает его усиление власти в России.

«Посмотрите на американские улицы.Там гибнут люди », — сказал Путин журналистам на пресс-конференции, когда его спросили о судьбе заключенного в тюрьму российского диссидента Алексея Навального, которого американские лидеры опасаются умрет в тюрьме под Москвой.« Людей, которые возглавляют определенные политические организации, можно получить пуля в затылок. Женщина убегает от полиции и получает пулю в спину ».

Путин сослался на секретные тюрьмы ЦРУ и жертвы среди гражданского населения в Афганистане — месте неудавшейся российской интервенции в 1980-х годах, когда мирные жизни стали проявлять гораздо большую небрежность.

Политические карикатуры на мировых лидеров

И он акцентировал этот ответ резкой репликой на собственную оценку президента России Джо Байдена в этом году: «Кто теперь убийца?»

Когда настаивали на тюремном заключении Навального по сфабрикованным обвинениям и очевидных данных о смертях и заключениях в тюрьмы среди других политических противников Путина, российский лидер снова возразил, сославшись на протесты Black Lives Matter в США, начавшиеся в прошлом году: «Мы видели беспорядки, разрушения. , нарушения закона.Мы сочувствуем США, но не хотим, чтобы это происходило на нашей территории ».

Масштабная пресс-конференция длилась час, более чем на 20 минут после запланированного окончания и за несколько мгновений до того, как Байден отвечал на вопросы по отдельности Американский президент отклонил предложение России о совместной пресс-конференции, обозначив решительный перерыв в скандальной деятельности тогдашнего президента Дональда Трампа, последнего американского лидера, встречавшегося со своим российским коллегой.

Путин ответил после двухчасовой встречи с Байденом на громком саммите в особняке 18 века. В соответствии со своим намерением продвигать себя в качестве глобального лидера, Путин аплодировал Байдену как «опытному государственному деятелю», который, в отличие от Трампа, не избегал вопросов о состоянии прав человека в Америке.

Он высказал другую ложь о внутренних беспорядках и внешней политике России. Он утверждал, что гражданское восстание, свергнувшее бывшего украинского лидера Виктора Януковича, было равносильно перевороту, что недавнее наращивание позиций России вдоль границы с Украиной было оборонительным маневром и что его решение объявить вне закона оппозиционную партию во главе с Навальным в этом месяце было в интересах обеспечения безопасности. гражданское общество — не собственное политическое будущее Путина.

У него было немного подробностей об итогах утренних встреч, кроме того, что он в целом заявил о конструктивных переговорах между сторонами. Некоторые позитивные признаки включали совместное заявление, подтверждающее принцип, согласно которому в ядерной войне нельзя выиграть и вести ее нельзя.

И два лидера договорились сформировать рабочие группы по вопросам, представляющим взаимный интерес, таким как кибербезопасность. Но, опять же, Путин попытался скрыть эту проблему, заявив, что США отказываются сотрудничать с российскими расследованиями кибератак на их инфраструктуру, исходящих из США.С., и он дистанцировал Москву от любого участия во взломе колониального трубопровода, который в прошлом месяце временно остановил движение газа вдоль восточного побережья.

«Мы считаем, что кибербезопасность чрезвычайно важна», — сказал Путин.

День расстрела президента

Когда в президента стреляли, я ехал от Федерального бюро расследований. Было 14:30. в понедельник, 30 марта 1981 года. Радиоведущий прервал мою музыку ужасными новостями.

Я помчался в Вашингтон Хилтон, где оказался первым агентом ФБР, попавшим в хаос. Со всех сторон подъезжали машины скорой помощи с ревом сирен. Два самодельных вертолета морской пехоты парили над линией крыши между башнями отеля. Я ожидал, что правоохранительные органы начнут войну за территорию, как это произошло в 1963 году после убийства Джона Ф. Кеннеди. Но этого не произошло.

Капитан Джимми Уилсон, начальник отдела по расследованию убийств столичного департамента полиции, шагнул ко мне с прозрачным конвертом с револьвером, который они забрали у стрелка.Чтобы упростить цепочку содержания под стражей, я попросил его подождать, пока грузовик ФБР не приедет к месту преступления. Следующим подошел Роберт Поуис, специальный агент, отвечающий за вашингтонский полевой офис Секретной службы. «Вы — ФБР», — сказал он. «Теперь вы берете на себя расследование». Статут 1965 года объявил нападение на президента федеральным преступлением и обвинил бюро в проведении любых расследований. Это означало меня, начальника уголовного отдела Вашингтонского полевого офиса.

Толпа увеличилась, когда прибыли помощники Белого дома и представители СМИ.Эл Фьюри, директор службы безопасности Hilton, предоставил нам номер рядом с местом стрельбы, чтобы использовать его в качестве передового командного пункта. Ранее, обеспокоенный толпой, собирающейся снаружи во время выступления президента, Фьюри предложил позволить агентам секретной службы проводить Рейгана через гараж; Фьюри открыто выразил свое разочарование, когда они отказались. Он попытался удержать толпу с помощью бархатной веревки и сделал снимок, на котором Джон Хинкли стоял среди прессы за несколько мгновений до того, как застрелил президента.

Стрельба произошла на фоне высокой международной напряженности.В вашингтонском полевом офисе ФБР мы следили за ситуацией с Советским Союзом.

No related posts.