Тектоническая структура кавказские горы: В какую эпоху складчатости возникли тектонические структуры Кавказских гор?

Практическая работа по географии в 8 классе » Установление взаимосвязи тектонических структур ,рельефа и полезных ископаемых». | Тест по географии (8 класс):

Практическая  работа по географии в 8классе « Установление взаимосвязи тектонических структур ,рельефа и полезных ископаемых».

Формы рельефа	Тектонические структуры	Полезные ископаемые
Восточно-Европейская равнина Прикаспийская низменность
Западно — Сибирская равнина
Среднесибирское плоскогорье
Плато Путорана
Горы Урала
Горы Кавказа
Алтай

Вывод: Для платформ наиболее характерны ископаемые _________ происхождения. Исключение

составляют алмазы, т. к. это неметаллическое полезное ископаемое, но залегает

в магматических породах. В складчатых областях находятся месторождения __________ ископаемых ,также наличие рудных месторождений приурочены к щитам.

Формы рельефа	Тектонические структуры	Полезные ископаемые
Восточно-Европейская равнина Прикаспийская низменность	Восточно-Европейская платформа	Нефть, уголь, фосфориты, гипс Калийные соли, поваренная соль
Западно — Сибирская равнина	Западно-Сибирская плита (молодая платформа)	Нефть, газ, уголь
Среднесибирское плоскогорье	Сибирская платформа	алмазы, уголь
Плато Путорана	Анабарский щит	Медные и никелевые руды
Горы Урала	Область герцинской складчатости	железная, медная, алюминиевая, титановая руды, магнезит, асбест, малахит, мрамор
Горы Кавказа	Область кайнозойской складчатости	вольфрамовые, молибденовые, медные руды
Алтай	Область герцинской и каледонской складчатости	Цинковые, свинцовые, вольфрамовые, медные руды

Вывод: Для платформ наиболее характерны ископаемые осадочного происхождения. Исключение

составляют алмазы, т. к. это неметаллическое полезное ископаемое, но залегает

в магматических породах. В складчатых областях находятся месторождения рудных ископаемых, также наличие рудных месторождений приурочены к щитам.

«Рельеф. Геологическое строение и полезные ископаемые»

Административная контрольная работа по географии по теме: «Рельеф. Геологическое строение и полезные ископаемые». класс: 8 дата проведения: Вариант 1. Уровень А 10 баллов 1. Укажите горы, ограничивающие Западно-Сибирскую равнину на западе: а) Кавказские б) Алтайские в) Уральские г) Саяны 2. Укажите формы рельефа, преобладающие в России: а) равнины б) нагорья в) горы г) впадины 3. Поверхность России понижается к: а) югу б) востоку в) западу г) северу 4. Дополните предложение. Выход кристаллического фундамента платформы на поверхность – это а) щит б) плита в) нагорье г) бассейн 5. Высшая точка России – это а) Ключевская сопка б) Казбек в) Белуха г) Народная 6. Какие полезные ископаемые разрабатываются на Кольском полуострове: а) медные и никелевые руды; б) каменный и бурый уголь; в) нефть и газ; г) калийная и поваренная соль. 7. Какая эра в геологической истории Земли самая древняя: а) мезозойская; б) архейская; в) протерозойская; г) кайнозойская. 8. По какой карте можно определить возраст и происхождение горных пород, слагающих территорию: а) физической; б) почвенной; в) тектонической; г) геологической. 9. Действием, какой внешней силы образованы карьеры и терриконы: а) деятельность человека; б) деятельность ледника; в) деятельность ветра; г) деятельность текучих вод. 10. Равнины расположены на: а) границах литосферных плит б) платформах в) в складчатых областях Уровень В 5 баллов 1. Выберите формы рельефа, созданные древними ледниками и их талыми водами: а) овраг б) конечно-моренная гряда в) «бараньи лбы» г) дюны 2. Соотнесите Тектоническая структура Форма рельефа 1. платформа а) Кавказские горы 2. молодые горы б) Алтайские горы 3. возрожденные горы в) Среднесибирское плоскогорье Уровень С — 15 баллов. 1. Выберите верные утверждения: а) Крупнейший по запасам угольный бассейн России – Кузнецкий; б) Дюны создаются деятельностью текучих вод; в) Полуостров Камчатка и Курильские острова — сейсмически активные районы. 2. Какими цифрами на карте обозначены: а) Среднесибирское плоскогорье; б) Уральские горы; в) Колымское нагорье; г) Восточно-Европейская равнина; д) Верхоянский хребет; е) хребет Джугджур; ж) Западно-Сибирская равнина; з) хребет Сихотэ-Алинь; и) Становое нагорье; к) Алтайские горы. Вариант 2. Уровень А 10 баллов 1. Укажите горы, ограничивающие Восточно-Европейскую равнину на востоке: а) Уральские б) Алтайские в) Кавказские г) Саяны 2. Укажите формы рельефа, преобладающие в восточной части России: а) равнины б) нагорья в) горы г) впадины 3. Поверхность России повышается к: а) югу б) востоку в) западу г) северу 4. Дополните предложение. Большое по площади месторождение полезных ископаемых – это а) щит б) плита в) нагорье г) бассейн 5. Высшая точка России – это а) г. Эльбрус б) г. Хибины в) Народная г) Белуха 6.  Какими полезными ископаемыми богата Западно-Сибирская равнина: а) медные и никелевые руды; б) каменный и бурый уголь; в) нефть и газ; г) калийная и поваренная соль. 7. Какая эра в геологической истории Земли самая молодая: а) мезозойская; б) палеозойская; в) протерозойская; г) кайнозойская. 8. По какой карте можно определить формы рельефа территории:   а) физической; б) геологической; в) тектонической; г) почвенной. 9. Действием, какой внешней силы образованы речные долины, террасы, поймы: а) деятельность человека; б) деятельность ледника; в) деятельность ветра; г) деятельность текучих вод. 10. Горы расположены на: а) платформах б) плитах в) складчатых областях. Уровень В 5 баллов 1. Выберите внутренние рельефообразующие процессы: а) вулканизм б) деятельность ветра в) деятельность текучих вод г) землетрясения 2. Соотнесите Тектоническая структура Форма рельефа 1. платформа а) Уральские горы 2. молодые горы б) Восточно-Европейская равнина 3. древние горы в) Кавказские горы Уровень С — 15 баллов 1. Выберите неверные утверждения: а) Самые высокие горы в России находятся на Кавказе. б) Морены создаются деятельностью ветра; в) Крупнейший по запасам угольный бассейн России – Печорский 2. Какими цифрами на карте обозначены: а) гора Эльбрус; б) вулкан Ключевская сопка; в) горы Бырранга; г) Северо-Сибирская низменность; д) Приленское плато; е) Алданское нагорье; ж) плато Путорана ; з) горы Хибины; и) Прикаспийская низменность; к) хребет Черского. Критерии оценивания Оценка «5» — 30-27 Оценка «4» — 26 -21 Оценка «3» — 20 -15 Оценка «2» — 14 и Ответы: Вариант 1 Вариант 2 Уровень А 1. в 1.а 2.а 2.в 3.г 3.а 4. а 4.г 5.б 5.а 6.а 6.в 7.б 7.г 8.г 8.а 9.а 9.г 10.б 10.в Уровень В 1. б,в 1. а, г 2. 1 в, 2 а, 3б 2. 1 б, 2 в, 3 а Уровень С 1. а, в 1. б,в 2. а. 1 а.19 б. 9 б.20 в.10 в.16 г.2 г.14 д.11 д.5 е.12 е.17 ж.3 ж.6 з.12 з.7 и.14 и.8 к.15 к.18
	Конспект урока Тема урока: Урал. Геологическое строение, рельеф и полезные ископаемые Тема и номер урока в теме: Урал. Геологическое строение, рельеф и полезные ископаемые. №1		Урок географии в 8 классе по теме «Урал. Геологическое строение, рельеф и полезные ископаемые» Познакомит с особенностями гп урала, историей освоения региона, с его ролью в истории страны
	Рельеф и полезные ископаемые Африки Образовательная: сформировать знания о рельефе и полезных ископаемых материка; показать их зависимость от строения земной коры		Тема: «Рельеф и полезные ископаемые Южной Америки» Цели: объяснить особенности рельефа и тектонического строения Южной Америки; называть и показывать крупные формы рельефа, месторождения. ..
	Урок №3 Тема: Итоговая контрольная работа по географии по теме Цель: Выявить уровень полученных знаний полученные по данной теме. Проследить насколько владеют данной информацией ученики		Урок географии в 8 классе Тема: «Разнообразие рельефа. Полезные ископаемые Европы» Гбскоу болгарская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат VIII вида Спасского района рт
	Полезные ископаемые Новгородской области имеют осадочное происхождение…. Кристаллический фундамент, с которым связано образование руд, находится на очень большой глубине. Поверх него и лежат осадочные породы….		Контрольная работа по географии по теме «Россияне» Процесс рост доли городского населения, повышение роли городов и распространение городского образа жизни – это
	Контрольная работа по теме «Климат» А подстилающая поверхность б солнечная радиация в морские течения г близость океана		Контрольная работа по теме:»Африка» На какой из перечисленных территорий Африки среднегодовая температура воздуха максимальна?

Тектоника | SpringerLink

• Adamia, SA (1984). Доальпийский фундамент Кавказа — состав, строение и формирование. В Тектоника и металлогения Кавказа. Мецниереба, Тбилиси, стр. 3–104 (на русском языке).

  Google Scholar

• Адамия С., Чухотуа Т., Кекелия М. и др. (1981). Тектоника Кавказа и прилегающего региона: значение для эволюции океана Тетис. Журнал структурной геологии 3 (4), 437–447.

  Google Scholar

• Агабеков М.Г., Аллахвердиев Р.А. и Мошашвили А.Б. (1977). Структурные переслаивания мезозойских и кайнозойских комплексов центральной части Курской впадины и Шамахы-Гобыстанского района . Баку: Вяз.

  Google Scholar

• Агабеков М.Г., Каримов К.М., Мошашвили А.Б., Хаин В.Ю. (1976). Новые данные о строении центральной части Курской впадины . Геотектоника , 5 , 75–81.

  Google Scholar

• Ахмадов Г. А. (1957). Геология и нефтегазоносность Гобыстана . Баку: Азгосиздат (на русском языке).

  Google Scholar

• Ахмедбейли Ф.С., Исмаилзаде Т.А. и Кенгерли Т.Н. (2002). Геодинамика Восточного Кавказа в высокогорном тектоно-магматическом цикле (Азербайджан) . Труды Института геологии , Национальной академии наук Азербайджана, 30 , 36–48 (на русском языке).

  Google Scholar

• Ализаде А.А., Хаин В.Е. и Исмаилзаде А.Д. (2000). Саатлы сверхглубокие. Анализ глубинного строения Курской межгорной впадины по данным бурения Саатлинской сверхглубокой скважины СГ-1

  . Баку: Нафта-Пресс.

  Google Scholar

• Аллен М., Флекер Р., Бартоломев И., Исмаилзаде А. и др. (2000). Тектоностратиграфическая эволюция Южно-Каспийского бассейна. In Transactions of the AAPG Annual Meeting , апрель 2000 г. , Новый Орлеан.

  Google Scholar

• Аллен М., Джексон Дж., Ховиус Н., Гассеми М. и Исмаилзаде А. (2001). Неотектоника Южно-Каспийского региона: Начинающаяся субдукция захваченного океанического бассейна. В Труды рефератов EUG XI (стр. 399). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

  Google Scholar

• Аллен М., Джонс С., Исмаилзаде А., Симмонс М. и Андерсон Л. (2002). Начало субдукции как причина быстрого плиоцен-четвертичного погружения в Южно-Каспийской впадине.

  Геология , 30 (9), 775–778.

  Google Scholar

• Аксен Г., Лам П., Гроув М., Стокли Д. и Хасанзаде Дж. (2001). Эксгумация западно-центральных гор Альборз, Иран, проседание Каспия и коллизионная тектоника. Геология , 29 (6), 559–562.

  Google Scholar

• Азизбеков С. А. (1961). Геология Нахчыванской Республики . Москва: Госголтехиздат.

  Google Scholar

• Азизбеков С.А., Ализаде К.А., Шихалибейли Э.С. и Гаджиев Т.Г. (ред.). (1972). В Геология СССР (Том 47). Республика Азербайджан. Часть 1: Геологическое описание. Москва: Недра.

  Google Scholar (1979). Геология и вулканизм Талыша . Баку: Вяз.

  Google Scholar

• Бабаев Д.Г. и Гаджиев А.Н. (2006). Глубинное строение и перспективы нефтегазоносности Каспийского бассейна . Баку: Нафта-Пресс.

  Google Scholar

• Бабаев Р.Ю., Тагиев Р.Е. и Метакса Х.П. (1978). Основные особенности глубинного строения Алазано-Айричайской впадины по комплексу геолого-геофизических данных . Нефтяная промышленность Азербайджана , 11 , 20–25 (на русском языке).

  Google Scholar

• Багизаде Ф.М., Каримов К.М. и Салаев С.Г. (1987). Глубинное строение и нефтегазоносность Южно-Каспийской мегавпадины

  . Баку: Азгосиздат (на русском языке).

  Google Scholar

• Баранов Г.И., Белов А.А., Дотдуев С.И. (1990). Большой Кавказ. В кн.: Тектоническая сланцеватость литосферы и региональные геологические исследования (стр. 196–215). Москва: Наука.

  Google Scholar

• Дотдуев С.И. (1986). О покровной структуре Большого Кавказа. Геотектоника , 5 , 94–106.

  Google Scholar

• Дотдуев С.И. (1989). Мезозойско-кайнозойская геодинамика Большого Кавказа. В: Геодинамика Кавказа (стр. 82–91). Москва: Наука.

  Google Scholar

• Гаджиев Р. М. (1965). Глубинное геологическое строение Азербайджана

  . Баку: Азернешр (на русском языке).

  Google Scholar

• Гамкрелидзе И. П. (1977а). Тектоническая эволюция Анатолийско-Кавказско-Иранского сегмента Средиземноморского пояса . Геотектоника , 3 , 25–37.

  Google Scholar

• Гамкрелидзе И. П. (1977б). Тектонические покровы Южного склона Большого Кавказа ( в пределах территории Грузии ). Тбилиси: Мецниереба (на русском языке).

  Google Scholar

• Гамкрелидзе, И. П. (1989). Геодинамическая эволюция и механизм формирования структуры Средиземноморского складчатого пояса. В: Геодинамика Кавказа (стр. 28–36). Москва: Наука.

  Google Scholar

• Гамкрелидзе, И. П., и Шенгелия, Д. М. (2005).

  Докембрийско-палеозойский региональный метаморфизм, гранитоидный магматизм и геодинамика Кавказа . Москва: Научный мир.

  Google Scholar

• Глумов И.Г., Маловицкий Ю.П., Новиков А.А., Сенин Б.В. (2004). Региональная геология и нефтегазоносность Каспийского моря . Москва: Недра.

  Google Scholar

• Грин Т., Абдуллаев Н., Хоссак Дж., Райли Г. и Робертс А. (2009). Седиментация и проседание в Южно-Каспийском бассейне, Азербайджан. Бассейны от Южного Каспия до Центрального Ирана. Специальное издание Геологического общества, 312 , 241–260.

  Перекрёстная ссылка Google Scholar

• Гущин А.И., Панов Д.И. (1992). Структура зоны Бокового хребта Восточного Кавказа . Вестник МГУ,

  Серия Геология , 2 , 25–37.

  Google Scholar

• Гаджиев Т. Г., Нечаев Ю.В., Потапова Е.И., Саттарова В.М., Гаджиев Т.Г., Нечаев Ю.В., Потапова Е.И., Саттарова В.М., 1989. Карта глубинного строения Кавказа по космическим данным. Фабрика картографии Министерства геологии СССР, Москва. Карта глубинного строения Кавказа по космическим данным. Картографическая фабрика Министерства геологии СССР, Москва.

  Google Scholar

• Гасанов Т.А. (1971). Тектонические покровы в Шахдагском хребте (Малый Кавказ). ДАН СССР , Серия Геология , 201 (4), 920–922 (на русском языке).

  Google Scholar

• Гасанов Т.А. (1985). Офиолиты Малого Кавказа

  . Москва: Недра.

  Google Scholar

• Исаев Б.М., Гаджиев Т.Г., Ализаде С.А. и Кенгерли Т.Н. (1981). Тектонические покровы и олистостромовые комплексы Юго-Восточного Кавказа . Геотектоника , 1 , 70–84.

  Google Scholar

• Исмаилзаде А.Д. (1999). Геодинамические ситуации альпийского магматизма Кавказа. В кн.: Тезисы международной конференции по Геодинамика Черно-Каспийского сегмента Альпийского складчатого пояса и перспективы поисков промышленных месторождений (с. 145–146). Баку: Нафта-Пресс.

  Google Scholar

• Джексон, Дж., Пристли, К., Аллен, М., и Берберян, М. (2002). Активная тектоника Южно-Каспийского бассейна. Geophysical Journal International,

  148 , 214–245.

  Google Scholar

• Кангарли, Т. Н. (1999). Покровная тектоника нефтегазоносных районов Юго-Восточного Кавказа. В Трудах Международной конференции по современной тектонике и ее влиянию на формирование и размещение месторождений нефти и газа (стр. 86–90). Баку: Нафта-Пресс.

  Google Scholar

• Кангарли, Т. Н. (2005). Этапы формирования покровов тектонически-сланцевого альпийского покрова Большого Кавказа в пределах Азербайджана . Известия Академии Наук Азербайджан, Серия : Земля Наук, 4 , 37–44.

  Google Scholar

• Кангарли, Т. Н. (2006). Дифференциально-смешанные тектонические плиты в инфраструктуре Говдагско-Сумгаитского покровного комплекса Юго-Восточного Кавказа.

  Известия Академии Наук Азербайджан, Серия : Земля Науки, 1 , 28–35 (на русском языке).

  Google Scholar

• Кангарли, Т. Н. (2007). Юрские аллохтонные комплексы Большого Кавказа (Азербайджан) . Известия Академии Наук Азербайджан, Серия : Земля Наук, 3–11.

  Google Scholar

• Кангарли, Т. Н. (2009). Тектоническая стратификация альпийского покрова Большого Кавказа на территории Азербайджана . Баку: Диссертация доктора наук, Институт геологии.

  Google Scholar

• Кангарли, Т. Н. (2011). Покровы в строении Юго-Восточного Кавказа как индикатор аккреционного взаимодействия Северо- и Южнокавказских микроплит. В г. Труды Международной конференции «Современное состояние наук о Земле», предложенные памяти В.Е. Хаин . МГУ, стр. 849–854 (на русском языке).

  Google Scholar

• Кенгерли, Т. Н. (2012). Массовое надвигание в структуру Большого Кавказа (Азербайджана). Современные проблемы геологии и геофизики Кавказа (стр. 163–202). Баку: Нафта-Пресс.

  Google Scholar

• Кенгерли, Т. Н., и Ахундов, А. Б. (1988). Поверхностные и глубинные структуры южного склона Большого Кавказа . Советская геология, 10 , 42–52.

  Google Scholar

• Кенгерли, Т. Н., и Алиев, А. М. (2005). Подповерхностная структурная архитектура Апшеронского полуострова (на основе недавно проведенных геолого-геофизических исследований). Новости геофизики Азербайджана , 4 , 43–46 (на азербайджанском языке).

  Google Scholar

• Кенгерли Т.Н., Ахундов А.Б., Алиев А.М. и Абдуллаев В.Д. (1994a). Глубинное геологическое картирование нефтегазоносных районов Юго-Восточного Кавказа. Türkiye 10 Petrol Konqresi ve Sergisi Bildirileri (стр. 204–212). Стамбул, Турция (на турецком языке).

  Google Scholar

• Кангарли, Т. Н., Шекинский, Е. М., и Заманов, Ю. К. (1994b). Тектоническая стратификация земной коры Большого Кавказа и проблемы поисков нефтяных и рудных месторождений. Türkiye 10 Petrol Konqresi ve Sergisi Bildirileri (стр. 92–103). Стамбул, Турция (на турецком языке).

  Google Scholar

• Хаин В. Е. (1937). Геологические исследования и поиски нефти в г. Лагый . Баку: Азнефтеиздат (на русском языке).

  Google Scholar

• Хаин В.Е. (1950). Геотектоническая эволюция Юго-Восточного Кавказа . Баку: Азнефтеиздат (на русском языке).

  Google Scholar

• Хаин В.Е. (1952). Тектоническое строение Азербайджана. В Труды конференции по геологическим проблемам Закавказья . Азербайджан Академия наук, Баку, стр. 162–175 (на русском языке).

  Google Scholar

• Хаин В.Е. (1975). Основные этапы тектоно-магматической эволюции Кавказа: Опыт геодинамической интерпретации. Геотектоника , 1 , 13–27.

  Google Scholar

• Хаин В.Е. (1984). Региональная геотектоника. Альпийский средиземноморский пояс . Москва: Недра.

  Google Scholar

• Хаин В.Е. (2001). Тектоника континентов и океанов (2000 год). Москва: Научный мир.

  Google Scholar

• Хаин В.Э., Ализаде А.А. (ред.), 2005. (авторы: Алиев Г.А., Ахмедбейли Ф.С., Исмаилзаде А.Д., Кенгерли Т.Х., Рустамов М.И.). Геология Азербайджана (Том IV: Тектоника). Баку: Нафта-Пресс.

  Google Scholar

• Хаин В.Е., Богданов Н.А. (гл. ред.). (2003). Пояснения к Международной тектонической карте Каспийского моря и ее обрамлению . Масштаб 1:2 500 000 . Москва: Научный мир.

  Google Scholar

• Хаин В.Э., Гаджиев А.Н. и Кенгерли Т.Н. (2007). О тектонической природе Апшеронского порога Каспийского моря . Доклады РАН, 414 (4), 523–527 (на русском языке).

  Google Scholar

• Халифазаде, К. М. (1967). О фациально-палеогеографических условиях накопления батских отложений Восточного и Юго-Восточного Кавказа. Ученые записки Азербайджанского государственного университета, Серия Геология-География , 3 , 14–19 (на русском языке).

  Google Scholar

• Клещев К.А., Шеин В.С., Славкин В.С. (1992). Новая концепция геологического строения и нефтегазоносности Западного Туркменистана . Геология нефти и газа , 5 , 1–8.

  Google Scholar

• Книппер, А. Л. (1971a). Серпентинитовый меланж Малого Кавказа (внутреннее строение и возраст). Геотектоника , 5 (на русском языке).

  Google Scholar

• Книппер, А. Л. (1971b). История эволюции серпентинитового меланжа Малого Кавказа. Геотектоника , 6 , 87–100.

  Google Scholar

• Книппер, А. Л. (1975). Океаническая кора в строении альпийской складчатой ​​области (Южная Европа, Передняя Азия и Куба). В Труды Геологического института , АН СССР (Том 267). Москва: Наука.

  Google Scholar

• Копп М.Л. и Курдин Н.Н. (1980). Региональные перемещения на юго-восточном Кавказе. Изв. ВУЗов, Серия Геология и разведка, 11 , 30–37.

  Google Scholar

• Курдин Н. Н. (1987). Пирсаат-Сальянская зона разломов Юго-Восточного Кавказа (морфокинематический анализ). Вестник Московской ассоциации природоведов Инвестиционная серия Геология , 62 (2), 31–39 (на русском языке).

  Google Scholar

• Макаровский О. В. (1982). Структура главного надвига Большого Кавказа в пределах Абхазии. Известия АН СССР , Серия : Науки о Земле, 5 , 111–116.

  Google Scholar

• Мамедов А.В. (1973). Геологическое строение Среднекуринской впадины . Баку: Вяз.

  Google Scholar

• Мамедов П.З. (2008). Глубинное строение и тектоническая эволюция Южно-Каспийской впадины. В А.В.Мамедов, А.А.Ализаде и соавт. (ред.), Геология Азербайджана, нефть и газ (Том VII, стр. 6–158). Баку: Нафта-Пресс.

  Google Scholar

• Мамедов П.З. (2010). Современная архитектура Южно-Каспийского мегабассейна как результат многоэтапной эволюции литосферы в центральном сегменте Альпийско-Гималайского подвижного пояса. Известия АН СССР , Серия : Науки о Земле, 4 , 46–72.

  Google Scholar

• Национальный Атлас Азербайджанской Республики. (2014). Баку: Бакинская картографическая фабрика.

  Google Scholar

• Панов Д.И. (2002). Тектоническое строение юрского терригенного комплекса Большого Кавказа. Механизм и время его формирования. В Сборник статей Северо-Кавказского государственного технического университета , Серия: Тектоника и геодинамика (Том 1, с. 60–70). Ставрополь (на русском языке).

  Google Scholar

• Пристли, К., Бейкер, К., и Джексон, Дж. (1994). Значение данных о механизме очагов землетрясений для активной тектоники Южно-Каспийского бассейна и прилегающих регионов. Geophysical Journal International, 118 , 111–141.

  Перекрёстная ссылка Google Scholar

• Романов Н.Т. (1983). Новые данные о Главном Кавказском разломе на Восточном Кавказе. Доклады АН СССР, 272 (5), 1203–1205 (на русском языке).

  Google Scholar

• Рустамов М. И. (1995). Коллизионно-рифтогенный магматизм палеогена центрального сегмента средиземноморского пояса. В Трудах Российского петрографического совещания по магматизму и геодинамике , Уфа, стр. 179–181 (на русском языке).

  Google Scholar

• Рустамов М.И. (2005). Южно-Каспийская котловина—геодинамические события и процессы . Баку: Нафта-Пресс.

  Google Scholar

• Шарданов А. Н. (1953). К проблеме влияния покровной тектоники на Юго-Восточном Кавказе. Доклады Академии Наук Азербайджана, 9 , 439–444 (на русском языке).

  Google Scholar

• Шарданов А.Н., Молчанов М.Ф. (1954). Астраханский тектонический покров на Юго-Восточном Кавказе. Известия , Академия наук Азербайджана , 11 , 39–49 (на русском языке).

  Google Scholar

• Шекинский Э. М., Исаев Б.М., Ализаде С.А. и Кенгерли Т.Н. (1985). Хаотические комплексы северного склона Юго-Восточного Кавказа. Геотектоника , 4 , 69–77.

  Google Scholar

• Шемпелев А.Г. (1978). О глубоком изложении Главного Кавказского надвига. Геотектоника, 6 , 57–65.

  Google Scholar

• Шихалибейли Э.С. (1956). Тектоника Севано-Акерского синклинория на территории Азербайджана. В Трудах тектонического симпозиума по высокогорной геосинклинальной зоне юга СССР . Азербайджанская Академия Наук , Баку.

  Google Scholar

• Шихалибейли Э.С. (1962). Геология Севано-Акеринской зоны (бассейн среднего течения реки Хакери). В Труды Института геологии , АН Азербайджана (т. XXII). Баку (на русском языке).

  Google Scholar

• Шихалибейли Э. С. (1964). Геологическое строение и история тектонического развития восточной части Малого Кавказа (Том 1). Стратиграфия мезо-кайнозойских отложений. Азербайджанская академия наук. Баку (на русском языке).

  Google Scholar

• Шихалибейли Э. С. (1966). Геологическое строение и история тектонического развития восточной части Малого Кавказа (Том 2), Тектоника и магматизм. Азербайджанская академия наук. Баку (на русском языке).

  Google Scholar

• Шихалибейли Э.С., Гасанов А.Г., Тагиев Р.Э. и Метакса Х.П. (1984). К проблеме строения и формирования Южного Каспия (по современным данным). В Очерк по геологии Азербайджана (стр. 61–84). Баку: Азернешр (на русском языке).

  Google Scholar

• Соколов С.Д. (1974). Верхнеюрская олизостромовая толща юго-восточной части Севано-Акеринской офиолитовой зоны. Вестник Московской ассоциации природоведов, Серия Геология, 49 (3), 33–48 (на русском языке).

  Google Scholar

• Соколов С.Д. (1977). Олизостромовые слои и офиолитовые покровы Малого Кавказа. В Трудах Института геологии , АН. СССР (Том 296). Москва: Наука.

  Google Scholar

• Соловкин А. Н. (1945). О Басгальском покрове и фациально-тектоническом районировании . Известия , АН СССР, 7 , 84–94.

  Google Scholar

• Цимельзон, И. О. (1965). Глубинное строение земной коры и тектоника Азербайджана по данным геофизических исследований. Советская геология , 4 , 103–111 (на русском языке).

  Google Scholar

• Вассоевич Н. Б. (1938). Новые данные по стратиграфии верхней юры и неокома Северо-Восточного Азербайджана. ДАН СССР , Новая серия , 21 (3), 135–140 (на русском языке).

  Google Scholar

• Вассоевич Н.Б., Хаин В.Е. (1940). Явления покровной тектоники гор Лагич. Известия , АН СССР, Серия Геология, 1 , 76–80.

  Google Scholar

• Воскресенский И. А. (1958). На Басгальском покрове Юго-Восточного Кавказа. Советская геология, 7 , 62–84.

  Google Scholar

• Воскресенский И.А., Хаин В.Е., Шурыгин А.М. (1963). Тектонические покровы Юго-Восточного Кавказа и условия их формирования . Вестник МГУ, 4 , 15–33.

  Google Scholar

Скачать ссылки

Натан А. Ниеми — Большой Кавказ

Я ищу мотивированных аспирантов, которые интересуются полевой геологией, тектоникой и термохронологией на осень 2022 года для проекта на Большом Кавказе. Напишите мне, чтобы узнать больше.

Ущелье реки Гирдман-Чай недалеко от города Лагич, на востоке Большого Кавказа, Азербайджан.

Алекс Тай (PhD 2019) спускается по тропе на пик Бабадаг, восточная часть Большого Кавказа, Азербайджан.

Вид с воздуха на запад вдоль ледникового хребта высокогорного Большого Кавказа на фоне заснеженной вершины стратовулкана Эльбруса.

В горах Большого Кавказа находятся самые высокие пики в Европе, но в последние годы они, как правило, недостаточно изучены, отчасти из-за труднопроходимой топографии, а отчасти из-за геополитических проблем. Однако за последнее десятилетие GPS-исследования зоны столкновения Аравии и Евразии, проведенные Робом Райлингером и его коллегами, а также сейсмические кампании Эрика Сандвола и его коллег подняли новые вопросы о тектоническом развитии этого горного хребта. Западный Кавказ, содержащий наиболее высокие пики хребта, а также значительные выходы палеозойских и докембрийских метаморфических и изверженных пород, в современном поле геодезических деформаций, по-видимому, не укорачивается, имеет как низкие показатели сейсмичности, так и недостаточную глубоких землетрясений. Восточный Кавказ, который значительно ниже средних и пиковых отметок и все еще состоит из мезозойских осадочных толщ, укорачивается со скоростью до 15 мм/год, достаточно активен в сейсмическом отношении и подстилается падающей на север полосой землетрясения на глубину более 100 км.

Эта кажущаяся дихотомия между долгосрочной конечной деформацией и современной скоростью деформации потенциально может быть объяснена переходом вдоль простирания от активной субдукции океанической или переходной коры под восточным Большим Кавказом к продолжающемуся континентальному столкновению в западной части хребта. . Таким образом, Большой Кавказ представляет собой один из немногих, если не единственный, орогенных поясов, где геологическое картирование, термохронология и структурный анализ могут быть выполнены субаэрально вдоль перехода от аккреционной призмы и зоны субдукции к коллизионному форланд-бассейну и шовному поясу.

Национальный научный фонд недавно профинансировал трехлетнее исследование переходной зоны от активной субдукции к континентальной коллизии на Большом Кавказе в восточной Грузии и западном Азербайджане. Это совместный исследовательский проект Калифорнийского университета в Дэвисе и Мичиганского университета. Эрик Каугилл и аспирант Дилан Васи из Калифорнийского университета в Дэвисе примут участие от Калифорнийского университета в Дэвисе, а аспирант из Мичигана будет работать со мной. В рамках этого исследования будет проведено геологическое и структурное картирование, низкотемпературная термохронология и исследования происхождения обломочного циркона. Мы будем работать с партнерами в Государственном университете Илии в Грузии и Геологическом институте Азербайджана.

Избранные публикации

• Трекслер, К.С., Э. Каугилл, Н.А. Ниеми, Д.А. Васей, Т. Годоладзе, в печати, Тектоностратиграфия и основные структуры Большого Кавказа в Грузии: последствия для структурной непрерывности архитектуры вдоль простирания и эволюция орогенов, Геосфера.

• Тай А., Н. А. Ниеми, Р. Сафаров, Ф. Кадыров, Г. Бабаев, 2020, Осадочный отклик на коллизионный орогенез, зарегистрированный в детритовом цирконе сноса отложений форланд-бассейна Большого Кавказа, Бассейновые исследования, doi: 10.1111/бр.12499. Ссылка на статью

• Васей Д., Каугилл Э.С., Роеске С., Ниеми Н.А., Годоладзе Т., Схиртладзе И., Гоголадзе С., 2020, Эволюция фундамента Большого Кавказа и формирование Главный Кавказский надвиг, Грузия, Тектоника, т. 38, doi:10.1029/2019TC005828. Ссылка на статью

• Каугилл Э., Н. Ниеми, А. Форте, К. Трекслер, 2018 г., Ответ на комментарий Винсента и др., Тектоника, т. 37, с. 1017-1028, DOI: 10.1002/2017TC004793. Ссылка на статью ОА

• Каугилл Э.С., Форте А.М., Ниеми Н.А., Авдеев Б., Тай А., Трекслер С.С., Джавакишвирли З., Елашвили М., Годоладзе Т., 2016, Реликт закрытие бассейна и бюджеты сокращения земной коры во время столкновения континентов: пример происхождения отложений Кавказа, Тектоника, т.

  No related posts.