Украина уходила из ссср с крымом: Азовское море под контролем Украины было угрозой для Крыма: почему было так важно взять его под контроль РФ и ЛНР и ДНР

Азовское море под контролем Украины было угрозой для Крыма: почему было так важно взять его под контроль РФ и ЛНР и ДНР

Общество

26 мая 2022, 20:15

Политолог Донцов: Азовское море под контролем Украины было угрозой для Крыма

РИА «Новости»

Читать 360tv в

Азовское море стало исключительно российским и ЛНР и ДНР. Украина потеряла к нему доступ и, уверены политологи, уже его не вернет. Эта территория уникальна с точки зрения экономики, так как именно там обитает большое количество рыбы. Более того, море должно было перейти под контроль военных России и Донбасса. Иначе было невозможно устранить угрозу для Крыма, нанести удар по которому не раз обещала украинская сторона.

Украина потеряла выход к Азовскому морю

Украина навсегда потеряла выход к Азовскому морю. Об этом заявил член главного совета военно-гражданской администрации Запорожской области Владимир Рогов. Он уверен, что Запорожская и Херсонская области никогда не вернутся под контроль киевского режима.

«Азовское море навсегда потеряно для Украины. Порты в Запорожской и Херсонской областях никогда больше не будут украинскими. Уверен, что после воссоединения наших регионов с Россией Азовское море снова, как это было и раньше, станет исключительно внутренним морем Российской Федерации», — отметил Рогов.

Постоянный представитель Крыма при президенте, вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов подчеркнул, что Азовское море стало морем совместного пользования России и ДНР.

Как Украина превратила Азовское море в горячую точку

На протяжении последних 300 лет Азовское море было внутренним морем России. Оно играло роль как торговой, так и сельскохозяйственной базы. Об этом «360» рассказал крымский политолог Владимир Джаралла.

«Рыба уходила на нерест на Дон. При этом основное время она находилась в Азовском море. По сути, Азов был громадным бассейном, буквально переполненным рыбой. В СССР развитие металлургии поставило на первый план, конечно же, портовое хозяйство», — пояснил Джаралла.

При этом он отметил, что особо большие суда не могли заходить в Азовское море, то есть оно имело исключительно экономическое значение. А после распада Союза территория оказалась разделена между двумя странами.

Со стороны Украины сразу же начались определенные действия, смысл которых можно определить так: «Мы хотим брать как можно больше, но при этом нести ответственность за это как можно меньше». В частности, возникла проблема браконьерства, она стала достаточно серьезной за эти годы

Владимир Джаралла.

По его словам, именно это привело к тому, что некоторые породы рыб попросту перестали добывать. Более того, с возникновением разногласий между государствами появилась реальная опасность появления в Азовском море иностранных структур. Пока российская сторона пыталась наладить сотрудничество на этой территории, украинская все более отстранялась.

«А начавшийся конфликт восемь лет назад превратил Азовское море в горячую точку, причем исключительно по вине украинских властей, постоянно сопровождавших это провокациями. Теперь этому положен конец. <…> Это теперь будет действительно внутренним морем России. Исчезнут всякие искусственные проблемы, которые были раньше. И море снова вернет себе исключительно экономическое значение», — пояснил Джаралла.

Стратегическое значение Азовского моря

Политолог Никита Донцов также подчеркнул, что Азовское море было необходимо «забрать» не только ради спасения экологии, но и ради военных целей.

В Азовском море присутствовали боевые корабли Украины. И тот же самый Крымский мост, переправа между полуостровом и Краснодарским краем, мог быть атакован с двух сторон — со стороны Азова и со стороны Черного моря. Это была большая потенциальная угроза для Крыма

Никита Донцов.

Он напомнил, что со стороны Украины не раз звучали громкие политические заявления разрушить Крымский мост и военным путем забрать Крым. РФ не могла этого допустить. Кроме как взятием Азовского моря под свой контроль, российская сторона не могла обеспечить полностью безопасность полуострова. Более того, здесь есть и вопрос снабжения региона. Ведь пока территория частично контролировалась украинскими военными, морское сообщение в полном масштабе осуществляться не могло.

«Сейчас Азовское море будет использоваться полноценно — и для туристических целей, и с точки зрения транспортных перевозок между регионами (по морю это делать дешевле). Снимется нагрузка на тот же самый Крымский мост. Одни плюсы для нас», — подчеркнул Донцов.

Джаралла уверен, что вернуть себе Азовское море Украина сможет лишь в случае глобального поражения России. Тогда это уже будет не самой большой проблемой.

Минирование выхода к Черному морю

Единственный выход из херсонского порта в Черное море украинские военные заминировали. Об этом сообщил замглавы военно-гражданской администрации региона Кирилл Стремоусов.

«Херсонский порт на данном этапе не может быть задействован. Заминирован единственный выход в Черное море в Днепровско-Бугском лимане, в районе порта Очаков Николаевской области, который контролируется украинскими нацистами», — отметил Стремоусов.

По его словам, порт откроют, когда полностью зачистят Очаков и всю Николаевскую область от украинских националистов.

До этого, в марте, в ФСБ сообщили, что украинская сторона заминировала подходы к портам Одесса, Очаков, Черноморск и Южный. Тогда же предупредили о риске дрейфа мин в пролив Босфор и далее в моря Средиземного бассейна.

Джаралла назвал это военным недомыслием и достаточно безумными планами, на которые украинская сторона пошла фактически от безысходности.

«Давайте перекроем море для того, чтобы не было десанта <…> Таким образом, перед нами весьма ярко показан низкий уровень интеллекта тех военных, которые занимались планированием», — пояснил политолог.

Более того, по версии Донцова, украинская сторона минированием хотела задержать иностранные суда. Их планировалось использовать в качестве живого щита.

Была бы возможность торговаться с Турцией, с иностранными другими государствами. <…> Они же изначально требовали организовать коридор для их националистов, которые оказались заперты на «Азовстали». Сейчас видим, что не получилось разыграть эту карту у украинской стороны

Никита Донцов.

Российская сторона взяла под контроль Мариуполь и уже произвела разминирование порта. Зарубежные суда могут безопасно выйти из него.

У Украины фактически не осталось флота

Джаралла отметил, что на сегодня у Украины есть выход к Черному морю. Это Одесса, Николаев, то есть страна еще сохраняет доступ к морским путям. Это бывшие территории самой России, которые затем, в двадцатые годы, были переданы новому государству — Украинской Советской Социалистической Республике.

Тем временем, по его словам, флота Украины фактически уже не существует. Донцов же подчеркнул, что он есть, но крайне слаб. Часть кораблей при этом бросили сами украинские военные. Остались лишь некоторые суда в районе Одессы.

Сейчас флот Украины представляет собой достаточно жалкое зрелище. Пассажирских морских перевозок также у Украины нет никаких. Грузовые перевозки есть, но преимущественно работают на иностранные компании, на иностранных судах. К Украине это никакого отношения не имеет, то есть фактически Украина и так не особо использовала свои морские ресурсы

Никита Донцов.

Зерно в портах Украины — потеря для экономики

В конце апреля Министерство инфраструктуры Украины приняло решение закрыть порты на неподконтрольной Киеву территории — в Херсоне, Мариуполе, Бердянске и Скадовске. По украинским данным, там было невозможно обслуживать корабли и пассажиров, проводить грузовые, транспортные и другие виды хозяйственной деятельности. Более того, Украина не могла обеспечить безопасность на той территории, как и соблюдение обязательств по договорам.

После этого, в начале мая директор отделения Всемирной продовольственной программы ООН в Германии Мартин Фрик отметил, что в украинских портах находится порядка 4,5 миллиона тонн зерна. И все их не могут вывезти. Российская сторона готова к диалогу по урегулированию ситуации, пояснил замглавы МИД РФ Андрей Руденко. По его словам, Россия может открыть доступ к морским портам Украины, если США и ЕС снимут санкции.

«Мы всегда готовы к диалогу со всеми, кто стремится к миру, к мирному разрешению всех проблем», — процитировало Руденко агентство «Интерфакс».

Это единственное морское направление, которое Украина действительно использовала. И потеря портов с зерном грозит серьезными экономическими последствиями, рассказал Донцов.

«Сейчас Украине придется пересматривать свою экономическую политику», — подчеркнул политолог.

Спецоперация на Украине

Россия начала военную спецоперацию на Украине 24 февраля. Ее цель — денацификация и демилитаризация государства. Кроме этого, украинской стороне выдвинули ряд условий. В частности, законодательное закрепление внеблокового статуса страны с полным запретом на размещение на ее территории военных баз НАТО и ударных систем вооружения, суд над нацистскими преступниками, совершившими за последние годы преступления против граждан Украины и Донбасса, признание Крыма российским, а ДНР и ЛНР — независимыми государствами.

По данным Минобороны России, ВСУ планировали напасть на Донбасс в марте этого года. Таким образом, спецоперация сорвала широкомасштабное наступление на ЛНР и ДНР.

Авторы:

Дмитрий Толокевич

Ксения Дагаева

Черное море

Украина

Специальная военная операция РФ на Украине

Очаков

Как уходила Украина. — Русский киевлянин пишет из Петербурга. — LiveJournal

Автор Сергей Станкевич.
историк, в 1991-93 гг — советник президента России.

Очень интересный материал. В те годы об этом нигде не сообщалось, в наше время информации о тех событиях тоже крайне мало.
Думаю будет многим интересно почитать. Напомню происходило все в конце августа 1991 года. Формально СССР еще продолжал существовать, а до событий 2014 года оставалось почти целое поколение. Статья написана в декабре 2011 года

Нелепый и бесславный путч, устроенный группой коммунистических реакционеров в августе 1991 года, сорвал подписание полностью согласованного союзного договора между девятью республиками. Началось бегство республик-партнеров от Москвы, над которой, как многим тогда казалось, витали зловещие тени новых заговоров.

Москва предпринимала отчаянные попытки остановить развал, но все усилия были в основном тщетными. Республиканские элиты, осознав, какой редчайший шанс им выпадает, не желали его упустить.

Коммунисты – за развал Союза

Первый и, по существу, нокаутирующий удар нанесла Украина. 24 августа Верховная рада в Киеве приняла декларацию независимости, начинавшуюся словами: «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года…»

Авторы декларации недвусмысленно указывали народу на главную причину поспешного отделения от Москвы. Кстати, за выход из СССР проголосовали в парламенте украинские коммунисты, составлявшие на тот момент абсолютное большинство в Раде. Впрочем, их партийность уже не имела значения.

В тот же вечер у нас с Ельциным состоялся подробный разговор о возможности спасения Союза в каком-либо обновленном варианте. Я пришел к президенту с текстом украинской декларации, которую записал собственноручно по телефону под диктовку моего друга – депутата Рады Сергея Конева. Говорили в кабинете Ельцина в Белом доме, вокруг которого еще маячили остатки недоразобранных баррикад. Декларация стала для Ельцина неприятным сюрпризом, читая ее, он медленно сжимал и разжимал пальцы на правой руке. Это не было проявлением гнева, он так сосредотачивался.

Особенно поразило Ельцина принятое украинским парламентом одновременно с декларацией решение о взятии под свою юрисдикцию всех расположенных на украинской территории военных формирований СССР и о создании собственного министерства обороны.

Я говорил президенту о том, что сейчас имеет значение каждый час, потому что за формальным актом провозглашения независимости последует множество юридических шагов, которые будет невозможно отыграть назад. Поэтому надо пытаться влиять на события до того, как будут приняты документы необратимого характера. Наша принципиальная позиция – именно реформа, а не тотальный распад Союза. Нужно держаться за проект нового договора, согласованный в Ново-Огарево и парафированный девятью республиками.

Самое важное – попытаться любой ценой заморозить ситуацию на время переговоров. Необходимо разговаривать с теми, кто де-факто принимает решения в той или иной республике.

Прежде всего, нужны превентивные беседы Ельцина с первыми лицами по телефону. Доверительно рассказать об обстановке в Москве, в России, убедить собеседников не торопиться с отделением от нас до детального обсуждения возможных вариантов действий. Обещать главам республик личную поддержку, обещать помощь рублевой наличностью для расчетов с бюджетниками. Намекать на некие выгодные варианты, которые будут предложены в ходе переговоров. Главная цель – замораживание ситуации и выигрыш хотя бы нескольких дней.

Кроме того, нужен прямой дипломатический рейд по самым важным для нас республикам. Придется разговаривать на их территории, потому что вытащить кого-либо из лидеров сейчас в Москву практически невозможно. Сам Ельцин не мог покинуть Россию в тот момент, да и ехать первому лицу, рискуя получить от ворот поворот, нелепо. Поэтому ехать должен был вице-президент Александр Руцкой, второе по статусу лицо в стране. С ним должна быть команда, способная обеспечить переговоры с выходом на какой-либо итоговый документ.

На первых местах по важности Украина и Казахстан: огромные территории, большое русское население. И понятно, что очень сложно будет с Прибалтикой, понятно, что невероятные сложности ожидают нас в Азии и на Кавказе, поэтому для начала нужно создавать какое-то ядро, вокруг которого потом можно было бы пытаться собирать союзников. Таким ядром могли бы стать славянские республики: Россия, Белоруссия, Украина, а также, возможно, Казахстан.

Ельцин согласился со мной: да, ехать надо. Любой шанс надо использовать. В каждой из этих республик, сказал он, старайтесь найти политических союзников и опереться на них. Постарайтесь, если будет такая возможность, сразу подписать какие-либо документы, закрепляющие ситуацию, а я буду со всеми лидерами говорить по телефону.

Ельцин сказал, что уже разговаривал с Кравчуком и Назарбаевым, что у них выжидательная позиция: они ссылаются на давление со стороны общественных движений и парламентов, но, в принципе, к разговору готовы. Решено было с этих республик и начать. Уже совсем поздно мы согласовали план действий с Руцким.

В условиях «мирного времени» такими вопросами должен был заниматься Андрей Козырев. Но российский МИД еще только формировался, а главное – в те дни власть во многих республиках, по сути, была в руках общественных организаций, народных фронтов, традиционная дипломатия оказалась бы неэффективной.

Кроме того, не хотелось и спешить с переводом наших отношений с республиками в разряд «международных». Нужно было использовать личные связи с нашими недавними соратниками. Поэтому мы решили не ставить в известность о своей поездке украинский МИД. Я позвонил зампреду исполкома города Киева Омельченко, хорошо мне знакомому, и попросил, чтобы нас встретили в аэропорту Борисполь, а Ельцин обещал связаться с Кравчуком.

Утром 28 августа мы с Руцким вылетели в Киев. С нами в самолете было несколько международников из аппарата Верховного совета РСФСР и трое помощников Руцкого. Мы понимали, что нам предстоят трудные переговоры, но и представить себе не могли, насколько трудные.

Началось уже с того, что после приземления в аэропорту Борисполь мы просидели в самолете два часа. Мы не ждали никаких протокольных жестов. Ждали, что вот подкатят трап, поздороваются, дадут машину и мы отправимся к Кравчуку. Не тут-то было! Ни трапа, ни машины. Мы через связь пилотов связались с начальством аэропорта, попросили выпустить нас из самолета, но нам отвечали уклончиво. Мы ждали, теряясь в догадках.

Мы не знали, что в Киеве с этого утра фактически уже всем командовал «Рух», а Кравчук оказался в полуизоляции, едва ли не пленником. Руховцы во главе со своим лидером Вячеславом Чорновилом контролировали даже аппарат Рады вплоть до того, что сами решали, с кем Кравчуку можно разговаривать по телефону, а с кем – нет. Когда Борис Николаевич позвонил, руховцы просто-напросто не соединили его с Кравчуком. Они опасались, как бы недавний коммунист Кравчук не сговорился у них за спиной как-нибудь с Москвой, например, о статусе войск или отдельных территорий вроде Крымской Автономной Республики.

Страх перед Ельциным

В Киеве, да и вообще во всех национальных республиках в те дни воцарился страх перед новым сильным человеком России – Ельциным. Еще недавно он был для них соратником и демократом, а сейчас, на волне великой победы над огромной коммунистической глыбой, Ельцин превратился в какую-то титаническую, едва ли не мифическую фигуру. Многие боялись, что сейчас он может соединить свою огромную популярность со всеми ресурсами Союза и создать новую империю. Ведь у Ельцина и до путча было немало поклонников в национальных республиках, а после путча их стало гораздо больше.

И вот мы сидели в самолете, а украинские руховцы, которых я знал лично, со многими общался по-дружески, два часа совещались, решая, пускать ли нас в Киев. Наконец подали трап, и через несколько минут мы оказались в аэропорту, в зале официальных делегаций, где нас встречали незнакомые мне активисты «Руха». Настроены они были воинственно.

Разговор сразу пошел буквально на грани фола: зачем приехали? Чего хотите? Мы уже отделились, вы что – не слышали? Надо было спросить разрешения, прежде чем пересекать границу независимого государства. ..

Все на полном серьезе и весьма враждебно.

Я говорю: ребята, давайте остынем, телекамер здесь нет, вы не на трибуне. Еще не так давно мы с вами были по одну сторону баррикады, так чего вы ощетинились? Мы же не на танке приехали… Кое-как удалось снять напряжение. Во многом еще благодаря тому, что удалось связаться по телефону аэропорта с самим Чорновилом. Он был, конечно, последовательным националистом, но при этом человеком умным, глубоким и порядочным. Именно он тогда велел своим сторонникам сбавить накал.

Наконец-то поехали в Киев. Возле здания Верховной рады на берегу Днепра мы увидели 50-тысячную толпу и физически почувствовали, как раскалена там атмосфера. Независимость Украины от Москвы, от России – вот какие у них были лозунги. Сторонников нового Союза вокруг не наблюдалось. Через узкий живой коридор в огромной улюлюкающей толпе мы прошли в здание Верховной рады и попали в новое чистилище.

«А Кравчуку мы не верим»

Нас усадили за длинный стол в зале для совещаний рядом с кабинетом Кравчука, а напротив нас расположились хорошо знакомые мне лидеры и активисты «Руха». Они были депутатами парламента, в котором пока что составляли меньшинство, но держались как политбюро победившей партии.

– Давайте без обид, – сказал Чорновил. – Мы отдаем вам должное, вы ТАМ, в Москве, победили эту… коммунистическую хунту. Спасибо от всей души (украинская сторона стола активно закивала), но как там у ВАС дальше… Как дальше пойдет – мы не знаем. И никто не знает. Вы должны понять нас: мы провозгласили независимость, и у нас это серьезно, мы не намерены отступать. Для нас это исторический шанс, который мы не упустим. А Кравчуку мы не верим, хоть он и клянется, что с нами заодно. Слишком часто он раньше менял позицию. Мы не можем рисковать, поэтому пока никаких встреч с Кравчуком с глазу на глаз, чтобы он там что-нибудь сгоряча не подписал, давайте сначала здесь обо всем договоримся».

– Минуточку! – поднялся со своего места депутат Олесь Шевченко (в прошлом – известный диссидент). – Давайте-ка мы народ послушаем… Чтоб у гостей иллюзий не было…

Мое очень показательное видео 2012 года с упомянутым с статье Олесем Шевченко. Эта мразь уже тогда в 91-м стояла у истоков этого государства.

Он открыл балконную дверь, и с улицы ворвался мощный многоголосный гул. На балконе стоял микрофон на стойке – видимо, здесь уже с утра шел митинг. Мы с Шевченко вышли на балкон, увидели площадь в желто-голубых флагах. Гул усилился. Началось скандирование «Незалежнисть! Незалежнисть!», «Украина без Москвы!».

Я коротко выступил. Передал привет от российских демократов, одержавших важную победу. Сказал, что Москва Киеву не враг (раздался свист). «Мы приехали для спокойного, уважительного, честного разговора. Уверен, что братья всегда договорятся. Главное – давайте не позволим никому поссорить наши народы». Ответом было настороженное ворчание, отдельные хлопки и свистки.

Дверь на балкон осталась открытой, и мы вели далеко не братский разговор под гул многотысячной толпы, доносившийся с площади.

Руцкой как глава делегации сказал, что у нас поручение президента России – переговорить с Кравчуком, передать ему устное послание Ельцина. Собеседники насторожились: что это за послание? Я изложил им в самых общих чертах смысл: найти формы сосуществования России и Украины в новой ситуации. Определить, где общее понимание и где спорные вопросы. Выяснить, какая форма союзных отношений устроит Украину. Иными словами, мы приехали не навязывать готовую схему, а обсуждать наши отношения и варианты дальнейшего существования. Это поиск, а не диктат. Главное – не рассориться, закрыв путь к диалогу.

В ответ руховцы предложили нам прямо здесь и сейчас подписать акт признания независимости Украины и зачитать его с балкона перед собравшимися у парламента. Потрясающая идея. Почему-то мне вспомнилась известная картина «Навеки с Москвой», на которой Хмельницкий оглашает вердикт Переяславской рады. Теперь нам предлагали разыграть сцену «Навеки без Москвы».

Мы объяснили, что у нас нет полномочий подписывать дипломатические акты, это компетенция российского президента. Кроме того, давайте сначала взвесим и предусмотрим все последствия. Нельзя губить переговоры на старте. Если вместо прежнего Союза мы сможем учредить какое-то новое государственное образование, то и народам будет легче, и границы между республиками останутся административными. А межгосударственные границы – это отдельная и сложная тема.

В истерической приподнятости

– Ребята, сейчас вы чувствуете себя героями, пока с балкона выступаете, – говорил Руцкой по-солдатски. – А что вы завтра есть будете? Как завтра нефть, газ к вам пойдут? Сколько они для вас, независимых, будут стоить? А что с армией, с ядерным оружием?

Руцкой, что называется, брал быка за рога, говорил о вещах очевидных, но болезненных. Однако тогда, в состоянии истерической приподнятости, никто из наших собеседников такие аргументы не желал воспринимать. Тогда эти люди с горящими глазами готовы были немедленно умереть за свою идею. И они отвечали нам: не надо нас учить, мы слишком долго этого дня ждали, это наш исторический шанс, у нас ресурсов хватит, мы всегда москалей кормили, так что еще неизвестно, кто будет лучше жить. ..

За окнами стемнело, там периодически нарастал рев толпы. Руховцы выходили на балкон, общались с народом, подзаряжались революционной энергией и возвращались. Мне снова предложили выйти на балкон: «Дескать, народ встревожен, что Москва давит, могут сюда ворваться».

Я согласился и вышел. Теперь говорил о личном: сам я по паспорту числился тогда украинцем, в Киеве наша семья долго жила, прежде чем переехать в Москву, там остался жить мой брат (позднее он принял украинское гражданство). Я говорил о русско-украинских семьях, о своем отце, который похоронен в Киеве, о надеждах на общее будущее. Слушали внимательно, не свистели. Видимо, человеческое измерение независимости каждый примерял на себя.

К ночи, когда переговоры окончательно зашли в тупик, мы связались с Ельциным и обрисовали ситуацию. Ельцин воспринял неудачу довольно болезненно. Я сказал ему, что какой-нибудь протокол по итогам переговоров все-таки нужно подписать, иначе сам провал станет детонатором, все пойдет вразнос.

Надо записать очевидное: об уважении законных прав и интересов стран, обеспечении свободного потока людей, капиталов, информации и т. д., защите гражданских прав, обмене культурными ценностями – то есть некие общие принципы межгосударственных отношений. А насчет границ – мы можем на этом этапе признать границы только в рамках СССР, то есть административные границы. Ельцин согласился.

Почти всю ночь шла работа над документом. Мы снова и снова возвращались к одним и тем же спорным пунктам: признание независимости, границы, Черноморский флот. Горячие головы с украинской стороны заявляли: «А весь флот наш, он в нашем порту, это наша доля от всех советских ВМС».

Другие требовали немедленно поделить Черноморский флот, определив «долю Украины» в 50%. Причем Россия свою половину должна в кратчайший срок вывести с территории Украины, на которой отныне «не будет иностранных войск и баз».

Я не сдержался и назвал эти требования бредовыми: Черноморский флот – огромная махина, десятки тысяч людей, семьи военных, оружие и сооружения стоимостью на миллиарды долларов, как все это делить и куда выводить? И понимают ли они, что, втянув армию в скандальные разборки, мы быстро дойдем до стрельбы (идиотов вокруг достаточно), прольем кровь и надолго попрощаемся с какими-либо международными договоренностями?

Они все же всерьез опасались Москвы, находились под сильным впечатлением от путча, который – не будем этого забывать – разворачивался не только в Москве, но и на Украине. Варенников же едва не ввел войска и в Киев… И потом южанам, украинцам вообще свойственна избыточная эмоциональность, тяга к символам и иллюзиям. Многим тогда (украинцам в том числе) казалось, что Москва только и делала, что их обижала, задвигала, а вот стоит им только избавиться от диктата москалей, и тут-то они всем покажут, тут-то они и заживут.

Но на переговорах эта их эмоциональность и богатое воображение сыграли в нашу пользу. Мы работали всю ночь. У меня уже был приличный опыт договорной работы: с конца 80-х нам в Москве часто приходилось сперва спорить до хрипоты, а потом все же искать компромиссы, совместные решения. Я знал, что, когда все выговорятся и устанут, можно будет перейти к составлению договора. В такой ситуации участники острее чувствуют, что переговоры могут завершиться ничем и все время окажется потраченным впустую.

Я предложил написать совместное заявление по поводу декларации независимости, внести в него то, с чем мы согласны, а потом составить лист разногласий. И двигаться дальше.

К четырем часам ночи документ был в основном готов, кроме последнего пункта – признания границ.

Ни о чем по границам не договорившись, легли спать. Мы с Руцким ушли в какой-то малый зал для отдыха и прямо на диванах подремали пару часов. Спали, не раздеваясь, по-походному.

Утром завершали работу над документом. Мы все же настояли на том, что признаем границы между Россией и Украиной «в составе СССР». И руховцы вынуждены были с этим согласиться. Отчасти сыграло роль то, что на 1 декабря в Украине уже был назначен референдум о независимости. Наши партнеры не могли предвосхищать его исход и решать за народ, расписываясь в самозванстве. В немалой степени помогло и опасение, что некоторые украинские территории могут от такого пришпоривания взвиться на дыбы и «самоопределиться». В Крыму как раз тогда резко вверх пошли пророссийские настроения.

Накануне Беловежья

После парафирования протокола нас пустили наконец к председателю Верховной рады Украины. Вместе с нами в кабинет прошли Чорновил, Яворивский, Драч и кто-то еще.

Кравчук выглядел очень усталым – это сразу бросилось в глаза. Бледный, мешки под глазами. Но говорил он с нами напористо, горячо, даже лихорадочно. В глаза не смотрел. Он назвал декларацию о независимости Украины актом «совершенно неизбежным и необходимым». Сетовал на московский путч: «Хорошо, что так все закончилось, а ведь могла быть большая кровь, и к нам бы могло перекинуться. И сколько бы мы вылезали, и какой ценой?» Согласился с подготовленным протоколом: мол, будем жить теперь с Москвой, как США с Канадой. Самое главное, по его словам, не поссориться по поводу границ и армии.

Руцкой почти прервал Кравчука, грубовато спросив: «Леонид Макарович, так вы принимаете решения в республике? Или нам теперь с кем-то другим надо вести переговоры?»

Повисла пауза. Чорновил напрягся и в упор стал смотреть на Кравчука. Тот пожевал губами.

– У нас уже третий день как новая правовая реальность, – ответил он наконец. – Я должен опираться на мнение народа, выраженное через парламент. У меня нет противоречий… с «Рухом»… в вопросах независимости. А дальше – все определит референдум.

Протокол был подписан. Он стал первым документом, подписанным представителями Российской Федерации с Украиной, провозгласившей независимость.

Если говорить о результатах нашего пожарно-спасательного визита, то нам удалось сбить возникшую было волну противоборства Украины с Россией. Ведь следующими шагами могли стать взаимные территориальные претензии, захват армейского имущества, пограничные конфликты и т. д. На Украине уже начали приводить воинские части к присяге на верность новому государству. Эта поспешность спровоцировала несколько острых инцидентов. Горячие головы словно забыли о том, что тогда еще на Украине оставалось ядерное оружие. Позже в результате напряженных дебатов нам удалось переместить в Россию и ядерные боезаряды, и средства их доставки.

Мы улетали с тяжелым сердцем, понимая, что Украина уходит, но в глубине души отказываясь верить в это. Мы еще надеялись, что все опомнятся, остановятся, свершится чудо и мы сможем найти какую-то волшебную формулу нового Союза, которая всех устроит и объединит.

Кончался август 1991 года. Впереди нас ждали декабрь и роковой вердикт Беловежья.

Источник:
https://vz.ru/politics/2011/12/7/538446.html?fbclid=IwAR0-g36CcGrjFPst_R4cCeZ64uy1jLu7jH0VMgs3joFhvhoqk9Jre_S8e1o

Tags: развал СССР, русская Берлинская стена

Украина | История, флаг, население, президент, карта, язык и факты

флаг Украины

Аудиофайл: Государственный гимн Украины

Смотреть все СМИ

Глава Правительства:

Премьер-министр: Денис Шмыгаль

Капитал:

Киев (Киев)

Население:

(оценка 2023 г.) 43 131 000

Глава государства:

Президент: Владимир Зеленский

Форма правления:

унитарная многопартийная республика с единой законодательной палатой (Верховная Рада ¹ [450])

Посмотреть все факты и статистику →

Последние новости

28 мая 2023 г. , 13:36 по восточному времени (AP)

Россия начала «крупнейшую атаку беспилотников» на украинскую столицу накануне Дня Киева; 1 убил

Местные власти в столице Украины говорят, что Киев подвергся крупнейшей атаке беспилотников с начала войны с Россией, поскольку город готовится отметить годовщину своего основания

28 мая 2023 г., 12:10 по восточному времени (AP)

Украинку Костюк освистали на Открытом чемпионате Франции после того, как она не пожала руку белорусской Соболенко из-за войны

Арина Соболенко сначала подумала, что освистывание и насмешливые свистки болельщиков Открытого чемпионата Франции были адресованы ей после победы в первом круге

27 мая 2023 г., 16:35 по восточноевропейскому времени (AP)

Украина утверждает, что Россия готовит «провокацию» на АЭС, но не предоставляет доказательств

Военная разведка Украины утверждает, что Россия готовит «крупномасштабную провокацию» на атомной электростанции, призванной приостановить боевые действия и дать московским силам передышку, в которой они остро нуждаются для перегруппировки перед надвигающимся украинским контрнаступлением

27 мая 2023 г. , 16:05 по восточному времени (AP)

жертва в первой вступительной речи Вест-Пойнта женщиной

Вице-президент Камала Харрис, первая женщина, произнесшая вступительную речь в Вест-Пойнте, похвалила выпускников в субботу за их благородную жертву в служении своей стране, но отметила, что они вступают в «неустроенный мир» из-за российской агрессии и растущих угроз из Китая

27 мая 2023 г., 14:08 по восточноевропейскому времени (AP)

Растущее число русских ЛГБТК+ ищут убежища от войны и дискриминации в Аргентине

Анастасия Домини и жена Анна являются частью растущего числа россиян из Сообщество ЛГБТК+, которые решили покинуть свою родину, чтобы избежать дискриминации и поселиться в Аргентине, где однополые браки разрешены законом уже более десяти лет

Украина , страна, расположенная в восточной Европе, вторая по величине на континенте после России. Столица — Киев, расположенный на реке Днепр в северо-центральной части Украины.

Полностью независимая Украина возникла только в конце 20-го века, после долгих периодов последовательного господства Польши-Литвы, России и Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Украина пережила короткий период независимости в 1918–1920 годах, но части западной Украины находились под властью Польши, Румынии и Чехословакии в период между двумя мировыми войнами, и после этого Украина стала частью Советского Союза как Украинская Советская Социалистическая Республика (ССР). Когда Советский Союз начал разваливаться в 1990–91, законодательный орган Украинской ССР. провозгласил суверенитет (16 июля 1990 г.), а затем полную независимость (24 августа 1991 г.), что было подтверждено всенародным одобрением на плебисците (1 декабря 1991 г.). С распадом СССР в декабре 1991 года Украина получила полную независимость. Страна сменила официальное название на Украина, и это помогло основать Содружество Независимых Государств (СНГ), объединение стран, бывших республиками Советского Союза.

Земля

Украина граничит с Беларусью на севере, Россией на востоке, Азовским и Черным морями на юге, Молдовой и Румынией на юго-западе, Венгрией, Словакией и Польшей на западе. На крайнем юго-востоке Украина отделена от России Керченским проливом, который соединяет Азовское море с Черным морем.

Рельеф

Украина занимает юго-западную часть Русской равнины (Восточно-Европейская равнина). Страна почти полностью состоит из ровных равнин на средней высоте 574 футов (175 метров) над уровнем моря. Горные районы, такие как Украинские Карпаты и Крымские горы, встречаются только на границах страны и составляют едва ли 5 ​​процентов ее площади. Ландшафт Украины тем не менее отличается некоторым разнообразием: его равнины разбиты возвышенностями, идущими непрерывной полосой с северо-запада на юго-восток, а также низменностями.

Викторина «Британника»

Страны мира

Холмистая равнина Приднепровской возвышенности, расположенная между средним течением рек Днепр (Днепр) и Южный Буг (Южный Буг, или Бох) в западно-центральной части Украины, является крупнейшей горной территорией; он рассечен множеством речных долин, оврагов и ущелий, некоторые из которых имеют глубину более 1000 футов (300 метров). На западе к Днепровской возвышенности примыкает изрезанная Волыно-Подольская возвышенность, высота которой в самой высокой точке — горе Камула — достигает 1545 футов (471 метр). К западу от Волыно-Подольской возвышенности, на крайнем западе Украины, параллельные хребты Карпат — одного из самых живописных районов страны — простираются более чем на 150 миль (240 км). Горы имеют высоту от 2000 футов (600 метров) до примерно 6500 футов (2000 метров), поднимаясь до 6762 футов (2061 метр) на горе Говерла, самой высокой точке страны. Северо-восточная и юго-восточная части Украины заняты невысокими возвышенностями, редко достигающими высоты 1000 футов (300 метров).

Среди низменностей страны находятся Припятские болота (Полесье), которые лежат в северной части Украины и пересекаются многочисленными речными долинами. В восточно-центральной части Украины находится Приднепровская низменность, плоская на западе и полого холмистая на востоке. К югу вдоль берегов Черного и Азовского морей тянется еще одна низменность; его ровная поверхность, изломанная лишь невысокими возвышенностями и неглубокими впадинами, постепенно спускается к Черному морю. Для берегов Черного и Азовского морей характерны узкие, вдающиеся в воду песчаные косы; одна из них, Арабатская стрелка, имеет длину около 70 миль (113 км), но в среднем менее 5 миль (8 км) в ширину.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.

Подписаться

Южная низменность продолжается на Крымском полуострове как Северо-Крымская низменность. Полуостров — большой выступ в Черное море — соединен с материком Перекопским перешейком. Крымские горы образуют южный берег полуострова. Гора Роман-Кош высотой 5069 футов (1545 метров) является самой высокой точкой гор.

Дренаж

Почти все крупные реки Украины текут с северо-запада на юго-восток через равнины и впадают в Черное и Азовское моря. Днепр с его гидроэлектростанциями, огромными водохранилищами и множеством притоков господствует над всей центральной частью Украины. Из общего течения Днепра 609 миль (980 км) проходят по территории Украины, что делает его самой длинной рекой в ​​стране, из которой она впадает более чем наполовину. Как и Днепр, Южный Буг с его главным притоком Ингулом впадает в Черное море. На западе и юго-западе, частично осушая территорию Украины, Днестр (Днестр) также впадает в Черное море; среди его многочисленных притоков самыми крупными в Украине являются Стрый и Збруч. Среднее течение реки Донец, притока Дона, протекает через юго-восточную Украину и является важным источником воды для Донецкого бассейна (Донбасса). Река Дунай протекает вдоль юго-западной границы Украины. Болотистая местность, покрывающая почти 3% территории Украины, встречается преимущественно в долинах северных рек и в низовьях Днепра, Дуная и др. рек.

Реки имеют важнейшее значение как водоснабжение, и для этого построен ряд каналов, таких как Донец-Донецкий бассейн, Днепр-Кривой Рог и Северный Крым. Судоходны несколько крупных рек, в том числе Днепр, Дунай, Днестр, Припять (Припять), Донец, Южный Буг (в нижнем течении). Плотины и гидроэлектростанции расположены на всех крупных реках.

В Украине есть несколько естественных озер, все они небольшие и большинство из них разбросаны по поймам рек. Одним из крупнейших является озеро Свитязь площадью 11 квадратных миль (28 квадратных километров) на северо-западе. Небольшие соленые озера встречаются в Причерноморской низменности и в Крыму. Вдоль побережья встречаются более крупные соленые озера. Эти водоемы, известные как лиманы, образуются в устьях рек или временных ручьев и отгораживают от моря песчаные отмели. Образовались искусственные озера, наиболее крупные из которых — водохранилища при плотинах ГЭС, например, водохранилище на Днепре выше Кременчуга. Каховское, Днепровское, Днепродзержинское, Каневское и Киевское водохранилища составляют остальную часть Днепровского каскада. Более мелкие водохранилища расположены на реках Днестр и Южный Буг, а также на притоках реки Донец. Небольшие водоемы для водоснабжения имеются также вблизи Кривого Рога, Харькова и других промышленных городов. Три крупных артезианских бассейна — Волыно-Подольский, Днепровский и Черноморский — имеют исключительно важное значение как для коммунально-бытовых нужд, так и для сельского хозяйства.

Украина раскритиковала «абсурдные» высказывания китайского посла о постсоветских странах | Российско-украинская война Новости

Посол Пекина во Франции Лу Шайе в интервью СМИ поставил под сомнение суверенитет постсоветских стран.

Украина осудила, как она назвала, «абсурдные» комментарии посла Китая во Франции, который поставил под сомнение суверенитет бывших советских стран.

Франция и страны Балтии, такие как Эстония, Латвия и Литва, также выразили тревогу по поводу этих замечаний.

На вопрос о своей позиции относительно того, является ли Крым частью Украины, китайский посол Лу Шайе сказал в интервью, которое транслировалось по французскому телевидению в пятницу, что исторически полуостров был частью России и был предложен Украине бывшим советским лидером Никитой Хрущевым.

«Эти страны бывшего СССР не имеют фактического статуса в международном праве, потому что нет международного соглашения, подтверждающего их суверенный статус», — сказал Шей.

Его комментарии относятся не только к Украине, на которую Россия вторглась в феврале прошлого года, но и ко всем бывшим советским республикам, которые стали независимыми государствами после распада Советского Союза в 1991, включая многих членов Европейского Союза.

Отвечая в воскресенье, помощник президента Украины Михаил Подоляк заявил, что статус постсоветских стран «закреплен в международном праве».

«Странно слышать абсурдную версию «истории Крыма» от представителя страны, которая щепетильно относится к своей 1000-летней истории», — сказал Подоляк, имея в виду Китай.

Франция заявила о своей «полной солидарности» со всеми затронутыми союзными странами, которые, по ее словам, обрели независимость «после десятилетий угнетения».

«В частности, Украина была признана на международном уровне в границах, включая Крым, в 1991 году всем международным сообществом, включая Китай», — сказал представитель МИД в Париже.

Представитель добавил, что Пекину придется уточнить, отражают ли эти комментарии его позицию.