Условия возвышения москвы: Причины и условия возвышения Москвы

Причины и условия возвышения Московского княжества. Объединение русских земель вокруг Москвы в 14 веке.

Главной национальной задачей 13-15 веков была борьба за свержение золотоордынского ига. Восстановление экономики и ее развитие стали предпосылкой для объединения русских земель. Решался вопрос – вокруг какого центра объединяться.

На лидерство претендовали Тверь и Москва. Тверское княжество как самостоятельный удел возникло в 1247 г. После смерти Александра Невского Ярослав Ярославович, младший брат, стал великим князем. Тверское княжество было сильнейшим на Русь.

Но в конце 13 – начале 14 века стремительно возвышается Московское княжество.

Причины возвышения Москвы:

1. Географически выгодное центральное положение

2. Приток населения в Москву из-за ее защищенности (леса, окружавшие Москву ,были трудно проходимыми для монголо-татарской конницы)

3. Москва – центр развитого ремесла, с/х производства, торговли.

4. Москва – важный узел сухопутных и водных путей, служивший как для торговли ,так и для военных действий.

5. Гибкая и целенаправленная политика московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не только другие княжеские земли, но и церковь.

Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского — Даниил Александрович (1276-1303). При нем быстро росла территория Московского княжества. В 1301 присоединилась Коломна, в 1302 – владения переяславльского князя, в 1303 – Можайск. Это способствовало экономическому усилению княжества. Московский князь вступил в борьбу за Великое княжение.

Борьба Москвы и Твери. Тверской князь Михаил Ярославович начинает борьбу с Юрием, московским князем (разбивает его дружину, забирает в плен его жену, которая умирает там). Хан казнит Михаила за это. В 1319 г. московский князь впервые получает ярлык на великое княжение. Однако Дмитрий, старший брат Михаила, убивает Юрия. Хан казнит его, передает ярлык брату казненного – Александру Михайловичу.

Восстание в Твери. В 1327 г. население Твери восстало против сборщика налогов. Воспользовавшись этим, московский князь Иван Данилович явился в Тверь с монголо-татарским войском и подавил восстание. Ценой жизни населения другого княжества он способствовал возвышению собственного.

Иван Калита. Разгромив Тверь, он получил ярлык на великое княжение. Иван Калита дал спокойствие и мир русской земле. Благодаря этому за 40 лет «тишины» выросло гордое поколение людей, не боявшихся татар. Оно и вышло на куликовское поле.

При нем был достигнут тесный союз между великокняжеской властью и церкви, усилилась роль Москвы как центра объединения русских земель, выросло богатство княжества, расширились владения. Иван Калита получил право сбора дани и доставки ее в Орду. Сыновья Ивана, Семен Гордый и Иван Красный, продолжают его политику.

Дмитрий Донской. В 1359 г. получил престол. В 1367 г. был построен Белокаменный кремль, единственная каменная крепость на северо-востоке Руси. Это стало символом успеха и силы Московского княжества.

В 50-60 годы в Орде начинается ослабление центральной власти, распри между ханами. В 1377 г. московское войско разгромлено ордынцами на р. Пьяне. Однако в 1378 г. они были разбили Дмитрием на р. Воже. Это прелюдье к куликовской битве.

Куликовская битва. В 1380 Мамай, пытаясь восстановить пошатнувшиеся господство Золотой орды, повел свои войска на Русь. Дмитрий, узнав об этом, посылает донцов к князьям с просьбой объединения. В ответ – отказ. Единственным решением было народное ополчение. 16 августа 1380 г. Сергий Радонежский дает благословение на битву. Сама битва состоялась 8 сентября 1380 г. Сражение началось с поединка между Пересветом и Челубеем. В начале битвы татары почти полностью уничтожили передовой полк русских и вклинились в центр. Однако неожиданно последовал удар с фланга засадного полка. Татары бежали. Дмитрий проявил себя как талантливый полководец, сам принимал участие в битве.

Значение Куликовской битвы:

1. Определила окончательную роль Москвы – как центра объединения Руси (возможно добиться независимости) По словам В. О. Ключевского: «На Куликовском поле родилось Московское государство»

2. Уменьшение размера дани

3. Ослабление роли Орды

Разгром Москвы Тохтамышем. Мамай бежал в Кафу, где был убит. Власть над Ордой захватил Тохтамыш. В 1382 г. он внезапно напал на Москву. Дмитрия в Москве не было, он поехал на север, чтобы собрать новое ополчение. Москвичи сумели отбить два штурма врага. Но обманом ворвавшись в город, он подверг ее жестокому разгрому. Москва вновь обязана платить дань хану.

Перед смертью Дмитрий Донской передал Великое княжение Владимирское своему сыну Василию (1389-1425). В период его правления страна отдыхает, значимых событий не происходит.

Феодальная война (1425-1462). К концу 14 века в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, которыми правили сыновья Дмитрия. После смерти Василия I, передавшему престол своему сыну Василию II, началась борьба за великокняжеский престол между Юрием, а затем и его сыновьями Василием Косым и Дмитрием Шемяка, и Василием II.

Война закончилась победой Василия Темного (ослеплен политическими противниками). К концу его княжения владения Московского княжества увеличились в 30 раз (Муром, Нижний Новгород, др. земли).

Флорентийская уния. Василий II отказам в признании унии (союза) между католической и православной церквами под главенством папы, заключенного во Флоренции в 1439. Положено начало независимости русской церкви от Константинополя. После взятия Константинополя в 1453 г. выбор главы русской церкви определялся уже в Москве.

Процесс образования Российского государства со столицей в Москве стал необратим.

5.2. Возвышение Москвы и начало объединения русских земель. 5. Северо-восточная Русь в XIII-начале XV вв.. История Отечества. Курс лекций

Феодальная раздробленность на Руси в середине и второй половине XIII в. достигла крайних пределов. Титул великого князя Владимирского превратился во многом в простую формальность, почти как когда-то титул великого князя Киевского. Вместе с упадком городов в результате монголо-татарского нашествия это привело к тому, что каждое из княжеств северо-восточной Руси имело в своем составе всего от одного до трех городов (кроме Новгородской и Псковской земель). В 70-е годы XIII в., когда политическое положение после Батыева нашествия стало несколько стабильнее, восемь княжеств имели по одному городу, три княжества — по два города, два княжества — по три, одно — великое княжество Владимирское — четыре города.

Преобладание княжеств, имевших в своем составе лишь по одному городу, ясно показывает, что в это время города в северо-восточной Руси являлись прежде всего центрами княжеской власти, а не ремесла и торговли.

При достижении крайних пределов раздробленности центробежные процессы сначала замедляются, а потом возникают центростремительные силы, появляется тяга к объединению, к ликвидации барьеров между княжествами с различной степенью самостоятельности. Это явление характерно для всех государств и всех народов в условиях феодального строя. Процесс дробления в самом начале является закономерным и порождается ростом материального и культурного богатства отдельных регионов в условиях господства натурального хозяйства. Но по мере усиления раздробленности, появления все более мелких государств и полугосударств усиливаются, а в конце концов и начинают преобладать отрицательные последствия этого процесса. Отрицательными последствиями феодальной раздробленности являются междоусобицы феодалов, что часто приводит к поражениям от внешних врагов и к страданиям населения от бесконечных войн, стычек, грабежей. Рано или поздно начинает преобладать стремление к порядку, покою. К этому добавляется экономический фактор — по мере развития хозяйства складывается внутреннее разделение труда, зарождается и растет внутренняя торговля, усиливаются экономические связи между обособившимися частями прежде единого государства. В случае иноземного нашествия, как на Руси, мощным фактором объединения становится также тяга к восстановлению свободы и независимости. Выбор же объединяющего центра зачастую случаен, зависит от множества объективных и субъективных причин.

В северо-восточной Руси на роль таких объединительных центров в конце XIII — начале XIV вв. претендовали в основном два княжества — Тверское и Московское. Вначале преимущество было у Твери. Тверское княжество, которое обособилось в 1247 г., находилось на значительном удалении от плодородного Владимиро-Суздальского ополья, постоянно подвергавшегося татарским набегам. Это приводило к бегству населения с окраинных земель во внутренние и росту населения в последних, в том числе и в Тверской. Находясь на Волге, Тверь была связана развитой системой торговых путей с другими городами. Важное значение имело и то, что через Тверь шла торговля северо-западной Руси (прежде всего Новгорода) со Средним и Нижним Поволжьем. В начале 1250-х годов тверской князь Ярослав Ярославович сближается с антиордынской группировкой своего брата Андрея Суздальского и Даниила Галицкого. После изгнания Андрея Суздальского после неудачного восстания против татаро-монгол в 1252 г. их старшим братом Александром Невским Ярослав III смог удержаться на политической арене и после смерти Александра Невского (1263 г.) получил великое княжение, которое сохранял до самой смерти в 1272 г. С кончиной Ярослава Тверское княжество на некоторое время потеряло свою особую роль. Но вместе с тем в это время здесь идет накопление внутренних сил, которое готовит почву для активной политической деятельности тверских князей в конце XIII — начале XIV вв. В 1281 г. татары, приведенные Андреем Александровичем (сыном Невского), опустошили окрестности Твери, что говорит о неучастии тверского князя в проордынской коалиции. На какое-то время намечается союз Твери с Москвой для совместной борьбы с натиском Литвы. Вместе с тем Тверское княжество налаживает определенные контакты с западнорусскими землями и с литовскими князьями, необходимые для проведения независимой политики, для сопротивления монголо-татарам. Положение Твери настолько окрепло, что в 1288 г. великий князь Владимирский Дмитрий Александрович (сын Невского), столкнувшись с отказом тверского князя подчиниться его воле, был вынужден организовать поход на Тверь большого союзного войска, в состав которого кроме великокняжеского войска входили отряды Андрея Городецкого, Даниила Московского, Дмитрия Ростовского и Великого Новгорода. В результате похода, без битвы, был заключен мир, о содержании которого неизвестно, но это выступление Твери задало тон ее дальнейшей политике. Уже в 1293 г. Тверь выступила как общерусский центр сопротивления “Дюденевой рати”, воспринятой как повторение Батыева нашествия.

Подъем политической активности Твери во второй половине 1280-х годов проходил в условиях некоторой стабильности политической обстановки и временного подчинения всех северо-восточных князей великому князю Дмитрию Александровичу. Великий князь и Михаил Тверской занимали относительно независимую позицию по отношению к Орде. Однако, если для великого князя была в первую очередь необходима покорность Твери, то для Михаила Тверского на этом этапе главной целью была самостоятельность его княжества.

Показателем высокого экономического и политического потенциала Твери служит строительство в 1285—1290 гг. белокаменного Спасо-Преображенского собора. Если верить летописям, это был первый каменный храм, построенный в северо-восточной Руси после Батыя. Даже в Новгороде, не пострадавшем от монгольского ига, каменное строительство возобновилось позднее. Выбор посвящения собора Спасу диктовался политической программой тверского князя. Культ Спаса наряду с культом Богородицы был важнейшим княжеским, “официальным” культом северо-восточной Руси. Сам характер этого религиозного образа соединялся с идеей могущества верховной власти. Он вполне соответствовал независимому политическому курсу тверского князя Михаила Ярославовича.

Утвердив в своей столице культ Спаса, тверские князья и епископы тем самым содействовали притоку населения из соседних земель. Известно, что мировоззрение средневекового человека было проникнуто религиозной символикой. Своего рода символами местного патриотизма становились образы “святой Софии”, “святого Спаса златоверхого” и т.д. В условиях широкого переселенческого движения из “окраинных” княжеств, регулярно разоряемых ордынцами, в более безопасные “серединные” — Тверское и Московское, дублирование здесь традиционных, привычных для переселенцев религиозных образов и символов было выигрышным политическим ходом.

В 1305 г. тверской князь Михаил Ярославович стал великим князем Владимирским. Его в это время поддерживал митрополит Максим, который в 1299 г. перенес свою кафедру из Киева во Владимир, и, казалось бы, перед Тверью открывались большие возможности к установлению господства над всеми русскими княжествами. Но некоторые обстоятельства оказались для тверских князей роковыми. Во-первых, чересчур независимое поведение по отношению к Орде. Антиордынские настроения в Твери породили недоверие к тверским князьям и способствовали успехам московских князей в их интригах. В 1318г. Михаил Ярославович был казнен в Орде в результате происков Юрия Даниловича. В 1325 г. сын Михаила Дмитрий Грозные Очи, встретив Юрия в Орде, убил его. Вскоре он сам был казнен за самосуд. В 1325 г. в Твери вспыхнуло восстание против татар, был перебит отряд баскака Шевкала, двоюродного брата хана Узбека. Сам баскак погиб. После этого, в 1328г., Узбек вручил ярлык на великое княжение Ивану Калите (и он уже не уходил из рода московских князей) и поручил московскому князю наказать Тверь. В том же году Иван Калита с большим войском (в которое входили и татары) пошел на Тверь и подверг ее опустошительному разгрому. После этого разгрома Тверь по существу так и не оправилась, и хотя еще долго сохраняла самостоятельность, но претендовать на великое княжение и на роль главного объединительного центра русских земель уже не могла.

Во-вторых, Михаил Ярославович поссорился с новым русским митрополитом Петром. После смерти митрополита Максима тверской князь попытался сделать митрополитом своего ставленника игумена Геронтия. А когда это не удалось, то обвинил Петра, грека, бывшего игуменом в монастыре около Львова, в симонии — поставлении в священники за взятки. Петр на собрании епископов в 1311 г. смог оправдаться, получив поддержку Москвы, и разрыв с митрополитом дорого обошелся Твери — в своих притязаниях на лидерство она лишилась поддержки церкви.

В самостоятельное княжество Москва выделилась только в 70-е годы XII в., когда в ней стал княжить младший сын Александра Невского Даниил. О нем известно сравнительно мало. Это был не воинственный князь, он много занимался хозяйственными делами своего княжества, заботился о привлечении переселенцев и т.д. Московское княжество тогда было очень маленьким, намного меньше нынешней Московской области. Что касается географического положения Москвы, то оно было ничем не лучше, чем у Твери, и даже хуже, так как Тверь располагалась на действительно большой торговой артерии — Волге. Да и торговые пути, проходившие через Москву, не были в руках московских князей. Советский историк А.А. Зимин указывал на отсутствие в окрестностях Москвы залежей полезных ископаемых — соли, железной руды, а также бедность промыслов (пушные звери были рано выбиты, строевой лес вырублен, было мало рыбных мест). Впрочем, он недооценивал одно обстоятельство. Географическое положение Москвы способствовало сравнительно ранней и плотной населенности края. Как уже говорилось, Москва возникла на рубеже между юго-западной, днепровской, и северо-восточной, волжской, Русью. Это был первый край, в который попадали юго-западные переселенцы, перевалив за реку Угру. Здесь они и оседали сразу же и в большом количестве. А относительно высокая плотность населения уже на ранней стадии развития Московской земли способствовала более быстрому освоению ресурсов края, развитию земледелия, что давало первым московским князьям значительные материальные богатства за счет налогов и других сборов с населения. Опираясь на богатство и пользуясь тяжелым положением многих землевладельцев, московские князья начали скупать села и деревни у церкви, других князей, частных феодалов. Иван Калита, например, купил целых три удельных города с уездами: Белозерск, Галич и Углич. Его преемники продолжили эту политику. Так, Василий I Дмитриевич купил у хана Муром, Тарусу и целое Нижегородское княжество.

Тверское княжество также было одним из главных притягательных центров переселений, и географическое положение у него было лучше. Однако московские князья распорядились своими богатствами и возможностями намного лучше, чем тверские, которые уже в начале XV в. пытались открыто бороться с татарами, а не покупать их расположение.

Московские князья были представителями одной из младших линий потомков Всеволода Большое Гнездо и не могли надеяться дожить до старшинства и занять великокняжеский престол по праву, поэтому должны были искать другие способы для обеспечения своего положения. Об одном таком способе уже говорилось. Это скупка сел, городов и княжеств. Были и другие: например, получение целых княжеств по завещанию. Так, Даниил Александрович, сын Александра Невского, получил таким образом Переяславское княжество от своего бездетного племянника Ивана Дмитриевича, притом помимо старших родичей.

Юрий Данилович пытался вооруженным путем бороться за лидерство с тверским князем Михаилом Ярославовичем, но потерпел поражение. И уже начиная с Юрия прослеживается четкая ориентация московских князей на Орду, на использование тесных связей с ханами и татарскими вельможами для усиления своих позиций на Руси и укрепления своего княжества. Сам Юрий годами жил в ставке хана, женился на сестре хана Узбека. В 1318 г. Юрий, получив помощь татар под предлогом, что тверичи предались врагам татар — литовцам, заключив союз с Новгородом, двинулся на Тверь, но потерпел жестокое поражение. В плену оказалась его жена. Юрию пришлось пойти на унизительный мир, но в Твери скоропостижно скончалась его жена. В ее смерти Юрий обвинил Михаила Ярославовича. Вызванный в Орду, Михаил был казнен. Ярлык на великое княжение был вручен Юрию с правом учета и доставки в Орду ханского серебра. Но он не оправдал надежд хана и не обеспечил бесперебойного поступления дани с Руси и в 1322 г. лишился ярлыка. Великим князем стал тверской князь Дмитрий Грозные Очи. Однако после убийства им Юрия в 1325 г. и тверского восстания в 1327 г. ярлык переходит к Ивану Калите. Иван Калита действовал успешнее своего брата, используя методы жестокие и нередко коварные. Так, для того чтобы уплатить ордынский “выход” и отдать плату за ярлык, Иван подверг настоящему разгрому Ростов, где княжил его зять Константин, муж любимой дочери Марии. В то же время Иван Калита был рачительным и домовитым хозяином, всячески заботился об устройстве своего княжества, предоставлял ссуды и налоговые льготы переселенцам на московские земли. За 12 лет его великого княжения на Руси не было ни одного ордынского набега.

Еще одним важным фактором, который способствовал победе московских князей, была их забота об идеологическом обеспечении своей деятельности по собиранию русских земель и своего лидерства среди других русских князей.

Так, в 1311 г. московские князья поддержали митрополита Петра, когда его обвинили во взяточничестве. Нельзя сказать, что Петр после этого безоговорочно поддерживал московских князей. Далеко не так. Резиденция митрополитов и при Петре оставалась во Владимире, но умер он в Москве в 1326 г. в то время, когда там началось строительство главного храма Московского Кремля — Успенского, посвященного Богородице. Возможно, что само строительство этого храма началось по инициативе Петра и велось при помощи денег церкви. Петр был похоронен в недостроенном храме и с тех пор этот собор является усыпальницей митрополитов. Иван Калита ловко воспользовался этим обстоятельством и сразу же позаботился о регистрации чудотворений нового святого — начались исцеления у гроба: один из иноверцев видел, как Петр встал из гроба во время похоронной процессии и благословил народ. Так была подготовлена почва для общерусской канонизации Петра. А это был очень важный момент. В то время во многих княжествах

существовали свои культовые пантеоны. Москва же сразу поставила вопрос о создании общерусского пантеона, что соответствовало масштабности политических притязаний московских князей.

Иван Калита также по достоинству оценил силу традиций, идей и мнений. Он понимал необходимость борьбы с нараставшим недовольством московской политикой со стороны княжеских династий. И борьба эта велась прежде всего противопоставлением враждебной молве связанных с Москвой общезначимых идей и ценностей, московских религиозно-политических теорий. Именно в этом русле надо рассматривать и общерусскую канонизацию митрополита Петра. Иван Калита добился того, чтобы преемник Петра митрополит Феогност постоянно жил в Москве. Хотя митрополит пользовался полной свободой и явно не поддерживал Калиту, но сам факт проживания в Москве главы русской церкви высоко поднимал престиж Москвы в глазах всех русских людей независимо от того, в каком княжестве они жили. Москва постепенно становилась центром религиозной и духовной жизни Руси. Этому способствовало также строительство каменных храмов, начатое Иваном Калитой. После Успенского собора были построены церковь Иоанна Лествичника, придел Поклонения веригам апостола Петра к Успенскому собору, Спасская церковь, Архангельский собор. При этом даже даты закладки храмов, их освящения выбирались не случайно: например, закладка и освящение храма Иоанна Лествичника были приурочены к дням святых, в честь которых были названы сыновья Калиты — Семен и Иван.

Необходимо уточнить представление о проордынской ориентации московских князей. Они действительно сделали ставку на поддержку со стороны татар в борьбе за гегемонию в русских землях, жестокими методами добивались сбора серебра для уплаты ордынцам, покупая таким образом избавление от татарских набегов, платили любую цену за великокняжеский ярлык, не раз приводили татар на земли противников — русских князей. Но Москва никогда не стала бы центром объединения русских земель, если бы ее князья ограничились только этим. Они именно использовали татар, и если хан принимал решение, которое их не устраивало, то московские князья все равно действовали по-своему. Так, после смерти Ивана Красного (сына Калиты) ярлык на великое княжение получил суздальский князь Дмитрий Константинович, который 22 июня 1360 г. выехал во Владимир. Сыну Ивана II Красного Дмитрию было всего 10 лет. Но в 1362 г. он получил все же ярлык от одного из соперничавших ханов (в Орде был разгар “великой замятии” и ханов было несколько — можно было выбирать), и москвичи начали борьбу с Дмитрием Константиновичем. Против Москвы образовалась целая коалиция: братья Дмитрия Константиновича, а также ростовский, галицкий и белозерский князья. Но москвичам удалось внести раскол в стан противников. Дважды (в 1362 и 1363 гг.) они изгоняли Дмитрия Суздальского из Владимира. А когда в 1364 г. брат суздальского князя Борис захватил у него Нижний Новгород, Дмитрий Суздальский спешно запросил мира. Он обещал москвичам навсегда отказаться от притязаний на великое княжение Владимирское, а взамен просил помощи в борьбе с младшим братом Борисом. Митрополит Алексий, фактический глава московского правительства в годы малолетства Дмитрия Донского, дал согласие. Когда к Борису прибыли сначала видные иерархи Павел и Герасим, а затем Сергий Радонежский, Борис капитулировал. Но характерно поведение москвичей — они не стали мстить поверженному Дмитрию Константиновичу, а, наоборот, женили Дмитрия Московского на его дочери и из врага получили союзника.

Уже внук Ивана Калиты Дмитрий начинает открытую борьбу против татарского ига и наносит татарам сильнейшее поражение в 1380 г. На Куликовом поле Дмитрию удалось объединить силы многих русских земель, а это свидетельствует о силе и авторитете Москвы, достигнутых за несколько десятилетий благодаря деятельности ее князей и их соратников.

И хотя после набега на Москву хана Тохтамыша в 1382 г. татарское иго сохранилось и еще в течение столетия Русь платила дань ордынцам, московские князья все чаще давали отпор татарским набегам.

После Дмитрия Донского великое княжение постепенно становится наследственной отчиной московских князей, были еще схватки за престол, но только в роду Калиты. И более того, внук Дмитрия Донского Василий П Темный занял в 1425 г. престол без согласия хана. Малолетний князь отправился за ярлыком только в 1431 г. из-за претензий на великое княжение его дяди, сына Дмитрия Донского, Юрия.

Через некоторое время, после того как великое княжение твердо закрепилось в роду Ивана Калиты, началась борьба двух принципов наследования — родового, который господствовал на Руси с самого ее начала, и семейного. В первом случае престол переходил к старшему в роду, а в разросшемся родовом гнезде старший родич мог быть и чаще всего был из другой семьи. Во втором случае великое княжение переходит к старшему сыну умершего великого князя помимо его дядей. Второй принцип появляется исторически позднее и ведет к укреплению единодержавия, целостности государства и к прекращению междоусобиц, так как число законных наследников сводится к одному.

Правда, первые 100 лет после Ивана Калиты переход власти внутри его рода проходил без конфликтов. У самого Калиты было всего два сына — Семен и Иван. Сыновья Семена умерли от чумы раньше отца, и князь скончался также от чумы, не оставив наследников. Великим князем стал его брат Иван. Иван умер рано, в 33 года, оставив 9-летнего сына Дмитрия, у которого не было дядей и который оказался старшим в роду. Так же спокойно власть перешла к Василию I Дмитриевичу, но после него разыгралась буря. У самого Дмитрия Донского было несколько сыновей, и к моменту смерти Василия Дмитриевича были живы его младшие братья. По родовому принципу власть должна была перейти к следующему по старшинству в роду брату Василия Юрию, а по семейному — к сыну Василия I, Василию П, позднее получившему прозвище Темный. Василий II, 9-летний мальчик, был сразу же провозглашен великим князем. Но его дядя с этим не согласился, и развернулась последняя феодальная война в истории Руси, которая длилась почти четверть века.

Князь Юрий Дмитриевич был одним из выдающихся политических деятелей того времени, покровителем искусства, и по своим личным достоинствам превосходил брата, да и племянника (когда тот подрос). Юрий понимал необходимость укрепления единодержавия, старался опереться на торговые и ремесленные города Верхней Волги и Севера, где находились его родовые (удельные) земли. Он также был продолжателем политики отца, Дмитрия Донского, направленной на противоборство с Ордой. Когда-то уступив старшему брату, Юрий не захотел уступать власть малолетнему племяннику, за которым стояли старое московское боярство и московский служилый люд. Дважды Юрий брал Москву: первый раз его не поддержали москвичи, и он ушел сам; во второй раз он, казалось бы, сел на великое княжение прочно. Юрий начал заключать договоры с другими князьями, рязанский князь именовал его уже отцом, а не старшим братом, осуществил монетную реформу, но в 1434 г. Юрий неожиданно умер. И все переменилось. Теперь, согласно родовому принципу, престол переходил к Василию Васильевичу, но с этим не согласился старший сын Юрия — также Василий по прозвищу Косой (его потом схватит и ослепит Василий Васильевич). Но Василия Юрьевича Косого не поддержали даже его младшие братья — Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный, и Василий Васильевич вновь стал великим князем. Вернув власть, Василий II щедро наградил обоих Дмитриев, выделив им в удел новые города. На некоторое время наступило затишье, но в 1440-х годах борьба разгорелось вновь, теперь уже между Василием II и Дмитрием Шемякой. В этой борьбе Василий II не раз терпел поражения, был схвачен Дмитрием и ослеплен в 1446 г., а годом раньше побывал в татарском плену и был выкуплен за огромные деньги. В конечном итоге победителем оказался Василий II Темный, и уже в 1447 г., еще до решительной победы над Дмитрием Шемякой, Василий II стал вносить в договоры с другими князьями пункт о верности не только ему самому, великому князю, но и своим детям — Ивану, Юрию и Андрею. После его смерти семейный принцип стал господствующим — почти все старые уделы, принадлежавшие потомкам Калиты, были уничтожены; новые уделы были только у детей Василия II.

Обращает на себя внимание следующее обстоятельство. Сын и внук Дмитрия Донского не отличались особыми талантами, сам Дмитрий Донской и его внук вступили в великое княжение, будучи малыми детьми, и тем не менее это мало отразилось на лидирующем положении Москвы. Она неизменно сохраняла великое княжение, расширяла территорию княжества, поглощая все новые села, города и целые княжества. В то же время в соперниках московских князей оказывались, как правило, люди с сильным характером, хорошие военачальники, яркие личности — Дмитрий Суздальский, Юрий Дмитриевич и его сын Дмитрий Шемяка. Напротив, Василий II постоянно терпел поражения: в плен к татарам он попал потому, что, выйдя в поход против них, всю ночь пил со своими боярами, его схватил и ослепил удачливый соперник, но именно после этого события Василий II стал одерживать победы на поле боя, вернул великое княжение. Да, московские великие князья в большинстве своем были посредственностями, но вокруг них группировались служилые князья и бояре, среди которых было много талантливых военачальников, администраторов, дипломатов, которые имели возможность проявить себя, свои таланты. Они могли распределять между собой различные функции, специализироваться в соответствии со своими склонностями. Так, фактическим правителем Москвы в годы малолетства Дмитрия Донского стал митрополит Алексий, выходец из старинного боярского рода Бяконтов. Алексий в своей деятельности опирался на поддержку старого московского боярства. При Дмитрии Донском смог проявить свои таланты его двоюродный брат Владимир Андреевич, а при Василии II — Федор Басенок, и не он один. А более активные и сильные как личности соперники московских князей подминали окружение под себя, вели себя деспотически.

Влияние санкций на российскую экономику

После неспровоцированного и неоправданного вторжения России в Украину в феврале 2022 года Совет принял десять пакетов санкций против России и Беларуси. Санкции направлены на ослабление способности России финансировать войну и конкретно нацелены на политическую, военную и экономическую элиту, ответственную за вторжение.

Ограничительные меры не затрагивают российское общество. Вот почему области, такие как продовольствие, сельское хозяйство, здравоохранение и фармацевтика, исключены от введенных ограничительных мер.

Экономические показатели показывают, что ограничительные меры, принятые в Европе и других странах против России, оказали влияние на российскую экономику.

Российская экономика сокращается

По данным Всемирного банка, Международного валютного фонда (МВФ) и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), 2022 год был неудачным для российской экономики. По оценкам, в 2022 году валовой внутренний продукт (ВВП) России сократится не менее чем на 2,2% в лучшем случае и до 3,9%.% в худшем случае.

Сокращение экономики России в 2023 году может продолжиться. Прогнозируется, что ее ВВП сократится на 5,6% в худшем сценарии (ОЭСР) или на 3,3% по данным Всемирного банка. МВФ ожидает небольшого роста в 2023 году (0,3%).

ВВП России – динамика с 2018 по 2023 год

(база 100 в 2018 году) 

Падение торговли, стремительный рост инфляции

Ограничительные меры направлены на импорт определенных товаров из России и экспорт определенных товаров в Россию. Список запрещенных продуктов призван максимизировать негативное влияние санкций на российскую экономику при одновременном ограничении последствий для бизнеса и граждан ЕС.

Цифры говорят о том, что ограничительные меры дают результат. По оценкам Всемирного банка и МВФ, в 2022 году объем торговли товарами и услугами в России значительно сократится. В 2023 году экспорт продолжит сокращаться, а импорт, как ожидается, превысит уровень 2022 года. , достигнув почти 14%. Прогнозы на 2023 год варьируются от 5% (МВФ) до 6,8% (ОЭСР).

Динамика инфляции в России с 2019 по 2023 год

(годовые изменения)

Последствия для российского рынка капитала

Война и санкции также оказали значительное влияние на российские компании. С февраля основной индекс Московской биржи упал более чем на треть.

Индекс Московской биржи

Подробнее:

Посмотреть всю инфографику

Темы:

• Война России с Украиной
• Экономика и финансы
• Иностранные дела и международные отношения
• Торговля

Последний отзыв на 000″> 17 марта 2023 г.

Что-то не так с этой страницей?

Цена войны: российской экономике предстоит десятилетие регресса

Экономика будет развиваться в обратном направлении как минимум в ближайшие три-пять лет.

Спустя девять месяцев после вторжения России в Украину российская экономика чувствует себя лучше, чем ожидалось. Прогнозируемого коллапса удалось избежать, а прогнозируемое 8-10-процентное падение ВВП за год сократилось до 3-4-процентного падения.

Все-таки перед войной прогнозировали 3-процентный рост. Ожидается, что восстановление начнется в лучшем случае в 2024 году, и только в том маловероятном случае, если внешние факторы существенно не ухудшатся. Похоже, России предстоит пережить еще одно потерянное десятилетие, за которым последует десятилетие застоя и десятилетие регресса.

Российское правительство и центральный банк смягчили экономический удар войны против Украины и последовавших за ней санкций, не в последнюю очередь за счет консервативной налогово-бюджетной политики последних лет, такой как последовательное балансирование бюджета ценой на нефть в 45 долларов за барреля и держать расходы на коротком поводке, даже ценой экономического роста.

Кроме того, велась подготовка к санкциям. Государственные компании и крупные банки провели стресс-тесты, в том числе сценарии, при которых Россия была отключена от SWIFT, Запад перестал поставлять определенные технологии, а корреспондентские счета были заблокированы, хотя другие меры, такие как заморозка золотовалютных резервов, не были приняты. смоделированный.

Из-за традиционного нежелания сообщать о проблемах все отчеты, представленные российским властям, были довольно оптимистичными. Самой серьезной ожидаемой санкцией было эмбарго на ИТ и микрочипы: то, что не окажет немедленного влияния на большинство секторов.

Благодаря этим приготовлениям эффект санкций оказался слабее, чем прогнозировалось, в краткосрочной перспективе, но и более продолжительным. Бюджет, поддерживаемый в первые несколько месяцев доходами от нефти и газа, начал сокращаться. Ненефтегазовые доходы упали в октябре на 20% в годовом исчислении, и почти весь рост нефтегазовых доходов произошел за счет повышения налога на добычу полезных ископаемых для Газпрома.

Падение промышленного производства за первые десять месяцев текущего года оказалось относительно небольшим — 0,1 процента. Это, однако, во многом связано с увеличением военных расходов, которые обеспечили рост в таких секторах, как производство одежды и изделий из металла (включая танки и ракеты), маскируя падение в гражданских секторах, таких как производство автомобилей (которое сократилось почти вдвое), обработка древесины, и машиностроение.

Рецессия, вероятно, продолжится, поскольку российская промышленность, даже военная, сильно зависит от импорта высокотехнологичных товаров, преимущественно с Запада. Импорт технологий из всех стран сократился, за исключением Турции. Крах этого импорта сократит производство и сделает его более примитивным, и этот процесс уже идет. Импортозамещение сейчас требуется практически во всех отраслях, но в результате санкций оно носит регрессивный характер, когда изношенные комплектующие заменяются менее совершенными вариантами.

Добровольный уход многих западных компаний и полный разрыв торговли энергоносителями с Европой при отсутствии эквивалентных альтернатив будут и впредь сдерживать российскую экономику.

Он также может рассчитывать на небольшую поддержку изнутри.

В атмосфере неопределенности инвестиции рискуют быть урезанными. Частный бизнес уже ограничивал инвестиции из-за неблагоприятного делового климата. Теперь война и санкции убили его полностью. Даже самый прогосударственный бизнес не станет инвестировать в воюющую страну, где компанию в любой момент могут заставить внести свой вклад в военные действия посредством новых налогов или даже напрямую.

Крупномасштабные инвестиции со стороны государства также проблематичны. Судя по принятому трехлетнему бюджету, приоритетом правительства, несомненно, является финансирование войны. Главной статьей расходов бюджета являются отрасли безопасности, на которые в 2023 году придется почти треть всех расходов (9,3 трлн рублей). Расходы на экономику, наоборот, сокращаются с 4,5 трлн рублей в 2022 году до 3,5 трлн рублей. в 2023 году. Рекордная четверть всех расходов засекречена.

Общий объем расходов фактически останется неизменным (29 трлн руб.

) в номинальном выражении, что означает заметное сокращение в реальном выражении. Расходы на военные нужды, однако, защищены от падения доходов, поэтому именно расходы на развитие экономики и расширение социальных программ будут урезаны в случае необходимости.

Правительство просто не может себе позволить сделать инвестиционный климат одним из своих приоритетов: оно ориентировано на нужды армии. Триста тысяч человек в возрасте от 22 до 50 лет уже мобилизованы, что снизило ВВП на 0,5 процента, и впереди могут быть новые волны мобилизации.

Сложнее подсчитать долгосрочные потери от огромного количества людей, покинувших Россию с начала войны, которое оценивается от 500 000 до миллиона. Нехватка квалифицированных кадров в результате утечки мозгов будет оказывать давление на рынок труда, повышая заработную плату быстрее, чем производительность, и приводя к инфляционным рискам.

Основные трудности возникают при переориентации российского производства на новые рынки. Пропускная способность инфраструктуры, связывающей Россию с Востоком, ограничена: портовые, железнодорожные и трубопроводные мощности уже перегружены, а создание новых мощностей требует ресурсов и технологий. Тем временем инфраструктура, которая обслуживала торговлю с Европой, простаивает из-за санкций.

Поставкам неподсанкционных товаров, даже в дружественные государства, мешает отказ международных контейнерных перевозчиков работать с Россией. Проблемы возникают не только с доставкой товара, но и с оплатой или получением оплаты за него. Транзакции в евро и долларах могут быть заблокированы или проходить долго. Даже в «дружественных странах» банки отказываются открывать счета российским компаниям и корреспондентские счета российским банкам.

Россия также вынуждена идти на компромиссы и предлагать скидки на свои товары тем, кто еще готов их покупать: сейчас эти рынки нужны России больше, чем им Россия. Разворот на внутренний рынок может лишь частично поддержать производство: его просто слишком мало.

Государство не смогло помочь бизнесу системными решениями, а только предприняло целенаправленные меры, такие как разрешение расчетов наличными для внешнеэкономических операций, чтобы избежать использования долларов и евро.

Российские фирмы в основном находят собственные пути адаптации к новым условиям. Если правительство продолжит сопротивляться искушению опуститься до государственного плана с жесткими ограничениями на то, кто и что кому поставляет, российская экономика, вероятно, выживет, и период адаптации завершится примерно к сентябрю 2023 г.

Довоенный потенциал российской экономики был невелик, темпы роста составляли 2–3 процента в год. Война против Украины и внешние ограничения снизили его примерно до 1%. На данный момент развитие экономики будет обращено вспять, и потребуется от трех до пяти лет, чтобы этот спад остановился.

Правительство и Президент Владимир Путин любят повторять, что у России уже есть все необходимое для развития. Но переход к росту на основе внутренних ресурсов потребует прекращения войны в Украине. Также потребуется меньше непредсказуемости в целом, усиление конкуренции, декриминализация экономических правонарушений и эффективные гарантии прав собственности.