Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Верхние торговые ряды в москве архитектор: Интернет-магазин Gum.ru – официальный сайт главного брендового универмага Москвы

Содержание

Верхние Торговые ряды в Москве в контексте архитектуры европейских пассажей XIX в.

Опубликовано: Вопросы всеобщей истории архитектуры. Вып. 7 / Гл. ред. и сост. А.Ю. Казарян. М.-СПб., 2016. С. 128-149. По одну сторону [Красной] площади тянется длинный фасад Гостиного двора, огромного базара с целыми застекленными улицами, состоящего, подобно нашим пассажам, по меньшей мере, из шестисот лавок.   (Готье 1988: 223–224) В цитате, вынесенной в качестве эпиграфа, именитый французский писатель, видимо, допустил неточность, называя Гостиным двором другое сооружение, которое действительно должно было произвести на него впечатление своей протяженностью. Теофиль Готье, посетивший Москву в 1867 г., застал на Красной площади еще прежние, классицистические Верхние торговые ряды, которые были построены Дж. Кваренги во второй половине XVIII в. и снабжены фасадом по проекту О.И. Бове (1815 г.). Тем не менее, его замечание о сходстве этой структуры с парижскими пассажами заслуживает внимания.
Николай Певзнер возводил предысторию пассажей к лондонским аркадам раннего XVII в., хотя и подчеркивал, что в качестве конкретного архитектурного типа пассаж все-таки обязан своим рождением французской столице (Pevsner 1976: 262–263). По слову Вальтера Беньямина, размышлявшего о культуре Парижа позапрошлого столетия, в облике пассажей с наибольшей очевидностью «искусство поступает на службу к торговцу» (Беньямин 1996). Развивая эту мысль, Беньямин связывает процесс укрепления социальных позиций буржуазии с внедрением новых строительных технологий и материалов, в первую очередь, железа. Пассаж — прямое следствие победы строительной инженерии над архитектурой, призванной в наполеоновской Франции обозначать величие государства. Коммерческие соображения заставляют переосмысливать город, который представляется уже не декорированной сценой для политического спектакля, а свободно растущим организмом — почти по А. Катремеру де Кенси (Саваренская 1987: 108) — и, одновременно, пространством, комфортным для обывателя.
Крытые улицы с магазинами, предлагавшими зрелище роскоши, были существенным элементом инфраструктуры буржуазного города, которому соответствовал modus vivendi фланёра (flaneur) — никогда не останавливающегося, но и не знающего цели своих перемещений. Странствующие по городским улицам в погоне за впечатлениями, а не покупками, «фланёры могли до полного изнеможения гулять под стеклянной крышей и в свое удовольствие рассматривать как прохожих, так и предметы роскоши, выставленные в витринах бутиков по обеим сторонам прохода» (Конлин 2016: 115). Беньямин полагал, будто фланёр (месье Бездельник из печатного обозрения «Салона» 1809 г., затем персонаж водевилей и, наконец, — бодлеровский «страстный прохожий») родился в Париже. Но существует мнение, что подобный тип возник задолго до этого по другую сторону Ла-Манша — в Лондоне, заново отстроенном после пожара 1666 г.; к слову, там гораздо раньше появились застекленные витрины — главный предмет вожделения городского зеваки (
Конлин
2016: 102, 107). Такая неопределенность первенства отражает неизбывную тяжбу между двумя наиболее влиятельными столицами модерной Европы, которая воспринималась из заснеженных просторов России как обобщенный «Запад».  Надо сказать, что, уподобляя московские ряды парижским пассажам, Готье проницательно смотрел в недалекое будущее. В середине XIX в. Россия объективно отставала от развитых в промышленном отношении европейских держав, но многие представители элиты были склонны видеть в этом разрыве признак самодостаточности страны, ищущей собственный исторический путь. Как отмечает в своем исследовании имперской Москвы Александр Мартин, Париж и Лондон, казавшиеся образцами городской цивилизации еще для Н.М. Карамзина, в последующие десятилетия ассоциировались у русского обывателя с революционной крамолой и социальными патологиями, которые, как учили идеологи «официальной народности», были несовместимы с традиционным для России политическим укладом. Оплотом национального традиционализма выступала Москва, которая «являлась бастионом спокойствия в Европе, словно бы потерявшей свои якоря» (
Мартин
2015: 347). Однако в действительности вектор движения Российской империи был направлен в ту же сторону, что и у ее западных соседей. Зримым воплощением модернизации являлась архитектура, которая также развивалась в европейском русле — как типологически, так и стилистически. В первой половине XIX в. в западной архитектуре произошли серьезные сдвиги, которые выразились не только в появлении новых инженерных решений и новых материалов, но в смене эстетической парадигмы. В.С. Горюнов и М.П. Тубли отмечают, что появление таких новых типов зданий, как пассажи, универсальные магазины, банковские здания и многоэтажные доходные дома стало «одним из важнейших факторов, обусловивших распад архитектуры классицизма» (
Горюнов, Тубли
1994: 26). Резкое умножение функциональных задач повлекло за собой и расширение стилевой палитры, «функция потребовала одухотворения через стилевые формы прошлого» (Кожар 1993: 60). Но ни программная вторичность, ни стилевой плюрализм, который по недоразумению принято обозначать термином «эклектика», в действительности фиксирующим возможность выбора, но не смешения вместе разнородных черт (Горюнов 2012), не воспринимались однозначно. Наиболее строгие интерпретаторы культурного слома XIX в., такие, например, как Ганс Зедльмайр или Владимир Вейдле, писали о полном крахе архитектуры: «Опера Гарнье или дрезденская галерея Земпера, несмотря на всю роскошь и удобство, останутся зданиями без архитектуры даже когда станут памятником глубокой старины» (
Вейдле
1996: 95). Настроив свою оптику на рассмотрение более частных вопросов, касающихся ремесла архитектора XIX в., можно составить представление о его методе. Немецкий критик Ганс Шлипман в 1891 г. сетовал на то, что зодчие его времени «вместо того, чтобы создать для идеи соответствующую архитектурную форму, вкладывают идею в форму уже созданную». При этом сами архитекторы фокусировали свое внимание не на возможности сочетать разностильные элементы, а на задаче обретения наилучшего и единого стиля, который бы удовлетворял утилитарным и эстетическим запросам современности. Задаваясь в 1884 г. риторическим вопросом о том, какой из исторических стилей является высшим (наиболее достойным возрождения в современных условиях), архитектор и профессор Королевского колледжа в Лондоне Р.
Керр заключает вполне определенно: «Ренессанс в той или иной из своих форм».

На континенте же подражание Ренессансу в архитектуре началось значительно раньше. Уже в период классицизма, например, у М.-А. Ложье или Ф. Блонделя, можно встретить апологию отдельных зодчих итальянского Ренессанса, чьей заслугой являлось возрождение классических правил архитектуры. Краеугольным камнем новоевропейского классицизма была палладианская традиция, но фигура Андреа Палладио для его апологетов в XVIII в. имела вневременной авторитет и не соотносилась со своей эпохой, интерес к которой формировался в зависимости от социально-политических процессов уже следующего столетия.

Конституирование ренессансной архитектуры в качестве конкретного образца для нового строительства исследователи связывают с именами Ф.-Ж. Дюбана, А. Лабруста и, конечно, Г. Земпера. Как заметили Миддлтон и Уоткин, фасады библиотеки Св. Женевьевы у Лабруста изобилуют цитатами и отсылками к различным постройкам, включая выстроенный Микелоццо Банк Медичи в Милане, храм Малатесты Л.

-Б. Альберти в Римини, венецианскую библиотеку св. Марка Я. Сансовино и даже египетские храмы (Middleton, Watkin 2003: 233). Это наблюдение свидетельствует не об одной лишь эстетике, ключевой момент для понимания логики развития архитектуры в XIX в. кроется в другом. Среди перечисленных ренессансных построек, на которые ориентировался Лабруст, фигурируют два светских общественных здания и один недостроенный храм (который также позволительно рассматривать как сооружение общественного назначения). Действительно, притягательность Ренессанса для архитектуры XIX столетия, помимо политических и культурных коннотаций, объясняется тем, что типология зданий эпохи Возрождения (в первую очередь, городских палаццо) наилучшим образом подходила для современных условий. Городской дворец итальянского Ренессанса нес в себе универсальный образ объекта урбанизированной среды, функционально применимый и для здания магистрата, и для банка, и для музея, и для школы, и даже для железнодорожного вокзала — разумеется, с поправкой на разрастающиеся габариты.
Кроме того, приемы дворцового строительства и декора, перенесенные в сферу общественных зданий, — это, безусловно, демонстрация роскоши, которая своей мнимой доступностью поощряет потребление во всех его ипостасях — от созерцания витрин до посещения оперы, поездки на поезде или дорогих покупок (Перро 2014).

С архитектурной точки зрения феномен пассажа в отечественной историографии был описан и проанализирован в диссертации И.А. Прокофьевой (1999), которая, в свою очередь, опиралась на капитальную монографию И.Ф. Гайста (1983, переиздана в 1985). Прокофьева формулирует типологические признаки пассажа следующим образом: это симметричное уличное пространство, предназначенное для организованной розничной торговли, освещенное верхним светом, открытое исключительно для пешеходного движения и предполагающее выделение публичной зоны внутри частного владения (Прокофьева

1999: 10).

Самым ранним образцом пассажа считается несохранившаяся Галерея де Буа в парижском саду Пале-Рояль (1786–1788), световое перекрытие которой было устроено по принципу средневековых базилик: свет проникал через боковые окна под самой крышей (Geist 1985: 452). Внедрение светопроницаемого покрытия (первоначально в виде небольших застекленных проемов, сделанных в скатах кровли) имело место в пассаже дю Кэр (1799), дав начало широкому использованию этого приема по обе стороны Ла-Манша. Сплошное остекление перекрытия было впервые применено в также утраченном парижском «пассаже Делорм» (1808), спроектированном Жаком-Антуаном Вестье (Ayers 2004: 386). Это стало возможно благодаря использованию в конструкции крыши каркаса из металла — материала, на тот момент весьма дорогостоящего. Ранние пассажи обладали простой планировочной структурой, а их конструктивные особенности были почти примитивны, что и стало причиной их повсеместного сноса и замены более совершенными и репрезентативными сооружениями.

Наполеоновские войны нанесли удар по экономике Франции, после 1811 г. строительство пассажей прекратилось. Возрождение этой практики на континенте произошло на рубеже 1820-х годов, хотя еще ранее парижский опыт был использован англичанами. Пространственные композиции постнаполеоновских пассажей стали сложнее, пешеходные линии обогатились своего рода «внутренними площадями», фасады получили щедрое скульптурное убранство. В Галерее Орлеан, построенной на месте Галереи де Буа в 1829 г., архитектор П. Фонтэн, сохранив в обработке стен верность стилистическим принципам ампира, впервые применил в качестве перекрытия полностью светопроницаемый металлостеклянный фонарь, воспроизводящий форму цилиндрического свода (ил. 1). С этого момента речь в развитии данного типа сооружений шла почти исключительно о наращивании количественных характеристик — протяженности и ширины проходов, их числа, кубатуры торговых площадей, высоты перекрытия и т. д. 

Среди наиболее известных крытых торговых улиц Европы первой половины столетия — Аркада Берлингтон в Лондоне (арх. С. Вейр, 1819, ил. 2), Галерея Вивьен (арх. Ф.-Ж. Деланнуа, 1823, ил. 3) и Галерея Кольбер (арх. Ж. Бийо, 1823) в Париже, Королевская галерея Сен-Юбер в Брюсселе (арх. Ж.-П. Клейзенар, 1847), — хотя этим перечнем количество возведенных в Европе пассажей, конечно, не ограничивается. Не была исключением и Россия, где с чуткостью относились к разного рода западным инновациям, хотя и воспринимали их весьма неспешно и избирательно. Первый в стране пассаж — Голицынская галерея, спроектированная М.Д. Быковским, — открылся в Москве 15 февраля 1842 г., и журналист-современник счел необходимым особо подчеркнуть, что новое сооружение «не уступает ни одному из Парижских пассажей» в соответствии с общим направлением московской торговли, которая «с недавнего времени начала принимать Европейский вид». Следующий по времени пассаж был открыт в Петербурге, на Невском проспекте, традиционно выполнявшем функцию «витрины» российского европеизма (арх. Р.А. Желязевич, С.С. Козлов, 1846–1848 гг., перестроен). Оба эти сооружения, как и вообще подавляющее большинство пассажей, выстроенных в разных городах России до конца XIX столетия, имели достаточно архаичную систему перекрытия в виде двухскатного фонаря и стилистическую обработку в классицистически-ренессансных формах. Пассажи, торговые галереи и аркады первой половины века могли бы претендовать на статус своего рода «дворцов культуры потребления», однако на рубеже 1860–1870-х годов появилось сооружение, затмившее собой все предыдущие опыты по обустройству крытых улиц с магазинами. Речь идет о возведенной в Милане Галерее Виктора Эммануила II (арх. Дж. Менгони, 1865–1877, ил. 4, 5), которая не только впечатляла своей величиной, позволяющей говорить об этом сооружении не столько в архитектурном, сколько в градостроительном контексте (Hitchcock 1987: 211), но и явно превосходила своей монументальностью и пышностью оформления узко функциональное предназначение торгового пространства, служа идеологическим противовесом Миланскому собору (La Galleria 2003: 45).
04 Галерея Виктора Эммануила II, Милан. Архитектор Дж. Менгони, 1865-1877. Интерьер (Finazzer, Paoli 2003)
Монументальные фасады, решенные в виде триумфальной арки, но обработанные в формах неоренессанса, предваряют вход в торжественный «неф», тянущийся под сенью металлостеклянного свода. Крестообразная планировка миланской галереи действительно напоминает структуру средневековой базилики с трансептом и октагональным средокрестьем, которое перекрывается куполом. В четырех люнетах средокрестья разместились живописные панно с аллегориями Искусства, Науки, Промышленности и Агрокультуры, усиливая эффект подобия пространства галереи традиционному христианскому храму. Художественный образ интерьера наполнен патриотической патетикой, что естественно: миланская галерея, помимо всего прочего, должна была стать памятником эпохи Рисорджименто, завершившейся объединением Италии под скипетром короля Виктора Эммануила II. Руководствуясь проектом болонца Менгони (трагически погибшего во время работ) строительство осуществляла английская компания, а к разработке металлоконструкций было привлечено парижское инженерное бюро “Henry Joret” (Stoyanova 2015: 78). Это международное сотрудничество дало жизнь произведению, качественно отличавшемуся от известных на тот момент европейских пассажей и, в силу этого, ставшему образцом для многочисленных подражаний как в самой Италии, так и за ее пределами. Самая знаменитая реплика постройки Менгони появилась спустя полтора десятилетия в Неаполе. Галерея Умберто I (арх. Э. Рокко, Э. ди Мауро и др., 1887–1891, ил. 6), фактически полностью повторяющая композицию миланского прототипа, серьезно отличалась габаритами: например, высота от пола до высшей точки купола над средокрестьем здесь составляет около 55 м (Meeks 1966: 292) против 47,08 (Ribaudo 2011). Неаполитанская галерея стала самым высоким сооружением данного типа в XIX в.

Большое влияние на развитие торгово-общественных сооружений оказала архитектура всемирных выставок, одной из ведущих целей которой тоже являлось создание обширных и хорошо освещенных пространств. Начиная со знаменитого Хрустального дворца Дж. Пэкстона на первой выставке 1851 г., архитектура стекла и железа превратилась в обязательный атрибут этих международных смотров, эффектно презентуя возможности современной инженерной мысли. Пожалуй, самым впечатляющим объектом такого рода была гигантская Галерея машин на парижской выставке 1889 г. (арх. Ш.Л.Ф. Дютер, инж. В. Контамен, ил. 7). Но зрелище торжествующего технического прогресса преследовало посетителей и за пределами выставочных комплексов — в дебаркадерах железнодорожных вокзалов, в больших универсальных магазинах, под сводами пассажей.    

Реформы Александра II, получившие у современников наименование «Великих», имели одной из своих смысловых граней признание высшей элитой неизбежности для Российской империи перспективы разделить опыт ведущих западных держав. Пореформенная Россия — это страна капиталистическая, с уверенно развивающейся рыночной инфраструктурой. Москва, расположенная на пересечении транспортных потоков, превратилась в торгово-промышленный центр всей империи, связанный с окраинами благодаря разраставшейся железнодорожной сети. Статусу «купеческой столицы» отвечало и то обстоятельство, что в самом центре Москвы, ограниченном Китайгородской стеной, раскинулся целый конгломерат торговых и складских помещений, история которых восходит по крайней мере к 1590 годам (Бондаренко 1997: 59; Щенкова, Щенков 2016). В XIX в. парадный, обращенный на Красную площадь, фронт Китай-города был образован бесконечно тянущимися торговыми рядами, спускающимися от Никольской улицы к Москве-реке: Верхними, Средними, Нижними.
Как отмечалось в начале статьи, именно протяженный фасад ампирных Верхних торговых рядов, решенный в виде застекленной аркады, мог впечатлить Т. Готье, напомнив ему архитектуру пассажей и галерей Парижа. Однако в действительности у московских рядов было мало общего с парижскими торговыми сооружениями. Фасад Бове, скомпонованный по канонам классицизма (ил. 8), имел строгую трехчастную структуру с акцентированной центральной частью в виде кубического объема с портиком и пологим куполом; портиками были украшены и широко разнесенные боковые ризалиты. Однако жизнь, сокрытая за этими регулярными аркадами и колонными портиками, могла бы ассоциироваться скорее с атмосферой восточного базара: «Заваленные товарами, полутемные и запутанные переходы, в которые выходили многочисленные лавочки, оглушительные крики продавцов, завлекающих покупателей, — все это было характерным для московских рядов» (Романюк 2004: 244).
09 Верхние торговые ряды. Архитектор О.И. Бове, 1815. Интерьер («Суконный ряд») (Размадзе 1893)
Этот грандиозный лабиринт служил важнейшим атрибутом московской жизни, средоточием местного колорита. Но для второй половины XIX столетия прежние торговые ряды выглядели анахронизмом как в функциональном, так и в эстетическом плане. Починки, производимые владельцами лавок в частном порядке, не могли компенсировать износа обветшавших конструкций, а отсутствие санитарных удобств и отопления (во избежание пожаров) вкупе с дефицитом естественного освещения противоречили гигиеническим нормам (ил. 9). Сломка этих строений уже в 1860-х гг. рассматривалась как неизбежность. Их место предстояло занять современному торговому зданию европейского типа, ныне известному как ГУМ (Государственный универсальный магазин). История строительства новых Верхних торговых рядов (1888–1893 гг.) и их архитектурные особенности весьма детально описаны в литературе, поэтому здесь нет необходимости останавливаться на этом предмете (Размадзе 1893: 34–53; Кириченко 1977: 41-44; Кириченко 2003: 159–160; Кириченко 2010: 147–148; Романюк 2004: 238–258; Прокофьева 1999: 80–87; Шумилкин 1999: 234–277; Брумфилд 2002: 226–241; Киприн, Малыгин, Тончу 2014: 77–160). Стоит лишь упомянуть о том, что проектировщик этого здания был выявлен в результате архитектурного конкурса, в котором, наряду с победившим А.Н. Померанцевым, приняли участие виднейшие московские зодчие: Б.В. Фрейденберг, А.Е. Вебер, П.П. Зыков, М.Н. Чичагов, В.О. Шервуд (Проекты). При этом подавляющее большинство проектов было исполнено в формах «русского стиля», который, с одной стороны, позволял органично вписать здание в контекст Красной площади, сформированный кремлевскими стенами, собором Покрова на Рву и выстроенным недавно Историческим музеем (арх. В.О. Шервуд, инж. А.А. Семенов, 1875–1883), а с другой — соответствовал всему духу царствования Александра III, главной тенденцией которого являлась «русификация» практически всех сторон жизни Российской империи (Печенкин 2013). Фокусируя внимание на втором аспекте, нельзя не увидеть аналогии с миланской Галереей, архитектура которой не только выразила намерение эстетизировать утилитарное, но и транслировала важные политические идеи. Близка и градостроительная роль двух сооружений, одинаково соседствующих с архитектурными святынями в самом центре исторического города, хотя коммуникационное значение пассажей Верхних торговых рядов существенно ниже, чем у Галереи Виктора Эммануила II, связывающей между собой две важнейшие миланские площади Пьяцца дель Дуомо и Пьяцца делла Скала. Таким образом, при всем типологическом подобии европейским пассажам и галереям, Верхние торговые ряды оказались бы не совсем удобными для городского фланёра — фигуры, для Москвы вполне экзотической. Планировочная композиция, имеющая несколько осей, перебитых несколькими же перпендикулярами, была унаследована рядами Померанцева от прежних рядов Кваренги-Бове, хотя число продольных осей сократилось с семи до трех. Внутри здания разместились не только магазины и конторы, но и три зальных помещения для общественных собраний. Особенностью московского сооружения служит и то обстоятельство, что главную роль в формировании его внешнего облика играет продольный фасад, а не торцевой с парадными порталами пассажей, как это было характерно для зарубежных и отечественных сооружений такого типа. Другим отличием Верхних торговых рядов от абсолютного большинства европейских пассажей явился ступенчатый профиль пассажной линии: Померанцев сделал открытым функционирование третьего этажаза счет устройства продольных галерей (Шумилкин 1999: 243). Тем не менее, едва ли стоит сомневаться в том, что произведение Менгони (ил. 10) оказало влияние на архитекторов, принявших участие в конкурсе на проект Верхних торговых рядов. Об этом свидетельствует и тот факт, что среди конкурсных предложений фигурировал вариант под девизом «Москве» с фасадом в формах неоренессанса (ил. 11).
11 Конкурсный проект здания Верхних торговых рядов под девизом «Москве». 1888. Главный фасад (Проекты)

Некоторые историки архитектуры, например, У.К. Брумфилд, утверждали, что и Померанцев стремился подражать сооружению Менгони (Брумфилд 2002: 230), хотя прямых документальных доказательств этому не найдено, да и вряд ли они существовали. Пожалуй, главным свидетельством влияния миланской Галереи на морфологию московских рядов Померанцева (ил. 12, 13, 14) является решение перекрытия пассажей: как и Менгони, он устраивает над пассажами прозрачные фонари в виде циркульных сводов, а пересечение средних продольного и поперечного пассажей увенчивает восьмигранным куполом. Интересно отметить, что такая конструкция фонарей появилась в проекте не сразу. В архивном фонде Петербургского металлического завода, на котором выполнялись элементы перекрытия для Верхних торговых рядов, нами были обнаружены рабочие чертежи (синьки), согласно которым первоначально предполагалось перекрывать пассажи традиционными двухскатными фонарями (ЦГИА СПб).
12 Конкурсный проект здания Верхних Торговых рядов под девизом «Московскому купечеству» (А. Н. Померанцева). 1888. Главный фасад (Проекты)
13 План здания Верхних Торговых рядов по проекту А. Н. Померанцева (Размадзе 1893)

На каком-то этапе форма перекрытий была изменена и внешне уподобилась фонарям миланской Галереи, хотя конструктивно имеет с ними мало общего. Каркас миланского перекрытия представляет собой систему клёпаных металлических арок, жестко закрепленных в кладке стен и соединенных между собой продольными связями (Stoyanova 2015: 79–80). Конструкция, в конечном итоге воплощенная в перекрытии московских Верхних торговых рядов, является более совершенной и представляет собой следующий шаг в развитии инженерной мысли. «Вся система стропил, — восхищенно писал безымянный газетчик, представляет собою в световых перекрытиях изящное, тонкое сооружение, имеющее снизу вид как бы кружевных переплетов со вставленными в них стеклами». В отличие от фонаря миланской Галереи, московские перекрытия не имеют массивных арок, их каркас зрительно «легче» (ил. 15, 16). Однако за этот визуальный эффект пришлось расплачиваться обилием наклонных стержневых тяг, пронизывающих пространство внутри свода, но в силу своей тонкости практически неразличимых снизу. Затяжки обеспечили жесткость каркаса, не вызывая его утяжеления.
14 Здание Верхних Торговых рядов на Красной площади. Архитектор А. Н. Померанцев, 1889-1893. Общий вид (Размадзе 1893)
15 Здание Верхних Торговых рядов на Красной площади. Архитектор А. Н. Померанцев, 1889-1893. Фрагмент интерьера (вестибюль Ветошного проезда) (Размадзе 1893)

Стоит оговориться, что вопрос об авторстве этих конструкций, на наш взгляд, не является закрытым, несмотря на устойчивую традицию считать их исполненными по проекту В.Г. Шухова. Глубинная суть этой традиции хорошо выражена в словах С.О. Хан-Магомедова: «…даже в составленных самим Шуховым перечнях его конструктивных работ нередко не обозначены объекты, где участие Шухова очевидно (выделено мной — И. П.)» (Хан-Магомедов 2010: 118). Чертежи, хранящиеся в фонде Петербургского металлического завода, не имеют авторских подписей, а в литературе при упоминании Шухова как соавтора Верхних торговых рядов отсутствуют ссылки на какие бы то ни было документы, подтверждающие эту версию (Ковельман 1961: 107; Козловская 1977: 143; Брумфилд 2002: 235; Хан-Магомедов 2010: 126). И.А. Прокофьева в своей диссертации, тоже никак не обосновывая авторства Шухова, пишет: «Следует отметить, что впервые примененные В.Г. Шуховым на Нижегородской выставке, а затем в пассаже Верхних торговых рядов, арочные конструкции с тягами являются первыми арочными конструкциями с односторонними выключающимися связями» (Прокофьева 1999: 84). В процитированном предложении заложена явная хронологическая путаница, поскольку перекрытия Верхних торговых рядов были изготовлены не позднее 1892 г., а проектирование выставки в Нижнем Новгороде началось в 1894 г. (Никитин 2014: 237). Иначе говоря, обсуждаемые конструкции сначала должны были быть применены в Москве, а уже затем показаны на выставке.


Между тем, существует источник, способный внести ясность в этот весьма запутанный вопрос. В 1897 г. была издана брошюра В.Г. Шухова с изложением его самостоятельного анализа стропильных ферм. В предисловии к ней вице-председатель Политехнического общества профессор П.К. Худяков писал следующее, имея в виду впечатления от Нижегородской выставки: «Наблюдателя поражали как легкие арочные стропила, которые перекрывали главное здание машинного отдела и были исполнены С.-Петербургским металлическим заводом, так и оригинальные по новизне формы и легкости конструкции арочные и висячие сетчатые покрытия системы Шухова, которые были впервые введены в практику строительного дела и представлены в целом ряде зданий выставки строительной конторой инженера А.В. Бари» (Шухов 1897: 3). Из приведенной цитаты явно следует, что речь идет о двух разновидностях сооружений — арочных стропилах и сетчатых покрытиях, причем понятие «системы Шухова» применяется лишь ко вторым. Из самой брошюры также нельзя составить мнения о том, что Шухов присваивает себе изобретение арочных стропил с затяжками, он лишь предлагает и обосновывает расчетами способы их более рационального проектирования. Вместе с тем, упоминание в связи с арочной конструкцией перекрытия машинного павильона Петербургского металлического завода соответствует нашим данным об этом заводе как об изготовителе металлостеклянных фонарей для Верхних торговых рядов. Вопрос о генезисе конструктивного решения перекрытий Верхних торговых рядов, несомненно, требует специального исследования. Сравнивая эти конструкции с известными нам аналогичными сооружениями в Европе и России, можно предполагать беспрецедентный характер использованных в Москве арочных ферм с наклонными стержневыми тягами. Однако этого факта явно недостаточно для атрибуции авторства. Ведь наряду с «Технической конторой инженера А.В. Бари», сотрудником которой являлся В.Г. Шухов, в поздней Российской империи работали и другие центры конструкторской мысли. Такое определение применимо, в частности, к Петербургскому металлическому заводу, во главе которого до начала 1890-х ггодов находился видный инженер Отто Георг (Оттон Георгиевич) Крель, снискавший известность в том числе своими работами в области строительных конструкций (павильоны Сенного рынка, купол цирка Чинизелли и др.). Уроженец Саксонии, Крель в период работы в России не порывал связи с родиной, и по выходе в отставку поселился вместе с семьей в собственном доме в Нюрнберге (Лебедев 2004). Исследование его профессиональной деятельности, вероятно, является делом будущего.

Подытоживая разговор о Верхних торговых рядах в контексте традиции европейских пассажей и торговых галерей, надо отметить, что здание Померанцева принадлежало этой традиции лишь отчасти, поскольку в немалой степени наследовало более ранним торговым рядам, не обладавшим такой включенностью в городскую уличную сеть. Величина и многофункциональность внутреннего пространства Верхних торговых рядов также позволяют говорить об их оригинальной типологии, о невозможности видеть в них лишь одну из вариаций на тему европейского пассажа. Вместе с тем, частные элементы, составляющие эту грандиозную композицию, являются аналогами пассажей, в первую очередь миланской Галереи. При этом конструкция светопроницаемого перекрытия московских рядов на нынешнем этапе изучения вопроса может считаться вполне самобытной. Почти в той же степени, что и фасад в «русском стиле», демонстрирующий в укрупненном масштабе мотивы русского каменного узорочья XVII в.         





Проекты — Проекты главного фасада здания Верхних Торговых рядов на Красной площади в Москве. Б. м., б. г. ЦГИА СПб — Центральный исторический архив г. Санкт-Петербурга. Ф. 1357. Оп. 6. Ед. хр. 256 –712; Оп. 10. Ед. хр. 586, 588. Беньямин 1996 — Беньямин В. Париж, столица девятнадцатого столетия // Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе. М.: Medium, 1996. URL: http://dironweb.com/klinamen/dunaev-ben2.html (дата обращения: 30.12.2016). Бондаренко 1997 — Бондаренко И.А. Ансамбли средневековой Москвы // Архитектурные ансамбли Москвы XV— начала XX веков. Принципы художественного единства / под ред. Т.Ф. Саваренской. М.: Стройиздат, 1997. С. 11–174. Брумфилд 2002 — Брумфилд У.К. Верхние торговые ряды в Москве: проектирование центров розничной торговли // Предпринимательство и городская культура в России, 1861–1914 / под ред. У. Брумфилда, Б. Ананьича, Ю. Петрова. М.: Три квадрата, 2002. С. 227–241. Вейдле 1996 — Вейдле В.В. Умирание искусства. Размышления о судьбе литературного и художественного творчества / сост. И.А. Доронченков. СПб.: AXIOMA, 1996. Горюнов, Тубли 1994 — Горюнов В.С., Тубли М.П. Архитектура эпохи модерна. Концепции. Направления. Мастера. 2-е изд. СПб.: Стройиздат, 1994. Горюнов 2012 — Горюнов В.С. Эклектика или историзм. К вопросу о терминологии историко-архитектурных исследований // Архитектура эпохи историзма: традиции и новаторство. Сб. статей международной научной конференции, посвященной 200-летию со дня рождения архитектора Гаральда Боссе. СПб.: Палаццо, 2012. С. 7–11. Готье 1988 — Готье Т. Путешествие в Россию. М.: Мысль, 1988. Киприн, Малыгин, Тончу 2014 — Киприн В.А., Малыгин С.М., Тончу Е.А. От лавок до пассажей. М.: ИД Тончу, 2014. Кириченко 1977 — Кириченко Е.И. Москва на рубеже столетий. М.: Стройиздат, 1977. Кириченко 1978 — Кириченко Е.И. Русская архитектура 1830–1910-х годов. М.: Искусство, 1978. Кириченко 2003 — Кириченко Е.И. Основные типы общественных зданий в городе // Градостроительство России середины XIX начала ХХ века: в 3 кн. / под общ. ред. Е.И. Кириченко. Кн. 2: Города и новые типы поселений. М.: Прогресс-Традиция, 2003. С. 144–188. Кириченко 2010 — Кириченко Е.И. Москва второй половины XIX начала ХХ века // Градостроительство России середины XIX — начала ХХ века: в 3 кн. / под общ. ред. Е.И. Кириченко. Кн. 3: Столицы и провинция. М.: Прогресс-Традиция, 2010. С. 134–170. Козловская 1977 — Козловская М.А. Конструктивные структуры и архитектурные формы гражданских зданий // Конструкция и архитектурная форма в русском зодчестве XIX — начала XX вв. М.: Стройиздат, 1977. С. 127–163. Ковельман 1961 — Ковельман Г.М. Творчество почетного академика инженера Владимира Григорьевича Шухова. М.: Госстройиздат, 1961. Кожар 1993 — Кожар Н.В. Проблема «органичности» в архитектурной теории первой половины XIX века // Архитектура мира. Вып. 2: Материалы конференции «Запад-Восток: взаимодействие традиций в архитектуре». М.: Architectura, 1993. С. 58–62. Кожар 1998 — Кожар Н. «Renaissance des beaux arts» и неоренессанс в архитектуре XIX века // Архитектура мира. Вып. 7: Запад–Восток: архитектурные школы Нового и Новейшего времени. М.: URSS, 1998. С. 89–95. Конлин 2016 — Конлин Дж. Из жизни двух городов. Париж и Лондон / пер. с англ. А. Галль. М.: Издательство Ольги Морозовой, 2016. Лебедев 2004 — Лебедев Б. Крель, Оттон Георгиевич (Отто Георг) // Немцы России: энциклопедия. Т. 2. К–О / Редкол.: В. Карев и др. М.: ЭРН, 2004. С. 221–222. Мартин 2015 — Мартин А. Просвещенный метрополис. Созидание имперской Москвы, 1762–1855 / пер. с англ. Н. Эдельмана. М.: Новое литературное обозрение, 2015. Никитин 2014 — Никитин Ю.А. Выставочная архитектура России XIX — начала ХХ в. СПб.: Коло, 2014. Перро 2014 — Перро Ф. Роскошь: Богатство между пышностью и комфортом в XVII–XIX веках / пер. с фр. А.С. Смирновой. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2014. Прокофьева 1999 — Прокофьева И.А. Пассаж как новый тип общественно-торгового сооружения Москвы XIX — начала ХХ века. Дисс. на соиск. … к. арх. М., 1999. Машков 1913 Путеводитель по Москве, изданный Московским Архитектурным обществом для членов V съезда зодчих в Москве / под ред. И.П. Машкова. М.: Московское Архитектурное общество, 1913. Размадзе 1893 [Размадзе А. С.] Торговые ряды на Красной площади в Москве. Киев: Изд. С.В. Кульженко, 1893. Романюк 2004 — Романюк С.К. Кремль. Красная площадь. М.: Москвоведение, 2004. Саваренская 1987 — Саваренская Т.Ф. Западноевропейское градостроительство XVII–XIX веков. Эстетические и теоретические предпосылки. М.: Стройиздат, 1987. Ульман 1983 — Ульман Э. Наследование традиций в средние века и историзм XIX в. // Советское искусствознание’82. Вып. 1. М.: Советский художник, 1983. С. 260–268. Хан-Магомедов 2010 — Хан-Магомедов С.О. Владимир Шухов. М.: Фонд «Русский авангард», 2010. Шумилкин 1999 — Шумилкин С.М. Торговые комплексы Европейской части России конца XVIII — начала ХХ вв. (типология, архитектурно-пространственное развитие): Дисс. … уч. ст. докт. архитектуры. М., 1999. Шухов 1897[Шухов В.Г.] Стропила. Изыскание рациональных типов прямолинейных стропильных ферм и теория арочных ферм действительного члена Политехнического общества инженер-механика В.Г. Шухова. М.: Изд. Политехнического общества, 1897. Щенкова, Щенков 2016 — Щенкова О.П., Щенков А.С. Московский центр в Китай-городе XVI—XVII веков. М.: Памятники исторической мысли, 2016. Ayers 2004 — Ayers A. Architecture of Paris. An Architectural Guide. Stuttgart; London: Edition Angel Menges, 2004. Bow 1873 — Bow R.H. The Economics of Construction related to Framed Structures. London: E. & F.N. Spon, 1873. Brumfield 1991 — Brumfield W.C. The Origin of Modernism in Russian Architecture. University of California Press, 1991. Furnee, Lesger 2014 — Furnee J.H., Lesger C. (eds.). The Landscape of Consumption: Shopping Streets and Cultures in Western Europe, 1600–1900. Macmillan Publishers Ltd., 2014. Geist 1985 — Geist J.F. Arcades: The History of a Building Type. Cambridge, MA: MIT Press, 1985. Hitchcock 1987 — Hitchcock H.-R. Architecture: Nineteenth and Twentieth Centuries. Yale University Press, 1987. La Galleria 2003 La Galleria di Milano: Lo spazio e l’immagine. Eds. F.M. Finazzer and S. Paoli. Milano: Skira, 2003. Meeks 1966 — Meeks C.L.V. Italian Architecture, 1750–1914. Yale University Press, 1966. Middleton, Watkin 2003 — Middleton R., Watkin D. Architecture of the Nineteenth Century. Milano: Electa, 2003. Pevsner 1972 — Pevsner N. Some Architectural Writers of the Nineteenth Century. Oxford University Press, 1972. Pevsner 1976 — Pevsner N. A History of Building Types. Princeton University Press, 1976. Stoyanova 2015 — Stoyanova I. The iron-glass roof of the Milan Gallery Vittorio Emanuele II: knowing the past, understanding the present and preservation for the future // Structural Studies, Repairs and Maintenance of Heritage Architecture XIV / Brebbia C.A.; Hernandez S. (eds.). WITpress, 2015, pp. 75–86.

Kuzminki Hotel Official Site, Moscow

ГУМ: Главный Универсальный Магазин Москвы

В 2013 году ГУМ праздновал двойной юбилей. Исполнилось 120 лет с открытия нового здания Верхних Торговых Рядов архитектора Александра Померанцева и 60 лет с нового открытия ГУМ в 1953 году.

Верхние торговые Ряды были открыты 2 декабря 1893 года. Это был исключительный для Москвы и для России проект – на тот момент это был самый крупный пассаж Европы. Верхние Торговые Ряды сознательно делались как символ Новой Москвы. Они строились на традиционном месте московского торга, тут были бесконечные лавки, «полулавки», «четвертьлавки», и хотя на Красную площадь ряды выходили гордым классицистическим фасадом Осипа Бове, внутри это живо напоминало Большой базар Стамбула или Дамаска. Новые Ряды должны были стать самым модным и технически продвинутым европейским универмагом, но в «русском стиле».

В феврале 1889 состоялся конкурс на проект Рядов, который выиграл Александр Померанцев. Сейчас это кажется фантастическим, но через 4 года – после сноса старых рядов, после археологических раскопок, находки из которых были переданы в Исторический музей – Ряды были открыты. С полной отделкой, со стеклянными небесами Владимира Шухова, с собственной электростанцией, артезианской скважиной, с оптовой торговлей в подвальных этажах, с отделениями телеграфа, банка, ресторанами, парикмахерскими, выставочными залами и ателье.

Торжественное открытие Верхних торговых рядов состоялось 2 декабря 1893 года, здание открывал генерал-губернатор Москвы великий князь Сергей Александрович и великая княгиня Елизавета Федоровна. В тот момент это был магазин роскоши – шелковые и парчовые ткани братьев Сапожниковых, часы Михаила Калашникова — у него купили себе Patek Philippe Лев Толстой и Петр Чайковский, кондитерская Абрикосовых, парфюмерия Брокар.

В 1917 году торговлю закрыли, товары реквизировали, здесь расположился Наркомпрод Александра Дмитриевича Цюрупы, осуществлявшего отсюда политику «продовольственной диктатуры». В Рядах расположился склад реквизированного продотрядами и столовая для совслужащих.

В 1922 году Владимир Ленин провозгласил идею «длительного сосуществования капитализма и коммунизма» и начал восстанавливать дипломатические отношения с Западом, он объявил НЭП – «Новую экономическую политику». Но сначала он решил попробовать это в Верхних Торговых Рядах и 1 декабря 1921 года подписал «Положение о Государственном Универсальном Магазине (ГУМ)». ГУМ стал символом НЭПа.

Сталин закрыл ГУМ в 1930-м году, сюда вселились министерства и ведомства. После 1953 началось усиленное развитие сельского хозяйства и легкой промышленности – все, что потом получило название «Нового курса» Никиты Хрущева. Но сначала это решили попробовать в ГУМе – он был реконструирован и открыт для публики 24 декабря 1953 года.

У ГУМа уникальная судьба – он открывался тогда, когда Россия поворачивалась в сторону людей, нормальной городской жизни, можно сказать, даже человеческого счастья. Мода в ГУМе, демонстрационный зал, пластинки в ГУМ’е, мороженое в ГУМ’е – все это стало московскими символами. И все это исчезало, когда в России начинались сложные времена.

В 1993 году исполнилось 100 лет со дня основания ГУМ. Было разрешено открыть центральную дверь магазина, которая была заперта с 1930 года. Преобразилась Красная площадь – она теперь вновь место, где люди не только маршируют, а еще сидят в кафе, отдыхают, гуляют, наслаждаются Москвой.

ГУМ сегодня живет так, как он был когда-то задуман – идеальный торговый город Москва, будто бы проживший 120 лет своей жизни без потерь и катастроф. С 2007 года вновь радует посетителей фонтан в центре ГУМа — легендарное сооружение, запечатленное и в официальных хрониках ХХ века и в миллионах частных фотографий. Восстановлен легендарный кинозал, вошедший в историю отечественного кинематографа. На внешнем фасаде реализован уникальный проект иллюминации.

С 2006 года на Красной площади открывается ГУМ-Каток, который сразу приобрел славу самой яркой ледовой площадки столицы.

Возрожден Гастроном N1, который когда-то создавал Анастас Микоян как практическое приложение к своей «Книге о вкусной и здоровой пище». И дизайном, и одеждой продавцов, и даже наличием в ассортименте некоторых классических товаров советской эпохи (например, чай «Три слона») Гастроном № 1 возвращает нас в 1950-60-е годы, хотя это, конечно, игра. По сути своей это магазин, способный удовлетворить гастрономические капризы самого взыскательного сегодняшнего потребителя. В той же советской стилистике выполнены Кафе «Фестивальное» и Столовая № 57. Кафе названо в честь фестиваля молодежи и студентов, прошедшего в Москве в 1957 году и собравшего 34 000 человек из 131 страны мира. Столовая № 57 — это классическая линия самообслуживания, идею которой Микоян подсмотрел в Америке в 1936, а смог реализовать только в эпоху оттепели. Правда, еда другая – тут теперь хорошая русская и европейская кухня.

ГУМ — не просто магазин, в котором можно купить практически все. Это целый торговый квартал, в котором есть и аптека, и филиал банка, и магазин цветов. Здесь представлены самые известные мировые бренды: Dior, Cartier, Hermès, De Beers, Escada, Louis Vuitton, Max Mara.

ГУМ — это памятник архитектуры. Это комфортная зона отдыха с ресторанами и кафе. Это художественная галерея и место проведения культурных мероприятий.

Это неотъемлемая часть российской истории. Это символ Москвы.

gum.ru

Здание ГУМ (Верхние торговые ряды) — Красная пл., д.3

Москва. Магазины Москвы. ГУМ.

Москва. Магазины Москвы. www.kommersant.ru / Коммерсант

27.06.06/Добавлено редакцией/0
  • Другие названия: Главный Универсальный Магазин
  • Время работы: 10.00 — 22.00
  • Дата постройки: 1890 — 1893 гг.
  • Архитектор, скульптор, реставратор: Архитектор А. Н. Померанцев, инженер В. Г. Шухов
  • Адрес: Красная пл., д.3
  • Метро: Площадь Революции
  • Координаты: 37°37′17.48″E; 55°45′16.91″N

После возведения Кремлевской стены во второй половине XVI века территория, находящаяся восточнее неё, была отдана под спонтанные торговые места.

После Отечественной войны 1812 г., Александр I издал указ об облагораживании выгоревшего центра города. Первое здание Верхних торговых рядов, напоминающее дворец времен Римской империи архитектора О.Бове, возведенное в 1815 году, лишь символически разделяло Красную площадь и пестрые торговые лавки.

Настоящие Верхние торговые ряды, известные сейчас как ГУМ, появились лишь в 1893-м г. Здание архитектора А.Н. Померанцева и инженера В.Г.Шухова было по тем временам едва ли не самым прогрессивным сооружением города – три просторных трехэтажных пассажа из стекла и металла в псевдорусском стиле, были заключены в традиционные для Красной площади стены из обожженного кирпича.

В 322 салонах, расположенных на трех этажах,  торговали практически всеми промышленными и продовольственными товарами. В подвальных помещениях происходили оптовые сделки. 

Торговые ряды сразу пришлись по душе горожанам, особенное впечатление производила стеклянная крыша, через которую днем освещался магазин. Сюда приходили не только за покупками: здесь прогуливались, проводили время, разглядывая товары, отдыхали и развлекались.

После революции 1917 г. торговые ряды использовались под административные нужды. Лишь в 1953-м г. было принято решение о реконструкции здания и возвращении ему статуса торгового центра. Отреставрированное здание сделали Государственным универсальным магазином (сокращённое название — ГУМ), «Магазином образцовой торговли» и одним из символов столицы.

Последующие реставрации магазина проходили в 70-х и 90-х годах XX века. В 2007 году снова заработал легендарный центральный фонтан.

В настоящее время ГУМ — один из крупных современных универсальных торгово-развлекательных комплексов в центре столицы.В многочисленных просторных галереях магазина открыты бутики большинства модных мировых марок, в которых можно приобрести одежду, обувь, меха, спорттовары, косметику и парфюмерию, подарки и сувениры, ювелирные изделия и др.

На трех этажах ГУМа работают несколько кафе, кафетериев, бар и столовая №57. 

Сегодня ГУМ — это не только огромный торговый квартал и знаменитый памятник архитектуры, но и культурный центр, где регулярно проводятся художественные экспозиции, модные дефиле и яркие презентации.

В каком стиле построен ГУМ

Конкурс на проект нового здания для Верхних торговых рядов на Красной площади объявили 132 года назад, 27 (15) ноября 1888 года.

Торговые ряды на Красной площади с XVII века были сердцем всей розничной и оптовой торговли.

При Екатерине II проект грандиозного торгового центра в духе классицизма разработал Джакомо Кваренги, но до конца его так и не воплотили. После пожара 1812 года торговые ряды перестроил Осип Бове.

Ко второй половине XIX века, когда начался бурный рост промышленности и торговли, торговые ряды крайне обветшали.

В ноябре городские власти объявили конкурс на лучший проект здания взамен старому. Уже в феврале 1889 года комиссия стала рассматривать 23 поступивших работы. Эскизы разместили в Историческом музее.

Первую премию получил профессор архитектуры Петербургской академии художеств Александр Померанцев. Он обратился к популярному в то время типу торгового здания — пассажу. Одним из образцов стала огромная торговая галерея Виктора Эммануила II в Милане, достроенная к 1877 году. Осуществлять проект Померанцеву помог архитектор Пётр Щёкотов.

Металло-стеклянные своды, которые перекрывают три галереи, разработали инженеры Петербургского металлического завода. Если структура его рациональна, то обильный декор, покрывающий и внешние фасады, и стены галерей, воспроизводит прообразы XVII столетия. Элементы декора заимствованы у памятников эпохи узорочья, а сдвоенные башенки над главным входом вторят силуэту соседнего Исторического музея. Этот эклектичный стиль получил затем название псевдорусского.

В мае 1890-го заложили фундамент, а в декабре 1893-го Верхние торговые ряды освятили и торжественно открыли. После молебна великий князь Сергей Александрович и великая княгиня Елизавета Фёдоровна прошлись по торговым рядам.

322 отдела на трёх этажах сдавались наиболее известным фирмам, а местом для деловых встреч стала площадь у фонтана под центральным куполом.

После Октябрьской революции торговлю прекратили, а место магазинов заняли конторы многочисленных учреждений и даже коммунальные квартиры. Современное название — ГУМ (Государственный универсальный магазин) — Верхние торговые ряды получили в 1953 году.

Корпус Верхних торговых рядов, 1889-1893 гг., арх. А.Н. Померанцев

Объект культурного наследия регионального значения — «Корпус Верхних торговых рядов, 1889-1893 гг., архитектор А.Н.Померанцев, расположенный по адресу: город Москва, Ветошный переулок, дом 17, представляет собой отдельно стоящий объем единого с основным зданием торгового комплекса, с первоначально общим разгрузочным двором — подвалом, устроенным под образовавшимся в процессе строительства Ветошным переулком.

Конкурс на проект новых Верхних рядов на Красной площади был объявлен в конце 1888 года. Победителем конкурса стал архитектор А.Н. Померанцев, он же получил право вести строительство. Открытие пассажа состоялась 2 декабря 1893 года.

Новые Верхние торговые ряды были выполнены, как высокотехнологичная постройка, своего рода демонстрация того, что такое современное городское хозяйство, это был город-выставка.

Здание Верхних торговых рядов состоит из двух корпусов: основного, выходящего на Красную площадь, и малого, отделенного от первого Ветошным переулком. Этот переулок был устроен во время строительства на месте находившегося здесь Ветошного ряда, по которому и получил свое название. Зажатый между корпусами рядов, он фактически является одной из их линий, только под открытым небом.

В трех этажах шестнадцати корпусов и отдельностоящего корпуса по Ветошному переулку расположились более 1000 магазинов, это были салоны с широкими витринами, зеркалами, мебелью. На третьем этаже размещались офисы торговых фирм, в подвальном этаже — склады и магазины оптовой торговли. Комплекс обладал собственной

электростанцией (второй в Москве), собственной артезианской скважиной, системами канализации, отопления и вентиляции, а также специальными снеготопками. Загрузка комплекса осуществлялась с Ветошного ряда, в подземном этаже была проложена железная дорога для быстрой перевозки товаров, этаж освещался при помощи стеклянных люков в полу первого этажа. В составе комплекса были почтовоеотделение, банк, парикмахерская, аптека, ресторан и даже общественные уборные.

Основной комплекс и корпус по Ветошному переулку имеют одну конструктивную схему и единообразное архитектурное решение фасадов.

Корпус по Ветошному переулку — 4-х этажный, имеет общий подвал с основным зданием. В уровне 2 этажа находится антресольный этаж. Каркас здания выполнен в виде кирпичных стен с пилонами и кирпичных столбов, соединенных кирпичными арками. В качестве перекрытий использованы кирпичные своды, стальные балки и бетонные своды Монье. Кровля корпуса плоская, выполнена из рулонных гидроизоляционных материалов.

До 1917 года комплекс зданий Верхних торговых рядов использовался под магазины, рестораны и конторы. В 1923 году в здании открылся Государственный универсальный магазин (ГУМ), состоявший в ведении Наркомторга РСФСР. В 1934-36 годах здание готовилось к сносу. На его место предполагали поставить здание Народного комиссариата тяжёлой промышленности. В 1952-53 годах провели реставрацию здания, и в 1953 году в нём вновь открылся Государственный универсальный магазин. В 1970-х годах была начата ещё одна реставрация здания, которую завершили к 1985 году.

Торговые пространства в русской архитектурной традиции Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 008.009

Г. А. Камочкин

Торговые пространства в русской архитектурной традиции

В статье приведен обзор двух характерных историко-архитектурных типов торговых пространств России XIX в. — гостиных дворов и пассажей, которые повлияли на развитие современных торговых пространств и продолжают функционировать в наше время. Гостиные дворы и пассажи были нами рассмотрены на таких характерных примерах, как Гостиный двор в Ярославле и Верхние торговые ряды в Москве. Ансамбль ярославского Гостиного двора приведен в контексте классификации гостиных дворов, которая предполагает разделение их на три условно-хронологических типа, и относится при этом к третьему, наиболее позднему типу. В статье вкратце показан торгово-исторический и градостроительный контекст, способствовавший возникновению Гостиного двора в Ярославле, и уделено внимание его композиционным и функциональным особенностям. Крупнейший в России пассаж — Верхние торговые ряды, более известные как Главный универсальный магазин (ГУМ), описаны в статье в ракурсе истории России, так как они всегда были в центре культурных и политических событий. В тексте отмечены архитектурно-художественные качества ГУМа, ставшего кульминацией развития «псевдорусского» архитектурного стиля, и его уникальные функциональные и технические особенности, благодаря которым он по сей день сохраняет статус главного магазина страны.

Ключевые слова: торговое пространство, торговля, архитектура, история, Россия, гостиный двор, пассаж, Ярославль, Паньков, Москва, ГУМ, Верхние торговые ряды.

G. A. Kamochkin

Retail Spaces in the Russian Architectural Tradition

This article gives an overview of two characteristic historical and architectural types of retail spaces in Russia in the XIX century — guest courts and passages that influenced the development of modern retail spaces and continue to operate nowadays. Guest courts and passages were considered by us on such specific examples as the Guest Court in Yaroslavl and the Upper Trading Rows in Moscow. Yaroslavl Guest Court ensemble is given in the context of the classification of merchant yards in three semi-historical types, as described below, referring in this case to the third, most recent type. The article briefly illustrates the trade-historical and urban context that contributed to the foundation of the Guest Court in Yaroslavl, and paid attention to its compositional and functional characteristics. Russia’s largest passage — Upper Trading Rows, better known as the Main Department Store (GUM) is described in the article from the position of the history of Russia, as it was always in the heart of cultural and political events. The architectural and artistic features of GUM are marked in the text, and it became the climax of the development of the «Pseudo-Russian» architectural style and its unique functional and technical features due to which it keeps the status of the main shop of the country till this day.

Keywords: retail space, trade, architecture, history, Russia, Guest Court, passage, Yaroslavl, Pankov, Moscow, GUM, Upper Trading Rows.

Ансамбль Гостиного двора в Ярославле, Россия, 1813-1818

Гостиным двором называется комплекс торговых, складских и жилых помещений, предназначенных для оптовой торговли и проживания приезжих купцов — гостей. Местные же купцы торговали в торговых рядах и на рынках в розницу.

Условно и хронологически гостиные дворы можно разделить на три типа:

— Деревянные гостиные дворы XII- середины XVII в. располагались в крупных торговых городах и представляли собой замкнутые поселки, обнесенные деревянным забором и включавшие гостиные избы купцов, гостиный дом для хранения товаров, амбары, таможенную избу и другие сооружения, в зависимости от размера гостиного

© Камочкин Г. А., 2015

двора и самого города [6, с. 129]. До наших дней не сохранились.

— Каменные гостиные дворы 2-й половины XVII- начала XVIII в. строились в наиболее крупных торговых центрах взамен деревянных, представляли собой прямоугольные площади, обнесенные каменными стенами с башнями, и напоминали укрепления. Все торговые и складские помещения примыкали к стенам 2 яруса: на верхнем располагались лавки купцов, а на нижнем -склады и амбары. Сохранившиеся примеры — гостиные дворы в Архангельске и Тобольске.

Также следует выделить гостиные дворы Астрахани, имевшие свои региональные особенности. Здесь «существовали колонии выходцев из стран Востока — Армянская, Гилянская, Бухарская, Индийская. Для купцов этих колоний в 1625 г. взамен деревянных построены каменные гостиные дворы по «обряду азиятскому» [2].

— Каменные гостиные дворы конца XVIII-XIX в. строились преимущественно в стиле классицизма. Этот тип получил наибольшее распространение в связи с проходившей в то время перестройкой русских городов по регулярному плану и активным строительством новых городов. Потому данный тип гостиных дворов можно охарактеризовать как «провинциальный», и вообще, гостиные дворы можно назвать провинциальным явлением в России, в отличие от пассажей, которые в нашей стране были явлением сугубо столичным. Но каменные гостиные дворы конца ХУШ-Х1Х в. также нельзя назвать исключительно «провинциальными», так как известным и крупнейшим примером таких гостиных дворов является Большой Гостиный двор в Санкт-Петербурге (Невский пр-т, 35).

В качестве примеров можно привести Старый гостиный двор и Новый гостиный двор в Москве, гостиные дворы в Костроме, Ярославле (старый и новый), Ростове Великом, Саратове (не сохранился) и других городах.

Ярославский Гостиный двор является типичным представителем выделенной нами типологической группы, и своим возникновением в нашем городе он обязан богатой торговой традиции Ярославля. Город Ярославль на протяжении нескольких столетий являлся крупным торговым центром. Согласно исследованию доктора архитектуры Сергея Шумилкина уже в конце XVII в. «торг в Ярославле насчитывал 584 торговые лавки, а всего более 700 торговых мест, сосредоточенных в 32 торговых рядах, занимая территорию вдоль старых кремлевских стен от Арсе-

нальной башни почти до Спасского монастыря» [9]. Шумилкин выделяет Ярославль в первую группу городов по торговой значимости, наряду с Петербургом и Москвой, в начале XVIII в.

Учитывая это, можно сделать вывод, что объем торга в Ярославле в XVIII в. только рос. Первый каменный гостиный двор строился согласно регулярному плану 1778 г. и должен был упорядочить и объединить множество разбросанных по городу торговых лавок и складов. Гостиный двор занял два квартала, ограниченные ныне улицами Депутатской (бывшей Сретенской), Андропова (бывшей Екатерининской), Революционной (бывшей Воскресенской) и Первомайской (бывшей Казанской). Внутри них находились два хозяйственных проезда — Масляный и Веревочный (сейчас Крестьянский проезд и Революционный переулок). Он состоял из двухэтажных блоков, где внизу располагалась лавка, а наверху — квартира купца.

В настоящее время сохранилось несколько зданий, которые были частями старого Гостиного двора, — это дома 16, 17 и 18 по улице Нахим-сона, занятые магазинами и офисными помещениями; во дворе бывшего гостиного двора находится центральный рынок, единственный в историческом центре Ярославля. По современному облику вышеупомянутых зданий сложно судить о первоначальном виде Гостиного двора, так как они были искажены поздними реконструкциями, а арочные галереи Гостиного двора сохранились только в доме 16. Провинциальность архитектуры видна сразу: это и сравнительно небольшой масштаб зданий, и их скромный, почти отсутствующий, декор. Но не прошло и полувека, как торговых мест в городе стало не хватать, и уже в 1813 г. возникла необходимость в новом гостином дворе.

Автором проекта является Петр Яковлевич Паньков, ярославский губернский архитектор, много строивший в Ярославле и Ярославской губернии в 20-40 гг. XIX в. По его проектам также были построены дом губернатора (1819-1820), Мытный рынок (1820-1823), фасады Демидовского лицея (1825) и другие здания, некоторые из них не сохранились до наших дней [3]. Но ансамбль Гостиного двора внешне сильно отличался от прочих построек Панькова зрелостью форм и академичностью пропорций, что напоминало манеру К. И. Росси. Многие считают, что Паньков при проектировании консультировался с великим итальянцем, также существует мнение, что автором проекта мог быть сам Росси [7].

Ансамбль нового Гостиного двора возник в 1813-1818 гг. на месте срытых земляных укреплений между Власьевской и Угличской башнями и расположился по соседству со старым Гостиным двором, продолжая зону ярославского торга и занимая узкий вытянутый квартал, ограниченный ныне улицами Комсомольской с запада и Первомайской с востока, с южной стороны он выходил на Богоявленскую площадь, с северной стороны Торговый переулок отделяет его от здания экономического факультета Ярославского государственного университета имени Демидова, также построенного Паньковым.

Традиционно считалось, что ансамбль Гостиного двора первоначально включал три одноэтажных здания — северный и южный корпуса и центральную ротонду. Ярославский историк Н. В. Дутов привел сведения о четвертом, двухэтажном административном здании, которое сгорело в 1835 г. и по желанию губернатора было разобрано [7]. Комплекс неоднократно горел и восстанавливался, все более отходя от своего первоначального облика.

Боковые корпуса нового Гостиного двора представляли собой замкнутые кварталы со встроенными торговыми помещениями. Все они окружались открытой галереей по всему периметру улиц. Все корпуса, кроме административного, были одноэтажными; квартир купцов, как в старом Гостином дворе, здесь не было, поэтому можно сделать вывод, что торговали здесь только местные торговцы. До наших дней дошли лишь ротонда и северный корпус, который многократно перестраивался и уже не выглядит целостной постройкой; в настоящее время северный корпус можно условно поделить на восточное крыло, сохранившее прежние стилистические особенности Гостиного двора, и западное крыло, которое приобрело свой нынешний вид после реконструкции в начале XX в. Южный корпус сильно пострадал от артиллерии красных во время белогвардейского мятежа 1918 г. и спустя несколько лет был разобран.

Проведя собственный функциональный анализ, мы обнаружили существенные различия в планировке восточного и западного крыльев северного корпуса.

Восточное крыло по ул. Первомайской сохраняет старую структуру внутреннего пространства, где нынешние магазины (бывшие лавки купцов) объединены общим проходом, а снаружи каждой лавке соответствует один пролет наружной колоннады.

Западное крыло, обращенное к Комсомольской улице, является торгово-офисным центром и имеет довольно сложную внутреннюю структуру: два входа со стороны улицы Комсомольской и лестница, объединяющая первый и второй этажи, где находятся магазины и офисы.

На примере старого и нового гостиных дворов Ярославля видно, что гостиный двор как тип торгового пространства и как способ организации торговли морально устарел и является символом ушедшей эпохи. Старый Гостиный двор часто перестраивался и практически исчез как комплекс, оставив лишь прежние очертания кварталов и центральный рынок, сохраняя дух места и культурную память. На его месте возникли кондитерская фабрика «Бельфор» (1902) и различные административные здания. Новый Гостиный двор сохранился, но все же северный корпус был частично перестроен, а южный и вовсе разобран за ненадобностью. Хотя типология гостиного двора утратила свою былую роль в торговой жизни русских городов, постепенно уступая место в истории более прогрессивным и жизнеспособным торговым пространствам, таким как универмаги, торгово-развлекательные комплексы, многофункциональные многоуровневые центры, все же следует отметить, что гостиные дворы продолжают функционировать как небольшие торговые центры.

Верхние торговые ряды (ГУМ), Москва, Россия, 1893

Здание Верхних торговых рядов, оно же ГУМ (Главный универсальный магазин, ранее Государственный универсальный магазин), является частью грандиозного ансамбля Красной площади и занимает целый торговый квартал. История этого здания интересна и порой драматична -она отражает все основные события, происходившие в нашей стране на протяжении 120 лет.

Следует отметить, что у Красной площади издавна велась оживленная торговля, еще в 1664 г. царь Алексей Михайлович возвел здесь новый гостиный двор. Позже, при Екатерине Великой, торговые ряды были перестроены по проекту Д. Кваренги, но сильно пострадали при пожаре 1812 г., после чего по проекту архитектора О. Бове было возведено новое здание в стиле ампир, которое простояло до 80-х гг. XIX в. [8].

Ко второй половине XIX в. здание торговых рядов морально устарело, и в 1869 г. был поднят вопрос о сносе старых Верхних торговых рядов и строительстве новых. Почти все торговцы, имев-

шие здесь свои лавки, были против этого, так как простой их дела во время строительства означал разорение. Споры долго не утихали, и потому в 1880 г. Дума «обязала владельцев лавок составить акционерное общество «Верхние торговые ряды». Оно официально было открыто 30 августа 1888 г., когда две трети лавочников подали заявления на вступление в это общество [4].

Верхние торговые ряды строились с 1890 по 1893 г., и 2 декабря 1893 г. они были торжественно открыты, став крупнейшим торговым пассажем в России на то время и объединив под своей крышей множество известнейших фирм оптовой и розничной торговли, а также банковские отделения. Здесь впервые в России стали использовать ценники, что исключало возможность торга, здесь же появилась первая отечественная книга жалоб и предложений. К тому же здание являлось излюбленным местом для прогулок. Ряды также стали центром культурной жизни, где, помимо торговли, стали проводиться выставки, а с 1895 г. — и музыкальные вечера [4].

После октября 1917 г. ряды были национализированы, все купеческие владения конфискованы, вместо них расположились советские учреждения, а позже не раз поднимался вопрос о сносе здания Верхних торговых рядов. В 1921 г. сюда вернулась торговля, а на месте Верхних торговых рядов возник ГУМ — Государственный универсальный магазин, существующий по настоящее время под старой аббревиатурой, но с изменившимся названием — Главный универсальный магазин.

Сейчас здание Верхних торговых рядов является одним из важнейших памятников «псевдорусского стиля», который сформировался как следствие подъема национального самосознания и поисков национального стиля. Согласно данным историка архитектуры Е. А. Борисовой, современники называли его просто «русским стилем», а сама приставка «псевдо», означающая вторичность, некую условность и даже несостоятельность стиля, появилась позже. «Псевдорусский стиль» по времени совпал с эпохой эклектики в Европе, когда в обществе витали похожие взгляды; но если в Европе мастера эклектики обращались к различным архитектурным стилям, от готики до классицизма и ампира (с XII по начало XIX в.), то в России в это же время проявлялся интерес к исконно русским архитектурным мотивам допетровского времени, свободным от более поздних иностранных наслоений.

Архитектурное решение здания Верхних торговых рядов было продиктовано существующим контекстом и должно было сочетаться с древними памятниками Кремля и стать частью ансамбля Красной площади.

В настоящее время ГУМ — самый известный и крупный универсальный магазин (универмаг) страны. Интересная особенность состоит в том, что с точки зрения организации торговли ГУМ является универсальным магазином, и это отражает его преемственность традициям акционерного общества «Верхние торговые ряды», открытого в конце XIX в.; но с точки зрения архитектурной типологии — это пассаж, который в наше время функционирует как полноценный торгово-развлекательный комплекс. В сущности, это три пассажа, соединяющие равные по своему значению улицы Никольскую и Ильинку. С главного входа со стороны Красной площади начинается перпендикулярный этим пассажам проход, выходящий на Ветошный переулок.

Внутри современный ГУМ представляет собой мини-город с улицами, центральной площадью с фонтаном и торговыми лавками на трех этажах общей площадью 75 000 м2.

Пассажи перекрыты стеклянной крышей работы инженера и архитектора Владимира Шухова, которая обеспечивает интенсивное естественное освещение в дневное время и позволяет полностью обойтись без искусственного света даже на нижнем этаже.

Все пассажи имеют свои названия: «1 линия» находится ближе всего к Красной площади; за ней, по центральной оси, проходит «2 линия», а дальше — «3 линия», ближайшая к Ветошному переулку. Все три линии выходят на улицы Никольскую и Ильинку, а между собой соединяются тремя поперечными проходами: центральный проход является сквозным и имеет выходы как с 1-го, так и со 2-го этажа, идет он от Красной площади к Ветошному переулку, а на его пересечении со 2-й линией образуется небольшой атриум, по ширине лишь немногим превышающий основные пассажи и перекрытый стеклянным куполом.

Связь между этажами осуществляется через 16 лестничных клеток: из них 12 основных лестниц идут через все этажи и еще 4 дополнительных — только со 2-го на 3-й этаж.

Первый этаж самый функционально насыщенный: здесь представлены в основном магазины мужской и женской одежды класса люкс, часов и ювелирных изделий, парфюмерии и косме-

тики; примерно 1/8 торговой площади этажа занимает «Гастроном № 1» — фирменный продуктовый магазин «Торгового дома ГУМ», он находится на 3 линии, примыкая к Ветошному переулку и занимая пространство между боковыми входами с него. В гастрономе работают два кафетерия, слева и справа от центрального выхода на переулок, они находятся на стыке прогулочной зоны пассажа и непосредственно магазина, столики вынесены в пассаж и отделены ограждением. Изнутри кафе гастронома воспринимаются как уличные кафе. Также на 1 этаже имеются еще три фирменных кафе компании владельца ГУМа Bosco di Ciliegi: Bosco «У фонтана», а также Bosco Café и Bosco Bar у левого и правого входов с Красной площади соответственно, оба имеют входы с пассажа и с Красной площади, а также летнюю зону на улице. Магазины 1 этажа, расположенные между пассажами, имеют входы сразу с двух сторон, и через такие магазины можно пройти насквозь, что делает этаж более свободным и удобным для перемещения.

Магазины второго этажа главным образом предлагают одежду, спорттовары и обувь; также имеется четыре кафе, размещенных в разных концах торгового центра: это «Кофемания» у центрального атриума и три других кафе по торцам пассажей, в их числе «Illy Café» на 2 линии над выходом на Никольскую, «Emporio Armani Caffe» по соседству от него, рядом с одноименным магазином на 3 линии, и «Кофе хауз» на 2 линии, в противоположном конце, над выходом на Ильинку.

На третьем этаже ГУМа находятся в основном магазины техники, товаров для дома и сувениров, а также такие специализированные магазины, являющиеся фирменными проектами Торгового дома ГУМ, как «ГУМ-Багаж», «ГУМ-аптека», «ГУМ-Store». Здесь же на 3-й линии расположен фирменный кинотеатр «ГУМ-кинозал», включающий три зала: большой на 70 мест, детский на 20 мест и специальный на 16 мест. В противоположной стороне, на 1-й линии, находится демонстрационный зал, который служит для проведения банкетов, музыкальных и танцевальных вечеров, конференций и показов мод.

Несмотря на архаичность архитектурных форм, Верхние торговые ряды превратились в Главный универсальный магазин, современный торговый центр, магазин с мировым именем, ставший излюбленным местом для прогулок и досуга москвичей и гостей города; он и сейчас развивается под лозунгом «потребления с чело-

веческим лицом» [4] и символизирует верность традиции.

Библиографический список

1. Борисова, Е. А. Русская архитектура второй половины XIX века [Текст] / Е. А. Борисова. -М.: Наука, 1979. — 320 с.

2. Гостиные дворы, комплексы торговых, складских и жилых помещений // Институт русской цивилизации [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: // www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd= 1 &id=6858 (Дата обращения: 16.03.2013).

3. Губернский архитектор Петр Яковлевич Паньков, г. Ярославль // Сайт Паньковых [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http: // pankov.narod.ru/architect.htm (дата обращения 03.10.2014).

4. История ГУМа // Торговый Дом ГУМ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: // www.gum.ru/history/ (Дата обращения: 26.10.2013).

5. Камышников, П. В. Верхние торговые ряды. Высокие технологии и своеобразие русского стиля [Текст] / П. В. Камышников // Архитектура и строительные науки. — 2006. — № 1. — С. 36-38.

6. Костомаров, Н. И. Очерк Торговли Москов-скаго государства в XVI и XVII столетиях [Текст] / Н. И. Костомаров. — СПб.: Тип. Н. Тиб-лена и Комп., 1862. — 305 с.

7. Новожилов, Н. Секреты нашего Гостиного двора [Текст] / Н. Новожилов // Родной город. -2010. — 27 мая.

8. Пелевин, Ю. А. Померанцев, Александр Никанорович. Верхние торговые ряды на Красной площади в Москве. 1890-1893 / Ю. А. Пелевин // Российский общеобразовательный портал [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: // artclassic.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=12525&ob_ no=17223 (Дата обращения: 01.11.2013).

9. Шумилкин, С. М. Торговые комплексы европейской части России конца XVIII — начала XX в.: Типология, архитектурно-пространственное развитие [Текст]: дис. … д-ра архитектуры / С. М. Шумилкин. — М.: Научно-исследовательский институт архитектуры и градостроительства, 1999.

Bibliograficheskij spisok

1. Borisova, E. A. Russkaja arhitektura vtoroj poloviny XIX veka [Tekst] / E. A. Borisova. — M.: Nauka, 1979. — 320 s.

2. Gostinye dvory, kompleksy torgovyh, skladskih i zhilyh pomeshhenij // Institut Russkoj Civilizacii [Jelektronnyj resurs]. — Rezhim dostupa: URL: http: // www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=6858 (data obrashhenija: 16.03.2013).

3. Gubernskij arhitektor Petr Jakovlevich Pan’kov, g. Jaroslavl’ // Sajt Pan’kovyh [Jelektronnyj resurs]. — Rezhim dostupa: URL: http: // pankov.narod.ru/architect.htm (data obrashhenija 03.10.2014).

4. Istorija GUMa // Torgovyj Dom GUM [Jelektronnyj resurs]. — Rezhim dostupa: URL: http: // www.gum.ru/history/ (data obrashhenija: 26.10.2013).

5. Kamyshnikov, P. V. Verhnie torgovye rjady. Vysokie tehnologii i svoeobrazie russkogo stilja [Tekst] // Arhitektura i stroitel’nye nauki. — 2006. -№ 1. — S. 36-38.

6. Kostomarov, N. I. Ocherk Torgovli Mosk-ovskago gosudarstva v XVI i XVII stoletijah [Tekst] / N. I. Kostomarov. — SPb.: Tip. N. Tiblena i Komp., 1862. — 305 s.

7. Novozhilov, N. Sekrety nashego Gostinogo dvora [Tekst] // Rodnoj gorod. — 2010. — 27 maja.

8. Pelevin, Ju. A. Pomerancev, Aleksandr Nika-norovich. Verhnie torgovye rjady na Krasnoj plosh-hadi v Moskve. 1890-1893 // Rossijskij obshheobra-zovatel’nyj portal [Jelektronnyj resurs]. — Rezhim dostupa: URL: http: // artclas-sic.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=12525&ob_no=17 223 (data obrashhenija: 01.11.2013).

9. Shumilkin, S. M. Torgovye kompleksy evrope-jskoj chasti Rossii konca XVIII — nachala XX v.: Tipologija, arhitekturno-prostranstvennoe razvitie [Tekst] : dis. … d-ra arhitektury / Nauchno-issledovatel’skij institut arhitektury i grados-troitel’stva. — M., 1999.

Архитектура для парадов: Красная площадь, которая могла быть Часть I

Недавно прошедший парад на Красной площади одарил всех зрителей не только зарядом державного оптимизма и официозной бодрости, но и великолепными кадрами Красной площади. Кажется, что она была такой всегда. Но на самом дел, это просто иллюзия исторической памяти. Ансамбль Красной площади неоднократно пополнялся новыми элементами и терял старые. Но в 30-50-е гг. ее облик мог измениться радикально. Редакция Arendator.ru рассказывает о несостоявшейся архитектуре победоносного социализма.

До революции Красная площадь воспринималась совершенно не так, как в наши дни. Над ней не тяготел сакральный государственнический пафос. Как, в сущности, и над Кремлем – вход в него был совершенно свободным. По воспоминаниям великой княгини Марии Павловны (двоюродной сестры последнего государя), когда прогремел взрыв бомбы, убившей ее дядю великого князя Сергея Александровича, сквер перед Малым Николаевским дворцом очень быстро стал «черен от народа». Сегодня невозможно даже представить, чтобы внутри Кремля могла образоваться толпа из обычных московских прохожих.

Если на месте разрушенной Бастилии была установлена табличка с надписью «Здесь танцуют», то на Красной площади впору было ставить надпись «Здесь торгуют» (вернее, «Здѣсь торгуютъ», конечно же). На ее восточной стороне сформировался крупнейший кластер коммерческой недвижимости, который неоднократно реконструировался и расширялся. Он состоял из Верхних, Средних и Нижних торговых рядов. Над первыми и вторыми в конце XIX века работали топовые архитекторы русского модерна – Александр Померанцев и Роман Клейн. Для своего времени это были по-настоящему инновационные проекты, включавшие такие опции, как вентиляционные системы, грузовые лифты, электрическое освещение, центральное отопление. Нижние торговые ряды, занимавшие участок вдоль Москворецкой улицы, модернизировать не успели, и в итоге они не сохранились. Частично их территория вошла в парковую зону «Зарядье».

В начале XX века полки по Красной площади не ходили, зато по ней ходил трамвай, что возмущало значительную часть столичной общественности во главе с графиней Прасковьей Уваровой (прототип Кити Щербацкой из романа «Анна Каренина»). Сообществу искусствоведов и археологов удалось взять реванш в вопросе строительства метрополитена. Инженеры Кнорре и Балинский подготовили проект, согласно которому на Васильевском спуске должен быть построен центральный метровокзал – ажурное белое здание (сам Кремль тогда тоже белили) с многочисленными башенками в неорусском стиле. Московское археологическое общество подвергло инициативу самой жесткой критике: «Проект Кнорре и Балинского поражает дерзким посягательством на то, что в городе Москве дорого всем русским людям. Красная площадь и местность, прилегающая к Покровскому собору, обезображивается видом громадного центрального вокзала и примыкающих к нему путей». Люди, гневно писавшие это, даже не представляли, какие архитектурные эксперименты грозят Красной площади уже в самом скором времени.

Переехав в Кремль, советское правительство оказалось в довольно двусмысленном положении. Отвергая все ценности и символы старой России, оно обосновалось в резиденции, в которой все напоминало о прежних столетиях и прежних властителях. Поэтому сразу было очевидно, что Красную площадь и другие прилегающие к Кремлю локации ждут колоссальные перемены. И эти перемены не заставили себя долго ждать. Был казнен целый ряд исторических зданий: Казанский собор, Иверская часовня у Воскресенских ворот Китай-города, Спасская и Смоленская часовня у Спасских ворот Кремля, часовни Николая Чудотворца и Александра Невского у Никольских ворот, стрельница Тайнинской башни. Исчезла и нарядная Китайгородская стена.

Но, как гласит мудрая пословица, «свято место пусто не бывает». Первым архитектурным вкладом советской власти в новый ансамбль Красной площади стали мавзолей Ленина и некрополь у Кремлевской стены. Но останавливаться на этом не планировалось. Напротив, территория перед Кремлем должна была получить совершенно новый облик. Ключевая роль в этом отводилась гигантскому зданию Наркомата тяжелой промышленности. Откуда же могла взяться подходящая площадка для столь масштабного строительства? Чтобы высвободить необходимые четыре гектара земли, предполагалось снести Верхние торговые ряды (уже переименованные в ГУМ) – олицетворение буржуазной потребительской культуры.

Разработка проекта для здания Наркомтяжпрома стала одной из главных задач для всех ведущих архитекторов того времени. Каждый из них стремился воплотить свои идейные установки. Так, братья Веснины предлагали построить колоссальный стилобат с портиками и на нем разместить 32-этажный небоскреб «с вертикальным транспортом в центре». В сечении он должен был иметь форму звезды. Одним проектом Веснины не ограничились. В качестве альтернативного варианта выступил комплекс из четырех башен, соединенных высотными переходами. Они опирались на стилобат длиной во всю Красную площадь. Общая высота конструкции достигала бы 160 м – вдвое больше, чем у самой высокой из кремлевских башен – Троицкой. Собственно, четырехъярусная структура башен и была повторена в облике небоскребов. Фасад здания, по мысли проектировщиков, следовало подчеркнуть светом от мощных прожекторов, а пространство перед ним – украсить скульптурными группами на постаментах.

Пантелеймон Голосов, которому столица обязана зданием комбината газеты «Правда» (а еще он придумал мем «Новая Москва» до того, как это стало мейнстримом), представил монументальный и аскетичный проект, сочетавший горизонтальные и вертикальные объемы.

Автор грандиозного градостроительного плана «Новый Петербург», один из столпов архитектурной неоклассики Иван Фомин видел будущее здание наркомата в образе античного пантеона – «храма индустрии» с колоннами, полуколоннами, «пролетарскими ордерами», кессонами, барельефами и арками. Одну из арок Фомин планировал сделать по его собственному выражению «очень парадной», что должно было отражать преемственность с предыдущими поколениями застройки на Красной площади. Эта «очень парадная арка» разрывала бы торец здания, обращенный на площадь Свердлова (Театральную). Главный фасад конструировался таким образом, чтобы в пространстве между сводами оставалась видна главная советская «святыня» – мавзолей Ленина. В отличие от многих других своих коллег, Фомин проявил большую сдержанность в определении параметров высотности будущего здания Наркомтяжпрома. Поскольку зданию предполагалось придать замкнутую структуру, то архитектор-классицист постеснялся поднимать его объем выше 12-13 этажей. Исключение было сделано только для угловых башен. Они насчитывали по 24 этажа.

И, наконец, апостол авангарда Константин Мельников решил полностью удалить целый квартал исторической застройки в Китай-городе, проложить через него широкую трассу, соединившую бы Театральную площадь с набережной, а на освободившемся участке воздвигнуть предельно смелый административный комплекс с взмывающими вверх галереями и кольцевыми входными группами. По мысли Мельникова, новая архитектурная доминанта на Красной площади должна стилистически перекликаться с Дворцом Советов, который собирались строить на месте взорванного храма Христа Спасителя. Но архитектор-новатор уже тогда был в опале, и ему серьезно досталось за «формализм» и «утопичность».

Победителем архитектурного конкурса на лучший проект для штаб-квартиры Наркомтяжпрома признали Ивана Леонидова. Леонидов в пояснительной записке прямо указывал, что одна из главных функций Красной площади заключается в организации на ней парадов. Чтобы они выглядели более эффектно, площадь требовалось расчленить на две террасы, находящиеся в разных уровнях. Это позволило бы, по словам архитектора, пустить в одной плоскости танки, а в другой – кавалерию. Для самой же резиденции наркомата предлагалось невиданное в советской градостроительной практике решение – комплекс из трех башен. Одна задумывалась пространственной в плане, вторая – прямоугольной в плане со стеклянным верхом и подвесными террасами из нержавеющей стали, третья – круглой в плане, построенной из стеклянного кирпича. Последняя особенно интересна: Леонидов хотел оснастить ее фасад террасами-трибунами, которые ночью выделялись бы темными пятнами вместе с едва заметной сеткой конструкции на фоне светлого сияющего силуэта. По замыслу Леонидова, штаб-квартира Наркомтяжпрома должна была получить статус центрального здания в Москве и подчинить (он использовал именно этот глагол) архитектуру Кремля и Василия Блаженного.

Далеко не все архитекторы разделяли конструктивистские принципы. Аркадий Мордвинов, по проекту которого уже в 50-е гг. будет построена гостиница «Украина», придумал уничижительный термин «леонидовщина», под которым он понимал «мелкобуржуазное направление в архитектуре». В 1936 году (спустя два года после первого конкурса) Мордвинов выступил с собственным проектом здания Наркомтяжпрома. К тому времени техническое задание изменилось. Согласно утвержденному Генплану Москвы, стройка переносилась с Красной площади в Зарядье. Но это вовсе не означало, что Красную площадь оставили в покое. Как раз наоборот. В планировочной документации прямо утверждалось: «Со стороны Спасских и Никольских ворот Красная площадь увеличивается вдвое». Иными словами, Верхние торговые ряды и множество других построек были обречены. Постановление Моссовета не оставляло в этом никаких сомнений: «Территорию Китай-города освободить от существующей мелкой застройки, за исключением отдельных крупных сооружений, и вместо них построить несколько монументальных зданий государственного значения». Таким монументальным зданием и призван был стать комплекс Наркомата тяжелой промышленности в мордвиновском исполнении. Главное здание должно было подниматься на 25 этажей. Оно отводилось под главки, центральные учреждения, конференц-зал и большую столовую. В нижней части размещались паркинг и подсобные помещения. Главный корпус соединялся через вестибюль и арочные мосты-переходы с несколькими 20-этажными башнями, в которые переехали бы тресты. Причем каждому отделу предназначался отдельный этаж. Перед входом выстраивалась колоннада, которая служила постаментом для скульптур ударников-стахановцев, а также станков, машин и различных механизмов. Этот проект меньше всего напоминал офис административного учреждения. Он больше походил на святилище или дворец, предназначавшийся для тех, кто постоянно заявлял о своем неприятии святилищ и дворцов. «Нам хотелось отразить необычность и дерзновенность нашей социалистической эпохи, ее мощь и радость», – указали в сопроводительной записке Мордвинов и его соавторы.

В 1937 году умер (официально от инфаркта, но, по всей видимости, совершив самоубийство) Серго Оджоникидзе, нарком тяжелой промышленности и главный лоббист этой суперстройки. Наркомат был расформирован. Но от планов по кардинальной реконструкции Красной площади в советском правительстве все равно не стали отказываться. Разве что сменилась идеологическая парадигма: место культа индустриализации занял культ войны и победы. Ну, и культ самого товарища Сталина, конечно же. И Ленина за компанию. О самых интересных проектах 40-х и 50-х гг. наша редакция расскажет в следующем материале.

человек читает историю Москвы через дизайн торгового центра — The Calvert Journal

Практически забытый в разгар обвала рубля факт, что ближе к концу прошлого года в Москве открылся крупнейший в Европе торговый комплекс «Авиапарк». Тот факт, что российская валюта, а вместе с ней и покупательная способность россиян, практически исчезли всего через месяц после открытия, означает, что Авиапарк может быть розничным эквивалентом «индекса небоскребов», который привязывает экономические спады к завершению каждого «периода». самое высокое здание в мире.Сам факт того, что такой храм капитализма вообще открылся, является полезным напоминанием о том, что, несмотря на всю якобы «неосоветскую» риторику его руководства, в сегодняшней России нет ничего антикапиталистического. Однако, возвращаясь к другим торговым центрам, универмагам и торговым центрам, построенным в российской столице, вы можете обнаружить, что какое-то время даже большевизм играл роль в розничной торговле.

История российского торгового центра начинается с одного поистине замечательного архитектурного сооружения, и это один торговый центр, о котором все знают в Москве, тот, в котором большинство иностранных гостей города хотя бы разглядывают витрины: ГУМ на Красном Квадратный.Построенный, он отвечал бы не этому советскому аббревиатуру — Государственный универсальный магазин, или, грубо говоря, ГУМ, — а менее грандиозным «Верхним торговым рядам». Как произведение архитектуры, это странное и очень викторианское сочетание ретрограда — этого экстерьера в неорусском стиле, частично Harrods, частично кремлевского, архитектора Александра Померанцева — и модерна с ярко выраженными хай-теками. проектирование интерьера, любезно предоставлено инженером Владимиром Шуховым. Он разделял свою стилистическую шизофрению с большими железнодорожными станциями: фасад из тяжелой каменной кладки снаружи поддерживался конструкцией из исключительно легкого и невесомого железа и стекла внутри.За исключением этого, в своей оригинальной интерпретации парижских торговых рядов Шухов случайно наткнулся на типичную типологию торговых центров на несколько десятилетий раньше — длинные двухуровневые застекленные коридоры с магазинами по бокам и переходами, соединяющими их. В первоначальном дизайне отсутствовали только эскалаторы, кондиционер и музак, что стало нормой почти для всех торговых центров по всему миру.

Этот памятник капитализму рубежа веков находится в частной собственности в 2015 году, но в течение 80 лет он был флагманом Государственных департаментов — общесоюзной сети.Из-за того, что ГУМ на Красной площади располагался прямо напротив основного места паломничества и / или туризма — Кремля и Мавзолея Ленина, он должен был быть витриной изобилия, с надлежащим образом заполненными полками и отсутствием очередей. Другим частям советской розничной сети повезло меньше — как и в большинстве стран Восточной Европы, элита делала покупки, когда могла, в магазинах за твердую валюту. Однако даже с учетом двухуровневой системы покупок и дефицита, который обострился в 1980-х годах, в советское время было несколько попыток придать архитектурно драматическую форму акту покупки вещей.Торговый центр в том виде, в каком мы его знаем сейчас, с его атриумами, флагманами и шумными пространствами, является «изобретением» социалиста, венского эмигранта Виктора Грюна, который видел в своих многофункциональных центрах в пригороде Америки эквиваленты «социальных конденсаторов» города. Конструктивисты. Поэтому неудивительно, что конструктивисты сами сделали больше, чем просто баловались дизайном торговых центров.

Два особенно ярких московских образца — Моссельпром и Мосторг. Первый, расположенный в центре Москвы, представляет собой здание начала 1920-х годов по проекту архитектора Давида Когана, построенное из каркаса обрушившегося многоквартирного дома царской эпохи.Это был центр Московского сельского кооператива, которому в то время приходилось бороться с возрождением частного бизнеса в рамках новой экономической политики (НЭП) Ленина. Возникшие социалистические кооперативы должны были доказать, что у них лучше производство и более справедливые цены, чем те, которые предлагали «нэпмены», и Моссельпром нанял для этой цели Александра Родченко и Варвару Степанову в качестве графических дизайнеров, а для слоганов и джинглов — Владимира Маяковского . Эти произведения искусства и лозунги были четкими и острыми, вдали от мечтательных завитушек, украшавших витрины в Верхних торговых рядах, где продавались шоколад и табак в забавном стиле без всякой ерунды.Хотя здание было квартирами и офисами с 1930-х годов, конструктивистская графика была восстановлена, это авангардные произведения искусства, которые теперь не продают ничего, кроме самих себя.

Здание «Мосторга» было чуть более амбициозным — полностью застекленный магазин на Красной Пресной. Созданный братьями Весниными в 1928 году, это, пожалуй, единственный из нескольких проектов из стекла, предложенных конструктивистами, которые действительно были построены.Здесь замысел полемический — «нечестный» царский стиль, в котором металл и стекло, заключенные в поддельный, ненесущий камень, перевернуты, а чистая стеклянная прозрачность интерьера ГУМа здесь образует фасад. В качестве жеста он призван продемонстрировать открытость для клиентов из рабочего класса без пугающей роскоши, подобной ГУМу. Как и в «Моссельпроме», была восстановлена ​​оригинальная типографика, хотя стеклянный фасад заблокирован рекламой его нынешних владельцев, Benetton.

Этот вид экспериментов был отвергнут в 1930-х годах не столько потому, что сдвиг в сторону автократии и резкое падение уровня жизни, которые были непосредственными результатами Пятилетних планов, означало, что архитектура для потребления теперь вышла из моды, но совсем наоборот. .Заявление Сталина середины 1930-х годов о том, что «жизнь налаживается», отразилось на волне богато украшенных зданий, а в розничной торговле это означало, что — по цене — товары, от которых отказывались строгие конструктивисты, от мороженого до губной помады, теперь были имеется в наличии. Архитектура для этого вернулась в стиль Harrods ГУМа, в классическом или барочном универмагах, которые можно увидеть в центрах городов от Киева до Нижнего Новгорода. Самым интересным из них является магазин игрушек «Детский мир» или «Детский мир», спроектированный Алексеем Душкиным, самым талантливым архитектором-соцреалистом.Его название часто считают довольно мрачным, поскольку он расположен, как магазин напротив Лубянки («Мир взрослых», как шутил), но архитектурно он похож на тяжелый фасад с грандиозными арочными нишами, напоминающими работы Луи Салливана. , охватывая обширное аркадное пространство со стеклянной крышей.

«Детский мир» теперь является сетью, а в августе прошлого года открыл свой московский флагман. К настоящему времени все это просто интересные постройки с идеей, что обеспечение товарами может быть достигнуто без сопутствующей культуры потребления и прибыли, давно отсутствующей ни в чем, кроме их иконографии.Однако первый крупный торговый комплекс после восстановления особенно безжалостного капитализма в 1991 году был напрямую связан со старой витриной непотребительской роскоши — Московским метрополитеном. В ТЦ «Охотный ряд», открытый в 1997 году, можно попасть по подземным переходам, соединяющим станции Театральная, Охотный ряд и Площадь Революции, которые сходятся под Красной площадью, в самом центре энергетики и недалеко от самого ГУМа. Но куда пропали воздушность, величие и легкость прикосновения последнего в этом клаустрофобном неоклассическом подземном пространстве.Он предполагал, что в будущем любое возможное пространство может быть разобрано и преобразовано для продажи, что является роскошным аналогом того, как тысячи людей продают свое имущество на улицах и в туннелях метро.

Банальность происходящего, наверное, резюмируется в самом Авиапарке. Если не считать неудачного момента открытия, в этом месте нет ничего примечательного, это огромная серия боксов, размещенных вдоль трассы на северо-западной окраине Москвы. Это отражение того, насколько город стал нормальным капиталистическим мегаполисом, как и любой другой.Вместо ясного, свободного от магии мира, обещанного в Моссельпроме или Мосторге, или даже детской сталинской мечте о Детском мире, вы можете получить тот же продукт в том же пространстве, что и в Лондоне или Нью-Йорке, но, поскольку санкции кусаются и валюта рушится по все более высокой цене.

Торговый пассаж

Площадка под проект многофункционального центра имеет выгодное расположение для торговли — напротив транспортной развязки на пересечении Каширского шоссе и Третьего подъемного кольца, пересекающего здесь Нахимовский проспект и Коломенский.Территория большая, почти 7 га, очень скоро с трех сторон она будет окружена автомобильными дорогами — с запада параллельно Варшавскому шоссе строится новая дорога Татарово-Бирюлево. В настоящее время строительная площадка представляет собой пустующее место, покрытое красной глиной, в восточной части — развалины незаконченного в 1980-х годах строительства Института иммунологии.

Торгово-развлекательный комплекс займет практически всю площадку по вполне нестандартной и традиционной для типологии схеме.Он состоит из двух томов: большой — для торгового центра типа «бутик», кафе, ресторанов и кинотеатров. За другой частью скрывается одноэтажный прямоугольник гипермаркета. Вся оставшаяся свободная площадь отведена под открытую автостоянку, а также будет двухуровневый подземный паркинг.

Главной особенностью здания является фасадный план торговой части. Неискушенный зритель увидит в нем план усадеб в стиле классицизма с полукруглыми кольцевыми колоннадами — здесь так же устроены двухэтажные торговые галереи вокруг открытого внутреннего двора.В нем будет каток; рестораны и бутики будут размещены веерообразно, в сторону изогнутой набережной. Каждый из мелких розничных магазинов становится шире и глубже. Концы полукруглого объема соединены с галереей, находящейся внутри большего здания, поэтому главный торговый пассаж имеет форму натянутого лука или заглавной латинской буквы D.

Что еще важнее, набережная имеет форму кольца, так что можно гулять бесконечно, и ни один магазин не окажется настолько удаленным, чтобы покупатель мог быть слишком усталым, чтобы туда попасть.Такой метод — торговый пассаж, который, как кольцо, огибающий внутренний двор, популярен в архитектуре западных торговых центров, но в Москве он был впервые предложен ABD Architects и в этом же описанном проекте — запущен три года назад. назад, в 2004 году.

Еще одна особенность, которая заметна в большинстве торговых центров ABD, — это яркость цветового решения и пластиковое решение. Аркада витает как амфитеатр; прямые стены главного фасада, выходящие на ближайшую магистраль, прорезаны стеклянными эркерами, слегка наклоненными в сторону проезжающих машин — как огромные витрины, привлекающие покупателей.Крыши протяженных частей более высокие и парусно изогнутые для обзора сверху и сбоку, с шоссе. Наружные стены в обоих утвержденных вариантах оранжевого цвета, но изначально они были более светлыми, красного цвета с желтыми вставками. Динамичный по форме и цвету объем будет заметен — это нормально для торгового центра.

У входа встречает покупателей еще одна пластиковая «фишка» — полупрозрачный тент из армированного поликарбоната, натянутый по фасадному фасаду на металлических опорах.Он укрывает автобусы для клиентов, приехавших на метро от жаркого солнца и дождя. Крыша маркизы состоит из треугольников, углы которых находятся на разной высоте — поверхность выглядит ломанной; он блестит, по-разному проводя свет, и что примечательно — это необычное развлечение, развлекающее посетителей перед входом в здание.

главный универмаг России

Верхние торговые ряды или современный ГУМ был крупнейшим торговым центром Европы.Здание в неорусском стиле было построено в рекордные сроки для конца 19 века — всего за три года. Более того, у архитекторов было всего три месяца на разработку и презентацию проекта на конкурсной основе! Главным условием было сохранение архитектурной гармонии главной площади Москвы, ведь ГУМ находится прямо напротив здания Кремля.

Даже если вы не собираетесь делать покупки в бутиках самых известных мировых брендов, которые представлены в ГУМе, рекомендуем посетить этот памятник архитектуры.Кроме того, он входит в ТОП-10 рекомендованных достопримечательностей Москвы по версиям известных журналов и туристических блогов!

Где находится главный магазин страны?

ГУМ занимает весь квартал Китай-города и выходит на Красную площадь.

Магазин открыт для посетителей ежедневно с 10.00 до 22.00.

Точный адрес: Красная площадь, дом №3.

Ближайшие станции метро: Театральная, Охотный Ряд, Площадь Революции.

История создания

Исторические материалы свидетельствуют о том, что торговые площади на Красной площади существовали уже в 17 веке.В то время магазины располагались между Никольской улицей и Ильинкой и выглядели как длинное двухэтажное здание и деревянные торговые лавки, в которых часто возникали пожары, так как использовались самодельные печи.

В 1815 году было построено новое здание для торгового пассажа, архитектором которого был Осип Бове. Здание было поделено между частными владельцами. Однако со временем здание потребовалось отремонтировать. Из-за разногласий владельцев единой договоренности достичь не удалось. Со временем здание пришло в упадок, и однажды покупательница даже провалилась через гнилой пол и сломала ногу.

Только в 1869 году по инициативе московского генерал-губернатора был поднят вопрос о сносе старых торговых рядов и строительстве новых. В 1880 году городская дума обязала владельцев магазинов создать акционерное общество «Верхние торговые ряды».

В ноябре 1888 года правление компании объявило всероссийский конкурс на лучший проект здания Верхних торговых рядов. Через 3 месяца комиссия приступила к рассмотрению проектов. Лучший проект был выбран из 23 проектов, его автором стал Александр Померанцев.

По его проекту, здание должно было представлять собой пересечение трех горизонтальных и вертикальных переходов.

Здание заложено в мае 1890 года. Верхние торговые ряды построены за рекордный для того времени срок — всего за 2,5 года. Торжественное открытие состоялось 14 декабря 1893 года.

Здание было разделено между купцами на салоны с шикарной мебелью и богатой отделкой. Практически все группы продуктов питания и промышленных товаров размещены в 322 отделах магазина.

Верхний торговый пассаж стал не только местом для покупок. Люди приходили сюда погулять, отдохнуть и повеселиться. Однако после революции 1917 года торговля в здании прекратилась — здесь находился Наркомат продовольствия.

В 1920-е годы, во время так называемой новой экономической политики (НЭП), торговые центры начали сдавать в аренду. Но в 1930 году ГУМ снова закрыли. На его территории размещались министерства и ведомства. И только 24 декабря 1953 года ГУМ был реконструирован и открыт для посещения.Ассортимент товаров составлял более 30 000 наименований, это был самый большой магазин в СССР.

В 1985 году завершилась очередная реконструкция здания. В 1990 году ГУМ был преобразован в акционерное общество, а с 1996 года — в открытое акционерное общество «Торговый Дом ГУМ».

На данный момент контрольный пакет акций принадлежит Bosco di Ciliegi, одному из лидеров российского рынка элитной одежды, с договором аренды до 2059 года.

Интересные и необычные факты

  • Стеклянная крыша ГУМ — плод гениального инженера Владимира Шухова — был новшеством своего времени.Крыша кажется практически невесомой, несмотря на то, что в ее основе металлический каркас весом 800000 кг;
  • Ценники, изобретенные американским предпринимателем Фрэнком Волтором, впервые стали использоваться в ГУМе в России. Это привело к тому, что москвичи потеряли интерес торговаться с продавцами, но продавцы больше не могли продавать товары по завышенным ценам;
  • В 1935 году по Генеральному плану реконструкции Москвы Красная площадь должна была быть расширена за счет сноса ГУМа.В те же годы московское руководство планировало построить здание Наркомата тяжелой промышленности. Поговаривали, что еще при Брежневе были планы снести ГУМ, но дело вмешалось: жена высокопоставленного партийного функционера заказала платья в местном ателье и призвала мужа вмешаться и оставить ГУМ в покое;
  • В 2012 году в ГУМе открылся исторический музей-туалет, который можно использовать по прямому назначению. Точно такой же туалет располагался здесь до революции, но большевики сломали его, посчитав буржуазной реликвией.Туалет был отреставрирован по историческим чертежам и описаниям современников. Здесь даже можно принять душ, пеленать ребенка, почистить зубы и побриться;

  • В 2012 году аббревиатура «ГУМ» была признана торговой маркой, поэтому теперь ГУМ — единственный уникальный магазин даже на бумаге.

Что стоит посетить в ГУМе?

  • Продуктовый магазин №1 с дизайном, одеждой продавцов и наличием в ассортименте некоторых классических товаров советской эпохи 1950-1960-х годов.Знаменитый фонтан в ГУМе, ставший одним из любимых мест встреч москвичей. Он появился здесь в 1906 году, хотя и был заложен в первоначальном проекте. Техническая система фонтана уникальна и создана специально для размещения в здании Верхних торговых рядов. Изначально он выглядел иначе и имел круглое основание, построенное по сложной проектной схеме, аналогичной тем, которые использовались при возведении куполов церквей. В 1953 году было решено поменять его на восьмиугольник.

  • Каток с искусственным льдом, где можно кататься даже в плохую погоду.

  • Знаменитый фонтан в ГУМе, ставший одним из излюбленных мест встреч москвичей. Он появился здесь в 1906 году, хотя и был заложен в первоначальном проекте. Техническая система фонтана уникальна и создана специально для размещения в здании Верхних торговых рядов. Изначально он выглядел иначе и имел круглое основание, построенное по сложной проектной схеме, аналогичной тем, которые использовались при возведении куполов церквей.В 1953 году было решено поменять его на восьмиугольник.

Официальный сайт гостиницы «Турист», Москва

Торговый Дом ГУМ

В 2013 году ГУМ отмечает двойной юбилей. Исполнилось 120 лет со дня открытия Верхних торговых комплексов по проекту архитектора Александра Померанцева и 60 лет с момента открытия ГУМа в 1953 году.

Торжественное открытие Верхних торговых центров состоялось 2 декабря 1893 года. Это был эксклюзивный проект для Москвы и России, так как на то время это была самая большая аркада в Европе.Верхние торговые центры намеренно возведены как символ новой Москвы. Здание построено в традиционном для московской торговли районе. Были и большие ларьки, и маленькие, и почти крошечные. Хотя после завершения строительства и великолепного классического фасада Осипа Бове, выходившего на Красную площадь, торговля внутри напоминала Большой базар в Стамбуле или Дамаске. Новые торговые центры должны были стать самыми модными и технически совершенными торговыми центрами Европы, но, конечно, в русском стиле.Архитектурный конкурс на реализацию проекта был открыт в феврале 1889 года, его выиграл архитектор Александр Померанцев. Сейчас это кажется фантастическим, но торговый пассаж открылся четыре года назад только после того, как были снесены старые торговые центры, проведены археологические раскопки и все находки переданы в Исторический музей. Внутренняя отделка полностью завершена, и даже стеклянная крыша по проекту архитектора Владимира Шухова уже осветила проходы внутри.Собственная электростанция, артезианская скважина, оптовая торговля на цокольных этажах, телеграф, банк, рестораны, парикмахерская, парикмахерская, выставочные залы, ателье.

Торжественное открытие Верхних торговых центров состоялось 2 декабря 1893 года. На открытии присутствовали московский генерал-губернатор и великий князь Сергей Александрович со своей супругой Елизаветой Федоровной. В те времена в торговом центре предлагались предметы роскоши — шелковые и парчовые ткани братьев Сапожников, часовой магазин Михаила Калашникова, где Лев Толстой и Петр Чайковский покупали часы Patek Philippe, кондитерские изделия Абрикосовых, парфюмерию Brocard и др.

В 1917 году торговля была остановлена, товары конфискованы, и здесь разместился Народный комиссариат продовольствия. Отсюда Александр Дмитриевич Цюрупа осуществил «продовольственную диктатуру». В торговых центрах также находились склад с товарами, конфискованными продовольственными группами, и столовая для Советской Армии.

В 1922 году Владимир Ленин решил, что политика военного коммунизма не может дать коммунистам возможность сохранить власть, и провозгласил идею «длительного сосуществования капитализма и коммунизма».Он возобновил дипломатические отношения с Западом и объявил НЭП — новую экономическую политику. Первым делом он решил опробовать эту политику на Верхних торговых центрах и 1 декабря 1921 года подписал указ «О Государственном универсальном универсальном магазине», что по-русски означает ГУМ. Так ГУМ стал символом НЭПа.

Иосиф Сталин закрыл ГУМ в 1930 году и разместил там министерства и различные ведомства. Он умер 5 марта 1953 года. Над его гробом преемник Георгий Маленков выдвинул идею о том, что две системы сосуществовали слишком долго и что международная напряженность должна быть уменьшена.Таким образом, военный бюджет был сокращен вдвое, началось интенсивное развитие сельского хозяйства и легкой промышленности. Позже это было названо Новым курсом Никиты Хрущева, но, опять же, в первую очередь эта разработка была опробована на ГУМе, который был отремонтирован и открыт для посетителей 24 декабря 1953 года.

ГУМ имеет уникальную историю. Его открыли, когда в России началась новая эпоха, нормальная городская жизнь и даже снова почувствовала себя счастливой. Мода в ГУМе, Демонстрационный зал, рекорды и мороженое в ГУМе стали символами Москвы.И все эти символы исчезли, когда система изменилась.

В 1993 году ГУМ отметил 100-летие со дня основания. Было разрешено открыть центральную дверь универмага, который был закрыт с 1930 года. Совершенно новый облик приобрела и Красная площадь. Это снова место, где проходят не только военные парады, но и люди могут посидеть в кафе, отдохнуть, погулять и полюбоваться Москвой.

ГУМ сегодня работает так, как задумывался — идеальный универмаг в идеальном торговом городе Москва, и кажется, что эти 120 лет прошли без потерь и катастроф.С 2007 года легендарный фонтан в центре ГУМа снова радует посетителей. Это зафиксировано в официальных хрониках ХХ века и в миллионах частных фотографий. Восстановлен и легендарный кинотеатр, вошедший в историю отечественного кинематографа. На внешнем фасаде выполнен уникальный проект освещения. С 2006 года ГУМ-Каток ежегодно открывается на Красной площади. Он сразу завоевал славу главного ледового сооружения столицы. Мы также реконструировали продуктовый магазин «Гастроном №1», который Анастас Микоян создал для того, чтобы каждый мог практиковать теорию из знаменитой кулинарной «Книги вкусной и здоровой еды».Его дизайн, униформа продавцов и даже некоторые классические товары советской эпохи на складе (например, черный чай под маркой «Три слона») в магазине «Гастроном №1» переносят нас в 50-е и 60-е годы. Конечно, это всего лишь игра. По сути, это уникальный магазин, способный удовлетворить самые взыскательные кулинарные прихоти современного потребителя. Такой же стиль мы наблюдаем в Фестивальном кафе и в столовой №57 или в ресторане в советском стиле. Кафе названо в честь Фестиваля молодежи и студентов, прошедшего в Москве в 1957 году, который собрал 34 000 человек из 131 страны мира.Столовая №57 — классический образец ресторанов самообслуживания, и г-н Микоян открыл этот стиль в Америке в 1936 году, но смог воплотить его в жизнь только в эпоху оттепели. Однако сейчас еда совсем другая. Есть хорошая русская и европейская кухня.

ГУМ — это не просто магазин, в котором можно купить практически все. Это торговый район, где есть аптека, отделение банка и цветочный магазин. Самые известные мировые бренды, такие как Dior, Cartier, Hermès, De Beers, Escada, Louis Vuitton, Max Mara и др.представлены здесь. ГУМ — памятник архитектуры. Это удобный холл с ресторанами и кафе. Это художественная галерея и место проведения культурных мероприятий. Это неотъемлемая часть российской истории. Это символ Москвы и ближайшее к Кремлю место. Но при всем этом люди действительно могут чувствовать себя здесь, как в Европе.

гум.ру

ГУМ, Москва

ГУМ в Москве, расположенный в самом центре города, является свидетелем трех разных эпох в истории России, от царства и СССР до современной России.ГУМ — это аббревиатура от Государственного универсального магазина. Торговый центр ранее назывался Верхние торговые ряды, но был переименован по указу Ленина в 1921 году. ГУМ в Москве — один из крупнейших торговых центров во всей Европе и России.

Москва долгое время была центром торговли и финансов России. В прошлом купцы со всей страны собирались в столице, чтобы торговать широким ассортиментом товаров в неистовой, но выверенной манере.Пожар в Москве 1812 года, который, как считается, был намеренно устроен москвичами во время войны с Наполеоном, уничтожил большую часть Москвы, включая торговые центры. Верхние торговые ряды, предшественники ГУМа, находившиеся рядом с Кремлем, по указу Александра I были возведены в спешном порядке вскоре после пожара.

Гордый купеческий класс России был амбициозен, стремился идти в ногу с прогрессом и был открыт новым нововведениям капитализма. Восточные базары вдохновили россиян и европейцев на строительство крытых торговых улиц, которые во второй половине XIX века превратились в универмаги.Московский универсальный магазин был построен таким образом на средства Гильдии купцов Москвы и открылся в начале декабря 1893 года на месте бывших Верхних торговых рядов.

Александр Померанцев был архитектором ГУМа, Владимир Шухов инженером. На момент постройки это торговое здание было самым большим в Европе и было гордостью российских продавцов и купцов, предлагая лучший шопинг в Москве. Сам ГУМ гармонично вписался в русскую архитектуру рядом с Кремлем на Красной площади, символом новаторства Москвы и возрожденной столицы развивающейся России.

ГУМ неоднократно перестраивался и реставрировался с момента постройки. В 1921 году, в разгар периода новой экономической политики (НЭП), продажи в ГУМе, ставшем гордым символом своего времени, стремительно росли. Однако с 1930 по 1953 год ГУМ не использовался по назначению, а вместо московского универмага располагались различные министерства, ведомства и типографии. И только в 1953 году, во время хрущевской оттепели, ГУМ был восстановлен до своего исторического назначения, и его двери снова открылись для посетителей.

Сегодня в ГУМе в Москве бренды со всего мира представлены на витринах, а также здесь можно приобрести широкий ассортимент элитной одежды, обуви, парфюмерии, украшений, нижнего белья, детских товаров и товаров для дома. Это полноценный торговый район, включающий в себя не только шикарные салоны и магазины, но и кафе, рестораны, отделения банков и кинотеатры, которые ежедневно привлекают более 30 тысяч посетителей. Кроме того, ГУМ — это культурный центр, где регулярно проходят художественные выставки, модные показы и динамичные экспозиции.

Стоит отметить, что в нескольких минутах ходьбы от ГУМа находится ЦУМ, главный московский универмаг советских времен, который посетители часто путают с ГУМом. Оба торговых центра имеют уникальную историю и считаются знаковыми достопримечательностями Москвы.

Читать историю Москвы через дизайн торгового центра

Мосторг, около 1930 г.

Заявление об ограничении ответственности | Эта статья может содержать партнерские ссылки, это означает, что мы можем бесплатно получить небольшую комиссию за соответствующие покупки.

Мосторг, около 1930 года

Практически забытый в разгар обвала рубля факт, что ближе к концу прошлого года в Москве открылся крупнейший в Европе торговый центр «Авиапарк». Тот факт, что российская валюта, а вместе с ней и покупательная способность россиян, практически исчезли всего через месяц после открытия, означает, что Авиапарк может быть розничным эквивалентом «индекса небоскребов», который привязывает экономические спады к завершению каждого «периода». самое высокое здание в мире. Сам факт того, что такой храм капитализма вообще открылся, является полезным напоминанием о том, что, несмотря на всю якобы «неосоветскую» риторику его руководства, в сегодняшней России нет ничего антикапиталистического.Однако, возвращаясь к другим торговым центрам, универмагам и торговым центрам, построенным в российской столице, вы можете обнаружить, что какое-то время даже большевизм играл роль в розничной торговле.

История российского торгового центра начинается с одного поистине замечательного архитектурного сооружения, и это один торговый центр, о котором все знают в Москве, тот, в котором большинство иностранных гостей города хотя бы разглядывают витрины: ГУМ на Красный квадрат. Построенный, он отвечал бы не этому советскому аббревиатуру — Государственный универсальный магазин, или, грубо говоря, ГУМ, — а менее грандиозным «Верхним торговым рядам».Как произведение архитектуры, это странное и очень викторианское сочетание ретрограда — этого экстерьера в неорусском стиле, частично Harrods, частично кремлевского, архитектора Александра Померанцева — и модерна с ярко выраженными хай-теками. проектирование интерьера, любезно предоставлено инженером Владимиром Шуховым.

Он разделял стилистическую шизофрению с большими железнодорожными станциями, фасад из тяжелой каменной кладки снаружи поддерживался конструкцией из исключительно легкого и невесомого железа и стекла внутри.За исключением этого, в своей оригинальной интерпретации парижских торговых рядов Шухов случайно наткнулся на типичную типологию торговых центров на несколько десятилетий раньше — длинные двухуровневые застекленные коридоры с магазинами по бокам и переходами, соединяющими их. В первоначальном дизайне отсутствовали только эскалаторы, кондиционер и музак, что стало нормой почти для всех торговых центров по всему миру. ….

Продолжить чтение — Источник: Calvert Journal

история и современность.Верхний торговый пассаж (здание ГУМа)

ГУМ (Россия) — описание, история, местонахождение. Точный адрес, телефон, сайт. Обзоры туристов, фото и видео.

  • Майские туры по России
  • Горящие туры по всему миру

Предыдущая фотография Следующее фото

ГУМ — один из самых известных универмагов не только в России, но и на всем постсоветском пространстве. Это не только фешенебельный торгово-развлекательный комплекс, это настоящий арт-объект, причем речь идет как о внутреннем наполнении ГУМа, так и о его внешнем виде.Здание в псевдорусском стиле стало таким же символом России, как собор Василия Блаженного или Кремль.

Здание ГУМа, выполненное в псевдорусском стиле, стало одним из символов России и Москвы.

В 30-е годы ГУМ собирался снести и построить на его месте здание Наркомата тяжелой промышленности, но стоило этого.

Несмотря на то, что еще до строительства здания ГУМа торговые центры часто горели, пожар 1812 года оставил рынок позади, что до сих пор удивляет историков.

ГУМ сегодня

Современный ГУМ — это не только здание потрясающей красоты архитектуры, но и десятки бутиков класса люкс и премиум. Здесь представлены флагманские магазины таких брендов, как Manolo Blanik, Bosco Fresh, Furla и других.

Помимо магазинов, здесь есть кинотеатр, всего 3 зала, самый большой из которых рассчитан всего на 70 посадочных мест, что создает ощущение камерности. Ежегодно в ГУМе открывается каток, на льду которого не раз выходили звездные фигуристы, а легендарный фонтан, ровесник этого здания, реставрируют.

ГУМ трепетно ​​относится к своей истории, поэтому большое внимание уделяется советскому стилю. Например, есть магазин «Гастроном № 1», оформленный в стиле Москвы 1950-х годов, а также Столовая № 57, где можно ностальгически полакомиться колбасой с зеленым горошком.

Особое внимание уделяется историческому туалету на первом этаже. В нем воссоздан интерьер дореволюционной эпохи, посетить его можно за 150 руб. За 500 руб. Можно принять душ (в цене халат, полотенце и тапочки).


Адрес ГУМа: г. Москва, Красная пл., Д. 3, м. Охотный Ряд, Площадь Революции, Театральная.
Телефон ГУМа: (495) 788-43-43.
Главный универсальный магазин открыт ежедневно с 10.00 до 22.00.
Сайт ГУМа: http://www.gum.ru

ГУМ (до 1953 г. Верхние торговые ряды) — крупный торговый комплекс в центре Москвы и один из самый большой в Европе, занимает целый квартал и выходит главным фасадом на Красную площадь, является памятником архитектуры федерального значения.

Среди торговых заведений России конца XIX века Верхние торговые ряды занимали особое место.

Этот самый большой торговый пассаж играл важную роль в экономической жизни страны. Пассаж (от французского — проход, пассаж) — вид коммерческого или делового здания, в котором магазины или офисы расположены ярусами по сторонам широкого прохода с застекленным покрытием. Расположение торговых центров в самом центре Москвы, в древнем центре русской торговли, предопределило их богатую историю.

Уже в XVII веке почти вся розничная и оптовая торговля Москвы была сосредоточена в торговых пассажах на Красной площади.

Место, которое сейчас занимает ГУМ, Ветошный проезд и противоположный ряд домов вдоль него, издавна является оживленным торговым центром города.

Здание Верхних торговых рядов построено в 1890-1893 годах по проекту архитектора А.Н. Померанцев и инженер В. Шухов. Здание выполнено в псевдорусском стиле.

Здание располагалось в квартале между Красной площадью и Ветошным проездом по радиусу: по документам того времени длина фасада, обращенного к Красной площади, составляла 116 саженей, а со стороны Ветошного проезда — 122 сажени.

Торжественное открытие Верхних торговых рядов с участием московского генерал-губернатора Великого князя Сергея Александровича Романова и великой княгини Елизаветы Федоровны состоялось 2 (14) декабря 1893 года.

Гигантский трехэтажный В здании, состоящем из трех продольных переходов с глубокими подвалами, разместилось более тысячи магазинов.Конструкция перекрытий переходов — стальные арочные фермы с остеклением шестнадцатиметровых пролетов. Помимо переходов в здании устроены три больших зала. Во внешней отделке использованы финский гранит, тарусский мрамор, песчаник.

В 1952–1953 годах здание отреставрировали и превратили в Государственный универсальный магазин (сокращенное название — ГУМ). В настоящее время торговый комплекс не принадлежит государству, но название ГУМ по-прежнему используется вместе со старым названием «Верхние торговые ряды».










Икона Святого благоверного князя Александра Невского на фасаде здания ГУМа.






Возле здания Верхних торговых рядов находятся:

Когда-то крупнейшим проходом в Европе были Верхние торговые ряды, или современный ГУМ. Здание в неорусском стиле было построено на исторически торговом месте в конце XIX века в рекордные сроки — за три года. На разработку проекта архитекторам было дано всего три месяца. Главное условие — сохранение архитектурной гармонии главной площади Москвы, ведь торговый пассаж был лицом к лицу со старинным кремлевским зданием.Предлагаем вам вспомнить 10 фактов об памятнике архитектуры с Натальей Летниковой .

Верхние торговые ряды . В центре столицы между Ильинкой и Никольской торговали и триста четыреста лет назад. Первый каменный торговый пассаж был построен при Борисе Годунове. Ровно по Ветошному переулку. При Екатерине II архитектор Джакомо Кваренги разработал дизайн Верхних торговых рядов в стиле классицизма. Осип Бове завершил работы после пожара 1812 года.Не прошло и полвека — торговый комплекс потребовал реконструкции. Владельцы магазинов не смогли договориться с властями города. В результате здание было объявлено аварийным и объявлен конкурс на строительство нового.

Всероссийский конкурс . Рациональность, экономичность, архитектурная гармония с историческим ландшафтом. Представленные на конкурс проекты архитекторов должны были соответствовать как минимум трем требованиям. 23 архитектора из Москвы, г.Петербург, Нижний Новгород, Одесса и даже Берлин представили свое видение нового здания на главной площади Москвы. Размещены проекты в трех залах Исторического музея. Кстати, новостройка должна была гармонировать с ярко-красной каменной башней — Историческим музеем, выполненной в неорусском стиле.

Московские купцы . Академия художеств, Строительный отдел правительства провинции, Технический комитет, Архитектурные и художественные общества.Проект был выбран совместными усилиями — специальной комиссией. Первую премию в размере шести тысяч рублей получила работа под девизом «Московские купцы» — петербургский архитектор Александр Померанцев. Вторая премия досталась работе Романа Клейна, будущего автора Музея изящных искусств, а третья — австрийцу Августу Веберу, одному из авторов здания Политехнического музея. Проект Померанцева лично одобрил Александр III.

От храмов до торговых рядов .К моменту конкурса архитектору Александру Померанцеву оставалось только завершить проект Храма-памятника Александру Невскому в Софии по заказу болгарского князя, построить деревянную церковь в Федоскино и гостиницу в Ростове-на-Дону. . Впоследствии Померанцев занял пост главного архитектора Всероссийской выставки 1986 года в Нижнем Новгороде. Вместе с Виктором Васнецовым он возвел второй по величине после Храма Христа Спасителя — Московский собор имени Александра Невского, разрушенный в 1952 году.

«Город в городе» Александра Померанцева . Шестнадцать отдельных зданий с застекленными улицами между ними, аркадные галереи. Большая центральная башня с входной дверью, воротами и башенками. Новое здание на Красной площади получилось торжественным и гармонично вписалось в исторический пейзаж. Верхние торговые ряды стали самым большим проходом в Европе — по длине галерей и по площади «стеклянного неба». Над входами в ГУМ были иконы с особо почитаемыми святыми: изображениями св.Николай Чудотворец, Святой Спаситель, Илия Пророк и Преподобный Сергий Радонежский.

Стеклянное небо «фабричного человека» . Изобретатель и новатор Владимир Шухов, входящий в сотню выдающихся инженеров всех времен и народов, применил новаторский подход при строительстве кровли Верхних торговых рядов: арочные конструкции с тросовыми волоками, что позволило снизить вес кровли. Шухов спрятал восьмилепестковый купол за фасадом здания.Обилие стекла придает зданию ощущение легкости, хотя на возведение полов ушло 800 тонн металла. Ажурный стальной каркас из металлических прутьев стал настоящим произведением искусства.

Прогресс в древнерусском стиле . Самое высокотехнологичное здание Москвы своего времени. Артезианская скважина, системы отопления и вентиляции, канализация, даже собственный снегопад и мини-железная дорога для перевозки грузов. Газовое освещение в городе и собственная электростанция в ТРЦ. От магазинов до салонов.Торговые центры стали не только местом продажи, но и прототипом бизнес-центра. На третьем этаже расположены представительства торговых компаний, а в цокольном этаже — оптовые магазины.

Парижская торговля . Фиксированная цена на товары в России впервые была введена именно в Верхних торговых рядах. Опыт владельца магазина Le Bon Marche Аристида Бусико, который установил ценники и организовал продажи в середине 19 века во Франции, также прижился в русской торговле.В Московском торговом ряду большой популярностью у горожан пользовались «дешевые». Шеренги стали своеобразной выставкой достижений капиталистической экономики: часы Калашникова, кондитерские изделия «Абрикос», парфюмерия «Брокар». Одним словом, бутики дореволюционной России. Маяковский. «В ГУМе, комсомольцы, в ГУМе, рабфак!» — называется поэт. Но, уже став Главным универмагом, Верхние торговые ряды не раз оказывались на грани сноса.В середине 30-х годов ХХ века на Красной площади хотели построить основную часть Наркомата тяжелой промышленности — на месте ГУМа. Но этот план так и остался на бумаге, как и намерение в 1947 году поставить на этом месте памятник в память о победе в Великой Отечественной войне. С 1953 года ГУМ снова превратился в торговый пассаж и один из символов города.

Адрес: Москва Красная площадь
Открытие: 2 декабря 1893 г.
Координаты: 55 ° 45 «16.8 «N 37 ° 37» 17,1 «E

ГУМ давно стал одним из символов Москвы и привлекает не только любителей шопинга, но и ценителей московской старины. Сегодня ГУМ представляет собой огромный торговый район, где помимо магазинов есть кафе и рестораны, отделения банков и кинозалы. Он расположен в здании, обращенном к Кремлю, и имеет статус памятника архитектуры.

Вид на ГУМ с Красной площади

История ГУМ

После раскопок всего за 4 года в самом центре города появился современный торговый комплекс, спроектированный архитектором Александром Померанцевым и инженером Владимиром Шуховым.В новых рядах были стеклянные потолки, своя электростанция и артезианская скважина. В двухэтажном подвале была организована оптовая торговля, а на этажах, помимо магазинов и салонов, были телеграфные и банковские отделения, ателье, рестораны и парикмахерские.

Вход в ГУМ с Красной площади

Высшие торговые ряды демонстрировали достижения русского капитализма. Здесь братья Сапожниковы торговали шелковыми и парчовыми тканями, работала априкосовская кондитерская, продавались самые современные часы от Михаила Калашникова и модная парфюмерия Brokar.В отличие от других магазинов, в верхних рядах товаров висели ценники, а на искусственных куклах — манекенах рекламировались модные платья.

С приходом Советской власти магазин закрыли, все товары из него реквизировали, а здание передали Наркомату продовольствия. Внутри стали складировать реквизированные продуктовые отряды и держать столовую для государственных служащих.

Тогда пришла пора «новой экономической политики», и в здании бывшего торгового пассажа открылся ГУМ, ставший одним из главных символов НЭПа.Рекламные плакаты ГУМа были расклеены по всему городу. Примечательно, что многие названия того периода, такие как Рабкрин, Накомпрос, Потребительская кооперация, давно вышли из употребления, а аббревиатура «ГУМ» прижилась и воспринимается нами вполне естественно.

В 1930 году здание торгового центра снова закрыли для покупателей, а освободившиеся помещения передали различным министерствам, ведомствам, типографии и фабрике-кухне. Несколько раз ГУМ хотели снести, но этого не произошло.Продажа товаров в нем возобновилась только в декабре 1953 года, в самом начале хрущевской оттепели.

ГУМ в ночном освещении

Архитектурные особенности дома

ГУМ построен в виде коридора и состоит из 16 корпусов. Через все здание проходят широкие галереи, а по бокам расположены ряды магазинов. Этот стиль торговых построек был чрезвычайно популярен в Европе во второй половине XIX века, и естественно, что архитекторы, проектировавшие ГУМ, использовали его.

Три прохода или «линии» проходят вдоль здания и еще три проходят через него. Кроме них, в ГУМе есть три просторные площади. Арочные потолки выполнены из стальных ферм. Они заканчиваются стеклянными потолками или «световыми лампами», благодаря чему в здании всегда много света.

Фасады ГУМа оформлены в псевдорусском стиле из песчаника, тарусского мрамора и финского гранита. Они оформлены в лучших традициях архитектурных памятников русского «узора» и прекрасно сочетаются со стенами и башнями Московского Кремля и массивным зданием Государственного Исторического музея.Сегодня фасады ГУМа имеют оригинальную подсветку, подчеркивающую выразительный силуэт здания.

Вторая линия

Магазины

ГУМ известен далеко за пределами Москвы, особенно среди людей старшего возраста, которые помнят, что здесь продавали то, что было невозможно попасть на просторы СССР. Мороженое, виниловые пластинки и мода от ГУМа давно считаются символами Советского государства.

Сегодня в трехэтажном здании расположены тысячи магазинов и салонов, многие из которых стилизованы в традициях советской эпохи.Покупателей принимает знаменитый гастроном № 1, созданный Анастасом Микояном после выхода в свет культовой «Книги вкусной и здоровой еды».

Кафе «Фестивальное» напоминает СССР 1950-1960-х годов, получившее свое название в честь Международного фестиваля молодежи и студентов, который проходил в Москве в 1957 году. По той же традиции оформлена столовая № 57, в которой находится Витаминный салат. , селедка под шубой и сметана в граненых стаканах находятся в холодильных шкафах.

Сегодня большая часть торговых площадей отдана под современные магазины товаров самых популярных мировых брендов. В ГУМе можно купить элитную парфюмерию и косметику, дорогие марки часов, меха, товары для дома, а также одежду и обувь самых модных марок для женщин, мужчин и детей.

Фонтан в ГУМе

Поскольку ГУМ расположен в центре туристических маршрутов столицы, в нем открыто несколько сувенирных и сувенирных магазинов. Здесь продаются расписные подносы мастеров подмосковного поселка Жостово, расписные лаковые миниатюры из Федоскино, изысканная гжельская керамика, матрешки, самовары, котковская резьба по кости, украшения из янтаря.

Показ мод, кинотеатр и каток

Шоу-рум в ГУМе открылся в начале 1960-х, и толпы желающих увидеть новые модели стекались в ТРЦ. При Шоу-руме работала собственная студия, действовала школа моделей. Все желающие могли посмотреть на модные платья и костюмы, ведь билеты на шоу были недорогими. Сегодня этот зал используется не только для показов мод, но и для проведения концертов, выставок, банкетов, корпоративных мероприятий и семинаров.

В ГУМе есть камерный кинотеатр из трех залов, в котором можно смотреть фильмы и мультфильмы для детей и взрослых.Интересно, что в интерьерах, оформленных в античном стиле, используется самая современная видео- и аудиотехника.

Первая линия

Каждую зиму перед зданием ГУМа на Красной площади заливают большой каток. Открыт для всех желающих с 10.00 до 23.30. Билеты для взрослых стоят 500-600 рублей, а для детей — 300 рублей.

  • Светлая стеклянная крыша ТРЦ имеет металлический каркас весом 800 тонн.
  • К началу XXI века сохранилось всего 30 оригинальных стальных арок, построенных под руководством талантливого инженера Владимира Григорьевича Шухова.Остальные этажи были заменены на более современные при реконструкции здания ГУМа.
  • В 1930-е годы на первой линии ГУМа находился кабинет Лаврентия Берии, открылся комиссионный магазин, где продавали реквизированное у врагов народа имущество.
  • В советские годы в ГУМе работала легендарная секция № 200, где делать покупки могли лишь избранные. Простые москвичи и гости столицы не знали, где он находится. Лишь немногие счастливчики попали в заветный магазин через подъезд, расположенный рядом с Гастрономом No.1.
  • Культовым местом встреч считается фонтан торгового центра. Он был построен в 1906 году, но через полвека получил восьмиугольное основание.

.

Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *