Волга впадает в черное море: КУДА ВПАДАЕТ ВОЛГА? — Эмиль Сокольский — LiveJournal

Волга впадает в Черное море

?

Волга впадает в Черное море

colonelcassad

4 апреля, 2018

Школьники Астрахани опубликовали в социальных сетях фотографию из учебника по русскому языку для девятого класса, в котором ошибочно указано, что Астрахань расположена на месте впадения Волги в Черное море.
На снимке учебник раскрыт на теме «Сложноподчиненные предложения». Для закрепления материала учащимся предлагается выполнить упражнение, в одном из предложений которого написано, что «Город Астрахань расположен на месте впадения Волги в Черное море».
Учебник был выпущен издательством «Вентана-Граф», которое входит в корпорацию «Российский учебник».

Метки: Астрахань, география, идиоты, образование, юмор

Телеграм-канал

• На полигоне Ашулук разбился МиГ-29

  Хреновый август для отечественной авиации. На полигоне Ашулук (Астраханская область) во время плановых полетов разбился истребитель МиГ-29. Машина…

• Ликвидация боевиков в Астрахани. Взрыв в Ростове

  Кучно пошло. Четверо подозреваемых в убийстве полицейских и нападении на сотрудников Росгвардии оказали вооруженное сопротивление во время…

• СК РФ подтвердил личность смертника

  Следственный комитет официально подтвердил, что террорист-смертник взорвавший себя в питерском метро…

• Израильское отечество «Единой России» и дивизия СС «Бурый Медведь».

  

  В продолжение темы «Шершавым языком плаката» http://colonelcassad.livejournal.com/974510.html Израильские танкисты на танке…

• Тихая победа Шеина

  Тут вот сообщают, что астраханская история плавно завершается и Шеин то-ли прекратил, то-ли вот-вот прекратит голодать. Формально, на данном этапе…

• Про Астрахань

  Если честно, не особо слежу за возней вокруг голодовки Шеина и эпической борьбой «запутинцев» и «антипутинцев» за кресло мэра…

Черное море и впадающая в него издалека долго река Волга: kitaez19 — LiveJournal

?

Category:

• catIsShown({ humanName: ‘наука’ })» data-human-name=»наука»> Наука
• Cancel

Оригинал взят у mysliwiec в Черное море и впадающая в него издалека долго река Волга

Originally posted by rusistka at О новейших географических открытиях. Так куда же у нас впадает Волга?

О том, что современное российское население малограмотно не говорит только ленивый. Все смеялись над девочками-нашистками, заявлявшими, что «академик Сахаров изобрёл сахар», над результатами опросов, участники которых утверждали, что Солнце вращается вокруг Земли, над подборками цитат из школьных сочинений, которые публикуются из года в год, над прохожими у памятника Жукову, с самым серьёзным видом отвечающими, что Жуков победил Наполеона.

Но всё это были единичные случаи с отдельными частными лицами. Как говорится «кто-то кое-где у нас порой» не знает отдельных фактов истории и географии.
Всё время существовали аксиомы типа «Волга впадает в Каспийское море», которые никто не подвергал сомнению.
Но на этой недели редакция «Комсомольской Правды» с грохотом и треском пробила дно!
Вот передо мной московский выпуск «КП» от 11 августа 2016 года. В газете — еженедельный тематический вкладыш «Союзное вече» — «Газета парламентского собрания союза Беларуси и России» от 11-17 августа 2016 года. Вёрстка и печать этой газеты производится в «КП», то есть над тем, чтобы в газете не было разного рода ляпов, ошибок и опечаток, работают технические сотрудники «Комсомольской Правды».

Вот вам выдержка из страницы 8 данной тематической газеты.

По мнению безымянного автора обзора чистоты российских водоёмов Волга впадает не в какое-то там Каспийское, а конкретно в Чёрное море.
И разного рода технические редакторы и корректоры не заметили этой грубейшей ошибки!
Мне, конечно, могут возразить, что автор обзора имел в виду, что загрязнённая волжская вода может проникнуть в Чёрное море через Волго-Донской канал, Дон и промежуточное Азовское море.
Нет, если Волга названа «впадающей» в Чёрное море, значит, по мнению автора, а также редакторов и корректоров «КП», пропустивших это в печать тиражом аж 321 (триста двадцать одна!) тысяча экземпляров, она как раз туда и впадает.

Subscribe

• уральцы и другие

  прямая цитата: “ Я не знаю даже, сможет ли сохраниться такой этнос как русский народ в том виде, в котором есть сегодня. Ну будут…

• оборона российской империи

  Развитие российской империи мало чем отличается от развития британской, римской, германской или монгольской — захват территорий, население…

• ЧВК Вагнер не существует

  Нет, дело конечно не в том, что всех вагнеровцев украинцы сделали грузом 200 под Бахмутом. Многих, но не всех. Дело в том, что ЧВК Вагнер не…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

Черное море | Институт Гувера Черное море

Через тридцать лет историк, пишущий книгу о событиях последних двух десятилетий, происходящих в пространстве между Россией и Ближним Востоком, в том числе в Украине, мог бы озаглавить ее Долгая война за черных. Море. Ибо на самом деле, пока военное столкновение между Россией и Украиной происходит преимущественно на суше и от исхода войны будет зависеть политическое и экономическое выживание независимого Киева, великий стратегический приз — Черное море. Контролировать Украину — значит властвовать над Черным морем, а контролировать Черное море — значит контролировать внутреннее море Центральной Европы и Кавказа.

Тем не менее, боевые действия на Черном море выглядят как интермедия основного поля боя в украинских степях. За исключением нескольких событий, визуально драматических и репутационных для России шокирующих (например, потопление российского «Москва » двумя украинскими ракетами «Нептун» в апреле, взятие Украиной стратегически важного острова Змеиный, атака беспилотных надводных суда на российских кораблях в Севастополе в октябре), решающие действия в нынешней войне между Россией и Украиной происходят вдоль Днепра, на востоке Украины и в некоторой степени над украинскими городами и инфраструктурой. Черное море не является крупным театром военных действий еще и потому, что Украина не имеет военно-морских сил и имеет очень ограниченные возможности для полетов или плавания над ним.

На самом деле Черное море больше похоже на место для сотрудничества, чем для соперничества. Главным плодом является так называемая «зерновая сделка». Ряд параллельных соглашений, заключенных в рамках ООН, но подписанных в Стамбуле, позволяет Украине экспортировать зерно, а также предоставляет России право делать то же самое и отправлять на мировые рынки свои собственные продукты питания, нефть и удобрения, смягчая санкции Запада.

Но такое впечатление, что Черное море является второстепенным театром или даже источником сотрудничества, ошибочно. Это не военное поле битвы между Россией и Украиной. Однако это геополитическая шахматная доска, на которой в основном Россия и Турция соперничают за контроль.

На Черном море Соединенные Штаты не являются главным действующим лицом. Это море никогда не было в центре внимания американцев, которые были сосредоточены скорее на Атлантическом океане, Средиземном и Балтийском морях (а с глобальной точки зрения все больше обращались к Тихому океану). Неудивительно, что в Стратегии национальной безопасности администрации Байдена Черное море не упоминается; как и документ Трампа 2017 года. И хотя на протяжении многих лет некоторые ставили вопрос о Черном море как ключевой, нет последовательной стратегии, как с ним бороться. Недавно сенаторы Ромни и Шахин приняли законопроект, требующий от администрации Байдена разработать черноморскую стратегию, отсутствие которой рассматривается как интеллектуальная слабость, а не как симптом объективного отсутствия интереса и неспособности оказывать влияние.

Эта стратегическая пустота восходит к Конвенции Монтро 1936 года, которая наложила ограничения на размер и продолжительность пребывания судов неприкасаемых государств в Черном море. В результате корабли НАТО (за исключением тех, у которых берег в море, как у Турции и Румынии) имеют ограниченные возможности по патрулированию этого водоема. Ни один корабль НАТО не пересекал эти воды до февраля 2022 года, а после того, как Турция закрыла проливы для неприбрежных кораблей в начале возобновления российского вторжения в Украину, не было возможности ввести их туда. Короче говоря, Черное море — это действительно второстепенное зрелище для западного альянса и США в частности.

Тем не менее, это внутреннее море региона и, следовательно, оно контролирует прибрежные земли вокруг себя. На самом деле, трудно понять геополитику Центральной Европы, Кавказа, Средиземноморья и Ближнего Востока, не глядя на Черное море.

Для России Черное море имеет решающее значение для доступа к Средиземному морю и для осуществления влияния в Дунайском регионе. Неудивительно, что цель внешней политики России — как и на протяжении веков — господствовать на Черном море. Османская империя контролировала его до 1799 г.0021-й -й век, когда русская экспансия на юг бросила вызов и в конечном итоге заменила господство турок и поляков. Российский Черноморский флот был создан в 1783 году и с тех пор, с некоторыми взлетами и падениями, море по сути было русским, а потом советским морем.

С распадом СССР прекратилось и господство Москвы над этим морем. Независимость Украины уменьшила владения России на северном побережье. Расширение НАТО за счет Румынии и Болгарии в 2004 году добавило больше западных союзников к черноморским государствам. А подъем Турции как напористой средней державы, стремящейся установить собственное влияние в регионе, вновь привел к появлению стратегического актора, который был по существу неуместным с конца 1899 года.0021-й век. Потеря Черного моря стала для Москвы серьезной геополитической неудачей, и неудивительно, что Путин, амбициозный современный русский царь, стремящийся к восстановлению имперского величия, безжалостно ведет агрессию в регионе.

Действия России за последние 20 лет можно рассматривать как серию попыток присвоить себе Черное море. Войны России против Грузии (2008 г.), Украины (2014 г.), а также ее участие в Сирии — это попытки доминировать на Черном море в дополнение к тому, что они являются частью более широкой и амбициозной стратегии по восстановлению геополитического веса России. Это долгая черноморская война России.

Значение Черного моря заключается в его континентальном характере. Будучи внутренним морем, оно является жизненно важной артерией для прибрежных государств. Например, в нем находится устье Дуная, извилистой европейской реки, которая проходит через Вену, Братиславу, Будапешт, Белград, вдоль границы между Болгарией и Румынией, а затем направляется на север в сторону Молдовы и Украины. Сердце Европы впадает в Черное море.

Черное море также является средством контроля над Кавказским регионом и, прежде всего, быть геополитическим игроком на Ближнем Востоке. Россия, контролирующая Черное море, становится ближневосточной державой. Более того, без прочного контроля над этим морем Россия не может легко получить доступ к Средиземному морю, которое было местом соперничества великих держав во время холодной войны. Короче говоря, Черное море для региона от Средиземного моря до Персидского залива — то же, что Польша для Западной Европы: необходимые ворота для России.

Но для контроля над Черным морем России нужна Украина, и в частности Крым. Главный порт Севастополя был ключевой базой российского флота. А Азовское море, внутреннее море, переходящее во внутреннее море, контролирует выход в Каспийское море через Волго-Донской канал. Таким образом, российская агрессия против Украины обусловлена ​​геополитической необходимостью, а не мимолетной прихотью Путина. Путин в какой-то момент перестанет быть диктатором в Москве, но геополитический императив России по контролю над Черным морем и Украиной продолжит существовать и формировать российскую внешнюю политику. Это старая проблема для России. Еще в конце 1899 г.0021-го -го века стало ясно, что «пока Крым оставался независимым, Россия не могла иметь военного флота в Черном море — Азовское море замерзает с ноября по апрель и выход его слишком мелок для крупных военных кораблей. Таким образом, будущее России как военно-морской державы на Черном море зависело от решения «крымского вопроса». сил. Но вектор российской внешней политики не изменится. Россия всегда придерживалась стратегии имперского господства в регионе, а не развития торговли, как это делало большинство морских держав в истории. Махан не формирует российскую стратегию; Макиндер делает.

 

---

 

^[1] Джон П. Ледонн, Российская империя и мир, 1700–1917 (Нью-Йорк: Oxford University Press, 1997), с. 106.

Что делает Черное море таким стратегически важным?

ВАШИНГТОН и МЕРСИН, Турция — Российский десантный десант идет в Украине, в результате чего тысячи российских морских пехотинцев выбрасываются из Азовского моря на сушу к западу от портового города Мариуполь, по словам представителя Министерства обороны США.

Это сценарий, который Россия готовила годами. Украина готовилась защищаться от такого события с тех пор, как ее военно-морской флот был уничтожен в 2014 году после того, как Россия захватила Крым, полуостров, который отделяет Азовское море от более крупного Черного моря.

Но Украина была особенно уязвима для нападения с моря, даже если российские силы до сих пор полагались в основном на переброску сухопутных войск через границу для нападения на украинские города.

Вброд

Есть только один путь в Черное море и из него. Россия регулярно отправляет свои корабли и подводные лодки в море и из него, наращивая там силы или отправляя свой Черноморский флот в Средиземное море для проведения локальных операций. Украина, в отличие от России, не имеет других флотов где-либо еще, поэтому нет поддержки из-за пределов Черного моря.

Что приводит к вопросу: Кто еще может приходить и уходить из Черного моря?

Согласно правилам Конвенции Монтрё, касающимся Босфора и Дарданелл, соединяющих Черное море со Средиземным морем, страны, расположенные на Черном море, имеют неограниченный доступ. Страны-нерезиденты могут отправлять корабли только на короткие периоды и ограничены размером корабля. Таким образом, хотя НАТО не вмешивается в военное вмешательство от имени Украины, Черное море всегда будет уязвимым местом для Украины.

Другими словами, если когда-либо существовал водоем, подходящий для запугивания вашего соседа, это было бы Черное море.

Патрульный корабль ВМФ России проходит через Босфор на пути к Черному морю мимо турецкого города Стамбул 16 февраля 2022 года. (Озан Косе/АФП через Getty Images)

Водный путь окружают Турция, Болгария, Румыния, Украина, Грузия и Россия — три члена НАТО, двое желающих присоединиться к альянсу, а затем нация, в настоящее время вторгающаяся в Украину.

Эта политическая динамика всегда должна была создавать напряженность. Но с 2014 года Черное море становится все более стратегическим и спорным. В Крыму, расположенном в северной части моря, раньше располагался главный узел военно-морских сил Украины.

Истощенные военно-морские силы Украины

Аннексия Крыма Россией вызвала несколько проблем: в первую очередь, около трех четвертей военно-морского флота Украины базировалось там, на Севастопольской военно-морской базе, а Россия забрала корабли, их ремонтные мастерские, вертолеты и любые матросов, готовых сражаться за Москву.

Во-вторых, Россия получила контроль над обеими сторонами Керченского пролива, который ведет из Черного моря в Азовское. Украина по-прежнему имеет законные претензии на Азовское море и контролирует большую часть северо-западного побережья моря; но Россия контролирует земли на восточной и западной сторонах пролива, что облегчает Кремлю возможность беспокоить, блокировать или брать в заложники украинские корабли в этом районе.

И, в-третьих, это значительно усложнило претензии на территориальные воды в Черном море, поскольку Крымский полуостров, контролируемый Россией, выступает в воды, которые при других обстоятельствах были бы явно украинскими территориальными водами.

Прошлым летом, когда эсминец ВМС США «Росс» находился в Черном море для участия в украинских военно-морских учениях «Си Бриз-21», корабль коснулся только украинских и международных вод. Новости обороны отправились на корабль на три дня, чтобы наблюдать за учениями. Несмотря на осторожный курс корабля, российские военно-морские силы у Крымского полуострова связались с кораблем по рации — что само по себе было необычным — сказать Россу развернуться. Они утверждали, что он приближался к российским водам, и там проходили российские военно-морские учения.

Росс продолжал свою деятельность, хотя за ним в любой момент времени шло от трех до четырех русских кораблей, а над головой пролетали российские самолеты.

Украина делала все возможное для восстановления своей военно-морской мощи с 2014 года, хотя у нее остался один фрегат в качестве единственного «большого» военного корабля. Они использовали подход «москитного флота», пытаясь построить несколько небольших судов, которые могли бы защищать воды вблизи берега. В конце концов, флот планировал увеличить размер и набор навыков, покупая более крупные корабли, которые могли бы патрулировать более открытые воды Черного моря.

В то время как москитный флот патрулирует близлежащие воды, наряду с морской охраной, которая находится в ведении Государственной пограничной службы (похожей на береговую охрану США при Министерстве внутренней безопасности), Россия свободно развертывает десантные военные корабли, ракетные фрегаты и многое другое повсюду. Черное море.

Украина сейчас находится как в невыгодном положении, так и в значительной угрозе в отношении Черного моря. Ему не хватает огневой мощи, чтобы сколь-либо значимым образом вступить в бой с российским флотом. ВМС США и их европейские партнеры пытались помочь Украине научиться создавать осведомленность о морской сфере, объединяя датчики; учения по-прежнему были сосредоточены на создании общей оперативной картины, разделяемой персоналом в море и на берегу, а не на использовании этой картины для выбора и преследования целей.

Хотя президент России Владимир Путин не объявил о своих окончательных намерениях, у прибрежных районов Украины, похоже, есть цель на спине. Он уже перебросил силы из Крыма в украинский город Херсон. Оттуда недалеко по побережью до военно-морской базы в Очакове, а затем до портового города и военно-морской базы Одесса. Путин также перебросил силы из Азовского моря в сторону Мариуполя, а оттуда будет совсем немного на север, чтобы соединиться с российскими силами и поддерживаемыми Россией боевиками в Донецке и Луганске.

Проведение всех этих направлений свяжет территории, удерживаемые Россией, таким образом, чтобы силы Путина могли легко пополнять запасы с моря, в то время как Украина была бы отрезана от морской торговли и военных возможностей. Это также дало бы ему почти половину береговой линии Черного моря и позволило бы ему претендовать на значительно большую территорию в качестве территориальных вод.

Морские правила

Часть преимущества Путина на Черном море заключается в том, что его корабли могут приходить и уходить когда им заблагорассудится, тогда как немногие другие военно-морские силы имеют на это право или возможность.

Посол Украины в Турции попросил члена НАТО закрыть пару проливов для российских кораблей, чтобы Москва не смогла усилить свой Черноморский флот. В соответствии с Конвенцией Монтре Турция управляет движением торговых и военных судов в проливы Босфор и Дарданеллы и из них.

Турция заявила, что не может воспрепятствовать выходу российских кораблей в Черное море из-за пункта в правилах, позволяющего судам возвращаться на свою базу, сообщает Reuters. Страна тщательно соблюдает Конвенцию Монтрё 1936, которая является важнейшим компонентом безопасности и стабильности в Черном море на протяжении более семи десятилетий. Хотя конвенция регулирует режим транзита через проливы, наиболее важным аспектом является определение принципов прохождения военных кораблей через проливы и захода в Черное море.

Украинское судно «Григорий Куропятников» выходит из Одессы в Черное море в первый день учений «Си Бриз-21» в море. Корабль действовал в оперативной группе с военными кораблями США, Великобритании, Румынии и Болгарии. (Меган Экштейн/сотрудники)

Конвенция увеличивает преимущество России, поскольку запрещает проход авианосцев и подводных лодок нечерноморских государств. Только подводным лодкам из приграничных или прибрежных государств разрешается проходить через проливы либо для воссоединения со своей базой в Черном море впервые после постройки или покупки, либо для ремонта на верфях за пределами Черного моря. Однако в прошлом Россия нарушала эти правила, размещая свои подводные лодки Черноморского флота в водах Средиземного моря у берегов Сирии и в других местах.

Конвенция Монтре также ограничивает военно-морскую мощь неприбрежных государств в Черном море с точки зрения продолжительности развертывания и тоннажа армады. Неприбрежные государства могут иметь максимальный совокупный тоннаж в 45 000 тонн в Черном море. В связи с этим одно неприкасаемое государство может иметь максимальный совокупный тоннаж боевых кораблей в Черном море 30 000 тонн. Кроме того, военным кораблям не прибрежных стран не разрешается находиться в Черном море более 21 дня.

Хотя конвенция в целом способствует свободе судоходства через проливы, Турция сохраняет за собой право закрывать проливы для военных кораблей воюющих стран в случае войны или угрозы войны. В военное время Турция обязана статьей 19договора о закрытии проливов для воюющих военных кораблей: «Во время войны военные суда, принадлежащие воюющим державам, не должны, однако, проходить через проливы, за исключением случаев, вытекающих из применения статьи 25».

Турция, возможно, имеет право закрыть проливы в соответствии с принципами, изложенными в конвенции. Однако есть некоторые политические вопросы. Турция высоко ценит конвенцию и тщательно соблюдает правила режима, поскольку рассматривает конвенцию как важный компонент безопасности и стабильности на Черном море.

В результате, если Турция согласится на запрос Украины, Россия может выдвинуть свои собственные запросы или даже обвинить Турцию в нарушении ее нейтралитета и принять ответные меры.

Согласно сообщению Reuters, министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу утверждает, что страна не может помешать российским военным кораблям вернуться на свою базу — это означает, что она может помешать России отправлять корабли в Средиземное море, что сейчас не является проблемой, но это не могло помешать России направить больше кораблей в Черное море под предлогом отправки их обратно в порт приписки.

Россия также может дополнительно укрепить свой Черноморский флот, направив Каспийскую флотилию через водный путь Дон-Волга. Эти силы состоят из двух фрегатов и семи корветов, большинство из которых вооружены ракетами «Калибр».