Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Вов битва за москву: 20 апреля 1942 года победой завершилось одно из самых важных сражений ВОВ – битва за Москву

20 апреля 1942 года победой завершилось одно из самых важных сражений ВОВ – битва за Москву

Информация о материале
Опубликовано: 20 апреля 2022
Просмотров: 6555

20 апреля 1942 года в ходе Ржевско-Вяземской операции завершилось одно из самых важных и кровопролитных сражений Великой Отечественной войны – битва за Москву.

На портале Президентской библиотеки имени Б.Н. Ельцина можно ознакомиться с большой электронной коллекцией «Память о Великой Победе». Битве под Москвой посвящена отдельная подборка материалов.

Ещё летом – в начале сентября 1941 года немецко-фашистское командование стало готовить большую наступательную операцию, направленную на захват столицы СССР. План предусматривал окружение основных сил Красной армии, прикрывавших город, их уничтожение в районе Брянска и Вязьмы и стремительный «обход» Москвы с севера и юга.

В свою очередь, советское военное командование 30 сентября 1941 года начало Московскую стратегическую оборонительную операцию.

В результате кровопролитных боёв и упорного сопротивления наших солдат к ноябрю наступление немцев было остановлено. 5–6 декабря 1941 года Красная армия перешла в контрнаступление.

В электронной коллекции Президентской библиотеки размещён документальный фильм «Оборона Москвы» Н. Свидерской, К. Захарова и А. Панкратова, в котором рассказывается об основных вехах обороны города. Сформировать картину того периода помогают интервью с ветеранами, историками-специалистами и кадры кинохроники. В частности, в фильме отмечается: «Руководство вермахта было полностью уверено в победе (в битве под Москвой). Вместе с техникой и боеприпасами немцы везли с собой наградные кресты. В районе Наро-Фоминска удалось остановить спецэшелон с двумя тоннами орденов за победу в Московской битве…»

На 2 декабря 1941 года в Берлине даже было приказано редакциям газет оставить пустые места в очередном номере для размещения сообщения о взятии Москвы, свидетельствует, в свою очередь, автор книги «Разгром немецких войск под Москвой» (1943) Евгений Шиловский.

Однако Москва так и не сдалась неприятелю. Хотя силы были и неравны – у противника было превосходство в танках, самолётах, численном составе.

«Появились „котлы“, советские армии попадали в окружение. Пять армий… И это была трагедия, – рассказывается в фильме „Оборона Москвы“. – Однако, оказавшись в окружении, советские войска не складывали оружие, а продолжали сопротивление, уходили дальше в леса, переходили к партизанским действиям».

И когда части советских фронтов перешли в контрнаступление под Москвой, остановить их уже было невозможно. Один за другим освобождались города и деревни. И это был крах политики Гитлера, направленной на быстрое завоевание основных центров Советского Союза. Впервые во Второй мировой войне немецко-фашистская армия потерпела поражение. В документальном фильме Марии Бялко, также посвящённом битве под Москвой, отмечается, что здесь была сосредоточена почти половина артиллерии и авиации немецко-фашистских захватчиков.

Огромная заслуга в том, что удалось отстоять столицу СССР, принадлежала Георгию Константиновичу Жукову – на тот момент генералу армии, впоследствии Маршалу Советского Союза. В постановлении Государственного комитета обороны от 20 октября 1941 года сообщалось: «Оборона столицы на рубежах, отстоящих на 100–120 километров западнее Москвы, поручена Г. К. Жукову».

Его вызвали из-под Ленинграда в напряжённые дни октября 1941 года, и он оправдал ожидания. Во фрагментах кинохроники «Битва под Москвой (сентябрь 1941 – январь 1942 г.)» на портале Президентской библиотеки приводятся фамилии и других выдающихся советских военачальников, без которых эта победа была бы невозможна: Соколовский, Конев, Рокоссовский, Говоров, Болдин, Белов.

Вот как описывала происходящее на фронте и в тылу в период битвы за Москву советская фронтовая печать.

Официальный орган московского областного и городского комитетов коммунистической партии – газета «Московский большевик» в декабре 1941 года напечатала фельетон о Гитлере и главном пропагандисте Третьего рейха Геббельсе, где упомянутые деятели в рамках «новых формулировок для нового порядка» придумали, что немецкие дивизии якобы сами покидают Тихвин, Елец, Клин, Калинин… из-за «неспособности русских осознать, что они разгромлены». В другом декабрьском номере «Московского большевика» печатается история Клавдии Архаровой, которая сначала «благословила на подвиг своего брата», проводив его на фронт. Спустя несколько дней женщина и сама пошла воевать. «Искусная гранатомётчица, она умело и с достоинством и честью защищает родную Москву», – говорилось в статье. Ранее, в номере «Московского большевика» за ноябрь 1941 года опубликован рассказ колхозницы Е. Васильевой, вырвавшейся из захваченной неприятелем деревни Михайловское Московской области. А в октябрьском номере газеты описывается ситуация с московскими заводами, которые не только продолжали работать в суровых прифронтовых условиях, но и совершали трудовой подвиг: «Высокий пример понимания требований момента проявил коллектив Н-ского завода во главе со своим директором тов. Жильцовым. Заводу было предложено изготовить пробный образец одного из видов вооружения. Его дальнейший массовый выпуск предполагалось поручить другим предприятиям. Коллектив Н-ского завода, отлично выполнив поставленную задачу, на этом не остановился.

Движимые благородными чувствами патриотизма, они взвесили свои возможности и взялись самостоятельно наладить массовый выпуск этого оружия».

В итоге в ходе Ржевско-Вяземской операции, проводившейся с 8 января по 20 апреля, Красная армия отбросила противника на 100–250 километров от Москвы, полностью освободив Московскую, Тульскую и Рязанскую области, многие районы Калининской, Смоленской и Орловской областей.

«Весь мир был взволнован внезапным поворотом событий. Иностранные газеты в недоумении спрашивали: как это произошло? „Непобедимая“ германская армия, которая всё время наступала, наконец, подошла почти к самым воротам Москвы, – и вдруг побежала обратно. Иностранные газеты не могли объяснить этого и писали про „чудо под Москвой“», – пишет в своей книге «Разгром немецких войск под Москвой» Евгений Шиловский.

А маршал Г.К. Жуков впоследствии говорил: «Когда меня спрашивают, что больше всего запомнилось из минувшей войны, я всегда отвечаю: битва за Москву.

Она похоронила план „Барбаросса“».

Текст: Вера Марунова

  • День в истории
  • 20 апреля

описание, трейлеры, содержание, интересные факты и многое другое о фильме

Битва за Москву

    1985

    12+

    СССР

    Советские

    Драмы

    Исторические

    FullHD

    1985

    12+

    СССР

    Советские

    Драмы

    Исторические

    FullHD

Военная драма «Битва за Москву», которую можно посмотреть онлайн, поделена на несколько частей, последовательно освещающих каждый этап наступление немецких войск. Это четырехсерийная киноэпопея, посвященная событиям, произошедшим накануне вторжения гитлеровских войск, и в первому году Великой Отечественной войны. Своеобразная военная сага, которая рассказывает не столько о конкретных персонажах, сколько о войне в целом: о том, как готовилось русское командование к вторжению и насколько точными были предсказания верховных главнокомандующих.

Первая часть фильма названа «Агрессия»: в двух сериях рассказывается о работе советских разведчиков, направлявших на родину сообщения с данными о готовящемся нападении, и о самых первых боях, в результате которых Красная армия вынуждена была отойти вглубь страны. Вторая часть повествует о разработке гитлеровским штабом плана «Тайфун» (так же называется и вторая часть фильма), целью которого было взятие Москвы, о разработке оборонительной операции советским командованием и собственно этапам битвы.

Рейтинг Иви

Интересный сюжет

актёры

2002, Россия, Боевики

Спецназ (2002)

2012, Россия, Документальные

Диверсанты (2012)

1976-1983, СССР, Драмы

Вечный зов

актёры

1987, СССР, Советские

96 минут

Холодное лето пятьдесят третьего

актёры

1970, СССР, Советские

99 минут

выбор Иви

Белорусский вокзал

2010, Россия, Документальные

Великая война

1974, СССР, Советские

96 минут

Помни имя свое

актёры

2011, Россия, Мелодрамы

2021, Россия, Исторические

64 минуты

Воспоминания Победы

2021, Казахстан, Биография

Ахмет. Учитель нации (на казахском языке)

актёры

1967, СССР, Советские

73 минуты

Крепкий орешек

актёры

1975, СССР, Драмы

87 минут

актёры

1977, СССР, Советские

89 минут

Раба любви

2008, Россия, Драмы

Я вернусь

актёры

1964, СССР, Советские

Председатель

1968, СССР, Советские

77 минут

Новые приключения неуловимых

актёры

2005, Россия, Драмы

Брежнев

актёры

1939, СССР, Советские

82 минуты

Трактористы

2013, Россия, Детективы

Убить Сталина

1964, СССР, Драмы

81 минута

Ко мне, Мухтар!

1971, СССР, Драмы

Тени исчезают в полдень

2017-2019, Россия, Документальные

Страна советов. Забытые вожди.

2013, Украина, Боевики

1981, СССР, Советские

78 минут

34-й скорый

актёры

1979, СССР, Советские

Экипаж (1979)

Юрий

Озеров

Яков

Трипольский

Михаил

Ульянов

Александр

Голобородько

Бруно

Фрейндлих

Николай

Засухин

Анатолий

Никитин

Владимир

Трошин

Степан

Микоян

Вячеслав

Езепов

Советское

Любимое советское кино

Фильмы про войну

Исторический сериал рассказывает об одной из самых важных битв 1941 года – обороне Москвы.

Сейчас практически не осталось людей, которые были свидетелями тех событий. Достоверная хроника и современные технологии позволят каждому погрузиться в ту эпоху и почувствовать себя участником событий, изменивших ход мировой истории.

Сюжетная линия начинается от первых дней войны, когда ещё была надежда на план «Барбаросса», и плавно выводит зрителя к важной победе и вручению медалей «За оборону Москвы».

pimenowaanuta

Киноэпопея Юрия Озерова – шедевр! Сам Ю.Озеров фронтовик Великую Отечественную войну прошёл связистом, от рядового до майора и не понаслышке знал то, о чём снимал фильмы. Нам действительно нужно часто смотреть эти фильмы потому, что мы не имеем права забывать то, какой ценой досталась нашим дедам ПОБЕДА.

9 декабря 2012

vyacheslav.1974

Фильм замечательный !!! Все фильмы о ВОВ снятые при Великом СССР , достойны огромного уважения.

11 марта 2016

побольше надо таких фильмов смотреть.Может тогда к людям патриотизм и гордость за родную землю и народ свой тот советский вернётся. Евгений.

6 января 2016

Мария

Фильм настоящий, спасибо за ПОБЕДУ! Правильно показан Сталин, а то во времена горбачевщины и алкаша-ельцина, для западников испоганили всю историю. Они же страну с молотка продали (меченный и алкаш), Страну, которую наши деды кровью и своими жизнями отстояли (при Сталине)

16 апреля 2015

Иван

Если бы этих Героев в 90-ые годы.

24 января 2017

После просмотра фильмов такого уровня, современные фильмы о ВОВ смотреть невозможно..Создается впечатление, что создатели современных фильмов вообще о войне ничего не читали и не слышали, я даже не верю в то, что при съемках современных фильмов историки или военные консультируют съемочные группы. Мое мнение, фильмы снимаются по принципу, что в голову пришло, то и сняли. А молодое поколение воспринимает эти картины ни как Великий подвиг Советского народа, а действие спец групп и уголовников

16 апреля 2018

www.magellan.fer

Молодец, Vlad0965! Так и надо — искренне и от души. Фильм просто замечательный! Это наша ИСТОРИЯ!!! Наша гордость!

13 февраля 2012

Аркадий

Я этот фильм смотрел неоднокрактно. Меня отец специально в кинотеатр водил, эпическая картина по была для того времени. Но почему этот фильм перевели с с Русского на россиянский я не пойму.

16 июня 2016

Владимир

Отличный фильм,снятый Юрием Озеровым,Я этот фильм смотрел неоднократно,в этом фильме показана вся правда,нашего народа,и нашего правительства.Замечательный фильм.

12 февраля 2018

Иван

Шикарные киноэпопеи, как Битва за Москву, так и Освобождение, по таким фильмам нужно историю ВОВ в школах преподавать!!!

29 февраля 2020

nemo1555

Пересматриваю эту картину много раз. Супер кино.

19 апреля 2020

Сергей

Фильм ЛУЧШИЙ. Панфилов со своими КАЗАХАМИ вообще молодец. Такое выдержал.

24 апреля 2020

  • В телесериал «Трагедия века» были включены некоторые перемонтированные материалы фильма «Битва за Москву».
  • Киноэпопея «Сталинград» также включила в себя некоторые батальные эпизоды из фильма «Битва за Москву».

    • Битва за Москву (Список изданий)

    Главная / ДНИ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ РОССИИ / 5 декабря (Битва за Москву) / Битва за Москву (Список изданий) /

    БИТВА ЗА МОСКВУ

    ТЕМЫ

    ЭЛЕКТРОННЫЙ КАТАЛОГ ЛОДБ

    БИТВА ЗА МОСКВУ


    (30.09.1941-20.04.1942)

    7 НОЯБРЯ — ДЕНЬ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ РОССИИ

    5 ДЕКАБРЯ — ДЕНЬ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ РОССИИ

    Друнина Ю.В. Парад в сорок первом

    Матусовский М.Л. Родному городу

    Прокофьев А.А. Москве

    Твардовский А.Т. Огонь: [отрывок]

    • 5 декабря — день начала контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой// Пионерская правда. -2001.-№44.-С.1-9, 11.
    • Авраменко А.И. Гонцы из неволи: Повесть/ А.И.Авраменко; Пер. с укр.; Рис. И.Пчелко.-М.: Молодая гвардия, 1981.-208с.: ил.-(Юные герои).

      Юные герои Шура Кобер и Витя Хоменко были награждены орденами Отечественной войны за свой подвиг. По заданию подпольного центра они перешли линию фронта, чтобы сообщить в Москву секретный шифр фашистов, и тем самым спасли жизнь тысячам солдат.

    • Алексеев С.П. Они защищали Москву/ С.П.Алексеев; Рис. Ю.Копейко.-М.: Малыш, 1975.-34с.

      Несколько рассказов о том, как разгромили фашистов у стен Москвы. Генерал Доватор, младший лейтенант Талалихин, 28 героев-панфиловцев, а с ними и весь народ отстояли Москву. Для 1-2 классов.

    • Алексеев С.П. Московская битва; 1941-1942: рассказы для детей/ С.П.Алексеев; худож. А.А.Лурье.-М.: Дет.лит., 2015.-119c.: ил.-(Великие битвы Великой Отечественной).
    • Алексеев С.П. Рассказы о Великой Отечественной войне [multimedia resource on CDROM]: детская аудиокнига/ С. П.Алексеев.-Multimedia resources (10 directories; 100 files; 740MB).-Москва: Ардис, 2010.-1 CDROM.-Presentations; Text files.- Windows 98, ХР.
    • Балязин В. Московская битва/ В.Балязин; Рис. Жени Велтистова// Пионерская правда.-2001.- №44.-С.2.

      Статья третьеклассника, посвященная 60-летию битвы за Москву.

    • Бикеева И.А. В битве за Москву: знакомство с кинофильмами, посвящёнными одной из важнейших военных операций, для учащихся 6-11-х классов/ И.А.Бикеева// Читаем, учимся, играем: журнал-справочник сценариев для библиотек и школ.-2016.-№10.-С.44-47.-(Великой Отечественной войне посвящается).-Библиогр.: с.47.
    • Битва за Москву/ Ред. коллегия А.А.Добродомов, А.Н.Пономарев, К.И.Буков, канд. воен. наук Ф.И.Тамонов.-М.: Московский рабочий, 1975.-608с.

      Книга рассказывает о великом сражении под стенами нашей столицы. Ее авторы — прославленные полководцы — в своих воспоминаниях воссоздают бессмертную эпопею обороны Москвы. Они дают не только общую картину военных действий, но и рассматривают весь комплекс вопросов подготовки оборонительных и наступательных операций, особенности советского военного искусства, показывают важнейшие факторы, обеспечившие победу русского народа в Великой Отечественной войне.

    • Бочаров В.В. На северных подступах к столице: [Оборонительные рубежи под Москвой в годы Великой Отечественной войны]/ В.В.Бочаров// Москва.-2000.-№5.-С.105-111.
    • В небе Москвы// Моделист-конструктор.-1982.-№5.-С.10-11.
    • Валько И.В. Куда летишь, журавлик?: Докум. повесть/ И.В.Валько; Худож. П.Пинкисевич.-М.: Молодая гвардия, 1978.-174с.: ил.-(Юные герои).

      Винницкая партизанская бригада вела бои с карателями. Юному герою Володе Саморухе было поручено найти отряд, который имеет связь с Москвой, чтобы передать важные сведения. Мальчик прошёл по оккупированной фашистами территории сотни километров, попал в партизанский отряд Медведева под Ровно. Выполнил задание. За этот подвиг он был награждён орденом Красной звезды.

    • Введенский Б.А. Крах стратегии «блицкрига»/ Б.А.Введенский// ОБЖ. Основы безопасности жизнедеятельности.-2003.-№12.-С.34-36.

      О контрнаступлении советских войск под Москвой в октябре 1941 года.

    • Великая Отечественная война. Энциклопедия для школьников Сост. И.А.Дамаскин, П.А.Кошель; Вступит. статья О.А.Ржешевского.-М.: Олма-Пресс, 2001.-447с.
    • Венок славы. Антология художественных произведений о Великой Отечественной войне в двенадцати томах. Т.2. Битва за Москву.-М.: Современник, 1984.-623с.
    • Владимиров Б.К. Сорок первый километр/ Б.К.Владимиров.-М.: Московский рабочий, 1969.-232с.
    • Внуков Н.А. За нами Москва/ Н.А.Внуков// Искорка.-1982.-№2.-С.1-3.

      О защите Москвы в годы войны.

    • Внуков Н.А. Москва за нами: Рассказы/ Н.А.Внуков.-Л.: Дет.лит., 1985.-48с.
    • Война прошла по сердцу каждого из нас// Пионерская правда.-1982.-7 мая.-С.2-3.
    • Воробьев К.Д. Убиты под Москвой; Крик; Это мы, господи!..: Повести/ К.Д.Воробьев.-М.: Детская литература, 1990.-223с.
    • Воробьев Е.З. Москва: страницы героич. защиты города, 1941-42.-М.: Политиздат, 1986.-479с.: 12л. ил. , портр.-(Города-герои).
    • Денисюк А. Память за собой позови: [Сценарий праздника к 60-летию победы под Москвой над войсками фашистской Германии]/ А.Денисюк// ВОСПИТАНИЕ ШКОЛЬНИКОВ.-2001.-№9.-С.63-65.
    • Докучаев А. Советские полководцы и военачальники в Московской битве: командующие фронтами и армиями, легендарные комкоры, комдивы и комбаты: [к 80-летию разгрома немецко-фашистских войск под Москвой]/ Анатолий Докучаев// Герои всех исторических эпох. Биография. Подвиг. Портрет.-2020.-№11.-С.2-45.-(Герои. XX век).
    • Жукова Л. Загадка Красной поляны: к 75-летию битвы за Москву/ Людмила Жукова// Литературная газета.-2016.-7-13 декабря (№48).-С.3.-(Настоящее прошлое).
    • Звонов И.В. В купели битвы за Москву рождалась великая победа: [к 60-летию Московской битвы — хроника событий]/ И.В.Звонов// Историческая газета.-2001.-№11.-С.5.-Прод. в №12.-С.5.

      О наступательном периоде битвы под Москвой с 6 декабря по 20 апреля.

    • Иванова Г. Шестидесятилетие Московской битвы: Литературно-музыкальная композиция/ Г.Иванова// История: Прил. к газете «Первое сентября».-2001.-№41.-С.10.
    • Карнизова Н.В. За столицу свою!: викторина, посвящённая 70-летию битвы под Москвой, с подробными комментариями для учащихся 9-10-х классов/ Н.В.Карнизова// Читаем, учимся, играем: журнал-справочник сценариев для библиотек и школ.-2011.-№6.-С.32-39.-(Честь имею!).-Библиогр.: с.39.
    • Колесник А.Д. Немеркнущая слава защитников Москвы/ А.Д.Колесник.-М.: ДОСААФ, 1964.-169с.
    • Криворучко М.Г. Москва — героям Великой Отечественной: Путеводитель/ М.Г.Криворучко.-М.: Московский рабочий, 1977.-384с.
    • Крючкова В.А. Мы до последнего патрона сразимся за тебя, столица!: к 75-летию битвы под Москвой для детей 8-10 лет/ Виктория Анатольевна Крючкова// Книжки, нотки и игрушки для Катюшки и Андрюшки.-2016.-№8.-С.3-5.-(Великая Отечественная война (1941-1945)).
    • Кэролл У. Я увидел Москву 41-го/ У.Кэролл. -Вожатый.-1981.-№12.-С.6-7.
    • Мальков В. Подростки военной Москвы/ В.Мальков// Пионер.-1982.-№2.-С.45-47.
    • Москва — город-герой.-М.: Военное издательство министерства обороны СССР, 1978.-200с.
    • Москва в солдатской шинели/ Предисловие Б.Полевого.-М.: Дет.лит., 1969.-367с.
    • Московская битва.-М.: Воениздат, 1972.-33с.
    • Народный генерал: Воспоминания, очерки об И.В.Панфилове и панфиловцах.-Алма-Ата, Казахстан, 1976.-367с.
    • Начало войны. Битва за Москву// Дошкольное воспитание: ежемесячный научно-методический журнал.-2020.-№2.-С.10-13.-(Год памяти и славы).
    • Николаевский Л. Битва за Москву: В вопросах и ответах/ Л.Николаевский// История: Прил. к газете «Первое сентября».-2001.-№43.-С.14-16.
    • Праздник Победы: [работы детей участников конкурса «Битва за Москву» и «Салют победы», организованного Саратовским государственным художественным музеем им. А.Н.Радищева]// Мурзилка: ежемесячный литературно-художественный журнал для детей младшего школьного возраста. -2008.-№5.-С.11-12.
    • Рябова Н. «Война стояла у ворот столицы осажденной»: к 67-летию битвы за Москву/ Н.Рябова// Воспитание школьников: теоретический и научно-методический журнал.-2008.-№8.-С.75-77.-(Публикация по вашей просьбе).
    • Семенов К.К. Битва за Москву. Крах операции «Тайфун»/ К.К.Семенов.-Москва: Вече, 2019.-32c.: ил., фот.-(Память победы. Люди, события, битвы).
    • Семяновская А.П. Битва за Москву: сценарий утренника, посвящённого 70-летию битвы за Москву для младшего и среднего возраста/ А.П.Семяновская// Школьная библиотека: печатный орган Русской школьной библиотечной ассоциации.-2016.-№12.-С.63-70.-(Сценарии).-Библиогр.: с.70.
    • Сенявская Е. Москва в годы второй мировой войны: Материалы для учащихся/ Е.Сенявская// История: Прил. к газете «Первое сентября».-1998.-С.1-9.
    • Солдатова О.В. О битвах суровых, о славной победе: турнир, посвящённый одному из важнейших сражений — битве за Москву, для учащихся 7-10-х классов/ Ольга Викторовна Солдатова// Читаем, учимся, играем: журнал-справочник сценариев для библиотек и школ. -2018.-№7.-С.48-52.-(1941-1945. Великой Отечественной посвящается).-Библиогр.: с.52.
    • Сражение за Москву — шестьдесят лет победы советских войск// История: Прил. к газете «Первое сентября».-2001.-№39.-С.1-5.

      Весь выпуск газеты посвящен 60-летию битвы под Москвой. Даны детские сочинения и детские рисунки на данную тему.

    • Сульдин А.В. Все великие битвы великой войны. Полная хроника/ А.В.Сульдин.-Москва: АСТ, 2020.-256c.: ил., фото.-(75 лет Великой Победы).-12+.
    • Торопцев А.П. Самая страшная война/ Александр Торопцев; рис. В.Юдина// Мурзилка: ежемесячный литературно-художественный журнал для детей младшего школьного возраста.-2015.-№1.-С.8-11; 2015.-№2.-С.8-11; 2015.-№3.-С.8-11.-(К 70-летию Великой Победы).
    • Тюрин Ю.П. Два парада: Москва. Красная площадь. 7 ноября 1941. 24 июня 1945/ Ю.П.Тюрин; Ред. Л.М.Алексеева; Ил. С.Д.Охлябинин; Худож. С.Н.Присекин, А.М.Ясинский.-М.: Андреевский флаг, 1995.-47c.: ил., схемы, фото.-(Вся Россия: Энцикл. серия для детей/ Разраб. худож. Ясинского А.М.).-На обл. авт. не указан.
    • Хазанов Д. Время напряженных боев: Отрывок из книги «Битва в небе Москвы»/ Д.Хазанов// Техника — молодежи.-1998.-№10.-С.22.
    • Хазанов Д. Кризис Люфтваффе: Из книги Д.Хазанова «Воздушная битва над Москвой»/ Д.Хазанов// Техника — молодежи.-1998.-№4.-С.18-20.
    • Хазанов Д. Первая бомбардировка Москвы/ Д.Хазанов// Техника — молодежи.-1998.-№5.-С.20-21.
    • Хазанов Д. Порыв «Тайфуна»: Отрывки из книги «Битва в небе Москвы»/ Д.Хазанов// Техника — молодежи.-1998.-№6.-С.46-47.

      Представлена картина драматических событий первых дней немецкого наступления на советскую столицу.

    • Чирятников А.Д. От Московской битвы до наших дней/ А.Д.Чирятников.-Москва: ОСТ ПАК новые технологии, 2014.-520c.: ил.-Библиогр.: с.516.
    • Штучкин Н.Н. Грозное небо Москвы. Записки летчика-фронтовика/ Н.Н.Штучкин.-М.: ДОСААФ, 1972.-208с.

    Материал востребован в рубрике Спроси у библиотекаря!

    25. 11.2021

     

    НОВА | Стенограммы | Лучший стрелок над Москвой

    PBS Дата эфира: 12 ноября 1996 г.
    Перейти на сопутствующий веб-сайт

    ДИКТОР: Сегодня вечером на NOVA отправляйтесь в полет своей жизни. Поднимитесь внутрь Кабина российского истребителя. Когда-то совершенно секретные, эти машины находились в авангард советской армии. Теперь русские раскрывают, почему их самолеты а их пилоты по-прежнему опасны.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Если бы вы сделали это на американской авиабазе, у вас бы не было карьера осталась!

    ДИКТОР: Откройте ее и дайте ей порваться! Это «Лучший стрелок Москвы».

    NOVA финансируется Merck. Мерк. Фармацевтические исследования. Посвящается предотвращение болезней и укрепление здоровья. Мерк. Стремление выявить лучший в медицине.

    И от Пруденшиал.

    Пруденциал. Страхование, здравоохранение, недвижимость и финансовые услуги. За более века, принося силу и стабильность американским семьям.

    Корпорация общественного вещания. И такие зрители, как ты.

    СТЭЙСИ КИЧ: выкована революцией, двумя мировыми войнами и десятилетиями холодной войны опасений, эти мощные истребители были гордостью советских ВВС. Сегодня они летают в Российскую Федерацию. На протяжении почти пятидесяти лет Соединенные Штаты рассчитывали вступить в бой с этими людьми и машинами. Теперь для первого время Запад может отодвинуть железный занавес, чтобы увидеть, какой воздух силу построила Россия.

    КАПИТ. Р. Л. Маклейн: Да, должен вам сказать, русские довольно хороши. пилоты. Я имею в виду, что эти парни, попадая в нужные обстоятельства, могут быть очень убойная сила.

    LT. КОЛ. АЛЕКСАНДР ГАРНОВ: Я скажу так. Пилот F-18 и летчик на МИГ-29 должен дружить. Я бы не хотел, чтобы они вошли в конфликтовать друг с другом, бороться друг с другом.

    КАПИТ. Р. Л. МАКЛЕЙН: Они не дураки. Я имею в виду, они довольно умные люди там, и героические люди.

    СТЭЙСИ КИЧ: Многие считают, что это было бы близкое соперничество: самолеты Америки и пилоты против России. Но подошли бы к бою очень иначе.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Видно, что вся философия русских бойцов сурова. природа, максимальная производительность, пассивное оружие, простота обслуживания в полевых условиях — все это объединено в один философский уклон, который сильно отличается от Западные истребители.

    СТЭЙСИ КИЧ: Россия обладает впечатляющими воздушными технологиями, которые могут даже превзойти Запад в некоторых районах. Но их способ ведения дел имеет практический, почти примитивная сторона, которая сбивает с толку западных наблюдателей.

    ЛЕТЧИК-ИСТРЕБИТЕЛЬ: У меня всплеск, один всплеск.

    СТЭЙСИ КИХ: Запад все больше полагается на компьютеризированные самолеты и вооружение, точечные бомбардировки и воздушные бои, происходящие вне визуального диапазон.

    ЛЕТЧИК-ИСТРЕБИТЕЛЬ: Отличное убийство! Хорошо убить!

    СТЭЙСИ КИЧ: России не хватает такого высокого уровня радиоэлектронной борьбы, и она в настоящее время находится в тяжелом экономическом положении. Тем не менее, те, кто изучает российский эфир силы говорят, что было бы глупо увольнять их.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Я бы не стал их сбрасывать со счетов. Я бы не рискнул их сосчитать. Особенно, когда у вас есть самолеты, которые настолько эффективны, это боеспособный, этот прочный. Я думаю, что у русских есть настоящее будущее.

    Стейси Кич: Американский пилот Джефф Этелл налетал более двухсот типов самолетов. военные самолеты, в том числе американские F-15, -16 и -18, и российские МИГ-21 и -29. Отвергнутый военно-воздушными силами за его видение 20/40, он стал авиационный автор — позывной: «Писатель-истребитель». Джефф приехал в Жуковский авиабаза, в 15 милях от Москвы, для полетов Су-27, верхней линии России истребитель. Его второй пилот — Игорь Войтинцев из ОКБ Сухого. Из секретного уголка аэродрома Бюро НОВА достала полностью оборудованный СУ-27 для Джеффа на пробу. 25-тонный истребитель-перехватчик будет развивать максимальную скорость 1550 миль в час на высоте 59,000 футов. Это больше, чем 1:1 отношение тяги к весу дает ему один из самых быстрых темпов ускорения среди всех самолет в мире.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Я бы сказал, что первая треть самолета очень, очень тонко построен. Он гладкий там, где должен быть в воздушном потоке. Последний две трети самолета очень грубые. Его не нужно строить как Кадиллак. Таким образом, они в значительной степени уточняют его там, где он должен быть, и оставляют остальное в одиночку.

    Стейси Кич: Джефф хотел полетать на Су-27, чтобы почувствовать, что такое российские летчики-истребители иметь в своем распоряжении.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Во всяком случае, российские самолеты — это грубая сила. Они просто абсолютное воплощение власти. И первое, что мы сделали, было потрясающим низкий уровень. И Игорь был вполне счастлив оказаться прямо на улице.

    ИГОРЬ ВОЙТИнцев: Красиво!

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Игорь сказал: «Вот, позвольте мне взять это». Мы спустились в русло реки, и я имею в виду настолько низко, что мы могли видеть отчетливые деревья, идущие по по обе стороны от берега реки.

    Стэйси Кич: Полет на малых высотах опасен, особенно на скорости 650 миль в час. миль в час. Но русские всегда ценили способность низко летать. поддержки своих наземных войск и уклониться от обнаружения радаров.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Потом просто поднял нос, перешел на форсаж, нажал через облачную палубу. И первое, что мы начали делать, это серия рулоны. Тянуть HI-G в этом самолете мне показалось не таким уж неудобным как может быть и в некоторых других самолетах. Вероятно, не так хорош, как F-16, потому что ты немного лежишь. Но, конечно, проще, чем большинство самолетов, на которые вы садитесь. дюймов. Откровенно говоря, способность поворачивать очень быстро, очень туго и низко. А это важная возможность для уклонения от огня вражеской авиации, противника ракеты. И я сказал: «Я хотел бы сделать несколько роликов». Он сказал: «Хорошо. Мы просто сделаем их над взлетно-посадочной полосой». Я сказал: «Ну, нет, я имею в виду, пару роллы.» «Нет, нет. Просто летите на взлетно-посадочную полосу. Я дам вам заголовок. А потом когда вы спуститесь, я хочу, чтобы вы были на высоте пятидесяти метров или меньше, и мы спустимся. А затем я хочу, чтобы вы развернули его и сделали полупетлю для приземления». Вот и мы, мчимся по взлетно-посадочной полосе, я имею в виду, несемся вперед. И я думаю, что я довольно низкий. Он говорит: «Ты недостаточно низок». Итак, я немного ударяю палкой вперед, и вниз мы идем. И я имею в виду, мы были низкими. ХОРОШО. Левый поворот. Да сэр! Ха, ха! Если бы вы сделали это на американской авиабазе, у вас не было бы карьеры. оставил!

    СТЭЙСИ КИЧ: Между русскими и американцами много разительных контрастов авиабазы, не последним из которых является общий вид. В Соединенных Штатах, ежедневные проверки FOD — на предмет повреждения посторонними предметами — очистить линию полета мельчайшие кусочки мусора, которые могут разрушить реактивный двигатель. На российских аэродромах металлический лом выбрасывается на улицу. Траве разрешается расти высокой даже на взлетно-посадочные полосы. Птицы, смертельно опасные для двигателя, если их засосет внутрь, свободно собираются в поля вокруг асфальта. Для русских в этом есть неоспоримая логика. беспорядок. Ведь поле боя вряд ли было бы чище.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Прогулка по российской авиабазе — уникальный опыт для американца, привыкшего видеть все подобранным и ничего лишнего может попасть в самолет. А вот это не тот случай. Это не нужно быть.

    СТЭЙСИ КИХ: Российские самолеты рассчитаны на далеко не идеальные полеты условия. Выдвижные титановые решетки защищают воздухозаборники двигателя на СУ-27, -30 и -35. У МиГ-29 есть двери, которые автоматически закрываются. впускные отверстия, чтобы они не вдыхали мусор. Во время взлета и посадки, Двигатель МИГа дышит через щели в верхней части крыльев.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Они строят самолеты как танки. ВВС США и Запад строит самолеты, как хорошие часы.

    СТЭЙСИ КИЧ: США строят элегантные, сложные истребители, для которых требуются команды подготовленные специалисты для их обслуживания. Лидируют большие F-14 ВМФ. «Томкэт» и F-18 «Хорнет». Маленький и маневренный, F-18 хорош для обоих наземные атаки и воздушный бой. Более тяжелый F-14 несет большую боевую нагрузку. и больше топлива, чем у F-18. Основным реактивным самолетом ВВС США является одномоторный F-16 «Боевой сокол». Обеспечивает отличную видимость, самый быстрый и крутой разворот в воздухе — и комфорт пилота. легкий самолет облегает пилота как влитой. Он не так уж и летает эту струю, как «наденьте» ее.

    LT. Р. ГОРДОН ФОГГ: F-16 — это Porsche среди самолетов. Я имею в виду, он справляется Отлично. Это происходит быстро. Это приятно. Ваши сиденья откидываются, чтобы помочь вам с перегрузки. Здесь все прямо как в большой видеоигре. И это сладко поездка.

    Стейси Кич: Хотя русские восхищаются американскими самолетами, они считают их почти слишком хрупкий для суровости войны.

    LT. КОЛ. АЛЕКСАНДР ГАРНОВ: Наша военная авиация создавалась для боя. Он создан для войны, а не для того, чтобы просто стоять и красиво выглядеть. Здесь позади меня, у вас есть пример этого. Вы не можете сломать этот самолет. Вы могли бы приземлиться на его фюзеляжа, и они выйдут, поднимут его, опустят шасси, уберут двигатель, и вы можете взлететь снова.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Мы делаем это скальпелем, пытаясь очень, очень осторожно оттачивайте способности, создавайте оружие. Они идут на это с кувалдой.

    СТЭЙСИ КИЧ: Два конструкторских бюро, первоначально находившихся под строгим контролем Советского Союза. правительства, несут ответственность за внешний вид и работу высших истребители. Бюро Микояна создало МИГ-29, небольшой мощный истребитель. для ближнего боя в воздухе. И МИГ-31, дальний перехватчик для патрулирование обширных границ России. Из КБ Сухого поступила СУ-25, летающий танк для наземной поддержки миссий. Сухой также разработал СУ-27 и Су-35, оба истребителя-бомбардировщика. Русские также утверждают, что у них лучшие катапультное кресло в мире, видно здесь на тестовых кадрах. Сиденье приводит в движение пилот вылетает из фюзеляжа с силой 20 g, удерживая его руки и ноги.

    LT. КОЛ. АЛЕКСАНДР ГАРНОВ: Вы знаете, тут невежливо сравнивать то, что мое к твоему. Но когда я летел на F-18, мне понадобилось полчаса, чтобы пристегните меня к сиденью! Это просто не практично. В конечном счете это действительно может снизить боеготовность ВВС Америки. Здесь мы просто прыгай и пристегивайся. В ваших самолетах один человек не может сделать это сам. У вас есть везде есть руки и ноги!

    СТЕЙСИ КИЧ: На Парижском авиасалоне 1989 года мир увидел драматическое событие. демонстрация российского катапультного кресла. Когда летчик-испытатель Анатолий Квотчур выручил из своего подбитого МИГ-29менее чем на 300 футов Квотчур ушел от аварии. Российские самолеты также имеют огнеупорные топливные баки, которые помогают эта авария МИГ-29 при взлете превратилась в смертельный ад. Русский летчики-испытатели были одними из первых, кто испытал экстремальную перегрузку в те дни до того, как стало известно о его воздействии на организм человека. Но и сегодня русский бойцы носят только частичный G-костюм, больше похожий на пояс, который наполняется воздухом, чтобы заставить кровь вернуться к основным органам тела и предотвратить затемнение.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Знаете, мы всегда стараемся носить как можно больше одежды. G-защита, которую мы можем получить. Теперь мы говорим даже о полных костюмах G, которые идут от шеи до самого низа. В России их тоже может быть немного больше, Я бы сказал, мужественное отношение к полетам. Они иногда не носят G-костюмы в свои самолеты. Иногда они носят сокращенный G-костюм. Так, на Западе мы, вероятно, были бы немного шокированы этим.

    Стейси Кич: В головокружительной гонке за более быстрыми и смертоносными истребителями советские Россия и США построили машины, развивающие скорость свыше 2 Маха — вдвое больше. скорость звука. Маневры на СУ-27 или F-16 можно поставить до девяти раз сила тяжести на пилота. Но именно так две страны используют это технология, которая отличает их друг от друга. ВВС России верят в подготовку к тесная, грязная воздушная дуэль, где мастерство пилота и маневренность самолета ключи к победе.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Частично разница в менталитете между русскими в Запад также считал, что миссия воздушных боев никогда не оставил. На протяжении многих лет мы, американцы, всегда пытались отказаться от этой миссии. После Первой мировой войны мы говорили, что воздушный бой окончен. После Второй мировой войны, воздушный бой закончился. Потом нет, потом после Кореи нет-нет, теперь все кончено. Русские всегда верили в воздушный бой. Они никогда не покидали его. Все их самолеты отражают это.

    СТЭЙСИ КИЧ: На Западе российские пилоты часто считались лишенными воображения летуны, рабы команд с земли. На самом деле они довольно новаторский и смелый. Они усовершенствовали этот маневр, который, по их словам, может только быть сделано в их самолетах класса Су-27. Известная как «Кобра», она похожа на ту смертоносная змея, свернувшаяся для атаки.

    ЛЕОНИД ЧИКУНОВ: В дуэльной ситуации, если два самолета близки друг к другу, трудно выиграть дуэль. Cobra позволяет пилоту, которого преследуют, подняться выше и скользить позади своего противника, таким образом становясь преследователем. Дизайнеры и пилоты надеются, что с помощью этого маневра «Кобра» это очень быстрое кратковременный прыжок на большой угол атаки, надеемся, что сможем запустить ракету, или попасть в диапазон, чтобы использовать ракету.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Это последний маневр. Это то, что сделал бы пилот стряхнуть кого-нибудь с хвоста. Это очень эффективно для этого. Но опять же, это то, чего мы обычно не делаем на Западе.

    СТЭЙСИ КИЧ: «Кобра» напоминает более ранний период в истории России, когда другой, был принят еще более душераздирающий маневр — «Таран», или обдумывание таран вражеского самолета. Таран был впервые использован в Первую мировую войну Петром. Нестеров, который наехал своим винтом на хвост австрийского бомбардировщика.

    ФОН ХАРДЕСТИ: Он сделал это, потому что у него кончились патроны, а Нестеров, практик, пионер этой техники, умер. Но его пример жил.

    СТЭЙСИ КИЧ: Во время Второй мировой войны, которую Россия называет «Великой Отечественной войной», снова появился Тарон.

    ВЛАДИМИР КАЗАШВИЛИ: У одного закончились боеприпасы. Он не может просто оставить поле боя, вернуться домой и сказать: «Вы, ребята, продолжайте сражаться. Я иду домой». Ведь это было бы дезертирством. Этот пилот должен продолжать бой. Им пришлось сильно ненавидит своего врага за то, что он способен на это. И мы летчиков, которые были способны на это, называют «сильными духом». Это было только «сильные духом», которые могли проводить подобные атаки. И мы знаем, что фашистские летчики такого вида атаки не делали. Они слишком боялись!

    ФОН ХАРДЕСТИ: Для Советов в начале войны это было довольно хороший расчет взять истребитель И-16, довоенный, устаревший истребитель, и таранить в высокопроизводительный современный немецкий бомбардировщик. Я имею в виду, компромисс был очень убедительно. И вас ждала бы высшая награда Советов: Герой Советского Союза.

    СТЕЙСИ КИХ: Первым выжившим таранским героем, который рассказал об этом, был Виктор Талаилихин. Позже он погиб во второй попытке Тарана. претензии России более 600 таких убийств во время войны. Но Таран не был самоубийственной миссией, как японские камикадзе.

    ФОН ХАРДЕСТИ: Русский более изучен. В нем есть определенный элемент отчаяние по этому поводу. У него такое же мужество, как у японцев, но оно вообще не имеет религиозной подоплеки. Это своего рода целесообразная вещь делать. Это происходит из расчета, сделанного в разгар битвы. А также самое главное, это добровольно. Знаешь, ты не входишь в группу Тарана пилоты. Ничего подобного никогда не было.

    СТЭЙСИ КИЧ: Путь России к высоким технологиям был трудным и кровавым — через революцию, две мировые войны и сталинские чистки.

    ФОН ХАРДЕСТИ: На протяжении 20-го века всегда существовала тенденция Запад, особенно среди англо-американских обозревателей, сбрасывает со счетов российскую достижения воздухоплавания.

    СТЭЙСИ КИХ: Это русские изобрели стратегические бомбардировки во время мировой войны I, используя эскадрильи своих 4-х моторных бипланов «Илья Муромец».

    ВЛАДИМИР КАЗАШВИЛИ: Самолет был большой. Это было огромно! На самом деле, это был первый по-настоящему большой самолет в мире.

    Стейси Кич: Но немецкие асы и маленькие истребители начали расстреливать эти самолеты с неба. Так родился воздушный бой. С установленной в кабине машиной ружья и пистолеты, летчики Императорского Воздушного флота царя Николая II оттачивали их навыки воздушного боя. Они были сыновьями аристократов, их самолеты в основном Французские и британские модели. Когда в России разразилась Гражданская война, смесь этих одни и те же иностранные самолеты сражались друг с другом в борьбе белых против красные. Это была последняя битва царских ВВС. В 1917, г. Большевистский режим принял знамя боевой авиации вместе с новой породой пилотов.

    ФОН ХАРДЕСТИ: Ленин чувствовал, что, как и многие люди в 20-м веке, самолет был символом всего современного. Итак, большевики. показал раннее понимание авиации. А потом, при Сталине, конечно выставили бы это как одно из великих достижений большевиков режим.

    Стейси Кич: Сталин был одержим созданием и разрушением мира полетов записывает, используя свою собственную группу десантников-социалистов «Соколы». Большинство Знаменитый Валерий Чкалов стал первым человеком, пролетевшим над Северным полюсом. Но, как он инсценировал эти зрелищные мероприятия, Сталин избавлял советскую авиацию от нежелательные элементы.

    ФОН ХАРДЕСТИ: Офицерский корпус был только что уничтожен, и великие дизайнеры, такие как Андрей Тупелов, спроектировавший все эти замечательные самолеты, в том числе «Максим». Горький и все бомбардировщики. Он также был арестован. А в период с 1939 по 41 год он был направлен на работу в Москву в тюремную мастерскую. В наши худшие моменты мы никогда так относились к нашему авиационному сообществу.

    СТЭЙСИ КИХ: Сталинская концепция советского технического прогресса достигла своего апогея абсурдные размеры у гигантского 70-тонного «Максима Горького». У него были красные крылья, восемь двигателей и динамики, транслирующие пропаганду ликующей толпе.

    ФОН ХАРДЕСТИ: Это закончилось злополучным полетом в воздушной демонстрации, когда самолет меньшего размера попытался сделать петлю над « Максимом Горьким» и разбился. в крыло.

    Стейси Кич: Кончина Горького предвещала начало первого большого эфира война. В июне 1941 года в ходе операции Третьего рейха «Барбаросса» были уничтожены могучий красный воздушный флот все еще стоял на земле. Это был ошеломляющий удар по Сталин и советский народ, считавший свою авиацию непобедимой. Россия нанесла ответный удар, используя устаревшие самолеты, которые пропустили Люфтваффе. Храбрый летчицы на утлых бипланах ПО-2 совершали ночные бомбовые налеты на Немецкие войска расположились лагерем под Москвой.

    ВЛАДИМИР КАЗАШВИЛИ: Тихо, хладнокровно, подходят к цели, сбрасывают бомбы, а затем вырезать оттуда. Итак, если вы будете продолжать это всю ночь — Солдатам нужно спать, верно? Но потом, через некоторое время, размеренно, как часы, он вот-вот заснет, а тут еще одна бомбардировка, и это будит его. А потом снова бомбят. И так продолжается всю ночь. Так вот, тех наших девчонок, которые летали на ПО-2, называли «Ночные ведьмы». Все дело в тактике, верно? Тактика оказалась сделать все различие.

    СТЭЙСИ КИЧ: Красный Воздушный Флот стал довольно хорошо использовать тактику, а не технологии. Находчивые Советы захватили самолеты Люфтваффе, закрасили их маркировки, и отправили их обратно в бой против их создателей. Они бы также разберите их, чтобы увидеть, что сделало их такими хорошими. Тем временем Сталин вытащил огромные ресурсы из внутренней экономики в военную промышленность, переместив 1500 военные заводы и миллионы рабочих на восток за Уральскими горами для защита от атак с воздуха. К Сталинградской битве Советская Россия собственный истребитель-штурмовик Ил-2 «Штурмовик».

    ФОН ХАРДЕСТИ: Иногда пулеметный огонь под косыми углами просто отскакивал. с самолета. Он был очень прочным, его было трудно сбить из-за его устойчивость. И это тот самый самолет, который советские в восторге от использования.

    Стейси Кич: В битве над Кубанью в 1943 году советские летчики разгромили Люфтваффе с их улучшенными методами воздушного боя под руководством своего лучшего аса с 59 убийствами нацистов — Александр Покрышкин.

    ВЛАДИМИР КАЗАШВИЛИ: Он был не просто выдающимся воздушным бойцом, человеком кто умел сбивать вражеские самолеты. Он также был великим полководцем. Он научил своих подчиненных тому, как они тоже могут сбивать вражеские самолеты.

    ФОН ХАРДЕСТИ: Однажды Покрышкина спросили, сбив 59 немецких самолетов, почему он никогда не пользовался Тараном. И его печальный ответ был: «Я никогда не исчерпал Боеприпасы.»

    СТЭЙСИ КИЧ: К концу войны все крупные державы были поиск более быстрых самолетов. Поршневые двигатели и пропеллеры ограничивали скорость полета до 500 миль в час. Как и Германия, Россия уже экспериментировала с ракетами. самолеты. Но ракетопланы не были маневренными. Они горели прямо и быстро. Требовалась новая форма двигателя: «турбореактивный двигатель». Британцы лейбористское правительство, в 1946, помог русским вырваться вперед, сделав им подарок из лучших реактивных двигателей в мире: Rolls Royce «Nene». Сталина ответ: «Кто будет настолько глуп, чтобы дать нам свои лучшие двигатели?»

    ФОН ХАРДЕСТИ: Как только они приобрели эти двигатели у британцев, они в состоянии обновить их, улучшить их. По своей металлургии они были очень продвинутый. Итак, к моменту, когда вы доберетесь до Корейской войны, у них уже был реактивный двигатели, которые были равны, а в некоторых случаях, возможно, превосходили, в зависимости от о чем вы говорите, к тому, что могло быть у англо-американцев на тот момент время.

    ПРОПАГАНДНЫЙ ФИЛЬМ США: Со времен Второй мировой войны Советы строили их военная мощь. Их угроза мирового господства была реальной.

    СТЭЙСИ КИЧ: Большим шоком в Корее стало появление толстого, быстрого, чрезвычайно маневренный реактивный истребитель советской России МИГ-15. Они летали северокорейские пилоты, но их ранний уровень убийств против американцы удивили. Теперь известно, что были и русские асы в кабинах этих МИГов.

    ФОН ХАРДЕСТИ: Участие России в Корейской войне даже сегодня является темный эпизод, и постепенно мы наблюдаем в мемуарах, статьях и исторических в литературе больше откровенности и подробностей о том, что сделали Советы.

    ВЛАДИМИР КАЗАШВИЛИ: В Корее наши советские летчики летали на этом самолете и забивали множество побед над американским F-86 Sabre. Я мог бы привести пример Шутягин, Герой Советского Союза. Он получил эту награду в Корее. за сбитие 11 американских сейбров. Посередине был Шабша, сбивший то ли пять, то ли шесть. Да, были такие пилоты. У нас также есть пилоты, которые участвовал в этой войне и к сожалению не сбил ни одного самолета. Были и такие пилоты.

    СТЭЙСИ КИЧ: Корея была последним известным использованием Тарана, хотя энтузиасты считают, что в современной войне для него все еще есть место.

    ВЛАДИМИР КАЗАШВИЛИ: Что делать, если вражеский самолет приблизился к вам с сторона? Что ты будешь делать? Вы не можете выстрелить в него, и вы не можете запустить ракету. Он слишком близко. Что ж, это могло случиться. С ними есть над чем подумать вещи.

    СТЭЙСИ КИЧ: Но сегодня мысли о Таране далеки от обеих сторон света. старая холодная война. Четко определенный враг временно исчез. В мифическом Камелот, король Артур оглядел свой круглый стол и сетовал на отсутствие враги сделали его когда-то славных рыцарей праздными и скучными. Но воины не расслабились в мирное время, несмотря на то, что западный человек мог бы сделать из этой сцены. В России пить неполиткорректно, курить и тянуть девять G на следующее утро. Это «Русские витязи» или «Русские витязи» отдыхают с бойцами «Небесных гусар» и «Мартинс». Эти люди когда-то были известны как «Гвардия» — советские военно-воздушные силы на передовой. бойцы обороны, защищавшие Москву.

    LT. КОЛ. ВЛАДИМИР БАЖЕНОВ: Вообще враждебных чувств у нас никогда не было ни к американскому народу, ни к американским летчикам. Достойные люди ценится всеми нами. Так вот, оказывается, мы не были врагами. Холодная война не было между народом Америки и русским народом. Это было между российские и американские политики.

    СТЭЙСИ КИХ: Российские ВВС всегда считали себя защищающими Родина. Они любят указывать, что Америка вела все свои воздушные войны далеко из дома.

    МАЙ. СЕРГЕЙ ГАНИЧЕВ: Русский народ никогда не ищет врагов, потому что наша история была очень кровавой. А так, больших планов нет, т.к. мы чисто оборонительные, а не наступательные силы.

    СТЭЙСИ КИЧ: «С окончанием холодной войны эти люди избавились от старых враждебных действий» закончились. Но их миссия остается неизменной: охранять небо над Москва. Их базой является Кубинка, спрятанная в сельской местности к западу от столица. Когда-то этого места не было на советских картах. Западники были запрещено посещать. Сегодня безопасность значительно ослаблена. Поскольку распада Советской России, самая большая проблема — деньги на топливо и получение летчикам достаточно эфирного времени. Так, пилоты Кубинки взяли на себя дополнительную роль пилотажные полеты в авиашоу, которые оплачивают их практику. Это образование полет не так невинен, как кажется. В отличие от «Голубых ангелов» ВМС США, которые летают на специальных урезанных F-18, пилоты Кубинки летают на тех же боевых самолетах, что и вступил бы в бой. И они чередуются между фигурами высшего пилотажа и подготовка к реальному бою.

    LT. КОЛ. АЛЕКСАНДР ГАРНОВ: Сегодня я могу летать здесь по петлям, и Завтра я буду на военном полигоне, буду сбрасывать бомбы и стрелять из своих пушка. И еще, наши самолеты не спортивные. они военные самолет. В любой момент мы можем просто загрузить несколько ракет и взлететь без любое время простоя между ними.

    СТЭЙСИ КИЧ: Подполковник Александр Гарнов является командиром «Неба». Гусары» в Кубинке. Он достиг наивысшего уровня, на который способен боевой летчик. добиться, что из «Лючик Снайпер».

    LT. КОЛ. АЛЕКСАНДР ГАРНОВ: То есть я могу разместить 30 из 30 боеголовок прямо на цель. Мой опыт позволяет мне видеть лучше, чем большинство пилотов, и уничтожать цели. У меня нет никаких проблем с уничтожением движущихся цели. Я прилечу, мне понадобится всего два-три раунда, и я возьму заботиться об этом. Поэтому я Лючик Снайпер.

    СТЭЙСИ КИЧ: Российские пилоты получают 25 лет службы, как и в советских ВВС. Гарнов говорит, что тренировки сегодня такие же, как и всегда был.

    LT. КОЛ. АЛЕКСАНДР ГАРНОВ: Мы не готовимся к какому-то конкретному врагу. Нет. Мы готовимся к бою. С кем мы воюем, не имеет значения. Какая разница? То есть маневры будут те же. Тактика будет то же самое. Нашей миссией всегда было овладение техническими аспектами наши технические приемы, чтобы научиться их умело использовать. И кого это волнует что за знаки отличия на другом самолете? Господин! Он не спросит меня, есть ли у меня крест или звезда на моем фюзеляже! Он враг. Стреляйте в него, а затем двигайтесь на. Вот и все.

    СТЭЙСИ КИЧ: Су-27 оснащен современными электронными системами вооружения, которые захватите и атакуйте две цели на расстоянии 40 миль. Но российская электроника не такие сложные, как системы США. И русские не так уверены, что битвы можно выиграть, фактически не видя врага. Все российские истребители оборудованы для ближнего боя с самым большим оружием в бизнесе: 30 миллиметровая пушка со скорострельностью 50 выстрелов в секунду. Они также несут бомбы и ракеты средней и большой дальности. Русские считают, что воздушный бой всегда будет вырождаются в тугой клубок. Так вот, эти летчики-фронтовики в Кубинке подготовьтесь к неизбежному, вступив друг с другом в рукопашные бои.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Все эти самолеты были воздушными истребителями. И до сих пор они не оставили эту миссию. Я думаю, это умно, потому что в основном один раз в пушистый комок, как только вы втянетесь в эту большую драку, у вас будет чтобы визуально захватить и перехитрить вашу цель.

    СТЭЙСИ КИЧ: В российской подготовке к воздушному бою каждый день проводятся критические маневры. ожидается, что пилот освоит. Одним из них является «Колокол» или «Колокольчик». Как бойцы например, МИГ-29 или СУ-27 приближаются к дуэли, они теряют скорость полета и могут упасть в хвост. Колокол учит пилотов, как исправить это потенциально фатальная ситуация.

    ЛЕОНИД ЧИКУНОВ: «Колокол» — маневр для обучения пилотов управлению их самолет на нулевой воздушной скорости, поэтому они не будут бояться этих скоростей и будут знать, что делать, если они столкнутся с ними. Такая ситуация, потеря скорость полета, может произойти в воздушном бою.

    СТЭЙСИ КИЧ: Самолет висит вертикально несколько минут. Как гравитация тянет самолет к Земле, пилот наклоняет нос вниз, затем маневрирует восстановление.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Это снова показывает, на что готовы пойти русские максимально выполнять свои самолеты. Они действительно хотят довести их до предела. Они хотят точно знать, как далеко может зайти этот самолет в бою и что он можно и нельзя.

    СТЭЙСИ КИЧ: Хотя сейчас мир с русскими, Америкой и ее НАТО союзники по-прежнему смотрят на них с осторожностью. Это потому, что Россия продает самолеты и подготовка пилотов для стран, не дружественных Западу.

    LT. Р. ГОРДОН ФОГГ: Я никому не доверяю, если они не носят свои звезды. и полосы. Я имею в виду, ты просто не знаешь, кто будет твоим врагом. завтра, послезавтра.

    СТЭЙСИ КИЧ: Воинское солнце восходит над военно-морской авиабазой в Океании, Вирджиния. Здесь избранная группа летчиков ВМФ тренируется сражаться с неизвестным врагом. на российском самолете. Так называемые «противники» в Oceana летают на F-18 Navy, окрашены, чтобы выглядеть как российский МиГ-29«Точка опоры». Но логотип на хвосте смутно арабский символ, напоминание о войне в Персидском заливе, где войска США столкнулись преимущественно советской техники.

    LT. МЭТТ ПИТТНЕР: Наш самый страшный кошмар, если хотите, — идти лицом к лицу с Советы — что, безусловно, было бы кровавым и болезненным — было уменьшилось. Но есть еще много других вещей.

    LT. Р. ГОРДОН ФОГГ: Это может быть довольно страшно. Все, что нужно, это один МИГ-29 там, чтобы стрелять в вас, и это может испортить вам весь день.

    ЛЕТЧИК-ИСТРЕБИТЕЛЬ: Лис-один! Фокс один!

    ЛЕТЧИК-ИСТРЕБИТЕЛЬ: О, Господи!

    СТЭЙСИ КИЧ: Западный воздушный бой отличается от российского тем, что он опирается на системы радиоэлектронного наблюдения и вооружения для поражения противника «за пределами видимости». диапазон.»

    ЛЕТЧИК-ИСТРЕБИТЕЛЬ: Хороший удар!

    ЛЕТЧИК-ИСТРЕБИТЕЛЬ: Понятно!

    LT. Р. ГОРДОН ФОГГ: Другими словами, мы хотим просто выстрелить из оружия и убить его. прежде чем он даже узнает, что мы там.

    КАПИТ. Р. Л. Маклейн: Конечно, вам нужны высокие технологии. Вам нужно оборудование это будет работать правильно. Вы должны быть в состоянии протянуть руку и коснуться кто-то. Но нельзя забывать, что нужно уметь тренироваться.

    СТЭЙСИ КИЧ: Как и у России, у американских военных проблемы с оплатой истребителей подготовка. В последние годы деньги на программы воздушных боев резко сократились. сокращено, и больше внимания уделяется подготовке к хирургическим бомбардировкам как в «Буря в пустыне». Oceana — один из последних оставшихся самолетов класса «воздух-воздух». программы истребителей.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Мы уничтожили все эскадрильи агрессоров в воздухе. Сила. Их нет. Военно-морской флот смягчил подготовку по «Агрессору».

    LT. Р. ГОРДОН ФОГГ: Кто-то известный сказал — и я не знаю, кто это — вы борись, как тренируешься. И когда ты перестанешь тренироваться, ты потеряешь это край. Вы потеряете боеспособность. И я думаю, что Худшее, что они могли сделать, это закрыть эти вражеские эскадрильи.

    СТЭЙСИ КИЧ: Ирония эпохи после окончания холодной войны заключается в том, что бывшие враги теперь перед той же дилеммой: как продолжать финансировать то, что нужно, чтобы остаться в этом игра. Как они делали снова и снова, русские превращают свое отчаяние в практичное решение. Они сохраняют холод, твердые деньги, поступающие от продажи аттракционов. на своих боевых самолетах.

    БРИТ ПОСЛЕ ПОЕЗДКИ: О, это почти невозможно описать! Самое интересное Я когда-либо делал в своей жизни.

    СТЭЙСИ КИЧ: Священное царство российского летчика-истребителя вторгается Западные любители острых ощущений.

    ЖЕНЩИНА: Человек, который не совсем готов к перегрузкам, может быть мгновенным потеря зрения.

    ДЖОН КАРАСАВА: О, хорошо.

    ЖЕНЩИНА: Но это очень быстро пройдет. Вы даже не заметите этого.

    Стейси Кич: Джон Карасава, молодой специалист по электронике из Калифорнии, который любит видеоигры про истребители, не смог устоять, когда узнал, что может летать на подлинная статья за 15 000 долларов США. Требования к увеселительной прогулке были не очень строгий, всего лишь самый поверхностный медицинский осмотр. Затем брифинг от пилота Алекс Гарнаев, который уверил студента в мучительной поездке.

    АЛЕКС ГАРНАЕВ: Иммельман, ты делаешь сначала половину петли, а потом половину петля. Этот другой.

    ДЖОН КАРАСАВА: Хорошо.

    АЛЕКС ГАРНАЕВ: И так, все остальные, я вам объясню.

    ДЖОН КАРАСАВА: Хорошо.

    АЛЕКС ГАРНАЕВ: Еще раз отметим порядок катапультирования. А потом мы летать.

    ДЖОН КАРАСАВА: Хорошо.

    LT. КОЛ. АЛЕКС ГАРНАЕВ: Если вы готовы, пойдем переоденемся.

    ДЖОН КАРАСАВА: Думаю, да. Позывной: Джетлаг!

    СТЭЙСИ КИЧ: После экипировки последовал краткий урок по использованию К-36. катапультное сиденье.

    ЖЕНЩИНА: Изгнать! Изгнать! Изгнать!

    ДЖОН КАРАСАВА: О!

    СТЭЙСИ КИЧ: Когда Джон пристегнулся в кабине, был один небольшой, последний деталь: подписание формы выпуска.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Проблема высокоэффективных военных полетов в том, что они крайне суров. Вы смотрите на среду, в которой не было человека. предназначен для того, чтобы застрять. Одно только ускорение спуска по взлетно-посадочной полосе положит ваш живот в заднюю часть самолета.

    ДЖОН КАРАСАВА: Вау. Хорошо. Вау! Пять Г! Вау! Вау! Ага! Вау!

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Вы сажаете человека в такой самолет, и его внутреннее ухо вращения, они тянут много G, они идут вверх ногами.

    ДЖОН КАРАСАВА: Оооо!

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Форсажная камера, когда вы ее зажигаете, просто гудит. ты сзади. Срабатывает, сразу вжимает в спинку сиденья, и пошли. Это как быть выброшенным из рогатки.

    ДЖОН КАРАСАВА: Уф! Вау!

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Проблема в том, что большинство людей не понимают, насколько это жестоко. собирается быть. И в результате происходит то, что они попадают в это, они не знают они заболевают, и вдруг они заболевают. И перед тобой знай, они там. Затем, слишком поздно, их рвет в маска. И я называю этот зум-бум, подбрасываю в своем шлеме, это ужасный поступок для человека.

    ДЖОН КАРАСАВА: Ого, я сейчас не очень хорошо себя чувствую.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Вы действительно должны привыкнуть к такому типу полетов. Это займет некоторое время. Любой может, но это занимает некоторое время. я скажу это, сначала кажется размытым. Но после того, как вы закончите, вы знаете, что сделал что-то совершенно уникальное.

    ДЖОН КАРАСАВА: Я немного одурманен. Я не знаю, смогу ли я выбраться из самолет пока. Где Владимир? Где тот парень? Ой! Иди сюда! Благодарить ты!

    ВЛАДИМИР: Как дела?

    ДЖОН КАРАСАВА: Очень хорошо!

    ВЛАДИМИР: Хорошо, хорошо!

    ДЖОН КАРАСАВА: Владимир, ты можешь быть моим помощником в любое время!

    ВЛАДИМИР: О, правда!

    СТЭЙСИ КИХ: Наряду с продажей аттракционов Россия зарабатывает на продаже модифицированных Су-27 для таких клиентов, как Объединенные Арабские Эмираты и Малайзия. Китай просто договорились купить 72 таких передовых истребителя в качестве прелюдии к лицензированию их производство. У меньшего МИГ-29 клиентов еще больше. Более 1000 было переданы Украине по договору или проданы в такие страны, как Пакистан, Ирак, Перу, Куба и Вьетнам. И дело не только в самолетах, которыми торгует Россия. это какой-то также потрясающая огневая мощь.

    АЛЕКС ГАРНАЕВ: Не только МИГ-29 и Су-27, но и сейчас усиленно работают над обеспечить все эти современные системы вооружения для таких старых самолетов, как МИГ-21. Потому что в мире более 4000 МиГ-21. И если кто-то модифицирует его и устанавливает новые системы вооружения, он становится почти таким же эффективным как, скажем, F-16.

    STACY KEACH: Россия уже летает на своих новых Су-35, на Су-27 с улучшенными электроника, новая кромка крыла и канарды под носом для более агрессивного возможность поворота. Ходят слухи, что Россия тоже работает над своим следующим истребитель поколения МИГ, который мог бы включать в себя функции малозаметности, аналогичные Американский F-117 или F-22.

    АЛЕКС ГАРНАЕВ: Какие-то новые технологии идут, и они очень близки, что позволит также изменить всю концепцию маневренного истребителя.

    СТЭЙСИ КИЧ: Россия принесла огромные жертвы даже больше, чем Запад, в своем внутренней экономики и человеческих жизней, чтобы стать авиацией, которой она является сегодня. Нигде это не ощущалось сильнее, чем в этом месте, где поколения Чествуются российские летчики, отдавшие жизнь за Родину.

    ТАТЬЯНА НИКУЛИНА: Это Мемориальное кладбище в Жуковском. Это святое место в городе. Здесь похоронены летчики-испытатели. Сегодня годовщина, 13-я годовщина смерти моего мужа. Он был убит в авиакатастрофа 13 лет назад в тот самый день. Вот почему я нахожусь здесь. семьи приходят к могилам, к могилам. Пилоты, друзья приходят и вспоминают несколько сцен из жизни летчика. Много воспоминаний. И традиционно, пьют водку, вино и что-то едят. Такова традиция. Если что-то осталось в стакане. Ну, обычно оставляют всего несколько капли водки на дно, а потом на могилу льют.

    STACY KEACH: Последний тост за павших товарищей. Повторяется универсальный жест бесчисленное количество раз с момента зарождения боевой авиации — летчиками всех нации.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Вчера я разговаривал с одним из российских пилотов. мы летели. И мы говорили, как грустно, что мы любим летать на машинах, которые убийство. Реальность такова, что лучшие машины, самые красивые машины предназначен для убийства. Это очень, очень сильное перетягивание каната внутри пилота, что он должен подумать об использовании этого против кого-то, кого он действительно наверное, как сидеть в баре с и выпить.

    LT. КОЛ. АЛЕКСАНДР ГАРНОВ: Мы бы не ждали конфликта. Если они приказал нам это сделать, ну тогда, конечно, мы бы. Но лично я бы не стал хочу.

    ДЖЕФФРИ ЭТЕЛЛ: Все пилоты любят летать. Это то, что они любят больше, чем что-нибудь еще. Они не любят убивать. Это не проблема. Но летать на самые совершенные и самые замечательные самолеты — где они? Они в военный. Итак, вы тяготеете к этим мощным, красивым, обтекаемым самолетам.

    СТЭЙСИ КИЧ: Мощные самолеты ВВС России и выносливые, прагматичные люди, летающие на них, помогли превратить Россию в серьезную угрозу почти на век. Российские ВВС познали невзгоды на протяжении всей своей болезненной истории, только для того, чтобы стать более стройным и грозным противником. Хотя сейчас в экономике и политический кризис, русские не так просто отдадут свои с таким трудом завоеванные положение лидеров боевой авиации. Используя практические, если в отчаянии, меры, они продолжают неустанно преследовать «Славу Русской Авиации», слава русской авиации.

    Сногсшибательные скорости. Смертельные маневры. NOVA онлайн перенесет вас внутрь Кабина российского истребителя. Цель: pbs.org.

    Чтобы заказать это шоу за 19,95 долларов США, включая доставку и обработку, позвоните по телефону 1-800-949-8670. А чтобы узнать больше о том, как наука может разгадывать тайны нашего мира, спросите о наших многих других видео NOVA.

    NOVA является производством WGBH, Бостон.

    NOVA финансируется Prudential.

    Пруденциал. Страхование, здравоохранение, недвижимость и финансовые услуги. За более века, принося силу и стабильность американским семьям.

    И от Мерк. Мерк. Фармацевтические исследования. Посвященный потребностям стареющее общество. Мерк. Стремление выявить лучшее в медицине.

    Корпорация общественного вещания и такие зрители, как вы.

    Это ПБС.

     

    О НОВА | Домашняя страница НОВА | Поддержка НОВА

    © | Создано в сентябре 2006 г.

    «Вам врут»: сотрудник российского телевидения прерывает выпуск новостей | Россия

    Сотрудник российского государственного Первого канала прервал основную новостную программу канала внеочередным протестом против вторжения Владимира Путина в Украину.

    Марина Овсянникова, редактор Первого канала, ворвалась на съемочную площадку прямого эфира ночных новостей в понедельник вечером с криками: «Остановите войну. Нет войне».

    Она также держала табличку с надписью: «Не верьте пропаганде. Здесь тебе лгут». Оно было подписано по-английски: «Русские против войны».

    Ведущая новостей продолжала читать со своего телесуфлера, говоря громче, пытаясь заглушить Овсянникову, но ее протест можно было увидеть и услышать в течение нескольких секунд, прежде чем канал переключился на записанный фрагмент.

    Овсянникова также опубликовала предварительно записанное видео через правозащитную группу «ОВД-Инфо», в котором она выразила стыд за работу на Первом канале и распространение «кремлевской пропаганды».

    «К сожалению, я несколько лет работал на Первом канале и занимался кремлевской пропагандой, мне сейчас очень за это стыдно. Стыдно, что мне позволили врать с экрана телевизора. Стыдно, что допустил зомбирование русского народа. Мы молчали в 2014 году, когда это только начиналось. Мы не вышли протестовать, когда Кремль отравил [лидера оппозиции Алексея] Навального», — сказала она.

    «Мы просто молча наблюдаем за этим антигуманным режимом. А теперь от нас отвернулся весь мир, и следующие 10 поколений не смогут очиститься от позора этой братоубийственной войны».

    Овсянникова в ожерелье цветов украинского и российского флагов заявила в своем видеообращении, что ее отец украинец, а мать русская.

    «То, что происходит в Украине, — это преступление, а Россия — агрессор», — сказала она. «Ответственность за эту агрессию лежит на плечах только одного человека: Владимира Путина».

    Она призвала соотечественников присоединиться к антивоенным протестам, чтобы положить конец конфликту. «Только у нас есть сила, чтобы остановить все это безумие. Идите на протесты. Ничего не бойся. Они не могут посадить нас всех в тюрьму».

    Протест приветствовал президент Украины Владимир Зеленский. В видеообращении в понедельник вечером он сказал: «Я благодарен тем россиянам, которые не прекращают попытки донести правду, которые борются с дезинформацией и рассказывают реальные факты своим друзьям и семьям, и лично той женщине, которая зашел в студию Первого канала с антивоенным плакатом».

    В ОВД-Инфо сообщили, что Овсянникова была задержана вскоре после акции протеста и содержится в телецентре Останкино. Павел Чиков, глава правозащитной группы «Агора», позже заявил, что Овсянникова была арестована и доставлена ​​в московский отдел милиции.

    Ей может грозить тюремное заключение по новому российскому законодательству, предусматривающему уголовную ответственность за распространение так называемых «фейковых новостей» о российской армии. Признанным виновным по закону может грозить до 15 лет лишения свободы.

    Овсянникова также может столкнуться с юридическими последствиями за поощрение «гражданских беспорядков», призывая россиян к протесту.

    В сообщении, опубликованном государственным информационным агентством ТАСС, Первый канал сообщил, что «произошел инцидент с посторонней женщиной в кадре. Проводится внутренняя проверка».

    Источник в правоохранительных органах сообщил ТАСС, что Овсянниковой может быть предъявлено обвинение по закону, запрещающему публичные действия, направленные на «дискредитацию использования вооруженных сил России».

    Ее заявление знаменует собой первый случай, когда сотрудник российских государственных СМИ публично осудил войну, поскольку страна продолжает подавление антивоенного инакомыслия. Нынешняя волна цензуры настолько строга, что другие новостные программы замылили сообщение о подписи Овсянниковой в своих репортажах об инциденте.

    С самого начала войны Россия начала беспрецедентные репрессии против протестующих, независимых новостных агентств и зарубежных социальных сетей. Почти 15 000 человек, в том числе дети и старики, были задержаны за протесты против войны.

    Более двух десятков российских СМИ были заблокированы регулятором СМИ страны или решили прекратить свою деятельность. Также были запрещены широко используемые социальные сети Facebook и Instagram.

    Между тем государственное телевидение остается основным источником новостей для многих миллионов россиян и тесно следует линии Кремля.

    В течение нескольких часов после ее протеста более 40 000 человек оставили комментарии на странице Овсянниковой в Facebook, и многие хвалили ее за ее позицию.

    «Ты герой. Большое спасибо», — говорится в одном из комментариев.

    Видео инцидента быстро набрало тысячи просмотров.

    «Вау, эта девушка крутая», — написала Кира Ярмыш, пресс-секретарь оппозиционера Алексея Навального, находящегося в заключении.

    Эдгарс Ринкевичс, министр иностранных дел Латвии, написал в Твиттере: «Пока есть смелые люди, такие как Мария #Овсяникова, продюсер Первого канала России, протестующие против российской войны и пропаганды сегодня вечером или протестующие на улицах, у России еще есть шанс для лучшего будущего».

    Эта статья была изменена 16 марта 2022 года. Ожерелье Овсянниковой было в цветах как российского, так и украинского флага, а не только последнего, как было указано в более ранней версии.

    01.08.19, Шоу Рэйчел Мэддоу.

    КРИС ХЕЙС, ВЕДУЩИЙ MSNBC: Добрый вечер, Джой.

    ДЖОЙ РИД, ВЕДУЩИЙ MSNBC: Большое спасибо, Крис. Приятного отдыха.

    ХЕЙС: Спасибо. Ты тоже.

    РЕЙД: Спасибо.

    И спасибо вам дома за то, что присоединились к нам в этот час. У Рэйчел выходной.

    Что ж, наш список дел на сегодня очень длинный. Мы собираемся поговорить о 2020 году с кандидатом от Демократической партии и сенатором Кори Букером, только что завершившим вчерашнее выступление на больших дебатах.

    Мы собираемся поближе познакомиться с лидером Сената Митчем Макконнеллом и узнать, почему его новое прозвище, Московский Митч, сводит его с ума.

    Только что за последний час мы получили новости об отставке еще одного республиканца, и это номер восемь из Палаты представителей. Конгрессмен-республиканец от Техаса Уилл Херд, единственный чернокожий республиканец в доме, заявил сегодня вечером, что не будет баллотироваться на переизбрание в 2020 году. Организация в связи с преступлением, которое отправило Майкла Коэна в тюрьму. Все это впереди сегодня вечером.

    Но сегодня мы начнем с кандидатов 2020 года, которые сегодня отказались от борьбы после ожесточенных дебатов в Детройте, где ночью два кандидата от Демократической партии ударили друг друга по головам из-за их разногласий в политике и из-за рекордов друг друга. Вице-президент Джо Байден и сенатор Камала Харрис с самого начала начали борьбу за свои предложения в области здравоохранения.

    Джулиан Кастро нацелился на запись администрации Обамы/Байдена о депортации. Конгрессмен Тулси Габбард зациклилась на Харрис и выступила против ее заявления о том, что она является прогрессивным прокурором в Калифорнии. Сенатор Букер и Байден вступили в ожесточенный обмен мнениями о своих уголовных делах.

    И во второй раз за этот цикл Байден был отмечен, на этот раз губернатором Вашингтона Джеем Инсли за его голосование за войну в Ираке.

    И если вы улавливаете здесь тему, да, фаворитом вчера вечером была пиньята на сцене дебатов, но Байден был не одинок. Иногда казалось, что кандидаты обсуждают не только послужной список Байдена, но и послужной список президента Обамы. Сегодня Джо Байден защитил своего бывшего босса и приятеля.

    (НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

    ДЖО БАЙДЕН (D), КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ: Должен вам сказать, я был немного удивлен тем, как много входящих было о Бараке, о президенте. Я имею в виду, я горжусь тем, что служил с ним. Я горжусь работой, которую он сделал. Не думаю, что ему есть за что извиняться. Я думаю, знаете, меня немного удивил уровень критики.

    И он сосредоточился на иммиграции. И то, что он сделал, было серьезно. Мысль о том, что это каким-то образом можно сравнить с тем, что делает этот парень, абсолютно странная.

    Нет ничего умеренного в том, что Барак сделал в Obamacare. Ничего такого. Он охватил 100 миллионов человек, у которых были ранее существовавшие заболевания. Он разрешил детям оставаться на полисе своих родителей, пока им не исполнится 26 лет. Он охватил еще 20 миллионов человек.

    Я надеюсь, что на следующих дебатах мы сможем поговорить о том, как мы исправим — наши ответы, чтобы исправить то, что сломал Трамп, а не о том, как Барак Обама совершил все эти ошибки. Он этого не сделал. Он этого не сделал.

    (КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

    РЕЙД: Сегодня, после того как кандидаты в целом получили в Твиттере множество жалоб на подразумеваемую критику 44-го, некоторые из них, похоже, отказались от некоторых критических замечаний.

    Камала Харрис продолжила свои нападки на план здравоохранения Байдена, но объяснила, что ее проблема была не в Обаме, а в том, что вице-президент не сделал достаточно, чтобы развить наследие Обамы.

    (НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

    СЕНС. КАМАЛА ХАРРИС (штат Калифорния), КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ: Послушайте, у меня нет ничего, кроме похвалы президенту Обаме. Я думаю, что он проделал большую работу. Все справедливо и должно быть отдано должное президенту Обаме за то, что он поставил нас на путь, где на самом деле этот следующий шаг даже возможен.

    Я не согласен с планом, предложенным вице-президентом Байденом, только потому, что считаю, что мы можем добиться большего. В 2019 году мы должны и можем предложить решение проблемы недоступности и недоступности медицинского обслуживания в Америке таким образом, чтобы оно было доступным для всех. План вице-президента Байдена этого не делает.

    (КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

    РЕЙД: Что ж, для других кандидатов 2020 года сегодня также был день, чтобы похвастаться пожертвованиями, которые они сделали после дебатов.

    Сенатор Берни Сандерс объявил, что его кампания собрала еще 2 миллиона долларов из более чем 100 000 пожертвований во вторник и среду вместе взятых.

    Кампания Эндрю Янга сообщила, что они получили более 250 000 долларов от банды Янга с момента его появления прошлой ночью.

    Губернатор Вашингтона Джей Инсли заявил, что вчера он принес более 10 000 пожертвований, то есть, цитирую, ему чуть меньше 100 000 доноров. Теперь, конечно, 100 000 спонсоров недостаточно, чтобы подтолкнуть вас к следующим дебатам в Хьюстоне в следующем месяце.

    На данный момент только семь из 24 баллотирующихся кандидатов преодолели двухпроцентную планку как минимум в двух опросах, и 130 000 доноров должны были пробить свой билет на следующие дебаты. Один из этих семи, Кори Букер, получил восторженные отзывы за свое выступление на вчерашних дебатах, и это уже приносит дивиденды. Если Джулиан Кастро и Камала Харрис прорвались вперед, выступив в дебатах в Майами, то вчерашний вечер в Детройте был, несомненно, Букеровским.

    Сегодняшний твит сенатора от Нью-Джерси вчера вечером был самым большим днем ​​сбора средств в его предвыборной кампании, цитирую, безусловно. Одна из причин: обмен мнениями с Джо Байденом по поводу их записей об уголовном правосудии, что привело к самому вирусному моменту вечера.

    (НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

    СЕНС. КОРИ БУКЕР (штат Нью-Джерси), КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ: Если вы хотите сравнить рекорды, и, честно говоря, я шокирован, что вы это делаете, я буду рад сделать это.

    ДЖО БАЙДЕН (D), КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ: За все восемь лет, что он был мэром, ничего не было сделано. Ничего не было сделано для борьбы с коррумпированным отделом полиции. Почему вы в первый же день объявили о политике абсолютной нетерпимости к остановке и обыску?

    БУКЕР: Господин вице-президент, в моем сообществе есть поговорка: вы окунаетесь в Kool-Aid и даже не знаете вкуса.

    Сейчас есть люди, приговоренные к пожизненному заключению за преступления, связанные с наркотиками, потому что вы встали и использовали фальшивую риторику о жестком отношении к преступлению, благодаря которой многие люди были избраны, но разрушили сообщества, подобные моему.

    (КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

    РЕЙД: В преддверии вчерашних дебатов газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что чернокожие избиратели будут в центре внимания, а Букер и Харрис надеются сократить подавляющее преимущество Байдена.

    После того, как вчера вечером Букер попытался напомнить избирателям о деятельности Байдена в отношении законопроекта о преступности 1994 года на стадии дебатов вчера вечером, сегодня днем ​​Байден защищал эту запись.

    (НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

    БАЙДЕН: Я не темнокожий человек, чтобы утверждать очевидное, но я изо всех сил старался понять, насколько это возможно, в чем заключаются опасения. Есть много вещей, которые каждый делал в прошлом, и голосов, которые сегодня больше не имеют контекста. Они вырваны из контекста.

    Я из сообщества, они знают мое сердце, они знают меня, и я думаю, именно поэтому так много людей поддерживают меня.

    (КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

    РЕЙД:  В 2016 году 24 % избирателей-афроамериканцев составляли почти четверть всех избирателей-демократов, проголосовавших на первичных выборах. Ожидается, что в 2020 году эта цифра вырастет. Байден явно лидирует в опросах с поддержкой афроамериканцев, и в ключевых штатах, таких как Южная Каролина, те же самые опросы показывают, что поддержка Байдена среди чернокожих избирателей старшего возраста гораздо сильнее.

    Голоса молодых афроамериканцев остаются открытыми для таких кандидатов, как Кори Букер, стремящихся воспользоваться преимуществом.

    (НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

    КЛИЕНТ: Я видел, как кто-то принес сюда пакет Kool-Aid. Все, что я должен сказать, что это за вкус?

    Я сказал вчера вечером со сцены дебатов, что в этом штате есть люди, нацеленные на избирателей, от русских до республиканцев, которые хотят подавить голоса, которые используют все уловки и схемы от мошенничества до законов о подавлении избирателей, которые, по словам федеральных судей, принимаются. разработан с хирургической точностью, чтобы лишить избирательных прав афроамериканцев. Вот что нас ждет на этих выборах.

    Я так взволнован, потому что сейчас у нас могут быть основные дебаты, но мы знаем, что собираемся сомкнуть ряды вокруг кандидата. Теперь я планирую стать этим кандидатом.

    (КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

    РЕЙД: Кори Букер также говорит, что демократы должны сплотиться вокруг кандидата от Демократической партии, и что он планирует быть этим кандидатом.

    Сейчас к нам присоединяется сенатор от Нью-Джерси и кандидат от Демократической партии 2020 года Кори Букер.

    Сенатор Букер, спасибо, что пришли.

    БУКЕР:  Очень приятно, Джой. Спасибо, что пригласили меня.

    REID:  Ничего страшного.

    ОК. Давайте немного поговорим о прошлой ночи. И вы с сенатором Байденом действительно спорили в определенные моменты во время дебатов. Несколько кандидатов знали, но вы в особенности, вы бросили погружение в Kool-Aid и не знаете линейку вкусов, которую я, как представитель поколения X, оценил.

    Но вопрос, который вы зададите сенатору Байдену, заключается в том, что он очень силен среди афроамериканцев. Глядя на этот опрос, Стив Корнаки прислал мне это вчера вечером, избиратели 65 лет и старше, которые являются афроамериканцами, 58 процентов поддерживают сенатора Байдена; 27 процентов в возрасте от 18 до 29 лет. У него только 28 процентов — 27 процентов среди более молодых избирателей.

    Но, знаете ли, как говорится, голосуют избиратели в церковных шапках, верно? Голосуют чернокожие в церковных шляпах. Старшие голосуют.

    Как вы вписываетесь в его послужной список, если он парень, защищающий Обаму, которого любят чернокожие избиратели, а вы тот парень, который оспаривает часть этого послужного списка Обамы/Байдена?

    БУКЕР: Ну, во-первых, имя вице-президента Байдена почти на 100% узнаваемо. Я был очень трезв, когда моя команда сказала мне, когда я начал эту кампанию в феврале, что даже среди чернокожих избирателей у меня было меньше 60 процентов имен. Я все еще представляюсь.

    Помните, что Барак Обама также был новым кандидатом на сцене, который резко отставал от госсекретаря Клинтон в 2008 году, а затем от сенатора Клинтон.

    Итак, нам предстоит пройти долгий путь в рамках этой кампании, и нам предстоит еще многое представить, и как человек, который не только появился в афроамериканском сообществе, пошел в ту черную церковь и был вырос в той черной церкви, и моя мать учила.

    Но большую часть своей карьеры я представлял город, в котором большинство составляют чернокожие, больше лет в качестве мэра, чем даже в качестве сенатора Соединенных Штатов. Поэтому я чувствую, что в то время, когда мы должны понять, что ключевым сегментом коалиции, который нам нужен для победы, будут афроамериканские избиратели, что самый результативный сегмент нашей коалиции — это афроамериканские женщины, мы должны не только иметь человека, занимающего высокое место в афроамериканском сообществе, но и может драматическим образом активизировать это сообщество, как это удалось Обаме.

    РЕЙД: Верно — 

    БУКЕР: Думаю, мне лучше всего это сделать.

    РЕЙД: Что ж, говоря об Обаме, давайте вернемся к нему на минутку. Когда президент Обама — когда тогда только сенатор Барак Обама баллотировался на пост президента, его критика была направлена ​​против Джорджа Буша-младшего. Таким образом, он смог критиковать предыдущего президента-республиканца и таким образом добиться публичной известности.

    Теперь вы можете критиковать президента Обаму. Итак, я думаю, что мой вопрос к чернокожим избирателям: Джо Байден находится в более сильной позиции по сравнению с самыми надежными чернокожими избирателями, избирателями старшего возраста, потому что он защищает Обаму, а вы критикуете Обаму?

    БУКЕР: Ну, я не знаю, чем закончилось это вращение. Всем, кто смотрел дебаты, я говорил о послужном списке вице-президента Байдена, а не Обамы. Черт возьми, у меня было много разговоров с президентом Обамой во время его пребывания на посту президента о реформировании системы уголовного правосудия. Именно Джо Байден хвастался, говоря, что с 1970-х годов в каждом законопроекте о преступлениях, крупных и мелких, значится его имя. Это его слова о его рекорде.

    Дело вовсе не в администрации Обамы. Я не понимаю, как эта раскрутка вышла из этих выборов. Это о парне, который буквально поставил свое имя, отстаивал законопроекты, которые привели к трем забастовкам, которые вы выбываете, стимулировали штаты выносить более длительные приговоры, построили больше тюрем и тюрем с тех пор, как я учился на юридическом факультете, до того времени, когда я Я был мэром города Ньюарк. Каждые 19 лет строится новая тюрьма или тюрьма.дней.

    Вы знаете, что с 1980 года количество заключенных в этой стране увеличилось на 500 процентов, причем подавляющее непропорциональное влияние приходится на афроамериканцев, даже на тех, кто не различает черных и белых, употребляющих наркотики или торгующих ими. Но эта война с наркотиками заключает в тюрьму афроамериканцев примерно в четыре раза чаще.

    Так что это не имеет никакого отношения к Бараку Обаме. Это человек, который сказал, что это мой рекорд. И причина, по которой эта история актуальна сегодня, заключается в том, что сегодня есть люди, приговоренные к пожизненному заключению за преступления, связанные с наркотиками, из-за той суровой для преступности эпохи.

    И я прошу о двух вещах. Кто бы ни был номинантом, во-первых, признайтесь в своем послужном списке и скажите: «Эй, я сделал ошибку». Вице-президент Байден очень страстно заявил о своей ошибке в голосовании по войне в Ираке. Скажите это, скажите о боли и разрушении наших сообществ, о том, что родителей забирают у детей, о законопроектах, которые вы принимаете.

    И номер два: придумайте более смелый план решения этой проблемы. Я знаю, что в нашей стране кризис, когда люди сидят взаперти, имеют зависимости, страдают психическими заболеваниями, бедны. Мы должны избавиться от этой системы, которая создает эту проблему в нашей стране.

    И я просто хочу увидеть, кем бы ни был номинант, особенно если вы хотите обратиться к афроамериканскому сообществу, вы должны показать, что, эй, я вас поддержу. Что я буду смелым сторонником прекращения массовых тюремных заключений.

    РЕЙД: Итак, очевидно, что законопроект о преступности, хотя Хиллари Клинтон не имеет к этому никакого отношения, она только что вышла замуж за парня, подписавшего закон о преступности, что в конечном итоге стало для нее огромной проблемой для более молодых афроамериканских избирателей, особенно молодые афроамериканцы.

    Вы обеспокоены тем, что Джо Байден, по сути, столкнется с теми же проблемами, что и Хиллари Клинтон, прорвавшись через молодых чернокожих избирателей? Это часть вашей критики с ним?

    БУКЕР: Итак, вы видели, что. .. я в Детройте, и вы видели, что здесь произошло. Все, от русских до некоторых представителей республиканцев, нацеливались на афроамериканцев и пытались отговорить их голосовать за кого-то. Итак, мы все еще получили в последней гонке, в президентской гонке, подавляющий процент избирателей-афроамериканцев, проголосовавших за кандидата, но энергия, энтузиазм, явка, общая база этих избирателей была намного меньше.

    Нам нужен кандидат, способный противостоять такого рода атакам, который все еще может заставить афроамериканцев поднять глаза от церкви, оторваться от своей общины и сказать: «Эй, этот кандидат в президенты меня поддерживает». Я полон энергии, чтобы выйти и проголосовать за них.

    Итак, да, я очень прямо заявляю, что это должен сделать я. Полная коалиция, которую мы видели с Обамой, чтобы активизировать рекордную явку, которую мы видели в афроамериканских общинах. От этого будет зависеть победа в Мичигане или нет, победа в Пенсильвании или нет, победа в Висконсине или нет.

    На самом деле, если вы посмотрите на количество голосов чернокожих, которое сократилось между 2012 и 2016 годами, то увидите разницу между победой в этих трех штатах. Итак, опять же, я привожу здесь аргумент об избираемости. Нам нужен лучший кандидат, чтобы активизировать весь спектр демократической базы. Я знаю, что я человек, чтобы сделать это.

    РЕЙД: Что ж, я могу сообщить вам, что GenForward проводит новое исследование, которое показывает, что молодые афроамериканцы в подавляющем большинстве отождествляют себя с Демократической партией и считают, что Демократическая партия — это партия, которая заботится о них. Итак, это идет на пользу демократам, но, как вы сказали, в конце концов, это должна быть игра с явкой.

    И часть аргумента, который, я думаю, выдвигают многие политологи, и Джейсон Джонсон подчеркивал это прошлой ночью, заключается в том, что способ явиться, особенно молодые избиратели, — это выступить против Трампа. Вы обеспокоены тем, что прямо сейчас Демократическая партия возбуждает много дел друг против друга, а не так много, не очень четко формулируя, какую угрозу Трамп представляет для Соединенных Штатов?

    БРОНИРОВАНИЕ: Верно. Боже, я сказал это два или три раза прошлой ночью. Я имею в виду, что во время дебатов о здравоохранении это было моей точкой зрения. Кажется, будто мы забыли, кажется, я употребил слова «глаза на приз». Мы должны продолжать фокусироваться на том, против кого мы на самом деле боремся.

    И это было во многом… вы знаете, многие группы говорят, что я выиграл дебаты, и одной из причин было то, что я постоянно возвращался к безотлагательности победы над Дональдом Трампом.

    Нам нужен кандидат, который действительно сможет объединить нашу партию. Полный спектр нашей партии, принесите нам в целом. И еще раз, я — это тема моей кампании, это идея о том, что мы как нация должны вернуть больше «неделимости» в «единую нацию под Богом», и как партия нам нужно найти лидера, который может говорить с прогрессистами, с так называемыми более умеренными, и не натравливать нас друг на друга.

    Особенно не то, что я видел в этих дебатах, когда республиканцы использовали заезженные клише против — чтобы демократы использовали их против других демократов. Это неприемлемо для меня.

    Мы должны победить Дональда Трампа. Каждый человек в этой расе должен посвятить себя этому делу сверх своих личных амбиций. И если они не номинанты, им нужно встать на очередь и поддержать человека, который есть, чтобы мы могли победить.

    РЕЙД: И, я думаю, последний вопрос в том же духе: вас беспокоит то, что демократы сейчас ведут такие круговые дебаты о здравоохранении, что они сейчас именно там, и что дебаты действительно закончились. Закон о доступном медицинском обслуживании с чем-то другим, чем-то лучшим, чем-то другим, и на самом деле не сосредоточенным на Дональде Трампе?

    БУКЕР: Нет, слушайте, я думаю, мы должны понять, где мы находимся. Мы так далеки от этой игры. Говоря футбольным языком, мы еще даже не начали предсезонные игры. Это августовские два дня.

    Я уверен, что у нас есть много времени, чтобы просеять это поле. Как вы сказали, только семеро из нас прошли стадию сентябрьских дебатов. Я думаю, что это даст больше тонкостей, и особенно когда вы начнете выходить из этих двух первых основных штатов и будете готовы направиться в сторону Невады и Южной Каролины, вы увидите, что очень небольшая группа из нас все еще там.

    Так много сейчас заламывают руки из-за того, что происходит летом из-за этих дебатов, это не имеет отношения к нашей партии. Я думаю, что темы… кстати, политические планы действительно важны, но помните, мы не всегда видели, чтобы человек с лучшими политическими планами становился президентом Соединенных Штатов. Дело в том, где мы сейчас находимся.

    Нам нужны люди, которые могут говорить с сердцем, с интуицией, а также с головой, и у которых может быть такая тема, которая может сплотить, объединить, вдохновить и привлечь всех на этой вечеринке. И я думаю, что это чувство, человек, который лучше всего призывает к нашим общим стремлениям, я думаю, что это будет тот человек, который может зарядить энергией молодых людей и, знаете, поколение моей мамы, как вы — сказали афроамериканские дамы, приходящие в церковь, вскакивая со своих мест, как это делает пастор, приближаясь к крещендо.

    Вот что будет Я думаю, волнение в связи с этими выборами заключается в том, кто лучше всех воззовет к душе нашей партии и нашего народа. У этого есть много времени, чтобы развиваться.

    РЕЙД: Хорошо.

    БУКЕР: Я думаю, что Трамп говорил с нашей тьмой. Человек, которого мы выберем, будет лучшим из тех, кто принесет свет.

    РЕЙД: Хорошо. Сенатор от Нью-Джерси и кандидат в президенты 2020 года Кори Букер. Удачи вам и большое спасибо.

    БРОНИРОВАНИЕ: Большое спасибо.

    РЕЙД: Спасибо.

    А дальше еще больше последствий вчерашних дебатов, включая предупреждение одного видного демократа отступить от Обамы.

    И последние новости сегодня вечером, что единственный темнокожий республиканец в Палате представителей не баллотируется на переизбрание.

    Оставайтесь с нами.

    (КОММЕРЧЕСКАЯ ПЕРЕРЫВ)

    РИД: Еще до того, как вчера вечером в Детройте кандидаты от Демократической партии вышли на сцену для дебатов, было совершенно ясно, что вице-президент Джо Байден наверняка будет иметь на себе огромную табличку «пни меня». Это было ожидаемо.

    Но, как ни странно, несколько ударов было нанесено наследию президента Барака Обамы. Вы видели это, когда Джулиан Кастро раскритиковал большое количество депортаций в годы правления Обамы.

    (НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

    ХУЛИАН КАСТРО (D), КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ: Во-первых, господин вице-президент, похоже, что один из нас усвоил уроки прошлого, а другой нет. Позвольте мне начать с того, что я скажу вам —

    (АПЛОДИСМЕНТЫ)

    Позвольте мне начать с ответа на этот вопрос. Мой иммиграционный план также исправит сломанную легальную иммиграционную систему, потому что у нас есть проблемы с этим. Во-вторых, единственный способ гарантировать, что такого рода разделения семей не произойдет в будущем, — это отменить этот закон. Что нам нужно, так это политики, у которых действительно есть немного мужества в этом вопросе.

    (КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

    РЕЙД: Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио также критиковал Байдена за депортацию при Обаме.

    (НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

    МЭР БИЛЬ ДЕ БЛАЗИО (D), КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ: Вы сказали, что эти депортации были хорошей идеей? Или вы пришли к президенту и сказали, что это ошибка, мы не должны этого делать? Который из?

    БАЙДЕН: Я был вице-президентом. Я не президент. Я держу свои рекомендации ему в тайне, в отличие от вас, я ожидаю, что вы пойдете вперед и скажете все, что было сказано с ним наедине. Это не то, что я делаю.

    Я вам говорю, что он решил коренным образом изменить систему. Вот что он сделал. Еще многое предстоит сделать.

    (КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

    РЕЙД: Затем сенатор от Нью-Джерси Кори Букер раскритиковал Байдена за то, что он прицепил свой фургон к успеху Обамы.

    (НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

    БУКЕР: Господин вице-президент, у вас не может быть двух вариантов. Вы призываете президента Обаму больше, чем кто-либо в этой кампании. Вы не можете сделать это, когда это удобно, а затем уклониться от этого, когда это не так.

    (КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

    РЕЙД: Похоже, там было 11 кандидатов, 10, которые вы могли видеть, и наследие нашего 44-го президента.

    Решение кандидатов от Демократической партии оспорить послужной список президента Обамы вызвало предостережение от некоторых его союзников.

    Первый генеральный прокурор Обамы, Эрик Холдер, впоследствии написал в Твиттере: Моим коллегам-демократам. Будьте осторожны с нападками на достижения Обамы. Опирайтесь на это. Расширьте его. Но вы или партия мало что выиграете, нападая на очень успешного и все еще популярного президента-демократа.

    Сейчас к нам присоединяются Карин Жан-Пьер, директор по связям с общественностью MoveOn.org, и Эдриэнн Элрод, бывший старший советник кампании Хиллари Клинтон.

    Спасибо вам обоим, что вы здесь.

    Сначала я приду к тебе, Карин, потому что вчера вечером они говорили о твоем боссе.

    КАРИН ЖАН-ПЬЕР, MOVEON.ORG: Действительно, действительно.

    РЕЙД: У вас была такая же реакция, как у Эрика Холдера, на то, как все пошло?

    ЖАН-ПЬЕР: Безусловно. У меня была точно такая же реакция. Мы даже говорили об этом вчера, когда смотрели дебаты. Это было шокирующим зрелищем.

    Послушайте, ни один послужной список не подлежит проверке или обсуждению. Никто так не говорит, верно? Я думаю, что справедливо задавать вопросы о депортации. Справедливо попытаться изменить систему здравоохранения. Все это справедливо.

    Я даю политические советы, верно? Политический совет заключается в том, что не стоит преследовать демократа, который является самым популярным в вашей партии, то есть президента Барака Обаму, на милю. Он популярен среди афроамериканцев, а это сообщество, в котором нам нужно выиграть не только номинацию, верно, для тех кандидатов, которые баллотируются, но и всеобщие выборы, чтобы победить Дональда Трампа. И поэтому они должны найти способ говорить о видении продвижения страны вперед, не нападая на наследие Обамы, потому что это будет проблематично.

    Вот это да? Мы знаем, что Дональд Трамп сегодня в Огайо. Мы просто дали ему… они просто дали ему тему для разговора, верно? О, да, демократы не думают — или думают, что Обама проделал плохую работу. Как будто это тема для разговора, которую они дают Дональду Трампу.

    И вот в чем дело: когда вы судитесь со своим последним президентом-демократом, а не с Дональдом Трампом, это проблематично. 11-м человеком на этой сцене не должен был быть Обама. Это должен был быть Дональд Трамп.

    РЕЙД: Да.

    ЖАН-ПЬЕР: И вот чего не хватало.

    РЕЙД: И, вы знаете, Эдриенн, до такой степени, что Обама стал популярным, Барак Обама — последний человек, который получил огромное преимущество на выборах, а также огромное преимущество в голосовании. Он выиграл 51 процент, чистая победа, 51 процент в 2012 и 2016 годах, он упал ниже, верно?

    Итак, президент Обама выиграл с перевесом в 10 миллионов голосов в первый раз. Он был чрезвычайно популярен, 94 процента, 95 процентов популярности или выше среди демократов.

    Так же, как политический вопрос, должна ли быть Демократическая версия 11-й заповеди, что вы не говорите плохо о своем… о бывшем президенте-демократе? Вы говорите, что это модель, и мы хотим опираться на то, что он сделал, но вы просто. .. никогда не нападаете на него.

    АДРИЕН ЭЛРОД, БЫВШИЙ СТАРШИЙ СОВЕТНИК ХИЛЛАРИ КЛИНТОН: Да, Джой, я, конечно, так думаю. Я не могу понять, какова была стратегия некоторых из этих кампаний прошлой ночью. Неудивительно, что мы с Карин согласны с этим.

    Когда вы готовитесь к дебатам, идете на встречу с кандидатом, чтобы обсудить, как мы собираемся подходить к дебатам, какие нападки вы собираетесь выдвигать, как вы собираетесь проводить контраст, вы знаете, это нормально. Конечно, когда вы являетесь лидером, как Джо Байден, вы будете тем, кто, как вы указали, носит табличку «пни меня» на спине.

    Но есть способ сделать это, когда вы не нападаете на каждую монументальную политику — некоторые из этих политик были монументальными, как принятие Обамы, президент Обама, у которого все еще есть 97-процентный рейтинг одобрения, что вы можете атаковать эти политики, критикуя их, не нападая на человека, который на самом деле привел их к власти.

    Я думаю, некоторые из кандидатов на сцене вчера вечером, некоторые люди, это, вероятно, будут их последние дебаты. Возможно, мэр Билл де Блазио был в режиме «Радуйся, Мария», пытаясь понять, как я могу все еще иметь вирусный момент, который может катапультировать меня к следующим дебатам. Но я не уверен, что то, как они поступили, имело большой смысл.

    И, к твоему сведению, послушай, сегодня вечером у Дональда Трампа есть тема для разговора. Я уверен, что он собирается пойти на свой митинг и рассказать о том, что он не был темой вчерашних дебатов. Все эти демократы боролись за политику Обамы, большая часть которой была очень популярна.

    Так что для меня это не имело особого смысла. Надеюсь, я увижу некоторые улучшения в ходе третьих дебатов.

    РЕЙД: И, знаешь, Карин, ты тоже работала в Белом доме Обамы. Я до сих пор… знаете, у меня могут быть воспоминания о том, как они пытались принять Закон о доступном медицинском обслуживании. Это было мучительно. Вас не удивляет, что так много кандидатов, казалось, связывали свои шансы на выборах с переделкой и выполняли совершенно другой, очень конкретный план медицинского обслуживания?

    ЖАН-ПЬЕР: Итак, как я уже сказал, Джой, я думаю, можно поговорить о том, как улучшить здравоохранение.

    РЕЙД: Конечно.

    ЖАН-ПЬЕР: Вы знаете, как расширить программу Obamacare и сказать, что мы собираемся развивать ее, потому что мы знаем, что здравоохранение является проблемой номер один для базы, для американцев. Как будто это что-то, что действительно поражает их. Так что ладно. Я думаю, что когда вы ведете себя так, как будто Обамы не существует, тогда это сбивает с толку и не имеет смысла.

    РЕЙД: Да.

    Можем мы поговорить об Уилле Херде всего секунду? Позвольте мне прочитать, что он написал в твиттере сегодня вечером.

    Я принял решение не баллотироваться на переизбрание в 23-м избирательном округе Техаса, чтобы использовать возможности за пределами залов Конгресса, чтобы решить проблемы на стыке между технологиями и национальной безопасностью. Я бы хотел поговорить об этом с Уиллом Хердом, если он захочет поговорить об этом по телевидению.

    Но, знаете, вопрос, наверное, в том, насколько это больно для Республиканской партии? Эдриенн, я сначала к тебе обращусь. Если очень не удается найти кого-то в округе, переизбраться в этом округе для него немного рискованно. Это округ, который может перевернуться. И если единственный темнокожий член Палаты представителей Соединенных Штатов, который является республиканцем, уйдет, что это значит для Республиканской партии?

    ЭЛРОД: Да, Джой, это не очень хорошо для Республиканской партии. И, конечно же, снова баллотируется Джина Ортис Джонс, которая чуть не выиграла это место в 2018 году. Политический отчет Кука только что перевернул это место с «Я думаю, что это была жеребьевка» на «бедную D», так что это очень хороший знак для демократов, чтобы занять место.

    Думаю, это тоже хороший знак для демократов в 2020 году на президентском уровне. Вы знаете, мы должны иметь в виду, что Техас имеет 38 голосов выборщиков. Да, прошло много времени с тех пор, как демократы побеждали в этом штате на всеобщих выборах, но в то же время преимущество Хиллари Клинтон в Техасе в 2016 году было примерно таким же, как в Огайо, что, конечно же, является крайне колеблющимся штатом.

    Мы видим, что линии тренда в Техасе все больше и больше смещаются в сторону демократов. Я думаю, что это будет место — извините, штат, который, несомненно, будет участвовать в 2020 году в борьбе за всеобщие выборы.

    РЕЙД: Очень быстро, Карин, должно ли больше людей испытывать искушение баллотироваться в Сенат, учитывая, что республиканцы в Сенате сейчас немного шатки? Следует ли искушать больше людей?

    ЖАН-ПЬЕР: Думаю, да. Я думаю, что мы должны относиться к Сенату очень серьезно, мы не можем просто сосредоточиться на Белом доме. И демократы делают это все время.

    РЕЙД: Да.

    ЖАН-ПЬЕР: Могу я быстро сказать об Уилле Херде?

    РЕЙД: Угу.

    ЖАН-ПЬЕР: Я не удивлен, что он уходит. Всего пару недель назад он преследовал Дональда Трампа и сказал свои заявления против четырех прогрессивных цветных женщин в Конгрессе —

    РЕЙД: Да.

    ЖАН-ПЬЕР:  — были ксенофобами и расистами.

    РЕЙД:  Да, когда ваш единственный черный парень говорит —

    ЖАН-ПЬЕР:  Когда ваш единственный черный парень — именно так. Так что я не удивлен. Я думаю, что ему пришлось нелегко. 

    РЕЙД:  Абсолютно верно.

    Карин Жан-Пьер, Эдриенн Элрод, большое спасибо вам обоим.

    ЭЛРОД: Спасибо.

    ЖАН-ПЬЕР: Спасибо.

    РЕЙД:  И здесь сегодня вечером, последние новости о том, что окружной прокурор Манхэттена, понимаете, вызвал в суд организацию Трампа из-за денег, выплаченных Сторми Дэниелс за молчание. Последние и некоторые экспертные юридические консультации по этому поводу, далее.

    (РЕКЛАМНАЯ ПЕРЕРЫВ)

    РИД: Если бы броманс Дональда Трампа и Билла Барра был фильмом о приятелях, он бы выглядел так. Барр — надежный помощник, отражающий приближающийся огонь республиканцев, например, решая, что именно он как генеральный прокурор должен объявить, что президент не препятствовал правосудию. Получил твою спину, чувак. Или когда он решил провести расследование в отношении следователей, участвовавших в расследовании дела о России.

    Но у сил Билла Барра есть пределы. Есть пути вокруг него. И до сих пор некоторые из самых мощных криптонитов для генерального прокурора США исходили от следователей на уровне штатов, особенно от следователей в Нью-Йорке, родном городе Дональда Трампа и штаб-квартире его бизнеса.

    Вы видели это в декабре, когда генеральный прокурор Нью-Йорка начал расследование в отношении фонда Трампа, и вот так фонд закрылся, нравится это Биллу Барру или нет.

    И в марте, когда штат Нью-Йорк начал расследование в отношении давнего страхового брокера организации Трампа. Они вызвали в суд организацию Трампа после того, как давний адвокат Трампа Майкл Коэн заявил Конгрессу, что бизнес подтасовывает пресловутые книги и раздувает стоимость своих активов и страховых компаний.

    И сегодня вечером у нас есть экстренные новости о новом развитии расследования, направленного прямо на организацию Трампа. На этот раз от генерального прокурора Манхэттена. Его зовут Сай Вэнс. А сегодня он вызвал в суд организацию Трампа.

    Он требует документы, связанные с выплатой денег за молчание порнозвезде Сторми Дэниелс. Как вы помните, эти чеки за молчание были подписаны Дональдом Трампом, Дональдом Трампом-младшим и Алленом Вайссельбергом, финансовым директором Trump Organization.

    Прокуроры заявили, что платежи были согласованы с Дональдом Трампом и по его указанию. И прокуроры говорят, что, хотя платежи были за молчание, организация Трампа зарегистрировала их как судебные расходы. Оказывается, это может быть проблемой для бизнеса Трампа, потому что теперь, как сообщает «Нью-Йорк Таймс», Манхэттенский окружной прокурор. пытается определить, когда высшее руководство Trump Organization подавало ложные деловые документы о деньгах за молчание, что было бы государственным преступлением, особенно если бы они ложно указали возмещение как судебные расходы.

    Ожидается, что окружной прокурор тщательно проверит высшие чины компании, хотя неясно, дойдет ли расследование до президента.

    Теперь возникает вопрос, насколько сильным было это расследование окружного прокурора Манхэттена. доставляет, поскольку по закону штата это может быть просто проступок.

    Но вот мысль. Даже если это всего лишь проступок, если это расследование выйдет за пределы досягаемости Билла Барра, и он не сможет его закрыть, какой материал может быть раскрыт? Какие материалы прокуратура может в конечном итоге пролить свет на то, что общественность может даже увидеть?

    Сейчас к нам присоединяется Барбара Маккуэйд, бывший прокурор США Восточного округа Мичигана.

    Барб, спасибо, что пришли сегодня вечером.

    БАРБАРА МАККУЭЙД, БЫВШИЙ ПРОКУРОР США: Спасибо, Джой. Спасибо, что пригласили меня.

    РЕЙД: Итак, давайте сначала ответим на последний вопрос. Если ведется расследование потенциального преступления, которое не является уголовным преступлением, а является проступком, остается ли процесс раскрытия таким же?

    МАККВЕЙД: Да. Итак, повестка большого жюри здесь запросила все документы, касающиеся обработки этого платежа. Итак, вы знаете, у них должны быть добросовестные основания для совершения преступления. В данном случае, похоже, это фальсификация деловых записей.

    Но в процессе получения всех этих вещей, если они обнаружат доказательства дополнительных преступлений в этих документах, они абсолютно вольны предъявить обвинение в любом из тех преступлений, которые найдут.

    РЕЙД:  И что может считаться правонарушением — фальсифицировать ваши деловые записи, чтобы скрыть выплату за молчание?

    МАККВЕЙД: Да. Таким образом, закон делает проступком простую фальсификацию деловой записи. Но есть версия этого преступления с отягчающими обстоятельствами, если вы используете этот фальшивый документ для сокрытия или совершения другого преступления. Тогда это становится уголовным преступлением. Мне не ясно, квалифицируется ли федеральное преступление как это другое преступление.

    Но я подозреваю, что вполне может быть так, что если бухгалтерские книги будут сфальсифицированы, чтобы скрыть нарушение финансирования избирательной кампании, это может превратить этот проступок в уголовное преступление.

    РЕЙД: И возможно ли, что в ходе расследования Майкл Коэн сможет дать показания по этому делу?

    МАККВЭЙД: Я думаю, что вполне мог. Не забывайте, что мы не только услышим от Майкла Коэна, но есть записи, которые Майкл Коэн сделал с собой и Дональдом Трампом. Вы знаете, когда у вас есть кто-то вроде Майкла Коэна, у которого много багажа, который лгал раньше и доверие к которому очень сомнительно, прокуроры пытаются подтвердить то, что они говорят, документами, записями и другими свидетелями.

    Так что эта запись, где он разговаривает с президентом Трампом о платежах и создании подставной компании и обо всем таком, может действительно помочь укрепить его доверие, если дело дойдет до его показаний.

    РИД: И, чтобы было предельно ясно, есть ли что-нибудь, что Уильям Барр, консильор/генеральный прокурор Дональда Трампа, мог бы сделать, чтобы остановить это расследование или вмешаться в него?

    МАККВЕЙД: Нет, он действительно не мог. И вы знаете, в любом федеральном деле генеральный прокурор является начальником любого, кто выдвигает эти обвинения, так что у него есть такая возможность. В государственном деле у него нет никаких способностей. Это отдельный государь. И также не забывайте, что заключение Министерства юстиции из офиса юрисконсульта, в котором говорится, что действующему президенту не может быть предъявлено обвинение, является обязательным только для федеральных прокуроров.

    Итак, мы можем видеть, что Верховный суд проверяет, запрещает ли это Конституция, но нет политики, которая запрещала бы окружному прокурору Манхэттена выдвигать обвинения против действующего президента.

    РЕЙД: Тик, тик, тик, будет очень интересно.

    Барбара Маккуэйд, бывший прокурор США Восточного округа Мичигана, большое вам спасибо. Здорово, что ты с нами.

    МАККВЭЙД: Спасибо, Джой.

    РЕЙД: Большое спасибо.

    Сегодня вечером впереди еще много всего, в том числе последний очень странный телефонный разговор между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным.

    Оставайтесь с нами.

    (РЕКЛАМНАЯ ПЕРЕРЫВ)

    (НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

    ДОНАЛЬД ТРАМП, ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ: Вы должны позаботиться о полах. Ты знаешь этажи леса, очень важно. Вы посмотрите на другие страны, где они делают это по-другому, и это совсем другая история.

    Я был у президента Финляндии и он сказал, что у нас много разного. Мы лесная нация. Он назвал ее лесной нацией. Они тратили много времени на то, чтобы сгребать, убирать и делать разные вещи.

    (КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

    РЕЙД: Дональд Трамп после самого смертоносного лесного пожара в истории Калифорнии предлагает несколько полезных советов о том, как Калифорния может все исправить. Больше сгребания, уборки и других дел.

    Вы можете видеть бывших вокруг нынешних губернаторов Калифорнии, Джерри Брауна и Гэвина Ньюсома, стоящих по обе стороны от Трампа, и вы почти можете слышать, что, кто, что это мелькает на их лицах.

    Почти сразу же президент Финляндии прояснил ситуацию, что нет, Финляндия не использует сгребание полов в качестве первой линии защиты от иностранного огня. А финские граждане дали бизнес Трампу, троллили его, выкладывая селфи, выполняя свою норму нагребания.

    Вывод: все в чем-то хороши, но профилактика лесов и пожаров не в Белом доме Трампа. Но это не помешало ему, по-видимому, взять телефонную трубку и позвонить своему любимому диктатору, президенту России Владимиру Путину, чтобы предложить помощь в тушении лесных пожаров в Сибири.

    Не говоря уже о том, что когда Калифорнии потребовалась помощь, Трамп пригрозил, что перестанет присылать им деньги. Но с Путиным это совсем другая упаковка котят. Влад выразил искреннюю благодарность за то, что, по крайней мере, по мнению Кремля, звонок, который произошел, цитирую, по инициативе американской стороны.

    В Москве назвали разговорчивого звонка признаком того, что полноценные двусторонние отношения будут восстановлены в будущем, и пообещали, что броманс Трампа и Путина может продолжиться цитатами, телефонными разговорами, а также личными встречами. Итак, нам есть на что рассчитывать.

    Но, как это часто бывает, время решает все. Заявление Кремля о болтовне Трампа с Путиным прозвучало незадолго до того, как кандидаты от Демократической партии вышли на сцену в Детройте для участия в дебатах. Белому дому потребовалось четыре часа, чтобы признать, что телефонный звонок имел место. И когда они это сделали, показания были скудными двумя предложениями, здесь не на что было смотреть.

    Но есть кое-что, что мы знаем о таинственном телефонном разговоре между Трампом и Путиным. Они не обсуждали вмешательство России в выборы 2016 года. Лесные пожары в Сибири, да. Святость американской демократии, нет. Нет времени на это.

    Совершенно нормально. Все в порядке.

    (КОММЕРЧЕСКАЯ ПЕРЕРЫВ)

    РЕЙД: Первый день августа. А в великом штате Кентукки сегодня температура в некоторых районах достигала 90 градусов. И тем не менее, Демократическая партия Кентукки зарабатывает на продаже этой русской зимней шапки в казачьем стиле. Там написано: Еще нет в Москву, Митч. Это будет Митч МакКоннелл, старший сенатор от Кентукки. И не волнуйтесь, это искусственный мех.

    Но если шапка слишком жаркая, есть также наклейки на пуговицы и футболки. Демократы Кентукки говорят, что они получили 70 000 долларов от новой линейки товаров Moscow Mitch в течение 24 часов, побив свой рекорд по сбору средств в Интернете за один день. Чтобы отпраздновать сегодня, они дебютировали, что еще, барная война, чтобы пить водку из.

    И новое прозвище для лидера большинства в Сенате, должен вам сказать, оно цепляет. Но также популярен среди противников, потому что это, кажется, сводит Митча МакКоннелла с ума.

    На прошлой неделе МакКоннелл в очередной раз заблокировал закон, направленный на защиту американских выборов от вмешательства России. Сенаторы-демократы возмутились, а обозреватель «Вашингтон пост» Дана Милбэнк опубликовала статью под названием «Митч МакКоннелл — российский актив», в которой утверждалось, что, цитирую, опасаясь, что он, возможно, больше, чем любой другой американец, выполняет приказы российского президента Владимира Путина. Затем Московский Митч стал трендом в социальных сетях, и он явно проникает под его обычно крепкую оболочку.

    Ранее на этой неделе МакКоннелл взял слово, чтобы не осуждать вмешательство России в наши выборы, которое, как предупреждает комитет его разведки, продолжается. Нет, нет, Митч МакКоннелл включил камеры C-Span, чтобы гневно осудить его, называя его Московским Митчем. Он даже осудил безжалостную насмешку в Твиттере как современный маккартизм.

    Репортеры, освещающие Сенат, назвали выступление довольно пламенным, по крайней мере, для Митча МакКоннелла. Но досада Макконнелла по этому вопросу очевидна, и он двигается со всех сторон по этому вопросу. Не только в родном штате. Там, где демократы надеются вытеснить его в следующем году, они развлекаются, а также на первой полосе «Нью-Йорк Таймс», которая сообщила на этой неделе, что МакКоннелл кипит по поводу этого прозвища. МакКоннелл может быть немного чувствительным, он долгое время гордился тем, что является ястребом в отношении России, и ему трудно представить законопроекты о безопасности выборов как своего рода сторонника демократов. В конце концов, в вышеупомянутом двухпартийном отчете возглавляемого республиканцами сенатского комитета по разведке говорится, цитирую, что действия России требуют повышенного внимания к уязвимостям в инфраструктуре голосования в США.

    А на прошлой неделе и Роберт Мюллер, и директор ФБР Крис Рэй свидетельствовали, что необходимо сделать больше, чтобы остановить вмешательство России в 2020 году, и все же Митч МакКоннелл не позволит принять законопроект о защите выборов. Так что Митчу МакКоннеллу сейчас безразлично все давление на него. А в эти выходные он должен появиться на модном пикнике на ферме — легендарном ежегодном политическом мероприятии в Кентукки, где политики поджаривают своих соперников.

    Итак, какой прием ждет его в Кентукки?

    К нам присоединяется Джо Сонка, штатный писатель Insider Louisville.

    Мистер Сонка, большое спасибо за то, что пришли сегодня вечером.

    ДЖО СОНКА, ШТАТНЫЙ ПИСАТЕЛЬ, INSIDER LOUISVILLE: Спасибо, что пригласили меня, Джой.

    РЕЙД: Итак, последний вопрос, во-первых, что такое Митч МакКоннелл — что ждет Митча МакКоннелла, когда он попадет на эту ярмарку развлечений.

    СОНКА: Ну, причудливая ферма — очень уникальное местечко в западном Кентукки. И это что-то среднее между перекрестным огнем и профессиональным реслингом, где каждый кандидат поджаривает друг друга. Но в основном у вас есть сторонники с обеих сторон, которые кричат ​​и насмехаются над кандидатами, выкрикивают в их адрес оскорбления и кричат ​​так, что вы едва слышите самих кандидатов.

    РЕЙД: Это было бы весело для (НЕРАЗБОРЧИВО)

    СОНКА: Раньше это было уникально в эпоху Трампа, это вроде как нормально.

    РЕЙД: Да, демократы Кентукки утверждают, что Москва Митч была придумана в Кентукки. Вы можете объяснить?

    СОНКА: Итак, Москва Митч, демократы очень взволнованы этим. Они думают, что у него есть основания не только потому, что они побили рекорд по сбору средств в Интернете за один день и собрали 70 000 долларов, но и из-за реакции на Митча МакКоннелла.

    Митч МакКоннелл, как известно, хладнокровен и собран, когда дело доходит до критики. Он часто принимает эту критику, насмехается над ней и набрасывается на этих критиков, потому что критики менее популярны в Кентукки, когда он принял лейбл Grim Reaper. Он воспринял блокировку Меррика Гарланда, заявив, что позволит Трампу выдвинуть кандидатуру судьи Верховного суда в следующем году в разгар выборов. Он также известен тем, что вешал политические карикатуры, нападающие на него, на стене своего офиса.

    Итак, обычно он принимает это, но, как сказал Эндрю Гиллум в прошлом году, убийца будет кричать.

    РИД: Ого.

    СОНКА: Да.

    REID: Да.

    СОНКА: Значит, он точно этим расстроен. И я думаю, что демократы знают, что он здесь немного уязвим, потому что действительно трудно представить это как какую-то идеологическую или партийную проблему, как он может с другими вещами.

    REID: Да.

    СОНКА: Потому что это защищает нашу демократию. Это не совсем идеологически или, по крайней мере, не должно быть.

    РЕЙД: А еще есть другая история: ранее в этом году Митч МакКоннелл добился того, чтобы Сенат разрешил снять санкции с российского алюминиевого гиганта «Русал», после чего российская компания объявила об инвестициях в размере 200 миллионов долларов в проект алюминиевого завода в Кентукки. И теперь мы узнаем, что бывшие сотрудники Макконнелла лоббировали проект.

    Итак, эта история набирает обороты в Кентукки?

    СОНКА: Ну, там много дыма, если прыгнуть в кроличью нору, особенно с российской компанией — у одного из ее владельцев есть другие компании, которые вложили 3,5 миллиона долларов в кампанию Митча МакКоннелла или политический комитет по последние несколько лет.

    Итак, это определенно… в этой истории есть нечто большее, чем просто вмешательство России в выборы, блокирование законодательства по борьбе с этим, и, конечно же, Митч МакКоннелл не соглашается с мольбами спецслужб в 2016, чтобы выступить с двухпартийным заявлением. Или, по крайней мере, администрация Обамы пыталась заставить их сделать это. Мы не знаем, кто изобрел. Мы просто знаем, что он прилипает к Москве или к Митчу МакКоннеллу.

    Джо Сонка, штатный автор «Insider Louisville» — большое спасибо. Ценю, что ты здесь.

    СОНКА: Спасибо.

    РЕЙД: Спасибо.

    Мы скоро вернемся.

    (КОММЕРЧЕСКАЯ ПЕРЕРЫВ)

    РЕЙД: Число 118. Для демократов, пытающихся убедить спикера палаты представителей Нэнси Пелоси дать зеленый свет процедуре импичмента президенту, привлечение 118 членов кокуса к работе является своего рода первым шагом, потому что 118 члены будут составлять более половины фракции Демократической партии. И поскольку все больше и больше демократов выступают за импичмент, стало своего рода неписаным правилом, что 118 демократов должны открыто выступить за импичмент, прежде чем произойдет следующий шаг.

    Что ж, сегодня они стали на один шаг ближе. Сегодня вечером конгрессмен от Калифорнии Пит Агилар стал 117-м демократом в Палате представителей, чтобы призвать к расследованию импичмента президенту, 117. Это ужасно близко к 118.

    И на сегодня этого достаточно. Увидимся завтра снова.

    А теперь пришло время для «ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА С ЛОУРЕНСОМ О`ДОННЕЛЛОМ».

    Добрый вечер, Лоуренс.

                                                                                                                       ДАННАЯ КОПИЯ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ И МОЖЕТ БЫТЬ ОБНОВЛЕНА.

    No related posts.

    Published in Разное

    Ваш комментарий будет первым

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *