ВНИМАНИЕ! ТОЛКОВАНИЕ БИБЛИИ: СКАЧАТЬ КНИГУ «Познакомьтесь с Богом Библии», цель которой – знакомство людей с азами учения Библии и Богом, каким Он в ней представлен можно в форматах с файлообменника pdf, rtf , fb2, epub, doc, odt, txt, а также с нашего сайта . ЧИТАТЬ ОНЛАЙН → «Возвращаясь к истокам христианского вероучения» ЗАКАЗАТЬ В ПЕЧАТНОМ ВИДЕ на странице → Задать вопрос по Библии  Облако тегов: СКОЛЬКО ЗЕМЛЕ ЛЕТ, возраст земли, геологические слои, кембрийский взрыв, разоблачение теории эволюции, когда жили динозавры |
Возраст Солнечной системыВ этом разделе мы рассмотрим доводы эволюционистов и их оппонентов креационистов относительно возраста Земли. Как известно, материалисты исчисляют возраст нашей планеты, как и в целом Солнечной системы, миллиардами лет. Распространенной является цифра 4,5 миллиарда лет. А креационисты не уверены в почтенном возрасте Земли, ведь для творения Богу не нужен был огромный период времени. Ряд креационистов убеждены, что Библия не ошибается, и согласно приведенной в ней хронологии, Земле и Солнцу приблизительно 6 тысяч лет. Между 6 000 лет и 4 500 000 000 лет разница огромная. Давайте теперь рассмотрим аргументы обеих этих сторон. Теория большого взрываЧитать далее о теории большого взрыва Метеорная пыльНа Землю ежегодно падают десятки тысяч тонн метеорной пыли. Эти малюсенькие частички из Космоса содержат в себе более 2% никеля. Если посчитать количество никеля в океане, куда он попадает непосредственно из атмосферы и куда его приносят реки, смывая с поверхности почвы, то мы увидим, что никеля там мало. В земной коре также обнаружена огромная «недостача» данного элемента, которого за миллиарды лет должно было накопиться гораздо больше имеющегося сегодня. Ученые-креационисты утверждают, что, исходя из количества никеля в почве и океане, нашей планете несколько тысяч, а не миллиардов лет. Читать далее о метеорной пыли Все это говорит о молодом возрасте Земли и Луны. Учитывая изложеное, разве можно на вопрос: «Сколько земле лет?». Ответить: «Возраст земли 4,5 млрд. лет»!? Кометы. Облако ОортаКометы – это довольно маленькие астрономические тела, до нескольких километров в диаметре. Исходя из теории большого взрыва, их возраст должен совпадать с возрастом Солнечной системы, который, по мнению материалистов, напомним, составляет 4,5 млрд лет. Кометы состоят изо льда, газов и крупинок различных металлов; вращаются вокруг Солнца по вытянутым орбитам. Проходя возле Солнца, эти космические тела, нагреваясь, теряют часть своей массы, которая, оторвавшись от ядра, образует шлейф, называемый хвостом. Естественно, из-за таких потерь комета со временем исчезает – испаряется. По мнению ученых, комете с малым периодом вращения для исчезновения достаточно несколько тысяч лет. Но почему-то в Солнечной системе существует множество комет, и подавляющее их большинство никуда не пропало, что подтверждает молодой возраст нашей Солнечной системы. Чтобы как-то объяснить этот факт, ученые-материалисты предположили, что существует некая область, которая «спряталась» где-то на окраине Солнечной системы и периодически выставляет нам на обозрение новые кометы. Этой воображаемой части Вселенной даже дали название – облако Оорта. И сейчас материалисты с верой вглядываются в небо, надеясь найти там «родителя» всех комет. Учитывая вышеизложеное, разве можно на вопрос: «Сколько земле лет?», однозначно сказать: «Возраст земли 4,5 млрд. лет»!? Чуть подробнее о кометах и облаке Оорта Радиоуглеродный метод ошибаетсяВ настоящее время для определения возраста археологических находок применяются несколько методов, самым достоверным из которых считается радиоуглеродный. Однако даже этот самый надежный метод имеет огромные погрешности. Благодаря анализу полученных данных ученые осознали, что скорость радиоактивного распада не является неизменной, как это считалось ранее, поскольку подвержена влиянию многих сторонних факторов. Это значит, что «атомные часы» сбиваются в зависимости от внешних условий. Вот лишь некоторые примеры датировок «точнейшего» метода. Датирование по углероду-14 (14C) показало: только что убитый тюлень умер 1 300 лет назад; скорлупа живых улиток имела возраст 27 000 лет; возраст раковины живого моллюска – 2 300 лет и т. п. В пещере Бельт (Иран) нижележащий слой датирован возрастом примерно 6 000 лет, а вышележащий – 8 500. То есть получается обратная последовательность слоев, что, естественно, невозможно. И подобных примеров множество. Чем же объяснить такую величину погрешности самого точного метода? Читать далее о радиоуглеродном методе Учитывая вышеизложеное, разве можно на вопрос: «Сколько земле лет?», с уверенность ответить: «Возраст земли 4,5 млрд. лет»!? Радиоизотопное датированиеВ отношении радиоизотопного датирования существует не меньше проблем. Суть данного метода в том, что в породе сравнивается число атомов радиоактивного распадающегося элемента с числом атомов стабильного элемента, возникшего в результате его распада. В основном применяются методы, основанные на реакциях: уран → свинец; калий → аргон; рубидий → стронций. Радиоактивный распад можно сравнить с песочными часами. Однако у этого метода есть серьезные недостатки: мы не можем быть уверены в постоянстве скорости распада, так как наблюдения велись меньше 100 лет, а ученые оперируют возрастом в миллиарды лет; неизвестно изначальное количество исследуемых веществ в образце; не учитываются внешние факторы, которые могли изменить соотношение исследуемых химических элементов и повлиять на скорость реакции. Все эти причины, как порознь, так и в совокупности, могут кардинально изменять результаты расчетов. Было выяснено, что метод радиоизотопного датирования может приводить к ошибочным результатам в сотни тысяч раз! Геологи-креационисты отдали на исследование образцы, возраст которых был доподлинно известен. В результате исследования породы вулканического извержения, произошедшего в 1800 г. (то есть чуть более двухсот лет назад) на Гавайских островах, ошибочно датировали возрастом от 22 млн до 2 млрд лет… Читать далее о радиоизотопном датировании Учитывая вышеизложеное, разве можно на вопрос: «Сколько земле лет?». однозначно сказать: «Возраст земли 4,5 млрд. лет»!? Магнитное поле Земли ослабеваетСогласно наблюдениям, в течение последних полутора сотен лет напряженность магнитного поля Земли снижается. С тех пор как немецкий ученый Карл Фридрих Гаусс в 1845 г. начал вести эти наблюдения, она снизилась на 10%. Разумно полагать, что и раньше напряженость уменьшалась, хотя, возможно, с меньшей скоростью. То есть несколько десятков тысяч лет назад магнитное поле планеты должно было быть гораздо сильнее, что сделало бы невозможной жизнь на Земле. А значит, наша планета относительно молода. Среди материалистов есть теория, что ослабление связано с медленной сменой полюсов: Южный полюс передвигается на место Северного, и наоборот. Ряд исследователей считают, что магнитная переполюсовка не нова для нашей планеты и происходит без определенной периодичности… Читать далее о магнитном поле Земли Учитывая вышеизложеное, разве можно на вопрос: «Сколько земле лет?». однозначно заявить: «Возраст земли 4,5 млрд. лет»!? Луна недалеко от ЗемлиЛуна медленно удаляется от Земли – не менее 4 см в год. Значит, раньше она была ближе. Как известно, Луна является причиной приливов и отливов. Миллионы лет назад все жители нашей планеты погибли бы от частых приливов и отливов, ведь вода покрывала бы всю Землю не реже 1 раза в день. Как же при этом смогли выжить наземные животные?Учитывая вышеизложеное, разве можно на вопрос: «Сколько земле лет?». однозначно заявить: «Возраст земли 4,5 млрд. лет»!? Содержание гелия невысокоИзвестно, что в процессе распада урана образуются свинец и гелий, который выходит в атмосферу. Как наиболее легкий газ, гелий накапливается в верхних слоях атмосферы. За миллиарды лет он должен был накопиться в огромном количестве – в сотни тысяч раз больше, чем сегодня. Это подтверждает, что возраст нашей планеты исчисляется тысячами, а не миллионами лет. Ледовые кольца показывают не годыСегодня можно услышать о датировке возраста Земли с помощью ледяных колец. Считают, что в гренландском ледяном щите каждый год летом якобы образуется темное кольцо (таяние снега), а зимой – светлое (нарост льда). Однако произошедший во время Второй мировой войны случай опровергнул эту гипотезу. Самолеты совершили вынужденную посадку в Гренландии. Когда через 48 лет туда была направлена экспедиция, чтобы изъять документы, самолеты оказались погребены под большим слоем льда – 75 м, то есть нарост составил около 1,67 м за 1 год. Чтобы добраться до машин, была пробурена скважина, и тогда обнаружили, что ледяные кольца не являются годовыми, как у деревьев. Выяснилось, что темные кольца ледников образуются не летом, а в период оттепели, которая может происходить десятки раз за год. Возраст кораллового рифаСамый большой коралловый риф – Большой барьерный риф – расположен в Коралловом море на северо-восточном побережье Австралии. Он привлек к себе внимание после частичного разрушения во время Второй мировой войны. Как известно, коралловые рифы формируются живыми морскими колониальными беспозвоночными полипами, имеющими известковый скелет. Поэтому после разрушения риф продолжил свой рост. Его «раны» начали зарастать, а темп роста стали регулярно отслеживать. Зная размер рифа и скорость роста, креационисты смогли определить его полный возраст – 4,5-5 тыс. лет. Ученые-материалисты оценивают возраст рифа в 8 тыс. лет. Обе датировки недалеки от библейской хронологии, но плохо вписываются в теорию миллиардного возраста планеты. Понимая серьезнось озвученных аргументов, разве можно на вопрос: «Сколько земле лет?». убежденно сказать: «Возраст земли 4,5 млрд. лет»!? Радиогало полонияРадиогало – это видимые следы (в виде колец), которые оставляют в минерале излучаемые альфа-частицы при распаде какого-либо радиоактивного элемента. Геологи были очень удивлены, когда рассмотрели структуру гранита в микроскоп. В этом твердом материале они обнаружили радиогало полония-218. Полоний-218 (218Po) – продукт, образующийся в ходе распада урана, – имеет очень малый период полураспада – всего 3 мин. Исследователи нашли его в огромных количествах в граните на всех континентах… Читать далее о радиогало полния Эрозия почвыМногие исследователи считают, что если бы возраст нашей планеты составлял несколько миллиардов лет, то ее поверхность давным-давно сравнялась бы с уровнем моря, ведь земля смывается дождями в океан. Процесс разрушения почвы ветрами, водой и другими природными факторами называется эрозией. Но мы до сих пор видим горы, холмы и сопки. Значит, эрозия происходит достаточно непродолжительное время. Хорошо сохранившиеся береговые линии тоже указывают на сравнительно недавнее разделение одного большого континентального массива на материки. Посмотрите на форму Южной Америки и Африки, их все еще можно «соединить» (особенно с учетом шельфа), как при складывании пазлов. Но если принять теорию материалистов, то за сотни миллионов лет со времени раскола (предположительно 200–750 млн лет назад) эрозия давно бы размыла береговые линии. Сегодня скорость береговой эрозии океанов (сползание, обваливание, смывание) в разных местах различна – от нескольких десятков сантиметров до нескольких десятков метров в год. Но даже ее самые низкие показатели не вписываются в многомиллионный возраст континентов. Например, 10 см х 1 000 000 лет = 100 км. То есть за 200 млн лет должно было исчезнуть по 20 000 км суши с каждой стороны. Если применить этот расчет, то современная карта мира явно должна выглядеть иначе: острова и полуострова за сотни миллионов лет уже пропали бы под толщей океанской воды и материки потеряли бы большую часть своей суши. Отметим, что многие страны вкладывают большие деньги на укрепление своих береговых линий. Еще один факт. Дожди смывают с почвы в океан соли. Сегодня соленость океанской воды составляет всего 3,2-3,5% (32-35 промилле). Согласно рассчитанной скорости накопления солей, современные моря и океаны никак не могут иметь возраст, исчисляемый миллиардами лет. Озера, как моря и океаны, накапливают в себе соли, но их соленость малая, что свидетельствует о их молодом возрасте и косвенно подтверждает юный возраст Земли. Также ряд ученых указывают на недостаточное количество в морях и океанах бария, кобальта, никеля, сурьмы и других химических элементов, которые поступают туда в большем количестве, чем удаляются. Геологическая колоннаГеологическая колонна как последовательность слоев Земли была предложена в начале XIX века. Сегодня с ее помощью эволюционисты пытаются объяснить многомиллиардный возраст нашей планеты, во время которого, якобы, и формировались эти слои (пласты) земной коры. Однако эта же геологическая колонна является свидетельством против эволюции. Дело в том, что геологические слои в том виде, в котором они представлены на общепринятой материалистами геохронологической шкале, встречаются крайне редко. В подавляющем большинстве случаев они существенно перепутаны и многие из них отсутствуют. Согласно данным геолога Джона Вудмораппе, от 80 до 85% поверхности Земли не имеет даже 3 геологических периодов, представленных в «правильном» последовательном порядке . Конечно, ученые материалисты пытаются это объяснить перемещением слоев в результате движения пластов земли. Такой аргумент можно было бы принять, если бы данная «путаница» слоев встречалась редко. Но, как было отмечено, ситуация выглядит с точностью до наоборот. Читать далее о геологической колонне (геохронологической шкале) Разве можно, проанализировав вышеизложенную информацию и понимая о такой возможности, на вопрос: «Сколько земле лет?». убежденно ответить: «Возраст земли 4,5 млрд. лет»!? КаньоныНередко в качестве доказательства большого возраста нашей планеты, материалисты демонстрируют каньоны – глубокие овраги, на склонах которых хорошо видны слои земли. По их мнению, такие каньоны были сформированы реками, которые длительное время текли по одному месту и вымыли эти овраги на глубину от нескольких десятков метров до полутора километров. Однако, геологи креационисты наоборот видят в каньонах подтверждение грандиозной катастрофы. Например, в Большом Каньоне в США на высоте более 1,5 км можно встретить морские раковины, хотя эта местность далеко от океана. Кстати, останки морских обитателей находят даже на Эвересте – самой высокой горе мира. Объяснить это можно только тем, что ранее эти земные пласты накрывала морская вода. Показательно и то, что слои песчаника и известняка Большого каньона содержат брекчии – камешки от раскрошившихся твердых пород. Они могли появиться внутри пластов только в результате катастрофы и последующего «перемешивания» последствий разрушения. При этом, камешки имеют острые углы, а продолговатые брекчии ориентированы в одну сторону. Эти факты доказывает, что брекчии находились в жидкой среде, но непродолжительное время, так как вода не успела «обточить» их края. Очевидно, что данная картина вполне могла сформироваться после отступления вод потопа. Кроме того, в каньонах имеются крутые изгибы параллельно лежащих пластов. По ним очень хорошо видно, что деформация происходила, когда породы были еще незатвердевшими, мягкими, так как в местах изгибов нет больших трещин, изломов и разрывов. Читать далее о каньонах Разве можно, задумашись о представленных здесь аргументах на вопрос: «Сколько земле лет?». со всей 100% убежденно заявить: «Возраст земли 4,5 млрд. лет»!? Круговая порукаЧто касается названий геологических слоев, то звучные имена им были придуманы зачастую без прямой связи с наукой. Например, ряд слоев получил названия по местностям, в которых они были открыты (например, Кембрийский, Девонский, Пермский, Юрский), а некоторые, в честь проживавших там древних народов (например, Вендский, Ордовикский, Силурийский). Напомним, что ученые материалисты представили себе возможное вертикальное эволюционное развитие организмов и расположили их по слоям земли, в которых теоретически и должны были находиться их умершие останки – каждый в свою эпоху. Но в действительности, практически не возможно найти на Земле места, где пласты расположены в той же последовательности, как это изображено в учебниках. Поэтому работу геологов, палеонтологов и археологов всегда осложняет одна проблема – определить название того пласта, который они исследуют. И у тех и у других нет инструментов для собственной точной датировки слоя. Поэтому, до сих пор ученые геологи определяют геологические слои по окаменелым останкам организмов там найденным. И соответственно археологи и палеонтологи определяют возраст находок по названию слоя, которые им сообщили геологи. Получается «круговая порука», а точнее замкнутый на себя круг. Конечно, данная практика не научна, а основана исключительно на эволюционном мировоззрении. Но других данных для обоснованной и хоть как-то доказанной датировки слоев не существует. Разве можно, задумашись о представленных здесь аргументах на вопрос: «Сколько земле лет?». со всей 100% убежденно заявить: «Возраст земли 4,5 млрд. лет»!? Нефть, уголь, торф. Проткнутые слоиНе для кого сегодня не секрет, что нефть, уголь и торф – это измененные со временем органические вещества. В основном это бывшие леса. Эти природные ископаемые датируются материалистами сотнями миллионов лет, так как, по их мнению, именно такое время нужно было для их образования. Поэтому, некоторые эволюционисты считают полезные ископаемые одним из доказательств почтенного возраста нашей планеты. Однако, не все ученые материалисты категоричны в этом вопросе. Дело в том, что имеются бесспорные факты, которые заставляют задуматься над объективностью распространенного мнения. Как уже было упомянуто выше, все исследованные наидревнейшие органические вещества, включая и полезные ископаемые, имеют в своем составе приличное количество углерода-14, чего не может быть согласно эволюционной модели, так как это радиоактивное вещество должно было полностью распасться за полсотни тысяч лет. Кроме этого, исследования показали, что для образования данных ископаемых вовсе не нужны миллионы лет. Упомянутые выше извержения вулкана на горе Святая Елена, разрушили многие доводы материалистов. Вызванные вулканом оползни наполнили крупное озеро Спирит Лейк десятками тысяч поломанных и вырванных с корнями деревьев. Плавая по поверхности большими группами, стволы, обтираясь друг о друга, сбрасывали на дно кору. Спустя некоторое время деревья начали тонуть. Спустившиеся через несколько лет под воду исследователи увидели интереснейшую картину: на дне озера местами лежал трехметровый слой коры, начавший превращаться в уголь или торф… Здесь стоит немного остановиться в рассуждении о полезных ископаемых и переключиться на другую тему. Дело в том, что аквалангистов удивили не только быстро образующиеся горючие ископаемые… Донный пейзаж представлял из себя странный лес — из осадочных слоев вертикально торчали стволы деревьев. Физика образования данного «леса» проста: некоторые деревья были вырваны с корнями, поэтому потонули корневищами вниз, где их основание быстро занесло, так что они как бы вросли в донные отложения. Скорость их затопления была различна и глубина озера, на которой они находили свое пристанище, тоже. Поэтому, эти деревья представляли из себя нечто похожее на остатки окаменелых лесов, якобы ранее населявшие Землю в разные этапы времени: ниже – более древние, выше – более близкие к нам. Пока, не было сделано данное открытие, Национальный Парк США Йеллоустон гордился своим окаменелым лесом, расположившимся на различных высотах, якобы демонстрируя разные временные отрезки жизни Земли. Как выяснилось, такой лес мог возникнуть быстро в результате катастрофы, именно поэтому у деревьев Йеллоустон такие же короткие, обломанные корневища, как и у утонувших стволов в озере Спирит Лейк. Вертикально стоящие окаменелые деревья являются хорошим подтверждением быстрого отложения слоев. Сегодня в твердых породах часто встречаются вертикальные стволы деревьев, как бы «протыкающие» несколько слоев песчаника, угля, известняка…, свидетельствуя о быстром образовании пластов. Такая ситуация возможна лишь в том случае, когда во время потопа некоторые деревья тонули тяжелым корневищем вниз, а затем по фракциям на дно оседал грунт. И это происходило довольно быстро, иначе верхняя часть ствола успела бы сгнить. 
Рис. Окаменелые деревья пронизывают несколько слоев Давайте теперь снова вернемся к полезным ископаемым. Существует еще несколько связанных с ними фактов, подтверждающих молодой возраст нашей планеты. Например, многие месторождения нефти и газа располагаются в пористых породах. Тем не менее, до настоящего времени они находятся в недрах земли под очень высоким давлением. Если бы эти полезные ископаемые образовались много миллионов лет назад, то это давление давно бы рассеялось в пористой среде. Имеется и явно полезный эффект от практического применения теории творения: ученые креационисты, понимая, что для образования нефти и угля потребовалось непродолжительное время, в результате опытов открыли процесс быстрого изготовления жидких горючих материалов из органики и угля из древесины. Достаточно было лишь подвергнуть образцы давлению при высокой температуре. Результаты этих исследований сегодня широко применяются в предпринимательской деятельности в разных странах мира. То есть, ископаемые нефть и уголь – это органика (животные, растения), как-то оказавшаяся в одном месте и видоизмененная под действием давления и температуры. Сложно представить, как это могло происходить в течение миллионов лет. Ведь если бы, деревья и живые организмы умирали постепенно на протяжении длительного времени, то они, как и сегодня, просто бы сгнивали, формируя почву – верхний слой Земли. Зато катастрофа потопа хорошо объясняет это явление. Во время потопа огромнейшие массы растительности и останков животных потоками воды и течениями сносились в определенные места, где их впоследствии заваливало извергающимися горячими породами, двигающимися оползнями или пластами земли, и покрывало затем огромными толщами воды, которые создавали давление в тысячи атмосфер, формируя в считанные месяцы торф, уголь или нефть (в зависимости от условий). После катастрофы во время поднятия грунта такие месторождения оказывались в разных местах и на разных расстояниях от поверхности. Удивительно, что видя наличие таких фактов, многие люди на вопрос: «Сколько земле лет?». с полной уверенностью заявляют: «Возраст земли 4,5 млрд. лет»!? Пласты содержат результаты жизнедеятельности людейВ угольных и известняковых пластах, якобы «стомиллионниках», периодически находят человеческие изделия и следы жизнедеятельности людей. Они даже получили научное название «Палеоартефакты» или Неопознанные ископаемые объекты (НИО). К ним относятся в частности, металлический параллелепипед правильной формы («Зальцбургский параллелепипед»), найденный в куске твердого бурого угля; железный гвоздь, вмурованный в глыбу песчаника, извлеченную из каменоломен Кингуди; «замурованный» в породу железный молоток, деревянная рукоятка которого снаружи окаменела, а внутри превратилась в уголь, обнаруженный в Техасе в песчанике, датируемом 450 млн. лет. В Музее креационизма в Техасе рядом с молотком выставлен и котелок, найденный в куске угля. Таких находок так много, что о них уже написано ряд книг. К неопознанным ископаемым объектам можно отнести и следы ног человека, отпечатанные на окаменевших породах. Конечно, все эти находки можно объяснить лишь, если принять Библейскую теорию потопа. Рис. Железный молоток, деревянная рукоятка которого снаружи окаменела, а внутри превратилась в уголь и котелок находятся в Музее креационизма в Техасе Динозавры надежные свидетелиСогласно принятой материалистической теории, динозавры жили более 65 миллионов лет назад. По мнению же креационистов, ящеры были сотворены вместе со всеми животными, а значит, их останкам не может быть более 6-7,5 тысяч лет. И данную хронологию подтверждают многочисленные факты. Так, у многих найденных динозавров наблюдается невысокая степень окаменения костей. Ввиду повышенной толщины им, видимо, просто не хватило времени, чтобы минерализоваться полностью. Встречались даже кости с мягкими тканями и красными кровяными клетками. Понятно, что миллионы лет такая органика не сохраняется. Читать далее о времени проживания динозавров на Земле Как можно изучив и проанализировав даный вопрос продолжать утверждать, что возраст земли 4,5 млрд. лет, понимая, что нельзя точно знать сколько земле лет и, что, динозавры жили 65 миллонов лет назад…?! Все люди произошли от «Адама» и «Евы»Митохондриальная ДНК Евы и Y-хромосома Адама являются сейчас научными понятиями генетиков. Многие ученые, включая материалистов, сходятся сегодня во мнении, что все женщины, дожившего до наших дней вида человека Homo Sapiens, происходят от одной «первой» — «Евы», и аналогично все мужчины от одного «первого» — «Адама». Попытки определить их возраст дают противоречивые результаты… Однако ясно одно – генетические пути ведут каждый в свою точку, что чрезвычайно сложно себе представить, если следовать логике теории Дарвина, в соответствие с которой, популяция обезьян миллионы лет постепенно эволюционировала в людей. Кроме этого, интересен и тот факт, что возраст «первого» мужчины определяют в 60 – 90 тысяч лет, а «первой» женщины – 140 — 230 тысяч лет. По мнению ученых материалистов, получается, что женщина рода Homo (люди) через 50 – 170 тысяч лет после возникновения человека, встретилась с мужчиной того же рода Homo, но другого вида, от которых и пошли современные люди вида Homo Sapiens. А потомки, то есть целые кланы и народы… от других мужчин и женщин рода Homo, размножавшиеся на планете до этой встречи и после, странным образом в последствие все вымерли. Даже не специалисту понятно, что такую картину в реальной жизни представить просто невозможно. Но ученые материалисты вынуждены в это верить, иначе разрушиться платформа их эволюционистской теории. Прирост населения соответствует Библейскому возрасту землиДля определения примерного прироста населения необходимо знать две основные величины: среднее количество детей в семье и средний возраст поколения. Пользуясь этими параметрами, можно хотя бы приблизительно рассчитать население Земли. Если принять теорию эволюции, согласно которой человек существует на Земле около 200 000 лет, то при среднем возрасте поколений в 25 лет, получится, что на планете сменилось 8 000 поколений. И если предположить, что за каждое поколение население Земли прибавлялось на 20% (данную цифру можно уменьшить, что не сильно изменит порядок цифр), то получится, что к нашему времени количество людей на планете должно было составлять неизмеримо фантастическую цифру! Так, двадцатое поколение от первых двух люде, должно было насчитывать около 60 человек, пятидесятое – уже около 15 000, сотое – около 140 000 000, а сто двадцать второе — уже превысить современное население Земли – 7 600 000 000. А если речь идет о тысячных поколениях, то даже инженерный калькулятор не может вычислить данную цифру… И площади всей Земли не хватило бы, чтобы, просто поставить рядом живущих на ней людей. Согласно же современному изучению прироста населения Земли с учетом войн и эпидемий, люди вполне могут жить на нашей планете около 4,5 — 6 тысяч лет, то есть времени после библейского потопа. Также интересен факт отсутствия на нашей планете многочисленных захоронений людей, живших, по мнению материалистов, на ней 200 тысяч лет. Мы находим множество скелетов самых разнообразных динозавров и других ископаемых животных.., но костей людей не так уж много. Хотя по логике, именно человеческими скелетами должна изобиловать земля, так как разумное существо, которым является человек, должно было более внимательно относиться к трупам своих предков. Даже, если все человеческие кости сгнили, то как могли истлеть в прах многочисленные каменные орудия, которыми люди пользовались, по мнению эволюционистов, десятки и даже сотни тысяч лет? Древним цивилизациям не более 5,5 тысяч летСамые древние хорошо известные человеческие цивилизации, как и их письменность, по самым смелым расчетам датируются возрастом не более 5,5 тысяч лет. Заметьте — не 10 тысяч, не 20 тысяч, и тем более не 200 тысяч лет, сколько, по мнению эволюционистов, существует человек разумный. Навряд ли возможно, что человечество жило десятки и даже сотни тысяч лет, не оставив после себя фактов разумной жизнедеятельности и письменности, а затем резко не позднее 5,5 тысяч лет назад начало активно покрывать землю доказательствами своего существования. Читать далее о молодом возрасте древних цивилизаций Как можно внимательно изучив даные объективные аргументы, продолжать общаясь не тему «Сколько лет земле?», настаивать, что возраст Земли 4,5 млрд. лет?! Уникальные условия для жизниБиблия говорит, что Бог создал Землю специально для жительства на ней: «Господь, сотворивший небеса, … образовавший землю…; Он утвердил ее, не напрасно…; Он образовал ее для жительства» 1 Зачастую, мы — люди даже не задумываемся, насколько уникальные нас окружают условия для жизни. Даже материалисты не скрывают своего удивления по поводу чудесных положительных случайных «стечений обстоятельств», которые, якобы способствовали зарождению жизни на Земле. Совокупность этих условий даже получила научное название «Антропный принцип». Например, если изменить расстояние от Земли до Солнца в большую или меньшую сторону, то пребывание на нашей планете станет менее комфортным, либо совсем невозможным. То же касается многих других факторов. Например, состав воздуха только такой, какой он есть, оптимально пригоден для жизни на Земле. Если чуть-чуть убавить кислород и немного прибавить углекислый газ, либо наоборот.., что относится и к другим составляющим атмосферу газам, то все живое на планете сразу почувствует это. А при изменении в несколько процентов соотношения газов в воздухе, все дышащее на планете будет ожидать конец! Не только нижний слой атмосферы уникален. В целом вся атмосфера – внешняя и внутренняя — чрезвычайно важна для планеты. Если бы ее «защитный» состав был более «слабым», то радиация из Космоса могла убить все живое на Земле. Либо, наоборот, если бы атмосфера в большей степени, чем сейчас, задерживала солнечные лучи, то планете не хватило бы тепла, энергии и ультрафиолета (обладающего кроме негативных, и позитивными для Земли и землян свойствами). Стоит напомнить и о фотосинтезе. В состав пригодного для живых существ воздуха входит кислород. Но выдыхают они – углекислый газ. То есть, по логике, через определенное время, все дышащее на планете должно было умереть, так как в атмосфере закончился бы кислород и умножился углекислый газ… Но поддерживать достаточное содержание кислорода и углекислого газа в воздухе помогают растения. На солнечном свету при участии воды в них происходит процесс фотосинтеза, результатом которого становится поглощение углекислого газа и выделение кислорода. Я думаю, дорогой читатель, Вы поняли, что перечислять уникальные факты «Антропного принципа» можно и далее. То есть, все базовые параметры Солнца и Земли, тонкая согласованность физических законов и мировых констант, не могут не заставить восхищаться либо «вашим величеством случай», либо разумным Создателем неба и Земли. 1 Библия. Ветхий завет, книга пророка Исаии, 45:18Отсутствие научных доказательствСуществует факт, подтверждающий, что ученые материалисты не могут предоставить однозначных доказательств своей теории о случайном образовании Земли, жизни на ней и вертикальной эволюции. Более 10 лет назад известный сторонник научного креационизма Кент Ховинд в открытом обращении предложил $250 000 любому, кто сможет предоставить хоть одно эмпирическое свидетельство (научное подтверждение) эволюции. До сих пор на эти деньги не нашлось ни одного претендента! Неужели, понимая, что нет реальных доказательств, люди на вопрос: «Сколько земле лет?». будут считать: «Возраст земли более 4 млрд. лет»!? Заключение к разделуЕсли беспристрастно посмотреть на факты, то станет объективным, что у материалистов нет неопровержимых научных доказательств эволюции и большого возраста нашей планеты. На все теоретические аргументы приверженцев теории Дарвина и Большого взрыва есть весомые контраргументы креационистов. И напомню, что спорят не ученые со служителями церкви, а ученые с учеными. В руках оппонентов дипломы, звания и регалии, а также научно обоснованные свидетельства в пользу своей позиции. И при этом, у материалистов отсутствуют реальные бесспорные доказательства, но зато их теория имеет многие противоречия и порождает вопросы, на которые нет ответов. Лишь часть из этих вопросов была рассмотрена в данной книге. Я уверен, читатели убедились, что поставленные вопросы чрезвычайно важны, так как разумные ответы на них опровергают эволюцию и много миллиардный возраст Земли, но при этом подтверждают Разумное Творение. А раз есть возможность существования альтернативы, то просто нельзя закрывать на нее глаза. То есть, концепцию креационизма нужно воспринимать как конкурентную – научную, не смотря на то, что по сути она является религиозной. Здравый рассудок материалиста после анализа фактов, должен принять возможность и другого варианта событий и в последствие на вопрос: «Сколько земле лет?». не отвечать так убежденно: «Возраст земли 4,5 млрд. лет»!? |
Вода, вода, везде вода. Авторы и права: Shutterstock.Химический анализ пород намекает на то, что Земля долгое время была миром без континентов.
Как выглядела Земля 3,2 миллиарда лет назад? Новые данные говорят о том, что планета была покрыта огромным океаном и вообще не имела континентов.
Учёные заявили, что материки появились гораздо позже, когда тектоника плит толкнула огромные каменистые слои вверх, которые пробили морское дно.
Исследователи пришли к такому выводу после изучения древнего морского дна, которое сейчас является сушей и находится в северо-западной Австралии.
Около 4,5 миллиардов лет назад высокоскоростные столкновения между планетезималями привели к формированию нашей планеты: пузырящейся, расплавленной сферы магмы, глубина которой достигала тысяч миль. Затем Земля начала постепенно остывать; в конце концов, через примерно один миллион лет охлаждающаяся магма сформировала первые минеральные кристаллы в земной коре.
Между тем, первая вода на Земле могла быть перенесена сюда ледяными кометами из-за пределов нашей Солнечной системы, или она могла попасть в пыль из облака частиц, которые сформировали Солнце и другие планеты, во время образования Земли.
Когда Земля была горячим океаном магмы, водяные пары и газы испарялись в атмосферу.
“Затем вода в виде дождя вернулась обратно на поверхность, когда условия стали достаточно прохладными”, – сказал ведущий автор исследования Бенджамин Джонсон, доцент кафедры геологических и атмосферных наук в Университете штата Айова.
В новом исследовании Джонсон и соавтор Босвелл Винг из Университета Колорадо в Боулдере, обратились к уникальному ландшафту в австралийской глубинке. По словам Джонсона, эти скалистые пейзажи сохранили гидротермальную систему, возраст которой составил 3,2 миллиарда лет.
На этом скалистом морском дне сохранились различные версии или изотопы кислорода. Со временем взаимосвязь между этими изотопами может помочь учёным расшифровать сдвиги температуры древнего океана и глобального климата.
Вид на Землю из космоса с точки зрения обсерватории DSCOVR, на тот момент находящейся в 1,6 млрд. км. Авторы и права: NASA / Goddard.Однако учёные обнаружили нечто неожиданное, проанализировав более 100 образцов отложений. Они обнаружили, что 3,2 миллиарда лет назад в океанах было больше кислорода-18, чем кислорода-16 (последний чаще встречается в современном океане). Их компьютерные модели показали, что в глобальном масштабе континенты выщелачивают кислород-18 из океанов. В отсутствии континентов океаны будут нести больше кислорода-18. И соотношение между этими двумя изотопами кислорода намекало на то, что в то время вообще не было континентов.
“Это значение легче всего объяснить отсутствием зарождающейся континентальной коры”, – сказал Джонсон.
Джонсон отметил, что другие исследователи ранее выдвигали идею, что когда-то Земля была покрыта океаном. Тем не менее, учёные спорили какая часть земной коры находилась над уровнем моря. Недавнее исследование обеспечивает фактические геохимические ограничения на наличие суши над уровнем моря.
Перспектива древнего водного мира также предлагает новый взгляд на ещё один интригующий вопрос: где появились самые ранние формы жизни на планете и как они развивались?
Существует два основных места для происхождения жизни: гидротермальные жерла и пруды на суше. Если новая работа является точной, то это означает, что более вероятным является первый вариант.
Результаты исследования были опубликованы в журнале Nature Geoscience.
Сколько лет нашей планете ? — Мировоззрение
Когда же все началось? Это обычный вопрос, который задавали многие. Имел место акт творения миллионы или миллиарды лет назад или же он представлял собою нечто, случившееся всего несколько тысячелетий назад? Вопрос о возрасте Земли представляет собой тему, которая интересовала и интересует многих.
Эволюционная точка зрения на возраст Земли сводится к тому, что Земля весьма стара. Большинство научных источников, посвященных этому вопросу, указывает на то, что возраст Вселенной составляет от 15 до 20 миллиардов лет, а Земли примерно от 4,5 до 5 миллиардов лет.
Изучение библейского повествования о начале всех начал показывает, что Земля — планета молодая. Обзор генеалогий, или летописей поколений, начиная с Адама, содержащийся в Писании, указывает на то, что неделя творения имела место приблизительно шесть тысяч лет назад. Предположение о столь юном возрасте Земли для большинства из тех, кто принимает эволюционную модель, представляется смехотворным. Совершенно ясно, что между пятью миллиардами и шестью тысячами лет — громадная разница. Если правильно одно, другое не может не быть серьезной ошибкой.
Интересен тот факт, что многие имеют свое представление о возрасте Земли, даже не потрудившись убедиться в наличии достоверных фактов, подтверждающих этот возраст. Определением возраста Земли занимается наука геохронология. В настоящее время существует более восьмидесяти различных методов, используемых в геохронологии. Большинству людей неизвестно, что основная часть этих методов подтверждает молодой возраст Земли, а вовсе не отстаиваемые эволюционистами миллиарды лет. Ниже, при обсуждении эволюционной модели, мы увидим, почему концепция продолжительных периодов времени столь необходима для правдоподобия эволюционной теории.
В основе геохронологии лежит важнейший принцип теории эволюции, состоящий в том, что настоящее является ключом к познанию прошлого. Эта концепция, более известная как принцип униформизма, постулирует, что такие различные факторы, как эрозия под воздействием ветра и воды, вулканическая деятельность, а также поднятие и опускание суши, происходят в настоящее время с той же самой скоростью, с какой они происходили в прошлом. Исходя из этого допущения, геохронологи и пытаются определить возраст Земли, а также других небесных тел во Вселенной. Пользуясь этим принципом, рассмотрим некоторые из доказательств, указывающих на то, что Земля и Вселенная вовсе не так стары, как нам говорят.
Свидетельства в пользу относительно небольшого возраста Земли
Космическая пыль на Луне
С появлением искусственных спутников ученые получили возможность измерять количество космической пыли, проникающей ежегодно в атмосферу Земли. Исходя из полученных данных, ученые подсчитали, что в течение постулированных эволюционистами миллиардов лет истории Земли на ней должен был бы осесть слой пыли толщиной более 15 метров. Однако из-за эрозии, вызываемой условиями земной атмосферы, слой пыли такой толщины не мог бы сохраниться ни в одном месте земного шара. Факт накопления космической пыли вызывал большую озабоченность за судьбу первых исследовательских аппаратов, запускаемых на Луну. В противоположность Земле, на Луне нет процессов эрозии, вызываемых ветром и водой. Так как большинство ученых-эволюционистов считает, что возраст Земли и Луны одинаков, ожидалось, что опускающиеся на поверхность Луны модули будут садиться на более чем пятнадцатиметровый слой пыли. Поэтому инженеры-проектировщики сконструировали для модулей широкие подушки, чтобы космические датчики не погрузились глубоко в слой пыли. Когда состоялась первая посадка на Луну, ученые были шокированы: ожидаемого скопления пыли не оказалось. Фактически слой пыли был толщиной около полутора метров, а это указывает на то, что период ее накопления — менее 10 тысяч лет. Такие креационисты, как доктор Вернер фон Браун, основывавшие свое мнение о молодом возрасте Земли на описании в Книге Бытия, предсказывали это раньше. Если допустить, что теперешняя скорость накопления та же, что была и в прошлом, то количество накопленной космической пыли показывает, что возраст Луны, а, следовательно, и Земли, не может быть столь велик, как полагают эволюционисты.
Магнитное поле Земли
Другим методом геохронологии, который говорит о молодом возрасте Земли, является измерение напряженности ее магнитного поля. Анализ данных, зарегистрированных в течение последних 130 лет, указывает на то, что напряженность магнитного поля с каждым годом становится все меньше и меньше. Если построить график, используя собранные данные и исходя из допущения, что скорость магнитного затухания была в прошлом такой же, как и в наши дни, тогда напряженность магнитного поля Земли всего лишь 10 тысяч лет назад должна была бы быть эквивалентна напряженности магнитного поля магнитной звезды. Очевидно, что жизнь в таких условиях была бы невозможна. Если этот график экстраполировать назад, скажем, на 30 тысяч лет, то напряженность магнитного поля Земли будет достаточной для повышения температуры до 5000°С и более. Этой температуры достаточно для перевода многих элементов, входящих в состав Земли, в жидкое или газообразное состояние. Отсюда вывод: Земля не может быть столь старой, как это предполагает эволюционная модель. Еще одним важным фактором, который следует учитывать, является влияние, оказываемое ослаблением магнитного поля Земли на радиационные пояса Ван Аллена, окружающие нашу планету. Эти пояса очень важны, т.к. они определяют количество космической радиации, достигающей поверхности Земли. В свою очередь, космическая радиация служит важным фактором при определении скорости образования радиоактивного изотопа углерода-14. «Углерод-14» — это метод, используемый для датирования органического материала и основанный на допущении того, что количество радиоактивного углерода в земной атмосфере всегда оставалось постоянным. Если бы в прошлом имело место какое-либо колебание магнитного поля Земли, тогда точность этого метода вызывала бы большие сомнения. Более подробно этот вопрос будет рассмотрен при описании методов радиометрического датирования.
Сжимающееся Солнце
Существует много других методов, результаты которых показывают, что Земля и Вселенная намного моложе, чем это обычно принято считать. Например, недавние измерения размера Солнца указывают на то, что Солнце сжимается. Если предположить, что скорость сжимания Солнца в прошлом была такой же, как сейчас, то окажется, что миллион лет назад размеры Солнца должны были быть настолько велики, что его излучение делало бы невозможной жизнь на Земле.
Кометы
Присутствие комет в Солнечной системе указывает на ее гораздо более молодой возраст, нежели считалось ранее. Ученые предположили, что возраст Солнечной системы и входящих в нее комет приблизительно один и тот же. Известно, что солнечный ветер уносит в космическое пространство частицы ядра кометы. И если бы кометы циркулировали в Солнечной системе уже в течение миллиардов лет, как это предполагается, то к настоящему времени они оказались бы полностью рассеянными. Некоторые исследования показали, что это должно было бы произойти за 10 тысяч лет или даже меньше.
Эрозия континентов
Процессы эрозии под воздействием ветра и воды представляют собой важный момент, свидетельствующий о молодом возрасте Земли. При современной скорости эрозии континенты были бы полностью разрушены до уровня моря в течение 14 миллионов лет. Хотя 14 миллионов лет — это период, намного превышающий возраст Земли, предполагаемый креационной моделью, он составляет менее половины процента от возраста, предполагаемого эволюционной моделью.
Залежи нефти и газа
Другое интересное наблюдение, подтверждающее концепцию молодости Земли, связано с чрезвычайно высокими давлениями, в условиях которых под поверхностью Земли находятся нефтяные и газовые месторождения. Многие из этих залежей окружены пористым материалом, который в течение миллионов лет обеспечил бы возможность постепенного исчезновения высокого давления. Сохраняющееся давление ясно указывает на то, что возраст нефтяных месторождений не может быть столь велик, как предполагает эволюционная теория.Таковы лишь некоторые методы геохронологии, используемые для подтверждения идеи о молодости Земли. Несомненно, существует достаточное количество свидетельств, позволяющих поставить под сомнение сложившиеся ранее представления о том, что возраст Земли и Вселенной исчисляется миллиардами лет.
Свидетельства в пользу древности Земли
В геохронологии существует ряд методов, которые якобы указывают на чрезвычайно большой возраст Земли. Это, разумеется, согласуется с эволюционной концепцией. Методы, которые мы намерены рассмотреть, называют методами радиометрического датирования. Большинство ученых убеждено в том, что подобная технология датирования является точной и достоверной. Очень часто приходится читать научные публикации об использовании радиометрических методов для датирования определенных слоев Земли. Эти методы стали важной основой доказательства того, что возраст Земли составляет миллиарды лет.
Посмотрим, как измеряют время, пользуясь радиометрическими методами датирования. Наиболее часто используемыми методами являются:
Ураново-свинцовый
Рубидиево-стронцевый
Калий-аргоновый.
В каждой из этих систем материнский элемент, или элемент, подвергающийся распаду (уран, рубидий, калий), постепенно изменяется, превращаясь в дочерний компонент (свинец, стронций, аргон соответственно). Использование прибора, называемого масс-спектрометром, дает возможность измерить соотношение материнского и дочернего элементов. Затем радиометрическую скорость распада используют для определения того, как долго происходил процесс распада.
Метод радиометрического датирования основан на трех допущениях:
1. Система должна первоначально состоять только из материнских элементов.
2. Скорость распада с момента начала этого процесса должна быть постоянной.
3. Система должна быть все время замкнутой. Ничто не должно ни уходить из системы, ни поступать в нее извне.
При оценке этих исходных допущений становится очевидным в высшей степени умозрительный характер радиометрических методов датирования. Ни одно из указанных допущений не поддается ни испытанию, ни доказательству, и поэтому не является научным. Во-первых, никто не может знать первоначального состава системы. Утверждение, что система начала функционировать при наличии 100% материнского элемента и 0% дочернего элемента — не более чем догадка. Во-вторых, нет оснований полагать, что распад в прошлом всегда происходил с той же скоростью, что и сегодня. Любой процесс в природе проходит со скоростью, на которую влияют бесчисленные факторы окружающей среды. В случае радиоактивного распада, например, резкая смена температуры весьма значительно изменяет его скорость. В-третьих, в природе отсутствует такая вещь, как замкнутая система. Сама идея о том, что какой-либо процесс может происходить в течение продолжительного времени без всякого вмешательства извне, является чисто гипотетической. Совершенно невозможно утверждать, что материнские и дочерние элементы никогда не добавлялись в систему и не отбирались из нее в течение миллионов лет.
Чтобы лучше понять, как проводится датирование, приведем несколько примеров. Если ученый хочет определить возраст конкретной породы или слоя, какой методикой он должен воспользоваться? Одним из обычных материалов, используемых при датировании, служит порода, появившаяся в результате вулканической деятельности. Окаменелости часто находят в слоях, окруженных вулканическим материалом. Для определения возраста окаменелости оценивают возраст вулканического материала, лежащего либо над, либо под окаменелостями, либо окружающего их, пользуясь калий-аргоновым или же ураново-свинцовым методами. Часто эти данные публикуются в научных журналах и воспринимаются как точные и достоверные.
Насколько достоверны радиометрические данные?
Насколько надежны эти методы датирования? Мы уже видели, что теория, стоящая в основе этой процедуры, базируется на нескольких допущениях, которые невозможно проверить. Существуют ли другие свидетельства, говорящие о том, что есть достаточные основания поставить эти методы под вопрос? Имеется множество примеров несоответствий, вызывающих серьезные сомнения в отношении достоверности радиометрического датирования. Давайте рассмотрим некоторые из таких примеров.
Лунный грунт, доставленный на Землю космическим кораблем «Аполлон-11» (1969 год.), датировали, используя четыре различных радиометрических метода. Результаты этих четырех датирований показали разный возраст:
РЬ207-РЬ20б — 4,6 миллиарда лет,
РЬ206-U238 — 5,41 миллиарда лет,
РЬ207-U235 — 4,89 миллиарда лет,
РЬ208-Th332 — 8,2 миллиарда лет.
Лунные породы, взятые в том же месте и датированные калий-аргоновым методом, показали возраст 2,3 миллиарда лет. Пятью различными способами было определено пять разных возрастов. Какая из этих датировок является правильной, и правильна ли хоть одна из них? Об этих результатах было сообщено в журнале «Science» («Наука»), том 167, 30 января 1970 года.
Экспедиция «Аполлон-16» доставила на Землю лунную породу, которую датировали тремя различными способами и получили возраст от 7 до 18 миллиардов лет. Однако этот результат вызвал сомнения других исследователей из-за избытка свинца в образцах. Удаление свинца посредством кислотной обработки дало возраст 3,8 миллиарда лет, что было сочтено приемлемым. Об этом сообщил «Science», том 182, 30 января 1973 года, с. 916.
Более надежным методом проверки является датирование материала, возраст которого известен. Посмотрим, что происходит при датировании вулканического материала известного возраста радиометрическими методами. «The Journal of Geophisical Research» («Журнал геофизических исследований»), том 73, 15 июля 1968 года, сообщал, что датирование калий- аргоновым методом вулканических пород, образовавшихся на Гавайях в 1800-1801 годах, показало возраст формации от 160 миллионов до 3 миллиардов лет. Это свидетельствует о громадном расхождении между фактическим возрастом и возрастом, определенным радиометрическим методом.
Еще об одном примере ошибочного датирования сообщает «Science», том 162, И октября 1968 года. Вулканические породы, известный возраст которых составлял меньше 200 лет, датировали радиометрическим методом и получили цифры от 12 до 21 миллиона лет. Таким образом, надежность названных методов датирования оказывается под вопросом. Следует помнить, что эту же технологию датирования ученые-эволюционисты считают дающей бесспорное подтверждение того, что возраст Земли составляет миллиарды лет. Многим из нас приходилось читать научные публикации, в которых сообщаются данные в отношении находок, подтверждающих эволюционный взгляд на происхождение жизни. Большинство читателей полностью полагается на точность этих данных и безоговорочно их принимает. Рассмотрим некоторые примеры, чтобы показать, как получают эти данные.
В июне 1973 года в журнале «National Geographic» («Журнал Национального Географического Общества США») была опубликована статья под заголовком «Череп-1470» о черепе, подобном человеческому, обнаруженному Ричардом Лики в Африке. Читателям сообщалось, что возраст этого черепа был определен цифрой 2,8 миллиона лет. В статье сказано, что ученые использовали калий-аргоновую радиометрическую методику, датируя вулканический материал, в котором находился череп.
Еще одна интересная статья появилась в «National Geographic» в декабре 1976 года. В ней сообщалось об остатках скелета, найденных Дональдом Карлом Иохансоном. Иохансон, назвавший свою очень важную находку «Люси», утверждал, что этот организм представляет собой наиболее вероятное промежуточное звено в предполагаемом ряду поколений от обезьяны до человека. В статье было сказано, что возраст этого образца составляет приблизительно 3 миллиона лет. Возраст определяли калий-аргоновым методом путем датирования вулканического материала в слоях, окружающих эти окаменелости.
Можно также упомянуть статью Мэри Лики под заголовком «Отпечатки ног в пепле времени», опубликованную в «National Geographic» в апреле 1979 года. В статье говорится о том, что эти отпечатки ног были сделаны обезьяноподобными людьми, жившими 3,6 миллиона лет назад. И в этом случае сообщается, что датирование проводили на вулканическом материале, используя калий-аргоновый метод.
До приведения этих трех примеров мы говорили о больших расхождениях в датировании вулканического материала известного возраста. Было сказано, что вулканический материал, образовавшийся всего 200 лет назад, показал при радиометрическом датировании возраст в миллионы лет. В свете подобных фактов мы должны поставить под вопрос надежность радиометрических способов датирования.
Датирование по углероду-14
Описанные выше способы относятся к измерению возраста неорганических материалов. Обратимся теперь к способу датирования, используемому обычно для определения возраста органического материала, т.е. материала, который когда-то был частью живого организма.
Способ датирования по углероду-14 основан на измерении количества радиоактивного изотопа углерода-14, присутствующего во всех живых тканях. При воздействии радиоактивного космического излучения атомы азота, находящиеся в верхних слоях атмосферы Земли, превращаются в радиоактивный углерод-14. Затем некоторые из этих радиоактивных атомов включаются в молекулы углекислого газа, которые, в свою очередь, усваиваются растениями в процессе фотосинтеза. Животные поедают и усваивают растительный материал или мясо травоядных животных. Таким образом, любой живой организм, будь то растение или животное, содержит некоторое количество радиоактивного углерода-14.
Когда организм умирает, поступление углерода-14 прекращается, и начинается распад этого радиоактивного элемента с превращением его в азот. Измеряя в образце количество радиоактивного углерода, можно получить данные о времени смерти организма. Чем больше присутствует углерода-14, тем меньше возраст; чем его меньше, тем старше образец.
Как и другие способы радиометрического датирования, способ датирования по углероду-14 базируется на нескольких важных допущениях. Во-первых, для того, чтобы этот метод работал, количество радиоактивного углерода в атмосфере Земли должно было быть постоянным. Это означает, что скорость образования радиоактивного углерода должна была быть равной скорости распада на протяжении всего возраста образцов. Во-вторых, необходимо допустить, что скорость распада в прошлом была такой же, как и в наши дни. В-третьих, с момента смерти организма не должно было происходить включение радиоактивного углерода в образец.
Чтобы беспристрастно оценить точность названного способа датирования, обратимся к фактам. Существует ряд обусловленных внешними данными и доступных для наблюдения факторов, которые указывают на то; что скорость образования радиоактивного углерода в прошлом не была постоянной.
1. Сила магнитного поля Земли за последние 130 лет уменьшилась приблизительно на 14 процентов. В результате ослабления магнитного поля космическое излучение с большей легкостью проникает через атмосферу Земли, увеличивая, таким образом, скорость образования углерода-14. Это наблюдение показывает, что скорость его образования в прошлом не была постоянной.
2. Важным фактором является также и вулканическая деятельность. Одним из основных компонентов вулканических выбросов является углекислый газ. Периоды активной вулканической деятельности должны были нарушать баланс углерода-14, необходимый для того, чтобы метод был достоверным.
3. Вспышки на Солнце способствуют образованию радиоактивного углерода в атмосфере Земли.
4. Увеличению скорости образования радиоактивного углерода способствовали также ядерные испытания, проводимые в течение нескольких последних десятилетий.
5. Резкое увеличение скорости образования радиоактивного углерода вызывает падение на Землю астероидов и метеоритов. Так было, например, в 1908 году в Сибири после взрыва Тунгусского метеорита. Изменения в возрастных кольцах деревьев в разных частях планеты указывают на то, что в год, последовавший за этим взрывом, радиоактивность на Земле была повышенной.
Надежность датирования по углероду-14
Итак, насколько же надежен метод датирования по углероду-14? Можно ли принимать как точные, не вызывающие сомнений данные, публикуемые в научных статьях? Многие ученые заявляют, что датирование органического материала настолько же точно и заслуживает такого же доверия, как показания швейцарских часов. Рассмотрим несколько примеров, дающих основание поставить под сомнение надежность этого метода.
1. Живых моллюсков «датировали», используя метод «углерода-14». Результаты анализа показали их возраст: 2300 лет. Эти данные были опубликованы в журнале «Science», том 130, 11 декабря 1959 года.
2. В журнале «Nature» («Природа»), том 225, 7 марта 1970 года сообщалось, что исследование на углерод-14 было проведено на органическом материале, содержащемся в строительном растворе английского замка. Известно, что этот замок был построен 787 лет назад. Однако датирование по углероду-14 дало возраст 7370 лет.
3. Только что отстреленных тюленей «датировали» по углероду-14 и определили их возраст в 1300 лет. Мумифицированные трупы тюленей, умерших 30 лет назад, были датированы как имеющие возраст 4600 лет. Эти результаты были опубликованы в «Antarctic Journal of the United States» («Антарктический журнал Соединенных Штатов»), том 6, 1971 год.
Ниже показана выборка данных из научных журналов «Radiocarbon» («Радиоуглерод») и «Science». Приводится сравнение данных датирования по углероду-14 и датирования образцов по геологическому времени. Геологические данные, или возраст, были определены эволюционистами более 100 лет назад и по-прежнему признаются большинством ученых как точные и не подлежащие сомнению.
Датирование образцов
Образец Метод «Углерод 14» Геологический метод
Саблезубый тигр 28000 100000 – 1000000
Мамонт 11000 20000 – 35000
Природный газ 14000 50000000
Каменный уголь 1680 100000000
Как видим, расхождения между данными, полученными методом датирования по углероду-14, и данными геологического метода очень велики. Однако оба метода принимаются сторонниками эволюционной теории как достоверные, хотя очевидно, что один метод противоречит другому.
При изучении фактов, касающихся возраста Земли, мы видели, что имеются достаточные основания для того, чтобы поддержать концепцию молодой Земли. Как можно видеть, большинство методов геохронологии указывает на малый возраст Земли. Радиометрическая технология датирования окаменелостей и земных слоев не является столь надежной, как нам об этом говорили. Поэтому очевидно, что не следует считать религиозным чудаком или фанатиком того, кто придерживается библейской концепции молодой Земли. Согласно креационной модели, Земля молода. Это подтверждают наблюдаемые факты.
Библейский подход.
Факт, что различные научные методы вычисления возраста Земли дают значение порядка десяти тысяч лет, нас не удивляет — это вполне согласуется с данными, полученными из Библии. Используя хронологические таблицы, приведенные в Первой книге Царств 6:1, Исходе 12:40 и Книге Бытия 47:9, 25:26 и 21:5, можно определить, что Авраам родился примерно в 2000 году до Р.Х. Согласно генеалогиям Книги Бытия 11, можно вычислить, когда жил Ной, а из Бытия 5-ой главы можно просчитать, когда был сотворен Адам. Даже если не считать генеалогии Книги Бытия 5 и 11 строго последовательными, то и в этом случае интервалы между ними можно увеличивать только до определенных временных отрезков, иначе эти хронологии вообще теряют смысл. Даже если считать, что между генеалогиями Бытия 5 и 11 существуют временные промежутки около тысячи лет, можно предположить, что Адам был сотворен не ранее 20 тысяч лет назад. Если предположить, что между генеалогиями нет разрывов, то Адам создан около 6 тысяч лет назад. Если понимать первую главу Книги Бытия буквально, Адам был сотворен на шестой день сотворения Земли — то есть Земля и Адам созданы одновременно. Итак, цифра 10 тысяч лет полностью соответствует тому, что говорит Библия о времени сотворения Адама и, соответственно, Земли.
В передовой статье влиятельного журнала «Science» от 8 января 1982 г. говорится: «…те, кто выдвигает на обсуждение креационную теорию… не имеют существенной экспериментальной информации в поддержку своих предрассудков». Это не соответствует действительности. Как мы видим, данные многих научных дисциплин свидетельствуют о том, что Земле не тысячи миллионов, а всего лишь несколько тысяч лет. Цепляются за свои предрассудки те, кто отвергает эти свидетельства — ведь если они признают, что Земле всего лишь несколько тысяч лет, то вопрос об эволюции отпадет сам собой. И тогда им придется отбросить свои нежно взлелеянные эволюционные идеи и признать существование Создателя, вместе со всеми вытекающими из этого признания последствиями.
Метод радиоизотопной датировки, другие взгляды
Так как мы живём на нашей планете, то нас интересует всё, что с ней связано. И возраст Земли давно волнует человечество. Действительно, интересно когда и как образовалась планета и сама Вселенная.
За возраст Земли понимают время с момента возникновения планеты как отдельного космического тела.
Планета Земля По данным современной астрономии возраст Земли равен 4,54 миллиарда лет. Эту цифру получили методом радиоизотопной датировки метеоритных элементов. Которые, стоит отметить, образовались ранее самих планет.
На основе изучения самых древних образцов земных и лунных компонентов. А также оценке возраста Солнечной системы.
Метод радиоизотопной датировки
Основу этого способа расчёта возраста объектов составляет определение доли распада радиоактивного изотопа. Который, разумеется, входит в состав рассматриваемого тела. Именно такая доля распада отражает время жизни объекта.
Таким образом учёные вычислили, что многие минералы старше миллиарда лет. Однако существуют такие мелкие частицы-кристаллы, которые по возрасту составляют около 4404 миллионов лет.
Серые гнейсы — древнейшая порода Интересно, что при сравнении массы и светимости обьектов Солнечной системы, учёные пришли к выводу, что они не сильно старше данных кристаллов.
Более того, самые старейшие образцы из нашей системы, которые известны на данный момент, имеют возраст 4567 миллионов лет. Соответственно, столько же лет и самой системе. И эта же цифра является пределом возраста Земли.
Потому как уставлено, что все объекты нашей системы, в том числе и наш дом, образовались из одного диффузного облака.
Другие взгляды на возраст Земли
Конечно, люди давно пытались определить сколько же лет нашей планете. Для этого применялись разные методы.
По правде, существовало мнение о том, что планета изначально была полностью покрыта водой. Лишь со временем её снижение привело к возникновению того вида Земли, который мы знаем сейчас.
Кроме того, некоторые считали, что планета была раскалена как Солнце. А затем начала остывать.
Планета Земля 4 миллиарда лет назадПомимо того, что возраст Земли пытались объяснить остыванием Солнца, были и другие способы определения. Например, искали связь с появлением Луны и жизненным путём нашей планеты. Но всё эти попытки не увенчались успехом. Вероятно, потому что не имели никакого смысла, или обоснований.
В вопросе какой на самом деле возраст Земли, не стоит забывать и религиозную сторону. В Библии, к примеру, много историй посвящёно возникновению мира.
Но именно влияние религии притормозило оценку мироздания. Потому как по ней возникновение окружающего мира произошло в одно время с сотворением человека.
Вероятно, потребуется шесть тысяч лет, чтобы понять мир, созданный всего за шесть дней.— Томас Браун
Однако сейчас мы знаем, что возраст Земли составляет 4, 5 миллиардов лет. Во многом определение жизни нашей планеты стало возможным благодаря полётами в космос и его исследованиям. Также важную роль сыграло развитие астрономии, географии и других наук.
Человек пытается понять и изучить Вселенную. Тем более родной дом интересен для него.
Человек в космосеВероятный конец Земли
Интересно, что сейчас учёные предсказывают гибель Земли. Действительно, многие из них предрекают кризис на Земле, к которому ведёт главным образом загрязнение планеты. К сожалению, конец Земли возможен. Ведь необходимо понимать, что её ресурсы не бесконечны. И человек является основателем данной проблемы.
Но есть вероятность и другого варианта. Как считают некоторые астрономы, к нам приближается гигантский астероид. И вероятно, он принесёт гибель планете.
АстероидДлительное время в большинстве стран признавалась только теологическая теория создания мира, но с появлением современных методов исследования удалось приблизительно установить время формирования планеты и появления на ней жизни. По последним научным данным, возраст Земли составляет 4,5 млрд лет.
4,5 млрд лет — примерный возраст планеты Земля, который был определён по радиоизотопной датировке метеоритных образцов. Credit: NASA.
Методы определения возраста планеты
Существует несколько теорий, касающихся возраста планеты Земля, некоторые из них были разработаны в течение последних 100 лет. Развитие науки уже позволило опровергнуть многие из них. Лишь некоторые теории были обоснованы исследованиями.
Наиболее информативным способом определения возраста планеты является радиометрическое датирование. Исследование древних горных пород, выходящих на поверхность, позволило установить, что возраст некоторых из них составляет больше 4-4,5 млрд лет.
Менее точные данные позволяют получить методы исследования накопления солей в пластах и воде, изучение каньонов и горных цепей, а также Луны.
Радиометрическая датировка
В научном сообществе долгое время признавались данные о возрасте Земли, которые получил Кельвин. Этот ученый, основываясь на теории термодинамики, ошибочно предположил, что охлаждение расплавленной планеты до текущего состояния заняло около 20 тыс. лет.
Намного позже было выявлено, что в составе молодой планеты было высоко содержание радиоактивных изотопов, которые в процессе распада выделяли большое количество тепла, что не позволяло планете так быстро остыть.
Метод радиометрической датировки основывается на изучении следов радиоактивного изотопа, содержащегося в породах. Credit: Washington University in St. Louis.
Основываясь на явлении радиоактивного распада, молодой ученый А. Холмс создал свой метод определения возраста пород, в дальнейшем получивший название радиометрического датирования.
Для определения возраста пород вычисляется содержание в их составе продуктов распада следующих веществ:
- уран;
- торий;
- рубидий;
- самарий;
- рений;
- лютеций.
Несмотря на то что данные радиоактивные изотопы начали распадаться сотни тысяч лет назад, сегодня в породах могут быть определены следы данного процесса. Наиболее простым и изученным является метод радиометрического датирования, предполагающий определение соотношение в породе урана и продуктов его распада.
Радиоактивные изотопы отличаются длительным периодом распада. Урану, чтобы распасться до образования свинца, требуется 200 тыс. лет. Наиболее древние породы были найдены в Канаде, Австралии и Южной Африке, их возраст составляет 4-4,5 млрд лет. Считается, что первичные базальтовые породы не сохранились.
Этим способом можно определить только минимальный возраст планеты, который в действительности может быть выше. Еще не выяснены все факторы, влияющие на скорость протекания радиоактивного распада, а также невозможно точно установить количество изотопов, присутствовавших в породах только сформировавшейся планеты, и ряд других условий.
Определение возраста по накоплению соли
Уровень соли в Мировом океане также может указывать на возраст планеты Земля. Credit: gadventures.de
Первую попытку определить возраст планеты по степени солености воды в мировом океане предпринял в 1715 г. Эдмунд Галлей. В дальнейшем появился еще ряд ученых, которые сочли эту теорию состоятельной.
Это предположение не учитывает период, который бы потребовался планете, чтобы остыть до состояния, необходимого для формирования земной коры.
Таким образом, исследование солености позволяет установить примерный возраст мирового океана, но наша планета может быть намного старше.
Согласно этой теории, изначально мировой океан был пресноводным. В дальнейшем потоки подземных вод и осадки вымывали из пород соли. Кроме того, растворению и накоплению солей в океане способствовало испарение.
Рассчитанный на основе этого предположения возраст мирового океана составляет от 90 до 350 млн лет. Эти результаты были опровергнуты при изучении пород и останков морских моллюсков, датированных более ранними периодами.
Большой Каньон — национальное достояние США, позволяющее «заглянуть в прошлое» на несколько миллионов лет. Credit: Murray Foubister.
Возраст Земли по каньонам
Некоторые специалисты в качестве доказательства древности Земли обращают внимание на такие геологические формации, как каньоны. Наибольший интерес представляет Большой Каньон в США. На этом обширном плато река Колорадо за тысячи лет высекла впадины, достигающие глубины 1800 м. Однако данная формация не настолько древняя, как предполагали первые ее исследователи.
Предположительно, процесс образования каньона начался 5-6 млн лет назад. Считается, что в этот период из-за сдвига литосферной плиты и ряда других геологических явлений все это обширное плато было приподнято, при этом увеличился угол наклона течения реки по его поверхности, что ускорило эрозию почв, которые стали смываться в мировой океан.
Формированию каньона способствовало и то, что данное плато состоит из известняка, песчаника и сланцев. Эти слои пород мягкие, поэтому быстро разрушаются и вымываются рекой Колорадо. Процесс углубления каньона продолжается и сегодня.
Отдалённость Луны от Земли — ещё один метод определения возраста «голубой планеты». Credit: NASA.
Определение возраста планеты по Луне
Некоторые ученые устанавливают предположительный возраст нашей планеты по степени отдаленности Луны. Было выявлено, что на ранней стадии формирования Солнечной системы еще не успевшая остыть Земля столкнулась с другой планетой — Теей. В космос выбросило много обломков, из которых в течение относительного короткого времени сформировалось кольцо, а затем и спутник Земли — Луна.
Сначала она была намного ближе к Земле. Предположительно, Луна находилась на расстоянии в 22 тыс. км от поверхности планеты. В этот период сила ее тяготения провоцировала мегаураганы в первичных океанах, сформировавшихся на Земле. Отдаление спутника связано с тем, что магнитное поле нашей планеты постепенно ослабевает.
Наблюдения позволили выявить, что каждый год Луна удаляется примерно на 2-4 см. Сейчас спутник находится в 400 тыс. км от поверхности Земли. Основываясь на имеющихся данных, некоторые исследователи указывают, что Луна сформировалась 3,5-4,2 млрд лет назад.
Короткий ответ: сопоставили множество разрозненных фактов между собой и сделали выводы, которые лучше всего объясняют все эти факты.
Длинный ответ:
Во-первых, нужно понимать, что «ученые» — это не какая-то единая организация. Это тысячи людей по всему миру, которые работают в разных областях науки, каждый над своей проблемой.
Например, антропологи изучают происхождение и развитие человека. Генетики занимаются изучением генетических особенностей организмов. Геологи изучают строение земной коры, минералы и горные породы. А физики — и вовсе занимаются радиоактивным распадом элементов. А теперь соединим всех этих ученых вместе.
Антропологи (вместе с арехологами) находят некие кости на месте предолагаемого обитания предков людей. Геологи анализируют окружающие эти останки геологические породы своими геологическими методами и определяют возраст этих пород. Из чего можно оценить примерный возраст находки. Физики анализируют процент содержания радиоактивных изотопов в породе и в останках. Зная период полураспада радиоактивного элемента, по числу оставшихся изотопов можно определить с некоторой погрешностью возраст. Сопоставляем с геологической оценкой, получаем уточненное значение. Например, один миллион лет.
Далее антропологи сравнивают вновь найденные останки с другими останками примерно того же временного периода. Находят отличия или сходства. Видит, что такие же (или схожие) останки того же возраста (1 млн лет) были ранее найдены в таких-то и таких-то регионах. Отсюда можно сделать выводы о миграциях, например, или о путях распространения людей и животных. К примеру, если останки на юге более древние, чем на севере, логично предположить, что миграция шла с юга на север.
Потом приходит генетик и сопоставляет фенотип найденных останков с известными нынеживущими организмами. Делает вывод о принадлежности остатков к той или иной ветке филогенетического дерева.
Потом приходит статистик и с помощью метода Байеса и метода молекулярных часов дает оценку периода времени, в который могло произойти отделение филогенетической ветви исследуемых останков от других ветвей. Это дает третье подтверждение возраста останков.
На месте обнаружения останков, конечно, могут быть найдены и другие останки. Например, кости животных, окаменевшие останки растений и т.д. Их тоже можно проанализировать и сопоставить эти выводы с выводами, сделанными ранее. Например, проанализировав следы от зубов на костях животных, можно сделать вывод о том, кто и как их обгрыз. Примерно так, кстати, ученые узнали, что давние предки людей питались падалью. А по анализу содержимого желудков найденных ископаемых животных можно сделать вывод об их рационе. Хотя такие ценные находки, конечно, крайне редки.
Вот примерно так. Только сложнее. В сущности, наука — это невероятно кропотливая работа, включающая сбор и последующий анализ сотен и тысяч разрозненных фактов. И составление из них единой картины.
Почему люди считают, что Земле 4,5 миллиарда лет? Почему Земле не может быть 4,5 миллиарда лет. Сколько лет наша планета существует? Сколько лет нашей планете осталось? Почему люди не видят истину?
Эрозия континентов
Водные осадки разрушают поверхность континентальных плит. Вместе с реками в моря и океаны выносится «твёрдый осадок». Сколько времени надо, чтобы полностью разрушить надводную часть материков? Оценю время, которое осталось до полного разрушения суши.
Оценочный расчёт эрозии континентов для всей Земли (факты).
Исходные данные:
Твёрдый сток 22 крупнейших рек планеты – 5,5146*1012 кг.
Суммарный бассейн 22 рек – 46,8 млн. км2.
Средняя плотность континентов – 2,75 тонн/м3.
Объём надводной части континентов – 128 636 000 км3.
Справка. Континенты:
Азия – 42 180 000 км3.
Америка – 27 365 000 км3.
Африка – 22 425 000 км3.
Европа – 3 060 000 км3.
Австралия и Океания – 3 026 000 км3.
Антарктида – 30 580 000 км3.
Объём твёрдого стока:
5,5146*1012 кг / 2750 кг/м3 = 2 005 309 091 м3 = 2, 005 км3.
Коэффициент неучтённых рек: 149 млн. км2 / 46,8 млн. км2 = 3,1834.
Длительность эрозии, до современного уровня океана:
128 636 000 км3 / (2, 005 км3 *3,1834) = 20 150 000 лет.
До полного разрушения всего объёма континентальных плит до современного уровня мирового океана, при наблюдаемых темпах эрозии, надо 20 150 000 лет.
Эрозия уже длится
Таким же методом можно оценить длительность эрозии, что уже наблюдается.
Шри-Ланка, Сигирия, Львиная скала. Высота 170 метров от уровня плато. Предполагаю, что вершина скалы это примерный уровень континентальной плиты до начала эрозии. Уровень плато, у подножия горы – результат эрозии.
Оценочный расчёт периодов (гипотезы).
Реками, в моря и океаны выносится «твёрдый осадок» объёмом 6,38 км3/год. Он вытесняет морскую воду, что приводит к поднятию уровня вод мирового океана.
Исходные данные:
Темп разрушения суши – 42,8 метров, за 1 миллион лет.
Темп поднятия уровня океана – 17,7 метров, за 1 миллион лет.
Длительность эрозии, по Львиной скале, Сигирия.
170 метров / 42,8 метров, за 1 миллион лет = 3 970 000 лет.
С момента начала эрозии уровень океана поднялся на – 70 метров.
С учётом поднятия уровня вод мирового океана, из-за «твёрдого выноса» рек, суша скроется на высоте 251 метр, выше современного.
Это произойдёт через 14 210 000 лет.
Время существования суши на Земле
С момента начала эрозии прошло ~ 4 млн. лет.
До полного исчезновения материков осталось ~ 15 000 000 лет.
Всего, от начала эрозии до завершения ~ 19 000 000 лет. Это срок, что был выделен Космосом для эволюции сухопутных форм клеточной жизни, на Земле. 22% времени от полного срока, уже исчерпано.
АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ (доказательства)
Таблица 22 крупнейших рек.
В таблице:
Столбцы 1,2,3,4 – справочные данные.
Столбцы 5÷10, данные, полученные вычислением из справочных.
Колонка 10 – отношение объёма воды в стоке к объёму твёрдого выноса. Реки упорядочены по этому параметру. Реки, чище среднего значения, обозначены синим цветом. Реки, грязнее среднего, обозначены красным цветом.
Преобразуем эту таблицу, упорядочив реки по параметру колонки 9 – количество стока в м3 с каждого квадратного километра бассейна реки.
Из таблицы видно, что больше всего осадков выпадает в бассейне реки Амазонка (9 колонка). Значит, степень эрозии континентальной плиты в бассейне этой реки должна быть самой высокой.
Посчитаем степень эрозии в границах бассейна каждой из рек.
В таблице указана величина эрозии континентальной плиты, в метрах, за указанный период, для площади бассейна каждой реки. Эрозия – это величина, на которую уменьшается континентальная плита, в среднем для всей площади, в метрах.
Из таблицы видно, что эрозия в бассейне Амазонки не самая большая. С такими же темпами, как сейчас, наблюдаемая эрозия 100÷400 метров могла произойти за время 4÷14 миллионов лет.
Но, темпы эрозии зависят от твёрдости пород континентальной плиты. А твёрдость повышается с глубиной. Значит, самые верхние слои должны разрушаться быстрее.
Бассейн Амазонки показывает, как замедляется темп эрозии с глубиной. Осадки там столь велики, что уже вымыли осадочный щит Древней планеты. И теперь размывается более плотная материя, с меньшими темпами.
Обильные осадки в бассейне Амазонки вымывают почву столь интенсивно, что растения испытывают голод по минералам. В связи с чем, некоторые растения приспособились получать минералы из насекомых. Фото.
Может ли возраст Земли быть 4500 миллионов лет?
Упорядочим данные по значениям 6-й колонки.
Из таблицы:
Литосферная плита в бассейне Амазонки должна разрушиться на глубину 113 километров. Что не наблюдается (колонка 6).
В среднем, для 22 рек, степень разрушения континентальной плиты должна быть 192 километра, что не наблюдается.
Поднятие вод мирового океана из-за выноса рек.
Твёрдый вынос рек имеет объём более 6 км3 в год. Этот объём пород вытесняет воду. Уровень мирового океана повышается. Темпы повышения уровня вод мирового океана ниже, чем темпы разрушения суши, в той пропорции, в которой площадь океана больше площади суши — 2,4228188 раза.
За 4500 миллионов лет, уровень вод мирового океана должен был подняться на 79 километров!!! Что не наблюдается.
Разрушение Гималаев
Гималаи разрушаются реками Ганг, Хуанхе, Инд, Янцзы, Меконг.
Из таблицы видно, что за 4500 миллионов лет, Гималаи должны потерять в высоте 937 километров. Что не наблюдается.
Наиболее вероятный срок эрозии для Гималаев находится в границах 4÷14 миллионов лет. (3я и 4я колонка таблицы)
Контраргументы.
В прежних публикациях этой статьи (трёх: КОНТ, livejournal, science-freaks), читатели сформулировали несколько контраргументов, по причине которых мои выводы нельзя интерпретировать так, как я это сделал.
— Вулканы.
— Космическая пыль, метеоры.
— Органика.
— Всплывание континентов.
Вулканы.
Извержение лавы 1,5 км3/год – надводные и 15 км3/год подводные.
Подводные излияния лавы не формируют новую сушу. Просто одна часть материи, поменялась с другой частью материи, местами.
Надводные извержения объёмом в 1,5 км3/год – существенны. Но меньше 6 км3/год наблюдаемой эрозии. Значит, не компенсируют убыль континентальных плит в долговременной перспективе. И происходит этот прирост не в районе континентальных плит, а в районе океанических, вулканических островов. Что не имеет отношения к континентам.
Континенты не растут, а только разрушаются.
Космическая пыль, метеоры.
Из космоса на Землю оседает 400 тонн пыли и 10 тонн метеоров в сутки. В год получается 149 650 тонн. Это в 117 300 раз меньше, чем разрушается реками. То есть, космическая пыль не может объяснить твёрдый вынос при отсутствии эрозии.
Органика.
Предполагается, что не весь твёрдый вынос состоит из минералов. Большая часть – органика. А её взвешивают мокрой. Если взвесить органику сухой, то масса твёрдого выноса будет намного меньше. И оценка темпов эрозии должна сократиться.
Чтобы объяснить 4500 миллионов лет существования Земли, надо, чтобы твёрдый вынос сократился в 1000 раз!!!
Во-первых, сомневаюсь, что исследователи твёрдого выноса взвешивали осадок мокрым.
Во-вторых, не все 100% твёрдого выноса – растения. Есть там всё-таки и минералы.
В-третьих, даже если в растениях 99% воды, сократить оценку твёрдого выноса удастся всего в 99 раз, всё равно не хватает одного порядка. То есть 450 миллионов лет до полного разрушения континентов, но не 4500. Но и полное разрушение континентов пока не наблюдается.
Всплывание континентов.
Суть контраргумента в том, что по мере эрозии, континент становится легче и всплывает из базальтовой магмы, в которой он плавает как айсберг в воде.
— Толщина континентов 35 километров. А эрозия за 4500 миллионов лет должна составить 192 километра. Не хватает толщины континентов, чтобы объяснить предполагаемый возраст Земли.
— На поверхности континентальных плит всё ещё находится осадочный щит, формировавшийся на дне моря Древней планеты. Он ещё не разрушен эрозией и мы живём на самой поверхности бывшего морского дна.
— Твёрдый вынос поднимает уровень океана. Даже если континенты всплывают, за 4500 миллионов лет, океаническое дно должно прирасти осадками, средней толщиной 79 километров. Что не наблюдается. Нет такого толстого осадочного слоя на дне мирового океана.
Откуда появилась оценка возраста Земли в 4500 миллионов лет?
Методы датировки
— Возраст Солнца
— Время радиоактивного полураспада химических элементов.
Возраст Солнца.
Был вычислен по израсходованному термоядерному топливу.
Предполагается, что возраст Земли не может быть больше возраста Солнца.
А возраст Солнца предполагается 5 миллиардов лет.
Датировка вулканических образцов камней.
О возрасте Земли, человек составил представление после того, как была открыта естественная радиоактивность и вычислен период полураспада для радиоактивных химических элементов. То есть возраст Земли – это знание недавнее. Ему около 100 лет.
Были исследованы многочисленные образцы пород вулканического происхождения, самые древние из которых показали возраст в 4500 миллионов лет. Соответственно, Земля, как планета, не может быть старше возраста пород, из которых состоит.
Эта логика верна. Но! Это возраст не Земли, как планеты, а материала, из которого она состоит. Можно ли утверждать, что возраст каменей и возраст Земли, как планеты – одно и тоже?!
Ошибка аналогии.
— Датировка ископаемых по датировке «слоя».
— Древность хронологической шкалы.
Мне предъявляют, как аргумент, что существует хронологическая шкала эволюции генетических форм жизни. Очень точная. И в соответствии с ней, не было такого глобального катаклизма в истории Земли 4÷14 миллионов лет назад.
Я разузнал, как производится датировка ископаемых образцов. И был потрясён. Оказывается, ископаемые образцы не исследуют, так как для этого нет метода. А исследуют образцы вулканических камней в том слое грунта, где нашли ископаемый образец.
Получается ситуация из анекдота: «Что ищешь? Кошелёк. Почему под фонарём? Потому что здесь светло».
Аналогия такая. «Что измеряем? Возраст ископаемого образца. А почему изучаем камни, а не образец? Потому что для определения возраста камней метод есть, а для определения возраста ископаемых образцов метода нет».
Хронология палеонтологии опирается не на факты, а на заблуждение.
Поясню примером.
Группа туристов разбивает палатки на ночлег в горном ущелье. Ночью землетрясение. Сходит оползень и засыпает лагерь. Сотню лет останки лагеря с туристами покоится под толстым слоем грунта. И вот, размытые рекой останки туристов обнаруживают на поверхности современные археологи. Они берут образцы камней, в которых обнаружили туристов, исследуют «очень точными» методами: уран-свинцовым, или калий-аргоновым. И получают возраст «слоя» — 99±0,6 миллиона лет!!! Делают вывод: «Останкам туристов 99±0,6 миллиона лет». Следующий из этого вывода, вывод – люди, такие же, как мы, жили 99 миллионов лет назад!!!
Итак, метод радиоактивной датировки даёт возраст вулканических пород от момента извержения их вулканом. Логично предполагать, что это предельный возраст для ископаемого образца. Реальный возраст лежит в диапазоне 1 год – предельный возраст вулканического образца. Возраст ископаемого образца может быть любым, в этом диапазоне. Утверждать, что он равен предельному – логическая ошибка.
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ РАЗРУШЕНИЯ КОНТИНЕНТОВ
Длительность разрушения можно посчитать отдельно для каждого континента.
Африка
Объём континента – 22 425 000 км3.
Средний темп эрозии – 0,369 км3/год.
Время до полного разрушения 22 425 000 км3. / 0,369 км3/год = 60 772 000 лет.
Длительность полного разрушения Африки – 60 772 000 лет.
Австралия и Океания
Объём – 3 026 000 км3.
Средний темп эрозии – 0,096 км3/год.
Время до полного разрушения 3 026 000 км3. / 0,096 км3/год = 31 421 000 лет.
Длительность полного разрушения Австралии – 31 421 000 лет.
Северная и Южная Америка
Объём континентов – 27 365 000 км3.
Средний темп эрозии – 1,174 км3/год.
Время до полного разрушения 27 365 000 км3. / 1,174 км3/год = 23 303 000 лет.
Длительность полного разрушения Америк – 23 303 000 лет.
Европа и Азия
Объём континента – 45 240 000 км3.
Средний темп эрозии – 4,107 км3/год.
Время до полного разрушения 45 240 000 км3. / 4,107 км3/год = 11 016 000 лет.
Длительность полного разрушения ЕврАзии – 11 016 000 лет.
Все континенты, без Антарктиды
Объём континентов – 128 636 000 км3.
Средний темп эрозии – 5,805 км3/год.
Время до полного разрушения 128 636 000 км3. / 5,805 км3/год = 22 158 000 лет.
Длительность полного разрушения континентов Земли – 22 158 000 лет.
Сколько лет Земле?
Заметил, что в недавнем прошлом, с Землёй произошла большая катастрофа. Мне очень важно было оценить дату катастрофы. Метод эрозии не такой уж очевидный, как может показаться. Пришёл к нему спустя нескольких лет целенаправленных поисков.
Не моя задача, определять возраст Земли с высокой точностью. Пусть это сделают специалисты и профессионалы. Надо учесть эрозию береговой линии (??? км), ветровую эрозию. Точное определение момента катастрофы может оказаться очень трудоёмким.
Не моя задача, объяснять, «когда жили динозавры», как выжили организмы после такой глобальной катастрофы, как восстановилась жизнь во всём наблюдаемом разнообразии, в столь «короткий» срок.
Моя задача – показать, что в представлениях человека о возрасте Земли есть серьёзная ошибка. Я это сделал.
Итог
Земле не может быть 4500 миллионов лет.
Наиболее вероятный возраст Земли, после разрушения Древней планеты, находится в пределах между 4 000 000 лет и 15 000 000 лет.
Твердь на нашей планете, тоже не вечна. Эрозия происходит интенсивно, разрушая надводную часть континентов. Твёрдый осадок вытесняет воду, приводит к поднятию уровня мирового океана. В среднем, до полного исчезновения суши осталось 15 миллионов лет. И это – неумолимая реальность!!!
Площадь тёплых, мелководных морей, спустя 15 миллионов лет, будет огромна. Из млекопитающих, жить и процветать на Земле будут дельфины. Человеку, в мире будущего, места нет.
Научное представление человека о действительной реальности Космоса, очень молодо. Люди начали формировать знание всего 500 лет назад. Представления динамично изменяются в связи с новыми научными открытиями. Призываю людей, принять во внимание новые факты, о возрасте Земли и причине её происхождения.
Поппер (Англ. философ):
— Теория или гипотеза считается истинной, пока не опровергнута.
— Подтверждение гипотезы невозможно.
— Возможно только опровержение, на основе установления ложности вытекающих следствий.
Гипотеза о возрасте Земли в 4500 млн. лет – опровергнута фактом эрозии. Истиной больше не является.
Обращение к читателям публикации «Возраст Земли»
Почему мне так важно, чтобы Вы поняли эту публикацию?
Потому что, эту публикацию понять может каждый. Независимо от образования. Она ясная и понятная. Её вообще доказывать не надо, так как эта истина самоочевидна. Но не всё так же самоочевидно. Есть истины сложнее. И чтобы их понять, Вам, кроме логики и здравого смысла, понадобится ещё и доверие к автору идей. Без веры и доверия к источнику информации, принять сложные знания не получится. А доказать каждый тезис – физически невозможно.
По-сути, от того, сколько лет Земле, в нашей жизни ничего не изменится. В этом смысле, всё равно, поверили Вы или нет. Но есть идеи, от которых Наше будущее зависит. Очень важно, примите Вы их за истину, или нет.
Смысл этой публикации – налаживание доверительных отношений.
Для меня, эта публикация – проба сил. Если не смогу убедить Вас в своей правоте, по этому, «банальному», вопросу, то не смогу сделать ничего.
Понимаю, что эта статья ломает прочный стереотип о возрасте Земли. Человеку сложно поменять устоявшиеся взгляды. Но это делать надо. Ложные знания ведут Нас в тупик. Такие же ложные стереотипы сложились и в духовных ценностях, и в знаниях по экономике, и в знаниях по управлению государством. Мне придётся показать ошибочность многих стереотипов. Делаю это, для всех Нас. И мне необходимо видеть, что Вам это тоже нужно. Мне нужна духовная поддержка.
История Земли с временными интервалами в масштабеИстория Земли описывает наиболее важные события и фундаментальные этапы развития планеты Земля от ее формирования до наших дней.
Возраст Земли составляет около 4,56 миллиардов лет. [1] Почти все отрасли науки помогли нам понять главные события прошлого Земли.Земля составляет около трети возраста Вселенной.
-4500 —
—
-4000 —
—
-3500 —
—
-3000 —
—
-2500 —
—
—
000 1500 ——
-1000 —
—
-500 —
—
0 —
Происхождение [изменить | изменить источник]
Впечатление художника о протопланетном диске
Образец гнейса из самых старых датированных камней Земли (район реки Акаста в Канаде).Этот образец датирован 4,03 миллиарда лет, [2] , хотя дата была сомнительной. [3] Образование Земли произошло как часть формирования Солнечной системы. Это началось как большое вращающееся облако пыли и газа. Это облако, солнечная туманность, состояло из водорода и гелия, образовавшихся в результате Большого взрыва, а также из более тяжелых элементов, образовавшихся в сверхновых. Затем, около 4,68 миллиарда лет назад, солнечная туманность начала сжиматься, вращаться и набирать угловой момент.Это могло быть вызвано тем, что звезда в регионе взорвалась как сверхновая и послала ударную волну через солнечную туманность.
По мере вращения облака оно становилось плоским диском, перпендикулярным его оси вращения. Большая часть массы сосредоточилась посередине и начала нагреваться. Тем временем остальная часть диска начала распадаться на кольца, гравитация заставляла вещество конденсироваться вокруг частиц пыли. Маленькие фрагменты столкнулись, чтобы стать более крупными фрагментами, включая одну коллекцию в 150 миллионах километров (93 миллиона миль) от центра: это стало бы Землей.Когда Солнце сгущалось и нагревалось, начинался ядерный синтез, и солнечный ветер очищал большую часть материала в диске, который еще не конденсировался, в более крупные тела.
Луна [изменить | изменить источник]
Идея художника о Hadean eon Earth, когда было слишком жарко для любой формы жизниОтносительно большой естественный спутник Земли, Луна, является уникальным. [4] Во время программы Apollo камни с поверхности Луны были доставлены на Землю. Радиометрическое датирование этих пород показало, что Луне 4527 ± 10 миллионов лет, что на 30–55 миллионов лет моложе, чем у других тел в Солнечной системе. [5] [6] Новые данные свидетельствуют о том, что Луна образовалась даже позже, через 4,48 ± 0,02 млрд. Лет или 70–110 млн. Лет после начала Солнечной системы. [7] Еще одной примечательной особенностью является относительно низкая плотность Луны, что должно означать, что она не имеет большого металлического ядра, как все другие земные тела в Солнечной системе. Луна имеет объемный состав, очень похожий на мантию и кору Земли вместе, без ядра Земли. Это привело к гипотезе гигантского удара: идея о том, что Луна образовалась во время гигантского удара прото-Земли с другой протопланетой. [8]
Импактор, иногда называемый Тейей, считается немного меньше, чем нынешняя планета Марс. Наконец, Тея столкнулась с Землей около 4,533 млрд лет назад. [9] Модели показывают, что когда ударный элемент такого размера ударил прото-Землю под небольшим углом и относительно низкой скоростью (8–20 км / с или 5,0–12,4 м / с), много материала из мантий (и прото-корок) Прото-Земля и ударник были выброшены в космос, где большая часть его осталась на орбите вокруг Земли.Этот материал в конечном итоге сформирует Луну. Тем не менее, металлические ядра импактора просочились бы через мантию Земли, чтобы слиться с ядром Земли, истощив Луну из металлического материала. [10] Таким образом, гигантская гипотеза удара объясняет аномальный состав Луны. [11] Извлечение на орбите вокруг Земли могло бы сконденсироваться в одно тело в течение пары недель. Под воздействием собственной гравитации выброшенный материал стал более сферическим телом: Луной.
Радиометрические возрасты показывают, что Земля существовала уже по крайней мере за 10 миллионов лет до удара, достаточно времени для дифференциации первозданной мантии и ядра Земли. Затем, когда произошло столкновение, был выброшен только материал из мантии, оставив ядро Земли из тяжелых элементов нетронутым.
Воздействие имело некоторые важные последствия для молодой Земли. Он выпустил огромное количество энергии, в результате чего Земля и Луна полностью расплавились.Сразу после удара мантии Земли стала энергично конвекционной, поверхность была большим океаном магмы. Первая атмосфера планеты, должно быть, была полностью разрушена огромным количеством выделяемой энергии. [12] Считается также, что воздействие изменило ось Земли, создав большой осевой наклон 23,5 °, который отвечает за времена года Земли (простая, идеальная модель происхождения планет будет иметь осевые наклоны 0 ° без распознаваемого времена года). Возможно, это также ускорило вращение Земли.
Архейская Земля [изменить | изменить источник]
В начале архея тепловой поток Земли был почти в три раза выше, чем сегодня, и к началу протерозоя все еще был вдвое больше нынешнего уровня. Таким образом, плиты и вулканическая активность были значительно более активными, чем сегодня; земная кора была не только тоньше, чем сегодня, но, вероятно, была разбита на множество тектонических плит с многочисленными горячими точками, рифтовыми долинами и разломами трансформации.Существование тектоники плит в этот эон оспаривается: это активная область современных исследований. [13] p297-302
В архее не было больших континентов до позднего времени; малые протоконтиненты были нормой, предотвращенной слиянием в более крупные единицы из-за высокого уровня геологической активности. Вероятно, эти фельзитовые протоконтиненты образовались в горячих точках, а не в зонах субдукции, из различных источников: мафическая магма плавила более фельзитовые породы, частичное плавление мафических пород и метаморфическое изменение осадочных пород фельсиков. [13] p297-301
В атмосфере архея явно не было свободного кислорода. Температуры, кажется, были близки к современным уровням, хотя астрономы считают, что солнце было примерно на треть более тусклым. Считается, что это отражает большее количество парниковых газов, чем позже в истории Земли.
Археологическая геология [изменить | изменить источник]
Геологическая карта Северной Америки с цветовой кодировкой по возрасту. Красные и розовые цвета обозначают скалу из архея.Древнейшие скальные образования, открытые на поверхности Земли, являются архейскими или немного старше.Архейские породы известны из Гренландии, Канадского щита, Западной Австралии и Южной Африки. Хотя первые континенты сформировались в течение этого эона, скалы этого века составляют всего 7% нынешних кратонов мира; даже если учесть эрозию и разрушение прошлых образований, данные свидетельствуют о том, что только 5-40% современной континентальной коры образовалось в течение архея. [13] p301
В отличие от протерозоя, архейские породы часто представляют собой сильно метаморфизованные глубоководные отложения, такие как грейваксы, аргиллиты, вулканические отложения и полосчатые железные образования.Пояса зеленого камня — это типичные архейские образования, состоящие из чередующихся метаморфических пород высокого и низкого качества. Высококачественные породы были получены из вулканических островных дуг, в то время как низкосортные метаморфические породы представляют глубоководные осадки, эродированные с соседних островных дуг и откладываемые в бассейне залежи. Короче говоря, зеленые пояса представляют собой зашитые протоконтиненты. [13] p302-3
Архейская жизнь [изменить | изменить источник]
Окаменелости цианобактериальных матов (строматолитов) встречаются по всему архею, что становится особенно распространенным в конце эона, в то время как некоторые другие вероятные бактериальные окаменелости известны из слоев черта. [13] p307 Помимо бактерий, также были идентифицированы микрофоссили экстремофильных архей.
Нет известных окаменелостей эукариот. [13] p306, 323 До сих пор не найдено никаких ископаемых доказательств наличия вирусов.
Протерозойский рекорд [изменить | изменить источник]
Геологическая запись протерозоя намного лучше, чем в предыдущем архее. В отличие от глубоководных отложений архея, в протерозое имеется много слоев, которые были заложены в обширных, неглубоких эпиконтинентальных морях; кроме того, многие из этих пород менее метаморфизованы, чем породы архейского периода, и многие из них фактически не изменены. [13] p315 Изучение этих пород показывает, что эон характеризовался быстрой континентальной аккрецией (уникальной для протерозоя), суперконтинентальными циклами и совершенно современной орогенной активностью. [13] p315 / 8; 329/32
Первые известные оледенения произошли во время протерозоя. Один ледниковый период начался вскоре после начала эпохи. Во время неопротерозоя их было как минимум четыре, кульминацией которых стала «снежная земля» варяжского оледенения. [13] р320; 325
Накапливание кислорода [изменить | изменить источник]
Великое событие оксигенации было одним из важнейших событий протерозоя.Хотя кислород, несомненно, высвобождался в результате фотосинтеза задолго до архейских времен, он не мог накапливаться в значительной степени до тех пор, пока не были заполнены химические стоки — неокисленная сера и железо; примерно до 2,3 миллиарда лет назад кислород, вероятно, составлял всего лишь 1-2% от его нынешнего уровня (Стэнли, 323). Полосатые железные образования, которые обеспечивают большую часть мировой железной руды, также были заметным химическим поглотителем; большая часть накопления прекратилась через 1,9 миллиарда лет назад, либо из-за увеличения кислорода, либо из-за более тщательного перемешивания толщи океанической воды. [13] p324
Красные слои, окрашенные гематитом, указывают на увеличение содержания кислорода в атмосфере после 2 миллиардов лет назад; они не обнаружены в более старых породах (Стэнли, 324). Накапливание кислорода, вероятно, было вызвано двумя факторами: заполнением поглотителей химических веществ и увеличением захоронения углерода, в котором хранились органические соединения, которые в противном случае были бы окислены атмосфера. [13] p325
Протерозойская жизнь [изменить | изменить источник]
Первая продвинутая одноклеточная и многоклеточная жизнь примерно совпадает с накоплением кислорода; это могло быть связано с увеличением окисленных нитратов, которые используют эукариоты, в отличие от цианобактерий.(Stanley, 325). Также во время протерозоя возникли первые симбиотические отношения между митохондриями (для животных и простейших) и хлоропластами (для растений) и их хозяевами. [13] p321-2
расцвели эукариоты, такие как акритархи, как и цианобактерии; фактически, строматолиты достигли наибольшего изобилия и разнообразия во время протерозоя, достигнув пика примерно 1,2 миллиарда лет назад. [13] 321-3
Классически, граница между протерозоями и палеозоями была установлена в основании кембрийского периода, когда появились первые окаменелости животных, известные как трилобиты.Во второй половине 20-го века в протерозойских породах было обнаружено несколько ископаемых форм, но граница протерозоя осталась неизменной у основания кембрия — в настоящее время она составляет 542 млн лет.
Палеозой [изменить | изменить источник]
Палеозой охватывает период от первого появления обильных окаменелостей с твердыми оболочками до времени, когда на континентах начали доминировать крупные, относительно сложные рептилии и относительно современные растения.
Верхняя (самая молодая) граница установлена на главном событии исчезновения 250 миллионов лет спустя, известном как событие исчезновения пермско-триасового периода. Современная практика устанавливает более старую границу при первом появлении отличительного следа окаменелости под названием Phycodes pedum .
Геологически палеозой начинается вскоре после распада суперконтинента под названием Родиния и в конце глобального ледникового периода (снежного кома Земли). На протяжении раннего палеозоя земная масса Земли была разбита на значительное количество относительно небольших континентов.К концу эры континенты собрались в суперконтинент под названием Пангея, который включал большую часть земной площади Земли.
В начале эры жизнь была ограничена бактериями, водорослями, губками и различными загадочными формами, известными под общим названием эдиакарская фауна. Большое количество планов тела появилось почти одновременно в начале эры — явление, известное как кембрийский взрыв.
Существуют некоторые свидетельства того, что простая жизнь, возможно, уже вторглась в землю в начале палеозоя, но существенные растения и животные не заняли землю до силура и не процветали до девона.Хотя примитивные позвоночные известны в начале палеозоя, в формах животных преобладали беспозвоночные вплоть до середины палеозоя. Популяции рыб взорвались в девоне. В позднем палеозое великие леса первобытных растений процветали на суше, образуя огромные угольные пласты Европы и восточной части Северной Америки. К концу эпохи появились первые крупные, изощренные рептилии и первые современные растения (хвойные).
мезозой [изменить | изменить источник]
Мезозой охватывает время, когда в жизни доминировали крупные изощренные рептилии.Нижняя (самая старая) граница задается событием исчезновения P / Tr. Верхняя (самая младшая) граница задается при событии исчезновения K / T.
Геологически мезозой начинается почти со всех земель Земли, собранных в суперконтинент под названием Пангея. В течение эры Пангея раскололась на северный континент Лавразия и южный континент Гондвана. Лавразия затем распалась на Северную Америку и Евразию. Гондвана постепенно распадалась на континенты: Южная Америка, Африка, Мадагаскар, Индия, Австралия и Антарктида.
Мезозой известен как эпоха динозавров. Это также видело развитие ранних птиц и млекопитающих и, позже, цветковых растений (покрытосеменных растений). В конце мезозоя все основные телесные планы современной жизни были на месте, хотя в некоторых случаях, особенно у млекопитающих, формы, существовавшие в конце мелового периода, были относительно примитивными.
Кайнозой [изменить | изменить источник]
Кайнозой — это возраст млекопитающих . Во время кайнозоя млекопитающие разошлись от нескольких небольших простых обобщенных форм в разнообразную коллекцию наземных, морских и летающих животных.Цветущие растения и птицы также существенно эволюционировали в кайнозое.
Геологически кайнозой — это эпоха, когда континенты переместились на свои нынешние позиции. Африка и Австралазия разделились от Гондваны, чтобы дрейфовать на север, а Индия столкнулась с Юго-Восточной Азией; Антарктида переместилась в свое нынешнее положение над Южным полюсом; Атлантический океан расширился, и в конце эпохи Южная Америка присоединилась к Северной Америке.
- al Dalrymple, G. Brent 2004. Древняя Земля, древнее небо: век Земли и ее космическое окружение .Стэнфорд.
- ↑ Bowring, Samuel A .; Уильямс, Ян С. (1999). «Присокские (4,00-4,03 млрд. Лет) ортогнейсы из северо-западной Канады». Вклад в минералогию и петрологию . 134 : 3. Bibcode: 1999CoMP..134 …. 3B. DOI: 10.1007 / s004100050465.
- ↑ Обнаружены самые старые в мире породы
- Moon Луна Земли больше относительно своей планеты, чем любой другой спутник в Солнечной системе. Спутник Плутона Харон относительно крупнее, но Плутон считается карликовой планетой.
- , Kleine et al. 2005. Hf-W хронометрия лунных металлов и возраст и ранняя дифференциация Луны. Science 310 , 1671–1674.
- ↑ Хэллидей А.Н. 2006. Происхождение Земли; что нового? Элементы 2 205-210.
- ↑ Хэллидей, Алекс N 2008. Молодой лунообразующий гигантский удар в 70–110 миллионов лет, сопровождающийся перемешиванием на поздней стадии, образованием ядра и дегазацией Земли. Философские труды Королевского общества . 366 , 4163-4181. DOI: 10,1098 / rsta.2008.0209. http://rsta.royalsocietypublishing.org/content/366/1883/4163.full.
- ↑ Ида С. Кануп Р.М. & Стюарт Г.М. 1997. Лунная аккреция с ударного диска, Nature 389 , 353-357.
- ↑ Münker, Carsten et al. 2003. Эволюция планетных ядер и системы Земля-Луна из систематики Nb / Ta. Science 301 (5629): 84–87. DOI: 10.1126 / science.1084662.PMID 12843390. http://sciencemag.org/cgi/content/abstract/301/5629/84.
- ↑ Лю L-G. 1992. Химический состав Земли после гигантского удара. Земля, Луна и планеты 57 , 85-97.
- ↑ Newsom H.E. & Taylor S.R. 1989. Геохимические последствия формирования Луны в результате одного гигантского удара. Природа 338 , 29-34.
- ↑ Benz W. & Cameron A.G.W. 1990. Земные последствия гигантского удара. Конференция LPI по происхождению Земли , 61-67.
- ↑ 13.00 13.01 13.02 13.03 13.04 13.05 13.06 13.07 13.08 13.09 13.10 000 000000000 2008. История системы Земли . Фримен, Сан-Франциско.
Какой возраст Земли? Сколько лет земле?
Вопрос: «Каков возраст земли? Сколько лет земле?»Ответ:
По некоторым темам Библия предельно ясна. Например, наши моральные обязательства перед Богом и метод спасения обсуждаются подробно. По другим темам, однако, Библия не дает почти столько же информации. Внимательно читая Писание, вы обнаруживаете, что чем важнее тема, тем более прямо к ней обращается Библия.Другими словами, «главное — это простые вещи». Одной из тем, не упомянутых в Писании, является возраст Земли.Существует несколько способов определения возраста Земли. Каждый метод основан на определенных предположениях, которые могут быть или не быть точными. Все попадают в спектр между библейским буквализмом и научным буквализмом.
Один из методов определения возраста Земли предполагает, что шесть дней творения, представленные в Бытии 1, были буквальными 24-часовыми периодами и что в хронологии или генеалогии Бытия нет пробелов.Годы, перечисленные в родословных Бытия, затем добавляются, чтобы получить приблизительное время от сотворения до определенных фигур Ветхого Завета. Используя этот метод, мы достигаем возраста Земли приблизительно 6000 лет. Важно понимать, что в Библии нигде явно не указан возраст Земли — это расчетное число.
Другим методом определения возраста Земли является использование таких ресурсов, как радиометрические (углеродные) датировки, геологические циклы и так далее. Сравнивая различные методы и выясняя, совпадают ли они, ученые пытаются определить, сколько лет планете.Этот метод используется для достижения возраста Земли от 4 до 5 миллиардов лет. Важно понимать, что нет средств для непосредственного измерения возраста Земли — это расчетное число.
Оба этих метода определения возраста Земли имеют потенциальные недостатки. Есть теологи, которые не верят, что текст Библии требует, чтобы дни творения были буквальными 24-часовыми периодами. Аналогичным образом, есть основания полагать, что в генеалогиях Бытия есть преднамеренные пробелы, в которых упоминаются только некоторые люди в родословной.Некоторые измерения возраста Земли, похоже, не подтверждают, что он столь же молод, как 6000 лет, и отрицание таких доказательств требует предположения о том, что Бог сделал так, что практически каждый аспект вселенной «почему-то» «по какой-то причине» устарел. Несмотря на заявления об обратном, многие христиане, придерживающиеся взгляда на старую землю, считают Библию непогрешимой и вдохновленной, но они расходятся в правильной интерпретации избранных нескольких стихов.
С другой стороны, радиометрические датировки полезны или точны только до определенной точки, намного меньше, чем масштаб, связанный с датированием Земли.Геологические шкалы времени, записи окаменелостей и т. Д. Сильно зависят от допущений и подвержены ошибкам моделирования. То же самое верно для наблюдений за большей вселенной; мы можем видеть только крошечную часть всего, что существует, и многое из того, что мы «знаем», является теоретическим. Короче говоря, есть все основания полагать, что светские оценки возраста Земли также являются неточными. Полагаться на науку, чтобы ответить на научные вопросы — это хорошо, но науку нельзя считать непогрешимой.
В конце концов, хронологический возраст Земли не может быть доказан.К сожалению, по обе стороны вопроса есть голоса, которые утверждают, что их единственно возможная интерпретация — теологически или научно. По правде говоря, нет непримиримого богословского противоречия между христианством и старой землей. Нет и настоящего научного противоречия на молодой земле. Те, кто утверждают иначе, создают разделение, в котором нет нужды. Какой бы взгляд ни придерживался человек, важно то, верит ли он в то, что Слово Божье истинно и авторитетно.
Полученные вопросы Министерства благосклонны к перспективам молодой Земли. Мы полагаем, что Бытие 1–2 буквально, а креативизм молодой земли — это то, что буквальное прочтение этих глав представляет. В то же время мы не считаем еретический креационизм старой земли. Нам не нужно сомневаться в вере наших братьев и сестер во Христа, которые не согласны с нами относительно возраста Земли. Мы верим, что можно придерживаться креационизма старой земли и при этом придерживаться основных доктрин христианской веры.
Такие темы, как возраст Земли, объясняют, почему Павел призывал верующих не вызывать раздоров из-за того, что не описано в Библии (Римлянам 14: 1–10; Титу 3: 9). Возраст Земли не является «простым» в Писании. Он также не является «главным», поскольку представление о возрасте Земли не имеет необходимых последствий для представления о грехе, спасении, морали, рае или аде. Мы можем много знать о том, кто создал, почему Он создал и как мы должны относиться к Нему, но Библия не говорит нам в однозначных терминах точно , когда Он создал.
География — это изучение мест и отношений между людьми и их средой. Географы исследуют как физические свойства поверхности Земли, так и человеческое общество, распространяющееся по ней. Они также изучают, как человеческая культура взаимодействует с природной средой и как места и места могут оказывать влияние на людей. География стремится понять, где что-то найдено, почему они есть, как они развиваются и изменяются со временем.
Древние географы
Термин «география» пришел к нам от древних греков, которым нужно было слово, чтобы описать письма и карты, которые помогли им понять мир, в котором они жили. На греческом языке geo означает «земля», а graphy означает «писать». Используя географию, греки развили понимание того, где находится их родина по отношению к другим местам, каковы их собственные и другие места и как распределяются люди и окружающая среда.Эти проблемы были центральными в географии с тех пор.
Конечно, греки были не единственными людьми, интересующимися географией. На протяжении всей истории человечества большинство обществ пыталось понять что-то об их месте в мире, о людях и окружающей среде.
Действительно, создание карт, вероятно, пришло еще до того, как писать во многих местах. Но древнегреческие географы были особенно влиятельны. Они разработали очень подробные карты областей в Греции и вокруг нее, включая части Европы, Африки и Азии.Что еще более важно, они также подняли вопросы о том, как и почему различные человеческие и природные структуры возникли на поверхности Земли и почему существуют различия с места на место. Попытка ответить на эти вопросы о закономерностях и распределении привела их к тому, чтобы выяснить, что мир был круглым, рассчитать окружность Земли и разработать объяснения всего — от сезонного наводнения реки Нил до различий в плотности населения от места к месту.
В средние века география перестала быть основным академическим занятием в Европе.Достижения в географии были в основном сделаны учеными мусульманского мира, базирующегося вокруг Аравийского полуострова и Северной Африки. Географы этого исламского золотого века создали первую в мире прямоугольную карту на основе сетки, системы карт, которая до сих пор знакома сегодня. Исламские ученые также применяли свои исследования людей и мест к сельскому хозяйству, определяя, какие культуры и домашний скот наиболее подходят для конкретных мест обитания или окружающей среды.
В дополнение к достижениям на Ближнем Востоке Китайская империя в Азии также внесла огромный вклад в географию.Примерно до 1500 года Китай был самой процветающей цивилизацией на Земле. Китайцы были научно развиты, особенно в области астрономии. Около 1000 лет они также достигли одного из самых важных событий в истории географии: они были первыми, кто использовал компас в навигационных целях. В начале 1400-х годов исследователь Ченг Хо предпринял семь рейсов в страны, граничащие с Китайским морем и Индийским океаном, установив господство Китая во всей Юго-Восточной Азии.
Эпоха открытий
Благодаря путешествиям итальянского исследователя Марко Поло в 13 веке европейцы узнали о богатствах Китая. Любопытство пробудилось; желание торговать с богатыми азиатскими культурами вызвало новый интерес к исследованию мира. Период времени между 15-м и 17-м веками известен на Западе как эпоха исследования или эпоха открытия.
С началом эпохи открытий изучение географии вновь обрело популярность в Европе.Изобретение печатного станка в середине 1400-х годов помогло распространить географические знания, сделав карты и диаграммы широко доступными. Усовершенствования в кораблестроении и навигации облегчают исследования, значительно повышая точность карт и географической информации.
Более глубокое географическое понимание позволило европейским державам расширить свое глобальное влияние. В эпоху открытий европейские страны создали колонии по всему миру. Усовершенствованные транспортные, коммуникационные и навигационные технологии позволили таким странам, как Соединенное Королевство, успешно управлять колониями даже в Америке, Азии, Австралии и Африке.
География не была тем предметом, который сделал возможным колониализм. Это также помогло людям понять планету, на которой они жили. Не удивительно, что география стала важным направлением обучения в школах и университетах.
География также стала важной частью других научных дисциплин, таких как химия, экономика и философия. Фактически, каждый учебный предмет имеет географическую связь. Химики изучают, где можно найти определенные химические элементы, такие как золото или серебро.Экономисты изучают, какие страны торгуют с другими странами и какие ресурсы обмениваются. Философы анализируют ответственность, которую люди должны заботиться о Земле.
Появление современной географии. Вместо этого география затрагивает множество различных тем — людей, культуру, политику, поселения, растения, рельефы и многое другое.
Что отличает географию, так это то, что она подходит к изучению различных тем определенным образом (то есть с определенной точки зрения). География задает пространственные вопросы — как и почему вещи распределены или расположены определенным образом на поверхности Земли. Он смотрит на эти разные распределения и расположения в разных масштабах. В нем также задаются вопросы о том, как взаимодействие различных человеческих и естественных видов деятельности на поверхности Земли формирует характеристики мира, в котором мы живем.
География стремится понять, где вещи находятся и почему они присутствуют в этих местах; как вещи, которые находятся в одинаковых или отдаленных местах, влияют друг на друга с течением времени; и почему места и люди, которые в них живут, развиваются и меняются особым образом. Поднятие этих вопросов лежит в основе «географической перспективы».
Геологоразведка долгое время была важной частью географии. Но исследование больше не означает просто посещение мест, которые раньше не посещались.Это означает документирование и попытку объяснить изменения, которые существуют на поверхности Земли, а также выяснить, что эти изменения означают для будущего.
Старая картографическая практика все еще играет важную роль в этом типе исследования, но исследование также может быть выполнено с использованием изображений со спутников или сбора информации из интервью. Открытия могут быть получены с помощью компьютеров для картирования и анализа взаимосвязей между вещами в географическом пространстве или путем объединения воедино множества сил, близких и далеких, которые формируют способ развития отдельных мест.
Применение географической перспективы демонстрирует беспокойство географии не только о том, где что-то есть, но и о том, «почему, где» — короткое, но полезное определение центральной задачи географии.
Выводы, полученные в результате географических исследований, показывают важность вопросов «почему, откуда». Например, географические исследования, сравнивающие физические характеристики континентов по обе стороны Атлантического океана, породили идею о том, что поверхность Земли состоит из больших медленно движущихся плит — тектоники плит.
Исследования географического распределения населенных пунктов показали, как экономические силы и виды транспорта влияют на местоположение городов и поселков. Например, географический анализ указал на роль Межгосударственной системы автомагистралей США и быстрый рост числа владельцев автомобилей в создании бума в пригороде США после Второй мировой войны. Географическая перспектива помогла показать, куда перемещаются американцы, почему они перемещаются туда и как их новые места проживания повлияли на их жизнь, их отношения с другими людьми и их взаимодействие с окружающей средой.
Географический анализ распространения заболеваний указал на условия, которые позволяют конкретным болезням развиваться и распространяться. Карта холеры доктора Джона Сноу выделяется как классический пример. Когда в 1854 году в Лондоне, Англия, разразилась холера, Сноу представлял количество смертей на семью на карте улиц. Используя карту, он смог проследить источник вспышки до водяного насоса на углу Брод-стрит и Кэмбридж-стрит. Географическая перспектива помогла определить источник проблемы (вода из определенного насоса) и позволила людям избежать болезни (избегая воды из этого насоса).
Исследования географического воздействия деятельности человека позволили лучше понять роль человека в преобразовании поверхности Земли, выявив пространственные масштабы таких угроз, как загрязнение воды техногенными отходами. Например, географическое исследование показало, что большая масса крошечных кусочков пластика, плавающих в настоящее время в Тихом океане, приблизительно равна размеру Техаса. Спутниковые снимки и другие географические технологии определили так называемый «Большой Тихоокеанский мусорный участок».
Эти примеры различного использования географической перспективы помогают объяснить, почему географические исследования и исследования важны, поскольку мы сталкиваемся со многими проблемами 21-го века, включая загрязнение окружающей среды, бедность, голод и этнические или политические конфликты.
Поскольку изучение географии настолько обширно, дисциплина обычно делится на специальности. На самом широком уровне география делится на физическую географию, географию человека, географические методы и региональную географию.
Физическая география
Природная среда является основной заботой физических географов, хотя многие физические географы также смотрят на то, как люди изменили природные системы. Физические географы изучают времена года, климат, атмосферу, почву, ручьи, рельеф местности и океаны Земли. Некоторые дисциплины в области физической географии включают геоморфологию, гляциологию, педологию, гидрологию, климатологию, биогеографию и океанографию.
Геоморфология — это изучение рельефа и процессов, которые их формируют.Геоморфологи исследуют природу и воздействие ветра, льда, рек, эрозии, землетрясений, вулканов, живых существ и других сил, которые формируют и изменяют поверхность Земли.
Гляциологи фокусируются на ледяных полях Земли и их влиянии на климат планеты. Гляциологи документируют свойства и распределение ледников и айсбергов. Данные, собранные гляциологами, продемонстрировали отступление арктических и антарктических льдов в прошлом веке.
Педологи изучают почву и то, как она создается, изменяется и классифицируется.Исследования почвы используются различными профессиями, от фермеров, анализирующих плодородие полей, до инженеров, исследующих пригодность различных областей для строительства тяжелых конструкций.
Гидрология — это изучение воды Земли: ее свойства, распределение и последствия. Гидрологи особенно обеспокоены движением воды по мере ее движения из океана в атмосферу, а затем обратно к поверхности Земли. Гидрологи изучают круговорот воды в результате осадков в ручьи, озера, почву и подземные водоносные горизонты.Гидрологи предоставляют информацию, которая имеет решающее значение для строительства или снятия плотин, проектирования ирригационных систем, мониторинга качества воды, отслеживания условий засухи и прогнозирования риска наводнений.
Климатологи изучают климатическую систему Земли и ее влияние на поверхность Земли. Например, климатологи делают прогнозы об Эль-Ниньо, циклическом погодном явлении температуры теплой поверхности в Тихом океане. Они анализируют драматические изменения климата во всем мире, вызванные Эль-Ниньо, такие как наводнения в Перу, засуха в Австралии и в Соединенных Штатах, странные дожди из Техаса или не по сезону теплая зима в Миннесоте.
Биогеографы изучают влияние окружающей среды на распространение растений и животных. Например, биогеограф может задокументировать все места в мире, где обитают определенные виды пауков, и что общего у этих мест.
Океанография, связанная дисциплина физической географии, фокусируется на существах и окружающей среде Мирового океана. Наблюдение за океанскими приливами и течениями стало одним из первых океанографических исследований. Например, моряки 18-го века выяснили географию Гольфстрима, массивного течения, которое течет подобно реке через Атлантический океан.Обнаружение и отслеживание Гольфстрима помогло связям и путешествиям между Европой и Америкой.
Сегодня океанографы проводят исследования воздействия загрязнения воды, отслеживают цунами, проектируют морские нефтяные вышки, исследуют подводные извержения лавы и изучают все виды морских организмов от токсичных водорослей до дружественных дельфинов.
География человека
География человека связана с распределением и сетью людей и культур на поверхности Земли.Человек-географ мог бы исследовать местное, региональное и глобальное влияние растущих экономических держав Китая и Индии, которые представляют 37 процентов людей в мире. Они также могут посмотреть, как потребители в Китае и Индии приспосабливаются к новым технологиям и рынкам, и как рынки реагируют на такую огромную базу потребителей.
Человеческие географы также изучают, как люди используют и изменяют свою среду. Когда, например, люди позволяют своим животным чрезмерно пасти регион, почва разрушается, а луга превращаются в пустыню.Влияние чрезмерного выпаса скота на ландшафт, а также на сельскохозяйственное производство является областью изучения для географов.
Наконец, географы изучают, как политические, социальные и экономические системы организованы в географическом пространстве. К ним относятся правительства, религиозные организации и торговые партнерства. Границы этих групп постоянно меняются.
Основные разделы в географии человека отражают озабоченность по поводу различных видов человеческой деятельности или образа жизни.Некоторые примеры человеческой географии включают городскую географию, экономическую географию, культурную географию, политическую географию, социальную географию и географию населения. Человеческие географы, которые изучают географические модели и процессы в прошлые времена, являются частью субдисциплины исторической географии. Те, кто изучает, как люди понимают карты и географическое пространство, принадлежат к дисциплине, известной как поведенческая география.
Многие географы-люди, интересующиеся отношениями между человеком и окружающей средой, работают в рамках дисциплин культурной географии и политической географии.
Культурные географы изучают, как природная среда влияет на развитие человеческой культуры, например, как климат влияет на сельскохозяйственную практику региона. Политические географы изучают влияние политических обстоятельств на взаимодействие между людьми и их окружающей средой, а также экологические конфликты, такие как споры о правах на воду.
Некоторые географы фокусируются на связи между здоровьем человека и географией. Например, географы здравоохранения создают карты, которые отслеживают местонахождение и распространение конкретных заболеваний.Они анализируют географические различия в доступе к медицинской помощи. Они очень заинтересованы в воздействии окружающей среды на здоровье человека, особенно на воздействие таких экологических факторов, как радиация, отравление свинцом или загрязнение воды.
Географические методы
Специалисты по географическим методам изучают способы анализа и представления географических процессов с использованием различных методов и технологий. Создание карт, или картография, является, пожалуй, самым основным из них.Картография была важной частью географии на протяжении веков.
Еще в 1500 году до н.э. полинезийские штурманы в Тихом океане использовали сложные карты, сделанные из крошечных палочек и раковин, которые представляли острова и океанические течения, с которыми они столкнутся в своих путешествиях. Сегодня спутники, выведенные на орбиту Министерством обороны США, связываются с приемниками на земле, называемыми единицами глобальной системы позиционирования (GPS), чтобы мгновенно определять точное местоположение на Земле.
Сегодня почти вся поверхность Земли нанесена на карту с поразительной точностью, и большая часть этой информации мгновенно доступна в Интернете.Одним из самых замечательных веб-сайтов является Google Earth, который «позволяет летать в любую точку Земли для просмотра спутниковых изображений, карт, рельефа местности, трехмерных зданий, от галактик в космосе до каньонов океана». По сути, любой человек может стать виртуальным Христофором Колумбом, не выходя из дома.
Технологические разработки за последние 100 лет породили ряд других специальностей для ученых, изучающих географические методы. Самолет позволил сфотографировать землю сверху.Сейчас есть много спутников и других наземных транспортных средств, которые помогают географам выяснить, как выглядит поверхность планеты и как она меняется.
Географы, изучающие то, что обнаруживают надземные камеры и датчики, являются специалистами в области дистанционного зондирования. Снимки, сделанные из космоса, можно использовать для создания карт, мониторинга таяния льда, оценки ущерба от наводнений, отслеживания разливов нефти, прогнозирования погоды или выполнения бесконечных других функций. Например, сравнивая спутниковые фотографии, сделанные с 1955 по 2007 год, ученые из США.S. Geological Survey (USGS) обнаружил, что скорость береговой эрозии вдоль моря Бофорта Аляски удвоилась. Каждый год с 2002 по 2007 год около 45 футов в год побережья, в основном ледяной вечной мерзлоты, исчезало в море.
Компьютеризированные системы, позволяющие точно рассчитывать, как вещи распределяются и связаны друг с другом, сделали изучение географических информационных систем (ГИС) все более важной специальностью в географии. Геоинформационные системы — это мощные базы данных, которые собирают все типы информации (карты, отчеты, статистику, спутниковые изображения, съемки, демографические данные и т. Д.) И связывают каждый фрагмент данных с географической контрольной точкой, такой как географические координаты.Эти данные, называемые геопространственной информацией, могут храниться, анализироваться, моделироваться и обрабатываться способами, невозможными до появления компьютерной технологии ГИС.
Популярность и важность ГИС породили новую науку, известную как географическая информатика (GISci). Ученые, изучающие географическую информацию, изучают закономерности как в природе, так и в развитии человека. Они могут изучать стихийные бедствия, такие как пожар, произошедший в Лос-Анджелесе, штат Калифорния, в 2008 году. На карте, размещенной в Интернете, показано распространение пожара в реальном времени, а также информация, помогающая людям принять решение о том, как быстро эвакуироваться.ГИС может также проиллюстрировать борьбу людей с географической точки зрения, например, интерактивную онлайн-карту, опубликованную New York Times в мае 2009 года, которая демонстрирует рост показателей потери права выкупа в различных регионах Нью-Йорка.
Огромные возможности для создания компьютеризированных карт и диаграмм, которые могут помочь нам понять экологические и социальные проблемы, сделали географическую визуализацию все более важной специальностью в географии. Эта геопространственная информация пользуется большим спросом практически у каждого учреждения, от государственных учреждений, контролирующих качество воды, до предпринимателей, решающих, где разместить новые предприятия.
Региональная география
Региональные географы придерживаются несколько иного подхода к специализации, обращая свое внимание на общие географические характеристики региона. Региональный географ может специализироваться на изучении Африки, наблюдении и документировании людей, наций, рек, гор, пустынь, погоды, торговли и других атрибутов континента. Есть разные способы определения региона. Вы можете посмотреть на климатические зоны, культурные регионы или политические регионы.Часто региональные географы имеют специальность по физической или человеческой географии, а также региональную специальность.
Региональные географы могут также изучать меньшие регионы, такие как городские районы. Региональный географ может быть заинтересован в том, как растет такой город, как Шанхай, Китай. Они будут изучать транспорт, миграцию, жилье и использование языка, а также влияние человека на элементы природной среды, такие как река Хуанпу.
Независимо от того, рассматривается ли география как дисциплина или как основная черта нашего мира, важно понимание предмета.Некоторое понимание географии необходимо, поскольку люди стремятся осмыслить мир и понять свое место в нем. Географическое мышление помогает людям осознать связи между местами и между ними, а также увидеть, как важные события определяются тем, где они происходят. Наконец, знание чего-то о географии обогащает жизни людей — поощряет любопытство к другим людям и местам и понимание моделей, окружающей среды и народов, которые составляют бесконечно очаровательную, разнообразную планету, на которой мы живем.
Ваш комментарий будет первым