Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Ялоза участник крымской войны: Крымская война (1853-1856)

Содержание

Крымская война (1853-1856)

Выставка «Крымская война (1853-1856 гг.)», знакомит с историческими исследованиями русских и зарубежных историков, мемуарной литературой, книгами о героях войны — адмирале П.С. Нахимове и руководителе обороны Севастополя вице-адмирале В.А. Корнилове.

Крымская война (1853-1856) также иногда называется Восточной войной – это война между Российской империей и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства. Боевые действия разворачивались на Кавказe, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Черном, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке. Но наибольшего напряжения бои достигли в Крыму, поэтому война и получила название Крымской.

Войну вызвал комплекс международных причин, все ее участники имели свои интересы.

Интересы стран-участниц
Начало войны

Крюгер Ф. Портрет А. С. Меншикова. 1851

Обострение ситуации на Ближнем Востоке вызвало конфликт между православным и католическим духовенством в Палестине. Он возник в 1850 г. в связи со спорами о том, кто будет обладать Святыми Местами в Иерусалиме и Вифлееме. Конфликт отразил острые противоречия на Ближнем Востоке между Россией, которая поддерживала православных, и Францией, защищавшей католиков.

Развязыванию войны способствовала миссия специального представителя императора Николая I князя А.С. Меншикова в Константинополь. Он потребовал предоставить особые привилегии Православной церкви на всей территории Османской империи. При этом, Россия была бы их единственным гарантом. Порта, опираясь на Англию и Францию, отвергла этот ультиматум. В ответ Россия ввела войска в Дунайские княжества.

4 (16) октября 1853 г. султан Абдул-Меджид объявил России войну. 20 октября (1 ноября) Николай I подписал Манифест «О войне с Оттоманской Портою».

Николай рассчитывал на поддержку Англии и Австрии, но просчитался. Россия оказалась в политической изоляции: Англия и Франция вступили в союз с Турцией, Австрия заняла позицию «недоброжелательного нейтралитета».

Этапы войны

Айвазовский И. К. Синоп. Ночь после боя 18 ноября 1853 года. (1853 г.)

Крымская война может быть разделена на два этапа: первый (ноябрь 1853- апрель 1854) – русско-турецкая кампания, второй (апрель 1854-февраль 1856) – борьба России против европейской коалиции и Турции.

В ходе войны с Турцией образовались два основных театра военных действий – на Крымском полуострове и в Закавказье. Главное событие первого этапа – Синопское сражение 18 (30) ноября 1853 г., в котором вице-адмирал П.С. Нахимов разгромил турецкий черноморский флот.

В марте 1854 г. Англия и Франция объявили войну России. Целью объединенного англо-французского командования был захват Крыма и Севастополя – военно-морской базы России. 2 (14) сентября 1854 г. в Евпатории высадился экспедиционный корпус союзников. Русская армия под командованием А.С. Меншикова, проиграв сражение у реки Альма, отошла вглубь Крыма, к Бахчисараю.

Оборона Севастополя

Проте П.-А. Генеральная атака Севастополя союзниками 6 июня 1855 года. (1858 г.)

В октябре 1854 г. началась 11-месячная героическая оборона Севастополя под руководством В.А. Корнилова, П.С. Нахимова и В.И. Истомина. Ее осуществлял гарнизон крепости и морские экипажи, снятые с затопленных в Севастопольской бухте нескольких устаревших кораблей.

Главные силы русской армии пытались предпринять отвлекающие операции: под Инкерманом (ноябрь, 1854), у Евпатории (февраль, 1855), у Черной речке (август, 1855). Эти военные действия не принесли успеха России и не помогли Севастополю. В августе 1855 г. произошел последний штурм Севастополя. Он привел к падению Малахова кургана и захвату союзниками южной части города.

Байков И. Ф. Сражение при селении Кюрюк-Дара в окрестностях крепости Карс 24 июля 1854 года

Более успешно для России складывалась ситуация на Кавказском театре военных действий. Русские войска отразили турецкое вторжение в Закавказье, перешли на территорию Турции, взяли крепости Баязет (июль, 1854) и Карс (ноябрь, 1855).

Союзники вели военные действия на Балтике, в Белом море (бомбардировка Соловецкого монастыря) и даже на Дальнем Востоке (Курилы, Камчатка, Амур). Они не принесли им особого военного или политического успеха. Крайнее истощение сил союзников в Крыму и русские победы на Кавказе заставили Англию и Францию прекратить военные действия. Россия в силу военного поражения в Крыму и тяжелого внутреннего состояния страны также стремилась завершить боевые действия.

Парижский мир

Война завершилась Парижским мирным трактатом, подписанным 18 (30) марта 18566 г. на Парижском конгрессе.

Дюбюф Л. Э. Подписание Парижского мирного договора, 1856, Версаль

Трактат зафиксировал утерю Российской империей  своего влияния в Европе. Великобритания и Франция, наоборот, укрепили свое положение на международной арене.

В целом условия мирного соглашения были благоприятными для Российской империи. Проиграв в войне, она не утратила свои территории и не выплачивала контрибуции (денежные суммы, которые проигравшая сторона выплачивает выигравшей стороне).

 
Основные условия Парижского договора:
  • Россия возвращала Турции крепость Карс, в обмен на Севастополь и другие захваченные города крымского полуострова.
  • России запрещалось иметь черноморский флот. Черное море объявлялось нейтральным.
  • Проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись закрытыми для Российской империи.
  • Часть российской Бессарабии передавалась Молдавскому княжеству, Дунай переставал быть пограничной рекой, поэтому судоходство объявлялось свободным.
  • На Аландских островах (архипелаг в Балтийском море) России запрещалось возводить военные и (или) оборонительные укрепления.
Итоги войны

Репродукция картины И. М. Прянишникова. Адмирал Нахимов на севастопольском бастионе

Число Российских подданных, которые погибли в войне, составляет 47,5 тысяч человек. Британия потеряла 2,8 тысяч, Франция – 10,2, Османская империя – более 10 тысяч. Сардинское королевство потеряло 12 тысяч военных. Погибшие со стороны Австрии неизвестны, возможно, потому что официально она не находилась в состоянии войны с Россией.

Война выявила отставание России, по сравнению с государствами Европы, особенно в сфере экономики. В наиболее развитых европейских государствах уже завершилась промышленная революция. Они также располагали развитой для своего времени транспортной инфраструктурой (железнодорожным, морским и речным транспортом, включая пароходы). И промышленность и, тем более транспортная сеть, были наиболее слабыми местами в России того времени.

Военные действия союзников на дальнем Востоке подвигли Россию к присоединению этих территорий и установлению полного контроля над Приамурьем и Приморьем. В русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Россия вернула себе утраченные территории. Правительство России полностью пересмотрело свою политику в области развития железнодорожного транспорта в южном направлении. Теперь это направление стало рассматриваться как одно из приоритетных. Расстроенная финансовая система  страны восстановилась только через 14 лет. Война стала толчком к реформам во многих сферах и, в том числе, к отмене крепостного права спустя 5 лет после ее окончания.

Литература о Крымской войне, представленная на выставке

О Крымской войне написаны сотни книг и тысячи статей. Ей посвящены многочисленные мемуары и публикации документов русских и зарубежных историков.

Рассел У. Британская экспедиция в Крым.

Издательство «Principium», которое в последнее время стало специализироваться на издании книг о Крымской войне, выпустило дневники английского журналиста газеты «The Times» Уильяма Рассела «Британская экспедиция в Крым».

Двухтомник с приложением в виде карт – настоящий подарок всем любителям военной истории. Совершенно неожиданно для автора, задумавшего цикл газетных репортажей о кампании в Крыму для лондонской газеты «The Times», он создал свою версию Восточной войны (1853-1856 гг.). В статьях отсутствуют тактические подробности сражений, статистические таблицы или дипломатические документы. Выдающийся военный журналист Рассел, основоположник этого направления работы средств массовой информации, в прекрасном стиле день за днем описывает происходившее, делая подчас уничижительные выводы о дилетантизме собственного военного руководства. Автором описаны все перипетии военного конфликта: от переброски английских войск на восток и до взятия Севастополя. Средиземное, Черное и Азовское моря, Мальта, Константинополь, Варна, Севастополь, Керчь – вот места действия этого классического труда.

Военная история в изложении У. Рассела подчеркнуто сюжетна и читается с неослабевающим интересом. Книга является не только прекрасным источником по истории Крымской войны, но и настоящим пособием для тех, кто считает журналистику своей профессией.

Жомини А. Г. Россия и Европа в эпоху Крымской войны.

Видный русский дипломат Александр Генрихович Жомини был ближайшим сподвижником канцлера А. М. Горчакова и неоднократно управлял министерством иностранных дел в его отсутствие.

Он написал обстоятельную дипломатическую историю Крымской войны. Работа была опубликована спустя десять лет во Франции и Великобритании. А еще через десять лет – в России, в серии номеров «Вестника Европы». В книге Жомини многие острые вопросы внешней политики были поставлены впервые: о кризисе «Священного союза», двуличной политике Австрийской империи, конфликте вокруг Святых мест Палестины, о противоречиях германской политики. Характеры и мотивы главных действующих лиц – монархов, министров, дипломатов европейских держав и России – предстают с документальной точностью благодаря тому, что для Жомини были открыты дипломатические архивы.

Книга А.Г. Жомини «Россия и Европа в эпоху Крымской войны» впервые публикуется на русском языке под одной обложкой. Она будет интересна не только тем, кто занимается историей внешней политики России. Она служит свидетельством того, как правительство России пыталось донести до мировой общественности свое мнение относительно кризиса 1853 года.

Тарле Е. В. Крымская война.

Двухтомное сочинение академика Е.В. Тарле вышло в свет в годы Великой Отечественной войны (1941-1944 гг.). По общему признанию, по сей день оно остается самой монументальной отечественной работой, посвященной Крымской войне. Именно это произведение современные российские историки берут своеобразной точкой отсчета для своих рассуждений о Крымской войне. Использовав огромный архивный и печатный материал, автор показал сложный клубок международных противоречий, который сложился в Европе и Малой Азии к середине XIX века.

Приводя доказательства агрессивных планов западных держав и России на Ближнем Востоке, историк рассмотрел их экономические позиции в этом районе. Ему удалось показать решительное расхождение интересов, в первую очередь, Англии и Австрии с политикой России. В труде Тарле детально выяснена закулисная дипломатическая борьба враждующих сторон, из которой Англия и Франция вышли победителями. В то же время показаны разногласия между этими державами. Много нового автор внес в описание военных действий. Тарле останавливается и на значении войны как пролога к переменам внутри России.

Трубецкой А. Крымская война.

Боевые действия Крымской войны 1853-1856 гг. велись не только в Крыму. Они разворачивались на Кавказе, в придунайских княжествах, на Балтийском, Черном, Белом и Баренцевом морях. Даже Петропавловск-Камчатский осаждала англо-французская эскадра. По сути это была мировая война, в которой Россия в одиночку противостояла коалиции Великобритании, Франции, Османской империи и поддерживающей их Австро-Венгрии.

Русскоязычный канадец, профессор, князь Алексис Трубецкой попытался разобраться в причинах Крымской войны и дать объективную картину эпохи, которая сделала ее возможной. Автор широко использует материалы из европейских источников. Основное содержание книги посвящено не самой Крымской войне, а ее предыстории. Сам А. Трубецкой в предисловии к книге пишет:

«… я не стремлюсь обозреть уже известные факты. Мой труд преследует двоякую цель: во-первых, проследить многочисленные причины, события и результаты этой войны и, во-вторых, набросать – пусть нечеткую картину эпохи, которая сделала ее возможной»

Знакомство с этой книгой полезно для сопоставления российского и английского взглядов на события Крымской войны. С одной стороны, А. Трубецкой, как и отечественные историки, признает, что эту войну довольно бездарно вели все ее участники. В результате общие потери составили более полумиллиона человек, причем очень значительная их часть – это умершие от ран и болезней.

С другой стороны, канадский историк особо обращает внимание на войну на Балтике, где английская эскадра захватила Аландские острова.

Автор считает Крымскую войну «самой странной и ненужной войной в мировой истории» и не стремится вписать ее в историю противоборства России и Британии на протяжении всего позапрошлого века.

Ченнык С. Вторжение.

«Вторжение» – первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.). Это новая работа крымского военного историка и офицера Сергея Ченныка. Хронологические рамки исследования (весна 1854-9 сентября 1854 г.) выбраны не случайно. Именно высадкой союзников в Крыму и переносом военных действий на сушу определился масштаб кампании в Крыму.

В первой книги серии С. Ченнык рассмотрел вопросы историографии Крымской войны и место Крымской войны в военной истории. События, которые анализирует автор включают историю подготовки и высадки десанта в Крыму до сражения при Альме. Отдельные главы посвящены таким сюжетам как эпидемия холеры и ее последствия для армий сражающихся стран; поведению английских и французских военных в отношении русских пленных солдат, обстрелу Одессы и взаимоотношениям союзников (Англии, Франции и Турции).

Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий – несомненные плюсы книги. Работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

С. Ченнык также является автором исторических комментариев к книге «Британская экспедиция в Крым», в которой собраны дневниковые записки английского журналиста У. Рассела.

Война за Крым в рассказах и мемуарах.

В 2015 г. вышла роскошно оформленная книга «Война за Крым в рассказах и мемуарах». В ней представлены художественные произведения, посвященные Крымской войне, принадлежащие перу известных русских писателей, таких как Лев Толстой, Константин Станюкович, Евгений Марков и Клавдия Лукашевич. Среди работ, опубликованных в сборнике:

«Севастопольские воспоминания артиллерийского офицера» Андрея Ивановича Ершова – подлинные свидетельства участника сражений, предисловие к которым в свое время подготовил Л. Н. Толстой.

«Воспоминания о войне 1853-1856 гг.» Ивана Ивановича Красовского. Их автор воевал в Севастополе, но в отличие от Толстого и Ершова, был штабным офицером. Он служил адъютантом генерала Горчакова, командовавшего армией в самый тяжелый период войны – с февраля по август 1856 г. Воспоминания состоят из двух очерков – «Дело на Черной речке 4 августа 1855 г.» и «Князь Михаил Дмитриевич Горчаков».

О Крымской войне Л.Н. Толстой, служивший в действующей армии и принимавший участие в обороне Севастополя, впоследствии писал:

«Надолго оставит в России великие следы эта эпопея Севастополя, героем которой был народ русский».

Собранные вместе, эти повести, рассказы, путевые заметки и воспоминания очевидцев создают удивительно полную и многоплановую картину выдающегося события российской истории.

Минная война в Севастополе в 1854-1855 годах : приложение к «Описанию обороны Севастополя».

Еще одним подарком любителям военной истории Отечества стала книга инженер-полковника М.М. Фролова «Минная война в Севастополе в 1854-1855 гг.». Автор этой книги участвовал в обороне Севастополя и упоминался в «Описании обороны г. Севастополя». В ходе обороны он командовал группой саперов, занимавшейся закладкой фугасов с работами на бастионе 2.

Фролов провел уникальное исследование, проанализировав журналы подземных работ, как с русской, так и с французской стороны. Он создал полную хронологию всех подземных взрывов, произведенных русскими и французами в ходе минной войны в Севастополе. Сравнение русских и французских источников позволяет автору выявить в них неточности. Эти расхождения связанны с тем, что обе стороны не были осведомлены полностью о действиях противника и проводимых им работах. За счет такого подхода М.М. Фролову удалось создать самый полный до сего дня труд о подземной войне под Севастополем.

Книга как приложение к выдающемуся труду о севастопольской обороне военного инженера Эдуарда Ивановича Тотлебена. Произведение настолько неординарно, что в 1857 г. «Инженерный журнал» присудил автору вторую премию «… за сообщение о минных работах».

В издание включены и мемуарные записки генерала К.Д. Хлебникова, также принимавшего участие в работе над «Описанием обороны Севастополя». Воспоминания интересны прежде всего тем, что выстраивают хронологическую линию кампании. Они были опубликованы в 1907 г. в журнале «Русский архив» в виде записок, красочно излагающих жизненный путь К.Д. Хлебникова. В издании 2015 г. помимо записок приведены главы, имеющие отношение к обороне Севастополя и Крымской войне. Издание дополнено обширным иллюстративным материалом и сопровождается планами и чертежами.

Хрущов А.П. История обороны Севастополя.

Автор книги – русский генерал А.П. Хрущов, участник Крымской войны и Севастопольской обороны. Во время осады Севастополя он успешно выполнял самые сложные и опасные боевые задачи.«Записки по истории Севастопольской обороны» впервые вышли в «Московском Обозрении» за 1877 г. На выставке представлено четвертое их издание, вышедшее в 2016 г. 

В книге описаны действия русской армии и противостоящих ей англо-французских войск: в Балаклавском и Инкерманском сражениях; битвах на реке Альме и на Черной речке; осада Севастополя вплоть до штурма 27 августа 1855 г. и отступления гарнизона на Северную сторону.

Ченнык С. Награды героев Крымской войны.

В 2016 г. вышла из печати книга Сергея Ченныка «Награды героев Крымской войны». Она посвящена о русским орденам и орденским знакам отличия Св. Георгия и Св. Анны.

Награды – один их главных побудительных мотивов поступков людей, обычная составляющая любой войны. Но лишь узкий круг исследователей задумывался об их значении, социальном смысле, влиянии на поведение людей, способности мотивировать.

Рассказывая о наградах, автор в первую очередь акцентирует внимание на людях, отмеченных орденами и медалями. У каждого своя судьба и о каждом можно было бы написать отдельное исследование. Книга является ценным источником информации как для специалистов, так и для читателей, интересующихся не только историей Крымской войны, но и темой наград в частности.

Познакомиться с книгами, представленными на выставке «Крымская война (1853-1856 гг.)» можно в информационно-библиографическом отделе с 28 сентября по 20 октября 2022 года.

Украина продолжает крымское контрнаступление и за пределами зоны боевых действий

Ukraine Monitor представляет последние новости о внутренних и внешних делах Украины – уникальной страны, где почти каждый день сталкиваются интересы Востока и Запада.

Дата: 30 августа 2022 Автор: Гжегож Кучиньски

Серия атак на российские военные объекты в Крыму совпала со вторым саммитом Крымской платформы. Возможно, смелые действия украинской армии должны были способствовать дипломатической инициативе. Спустя восемь лет после того, как Россия незаконно захватила Крым у Украины, перспектива его освобождения звучит не громче, чем сейчас. Речь идет как о военных усилиях Украины, так и о солидарности Запада.

ИСТОЧНИК: www.president.gov.ua

Вторая Крымская платформа стартовала 23 августа, за день до Дня независимости Украины, совпав с подписанием пакта Молотова-Риббентропа. Президент Украины Владимир Зеленский созывает оба саммита в этом и прошлом году, чтобы поставить освобождение Крыма на первое место в мировой повестке дня. В этом году президент Польши Анджей Дуда был единственным иностранным лидером, который посетил Киев. Другие лидеры приняли участие в Платформе по видеосвязи. Тот факт, что Дуда присутствовал на саммите, подтверждает, что Польша является главным союзником Украины наряду с Соединенным Королевством. Польские и украинские лидеры заявили во время саммита, что две страны разрабатывают новый договор, чтобы наладить более тесные связи. Польша возглавляет список стран, которые предоставили Украине военное оружие и приняли наибольшее количество украинских беженцев, хотя и лишены финансовой помощи ЕС. Важное значение для Киева имело и совместное заявление участников Крымской платформы, в том числе президента Франции и премьер-министров Великобритании и Италии. «Призываем Россию обеспечить немедленный и безоговорочный вывод всех своих сил и военной техники со всей территории Украины в пределах ее международно признанных границ», — говорится в заявлении Крымской платформы. Его государства заявили, что обеспокоены «усилением репрессивных мер со стороны российских оккупационных властей, в том числе нарушениями прав человека коренных крымских татар, а также агрессивным навязыванием образования на русском языке, русских учебных программ и учебных материалов и с усилиями по использованию системы образования для пропаганды службы в вооруженных силах или вспомогательных войсках Российской Федерации среди детей». Они также выразили сожаление по поводу захвата Россией украинских портов, что помешало законному осуществлению прав и свобод судоходства и морского судоходства. «Мы осуждаем попытки России насильственно интегрировать части украинской территории, которые в настоящее время находятся под контролем вторгшихся российских вооруженных сил, в результате их незаконного вторжения», — говорится в заявлении. Это имеет большое политическое значение для Киева и помогает Украине громко говорить о том, как важно вернуть себе Крым. Встреча укрепила позицию Зеленского, поскольку украинский лидер заявил, что его страна не возьмет оружие, пока не вернет себе участки земли, захваченные Россией 24 февраля 2022 года и в период с 2014 по 2015 год9.0003

Поддержите нас

Если вам полезен контент, подготовленный командой Варшавского института, поддержите наши действия. Пожертвования от частных лиц необходимы для продолжения нашей миссии.

Поддержка

 

Все тексты, опубликованные Фондом Варшавского института, могут распространяться при условии указания их происхождения. Изображения не могут быть использованы без разрешения.

Похожие посты

Война на Украине: Беларусь думает о вступлении в войну, изнасилование «преднамеренная стратегия», план ремонта Крымского моста

В этой статье рассказывается о событиях выходных. Щелкните здесь, чтобы узнать о последних событиях понедельника в войне .

1. Украина и Россия обмениваются виной за ракетные обстрелы Донецкой и Запорожской областей

Кремлевские чиновники в воскресенье обвинили Украину в ракетном обстреле мэрии ключевого украинского города, подконтрольного сепаратистам.

В то же время украинские официальные лица заявили, что российские ракеты попали в город напротив Запорожской АЭС, ранив шесть человек.

Атаки с обеих сторон произошли в тот момент, когда Россия потеряла позиции за почти семь недель после того, как вооруженные силы Украины начали контрнаступление на юге.

Муниципальное здание в подконтрольном сепаратистам Донецке серьезно повреждено в результате ракетного обстрела.

 Вокруг здания с рядами выбитых окон и частично обрушившимся потолком клубились клубы дыма. Близлежащие автомобили сгорели.

Немедленных сообщений о жертвах не поступало. Киев не сразу взял на себя ответственность и не прокомментировал нападение.

Поддерживаемые Кремлем сепаратистские власти ранее обвиняли Украину в многочисленных ударах по инфраструктуре и жилым объектам в оккупированных регионах, часто применяя поставленные США ракеты большой дальности HIMARS, не предоставляя подтверждающей информации.

Отдельно украинские власти в воскресенье сообщили, что по меньшей мере шесть человек получили ранения в результате ракетных обстрелов напротив Запорожской атомной электростанции, где размещены российские войска.

Заместитель главы Офиса президента Украины Кирилл Тимошенко сообщил, что двое жителей Никополя были госпитализированы в результате обстрелов, в результате которых также были повреждены пять линий электропередач, газопроводы, множество гражданских предприятий и жилых домов.

2. Не менее 15 погибших, 11 раненых после того, как двое мужчин открыли огонь на российском полигоне

Двое мужчин расстреляли группу российских военнослужащих на полигоне в Белгороде в субботу, убив 11 и ранив 15, сообщили власти Москвы .

Министерство обороны сообщило, что двое нападавших из неназванной страны Содружества Независимых Государств, объединяющего девять бывших советских республик, были убиты ответным огнем.

В министерстве квалифицировали происшествие как «теракт».

«Во время проведения огневых учений с лицами, изъявившими добровольное желание участвовать (в войне), террористы открыли огонь из стрелкового оружия по личному составу части», — цитирует РИА заявление Минобороны.

Алексей Арестович, советник президента Украины Владимира Зеленского, заявил в интервью на YouTube, что нападавшие были выходцами из среднеазиатского государства Таджикистан и открыли огонь по остальным после ссоры из-за религии.

3. Мобилизация почти завершена, «массированных» ударов по Украине не планируется, говорит Путин

Россия должна завершить призыв резервистов за две недели, заявил в пятницу президент Владимир Путин, пообещав положить конец вызывающей разногласия мобилизации, в которой принимали участие сотни тысяч мужчин призваны воевать в Украине, и огромное количество бегут из страны.

Три недели назад Путин отдал приказ о мобилизации в ответ на поражения русских на полях сражений.

Он также провозгласил аннексию четырех частично оккупированных украинских областей, которые Запад считает незаконными, и пригрозил применить ядерное оружие.

Путин также сказал, что у России нет планов «пока» наносить более массированные удары с воздуха, подобные тем, которые она нанесла на этой неделе, в ходе которых она выпустила более 100 ракет большой дальности по целям на территории Украины.

«В ближайшей перспективе нет необходимости в массированных ударах», — сказал Владимир Путин на пресс-конференции после регионального саммита в Казахстане. «В настоящее время есть другие цели. Пока. Потом посмотрим».

Он добавил, что Россия не ставила своей целью «уничтожить Украину».

Заявление Путина прозвучало после того, как российские ракеты обрушились на ряд украинских городов в начале этой недели в ответ на частичное разрушение Крымского моста, ответственность за которое Россия возлагает на Киев.

4. Первые российские солдаты присоединяются к белорусской «региональной группировке», поскольку Лукашенко думает о вступлении в войну

Первые российские солдаты, приписанные к так называемой «региональной группировке», прибыли в Беларусь в субботу, сообщило Минобороны.

Ранее на этой неделе президент Беларуси Александр Лукашенко объявил, что его войска будут развернуты вместе с российскими войсками вблизи границы с Украиной.

Лукашенко заявил, что Запад и Украина «угрожают» территории Беларуси, и обратился за помощью к Москве.

Это было расценено как потенциальный признак того, что он может задействовать свою армию в поддержку безуспешной агрессии президента России Владимира Путина против Украины.

Беларусь позволила использовать себя в качестве плацдарма для полномасштабного вторжения России в Украину 24 февраля, но не присоединилась к боевым действиям напрямую.

Аналитики говорят, что у Лукашенко не было бы иного выбора, кроме как подчиниться, если бы Путин потребовал, чтобы он вступил в войну в момент, когда Кремль оправляется от серии поражений и сталкивается с беспрецедентной публичной критикой ошибок своих генералов.

Однако неясно, смогут ли белорусские силы что-то изменить.

Его вооруженные силы, по данным Международного института стратегических исследований, насчитывают всего 48 000 человек и не воевали за более чем 30 лет независимости после распада Советского Союза.

В ответ украинские войска усилили присутствие на границе с Беларусью.

5. Ирландский нейтралитет под давлением

Ирландия должна подвергнуть сомнению свою давнюю политику военного нейтралитета после вторжения России в Украину, заявил в пятницу министр по делам Европы Томас Бирн.

«В Ирландии нам, вероятно, нужно дать новое определение тому, что такое оборона», — сказал Бирн во время поездки в Париж.

Он добавил, что Ирландия «не была нейтральной» перед лицом российского вторжения, но «нейтральной» была, когда дело дошло до вступления в военный альянс НАТО, и указал, как вес истории повлиял на позицию Дублина.

С момента обретения независимости от Великобритании в 1922 году Ирландия традиционно отказывалась от военных действий.

Он не является членом НАТО и не выставлял боевые подразделения в Ираке или Афганистане, хотя ирландские войска принимают участие в миротворческих операциях ООН.

Войска НАТО на учениях в Норвегии, март 2022 г. НАТО/НАТО

Позиция Дублина подверглась давлению после войны на Украине на фоне возможных гибридных атак на европейскую инфраструктуру, такую ​​как газопровод «Северный поток», и неоднократных призывов из Киева предоставить оружие из стран-членов ЕС.

Предложив одно из объяснений военного нейтралитета Ирландии, Бирн сослался на «британскую попытку призыва на военную службу» в 1918 году, когда ирландцы воспротивились желанию Лондона завербовать их для участия в Первой мировой войне.

Этот эпизод «является частью серии событий, которые привели к нашей независимости, и я думаю, что это отчасти является причиной нашего нейтралитета», — сказал он. «Она характеризуется отказом от участия в военных союзах».

6. Турция начинает работу над предложенным Путиным новым газовым хабом

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган распорядился начать работы по строительству нового российского «газового узла» в Турции, сообщили в пятницу СМИ страны.

Хаб, впервые предложенный Путиным, позволит экспортировать российский газ в Европу.

Эрдоган сообщил журналистам, что после встречи с президентом России в четверг он приказал Министерству энергетики «провести совместную работу» с ведомствами в России.

Турецкий лидер сказал, что работы начнутся немедленно, добавив, что «ожидания не будет».

Он намекнул, что его можно построить в регионе Фракия на северо-западе Турции, на границе с Болгарией и Грецией.

В четверг Путин предложил создать газовый хаб в Турции, где на поставки российского газа в Евросоюз повлияют санкции и утечки в газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2».

Предложение немедленно вызвало реакцию Франции.

«Нет смысла… создавать новую инфраструктуру, которая позволила бы нам импортировать больше российского газа», — заявил французский председатель, добавив, что европейцы хотят уменьшить свою зависимость от российских энергоносителей, а не увеличить ее.

Россия уже поставляет газ в Турцию по трубопроводу «Турецкий поток», пересекающему Черное море.

7. Запланировано восемь месяцев на ремонт Крымского моста: Москва

Россия объявила в пятницу, что дает себе время до 1 июля 2023 года на восстановление Крымского моста после того, как он был частично взорван на прошлой неделе.

Россия обвинила во взрыве Киев и в ответ обстреляла Украину, хотя украинцы не взяли на себя ответственность.

Пламя и дым поднимаются над Крымским мостом, соединяющим материковую часть России и Крымский полуостров через Керченский пролив, в Керчи, Крым, суббота, 8 октября 2022 г. AP/Copyright 2022 The AP. Все права защищены.

Мост, построенный с большими затратами по приказу Путина, является символом российской мощи в Черноморском регионе, а также служит важным маршрутом снабжения для войск Москвы, воюющих на Украине.

Киев не подтвердил и не опроверг свою причастность к этой атаке, которая нанесла сокрушительный удар по престижу России в регионе.

В то время как Москва не уточняет масштабы ущерба, премьер-министр России Михаил Мишустин подписал указ о завершении реконструкции к июлю, предполагая, что может потребоваться восемь месяцев работы.

Две автомобильные секции моста рухнули в море, а железнодорожная секция пострадала от сильного пожара после возгорания вагонов, наполненных маслом.

Россия частично открыла автомобильное и железнодорожное движение по мосту вскоре после взрыва, но оно остается ограниченным из-за повреждений.

8. Красный Крест призывает к «немедленному и беспрепятственному» доступу к военнопленным

Международный Комитет Красного Креста (МККК) призвал к «немедленному и беспрепятственному» доступу к тысячам военнопленных из зоны конфликта в Украине на Пятница.

Гуманитарная организация не посещала многих военнопленных с начала войны в феврале.

«Сегодня мы разделяем наше разочарование в связи с отсутствием доступа ко всем военнопленным», — заявил представитель МККК Юэн Уотсон во время брифинга ООН в Женеве.

Он не назвал точных данных о количестве военнопленных, захваченных во время войны на Украине, но сказал, что есть «тысячи заключенных», которых не может посетить МККК — право, закрепленное в Женевской конвенции, регулирующей законы войны.

Представитель не стал вдаваться в подробности и не сказал, в какой степени обе стороны сотрудничают с МККК.

«Наши группы готовы на местах и ​​уже несколько месяцев готовы посетить [тюрьму] Оленевку или любое другое место содержания военнопленных», — сказал Уотсон.

Оленевка — тюрьма в Донецкой области, подконтрольная пророссийским сепаратистам, где недавно при взрывах погибли десятки пленных украинских солдат.

Москва обвиняет Украину в бомбардировке лагеря, но Киев утверждает, что русские расстреляли заключенных, а затем пытались скрыть свое преступление.

Euronews не может самостоятельно проверить эти заявления.

ООН осудила плохие условия содержания в некоторых лагерях. В сентябрьском отчете организации подчеркивается, что многие украинские военнопленные страдают от инфекционных заболеваний, включая гепатит А и туберкулез.

Уотсон сказал, что МККК «не может силой проникнуть» в места содержания под стражей и что ему нужен не только зеленый свет от высших властей, но и гарантии безопасности на местах, чтобы не подвергать опасности своих сотрудников.

9. ООН: Изнасилования и сексуальные домогательства в Украине являются «преднамеренной тактикой»

Изнасилования и сексуальные домогательства, предположительно совершенные российскими войсками в Украине, представляют собой «военную стратегию» и «преднамеренную тактику по дегуманизации жертв», заявил спецпредставитель ООН журналисты в пятницу.

Прамила Паттен осудила «ужасные случаи и очень жестокое насилие», совершенные против украинских мирных жителей, заявив, что «имеются все признаки» того, что изнасилования использовались как оружие войны.

Euronews не может самостоятельно проверить эти утверждения. Россия неоднократно отрицала, что наносила удары по мирным жителям Украины.

«Когда женщин и девочек целыми днями похищают и насилуют, когда вы начинаете насиловать маленьких мальчиков и мужчин, когда вы видите серию случаев калечащих операций на половых органах, когда вы слышите показания женщин, вызывающих в воображении русских солдат, снаряженных виагрой, это явно военная стратегия», — сказал Паттен, маврикийский юрист.

Добровольцы загружают тела мирных жителей, убитых в Буче, в грузовик для отправки в морг для расследования, на окраине Киева, Украина, вторник, 12 апреля 2022 г. Родриго Абд / Copyright 2022 The AP. Все права защищены.

«Понятно, что это преднамеренная тактика дегуманизации», — добавила она, отметив, что первые случаи предполагаемого сексуального насилия в Украине всплыли «через три дня после начала вторжения».

ООН подтвердила «более сотни случаев» изнасилований и сексуальных посягательств в Украине с начала войны в феврале.

«Дело не в количестве», сказал Паттен. «Очень сложно иметь достоверную статистику во время активного конфликта, и цифры никогда не будут отражать реальность, потому что сексуальное насилие — это скрытое преступление, о котором меньше всего сообщают и меньше всего осуждают».

«Зарегистрированные случаи представляют собой лишь верхушку айсберга», — добавила она.

Жертвами в основном являются женщины и девочки, но, по словам Паттена, жертвами также становятся мальчики и мужчины.

Она процитировала сентябрьский отчет, подготовленный в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН, в котором, по ее словам, «подтверждены преступления против человечности [были] совершены российскими войсками».

«Согласно собранным показаниям, возраст жертв сексуального насилия колеблется от 4 лет до 82 лет», — добавил Паттен. «Есть много случаев сексуального насилия в отношении детей, которых насилуют, пытают и похищают».

10. Россия пытается заманить украинских мирных жителей на свою территорию

Россия обещает бесплатное жилье жителям частично оккупированной Херсонской области, которые хотят эвакуироваться в Россию, в знак того, что украинские военные успехи на юге продолжаются фронта беспокоят Кремль.

Вице-премьер России Марат Хуснуллин сделал заявление вскоре после того, как поддерживаемый Россией лидер Херсонской области, одной из четырех областей Украины, незаконно аннексированных Москвой в прошлом месяце, обратился к Кремлю с просьбой организовать эвакуацию из четырех городов региона.

«Города Херсонской области — Херсон и Новая Каховка, Голая Пристань и Чернобаевка — ежедневно подвергаются ракетным ударам», — заявил Владимир Сальдо на видео, размещенном в сети в четверг.

«Эти ракетные удары наносят серьезный ущерб, в первую очередь жителям. Среди целей, поражаемых ракетами, — гостиницы, жилые дома, рынки — [места], где много мирных жителей».

Сальдо сообщил, что принято решение об эвакуации херсонцев в Ростовскую, Краснодарскую и Ставропольскую области, а также в аннексированный Крым.

«Хочу попросить вас помочь организовать этот процесс. Мы, жители Херсонщины, конечно знаем, что Россия своих не бросает, и Россия всегда протянет руку помощи», — сказал Сальдо.

Его призыв прозвучал, когда украинские силы продвигают свое контрнаступление вглубь южной Херсонской области, хотя и более медленными темпами.

Вооруженные силы Украины сообщают об устойчивых территориальных завоеваниях вдоль южного фронта, в том числе о возвращении 75 населенных пунктов в Херсонской области за последний месяц, сообщило Министерство по реинтеграции временно оккупированных территорий поздно вечером в четверг.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *