Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Загадка про поход: Загадки про туризм

Содержание

Советская загадка про туристов — заставляет задуматься!

ВОПРОС-ОТВЕТ
(ЧАстые ВОпросы туристов по нашим походам):


Желто-Зеленые походы из Краснодара — это:

Походы для всех. Доступные по уровню подготовки для начинающих и интересные для опытных туристов туристические походы выходного дня по Кубани и за ее пределами. С нами вы не только сможете отвлечься от рабочих будней и надышаться свежим воздухом, но и посетить новые места, найти там для себя новых друзей, единомышленников, и может быть даже своих вторых половинок! 


А еще это: 13 лет в горах, более шести сотен пройденных походов, 19 новых семей и многое другое!
Подключайтесь, делитесь своим опытом и мечтами, куда хотелось бы пойти — и они обязательно сбудутся в наших походах! 


В ПОХОД — КРУГЛЫЙ ГОД!

Особенность наших походов в том, что у нас не было и нет понятия «сезон», все маршруты подбираются под время года, погодные условия, и поэтому мы ходим в любое время года, даже зимой.


ВНИМАНИЕ! Для того, чтобы наверняка попасть в интересующий Вас поход, просьба обращаться, записываться и бронировать места в него ЗАРАНЕЕ. 

Предварительный заказ


Подарки к Новому году!!!

Не знаете что подарить? Нет времени бегать по магазинам? Можно приобрести подарочный сертификат, на любую стоимость.

Сертификат на поход


Вопрос-ответ. А у вас хорошие водители?

Наш транспорт

ответ читаем тут!


ПОДАРКИ и СКИДКИ ИМЕНИННИКАМ! Подробнее читать тут:

 


8 причин выбрать наши походы и поездки: 

  1. Опыт (>400 походов и 13 лет)
  2. Лично проверенные туры
  3. Качество / Цена = Max!
  4. Доброжелательные гиды
  5. Индивидуальный подход
  6. Комфортный трансфер
  7. Оперативные ответы
  8. Нам не все равно!  

Наша политика конфиденциальности


Наши друзья и коллеги в крае:

Краснодарский край

Знаменитая Кукарта — знает все!
Тревел93 (зарубежка)
Грей — он был первым в крае
Блог prepod2000 в ЖЖ

ЗАГАДКИ О ТУРИЗМЕ И ТУРИСТАХ — Детский туризм — Методическая копилка

Он с тобою и со мной

Шел лесными стежками,

Друг походный за спиной

На ремнях с застежками.

 

Ты идешь с друзьями в лес,

 А он за плечи тебе влез,

 Сам идти не хочет,

Он тяжелый очень.

 

Два ремня висят на мне,

Есть карманы на спине.

Коль в поход идешь со мной,

Я повисну за спиной. (Рюкзак)

 

И от ветра и от зноя,

От дождя тебя укроет.

А как спать в ней сладко!

 Что это?

 

В поход идут и дом берут,

 В котором дома не живут. (Палатка)

 

И в тайге, и в океане

 Он отыщет путь любой.

 Умещается в кармане,

А ведет нас за собой.

 

Где бы ты ни находился,

Если только заблудился,

 Он укажет тебе, друг

 Путь на север и на юг.

 

В кармане моем

Замечательный друг:

Он знает, где север,

И знает, где юг.

 

На ладонь он ляжет весь.

Не часы, а стрелка есть.

 Он в дороге пригодится,

 С ним нигде не заблудиться.

 

 Когда с тобою этот друг,

Ты можешь без дорог

 Шагать на север и на юг,

 На запад, на восток.

Качается стрелка туда и сюда,

 Укажет нам север и юг без труда. (Компас)

 

Он в походе очень нужен,

Он с кострами очень дружен.

Можно в нем уху варить,

Чай душистый кипятить. (Котелок)

 

На привале нам помог:

Суп варил, картошку пек.

Для похода он хорош,

Да с собою не возьмешь. (Костер)

 

Не живая, а идет,

Не подвижна, а ведет. (Дорога)

 

 Метко сыплют игроки

 Мне ногами тумаки. (Футбольный мяч)

Две полоски на снегу

Оставляют на бегу.

 Я лечу на них стрелой,

А они опять за мной.


Две новые кленовые

Подошвы двухметровые:

На них поставил две ноги —

 И по большим снегам беги.

 

Мы проворные сестрицы,

Быстро бегать мастерицы,

В дождь — лежим,

В снег — бежим,

 

Обе песенки поют,

 Обе ленты на снегу

 Оставляют на бегу. (Лыжи)

 

 О ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЯХ

Где-то в чаще дремучей есть волшебная аптечка,

 Там красные таблетки развешаны на ветке. (Шиповник)

Красота всего парка, летом — тень, если жарко.

 Даст резную посуду и полечит простуду. (Липа)

 Путник часто ранит ноги — вот и лекарь у дороги. (Подорожник)

 Горькая травка и животу поправка,

 И сама душиста, и метет чисто. (Полынь)

 Это прозвище недаром у красивого цветка.

Капля сочного нектара и душиста, и сладка!

 От простуды излечиться вам поможет… (Медуница)

 

 О ГРИБАХ

 На полянке у ручья выросли сестрички, рыжие… (Лисички)

 С шапочкой красной знаться опасна,

Даже муха-зуда не садится сюда. (Мухомор)

Дружные братцы на пеньке живут —

 Целый день хоровод ведут. (Опята)

Стоит Лукашка — белая рубашка,

А шляпа надета шоколадного цвета. (Белый гриб)

Есть старуха вредная, на ней шляпа бледная,

 А нога в ботинке, на чулке — пестринки. (Бледная поганка)

Стоит мальчонка, замаслена шапчонка. (Масленок)

Скучно стоять одному под березкой,

Меня поскорее возьмите в лукошко. (Подберезовик )

 

ХИТРЫЕ ВОПРОСЫ

 Что можно увидеть с закрытыми глазами? (Сон)

 Какой.колокольчик.не.звенит?(Цветок).
Что с земли не поднимешь? (Тень)

Что в решете не унесешь? (Воду)

Кто со всеми говорит, а его не видно? (Эхо)

Загадки «Батыева похода». Призрак Золотой орды

Загадки «Батыева похода»

Возвращаясь к событиям зимы 1237-1238 года, пресловутому «Батыеву нашествию» (а на самом деле борьбе Ярослава и Александра с соперниками), мы опять-таки сталкиваемся с изрядным количеством загадок.

Прежде всего, пресловутая «дикая орда» действовала с непонятной (но не для нас) избирательностью. Волховские князья (обитавшие в Южной Волыни) отчего-то не подверглись разгрому вовсе. Преспокойно присягнули Батыю на верность, и их владения остались в полной неприкосновенности.

По нашей версии истории, ничего удивительного или непонятного тут нет. Сообразили вовремя, что с Ярославом и Александром шутки плохи, не лезли поперек батьки в пекло, сиречь не пытались стать конкурентами – вот и остались целехоньки…

Не в пример более загадочной выглядит история с Козельском. Летописцы в один голос твердят, что «Батыева орда» на семь недель задержалась возле крохотного городка Козельска и все это время штурмовала его с необъяснимым упрямством, пока не добилась своего.

Это и в самом деле странно. Никакого стратегического значения городишко не имел – и тем не менее «ордынское войско» полтора месяца топталось у его стен…

Здесь возникает сразу несколько вопросов:

1. Почему «степняки», вроде бы к тому времени обучившиеся мастерски владеть китайскими камнеметами и стенобитными машинами, в случае с Козельском это свое умение как-то сразу растеряли? (Напоминаю: практически все крупнейшие города Руси держались не более шести-семи дней.)

Чтобы объяснить этот феномен, покойный В. Чивилихин измыслил какие-то невероятные, суперблагоприятные географические условия – если верить ему, Козельск был расположен так удобно для осажденных, стоял на таких непреодолимых кручах, был окружен столь глубокими рвами, что все китайские машины оказались бесполезными.

Возможно. Но, даже если так и обстояло*, это не снимает проблемы, наоборот, усложняет ее дополнительными загадками.

2. Почему, столкнувшись со столь неприступной крепостью (напоминаю, крохотной, не имевшей военного значения в рамках большой стратегии), завоеватели не махнули рукой и не умчались поискать добычи полегче? Почему проторчали возле нее семь недель, пока не взяли-таки?

Гипотез, объясняющих «загадку Козельска», пока имеется на белом свете три:

1. Классическая версия.

2. Теория Гумилева.

3. Моя гипотеза.

Классическая версия, собственно, представляет собой… полное отсутствие версии. Монголо-татары просто взяли и задержались у Козельска. Захотели и задержались. Искать в их поступках логику бессмысленно – Азия-с…

Гипотеза Гумилева, надо признать, более логична и убедительна. Гумилев считал, что татары мстили Козельску. Князь черниговский и козельский Мстислав пятнадцать лет назад, будучи на Калке, принял участие в убийстве татарских послов. И, хотя к тому времени он уже умер, татары считали, что его подданные несут «коллективную ответственность» за убийство князем их послов…

Вообще-то, это гораздо больше похоже на версию, нежели ничего не объясняющие апелляции к «азиатской логике», какими грешат историки «классического» направления.

Увы, есть обстоятельство, которое не оставляет от версии Гумилева камня на камне…

В числе других на Калке воевал, принимал участие в убийстве татарских послов (да и погиб там же) смоленский князь Мстислав-Борис Романович Старый. Следовало бы предположить, что, руководствуясь тем самым принципом «коллективной ответственности», татары не с меньшей яростью обрушатся на Смоленск, мстя его обитателям за преступление князя…

Так вот, Смоленск вообще не подвергся татарскому удару. Ни в 1237-1238, ни после! Он никогда не сталкивался с «ужасами ордынских приступов». В пределах Смоленского княжества татары иногда показывались, но на сам стольный град Смоленск не нападали никогда.

«Коллективная ответственность» выглядит какой-то странной. За одно и то же прегрешение козельцы заслуживают самой суровой кары, зато жителей Смоленска можно и оставить в покое…

В жизни ничего подобного случиться не могло. Либо есть обычай, либо его нет. Либо «коллективную ответственность» несет всякий, кто посягнет на послов, либо…

Либо гипотеза Гумилева неверна.

Тогда в чем же загадка?

Да в том, что в Козельске сидел князь из ЧЕРНИГОВСКОЙ династии. Той самой, с которой Ярослав и Александр боролись упорно и яростно, как с одними из конкурентов. Изгнанный «татарами» из Чернигова Мстислав Глебович закончил дни на чужбине, в Венгрии. Князья-соперники истреблялись безжалостно, благо повод был самый удобный – многое можно списать на кровавую неразбериху штурма. В Рязани погибли не только князь, но и его жена с малолетним ребенком («Повесть о разорении Рязани Батыем», как мы убедимся позже, представляет собой чисто литературный вымысел, а следовательно, утверждения, будто рязанского князя «убили в Орде», а его супруга в отчаянии покончила с собой, никак не могут выглядеть достоверными).

Таким образом, сгранно затянувшаяся осада Козельска и упорство, с которым «татары» семь недель добывали город, получает вполне разумное объяснение: Невский стремился уменьшить число возможных соперников, насколько удастся…

Если Батый – «дикий татарин», предводитель жаждавшей добычи орды, совершенно непонятно, почему его войска внезапно повернули от Новгорода. Одно время господствовала теория, будто все произошло из-за ранней распутицы, охватившей огромные пространства и превратившей их в сплошное болото. Однако эту гипотезу безоговорочно опроверг В. Чивилихин, раскопавший весьма интересные подробности. Во-первых, в XIII веке в северном полушарии как раз наблюдалось повсеместное похолодание, которое климатологи даже именуют «малым ледниковым периодом». Во-вторых, несколькими годами спустя, в том же месяце марте, младший брат Александра Невского Андрей в кратчайшие сроки прошел

тысячу километров, спеша с ратью на помощь брату. Такое возможно в одном-единственном случае: если конница шла по замерзшим рекам и озерам…

Так что погода здесь ни при чем – она как раз благоприятствовала конным походам. Тогда?

Если «Батый» – это Александр Невский, нет ничего странного в том, что он не пошел на Новгород. Не было никакой необходимости. К чему брать приступом свой же собственный город? При всем своенравии новгородцев (не раз Александра допрежь выгонявших), в то время отношения князя и горожан были как раз нормальными. Как сообщает одна из летописей, еще Всеволод Большое Гнездо добился от Новгорода обещания избирать впредь князей только из числа его потомков.

То же самое – и со Смоленском. Если Батый – степной пришелец, озабоченный лишь грабежом, совершенно непонятно, почему татары так никогда и не сделали ни единой попытки овладеть Смоленском – одним из самых больших, благополучных и богатых городов Руси.

Если Батый – это Александр Невский, его желание оставить в покое Смоленск может иметь достаточно веские причины.

Смоленск, по торговле и богатству уступавший лишь Великому Новгороду, в год «татарского нашествия» представлял собой не такую уж легкую добычу не только потому, что был нетронут многочисленными междоусобицами, а значит, укрепления его оставались в целости. Смоленск был центром международной торговли. Там было множество торговых дворов и складов, принадлежавших иностранным купцам. А купцов из «фряжских и варяжских» стран обитало в Смоленске столько, что для них были выстроены храмы «латинского обряда». Как написано в «Договоре» 1229 г., русские купцы держали образцы употреблявшихся в торговле весовых мер (т. е. гирь, аршинов, других эталонов) в православном Успенском соборе, а иноземные купцы – в храме «Немецкой богородицы».

Отсюда вытекает: нападение на столь значимый центр международной торговли имело бы для виновника нехорошие последствия. Против него немедленно ополчились бы не только купцы Русской земли, но и иностранные государства, чьи подданные и их добро неминуемо пострадали бы при штурме (обязательно сопровождавшемся бы пожарами и грабежом). Могли последовать ответные меры против русских купцов за границей – примеров предостаточно.

Могли бы такие соображения остановить степняка-Батыя?

Ни в коей степени – что ему «мировое общественное мнение»?

Могли бы такие соображения остановить Батыя-Александра?

Обязательно. В конце концов, его целью была не добыча, а усиление своей власти над Русью. А это требовало и умения вести сложные политические игры, учитывать многие факторы. Александр ни за что не стал бы ставить под удар внешнюю торговлю Руси.

А потому «злые татаровья» так никогда и не появились под Смоленском…

Между прочим, есть любопытное предание о «подвижнике Меркурии». Уверенно утверждается, что он пришел откуда-то с Запада, первоначально принадлежал к «латинской» церкви, потом перешел в православие и поступил на службу к смоленскому князю. «По словам предания, Меркурий отразил от столицы татарское полчище; но при этом пал и был погребен в Успенском соборном храме» (Д. Иловайский). После этого Меркурия долго почитали в качестве своего, местного святого (которые так и назывались – «местночтимые»).

Позвольте, но в истории вообще неизвестны подобные события – приход к Смоленску татарской рати и ее отступление!

Чертовски трудно сказать, какие события реальной жизни Смоленска нашли отражение в легенде о Меркурии. Однако кое-что все же прослеживается:

1. От татарского нашествия Смоленск избавился каким-то мирным путем.

2. В этом участвовали люди, связанные с «латинской» церковью, вообще с Западом.

3. Среди тех, кто дипломатическим путем избавился от татарской угрозы, были единичные жертвы.

Как все это можно интерпретировать? Возможно, невскому был сделан некий ультиматум и наглядно обрисованы возможные последствия. Возможно, кто-то из участников переговоров, вряд ли протекавших в «теплой, дружественной» обстановке, стал на голову короче… Однако ультиматум, надо полагать, возымел действие. В летописях встречаются туманнейшие упоминания о некоей стычке татар со смолянами, происшедшей километрах в 30 от Смоленска, после которой татары ушли. Но деталей отыскать невозможно…

Перейдем к еще одной интереснейшей проблеме: почему самые крупные, стольные города держались против «татар» считанные дни? Рязань пала уже через шесть дней. Примерно так же обстояло и с другими городами. Между тем не только маленький Козельск держался семь недель, но и столь же небольшой Торжок пал только на третью неделю…

Ответ прост: Торжок и Козельск не пострадали в результате внутренних междоусобиц, сохранили и укрепления, и большое количество людей, годных для ратной службы. А вот стольные города ко времени «татарского вторжения» были как раз в самом плачевном состоянии…

Особенно ярко это проявляется на примере Киева, который «татары» взяли все за те же несколько дней. А это очень странно – Киев был одним из крупнейших городов не только Руси, но и всей Европы, его сравнивали с Царьградом, в нем, по свидетельству Титмара Марзебургского, гостя из Германии, было «восемь рынков и более четырехсот церквей»…

Столь быстрое падение Киева было настолько загадочным для иных историков, что они сочинили байку про то, что осада Киева длилась… девяносто три дня.

На самом деле историки чуточку лукавят. Девяносто три дня – это срок не меж началом и концом штурма, а первым появлением «татарской» рати и взятием Киева. Сначала у киевских стен появился, как вы уже знаете, «Батыев воевода» Менгат и пытался уговорить киевского князя сдать город без боя, но его послов киевляне убили, и он отступил.

А через три месяца пришел «Батый». И за несколько дней взял город. Именно промежуток меж этими событиями и называют иные исследователи «долгой осадой»…

Почему Киев пал так быстро, вы сейчас поймете…

Титмар был в Киеве в XI в., когда город, «мать городов русских», еще не вступил в черную полосу княжеских усобиц…

Посмотрим, как они протекали.

1169 г. Андрей Боголюбский, суздальский князь, послал на Киев войска под командованием одиннадцати князей. 8 мая город был взят, и два дня победители его грабили. Вот что об этом пишет Ипатьевская летопись: «…грабили же два дня весь град, и гору Подол, и монастыри, и Софию, и Десятинную богородицу, и не было милости никому: ни церквам горящим, ни крестьянам убиваемым, ни всем, кого вязали; жен гнали в полон, разлучая с мужьями своими, и младенцы рыдали, видя уводимых матерей своих. Смоляне, и суздальцы, и черниговцы, и Олегова дружина забрали множество добра, и церкви опустошили от икон и книг, и ризы с колоколами все вынесли; и Печерский монастырь Пресвятой Богородицы зажгли, но Господь его уберег. И были в Киеве стенания великие жителей его, и печаль, и скорбь неутешная…»

Напоминаю, это не «злые татаровья» так себя ведут, это русские христиане бесчинствуют…

1174 г. Киев захватывает Ярослав Луцкий.

1174 г. Ярослава выгоняет Роман Ростиславич.

1174 г. Возвращается Ярослав. На него нападет Святослав Ольгович, прогоняет, грабит приверженцев Ярослава.

Все эти перипетии, конечно, не влекли за собой столь страшных разрушений и повального грабежа, как в 1169 г., но без пожаров, погромов и убийств, ясно, не обходилось (летописец констатирует: «Стоит Киев пограблен Ольговичем»).

1204 г. В Киев нагрянул Рюрик Ростиславич с половецким войском и, говоря современным языком, предложил свою кандидатуру на безальтернативной основе. Когда киевляне не проявили особого энтузиазма, начался штурм…

Лаврентьевская летопись: «Сотворилось великое зло в русской земле, какого не было со времен крещения Киева; случались и прежде напасти, но такого зла доселе не свершалося: не только Подол взяли, а после сожгли, но и Гору взяли, и митрополию Святой Софии разграбили, и Десятинную святую церковь Богородицы разграбили, и монастыри все; и иконы захватили, и кресты честные, и сосуды священные, и книги, и платье блаженных первых князей, что висело в церквах святых памяти ради… Монахов и монашенок почтенных годами изрубили, а попов старых, и слепых, и хромых, и иссохших в трудах – всех тож изрубили, а иных монахов и монахинь, и попов с попадьями, и киевлян с сынами их и дочерями похватали и в полон увели…»

Представляете, что творилось в городе, как он пылал от края и до края? Как легко вспыхивали целые улицы?

На этом киевские невзгоды отнюдь не заканчиваются. Рюрик сел-таки на киевский стол и занимал его какое-то время, но потом в одном из военных походов его изловил князь Роман и насильно постриг в монахи. Однако через год, когда Роман погиб в битве с поляками, неугомонный Рюрик «чернические одежды скинувши», собрал дружину, вновь после боев и грабежей воссел в Киеве…

Дальнейшее больше напоминает ожесточенную и многолюдную кабацкую драку. Рюрика несколько раз вышибают из Киева князья Северской земли, он зализывает раны, собирает силы и вновь является под киевские стены, берет город, его выгоняют, он возвращается… Обе стороны старательно опустошают земли своих противников и мстят горожанам, наверняка вконец уже осатаневшим от такой неопределенности бытия…

В конце концов Киевом (не без насилия, понятно) овладевает Всеволод Большое Гнездо, но в 1212-м его военной силой изгоняют смоленские князья и сажают на стол Мстислава Романовича (замечу, нарушая все и всяческие правила, о которых выше говорилось так подробно).

Думаю, теперь читателю понятно, что «татарские» полки подошли к разоренному, полуразрушенному городу, где в стенах зияли проломы, а защищать эти стены оказалось крайне затруднительно из-за нехватки людей. К тому же Киев, нужно уточнить, был брошен князем Михаилом – едва узнав о приближении «татар», он поспешил скрыться. Прослышав о «бесхозном» столе, в Киев прискакал Даниил Галицкий, поставил там своего тысяцкого Дмитрия и уехал… Воинов, кстати, не оставил.

Именно Дмитрий, человек в Киеве совершенно новый, и был вынужден возглавить оборону полуразрушенного, обезлюдевшего города, где на стенах стояли не профессиональные воины, а неумелые жители.

Любопытно, что Дмитрий, взятый в плен раненым, не был ни казнен, ни пытан. Наоборот, как в полном согласии пишут несколько летописцев, «Батый» приблизил тысяцкого к своей особе, и Дмитрий участвовал в походе «татар» на Венгрию. Как ни в чем не бывало. Ему предложили новую службу – и Дмитрий ее принял.

Не есть ли это дополнительный аргумент в пользу версии, согласно которой Киев просто-напросто в очередной раз взяли русские?

МЕЧ НАД ЕВРОПОЙ

Вторжение «татар» в Европу в 1241 г. таит в себе множество загадок, несообразностей, темных мест и, наконец, откровенных нелепостей – но это опять-таки только в том случае, если придерживаться классической версии об «орде диких кочевников». Ниже мы убедимся, что существует и другая версия, и она-то (как сплошь и рядом случается, стоит только отступить от «канонической гипотезы») выглядит не в пример более логичной и лишенной противоречий…

В исторической литературе «монгольское вторжение», конечно же, именуется «завоевательным» походом. Рассмотрим, как он проходил.

В марте 1241 г. «татары», вторгшись на территорию Польши двумя большими группами, захватили Сандомир, Вроцлав и Краков, где учинили грабежи, убийства и разрушения. После того как под Опольем были разбиты силезские отряды, оба крыла татар соединились и двинулись к городку Легница, где девятого апреля им преградил дорогу с десятитысячной армией Генрих II Набожный, герцог силезский, малопольский и великопольский. Завязалась битва, в которой поляки понесли сокрушительное поражение.

Как раз Легницкая битва и сопровождается загадками.

Прежде всего, именно там татары применили какие-то загадочные «дымопускательные орудия». Именно дымопускательные. Летописцы твердят об этом с редким единодушием. Современный польский историк Зыгмунт Рыневич, недавно выпустивший интереснейшую книгу с описанием около 800 битв и сражений всех времен, назвал это «боевыми дымами», которые и вызвали замешательство в рядах поляков, переросшее в паническое бегство… [250]

Мне встречались мнения, согласно которым под Легницей как раз и был применен «греческий огонь». Однако верить этому не следует – все без исключения хроники упоминают именно о дыме.

Что это был за дым, подробно описывает А.И. Лызлов, пользовавшийся материалами польских историков XVI в.:

«И когда узрели татарина, выбежавшего со знаменем – а знамя это имело вид «X», и на верху его была голова с длинной бородою трясущейся, поганый и смрадный дым из уст пускавшей на поляков – все изумились* и ужаснулись, и кинулись бежать кто куда мог, и так побеждены были».

Вот это и есть «боевые дымы». Воля ваша, что-то тут не вытанцовывается, как говаривали герои Гоголя. Выбежал один-разъединственный татарин с небольшим знаменем (оно было небольшим, раз его без усилий нес один человек), на котором пускала дым бородатая голова… Согласен, такое зрелище может и удивить, но потрясти настолько, чтобы опытные воины напрочь ополоумели и кинулись врассыпную?!

Есть более правдоподобная версия возникновения паники. По ней, затесавшиеся в боевые порядки поляков коварные татары вдруг начали вопить во всю глотку что-то вроде: «Все пропало, мы разбиты, бежим!» И польские ряды рассыпались…

Вот это как раз – чертовски правдоподобно. История Средневековья (и Западной Европы, и Восточной) прямо-таки пестрит подобными примерами, когда из-за панических воплей какого-нибудь малодушного труса целые рати кидались врассыпную, хотя обстановка складывалась вроде бы в их пользу…

Однако автоматически возникает неувязочка… Вы не забыли, что с поляками воевали «дикие монголы»? «Безбожные моавитяне», обликом и языком ничуть не схожие с поляками?

Представьте себе осень 1941 г. Красноармейцы держат оборону, внезапно среди них появляется личность в вермахтовском мундире со всеми регалиями и, метаясь меж стреляющими, вопит истошным голосом на ломаном русском: «Тофарищи! Ми, большевики, есть распит! Бьежим!»

Как по-вашему, найдется идиот, который ему поверит и примет за своего и пустится наутек? Да нет, конечно. Хрястнут прикладом по башке, и вся недолга…

Однако под Легницей, если верить официальной истории, имело место что-то чертовски схожее…

Так не бывает. Чтобы поляки приняли татар за своих, поверили им и разбежались, татары непременно должны отвечать трем условиям:

1. Не отличаться от поляков обликом.

2. Не отличаться от поляков одеждой, доспехами и оружием.

3. Владеть польским достаточно хорошо, чтобы быть принятыми за своих.

«Дикие монголы» из Центральной Азии, равно как и среднеазиатские тюрки подчеркнуто восточного облика не отвечают ни одному из этих требований. Зато все три условия соблюдены, если поляки сражаются с… русскими!

В этом случае нет никаких несообразностей. Русские не отличаются от поляков ни лицом, ни одеждой, ни доспехами (обратите внимание на портрет польского короля Болеслава Кривоустого, жившего незадолго до описываемых событий, и сами определите, легко ли спутать его, не зная заранее, кто здесь нарисован, с русским витязем?). Арусский и польский языки в те времена – очень близки… (рис. 1.5).

Выводы делайте сами, разжевывать не собираюсь.

Интересно, что на западноевропейской миниатюре «Смерть Чингисхана» падающий из седла Чингисхан изображен в шлеме, крайне напоминающем шлем Болеслава, – именно тогда носили такие и в Польше, и на Руси, и по всей Европе. Кстати, практически все русские старые миниатюры изображают «татар», которых по внешнему виду и вооружению прямо-таки нельзя отличить от русских дружинников… (рис. 1.6).

Далее. Как свидетельствует писатель В. Чивилихин, он своими глазами в кафедральном соборе польского города Сандомира видел тридцать три огромные картины, изображающие исторические подробности нашествия орды. На каждом из полотен – новые изощренные способы умерщвления, которым подверглись здешние священники и монахи.

Есть такие картины. И есть недвусмысленные сообщения польских хроник о страшной резне, которую учинили «татары» католическим священнослужителям. Речь идет не об убийствах, совершенных в горячке штурма (таким грешили практически все христианские народы, рассвирепевшие солдаты не делали различия меж мирянином и монахом), а об умышленной, методической резне, последовавшей после взятия города, после того, как отгремел бой…

Вам не кажется это странным? А ведь должно. Мы вдоволь наслушались о веротерпимости монголов, а также о распространившемся среди них христианстве. И вдруг они, при завоеваниях подчеркнуто уважительно относящиеся к местным религиям, учиняют среди священнослужителей жуткую резню…

Монголы так поступить не могли. А кто же мог? Об этом чуть погодя.

Итак, поляки понесли поражение, в чем не сомневаются ни тогдашние летописцы, ни современные историки. Перед «ордой» открыта дорога на Запад, в Германию. Перед ними – равнинные местности, самой природой предназначенные для успешных действий конных полчищ. Логично предположить, что татары во исполнение завета Чингиза двинутся дальше.

Но дальше они не идут!

Наш великий поэт А.С. Пушкин оставил проникновенные строки: «России определено было высокое предназначение… ее необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы; варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощенную Россию и возвратились на степи своего Востока. Образующееся просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией…»

Бог ты мой, как нелегко опровергать высказывания самого Пушкина… Но придется. Поскольку в данном случае Александр Сергеевич кругом не прав.

Во-первых, в сравнении с теми землями, что «татары» якобы завоевали согласно «классической» версии, просторы тогдашней Руси вовсе не выглядят «необозримыми».

Во-вторых, как рассматривалось выше, русские при отражении «Батыева нашествия», уж простите, не показали каких-то из ряда вон выходящих военных талантов, заставивших бы особенно опасаться именно их. К тому же великий князь Ярослав, как мы помним, в наилучших отношениях с Батыем.

В-третьих, «монголы» ведут себя как-то странно. Вторгаться в Польшу они отчего-то не боялись. Н о, победив поляков, разбив их наголову, отчего-то испугались за свои тылы…

В-четвертых – «татары» после битвы с поляками… вовсе и не возвращались в свои степи.

Наоборот. «Татарская» конница поворачивает на юг, идет в Чехию, Венгрию, Хорватию и Далмацию. Вплоть до конца 1242 г., не считаясь с потерями, «татары» прорываются к Адриатическому морю, и в конце концов выходят на его берега. Они проходят по Чехии почти без боев, не особенно долго задерживаются в Венгрии. «Татарская» конница рвется к Адриатике.

А что она там забыла? Почему, вместо того, чтобы вольготно рассыпаться лавой на германских равнинах, татары с упорством недоумков стремятся в горные районы, где конница сразу оказывается в проигрышном положении. Вместо того, чтобы вволю грабить большие и богатые германские города, татары идут в гораздо более скудные земли… Зачем-то проходят сотни километров вдоль морского берега – от Рагузы-Дубровника до Каттаро.

И вновь в который раз перед нами – совершенно не свойственное орде грабителей-степняков поведение.

Мало того, поход в европейские страны не носит никаких признаков завоевательного. Трофеи, конечно, берут, но нигде – ни в Польше, ни в Чехии, ни в Венгрии, ни в Хорватии, ни в Далмации – «татары» не делают попыток как-то подчинить себе страну. Они никого не облагают данью, не заботятся о том, чтобы посадить свою администрацию, никого не приводят к вассальной присяге. Завоеванием тут и не пахнет – перед нами чисто военный поход, имеющий перед собой какую-то конкретную цель. Какую?

Об этом – чуть погодя. Вернемся к Польше и Венгрии.

В своей книге «Империя» Носовский и Фоменко приводят рисунок гробницы Генриха II Набожного, убитого на Легницком поле. Надпись такова: «Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещенная на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами при Лигнице 9 апреля 1241 г.» (рис 1.7).

Оставим в стороне вопрос композиции – поскольку не герцог убил татарина, а татары герцога, изображению следовало бы быть несколько иным… Но в данный момент это несущественно.

Присмотритесь к попираемому благородной герцогской стопой «татарину». Совершенно русское лицо, русский кафтан, русская окладистая борода, русская шапка, какую впоследствии носили стрельцы. В руках у «татарина» – не кривая и узкая среднеазиатская сабля, а оружие под названием «елмань», в свое время перенятое русскими у турок.

Сабли этого типа, видоизменяясь, долго состояли на вооружении русской кавалерии, даже во времена Павла I. Кроме того, схожее оружие использовалось немцами и итальянцами (тесак типа «фальчионе», изготовлявшийся в Брешии в XVI в.).

Так с кем же сражались поляки на Легницком поле?

Венгрия. По свидетельствам историков, во время своего пребывания там «дикие татары» распространяли… поддельные грамоты, написанные от имени венгерского короля Белы IV. Чем вносили смуту и неразбериху в ряды венгров, сбитых с толку противоречащими друг другу распоряжениями – теми, что исходили от короля, и теми, что были делом рук татарских фальсификаторов.

Поистине, «дикари из Центральной Азии» проявляют какую-то фантастическую способность в мгновение ока овладевать самыми разными искусствами. Пришли в Пекин – «переняли» у китайцев стенобитные машины и понаделали себе военных кораблей. Пришли в Польшу – смогли в два счета «прикинуться» поляками и без акцента изъясняться на польском языке. Пришли в Венгрию – с ходу научились фабриковать поддельные королевские грамоты, которые тамошние жители не могли отличить от настоящих… Не многовато ли для «степных дикарей»?

Все встанет на свои места, если мы предположим, что в Европу вторглись не «дикие татаровья», а русское войско. Русские как раз могли заслать в польские ряды своих паникеров, по внешнему облику совершенно неотличимых от поляков. Русским гораздо проще было осуществить операцию с подложными грамотами, нежели неграмотным кочевникам.

И вновь встает вопрос: почему русские избрали столь странный маршрут – на германских рубежах повернули к югу и около года прорывались к Адриатическому морю?

Чтобы на этот вопрос ответить, нужно сначала задаться другим: а не отыщется ли в Европе того времени какого-нибудь военного конфликта, в рамках которого движение русской армии, дальний военный поход к Адриатике выглядит вполне объяснимым и не вызывает ни малейшего удивления?

Представьте, найдется!

И не какой-то локальный конфликт, а события, без всяких преувеличений, общеевропейского масштаба, в которые были втянуты едва ли не все тогдашние державы и монархи…

Речь идет о вражде меж римским папой Григорием X (а после его кончины – папой Иннокентием IV) и Фридрихом II Гогенштауфеном, императором Священной Римской империи германской нации и королем Сицилии (в Сицилийское королевство тогда входила и Южная Италия).

Само по себе противостояние папства и германских императоров, их многолетняя борьба – тема отдельной книги, которая наверняка получилась бы толстенной и увлекательной. В нашу задачу не входит подробно рассматривать эту тему.

Сосредоточимся на другом: если признать, что в Европу в 1241 г. вторглись не «дикие монголы», а русское войско (как мы помним, в его рядах находился киевский тысяцкий Димитрий, на что прямо указывают русские летописи), стремившееся на стороне Фридриха II выступить против папы, то объяснение находится буквально всему.

И рисунку на гробнице Генриха II (изображающему самого что ни на есть типичного русского воина). И «странному» поведению поляков, поверивших «засланным казачкам» (потому и поверили, что обмануться было чертовски легко). И сандомирской резне (для православных «папежские» священники к тому времени были лютыми врагами). И мастерству «татар» в подделке венгерских королевских грамот (хватало среди русских образованного народа). И тому, что в Германию русские не пошли (к чему им разорять земли союзника, с которым объединяет общая цель?).

И, наконец, выходу к Адриатике. Именно оттуда проще всего было перебросить войска в Италию – морем.

Напомню, что в те времена противостояние меж папой и Фридрихом достигло наивысшего накала. Папа отлучил от церкви как императора, так и города, владетельных князей и епископов, оставшихся верными Фридриху. Фридрих в ответ укрепился в Италии и стал методично захватывать земли вокруг Папской области. Конфликт достиг стадии, когда какое бы то ни было мирное решение уже невозможно…

Стоит заметить, что Русь давно уже поддерживала самые тесные связи с Германией. Внучка Ярослава Мудрого Евпраксия в свое время стала женой германского императора Генриха IV – того самого, что известен многолетней враждой с папой Григорием VII. Выше уже говорилось о тесной дружбе, связывавшей Всеволода Большое Гнездо, деда Александра Невского, и императора Фридриха I Барбароссу, деда Фридриха II. Одним словом, нет ничего удивительного в том, что Русь вступила в конфликт на стороне Фридриха – папство было и ее противником, а вот Фридрих Гогенштауфен, наоборот, был потомком старых друзей и союзников русских князей.

Между прочим, Польша, Чехия и Венгрия – все три страны, разгромленные и опустошенные «татарами», – в конфликте меж папой и Фридрихом были… твердыми сторонниками папы! Дополнительный штрих, завершающий картину. Версия «диких татар» полна вопиющих противоречий и нелогичностей – зато гипотеза о русском войске, вторгшемся в Европу, чтобы поддержать Фридриха, гораздо более логична и обоснованна.

Сегодня нам, наверное, никогда уже не удастся определить, что помешало русским войскам переправиться в Италию. Что-то, должно быть, не сложилось. Видимо, тщетно ожидая корабли, которые должны были перевезти их в Италию, «татары» и дефилировали пару сот километров вдоль моря (есть упоминания, что в то же время часть «орды» появилась неподалеку от Вены, но не брала городов, а словно бы чего-то ждала).

Не сложилось. Пришлось возвращаться назад, не делая ни малейших попыток установить где-либо в Чехии, Польше, Венгрии свою администрацию, поскольку это с самого начала не входило в стратегические задачи военного похода, подчиненного конкретной цели…

Между прочим, и последующие события укладываются в эту версию. Если набраться смелости и признать, что вторжение крестоносцев на Русь в 1242 г. – ответ на глубокий рейд русских в Европу. Не зря нападение «псов-рыцарей» носило все черты крестового похода. Папа попытался отомстить, как мог и умел.

(Особо отмечу: эта версия никоим образом не меняет сложившихся исторических акцентов, т. е. не признает за крестоносцами никакой «правоты», а русских вовсе не делает «неправыми». Крестоносцы своей долголетней агрессией причинили славянам столько бед, что правыми оказаться не могут ни в какой ситуации.)

Есть ли косвенные подтверждения нашей гипотезе?

Хватает. В тогдашней Европе широко было распространено убеждение, что Фридрих II… тайно сносился с «татарами» и пытался с их помощью сокрушить папскую власть! В нашей историографии* принято считать, что римские папы «измыслили ложное обвинение». А если не измышляли? Если это была чистейшая правда? Тем более что, по нашей версии, «татары», вернее воины Александра Невского, вели себя так, словно в малейших деталях выполняли общий план, направленный на сокрушение папства. И слишком многое связывало Александра с Фридрихом – от «наследственной» дружбы до общего желания «свалить» мешавшего им ватиканского властелина…

Посмотрим, как развивались события после возвращения русских на родину. На Русь в 1242 г. напали крестоносцы, а против Фридриха также двинулось «крестоносное войско», которое штурмом взяло столицу город Аахен, чтобы короновать там своего императора.

Война эта не стихала еще четверть века. В конце концов четырнадцатилетний внук умершего к тому времени Фридриха Конрадин был взят в плен сторонниками папы и обезглавлен, что полностью противоречило принятым тогда рыцарским правилам ведения войны (касавшимся дворян и монархов). Мало того – род Гогенштауфенов был истреблен полностью. В 1273 г. на императорский трон взошел австрийский герцог Рудольф Габсбург, положив начало «эре Габсбургов», столь печально закончившейся в нашем веке.

Должно быть, папа пережил в свое время нешуточный страх, что и вызвало столь лютую ненависть к Гогенштауфенам, вырезанным под корень…

В этой связи нелишне вспомнить итальянские хроники XIII в., где прямо пишется о «татарском» посольстве, отправленном к Фридриху, и преподнесенных императору дарах. А другие исследователи отмечают многозначительный факт: при известии о вторжении в Европу «татар» страх охватил все державы и всех государей… кроме Фридриха! (Это и понятно: ему-то чего было бояться?! Уж он-то знал, кто движется, куда и зачем.) И наоборот: спешно отправленные к «татарам» папские гонцы встретили самый нелюбезный прием (а как же хваленая «монгольская» веротерпимость? – А. Б.).

И поневоле закрадываются определенные подозрения насчет обстоятельств смерти Александра Невского, которую тогдашняя молва объясняла отравлением. Подозревали в этом «ордынцев», но поскольку мы знаем, что главой «ордынцев» как раз и был Невский, вряд ли стоит верить, что он отравил сам себя. А вот в тогдашней Италии отравление развилось в настоящее искусство…

Очень уж близки во времени загадочная смерть Невского и истребление Гогенштауфенов. И, если принять версию о «глубоком рейде» русской армии в Европу, направленном против папы, гораздо легче понять форменный шквал «антитатарской» пропаганды, забушевавший в Европе…

Об этой насквозь лживой, насыщенной самыми несообразными фантазиями «татароведческой литературе» мы подробнее поговорим позднее. А пока что рассмотрим еще один неимоверно любопытный аспект проблемы – дальнейшую судьбу необозримой «монгольской державы»…

Но сначала – небольшое дополнение. Уже дописав этот раздел, автор, к своему удивлению, обнаружил, что оказался в положении героев романа «Дочь времени». Помните, как они, успешно реабилитировав короля Ричарда III и гордясь собой, вдруг обнаруживают, что схожие попытки, оказывается, делались еще триста лет назад?

Так вот, в одном из солидных исторических трудов, чуть ли не на самой последней странице, в «примечаниях к примечаниям», мельчайшим шрифтом напечатано, что польский историк Мартин Кромер (1512-1589) упоминал… об участии войск галицко-волынских князей в походе «ордынцев» на Сандомир и Краков!

Я не мог, конечно, в сжатые сроки раздобыть труд Кромера, но дополнительные сведения о нем отыскал. Это был не бедный монах, трудившийся в отдаленной обители, а известный хронист и писатель, секретарь короля Зыгмунта Августа, епископ области Вармия. Следовательно, имел доступ к лучшим архивам и библиотекам своего времени…

50-летию

со дня рождения Н. А. Морозова,

выдающегося ученого

и последнего энциклопедиста

I тысячелетия,

посвящается

В СТРАНЕ МИРАЖЕЙ

Своим рождением эта книга обязана трем немаловажным обстоятельствам: любви к истории, любви к детективам, любви к логике.

Три эти привязанности, причудливо переплетаясь, и заставили однажды обложиться кубометрами книг, после того, как стало окончательно ясно: что-то не в порядке с наукой историей. Весьма даже не в порядке. Настолько, что отдельные циники все настойчивее (и аргументированно, между прочим!) начинают заявлять, что наука сия страдает, мягко говоря, некоторыми недостатками и кое в чем чертовски напоминает даже и не науку вовсе: то ли рабочую практику языческих шаманов, то ли абсолютно лженаучные забавы вроде пресловутой уфологии. Поскольку методики очень уж похожи…

Прежде всего, история – не из тех наук, которые совершенно справедливо принято называть «точными». Методы точных наук давным-давно отработаны и, в общем, исключают бесплодные умствования, основываясь на жестких правилах эксперимента.

В исторической науке невозможно установить абсолютную истину. Существует, конечно, набор неких фундаментальных фактов, которые из-за своей масштабности либо обилия достоверных документов таковой истиной считаться безусловно могут – например, открытие Америки испанцами, войны с Наполеоном, Варфоломеевская ночь.

Но что касается частностей, относящихся к помянутым событиям – здесь уже открывается простор для версий и гипотез, ничего не имеющих с абсолютной истиной. Скажем, Колумба всерьез подозревают в том, что он воспользовался картами неизвестных предшественников, а не додумался до плавания через Атлантику своим умом. По поводу изгнания французов из России до сих пор наличествует сшибка противоположных мнений: одни считают Михайлу Ларионыча великим стратегом, другие вообще отказывают ему в праве именоваться полководцем. Да и с Варфоломеевской ночью не все ясно: хотя гугенотов до сих пор многие и считают безвинными овечками, есть достаточно серьезные основания полагать, что это как раз они готовили мятеж в Париже, о чем в королевском дворце узнали в последние буквально часы, вот и пришлось импровизировать, бить набат посреди ночи, бросаться в контратаку в кромешной тьме, потому что не было другого выхода…

Между прочим, вовсе не факт, что именно та версия, что стала «общепризнанной» и вошла во все учебники, является истинной.

История – неточная наука, поскольку базируется не на беспристрастном эксперименте, а на пристрастных бумагах.

Историческая хроника может быть фальсифицирована беспринципным летописцем, польстившимся на золото или убоявшимся княжеской темницы. Генеалогия королевского дома может оказаться высосанной из пальца – исключительно корысти ради, чтобы обосновать претензии на соседние земли или вывести свой род от самого Карла Великого, а то и от библейских патриархов. Дарственная грамота или семейная хроника может оказаться подделкой – примеров предостаточно на всем течении писаной истории.

Один характерный пример: благородный шляхтич Корвин-Круковский, родной папенька дамы-математика Софьи Ковалевской. В свое время предки означенного дворянина писались без затей, согласно подлинной фамилии: «Крюковские». Однако наш герой возмечтал стать потомком славного венгерского короля Матяша Корвина и стал себя именовать уже Корвин-Крюковский. После чего было совсем просто, заменив одну-единственную буквицу, стать «Корвин-Круковским».

Пикантность ситуации в том, что «Корвин» – отнюдь не фамилия короля Матяша, происходившего из рода Хуняди, а прозвище «Корвус» по-латыни и «Крук» по-польски – как раз и означает «ворон». Это все равно, как если бы человек по фамилии Грозных стал именовать себя потомком Ивана Грозного: ну как же, параллели лежат на поверхности, Грозных-Грозный, яснее ясного…

Между прочим, нашему шляхтичу самозванство в свое время сошло с рук. Так и писался на новый манер, не будучи уличен при жизни.

Кто об этом нынче помнит? Я бы и сам не стал поминать этого поганца даже в качестве курьеза, если бы не чисто личные причины: муж означенной Софьи, замечательный русский ученый, основатель целой науки под названием «эволюционная палеонтология» В.О. Ковалевский, доведенный выходками супруги до самоубийства, был дальним родственником моего деда – и я с детства привык слышать имя Софьи с добавлением эпитетов, которые в приличном обществе вслух не произносятся…

Но мы, кажется, отвлеклись. Вернемся к науке истории.

Вред не в том, что она вынуждена сплошь и рядом пользоваться крайне сомнительными письменными источниками. Беда в том, что сплошь и рядом дипломированные историки по своему менталитету немногим отличаются от шаманов первобытных племен. Есть идол в данном случае – «общепринятая точка зрения». Идола положено чтить, не рассуждая, принимая на веру все, что изречет шаман, жрец. Любые попытки не то чтобы ниспровергнуть идола, но хотя бы задать неудобные вопросы пресекаются злобно-истерически, причем все возражения, по сути, сводятся к набору простейших заклинаний: «Шаман сам сказал!», «Шаман знает лучше, его учили старые шаманы, а тех – древние!»

Вот и получается порой, что явные нелепости, мифы, беззастенчивые сказки продолжают присутствовать в учебниках, не говоря уж о популярной литературе, во всем своем фальшивом блеске. Как, скажем, приключилось с мифическим героем Иваном Сусаниным. Еще сто пятьдесят лет назад Н. Костомаров, собрав все имеющиеся источники, блестяще доказал, что история эта возникла на пустом месте. В свое время заскочивший в деревеньку Домнино отряд грабителей, причем, строго говоря, не поляков-ляхов, а «литвинов», то есть, упрощенно, белорусов, прикончил нескольких крестьян, в том числе и означенного Ивана. Когда смута кончилась, ворога изгнали и в государстве стал налаживаться некоторый порядок, зять покойного Сусанина, муж его дочери Антониды, «Богдашка» Собинин усмотрел великолепную возможность подоить казну. И подал прошение, где подробно расписал, как злобные налетчики пытали страшными пытками его тестя, вызнавая, где находится юный государь Михаил, но тесть так и умер, ничего не выдав…

Прошение Собинина (кстати, не сохранившееся) – единственный источник рассказов о сусанинском славном подвиге. Однако мать юного государя, инокиня Марфа Иоанновна, к которой и попала челобитная, славилась добрым сердцем – и, как случалось не раз, уговорила сына «пожаловать» родственников верного Ивана. Сын послушался. Дочь Сусанина и его тесть получили «в вечное владение» деревушку Коробово, на те же вечные времена освобожденную от всех податей. Но, между прочим, в жалованной грамоте говорилось исключительно о том, что Сусанина «спрашивали о царе», и он ничего не сказал злодеям. И только. История про то, что Сусанин «завел» поляков в непроходимые дебри, впервые всплыла в первой половине восемнадцатого столетия, в записках некоего деревенского дьячка, собирателя фольклора, как сказали бы мы сегодня.

И лишь в 1820 г. перекочевала в тогдашние учебники истории.

И все бы ничего, мало ли мифов живет собственной жизнью? Беда в другом: и стар и млад помнит о мифическом Сусанине с его вымышленным подвигом, однако многие слыхом не слыхивали о реальных героях той поры, прославившихся в битвах с интервентами: братьях Прокопии и Захаре Ляпуновых, Михаиле Скопине-Шуйском, двадцатитрехлетнем воеводе, чей воинский талант признавали его противники, поседевшие в битвах, битые-перебитые кондотьеры вроде шведского генерала Делагарди. Воля ваша, в таком положении дел есть нечто извращенное… но как прикажете поступить с людьми, заработавшими на мифическом Сусанине вполне реальные материальные блага? С авторами диссертаций, книг и киносценариев? Уж они-то будут стоять насмерть…

К сожалению, «научная общественность» стоит несокрушимо, словно македонская фаланга, не желая уступать даже в мелочах. Однажды воздвигнутый идол остается незыблем и непорочен, а ярость шаманов в случае покушения на миражи описанию не поддается. Хотя сплошь и рядом историки не особенно и отличаются от уфологов, не к ночи будь помянутых. Означенные уфологи если чем меня и восхищают, то лишь своей оборотистостью: не имея ни единого реального доказательства, опираясь лишь на наблюдения странных явлений в небе и сомнительные «древние рукописи», сплошь и рядом при детальном исследовании оказывающиеся не просто фальшивками, а давними газетными утками, они ухитряются проводить всемирные конгрессы, публиковать толстенные труды и чуть ли не диссертации защищать.

А впрочем, у них есть смягчающее обстоятельство. Один циничный уфолог так мне и сказал, невинно выкатив глазки: «Почему историкам можно, а нам нельзя?» И привел массу примеров, против которых крыть было нечем…

Ну, скажем, «Велесову книгу». Сомнительный текст, якобы списанный неким эмигрантом с неких древних дощечек, которые исчезли полвека тому назад, и никто их не видел. Многие этому тексту отказывают в достоверности (и, на мой взгляд, совершенно справедливо) по одной-единственной причине: нет оригинала.

Раскрыта главная загадка столетия

Похоже, есть разгадка и одной из самых мистических трагедий прошлого века – гибели туристов на перевале Дятлова на Урале. Каковы окончательные выводы Генпрокуратуры?

Они должны были совершить сложнейший по тем временам поход по вершинам Северного Урала – не менее 300 километров на лыжах почти за три недели. Но восхождение оборвалось, едва начавшись. Туристическая группа под руководством Игоря Дятлова погибла загадочным образом 60 лет назад.

Погибшие туристы похоронены на Михайловском кладбище в Екатеринбурге. Здесь установлен обелиск, на котором портреты каждого участника группы Дятлова. Мемориал был создан несколько десятилетий назад напротив того места, где покоятся участники того трагичного и вместе с тем загадочного похода на Северный Урал.

Но именно сегодня эксперты подвели итоги масштабного расследования, пожалуй, главной загадки столетия.

«Та проверка, которая была в форме расследования начата в 1959 году, была завершена в 2019-м, мы установили причины гибели», – заявил Андрей Курьяков, замначальника управления Генпрокуратуры в УРФО.

Причина гибели группы Дятлова – снежная лавина. Другие версии можно исключить, подытожила Генеральная прокуратура. Хотя до этого было выдвинуто как минимум 64 предположения – от нашествия пришельцев до снежного человека, ведь под официальную версию о непреодолимой силе, которая фигурировала долгие годы, подходит многое.

Этот документ поставил под сомнение все предыдущее следствие. Прокурор сообщает своему подчиненному о гибели всех студентов, но даты не совпадают: письмо – от 15 февраля, а тела обнаружили только 27-го. Впрочем, эксперты подтвердили подлинность документа, но вопросов появилось еще больше. Михаил Шаравин был первым, кто оказался на месте той трагедии.

«Палатка была заметена снегом, задняя стойка была порушена, только передняя стойка стояла, у палатки находились ледоруб и пара лыж. Вышли на площадку около кедра и обнаружили тела Дорошенко и Кривонищенко», – вспоминает участник поисковой операции 1959 года Михаил Шаравин. Согласно фактам девять туристов, уже устроившись на ночлег, внезапно в панике покинули палатку, даже не надев теплые вещи.

3D-модель того склона, где как раз произошла трагедия. Эксперты смогли воссоздать погоду и даже предугадать поведение студентов.

«Лавина заставила туристов покинуть палатку. Покинули они ее в течение 12 секунд, мы проверили. Отошли от палатки на 50 метров. Но оставался главный вопрос, почему они не вернулись обратно? Потому что это была абсолютно темная, безлунная ночь с пургой, и видимость объектов размером с палатку была не более 16 метров, соответственно, с 50 метров они палатку увидеть не могли», – пояснил Андрей Курьяков.

Вернуться к палатке они уже не смогли. Согласно экспертизам полученные травмы характерны для альпинистов, которые попадают под лавину.

Юрий Кунцевич – президент Фонда памяти группы Дятлова, впрочем, поставил под сомнение эту версию с лавиной, не исключает техногенный фактор и настаивает: Следственный комитет должен возбудить новое уголовное дело. «То, что должно быть в уголовном деле, там отсутствует. Должны быть допросы свидетелей, других служб. А там этого нет», – сказал он.

«Да, дело Дятлова расследовано с определенными нарушениями, есть листы, где нет подписи понятых и так далее. Но у нас есть экспертная оценка ученых-юристов, что материалы уголовного дела достоверны и ими можно пользоваться», – отметил Андрей Курьяков.

Но о новом уголовном деле пока речи не идет. Прокуратура завершила свою проверку и подтвердила высокую лавиноопасность в районе перевала Дятлова. Властям рекомендовано принять меры, чтобы трагедия не повторилась, ведь горы Северного Урала все больше привлекают новых туристов не только красивыми видами, но таинственностью тех мест.

Загадка гибели тургруппы Игоря Дятлова |

Материалы по этому делу с самого начала были засекречены.

Интерес к этой давней истории всколыхнул вышедший не так давно художественный фильм «Тайна перевала Дятлова». Время выхода картины было выбрано не случайно: именно в феврале-марте 1959 года были обнаружены первые погибшие «дятловцы» и сам Игорь — всего пять человек. Оставшихся четверых нашли несколько месяцев спустя — в мае. С тех прошло уже более 50-ти лет, но никто так и не может толком объяснить, как погибли девять опытных туристов.

9 СТУДЕНТОВ, А 10-Й — ЧЕКИСТ?

В те годы были очень популярны протяжённые лыжные туристические маршруты. Именно таким — по горам Северного Урала, севернее города Ивдель — и хотела пройти группа Дятлова из 10-ти опытных туристов. Общая длина маршрута — около 350-ти километров. Цель — восхождение на гору Отортен. В составе группы — почти сплошь студенты и выпускники Уральского политеха:

• Игорь Дятлов

• Зинаида Колмогорова

• Рустем Слободин

• Юрий Дорошенко

• Юрий Кривонищенко

• Николай Тибо-Бриньоль

• Людмила Дубинина

• Семён Золотарёв

• Александр Колеватов

• Юрий Юдин

Самый старший в этой компании — фронтовик Семён Золотарёв, которому на момент похода было 38 лет. Обстоятельства того, как он оказался среди молодёжи, весьма необычны и тянут на отдельный большой рассказ. Многие склоняются к тому, что Золотарёв, по всей вероятности, был сотрудником спецслужб. Зачем он понадобился в том походе — мы, видимо, уже никогда не узнаем.

ВИНОВАТО ДУРНОЕ МЕСТО?

«Дятловцы» выехали из Свердловска 23 января. Добрались до заброшенного посёлка 2-го Северного рудника, где тамошний начальник дал им подводу, чтобы не тащили тяжеленные рюкзаки. 28-го января подвода вернулась с заболевшим членом группы Юрием Юдиным (у него воспалился седалищный нерв, и идти он не мог, что в итоге спасло ему жизнь), а группа Дятлова, распределив поклажу Юдина, вышла на самостоятельную часть маршрута.

Предположительно днём 1-го февраля туристы вышли в поход очень поздно — около 15.00, начав подъём к перевалу, названному впоследствии именем Игоря Дятлова. На месте ночёвки туристы оставили лабаз с припасами, дровами, вещами. Пройдя всего около 300 метров, они разбили лагерь на склоне горы Холатчахль (в переводе с языка здешних коренных жителей манси — Гора мертвецов). По местной легенде, название это дали задолго до трагедии «дятловцев» — из-за погибшей здесь группы манси, в которой также было девять человек. Начинало темнеть, мороз был лёгкий — всего около -50С. Всё, судя по всему, было в порядке. Группа расположилась на ночлег.

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ ТОЙ НОЧЬЮ?

Внятный ответ на этот вопрос до сих пор не может дать никто. По обнаруженным впоследствии следам ясно лишь, что по какой-то причине все девять человек одновременно в страшной спешке покинули палатку. На мороз, который ночью начал крепчать, они выскочили кто в одних носках, кто без куртки, кто в одном валенке. Всё это тем более странно, что зимой в палатке туристы обычно ночевали в тёплой одежде и обуви — в валенках или меховых тапочках. Однако полностью обутыми обнаружили лишь двоих членов группы из девяти. Ещё у двоих обувь была только на одной ноге. Пятеро — вообще без обуви. Ни одной стройной версии, которая могла бы это объяснить, так и не предложено. За исключением той, что кто-то вынудил туристов покинуть палатку под угрозой оружия.

Ещё одна странность. Покинув палатку, туристы пошли не к лабазу, до которого, напомним, было всего 300 метров, а в другую сторону — к кромке леса, в 1,5 километра от палатки. Там они развели костёр, возле которого и нашли замёрзшие тела Кривонищенко и Дорошенко с многочисленными мелкими ранами и ожогами. Тела Слободина, Дятлова и Колмогоровой нашли замёрзшими между костром и палаткой — как будто они возвращались к ней.

Факты

Факт 1.

В ночь с первого на второе февраля многие манси и русские видели в том районе некий светящийся шар.

Факт 2.

Поисковые партии обнаружили, что на покинутой палатке сверху лежал фонарик. Кто его там оставил?

Факт 3.

Лабаз, оставленный группой, чтобы на обратном пути забрать его содержимое, так и остался нетронутым туристами, хотя там были и еда, и одежда, и спички, и дрова. И находился он гораздо ближе к палатке.

По какой-то причине все девять человек одновременно в страшной спешке покинули палатку. Кто в одних носках, кто без куртки, кто в одном валенке.

Из протокола

Откуда такие увечья и раны?

Остальных четверых «дятловцев» обнаружили в мае недалеко от костра — в овраге, где они устроили настил, сняли одежду с уже мёртвых Кривонищенко и Дорошенко, чтобы утеплиться. И погибли они отнюдь не от мороза. У Дубининой сломаны почти все рёбра, нет глаз и языка. У Тибо-Бриньоля — смертельная рана головы, глаз тоже нет. У Золотарёва — смертельная рана, сломана грудная клетка, глаз нет. У Колеватова — травма головы, глаз нет. И если отсутствие глаз может иметь какое-то естественное объяснение (птицы, мелкие зверьки), то отсутствие языка у Дубининой объяснить практически невозможно — ведь у лежащих рядом с ней товарищей языки были на месте. На месте были и уши, и почти вся кожа на черепах. И самое странное: у всех девятерых был странный — почти коричневый — цвет кожи. Ко всему обнаружилось, что на трёх предметах одежды найденной в мае группы радиоактивность почти в четыре раза превышает естественный фон.

Майские не шашлыки. Или по маршруту загадки долины приведений

Это наша группа на вершине Демерджи, гид он же наше все в походе остался за кадром с камерой. Но обо всем по порядку…

 

В путешествие, а это именно было все-таки путешествие, мы отправились на первомай. Как замечательно, что есть люди, для которых есть более интересные занятия чем жарить шашлык!

Встретились на ж/д вокзале Симферополя, сели на троллейбус, да-да на обычный троллейбус, что есть в каждом городе и отправились на встречу приключениям!

Первый день – это знакомство, переезд до места начала маршрута, первый подъем, а у нас был еще и спуск в пещеру Эмине-Баир-Хосар, который состоялся, когда мы добрались до места где разбили лагерь.

Хорошо выспавшись мы отправились в май, т. е. путь. Наступило первое мая. Погода стояла солнечная, настроение у всех было отличное, снимаясь со стоянки нашли бесхозную картошку, которая нам позже очень пригодилась. По пути любовались местной фауной и флорой, на этом снимке лохматый крымский крокус

 

охлаждались снегом в полуденный жар

и поднялись на вершину Эклизи-Бурун.

Ночевку совместили с фитотерапией близ Кутузовского озера, палатки поставили среди огромных эвкалиптов. На ужин у нас был украинский борщ и картошка фри, та самая что была найдена утром. Вообще наш тур получился отчасти гастрономическим, прекрасная женская половина под руководством нашего предводителя с богатыми кулинарными навыками по-хорошему всех удивляли. Закрывая тему питания, оно было не частым, но очень вкусным и сытным.

На следующий день мы быстро перешли ангарский перевал, видели памятник троллейбусу и «теплую ламповую» остановку

Во второй половине дня мы покоряли долину приведений, с огромным рюкзаком за спиной занятие не из простых, но все справились. Мы молодцы!

немного потанцевали на камне, где Наталья Варлей из кавказской пленницы пела про медведей, трущихся о земную ось

и поднялись на самую высокую точку Демерджи

ну а после ушли в закат.

Третий день был полон водных процедур, освежившись с утра на водопаде Джурла, мы весь день шли по течению реки, иногда преодолевая ее по мосткам в виде поваленных деревьев или вброд, а финальной точкой нашего дня стал грандиозный водопад Джур-Джур.

В предпоследний день прошли вдоль южных склонов Караби и остановились у озера Хун, где приняли водные процедуры и смыли пот и усталость.

На шестой день мы пришли к финишу нашего путешествия – морю! Погода немного грустила, что все подходит к концу и затянула все густыми облаками. А мы были счастливы, что отлично провели время, увидели природу Крыма и стали настоящими друзьями, хотя за неделю до этого и не знали о существовании друг друга.

Черное море, Рыбачье, самая лучшая группа.

Ближайшие даты похода по Долине Привидений. Записывайтесь, пока есть места!

Велопоход выходного дня в подмосковье «Загадки Мещеры» 2021г

Как здорово, что вещи не надо везти на себе, что есть машина сопровождения и в случае какой то непредвиденной ситуации можно часть пути проехать на машине. Конечно же это на самый крайний случай, но все равно, понимание что такая возможность есть, успокаивает. Первый переезд примерно 15 км по асфальту. И мы подъезжаем к имению графа Храповицкого в селе Муромцево. Здесь у нас экскурсия и небольшой отдых. Можно заправиться водой у кого она уже закончилась, хорошо что есть держатели воды на велосипедах, это очень удобно.  Да, что касается велосипедов — все велосипеды современные, это или Trek или Merida с системой переключения скоростей. Обязательно у инструкторов с собой есть ремнабор для всяких непредвиденных ситуаций.

Немного передохнув, мы едем дальше. Дорога меняется, мы проезжаем остатки старинного канифольного заводика, принадлежавшего графу Храповицкому, несколько деревушек и останавливаемся на перекус на лесном озере. В меню бутерброды, овощи, бананы, яйца, сладости для пополнения энергии в теле. Здесь можно искупаться, вода как правило теплее чем в реке, лучше прогревается.

И мы едем дальше уже по сосновому лесу. 10 километров до карьеров. На мой взгляд это сама красивая часть маршрута.

Приезжаем на карьеры. Сосновая поляна. Разбиваем лагерь, чуть отдыхаем, делаем костер, оставляем инструктора готовить обед, а сами идем на скалолазание. 

Про карьеры пишу отдельно.

Возвращаемся в лагерь и там нас ждет горячий борщ, бутерброды с колбасой и горчицей. Это обалденно вкусно! Еще салат и компот. Это полное счастье. Но по правде сил уже нет никаких и единственное желание это залезть в теплый спальник и растянуться в палатке. И как правило в 22.00 все уже спят.

Подъем как всегда ранний. 9.00 завтрак, сборы и мы опять в седле. Едем через лес к Судогодскому «гейзеру», это красиво оформленный артезианский источник близ автотрассы Владимир-Судогда. Вода круглый год фонтанирует из-под земли на высоту до 5 метров. Хорошее место для перекуса, отдыха и купания в летнюю жару. Отдыхаем, наполняем водой свои опустевшие бутылки, освежаемся и снова в путь.

В 13.00 нас уже ждет обед на поляне, мы протираем своих железных коней, собираем свои вещи и  перед отъездом у нас будет возможность смыть с себя дорожную пыль и попариться в настоящей, добротно сделанной русской бане с березовыми веничками, ароматным чаем на травах. У нас будет возможность сразу же окунуться в воду после парилки, так как баня располагается прямо на воде. 

И вот уже подошло время прощаться. С одной стороны выходные пролетели как один миг, а с другой столько всего произошло! И в душе я чувствую благодарность и тепло людям которые меня поддержали в пути, когда мне было трудно, людям,  которые мне показали, как это здорово, жить в палатке, готовить на костре, умываться из речки, провожать закат и встречать рассвет над рекой, сидеть вечерами у костра, дали веру в себя, что  жизнь, это нечто большее, чем дом и работа и расширили мое понимание себя! и я хочу сохранить это в себе. И беру контакты новых друзей, чтоб возможно с ними вместе пойти куда то еще, а возможно и связать всю свою жизнь…….

загадок для похода Автор: Тайны, удерживающие детей в пути

Мужчина в костюме с аквалангом найден мертвым в лесу. Что произошло?

Недавно я обнаружил, что пытаюсь решить эту загадку, когда ехал в фургоне, управляемом Джоанной Леммон, которая работает с программой AMC Youth Opportunities Program (YOP). Мы были в поездке с некоторыми коллегами, которые сразу же попались на удочку, когда Джоанна задала вопрос.

«Его убили?» кто-то спросил. «Он был отравлен?»

«Он гулял там?»

«Важно ли, что это в лесу?»

Джоанна ответила просто «да» или «нет», и мы забыли о пробках на несколько минут, задавая все больше и больше вопросов, пытаясь выяснить предысторию.

Наш ответ был именно таким, как ожидала Джоанна. Как координатор молодежных приключений и логистики YOP, она регулярно использует тайны и загадки, чтобы развлекать и бросать вызов молодым людям в поездках, которые она возглавляет.

«Большинство молодежи действительно разгадывает загадки, особенно когда некоторые дети начинают разгадывать их», — сказала она мне позже. «Группа начинает соревноваться, и те, кто думают, что разгадали загадку, пытаются быть« полезными », не выдавая ее».

Я испытал то же самое много лет назад, когда руководил поездками с Project U.S.E. (Городская пригородная среда) в Нью-Джерси. Я часто отвлекал упрямых туристов-подростков от их жалоб на боли в мышцах или тяжелые нагрузки, загадывая сложные загадки, которые я узнал от других руководителей походов, которые знали, что совместное решение головоломок — отличное развлечение.

У Джоанны и остальных сотрудников YOP много фаворитов, которые передавались от одного лидера к другому аналогичным образом, но они также хранят несколько книг в своем офисе на Джой-стрит, которые создают дополнительные проблемы.Двумя из их фаворитов являются Five-Minute Mysteries и More Five-Minute Mysteries Кена Вебера, плодовитого автора, написавшего как минимум четыре других названия этой серии. Подобные книги и веб-сайты также представляют головоломки, в которых элементы традиционного детектива (например, физические подсказки и отвлекающие маневры) сочетаются с логическими задачами и даже небольшой математикой.

Джоанна также рекомендует более простые мелочи, такие как азбука походов, в которой каждый человек должен назвать объект в категории, начиная со следующей буквы в алфавите.Например, если вы выберете категорию «музыканты», первый путешественник назовет исполнителя, имя которого начинается с A, второй путешественник — исполнителя, имя которого начинается с B, и так далее, пока вы не дойдете до Z, а затем выберите другую тему. .

«Я обычно использую загадки в машине, чтобы скоротать время или, что более важно, на тропе, когда группа чувствует усталость, чтобы не отвлекать их мысли», — сказала Джоанна. В походе «это сделано для того, чтобы вовлечь группу и побудить их идти вместе, чтобы они могли слышать следующего человека в очереди.Обычно это срабатывает довольно хорошо ».

Если вы ищете способ развить ум детей, одновременно тренируя их мышцы, такие головоломки могут быть как нельзя кстати. И если вы все еще пытаетесь выяснить, что случилось с мужчиной в костюме с аквалангом, вот ответы Джоанны на эти первые четыре вопроса: Нет (сказано тоном «ну, не технически»). Нет. Нет. И сильное Да.

Подробнее
Дополнительные идеи, как развлечь детей, см. На следующих страницах:

Иллюстрация iStock.

«Великие дети, на свежем воздухе» — это блог AMC Outdoors , написанный Хизер Стивенсон.

10 загадок для работы ума, пока вы работаете своим телом в пути

Это было тяжелое морозное утро в Непальских Гималаях. Одно из тех утра на тропе, когда вы просто сосредотачиваетесь на том, чтобы ноги впереди друг друга и изо всех сил, чтобы остаться теплый. Обычные захватывающие дух пейзажи не приносили утешения, благодаря низко висящему туман, и мелодичные звуки большой высоты сменились проскальзыванием сапог густой, сильный снег.Следующая остановка для отдыха казалась необычно далекой; никто был в настроении поговорить, и мысль о теплом сухом камине отказывалась сдвинуться с места из вашего ума. Вдалеке начала появляться темная фигура. В качестве Я подошел, он материализовался в форме одного из моих товарищей. Видя, что втоптанный взгляд в мои глаза, он почувствовал, что мне, должно быть, нужно было отвлечься тяжелая работа.

«Что идет вверх и никогда не падает?» Он улыбнулся.

Я остановился, остановился, а затем тупо посмотрел на него.

«Что идет вверх и никогда не падает?» Он повторил, прежде чем просто объяснить: «Это загадка.

Он похлопал меня по спине и послал вперед в туман. Внезапно я перестала слышать ритмичный звук сапог, холодный холод гималайского ветра, казалось, испарился. Мой фокус переключился на один простой вопрос.

«Что идет вверх и никогда не падает?»

И в этом сила скромной загадки; способность к подтолкнуть человечество к разгадыванию неизвестного, осмотреть места, неизведанный, чтобы увести разум в другое место существования.Загадки образуют важный элемент отдыха на свежем воздухе, поэтому в честь этого факта вот несколько щипцов для лапши, которые так же хорошо работают в холодное раннее утро походы, как они делают, расслабляясь перед жарким костром (ответы ниже).

Загадки

  1. Там, где есть города, но нет людей, есть леса, но нет деревьев и морей, но нет рыбы?

  2. Что всегда бежит, но никогда не ходит, часто шепчет но никогда не разговаривает, ложится, но никогда не спит, имеет рот, но не ест?

  3. Драгоценный камень, чистый, как алмаз, ищи его гаснет, когда солнце приближается к горизонту.По воде можно ходить благодаря ее силе, попробуй сохранить, через час его не будет.

  4. Накорми меня, и я стану сильнее, но дай мне выпить, и я умру. Что я?

  5. Два щенка родились от одной матери на в тот же день, в одно время, в один и тот же месяц и год, но они не были двойняшки. Как такое могло быть?

  6. Я прикасаюсь к твоему лицу, я в твоих словах, я в недостатке космоса и любима птицами. Что я?

  7. Я могу жить только там, где есть свет, но если свет светит на меня, я умру.Что я?

  8. Что происходит раз в минуту, дважды в каждую момент, но ни разу за тысячу лет?

  9. В 1990 году человеку было 15 лет, а в 1995 году ему было 10 лет. Как?

  10. Что такое черное, когда находишь, красное, когда пользуешься он, и серый, когда его выбрасывают

ответы

  1. A Карта

  2. Река

  3. Лед

  4. Пожар

  5. У них родился еще один брат и сестра, они были тройняшками (или четвереньками, бедная мама).

  6. Air

  7. A Shadow

  8. Буква M

  9. Человек родился в 2005 г. до н.э., следовательно, он был 10 лет в 1995 году до нашей эры и 15 лет в 1990 году до нашей эры.

  10. Уголь (не забудьте утилизировать его рационально, хотя)

А что касается «что идет вверх и никогда не опускается?» — недели позже, теплой летней ночью дома в Южной Австралии, подальше от заснеженных пики Гималаев, как можно было добраться, я проснулся от капель пота со лба и крикнул: «Мой возраст!» Когда муки, наконец, закончились, я упал спокойно снова заснуть, с приятными воспоминаниями о походе в Гималаи.Больше не было напоминаний о мучительных и однообразных утрах — все благодаря одной простой загадке.

Тропа Риддл-Лейк | Йеллоустонский национальный парк

Риддл-Лейк-Трейл предлагает легкий дневной поход через континентальный водораздел к одному из отдаленных озер Йеллоустона. Поход туда и обратно протяженностью 5 миль почти такой же плоский, как и само озеро, с перепадом высот в 100 футов, которые трудно обнаружить. Озеро Риддл — красивое голубое тело с небольшим пляжем. Озеро окружено сосной и видом на горы.Даже несмотря на то, что тропа достаточно проста для всех, есть большая вероятность, что у вас будет все озеро, что является бонусом в этом популярном национальном парке.

Грунтовая одиночная трасса начинается на высоте 8000 футов от начала тропы на Саут-Энтранс-Роуд, к югу от Западного Большого пальца озера Йеллоустоун (где находится бассейн гейзеров Вест-Палец ). Тропа проходит через высокие сосновые леса и травянистые луга. Во время оживленной прогулки по зеленому равнинному ландшафту следите за дикой природой.Это зона управления медведями, и тропа Риддл-Лейк-Трейл фактически закрыта для публики с 30 апреля по 14 июля каждый год, чтобы не беспокоить медведей. Вне этих временных рамок вам следует остерегаться медведей. Во время прогулки шумите, носите спреи с медведями и, как правило, избегайте походов ранним утром, если вы предпочитаете избегать встреч с медведями. Вы пройдете мимо нескольких стволов деревьев, покрытых царапинами, предлагая свежие доказательства того, что медведи часто встречаются в этой местности.

Медведь царапает дерево по тропе

Через 1.75 миль красивых лесов, грунтовая дорога приближается к покрытому лилиями болоту, которое предшествует озеру Риддл. На восточном конце болота появляется синяя полоса, и вы достигнете озера еще через четверть мили. Еще больше кувшинок покрывают отмели большого озера. Озеро Риддл занимает территорию в 275 акров и окружено соснами. Достигнув кромки воды, вам откроется вид на юг, в сторону горы Шеридан и Красных гор.

Риддл-Лейк

Тропа сужается, так как некоторые туристы, кажется, разворачиваются, как только достигают озера, но вы можете пройти еще полмили через лес вдоль берега озера, чтобы добраться до небольшого пляжа на северо-восточном конце озера.Расслабьтесь и позагорайте на песчаном пляже, слушая миниатюрные волны, медленно накатывающиеся на берег.

Теперь вы, наверное, задаетесь вопросом, как озеро получило такое любопытное название. Изначально казалось, что Риддл-лайк может быть озером с двумя океанами, расположенным на континентальном водоразделе с водой, текущей на восток и запад. Люди пытались разгадать загадку, на которой на самом деле находится озеро. Ответ пришел, когда более точные карты показали, что озеро явно находилось к востоку от водораздела. Сегодня появилась новая загадка.Как вы когда-нибудь сможете оторваться от такого прекрасного озера в отдаленной местности?

Пляж на озере Риддл

Возвращайся тем же путем, которым пришли. Йеллоустонский национальный парк имеет входную плату, но для пеших прогулок по тропе к озеру Риддл не требуется разрешения. Доступ запрещен с 30 апреля по 14 июля, когда тропа закрыта для управления медведями.

Чтобы добраться до начала тропы: От деревни Грант у подножия Западного Большого пальца озера Йеллоустоун езжайте 3,7 мили на юг по Саут-Энтранс-Роуд (маршруты 191 и 89) к тропе на восточной стороне дороги. С другой стороны тропа находится в 17,2 милях к северу от южного входа в Йеллоустонский национальный парк.

Адрес тропы: South Entrance Road (маршруты 191 и 89), Йеллоустонский национальный парк, WY 82190
Координаты тропы: 44.358408, -110.582163 (44 ° 21 ′ 30,26 ″ N 110 ° 34 ′ 55,78 ″ W)

Профиль высот

Щелкните или наведите указатель мыши на любую точку этого профиля высот, чтобы увидеть расстояние от начала и высоту над уровнем моря в этом месте, которое будет выделено на карте.

Посмотреть Йеллоустонский национальный парк на увеличенной карте
Или просмотрите региональную карту окрестных троп Вайоминга и кемпингов.

Ближайшие тропы

Бассейн гейзеров Вест-Тамб
Эта петля длиной 2/3 мили исследует гидротермальную зону на берегу озера Йеллоустоун.
Район грязевого вулкана
Этот поход длиной до 2/3 мили посещает коллекцию мутных источников с запахом серы.
Другие маршруты в Йеллоустоне
Исследуйте другие походы к водопадам и гидротермальным горячим точкам в Йеллоустонском национальном парке.

Поход на ранчо Риддл — Поход в Портленд, Орегон и Вашингтон

Дом Фреда Риддла и курильщик, Риддл Ранч (рысь) Вид на ущелье Литтл Блитцен со стороны Риддл Ранч Роуд (рысь) Элкхорнс кларкия (Clarkia pulchella) , Риддл Ранч (рысь) Кузнечная мастерская, Риддл Ранч (рысь) Внутри ивового загона, Riddle Ranch (рысь) Дорожная прогулка и тропа на ранчо Риддл (рысь) Предоставлено: Google Maps

Описание похода

Три брата Риддл, пожизненные холостяки, поселились здесь, на Маленьком Блитцене, начиная с Бена в 1896 году.Позже Уолт построил домик выше по течению от Бена, а Фред купил участок ниже по течению у другого поселенца, Скотта Каттерсона. Братьям принадлежали права на воду в этом районе, они выращивали сено на продажу и разводили лошадей и мулов для кавалерии. Уолт участвовал в перегонах крупного рогатого скота в Виннемукку, штат Невада. Бен умер в 1915 году, а Уолт скончался в 1950 году. Фред продал ранчо Рексу и Этель Клеменс, которые продолжили там свою деятельность. После того, как Рекс Клеменс скончался, Бюро по управлению земельными ресурсами выкупило собственность у его вдовы, и она была объявлена ​​Национальным историческим районом.Вы можете осмотреть здесь здания (большинство из них открыты), а также пройти короткую тропу к слиянию рек Доннер и Блитцен и Литтл Блитцен.

Riddle Ranch Lower Trailhead открыт со среды по воскресенье с 9:00 до 17:00, в День поминовения до октября. Дорога узкая, но недавно была модернизирована и подходит для легковых автомобилей. Когда ворота закрыты, вам нужно будет припарковаться у Riddle Ranch Upper Trailhead и пройти 1,3 мили вниз по дороге к Riddle Ranch.Вы можете сделать это в любое время, так как в доме есть смотритель. Описание в следующем абзаце следует за дорожкой вниз.

Прочтите поясняющие знаки в верхней части тропы, а затем пройдите через забор и спускайтесь по гравийной дороге. Вам откроется прекрасный вид на долину реки Литтл-Блитцен до устья ущелья Литл-Блитцен и справа от него Петушиный гребень на горе Стенс. На другом берегу реки вы увидите хижину Бена Риддла, а слева от нее низкое каменное строение с дерновой крышей.Зеленые поля внизу были полями сена, орошаемыми из реки. По дороге вы проезжаете типичную высокогорную пустынную растительность: невысокую полынь, горькую кисть, заячий кустарник и траву. Над сенокосами склон западного можжевельника. Дойдя до перекрестка с подъездной дорогой, ведущей к административному зданию BLM, бывшему ранчо, держитесь правой стороны. Пройдите через пару старых столбов ворот и обратите внимание на ржавый дерн возле дороги. Дорога проходит недалеко от реки, и бывшее сенокосное поле занято ивами.Выше возвышаются высокие коряги тополя. Доберитесь до каюты смотрителя. Мемориальная тропа Леви Бринкли начинается слева от вас. На территории отеля Riddle Ranch Lower Trailhead есть небольшая лужайка для парковки и пешеходный мост, ведущий через реку Литтл-Блитцен к главному дому и хозяйственным постройкам Riddle Ranch.

Перейдите по мосту, чтобы посетить комплекс. В этом доме жили Фред Риддл и его 40 кошек, а хижины Бена и Уолта Риддлов находились восточнее (хижина Уолта сгорела в 1996 году).Вам разрешено войти как в дом, так и в ночлежку справа от него. К стене переднего крыльца дома прикреплена история пребывания Риддла здесь и несколько старых фотографий. Наверху находится одноместная спальня. За домом каменный кулер, курятник и коптильня. Внизу у реки баня. Идите на запад, чтобы посетить кузницу, мастерскую и складское помещение, все в одном невысоком здании. За загоном — сарай.

Пересеките реку, чтобы пройти по тропе Леви Бринкли, названной в честь молодого пожарного, одного из бойцов Принвилля, который погиб на горе Король Штормов 2 июля 1994 года.Поднимитесь по загонам и заборам, а затем спрыгните на старую дорожку, чтобы пройти вдоль забора и добраться до «ивового загона», чье переплетение сохранилось с тех пор, как Риддлы построили его. Войдите в реестр дикой природы и продолжайте движение по прибрежному коридору на пышном лугу. Пройдите под скалой, где тропа выходит из дорожного полотна, а затем спуститесь, чтобы пересечь каменистую выемку. Пройдите по линейному лугу, поднимитесь по склону и пройдите мимо трех корявых и древних можжевельников, чтобы снова выйти на луг.Покиньте луг еще пару раз, прежде чем попасть на травянистое пространство, где река Доннер и Блитцен встречается с Маленьким Блитценом. Реки были названы группой 1-й Орегонской кавалерии, которая прошла здесь под командованием капитана Джорджа М. Карри в 1864 году. На них обрушился сильный шторм, и они назвали водотоки «громом» и «молнией» на немецком языке. В них обитает особая популяция местной краснозобой форели (только для улова и выпуска). Это один из немногих районов в этой части страны Стенс, где вас могут беспокоить комары.Наслаждайтесь тихим местом, прежде чем отправиться обратно.

Сборы, правила и т. Д.

  • Регистрация дикой природы на тропе Леви Бринкли
  • Убежище туалет
  • Кемпинг с туалетами и питьевой водой рядом
  • Уважайте исторические постройки; ничего не двигай!

Карты

Отчеты о поездках

Обсуждения по теме / вопросы и ответы

Путеводители по этому направлению

  • 100 Походов / Путеводитель: Восточный Орегон Уильяма Л.Салливан
  • Фавориты Орегона: следы и сказки Уильяма Л. Салливана

Дополнительные ссылки

Авторы страницы

Путешествуя по следам с детьми — Outside Chronicles

Переходя мили

Нам нравится ходить в походы с нашими мальчиками и собаками. Большинство наших местных походов длятся менее 5 миль и не требуют больших усилий. Мальчики обычно говорят о своих видеоиграх, иногда у нас есть глубокие разговоры о науке и жизни, а иногда просто указание на интересные вещи в походе помогает.

Когда мы начали походы с ночевкой и более длительные, напряженные дневные походы в Адирондак. Я обнаружил, что увеличение стресса во время похода, будь то ношение рюкзака или изменение длины и высоты, может вызвать резкое ухудшение настроения, поскольку дети устают.

Один трюк, который я усвоил во время некоторых своих длительных походов, заключается в том, что когда кто-то в группе устал и находится на последнем издыхании, начинайте отвлекать его разговорами о работе, семье, отпуске, действительно чем-нибудь положительном, чтобы они говорили и не думали о чем. их усталость.

Я хотел найти способ делать то же самое с моими детьми в этих более длительных и напряженных походах. Продолжительный разговор о семье — не вариант. Я вспомнил загадку, которую использовали в поездке бойскаутов, когда мне было 12 лет. Кто-то разгадал загадку, и все в группе могли задавать только вопросы «да» или «нет», чтобы прийти к ответу. Эта загадка длилась несколько часов в течение двух дней.

Мальчики полностью забыли о 15 фунтах, которые они несли на спине, и никогда не спрашивали: «Сколько еще миль?»

Загадки, любимые детьми

Я попробовал ту же загадку на своих мальчиках.Они сразу оживились и по очереди задавали вопросы. C был скорострельным. J был тихим, я мог сказать, что он действительно много думал, пытаясь сформулировать вопросы. Прежде чем мы это узнали, мы были в лагере. Мальчики полностью забыли о 15 фунтах, которые они несли на спине, и никогда не спрашивали: «Сколько еще миль?» Наша первая загадка была:

  • Загадка: Мужчина едет на своей машине. Радио перестает играть. Он выходит из машины и убивает себя. Почему?
  • Ответ: Мужчина был ди-джеем на радиостанции.Он заранее записал свою смену, а затем пошел домой и убил свою жену. На обратном пути запись закончилась, и он знал, что его алиби разрушено.

Это довольно сложная загадка. И если вы не прогибаетесь и не намекаете, довольно сложно ответить только на вопросы «Да» и «Нет», особенно для 12 и 13 летних. В конце концов они его получили! По дороге домой я смог вспомнить только несколько загадок благодаря шоу Косби.

  • Загадка: Самолет разбивается на границе США и Мексики, где вы хороните выживших?
  • Ответ: Выживших не хороните.
  • Загадка: Две монеты равны 30 центам, но одна не никель.
  • Ответ: Четверть и пятак, четверть — не пятак.
  • Загадка: Петух откладывает яйцо на крыше дома, куда яйцо падает?
  • Ответ: Петухи яиц не откладывают!

Я кое-что понял. Прошло время, и он остановил вопрос: «Мы уже на месте?» вопросов. И я действительно думаю, что это заставило их идти быстрее.Во время нашей следующей туристической поездки у мальчиков была работа. Им нужно было найти по 3 загадки. Тот рыскал по Интернету.

Если вы не попросите их записать ответ, они БУДУТ забыты!

Я попросил детей переписать загадку на учетные карточки. Низкие технологии, мы окажемся в глуши. С одной стороны они кладут загадку, а с другой — ответ. Хочу подчеркнуть: ответ положите на другую сторону. Если вы не попросите их записать ответ, они БУДУТ забыть (полученный урок).Я попросила Стефани просмотреть загадки, чтобы избежать дублирования. Мы по очереди загадывали загадки. Это был интересный способ провести время, и теперь ребята с нетерпением ждем загадками и упорно трудиться, чтобы найти тот, который пни группу.

Любимые загадки

Вот список наших главных загадок.

  • Загадка: Человека нашли убитым воскресным утром. Его жена звонит в полицию, которая допрашивает жену и персонал, и получает следующее алиби: жена говорит, что спала, дворецкий убирал в туалете, садовник собирал овощи, горничная забирала почту, а повар готовил завтрак.Немедленно полиция арестовывает убийцу. Кто это сделал и откуда об этом узнала полиция?
  • Ответ: Горничная, потому что почта не приходит в воскресенье
  • Загадка: Вы находитесь на пересечении двух дорог, в начале каждой дороги тролль. Один из них лжец (всегда лжет), а один из них всегда говорит правду. Одна из дорог заканчивается к месту назначения, а одна заканчивается смертью. Тролли знают, какой путь правильный, а какой заканчивается смертью.Как найти выход, если можно задать только один вопрос? Вам решать, кого спрашивать, и вы не знаете, кто говорит правду, а кто лжет.
  • Ответ: Спросите одного из троллей «По какой дороге другой тролль скажет мне идти в этот пункт назначения?» Затем сверните на противоположную дорогу.
  • Загадка: Двое мужчин заходят в бар. Они оба заказывают один и тот же напиток. Один мужчина пьет быстро, а другой медленно. Тот, кто пьет его медленно, умирает. Как он умер?
  • Ответ: Яд находится в кубиках льда.
  • Загадка: Мужчина с рюкзаком найден мертвым в пустыне. Как он умер?
  • Ответ: Его рюкзак оказался неисправным парашютом.

Помните: можно задавать только вопросы «да» или «нет».

Самое сложное — не обрушиться и не дать подсказок

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

Риддл-Лейк-Трейл, Йеллоустонский национальный парк, Вайоминг

Риддл — небольшое неглубокое озеро в сосновом лесу к югу от Уэст-Тамб-Бэй на Йеллоустонском озере, до него можно добраться по легкой дороге 1.75-мильная тропа, пересекающая ровную болотистую местность, популярная среди кормящихся медведей в конце весны и начале лета, из-за чего тропа закрывается каждый год с конца апреля до середины июля. Даже по прошествии этого времени NPS рекомендует туристам путешествовать группами по четыре или более человек.

Озеро более живописно, чем обычно, благодаря тысячам лилий, растущих по краям, и из-за высокого фона на юге, образованного вулканическими пиками Красных гор . Название Озеро Риддл было дано первыми исследователями, которые думали, что его вода течет как на восток, так и на запад, по обе стороны от континентального водораздела, хотя на самом деле оно выходит только на атлантическую сторону, впадая в озеро Йеллоустоун через медленный поток (решение Ручей ).



Расположение


Карта маршрутов Йеллоустонского национального парка.

Тропа


Тропа проходит прямо на континентальном водоразделе на высоте 8000 футов, вдоль южной входной дороги , , в 2,3 милях к югу от поворота на Грант-Виллидж. Хорошо используемая тропа проходит через типичный смешанный, поврежденный огнем лес с уцелевшими старыми деревьями, мертвыми стволами, упавшими бревнами и небольшими новыми соснами, и остается довольно ровной до самого озера. Он начинается через довольно густой лесной массив, проходит вдоль заболоченной местности с небольшим ручьем, затем переходит на более сухую землю, где деревья расходятся дальше друг от друга, а земля покрыта невысокой травой.

Озеро


Озеро Риддл впервые можно увидеть на расстоянии полумили, когда тропа пересекает два небольших ручья посреди узких полос открытых лугов, идущих от гораздо более крупной болотистой местности, граничащей с северо-западным берегом. Последний участок тропы немного поднимается, затем спускается к узкой песчаной полосе, окаймляющей край озера, по которой следует на восток, а затем заканчивается у более широкого пляжа на противоположной стороне, образованного из черного песка. Северо-западный угол озера Риддл покрыт многочисленными лилиями, сливающимися с тростником и высокими травяными болотами, хотя большая часть остальной части берега довольно густо покрыта лесом.Луга — хорошие места, чтобы увидеть диких животных, включая медведей, лосей и лосей, но если их нет в поле зрения, то, по крайней мере, на мягкой грязи и песке у кромки воды обычно есть множество отпечатков копыт и лап, которые стоит изучить.

Тропа Риддл-Лейк-Трейл, Грант-Виллидж, Вайоминг

Тропа Риддл-Лейк начинается на дороге от западного пальца до южного входа к югу от Грант-Виллидж, недалеко от континентального водораздела. Эта простая, довольно плоская 2,5-мильная тропа ведет к большому озеру Риддл, прекрасному озеру с лилиями, расположенному недалеко от вершины водораздела.

Тропа начинается с западной стороны водораздела и быстро переходит на восточную, хотя вы этого не заметите. Вода с западной стороны в конечном итоге попадает в Тихий океан через реки Льюис, Снейк и Колумбия. На востоке он течет в Мексиканский залив через озеро Йеллоустоун, реки Йеллоустон, штат Миссури, и реки Миссисипи.

Тропа проходит через густой зрелый лесной лес, который иногда прерывается небольшими участками молодых столбов, образовавшихся в результате предыдущих лесных пожаров.На отметке 1,7 мили начинает вырываться из-за деревьев и через 2 мили достигает озера Риддл. Заболоченный луг к югу от тропы является хорошей средой обитания для лосей. Он также поддерживает здоровую популяцию влаголюбивых цветов, таких как розовая падающая звезда и слоновья голова, и пурпурных монашествующих.

Озеро Риддл окружено лугами с южной, западной и восточной сторон. Значительная часть его площади в 274 акра покрыта листьями кувшинок. Это прекрасное место на фоне горы Шеридан и Красных гор.Природа медленно превращает озеро в луга посредством процесса, называемого «эвтрофикацией». Со временем эти лилии вместе с другой растительностью и мусором, смытым ручьями, будут постепенно заполнять дно озера. Деревья и кустарники будут посягать со сторон, и в конце концов озера больше не будет.

Озеро также является прекрасным местом для наблюдения за водоплавающими птицами, включая белого пеликана, скопу, синюю цаплю, песчаного журавля и, иногда, белоголового орлана.

В 1800-х годах ранние исследователи писали об озере, которое находилось прямо на континентальном водоразделе, воды которого текли в оба океана.Ранние картографы думали, что это именно такое озеро. Другие думали, что это загадка относительно того, на какой стороне водораздела он находится, поскольку у него не было видимого выхода. Однако при ближайшем рассмотрении было обнаружено, что из луга на его восточной стороне крадется небольшой ручей. Этот ручей впадает в озеро Йеллоустоун, поэтому загадка была разгадана. Естественно, ручей они назвали «Ручей Солюшн».

Тропа продолжается еще 0,5 мили вдоль северного берега озера Риддл до своего конца на высоте 2,5 мили.

Спасибо автору путеводителя, Тому Картеру, за то, что поделился этим описанием маршрута.Чтобы узнать больше о посещении Йеллоустона, ознакомьтесь с его книгой Day Hiking Yellowstone.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *