Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Туризм википедия: HTTP 429 — too many requests, слишком много запросов

Неслучайная статья: сможет ли «Википедия» избежать запрета в России | Статьи

Онлайн-энциклопедию «Википедия» могут заблокировать в России на основании ст. 15.1 закона «Об информации» — после внесения в специальный реестр за размещение недостоверной информации, рассказали «Известиям» в Совете Федерации РФ. Это, по словам собеседников издания, может случиться после создания российского аналога энциклопедии. Остаться в российском интернет-пространстве сервис может, удалив менее 0,1% своих материалов, которые нарушают закон РФ, уточнили в Госдуме. Кандидатами на замену «Википедии» уже в ближайшие пару лет, по оценкам экспертов, могут стать российские порталы по поиску проверенных данных — Большая российская энциклопедия, «Руниверсалис» и «Знание.Вики».

Самая малость

Администраторы «Википедии» для избежания блокировки в России должны сделать «самую малость» — выполнить требования законодательства РФ и удалить страницы с запрещенной информацией, сказал «Известиям» глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. По его словам, сервис насчитывает свыше 1,9 млн статей, а претензии касаются лишь нескольких сотен — это менее 0,1%.

Председатель комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы РФ Александр Хинштейн на пленарном заседании Госдумы РФ

Фото: ТАСС/пресс-служба Госдумы РФ

— Для меня очевидно, что интересы огромной, многомиллионной пользовательской аудитории гораздо выше, чем эти несколько сотен статей. Но о полной блокировке «Википедии» можно вести разговор, в случае если в России появится полноценный аналог не только с точки зрения его содержания, но и с точки зрения удобства для пользователей, потому что «Википедия», безусловно, обладает целым рядом преимуществ, включая удобный интерфейс, — сказал «Известиям» Александр Хинштейн.

Сегодня эта интернет-энциклопедия рискует попасть под ст. 15.1 закона «Об информации», пояснил член комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Башкин. Эта норма, по его словам, содержит большой перечень оснований для включения в специальный реестр запрещенной в РФ информации.

— Достаточно внести в реестр этот ресурс или страницу, и решение о блокировке «Википедии» может быть принято во внесудебном порядке. Безусловно, это не 100-процентное перекрытие доступа, поскольку существует как множество методов блокировки, так и множество путей ее обходов. Например, блокировку часто обходят при помощи анонимизации — VPN-сервисов. Но и они выявляются и блокируются, — добавил политик.

Фото: TASS/EPA/SASCHA STEINBACH

Справка «Известий»

Согласно действующему закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», после уведомления о включении доменного имени или страницы сайта в реестр запрещенной в РФ информации его владелец обязан удалить страницу, содержащую подобные сведения. В случае отказа или бездействия доступ к такому сайту ограничивается.

На замену

Впрочем, эксперты предупреждают, что блокировка сервиса внутри страны может лишь усугубить ситуацию с дезинформацией. Так, юрист Олег Борисов пояснил, что данная мера приведет к потере какого-либо контроля над материалами, находящимися на этом ресурсе: россияне больше не смогут их модерировать, проверять и отправлять жалобы.

Сегодня существует лишь несколько похожих сервисов для получения информации, среди которых проект российского общества «Знание» («Знание.Вики»), «Руниверсалис» и Большая российская энциклопедия,

отметил он. Однако достичь уровня иностранного конкурента они смогут лишь через пару лет.

В пресс-службе общества «Знание» «Известиям» подтвердили работу над проектом, отметив, что люди хотят быстро получить экспертный ответ на свой вопрос, поэтому спрос на достоверный контент в интернете растет.

Фото: Global Look Press/imago stock&people

— Развитие платформы «Знание.Вики» является для нас логическим продолжением просветительской деятельности еще одной площадкой, где эксперты — авторы статей — смогут находить свою аудиторию, а читатель — получать ответы на свои вопросы, — прокомментировали в пресс-службе.

Так, с начала активизации деятельности общества в апреле 2021 года было создано почти 3,5 тыс. часов лекций, фильмов, дискуссий, интервью, подкастов. Эти видео- и аудиоматериалы также будут интегрированы в статьи на «Знание.Вики» через кросс-ссылки, что позволит обеспечить еще более глубокое погружение в выбранную тему, привлечь дополнительный поисковый трафик и увеличить охваты материалов, пояснили в «Знании».

В настоящий момент база проекта насчитывает свыше 3,1 тыс. материалов.

Попытка переписать историю

Тема недостоверной информации на главном информационном ресурсе мира не оставляет равнодушными россиян. Они, в частности, направляют свои жалобы члену Общественной палаты РФ, главе Лиги безопасного интернета Екатерине Мизулиной. По ее словам, платформа совершает попытки переписать не только российскую историю, но и историю других стран: такая проблема, в частности, касается Белоруссии, Казахстана, Китая.

— У нас есть информация, что в «Википедии» и статьи публикуются за деньги, и правки вносятся за деньги. Есть специальные люди, к которым можно по этому поводу обратиться. Очень много таких публикаций носят откровенно политическую и ангажированную окраску. Это политически ангажированная платформа,

— сказала она.

Фото: TASS/EPA/SASCHA STEINBACH

Это тем более неприемлемо, потому что «Википедия» является глобальным ресурсом и устойчиво держится на первой строчке в поисковых выдачах по большинству тем, подчеркнула Екатерина Мизулина.

Справка «Известий»

4 апреля в ходе пресс-конференции председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев заявил, что необходимо как можно скорее создать российский аналог «Википедии». По его мнению, эта площадка — идеологический и политический продукт, который надо закрыть. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков позднее заявил о важности создания аналога сервиса с проверенной информацией, прежде чем думать о закрытии иностранного портала.

Глава СПЧ призвал закрыть «Википедию» и создать ее альтернативу

https://ria. ru/20230404/vikipediya-1862863879.html

Глава СПЧ призвал закрыть «Википедию» и создать ее альтернативу

Глава СПЧ призвал закрыть «Википедию» и создать ее альтернативу — РИА Новости, 04.04.2023

Глава СПЧ призвал закрыть «Википедию» и создать ее альтернативу

«Википедия» содержит много исторических и политических искажений, нужно создать ее альтернативу и закрыть ее, считает глава Совета по правам человека при… РИА Новости, 04.04.2023

2023-04-04T12:19

2023-04-04T12:19

2023-04-04T12:19

общество

технологии

россия

валерий фадеев

wikipedia

совет по правам человека при президенте рф (спч)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/140356/29/1403562968_0:117:2001:1242_1920x0_80_0_0_053cfc3c81f250af35e2c8991d55493d.jpg

МОСКВА, 4 апр — РИА Новости. «Википедия» содержит много исторических и политических искажений, нужно создать ее альтернативу и закрыть ее, считает глава Совета по правам человека при президенте РФ Валерий Фадеев. «Мое мнение относительно «Википедии» — ее надо закрыть, но она же удобна в некоторых аспектах… очень удобна для получения справок, там много искажений, мягко говоря, когда речь идет о политике, об истории, а вот простые вещи удобно, альтернативы то нет… Нужно как можно быстрее создать альтернативу и закрыть «Википедию» — это моя позиция», — сказал Фадеев на пресс-конференции, приуроченной к Международному дню интернета, в Международном мультимедийном пресс-центре медиагруппы «Россия Сегодня». Он отметил, что не призывает закрыть ее уже завтра, но, конечно, надо двигаться к этому, потому что это идеологический, политизированный продукт.

https://ria.ru/20221220/vikipediya-1839972432.html

россия

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2023

Кирилл Волков

Кирилл Волков

Новости

ru-RU

https://ria. ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/140356/29/1403562968_95:0:1904:1357_1920x0_80_0_0_abc363e4a05fcb091a20a6c470b0481d.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Кирилл Волков

общество, технологии, россия, валерий фадеев, wikipedia, совет по правам человека при президенте рф (спч)

Общество, Технологии, Россия, Валерий Фадеев, Wikipedia, Совет по правам человека при Президенте РФ (СПЧ)

МОСКВА, 4 апр — РИА Новости. «Википедия» содержит много исторических и политических искажений, нужно создать ее альтернативу и закрыть ее, считает глава Совета по правам человека при президенте РФ Валерий Фадеев.

«Мое мнение относительно «Википедии» — ее надо закрыть, но она же удобна в некоторых аспектах… очень удобна для получения справок, там много искажений, мягко говоря, когда речь идет о политике, об истории, а вот простые вещи удобно, альтернативы то нет… Нужно как можно быстрее создать альтернативу и закрыть «Википедию» — это моя позиция», — сказал Фадеев на пресс-конференции, приуроченной к Международному дню интернета, в Международном мультимедийном пресс-центре медиагруппы «Россия Сегодня».

Он отметил, что не призывает закрыть ее уже завтра, но, конечно, надо двигаться к этому, потому что это идеологический, политизированный продукт.

В Минцифры назвали дату запуска отечественного аналога «Википедии»

20 декабря 2022, 13:26

Экономисты считают, что 90 000 правок в Википедии оказали огромное влияние на туризм | Википедия

Забудьте о глянцевых туристических брошюрах и модных интернет-сайтах; Один из самых экономически эффективных способов, с помощью которых руководители туристических агентств могут вести бизнес в своих городах, — это обновить свою страницу в Википедии.

Эксперимент, проведенный экономистами из Колледжио Карло Альберто в Турине, Италия, и ZEW в Мангейме, Германия, показал, что несколько простых правок на странице Википедии могут принести небольшому городу дополнительные 100 000 фунтов стерлингов дохода от туризма в год. подчеркивая силу бесплатной онлайн-энциклопедии.

Исследователи случайным образом выбрали города по всей Испании, чтобы получить целенаправленные улучшения на своих страницах в Википедии, добавив несколько абзацев информации об их истории и местных достопримечательностях, а также высококачественные фотографии местности.

Эксперт тоже не понадобился. Большая часть добавленного контента была просто переведена с испанской Википедии на французский, немецкий, итальянский или голландский языки.

Это дало незамедлительный и заметный эффект: добавление к статье всего двух абзацев текста и одной фотографии увеличило количество ночей, проведенных в городе, примерно на 9% в туристический сезон. В некоторых случаях рост был еще больше. Для городов, на страницах Википедии которых почти ничего нет, незначительное редактирование может увеличить количество посещений на треть.

«Если мы распространим это на всю индустрию туризма, влияние будет большим», — пишут авторы Марит Хинносаар, Тоомас Хинносаар, Михаэль Куммер и Ольга Сливко. «Его влияние может исчисляться миллиардами евро».

На самом деле эффект настолько велик, что вызывает вопросы о том, почему все больше городов по всему миру не занимаются таким базовым редактированием самостоятельно, говорят авторы. Википедия в основном пишется и редактируется добровольцами, но простое увеличение количества информации, доступной по определенным темам, может принести огромную прибыль по сравнению с затраченным временем.

Но структура Википедии дала один ответ на вопрос: почти все дополнения к голландской версии сайта были удалены в течение 24 часов, что вынудило исследователей ограничить свое исследование последствий тремя другими языками.

Старший редактор голландского сайта заметил, что эксперимент продолжается, и запретил команде все будущие обновления. Коммерческое редактирование на сайте запрещено, и исследование было признано незаконным.

Газета не первая, в которой говорится о чрезмерном влиянии онлайн-энциклопедии. Другой, на который ссылаются исследователи, обнаружил, что добавление нового научного контента в энциклопедию «вызывает изменения в сотнях связанных статей в научных журналах». Даже профессиональные ученые проверяют Википедию и часто цитируют те же статьи, что и на самом сайте.

Но сила Википедии может быть использована не только во благо, но и во зло. В августе выяснилось, что американский подросток, который начал редактировать веб-сайт в качестве хобби, когда ему было 12 лет, стал одним из главных редакторов шотландской версии сайта, несмотря на то, что на самом деле не говорил на этом языке.

Он писал целые статьи, заменяя английские слова их прямым шотландским переводом, даже если получившееся предложение не имело грамматического смысла. «Возможно, этот человек нанес больше вреда шотландскому языку, чем кто-либо другой в истории», — отметил пользователь, который изначально отметил проблему. «Они занимались культурным вандализмом в беспрецедентных масштабах».

ТУРИЗМ Санта-Фе: santafe.org

Пропустить навигациюПерейти к основному содержанию

{{:показаны дети}}

{{/}}

{{/}} {{/}} {{>nav_items_helper}} {{/}} {{>nav_items}}

Посещение Санта-Фе

Дела, которые необходимо сделать

Размещение

На открытом воздухе

Местные ресурсы

Округ Санта-Фе