1 крымский поход: КРЫМСКИЕ ПОХОДЫ • Большая российская энциклопедия

КРЫМСКИЕ ПОХОДЫ • Большая российская энциклопедия

Авторы: О. Ю. Дроздова

КРЫ́МСКИЕ ПОХО́ДЫ, по­хо­ды рус. войск под ко­манд. боя­ри­на кн. В. В. Го­ли­цы­на про­тив Крым­ско­го хан­ст­ва в хо­де рус.-тур. вой­ны 1686–1700. Со­глас­но стать­ям «Веч­но­го ми­ра» 1686, Рус. гос-во обя­за­лось ра­зо­рвать Бах­чи­са­рай­ский мир 1681 с Ос­ман­ской им­пе­ри­ей, за­щи­щать Речь По­спо­ли­ту от набегов крым­ских ха­нов, а так­же по­бу­дить дон­ских ка­за­ков со­вер­шить в 1687 по­ход на Крым­ское хан­ст­во. К. п. пред­при­ня­ты для пре­кра­ще­ния крым­ских и тур. на­бе­гов на юж. ок­раи­ны Рос­сии и Ре­чи По­спо­ли­той и за­щи­ты тор­го­вых пу­тей, а так­же для от­вле­че­ния сил крым­ских та­тар от их воз­мож­но­го уча­стия в во­ен. дей­ст­ви­ях на Дне­ст­ре и Пру­те.

План пер­во­го по­хо­да 1687 пре­ду­смат­ри­вал на­сту­п­ле­ние рус. войск в со­че­та­нии с дей­ст­вия­ми дон­ских и укр. ка­за­ков. Дон­ские ка­за­ки во гла­ве с ата­ма­ном Ф. М. Ми­нае­вым бы­ли по­сла­ны для на­не­се­ния уда­ра по пра­во­му флан­гу крым­ских та­тар, а укр. ка­за­ки чер­ни­гов­ско­го полк. Г. И. Са­мой­ло­ви­ча со­вме­ст­но с вое­во­дой Сев­ско­го пол­ка околь­ни­чим Л. Р. Не­плюе­вым на­прав­ле­ны в ни­зо­вье Днеп­ра к тат. кре­по­сти Кы­зы-Кер­мен (Ка­зы-Кер­мен). Эти дей­ст­вия вы­ну­ди­ли крым­ско­го ха­на Се­лим-Ги­рея I со­сре­до­то­чить все уси­лия на обо­ро­не сво­их вла­де­ний, и в ре­зуль­та­те он не смог ока­зать по­мощь тур. вой­скам, дей­ст­во­вав­шим про­тив Ре­чи По­спо­ли­той, Ав­ст­рии и Ве­не­ции. Рус. во­йс­ка со­би­ра­лись в не­сколь­ких ме­стах: Боль­шой полк (ближ­ний боя­рин кн. В. В. Го­ли­цын, боя­рин кн. К. О. Щер­ба­тов, околь­ни­чий В. А. Зме­ев) – в Ах­тыр­ке; Нов­го­род­ский раз­ряд (боя­рин А. С. Ше­ин, околь­ни­чий кн. Д. А. Ба­ря­тин­ский) – в Су­мах; Ря­зан­ский раз­ряд (боя­рин кн. В. Д. Дол­го­ру­ков, околь­ни­чий П. Д. Ску­ра­тов) – в Хот­мыж­ске; Сев­ский полк – в Крас­ном Ку­те. Пол­ко­вые вое­во­ды вы­сту­пи­ли из Мо­ск­вы 22.2(4.3).1687. В нача­ле мая 1687 на р. Мер­ло со­сре­до­то­чи­лось ок. 60 тыс. сол­дат, стрель­цов, ко­пей­щи­ков, рей­тар, а так­же 50 тыс. дво­рян­ской кон­ни­цы и ар­тил­ле­рия. При­мер­но 67% рус. ар­мии со­став­ля­ли пол­ки но­во­го строя. На р. Са­ма­ра к ней при­сое­ди­ни­лись укр. ка­за­ки (до 50 тыс.) под ко­манд. гет­ма­на Ле­во­бе­реж­ной Ук­раи­ны И. С. Са­мой­ло­ви­ча. 13(23).6.1687 рус. вой­ско, прой­дя за 6 нед все­го 300 км, рас­по­ложи­лось ла­ге­рем в уро­чи­ще Боль­шой Луг. На сле­дую­щий день рус. ар­мия нача­ла дви­же­ние в сто­ро­ну кре­по­сти Ор (Пе­ре­коп). Уз­нав о при­бли­же­нии рус­ских, та­та­ры со­жгли тра­ву на зна­чит. тер­ри­то­рии, ли­шив рус. вой­ско под­нож­но­го кор­ма для ло­ша­дей. 14–15(24–25) ию­ня вой­ско про­дви­ну­лось ме­нее чем на 13 км, ис­пы­ты­вая боль­шие труд­но­сти из-за от­сут­ст­вия во­ды и фу­ра­жа. Го­лицын со­звал во­ен. со­вет у р. Ка­ра­чак­рак, на ко­то­ром бы­ло ре­ше­но вер­нуть­ся в Рус. гос-во. 12(22) ию­ля к Го­ли­цыну на р. Орель при­был дум­ный дьяк Ф. Л. Шак­ло­ви­тый с пред­ло­же­ния­ми ца­рев­ны Со­фьи Алек­се­ев­ны про­дол­жать во­ен. дей­ст­вия, а в слу­чае не­воз­мож­но­сти – по­стро­ить кре­по­сти на pеках Са­ма­ра и Орель и ос­та­вить там гар­ни­зо­ны и сна­ря­же­ние для за­щи­ты Ле­во­бе­реж­ной Ук­раи­ны от на­бе­гов крым­ских та­тар [ле­том 1688 по­строе­на кре­пость Но­во­бо­го­ро­диц­кая (ны­не на тер­ри­то­рии пос. Шев­чен­ко Днеп­ро­пет­ров­ской обл. Ук­раи­ны), где на­хо­дил­ся рус­ско-ка­зац­кий гар­ни­зон и бы­ло со­сре­до­то­че­но св. 5,7 тыс. т про­до­вольст­вия]. Во вре­мя воз­вра­ще­ния из 1-го К. п. И. С. Ма­зе­па и В. Л. Ко­чу­бей со­ста­ви­ли лож­ный до­нос на гет­ма­на И. С. Са­мой­ло­ви­ча, в ко­то­ром по­ми­мо про­че­го об­ви­нил гет­ма­на в том, что он яв­лял­ся про­тив­ни­ком рус.-польск. сою­за, оши­боч­но со­ве­то­вал вы­сту­пить в по­ход вес­ной, ини­ции­ро­вал под­жог сте­пи. 22–25.7 (1–4.8).1687 на т. н. Ко­ло­мак­ской ра­де И. С. Са­мой­ло­вич был низ­ло­жен, а но­вым гет­ма­ном из­бран Ма­зе­па. 14(24).8.1687 рус. вой­ско вер­ну­лось на бе­рег р. Мер­ло, где и бы­ло рас­пу­ще­но по до­мам. Пра­ви­тель­ст­во ца­рев­ны Со­фьи Алек­се­ев­ны, не­смот­ря на оче­вид­ную не­уда­чу пред­при­ятия, при­зна­ло по­ход ус­пеш­ным и на­гра­ди­ло его уча­ст­ни­ков.

Со­фья Алек­се­ев­на 18(28).9.1688 объ­я­ви­ла о не­об­хо­ди­мо­сти но­во­го крым­ско­го по­хо­да. Рус. ко­ман­до­ва­ние уч­ло уро­ки пер­во­го по­хо­да и пла­ни­ро­ва­ло на­чать вто­рой ран­ней вес­ной, что­бы кон­ни­ца в сте­пи бы­ла обес­пе­че­на под­нож­ным кор­мом. В то же вре­мя в 1689 ос­лож­ни­лось внеш­не­по­ли­тич. по­ло­же­ние Рус. гос-ва, т. к. во­пре­ки ус­ло­ви­ям «Веч­но­го ми­ра» 1686 Речь По­спо­ли­та на­ча­ла мир­ные пе­ре­го­во­ры с Ос­ман­ской им­пе­ри­ей. Для выступления во вто­рой по­ход 1689 рус. во­йс­ка вновь со­би­ра­лись в раз­ных ме­стах: Боль­шой полк (Го­ли­цын, столь­ник кн. Я. Ф. Дол­го­ру­ков, Зме­ев) – в Су­мах; Нов­го­род­ский раз­ряд (Ше­ин, столь­ник кн. Ф. Ю. Ба­рятин­ский) – в Рыль­ске; Ря­зан­ский раз­ряд (В. Д. Дол­го­руков, дум­ный дво­ря­нин А. И. Хит­ро­во) – в Обоя­ни; Сев­ский полк (Л.  Р. Не­плю­ев) – в Ме­же­ре­чах; Ка­зан­ский полк (боя­рин Б. П. Ше­ре­метев), вклю­чая осо­бый полк Ни­зо­вых дво­рян (околь­ни­чий И. Ю. Ле­онть­ев, столь­ник Дмит­ри­ев-Ма­мо­нов), – в Чу­гуе­ве. 15–18(25–28) апр. во­йс­ка (ок. 112 тыс. чел.) со­еди­ни­лись на р. Орель, ар­тил­ле­рия на­счи­ты­ва­ла до 350 ору­дий. На р. Са­ма­ра 20(30) апр. к вой­ску при­сое­ди­нил­ся от­ряд ка­за­ков (ок. 40 тыс. чел.) гет­ма­на Ле­во­бе­реж­ной Ук­раи­ны И. С. Ма­зе­пы. Рус. ар­мия про­дви­га­лась на юг тем же по­ход­ным по­ряд­ком, что и в 1687. Для от­ра­же­ния на­сту­п­ле­ния рус. ар­мии Се­лим-Ги­рей I со­брал вой­ско, на­счи­ты­вав­шее до 160 тыс. чел. 13(23) мая на рус. ла­герь, рас­по­ло­жив­ший­ся на р. Ко­ир­ка, на­пал тат. от­ряд (10 тыс. чел.). На сле­дую­щий день осн. си­лы та­тар ата­ко­ва­ли ар­мию Го­ли­цы­на у уро­чи­ща Чёр­ная До­ли­на, но, по­не­ся боль­шие по­те­ри от ог­ня рус. ар­тил­ле­рии, от­сту­пи­ли. От­бив ата­ки тат. кон­ни­цы, рус. вой­ско дви­ну­лось в на­прав­ле­нии р.  Ка­лан­чак и 20(30) мая по­до­шло к Пе­ре­ко­пу. Гл. си­лы та­тар ок­ру­жи­ли рус. ар­мию, но их ата­ки вновь бы­ли от­ра­же­ны пре­им. арт. ог­нём. Го­ли­цын всту­пил в пе­ре­го­во­ры с пред­ста­ви­те­ля­ми ха­на, тре­буя вер­нуть всех за­хва­чен­ных при крым­ских на­бе­гах рус. плен­ни­ков, пре­кра­тить на­бе­ги, от­ка­зать­ся от да­ни, не на­па­дать на Речь По­спо­ли­ту и не по­мо­гать Ос­ман­ской им­пе­рии. 22 мая (1 ию­ня) тре­бо­ва­ние бы­ло от­верг­ну­то ха­ном. Мощь пе­ре­коп­ских ук­ре­п­ле­ний и тот факт, что рус. вой­ско бы­ло ос­лаб­ле­но бо­лез­ня­ми и без­во­дьем, за­ста­ви­ли Го­ли­цы­на от­сту­пить, бросив часть орудий. Пре­сле­дуе­мые тат. кон­ни­цей рус. пол­ки 29 мая (8 ию­ня) дос­тиг­ли юж. ру­бе­жей Рус. гос-ва. 19(29) ию­ня вой­ско бы­ло рас­пу­ще­но. Пра­ви­тель­ст­во Со­фьи Алек­се­ев­ны тор­же­ст­вен­но встре­ти­ло Го­ли­цы­на в Мо­ск­ве.

Не­смот­ря на без­ре­зуль­тат­ность К. п., Рус. гос-во вне­сло зна­чит. вклад в борь­бу с тур. аг­рес­си­ей в Ев­ро­пе. Оно от­влек­ло на се­бя осн. си­лы крым­ских та­тар, и Ос­ман­ская им­пе­рия ли­ши­лась под­держ­ки мно­го­числ. крым­ской кон­ни­цы. Од­на­ко К. п. не ре­ши­ли за­дач за­щи­ты юж. гра­ниц Рус. гос-ва и ли­к­ви­да­ции оча­га воз­мож­ной аг­рес­сии в Кры­му. Осн. при­чи­на­ми не­удач К. п. ста­ли: не­за­вер­шён­ность во­ен. ре­форм сер. 17 в. в Рус. гос-ве; су­ще­ст­во­ва­ние, на­ря­ду с пол­ка­ми но­во­го строя, ус­та­рев­ше­го дво­рян­ско­го по­ме­ст­но­го вой­ска и от­ря­дов стрель­цов, от­ли­чав­ших­ся сла­бой дис­ци­п­ли­ной; не­дос­та­точ­ный опыт В. В. Го­ли­цы­на как ко­ман­дую­ще­го ар­ми­ей; рас­сре­до­то­чен­ность управ­ле­ния ар­ми­ей ме­ж­ду разл. гос. уч­ре­ж­де­ния­ми и др. Уро­ки К. п. бы­ли уч­те­ны ца­рём Пет­ром I в Азов­ских по­хо­дах 1695–96.

Крымские походы Голицына в 1687 и 1689 годах

Крымские походы Голицына (1687, 1689 гг) — военные походы России в рамках Священной Лиги, направленной на борьбу с Турции. Походы интересны тем, что в обоих случаях они закончились без крупных сражений. Несмотря на это Россия добилась достаточно больших внешнеполитических выгод, хотя и ценой больших людских потерь.

Создание Священной Лиги

В 1667 году Россия заключила с Речью Посполитой Андрусовское перемирие, которое на 30 лет закрепило Киев и левобережную Украину в составе России. На этом казалось в Восточной Европе наступил мир, однако, очень скоро на эту территорию стала претендовать Турция. Это, прежде всего, вызвало обеспокоенность Австрии, Польши и Венеции, который в 1683 году образовали Священную Лигу для борьбы с Турцией.

Предпосылки крымских походов Голицына

Совместных усилий Австрии, Польши и Венеции было достаточно для противостояния Турции, но с учётом того, что Турцию поддержало Крымское ханство, сил Священной Лиги было недостаточно. Поэтому было принято решение присоединить к Лиге Россию.

Царевна-регент Софья отказалась вступать в Священную Лигу до тех пор, пока Андрусовское перемирие не будет заменено окончательным миром. Под давлением Австрии Польша согласилась. В результате в 1686 году Россия и Речь Посполитая заключили Вечный мир, тем самым окончательно закрепив левобережную Украину в составе России.

После этих событий Россия выдвинула Турции:

• Полная передача Крыма в состав России.
• Все татары должны быть выселены с территории Турции.
• Крепости Азов и Очаков должны быть переданы России.
• Все русские пленные, которые находятся в Турции и в Крымском ханстве, должны быть выданы России без всякого выкупа.

Эти условия не были выполнены, что позволило организовать крымские походы Голицына в 1687 и 1689 годах.

Карта крымских походов Голицына

Крымские походы Голицына: карта

Первый поход — 1687 год

В 1687 году князь Василий Васильевич Голицын организовал первый крымский поход в рамках Священной Лиги. Турция в этот момент воевала с Австрией, поэтому не могла поддержать Крымское ханство. Первый поход получился очень скоротечным, поскольку крымский хан выжег все степи от границы своего ханство до города Перекоп. В результате Голицын, продвинувшись всего на несколько километров вглубь ханства, был вынужден отступить назад в России. При этом войско понесло огромные потери. Точных цифр не называет ни один источник, но в среднем все сходятся, что первый поход унес жизни примерно 40 тыс человек русской армии. Основная причина заключалась в жаре, в том что крымский хан приказал выжить сжечь все степень, а также в плохом довольствии армии. Армии не хватало воды и еды. Цель похода достигнута не была, но удалось отвлечь Крымское ханство, не позволив тому поддержать Турцию в войне с Австрией.

Первый крымский поход, 1687 год

Второй поход — 1689 год

В 1689 году состоялся второй Крымский поход князя Голицына. На этот раз русская армия насчитывала 112 тыс человек, и смогла продвинуться намного дальше вглубь территории Крымского ханства. В рамках этого подхода удалось достичь города Перекоп.

Как и в первом походе, русская армия понесла значительные потери даже без военных действий. Во втором походе 20 тыс человек погибло. С учётом того, что общая численность войск Крымского ханства составляло 120 человек, а к середине лета 1689 года в войске князя Голицына насчитывалось всего 80 тыс человек, было принято решение вернуться назад в Россию.

Второй крымский поход, 1689 год

Историческое значение Крымских походов Голицына

Крымские походы 1687 и 1689 годов князя Василия Голицына успехом не увенчались. Россия не сумела решить тех задач, которые перед ней стояли. Однако, у этих походов были и положительные моменты:

• Россия впервые выступила в составе европейской коалиции. Это делало страну частью большой внешнеполитической игры того времени.
• Россия связала действие Крымского ханства, которое не сумело поддержать Турцию в войне со Священной Лигой.
• Крымское ханство ощутило возрастающую военную мощь России, в результате чего набеги с их стороны стали значительно реже.

Войско Голицына во время крымских походов

Крымские походы Голицына во многом подорвали авторитет регентши Софья. Связано это с тем, что Софья в качестве цели южных походов Голицыно выбрала неосуществимые задачи. После того как эти цели не были достигнуты, а сам Голицын за 2 похода не сумел навязать генерального сражения Крымскому ханству, но при этом потерял убитыми, ранеными и пленными более 60 тыс человек — авторитет царевны Софьи был подорван окончательно. Если до этого момента она пользовалась значительной поддержкой, то после походов Голицына, особенно после похода 1689 года, стало понятно, что надолго власть она удержать не сможет.

Крымские походы | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО МИРУ С ПОЛЬШЕЙ 1686 Г.

В 1686 г. Ян Собесский согласился на вечный мир, по которому навеки уступил Москве все, что она завоевала у Польши в XVII в. (важнее всего Киев). Этот мир 1686 г. была очень крупной дипломатической победой, которой Москва обязана была В. В. Голицыну. Но по этому миру Москва должна была начать войну с Турцией и Крымом, ей подчиненным. Решено было идти походом на Крым. Поневоле принял Голицын начальство над войсками и сделал на Крым два похода (1687–1689). Оба они были неудачны (только во второй раз, в 1689 г., русские успели дойти через степь до Перекопа, но не могли проникнуть далее). Не имея военных способностей, Голицын не мог справиться с трудностями степных походов, потерял много людей, возбудил ропот войска и навлек со стороны Петра обвинение в нерадении. Впрочем, до низвержения Софьи ее правительство старалось скрыть неудачу, торжествовало переход через степи к Перекопу как победу и осыпало наградами Голицына и войска. Но неудача была ясна для всех: ниже увидим, что Петр воспользовался ею и оставил в покое Крым в своем наступлении на юг.

[…] Присоединение Малороссии еще более подвинуло Москву к Крыму, и в самом конце XVII в. (1687–1689) московские войска впервые предпринимают походы на самый Крым. Однако удачи еще не было – мешала степь. На этом и остановилась московская политика перед Петром.

Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl2

ПОДОГОТОВКА К ПОХОДУ 1687 Г.

После долгих совещаний московиты решили в военном совете послать против малых татар значительное войско. Князя Голицына назначили воеводой Большого [полка], то есть главнокомандующим, боярина Алексея Семеновича Шеина — воеводой новгородским, то есть генералом новгородского войска, боярина князя Дмитрия Дмитриевича Долгорукова воеводой Казанским, то есть генералом казанского войска, князя Михаила Андреевича Голицына — воеводой Белгородским (это двоюродный брат великого Голицына. Он имел столь большую склонность к иностранцам, что, уезжая на воеводство, он взял всех тех, кто хотел следовать за ним, включая и француза, который выучил его языку за 6 месяцев), думного дворянина Ивана Юрьевича Леонтьева — воеводой ертаульным, то есть генералом небольшого казацкого войска и других вольнонаемных отрядов, которые всегда идут впереди войска главнокомандующего, и состоят из тех, кого можно назвать охотниками и окольничего Леонтия Романовича Неплюева — севским воеводой, то есть генералом севского войска.

Все войска Белой России были также снабжены начальниками, а у казаков был их обычный гетман, подумали также о способах иметь и получать боевые припасы и продукты. Все жители великой Империи Царей были принуждены заплатить рубль со двора, а рубль соответствует по стоимости почти пяти французским ливрам; по этому можно судить об огромных суммах, которые были собраны.

Де ла Невилль. Записки о Московии. М.. 1996 http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Nevill/frametext4.htm

ОБРАЩЕНИЕ ИГНАТИЯ РИМСКОГО-КОРСАКОВА\

Однако настоятель царской обители был не только талантливым полемистом, но и проповедником. […] 21 февраля 1687 г. архимандрит Новоспасского монастыря выступил перед войсками, отправляющимися в первый Крымский поход, с обширной проповедью: «Словом благочестивому и христолюбивому российскому воинству», а 14 марта богато оформленный экземпляр этого слова им был поднесен царевне Софье Алексеевне.

Этой же весной […] новоспасский проповедник, вручая огромному собранию войск в пригороде Москвы икону Божией Матери Одигитрии, выступил со «Словом православному воинству о помощи Пресвятой Богородицы. ..». […] В «Словах» автор убеждает своих слушателей в неотъемлемости помощи Божией в грядущей войне, доказывая это примерами из Ветхого Завета и русской истории.

Никулин И.А. Обзор жизни и деятельности митрополита Игнатия (Римского-Корсакова) до поставления на Тобольскую кафедру http://www.bogoslov.ru/text/774364.html

РУССКАЯ АРМИЯ В 1689 Г.

В состав 112-тысячной армии, какую в 1689 г. князь В. В. Голицын повел во второй крымский поход, входили те же 63 полка иноземного строя, как и по росписи 1681 г., только численностью до 80 тысяч, с убавившимся составом полков, хотя и дворянской конной милиции русского строя значилось не более 8 тысяч, в 10 раз меньше иноземного строя, а по росписи 1681 г. ее было всего в 5 — 6 раз меньше.

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. М., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec61.htm

КРЫМСКИЕ ПОХОДЫ 1687 и 1689 ГГ.

Заключив «Вечный мир» 1686 с Польшей, Россия вступила в коалицию держав («Священная лига» – Австрия, Венеция и Речь Посполита), боровшихся против агрессии султанской Турции и ее вассала – Крымского ханства. Во главе русских войск был поставлен князь В.В. Голицын. Одновременно должны были наносить удары донские и запорожские казаки. В мае 1687 русское войско (ок. 100 тыс. чел.) выступило с Украины. После того как оно в середине июня перешло р. Конские Воды (совр. назв. – Конская, приток Днепра), крымские татары подожгли степь. Русское войско лишилось подножного корма для коней. 17 июня было принято решение о возвращении. Вскоре правительство по требованию казачьей старшины, поддержанному В.В. Голицыным, сместило гетмана И. Самойловича, отрицательно относившегося к войне с Турцией и Крымом. На его место был поставлен И.С. Мазепа. Неустойчивость положения правительства Софьи Алексеевны – Голицына вынуждала его продолжать военные действия. В 1688 шла подготовка к новому походу на юг. В этот период междунар. обстановка ухудшилась, т. к. Речь Посполита начала переговоры с Турцией о мире. На Россию легла главная тяжесть войны. Поход начался ранней весной 1689, на юг двинулось русское войско численностью ок. 150 тыс. чел. 15 мая в урочище Зеленая Долина (к северу от Перекопского перешейка) произошел упорный бой с напавшими на русское войско отрядами крымского хана, которые были отбиты. После боев с крымскими отрядами русское войско 20 мая подошло к крепости Перекоп, однако ввиду неблагоприятного соотношения сил не стало ее осаждать и 21 мая начало отход.

Крымские походы 1687 и 1689 оказали серьезную помощь союзникам России, т. к. отвлекли силы турок и крымских татар. Но Крымские походы 1687 и 1689 не привели к ликвидации опасного очага агрессии на Ю. и в целом окончились неудачей, что стало одной из причин падения правительства Софьи Алексеевны – Голицына.

Советская историческая энциклопедия http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/8966#sel=3:198,3:214

ВТОРОЙ ПОХОД ГОЛИЦЫНА

Наученный опытом Голицын хотел предпринять поход раннею весною, чтоб не иметь недостатка в воде и траве и не бояться степных пожаров. Ратным людям велено собраться не позже февраля 1689 года. 8 ноября был объявлен сбор с посадских и всех торговых людей десятой деньги на войско. Голицыну было необходимо победить татар, чтоб победить внутренних врагов, которые не переставали ему напоминать о себе. Рассказывают, что убийца бросился к нему в сани и едва был удержан слугами князя; убийцу казнили в тюрьме после пытки, без огласки; незадолго перед отправлением в поход у ворот Голицына найден был гроб с запискою, что если и этот поход будет так же неудачен, как первый, то главного воеводу ожидает гроб. […]

При таких-то неблагоприятных для главных вождей условиях начался второй крымский поход. В феврале 1689 года 112000 войска двигались в степь под главным начальством Оберегателя. 20 марта Голицын писал царям из Ахтырки, что «походу чинится замедление за великою стужею и за снегами, да и денежная казна по сие время в полк не присылана и ратным людям, рейтарам и солдатам дать нечего». Стужа и снега не остановили гетмана Мазепу, и первым делом его при свидании с Голицыным было челобитье, чтоб великие государи пожаловали его, гетмана, и все войско малороссийское, повелели в малороссийских городах на башнях и ратушах поставить государский герб. Голицын, разумеется, поспешил обнадежить Мазепу, что просьба его будет исполнена великими государями. В половине апреля получены были вести, что в степях нет пожаров, но что хан сбирается жечь траву в то время, как Голицын будет приближаться к Перекопи. Когда в Москве узнали об этом, то отправили Оберегателю грамоту, чтоб он, посоветовавшись с гетманом, послал знающих людей за Самару жечь степь вплоть до Перекопи и до турецких городков на Днепре: к приходу русского войска в те места поспеют новые травы. Голицын шел к Перекопи и в половине мая встретил хана с ордами. Варвары по своему обыкновению стремительно ударили на русское войско, но, обданные из пушек, ушли и не возобновляли более нападений, только на краю горизонта, спереди и сзади, как тучи, виднелись их толпы: хищники кружились над добычею, скифы заманивали врага в свои безвыходные степи.

Отбив хана, Голицын поспешил послать известие в Москву о своем торжестве, писал к правительнице, чтоб она помолилась о его благополучном возвращении. Софья отвечала: «Свет мой, братец Васенька! Здравствуй, батюшка мой, на многие лета! И паки здравствуй, божиею и пресвятые богородицы милостию и твоим разумом и счастием победив агаряне! Подай тебе, господи, и впредь враги побеждать! А мне, свет мой, не верится, что ты к нам возвратишься; тогда поверю, как увижу в объятиях своих тебя, света моего. Что же, свет мой, пишешь, чтобы я помолилась: будто я верно грешна перед богом и недостойна; однако ж, хотя и грешная, дерзаю надеяться на его благоутробие. Ей! Всегда прошу, чтобы света моего в радости видеть. Посем здравствуй, свет мой, на веки неисчетные».

[…] 20 мая войска подошли к знаменитой Перекопи, к укрепленному замку, защищавшему ров, который прорезывал перешеек: за Перекопью заветный Крым, цель похода. Но что такое Крым? Люди лучшие, опытнейшие, как, например, Гордон, давно уже толковали Голицыну, что завоевать Крым легко, только степная дорога к нему несколько трудновата. Голицын испытал эту трудность в первом походе, избежал ее во втором, достиг Крыма и тут только увидал, что не решен был заблаговременно главный вопрос: что такое Крым и как его завоевывать? Думали, что стоит только вторгнуться в Крым с большим войском, татары испугаются и отдадутся на волю победителя; не подумали об одном, что и за Перекопью та же безводная степь, как и на дороге к полуострову, что татары могут истребить все и заморить врага голодом и жаждою. Голицын стоял у Перекопи: надобно было брать крепость, а войско уже двое суток было без воды; спешили к Перекопи, думая, что тут-то будет конец лишениям, и что же увидели? С одной стороны Черное море, с другой Гнилое, везде вода соленая, колодцев нет, лошади падают, еще несколько дней — и как будет отступать, на чем везти наряд? Чтоб возвратиться с чем-нибудь назад, Голицын завел мирные переговоры с ханом в надежде, что тот, испугавшись нашествия, согласится на выгодные для России условия: но переговоры затянулись, а Голицыну ждать было больше нельзя. и он повернул назад без мира; рады были одному, что в степи, в страшный зной, при мучительном томлении жажды, татары преследовали легко, не всеми своими силами.

Крымский калейдоскоп: пеший спортивный поход 1 к.с.

Регион открыт для посещений

Сроки походов

• 16 отзывов

• Регион: Крым (все походы в этом регионе)
• Нитка:Город Севастополь — посёлок Терновка — пещерный город Эски-Кермен — пещерный город Мангуп-Кале — перевал Бечку (722 м) — село Родниковское — Байдарская яйла — мыс Айя — город Балаклава — город Севастополь
• Длина: 110 км (пешком)
• Сложность: средняя сложность, участникам с опытом
• Длительность: 9 дней (без дороги на поезде или самолете)
• Размер группы: от 6 человек до 12 человек
• Возраст: можно с детьми
  дети от 14 лет в сопровождении взрослых
• Что взять с собой

Менеджеры:

• Дарья

  Здесь и сейчас)

• Виктория

• Мадина

  Живи по солнцу 🙂

• Виталия

группа похода фото прошлых походов

• Информация
• Маршрут
• Фото (33) / Видео (2)
• Вопрос / Ответ
• Отзывы (16)

Краткая информация к полному описанию маршрута

Приглашаем вас в пеший спортивный поход по Крыму. На этом маршруте мы посетим самые интересные достопримечательности Крыма:

пещерные города Эски-Кермен и Мангуп-Кале, пещерные храмы и монастыри, красивейшие горные плато, скалы, перевалы и долины. Пройдём по древней римской дороге, посетим Скельскую пещеру, музей подводных лодок в Балаклаве, 35 батарею и Сапун-гору в Севастополе, а ещё искупаемся в море — и это всё в одном походе!

Маршрут заявляется в МКК (маршрутно-квалификационной комиссии) и регистрируется в МЧС. Участники, прошедшие весь маршрут, включая радиальные выходы (без рюкзаков), получают справку о прохождении маршрута 1 категории сложности.

Личное снаряжениеНовичкамКак стать участником

Фото перейти к галерее

Сроки без дороги	Кто ведёт	Количество мест	Цена	определились с участием — смело подавайте заявку! Она ни к чему не обязывает. Мы сможем проинформировать вас обо всём важном (предупредить об изменении стоимости, чтобы зафиксировать для вас более выгодную цену и пр). Позднее вы или отмените заявку, или подтвердите её.»>Заявка
Сроки пока не опубликованы на сайте, вскоре они появятся! Отправьте заявку прямо сейчас, чтобы первым узнать об этом.				Хочу в путешествие Хочу

Подпишитесь на новости и будьте готовы к приключениям!

Что включено в стоимость:

• трёхразовое питание (кроме обедов 1-го и 9-го дня)
• общественное снаряжение (включая трёх- и четырёхместные палатки)
• инструктор (опытный путешественник)
• автотранспортные переезды по программе
• посещение музеев, экскурсий и пещер по программе
• посещение пещерных городов
• проживание на оборудованной стоянке «5 балка»
• проживание в кемпинге в с. Родниковое
• баня в с. Родниковое
• оформление отчета о прохождении спортивного похода
• справка о прохождении похода
• групповая аптечка
• ремнабор

Что не включено в стоимость:

• проезд до начала маршрута в г. Севастополь
• прокат личного снаряжения (рюкзак, спальник, пенка-коврик)
• страховка от несчастных случаев для спортивного туризма
• обеды в столовых в 1 и 9 дни

Скидки:

• 1 500 ₽ по Клубной карте
• Другие скидки

Как добраться

• Туда

  Встреча с группой состоится в 10:00 в первый день похода на автовокзале Севастополя. Из Симферополя до Севастополя можно добраться за 2 часа на автобусе или электричке.

  Для тех, кто уже был в Севастополе (или не успевает к утренней встрече группы) можно пропустить экскурсию, приехать к 13.00 на автовокзал (обязательно нужно предупредить инструктора!)

  _______________________________
  В Крым можно добраться следующими способами:
  1) Самолёт до Симферополя. С нового Аэропорта можно добраться до других городов Крыма на автобусе Fly and Bus, расписание можно посмотреть на сайте аэропорта (не забыть заложить время на получение багажа с самолета – около часа).

  2) Поездом. Ежедневно ходят поезда из Москвы и Санкт-Петербурга.
  ЛИБО 
  3) На автобусе «Москва – любой город Крыма». Время в пути около 28 часов. 
  4) На машине. Варианты можно искать из своего города, а так же доехать до Краснодара и смотреть машины оттуда.

• Обратно

  Возвращение в Севастополь в последний день похода ориентировочно в 15:00.

  Обратные билеты из Симферополя (на самолёт), можно брать после 19:00 в последний день похода. 

  Рекомендуем задержаться на один день, а при желании можно задержаться в Крыму на любое количество дней.

• Примечания

  Где остановиться в Симферополе, если вы прилетаете заранее:

  Хостел «Лайк» 
  Хостел «Как бы отель»

  Где остановиться в Севастополе :

  1) Гостевые комнаты на Репина

  2) Хостел «Песочная бухта» 

  3) Гостевые комнаты в центре «Лето»

  ____________________________________________

  Как добраться из аэропорта города Симферополь до Севастополя:

  Из аэропорта есть прямые автобусы до Севастополя. Вот расписание. В пути около 3 часов. Прибытие на автовокзал.

  Если ждать более получаса, то будет удобнее такой вариант:

  От аэропорта доехать на автобусе до ж/д вокзала Симферополя и там пересесть на автобус до Севастополя (они ходят каждые 20 минут).

  Или пересесть на электричку — ходят довольно редко, время в пути 2 часа.

  Или добраться на такси (скооперироваться с другими участниками), около 2000 руб  +7 978 006 11 90 (taxity), +7 978 111-86-98 (такси-крым)

Отзывы участников

смотреть все отзывы (16)

• 02.06.2022

  Андрей

  НЕ СОВЕТУЮ ИДТИ в это поход если вашей целю является именно получение справки о прохождении маршрута 1 категории сложности. После похода прошло уже 9 месяцев, но я и еще один…

  читать полностью

• 08.11.2021

  Максим

  Крымские походы осенью — отдельный вид удовольствия. В очередной раз предпочитаю именно такой формат отдыха классическому пляжному курорту. Конкретно данный поход выбрал из-за приставки «спортивный».

  Сразу отмечу основные особенности, выгодно…
  читать полностью

• 14.10.2021

  Алексей

  Крымские походы всегда получаются душевными и тёплыми, так было и в это раз. Помогла прекрасная крымская природа, душевная компания и прекрасный инструктор. Маршрут очень хорошо продуман от плавного набора нагрузки…

  читать полностью

Сайт использует файлы cookie для наилучшего представления информации. Продолжая использовать сайт, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности. OK

КРЫМСКИЕ ПОХОДЫ 1736-1738 гг.. Рассказы по истории Крыма

КРЫМСКИЕ ПОХОДЫ 1736-1738 гг.. Рассказы по истории Крыма

ВикиЧтение

Рассказы по истории Крыма
Дюличев Валерий Петрович

Содержание

КРЫМСКИЕ ПОХОДЫ 1736-1738 гг.

Успешными для России были походы 30-х годов. Русский 40-тысячный корпус под командованием генерал-лейтенанта Леонтьева осенью 1735 года подошел к Перекопу и нанес ощутимые потери крымским войскам. В 1736 году начинаются военные действия между Россией и Турцией, которые продолжались в течение трех лет. Решительно действовала 50-тысячная армия под командованием фельдмаршала Миниха, которая, одержав ряд побед, подошла к Перекопу и в результате штурма 1 июня овладела этой крепостью. Русские войска устремились в глубь полуострова. 16 июня был занят Гезлев (Евпатория), 27 июня столица Крымского ханства — Бахчисарай. В результате боев сильно пострадал ханский дворец. 3 июля русскими войсками была занята резиденция калги-султана — Ак-Мечеть. Войска крымского хана отступили к Каффе. Но армия Б. Миниха не сумела укрепиться в Крыму и вынуждена была отойти.

В 1737-1738 гг. походы русских войск в Крым возглавил генерал Ласси. Под его командованием русские проникли в Крым неожиданно для противника по Арабатской стрелке. Одержав победу около Карасубазара (Белогорск) 25 июля 1737 года, русские не смогли продвинуться дальше и вынуждены были отступить. В армии начались эпидемические заболевания. На следующий год Ласси повторил свой поход, захватил 10 июля Перекоп и даже проник в Крым, но к концу лета вынужден был покинуть полуостров.

За эти три года русская армия потеряла значительное количество солдат (около 100 тысяч), но достичь поставленной цели не сумела.

Вопросы и задания

1. Расскажи о русских военных походах в земли Крымского ханства.

2. Расскажи о борьбе украинского казачества с Крымским ханством.

3. С чем связана активизация России на южном направлении?

4. Расскажи о военных походах России в Крым во времена правления Софьи и Петра I. Чем они отличались?

Разорение татарами Быстрянского городка. 1738 г.

Разорение татарами Быстрянского городка. 1738 г. В день 15 августа 1738 года в Быстрянский городок прискакали два испуганных всадника. Они мчались к избе станичного атамана и кричали по улицам:- Валит на нас Касай-мурза с черкесской силою видимо-невидимо!Ударили «всполох», и к

Смерть бригадира Краснощекова 1742 г. 1738 г.

Смерть бригадира Краснощекова 1742 г. 1738 г. Недолго пробыл Краснощеков на Дону. В 1741 году началась новая война со шведами и бригадиру Краснощекову поведено было идти в Финляндию. Собрались полки казачьи и выступили в поход на две тысячи верст. Из знойных степей Прикубанья,

§ 6. Крымские походы

§ 6. Крымские походы Год спустя после заключения «Вечного мира» Россия, во исполнение обязанностей по «Священной лиге», начала войну с Крымским ханством — турецким вассалом и давним врагом России. 50-тысячную армию возглавил князь В. В. Голицын. В мае 1687 г . она подошла к р.

1738

1738 CPR; S.C. 1; С.53; Harleian MSS.

Глава 3 КАМПАНИЯ 1738 ГОДА

Глава 3 КАМПАНИЯ 1738 ГОДА ПОХОД МИНИХА К БЕНДЕРАМ  План кампании 1738 г. мало отличался от кампании 1737 г. Основной удар наносила армия Миниха, но на этот раз не по Очакову а по Бендерам. Армия Ласси наносила отвлекающий удар в Крыму с целью отвлечения орды Гирея и части

Эпоха Арвида Горна (1719–1738)

Эпоха Арвида Горна (1719–1738) /140/ Карл XII умер неженатым и бездетным; никто из его ближайших родственников не имел бесспорного права на престол, поэтому сословия избрали королевой сестру Карла XII Ульрику Элеонору, но только при условии ее отказа от единовластия. Ульрика

ГЕРШЕЛЬ УИЛЬЯМ (1738 г.

 – 1822 г.)

ГЕРШЕЛЬ УИЛЬЯМ (1738 г. – 1822 г.) Фридрих Вильгельм Гершель родился 15 ноября 1738 года в Ганновере в семье выходцев из Моравии Исаака Гершеля и Анны Ильзы Морицен. Они исповедовали протестантизм и, по всей видимости, по религиозным соображениям покинули родину, где

Глава 1 Походы, походы, походы: Легенды… Слухи… Ужасы…

Глава 1 Походы, походы, походы: Легенды… Слухи… Ужасы… После Куликова побоища остатки Мамаева полчища предпочли перейти к его победителю чингизиду Тохтамышу. Оставленный всеми, темник бежал к генуэзцам в Крым в Феодосию (Кафу). Здесь ему пришлось таить свое имя. Однако

1736

1736 Анкета № 176 / 98 // Личн. архив автора.

1738

1738 Анкета № 396 / 98 // Личн. архив автора.

§ 6. Крымские походы

§ 6. Крымские походы Год спустя после заключения «Вечного мира» Россия, во исполнение обязанностей по «Священной лиге», начала войну с Крымским ханством – турецким вассалом и давним врагом России. 50-тысячную армию возглавил князь В В. Голицын. В мае 1687 г. она подошла к р.

3. БОРЬБА ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ ПРИАЗОВЬЯ И ПРИЧЕРНОМОРЬЯ. КРЫМСКИЕ И АЗОВО-ДНЕПРОВСКИЕ ПОХОДЫ

3. БОРЬБА ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ ПРИАЗОВЬЯ И ПРИЧЕРНОМОРЬЯ. КРЫМСКИЕ И АЗОВО-ДНЕПРОВСКИЕ ПОХОДЫ Крымские походы 1687 и 1689 гг. Борьба Русского государства против султанской Турции и Крымского ханства к концу XVII в. приобретала все более наступательный характер. Защиту

Крымские походы и избрание гетманом И. Мазепы

Крымские походы и избрание гетманом И.  Мазепы Уже в следующем году, согласно новым союзническим обязательствам, был предпринят первый Крымским поход. Главнокомандующим русской армии был назначен сам В. В. Голицын. В его распоряжении имелось 100 тысяч человек, включая

1736

1736 Китай: Тибет — цифры и факты 2006…

1738

1738 Заезжий. Почему взбунтовались тибетцы…

Н. А. Потапова М. Казаков (1738-1812)

Н. А. Потапова М. Казаков (1738-1812) В 1738 г. в Москве в семье подканцеляриста Главного комиссариата Федора Казакова родился сын Матвей, которому суждено было стать выдающимся русским зодчим, создателем архитектурного облика Москвы второй половины XVIII – начала XIX века.Как ни

Крымские походы — Вики

Эта статья — о походах 1687 и 1689 годов. О русско-крымских войнах в целом см. соответствующую статью.

Крымские походы — военные походы русской армии против Крымского ханства, предпринятые в 1687 и 1689 годах. Они были частью Русско-турецкой войны 1686—1700 годов и частью масштабной европейской Великой Турецкой войны.

Содержание

• 1 Первый Крымский поход
• 2 Второй Крымский поход
• 3 Итоги
• 4 См. также
• 5 Примечания
• 6 Литература

Первый Крымский поход

Подписав «Вечный мир» с Речью Посполитой в 1686 году, Россия стала членом антитурецкой коалиции, так называемой Священной лиги, состоявшей из Австрии, Венеции и Польши, боровшихся с Османской империей и её вассалом Крымским ханством. Для участия в походе готовилась громадная армия под командованием князя В. В. Голицына, общая численность которой должна была составить 112 тысяч человек: 9100 человек сотенной службы, 17 300 казаков и нижней конницы, 10 500 московских стрельцов, 26 000 кавалерии «нового строя» и 49 200 солдат. Кроме того, с армией должно было выступить в поход около 50 тыс. малороссийских казаков гетмана И. С. Самойловича. Перевозить военные запасы и продовольствие должны были многочисленные обозы, насчитывавшие не менее 100—120 тыс. телег и возов и более 200 тыс. лошадей. Воду и конский корм предполагалось брать в многочисленных речках и на лугах по мере продвижения армии^[4].

Выдвинутые из разных районов войска должны были собраться на южных рубежах страны к 11 марта 1687 года, однако из-за задержек сборы завершились позже этой даты, в середине мая. Основная часть армии собралась на реке Мерле и выступила в поход 18 мая. 23 мая она свернула к Полтаве, двигаясь на соединение с казаками Самойловича. К 24 мая войско гетмана прибыло к Полтаве. Как и было запланировано, оно насчитывало около 50 тыс. чел., из которых примерно 10 тыс. составляли специально набранные мещане и селяне. Казаков было решено отправить в авангарде армии. Дождавшись подхода всех войск, 26 мая князь Голицын провёл общий смотр своей армии, показавший, что под его командованием находилось 90 610 человек, что ненамного ниже списочной численности войска. 2 июня войска Голицына и Самойловича встретились у пересечения рек Орель и Орчик и, объединившись, продолжили продвижение, совершая небольшие переходы от одной речки до другой. К 22 июня войска достигли реки Конские воды. После переправы через реку Самарка снабжать громадную армию стало затруднительно — температура повышалась, широкие реки сменились маловодными ручьями, леса — небольшими рощами, но войска продолжали движение. Крымский хан Селим I Герай в это время находился на Молочных водах, татарских отрядов в пути встречено не было. Осознавая, что его войска уступают русской армии по численности, вооружению и выучке, он повелел всем улусам отступить вглубь ханства, отравить или засыпать источники воды и выжечь степь к югу от Конских Вод. Узнав о пожаре в степи и опустошении земель вплоть до Перекопа, князь Голицын решил не менять план и продолжил поход, к 27 июня достигнув реки Карачекрак, где был устроен военный совет. Несмотря на достаточные запасы провианта, продвижение по выжженной и опустошённой территории отрицательно сказалось на состоянии армии, лошади обессилели, обеспечение войска водой, дровами и конским кормом оказалось крайне затруднено, вследствие чего на совете было принято решение о возвращении армии к русским рубежам. Отступление началось 28 июня, войска отправились на северо-запад к Днепру, где русское командование ожидало найти уцелевшие источники воды и травы для лошадей.^[4]

Для борьбы с татарами было выделено ок. 20 тыс. казаков И. С. Самойловича и ок. 8 тыс. чел. воеводы Л. Р. Неплюева, которых предполагалось объединить с почти 6 тыс. чел. генерала Г. И. Косагова. В Москву отправили гонцов с известием о прекращении похода. Однако при отходе войска оказалось, что запасы воды и травы на пути отступления недостаточны, падеж скота усилился, в войске участились случаи болезней и тепловых ударов. Восполнить запасы и отдохнуть войско смогло лишь на берегах Самарки. В ходе отступления в русском лагере возникли слухи о причастности к поджогу степи гетмана Самойловича, и на него был направлен донос в Москву^[4].

Когда воинство достигло Орели, к нему прибыл из Москвы глава Стрелецкого приказа Ф. Л. Шакловитый, выразивший поддержку решению Голицына об отступлении. Русское правительство, осознавая крайнюю опасность продолжения кампании в таких условиях и желая сохранить репутацию командования отступающей армии, предпочло объявить крымский поход успешным. В царских письмах говорилось, что Крымскому ханству была достаточно продемонстрирована огромная военная сила, что должно было предостеречь его от будущих нападений на русские земли. Впоследствии во избежание недовольства со стороны ратных людей им выдали денежные пособия и другие награды^[4].

Пока армия Голицына переправлялась на правый берег Днепра, крымский хан решил воспользоваться разделением русского войска и ночью совершил нападение на войска Косагова, оставленные на левом берегу реки. Татары захватили часть обоза и угнали стада лошадей, однако их атака на лагерь армии была отбита. Более того, на помощь Косагову подоспели конные и пешие воины Неплюева, быстро обратившие татар в бегство и отбившие у них часть захваченного имущества. Татарская конница вновь появилась на следующий день, однако повторно атаковать русский лагерь не решилась, ограничиваясь нападениями на фуражиров и угоном нескольких небольших табунов лошадей^[4].

В ответ на донос на гетмана Самойловича 1 августа из Москвы прибыл гонец с царским указом, в котором предписывалось избрать нового гетмана, более устраивающего малороссийское войско. Вместо Самойловича гетманом стал И. С. Мазепа, однако верные Самойловичу части воспротивились этому и подняли бунт, который прекратился после прибытия в казачий лагерь частей Неплюева^[4].

13 августа армия Голицына достигла берега реки Мерлы, 24 августа получила царский указ о прекращении похода и роспуске участвовавшей в нём армии. По завершении кампании на южных рубежах государства были оставлены войска численностью в 5 и 7 тыс. человек «для бережения великороссийских и малороссийских городов». Для следующего похода в Крым было решено построить на реке Самарке укрепления, для чего там было оставлено несколько полков^[4].

В крымскотатарской версии событий в изложении историка Халима Герая, представителя правящей династии Гераев, Селим Герай отдал приказ сжечь всю траву, солому и зерно, которые имелись на пути русских. 17 июля войско хана встретило русских у местности Кара-Йылга. Точное число его армии неизвестно, однако было меньше армии Голицына. Хан разделил свою армию на три части: одну возглавил сам, а две других возглавили его сыновья — калгай Девлет Герай и нуреддин Азамат Герай. Началась битва, которая длилась 2 дня и закончилась победой крымцев. Было захвачено 30 пушек и около тысячи пленных. Русско-казацкое войско отступило и построило у местечка Куяш за крепостью Ор укрепления. Ханская армия также построила укрепления у рва, находящегося перед русскими, готовясь к решающей битве. Русско-казацкая армия страдая от жажды, была не в состоянии продолжать бой, начались переговоры о мире. К утру крымцы обнаружили что армия русских и казаков бежала и они начали преследование. У местности Донузлы-Оба русско-казацкие войска было настигнуты крымцами и понесли потери. Главной причиной поражения было истощение русских войск вследствие подпала степи, но несмотря на это цель похода была выполнена, а именно: отвлечь Крымское ханство от войны со Священной Лигой. Об отступлении русской армии, начавшемся ещё в июне,^[4] до обрисованных им столкновений, в труде Герая не сообщается, внимание акцентируется на действиях хана Селима Герая, других Гераев и их войска, но отмечается, что русские не имели «провизии, фуража и воды»^[5].

Вопреки этой версии, как отмечалось и дореволюционными, и современными исследователями, до решения об отступлении русские войска не встретили на своём пути ни одного татарина; продвижение по выжженной степи остановилось лишь из-за распространившихся по ней пожаров и недостатка провианта, задолго до каких-либо столкновений с противником.^[1][4] Сами столкновения носили характер незначительных стычек,^[6] причём нападение хана на русские войска в середине июля было быстро ими отбито и привело татар к бегству, хотя они и успели захватить часть обоза^[4].

В донесении князя В. В. Голицына кампания представлена как успешная, отмечается характерное для обоих крымских походов отсутствие сколь-нибудь значительных сражений и уклонение татар от боя: «…хан с татары на себя… ратных людей наступления пришли в боязнь и ужас, и отложа обыклую свою дерзость, нигде сам не явился и юртов его татаровя… нигде не показались и бою не дали». По словам Голицына, ханское войско, избегая столкновения, ушло за Перекоп, русские войска тщетно надеялись встретить противника, после чего, изнурённые зноем, пылью, пожарами, истощением припасов и корма для лошадей, приняли решение покинуть степь. ^[1]

Неудачный поход В. В. Голицына против Крымского ханства. Художником изображено возвращение войска вдоль берега реки Самары. Миниатюра из рукописи 1-й пол. 18 века «История Петра I», соч. П. Крекшина. Собрание А. Барятинского. ГИМ.

На правом фланге был разгромлен турецкий вассал, Буджакская орда. Генерал Г. И. Косагов взял крепость Очаков и некоторые другие крепости и вышел к Чёрному морю, где начал строительство крепостей^[7]. Об успехах Косагова восторженно писали западноевропейские газеты, а турки, опасаясь атаки Константинополя, стягивали к нему армии и флот^[8].

Второй Крымский поход

В 1689 году начались приготовления ко второму походу. Речь Посполитая начала переговоры с Османской империей, перекладывая всё бремя войны на Россию. Ранней весной (или в феврале^[7]) 1689 года русское войско, увеличенное до 150 тысяч человек (по другим данным — 112 тысяч при 400 орудиях^[7]) направилось на юг. 15 мая недалеко от деревни Зелёная Долина произошло нападение крымских татар, которое было отбито артиллерийским огнём и ружейными залпами. 20 мая русская армия подошла к Перекопу. Однако возглавлявший поход Василий Голицын отказался брать Перекоп, так как в нём было всего три колодца с пресной водой, чего не хватило бы для армии. Кроме того, за Перекопом простиралась безводная степь, и потери после взятия Перекопа были бы весьма значительны. На военном совете было решено строить несколько крепостей для накопления в них воды, продовольствия и снаряжения. Однако этим планам не суждено было сбыться, и Голицын отступил от Перекопа, но сохранил почти всю армию^[7].

Итоги

Крымские походы имели большое международное значение, смогли на время отвлечь значительные силы турок и крымских татар и весьма способствовали военным успехам европейских союзников России в борьбе против Османской империи, прекращению турецкой экспансии в Европе, а также распаду заключённого в 1683 году в Адрианополе союза между Крымским ханством, Францией и перешедшим в турецкое подданство Имре Тёкёли^[9]. Вступление России в Священную Лигу спутало планы турецкого командования, вынудив его отказаться от наступления на Польшу и Венгрию и перебросить значительные силы на восток, что облегчило борьбу Лиги против турок^[9][10][11]. Однако, несмотря на значительное превосходство в силе, поход огромной армии закончился её исходом, сколь-нибудь значимого столкновения между противоборствующими сторонами не произошло, а Крымскому ханству не было нанесено поражение. Вследствие этого действия русской армии подверглись критике со стороны историков и некоторых современников. Так, в 1701 году знаменитый русский публицист И. Т. Посошков, лично не имевший отношения к обоим походам и опиравшийся на то, что слышал о них, в работе «О ратном поведении» обвинял войска в «страшливости», считая бесчестием, что огромное воинство не оказало помощи разбитому татарской конницей полку думного дьяка Е. И. Украинцева^[12].

Рассуждая о причинах неудачи похода, историк А.  Г. Брикнер, отмечал, что в ходе кампании столкновения между обеими сторонами носили характер лишь незначительных стычек, не доходя до настоящего сражения, а главными противниками русского войска были не столько собственно татары, число которых было невелико, сколько жаркий степной климат и проблемы обеспечения громадного войска в степи, усугубившиеся из-за охвативших армию болезней, степного пожара, оставившего лошадей без корма, и нерешительности командования.^[13]

О катастрофическом «безводье и безхлебье» в походе по жаркой степи сообщал и сам князь Голицын, говоря, что «лошади под нарядом пали, люди обезсилели», источников корма для лошадей не оказалось, а источники воды были отравлены, в то время как войска хана предали огню Перекопские посады и окружавшие их поселения и так и не появились для решающего сражения. В таком положении войско хотя и было готово «служить и кровь свою пролить», но посчитало разумным отступить, нежели продолжать действия. Татарскому мурзе, несколько раз приезжавшему в русский лагерь с предложением мира, было отвечено отказом на том основании, «что тот мир противен будет Польскому союзу»^[14].

Дореволюционный историк Н. Г. Устрялов, не считая условия, в которых находилась армия князя, невыносимыми для выполнения поставленной перед ней задачи, полагал главным виновником отступления лично князя Голицына, обвиняя его в самоволии. По его мнению, Голицын чрезмерно заботился о том, «как бы отвести своё войско в целости и, для безопасности отступления, решился предложить хану мир», несмотря на численное превосходство русского войска, его желание воевать, слабость татарской крепости и «ужас татар» после столкновения с ним у Чёрной Долины. Действия князя он подверг резкой критике, считая их «странными и непостижимыми», и утверждал, что князь сообщал неверные сведения в Москву, стремился распространить в европейских кругах ложные сведения о полном разгроме крымского хана, тем самым прикрывая неудачный исход кампании и тяжёлые потери^[14].

Военный историк Г. А. Леер выделил четыре причины неудачного исхода походов, на первое место поставив слабое соответствие плана театру военных действий, затем игнорирование крепости Перекопа при планировании продвижения в Крым и Днепра как пути подвозов, пренебрежение рекомендованного правительством и опытными военными плана по созданию перевалочных баз и, наконец, преимущество крымскотатарской конницы^[15].

В итоге Россия прекратила платить крымскому хану; международный авторитет России возрос после Крымских походов^[7]. Однако в результате походов цель обезопасить южные границы России так и не была достигнута.^[9] По мнению многих историков, неудачный исход крымских походов был одной из причин свержения правительства царевны Софьи Алексеевны. Сама Софья так писала Голицыну в 1689 году, полагая верными сообщения о его успехах:

Свет мой, Васенька! Здравствуй, батюшка мой, на многие лета! И паки здравствуй, Божиею и Пресвятой Богородицы милостию и своим разумом и счастьем победив агаряне! Подай тебе Господи и впредь враги побеждать!

Существует мнение, что неудачность Крымских походов сильно преувеличена после того, как Пётр I потерял половину всей армии во втором Азовском походе, хотя получил лишь выход ко внутреннему Азовскому морю^[7]. Как отмечал Н. И. Павленко, крымские походы не были бесполезны, поскольку основные их цели — выполнение обязательств перед Лигой и сковывание сил противника — были достигнуты, что имело важное дипломатическое значение в отношениях России с антиосманской коалицией^[16].

По мнению В. А. Артамонова, прежнее толкование походов как провала кн. В. В. Голицына неверно, поскольку в Москве изначально осознавали практическую невозможность завоевания Крыма и сознательно ограничивались демонстративным выходом в степь большой массы войск, после чего в 1689—1694 годах перешли к своему привычному методу борьбы с ханством — пограничной войне на истощение.^[17]

См. также

• Крымский поход Даниила Адашева
• Походы на Перекоп (1663)
• Азовские походы Петра I
• Русско-турецкая война (1686—1700)
• Штурм Перекопа (1736)
• Крымская операция (1918)
• Крымская операция (2014)

Примечания

1. ↑ ^{1 2 3} Устрялов Н. Г. «История царствования Петра Великого». — Т. 1—3. — СПб., 1858
2. ↑ Леер Г. А. Обзор войн России от Петра. Великого до наших дней. Часть I. Издание второе. Москва
3. ↑ Брикнер А. Г. История Петра Великого: В 5-ти частях Изд. А.С. Суворина С.-Пб.: Тип. А. С. Суворина, 1882-1883
4. ↑ ^{1 2 3 4 5 6 7 8 9 10} Великанов В. С. Детали похода армии В. В. Голицына в 1687 г. // Юг России и сопредельные страны в войнах и вооруженных конфликтах: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 22-25 июня 2016 г.) / [отв. ред. акад. Г. Г. Матишов]. — Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2016. С. 32-39
5. ↑ Халим Гирей. Эльхадж Селим Гирай // «Розовый куст ханов, или история Крыма.». — Усеинов К: перевод со старокрымскотатарского (османского), транскрипция, составление приложений и пояснений.. — Симферополь: «АЯН, 2008. — 191 с.
6. ↑ Брикнер А. Г. История Петра Великого: В 5-ти частях Изд. А.С. Суворина СПб. : Тип. А. С. Суворина, 1882-1883
7. ↑ ^{1 2 3 4 5 6} А. М. Буровский. Правда о Допетровской Руси. — М.: Яуза; ЭКСМО, 2010. — 416 с.
8. ↑ Всеобщая история. Косагов Григорий Иванович (неопр.). Дата обращения: 3 июня 2011. Архивировано 31 октября 2012 года.
9. ↑ ^{1 2 3} Бабушкина Г. К. Международное значение крымских походов 1687 и 1689 гг. // Исторические записки, Т. 33. М., 1950 (неопр.). Дата обращения: 6 июня 2017. Архивировано 22 февраля 2017 года.
10. ↑ От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI — начало XX века. М., Ин-т российской истории РАН, 2015
11. ↑ Скрынников Р. Г. Русь. IX—XVII века. СПб, 1999
12. ↑ О ратном поведении // Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1951.
13. ↑ Брикнер А. Г. История Петра Великого : В 5-ти частях Изд. А. С. Суворина С.-Пб.: Тип. А. С. Суворина, 1882—1883
14. ↑ ^{1 2} Устрялов Н. История Петра Великого. Том I. Господство царевны Софьи. — СПб, 1858. — с. 240
15. ↑ Генрих Антонович Леер. Обзор войн России от Петра. Великого до наших дней. Часть I. Издание второе. Москва
16. ↑ Павленко Н. И. Пётр Великий. М., 1994
17. ↑ Артамонов В. А. Позиции гетманской власти в России и на Украине в конце XVII — начале XVIII века // Россия — Украина: история взаимоотношений. — М., 1997

Литература

• Богданов А. П. «Истинное и верное сказание о крымском походе 1687 г.» — памятник публицистики Посольского приказа // Проблемы изучения нарративных источников по истории русского средневековья: Сб. статей / АН СССР. Ин-т истории СССР; Отв. ред. В. Т. Пашуто. — М., 1982. — С. 57–84. — 100 с.

Почему крымская кампания так много значит для Москвы

07 мая 2014 г., 11:31 по Гринвичу

Ожесточенные бои на Крымском полуострове — и особенно вокруг стратегического портового города Севастополя — являются одной из самых драматичных и впечатляющих страниц борьбы Советского Союза во время Второй мировой войны. В рассказе подчеркивается мужество и стойкость красноармейцев и советских мирных жителей. И Крымская кампания была одним из немногих светлых пятен для Советского Союза в темные отчаянные дни первых двух лет войны. 19 мая45 года советский лидер Иосиф Сталин назвал Севастополь вместе с Ленинградом, Сталинградом и Одессой первыми четырьмя «городами-героями» Советского Союза. Крым был завоеван Российской империей в 18 веке. Большую часть советского периода он входил в состав Российской республики. Однако в 1954 году советское правительство передало его Украинской республике. После распада Советского Союза Россия и международное сообщество согласились сохранить Крым в границах новой независимой Украины. Однако в марте Россия аннексировала полуостров после поспешно созванного референдума, что спровоцировало крупный международный кризис и вызвало нестабильность, которая с тех пор распространилась на другие части Украины. Ожидается, что президент России Владимир Путин примет участие в праздновании Дня Победы в Севастополе 9 мая., приуроченный одновременно к 69-летию Победы над фашистской Германией и 70-летию освобождения Севастополя от немецкой оккупации. Гордость советскими достижениями во время Второй мировой войны сыграла важную роль в стремлении Москвы усилить свое влияние в бывших советских республиках. — Роберт Коулсон

1 С момента своего основания в 1783 году портовый город Севастополь сыграл важнейшую роль в истории России. Это база Черноморского флота России и морской торговый порт. В течение 11 месяцев в 1854-55 годах город находился в осаде английских, французских и др. войск во время Крымской войны. После мужественной обороны осажденные русские были вынуждены потопить весь флот и эвакуировать разрушенный город.

(Фрагмент панорамы Франца Рубо «Осада Севастополя, октябрь 1853 г. — февраль 1856 г.»)

2 Крым имел огромное стратегическое значение во время Второй мировой войны. С баз в Севастополе и его окрестностях Советский Союз мог совершать воздушные налеты на румынские нефтяные месторождения в Плоешти, которые имели решающее значение для нацистской военной машины. Кроме того, немецкие армии, быстро продвигавшиеся через Советский Союз летом 1941 и 1942 годов, надеялись, что смогут пробиться через Керченский пролив и захватить советские нефтяные месторождения на Кавказе. Такой маневр также позволил бы им обойти защитников ключевых советских городов Ростова-на-Дону и Сталинграда с юга. Наконец, у Гитлера был личный фетиш на захват «трофейных городов», таких как Ленинград, Сталинград и Севастополь.
 

7 При осаде Севастополя советские войска использовали все имеющиеся ресурсы. Моряков и морских пехотинцев Черноморского флота загнали в пехоту. Более 100 000 мирных жителей Севастополя во время осады также были призваны на службу, выполняя такие обязанности, как строительство укреплений и доставка припасов из порта к периметру обороны.

(Морская пехота Красной Армии на оборонительных рубежах вокруг Севастополя в 1942 г.)

9После поражения Германии под Сталинградом в феврале 1943 года ситуация на советско-германском фронте начала меняться. В конце 1943 года Советы приготовились вернуть Крым совместным наступлением через Керченский пролив и вниз по Перекопскому перешейку. Советы заставили немецких военнопленных строить переходы через мелководное море Сиваш, чтобы силы Красной Армии могли поддержать атаку на перешейке. К апрелю 1944 года немцы были отброшены в Севастополь, и Красная Армия начала штурм порта.

(Советские солдаты переходят море Сиваш в Крым в конце 1943 г.)

10 (Стрельба советской артиллерии во время боя на Керченском полуострове в 1944 г.)

11 У немцев не было ни времени, ни ресурсов, чтобы восстановить оборону Севастополя. Однако бои среди руин были жестокими. Гитлеровские генералы посоветовали ему эвакуировать город, чтобы избежать «еще одного Сталинграда», но он настоял на том, чтобы его удержать любой ценой.

(Уличные бои в Севастополе весной 1944 г.)

12 Немецкие войска начали эвакуацию города в начале мая 1944 года. Многие транспортные суда были потоплены советскими бомбардировщиками. 10 мая бомбардировщики потопили «Тотила» и «Теджа», погибло около 10 000 человек. Всего силы Оси потеряли почти 60 000 человек.

(Советские войска отбили Севастополь 9 мая 1944 г.)

13 (ул. Ленина в г. Севастополе 9 мая 1944 г. )

14 Последние очаги сопротивления Оси в Крыму были ликвидированы к 12 мая 1944 года.

15 (Немецкое военное кладбище под Севастополем в 1944 г.)

16 18 мая 1944 года, всего через несколько дней после окончательного освобождения Крыма, Сталин приказал Красной Армии насильственно депортировать более 200 000 крымских татар, населявших полуостров. Советское правительство утверждало, что крымские татары сотрудничали с нацистами и отправляли их в отдаленные районы России и Средней Азии. Подсчитано, что более половины всего крымскотатарского населения погибло в течение первого года депортации. Крымские татары начали возвращаться в Крым в конце 19 века.80-х и сейчас составляют около 20 процентов населения.

(Поминки крымских татар в Симферополе по случаю 69-й годовщины их депортации в 2013 г.)

17 В феврале 1945 года лидеры трех основных союзных держав встретились в бывшем царском дворце недалеко от крымского города Ялта, чтобы обсудить заключительные этапы войны против Германии и Японии и послевоенный порядок. Итогом встречи стали такие ключевые решения, как согласие принять только безоговорочную капитуляцию Германии и разделить страну и город Берлин на четыре оккупационные зоны. Союзники согласились на немецкие репарации, включая использование принудительного труда. Союзники согласились передать Советам всех советских граждан независимо от их желания. Сталин согласился вступить в ООН и разрешить свободные выборы в Польше. Он также согласился с тем, что Советский Союз вступит в войну против Японии в течение 90 дней после поражения Германии.

(премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль (слева), президент США Франклин Рузвельт (в центре) и советский лидер Иосиф Сталин на Ялтинской конференции в феврале 1945 года)

Крымская война | Музей национальной армии

Крымская война

Крымская война (1854-56) велась союзом Англии, Франции, Турции и Сардинии против России. Это был единственный крупный европейский конфликт, в котором армия участвовала между 1816 и 1919 годами.14. Для британцев кампания была символом военной и логистической некомпетентности наряду с храбростью и выносливостью своих солдат.

Атака легкой бригады, 1854 г.

Атака легкой бригады, 1854 г.

Русская угроза

Крымская война началась с вторжения России в турецкие придунайские княжества Молдавии и Валахии (ныне Румыния). Великобритания и Франция хотели поддержать больную Османскую империю и противостоять российскому экспансионизму на Ближнем Востоке.

Хотя Россия вела в основном успешную войну против турок в Армении, а британский и французский флоты действовали в Балтийском море, именно события в Крыму оказали наибольшее влияние на Британию.

Высадка десанта на Аландские острова в Балтийском море, август 1854 г. 

Турецкие войска штурмуют позиции противника в Силистрии, 1854 г.

Вмешательство союзников

В июне 1854 г. поддержку турок. Однако русские потерпели поражение от Османской Турции в Силистрии летом 1854 года и под давлением Австрии эвакуировали спорные провинции. Это сделало британское и французское присутствие в Варне в значительной степени излишним.

Карта Крыма и Черного моря, 1854 г.

Тем не менее, британское правительство, под влиянием общественного мнения в стране, решило, что вместо этого следует атаковать российскую военно-морскую базу в Севастополе. Французы согласились. А 14 сентября союзники высадились на северо-западном берегу Крыма в бухте Каламита.

Высадка союзников в Крыму, сентябрь 1854 г.

Высадка союзников в Крыму, сентябрь 1854 г.

Альма

К 18 сентября 30 000 французов под командованием маршала Сен-Арно, 26 000 англичан под командованием генерала лорда Раглана и 4 500 турок приземлился. Несмотря на вспышки холеры среди войск, союзники двинулись на юг, на Севастополь.

Путь преградил русский отряд князя Александра Сергеевича Меншикова, занявший прочную позицию на высотах над рекой Альмой.

20 сентября союзники атаковали и, несмотря на растерянное руководство, англичане штурмовали основные позиции русских. Русские отступили, потеряв 5000 человек. Союзники потеряли 3000 человек.

Битва на Альме, 20 сентября 1854 г.

Русский барабан, захваченный 88-м полком у Альмы, 1854 г.

Упущенная возможность

Путь на Севастополь был открыт. Но, не зная о слабости его обороны, союзники решили обойти город и осадить его с юга, используя в качестве баз гавани Балаклавы и Камеча.

Это дало русским время для укрепления укреплений Севастополя, которые хорошо выдержали первоначальную бомбардировку, начавшуюся 17 октября.

Сапоги князя Меншикова, захваченные на Альме, 1854 г.

Горн, протрубивший Атаку Тяжелой бригады, октябрь 1854 г.

Балаклава

25 октября Меньшиков предпринял атаку с участием около 25 000 человек в направлении британского порта снабжения Балаклава и захватил ряд турецких редутов. Наступая на Балаклаву, русская кавалерия была остановлена ​​огнем Хайлендской бригады генерал-майора сэра Колина Кэмпбелла, знаменитой «тонкой красной линией».

Британская бригада тяжелой кавалерии под командованием генерал-майора сэра Джеймса Скарлетта атаковала и отбросила отступающую русскую кавалерию, которая превосходила их численностью более чем в три раза.

Атака Меньшикова выдохлась. Готовясь к отходу, русские стали снимать орудия с захваченных ими редутов.

Атака тяжелой бригады, 1854 г.

Атака тяжелой бригады, 1854 г.

Атака легкой бригады

Увидев это со своей позиции на возвышенности, лорд Раглан отдал расплывчато сформулированный приказ кавалерии быстро продвигаться вперед, следовать за противником и стараться не дать противнику унести орудия».

Однако лорд Лукан, командующий кавалерией, и лорд Кардиган, командующий легкой бригадой, не имели того же мнения, что и Раглан. С их позиции были видны только русские орудия в конце неглубокой долины. Кардиган возглавил свою легкую бригаду в роковой атаке против них.

Атака легкой бригады, 25 октября 1854 г.

Куртка, которую сержант Фредерик Пик носил во время атаки, 1854 г. Потери, вероятно, были бы еще выше, если бы французские егеря из Африки не предприняли блестящую атаку, чтобы помочь выжившим отступить.

Русские не смогли взять Балаклаву, но теперь они упустили из виду единственную дорогу, идущую от порта к британским осадным позициям в Севастополе.

«Мы продвигались вниз постепенным спуском более чем на три четверти мили, при этом батареи изрыгали на нас снаряды и ядра, круглые и картечь, с одной батареей на нашем правом фланге, другой на левом, и на всех промежуточных участках. прикрыты русскими стрелками».

---

Лорд Кардиган, описание обвинения , 1855 г.

Гвардейцы сражаются с русскими в батарее мешков с песком в Инкермане, ноябрь 1854 

Гвардейцы ведут бой с русскими в батарее мешков с песком в Инкермане, ноябрь 1854 

Инкерман

5 ноября 1854 года русские предприняли новую попытку. На этот раз они предприняли внезапную на рассвете атаку на британские позиции в Инкермане, используя войска своей полевой армии и севастопольский гарнизон.

Битва была запутанной, в густом тумане. Британцы победили благодаря упорной решимости своей пехоты, которую в течение дня поддерживали французские подкрепления. Британцы потеряли 2500 человек убитыми, а французы — 1700 человек. Потери русских составили 12000 человек.

Крест Виктории, врученный лейтенанту Марку Уокеру за храбрость при Инкермане, 1854 

Бревет Майор Марк Уокер, ВК, c1860 

Зима

Зима 1854–1855 годов стала кошмаром для британцев. 14 ноября сильный шторм пронесся по Крыму. Палатки в лагере союзников под Севастополем были уничтожены.

Потерпело крушение несколько британских кораблей, в том числе пароход HMS «Принц», который вез теплую зимнюю одежду и сено для лошадей Наркомата. Всего было повреждено 30 судов с ценным грузом медикаментов, продовольствия и одежды.

Британские корабли во время шторма в ноябре 1854 г.

Солдаты несут припасы в снегу, 1854 г.

Коллапс транспорта

Потеряв большую часть корма, армейские транспортные животные вскоре пали жертвами холода и голода. Что еще хуже, с наступлением зимы земляной путь между Балаклавой и Севастополем превратился в трясину. Без надлежащего транспорта Комиссариат не мог доставить припасы людям, которые в них отчаянно нуждались.

В самую суровую зиму, когда колесный транспорт не мог двигаться по заболоченной дороге, а большая часть лошадей была мертва, солдатам пришлось пройти 19 км (12 миль) туда и обратно до Балаклавы, чтобы собрать припасы.

Комиссариатские затруднения на дороге из Балаклавы в Севастополь, 1855 

В окопах под Севастополем, январь 1855 

Промерзающие окопы

топливо для приготовления пищи. Плохо одетые, лишенные крова и подверженные болезням, к февралю 1855 года британские силы сократились до 12 000 человек.

«Мы сейчас примерно в трех верстах от Севастополя и под брезентовыми палатками, дождь льет проливным дождем и вокруг убого. Холера вспыхнула среди бедняг, которые день и ночь проводят в окопах, не имея ничего, кроме своих больших пальто, чтобы укрыться от дождя или холода . .. Мы получаем печенье из соленой свинины или говядины и одну капсулу рома с небольшим количеством сахарного риса. и необжаренный кофе. Так же, как и наше правительство, идея отправки кофе сюда не обжаривается. Как-то умудряемся, перемалывая в разбитую бомбу снарядом, чтобы раздавить.

‘Воды очень мало и она очень мутная. Я не мыл лицо и еще не брился с тех пор, как приземлился здесь … довольствуясь достаточным количеством питья, не умывая лицо, а что касается чистой рубашки, я думаю, когда мне будет удобно ее постирать, я надену ее. .. Эта ужасная холера… произвела здесь страшные разрушения. Я только что снова начал писать, и вот уже шестеро бедолаг лежат мертвыми. У меня довольно слабый кишечник, но позаботься о себе, насколько это возможно».

---

Письмо сержанта Фредерика Ньюмана из 97-го полка, который умер от лихорадки через две недели после его отправки , ноябрь 1854 г.

Сержант госпиталя Фредерик Ньюман, 1854 г.

Уильям Ховард Рассел из «Таймс», 1855 г.

Военные репортажи

В этих проблемах не было ничего особенно нового. Почти каждая британская зарубежная экспедиция в истории сталкивалась с подобными проблемами. Но Крымская война была первой кампанией, о которой сообщил военный корреспондент.

Уильям Говард Рассел из «Таймс» прислал домой шокирующие отчеты о недостатках армии. Последовавший протест привел к падению правительства лорда Абердина.

Устранение британских потерь на поле битвы при Альме заняло два дня из-за отсутствия машин скорой помощи, 1854

Устранение британских потерь на поле битвы при Альме заняло два дня из-за отсутствия машин скорой помощи, 1854

Медицинское пренебрежение

Не имея места для перевозки, британцы привезли с собой в Крым лишь несколько машин скорой помощи. Поскольку транспортные животные умирали от голода во все возрастающем количестве, даже они не могли доставить больных и раненых в Балаклаву, откуда они могли отправиться в Скутари, пригород Константинополя. Дела пошли настолько плохо , что британцы были вынуждены заимствовать французских мулов или использовать своих кавалерийских лошадей для перевозки пациентов.

Те, кому удалось вернуться в Балаклаву, а затем пережить путешествие в Константинополь (ныне Стамбул), обнаружили, что больницы в Скутари плохо оборудованы, а медицинский персонал перегружен. Иногда мужчины неделями лежат без лечения.

«Они были, за немногими исключениями, в поистине жалком состоянии грязи и совершенно беспомощны от ран и слабости. Когда их доставили в госпиталь, некоторые из них были найдены мертвыми, многие умирали при последнем издыхании, а другим, очевидно, оставалось жить недолго. Почти все живые… кишели нечистью, по лицу и одежде ползали огромные вши. Многие были запачканы грязью, грязью, кровью и т. д., а также пятнами пороха. Некоторые были более или менее тяжело ранены, а другие полностью изнемогли от лихорадки и дизентерии.

‘Бедняги переносили свои страдания с героической стойкостью, по виду равнозначной равнодушию к своей судьбе… В устройстве этой больницы было какое-то необъяснимое пренебрежение. В течение нескольких часов после прибытия мужчин на месте не было ни припасов, ни обслуживающего персонала, ни необходимых закусок. В этот день я в одиночку лечил раны и нужды 74 беспомощных мужчин».

---

Журнал исполняющего обязанности помощника хирурга Генри Беллью, Армейский медицинский департамент , 1854 г.

Реорганизация

Новое правительство лорда Пальмерстона назначило комиссии по расследованию катастрофы. Признавая, что отсутствие железной дороги между Балаклавой и Севастополем было фактором сбоя в снабжении, в отчетах также критиковалось правительство за непредоставление надлежащего оборудования и материалов.

Следствие также обвинило старших армейских офицеров в задержках с распределением товаров. В ответ на эти выводы правительство реорганизовало военную администрацию, реализовало планы по созданию сухопутного транспортного корпуса и приступило к строительству железной дороги в Балаклаве. Благодаря этим мерам и приходу весны ситуация со снабжением постепенно улучшилась.

Новая железная дорога в Балаклаве, 1855 

Солдаты 77-го пехотного полка с новой зимней экипировкой, 1855

Санитарная комиссия

Правительство Пальмерстона также сформировало комиссию для расследования санитарного состояния армии. В его состав входили доктор Джон Сазерленд, которому помогали доктор Х. Гэвин, и Роберт Роулинсон, санитарный инженер.

Они прибыли в Константинополь в марте 1855 года, и их работа вместе с медсестрами Флоренс Найтингейл помогла снизить смертность в больнице Скутари вдвое в течение нескольких недель.

Продолжая движение в Крым, не менее успешными оказались мероприятия комиссии по капитальному ремонту санитарных условий в полевых госпиталях и лагерях.

Доктор Джон Сазерленд и Роберт Роулинсон, 1855 г.

Статуэтка Флоренс Найтингейл, помогающая раненому солдату, 1856 г.

Сестринское дело

Открытия из Крыма также побудили Флоренс Найтингейл и Мэри Сикол заняться медсестринской деятельностью. Флоренс и ее медсестры улучшили медицинские и санитарные условия в Скутари, устроив кухни для еды, лечили раненых, чистили солдат и стирали их белье и одежду. Их работа в Крыму задала стандарты современного профессионального сестринского дела.

Флоренс Найтингейл в военном госпитале в Скутари, 1855 г.

Флоренс Найтингейл в военном госпитале в Скутари, 1855 г.

Помощь раненым в конце 1854 г. добровольно предложила свои услуги в качестве армейской медсестры. Отвергнутая военным министерством и Флоренс Найтингейл, она сама оплатила свой проезд на войну.

Известная своими домашними лекарствами, она часто выезжала раздавать лекарства и еду нуждающимся. Она часто была на передовой и часто находилась под обстрелом.

Хотя некоторые армейские врачи считали ее «шарлатанкой», другие были более благосклонны и верили в ее исцеление. Большинство из них были основаны на использовании традиционных трав, припарок и лечебных растираний. Если солдаты не могли заплатить ей, Мэри субсидировала их из собственного кармана.

«[Она] душевный и успешный врач, который лечит и лечит самых разных мужчин с необычайным успехом. Она всегда дежурит рядом с полем битвы, чтобы помочь раненым, и заслужила благословение многих бедняков.

---

Уильям Ховард Рассел о Мэри Сикол , 1856 г.

Штурм Великого Редана, 1855 г.

Штурм Великого Редана, 1855 г.

Севастополь

Весной 1855 г. возобновилась подготовка к взятию Севастополя. После продолжительной бомбардировки и захвата некоторых фортов на 18 июня был назначен штурм.

13-дюймовый миномет Королевской артиллерии в действии, 1855 г.

Интерьер Редана после его захвата, 1855 

Редан

Британцы, многие из которых были недавно прибывшими и неопытными подкреплениями, атаковали опорный пункт, известный как Редан. Вынужденные продвинуться под шквальным огнем на расстояние более 250 ярдов по открытой местности, они потеряли более 1500 человек, прежде чем отступить.

Малакофф

8 сентября 1855 года союзники снова атаковали. Во второй раз англичанам не удалось взять Редан. Но захват французами редута Малакова, другой ключевой части обороны, привел к тому, что русские оставили Севастополь.

Союзники провели еще одну зиму в Крыму. На этот раз настала очередь французской армии пострадать от болезней, в то время как британская армия, уже хорошо одетая, снабженная жильем и снаряженная, избежала страданий предыдущей зимы.

Атака французов на Малакофф, сентябрь 1855 

Офицеры и солдаты 3-го (Восточного Кента) полка, 1855 

Мир

Потеря Севастополя потрясла русских. В октябре 1855 года их материковая база Кинбурн также перешла к союзникам. Когда австрийцы пригрозили вступить против них в войну, русские согласились на условия мира, и в марте 1856 г. был подписан Парижский мирный договор9.0005

Одним из пунктов договора была нейтрализация Черного моря и Дарданелл. Это послужило ударом по мечте русских о военно-морском порту с теплой водой на юге.

14 сентября 1854 г.

Высадка союзников в Крыму

Войска союзников высаживаются на северо-западном берегу Крыма в бухте Каламита.

20 сентября 1854 г.

Битва при Альме

Русские разбиты на реке Альме. Союзники продолжают осаду Севастополя.

25 октября 1854 г.

Балаклавская битва

Союзники отбивают попытку русских прорвать британские линии осады, а затем захватывают их базу снабжения.

5 ноября 1854 г.

Битва при Инкермане

Союзники разбивают еще одну попытку русских прорвать их линии осады.

ноябрь 1854 г. — март 1855 г.

Зима в окопах

Плохое управление приводит к тяжелым трудностям для британских солдат во время суровой крымской зимы.

17-18 июня 1855

Неудачные атаки на Севастополь

Отбита попытка англичан штурмовать опорный пункт Редан.

8 сентября 1855

Французы захватывают форт Малакофф

Французы захватывают ключевую часть обороны Севастополя, вынуждая русских покинуть портовый город.

30 марта 1856

Парижский договор

Поражения России, наряду с угрозой австрийского вмешательства на стороне союзников, вынуждают царя идти на переговоры.

Крымские ветераны 42-го (Королевского высокогорного) полка, 1856 г.

Крымские ветераны Королевской артиллерии, 1856 г.

Крымская война Европа Политика 1800-е годы Основы школы

Хронология крымских русских в Украине

1917	Экономический и политический коллапс приводит к падению царской России и созданию Советского Союза.
1919 — 1921	Анархия царит по всей восточной части Украины. Русские большевики предпринимают еще две неудачные попытки вторжения. Наконец, в конце 1921 года большевики побеждают украинских националистов, и она поглощается Советским Союзом.
18, 19 октября21	Советский Союз создает Крымскую Автономную Советскую Социалистическую Республику в составе РСФСР. Автономная республика управляется как татарский анклав в составе РСФСР.
18 мая 1944	Сталин начинает массовую депортацию крымских татар из Крыма за сотрудничество с немцами во время Второй мировой войны. Большинство из них осело в Узбекистане. Подсчитано, что впоследствии погибло до 46,2% крымских татар (Allworth 19).88). (Нижний предел оценок дает число около 20%.)
30 июня 1945 г.	Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика лишена своего автономного статуса в результате предполагаемых преступлений крымскотатарского народа. во время Второй мировой войны. Она становится просто областью РСФСР. Русская эмиграция в Крым при советской власти продолжалась еще до Великой войны, но Сталин ускоряет миграцию русских, украинцев и белорусов в Крым после переселения татар.
29 апреля 1954	При Хрущеве Советский Союз передает Крым из РСФСР в Украинскую ССР. Этот шаг сделан в ознаменование 300-летия Переяславского соглашения, которое во многом положило начало подчинению Украины Московской империи. Официальная линия партии объявила это началом многолетней российско-украинской дружбы.
30 марта 1990 г.	Правительство Украины потребовало, чтобы крымские русские установили свои часы на то же время, что и на остальной Украине, впервые с 1994 года, когда русские в знак протеста перешли на московское время. Правительство Украины изначально допускало второй часовой пояс в пределах Украины, но потребовало, чтобы крымчане пришли в соответствие через четыре года. (The Independent [Лондон] 28.03. 97)
16 июля 1990 г.	Украинская ССР провозглашает свой государственный суверенитет.
сен 1990	Верховный Совет Крыма призывает Верховные Советы СССР и РСФСР отменить решения о лишении Крыма его автономного статуса.
20 января 1991	В Крыму проходит референдум о восстановлении автономии области. Участвует более 80% избирателей, из которых 93,26% высказались за «восстановление Крымской АССР как субъекта СССР и участника Союзного договора».
12 февраля 1991	Верховный Совет Украины восстанавливает Крым как автономную республику в пределах Украины.
авг 1991	Попытка переворота против Горбачева провалилась 21 числа. 24-го числа Верховный Совет Украины провозглашает независимость Украины, и в тот же день Юрием Мешковым создается Республиканское движение Крыма (которое позже становится Республиканской партией Крыма). Движение официально зарегистрировано как движение в ноябре.
4 сентября 1991 г.	Крымский парламент провозглашает государственный суверенитет Крыма как составной части Украины.
1 декабря 1991 года	Одновременно с президентскими выборами в Украине проводится референдум о независимости. Леонид Кравчук избран первым президентом Украины, а независимость Украины подтверждена на референдуме. Однако крымская поддержка независимости Украины была самой низкой из всей Украины (всего 54% ​​за) при очень низкой явке (65%). Поддержка не только России, но и Советского Союза в Крыму чрезвычайно высока, поскольку большая часть населения связана с советскими военными и Черноморским флотом.
января 1992 г.	Министерство иностранных дел России и Парламент осуждает передачу Крыма в Украину в 1954 году. рассматривают как вмешательство России во внутренние дела Украины.
26 февраля 1992 года	Крымский парламент меняет название области с Крымской АССР на Крымскую Республику.
апрель 1992	Во время визита в Крым вице-президент России Руцкой призывает к отделению Крыма от Украины.
5 мая 1992 г.	Парламент Крыма объявляет общую независимость в соответствии с референдом в августе 1992 года. объявление неконституционным и дает им до 20 мая, чтобы отменить его. Они также дают президенту Кравчуку право использовать все необходимые средства, чтобы остановить независимость Крыма.
20 мая 1992	В ответ на украинский ультиматум крымский парламент отменяет свою декларацию о независимости, но только приостанавливает референдум о независимости. Они также предлагают Киеву приостановить действие закона об автономии Крыма и начать переговоры о новом разграничении полномочий между Киевом и Симферополем.
21 мая 1992 г.	Российский парламент принимает постановление о провозглашении 1954 незаконная передача Крыма и призыв к переговорам о будущем Крыма. Этот шаг поддерживают некоторые русские националисты и коммунисты в Крыму.
1 июня 1992	Крымский и украинский парламенты соглашаются на компромисс, по которому Крыму предоставляется большая автономия и особый экономический статус. Крымские татары осуждают соглашение, так как не были стороной переговоров.
23 июня 1992 г.	Состоялся Дагомысский саммит между Украиной и Россией. Подписано соглашение о разделе Черноморского флота поровну к 1995 г.
30 июня 1992 г.	Киев принимает закон, предоставляющий Крыму большую автономию, как они договорились, но поставил его принятие в зависимость от (1) внесения Крымом поправок в привести свою конституцию в соответствие с конституцией Украины и (2) полную отмену референдума о независимости. Позже Крым вводит мораторий на референдум.
9 июля 1992	Российский парламент объявляет Севастополь городом России. Декларация быстро дезавуируется президентом России Ельциным. Позже в том же месяце Совет Безопасности ООН объявляет заявление российского парламента по Севастополю нарушением Устава ООН и российско-украинского договора 1990 года о признании существующих границ. Ельцин поддерживает декларацию СБ ООН.
август 1992 г.	В Ялте Кравчук и Ельцин договариваются о деталях раздела Черноморского флота. Договариваются и о передаче Севастополя в аренду России для базирования флота. На соглашение нападают как российские, так и украинские националисты.
сен 1992	Крым пересматривает свою конституцию, чтобы соответствовать требованиям Украины.
17 декабря 1992 года	Верховная Рада Украины принимает Закон о Представительстве Президента Украины в Республике Крым.
10 января 1993 г.	Более 2000 протестующих проводят несанкционированную демонстрацию в Севастополе с призывами к отделению от Украины, снижению цен, увольнению представителя президента в Севастополе, передаче полномочий представителя горсовету и Исполнительный комитет.
13 января 1993 г.	Россиянин, контр-адмирал Балтин, был утвержден президентами Украины и России в качестве командующего Черноморским флотом.
18 — 20 января 1993	В Севастополе и Симферополе вновь проходят антиукраинские демонстрации. На этот раз их организуют Всекрымское движение выборщиков за Крымскую республику, Республиканское движение Крыма, «Единство» и Союз коммунистов. Требования включают возврат Крыма под юрисдикцию России и проведение досрочных выборов во все органы власти. Симферопольская демонстрация численностью около 1000 человек под руководством Мешкова проходит мимо здания парламента и является несанкционированной. Демонстрация 17-го собрала около 5000 человек. В целом серия демонстраций привлекла менее 10 000 человек.
22 января 1993	Премьер-министр Украины Кучма заявляет, что правительство должно рассмотреть вопрос о превращении Севастополя в свободную экономическую зону.
23 марта 1993	Партия экономического возрождения Крыма проводит съезд, на котором призывает принять экономические, политические и правовые меры для ускорения развития Крыма как демократического государства в составе Украины.
6 апр 1993	Парламент Крыма принимает резолюцию с требованием, чтобы Украина и Россия подтвердили свою приверженность Ялтинскому соглашению по флоту.
14.04.1993	Президиум крымского парламента призывает к созданию поста президента. Этот вопрос должен быть включен в повестку дня предстоящих сессий.
25.04.1993	Два корабля Черноморского флота присягают на верность Украине. Минобороны Украины принимает корабли в состав ВМС Украины. Командование флота осуждает этот шаг как нарушение Ялтинского соглашения.
5 мая 1993	Президент Кравчук встречается с крымским председателем Бахровым. Они обсуждают поправку к Конституции Украины, касающуюся разделения властей между Киевом и Севастополем, создание комитетов для решения вопроса о разделе имущества в Крыму, а также предоставление крымчанам двойного российско-украинского гражданства.
24 мая 1993 года	115 кораблей Черноморского флота поднимают российский флаг в знак протеста против разницы в оплате труда российских и украинских моряков.
31 мая 1993	Совет обороны собирается по ситуации с флотом. Конгресс украинских националистов заявляет, что все суда под российским флагом должны быть выведены из украинских вод, а Ялтинское и Дагомысское соглашения аннулированы.
1 июня 1993 года	Более 200 кораблей флота поднимают российский военно-морской флаг. На следующий день министр обороны Украины заявляет, что Киев не будет платить экипажам кораблей под российским флагом.
8 июня 1993	Министерство обороны Украины опубликовало заявление об отказе от планов сдачи Севастополя в аренду России.
16 июня 1993	Крымский парламент принял указ, в котором обращается к президентам Украины и России с призывом сохранить флот совместно с Севастополем в качестве порта приписки. Они также призывают их принять решение уменьшить трудности, с которыми сталкиваются моряки флота. На следующий день Кравчук и Ельцин соглашаются разделить флот поровну на российский и украинский флоты. Ельцин обещает участвовать в социально-экономических программах везде, где дислоцируются российские военно-морские силы.
25 июня 1993	Кравчук объявляет Крым свободной экономической зоной. На следующий день проходят акции протеста против соглашения офицеров флота и профсоюзов.
29 июня 1993	Конференция офицеров Черноморского флота протестует против разделения флота. Они призывают командующих флотами поднять российский флаг 1 июля в знак протеста. В сообщении от 5 июля говорилось, что 220 кораблей поддержки флота по-прежнему ходят под российским флагом, и только три — под украинским. Все боевые корабли обязаны нести флаг советских времен.
9 июля 1993	Российский парламент принимает постановление, объявляющее Севастополь портом приписки единого Черноморского флота России и территорией России. Резолюцию осуждают украинские группы по всему Крыму, украинский парламент и большинство западных правительств.
16 июля 1993	Антиукраинское Народное Собрание заявляет, что в городе Севастополе должны действовать только российские законы, должны быть проведены новые выборы в горсовет, севастопольские депутаты в Киеве должны быть отправлены в отставку и должны быть проведены новые выборы депутатов для отправки в Россию, насильственно выведен украинский военно-морской штаб из Севастополя, а Россия должна перекрыть поставки нефти в Украину. Декларации сопровождаются антиукраинскими/пророссийскими демонстрациями. Мешков заявляет, что после воссоединения Севастополя с Россией вскоре последует и остальной Крым. Нерусские по всему Крыму и в Киеве осуждают это заявление. Большинство из этих настроений не разделяют русские на остальной Украине. Многие крымские русские жаждут возвращения в Советский Союз и восстановления советской власти в Украине.
21 июля 1993	СБ ООН объявляет резолюцию российского парламента по Севастополю нарушением Устава ООН и российско-украинского договора 1990 года об установлении их общих границ.
26 июля 1993	Демонстранты в Севастополе (около 2000 человек) требуют передачи флота в Россию. Виктор Прусаков из Русского общества Крыма угрожает с оружием в руках вернуть Севастополь России.
3 сентября 1993	Ельцин и Кравчук проводят встречу на высшем уровне, во время которой Ельцин предлагает Украине обменять свою долю флота, чтобы погасить огромный долг России за топливо. Кравчук отвергает эту идею, указывая на то, что они планировали продать часть флота на рынке, чтобы пополнить свои финансы.
17 сентября 1993 года	Парламент Крыма принимает закон, предусматривающий избрание президента Республики Крым.
28 сентября 1993	Спикер крымского парламента Багров угрожает уйти в отставку в знак протеста против отказа парламента гарантировать представительство крымских татар. Парламент отказывается принять отставку.
14 октября 1993 г.	Парламент Прыжок проводит президентские выборы на 16 января 1994 года. представитель в Севастополе) и пресс-секретарь Черноморского флота убиты. На следующий день бомба наносит незначительные повреждения дому Эскандера Меметова, экономического советника Багрова.
10 января 1994	Сторонники пророссийского националиста Мешкова срывают выступление Багрова. Мешкову предъявляют обвинения в ведении «патологической террористической кампании».
15 января 1994	Накануне выборов на автобусной остановке на Мешкова напал человек с металлическим прутом.
16 января 1994 г.	Более 80% зарегистрированных избирателей голосуют на президентских выборах. Победитель не появляется; два лучших кандидата — Мехков с 38,2% голосов и Бахров с 17,6% голосов. Второй тур запланирован на 30 января.
19 января 1994	Меметов снова подвергается нападению вместе с 14 товарищами. Одиннадцать человек ранены, трое убиты. Меметов умирает через два дня из-за полученных травм.
20 января 1994	Киевский парламент голосует за разрешение президенту аннулировать любые действия центральных органов или крымских властей, нарушающие конституцию.
25 января 1994 г.	Кравчук встречается с советниками Мешкова и Багрова. Он уверяет их, что не намерен вмешиваться в дела Республиканского движения. Он также подтвердил свое несогласие с двойным гражданством.
30 января 1994 года	Проходят повторные президентские выборы. Мешков побеждает с 75% голосов, а Багров уходит из парламента, хотя парламент снова отклонил его отставку.
4 февраля 1994 г.	Приведение к присяге президента Мешкова. Он восхваляет Украину и президента Кравчука, а на встречах с ним работает над экономическими договоренностями.
24 февраля 1994	Украинский парламент считает, что Крым не имел права на самостоятельную оборонную и денежную политику, и отвергает идею отдельного крымского гражданства. Они также поставили крымскому парламенту крайний срок для приведения крымского закона в соответствие с украинским. Багров осуждает резолюцию украинского парламента на встрече с Кравчуком и председателем Верховной Рады Украины.
4 марта 1994	Избирательный блок «Россия» призывает крымчан бойкотировать предстоящие парламентские выборы в Украине (назначенные на 27 марта).
6 марта 1994 года	400 русских националистов протестуют в Севастополе против президентов Кравчука и Клинтона. Кравчук встречается с Клинтон в Вашингтоне.
11 марта 1994 года	Крымский парламент назначает бывшего министра экономики России заместителем премьер-министра. Крымское отделение Украинской республиканской партии и Украинский гражданский конгресс принимают резолюцию о денонсации крымского указа о проведении референдума о независимости. Они также требовали от Кравчука отмены поста президента Крыма.
14 марта 1994	Крымский парламент принимает бюджет, который предусматривает, что налоги и тарифы будут распределяться в Симферополе, а не в Киеве. Центризбирком признал незаконным референдум Мешкова о независимости. Двумя днями позже Кравчук следует его примеру, объявляя референдум недействительным; он заявляет, что Мешков превысил свои полномочия. Мешков обещает провести референдум в любом случае.
21 марта, 1994	Мешков создает специальную комиссию для проведения необязывающего референдума о статусе Крыма.
25 марта 1994	Министерство обороны Украины признает незаконным указ Мешкова, согласно которому граждане Крыма могут проходить военную службу только на территории Крыма.
27.03.1994	Крым проводит референдум 1,3 млн проголосовавших, 78,4% из которых высказались за расширение автономии от Украины, 82,8% — за разрешение на двойное российско-украинское гражданство, 77,9% высказались за придание силы закона указам президента Крыма. Также проходит первый тур как крымских, так и украинских выборов. В Крыму блок «Россия» получил 67% голосов, КПРФ — 11%, Партия экономического возрождения — 7%.
апрель 1994	Президент Крыма Мешков увольняет назначенного Киевом начальника МВД (полиции) и заменяет его крымчанином Валерием Кузнецовым. Ситуация явно накаляется, поскольку обе стороны выдвигают угрозы и контругрозы. Генерал Кузнецов заявляет по радио «Россия», что Крым по сути является российским и войдет в состав России.
15.04.1994	Кравчук и Ельцин подписывают соглашение по спору о флоте. Соглашение предусматривает раздел флота с выделением Украине 15-20% кораблей. Также предполагается создание отдельных российских и украинских баз.
22 апреля 1994 г.	Российско-украинские переговоры по флоту сорваны без подписания окончательного соглашения. Переговоры сорвались из-за вопроса о том, какие базы будет разрешено использовать русским. Отдельно в Крыму 13 крымских политических партий подписывают «Соглашение о возрождении». Соглашение не подписано Коммунистической партией Крыма, Украинским республиканским движением, Украинским общественным конгрессом Крыма или Меджлисом. Подписание произошло после недели пророссийских демонстраций перед местным парламентом.
май 1994	Кравчук приказывает снять Кузнецова с поста начальника МВД, но он не в состоянии выполнить приказ. Позже между офисами двух президентов достигается компромисс; должно быть присутствие как украинского, так и крымского МВД.
6 мая 1994 года	Русские Крыма отмечают День Конституции Крыма в Симферополе. Праздничные мероприятия включают митинг за независимость Крыма, в котором принимают участие 15 000 человек.
04.06.1994	Достигнута договоренность между депутатами крымского и украинского парламентов. Депутаты согласны с тем, что крымское законодательство имеет приоритет над конституцией Украины и что обе стороны должны прийти к соглашению о разделении полномочий между Киевом и Симферополем. Соглашение отклонено крымским парламентом через три дня.
28 июня 1994	Украинский парламент пытается установить украинский контроль над всеми полицейскими подразделениями в Министерстве внутренних дел. В ответ крымский парламент отменяет все украинские законы, противоречащие крымскому законодательству.
1 июля 1994 года	Крымский парламент голосует за принятие на себя всех полномочий на территории Крыма, за исключением тех, которые он добровольно делегирует Киеву. Они также осуждают руководство Украины за нарушение Конституции и закона Крыма.
06.07.1994	Парламент Крыма принял постановление, отменяющее указ Киева о передаче крымской милиции под контроль МВД Украины.
19 июля 1994	Леонид Кучма приведен к присяге в качестве президента Украины. Он выиграл выборы, набрав 52,14% голосов. Лидер Меджлиса предупреждает, что это может ухудшить положение его группы (татар). Кравчук преуспел в Западной Украине, а Кучма преуспел в Восточной Украине и в Крыму.
21.07.1994	Закон о двойном гражданстве на полуострове проходит первое чтение в парламенте Крыма. Сообщается также, что парламент рассматривает возможность предъявления обвинения как русским, так и украинцам за использование крымской земли для своих военных объектов. Россия нерегулярно платила за использование своих военно-морских баз, а Украина не платила вообще.
3 августа 1994	Крымский министр экономики сообщает, что Крым становится все более и более зависимым от Украины в торговле и все меньше от России. Он сообщил, что 80% продукции крымского производства продается в Украине.
4 августа 1994 года	Выявлено, что 18 июля Мешков создал Службу Президента Республики Крым по вопросам безопасности и международных отношений. Новая служба подчиняется только президенту и возглавляется бывшим сотрудником российских спецслужб. Это третий офис спецслужб в Крыму; двумя другими управляют Украина и парламент.
6 августа 1994	Кучма издает два указа, которые ставят правительство под его непосредственный контроль и подчиняют ему все местные и областные советы. Этот шаг не оспаривается парламентом, у которого есть на это десять дней (в противном случае указы становятся законом).
23 августа 1994 г.	Севастопольский городской совет принял решение объявить Севастополь городом России, в результате чего город подчиняется только российскому законодательству. Резолюцию поддержали 36 из 42 членов, и украинские власти немедленно объявили ее незаконной.
11 сентября 1994 г.	Президент Крыма Мешков приостанавливает работу крымского парламента и всех местных советов и принимает на себя все политические полномочия в республике. В указе Мешкова говорится, что проект конституции должен быть разработан 9 декабря и вынесен на референдум до 9 апреля. В течение трех месяцев после принятия новой конституции должны быть проведены новые выборы и созданы новые органы местного самоуправления. Этот шаг последовал за голосованием парламента за ограничение его полномочий 4 днями ранее. Позже Мешков предлагает начать переговоры с парламентом только в том случае, если они отменят поправки, ограничивающие его полномочия.
22 сентября 1994	Мешоков приостанавливает действие своего указа о роспуске парламента, чтобы начать переговоры с парламентом. Между тем, позиция центральной власти в Киеве была сдержанной и ненавязчивой. Кучма призвал обе стороны к мирному урегулированию спора, заявив, что центральная власть вмешается только в случае возникновения «беспорядков». Кучма также предложил компромисс между обеими сторонами и отменой своих указов. Обе стороны отвергли это предложение. После этого он заявил, что, если они не урегулируют спор мирным путем, он аннулирует автономный статус Крыма. Сообщается, что опрос показал, что только 23% крымчан поддерживают Мешкова. В отчете, который привел эту статистику, также сообщалось, что лидер татарской (куралтайской) фракции парламента заявил, что лучше жить как область Украины, чем при Мешкове.
29 сентября 1994 г.	Парламент предлагает лишить Мешкова и президента всех полномочий, сделав премьер-министра главой исполнительной власти (68 голосов за, 11 против и 14 воздержавшихся). Через неделю парламент избирает Анатолия Франчука новым премьер-министром. Франчук — близкий друг Кучмы. Блок «Россия», крупнейшая партия в Крыму, раскололся на две фракции из-за борьбы между Мешковым и парламентом. «Россию» по-прежнему возглавляет Сергей Никулин и поддерживает Мешкова, а новая фракция «Россия-Единство» выступает против Мешкова из-за того, что они называют его «предательством» интересов партии воссоединения Крыма с Россией.
Октябрь 1994	Городской совет Севастополя решил, что больше не может позволить себе передавать свои налоговые поступления Киеву из-за экономического кризиса.
28.11.1994	Россия начинает в одностороннем порядке вводить двойное гражданство для граждан стран СНГ. Существует серьезная обеспокоенность тем, что это может дать России еще большее влияние в Крыму, куда, по прогнозам заместителя председателя Верховного Совета Крыма Виктора Межака, обратятся 1,5 миллиона из 1,7 миллиона россиян, проживающих в Крыму.
4 января 1995	Согласно недавнему опросу, более половины всех крымчан считают, что их полуостровом управляет мафия. Только 10% считали, что страной управляет парламент, а 2% считали, что их президент и премьер-министр несут ответственность.
Март 1995	Украинский парламент отменил Конституцию Крыма и упразднил пост Президента Крыма. Президент Украины Кучма заявил, что парламент области может быть распущен, если он продолжит нарушать Конституцию Украины. Отменив президентство, Украина оставила региональную власть в Крыму в руках своего премьер-министра Анатолия Франчука. Официальные лица заявили, что украинские государственные министерства, в том числе военные и полиция, будут обеспечивать соблюдение украинских законов и отставку крымского президента. В результате этих действий беспорядки продолжались до мая. Этот шаг поддержали лидеры Меджлиса. В сообщениях указывалось, что предположительно Киев признает Меджлис представительным органом крымскотатарского народа, что крымские власти отказались сделать и которое, вероятно, вызовет недовольство НСПД.
17 апреля 1995	Украинские казаки и крымские татары пытаются поднять украинский флаг в Симферополе возле горсовета, но большая группа россиян преграждает им путь. Сообщений об открытом насилии не поступало. Президент России Ельцин заявил, что не подпишет договор о дружбе с Украиной, пока она не решит свой спор с русскими националистами в своем крымском регионе.
19 апреля 1995	Министр иностранных дел России Казырев предупредил, что Россия готова применить силу для защиты прав этнических русских, проживающих в бывших советских республиках. Он отметил, что Россия может использовать ряд дипломатических, политических и экономических средств для защиты таких россиян, добавив, что Москва не исключает применения силы. Он настаивал на том, что занимает умеренную позицию, и предостерег от экстремистов, которые могут апеллировать к национализму на предстоящих выборах.
1 мая 1995	Около 4000 человек отметили Первомай в Симферополе, выкрикивая лозунги в защиту права Крыма на независимость и осуждая усилия Украины по подавлению крымского сепаратизма.
6 июля 1995	Пророссийского председателя крымского парламента Сергея Цекова сменил Евгений Супрунюк.
авг 1996	Председатель парламента Крыма Супрунюк был похищен неизвестными. Его продержали двое суток, после чего он скрылся. Крым наводнен кланами организованной преступности, которые надеются получить активы, когда-то принадлежавшие государству или коммунистической партии.
8 октября 1996	Крымские русские провели съезд и провозгласили его своим законодательным органом. В съезде принял участие депутат Государственной Думы РФ Владимир Давиденко. Съезд также принял декларацию «О национальном единстве русского народа».
10 октября 1996 года	Василий Киселев избран Председателем Верховного Совета Крыма. По мнению наблюдателей, его избрание может осложнить отношения между Симферополем и Киевом и привести к усилению пророссийских настроений на полуострове. С избранием на высший государственный пост в Автономной Республике Крым его поздравил постоянный представитель Президента Украины в Крыму Дмитрий Степанюк.
15 января 1997 г.	Лидеры русской общины Крыма провели пресс-конференцию, чтобы привлечь внимание к тому, что они называют политикой «языковой агрессии», направленной на «вытеснение русского языка из Украины». Осенью прошлого года президент Украины поручил правительству и главам местных администраций усилить контроль за выполнением языковой политики, подготовить новую редакцию закона о языке, выработать льготы на издание и распространение материалы на украинском языке и выдавать лицензии только тем телекомпаниям, которые вещают преимущественно на украинском языке. Организаторы пресс-конференции заявили, что президент нарушил Конституцию Украины, которая гарантирует свободное развитие, использование и защиту русского и других языков национальных меньшинств. Они также направили российскому правительству обращение с предложением «рассмотреть проблему языковых прав русского населения Украины и Крыма, положение русских и русской культуры в Украине и особенно в регионах традиционного проживания русских и обсудить возможность оказание помощи в целях сохранения русской культуры, а также русского языка и информационного пространства».
февраль 1997	Парламент Крыма, в основном пророссийский, уволил спикера Василия Киселева, которого депутаты обвинили в слишком благосклонном отношении к Украине.
23 февраля 1997 г.	Крымские коммунисты на митинге в Симферополе призвали власти разорвать отношения с НАТО. Съезд русского народа призвал руководителей России и Украины немедленно подписать оборонительный союз, признающий Севастополь главной базой Черноморского флота.
18 марта 1997	ОМОН в Крыму предотвратил штурм здания парламента в Симферополе около 1000 протестующих во время демонстрации с призывом вернуть полуостров России. Пророссийские коммунистические группы организовали демонстрацию, в которой приняли участие около 5000 человек.
20 марта 1997 г.	Объявление о том, что США и Украина будут участвовать в совместных военно-морских учениях этим летом, вызвало протест со стороны России. Возмущение по поводу запланированных учений было связано с ранним сценарием, разработанным Украиной, в котором сепаратистское восстание неназванной «партии по этническому признаку» угрожает целостности Украины. Сепаратистов по сценарию поддерживает «неназванная соседняя страна». Неназванная сторона была истолкована Москвой как крымские русские и сама неназванная соседняя страна Россия. США категорически отвергли этот сценарий. Предыдущие совместные учения (19 июля95) прошло без споров. (Примечание. Протесты против учений, особенно со стороны русских в Крыму, происходили почти еженедельно до тех пор, пока в сентябре не были проведены маневры, и не будут упоминаться в дальнейшем, если не следует особо отметить).
27 марта 1997 г.	Президент Кучма на пресс-конференции в Москве призвал к решению проблемы Черноморского флота и двусторонних отношений между двумя республиками. (Синьхуа, 27 марта 1997 г.)
4 апреля 1997 г.	Вскоре после ограничения количества русскоязычных программ, транслируемых в Крым, Киев сократил объем русскоязычного вещания в Крыму до четырех часов в неделю. (ТАСС 04.04.97)
9 апреля 1997 года	Крымский парламент подавляющим большинством голосов проголосовал за отставку премьер-министра Аркадия Демиденко, что стало третьей попыткой свергнуть его с января. По мнению наблюдателей, отстранение Демиденко было вызвано клановым соперничеством (лидер движения был связан браком с президентом Кучмой), а не стремлением установить более тесные связи с Москвой или Киевом. Согласно конституции, глава украинского государства должен одобрить отставку крымского правительства. (Агентство Франс Пресс 4/9/97) Глава верхней палаты российского парламента предложил Украине присоединиться к планируемому союзу России и Белоруссии, аргументируя это тем, что «эти славянские государства должны составить ядро ​​интеграции в СНГ». (ПРИМЕЧАНИЕ. Вопрос о союзе с Россией и/или Беларусью регулярно повторяется на протяжении всего периода, охватываемого этим обновлением, и не будет упоминаться в дальнейшем, если не следует особо отметить». (Британская радиовещательная корпорация, 11.04.97)
10 апреля. , 1997	Во время украинских слушаний о свободе СМИ Министерство информации Украины заявило, что количество украиноязычных книг, изданных в 1996 было в 2,3 раза меньше, чем в 1970 г., и в 1,15 раза меньше, чем в 1990 г. Кроме того, 90% из 70 частных радиостанций Украины вещают на русском языке. Министр информации использовал эту статистику, чтобы осудить то, что он назвал «русификацией» Украины, и призвал парламент защищать украинский язык. Он также обвинил в этом упадке свободу украинских СМИ вещать на выбранном ими языке и «аморфно-демократические» законы. (ТАСС 10.04.99 г.7)
17 апреля 1997	Верхняя палата российского парламента проголосовала за придание оспариваемому Севастополю статуса особого интернационального города. Совет Федерации настаивал на том, что его предложение не равносильно территориальным притязаниям России на Севастополь. Заместитель министра иностранных дел, представляющий интересы Украины на переговорах по Черноморскому флоту, отклонил это предложение, заявив, что Севастополь однозначно является частью Украины. (Агентство Франс Пресс, 17 апреля 2099 г.)7 и ТАСС 22.04.97)
20.04.1997	Комиссия Совета Федерации по вопросу о Севастополе решила, что Россия должна прямо заявить о своих исторических правах на город и объявить его международным городом по международному праву, возможно, апеллируя к ООН. Комиссия объявила постановление Верховного Совета 1954 года о передаче Крыма Украине неконституционным, заявив, что президиум не имел на это полномочий. (Британская радиовещательная корпорация, 22.04.99 г.7)
7 мая 1997 года	Около 150 активистов пророссийских общественных организаций в течение двух часов пикетировали Севастопольскую ГТРК с требованием возобновить вещание ОРТ в городе, вместо канала Интер. Телекомпания пообещала в ближайшее время восстановить 10-часовое вещание ОРТ. До середины апреля Севастополь был единственным городом в Крыму, который получал ОРТ вместо «Интера». (Британская радиовещательная корпорация 16.05.997)
21 мая 1997 года	Шестьдесят из 70 депутатов крымского парламента с восьмой попытки приняли резолюцию об отстранении от должности премьер-министра Аркадия Демиденко. После последней попытки в марте президент Украины Леонид Кучма наложил вето на решение крымского парламента как «противоречащее законодательству Украины». (Deutsche Presse-Agentur 21.05.97)
27 мая 1997 г.	Премьер-министр России с обеспокоенностью отреагировал на предложенный новый закон об украинском языке, который, по его словам, «ограничит и вытеснит» русский язык из интеллектуальной жизни. Он утверждал, что русским и русскоязычным часто отказывали в их правах и часто отказывали в трудоустройстве или виде на жительство на основании их гражданства. (ТАСС 27.05.997) Премьер-министр Украины Павел Ласаренко предложил передать в аренду России часть порта Севастополь на 20 лет в рамках соглашения о Черноморском флоте. Соответствующее соглашение было подписано на следующий день. Однако большинство жителей Севастополя и Крыма сочли соглашение невыгодным и обратились в Совет Федерации и Госдуму с просьбой не ратифицировать Черноморское соглашение. (Deutsche Presse-Agentur 27.05.97 и ТАСС 28.05.97 и 30.05.97)
31 мая 1997 г.	Президент Украины Леонид Кучма и его российский коллега Борис Ельцин подписали договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, в котором обещано, что две страны будут уважать суверенитет и территориальную целостность друг друга, не нарушать настоящее границы, не вмешиваться во внутренние дела друг друга. Этот договор стал первым случаем, когда Россия официально признала независимость Украины, и некоторые российские политики осудили его как знак отказа от надежды на защиту русских или русского языка в Украине. В минувшие выходные в Севастополе около 150 российских демонстрантов провели демонстрацию, заявив, что Ельцин предал их, приняв Крым частью Украины. (Синьхуа, 31 мая 2009 г.)7 и The Independent [Лондон] 30.05.97 и Financial Times 02.06.97)
3 июня 1997	Президент Украины Леонид Кучма назвал Анатолия Франчука — отцом своего зятя — новым премьер-министром Автономной Республики Крым, и утвердил отставку уходящего премьер-министра Крыма Аркадия Демиденко. (Deutsche Presse-Agentur 03.06.97)
19 сентября 1997	Севастопольский комитет ветеранов войны и Вооруженных Сил обратился в обе палаты российского парламента, к мэру Москвы Юрию Лужкову, Комитету по гражданству при Президенте России, Министру иностранных дел России и миссии ОБСЕ в Крыму для изучения перспективы предоставления жителям Севастополя российского гражданства. В случае выдачи украинских паспортов, которых у них раньше не было, резиденты не будут допущены к работе на объектах Черноморского флота России, а дети российских моряков не будут допущены к поступлению в российские военно-морские академии и службе в Вооруженных силах России. Они утверждали, что их насильно ассимилировали с Украиной и украинским гражданством в нарушение Хартии прав человека и (еще не ратифицированного) Договора о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией. (Дайджест советской прессы 9/19/97)
7 октября 1997 г.	Союз, политическая партия, основанная в Крыму, объявила, что ее предвыборная программа будет включать защиту русского языка и культуры, интеграцию славянских республик и развитие регионального самоуправления в Украине в противовес унитарному принципу, лежащему в основе государственного строя. Съезд Союза получил поздравительные телеграммы от руководителей Крыма, а также мэра Москвы Юрия Лужкова и других российских политиков. (Британская радиовещательная корпорация 10/9/97)
15 октября 1997 г.	Крымский парламент проголосовал за то, чтобы русский язык стал государственным вместо украинского. 56 из 96 депутатов парламента поддержали это предложение, четверо проголосовали против. Фракция Курултая, представляющая этнических татар, бойкотировала голосование. Согласно Конституции Украины, единственным официальным языком является украинский. Новое постановление противоречит законодательству Украины, согласно которому все официальные документы должны быть составлены на украинском языке. Это также противоречит конституции Крыма, которая гласит, что русский язык является одновременно официальным языком республики и государственным языком, наряду с крымскотатарским и украинским языками. Статья Конституции Крыма о языках не была одобрена украинским парламентом. Также парламент принял закон «Об хронометраже в Автономной Республике Крым», который обязывал полуостров перейти на московское время. (Агентство Франс Пресс, 15.10.97 & ТАСС 16.10.97 и British Broadcasting Corporation 17.10.97)
22 октября 1997	Кабинет Министров Украины создал подкомиссию по вопросам, связанным с пребыванием российского Черного моря Флот на территории Украины, в рамках ранее заключенного украинско-российского договора о Флоте. Возглавил новую структуру председатель Севастопольского горсовета Виктор Семенов. (Британская радиовещательная корпорация, 25.10.97)
24.10.1997	Севастопольское отделение Крымского избирательного движения провело митинг с обвинением Украинского государства в аннексии Крыма и захвате Севастополя. В резолюции, принятой на митинге, содержится требование к ООН, ОБСЕ и Совету Европы «принять меры в ответ на противоправные действия Украины», а также просьба к руководству России не ратифицировать договор между Украиной и Россией о статусе Севастополя. (Британская радиовещательная корпорация, 27.10.99 г.7)
25 октября 1997 г.	Президент Украины Кучма заявил, что закон Крыма от 15 октября о легализации третьего часового пояса [московское время] на полуострове нарушает ряд положений Конституции Украины, и приказал приостановить его действие. . (British Broadcasting Corporation 27.10.97)
5 ноября 1997	единственным официальным языком республики и призвал граждан уважать его. (ТАСС 05.11.99 г.7)
11 ноября 1997 г.	Восемнадцать партий, движений и организаций, в том числе Народно-демократическая партия Украины, Аграрная партия Украины и Украинское народное движение, объединились в блок под названием «За достойную жизнь и Будущее севастопольцев. Они надеялись, что блок «обеспечит через представителей блока во всех ветвях власти постепенные и обоснованные экономические реформы вместе с эффективными мерами социальной защиты жителей Севастополя, а также обеспечит полное выполнение российско-украинских договоренностей по Севастополю». (Британская радиовещательная корпорация 13.11.997)
13 ноября 1997 г.	На заседании Верховного Совета Украины народные депутаты обсудили два альтернативных законопроекта о Верховном Совете Крыма, один из которых внес Президент Украины Леонид Кучма, а другой — группа украинских депутатов . Законопроект, внесенный президентом Украины, предусматривал пропорциональные, одномандатные по территориальным округам выборы депутатов Верховной Рады Украины со специальными национальными избирательными округами для представителей крымскотатарского народа и других депортированных этнических групп и меньшинств, проживающих в Крыму. Инициаторы альтернативного законопроекта выступили против этого, потому что считали, что это приведет к введению национальных квот на неопределенный срок. Вместо этого они предложили провести выборы в Верховный Совет Крыма на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании по смешанной (мажоритарной и пропорциональной) избирательной системе. (Британская радиовещательная корпорация, 15 ноября 2009 г.7)
30 ноября 1997 г.	Около 250 человек из Севастопольского отделения Всекрымского движения избирателей за Республику Крым провели митинг в Севастополе в знак протеста против референдума 1991 года, который они считали фальсифицированным. о независимости Украины и их недовольство решением горсовета Севастополя не участвовать в парламентских выборах в Крыму. (Британская радиовещательная корпорация, 03.12.97)
2 декабря 1997 г.	Около 400 человек выстроились в три пикета у Севастопольского горсовета, чтобы обвинить членов совета в «предательстве» и потребовать отмены их решения не допустить Севастополь к парламентским выборам в Крыму. В течение получаса к линии пикета прибыла группа инвалидов Севастопольского морского завода с требованием своевременной выплаты пособия по инвалидности. Позже к ним присоединились около 300 членов профсоюзного комитета Севастопольской городской водоочистной станции, протестовавшие против четырехмесячной задержки выплаты заработной платы. (Британская радиовещательная корпорация 12/4/97)
3 декабря 1997 г.	Пресс-секретарь президента Украины предостерег от «разыгрывания крымской карты» на предстоящих украинских парламентских выборах. Крымские выборы были отложены до принятия украинским парламентом закона «О Верховном Совете Автономной Республики Крым». Украинское правительство считало, что новый закон необходим, потому что старый закон был неконституционным; те, кто попытается отсрочить принятие нового закона, разработанного украинским президентом, рискуют перенести крымские выборы. (Британская радиовещательная корпорация, 05.12.99 г.7) Около 500 человек, представляющих Союз народной оппозиции Крыма, Союз советских офицеров и Крымский республиканский комитет Коммунистической партии Украины, пикетировали здание крымского парламента, требуя проведения крымских выборов 29 марта 1998 года [когда парламентские выборы должны были состояться в Украине] и создать Крымскую избирательную комиссию. Протестующие пригрозили заблокировать крымский парламент, если их требования не будут выполнены до 10 декабря. Лидер Крымского республиканского комитета Коммунистической партии Украины Леонид Грач отметил, что по конституции Украины выборы в органы власти любого уровня должны проходить в один день, и обвинил крымских законодателей в попытке продлить срок их действия. сроки путем обсуждения вопроса о дате выборов. (Британская радиовещательная корпорация 12/5/97)
10 декабря 1997 года	Верховная Рада Украины одобрила в первом чтении проект Закона «О выборах народных депутатов в Верховную Раду Автономной Республики Крым». Согласно закону, выборы в Крыму должны были пройти по смешанной (мажоритарной и пропорциональной) избирательной системе. Всего должно было быть избрано 100 депутатов; 50 депутатов по одномандатным округам на основе относительного большинства и 50 депутатов по партийным спискам, представленным крымскими региональными организациями на основе пропорционального представительства. Закон предусматривал, что следующие выборы в крымский парламент состоятся в последнее воскресенье марта четвертого года работы парламента. Выступая на заседании Верховной Рады Украины, председатель Верховного Совета Крыма Анатолий Гриценко выразил несогласие с рядом положений. Он считал, что все депутаты крымского парламента должны работать на постоянной основе и что Верховный Совет Крыма должен был иметь право согласовывать назначение глав силовых структур в Крыму, которые назначаются президентом Украины. Председатель также хотел дать Совету право принимать законы. (Британская радиовещательная корпорация, 22 декабря 2099 г.7) Верховная Рада Украины приняла постановление, которым рекомендует Верховной Раде Крыма внести в Верховную Раду Украины до конца декабря проект Конституции Крыма в виде неотъемлемого документа, соответствующего Конституции Украины. Правительство Украины утверждало, что Конституция Крыма содержит положения, противоречащие Конституции Украины, в том числе положения и положения, касающиеся статуса государственных языков в Крыму, крымского гражданства, отношений между крымским бюджетом и центром, а также полномочий Верховного Совета Крыма по приостановить действие постановлений исполнительной власти Украины на территории Крыма. (Британская радиовещательная корпорация 12.12.997)
11 декабря 1997 г.	К этому времени вернулась почти четверть миллиона татар, депортированных Сталиным из Крыма. Из этого числа практически 147 000 вернувшихся до 13 ноября 1991 г. и по закону являлись гражданами Украины, а остальные должны были натурализоваться. Половина вернувшихся старше 18 лет, т.е. , но многие не могут голосовать, потому что считаются иностранцами. Только 74 процента крымских татар подали заявление на получение украинского гражданства, и только 45 процентов татар, проживающих в Крыму, имели право участвовать в выборах. (Дайджест советской прессы 11.12.997)
22 декабря 1997 г.	Верховная Рада Украины отказалась пересматривать закон о языках 1989 г., согласно которому украинский язык был объявлен государственным языком страны, несмотря на то, что спикер парламента заявил, что Украина должна уделять равное внимание украинскому, русскому и другим языки. Парламент заявил, что сокращение уроков русского языка в украинских школах до факультативных уроков является нарушением этого закона. (ТАСС от 22.12.97)
17, 19 января98	Севастопольское отделение Движения избирателей Крыма за Крымскую республику провело акцию, посвященную седьмой годовщине воссоздания Крымской республики. Среди их требований было, чтобы Совет Федерации России не ратифицировал Договор о дружбе, партнерстве и сотрудничестве между Украиной и Россией. Кроме того, они хотели, чтобы крымский парламент разработал конституцию Крыма и смог представить ее на всенародное одобрение путем референдума. Они также призвали к референдуму о статусе Крыма. Кроме того, они протестовали за восстановление права севастопольцев на участие в выборах депутатов Верховного Совета Крыма и выполнение постановлений крымского парламента «О часовых поясах» и «О функционировании русского языка». В митинге приняли участие около 200 человек. (Британская радиовещательная корпорация 20. 01.99 г.8)
27 января 1998 г.	Правительство Украины посетило Крым, отметив, что экономика не показывает особых улучшений. Промышленное производство в области оставалось одним из самых высоких в Украине, но сельское хозяйство переживало кризис, инвестиции сокращались, а безработица и задолженность по заработной плате в 1997 г. росли. (ТАСС 27.01.98)	Президент Украины Леонид Кучма отказался подписывать закон «О Верховном Совете Автономной Республики Крым», заявив, что документ содержит множество положений, не соответствующих Конституции и законам Украины. Среди других проблем Кучма назвал использование предусмотренной законом мажоритарно-пропорционально-представительной системы парламентских выборов, что, по его мнению, является преждевременным и может привести к нарушению основных принципов гражданских прав и свобод. Были также положения, которые ограничивали право граждан Украины баллотироваться на государственные должности и должности в органы местного самоуправления в Крыму, а также пятилетний срок проживания в качестве предварительного условия для избрания в крымский парламент, что, по мнению Кучмы, не должно распространяться на крымские власти. татар и представителей других депортированных народов. (Британская радиовещательная корпорация 1/29/98)
1 февраля 1998 г.	Президент Украины Леонид Кучма подписал указ о контроле над органами местного самоуправления в Ялте, которым назначен исполняющий обязанности главы городской администрации до избрания нового мэра. Десять членов городского совета, которые считали, что Кучма превысил свои полномочия, на следующий день устроили сидячую забастовку в мэрии в знак протеста, в то время как 300 человек собрались у мэрии, чтобы не допустить полицию. Крымский совет 5 февраля обратился в Конституционный суд Украины для решения вопроса о законности. (British Broadcasting Corporation 2/2/98 & 2/6/98 и Deutsche Presse-Agentur 2/3/98)
4 февраля 1998	Крымский парламент подавляющим большинством голосов проголосовал за включение предложенного референдума на полуострове в свою повестку дня. Референдум должен был включать вопросы о том, хотят ли жители вернуться под российскую юрисдикцию, восстановить положения менее ограничительной крымской конституции 1992 года и принять русский язык в качестве официального языка области. Решение референдума отчасти было продиктовано событиями в Ялте. (Deutsche Presse-Agentur 2/4/98)
24.02.1998	Опросы, проведенные Киевским центром политических исследований и разрешения конфликтов, показали, что 31% всех жителей Украины считают себя в той или иной степени русскими, в том числе 11,5% называли себя русскими; Русских на 5% больше, чем украинцев, и на 14,5% в равной степени русских и украинцев. Опросы также показали, что 55% всех жителей Украины предпочитают русский язык в качестве повседневного. (Что говорят газеты 24.02.998) Парламент Крымского полуострова согласился провести свои выборы одновременно с выборами украинского парламента 29 марта, положив конец недельному перетягиванию каната между полуостровом и центральной властью в Киеве. Президент Кучма пригрозил объявить чрезвычайное положение, если парламент не согласится на одновременные выборы. Кроме того, 22 февраля Министерство юстиции Украины заявило, что сентябрьские выборы, предложенные крымским парламентом, незаконно продлят срок полномочий нынешнего парламента на срок более четырех лет. (Deutsche Presse-Agentur 24.02.998 и British Broadcasting Corporation 24.02.98)
24 февраля 1998 г.	Народный Меджлис крымских татар пригрозил организовать акции протеста и, возможно, сорвать парламентские выборы в Крыму, опасаясь, что новая мажоритарная система голосования в Крым лишит крымских татар представительства в новом крымском парламенте. По словам лидера Меджлиса, 167 485 крымских татар, проживавших тогда в Крыму, были старше 18 лет, но только около 97000 (58%) были гражданами Украины. Остальные, в основном те, кто прибыл после 1 января 1992 г., еще не получили гражданства Украины. (Британская радиовещательная корпорация, 25.02.98) Российские газеты несколько недель блокировались на границе с Украиной. Украинские официальные лица утверждали, что газеты не уплатили свои таможенные пошлины, но газеты утверждали, что их просят заплатить дополнительную плату за распространение российских материалов в Украине, от чего они отказались. Накануне парламентских выборов многие, особенно в российских СМИ, расценили этот шаг как политический. (Дайджест советской прессы 12.03.99 г.8)
5 марта 1998 г.	Согласно опросу фонда «Демократические инициативы» и «Социс-Гэллап», примерно 57 процентов избирателей поддержали бы кандидата, партию или блок в украинский парламент, если бы они вступление в Союз России и Белоруссии. Опрос, в котором приняли участие 1800 респондентов из различных слоев населения и регионов, также показал, что 44% респондентов высказались за придание русскому языку статуса второго государственного. (ТАСС 3/5/98)
6 марта 1998	Украинская таможня арестовала всю периодику, прибывающую на Крымский полуостров из России, якобы из-за того, что агентство Укрпошта, непосредственно отвечающее за доставку, не погасило долги перед украинской таможней. Крупнейшая газета Крыма, однако, охарактеризовала арест российских периодических изданий как «политическую акцию, направленную на срыв усилий президента Украины Леонида Кучмы по установлению дружеских отношений с Россией». (Британская радиовещательная корпорация, 07.03.99 г.8)
22 марта 1998 г.	Три человека пострадали в результате взрыва в офисе Коммунистической партии и Русского общества Крыма в Евпатории на западном берегу Крыма. В организации теракта потерпевшие обвинили мэра Евпатории Андрея Даниленко. В течение предыдущих месяцев ряд политических деятелей в Крыму подверглись нападениям; эта атака могла быть или не быть нацелена на русских. (Британская радиовещательная корпорация, 24 марта 2099 г.8)
25 марта 1998 г.	Начальник крымской милиции сообщил, что в Крым будет направлено большое количество украинских внутренних войск для поддержания порядка во время парламентских выборов 29 марта. Накануне в Симферополе этнические татары ранили 19 полицейских во время митинга за избирательные права в парламент для всех оралманов вне зависимости от их гражданства. (ТАСС 25.03.98)
27 марта 1998	Конституционный суд Украины постановил, что крымский «Закон об исчислении времени», согласно которому Крым будет использовать тот же часовой пояс, что и Москва, является нарушением Конституции Украины, и что крымский парламент не имел полномочий издавать законы, а только указы. (Британская радиовещательная корпорация, 30.03.99 г.8)
29 марта 1998 г.	На украинских выборах коммунисты получили 84 из 225 мест по партийным спискам в 450-местном парламенте. Националистическая партия «Рух» получила 32 места, Партия «Зеленых» — 19, Народно-демократическая партия — 17 мест, объединение «Громада» — 16, Прогрессивная социалистическая партия и Социал-демократическая партия (Объединенная) — по 14 мест каждая. система партийных списков. Коммунисты получили еще 39 мест в мажоритарных округах, что сделало их крупнейшей однопартийной фракцией, набравшей в общей сложности 123 места. Явка в некоторых местах достигла 70%, и крымские татары продолжали протестовать против относительной непредставленности вплоть до дня выборов. В Крыму тридцать шесть депутатов, избранных в крымский парламент, представляли Коммунистическую партию Украины, пять — Аграрную партию Украины, по четыре места достались представителям Народно-демократической партии и Союзной партии. Партия экономического возрождения получила два места, Социалистическая партия Украины — одно место. (ТАСС 01.04.998 и British Broadcasting Corporation 30.03.98 и 01.04.98)
19 мая 1998	Парламент Верховного Совета Крыма назначил выборы в парламент Крыма на последнее воскресенье сентября 1998 года. принял конституционное представление о соответствии Конституции Украины постановления Верховной Рады Украины от 12 февраля 1998 года «О выборах Верховной Рады Крыма» и Закона Украины «О выборах депутатов Верховной Рады Крыма». Совет действовал отчасти потому, что считал, что у них нет действующих правовых норм, регулирующих выборы в Крыму. (Британская радиовещательная корпорация 2/19/98)
27 мая 1998 г.	Было сформировано коалиционное правительство Крымской автономии, состоящее преимущественно из представителей Коммунистической партии, Народно-демократической партии Украины (НДПУ) и «Союза» (союз ) Партия. (ТАСС 27.05.98)
15 июня 1998 года	Министр информации Кулик признал, что правительство Украины не может использовать законные или финансовые средства, чтобы запретить информационным компаниям использовать другие языки для передачи информации в Украине, делает невозможным прекращение вещания на русском языке. (Британская радиовещательная корпорация 6/19/98)
4 августа 1998 г.	Представители региональных отделений партий и общественных организаций Украины в Автономной Республике Крым подписали в Севастополе Декларацию о согласии во имя возрождения Крыма. Они хотели противодействовать тому, что они называли «затяжным и всеобъемлющим экономическим и духовным кризисом в Украине», и подчеркивали необходимость согласия в обществе. Они также заявили о своей готовности сотрудничать с Верховным Советом [парламентом] и Советом министров автономии [Крым] по вопросам, непосредственно касающимся социально-экономического положения и благосостояния граждан. 21 представитель политических партий и общественных организаций, подписавших декларацию, согласились на создание координационного совета, который будет собираться не реже одного раза в месяц. (Британская радиовещательная корпорация 8/7/98)
26 августа 1998 г.	Мэр Москвы Юрий Лужков открыл в Севастополе русскую школу, заявив, что это укрепит веру в то, что «Севастополь вернется в лоно России». Новая школа предназначалась для детей военнослужащих Черноморского флота России и была построена на российские средства, как и ремонт кораблей и строительство жилья для моряков. Комментарии Лужкова, в том числе замечания о том, что Севастополь является русским городом, и об «украинизации» города позже вызвали официальную критику со стороны Украины. (ТАСС 26.08.998 и British Broadcasting Corporation 30.08.98)
16.09.1998	Крымский парламент утвердил соглашение между Крымом и Москвой о сотрудничестве в торгово-экономической, научно-технической, гуманитарной и культурной сферах. Соглашение поддержали 85 из 90 депутатов крымского парламента, присутствовавших на заседании, 10 депутатов не присутствовали. (Британская радиовещательная корпорация, 17 сентября 1998 г.)
22 и 19 сентября98	На встрече с председателем Верховной Рады Украины председатель Верховной Рады Крыма Леонид Грач подчеркнул, что Совет Министров Крыма не имеет права управлять ни законодательством Украины, ни ее конституцией. Он добавил, что Крым никогда не согласится на превращение просто в облгосадминистрацию. Грач считал, что крымскому парламенту необходимо право заключать соглашения с органами местного самоуправления по вопросам социально-экономического и культурного развития регионов Крыма, а также предусматривать «взаимное делегирование отдельных полномочий парламентом и местными советами». (Британская радиовещательная корпорация 9/23/98)
18.10.1998	Национальное движение крымских татар провело собрание около 200 делегатов из Крыма, других областей Украины, России и Средней Азии. Они призвали Украину добровольно дезавуировать акт 1954 года о передаче Крыма Украине и урегулировать отношения с Крымской Автономной Республикой на основе договора с Россией, Симферополем и уполномоченными крымских татар. Национальное движение крымских татар, провозгласившее себя «особой политической самоорганизацией народа», добивается в том числе восстановления государственности в Крыму. (ТАСС 18.10.998)
21 октября 1998 г.	Парламент Крыма принял новую редакцию конституции республики, пятое предложение с момента обретения Крымом независимости от Украины в 1992 году. В отличие от некоторых более ранних проектов новая версия основного закона не требовала таких атрибутов государственности, как отдельное гражданство или отдельная правовая система. По сообщениям газет, крымский сепаратизм потерял свой импульс после раздела Черноморского флота. Российская Дума позже осудила новую конституцию, которая провозгласила украинский язык единственным официальным языком Крыма, как дискриминационную по отношению к русскому населению. Министерство иностранных дел Украины отвергло эти обвинения. (Deutsche Presse-Agentur, 21.10.98 и British Broadcasting Corporation 26.10.98 и 28.10.98)
7 ноября 1998	В рамках митинга, посвященного 81-й годовщине Октябрьской революции, Леонид Грач предложил провести референдум во время украинских выборов 29 октября 1999 г. о придании русскому языку статуса второго государственного языка в Украине. (Британская радиовещательная корпорация 09.11.98)
17 ноября 1998	Симферопольский университет опубликовал опрос, который показал, что 92% выпускников крымских школ и вузов высказались за предоставление России официального статуса на полуострове. По результатам опроса, на русском языке говорили 95 процентов местных украинцев, 80 процентов крымских татар, 100 процентов русских и 93 процента лиц других национальностей. Около 85% опрошенных хотели, чтобы их дети обучались на русском языке. На вопрос о предпочтениях в натурализации 27% респондентов выбрали гражданство Украины, 25% — России, 21% — бывшего Советского Союза и 10% — США. (ТАСС 17.11.998)
24 ноября 1998 года	Крымские татары обратились к Президенту Кучме и парламенту с просьбой не рассматривать Конституцию Крыма до принятия нормативно-правовых актов о восстановлении прав крымских татар в Украине. Татары считали, что принятие конституции крымской автономии без рассмотрения других вопросов нанесет ущерб развитию Украины и может привести к консолидации антиправительственных сил в Крыму. (Британская радиовещательная корпорация 28.11.98)
30.11.1998	Мониторинговый комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы пригрозил лишить украинскую делегацию полномочий, если она не предпримет более оперативных действий по построению правового государства, передаче уголовно-исполнительной системы от МВД до Минюста, а также принять законы, улучшающие работу местных органов власти, отменяющие смертную казнь, обеспечивающие права крымских татар, и принявшие конституцию Крыма. (ТАСС 30.11.98)
15 декабря 1998 г.	Верховная Рада Украины не приняла Конституцию Автономной Республики Крым (АРК), так как депутаты от партий Громада, Народно-Демократическая Республика и Рухского националистического движения сорвали голосование оскорблять премьера Грача. Представители Руха заявили, что Крыму предоставлено слишком много прав. Конституция с некоторыми поправками была принята 23 декабря 1998 г. 230 голосами против 67 при 3 воздержавшихся. В Конституции указано, что АРК является неотъемлемой частью Украины, полномочия которой определяются Конституцией Украины и законами Украины, а также Конституцией АРК. Конституционный суд Украины должен был решить вопросы конституционности и соответствия законов АРК конституции Украины. Законы гарантировали развитие и защиту украинского языка, а также русской, крымскотатарской и других национальностей, право лиц учиться на родных языках. Официальные документы должны были быть выданы на украинском и русском языках, а по запросу — на крымскотатарском языке. Конституция вступила в силу 12 января 1999. (ТАСС 15.12.98 и Deutsche Presse-Agentur 23.12.98 и British Broadcasting Corporation 26.12.98)
17 июля 1999 г.	Президент Леонид Кучма заявил на пресс-конференции Украина должна иметь только украинский язык в качестве государственного, но чтобы русский язык не был угнетен в республике. «Я категорически против давления на русский или украинский. Но люди поймут, что живут в Украине и должны знать украинский язык», — сказал он. (ТАСС 17.07.999)
30 августа 1999 г.	В прямом эфире украинского телевидения Президент Леонид Кучма вновь заявил о важности государственного украинского языка наравне с русским. Кучма выступал за обязательные уроки украинского языка в русских школах, а также за преподавание русского и других иностранных языков в украинских школах. Кучма также заявил, что выступает против автономии крымских татар в составе Крыма, что, по его словам, повлияет на баланс между этническими группами в этом районе. Считалось, что татары являются доминирующей этнической группой в Крыму после того, как около 270 000 крымских татар вернулись в Украину в течение нескольких лет. (Британская радиовещательная корпорация, 31.08.99 г.9 и 01.09.99) Начато уголовное преследование некоторых членов Национал-большевистской партии, которые 24 августа (День Независимости Украины) взошли на шпиль Дома моряков Черноморского флота в Севастополе в знак протеста против передачи Севастополь в Украину. Им предъявили обвинение в хулиганстве с отягчающими обстоятельствами и захвате помещения клуба после того, как севастопольская милиция заявила, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий у членов Национал-большевистской партии в Севастополе были изъяты листовки и антиукраинская литература. (Британская радиовещательная корпорация 9/1/99)
15 сентября 1999 г.	Украинское телевидение сообщило о продолжающейся межнациональной напряженности в Крыму, в том числе о росте арестов, связанных с контрабандой провокационной литературы, оружия и боеприпасов на полуостров. Приводились слова крымского премьер-министра о том, что межэтнические отношения являются проблемой номер один в Крыму, но большая часть статьи посвящена напряженности в отношениях с татарской общиной, а не с русскими. (Британская радиовещательная корпорация 9/16/99) Комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств Макс ван дер Стул во время визита в Украину заявил, что, по его мнению, русское меньшинство в Украине, в частности в Крыму, не сталкивается с проблемами в повседневной жизни. (British Broadcasting Corporation 16.09.99)
7 ноября 1999	Президент Крыма Леонид Грач публично обвинил премьер-министра Крыма Сергея Куницына и представителя президента Украины в Автономной Республике Крым Анатолия Корнийчук в попытке государственного переворота. Впоследствии эти двое пригрозили подать в суд на Грача за клевету, который в ответ потребовал их увольнения. Кризис в конечном итоге привел к серии увольнений во время сомнительных заседаний парламента, которые проводились в то время, когда сессии были официально закрыты. (Британская радиовещательная корпорация 17.11.999 и 15.12.99)
10 декабря 1999	Группа татар захватила административные учреждения в Бахчисарае и потребовала назначить своего представителя главой района. Депутаты Верховного Совета Крыма и активисты русской общины через несколько дней провели у здания контрдемонстрацию против татарских требований назначать людей по национальному признаку. (Британская радиовещательная корпорация, 11 ноября 2009 г.9 и что пишут в газетах 15.12.99)
5 января 2000 г.	Украинский парламент официально ратифицировал Европейскую хартию о местных языках и языках меньшинств, которую Украина подписала при вступлении в Совет Европы в 1995 г. Хартия гарантировала право русскоязычных использовать русский язык в общественной жизни во всех областях Украины, где минимум 20% населения говорило по-русски. Российские группировки утверждали, что этому требованию соответствует вся Украина. Однако 14 декабря в соответствии со статьей 10 Конституции Конституционный Суд Украины признал украинский язык единственным «обязательным средством общения должностных лиц органов местного самоуправления и органов местного самоуправления при исполнении ими своих обязанностей и во всех общественных сферах общественной жизни, а также в делопроизводстве». Постановление означало, что все государственные служащие, включая полицию и учителей, могли использовать украинский язык только при исполнении служебных обязанностей, и что недостаточное знание украинского языка могло быть основанием для увольнения государственных служащих. Закон распространялся и на Крым. (ТАСС 05.01.00 и Текущий дайджест постсоветской прессы 19.01./00)
16 февраля 2000 г.	Дмитрий Булгаков, русский, проживающий в Крыму, подал иск в международный суд, утверждая, что правительство украинизировало его имя в паспорте. Он сказал, что в то время как татары и другие этнические группы в Украине сохранили свои имена в государственных документах, имена русскоязычных регулярно украинизировались, и что его предыдущие обращения в районные и крымские суды не восстановили его личность. (ТАСС 16.02.00)
26.02.2000	Партия «Союз» и ряд других организаций созвали конференцию по правам человека и языкам, на которой подвергли критике украинские власти за проведение политики, направленной на вытеснение русского языка из страны . Делегаты конференции привели примеры языковой дискриминации и массовых нарушений права людей говорить на родном языке. (ТАСС 26.02.00)
25 мая 2000 г.	Крымский парламент потребовал отставки крымского кабинета министров, что спровоцировало рост напряженности в отношениях с Украиной и серию демонстраций татар, призывающих к роспуску парламента и введению прямого президентского правления. (British Broadcasting Corporation 25.05.00 и 27.05.00)
29 мая 2000 г.	Украинское радио сообщило о постоянной потере радиопрограмм в Крыму, что оно приписало нескольким источникам. Хотя радиостанции действительно были должны деньги местным вещателям, большая проблема заключалась в новом украинском законе, который, как считалось, запрещал редактирование национальных радиопередач (включая добавление местных новостей или перевод материалов на местные языки). Поскольку программу нельзя было перечитать, исходные слабые передачи просто ретранслировались. Кроме того, точные положения закона были неизвестны, и были некоторые подозрения, что закона, который был бы неконституционным, вообще не существовало. (Британская радиовещательная корпорация 5/29/00)
14.07.2000	Конституционный суд Украины постановил, что закон «О ратификации Европейской хартии региональных языков и языков меньшинств 1992 года» является неконституционным, на основании нарушений в его ратифицированы и утверждены. (Интерфакс 14.07.00)

Крымская война: тематическая страница

Крымская война: тематическая страница

Я рад, что вы используете этот веб-сайт и надеемся, что вы нашли его полезным. К сожалению, стоимость распространение этого материала в свободном доступе растет, поэтому, если у вас есть нашел сайт полезным и хотел бы внести свой вклад в его продолжение, Я буду очень признателен. Нажмите кнопку, чтобы перейти в Paypal и сделать пожертвование.

---

История Крымской войны г.	Иллюстративные материалы
Рассказ о событиях	Карты
Первичные источники	Современные мультфильмы/рисунки
Вторичные источники	Литература
Индивидуальные биографии	Современные фотографии
	Инкерман Фото диорамы

История Крымской войны Принципы британской внешней политики в девятнадцатом веке г. Европа после французских войн г. Венский конгресс	Рассказ о событиях Хронология Крымской войны Введение Долгосрочные причины Крымской войны Непосредственные причины Крымской войны «Британия в Бландерленде» часть 1 «Британия в Бландерленде» часть 2 Комментарий об отношении в Британии г. Парижский договор 1856 г. Общие замечания о Крымской войне в терминах истории Британии
Первичные источники Голос из рядов: личный рассказ о Крымском походе Тимофея Гоуинг, сержант Королевских стрелков (Ноттингем, 1895 г.) Письма капитана В. П. Ричардса Дневник службы в Крыму Чарльза W Usherwood и во время службы в 1-м батальоне, 19й полк ноги Легкая кавалерийская бригада в Крыму: выдержки из писем и журнал генерала лорда Джорджа Пэджета Отчет гвардейского офицера о битве при Альма, 21 сентября 1854 г. г. Отчет подполковника SJG Калторпа о высадке и битва при Альме, сентябрь 1854 г. г. Сержант Тернер о битве при Инкермане, 2 ноября 1854 г. г. The New York Times о битве при Инкерман, 5 ноября 1854 г. Французский отчет о первом дне бомбардировки и ранние новости о Балаклавской битве 6 ноября 1854 г. Осада Севастополя: New York Times , 17 ноября 1854 г. Капитан Кэмпбелл о жизни до Балаклавы, 1854-1855 подполковник. Стерлинг о жизни до Балаклавы, 1855 г. Защита лордом Луканом своего поведения в Балаклаве, 19 марта 1855 г. Князь Горчаков об эвакуации Севастополя, 30 августа 1855 г. Репортажи из New York Times , 19 Октябрь 1855 г.	Вторичные источники Выдержки из книги Кристофера Хибберта «Уничтожение лорда Раглана » , (Longmans, 1961) публикуются с любезного разрешения автора. Авторские права, конечно, остается с доктором Хиббертом. организация британской армии человека в команде англичан армия (начало 1854 г.) в/ч британская армия под Варной (сентябрь 1854 г.) высадка в Евпатории (сентябрь 1854 г.) Поход на Альму (сентябрь 1854 г.) Русская оборона под Севастополем (сентябрь 1854) британский лагерь в Балаклаве (сентябрь/октябрь 1854) г. Несогласие среди британских командиров (октябрь и далее, 1854) Атака легкой бригады (25 окт. 1854) Состояние британской армии в Крым (ноябрь 1854 г.) великая буря (14 ноября 1854 г.) хаос в британском лагере под Балаклавой (декабрь 1854) Кошмар Крыма (январь/февраль 1855) г. улучшения в Крыму (февраль 1855 г. ) Выдержка из книги Сесила Вудхэма Смита The Reason Why (Нью-Йорк, McGraw-Hill 1953), стр. 242-59. Атака легкой бригады (25 октябрь 1854 г.) Карты Крыма
Индивидуальные биографии Сэр Ричард Джозеф Эйри Генерал-майор Фредерик Эрнест Эпплъярд ЦБ СМ. ТАКЖЕ Инциденты и происшествия за мою 34-летнюю службу генерал-майор. Ф. Э. Эпплъярд CB Сэр Джордж Браун Герцог Кембриджский Сэр Колин Кэмпбелл Лорд Кардиган Генерал сэр Джордж Кэткарт Сэр Ричард Англия Джеймс Бакнолл Эсткорт, Сэр Джордж де Лейси Эванс г. Сэр Бартл Фрер Тимоти Гоуинг (1) Тимоти Гоуинг (2) Лорд Лукан Джон Мартин Сэр Уильям Фрэнсис Патрик Нэпьер Флоренс Найтингейл Луи Эдвард Нолан Лорд Джордж Пэджет Капитан Сэр Уильям Пил VC, KCB Он был третьим сыном сэра Роберт Пил. История сэра Уильяма рассказана на этой странице Роджером Брэггером. Я благодарен, что он поделился этой страницей с The Peel Web. г. Сэр Джон Лизахт Пеннефатер Лорд Раглан Уильям Пауэлл Ричардс Мэри Сикол Алексис Сойер Бригадный генерал Томас Фокс Стрэнджвейз Лейси Уолтер Джайлз Да Литература Санта-Филомена: Генри Уодсворт Лонгфелло: 1857 Заряд легкой бригады: Альфред, лорд Теннисон Современная поэма Современные фотографии форты на Босфоре Анадолу Румели Поле битвы при Альме Поле Балаклавской битвы	Иллюстративные материалы Картины Уильяма Симпсона Высадка в Евпатории Битва при Альме г. Атака тяжелой бригады г. Атака легкой бригады Балаклавская гавань Зима в окопах Битва у Трактирного моста Карты Турция и Россия Османская империя проливы Крым западный берег Крыма Битва при Альме г. Инкерманское сражение Балаклава Херсонесский полуостров Севастополь Современные мультфильмы/рисунки Турция в опасности Бесцеремонное обращение с российским ультиматумом Съемочный сезон Покупки Козырная карта (иган) Вас просят не разговаривать с мужчиной в колесо г. Королева в гостях у дебилов Крым Ужин в Крыму Тяговые орудия Вечеринка в Севастополе Терпеливые герои Как Джек пригодился турку в Балаклаве Единая глупость Грязный порог Сейчас для этого Проводы Старого и Нового Года в г. Новая команда Маневры   Диорама: фотографии Благодарю Брайана Джонса за разрешение использовать эти фотографии его работа. Он ставит диораму об Инкерманской битве.

---

Познакомьтесь с создателем веб-страниц

Эти материалы можно свободно использовать для некоммерческих целях в соответствии с применимыми законодательными нормами и раздача учащимся. Повторная публикация в любом форма подлежит письменному разрешению.

Последнее изменение 12 января 2016 г.

Домашняя страница Age of George III	Министерский Нестабильность 1760-70	Лорд Министерство Севера 1770-82	американский Дела 1760-83	мирный период 1783-92	Эпоха французских войн 1792-1815 гг.	Ирландский Дела 1760-89
Кожица Домашняя веб-страница	Тори Правительства 1812-30	Политическая Организации в эпоху Пила	Экономический Дела в Эпоху Пиля	Популярные Движения в эпоху кожуры	Ирландский Дела 1789-1850
Первичный индекс источников	Британский политический Личности	Британский Внешняя политика 1815-65	Европейский история	индекс карта сайта расширенный поисковая система от бесплатная находка

Крымская война 1853-1856 гг.

Крымская война 1853-1856 гг.

Война, вызванная, на первый взгляд, тривиальным разногласием по поводу христианских святынь Иерусалима, но на самом деле это было результатом долговременной напряженности в Европе. Россия уже давно расширялась на юг за счет различных мусульманских государств и турок-османов, медленно набирая силу, в то время как постоянно слабеющая Османская империя все еще контролировала большие территории на Балканах. Русские были хранителями христианских святынь в пределах Османской империи, и когда вспыхнул спор между православными и католиками в Иерусалиме, Франция решила вмешаться в качестве защитника католиков, получив особый статус от турок в 1852 году. Царь Николай I Россия решила использовать напряженность в попытке получить контроль над Константинополем, а вместе с ним и прямой выход к Средиземному морю. Это встревожило Францию, давних союзников Турции и врагов России, а также Великобританию, которая возражала против любого изменения баланса сил, а также имела соперничество с Россией дальше на восток. В мае 1853 г. Россия выдвинула требования, которые вскоре были отклонены, и в июле русские войска начали оккупацию турецкой Молдавии и части Румынии. Турки объявили войну России в октябре, и турецкая армия перешла Дунай, нанеся поражение русским в битве при Олтенице (4 ноября 1853 г.) на юге Румынии. 30 ноября русские нанесли поражение турецкому флоту в Синопе в столкновении, наиболее важном для применения русскими артиллерийских орудий, хотя их контроль над Черным морем был недолгим, и франко-британский флот вошел в Черное море в январе. 1854 г. 28 марта 1854 г. Великобритания и Франция объявили войну России и двинулись на помощь туркам.

Несмотря на название войны, боевые действия не ограничивались Крымом. Олтеница не прекратила бои на Балканах, и 20 марта 1854 года русские перешли Дунай, вторгшись в турецкую Болгарию. Однако Австрия быстро выступила против российской экспансии, получив разрешение Турции войти в свои балканские провинции, и к началу августа русские отошли за свою границу. Бои происходили и на Кавказе, где русские осадили крепость Карс, которая, несмотря на храбрую оборону, была вынуждена сдаться 26 ноября 1855 г., всего за несколько месяцев до окончания войны мирными переговорами. Однако самые важные бои шли на Крымском полуострове. Интервенция Австрии фактически достигла британских и французских целей, устранив русское присутствие на Балканах, но было решено уменьшить военно-морскую мощь России на Черном море путем оккупации и разрушения главной российской военно-морской базы в Севастополе.

Кампания в Крыму наиболее примечательна некачественным руководством обеих сторон. Это было наглядно продемонстрировано в начале кампании. Экспедиция союзников отплыла раньше лидеров — лорда Раглана для англичан, тяжелобольного маршала Армана де Сен-Арно для французов — даже решила, где высадиться, но определилась с точкой только после того, как достигла Крыма, решив высадиться в Старом Форт, открытый пляж в 30 милях к северу от Севастополя. Высадка заняла пять дней (13-18 сентября 1854 г. ), и на этот раз русский полководец князь Александр Меншиков показал свою неспособность, не воспользовавшись возможностью атаковать уязвимых союзников. Теперь союзники начали двигаться к порту, и только теперь, когда союзники превосходили его численностью, князь Меншиков попытался их остановить (сражение на Альме, 20 сентября 1854 г.). Попытка удержать рубеж реки Альма стоила Меншикову 5700 человек из его 36400 человек, а союзникам — 3000 человек из их 52000, хотя русские подкрепления уже начали прибывать в этот район. Меншиков отступил к Севастополю, к которому союзники подошли 25 сентября. Теперь идиотизм их пункта высадки стал очевиден, поскольку, не имея удобного порта в своих руках, союзники были вынуждены обойти Севастополь в Балаклаву и Камиш, к югу от города, прежде чем они смогли начать осаду. В то же время Меншиков отводил большую часть своей армии от города, чтобы соединиться с русскими подкреплениями, и только случайно две армии не столкнулись.

Союзники восстановили контакт со своим флотом и обосновались на своих новых базах, британцы в Балаклаве, французы в Кемише, где после смерти маршала Сен-Арно генерал Франсуа Канробер стал командовать. Теперь союзники могли сосредоточиться на осаде Севастополя (17 октября 1854 г. — 8 сентября 1855 г.), но, к изумлению русского гарнизона Севастополя, упустили свой шанс просто войти в город до того, как его оборона была завершена. Вместо этого, в то время как основная часть армии союзников защищала свой фланг от русской полевой армии, осада была медленно начата (8–16 октября), прежде чем началась бомбардировка (17 октября). Однако за предыдущие недели полковник Франц Толебен, главный русский инженер, построил новые укрепления, которые почти полностью свели на нет бомбардировку союзников. Русские неоднократно пытались сорвать осаду, атакуя уязвимые пути снабжения между осаждающими войсками и их портами.

Первая попытка, Балаклавское сражение (25 октября 1854 г.), наиболее известна атакой легкой бригады, в которой 247 человек из 673-й легкой кавалерийской бригады были убиты, атакуя батарею русских орудий, атакуя их вдоль долины. подбиты еще русскими орудиями. Однако главным результатом битвы было то, что армия Меншикова оставила господство на единственной надлежащей дороге между Балаклавой и Севастополем. Вторая попытка русских привела к битве при Инкермане (5 ноября 1854 г.), которая переросла в бесформенную рукопашную схватку после того, как и британцы, и русские потеряли эффективный контроль над своими армиями. Битва была выиграна за счет позднего прибытия французской дивизии, которая отбросила русских, понесших гораздо более тяжелые потери. Затем бои закончились на зиму, но страдания союзных войск только усугубились. Ни французы, ни англичане не были полностью готовы к зимней осаде, а русские все еще господствовали на дороге между Балаклавой и Севастополем. Шторм потопил тридцать транспортных кораблей с большей частью британских припасов, и в лагере свирепствовала холера, в результате чего британская армия сократилась до 12 000 эффективных солдат.

Впервые усовершенствованная технология позволила новостям очень быстро дойти до дома, а телеграфные отчеты, отправленные Уильямом Расселом, военным корреспондентом Times of London , разозлили британское общественное мнение до такой степени, что правительство лорда Абердина пало, впервые состояние бойцов вызвало такие эмоции. В начале 1855 года условия постепенно улучшались. Знаменитые нововведения Флоренс Найтингейл в области ухода за больными улучшили военные госпитали, а недавно построенные дорога и железная дорога улучшили маршрут снабжения между Балаклавой и Севастополем. Еще одна попытка русских вмешаться под предводительством князя Михаила Горчакова (битва при Евпатории, 17 февраля 1855 г.) была отражена турками. Пасхальная бомбардировка (8–18 апреля 1855 г.) разрушила большую часть обороны русских, а отставка Конробера привела к назначению генерала Пелисье, более способного командующего. Наконец, взятие Керчи 24 мая, обеспечившее господство союзников на Азовском море, перерезало сухопутные пути снабжения русских. В течение остатка лета союзники медленно грызли оборону русских, в то время как битва при Трактире (16 августа 1855 г.) стала последней попыткой русских освободить город, побежденный французскими и сардинскими войсками. Наконец, 8 сентября 1855 года французы предприняли одну из немногих хорошо спланированных атак войны, направленную на Малакофф, один из двух ключевых опорных пунктов обороны. За сильным обстрелом последовала своевременная атака всего французского корпуса. Неожиданность была достигнута первым использованием синхронизированных часов для определения времени нападения, и после ожесточенных боев Малакофф был захвачен. Это поставило оставшийся опорный пункт в невыносимое напряжение, и в ту же ночь князь Горчаков эвакуировал город.

Взятие Севастополя стало последним значительным сражением войны. Условия мира были согласованы 1 февраля 1856 г. в Вене, а окончательный мир был согласован на Парижском конгрессе (28 февраля — 30 марта 1856 г.), в результате чего был заключен Парижский мирный договор. Русские потеряли господство на Балканах и согласились уважать целостность Османской империи. В некотором смысле Австрия была самым большим проигравшим. Решив бросить вызов русским на Балканах, она потеряла своего главного союзника и в течение следующих нескольких лет обнаружила, что Британия и Франция не заинтересованы в ее поддержке. Действительно, в течение трех лет война Австрии с Францией и Пьемонтом (1859 г. ), потеряла большую часть своих итальянских владений, а австро-прусская война 1866 года положила конец любому австрийскому влиянию в Германии. Царь Александр II, вступивший на российский престол в марте 1855 г., понял, что война продемонстрировала настоятельную необходимость модернизации России.

Крымская война , Джон Свитмен, Оспри, 2001, 96 страниц. Хорошее введение в события Крымской войны, хотя, возможно, слишком сосредоточено на британском взгляде на войну. [узнать больше]

Первые венчурные капиталисты — Истории первых крестов Виктории во время Крымской войны и определение мужества, Джон Грехан. Сочетает в себе историю первых обладателей Креста Виктории с историей создания самой медали, происходящей на фоне Крымской войны. Взгляд на деяния, которые считались достойными награды, когда после окончания войны были вручены первые Кресты Виктории, а также на дебаты, которые привели к созданию награды в первую очередь [читать полный обзор]

Книги о Крымской войне | Предметный указатель: Крымская война

Как цитировать эту статью: Рикард, Дж. (4 апреля 2001 г.), Крымская война, 1853-1856 , http://www.historyofwar.org/articles/wars_crimean.html

---

Наркомат Опыты Крымской войны.

Наркомат Опыт Крымской войны.

Реклама

Продолжить чтение основной истории

1 июня 1861 г.

Кредит… Архив New York Times

См. статью в ее первоначальном контексте от
1 июня 1861 г., стр. 5Купить репринты

Посмотреть на timesmachine

TimesMachine является эксклюзивным преимуществом для абонентов с доставкой на дом и цифровых абонентов.

Об архиве

Это оцифрованная версия статьи из печатного архива The Times до начала онлайн-публикации в 1996. Чтобы сохранить эти статьи в первоначальном виде, The Times не изменяет, не редактирует и не обновляет их.

Иногда в процессе оцифровки возникают ошибки транскрипции или другие проблемы; мы продолжаем работать над улучшением этих архивных версий.

НЬЮ-ЙОРК, четверг, 30 мая 1861 г.

Редактору «Нью-Йорк Таймс»: согласен с вами, что это предмет, которому вряд ли можно придавать слишком большое значение. Я рад, что вы подняли эту тему на видное место перед обществом и перед правительством. Нет сомнений в том, что боеспособность армии будет в значительной степени зависеть от верности, с которой правительство будет обеспечивать ее физические нужды и удобства. Моя особая цель, посылая вам это сообщение, состоит в том, чтобы исправить ошибку, в которую вы впали, относительно сравнительного санитарного состояния английской и французской армий в Крыму. Вы представляете, что французские войска были снабжены едой самого высокого качества и приготовлены таким образом, чтобы возбудить аппетит у солдат. С другой стороны, вы утверждаете, что пища британских солдат «была плохо приготовлена, их провизия была в плохом состоянии, и их повсюду плохо кормили». Верно, что к началу Крымской войны санитарные условия британской армии были хуже, чем у французов. Но в более поздний период ситуация полностью изменилась, и в то время как французские войска страдали тифом, цингой, холерой и другими болезнями, причинявшими самые страшные разрушения, британские войска пользовались относительным иммунитетом от этих губительных болезней. Передо мной том, в котором содержится медико-хирургический отчет о Крымской кампании, написанный М. СКРАЙВОМ, главным санитарным инспектором французской армии. Привожу некоторые выдержки из его работы в дословном переводе:

«Совершенно очевидно, что английские солдаты находятся в гораздо лучшем санитарном состоянии, чем то, которое наблюдается во французской армии». * * *

«Благодаря отдыху, который они взяли после взятия города, англичане смогли привести себя в такое хорошее состояние, чтобы уменьшить число своих больных и тяжесть Они построили многочисленные казармы, где прекрасно разместились их солдаты. Они, улучшая свою железную дорогу и прокладывая параллельно ей широкую дорогу, постоянно и быстро приносили изобилие в свой лагерь. Для достижения этой цели они не использовали своих солдат, о которых для продолжения войны нужно было хорошо заботиться: они ввозили из Англии всевозможных рабочих; они также получали рабочих из Греции и Турции, так что можно сказать, что в в этот момент рядом с английской армией существует вторая армия рабочих, занимающаяся общими работами, содержанием дорог и поставкой продовольствия». * * * *

«Госпитальная служба Англии извлекает выгоду из благоприятного влияния абсолютного руководства со стороны медицинского корпуса». * * * * *

«Мы очень бедны в наших больничных условиях по сравнению с роскошью и комфортом заведения наших соседей и союзников.» * *

М. СКРАЙВ в различных частях своего доклада говорит о больших недостатках в питании французских войск, особенно о недостатке свежих и консервированных овощей, как об плодотворном источнике болезней в армии.

Из доклада мосье СКРАЙВА представляется совершенно очевидным, что санитарное состояние французской армии было в самом плачевном состоянии в течение последних шести месяцев ее лагеря в Крыму и что среди всех сословий была большая смертность. армии, и особенно среди членов медицинского корпуса.

Прежде чем закрыть это письмо, я хочу обратить ваше внимание и внимание ваших читателей на замечания М. СКРАЙВА о найме рабочих, в отличие от солдат, в английской армии. Чрезмерный труд английских солдат в ранний период кампании и французских солдат в течение всей кампании, по-видимому, в значительной степени способствовал истощению физических сил и предрасполагал к приступам смертельной болезни. Если бы с самого начала в обеих армиях использовалось большое количество рабочих, чтобы уменьшить чрезмерный труд солдат, есть основания полагать, что войска обладали бы более крепким здоровьем и были бы гораздо более эффективными в полевых условиях. . Мы можем извлечь из этого предмета важный урок в ведении войны, в которой мы участвуем.