Антоновское восстание 1921: Тамбовское восстание 1920-1921 годов. Справка

Содержание

Тамбовское восстание 1920-1921 годов. Справка

Тамбовское восстание 1920-1921 годов (так называемая «Антоновщина») вооруженное выступление крестьян Тамбовской и частично Воронежской губерний в 1920-1921 годов против политики «военного коммунизма», прежде всего — против продразверстки, т.е. насильственная (с помощью вооруженной силы) экспроприация у крестьян хлеба и другого продовольствия, необходимого для существования Красной армии и городского населения, а также перегибов местных партийных и советских властей в проведении классовой политики Советского государства. Подготовка восстания на Тамбовщине велась с 1918 года.

Активное участие в восстании приняли середняки, и частично — представители других социальных групп, в том числе и беднейшего крестьянства.

(Военная энциклопедия. Председатель Главной редакционной комиссии С.Б. Иванов. Воениздат. Москва. В 8 томах, 2004 г. ISBN 520301875-8)

«Хлебная» Тамбовская губерния испытала на себе всю тяжесть продразверстки. Уже к октябрю 1918 года в губернии действовали 50 продотрядов из Петрограда, Москвы и других городов численностью до 5 тысяч человек. Такого размаха конфискаций не знала ни одна губерния. Крестьяне повсюду вынуждены были выбирать между сопротивлением и голодной смертью. К этому добавлялось ограбление и закрытие церквей, что заставляло патриархальное православное крестьянство выступать на защиту своих святынь.

Первой и самой массовой формой сопротивления продразверстке стало сокращение крестьянином своего хозяйства. Если в 1918 году в черноземной и «хлебной» Тамбовской губернии на одно хозяйство приходилось в среднем 4,3 десятины посева, то в 1920 году — 2,8 десятины. Поля засевались в размерах, необходимых только для личного потребления. Положение деревни особенно резко ухудшилось в 1920 году, когда Тамбовщину поразила засуха, а продразверстка оставалась чрезвычайно высокой.

Восстание вспыхнуло стихийно в середине августа 1920 года в селах Хитрово и Каменка Тамбовского уезда, где крестьяне отказались сдавать хлеб и разоружили продотряд. В течение месяца народное возмущение охватило несколько уездов губернии, численность восставших достигла 4 тысяч вооруженных повстанцев и около 10 тысяч людей с вилами и косами. На территории Кирсановского, Борисоглебского и Тамбовского уездов образовалась своеобразная «крестьянская республика» с центром в селе Каменка.

Во главе восстания встал мещанин города Кирсанова, бывший волостной писарь и народный учитель, левый эсер Александр Антонов (1889 1922). С осени 1918 года он сформировал «боевую дружину» и начал вооруженную борьбу с большевиками. Его отряд стал организационным ядром партизанской армии.
Под командованием Антонова силы повстанцев быстро росли. В феврале 1921 года, когда повстанческое движение приобрело наивысший размах, число бойцов достигло 40 тысяч человек, армия была поделена на 21 полк и отдельную бригаду. Повстанцы громили совхозы и коммуны, портили железные дороги. Восстание начало выходить за локальные рамки, находя отклик в пограничных уездах соседних Воронежской и Саратовской губерний.

Перерезав Юго Восточную железную дорогу, повстанцы нарушили снабжение хлебом центральных районов страны. Советское правительство вынуждено было обратить самое серьезное внимание на это восстание. В конце февраля — начале марта 1921 года была образована Полномочная комиссия Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) во главе с Владимиром Антоновым Овсеенко, сосредоточившая в своих руках всю власть в Тамбовской губернии. С закончивших боевые действия фронтов сняли крупные воинские контингенты, технику, включая артиллерию, бронечасти и самолеты. Всю губернию поделили на шесть боевых участков с полевыми штабами и чрезвычайными органами власти — политкомиссиями.

Не дожидаясь решений Х съезда Российской коммунистической партии (большевиков) (РКП(б)) о замене продразверстки продналогом, Политбюро ЦК РКП(б) 2 февраля 1921 года поручило Николаю Бухарину, Евгению Преображенскому и Льву Каменеву «выработать и утвердить текст обращения… к крестьянам Тамбовской губернии с тем, чтобы распространять его только в этой губернии, не печатая в газетах».

Обращение, в котором объявлялось об отмене продразверстки и разрешении местного торгового обмена сельскохозяйственными продуктами, начали распространять уже 9 февраля.

С отменой продразверстки и введением новой экономической политики (НЭПа) в борьбу с «Антоновщиной» включилось трудовое крестьянство.

27 апреля 1921 года по предложению Ленина Политбюро ЦК РКП(б) приняло постановление «О ликвидации банд Антонова в Тамбовской губернии», согласно которому командующим операцией назначили Михаила Тухачевского. Численность красноармейцев увеличили до 100 тысяч человек.

28 мая 1921 года советские войска перешли в решительное наступление. Под их натиском в середине июня повстанческая армия (1 я партизанская армия) оставила Тамбовщину и отступила на территорию Воронежской губернии. 20 июня в бою у Урюпинска остатки ее были разгромлены.

В конце июня — начале июля остатки боевых отрядов повстанцев разделились на группы и скрылись в лесах. Восстание распалось на изолированные очаги. Отдельные разрозненные отряды повстанцев были уничтожены к середине июля.

16 июля 1921 года Тухачевский доложил в Москву о подавлении Тамбовского восстания.

Антонов и его группа были уничтожены в июне 1922 года.

В боях с советскими войсками повстанцы потеряли свыше 11 тысяч человек убитыми и ранеными. От рук мятежников в ходе Тамбовского восстания погибли свыше 2 тысяч советских и партийных работников.

Тамбовское восстание — одно из крупнейших вооруженных выступлений крестьянства против большевистской диктатуры на завершающем этапе Гражданской войны. Его важнейшим политическим итогом явилось осознание руководством Советской Республики необходимости перехода от политики «военного коммунизма» к «новой экономической политике».

Материал подготовлен редакцией РИА Новости на основе открытых источников

Тамбовское (Антоновское) крестьянское восстание | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

ПРЕДПОСЫЛКИ И ХОД КРЕСТЬЯНСКОГО ВОССТАНИЯ НА ТАМБОВЩИНЕ

Главной причиной восстания была проводимая большевиками в деревне в период Гражданской войны «военно-коммунистическая» политика продразверстки, т. е. насильственная с помощью вооруженной силы (продотрядов) экспроприация у крестьян хлеба и другого продовольствия, необходимого для существования Красной армии и городского населения. Эта политика сопровождалась мобилизацией крестьян на военную службу, разного рода повинностями (трудовой, гужевой и др.). Хлебная Тамбовская губерния испытала на себе всю тяжесть продразверстки. Уже к октябрю 1918 в губернии действовали 50 продотрядов из Петрограда, Москвы и других городов численностью до 5 тыс. человек. Такого размаха конфискаций не знала ни одна губерния. После того как хлеб выгребали дочиста, он зачастую пропадал на месте: гнил на ближайших железнодорожных станциях, пропивался продотрядовцами, перегонялся на самогон. Крестьяне повсюду вынуждены были выбирать между сопротивлением и голодной смертью. К этому добавлялось ограбление и закрытие церквей, что заставляло патриархальное православное крестьянство выступать на защиту своих святынь.

Первой и самой массовой формой сопротивления продразверстке стало сокращение крестьянином своего хозяйства. Если в 1918 в черноземной и «хлебной» Тамбовской губернии на одно хозяйство приходилось в среднем 4,3 десятины посева, то в 1920 – 2,8 десятины. Поля засевались в размерах, необходимых только для личного потребления.

Положение деревни особенно резко ухудшилось в 1920, когда Тамбовщину поразила засуха, а продразверстка оставалась чрезвычайно высокой. По признанию одного из организаторов подавления восстания В.А.Антонова-Овсеенко, крестьянство пришло в полный упадок, а в ряде уездов Тамбовской губернии жители «проели не только мякину, лебеду, но и кору, крапиву».

Восстание вспыхнуло стихийно в середине августа 1920 в селах Хитрово и Каменка Тамбовского уезда, где крестьяне отказались сдавать хлеб и разоружили продотряд. В течение месяца народное возмущение охватило несколько уездов губернии, численность восставших достигла 4 тысяч вооруженных повстанцев и около 10 тысяч людей с вилами и косами. На территории Кирсановского, Борисоглебского и Тамбовского уездов образовалась своеобразная «крестьянская республика» с центром в селе Каменка.

Во главе восстания встал мещанин города Кирсанова, бывший волостной писарь и народный учитель, левый эсер Александр Степанович Антонов (1889–1922). В его биографии было боевое эсеровское прошлое, тюремное заключение в годы царизма, начальствование над милицией Кирсановского уезда после Февральской революции. Пост начальника уездной милиции он покинул добровольно из-за неприятия коммунистической диктатуры и проводимой властью политики в отношении крестьянства. С осени 1918 Антонов сформировал «боевую дружину» и начал вооруженную борьбу с большевиками. Его отряд стал организационным ядром партизанской армии.

Под командованием Антонова силы повстанцев быстро росли. Этому способствовали ясность целей восстания (лозунги смерти коммунистам и свободной крестьянской республики), успешные военные действия в благоприятных географических условиях (большое число лесных массивов и других природных укрытий), гибкая партизанская тактика внезапных атак и стремительных отходов. В феврале 1921, когда повстанческое движение приобрело наивысший размах, число бойцов достигло 40 тысяч человек, армия была поделена на 21 полк и отдельную бригаду. Повстанцы громили совхозы и коммуны, портили железные дороги. Восстание начало выходить за локальные рамки, находя отклик в пограничных уездах соседних Воронежской и Саратовской губерний.

Москва вынуждена была обратить самое серьезное внимание на это восстание. В конце февраля – начале марта 1921 была образована Полномочная комиссия ВЦИК во главе с В.А.Антоновым-Овсеенко, сосредоточившая в своих руках всю власть в Тамбовской губернии. С закончивших боевые действия фронтов сняли крупные воинские контингенты, технику, включая артиллерию, бронечасти и самолеты. Всю губернию поделили на шесть боевых участков с полевыми штабами и чрезвычайными органами власти – политкомиссиями.

Не дожидаясь решений Х съезда РКП(б) о замене продразверстки продналогом, Политбюро ЦК РКП(б) 2 февраля 1921 поручило Н.И.Бухарину, Е.А.Преображенскому и Л.Б.Каменеву «выработать и утвердить текст обращения… к крестьянам Тамбовской губернии с тем, чтобы распространять его только в этой губернии, не печатая в газетах». Обращение, в котором объявлялось об отмене продразверстки и разрешении местного торгового обмена сельскохозяйственными продуктами, начали распространять уже 9 февраля.

27 апреля 1921 по предложению В.И.Ленина Политбюро ЦК РКП(б) приняло постановление «О ликвидации банд Антонова в Тамбовской губернии», согласно которому командующим операцией назначили М.Н.Тухачевского. Вместе с ним на Тамбовщину прибыли известные военачальники Н.Е.Какурин, И.П.Уборевич, Г.И.Котовский. От карательных органов командировали Г.Г.Ягоду, В.В.Ульриха, Я.А.Левина. Численность красноармейцев увеличили до 100 тысяч человек.

Начался военный разгром т.н.антоновщины. Осуществлялась жестокая военная оккупация повстанческих местностей, уничтожение хозяйств и разрушение домов участников мятежа и их семей, взятие заложников, в том числе из числа детей, создание концентрационных лагерей и репрессии вплоть до расстрела за неповиновение, за укрывательство «бандитов» и оружия, т.е. был организован террор мирного населения. В ходе подавления восстания Тухачевским было уничтожено много сел и деревень с применением артиллерии, бронетехники и отравляющих газов.

Летом 1921 основные силы Антонова были разбиты. В конце июня – начале июля им был издан последний приказ, согласно которому боевым отрядам предлагалось разделиться на группы и скрыться в лесах. Восстание распалось на изолированные очаги, которые подлежали ликвидации до конца года. Антонов и его группа были уничтожены в июне 1922.

Энциклопедия “Кругосвет”

http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/TAMBOVSKOE_VOSSTANIE.html

КРАСНЫЙ ТЕРРОР

Приказ Полномочной комиссии ВЦИК о начале проведения

репрессивных мер против отдельных бандитов и укрывающих их семей

N 171, г. Тамбов

11 июня 1921 г.

Уполиткомиссиям 1, 2, 3, 4, 5

Начиная с 1 июня решительная борьба с бандитизмом дает

быстрое успокоение края. Советская власть последовательно

восстанавливается, и трудовое крестьянство

переходит к мирному и спокойному труду.

Банда Антонова решительными действиями наших войск разбита,

рассеяна и вылавливается поодиночке.

Дабы окончательно искоренить эсеро-бандитские корни и

в дополнение к ранее отданным распоряжениям Полномочная комиссия ВЦИК

приказывает:

1. Граждан, отказывающихся называть свое имя, расстреливать на месте

без суда.

2. Селениям, в которых скрывается оружие, властью уполиткомиссии или

райполиткомиссии объявлять приговор об изъятии заложников

и расстреливать таковых в случае несдачи оружия.

3. В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте

без суда старшего работника в семье.

4. Семья, в доме которой укрылся бандит, подлежит аресту

и высылке из губернии, имущество ее конфискуется, старший работник

в этой семье расстреливается без суда.

5. Семьи, укрывающие членов семьи или имущество бандитов,

рассматривать как бандитов, и старшего работника этой семьи

расстреливать на месте без суда.

6. В случае бегства семьи бандита имущество таковой распределять между

верными Советской власти крестьянами, а оставленные дома сжигать

или разбирать.

7. Настоящий приказ проводить в жизнь сурово и беспощадно.

Председатель Полномочной комиссии ВЦИК Антонов-Овсеенко

Командующий войсками Тухачевский

Председатель губисполкома Лавров

Секретарь Васильев

Прочесть на сельских сходах.

ГАТО. Ф.Р.-4049. Оп.1. Д.5. Л.45. Типографский экз.

Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг., «Антоновщина»: документы и материалы.

http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/raz198.htm

ПРОГРАММА И СОЦИАЛЬНЫЙ СОСТАВ ПОВСТАНЦЕВ

К середине января 1921 г. оформилась организация восстания. В пяти уездах создано было до 900 сельских комитетов, избранных сходами, объединяемых волостными, далее районными, уездными и, наконец, губернскими комитетами Союзов Трудового Крестьянства (СТК). Вооруженные силы А.С.Антонова сочетали принципы построения регулярной армии (2 армии в составе 21 полка, отдельная бригада) с иррегулярными вооруженными отрядами. Особое внимание уделялось постановке политической, пропагандистской работы среди крестьян. В армии действовала сеть политорганов, вобравшая в себя осколки разгромленных эсеровских организаций. Агитация носила упрощенный характер (главным образом лозунги типа «Смерть коммунистам!» и «Да здравствует трудовое крестьянство!»), но продуктивно обыгрывала переживаемые деревней трудности (см. листовку СТК «Почему не смогут большевики победить Антонова»).

Главной своей задачей СТК ставил «свержение власти коммунистов-большевиков, доведших страну до нищеты, гибели и позора». Среди политических целей в Программе СТК были равенство всех граждан без разделения на классы (в одном из вариантов — «исключая дом Романовых»). Предполагался созыв Учредительного собрания для «установления нового политического строя», а до созыва Учредительного собрания создание временной власти «на выборных началах», но без большевиков. Отдельные представители СТК эту программу дополняли такими требованиями, как объявление «прекращения гражданской войны» в качестве цели «вооруженной борьбы», а также «раскрепощение людей и лошадей во имя равенства, братства и свободы».

Экономическая программа, совпадала с программой, рекомендованной письмом ЦК ПСР от 13 мая 1920 г. Она включала в себя частичную денационализацию промышленности с оставлением «в руках государства» крупной промышленности, особенно каменноугольной и металлургической; «рабочий контроль и государственный надзор над производством»; «проведение в жизнь закона о социализации земли в полном его объеме». Провозглашалось «свободное производство» в кустарной промышленности; снабжение продовольствием и другими предметами первой необходимости «населения города и деревни через кооперативы»; «регулирование цен на труд и продукты производства» в государственной промышленности; «допущение русского и иностранного капитала» для восстановления хозяйственной жизни. (Мы увидим позже эти идеи в основе большевистского НЭПа, это был очередной перехват «партией власти» эсеровских лозунгов, как и в 1917 году.)

Анализ структуры и деятельности СТК показывает их демократический характер, как по способу избрания, так и по составу. Даже чекистские донесения не отрицают благожелательного отношения крестьянства к СТК как будущим органам народовластия. В самой структуре СТК угадываются элементы будущей партии (централизм, собрания сторонников СТК, возможно, членство в них). Комитет СТК выполняет основные функции органа власти. В военной области он организует пополнения добровольцами, налаживает сбор денежных, продовольственных и вещевых средств для партизан, организует им медицинскую помощь и содействие их семьям. Он через «комендатуру» ведает расквартированием повстанцев, сменой лошадей, организует связь и разведку.

В поддержку Комитету, для борьбы с мелкими партиями «красных», организуется «вохра» (внутренняя охрана в количестве от 5 до 50 человек на село). Комитет СТК проводит также общехозяйственную и административную работу. Многие решения и действия СТК копируют советские: политкомиссары и политотделы в частях и соединениях армии А.Антонова, строжайший «учет и контроль», суровые наказания за проступки «по законам революционного времени». Сходство в организации и идеологии противостоящих друг другу революционных сил проявлялись во многом, вплоть до обращения «товарищ» и красного знамени. (С допросов антоновцев и пошло крылатое выражение наших органов — «тамбовский волк тебе товарищ!»)

Для руководства повстанческим движением требовались люди, психологически готовые к самопожертвованию. Такими чертами были наделены главные предводители тамбовского восстания 1920 — 1921 гг. А.С.Антонов, А.Е.Ишин, Г.Н.Плужников, вышедшие «из низов» и отдавшие себя целиком революции. Сам Антонов был человек немедленного, «прямого действия», готовый ради высоких идеалов совершать и «теракты», и «эксы». Боевое эсеровское прошлое Антонова помогло ему стать начальником милиции Кирсановского уезда. Ему приходилось бороться с «аграрным террором», разоружать проходившие в мае 1918 г. через Кирсанов эшелоны чехословацких войск. Возможно, это оружие пригодилось впоследствии, но по другой версии Антонова вооружила Москва, искавшая опору в местной милиции против нелояльного руководства губернии.

Конкретность целей, а также победные результаты действий повышали боевой дух «Народной армии» и привлекали к ней новые силы. Номерных полков за все время было создано до 21-го и, кроме того, Антонову постоянно сопутствовал «особый полк» и личная охрана — «Паревская сотня». Численность бойцов доходила в феврале 1920г. до 40000, из них — значительная часть с фронтов империалистической и гражданской войны. Кроме «полевых» войск, действовали и части «вохры» численностью до 10000 человек.

Но это был предел роста восстания. К началу мая численность «антоновцев» сократилась до 21 тыс., как в результате начавшихся решительных действий Красной Армии, так и в связи с отменой продразверстки. Но главной причиной послужило наступление весенней страды: восставшие, почти поголовно, были из местных крестьян. В «Двухнедельник добровольной явки бандитов», пришедшийся на конец марта-начало апреля (период подготовки к полевым работам) явилось и разошлось по домам до 6 тыс. антоновцев. Все рядовые участники были отпущены (несмотря даже на то, что очень немногие сдали оружие), а «организаторы» получили смягченное наказание.

Ю. Солозобов. Тамбовский волк вам гражданин! Уроки тамбовского восстания.

http://ricolor.org/history/kt/9/

ТАМБОВСКИЕ ПЕСНИ

На дубу гаркнет ворона —

Коммунист! Взводи курок!

В час последний, похоронный,

Погуляем хош разок.

Эх доля-недоля, гухая тюрьма,

Долина, осина, могилка темна.

На дубу гаркнет ворона —

Коммунист! Огонь! Огонь!

В час последний, похоронный

Трупом пахнет самогон.

Подлинный фрагмент песни участников крестьянского восстания 20-х гг. 20 в. на Тамбовщине («Антоновцев»). Услышан Марком Соболем в середине 30-х гг.

Что стало причиной Антоновского восстания

Историки и краеведы не только из Тамбова и Мичуринска, но и специалисты из Москвы, Рязани, Липецка, Воронежа, Волгограда, Борисоглебска, Оренбурга собрались на научной конференции, чтобы обсудить предпосылки и мотивы восстания, которое оставило заметный след в истории страны.

Кто прав, кто виноват?

В постсоветской России вышло немало исторических работ, посвященных этим трагическим событиям. Одна из самых значительных — сборник документов «Антоновщина», изданный в Тамбове в 1994 году, и переизданный 2007 году со значительными дополнениями. Среди краеведов популярна также книга историка-архивиста из Борисоглебска Владимира Самошкина «Хроника Антоновского восстания».

В 2011 году на экраны вышла двухсерийная версия фильма Андрея Смирнова «Жила-была одна баба», посвященного жизни тамбовской деревни до революции и в период Крестьянской войны. Полная пятисерийная версия по сей день ждет своего выхода на телеэкраны.

События тех лет не забыты, но оценки восстания по-прежнему среди историков по-прежнему неоднозначны, что подтвердила научная конференция «Крестьянское восстание в Тамбовской губернии под руководством А.С. Антонова (1920-1921 гг.)», которая прошла в Тамбове.

На конференцию, организованную Тамбовским государственным техническим университетом, Мичуринским государственным аграрным университетом, Государственным архивом социально-политической истории Тамбовской области при поддержке областной торгово-промышленной палаты, собрались ученые историки и краеведы из многих городов. Из Челябинска приехали правнучки лидера повстанческого движения, а из США — сын участника восстания, доктор богословия, краевед Георгий Болтнев.

Собравшиеся обсудили предпосылки восстания, его последствия, программные установки и лозунги движения, новые концепции, доступность архивной информации.

Сейчас пришло время осмысления того периода, что называется, без гнева и пристрастия

В новейшей истории хорошим тоном стало сваливание вины на обе стороны. Тамбовский вице-губернатор Наталья Астафьева, открывая конференцию, выступила с примиренческих позиций, назвав большевиков «жертвами обстоятельств». С этой формулировкой можно согласиться, если учесть, что обстоятельства создали сами же большевики своей безумной политикой.

Большинство повстанцев реабилитированы в 1996-2005 годах в процессе реализации Указа президента РФ от 18.06.1996 № 931 «О крестьянских восстаниях 1918-1922 годов». В указе недвусмысленно сказано, что восставшие «не могут быть признаны участниками бандформирований». Но в последнее время правоохранительные органы изменили свою позицию. В частности, Генеральная прокуратура не спешит реабилитировать руководителей повстанческого движения, вменяя им в вину «организацию бандформирований и участие в них».

Конференция не сняла противоречий в оценках восстания, но она расширила поле для дальнейших исследований. Впечатлениями о конференции делится доктор исторических наук, профессор Тамбовского государственного технического университета Владимир Безгин.

Долой продразверстку!

Владимир Борисович, кто для вас восставшие крестьяне: жертвы большевизма или борцы за крестьянскую справедливость, за землю, за волю, за лучшую долю?

Владимир Безгин: Сложный вопрос. Если обладание землей было обретено крестьянами после революции 1917 года и формально закреплено Земельным кодексом 1922 года, то вопрос «воли» оставался открытым. Большевики лишили крестьян права свободно распоряжаться результатами своего труда, отнеслись к ним как к расходному материалу для достижения и укрепления своей власти, и поэтому лозунг тамбовских повстанцев «В борьбе обретешь ты право свое!» имел совершенно конкретный смысл — это право могло быть у власти только отвоевано, взято силой. Содержание лозунгов восставших крестьян объективно выражало их политические предпочтения. У повстанцев не было стремления к реставрации монархии, поэтому аналогию крестьянского восстания в Тамбовской губернии с Вандеей времен Великой французской революции считаю надуманной. Специалисты, изучавшие эту проблему, обнаружили лишь единичные факты призывов монархического характера. Участники восстаний не ставили под сомнение результаты революции и утвердившуюся советскую систему. Советы как форма организации местной власти были близки и понятны крестьянам. Распространены были лозунги «Вся власть трудовому народу, долой засилье коммунистов, долой кровопролитие, да здравствуют Советы!», а лозунг «Долой продразверстку!» находил всеобщую поддержку у местного населения. Оценка ее как грабительской была присуща большинству сельских жителей, что и вызвало симпатию крестьян к действиям повстанцев, которые избавляли их от разного рода повинностей, громили ненавистные им продовольственные отряды, раздавая изъятые ими вещи и продукты. А для лидеров восстания это стало серьезным аргументом для привлечения в него сельских жителей.

Если обобщить, то крестьяне выступали за советы без коммунистов…

Владимир Безгин: Антикоммунистическими лозунги можно назвать лишь в том смысле, что они были направлены против политики военного коммунизма и насильственных методов продразверстки. Например, восставшие крестьяне Поволжья выдвигали тот же лозунг «Вся власть трудовому народу, долой засилье коммунистов, долой кровопролитие, да здравствуют Советы!». А по сообщению предгубчека Воронежской губернии от 24 октября 1920 года, в Балашовском уезде действует «…банда из 400 человек… именуют себя летучим отрядом по борьбе с дезертирством, имея красное знамя с надписью: «Долой коммуну, долой войну!» Для крестьянского менталитета присуще локальное восприятие власти, представленной ревкомами, местными ячейками РКП(б), деятельность которых и формировали политические настроения крестьян в их обыденной жизни.

Страсти не улеглись

Некоторые историки проводят прямые параллели между крестьянскими бунтами 1905-1906 годов и восстаниями периода гражданской войны. Насколько это правомерно?

Владимир Безгин: Если для аграрного движения начала XX века основной целью была борьба за землю посредством ликвидации помещичьей собственности, то для повстанчества главным требованием было прекращение продовольственной разверстки. Общим в этих формах аграрного протеста было стремление крестьян к достижению традиционных ценностей — «правды» и «справедливости» на фоне «земельного голода», остро ощущавшегося в Тамбовской губернии. Они-то и стали мощным катализатором крестьянского недовольства. Извечная мужицкая тяга к справедливости воплотилась в требование ликвидации помещичьего землевладения. Уже с весны 1918 года тамбовское крестьянство ощутило на себе всю тяжесть повинностей в пользу революционного государства. Не посягая на обретенную крестьянами землю, новая власть лишила их права распоряжаться продуктами своего труда, требовала от партийных и советских органов губернии изъять у крестьян все имеющиеся хлебные запасы, которые в официальных документах той эпохи лукаво именовались «излишками». Реальная угроза голода и толкала крестьян к открытому протесту.

А чем вы объясните вновь вспыхнувший среди ученых историков и в общественном сознании интерес к вооруженным крестьянским выступлениям?

Владимир Безгин: В начале 90-х годов были открыты источники для изучения событий той поры, накоплен информационный материал, тот же известный вам сборник документов «Антоновщина». А сейчас пришло время осмысления того периода, что называется, без гнева и пристрастия. На деле же пристрастий избежать не удается. «Антонов огонь» ещё не остыл, страсти не улеглись.

Мнения

Георгий Болтнев, доктор богословия, краевед (США):

— Мой отец Гавриила Алексеевич Болтнев и его старший брат Герасим были свидетелями и непосредственными участниками тех исторических событий. Отцу удалось бежать от преследований в Польшу, где он и написал воспоминания о своей жизни в селе Верхне-Спасское Рассказовского уезда Тамбовской губернии. Искренне верю, что именно сейчас нам представился благоприятный исторический момент для примирения обеих сторон драмы.

Андрей Смирнов, режиссер и сценарист, создатель фильма «Жила-была одна баба»:

— Надежда, что обсуждение темы крестьянской войны на конференции будет глубокими и правдивыми, во многом оправдалась. Антоновское восстание стало самой яркой точкой того кошмара, который страна пережила в 20-е годы прошлого века. Нам надо назвать террор террором, уголовников уголовниками — все своими именами. И пока мы этого не сделаем — не двинемся вперед.

Справка «РГ»

Тамбовское восстание 1920-1921 — одно из самых крупных во время Гражданской войны в России народных восстаний против новой власти. Первый в истории случай применения властью против восставшего населения химического оружия. Общее число крестьян Тамбовской губернии, подвергшихся репрессиям, по разным оценкам, составило 30-50 тысяч человек.

Сейчас пришло время осмысления того периода, что называется, без гнева и пристрастия.

Тамбовское восстание: крестьяне против большевизма

Новости 13.

09.2022

Умер Жан-Люк Годар

Сборник

Корейская война

Новости 08.09.2022

Скончалась королева Елизавета II

Новости 30.08.2022

Михаил Горбачёв скончался

«Долой уголовно-бандитскую власть…»

Это восстание долгое время называлось «Антоновским мятежом» или «антоновщиной» — будто всему виною злая воля одного патологического бунтовщика и бандита по фамилии Антонов. В действительности восстание в Тамбовской губернии стало одним из крупнейших народных выступлений в России против коммунистов. Его движущей силой были не бандиты-антисоветчики, а крестьяне, местная интеллигенция и ряд бывших царских офицеров. Все они были объединены в Союз трудового крестьянства (и сотни его комитетов) и Единую партизанскую армию Тамбовского края, которой командовал полный георгиевский кавалер поручик П.

М. Токмаков. Александр Антонов был одним из первых и известнейших вождей восстания, но далеко не единственным и не абсолютным.

Что же вынудило земледельцев поднять оружие против большевизма — идеологии пролетариата и трудового крестьянства? В этих краях ведь жили неплохо. До революции в богатейшей Тамбовской губернии, которая насчитывала 3462 сёл и деревень, а также множество отдельных хуторов и поместий, жили около 4 млн человек. Большинство из них занимались земледелием на прекрасных чернозёмах, и производили тамбовские хлеборобы зерна много больше, чем потребляли, то есть много и продавали.

Тамбовские крестьяне, реконструкция. Кадр из к/ф «Жила-была одна баба», 2011. (spletnik.ru)

Житницу России сгубили два фактора: засушливый сезон 1920 г. и непосильные планы продразвёрстки (11,5 млн пудов из 12 собранных в губернии). Большевикам, ведущим Гражданскую войну, нужен был хлеб, и выкачивали его из деревни нещадно. Уже в 1918—1919 гг. крестьяне не раз оказывали вооружённое сопротивление продотрядам, но в 1920 г. борьба стала массовой. Тамбовского мужика поставили в безвыходное положение. В ряде волостей крестьяне после сдачи зерна продотрядам начали есть лебеду, кору и крапиву. При этом злоупотребления местных коммунистов дискредитировали советскую власть и создали ей репутацию бандитской.

В этих условиях выбор у народа был простой — либо восстать, либо умереть с голоду. И те, кто из-за продразвёрстки выжить уже не могли, взбунтовались. Партизаны поддержали крестьян, не желавших сдавать хлеб продотрядам, и уничтожили местных коммунистов и чекистов — сначала в сёлах Каменка и Туголуково (19 августа), затем и в других селениях.

Повстанческое движение быстро разрасталось и вскоре охватило несколько крупнейших уездов Тамбовщины. Целью борьбы было свержение самозваной власти большевиков и восстановление политических и гражданских прав и свобод. Восставшие выступали за Учредительное собрание и выдвигали лозунги вроде «Долой уголовно-бандитскую власть предателей русского народа — коммунистов», «Да здравствует Учредительное собрание». На территории, свободной от большевизма, были разрешены все остальные политические партии. Повстанцы атаковали красные гарнизоны и отделения чекистов, а отряды карателей разбивали. Действовали они партизанской тактикой внезапных нападений и быстрых отходов.

Большую роль в организации сопротивления играли фронтовики, часто это были дезертиры, бежавшие домой ещё в 1917—1918 гг. Обычно они становились лидерами партизанских групп. 14 ноября 1920 года 67 партизанских вождей собрались в деревне Синие Кусты, чтобы объединить все антибольшевистские силы губернии. Вскоре сформированные ими армии начали активные действия — 1-я Повстанческая армия (под командованием полковника А. В. Богуславского), 2-я Повстанческая (поручик П. М. Токмаков, начштаба — А. Антонов) и 3-я Конно-подвижная армии (командующий — вахмистр И. С. Колесников).

Продотряд. (histrf.ru)

Кнутом и пряником покончить с «антоновщиной»

Уже всерьёз за повстанцев большевики взялись в 1921 году. В феврале в войске повстанцев насчитывалось до 40 тыс., а по некоторым оценкам, даже до 50 тыс. человек. Коммунисты практически не управляли губернией. Правда, к маю число бунтовщиков сократилось почти вдвое — весной наступила страда, а власти сначала приостановили, а затем и вовсе отменили продразвёрстку и заменили её продналогом (в марте). Это сузило социальную базу восстания — крестьяне, понимавшие, что теперь реквизиций и продотрядов не будет и они смогут выжить, покидали ряды повстанцев и возвращались к обычной сельской работе. Для рядовых участников мятежа советская власть объявила амнистию, правда, с условием сдать оружие и сообщить, где скрываются партизанские командиры. Но всё же ещё очень много людей встречали большевиков пулями.

После нескольких поражений и проволочек Красная армия наконец перешла к активным действиям. В январе Москва направила в губернию дополнительные войска под командованием А. В. Павлова, но они потерпели неудачу. Затем прибыл В.

А. Антонов-Овсеенко, который призывал всех «антоновцев» сдаться 12 апреля. Вместо сдачи повстанцы в этот день взяли посёлок Рассказово, пленили там целый батальон РККА и захватили 11 пулемётов и одно орудие. Спустя две недели командующим войсками Тамбовской губернии был назначен М.Н. Тухачевский. Он получил задание уничтожить бунт за месяц.

Восставшие. (histrf.ru)

В мае красноармейцев в губернии насчитывалось уже более 40 тысяч. Восстание было обречено. Его вожди не сумели «поджечь» соседние губернии, и их движение осталось локальным. Белогвардейцы же уже проиграли свою войну. Тамбовчане остались один на один с карателями. Уже 25 мая кавбригада Котовского разбила два полка мятежников. В последующих боях до 7 июня была разгромлена 2-я армия восставших.

Против мятежников применяли самолёты и орудия; в том числе использовались химические снаряды — для «выкуривания» из лесов. Хлорпикрин (вещество слезоточивого действия) использовался по меньшей мере трижды в июне 1921 года, но с весьма относительной эффективностью.

Распространение восстания (ru.wikipedia.org)

Кроме приказа о газовых атаках, Тухачевский активно практиковал заложничество и репрессии против семей восставших — выселения, конфискации. Репрессировали красные всех, от детей до седых стариков, не имевших отношения к бунту. «Без расстрелов ничего не получается», — говорил Тухачевский. Так восстание было подавлено. В июле 1921 г. Тухачевский докладывал на армейской партконференции, что в заложники были взяты 5194 человек и 1895 семей. Заложников расстреливали в «бандитских сёлах», требуя выдачи повстанцев.

Переход к НЭПу: сытый крестьянин — мирный крестьянин

На рубеже июня-июля повстанцы разделились на мелкие группы — кто-то скрывался, кто-то разошёлся по домам. Остатки 1-й армии повстанцев ушли на Дон, там их затем ликвидировали красноармейцы Воронежской губернии. Мелкие очаги Тамбовского восстания постепенно подавлялись советской властью. Антонов с небольшой группой мятежников скрывался и продолжал сражаться на Тамбовщине до июня 1922 г.

, когда чекисты узнали его местонахождение — вождь повстанцев погиб в бою. Лишь после этого губерния полностью вернулась под контроль большевиков. 16 июля Тухачевский доложил в ЦК партии: «Мятеж ликвидирован. Советская власть восстановлена повсеместно».

М. Н. Тухачевский. (ruspekh.ru)

В конечном итоге настоящее замирение крестьянства произошло не столько благодаря военному превосходству Красной армии, сколько благодаря началу Новой экономической политики (НЭПа) — замены продразвёрстки на продналог и возвращения к свободной торговле хлебом. Отныне излишки хлеба земледелец мог оставить себе или продать. Крестьянин не хотел больше воевать. Подавив последние бунты 1921−1922 гг., большевики уже могли не опасаться повторения событий на Тамбовщине.

Безвозвратные потери населения Тамбовской губернии составили несколько десятков тысяч человек, включая беженцев, навсегда покинувших родной край. Более 13 тыс. повстанцев и заложников были убиты; погибли также до 2 тыс. красноармейцев и советских работников из числа местных жителей. Восставшие убили также около 4 тыс. красноармейцев родом из других губерний.

Сборник: Корейская война

В вооружённом конфликте на стороне Корейской Народно-Демократической Республики участвовали части ВВС СССР, на стороне Южной Кореи — войска ООН.

Статьи
Азия
XX век

Пропаганда времён Корейской войны

В Корее впервые столкнулись две идеологические машины холодной войны: западная демократия и восточный коммунизм.

Статьи
Азия
XX век

Бессмысленная бойня

В результате гражданской войны Корея распалась на две части, одна из которых пережила все ужасы диктатуры и до сих пор представляет угрозу.

ЕГЭ
Азия
XX век

Корейская война

Вооружённый конфликт, расколовший Корею и мир. Что ты знаешь об этом событии?

Статьи
Азия
XX век

Решающие битвы Корейской войны

Конфликт почти всё время был позиционным и разворачивался на 38-й параллели. Крупнейшие сражения отгремели ещё в первые месяцы.

Статьи
Азия
XX век

Разгрызенный полуостров

Строго говоря, граница между Южной Кореей и КНДР проходит не по 38-й параллели, а вблизи неё. Но называют её всё равно «38-й параллелью». Говоря юридически, это не просто граница, а Военная демаркационная линия, по обе стороны от которой находится демилитаризированная зона.

Статьи
Азия
XX век

Пропаганда времён Корейской войны

Статьи
Азия
XX век

Бессмысленная бойня

ЕГЭ
Азия
XX век

Корейская война

Вооружённый конфликт, расколовший Корею и мир. Что ты знаешь об этом событии?

Статьи
Азия
XX век

Решающие битвы Корейской войны

Статьи
Азия
XX век

Разгрызенный полуостров

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

Неделю
Месяц

Статьи
Европа
XX век

От чего умер Ленин?

Статьи
Европа
XX век

История первого советского маньяка

Статьи
Европа
XIV-XIX вв.

Уланы: самая смертоносная конница

Статьи
Европа
XX век

Импортные продукты в СССР

Статьи
Азия
XVIII-XX вв.

Британская Индия: нищая жемчужина

Статьи
Европа
XVII век

Прототипы трех мушкетёров. Кто они?

Статьи
Европа
XVIII-XIX вв.

«Княжна Тараканова» Флавицкого

Статьи
Африка
XX век

Белая эмиграция в Египте

Статьи
Европа
XX век

Сорок лет расплаты за два года любви

Статьи
Европа
XIX-XX вв.

Фрейд и секс (18+)

Статьи
Европа
XX век

«Жизнь за жизнь». История Рут Эллис

Статьи
Европа
XV-XVIII вв.

Самые ужасные пытки (18+)

Статьи
Европа
XX век

Рождённые от немцев: плоды полового коллаборационизма

Статьи
Европа
XIX-XX вв.

Александр Засс — сильнейший человек в мире

Статьи
Европа
XX век

«Пристрелят они тебя, Толя, как собаку»

Статьи
Европа
XII век

Балдуин Прокажённый: юный король, рассыпавшийся на части

Статьи
Европа
XX век

От чего умер Ленин?

Статьи
Европа
XX век

История первого советского маньяка

Статьи
Европа
XIX век

Свадьба Чайковского

Статьи
Америка
XX век

Что, если бы Пабло Эскобар выжил

Неделю
Месяц

📚 Статьи
👀 432702

От чего умер Ленин?

📚 Статьи
👀 429172

История первого советского маньяка

📚 Статьи
👀 289401

Уланы: самая смертоносная конница

📚 Статьи
👀 67851

Импортные продукты в СССР

📚 Статьи
👀 61593

Британская Индия: нищая жемчужина

📚 Статьи
👀 41365

Прототипы трех мушкетёров.

Кто они?

📚 Статьи
👀 40614

«Княжна Тараканова» Флавицкого

📚 Статьи
👀 31503

Белая эмиграция в Египте

📚 Статьи
👀 31084

Сорок лет расплаты за два года любви

📚 Статьи
👀 30409

Фрейд и секс (18+)

📚 Статьи
👀 4996080

«Жизнь за жизнь».

История Рут Эллис

📚 Статьи
👀 1033503

Самые ужасные пытки (18+)

📚 Статьи
👀 767465

Рождённые от немцев: плоды полового коллаборационизма

📚 Статьи
👀 627401

Александр Засс — сильнейший человек в мире

📚 Статьи
👀 485058

«Пристрелят они тебя, Толя, как собаку»

📚 Статьи
👀 449363

Балдуин Прокажённый: юный король, рассыпавшийся на части

📚 Статьи
👀 432702

От чего умер Ленин?

📚 Статьи
👀 429172

История первого советского маньяка

📚 Статьи
👀 408205

Свадьба Чайковского

📚 Статьи
👀 350397

Что, если бы Пабло Эскобар выжил

История: Наука и техника: Lenta.

Сто лет назад, в июле 1921 года, большевики жестоко подавили крупнейшее антисоветское выступление времен Гражданской войны — крестьянское восстание в Тамбовской губернии. Чего добивались участники русской Вандеи и почему они проиграли? Почему не сложился союз офицерского и крестьянского антибольшевистского сопротивления? Применяли ли Красная армия и чекисты против восставших русских крестьян химическое оружие? Обо всем этом «Ленте.ру» рассказал кандидат исторических наук, доцент Свято-Филаретовского православно-христианского института (Москва) Кирилл Александров.

«Самая настоящая «олигархия»»

«Лента.ру»: Это правда, что в 1921 году после разгрома своих главных противников в Гражданской войне большевики неожиданно столкнулись с самым серьезным кризисом с момента захвата ими власти? Прежде всего я говорю про восстания в Тамбовской губернии, в Кронштадте и в Западной Сибири.

Кирилл Александров

Фото: СФИ

Кирилл Александров: Председателю Совнаркома РСФСР Владимиру Ленину в 1921 году было о чем волноваться. Крах большевистского режима означал не просто конец социалистического эксперимента или вынужденный переход в оппозицию к какому-то новому всероссийскому правительству. Речь шла о жизни и смерти, о физическом выживании сотен тысяч коммунистов и их сторонников, удерживавших власть в России путем манипуляций, обмана, жестокого насилия и террора. И тому был наглядный пример: расправы с красными финнами в «кулацкой» Финляндии в 1918–1919 годах не оставляли у руководителей РКП(б) никаких иллюзий.

В стране, где более трех четвертей населения составляли крестьяне, большевики-ленинцы после вооруженного захвата власти установили однопартийную диктатуру. «Мы на ней стоим и с этой почвы сойти не можем», — заявлял Ленин летом 1919 года на I Всероссийском съезде работников просвещения.

Материалы по теме:

Да, большевики пытались классифицировать российское крестьянство, подразделяя на «сельскую буржуазию», «кулаков», «середняков», «бедняков», «батраков», а потом еще прибавились мифические «подкулачники». Но, как показал признанный специалист в области крестьяноведения Теодор Шанин, такое деление носило искусственный характер. При необходимости крестьяне выступали единым фронтом, и классовых различий между ними не наблюдалось.

Антикрестьянский смысл большевизма — как доктрины и практики социально-классового превосходства — образованному наблюдателю стал вполне ясен уже летом 1918 года, после принятия первой Конституции РСФСР. Ведь местные Советы и съезды Советов избирались трудящимися на условиях неравного голосования.

Согласно 53-й статье X главы первой советской Конституции один голос рабочего фактически приравнивался к пяти голосам крестьян. И во время Гражданской войны, и в годы нэпа большевики не пользовались авторитетом в деревне, а сельские коммунисты с их партийными ячейками выглядели настоящими маргиналами

На знаменитом Х съезде РКП(б), состоявшемся сто лет назад, доля крестьян в общей массе делегатов составляла ничтожные три процента — при их абсолютном превосходстве в населении тогдашней России.

Вы можете объяснить, почему крестьяне поднялись против советской власти только на излете Гражданской войны? Чего они раньше ждали?

Во-первых, «советской властью» диктатуру Коммунистической партии можно называть только условно — ведь съезды Советов в ленинском государстве играли лишь роль конституционной ширмы. За ней скрывалась подлинная вертикаль власти в РСФСР. На ее вершине находились Центральный Комитет (ЦК) Коммунистической партии из 19 человек, избираемых на очередном партийном съезде, и более узкие коллегиальные органы — Организационное и Политическое бюро, включавшие наиболее авторитетных членов ЦК.

Штаб Партизанской армии Тамбовского края. А.С. Антонов — в центре

Фото: wikimedia.org

Ленин откровенно признавался в 1920 году:

«Самая настоящая «олигархия». Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии»

Весь жесткий механизм так называемого «пролетарского» управления выполнял коллективные решения небольшой узурпаторской группы, вышедшей из организации профессиональных революционеров-заговорщиков. Большая часть из них, судя по результатам выборов в ЦК на X съезде, не имела ни рабочего происхождения, ни фабрично-заводского ценза.

Во-вторых, восстания и войны 1920-1921 годов стали естественной, но запоздалой по объективным причинам реакцией хлебопашцев на самоубийственный и насильственный эксперимент утописта Ленина и над здравым смыслом, и над Россией.

В силу низкой крестьянской культуры и примитивной религиозности на грани суеверий, малообразованности, слабой гражданственности — всех негативных последствий московско-петербургского периода русской истории — деревня слишком долго раскачивалась. Но в переломные моменты истории, как известно, тоже «времени на раскачку нет».

В 1918-м — главном году Гражданской войны, а затем и в 1919-м крестьяне слишком долго размышляли если не о том, кто лучше — красные или белые, то, во всяком случае, пытались понять, чья победа принесет им больше вреда

Главные сражения на поле брани разыгрались слишком быстро, чтобы деревенские мужики успели разобраться в сложной общественно-политической ситуации и найти правильный ответ. С моей точки зрения, именно в этом и заключается главная причина поражения Белых армий.

«Не бандитизм, а крестьянское восстание»

А когда крестьяне поняли, что к чему — было уже поздно?

Примерно так. Когда в 1920–1921 годах крестьяне взялись за оружие, это уже были не малые числом русские европейцы и защитники России Бунина и Сикорского вместе с казачеством, а представители огромного и свирепого народного большинства, доведенные до отчаяния продразверсткой и прочими ленинскими безобразиями. Тогда речь шла о настоящих региональных войнах.

«Военспец» Александр Павлов, командовавший советскими войсками Тамбовского края, 11 февраля 1921 года откровенно докладывал другому «военспецу», главкому Вооруженных Сил РСФСР Сергею Каменеву: «В Тамбовской губернии не бандитизм, а крестьянское восстание, захватившее широкие слои крестьянства». Главные лозунги тамбовских партизан звучали так: «Смерть коммунистам!», «Да здравствует трудовое крестьянство!» Тут поневоле забеспокоишься.

Почему за все годы Гражданской войны так и не сложился союз офицерского и крестьянского антибольшевистского сопротивления? Был ли он реален?

Не исключаю, но это уже вопрос об упущенных возможностях. Шанс существовал, да и вообще в истории нет предопределенности. Но в тех конкретных исторических обстоятельствах воспользоваться таким шансом оказалось крайне сложно.

На мой взгляд, этот союз не сложился из-за того, что хлеборобы, как обычно, руководствовались своеобразным эгоизмом. Отсюда, кстати, и известная поговорка «моя хата с краю». В 1918-1919 годах землепашцы не увидели в Белых армиях защитников своих долгосрочных интересов.

Александр Колчак и Антон Деникин

Фото: drugoivzgliad.com

На мужицкий вопрос: «А что мы с вашей победы будем иметь для себя?», генералы ведь не могли ответить: «Избавление от коллективизации и десятилетий «счастливой колхозной жизни»». Поэтому в Гражданскую войну их ответ звучал неконкретно и расплывчато.

То есть мужики и белые генералы разговаривали на разных языках и не могли понять друг друга?

Совершенно верно. Что представляло собой Белое движение в своей основе зимой 1917-1918 годов? Условно говоря, это офицерский полк русской интеллигенции, городская учащаяся молодежь вместо солдат и немногие казаки — казачество в тот момент тоже еще воевать не хотело.

Материалы по теме:

Перед добровольцами вставала неожиданная и несвойственная им задача: не только сражаться с ленинцами, но и искать общий язык с огромным народным большинством. И это при всей культурной, образовательной и ментальной разнице собеседников. А сия разница — печальный результат узкосословного развития царской России в XVIII-XIX веках и отчаянного запоздания столь необходимых социальных реформ в петербургский период нашей истории.

Понятно, за что сражались белые — право, культура, собственность, самоуправление, Церковь, семья, свобода предпринимательства, продолжение реформ, прерванных Первой мировой войной. Иными словами, они боролись за те социальные институты, без которых невозможно цивилизованное развитие страны и общества. В политическом смысле — за созыв представительного органа, способного положить конец второй русской Смуте: Учредительного собрания или Земского собора, назовите его как хотите.

Во всем этом перечне хлебопашец, пожалуй, мог принять близко к сердцу лишь свободу предпринимательства и торговли, попранную большевиками. При этом ему бы пришлось еще расплачиваться за сожженные зимой 1917-1918 годов дворянские имения и захваченные разбойным образом полгектара помещичьей земли — вопреки дореволюционным представлениям ее оказалось очень немного и хозяйственного смысла в уравнительной дележке не было.

Материалы по теме:

Но кто бы мог объяснить крестьянам в 1918-1919 годах, что без вышеперечисленных социальных институтов и в первую очередь без института собственности их ждут ОГПУ, ГУЛАГ, колхозы и страшный голодомор 1932-1933 годов, не имевший аналогов в имперской истории?

А после них последует Большой террор, когда более 60 процентов из числа расстрелянных органами НКВД в 1937-1938 годах оказались крестьянами и колхозниками. А потом будет еще более чудовищная по жертвам и последствиям Вторая мировая война, которая просто подмела и обескровила русскую деревню. Понимаете, человеку не дано предвидеть результаты своего бездействия.

«В борьбе обретешь ты право свое»

Может быть, катастрофическую недальновидность в Гражданскую войну проявили не только малограмотные крестьяне, но и сами белые? С них-то спроса больше.

Сейчас легко об этом рассуждать. Генерал-лейтенанта Антона Деникина и адмирала Александра Колчака нередко упрекают в узости мышления, в отсутствие необходимой гибкости и политических талантов. Но откуда им взяться? Они же были кадровыми офицерами, а не политиками — и это беда, а не вина вождей российской «контрреволюции».

Материалы по теме:

Проблема заключалась и в целесообразности защиты нарушенного права собственности помещиков, и в слабой пропаганде деникинцев и колчаковцев. Не исключаю, что если бы реформаторский курс Александра Кривошеина, бывшего соратника председателя Совета министров Российской империи Петра Столыпина, погибшего в результате смертельного ранения, начался не летом 1920 года в Крыму, а годом раньше, то «офицерская контрреволюция» могла получить поддержку «кулацкой».

А генерал-лейтенант барон Петр Врангель с его концепцией, которую мы бы сейчас назвали «русским Тайванем», получил власть на Юге России слишком поздно.

Известно ли что-нибудь о попытках лидера тамбовских партизан Александра Антонова установить контакты с кем-нибудь из руководителей Белого движения: Деникиным, Мамантовым или Врангелем?

Существует версия о том, что летом 1920 года с антоновцами связались эмиссары Русской армии генерала Врангеля, и они даже участвовали в подготовке восстания. Но, скорее всего, это красивая легенда, убедительные подтверждения мне неизвестны. Антоновцы сражались с большевиками под красными знаменами и с эсеровским лозунгом «В борьбе обретешь ты право свое».

Повстанцы Объединенной Партизанской армии Тамбовской губернии

Фото: wikimedia.org

В прошлом году, когда отмечалось столетие начала Тамбовского восстания, я нашел в соцсетях такое суждение. Можно я процитирую его полностью, хотя оно весьма длинное?

Да, пожалуйста.

«Вооруженная база Тамбовского восстания была подготовлена ВСЮР генерала Деникина. Осенью 1919 года, во время рейда по тылам большевиков 4-го Донского казачьего корпуса, генерал Мамантов распускал всех мобилизованных красноармейцев по домам с сохранением оружия, оставлял в деревнях значительные склады оружия. Одним из руководителей восстания был русский офицер поручик Токмаков. На многих командных должностях были профессиональные офицеры. В составе повстанческой армии воевали казачьи сотни бывшей Донской армии. Контакты тамбовских крестьян были установлены с Русской армией генерала Врангеля».

По моему мнению, действительности здесь соответствует лишь тот факт, что после рейда конницы генерал-лейтенанта Константина Мамантова у населения Тамбовщины на руках действительно оказалась какая-то часть оружия, приобретенного при разных обстоятельствах. Но нехватка боеприпасов всегда оставалась главной проблемой для всех крестьянских повстанческих формирований. По поводу судьбы Петра Токмакова, его биографии и офицерского чина, насколько мне известно, до сих пор идет дискуссия.

«Погибать, как бешеным псам, либо сдаваться»

Какими методами советская власть боролась с восставшими тамбовскими крестьянами?

К началу декабря 1920 года территория, на которой постоянно и активно действовали повстанцы, по сравнению с первой декадой сентября выросла в 15 раз, занимая почти 20 тысяч квадратных километров. И хотя большевики как-то сохраняли контроль над шестью-семью уездами Тамбовской губернии, местный партийный губком не мог гарантировать их безопасности. В некоторых районах советская власть исчезла просто буквально.

Например, в Борисоглебском уезде повстанцы удерживали 27 волостей из 33. Как докладывали чекисты, 80 процентов населения здесь симпатизировали Александру Антонову, который с ноября возглавлял Главный оперативный штаб, ставший верховным командованием Повстанческой армии Тамбовского края.

Материалы по теме:

Накануне нового 1921 года руководители губернского штаба советских войск, ГубЧК и других военизированных структур приняли решение «оккупировать территорию Тамбовского, Кирсановского и Борисоглебского уездов путем наводнения и планового распределения вооруженных сил, предписав местным органам, по мере оккупации, удесятерить усилия по восстановлению советской власти на местах». Таким образом, речь шла об ужесточении карательной политики в краткосрочной перспективе.

В феврале 1921 года руководители РКП(б) создали Полномочную комиссию ВЦИК по борьбе с «бандитизмом». По предложению Ленина ее возглавил старый большевик Владимир Антонов-Овсеенко — бывший подпоручик-дезертир, имевший богатый опыт подавления народных восстаний. 6 мая 1921 года в командование войсками на Тамбовщине вступил «военспец» Михаил Тухачевский, лишь недавно «отличившийся» при подавлении Кронштадтского восстания. Кстати, он предлагал использовать против восставших кронштадтцев химическое оружие.

О химическом оружии на Тамбовщине мы тоже непременно поговорим, но потом.

Так вот. 12 мая 1921 года Тухачевский прибыл в Тамбов с планом уничтожения повстанческих формирований и восстановления большевистской власти во всех селах и деревнях мятежной губернии. В тот же день будущий красный маршал издал приказ номер 130. Всем антоновцам надлежало немедленно «явиться в распоряжение советской власти, сдать оружие и выдать [властям] главарей». Семьи лиц, уклонившихся от явки в местные органы, подлежали аресту с высылкой в отдаленные края РСФСР, их собственность конфисковывалась и распределялась «между верными советской власти крестьянами». Не справившись с упрямыми хлеборобами, коммунисты взялись за их беззащитных родителей, жен и детей.

17 мая 1921 года Полномочная комиссия ВЦИК издала следующий приказ, в котором ее руководители Антонов-Овсеенко и Тухачевский откровенно угрожали людям:

Все поднимающие оружие против Советской власти будут истреблены. Вам, участники бандитских шаек, остается одно из двух: либо погибать, как бешеным псам, либо сдаваться на милость советской власти Ваши имена известны Чека. Будете взяты либо вы, либо ваша семья и имущество. Сдавайтесь!

В Тамбове, Борисоглебске, Кирсанове, Козлове, Инжавино и в других местах большевики создали концентрационные лагеря, готовые принять сразу до 15 тысяч человек, в первую очередь членов «бандитских» семей. Вся деятельность Тухачевского сводилась к истреблению повстанцев, а также к лишению их пополнения и снабжения продовольствием при помощи «советизации» сел и деревень, вплоть до размещения временных гарнизонов в отдельных населенных пунктах («оккупационный метод борьбы»).

Дальше — больше. 11 июня 1921 года комиссия ВЦИК опубликовала приказ номер 171 за подписями Антонова-Овсеенко, Тухачевского и других ее членов.

Кадр: фильм «Жила-была одна баба»

В соответствии с изданным документом подлежали расстрелу без суда:

– заложники, взятые в селах, где скрывалось оружие,
– неизвестные граждане, отказывавшиеся назвать при опросе свое имя,
– старшие работники в семьях, укрывавшие повстанцев или их имущество,
– любые лица, у которых найдут оружие.

Дома повстанцев подлежали сожжению. Во исполнение приказа в Туголуково Борисоглебского уезда были расстреляны 5 заложников, в Остроуховке Тамбовского уезда — 10, в Андриановке Борисоглебского уезда — 16, в соседней Кулябовке — 23. Подобный список можно продолжать.

«Только соглашение с крестьянством спасет революцию»

Тухачевский действительно активно применял против восставших тамбовских крестьян химическое оружие? Сейчас такое считается запредельным варварством.

Военного значения применение химического оружия не могло иметь — главный результат заключался в эффекте устрашения. 12 июня 1921 года Тухачевский, чтобы обеспечить сдачу партизан, скрывавшихся по берегам реки Вороны, издал приказ номер 0116, распорядившись «леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами», «чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось».

Материалы по теме:

20 июня 1921 года бывший полковник-генштабист Борис Шапошников, служивший в должности помощника начальника Штаба Красной армии, телеграфировал Тухачевскому о предоставлении в его распоряжение пяти химических команд. На каждый из шести боевых участков мятежной территории предоставлялось от ста до двухсот газовых снарядов.

Стрельба ими велась, но без особого эффекта и смысла, с нарушением правил применения. Вопрос о количестве жертв и пострадавших от химического оружия остается открытым, хотя существуют свидетельства современников об их страданиях, гибели и устрашающем эффекте.

Какую роль в подавлении Тамбовского восстания играли китайские, венгерские, латышские и прочие так называемые интернациональные части Красной армии?

Устрашающую и карательную. Например, 22 декабря 1920 года латышские стрелки отряда Петра Альтова — бывшего прапорщика и Георгиевского кавалера, героя Первой мировой войны — в селах Никольском и Коптеве Тамбовского уезда сожгли 230 домов и расстреляли 150 крестьян.

У антоновцев «интернационалисты» вызывали особую ненависть. Когда кого-нибудь из них брали в плен, то в отличие от рядовых красноармейцев (по сути, таких же русских крестьянских парней), пощады им не давали.

Участники Тамбовского восстания

Фото: Тамбовский областной краеведческий музей

Угрюмые тамбовские мужики убивали «интернационалистов» безжалостно, сопровождая такие казни формулировкой: «За вмешательство во внутренние дела России», о чем писал исследователь Тамбовского восстания Владимир Самошкин.

Как вы считаете, смягчение экономической политики советской власти на селе и замена продразверстки на продналог в марте 1921 года как-то повлияло на спад Тамбовского восстания? Образно говоря, Ленин услышал глухое негодование доведенного до отчаяния русского крестьянства?

Конечно. 8 февраля 1921 года во время заседания Политбюро ЦК РКП(б) Ленин счел необходимым и целесообразным заменить продразверстку уменьшенным хлебным налогом, сделав первый шаг к отмене самоубийственной для российской экономики политики «военного коммунизма».

Антонов, возглавлявший в марте Главный оперативный штаб и командование 2-й армии, узнал о возможной отмене продразверстки в селе Горелое Тамбовского уезда, когда хлеборобы, словно дети, радовались собственной победе. Они от души палили в воздух, растрачивая драгоценные патроны, бросали вверх серые папахи, нестройно галдели и что-то возбужденно кричали.

Антонов тогда своим ближайшим соратникам, молча стоявшим вокруг своего вождя, с грустью заметил:

Да, мужики победили, хотя и временно, конечно. А вот нам, отцы-командиры, теперь крышка

Его слова оказались пророческими.

X съезд РКП(б) завершился в Москве 16 марта 1921 года. Ленин, выступая с докладом о необходимости замены продразверстки продовольственным налогом, откровенно заявил делегатам: «Только соглашение с крестьянством может спасти социалистическую революцию в России, пока не наступила революция в других странах».

Его содокладчик, народный комиссар продовольствия Александр Цюрупа, высказался еще более образно:

Никто не позволит без сопротивления, активного или пассивного, вырвать у себя кусок изо рта… Мы не можем сейчас спокойно сидеть и ждать жареных рябчиков. За этими рябчиками придется весьма и весьма напряженно охотиться, употребляя все усовершенствованные приемы для получения их

В итоге вопрос о продналоге был решен положительно. Но, конечно, главную роль при подавлении Тамбовского восстания сыграло сочетание политических мер с карательными.

Эхо крестьянской войны

Возможно ли хотя бы примерно установить число жертв крестьянской войны на Тамбовщине?

Считают до сих пор. По официальным данным войска Красной армии потеряли 10 238 человек (в том числе 6096 бойцов и командиров — убитыми, умершими от ран, пропавшими без вести навсегда; остальные относятся к категории раненых).

Награждение командующим войсками Тамбовского района Михаилом Тухачевским военных летчиков Красного воздушного флота. 1921 год

Фото: Аукционный Дом «Империя»

Однако настоящая цифра не включает потери других советских формирований, организаций и служб — органы ВЧК, продотряды, вооруженный партийно-советский актив. Поэтому данные о жертвах могут быть немного увеличены.

Потери повстанцев только погибшими оцениваются не менее чем в 12–15 тысяч человек. Вопрос о жертвах среди крестьянского населения Тамбовской и сопредельных губерний, затронутых восстанием, до сих пор остается открытым. Общее количество репрессированных в той или иной форме составило как минимум несколько десятков тысяч человек.

Участников Кронштадтского восстания, как известно, реабилитировали указом первого президента России Бориса Ельцина в 1994 году. Но почему, несмотря на указ президента номер 931 от 1996 года, до сих пор не вернули доброе имя и участникам Тамбовского восстания?

А кто будет реабилитировать Александра и Дмитрия Антоновых, Петра Токмакова, Александра Чекалова-Богуславского, Григория Плужникова, Ивана Колесникова? Кто — защитники Сталина, НКВД и колхозов, воспитанники брежневского комсомола под «руководящей и направляющей силой» Коммунистической партии? И зачем руководителям Тамбовского восстания такая «реабилитация»?

Материалы по теме:

Им нужна не формальная реабилитация от наследников советской власти, а молитва, поминовение на проскомидии или панихида. А официальную «справочку с печатью о реабилитации», как писал поэт Александр Галич — кто ее оформит? Да если и случится такое, то какой от нее прок?

Эта бумажка ведь никому ничего не докажет. Одни и без нее будут чтить Антонова и Токмакова как русских патриотов, боровшихся за трудовое крестьянство, а для других наших соотечественников героями так и останутся Ленин, Троцкий, Молотов, Сталин да Ежов с Берией.

Памятник тамбовскому мужику

Фото: Алексей Сухоруков / РИА Новости

Можно ли считать полноценным мемориалом участникам антоновского восстания памятник тамбовскому мужику, поставленный в нулевые годы на Кронштадтской площади Тамбова? И заметьте, какая печальная ирония русской истории — тамбовский мужик на Кронштадтской площади. Два главных события истории России столетней давности непостижимым образом сейчас сфокусировались в одном месте — в центре современного Тамбова.

Скромный символизм в этом есть. Но все-таки главным мемориалом тамбовским крестьянам стал фильм замечательного русского режиссера Андрея Смирнова «Жила-была одна баба». Дай Бог здоровья, вдохновения и сил Андрею Сергеевичу в работе над следующим шедевром.

Крестьянское антикоммунистическое восстание в 1920-1921 гг.

Информация о материале: Опубликовано: 28 мая 2018; Просмотров: 64233

В череде крестьянских восстаний в Советской России в период Гражданской войны Тамбовское выделялось своими масштабами и массовым характером: повстанческое движение охватило три уезда губернии, число участников достигало 40 тысяч человек. Восставшие действовали в соответствии с собственной политической программой и были хорошо организованы.

Причины, побудившие тамбовских крестьян к вооруженной борьбе с коммунистической властью, хорошо изучены. Главная из них – продразверстка, а точнее, насильственные методы, которые применялись в ходе ее реализации.

Продовольственная политика большевиков, основой которой было принудительное изъятие хлеба у крестьян, поставила деревню на грань физического выживания. Тамбовская деревня ответила резким сокращением посевов и натурализацией своего хозяйства. Если в 1918 г. на одно крестьянское владение в Тамбовской губернии приходилось 4,3 десятины посева, то в 1920 г. лишь 2,8. Ситуацию усугубил недород 1920 г. При этом продовольственную разверстку для губернии установили в 11,5 млн пудов, что изначально было невыполнимо. По данным самих властей, в ряде мест сельское население голодало, употребляя в качестве пищи «не только лебеду, мякину, но и кору и крапиву». При этом крестьяне видели, что изъятое в ходе разверстки зерно гнило на станциях, пропивалось советскими руководителями и перегонялось на самогон. Масло в огонь недовольства подливали разного рода повинности – гужевая, трудовая и т. п. Таким образом, восстание было спровоцировано самой властью. Для крестьян же оно стало формой борьбы за физическое выживание в критических условиях.

На политику советской власти сельское население первоначально ответило массовым саботажем мобилизации. По состоянию на 1 января 1920 г. в Тамбовской губернии было зарегистрировано более 250 тыс. крестьян, дезертировавших из Красной армии.

Эпицентром восстания стал Тамбовский уезд. Здесь 19–20 августа 1920 г. в селах Афанасьевке и Каменке отряды «зелёных» при поддержке местных жителей разгромили продовольственные отряды. 21 марта в Каменке был созван сход, на котором местный крестьянин Г. Н. Плужников, по прозвищу Батько, провозгласил начало восстания против коммунистов и продразверстки. Так вспыхнуло пламя протеста, быстро охватившее пожаром сначала соседние волости, а затем и уезды.

Один из лидеров восстания, чьим именем оно впоследствии было названо, Александр Степанович Антонов родился 26 июля 1889 г. в Москве в семье запасного фельдфебеля, тамбовского мещанина, и московской портнихи. С начала 1890-х гг. он жил в г. Кирсанове Тамбовской губернии, где обучался в городском трехклассном училище. С 1908 г. стал активистом Партии социалистов-революционеров (эсеров) и руководителем одной из групп независимых социалистов-революционеров, которая действовала в Кирсановском уезде. В материалах полиции, где фигурировал под прозвищами Шурка, Румяный, Антонов характеризовался как прекрасный конспиратор и организатор, смелый, дерзкий и честный по натуре. 20 февраля 1909 г. в Саратове при подготовке покушения на генерала А. Г. Сандецкого он был арестован в составе группы, выданной известным провокатором Евно Азефом, и приговорен к смертной казни, замененной пожизненной каторгой. Сидел в тюрьмах Тамбова, Москвы и Владимира. Дважды пытался бежать. До 1916 г. содержался в кандалах. 3 марта 1917 г. Антонов был освобожден по амнистии и вернулся в Тамбов, где с 15 апреля 1917 г. начал службу в городской милиции. Он зарекомендовал себя прекрасным сотрудником и в конце октября 1917 г. был назначен на должность начальника Кирсановской уездной милиции. В работе проявлял инициативу и решительность: разоружил эшелон с чехословацкими войсками, препятствовал разорению бывших помещичьих имений, решительно боролся с самогоноварением. 6 февраля 1918 г. Антонова избрали в Кирсановский совет солдатских, рабочих и крестьянских депутатов.

А. С. Антонов. 1920–1921 гг.

После разгрома большевиками в июле 1918 г. левоэсеровского мятежа Антонов, стремясь избежать ареста, оставил должность и перешел на нелегальное положение. В декабре 1918 г. он создал боевую дружину, которая начала успешную борьбу с большевиками, в частности с членами продовольственных и чекистских отрядов.

С прибытием в Каменку 25 августа 1920 г. отряда в 500 бойцов во главе с Антоновым события вышли за рамки локального бунта. Первая попытка губернской власти подавить крестьянское выступление силой оружия оказалась тщетной. К концу лета в руках восставших была вся Каменская волость, и они начали движение на губернский центр – Тамбов.

Поход повстанцев вызвал тревогу у местного большевистского руководства: стало очевидно, что происходящее намного серьезнее, чем крестьянские мятежи прежних лет. В районе восстания активно действовали отряды под предводительством И. Е. Ишина, Е. И. Казанкова, И. С. Матюхина, а боевая дружина А. С. Антонова заняла крупное село Рамзу. К началу осени 1920 г. губернские власти осознали, что своими силами подавить выступления они не смогут. В Орёл, где находился штаб военного округа, из Тамбова шли настойчивые просьбы о срочной присылке армейских частей.

С момента возникновения крестьянского движения к повстанцам стали применяться карательные меры. Так, в приказе оперативного штаба при губчека от 31 августа 1920 г. предлагалось брать заложников от 18 лет вне зависимости от пола, в первую очередь членов семей повстанцев и им сочувствующих. Имущество таких противников большевиков должно было быть конфисковано, а дома снесены или сожжены. Жители сел, замеченных в участии в выступлениях, облагались чрезвычайными продовольственными контрибуциями, в случае невыполнения которых предусматривалась конфискация земли и имущества, а также выселение в принудительном порядке: взрослых – в концентрационные лагеря, детей – в детские дома.

Командный состав тамбовского Губчека 1921 г.

Безжалостная политика тамбовских властей вызывала ропот у командиров и рядовых красноармейцев. Отдельные части отказывались выполнять приказ по сожжению сел, а бойцы переходили на сторону восставших. Население целых деревень при подходе карателей покидало свои дома и уходило в леса, умножая число повстанцев.

10 сентября 1920 г. командование войсками Красной армии на территории губернии принял латыш Ю. Ю. Аплок. Репрессии по отношению к восставшим стали еще более жестокими. В обращении от 16 сентября командующий заявил, что все «бандиты», захваченные с оружием, будут расстреляны на месте, а села, оказывающие сопротивление войскам, – сожжены дотла. 18 сентября за убийство двух красноармейцев было сожжено с. Золотовка Кирсановского уезда.

С началом восстания выяснилось, что повстанческие отряды неплохо вооружены и организованы, а их боевые операции хорошо продуманы. Это стало возможным потому, что крестьянское движение возглавили люди, обладавшие недюжинными организаторским способностями, имевшие боевой опыт как армейской службы, так и участия в антиправительственных выступлениях. Особо следует отметить Петра Михайловича Токмакова, крестьянина с. Иноковки Кирсановского уезда, подпоручика Русской императорской армии, участника Первой мировой войны. Сподвижник Антонова по боевой дружине осенью 1920 – зимой 1921 г., он стал одним из военных руководителей восстания, командующим Объединённой партизанской армии Тамбовского края. Другой яркой личностью был Иван Егорович Ишин, крестьянин с. Калугино Кирсановского уезда, эсер с 1905 г., с осени 1920 г. член губкома Союза трудового крестьянства (СТК) – главный идеолог восстания.

Большинство руководителей повстанческого движения относили себя к эсерам, хотя центральные организации правых и левых эсеров к ходу восстания непосредственного отношения не имели. В то же время идейное влияние Партии социалистов-революционеров заметно в содержании программы и устава СТК. Своей главной задачей он считал «свержение власти “коммунистов-большевиков”, доведших страну до нищеты, гибели и позора». Программа включала в себя такие цели, как «политическое равенство всех граждан», «созыв Учредительного собрания для осуществления нового политического строя, а до начала его работы – организация власти на выборных началах, но без большевиков», «проведение в жизнь закона о социализации земли в полном объеме», «удовлетворение предметами первой необходимости, в первую очередь продовольствием, населения города и деревни через кооперативы», «частичная денационализация фабрик и заводов». Таким образом, программные документы повстанческого движения были близки крестьянским интересам, а создание в ходе восстания более 300 ячеек СТК свидетельствует о поддержке их деятельности со стороны сельского населения.

Повстанческая армия, сформированная преимущественно из местных крестьян, пользовалась поддержкой сельских жителей. Хорошее знание местности позволяло восставшим совершать внезапные нападения на продотряды или, умело маневрируя, уходить от боевых столкновений с численно превосходившими их армейскими частями. Тактика партизанской войны существенно затрудняла действия большевиков, а намеренное снижение боевой активности не раз создавало иллюзию победы у красных командиров. Так произошло и с Аплоком, который после нескольких успешных боевых операций 3 октября 1920 г. издал победный приказ и сообщил в центр о подавлении мятежа. Но это заявление было преждевременным. Отряд Антонова численностью в 2 тыс. бойцов отошел в Балашовский уезд Саратовской губернии, а оттуда несколькими группами по 400 бойцов скрытно переместился в новый район оперативных действий у железной дороги Жердевка – Борисоглебск. Вскоре более половины Борисоглебского уезда оказалось под контролем повстанцев. Руководство Тамбовского губкома РКП(б) вновь забило тревогу, прося прислать новые армейские части. Восставшие также предпринимали меры для координации действий своих отрядов. 14 ноября 1920 г. в с. Моисеево-Алабушка Борисоглебского уезда полевые командиры провели совещание, на котором приняли решение о создании Объединённой партизанской армии Тамбовского края и избрании Главного оперативного штаба в составе 5 человек во главе с А. С. Антоновым.

Вооруженные силы Антонова сочетали принципы регулярной армии (21 полк в составе 3 армий, отдельная бригада) с действиями иррегулярных формирований. Наряду с набором добровольцев из числа местных жителей, повстанцы прибегали и к принудительной мобилизации. Большинство крестьян, рядовых участников движения, готовы были действовать лишь в пределах своей волости, максимум уезда, не удаляясь от родного села. И в этом отношении «антоновщина» представляла собой типичное крестьянское восстание с вполне предсказуемым финалом – военным разгромом при уходе из родных мест. Но это будет позже, а пока повстанцы достаточно успешно использовали все преимущества партизанской тактики внезапных атак и стремительных отходов.

Особое внимание в партизанской армии уделялось пропагандистской работе в подразделениях и агитации среди местного населения. Она носила упрощенный характер, выражалась в форме лозунгов «Долой коммунистов!», «Да здравствует трудовое крестьянство!» и строилась на критике продовольственной политики большевиков, «плоды» которой крестьяне уже ощутили в полной мере.

С распространением восстания агитация становилась еще более действенной по форме и целенаправленной по характеру. Из опроса пленных, захваченных красными в бою 8 января 1921 г., было установлено, «что по селам разъезжают агитаторы… по три-четыре человека, собираются на сходы, на которых главным образом призывают к уничтожению коммунистов и коммунистического строя за то, что коммунисты отбирают у крестьян последний хлеб и что им придется в конце умирать с голоду, и призывают записываться в партизанские отряды». В воззваниях восставшие обозначали свою цель как освобождение народа от ига коммунистов.

Таким образом, повстанческое движение тамбовских крестьян в своей основе стало протестом против произвола компартии, членов которой местные жители именовали не иначе как «насильники», «грабители», «бандиты». Эта ненависть и послужила причиной того, что «комитетчики» оказывались первыми, кого казнили повстанцы. Приверженность крестьян традиционной форме общинного самоуправления проявлялась в том, что на практике восставшие в основном реализовывали лозунг «Советы без коммунистов!», сохраняя исполкомы после арестов членов РКП(б) и перевыборов сельсоветов.

В январе – феврале 1921 г. восстание достигло кульминации: приток крестьян в повстанческие отряды стал максимальным, а к февралю 1921 г. численность антоновских войск составляла 40 тыс. человек. Весь январь шли ожесточенные бои партизан с войсками большевиков. 23 января 1921 г. антоновцы захватили крупное село Уварово, а вечером этого же дня под их контроль перешла станция Токаревка. Несмотря на усилия регулярных частей, сопротивление восставших сломить не удавалось. Более того, в рядах Красной армии на территории губернии возросло дезертирство. Только за два месяца (январь и февраль) 1921 г. из войск, дислоцированных в губернии, дезертировало 8 362 человека. Командующий войсками Тамбовской губернии А. В. Павлов отсутствие успехов объяснял тем, что в регионе «не бандитизм, а крестьянское восстание, захватившее широкие слои крестьянства».

Для того чтобы успокоить народный протест, советское руководство пошло на отмену продразверстки: она была снята с губернии более чем за месяц до известного решения X съезда РКП(б) в марте 1921 г. о замене продразверстки натуральным налогом. Сознавая, что этой уступки крестьянству недостаточно, власть усилила репрессии. К 1 марта 1921 г. войска Тамбовской губернии насчитывали 32,5 тыс. штыков и 7 948 сабель при 463 пулеметах и 63 орудиях. Помимо этого в их распоряжении находилось 8 самолетов, 4 бронепоезда, 7 бронелетучек и 6 броневиков.

С весны 1921 г. начинается завершающий этап Тамбовского восстания. Сильный удар по повстанческой армии был нанесен двухнедельником добровольной явки с повинной. За период с 21 марта по 12 апреля 1921 г. в руки властей сдалось около 7 тыс. партизан. Свою роль сыграли начавшиеся полевые работы: не все крестьяне были готовы пожертвовать посевной ради борьбы с «коммунистами-насильниками». Но руководство Объединённой партизанской армии Тамбовского края не собиралось складывать оружие. 11 апреля 1921 г. части 2-й армии Антонова практически без боя заняли крупное фабричное село Рассказово, расположенное всего в 30 км от губернского центра. Общая численность вооруженных повстанцев, по данным военной разведки РККА на 1 мая 1921 г., составляла примерно 21 тыс. человек.

Разгром протестного движения начался с назначения на должность командующего войсками Тамбовской губернии М. Н. Тухачевского. Его заместителем стал И. П. Уборевич, а начальником штаба – Н. Е. Какурин. Для контроля над военными по линии спецслужб в губернию был направлен член Президиума ВЧК Г. Г. Ягода (Иегуда).

В подавлении крестьянского восстания приняли участие известные советские военачальники, будущие маршалы Г. К. Жуков и Б. М. Шапошников. Автором идеи использовать автобронеотряды против конницы повстанцев стал командующий 1-м боевым участком И. Ф. Федько. Кавалеристы бригады Г. И. Котовского запомнились местным жителям грабежами и мародерством.

Г. И. Котовский. 1920-е гг.

Прибыв 12 мая 1921 г. в Тамбов, Тухачевский сразу повел дело по-военному решительно. Территория, охваченная восстанием, была разбита на сектора, которые подвергались планомерной оккупации. Для устрашения населения был издан знаменитый приказ № 130, а в его развитие полномочной комиссией ВЦИК во главе с В. А. Антоновым-Овсеенко 11 июня 1921 г. одобрен приказ № 171. Согласно этим драконовым мерам в районах распространения восстания устанавливали управление участковых политкомиссий и сельских ревкомов, хозяйства повстанцев уничтожали, а дома разрушали, членов семей партизан брали в заложники и отправляли в концентрационные лагеря. В июне 1921 г. на армейской партконференции командующий докладывал, что «взято 5 194 заложника-одиночки и 1 895 семей». Не жалели никого, даже детей. По сообщению заведующего губернским управлением принудительных работ В. Г. Белугина от 22 июня 1921 г., «в лагеря поступает большое количество детей начиная с самого раннего возраста, даже грудных». В 10 концлагерях Тамбовской губернии, по данным на 1 августа 1921 г., содержалось 1 155 детей, из них до 3 лет – 397, до 5 дет – 758.

В ряде сел карательные войска прибегали к расстрелу заложников. Подтверждение тому – архивные документы. Так, на заседании Кирсановской участковой политкомиссии 10 июля 1921 г. председатель полномочной «пятерки» докладывал, что в с. Богословке 3 июня взяли в заложники 58 человек. На следующий день была расстреляна первая партия из 21 человека, а 5 июля – 15 человек. Выступая на заседании представителей политкомиссии и волостных ревкомов 5 июля 1921 г. о проведении в жизнь приказа № 130 в Лазовском районе (скорее всего, в документе имеется в виду Больше-Лазовская волость Тамбовского уезда. – Прим. ред.), товарищ Мачихин сетовал: «Без расстрелов ничего не получается. Расстрелы в одном селении на другие не действуют, пока в них не будет проведена такая же мера».

Приказ командующего войсками М.Н. Тухачевского о применении против повстанцев химического оружия 12.06.1921

Еще одним примером варварских методов борьбы с повстанцами стал приказ № 116 от 12 июня 1921 г. о применении отравляющих газов. Документально подтверждено использование химического оружия в ходе проведенного 2 августа 1921 г. артобстрела «острова северо-западнее с. Кипец Карай-Салтыковской волости», в результате которого было выпущено 59 химических снарядов.

Летом 1921 г. основные силы Антонова были разбиты. В начале июля лидер восставших издал приказ, где боевым отрядам предлагалось разделиться на группы и скрыться в лесах или разойтись по домам. Восстание распалось на ряд очагов, которые до конца года большевики ликвидировали. Александр Антонов и его брат Дмитрий, также принимавший участие в антикоммунистическом выступлении, были убиты 24 июня 1922 г. в с. Нижний Шибряй Борисоглебского уезда в ходе чекистской спецоперации.

В соответствии с данными отчетов руководителей подавления восстания, за сентябрь 1920 г. – август 1921 г. около 12 тыс. повстанцев были убиты в боях, кроме того, до 1,5 тыс. партизан и заложников – расстреляны. Общие демографические потери еще выше: население тех районов губернии, где жители принимали наиболее активное участие в повстанческом движении, к 1926 г. сократилось на 82 тыс. человек. Труднее оценить моральный ущерб, который понесла тамбовская деревня в результате жесткого подавления коммунистической властью массового недовольства крестьян.

Владимир Безгин, доктор исторических наук

Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 18-09-00149

Тамбовское восстание – семнадцать моментов советской истории

Конец зимы – ранняя весна 1921 г. долгое время на Тамбовской равнине, зародившись почти одновременно с приходом к власти советской власти. Время от времени это настроение вспыхивает открытым пламенем, и тогда по полям зловеще звонят деревенские колокола, собираются толпы восставших крестьян, разбираются железнодорожные пути, из деревень исчезают ненавистные «комиссары», а не от коммунистических «ядер» остается след, за этим следует прибытие войск, а затем бунтовщикам обрушивается жестокая месть. Так называемое «Крестьянское» правительство большевиков жестоко расправляется с крестьянами, огнем и мечом истребляя саму мысль о подлинном крестьянском правительстве, душит их раздражение, крестьянин-еще раз впрягается в большевистское иго и молча смотрит большевистские чиновники возвращаются в деревню и устраиваются поудобнее на «широких спинах крестьянства» 9 .0003

Потом снова приходит конец терпению тамбовских крестьян, и снова по равнине раздается звон деревенских колоколов. Эта история повторяется каждый год с 1918 года. И только сельскому кладбищу известно, сколько седых и белокурых голов положили тамбовские крестьяне в своей борьбе за свободу.

Осенью 1920 года тамбовское крестьянство в очередной раз подняло мятеж и напало на советскую власть с дубинками и вилами. С тех пор существует состояние открытого восстания; и, то затухая, то снова разгораясь в полную силу, борьба шла непрерывно, ведя партизанские отряды, разрозненные врассыпную и совсем исчезая из виду, если их было слишком много.

Совместно с другими революционными организациями партия или эсеры организовали весной 1920 г. «Тамбовский крестьянский союз», которому удалось в короткий срок охватить сетью отделений весь Тамбовский район. Союз еще не успел вполне организовать все крестьянство, как совершенно неожиданно для его руководителей на юге Тамбовского уезда вспыхнуло стихийное крестьянское восстание. Это движение началось 12 августа в селе Каменке, как раз в то время, когда в местечке в 10 верстах от города Тамбова проходил многолюдный уездный съезд крестьянства.

Поводом для именно этого восстания каменских крестьян послужило прибытие реквизиционного отряда, который стал собирать дополнительные поборы хлебом. Семь человек или отряд были убиты крестьянами, и деревня тогда поняла, что не избежит большевистского возмездия. В связи с этим был спешно организован крестьянский «штаб», вырыты окопы и подготовлены села под руководством местного отделения Крестьянского союза к отражению карательной экспедиции большевиков. Последний не замедлил появиться. Вскоре появились 20 кавалеристов со стороны железнодорожной станции Сампур. Произошла короткая перестрелка. в результате чего карательная экспедиция была разбита и бежала. За этой первой экспедицией последовали вторая и третья, с большим числом солдат, но и они были разбиты крестьянами.

Тайное собрание в ночи

Узнав о событиях в Каменке, обком Крестьянского Союза, штаб-квартира которого находилась в селе Хитрово, ночью провел собрание своих членов в сарае, определиться с отношением к каменским событиям. Хотя собрание проголосовало за воздержание от оказания помощи, участники еще не успели покинуть амбар, как оказались со всех сторон окруженными отрядом около 30 кавалеристов, подскакавшим к месту происшествия. Однако благодаря темноте большинству членов удалось бежать, но трое крестьян были задержаны и увезены по дороге в сторону Сампура под конвоем отряда. Жители села Хитрово решили тогда силой освободить пленных, а утром двинулись в погоню за воинами. Они окружили отряд, разгромили его и освободили пленных. Остатки отряда попали в плен, а несколько солдат, оказавшихся коммунистами, были расстреляны крестьянами. Таким образом и крестьяне Хитрово против своей воли были втянуты в начавшуюся в Каменке кровавую междоусобицу.

Последующие события произошли с поразительной быстротой. Для подавления мятежа со станции Сампур и из Тамбова были отправлены один за другим несколько отрядов «Вохры» и курсантов. К их прибытию весть о событиях в Каменке и Хитрово разнеслась по всему району. и одна деревня за другой стали готовиться к неизбежному столкновению с войсками. Все тайные поставки оружия были выдвинуты в деревни, были избраны «штабы» и кое-где были вырыты окопы.

Наиболее упорное сопротивление оказали крестьяне села Каптево. Трижды подряд они отражали атаки правительственных войск, каждый раз полностью разгромив их. Тем временем одно село за другим свергало свой Совет и, вооружившись всем, что попадалось под руку, — ружьями, вилами, а чаще всего дубинками, готовилось к бою. Советский исполнительный комитет Ветходения был убит крестьянами до последнего человека. Из других деревень большевистские власти бежали сами, а некоторые даже присоединились к повстанцам.

Сила повстанцев росла день ото дня. Войска, посланные для их подавления, проявляли мало энергии и большей частью отступали без боя, а даже в тех случаях, когда они применяли оружие, вскоре сдавались под натиском крестьян.

Воодушевленные своими успехами, крестьяне решились на Тамбовское озеро. Эта армия крестьян на марше на Тамбов представляла собой поразительный вид. По большой дороге, среди облаков пыли, молча и зловеще двигалось множество тысяч крестьян. У них была своя конница, т.к. ну и пехота. Большинство из них были вооружены только самодельным оружием, таким как топоры, вилы, дубины и т. д.

Деревни вдоль дороги встречали марширующих крестьян звоном церковных колоколов, снабжали их провизией и оружием, пополняя армию крестьян своими отрядами. По мере приближения к Тамбову повстанцев становилось все больше и больше. Все попытки большевиков оттолкнуть крестьян и заставить их отказаться от своего плана или идти на Тамбов заканчивались неудачей. Повстанцы наступали лавинообразно, легко отбивая все атаки. а 1 сентября они были уже на Кузьминке, последней станции перед городом Тамбовым на линии Балашовской железной дороги. Большевистские власти в Тамбове были в панике. К их счастью, в этот самый критический момент подоспела помощь из соседних губерний, и повстанцы были вынуждены отступить от Тамбова, подойдя к городу на 10 верст.

На какое-то время большевики снова стали хозяевами положения. Были организованы и отправлены в восставшие районы новые карательные экспедиции, где установили кровавый режим всеобщей ответственности крестьян за отдельные враждебные действия. Не говоря уже о больших массах расстрелянных крестьян, точное число которых не поддается исчислению, карательные отряды также сожгли дотла несколько деревень Тамбовского уезда. Первой пострадала деревня Каптево, которая была сожжена одновременно в нескольких местах и более половины которой было уничтожено огнем. Большевики также сожгли села Хитрово, Верходение, Верхоспасское и другие.

Кто такой Антонов?

Массовыми расстрелами и пожарами завершился первый период Тамбовского крестьянского восстания. Это был период стихийных, неорганизованных массовых восстаний без определенного руководства. Второй период начинается с момента, когда Антонов берет на себя руководство разбитыми повстанцами.

Антонов участвовал в Революции 1905 года, будучи еще юношей, и был за это заключен царским правительством в тюрьму. Он провел на каторге 12 лет, и только Революция 1917 открыла ему двери тюрьмы. Вернувшись в родной город Тамбов, он был назначен начальником милиции Кирсановского уезда Тамбовской губернии Временного правительства, и эту должность он продолжал занимать недолго после восстания большевиков.

В 1919 году Антонов предпринял неудачную попытку перейти линию Самарского фронта, чтобы соединиться там с антибольшевистскими войсками, и был вынужден скрываться, будучи приговоренным большевиками к смертной казни. Но с этого момента он становится героем всей Тамбовской губернии. Крестьяне охотно ему помогают, считая его мстителем за свои угнетенные права. а большевики называют его разбойником и посылают против него регулярные войска, но так и не сумели в течение двух лет поймать его и выместить свою злобу на невинном крестьянском населении.

В промежутках между своими антибольшевистскими террористическими актами Антонову удалось укрепить свои связи с крестьянством, организовав из него местные отделения Партии социалистов-революционеров, хотя лично он проявил нежелание подчиняться приказам партийной организации . Но рядовые или крестьяне были искренне убеждены, что, вступая в антоновские ячейки партии, они выполняли приказ этой партии в своей борьбе с большевиками. Тамбовское крестьянство в поисках вождя сплотилось во имя Антонова, и тем самым поставили во второй период крестьянского движения. Его главная особенность – борьба разрозненными партизанскими руками. От наступления крестьяне переходили теперь к оборонительному способу ведения войны, распадаясь на мелкие, неуловимые отряды.

Впрочем, и Антонову вначале удалось собрать вокруг себя довольно грозные силы, которые позволяли ему время от времени переходить в наступление. Первое свое появление он сделал среди разгромленных крестьян, отступавших из Тамбова, в начале сентября. Он уволил всех плохо вооруженных повстанцев, оставив только тех, у кого были ружья или ружья, из них он сформировал небольшой отряд кавалерии и пехоты.

Его первое же крупное сражение с большевистскими войсками у села Золотовка Кирсановского района закончилось поражением последних, среди которых была и так называемая «отряд Троцкого». за ними последовали другие, и многие из них тоже были победными для антоновцев.

С конца сентября повстанцы под общим командованием Антонова, видимо, начинают распадаться на несколько более или менее самостоятельных партизанских отрядов. Мы говорим «по-видимому», потому что в противном случае, если мы отбросим теорию множественности или «антоновскую» армию, было бы невероятно, чтобы Антонов мог когда-либо атаковать в один день разные места, часто расположенные на расстоянии до 100 миль друг от друга. .

Проходя через деревни, повстанцы разгоняют Советы; иногда они сжигают официальные архивы и просят крестьян забрать зерно, произведенное большевиками, а затем отвезти его в советские зернохранилища.

Что касается карательных экспедиций, следующих вслед за антоновскими партизанскими отрядами, то они проявляют мало склонности к борьбе с вооруженными крестьянами. Почти каждый отряд Красной Армии, посылаемый для «усмирения» крестьян, постепенно истощается, дезертируя на пути по Тамбовской равнине. сахарного завода, в конечный пункт прибыло всего 50 солдат

Мы уже говорили о деревнях, сожженных дотла большевистскими карательными экспедициями, со всеми вытекающими из этого разоренными крестьянскими семьями. Другой излюбленный метод борьбы с непокорными тамбовскими крестьянами, часто используемый большевиками, состоит в массовых расстрелах. За то короткое время, которое автор этой статьи провел в городе Тамбове, он имел возможность ознакомиться с тремя официальными списками с указанием фамилий или крестьян, расстрелянных там большевиками. Там было дано более 150 имен. Но как быть с жертвами, не упомянутыми в этих списках?

Повстанцы вновь формируют крупные отряды

С началом 1921 г., воодушевленные своими успешными кампаниями, повстанцы вновь, как и в первый период, начали формировать крупные «полки», организованные на этот раз, однако, согласно Разумная военная стратегия под руководством и командованием регулярных штабов. Хотя, по официальному сообщению Тамбовского губернского комиссариата снабжения, к середине февраля против Антонова была стянута Красная Армия численностью 100 000 человек, солдаты по-прежнему не желали переходить в наступление против него и дошли даже до взятия часть населения во многих случаях против карательных и фуражировочных экспедиций. Так, например, был случай в селе Мордово, когда возмущенные солдаты вынудили большевистские власти отпустить около 100 стариков, женщин и детей, привезенных туда из села Политово под конвоем отряда Венгры в наказание за выстрел Стреляли в этот отряд (юноши села перед этим разбежались).

Не раз регулярные части, посланные на подавление мятежей, присоединялись к партизанам или же сдавали им свое оружие и боеприпасы. Единственное подразделение-; Красной Армии, на которую он полагался в плане оперативного исполнения или официальных команд, входят так называемые «интернациональные» команды, состоящие в основном из китайцев и венгров и лишь с несколькими русскими подразделениями.

Повстанцы, напротив, действуют энергично и точно, нанося короткие, но меткие удары. Недавно им удалось схватить у села Инжавино весь маршрутный состав Тамбовской Чрезвычайной Комиссии при обходе района в сопровождении отряда палачей и расправились с ними самым суровым образом.

Среди особо драматических событий этого восстания следует отметить следующие:

В сторону села Ермоловка Усманьского района, только что покинутого антоновцами, пробирается Правительственный отряд в несколько сотен солдат. За деревней, в чистом поле, их встречают пять стариков-крестьян, которые начинают спокойно и в упор стрелять в них. Наконец крестьян окружают и берут в плен.

«Вы, идиоты, совсем с ума посходили?» — спрашивают. «Что заставило вас стрелять?»

— Это мякину мы защищали, — ответили старики. «Хлеб у нас отобрали, а мякину тоже не отдадим!»

Мужиков увели, и об их судьбе ничего нельзя было узнать.

В заключение приведем интереснейший документ, отражающий настроения повстанцев. Он называется «Устав Тамбовского губернского крестьянского союза». По своему составу документ не проявляет большого политического мастерства. Она написана простым и неотесанным крестьянским языком, что только повышает ее внутреннюю ценность как истинного голоса крестьянства.

Программа Крестьянского Союза

Крестьянский Союз считает своей первоочередной задачей свержение власти коммунистов-большевиков, доведших страну до нищеты, позора и разрухи.

В целях уничтожения этой угнетающей власти и ее системы Союз, образуя добровольческие партизанские отряды, ведет вооруженную борьбу со следующими целями:

1) Политическое равенство всех граждан без классовых различий , кроме дома Романовых.

2) Созыв Учредительного собрания на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, без предопределения его действий в вопросе выбора и установления политического строя и с правом избирателей отзыва представителей, не высказавшихся воля народа.

3) До созыва Учредительного собрания на выборной основе создаются временные местные и центральные органы власти объединениями и партиями, участвующими в борьбе против коммунистов.

4) (Опущен либо в исходном тексте, либо из-за ошибки при оформлении номера газеты.)

5) Свобода слова, совести, печати, ассоциаций и собраний.

6) Проведение в жизнь положений закона о социализации земли, принятого и утвержденного бывшим Учредительным собранием.

7) Снабжение предметами первой необходимости, в первую очередь продовольствием, жителей города и деревни через кооперативы.

8) Регулирование заработной платы и цен на товары, производимые фабриками и фабриками, находящимися в ведении государства.

9) Частичное разгосударствление заводов и фабрик. Основные отрасли промышленности (угольная и металлургическая) должны оставаться в руках государства.

10) Рабочий контроль и государственный надзор в промышленности.

11) Допуск российского и иностранного капитала для восстановления экономической жизни страны.

12) Немедленное возобновление политических и экономических отношений с иностранными державами.

13) Свободное самоопределение национальностей и населения бывшей Российской империи.

14) Открытие широких государственных кредитов физическим лицам.

15) Свобода заниматься кустарным промыслом.

16) Бесплатное обучение в школе против всеобщего обязательного начального образования.

17) Партизанские и добровольческие отряды, организованные и действующие в настоящее время, не могут быть распущены до созыва Учредительного собрания и до решения им вопроса о регулярной армии.

Тамбовский Губернский Крестьянский Союз.

Да здравствует Крестьянский Союз!

Да здравствуют боевые орлы, ведущие людей по пути истины!

Источник: Бюллетень Русского Информбюро в США, 28 мая 1921 г., стр. 113-117.

Антоновское восстание | Encyclopedia.com

буря

просмотров обновлено

Антоновское восстание (1920-1921) было крупным, хорошо организованным крестьянским восстанием в Тамбовской губернии в Центральной России. Часть Зеленого движения, восстание угрожало коммунистической власти в 1921 и была главной причиной отказа от военного коммунизма.

Александр Антонов (1889–1922) — эсер, которого Февральская революция спасла от длительного тюремного заключения за ограбление железнодорожных касс. Он вернулся в Тамбовскую губернию в 1917 году, чтобы стать уездным исправником при Временном правительстве. Он оставил этот пост в апреле 1918 года и ушел в подполье, организовав вооруженный партизанский отряд для сопротивления новому коммунистическому правительству.

Все более жесткая продовольственная и призывная политика, наряду с засухой, подтолкнули тамбовских крестьян к стихийному восстанию против коммунистического правительства 19 августа.20. Воспользовавшись случаем, Антонов поставил себя во главе мятежа. Он организовал территориальную армию, разделенную на полки, которые он набрал из многих местных ветеранов Первой мировой и гражданской войн. Местные социалисты создали мощную сеть местных комитетов (СТК — союз трудового крестьянства, Союз рабочего крестьянства), создавших альтернативное, некоммунистическое правительство в провинции. Хотя они боролись с коммунистическим правительством, у них действительно были более широкие планы. Их программа (сохранившаяся в различных вариантах) призывала к прекращению гражданской войны, созыву свободно избранного Учредительного собрания, земле крестьянам и рабочему контролю над промышленностью.

Первые попытки подавить восстание потерпели неудачу. Немногочисленные войска в провинции были ненадежны и часто переходили на сторону повстанцев. К весне 1921 г. повстанцы контролировали большую часть сельской местности, прекратили заготовку зерна и поставили под угрозу железнодорожное сообщение через провинцию. Центральное правительство ответило реформами и репрессиями. Принудительные хлебозаготовки и воинская повинность были свернуты, что устранило наибольшие раздражители для крестьянства. Окончание польско-российской войны позволило коммунистическому правительству перебросить в провинцию пятьдесят тысяч солдат, в том числе лучшие кавалерийские бригады, автомобильные отряды, самолеты и артиллерию. К концу 19 июля21 восстание было подавлено. Его полки были разбиты и уничтожены более крупными и лучше вооруженными силами Красной Армии. Чека искоренила СТК и расстреляла или сослала тысячи повстанцев. Сам Антонов еще год оставался на свободе, но погиб в засаде ЧК 24 июня 1922 г.

См. также: Гражданская война 1917–1922 гг.; зеленое движение; социалисты-революционеры; военный коммунизм

ДюГарм, А. Делано. (1997). «Крестьянские войны в Тамбовской губернии». В Большевики в русском обществе, изд. Владимир Бровкин. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.

Рэдки, Оливер. (1976). Неизвестная Гражданская война в Советской России. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Гуверовского института.

А. Делано ДюГарм

Энциклопедия истории России

Еще с encyclopedia.com

Иосип Броз Тито , Тито, Иосип Броз Кумровец, Хорватия, Австро-Венгрия Умер 4 мая 1980 г. Любляна, Югославия Президент Югославии и революционер Иосип Броз Тито… Маршал Тито , югославский государственный деятель Маршал Тито (род. 189 г.2) стал президентом Югославии в 1953 году. Он руководил восстановлением разрушенной Югославии в Мире… Катанга, Катанга Катанга (kätăng´gə, kə–), ранее Шаба (shä´bä), провинция (население 1984 г. 3 874 019 человек), около 200 000 квадратных миль (518 000 квадратных километров), юго-восток Конго (Киншаса). Ката… Долорес Ибаррури , Долорес Ибаррури Гомес Долорес Ибаррури Гомес (1895–1989) прославилась во время Гражданской войны в Испании (1936–1939) как красноречивая пропагандистка… «Долгий поход», «Долгий марш» Форсированный марш китайской Красной Армии во время войны против националистических (гоминьдановских) сил. Во главе с Чжу Дэ и Мао Цзэдуном, 9 лет0,000 co… Синд , СИНД Одна из четырех провинций Пакистана, Синд занимает юго-восточную часть страны, покрывая 54 407 квадратных миль (140 913 кв. км), около…

Распечатать статью
Вам также может понравиться
БЛИЖАЙШИЕ УСЛОВИЯ
КБ Антонова
Антоний (Храповицкий Алексей Павлович)
Антоний, Георгий (1891–1942)
Antonius Julianus °
Antonius Diogenes °
Antonius de Butrio
Antonius Andreas
Antoniska, Mariela (1975–)
Antonio °
Antoniou Антонио, Жуан 1937–1996
Антонио Зено
Антонио Скарпа
Антонио Рапозо де Таварес
Антонио Пигафетта
Антонио Нери раскрывает секреты стеклоделия и помогает сделать высококачественное стекло доступным для всего мира
Антонио Нери
Антонио Луиджи Гауденцио Гизеппе Кремона
Антонио Лопес де Санта -Анна
Antonio Fior
Antonio Eulet
Antônio Das Mortes
Antonio Caule Елена (1974–)
Антонова, Елена (1952–)
Антонуччи, Франческо
Антоний
Антоний и Клеопатра
Антоний Падуанский, св.
Антоний, Хильда (1896–?)
Антоний, св.
Antracites (or Antrachas or Anthrax)
Antrim, Angela (1911–1984)
Antrim, Donald
Antrim, Donald 1959(?)-
Antrim, Taylor 1974–
Antrodiaetidae
antroscopy
antrostomy
Муравьи.
Антшель, Пауль
анцы
Анттила, С. Инкери (1916–)
Крестьянские восстания
Александр Антонов, лидер УТП и Тамбовского крестьянского восстания
Оппозиция и сопротивление большевистскому режиму не ограничивались города или военные гарнизоны, подобные Кронштадту. Во время Гражданской войны в России и после нее в Советской России произошли десятки крестьянских восстаний. В одном официальном отчете ЧК от февраля 1921 г. таких восстаний было 118.
Смута в Тамбове
Крупнейшее из этих крестьянских восстаний произошло в Тамбове в 1920-21 гг. Тамбовская губерния была земледельческой, располагалась в нескольких сотнях верст к юго-западу от Москвы.
Во время Гражданской войны тамбовские крестьяне выступали против белых – но это не делало их сторонниками большевиков. Тамбовские крестьяне уже давно были недовольны большевистской политикой, в частности хлебными реквизициями. Это недовольство росло до 1920 года и привело к образованию политической группы под названием «Союз трудящихся крестьян» (ОТП).
Популярность UTP быстро росла. В декабре 1920 г. он выпустил манифест, призывающий к политическому равенству, земельной реформе, прекращению гражданской войны и различным либеральным реформам.
Антоновщина
УТП возглавлял Александр Антонов, бывший эсер, служивший офицером полиции при Временном правительстве, прежде чем вернуться к терроризму и убийствам большевистских объектов.
К концу 1920 года Антонов сформировал кавалерийский отряд численностью в несколько тысяч человек, который атаковал опорные пункты большевиков вокруг Тамбовской губернии. Однако его конечной целью было изгнать большевиков из Москвы.
К 1921 году армия Антонова насчитывала более 20 000 человек, а также припасы, вооружение, организованную иерархию и собственное обмундирование. Его войска иногда называли Синей армией, чтобы отличить их от большевистской Красной армии, контрреволюционной Белой армии и украинско-националистической Зеленой армии.
Ответ большевиков
Публично большевистская верхушка отвергла легитимность Тамбовского восстания. Тамбовскую армию они объявили не чем иным, как сбродом, состоящим из «бандитов» или кулаков .
Большевики отвергли манифест УТП как пропаганду, написанную корыстным Антоновым, который был настоящим архитектором тамбовского восстания (Ленин дошел до того, что назвал их восстание «антоновщиной»).
В частном порядке большевики признавали большую угрозу, которую Тамбовская армия представляла для Москвы. Они приняли решительные меры для подавления восстания.
Жестокое подавление
В район были вызваны некоторые из наиболее опытных командиров и батальонов Красной Армии, в том числе боеспособная дивизия под командованием Михаила Тухачевского. Их сопровождали подразделения ЧК, некоторые из которых состояли из китайских «интернационалистов», завербованных с востока, подразделений, известных своей безжалостностью и жестокостью.
Всего в Тамбов было отправлено более 100 000 красноармейцев с приказом расстрелять всех подозреваемых в мятеже; использовать отравляющий газ, чтобы выгнать их из укрытий в лесу; для строительства концентрационных лагерей и захвата гражданских заложников.
Эта тактика была жестокой и неизбирательной, но она работала. К середине 1921 года восстание было подавлено. Антонов избегал ареста до 1922 года, когда был убит при попытке ареста.
Другие восстания
Тамбовское восстание было крупнейшим крестьянским восстанием, но в первые годы советской республики по всей России было множество других. Эти восстания часто носили стихийный характер и формировались в противовес военному коммунизму.
В октябре 1918 года несколько тысяч татарских крестьян в сельской местности Казанской губернии восстали против советской продразверстки хлеба. Это восстание было подавлено Красной Армией в середине ноября, погибло около 30 человек.
Гораздо более крупное крестьянское восстание вспыхнуло в Уфе в феврале 1920 года. Толчком к этому восстанию вновь послужили продразверстки, против которых местные жители задерживали и казнили большевистских чиновников. «Черный орел» или «повстанцы с вилами», как их стали называть, были разгромлены военизированными формированиями ЧК 19 марта.21.
Крестьяне дважды восставали против советской власти в Алтайском крае и Сорокино на юго-западе Сибири, сначала в середине 1920-х годов, а затем снова в следующем году. Эти повстанцы пользовались поддержкой бывших белых офицеров и местных анархистов, но в конечном итоге были схвачены Красной армией.
Взгляд историка:
«В разгар антоновского восстания… народное сочувствие делу восстания вышло далеко за пределы непосредственного контроля Партизанской армии. Но никто в Тамбове не оплакивал смерть «героя» Александра Антонова в 1922, а предводитель партизан не сохранился ни в народной культуре, ни в местной мифологии… Если восстание вообще вспоминают, то как трагедию, в которой было потеряно бесчисленное количество невинных жизней, как эпизод более широкой трагедии революции и гражданской войны в Россия. »
Эрик К. Лэндис
1. Оппозиция большевистскому правлению не ограничивалась городами или армией. Были также десятки региональных и крестьянских восстаний во время после Гражданской войны.
2. Крупнейшее из этих восстаний произошло в Тамбовской области, где бывший эсер Александр Антонов возглавил группу под названием «Союз трудящихся крестьян» (СТП).
3. К началу 1921 года Антонов сформировал крупные силы, получившие название «Голубая армия», для сопротивления большевикам. В конце концов они потерпели поражение от гораздо более крупных сил Красной Армии.
4. Несмотря на его масштабы и организованность, большевики проигнорировали Тамбовское восстание как дело рук корыстных бандитов, назвав его анотоновщиной .
5. Во время Гражданской войны в России было множество других крестьянских бунтов и восстаний, большинство из которых возникло в ответ на большевистскую политику реквизиции зерна.
Информация для цитирования
Название: «Крестьянские восстания»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Майкл МакКоннелл, Стив Томпсон
Издательство: Alpha History
9 URL: 900/alphaspeaanthivolution.
восстания/
Дата публикации: 20 августа 2019 г.
Дата обращения: 25 сентября 2022 г.
Авторское право: Содержание этой страницы не может быть повторно опубликовано без нашего прямого разрешения. Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

Крестьянские восстания/Тамбовщина | Международная энциклопедия Первой мировой войны (1МВ)
Введение↑
Столкновение между революционными красными и контрреволюционными белыми часто было в центре рассказов о Гражданской войне в России. Однако главной движущей силой хода событий стала волна крестьянских восстаний, охвативших всю бывшую Российскую империю. Эти восстания способствовали разгрому белых и вынудили большевиков пойти на уступки в своей аграрной политике. Пониманию историками важности русского крестьянства в значительной степени способствовали краеведческие исследования, которые стали возможными благодаря открытию советских архивов. Наиболее широкое восстание в Тамбовской губернии было предметом особого внимания.
Новое исследование показывает, что после краха династии Романовых насилие стало часто используемым инструментом для разрешения споров в русской деревне. Начало гражданской войны усугубило это насилие. Для защиты своих деревень от реквизиционных партий крестьяне формировали ополчения, в которых важную роль играли фронтовика солдат, вернувшихся с Первой мировой войны. Банды крестьян-дезертиров разбойничали, а харизматичные командиры создавали свои самостоятельные отряды крестьянских повстанцев. Самым известным из этих полководцев был предполагаемый анархист Нестор И. Махно (1889 г.).–1934). Почти столь же важным был Николай Григорьев (1885–1919), который возглавлял восстания против всех режимов, установившихся на Украине. Современники и историки часто называли некоторые или все эти различные силы «зелеными», вероятно, имея в виду леса, в которых они прятались. Однако немногие группы применяли этот термин к себе. Более того, хотя цели крестьян и независимых военачальников, таких как Махно и Григорьев, иногда совпадали, между ними также часто существовали трения. Их банды состояли из более или менее постоянных повстанцев, многие из которых сражались на протяжении большей части Гражданской войны, а местные мобилизованные крестьяне лишь временно увеличивали их численность. Таким образом, повстанческие отряды военачальников имели много общего с крестьянскими восстаниями, но не были тождественными им. Однако различия между ними часто были размытыми.
Крестьянское сопротивление, 1918–1919 ↑
В 1918 и 1919 годах крестьянское сопротивление принимало различные формы. Крестьяне прятали зерно, отказывались пахать землю или убегали, чтобы избежать призыва. Мобилизационные приказы или реквизиционные партии могли спровоцировать стихийное вооруженное сопротивление крестьян. Часто это утихало после прибытия карательной экспедиции, но иногда крестьяне отправляли представителей в другие деревни, призывая на помощь и распространяя сопротивление. Крестьяне, участвовавшие в этих более крупных восстаниях, часто использовали политические лозунги и символы. Прежде всего, они требовали для себя наследия революции от большевиков и призывали к подлинной автономной советской власти, свободной от партийной диктатуры. Крупнейшие восстания привлекли дезертиров и мятежников Красной Армии. Традиционные политические партии — даже социалисты-революционеры, которые считали крестьян своей естественной опорой, — часто не имели влияния на эти проявления сопротивления.
В марте 1919 г. произошло восстание в сельских поволжских уездах Сызрани, Сенгилея и Ставрополя. Названная войной чапанов по кафтанному костюму крестьянских повстанцев, это было крупнейшее антибольшевистское восстание до 1920 года. ). Они провели митинг, вооружились и разослали в соседние села воззвания с призывом присоединиться к восстанию. Вспыхнули новые восстания, и бунт, в разгаре во вторую неделю марта, распространился почти на половину территории Сызранской, Карсунской, Сенгилейской и Ставропольской областей. Крестьяне осуждали коммунистов как предателей революции и призывали к подлинной Советской власти. Они убивали партийных и государственных деятелей и мстили продотрядам. Крестьянские силы разрушали телеграфные столбы и железнодорожные пути не из-за сопротивления первобытного крестьянства современности, а для того, чтобы помешать большевистскому карательному ответу. Партийные власти в Самаре и Симбирске собрали 13 000 войск, которые получили подкрепление из частей 49-й дивизии.0411-й -й армии. 15 марта войска заняли последний оплот повстанцев в Новодевичье. Несмотря на различия в социальном и национальном составе крестьянства, восстания протекали аналогичным образом и в других местах: от Звенигородского уезда на Украине, где летом 1918 г. дезертиры сражались с войсками Александра Васильевича Колчака (1873–1920).
Восстания создали огромные проблемы как для красных, так и для белых, заставив изменить политику. Например, большевики отказались от непопулярных комитетов бедноты в ноябре 1918, в ответ на сельские беспорядки. Восстания весной и летом 1919 года стали предпосылками для крупных прорывов белых армий в том же году. Однако по мере продвижения белых армий крестьяне часто прекращали свое сопротивление большевикам, видя в белых генералах большую опасность. Крестьяне боялись потерять захваченную во время революционной смуты землю. В октябре 1919 г., когда Антон И. Деникин (1872–1947) достиг Орла и стал угрожать Москве, количество восстаний уменьшилось, а уровень дезертирства снизился; 250 000 дезертиров добровольно вернулись в Красную Армию.
После поражения белых, 1920–1921 гг. ↑
Поэтому неудивительно, что самые крупные и обширные крестьянские восстания имели место после разгрома белых. Это ознаменовало новый этап Гражданской войны. В августе 1920 года крестьяне села Каменка Тамбовской губернии напали на хлебозаготовительный отряд, вызвав восстание, которое распространялось от села к селу юго-восточной части губернии. Александр Сергеевич Антонов (1873–1922), командовавший группой партизан-антибольшевиков в этом районе с лета 19 г. 18, стал лидером восстания. Движение создало центральное военное командование и создало сеть сельских ячеек (союзов трудового крестьянства) по всей тамбовской деревне. На пике своего развития партизанская армия насчитывала от 20 000 до 30 000 конных войск. Программа повстанцев по свержению большевиков в пользу Учредительного собрания стремилась сделать движение истинным наследником революции 1917 года, а также представить их как национальную, а не региональную силу. Большевикам потребовалось более года и около 100 000 солдат Красной Армии, чтобы подавить восстание.
Еще одним крупным восстанием стала война Черного Орла и Крестьянина, в феврале-марте 1920 года в Поволжье. В разгар восстания 26 000 крестьян сражались с большевиками. В начале 1921 г. вспыхнуло восстание в Тюменской губернии в Сибири, где крестьянская армия насчитывала около 20 000 человек. Он захватил город Тобольск, где в конце февраля создал недолговечное правительство. Большинство историков теперь согласны с тем, что большевистское клеймение этих повстанцев как кулаки (богатые крестьяне) неточны.
К 1922 году большевики подавили крупные восстания, сочетая карательные меры и компромисс. Они создали Красную Армию, военное орудие, с которым крестьянские повстанцы не могли сравниться ни в количестве, ни в оснащении. Большевики также предлагали амнистию повстанцам и с введением новой экономической политики сигнализировали об изменении своей сельскохозяйственной политики, которая была более приемлемой для крестьян. Действительно, в этом смысле крестьянские восстания были успешными, обеспечив временный конец — до введения коллективизации — многим политикам, которые они презирали.

Кристофер Гилли, Гамбургский университет
Редакторы раздела: Юлия Хмелевская; Катя Бруиш; Ольга Никонова; Оксана Сергеевна Нагорная
1921: Кронштадтское восстание — антибольшевистскому мифу исполняется 100 лет
Маркус Гессе, Социалистическая Альтернатива (ИСА Германия)
События в Кронштадте в марте 1921 года используются критиками большевизма — как анархистами, так и представителями прокапиталистические правые — в попытке продемонстрировать, что не только при Сталине, но уже под руководством Ленина и Троцкого над рабочими в новой Советской России царила жестокая диктатура.
Восстание моряков и других лиц в Кронштадте, острове-крепости недалеко от Санкт-Петербурга (тогда называвшегося Петроградом), в марте 1921 года было подавлено большевиками, что Лев Троцкий назвал «трагической необходимостью». Многие противники большевиков ожидали, что, когда будут открыты советские архивы, хлынет поток информации, подтверждающий их заявления о большевистском насилии, но произошло обратное. Подлинной вехой в исследованиях по теме является двухтомный сборник источников «Кронштадтская трагедия», изданный в России в 1999, который содержит множество ранее не обнаруженных документов.
Они противоречат утверждениям «левых» критиков большевиков о том, что они представляли при Ленине и Троцком вырождение революции, а повстанцы якобы представляли «подлинную советскую демократию».
Корни кризиса
Октябрьская революция в России была осуществлена с расчетом на то, что за ней последуют и другие страны. Тем не менее, Советская власть оставалась изолированной, в то время как миллионная царская и белогвардейская армии при поддержке до 2 миллионов солдат из империалистических держав, таких как Германия, Япония, Польша и Великобритания, развязали жестокую гражданскую войну. К зиме 1920/21 Красная Армия победила, но страна была разорена, по стране свирепствовали голод и эпидемии, такие города, как Москва и Петроград, потеряли большую часть своего населения, а заводы практически не производили.
Американские и японские интервенты в России 1918
Крестьяне получили землю, когда большевики пришли к власти в 1917 году, и хотели, наконец, иметь возможность делать с ней то, что они хотели. Поскольку белые армии хотели вернуть землю помещикам, масса крестьянства по-прежнему с энтузиазмом сражалась на стороне большевиков и пополняла ряды Красной Армии. Примерно 90% населения России составляли крестьяне и сельскохозяйственные рабочие, коммунисты опирались на поддержку прежде всего промышленных рабочих в городах и беднейших слоев крестьянства, сельскохозяйственных рабочих и деревенской бедноты.
Но поскольку фабрики больше не могли производить достаточно промышленной продукции для поддержки сельского хозяйства, а города голодали, большевики собирали зерно у крестьян во время гражданской войны в так называемом «военном коммунизме». Хотя Ленин и Троцкий с самого начала добивались больших уступок массе мелких и средних землевладельцев, состояние гражданской войны, когда промышленности нечего было предложить крестьянству в обмен на свою продукцию, не позволяло этого.
Это создало напряженность. Когда контрреволюционный враг был разгромлен, вспыхнули конфликты между рабочим государством и крестьянскими крестьянами, которыми воспользовались такие силы, как меньшевики и эсеры, выступавшие против социалистической революции в 1917. Уже в 1918 г. имели место забастовки и крестьянские восстания, а к 1921 г. по всей стране прошли локальные крестьянские восстания. В 1920–21 годах правый эсер Антонов вел «зеленую» крестьянскую армию против Красной Армии в Тамбовской губернии, требуя восстановления рыночной экономики, возврата к парламентаризму, убивая коммунистов и их семьи. Многие крестьяне направляли свою ненависть на «коммунистов» и особенно на «комиссаров» (коммунистических чиновников). Поскольку большевистская партия переименовала себя в «Коммунистическую партию» в 1918, такие термины, как «большевики» и «советская власть» еще звучали для крестьян хорошо — они стояли за раздачу земли в 1917 году, а «коммунисты» и их «комиссары» конфисковывали у них зерно, чтобы прокормить города во время гражданской войны .
В феврале 1921 года это недовольство достигло изможденного революционного оплота Петрограда. Две трети населения 1917 г. покинули город либо для службы в армии, либо, чаще, просто для того, чтобы вернуться в деревню. Когда-то живая советская демократия ослабевала. Рабочие устали, истощены, страдали от эпидемий и голода. Коммунистическая партия стала доминирующей, а часто и единственной партией в Советах и фабзавкомах, поскольку эсеры, меньшевики и многие анархисты подняли оружие против Советской власти и поэтому были исключены. Из-за нужды гражданской войны произошло отступление от демократических завоеваний революции, поскольку военные решения часто должны были быстро приниматься представителями партии и государства. Это парализовало массовую инициативу снизу.
Тем не менее, внутри Коммунистической партии все еще шла оживленная и открытая дискуссия о роли профсоюзов, изменении экономической политики и демократизации после окончания гражданской войны.
Февральский кризис 1921 года
К концу 1920 года экспроприации зерна из деревни уже не хватало, чтобы прокормить города. Страшное решение сократить хлебный паек было принято в январе, что не только породило голод, но и привело к резкому росту недовольства на рабочих местах. Небрежное отношение милиции и «ЧК» — специальной комиссии, первоначально созданной для борьбы со спекуляцией и антиеврейскими погромами, — привело к острым конфликтам с рабочими (включая членов профсоюзов и партий). Нехватка топлива стала той соломинкой, которая сломала хребет верблюду, что привело к закрытию более 60 заводов из-за нехватки энергии. Часто вспыхивали демонстрации с требованиями типа «Нашим детям нужен хлеб» и «Мы умираем от голода», было несколько забастовок. Часто ораторам-большевикам не давали слова, а меньшевики и эсеры призывали к прекращению хлебных реквизиций и восстановлению Учредительного собрания, фактически требовали возврата к буржуазному парламентаризму.
Подгоняемые отчаянием, в массах спорадически возникали антисемитские лозунги. В своем труде о Кронштадтском восстании историк-анархист Павел Аврич описал панику, охватившую в то время еврейскую общину Петрограда. Опасаясь погромов, они обратились к большевистскому Комитету обороны Петроградского Совета во главе с Зиновьевым. Большевики закрыли заводы военным путем, а ведущие меньшевики и агитаторы других партий и анархистов были арестованы. Однако большей части переговоров удалось предотвратить дальнейшую эскалацию. Кризис закончился, когда выдача хлеба была восстановлена, хотя необходимые для этого припасы по-прежнему реквизировались насильно.
Сторонники Кронштадтского восстания утверждают, что оно совпало с забастовками петроградских рабочих, но они уже закончились, когда вспыхнуло восстание в Кронштадте.
Восстания военно-морской базы
Кронштадт был оплотом революции 1917 года, многие моряки сражались на передовой гражданской войны. Троцкий называл радикальных матросов «гордостью революции». Он объяснил, как в ранний период Кронштадт, казалось, давал неиссякаемое количество матросов для помощи Москве или для реквизиции хлеба и организации советской власти, но к 1919
«Балтийский флот и Кронштадт были лишены всех революционных сил. .. те моряки, которые оставались в «мирном» Кронштадте до начала 1921 года, не вписавшись ни в один из фронтов гражданской войны, стояли к этому времени на уровень вообще значительно ниже, чем средний уровень Красной Армии, и включал в себя большой процент совершенно деморализованных элементов, одетых в эффектные брюки-клеш и со спортивной стрижкой».
Кронштадтские матросы в 1917 году — «Долой министров-капиталистов»
В 2002 г. историк Исраэль Гетцлер в своей книге «Кронштадт 1917–21 гг. — судьба советской демократии» попытался доказать, что большая часть повстанцев 1921 г. уже в 1917 г. находилась на Балтийском флоте. преуспеть в этом. Кроме всего прочего, более половины кронштадтского гарнизона были слишком молоды, чтобы служить в 1917 году. Он объяснил, что многие из большевистских матросов и рабочих гарнизона, которые были членами партии в 1917 году, ушли служить на фронт или на государственных постах многие из оставшихся членов партии вступили в 1919 или позже, когда больше не ожидается таких жертв. Даже тогда количество активных коммунистов среди моряков сократилось к концу гражданской войны, часто выходя из партии из-за религиозных чувств или неуплаты членских взносов. Отчуждение было особенно велико среди матросов из крестьянских семей, особенно если они были выходцами из более зажиточных и богатых хлебом районов юга России и Украины.
Однако другие моряки из примерно 16 000 морских пехотинцев в Кронштадте остались верны своим коммунистическим взглядам и лояльны Советскому правительству. Это привело к сильному напряжению внутри гарнизона: многие матросы отказались от участия в восстании и мужественно выступили против него. Власть многих коммунистов в гарнизоне, а также расколы среди матросов и других рабочих Кронштадта подтверждаются свидетельством очевидца не кого иного, как Ивана Орешина, заместителя Петриченко, руководителя Кронштадтского восстания — см. коробка.
Выдержки из записок Ивана Орешина, написанных в 1924 году
Протест кронштадтцев принял своеобразную и, прямо скажем, осторожную форму. В первые дни восстания кронштадтцы, захватив власть в городе, арестовали коммунистов, понимая, что они представляют в глазах всей трудовой России большую моральную силу. Они рассчитывали добиться значительных уступок и сразу заняли оборонительную позицию без оружия, не принимая решительных мер.
Они были настолько уверены, что петербургские рабочие немедленно поддержат их. Ведь петербургские рабочие просили их помочь им, поддержать их! Кронштадтцы встали, думая, что они станут той искрой, которая на этот раз принесет полную победу! Вспыхнет Питер (Петроград), а оттуда и вся Россия. Они верили, что это будет легко, как показали весенние события, почти вся Россия охвачена восстанием против большевиков. Но кронштадтцы ошибались. Петроградские рабочие не откликнулись, баррикады снесли… и кронштадтцы остались одни…
… волнения на кораблях начались за несколько дней до 1 марта. На крупных линкорах («Севастополь» и «Петропавловск») и в других морских районах моряки стали обсуждать «положение вещей» в связи с «беспорядками» среди рабочих в Петрограде. Матросы были уже не те, что в 1917–1918 годах. Революционный задор их покинул, они потеряли тот безрассудный энтузиазм, с которым разогнали в январе 1918 года Учредительное собрание…
… Гвардейцы из Петропавловска легко могли взять город в тот день, но не взяли. На следующее утро кадетское училище и ЧК покинули город через ворота цитадели и отошли к форту «Красная горка». Они присоединились к колеблющемуся гарнизону и сформировали его в боевое ядро, а когда начались боевые действия, создали прочный плацдарм для действий против Кронштадта, применяя систематический артиллерийский огонь по городу и его фортам, оказывая отрицательное воздействие на восставших и причиняя, конечно, , довольно большой материальный ущерб»
Матросы 1917 года тоже не придавали большого значения требованию «свободы для всех социалистических партий» — ведь они знали, какую негативную роль эсеры и меньшевики сыграли в революции и гражданской войне. За это они были репрессированы повстанцами или вынуждены были покинуть остров.
На бурном митинге 1 марта, на котором были перекрикнуты ораторы от КПРФ (которым изначально разрешили участвовать в дискуссии), был сформирован неизбранный «Временный революционный комитет» (ВРК) во главе с матросом Степаном Петриченко. Он был в разное время анархистом, социал-революционером и даже в течение короткого периода после 1919 член коммунистической партии, завербованный в составе «ленинского рекрута», до потери билета при очередной перерегистрации. Комитет выдавал себя заведомо «беспартийным» и пропагандировал «беспартийные советы». Однако более половины членов были активными меньшевиками, эсерами, анархистами и «народниками» (правыми социалистами), а также неким генералом Козловским, командовавшим повстанческой артиллерией. Он был царским генералом, но служил в Красной Армии «военным специалистом».
Начиная с требования новых выборов в Советы, быстро возник лозунг «Советы без коммунистов!». В разных формах это постоянно декларировалось, в том числе и в газете восстания «Кронштадтские известия», как декларируемая цель восстания. В КНР было арестовано 300 большевистских кадров. Сторонники восстания подчеркивают, что резолюция с требованием смертной казни была отклонена, но дело было близкое. Из документов «Кронштадтской трагедии» видно, что массовый расстрел заключенных коммунистов удалось предотвратить только потому, что они опасались возмездия со стороны приближавшейся Красной Армии. Первым среди тех, кто публично требовал их казни, был анархист и начальник тюрьмы (такая комбинация существовала в Кронштадте!) Станислав Шустов.
На митинге, состоявшемся 1 марта на центральной «Якорной площади» Кронштадта, «от имени правительства выступили нарком флота Николай Кузьмин и председатель ЦИК Михаил Калинин. Видимо, они не слишком умели деэскалировать ситуацию, говоря матросам, что Кронштадт будет изолирован, и большевистское правительство никогда не даст им победить. Это только спровоцировало бунт. 2 марта советское правительство официально назвало восстание «контрреволюционным белогвардейским заговором».
Заседание ревкома 1921
Возможно, более умелый и честный подход представителей советской власти мог бы облегчить ситуацию и предотвратить присоединение тысяч матросов и части гражданских лиц к вооруженному антикоммунистическому восстанию. Хотя другой очевидец говорит, что это не было главным фактором. Толпу подхлестнули ораторы, ложно утверждавшие, что к крепости уже подошли сотни красноармейцев, готовых ее разрушить.
Вслед за этим члены Коммунистической партии в Кронштадте подверглись массированному давлению со стороны повстанцев, чтобы они публично заявили о своем выходе из «Партии палачей России», как показывают свидетельства современных свидетелей. Заявления об отставке были напечатаны в газете повстанцев. 3 марта «Временный революционный комитет» вокруг Петриченко ввел чрезвычайное положение и комендантский час для всего города-крепости с его 26 тысячами жителей, которые, таким образом, стали заложниками восставших.
Программа повстанцев
1 марта на собрании 16 тысяч матросов была принята знаменитая резолюция из 15 пунктов, которую принято считать началом открытого восстания. Многие сторонники восстания видят в нем доказательство того, что матросы стояли за социалистические цели и рабочую демократию. На первый взгляд, многие требования были основаны на призывах к восстановлению советской демократии, которая резко сократилась во время гражданской войны. Резолюция требовала переизбрания Советов и свободы печати для всех социалистических партий, в том числе и для правых эсеров и меньшевиков, которые не только находились у власти до Октябрьской революции и причастны тогда к травле большевиков, участвовал в гражданской войне в союзе с контрреволюционной Белой армией.
Историк-анархист Пол Аврич объясняет, что требование «Советы без коммунистов» не входило в число официальных требований, включенных в пятнадцать пунктов, но, по его словам, быстро стало сутью всех других требований восстания. В этом не было ничего нового, это было требование, которое постоянно выдвигали оппозиционные большевикам партии, участвовавшие в организации крестьянских восстаний.
Требовался равный для всех продовольственный паек. Во время гражданской войны еды всем не хватало. Несмотря на то, что по-прежнему существовала принудительная реквизиция хлеба и других продуктов у крестьян, по-прежнему существовала карточная система. К концу гражданской войны было не менее 33 различных уровней пайка — среди самых больших были пайки для рабочих на опасных работах, красноармейцев, беременных женщин, детей-подростков, медицинских работников, особенно работающих в условиях пандемии. В Москве тоже Ленин подписал декрет в 1920 предоставление ключевым «особо важным специалистам» более высоких пайков, чтобы они могли выполнять свою ежедневную работу, иногда превышающую 16 часов в день. Это было нарушением социалистических принципов, но было экономической необходимостью использовать их опыт и навыки. Среди членов партии на руководящих должностях в то время существовала максимальная заработная плата.
Повстанческие матросы в целом были сыты, причем паек был значительно выше, чем у рабочих Петрограда. На самом деле недовольство на двух кораблях «Петропавловск» и «Севастаполь» возникло через пару месяцев не столько из-за скудного пайка, сколько из-за того, что два корабля были переведены из Петрограда в Кронштадт.
Но более важным требованием повстанцев было требование свободной торговли хлебом, требование, которое явно соответствовало интересам среднего и более богатого крестьянства и вряд ли принесло бы пользу трудящимся и голодающим массам в то время.
Это была противоречивая программа во всех отношениях. Во всяком случае, утверждение анархо-синдикалистов или голландского «советника-коммуниста» Кайо Бренделя о том, что восстание было последним восстанием пролетариата против большевистского «государственного капитализма», политически абсурдно. Тон повстанцев с каждым днем становился все более агрессивным, чему способствовали разрозненные слухи о репрессиях в Петрограде. Открыто контрреволюционные организации прощупывали бунтовщиков.
Резко подчеркнутые нападки на Коммунистическую партию и требование свободной торговли резко выявили крестьянский характер восстания. «Кронштадтские известия» утверждали, что «правление коммунистических комиссаров» было хуже царского. О том, что многие бунтовщики не были особенно левыми, свидетельствовал тот факт, что редакторы только с большим трудом могли предотвратить печать антисемитских призывов. В «Кронштадтской трагедии» в качестве примера такого настроения среди повстанцев приводится письмо матроса Дмитрия Юрина от 4 марта, попавшее в руки Красной Армии. Там сказано: «Мы разогнали коммуну, коммуны больше нет, теперь у нас только Советская власть. Мы приняли в Кронштадте резолюцию о высылке всех жидов в Палестину, чтобы не было такой мерзости в нашей стране. Все матросы кричат: «Долой жидов!», они нам надоели за последние годы, и коммуна нам тоже надоела за четыре года!»
Политическая идеология повстанцев
Политическая идеология повстанцев характеризовалась грубой смесью анархизма, мелкобуржуазных предрассудков, крестьянского народничества и национализма. Статьи и даже стихи, опубликованные в «Кронштадтских известиях», говорят сами за себя.
9 марта: «Господство коммунистов принесло всей России невиданные бедствия, голод, холод и многие другие бедствия. […] Коммунистам нужны не вы, а власть над вами, чтобы они могли продолжать эксплуатировать народ себе во благо […] Чтобы разрушить семейную жизнь, наши правители ввели коммунальные столовые!»
11 марта: «Возникло новое коммунистическое рабство: крестьянин стал рабом в совхозе, рабочий — наемным работником на казенном заводе». Пелось: «Вставайте, крестьяне! / Наступает новая заря / Мы стряхнем цепи Троцкого / И царя Ленина»
Историк-анархист Павел Аврич, симпатизируя повстанцам в целом, анализировал их национализм, невежество и незаинтересованность в реальном мировые революционные события, несмотря на изредка абстрактные призывы к «международному пролетариату» и «мировой революции».
Коммунизм был описан как «чужой стране». В первые дни было заметно, что Троцкий и Зиновьев, с которыми из-за еврейского происхождения обращались как с особыми врагами, атаковали поименно. К Ленину и Калинину изначально относились более благосклонно, потому что они были «настоящими русскими». Только когда они назвали повстанцев «белогвардейскими заговорщиками», ненависть повстанцев обернулась против них лично.
«Настоящие советы», беспартийные и особенно без коммунистов, воспринимались повстанцами как «органы народа» — коммунисты и комиссары объявлялись неприятным врагом. Таким образом, кронштадтцы явно заигрывали с реакционными идеями. Однако большинство кронштадтских повстанцев также отвергло парламентаризм и учредительное собрание, которых требовали меньшевики и эсеры. Ленин ошибся, когда назвал 19 марта21 восстание «восстание за Учредительное собрание».
Кто внимательнее присмотрится к грубым идеям вождей восстания, тот быстро поймет, что это восстание в целом не имело прогрессивной направленности и уж точно не стояло за лучшую форму социализма!
Теперь в руках этих людей была важная военно-морская крепость, с тяжелой артиллерией и многочисленными боевыми кораблями, все еще лежащими в ледяной бухте.
Красная Армия наносит ответный удар
Повстанцы хотели выиграть время, пока лед бухты не растаял, и их боевые корабли получили свободный проход в Петроград. Попытки посредничества, в том числе со стороны анархиста Эммы Гольдман и ее товарища Александра Беркмана, не увенчались успехом. Наконец, 5 марта Троцкий от имени Политбюро поставил бунтовщикам ультиматум о капитуляции. Ответ должен был быть быстрым. С 7 марта 17 000 красноармейцев штурмовали крепость артиллерийским огнем через ледяную бухту. Потребовалось несколько волн атаки, так как повстанцы могли легко косить рвущиеся вперед незащищенные войска. В конце концов, использовались самолеты, сначала сбрасывавшие листовки, а затем бомбы.
Красноармейцы на льду
В антибольшевистской литературе часто утверждается о массовом дезертирстве из наступающих частей Красной Армии. На самом деле это происходило эпизодически — но редко по политическим мотивам, а не из-за понятного страха за собственную жизнь во время этой опасной операции.
Когда такое дезертирство было политически мотивированным, оно редко происходило по прогрессивным причинам. Иногда солдаты крестьянского происхождения отказывались воевать за «евреев» и заменялись надежными курсантами-красноармейцами (Курсантами) из комсомола. Среди повстанцев некоторые агитаторы под антисемитскими лозунгами пытались склонить красноармейцев к переходу. К счастью, им это редко удавалось.
То, что в самом Кронштадте далеко не все матросы, не говоря уже о гражданском, стояли за восстанием, показала сдача одного из гарнизонов, как только Красная Армия вошла в город. По словам Павла Аврича, некоторые моряки активно перешли на сторону Красной Армии и ополчились против повстанцев.
18 марта после кровопролитных поквартирных боев восстание было подавлено с огромными потерями. Защита Советской власти стоила жизни около 10 000 верных красноармейцев. 300 делегатов проходившего в то время X съезда КПСС добровольно присоединились к ним ценой больших жертв. Среди них были члены фракций «Рабочей оппозиции» и «Демократического централиста», резко критиковавшие советскую власть, но признававшие контрреволюционный характер Кронштадтского восстания. Они были принципиальны против уступок частной торговле и крестьянству.
Делегаты X съезда партии
Тот факт, что делегаты съезда правящей партии рисковали своими жизнями в борьбе, ясно показывает, что партия в то время еще не была полностью бюрократизирована и могла рассчитывать на жертву членов даже на руководящих должностях. Делегаты дрались с оружием в руках и выступали в роли агитаторов. Добрая шестая часть делегатов партконференции, шедших в бой, погибла на льду Кронштадтского залива.
Политические последствия
Повстанцы понесли гораздо меньше жертв. Петриченко, руководитель восстания, и несколько тысяч повстанцев, в том числе большая часть руководства восстания, бежали по льду в белогвардейскую Финляндию незадолго до вступления войск Красной Армии в Кронштадт, где поддерживали связь с контрреволюционными правыми группировками в изгнание. Из тех, кто не бежал, несколько сотен были приговорены к смертной казни, хотя большинство потом было амнистировано. Другие были заключены в лагеря, предназначенные для военнопленных, — некоторые позже оказались в Соловецкой тюрьме, открытой в июне 19 г.23, а позже стал частью пресловутого «ГУЛАГа». Через несколько лет их освободили по всеобщей амнистии.
Петриченко продолжил свою крайне странную карьеру. Он был известным авантюристом, и по крайней мере одна белогвардейская группа утверждала, что он сотрудничал с ними во время восстания. Находясь в изгнании в Финляндии, он перешел к сталинизму, а затем вернулся в Советский Союз, где сотрудничал со сталинской секретной службой ГПУ. Позже Сталин посадил его в тюрьму и расстрелял.
Ленин думал о полном роспуске Балтийского флота вскоре после Кронштадтского восстания, но предложение этого мнимого «диктатора» и «нового царя» было просто демократически отвергнуто партией. В конце концов Кронштадт снова стал важной военно-морской базой, помогая защитить Петроград, а затем и Ленинград во время войны. Повстанческие корабли «Петропавловск» и «Севастополь» были переименованы в «Марат» и «Парижскую коммуну» в честь революций прошлого.
Еще весной 1920 года Троцкий впервые поднял вопрос о замене продразверстки прогрессивным подоходным налогом, но затем его предложение было отвергнуто внутри партии. Но летом 1921 ноября была принята Новая экономическая политика. Это в значительной степени удовлетворило экономические потребности кронштадтских матросов, заменив хлебные реквизиции натуральным налогом и снова сделав возможной мелкую частную торговлю. Это шло на пользу крестьянам, ремесленникам и мелким торговцам, но со временем усиливало бюрократизацию советской системы и даже повышало опасность капиталистической реставрации.
Однако политически восстание нанесло глубокие раны.
Десятый съезд партии, на котором началось восстание, смог продолжиться после поражения восстания. Для укрепления единства партии в условиях кризиса был принят запрет на внутрипартийные фракции. Вместо большей демократии стало меньше. Однако не следует забывать, что до середины 19 в.Эсеры, меньшевики и анархисты 20-х годов еще могли баллотироваться на советских выборах и выборах в фабзавкомы. Только после разгрома левой оппозиции новая бюрократия смогла положить конец и этому. Одновременно были запрещены и закрыты последние легальные анархистские клубы и ассоциации.
Заключение
Кронштадт 1921 г. был не первой, но наиболее драматической и символической кульминацией конфликта деморализованных рабочих и крестьян с Советской властью в условиях изолированной революции, голода и истощения.
Восстание выступило против революции, пытавшейся выжить в сложной ситуации. Если бы этим силам было позволено продолжаться, достижения 1917 года подошли бы к концу. За лозунгом «Советы без коммунистов» легко могли прикрыться реакционные силы всех мастей. В 1921 г. сами реакционные силы не скрывали своего стремления добиться своих целей, в случае необходимости, в обход советов без большевиков.
Лидер либерально-буржуазной кадетской партии Милюков был приведен Лениным и Троцким в пример. Троцкий указывал в 1921 с какой эйфорией отнеслись к восстанию зарубежные капиталисты и особенно биржа.
Особенно анархистами Кронштадт 1921 года был и всегда используется как показательный пример для отмежевания от большевизма. По сей день анархисты цитируют старые отчеты о восстании Эммы Гольдман, Александра Беркмана, Волайн, в которых реакционные стороны этого восстания в значительной степени игнорируются или преуменьшаются. Работа Пола Аврича является исключением.
В широком смысле анархистская точка зрения основана на идее, что все, что идет «снизу», противоречит центральной политической власти, является, по-видимому, спонтанным, и только по этим достоинствам стоит за лучший и более правильный социализм.
В 1921 году многие анархисты были на грани вступления в Коммунистический Интернационал. Особенно это касалось влиятельной синдикалистской НКТ в Испании. «Кронштадт» воспринимался ими как повод не идти на этот шаг большинством.
Анархисты, такие как Эмма Гольдман, в частности, осудили Троцкого как главу Красной Армии за подавление Кронштадтского восстания. Они также отказали ему в какой-либо солидарности, когда Сталин усилил репрессии в 1930-х годах. «Троцкий слишком много протестует», — писала Эмма Гольдман после кровавых преследований коммунистов на «Московских процессах»!
Когда Троцкий в своей речи отдал дань уважения бойцам Красной Армии, погибшим при штурме Кронштадта, он выбрал следующие слова, пафосные, но уместные ввиду трагического события и гибели 10 000 павших бойцов при защите Кронштадта. Revolution:
«Мы ждали как можно дольше, чтобы наши заблудшие товарищи-моряки могли своими глазами увидеть, куда их ведет бунт. Но мы столкнулись с опасностью таяния льдов и были вынуждены наносить быстрые, свирепые и решительные удары. С беспримерным героизмом, с беспрецедентной в военной истории демонстрацией оружия наши курсанты и воодушевленные ими части Красной Армии взяли штурмом грозную морскую крепость. Без единого выстрела эти сыны России, рабочих и крестьян своей жертвой удостоили революции и двинулись по льду. Некоторые из них погибли без единого слова жалобы, но остальные продолжали наступление до окончательной победы. Они никогда не будут забыты трудящимися массами России и всего мира».
Главной движущей силой восстания было разочарование рядовых матросов, отражение настроений среди крестьянства в 1921 году. Это признавали Ленин, Троцкий и большевистская партия. С НЭПом они коренным образом изменили свой курс на крестьянство, понимая, что нужна передышка, пока революционные события развиваются в других странах. Ленин назвал Кронштадтское восстание «молнией», «осветившей действительность».
Сегодня важно извлечь уроки на будущее. Революционеры должны не просто прославлять кронштадтские события как подвиг большевистских частей, но понимать точку зрения тех, кто несет историческую ответственность. Подавление восстания было, как писал Троцкий, «трагической необходимостью», у них не было альтернативы, если Советская Россия должна была выжить.
1921: Начало контрреволюции?
Сегодня мы являемся свидетелями трагедии социальной революции, заключенной в национальных границах в результате пассивности народов Европы перед лицом разумных и хорошо вооруженных реакционных сил. Таким образом, она подавляется и сводится к игре на время с врагом внутри и снаружи. Мы видели много допущенных ошибок, много выявленных ошибок и с либертарианской точки зрения подтвердилось много драгоценных истин.
Так писал Виктор Серж в июне 1921 года в предисловии к своему очерку Анархисты и опыт русской революции . Эссе ⁽¹⁾ было призывом к анархистам признать пролетарское и положительное в Октябрьской революции. Хотя она была написана до восстания в Кронштадте в марте 1921 года против большевиков, Серж не упоминает об этой трагедии в своем предисловии, написанном несколькими месяцами позже. Действительно, он заявляет, что его выводы «сейчас более верны, чем год назад». Цитата подчеркивает тот факт, что изоляция «социальной революции» на одной территории становилась теперь невыносимым бременем. Не только Кронштадт бросил «вспышку света, осветившую действительность», как говорил Ленин, но и события X съезда партии (принятие нэпа, запрещение фракций), провал мартовской акции в Германии и принятие объединенного политика фронта во всем, кроме названия, на III конгрессе Коминтерна сделала 1921 год весьма знаменателен в перерождении как русской, так и международной революции. Эта статья нацелена на то, чтобы взвесить значение этого упадка восемьдесят лет назад.
130 лет назад Парижская Коммуна 1871 года показала, чего может достичь рабочий класс и как он может управлять обществом для себя. Но через 74 дня Коммуна была разгромлена буржуазным правительством Тьера, поддержанным международной силой класса капиталистов. Ограниченный одним городом, он был изолирован и побежден: 20 000 парижских рабочих были хладнокровно убиты за одну неделю в мае 1871 года. В ответ коммунары расстреляли своих буржуазных заложников. Число правящих классов, ставших жертвами Коммуны, составило 84 человека. Таким образом, всегда белый террор правящего класса превосходит численностью и ужасами красный террор рабочего класса. Как отмечал Маркс, проблема Коммуны заключалась в том, что она была изолирована от одного города. Проблема русского пролетариата заключалась в том, что его революция была изолирована в пределах одной страны.
Октябрьская революция 1917 года в России остается единственным в истории случаем, когда отряд рабочих фактически сверг капиталистическую государственную власть на всей территории. По этой причине мы продолжаем исследовать и пытаться понять его. Фундаментальный вопрос состоит в том, чтобы объяснить, как революция, которая началась с предоставления рабочего класса и, следовательно, всего человечества, самого широкого освобождения, могла стать к 1928 году одной из величайших тираний двадцатого века. Оглядываясь на события восьмидесятилетней давности задним числом, мы можем понять, что 1921 декабря стало важным поворотным пунктом на пути к поражению революции. В то время это не казалось так многим участникам. Они ясно видели, что 1921 год был годом кризиса. Более миллиона человек умерли от голода, еще больше от тифа и других болезней. Вспышка забастовок против Совета Народных Комиссаров (Совнаркома) и Кронштадтского восстания выявили суровость положения. И вдобавок ко всему, международная революция не только не произошла, как ожидали большевистские лидеры, но и потерпела сокрушительный удар в результате поражения Мартовского выступления в Германии.
Наша задача здесь не просто вести хронику того, что произошло, но и объяснить, что это значит для нас сегодня. Мы понимаем, что такой революции, как в России, больше не будет. Мы также не используем «снисходительность настоящего», как это делает Э.П. Томпсон назвал это. Любые революционеры, стремящиеся просто рабски воспроизвести то, что произошло в России, заслуживают только насмешек (как и те троцкисты, которые считают вопрос о лидерстве лишь вопросом о правильных личностях на стратегических позициях). Нам нужно избегать ловушки, в которую попадают так называемые марксисты и революционеры, рассматривая прошлое как план будущего. Однако, только учась на том, что действительно произошло, мы можем вооружиться для предстоящей борьбы. И первым шагом в этом процессе обучения является обсуждение значения прошлого.
1918-21
Уже некоторые «либертарианские марксисты» ⁽²⁾ и анархисты будут кричать, что революция проиграна задолго до 1921 года. Мы не отрицаем, что советская власть на территории РСФСР (название СССР не принималось до 1923 г.) уже к концу 1920 г. была пустой оболочкой (хотя и в 1919 г. были здоровые очаги) ⁽³⁾ . Мы также не отрицаем эксцессов ЧК во время Гражданской войны, когда она стала государством в государстве. Но красный террор возник из гражданской войны. 19 ноября17 большевики отпускали на свободу бывших царских генералов, если те обещали не поднимать против них оружия. Несколько месяцев спустя те же царские генералы не только возглавляли вторжения в Россию, вооруженные британским и французским империализмом, но и буквально распинали всех рабочих, которых подозревали в симпатиях к большевикам. Хотя обе стороны прибегали к террору в этой классовой войне, вряд ли он был в одинаковом масштабе. Здесь мы можем указать на свидетельство командующего США в Сибири генерала Уильяма С. Грейвса, который сообщил, что
Я на стороне безопасности, когда говорю, что антибольшевики убили сто человек в Восточной Сибири на каждого убитого большевиками. ⁽⁴⁾
Мы также не утверждаем, что революция уничтожила капиталистические производственные отношения, за исключением того, что сразу же после прихода к власти большевиков произошел полный экономический крах. Поскольку не менее 60% промышленности было посвящено военному производству, достижение мира означало безработицу. Как заметил Эдвард Актон,
После Октября страна пережила экономический коллапс масштаба современной Черной смерти… Столица потеряла не менее миллиона жителей за первые шесть месяцев после Октября, когда рабочие устремились из столицы в поисках хлеба. ⁽⁵⁾
Даже те рабочие, у которых была работа, все равно должны были тратить свое время на поиски еды, а деморализация усугублялась массовыми прогулами. Попытки большевиков в фабзавкомах в это время повысить трудовую дисциплину привели к избранию новых делегатов, более уступчивых требованиям рабочих. Однако со временем даже эти фабрично-заводские комитеты стали больше заботиться о трудовой дисциплине и производительности. В анархистско-либертарианской демонологии это произошло, конечно, потому, что большевики подавили инициативу рабочих в фабрично-заводских комитетах. Но это слишком упрощенно, как показал С.Смит в своей Красный Петроград .
[…] нельзя видеть в этом торжества большевистской партии над фабзавкомами. С самого начала комитеты были привержены как сохранению производства, так и демократизации фабричной жизни, но состояние промышленности было таково, что теперь эти две цели противоречили друг другу.

стр. 250-1
Но гражданская война нанесла еще больший урон революции. Большевистская партия была партией преимущественно рабочих в 1917. К 1920 г. эти рабочие стали чиновниками Красной Армии, ЧК и бюрократии. К 1922 г. более двух третей членов партии были теми или иными администраторами. В то же время борьба с империалистическим вторжением и белыми привела к сплочению рядов. Внутрипартийные дискуссии пошли на убыль, и все чаще местные выборные должности заполнялись местным партийным секретарем, просто назначавшим делегатов в вышестоящие органы. Практика демократического централизма внутри партии (где нижестоящие органы избирали все вышестоящие органы) фактически рухнула. Остался только централизм. Достаточно было Сталину стать партийным секретарем во главе этих местных секретарей, чтобы иметь в своих руках рычаги власти. Но это было еще какое-то время в будущем. Когда Серж вернулся в Петроград после депортации из Франции 19 января19 он сообщил,
Мы вступаем в мир, замерзший насмерть… В приемном пункте нам выдали хлеб и вяленую рыбу. Никогда еще никто из нас не знал такой ужасной диеты. Девушки с красными повязками присоединились к молодым агитаторам в очках, чтобы кратко изложить нам положение дел: «Голод, тиф и контрреволюция повсюду. Но мировая революция обязательно нас спасет». ⁽⁶⁾
И именно эта вера в мировую революцию лежала в основе надежд русского рабочего класса еще в начале 19 века.21 когда они страдали и страдали так много. Молодые хозяева спросили Сержа, «чего ждет французский пролетариат», но большинство большевиков возлагало самые большие надежды именно на немецкий пролетариат. к его интернациональному характеру. Стремление к прямой оппозиции империалистической войне в 1914 г. отличало большевистскую партию как единственную крупную европейскую партию, выступившую против войны с революционными требованиями 9.0411 (7) . Именно большевики возглавили раскол на Циммервальдской и Кинтальской конференциях с центристским и пацифистским социалистическим большинством. И когда большевики пришли к власти в России, они как раз разделяли мнение Розы Люксембург о том, что в России поставлен вопрос о социализме. В России это не решить.
На III съезде Советов в январе 1918 года Ленин заявил:
Окончательная победа социализма в отдельно взятой стране, конечно, невозможна. Наш отряд рабочих и крестьян, отстаивающий Советскую власть, является одним из отрядов великой мировой армии. ⁽⁸⁾
А в марте, во время взятия Брест-Литовска, повторил:
Абсолютная правда, что без германской революции мы обречены. ⁽⁹⁾
В своих Апрельских тезисах 1917 года Ленин поставил необходимость нового Интернационала взамен Второго, перешедшего в августе 1914 года к империализму. демократы усилили сопротивление своим правительствам. Окончание Первой мировой войны ускорили забастовки в Вене, Гамбурге, Бремене и по всей Германии. Когда в Москву пришло известие о восстании в Вене, Радек, один из лидеров большевиков, записал стихийную демонстрацию, которая произошла у Кремля.
Я никогда не видел такого зрелища. Рабочие, мужчины и женщины, солдаты Красной Армии тянулись до позднего вечера. Наступила мировая революция. Народные массы слушали его железную поступь. Наша изоляция закончилась. ⁽¹⁰⁾
Это было немного преждевременно. Хотя многие рабочие и бывшие солдаты по всей Европе все больше поддерживали советскую идею, в большинстве стран она не приняла конкретную форму новых коммунистических партий. Даже в такой стране, как Германия, революционерам не удалось четко отличить себя от социал-шовинистов-социалистов. Хотя Люксембург и Либкнехт сформировали Лигу Спартака, они остались внутри немецкой центристской УСПД (в которую входили Каутский и Бернштейн), опасаясь изоляции от масс класса. Это только смутило рабочих и изолировало спартаковцев от более мелких, но политически более ясных групп, таких как Бременские левые и Интернациональные социалисты (ИКД). Учитывая также, что социал-демократы не выступали открыто против советов, а работали за кулисами над их уничтожением, это означало, что спартаковцы не рассматривались как единственные сторонники рабочих советов (как это было в случае с большевиками в России). Если мы вернемся к цитате Виктора Сержа в начале этого текста, то большая изощренность западноевропейской буржуазии, которая включила в свою защиту так называемых социалистов, была главным фактором в подавлении распространения революции в Германии и за ее пределами.
Поскольку известие о реформировании Второго Интернационала в январе 1919 года вынудило большевиков послать прощупывание нового Интернационала, который, как они предполагали, должен был собраться в Берлине. Прежде чем она смогла встретиться, Либкнехт ускорил восстание спартаковцев, которое было подавлено социал-демократами в союзе с протофашистским Добровольческим корпусом. В ходе последовавших репрессий сотни рабочих были хладнокровно расстреляны, а Либкнехт и Люксембург были зверски убиты. Запланированное первое собрание нового Интернационала было перенесено в Москву. Этот шаг должен был быть временным, пока на Западе не вспыхнула революция. Однако это был первый шаг в процессе переплетения судеб русской революции и Интернационала. И поскольку именно русская партия физически и идеологически господствовала над Интернационалом, она очень быстро стала органом защиты советской власти в России, какие бы проблемы она ни переживала. В этом случае Первый Конгресс Коммунистического Интернационала лишь провозгласил свое существование. Не все из пятидесяти делегатов, собравшихся в Москве, имели формальные мандаты, что привело только к дальнейшему доминированию большевиков в новом органе. Это было не совсем так, как это видел Ленин, когда он объявил в Коммунистический Интернационал та
Новое третье «Интернациональное Товарищество Рабочих» уже начало в известной мере совпадать с Союзом Советских Социалистических Республик. ⁽¹¹⁾
Под этим он подразумевал, что процесс развертывания мировой революции будет сопровождаться и наступлением социализма в России. К несчастью для пролетариата, процесс должен был пойти в противоположном направлении. Растущая контрреволюция в СССР разрушила бы и революционную цель Третьего Интернационала.
Однако этого нельзя было видеть в 1919 году, когда мировая революция и капиталистическая контрреволюция сцепились в смертельных объятиях, а существование (пусть и слабое) Третьего Интернационала было знаменем, вокруг которого повсюду могли сплотиться рабочие. В начале года вспыхнула революция в Баварии и Венгрии, где были провозглашены советские республики. Союзные державы (Великобритания, Франция и США) столкнулись с мятежами в собственных армиях в России. Ллойд Джордж, британский премьер-министр, объявил, что британская интервенция не только завершена, но и восстания на Клайде и в Южном Уэльсе встревожили британское государство дома.
[…] если бы против большевиков было начато военное предприятие, это сделало бы Англию большевистской, а в Лондоне был бы Совет. ⁽¹²⁾
Ленин говорил об июле 1919 года как о «нашем последнем тяжелом июле», так как через год будет победа «международной советской республики». Однако пьянящая атмосфера, которая так угрожала капитализму, длилась недолго. К концу мая Баварская советская республика, изолированная даже в Германии, распалась. За ним в августе последовала Венгерская Советская Республика, которая пала из-за внутренних ссор и вторжения румынской армии, предоставленной союзниками. К осени белые в России достигли своего наибольшей угрозы. Юденич стоял у ворот Петрограда, Колчак двигался из Сибири, а Деникин — с Украины. В октябре и 9 ноября0003
дальнейшее существование режима висит на волоске. ⁽¹³⁾
Вдобавок к несчастьям, молодая немецкая коммунистическая партия, которая потеряла своих лучших лидеров в убийствах с января по март 1919 года, была расколота Паулем Леви на своем Гейдельбергском конгрессе в октябре 1919 года. Партия приняла тактику использования существующих парламентских и профессиональных союзов означает усилить свое влияние, но лишь с помощью очень узкого круга голосов. Не удовлетворившись этой победой, Леви (вопреки совету большевиков) предложил исключить всех, кто голосовал против большинства. Левое крыло, составлявшее половину партии и контролировавшее ее северогерманские секции (включая Берлин), ушло, чтобы сформировать Немецкую коммунистическую рабочую партию (КРПГ). Подобные трудности имели место в различных формах и в других странах. Ленин пытался привлечь к Третьему всех, кто отвергал социал-демократический реформизм, в том числе и анархо-синдикалистов. В это время он также сказал британским группам, ведущим переговоры о создании партии, что он сам выступает за использование профсоюзов и парламентской тактики, но не осуждает тех, кто призывает к другой тактике.
К концу 1920 года гражданская война была выиграна, но Россия осталась изолированной, а цена победы была, как мы видели в начале статьи, почти пирровой. Промышленное производство составляло лишь пятую часть от уровня 1913 года, а сельскохозяйственное производство сократилось наполовину. Экономист-большевик Л. Крицман охарактеризовал ситуацию как «невиданную в истории человечества» экономическую разруху ⁽¹⁴⁾ Политика отправки воинских отрядов в деревню во время гражданской войны для насильственной реквизиции хлеба привела к 113 крестьянские восстания (только в Тамбовской области за экс-эсером Антоновым последовало 50 тыс. чел.). Большевикам удалось сохранить государственную власть, но, как позже признал Бухарин (и другие ведущие большевики, включая Ленина) в 1919 г. 21 они сохранили государственную власть, но потеряли при этом пролетариат. Для Ленина этот материальный факт был единственной важнейшей причиной Кронштадтского восстания в марте 1921 года.
Петроградские забастовки и Кронштадт
В истории русской революции нет более эмоционального названия, чем Кронштадт. Это лакмусовая бумажка понимания каждым того пути, по которому революция скользила к поражению. Для большинства троцкистов и сталинистов это был либо заговор белой реакции, воспользовавшейся ужасными условиями в конце гражданской войны, чтобы поднять восстание против пролетариата, либо (в версии Социалистической рабочей партии) ⁽¹⁵⁾, потому что кронштадтские матросы теперь все крестьяне и это бунт мелкой буржуазии. Для анархистов это была настоящая «третья революция» против большевистской диктатуры, а для историков класса капиталистов — радостный эпизод, демонстрирующий, что любая альтернатива их системе заканчивается кровопролитием. Э. Х. Карр посвящает Кронштадтскому восстанию всего два однострочных упоминания в своем «Большевистская революция », том 1. Этим только подчеркивается, что это история Советского государства, а не революционного пролетариата. Сегодняшние революционеры не могут так легко уклониться от этой проблемы, поскольку она определяет то, как мы отвечаем на вопросы, поставленные последним революционным опытом.
К 1921 году советская власть превратилась в пустую оболочку. Выборы в советы проходили под бдительным надзором ЧК. Точно так же вооруженная охрана патрулировала фабрики, поскольку тейлоризм и единоличное управление были навязаны самому революционному рабочему классу в истории. Рабочие соглашались с этим до тех пор, пока гражданская война против белых создавала исключительное положение. В то же время они также согласились с отказом от выборов офицеров в вооруженных силах, поскольку Троцкий привлек членов старого офицерского класса для победы над белыми. Но к тому времени, когда последний белый генерал был изгнан из России в декабре 1920 уже были признаки того, что режим чрезвычайной ситуации будет продолжаться. Хлебные реквизиции продолжались, Троцкий даже объявил, что его красноармейские методы должны быть навязаны всей рабочей силе (милитаризация трудовых дебатов), а новых выборов в Советы не было. Везде говорили о «железной дисциплине» и еще большей диктатуре. Неудивительно, что партия, которая теперь все больше и больше становилась партией функционеров, а не рабочих, стала жертвой бюрократизации. Эта бюрократизация, в свою очередь, привела к появлению оппозиции со стороны пролетарских групп внутри большевистской партии: таких групп, как Демократические централисты во главе с Осинским и Сапроновым, Рабочая оппозиция во главе с Шляпниковым и Коллонтай и Рабочая группа Мясникова. Эти оппозиции, каковы бы ни были их слабости и ошибки, хотели возврата к революционным принципам 19 века.17. Недаром Ленин мог сказать в феврале 1921 года
Надо иметь мужество смотреть в лицо суровой действительности. Партия больна, партию лихорадит. И если ей не удастся быстро и коренным образом вылечить собственную болезнь, произойдет надлом, который будет иметь роковые последствия для революции. ⁽¹⁶⁾
Но не успели начаться партийные прения на Х съезде РКП(б) в марте, как забастовали рабочие Петрограда и Москвы. В Петрограде забастовки носили массовый характер с требованием свободы печати, освобождения политических заключенных и возврата к демократии в государстве. Некоторые требовали открытия местных продовольственных рынков для противодействия растущему дефициту (который в конечном итоге вылился в голод в 1919 г.).21). Контрреволюционеры также пытались воспользоваться ситуацией, выдвигая требования о возвращении Учредительного собрания. Реакция большевиков была панической. Для разгона забастовочных митингов были посланы войска, а лидеры арестованы. ЧК распространяла ложь о том, что в движении преобладают крестьянские элементы (поскольку к этому времени в Петрограде остался только закоренелый пролетариат). Решающим фактором в прекращении забастовок было поступление новых запасов хлеба, поскольку именно объявление о сокращении хлебного пайка в первую очередь вызвало забастовки.
Кронштадтский мятеж, вспыхнувший в военно-морской базе, был прямым ответом на забастовки в Петрограде и последовавшие за ними репрессии. 28 февраля делегаты из Петрограда доложили об обстановке, и была принята программа матросов броненосца «Петропавловск». Он призывал к новым советским выборам и к свободе для всех социалистов и анархистов. Примечательно, что программа не призывала к свободе буржуазии, а матросы подавляющим большинством отвергли реакционное предложение отозвать Учредительное собрание. С экономической точки зрения программа выступала за более справедливое нормирование, ограничение ремесленного производства и свободу крестьян производить до тех пор, пока они не использовали наемный труд. На самом деле она была гораздо менее «капиталистической», чем новая экономическая политика, которую Ленин начал проводить еще до того, как вспыхнуло восстание.
Калинин, впоследствии сталинский президент СССР, был отправлен в Кронштадт, где он просто разоблачил матросов (которые еще не были в открытом восстании). Ответом была продукция «Кронштадтских Известий» («Кронштадтские известия»), заявившая, что
Коммунистическая партия, хозяин государства, отделилась от масс. Она показала себя неспособной вывести страну из этой неразберихи. В последнее время в Петрограде и Москве произошли бесчисленные инциденты, показывающие, что партия потеряла доверие масс. ⁽¹⁷⁾
В ответ большевистское правительство объявило, что это был «белогвардейский заговор», возглавляемый бывшим царским генералом Козловским. Тот факт, что эмигрантские газеты в Париже ранее сообщали о проблемах в Кронштадте, помог предоставить необходимые доказательства, несмотря на известное неприятие контрреволюции кронштадтцами. В основном большевики видели в контрреволюции нечто такое, что могло прийти только из-за границы, и поэтому кронштадтцы объективно должны были работать на эту контрреволюцию. Были очень важные стратегические соображения, усилившие панику в правительственных кругах. Пока море вокруг Кронштадта было замерзшим, до него можно было добраться, но как только лед растаял во время весенней распутицы, Кронштадт оказался вне досягаемости и потенциально стал базой, из которой могли действовать иностранные капиталистические силы. Поэтому не было возможности длительных переговоров. Троцкий направил кронштадтцам ультиматум (в котором, впрочем, не было фразы о том, что матросы будут «расстреляны, как куропатки». Это действительно было в листовке, присланной Комитетом обороны Петрограда при Зиновьеве). Они были отклонены 7 марта 1921, когда Кронштадтские Известия осудили Троцкого как «диктатора Советской России». Первая атака произошла на следующий день, но потерпела неудачу, погибло 500 правительственных солдат.
Наступил перерыв, так как в тот же день начался X съезд Российской коммунистической партии (большевиков). Если нужны были дополнительные доказательства того, что 1921 год стал важным поворотным пунктом в судьбе советской революции, то они должным образом были предоставлены Х съездом. На этой конференции было три больших вопроса. Во-первых, это роль профсоюзов в советской системе, во-вторых, политика, которую следовало проводить по отношению к крестьянству, учитывая, что чрезвычайная система периода Гражданской войны сократила сельскохозяйственное производство вдвое по сравнению с 19 годом.13 и третье — запрещение фракций в партии.
В вопросе о профсоюзах доминировала дискуссия с Рабочей оппозицией во главе с Александрой Коллонтай и Александром Шляпниковым. Рабочая оппозиция хотела, чтобы профсоюз взял на себя управление производством, но, поскольку их поддержало всего около пятидесяти делегатов, окончательная резолюция «О роли и задачах профсоюзов» отклонила это. Вместо этого было решено, что профсоюзы будут «школами коммунизма», поэтому они не могут быть частью государственного аппарата. В этом свете также было решено, что профсоюзы «являются единственным местом … где отбор лидеров должен осуществляться самими организованными массами». Это само по себе свидетельствует о масштабах упадка советской власти, поскольку подразумевает, что возрождения советской демократии не будет.
15 марта Конгресс также признал необходимость новой экономической политики, чтобы хлебные реквизиции были заменены продналогом. На практике это была еще большая уступка крестьянам, чем требовали сами кронштадтцы. Против этого выступили многие большевики, в том числе Осинский из группы демократов-централистов. Рязанов назвал его «крестьянским Брестом», имея в виду очередную уступку классовому врагу. Ленин ответил, что «только соглашение с крестьянством может спасти революцию».
Фактически НЭП предвещал полномасштабную атаку на рабочий класс, поскольку привел к приватизации более мелких фирм. Без государственной поддержки они увольняли рабочих, что приводило к быстрому росту безработицы и падению заработной платы. Партия большевиков была теперь и правящей партией государства, пытавшегося продержаться до мировой революции, и в то же время проводившей крестьянскую контрреволюцию. Несмотря на это, пока большевистская партия оставалась верной своим традициям открытых дебатов, революционеры все еще могли сохранять некоторую надежду на будущее. Однако окончательная резолюция X съезда партии призывала к запрещению фракций (и рабочая оппозиция, и демократические централисты упоминались в резолюции поименно). Хотя это и не возымело должного эффекта (фракции продолжали появляться до 1927) она обязывала большевиков защищать партию сильнее, чем когда-либо. В самом деле, Ленин, кажется, слишком остро отреагировал на угрозу, исходящую от различных тенденций в дебатах о профсоюзах. Он ошибочно полагал, что рабочая оппозиция поддерживает идею профсоюзов против идеи партии. Насколько он ошибался, показал тот факт, что пока большевики в Кронштадте защищали Кронштадтскую военно-морскую базу, остальная часть партии сплотилась для ее подавления. Сюда входили оппозиционеры, входившие в состав 300-тысячного контингента партийных делегатов, принимавших участие в финальном штурме Кронштадта и увенчавшегося успехом 18 марта. По иронии судьбы разгром Кронштадтской коммуны произошел ровно через пятьдесят лет после образования Парижской коммуны. Серж нашел празднование Парижской Коммуны немного отвратительным, учитывая, что 10 000 нападавших погибли на льду, 1 500 защитников погибли и еще 2 500 попали в плен. Некоторые из них были расстреляны ЧК. Однако Серж сам поддержал атаку. Его мучительная оценка ситуации была настолько хороша, насколько мог дать нам любой современник.
После долгих колебаний и с невыразимой тоской я и мои друзья-коммунисты объявили себя на стороне партии. Вот почему. Кронштадт был на его стороне. Кронштадт был началом новой освободительной революции народной демократии; «Третья революция!» так называли некоторые анархисты, забитые детскими иллюзиями. Однако страна была совершенно истощена, а производство практически остановилось; не было никаких резервов, даже запасов стойкости в сердцах масс. Элита рабочего класса, сформировавшаяся в борьбе со старым режимом, была буквально уничтожена. Партия, разбухшая от наплыва властолюбцев, не внушала особого доверия. Из других партий существовали лишь мельчайшие ячейки, характер которых был весьма сомнительным […] Если большевистская диктатура пала, это был всего лишь короткий шаг к хаосу, а через хаос — к крестьянскому восстанию, резне коммунистов, возвращению эмигрантов, а в конце концов, по чистой случайности, еще одна диктатура, на этот раз антипролетарская. ⁽¹⁸⁾
Почти то же самое позднее говорили большевистские лидеры, хотя и повторяли ложь ЧК о том, что Кронштадт был «белогвардейским заговором» до его разгрома. Бухарин писал, что это не так, а надо подавить восстание «наших заблудших братьев-пролетариев». Позже Ленин более точно заявил, что кронштадтцы не хотели правительства ни белых, ни большевиков, но «другого нет». И это было принято на международном уровне в то время. Даже КРПГ, которая уже переходила в оппозицию к Третьему Интернационалу, приняла в 1921 о необходимости подавления Кронштадта.
Однако одно дело говорить, что все интернационалисты в то время поддерживали разгром Кронштадта, а другое — не извлекать из этого уроков. В то время как Троцкий еще мог написать в своей биографии Сталина в августе 1940 года, что подавление Кронштадта было «трагической необходимостью», сегодня мы можем более подробно взглянуть на его исторические уроки. Здесь мы не можем рассматривать Кронштадт изолированно. Как оказалось, какая бы сторона ни победила, это была победа контрреволюции. Однако, хотя поражение кронштадтских матросов было поражением советской власти внутри России, перспектива международной революции все еще оставалась открытой, и это было решающим фактором во взглядах революционеров того времени.
Настоящая проблема заключалась в том, что партия была государством. Урок состоит в том, что партия должна быть партией международного пролетариата, что бы ее члены ни делали внутри советов той или иной территории. Может быть, в будущем будут случаи, когда члены партии снова столкнутся в революционной ситуации из-за материальных лишений, как в 1921 году, но партия будущего как организация будет интернациональной. И это не только в духе. Он не будет физически привязан к одному территориальному образованию. Если советская власть имеет в виду то, что она говорит, то советы на каждой территории могут голосовать за партийных делегатов и снимать их, но сама партия стоит только за программу международной пролетарской революции. Оно не является государством и не обладает государственной властью даже во временном рабочем состоянии перехода от капитализма к коммунизму ⁽¹⁹⁾ . Для революционеров того времени государство молодых рабочих пережило критический момент. Для нас, с пользой задним числом, мы можем видеть, что, что бы ни происходило в Кронштадте, контрреволюция была на марше. Мы до сих пор страдаем от последствий этого.
Мартовская акция и III Конгресс Коммунистического Интернационала
Кронштадт был не единственным событием этого месяца, свидетельствующим об упадке революционной волны. В Германии, как мы видели выше, коммунисты раскололись между КРПГ и КПГ в 1919 г.19, и все попытки воссоединить их остались без внимания с обеих сторон. Со своей стороны, КПГ с момента своего рождения колебалась между путчистством и пассивностью. Его участие в так называемом «Мартовском выступлении» было катастрофой, которая не только стоила трех пятых его членов (упавших с 450 000 до 180 000 за три месяца), но и действительно подорвала мораль и революционную волю рабочего класса. Отчасти КПГ ответила на провокацию армии (которая пыталась разоружить рабочих), отчасти на поощрение Радека и Белы Куна помочь разрушить изоляцию советской России, а отчасти на то, чтобы ее действия были более решительными, чем во время Капповский путч, где он позволил СДПГ организовать забастовки, которые сорвали эту попытку правого крыла государственного переворота. В конце Акции лидер КПГ Эберлейн попытался побудить рабочих продолжать боевые действия, взорвав здания КПГ — тактика, которая имела неприятные последствия, когда ее разоблачил правящий класс. Окончательное фиаско наступило, когда рабочие в Гамбурге, которые хотели продолжать, в конечном итоге вступили в драку с рабочими, которые увидели, что Акция окончена.
Задолго до поражения мартовской акции в Германии Советская Россия вела переговоры о своем выживании в послевоенном империалистическом устройстве. Это означало не автоматический отказ от мировой революции, а просто признание слабости советской экономики и необходимости восстановления внешней торговли. 16 марта 1921 года, за два дня до окончательного подавления Кронштадта, британское правительство подписало англо-советское торговое соглашение, которое предусматривало фактическое признание большевистского правительства в обмен на прекращение всякой пропаганды против англичан в Афганистане и Индии. Однако секретные переговоры с немецкой армией и правительством велись дольше, так что, несмотря на то, что мартовское действие имело место, в Москву прибыла немецкая торговая миссия под командованием Ратенау. Красин, советский нарком внешней торговли, даже предупредил немецких рабочих в этот критический момент, что забастовка помешает поставкам в Советский Союз!
Еще одно свидетельство затухания революционной волны появилось на Третьем конгрессе Третьего (Коммунистического) Интернационала в июне-июле 1921 года. Здесь Троцкий сказал делегатам, что в 1919 году они ожидали мировой революции в течение нескольких месяцев. Теперь они говорили о «вопросе лет». Поражение мартовской акции и Кронштадтского восстания тяготило умы большевистских лидеров, организовавших основные дебаты. Уже не было рамок непримиримой защиты революционных позиций в 21 Условии, принятом II съездом. В этот момент главная забота заключалась в том, как добиться массовой основы для коммунистических партий. При спаде революционной волны это означало поиск союза с теми самыми социал-демократами, которые перешли в империалистический лагерь в 1919 г.14 и потворствовал убийству сотен коммунистов крипто-фашистами. Таким образом, Третий конгресс Интернационала стал еще одним водоразделом контрреволюционного поворота 1921 года. Он также показал, что судьба Интернационала останется связанной с ходом контрреволюции в России. Впервые это стало ясно в ходе дискуссии по тому, что раньше называлось «национально-колониальным вопросом». Раньше Интернационал придерживался преувеличенной политики, увязывая национальную борьбу против империализма с борьбой за коммунизм. Теперь (всего через девять месяцев после Бакинской конференции) речь шла даже не о «национальной и колониальной борьбе, а о «восточном вопросе». Торговый договор России с Британской империей плюс договоры с Персией (Ираном) и Турцией означали, что эти правительства Неудивительно, что индийский коммунист М. Н. Рой вынес единственный действительно весомый вердикт по поводу дебатов, осудив политику Коминтерна как «чистый оппортунизм», «более подходящий для конгресса Второго Интернационала» 9.0411 (20) .
То же самое можно сказать и о сдвиге политики в сторону социал-демократии вообще. Единый фронт с палачами рабочего класса был бы провозглашен на III съезде, если бы он уже не был связан с изгнанным в начале года опальным немецким лидером КПГ Паулем Леви. Вместо этого увещевание большевистских лидеров на Третьем съезде было обращено «к массам». Но коммунисты уже использовали эту идею, даже когда пытались расколоть социал-демократические партии. Так что же может означать новый слоган? Не что иное, как сближение с социал-демократией на всех уровнях. Хотя наши политические предки, которые тогда возглавляли Коммунистическую партию Италии, не возражали против этого лозунга, они решили применить его по-другому. Для них идти «в массы» означало участвовать в забастовках и других акциях с рабочими в социал-демократических партиях, но продолжать выступать против классового коллаборационизма их лидеров. К декабрю, когда русская партия впервые приняла лозунг «единого фронта», стало ясно, что речь шла не о работе с рядовыми, а с руководителями — это был первый шаг к отказу от революционного пути на международный масштаб. Об этом не было объявлено, но де-факто это уже было. Если 1921 год показал, что революция внутри России повернулась теперь против рабочего класса, то это было также началом процесса, который привел к отказу от пролетарских принципов интернационализма. По мнению наших товарищей из Интернационалистской коммунистической партии, III съезд явился поворотным пунктом в истории Коммунистического Интернационала:
Противоречия, вырисовывавшиеся в мировом масштабе, продолжали охватывать первый революционный опыт. Совершить революцию в какой-либо стране, победить на мгновение в вооруженном столкновении собственную буржуазию — это не значит построить социализм, а только создать для него необходимые политические условия. Совершенно необходимо уничтожить то политическое орудие, посредством которого буржуазия осуществляет свое классовое господство, и заменить его другим, пролетарским, организованным на основе железной классовой диктатуры, но этого самого по себе недостаточно.
Для того, чтобы эффективно идти к социализму, революции нужны были достаточно развитая политическая структура и экономика, полностью автономная от мирового рынка, условия, которых в те годы не было в России. Вот почему единственное спасение от отсталости России заключалось в революционной победе в какой-нибудь западной, а еще лучше, в какой-нибудь промышленно развитой стране. Из этого следовало, что Коммунистический Интернационал и большевистская партия, которая, как и она, составляла костяк Коминтерна, должны были приложить все усилия для ускорения или, по крайней мере, продвижения бескомпромиссных революционных решений на основе первых двух конгрессов.
Как бы он ни был облечен, отказ от политической автономии классовой партии и диктатуры пролетариата не послужил ни убеждению вождей социал-демократии, ни воссоединению масс вокруг программы революционного компромисса, а лишь сбил с толку международный пролетариат. , затупить его политическое оружие борьбы и затемнить его цели. Возникает законное сомнение в том, что за официальным анализом большевистских лидеров и самого Коминтерна стояла идея о том, что ситуация была менее благоприятной, чем предполагалось ранее. Таким образом, было сочтено целесообразным помочь все еще нестабильному положению в России путем международного союза с социал-демократией, чтобы дать ей более надежную гарантию безопасности, чем продлить революцию. Только так можно понять, как тактические приспособления к единому фронту и рабочему правительству вышли из неясности и обрели свою реальную форму. ⁽²¹⁾
Первомая 1922 года лозунг «мировой революции» впервые был вычеркнут из лозунгов, издаваемых Российской Коммунистической партией.
Однако для революционеров того времени значение этого не было столь очевидным. Неудачи всегда случаются в любом процессе, и революционеры должны сохранять рациональный оптимизм в отношении того, что такие неудачи можно обратить вспять. Троцкий защищал принятие «в массы» как «стратегию временного отступления», но надолго ли это «временное»? К 1922 Бордига открыто критиковал «опасность вырождения единого фронта в коммунистический ревизионизм» ⁽²²⁾ . К 1924 г. он требовал отказаться от лозунгов «единого фронта» и «рабочего правительства» как от полной неразберихи. К этому времени, однако, началось дальнейшее вырождение, когда все коммунистические партии, входившие в Интернационал, подверглись «большевизации», то есть их лидеры были выбраны за их подчинение Москве и интересам внешней политики Советского государства. Грамши заменил Бордигу по настоянию Москвы, и он использовал различные организационные средства, чтобы разрушить власть, которую итальянские левые коммунисты имели над Коммунистической партией Италии (даже если на это ушло до Лионского конгресса 1926) ⁽²³⁾ . К этому времени наши политические предки из левых коммунистов сформировали Комитет Интеза (союз), Платформа которого резюмировала их вердикт всему фиаско политики Коминтерна.
Ошибочно думать, что во всяком случае приемы и тактические маневры могут расширить партийную базу, так как отношения между партией и массами во многом зависят от объективной обстановки. ⁽²⁴⁾
Революция — дело масс
Таким образом, 1921 год был не просто цепью разрозненных неудач, но представлял собой реальный конец революционной волны и окончательное начало обращения вспять процесса, который поставил мировую пролетарскую революцию на историческую повестку дня. Для революционеров того времени было очевидно, что происходит массовое отступление в международном масштабе. Большевики считали, что они должны удерживать первоначальный пролетарский бастион до тех пор, пока не наступит мировая революция. Но слабость русского пролетариата означала, что большевистская партия все больше превращалась не просто в руководителя государства, а в само государство. И это государство все больше становилось государством зарождающегося советского капитализма против рабочего класса. Таким образом, мы имеем одну из самых запутанных контрреволюций в истории, когда партия, которая была высшим выражением сознания рабочего класса в 1917 историческим обстоятельством изолированной войны русского пролетариата против империализма превратилась в агента пролетарского поражения. Все это не осталось незамеченным оппозицией внутри большевистской партии и даже самим Лениным. На XI съезде РКП(б) в марте 1922 г. он говорил делегатам:
[…] и если взять эту огромную бюрократическую машину, эту гигантскую кучу, то надо спросить: кто кем руководит? Я очень сомневаюсь, можно ли правдиво сказать, что этой кучей руководят коммунисты. По правде говоря, они не руководят, ими руководят. ⁽²⁵⁾
Однако только с огромной выгодой задним числом мы можем увидеть, что 1921 год был годом, когда революция была потеряна, и это должно быть частью нашего баланса российского опыта. Из этого опыта мы делаем не советский вывод, что все партии буржуазны (как заключил Отто Руле, прежде чем сбежать на работу в мексиканское правительство Партии институционализированной революции!). Потому что рабочий класс не имеет права защищать свое сознание (заключенное в его программе) и может формироваться только как коллективное тело. А так как некоторые рабочие благодаря своему опыту раньше других придут к революционным идеям, то они должны взять на себя инициативу в организации. Это означает политический орган, не основанный на компромиссе с классом капиталистов, а являющийся его постоянным противником. Для нас это может означать только революционную партию. Что 1921 и упадок революции демонстрируют, однако, необходимость того, чтобы эта партия была интернациональной и централизованной до революционного взрыва. Та же самая партия остается вне всяких правительственных или государственных функций в качестве органа, независимо от того, чем должны заниматься ее местные члены. На местном уровне власть принадлежит вооруженным рабочим советам. Они являются единственными государственными органами, пока буржуазия не будет подавлена во всем мире. Партия является политическим авангардом, который защищает программу коммунизма, а не какую-либо территорию, претендующую на путь к коммунизму. Могут быть те, кто станет утверждать, что это столь же утопично, сколь и идеалистично, но мы должны помнить, что в 1921, на X съезде партии
На короткое время Ленин заигрывал с идеей осуществить отделение партии от государства. Он кратко призвал к четкому определению и разграничению соответствующих сфер каждого и предложил предоставить органам государства гораздо большую автономию и свободу от партийного вмешательства. ⁽²⁶⁾
Позже Хардинг рассказывает нам, что Ленин «почти сразу» понял, что его предложение не сработает. Но это было потому, что ситуация в 1921 сделал невозможным переписать прошлое. Большевики не могли отказаться от государственной власти, потому что советы уже были пустыми оболочками. Если бы это предложение было сделано в ноябре 1917 года и если бы советы сохранили политическую жизнь, то это было бы возможно. В 1921 году большевики были низведены до положения Микобера, удерживающего государственную власть в надежде, что «что-то случится» в виде мировой революции.
Все это просто утопия, если рабочий класс не движется в массовом порядке и не оживляет интернациональную партию и рабочие советы. В конечном счете, единственная гарантия победы — относительно быстрое распространение революции, по крайней мере, на основные империалистические страны, ибо, пока они не будут парализованы, они способны уничтожить любую революционную инициативу. Навязав уже истощенной советской республике международную гражданскую войну, они смогли ее материально разрушить. В то время как большевики одержали военную победу на территории России, поражение мировой революции в других местах означало, что классовая борьба была проиграна политически. Принятие нэпа и единого фронта в 1921 были эпитафиями этого политического поражения. Рабочий класс все еще живет с последствиями.
(1) См. Victor Serge The Revolution in Danger [перевод Яна Бирчалла] (Redwords, 1997) ничего. Сталинизм и т. д. — это не марксизм. Чтобы узнать о наших более широких взглядах на русскую революцию, см. нашу брошюру 1917 [2 фунта с адреса в Шеффилде]. Готовится новая версия, расширенная с учетом контрреволюции.
(3) См. контраст между книгами Артура Рэнсома Six Weeks in Russia 1919 и The Crisis in Russia 1920 [оба опубликованы Redwords, 1992]
(4) Цитируется по W.P. и З. К. Коутс Вооруженная интервенция в России 1918-22 [Лондон, 1935], стр. 229.
(5) Переосмысление русской революции [Эдвард Арнольд,1990] с.204.
(6) Виктор Серж, Воспоминания революционера (Оксфорд, 1963), стр. 70-1.
(7) Хотя следует отметить и героическое противостояние более мелких балканских социалистических партий в Сербии и Болгарии.
(8) Ленин Избранные произведения Т.2 с.505.
(9) Ленин Собрание сочинений Т.33 с.98.
(10) Цитируется по Немецкая революция и дебаты о советской власти (изд. Джон Ридделл, Pathfinder Press, Нью-Йорк, 1986, стр. 33).
(11) Цитируется по EHCarr The Большевистская революция Vol. 3 (Pelican edition, 1966) p.133.
(12) Там же. Британские войска не выводились еще шесть месяцев и не раньше, чем лондонские докеры отказались погрузить Корабль снабжения «Веселый Джордж » направляется в Архангельск и Мурманск.
(13) Carr op. цит. стр.138.
(14) Крицман Л. Героический период Великого Октября (1926) с.166.
(15) См. П. Биннс, Т. Клифф и К. Харман, Россия: от рабочего государства к государственному капитализму , (Bookmarks 1987), с.20. Они лишь повторяют собственные ложные обвинения Троцкого в его статье 1938 года « Крик и шум над Кронштадтом».
(16) Цитируется по Кронштадт 1921 Анализ народного восстания при Ленине по Революционные перспективы 23 с.22.
(17) Ида Метт Кронштадтская коммуна .
(18) Serge op.cit. стр. 128-9
(19) Мы также отвергаем идеализм Международного Коммунистического Течения, которое думает, что достаточно сказать, что «все действия насилия внутри пролетариата должны быть объявлены вне закона» (см.
No related posts.

Тамбовское восстание 1920-1921 годов. Справка

Тамбовское (Антоновское) крестьянское восстание | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

Что стало причиной Антоновского восстания

Кто прав, кто виноват?

Долой продразверстку!

Страсти не улеглись

Тамбовское восстание: крестьяне против большевизма

«Долой уголовно-бандитскую власть…»

Кнутом и пряником покончить с «антоновщиной»

Переход к НЭПу: сытый крестьянин — мирный крестьянин

История: Наука и техника: Lenta.

«Самая настоящая «олигархия»»

«Не бандитизм, а крестьянское восстание»

«В борьбе обретешь ты право свое»

«Погибать, как бешеным псам, либо сдаваться»

«Только соглашение с крестьянством спасет революцию»

Эхо крестьянской войны

Крестьянское антикоммунистическое восстание в 1920-1921 гг.

Тамбовское восстание – семнадцать моментов советской истории

Антоновское восстание | Encyclopedia.com

Еще с encyclopedia.com

Вам также может понравиться

БЛИЖАЙШИЕ УСЛОВИЯ

Крестьянские восстания

Смута в Тамбове

Ответ большевиков

Жестокое подавление

Другие восстания

9 URL: 900/alphaspeaanthivolution.

Крестьянские восстания/Тамбовщина | Международная энциклопедия Первой мировой войны (1МВ)

Введение↑

Крестьянское сопротивление, 1918–1919 ↑

После поражения белых, 1920–1921 гг. ↑

1921: Кронштадтское восстание — антибольшевистскому мифу исполняется 100 лет

1921: Начало контрреволюции?

1918-21

Петроградские забастовки и Кронштадт

Мартовская акция и III Конгресс Коммунистического Интернационала

Революция — дело масс

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий Отменить ответ