Зачем археологи собрались раскопать «вход в царство Аида» в Крыму
Пресс-служба Фонда «Археология»
Организатор проекта — «Артезианская археологическая экспедиция, которую вот уже 35 лет возглавляет профессор МГПУ, доктор исторических наук Николай Винокуров. Сейчас обсуждается заключение договора на раскопки в колодце на базе «Артезианской археологической экспедиции» МПГУ и «Фонда содействия археологии», к которым планируется привлечь Фонд «Археология».
Античный Артезиан, существовавший с IV века до н.э. до IV века н.э., занимал площадь около семи гектаров в степной зоне на территории царской хоры Боспорского царства, выполняя прежде всего оборонительную функцию.
Памятник истории, имеющий сложную планировку построенных в разное время жилых кварталов и оборонительных сооружений, открыл в 1986 году сотрудник Восточно-Крымской археологической экспедиции (ВКАЭ) Виктор Зубарев. С тех пор археологи хорошо обследовали около 6000 квадратных метров. Обнаружены крепостные и жилые сооружения, уникальные артефакты, надписи, сотни граффити и дипинти, терракотовых фигурок, тысячи монет, предметов посуды и бытовой утвари.
Все они хранятся в фондах Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника. Но некоторые из этих вещей, к сожалению, стали экспонатами отправленной в Нидерланды в 2014 году выставки «скифского золота»…
Пожар, в котором погибла крепость и все городище, был связан с ожесточенной борьбой на рубеже эпох за боспорскую корону царя Митридата VIII и его брата Котиса I, узурпатора и римского ставленника. Защитники крепости погибли вместе с семьями, а их останки сгорели.
Фото: Пресс-служба Фонда «Археология»
— Колодец Артезиана интересен тем, штурм городища был молниеносным. Крепость закидали какими-то горючими веществами, и она целиком сгорела, а у людей совершенно не было времени на спасение, — рассказал «РГ» директор по развитию Фонда «Археология» Олег Марков. — Так что вполне возможно, в этот колодец обороняющиеся в спешке и панике скидывали что-то ценное, свои украшения. Так же колодец интересен как инженерное сооружение: он весь обложен обработанными блоками, среди которых могут быть интересные строительные остатки.
Как отмечает Марков, раскопки на территории самой крепости уже закончились, и кладов там больше, скорее всего, не найти, но ни один из колодцев еще не исследован. А тот, в который археологи собрались погрузиться в июне 2022 года, во время одной из экспедиций 15 лет назад был раскопан лишь на шесть-семь метров. Ведь по правилам безопасности при таких исследованиях нужно обязательно делать опалубку и организовывать подъем земли на поверхность. Но тогда сделать это было технически невозможно.
— Мы уже давно «облизывались» на этот колодец, но для его глубокого исследования требовалась очень мощная и хорошо оснащенная экспедиция с участием профессиональных строителей, — пояснил Олег Марков. — И теперь нам наконец удалось собрать такую команду, которой будет по силам исследовать его на полную глубину — а это 14-16 метров. За семь-десять дней нужно будет освободить от культурных напластований колодец, со всех сторон обложенный каменными квадрами. Из своего опыта я знаю, что обычно на дне таких колодцев благодаря воде образуется среда, в которую не поступает кислород.
Благодаря этому сохраняется вся органика. Так, например, бывает в болотах, где находят знаменитые болотные мумии. А в Северном Причерноморье, при раскопках небольших колодцев в современном поселке Пересыпь в Краснодарском крае, ученые обнаруживали даже остатки изделий из дерева. Поэтому и на дне колодца Артезиана можно найти что-то интересное — то, чего почти нет шансов найти при обыкновенных археологических раскопках. Например, пергамент с неизданным трудом Плутарха или Тацита.
Также ученые ожидают, что экспедиция 2022 года позволит лучше изучить магические обряды античных жителей. Во время раскопок 15 лет назад из колодца подняли огромное количество черепов отрезанных собачьих голов. Причем, лежали они по углам колодца. Но зачем?
— Ученым, занимающимся исследованиями греческой культуры того времени, известно, что собака была у местных жителей одним из проводников в царство Мертвых — Аид, — продолжает Олег Марков. — Сами собаки были хтоническими животными — с ними устраивали разнообразные сакральные действия.
Например, человек, желавший быть посвященным богине лунного света Гекате, преисподней, всего таинственного, магии и колдовства, должен был в лунную ночь выйти на пересечение трех дорог, убить черную собаку и закопать ее. После этого считалось, что он получает от нее некие магические силы. Таким образом, можно предположить, что засыпка этого резервуара еще до штурма и пожара была не спонтанной, а частью какого-то сакрального обряда.
Фото: Пресс-служба Фонда «Археология»
Чтобы получить разгадку, археологи планируют поэтапно вынимать и поднимать грунт на поверхность, для чего через каждый метр проходки планируется монтировать опалубку.
— На территории Крыма до сих пор не был изучен до конца не один подземный колодец или подземный ход такой глубины, — отмечает Олег Марков. — Так что то, что мы собираемся сделать — произойдет впервые. Подобных неисследованных колодцев в Крыму еще немало, например, в античном городе-крепости Иурат в Крымской части Боспорского царства, который был расположен в 16 километрах на юго-запад от города Пантикапей.
Он погиб в третьем столетии от нашествия готов. Обычно такие колодцы археологи копают на пять-шесть метров, а потом бросают.
Попали в историю: в Крыму археологи нашли уникальное поселение | Статьи
Тавры, киммерийцы, готы, римляне, гунны — многие народы оставили свой след в истории Крыма. Одна из важнейших находок археологов относится к периоду, когда восток полуострова занимало древнегреческое Боспорское царство. В окрестностях Керчи специалисты обнаружили поселение с усадьбой местного аристократа или представителя царской династии. Предположительно, люди жили здесь в конце V – начале III веков до н.э. Рядом ученые раскопали неразграбленный некрополь. Подробности — в материале «Известий».
Манитра под Керчью
Античное поселение нашли при строительстве железнодорожного подхода к Крымскому мосту возле села Октябрьское в окрестностях Керчи. Находку ученые Института археологии РАН назвали Манитра по старому названию находящегося рядом поселка.
Античное поселение Манитра возле села Октябрьское в окрестностях Керчи
Фото: пресс-служба госкомитета по охране культурного наследия Республики Крым
В состав памятника входят сельское поселение, примыкающие с запада и востока предполагаемые круглые загоны для скота, комплекс хозяйственных ям и некрополь — всего 40 помещений и девять дворов.
«Открытый памятник хорошо сохранился: он находится на территории, непригодной для земледелия, и никогда не распахивался», — говорит доктор исторических наук Сергей Внуков.
На месте раскопок были найдены остатки сплошной застройки, характерной для античных сельских комплексов замкнутой планировки. Жилые и хозяйственные строения плотно примыкали друг к другу и имели глухие внешние стены. Фасады с окнами выходили во внутренние мощеные дворы, вокруг которых группировались все постройки. В западной части комплекса располагался наиболее крупный двор, украшенный галереями и, возможно, колоннадой. Для кровли использовалась дорогая черепица местного производства с клеймами боспорского мастера.
Поселение строилось по хорошо продуманному плану. Ученые обратили внимание на аккуратную каменную кладку с выдержанными углами и правильную ориентацию строений с учетом розы ветров: воздух в помещениях всегда был свежим и чистым. Комплекс, расположенный на склоне, не подтапливали дождевые и талые воды — стоки выводились за пределы застройки через сложную систему водостоков и накопительных цистерн.
Дача царя
Некрополь поселения составляют более 20 погребальных сооружений, вырубленных в скале. Среди них есть семейные усыпальницы. Предполагается, что здесь хоронили обслуживающий персонал. Найденный погребальный инвентарь — блюда, кувшины, орудия, украшения — был скромным по меркам того времени. Погребения богатых владельцев усадьбы могли проводиться в столице Боспора — Пантикапее (современная Керчь).
Античная кухонная утварь
Фото: РИА Новости/Владислав Сергиенко
Среди других находок остатки небольших алтарей, давилен винограда для производства домашнего вина, глиняных бочек-пифосов для хранения продуктов, каменных кормушек для молоди скота, множество столовой и кухонной керамики — кувшины, миски, тарелки, блюда для рыбы, кастрюли. Множество амфор эгейских и малоазийских греческих центров, экспортировавших в то время вино и масло на Боспор: Хиоса, Фасоса, Книда, Коса, Пепарета, Синопы и Гераклеи Понтийской. В числе находок также свинцовые гири с клеймами, подтверждающими их вес, и более 300 античных монет.
«Аналогов сельской усадьбы такой площади, сложности и такой хорошей сохранности нет не только на территории Крыма, но и во всем Причерноморье. Уникальность этого поселения — в очень высоком уровне строительного дела. Памятник находится на Керченском полуострове, в западной части Боспорского царства. Это далекая окраина эллинского мира, но здесь мы видим в самом лучшем проявлении опыт античного градостроительства», — говорит доктор исторических наук, заведующий отделом полевых исследований Института археологии РАН Александр Масленников.
По его словам, у хозяина усадьбы были большие материальные возможности. «Предположительно, это даже не представитель социальной имущественной верхушки, а, скорее, член правящей царской династии или вообще сам царь Боспора», — подчеркивает специалист.
Кит и голова
В Крыму в последние годы реализуются крупнейшие инфраструктурные проекты — обустраиваются новые дороги, возводятся электростанции, реконструируются аэропорты. До начала строительства проводятся раскопки, благодаря чему полуостров стал своеобразной археологической Меккой.
Некоторые интересные артефакты обнаружили не на суше, а в море. Так, со дна в бухте Ак-Бурун подняли терракотовую скульптуру в форме головы мужчины. Предположительно, это изображение древнегреческого божества, выполненное в виде бюста или статуи. Ученые считают, что голову изготовили в Малой Азии в V веке до н.э.
Терракотовая голова, которая была обнаружена в бухте у мыса Ак-Бурун во время подводных раскопок на участке строительства Крымского моста
Фото: ТАСС/Махонин Андрей
Среди находок на суше много следов древних цивилизаций. Например, на юго-востоке Керчи археологи обнаружили частично раздавленный деревянный саркофаг, датируемый IV веком до н.э., а в нем — скелет мальчика-подростка. В погребении — десять алебастровых сосудов для масла, которым спортсмены мазались во время тренировок и соревнований, серповидный скребок для очистки тела от масла, пота и грязи, игральные кости и двуручный сосуд для вина.
«Судя по этим находкам, здесь был погребен подросток 12 лет, который еще не успел обзавестись семьей, не воевал, но, возможно, подавал надежды в спорте», — рассказала руководитель экспедиции Ирина Рукавишникова.
Впрочем, не все находки относятся к эпохе, когда человек уже появился на Земле. На участке будущей железной дороги к Крымскому мосту исследователи обнаружили позвоночный столб и ребра древнего кита, пролежавшего в геологических слоях около 10 млн лет. Окаменелости нашли на глубине всего 1 м. По предположениям ученых, скелет принадлежит цетотерию — морскому млекопитающему, которое могло достигать длины в 30 м.
Это животное обитало в Сарматском море, занимавшем в том числе территорию современного Керченского полуострова. Со временем там, где было море, образовалась суша. Произошло поднятие геологических слоев, и скелет кита оказался на возвышенности, хотя раньше он лежал на дне. Найденная особь доросла до 5 м, а теперь, как и многие другие находки, — до того, чтобы стать экспонатом в музее.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
как Россия присваивает археологическое золото Крыма
ПоделитьсяСамобытность Крыма признавалась по крайней мере с V века до нашей эры. Древнегреческий историк Геродот описывал живших тогда на полуострове скифов как варваров, которые пили вино из позолоченных черепов, сжигали горы конопли и встречали прибывающих на эту территорию греков с помпой и жертвоприношением.
Чего не мог предвидеть Геродот, так это того, что 2400 лет спустя захватчик с востока оккупирует черноморский полуостров, проведет раскопки, и потребует себе историческое наследие всех народов, которые пришли в Крым раньше него.
МОЕ ЗОЛОТОРоссия заявила о своих претензиях на археологические раскопки в Крыму вскоре после установления контроля над украинским полуостровом в марте 2014 года. Москва аннексировала территорию, введя туда войска и организовав референдум, который Генеральная Ассамблея ООН отклонила как незаконный.
К концу 2014 года Россия начала серию археологических раскопок и взяла под свое управление музеи, культурные объекты и научные учреждения региона — многовекового перекрестка цивилизаций.
В глазах Киева всё просто: это грабеж. Украина утверждает, что места раскопок и учреждения украдены Россией, чьи претензии на Крым признают лишь несколько стран. Киев заявляет, что некоторые исторические объекты были повреждены, а ряд артефактов перевезён в Россию. Украинские власти опасаются, что это будет продолжаться.
Освободив для раскопок обширные территории в Крыму — в основном они расположены вдоль крупного моста и пересекающей полуостров автомагистрали, призванных укрепить связь Москвы с этой территорией, — Россия обнаружила новые исторические достопримечательности и присвоила себе археологические ценности.
При строительстве Крымского моста, который проходит через узкий Керченский пролив, где когда-то курсировали древние корабли, перевозившие зерно, керамику и другие товары между Азовским морем и Средиземным морем, обнаружили более миллиона артефактов.
И это число продолжает расти даже после того, как в августе 2020 года президент России Владимир Путин торжественно завершил строительство автодороги «Таврида», соединяющей Керчь с портовым городом Севастополем.
На сегодняшний день в незаконных раскопках участвовало как минимум 29 подконтрольных России организаций, сообщили Азаттыку в министерстве реинтеграции временно оккупированных территорий Украины, при этом также были зарегистрированы дополнительные раскопки, проведенные копателями древних захоронений.
Любые попытки контролировать качество и проведение раскопок (министерство называет работы «разграблением»), по информации ведомства, «были заблокированы российской оккупационной администрацией в Крыму».
БУТЫЛКА С УЗКИМ ГОРЛЫШКОМАрхеологи сравнивают Крым с бутылкой с узким горлышком, в которую проникли многие народы и культуры, но не смогли оттуда выбраться.
Список длинный:
Киммерийцы, скифы, греки, понтики и римляне.
Сарматы, византийцы, монголы и османы.
Готы, гунны, хазары, славяне, крымские татары и многие другие.
Ханский дворец XVI века в Бахчисарае, еще одно крымское сокровище, может оказаться под угрозой разрушения из-за сообщений о сомнительных реставрационных работах После аннексии было обнаружено множество свежих доказательств пребывания этих народов в Крыму, в том числе курганы, поселения и древности, которые веками лежали нетронутыми. Но катализатором этого обнаружения стала, похоже, вовсе не жажда исторических знаний. Российский закон требовал, чтобы раскопки проводились до начала инфраструктурных проектов на полуострове, финансируемых из федерального бюджета.Это требование дало археологам «уникальную возможность провести масштабные исследования в различных регионах Крыма», по данным Института археологии РАН, и привело к крупнейшим раскопкам «в археологической истории Крыма».
«НОВОСТРОЕЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ»«Новостроечная археологическая экспедиция», стартовавшая в 2016 году, прошла по 310-километровому маршруту вдоль автодороги «Таврида», пересекающей полуостров.
По пути было обнаружено около 100 памятников. Самым древним — 80 тысяч лет, самым свежим — около века.
По данным Российского института археологии, более 10 тысяч обнаруженных артефактов были переданы крымским музеям, которые сейчас контролируются Москвой.
Среди наиболее примечательных открытий — Госпитальный курган, названный так из-за близкого расположения к Керченской больнице. В кургане лежат останки членов боспорской знати.
Раскопки Госпитального кургана в Керчи в октябре 2018 года Извлеченные из Госпитального кургана остатки керамики, покрытой глазурьюНайден также курган бронзового века под названием «Курганский фонтан 1», где большие камни собраны вокруг плиты, под которой покоилось тело младенца.
«Курганский фонтан 1». Ноябрь 2017 годаИ золотоордынское поселение Кош-Кую, расположенное на востоке полуострова недалеко от Керчи.
Земляные работы в поселке Кош-Кую близ Керчи в ноябре 2017 года Раскопанный позднесредневековый объект в Кош-КуюКИЛЬ-ДЕРЕВ результате раскопок некрополя Киль-Дере 1 в Инкерманской долине близ Севастополя обнаружили 232 могилы, а также 63 стелы, или резных памятных столба.
Раскопки вдоль реки Бельбек возле Севастополя в 2018 году вскрыли Фронт-3 — некрополь римской эпохи, состоящий из 200 могил, которые всё еще исследуются, — и останки 250 человек.
Некрополь Фронт-3Среди находок — пряжки, кольца, подвески, конический кубок.
Пряжка из могильника Фронт-3 Древнее кольцо с сердоликом, найденное в некрополе Фронт-3 Кубок с декоративными каплями из синего стекла из скифского захоронения Фронт-3ГРЕЧЕСКАЯ ГОЛОВАИсследователи всё еще пытаются получить информацию о происхождении этого предмета, при этом некоторые предполагают, что он мог быть частью более крупной статуи, но одно известно наверняка: его открытие было первым в своем роде в северной части Черного моря.
Эта экспедиция ориентирована на укрепленные поселения в Приазовском регионе.
При раскопках в поселении Полянка были обнаружены синопские амфоры с печатями III—II веков до нашей эры.
Раскопки у села Полянка на берегу Азовского моря в 2020 году Здание на скалистом гребне у Полянки в 2020 годуКАРА ТОБА Также продолжаются раскопки Кара Тоба, поселения IV века до нашей эры, расположенного на северо-западе Крыма.
Работы продолжаются с середины 1980-х годов. Эта местность служила крепостью для понтийского правителя, а затем и для скифов. Крепость разрушили боспорцы.
Раскопки в местности Кара ТобаПОТЕРИСамый громкий спор о крымских древностях касается не археологических находок, сделанных под наблюдением Москвы, а скорее коллекции драгоценных артефактов, которые в момент оккупации находились за пределами Крыма.
Фотогалерея«Спорное» золото скифов
Апелляционный суд Амстердама отложил вынесение решения по делу о скифском золоте.
Эта коллекция из Крыма временно выставлялась в одном из голландских музеев в то время, когда Россия аннексировала украинский полуостров в 2014 году. Суд в Нидерландах дал сторонам, оспаривающим владение, два месяца на предоставление дополнительной информации.
- Отправить по электронному адресу
Коллекция, в которую входят золотые ножны и парадный шлем, украшения, драгоценные камни и другие находки из фондов четырех музеев в Крыму и одного в Киеве, в настоящее время находится в голландской столице и ожидает своей судьбы.
Эти предметы и другие археологические открытия раскрывают богатую историю полуострова, колонизированного греками в VII веке до нашей эры. Крым и Черное море были и остаются важным перекрестком дорог между Европой и Азией. Прекрасным примером этого является выставка: лакированная шкатулка родом из Китая, которая во времена Римской империи попала в Крым по Шелковому пути.
Эта выставка проливает новый свет на скифов, готов и гуннов, которых веками считали не более чем «варварами».
Из материалов, анонсировавших выставку крымского золота в музее Алларда Пирсона
Эта выставка проливает новый свет на скифов, готов и гуннов, которых веками считали не более чем «варварами».Более 570 артефактов коллекции сейчас находятся в центре судебной тяжбы, в которую вовлечены четыре крымских музея, украинское государство и музей Алларда Пирсона в Амстердаме (APM), который выставлял коллекцию с февраля по август 2014 года. Амстердамский музей вернул Украине артефакты из киевского музея, но предпочел оставить на хранение вещи, вывезенные из Крыма.
Адвокат Пол Лоеб, представляющий голландский музей, сказал Азаттыку, что « определять или решать, кому должны быть возвращены спорные предметы, должен не музей Алларда Пирсона».
Между тем крымские музеи утверждают, что APM «нарушает обязательства» договора, разработанного до аннексии Крыма Россией, и утверждают, что закон не дает оснований для передачи коллекции в Киев.
Украина считает, что является полноправным владельцем коллекции.
В 2016 году голландский суд согласился, приказав вернуть коллекцию в Киев, потому что объекты были частью украинского наследия.
Последовала апелляция, в результате нее было принято временное решение, в котором говорилось, что ключевые положения первого решения, Договор ЮНЕСКО 1970 года, голландский закон и другие законодательные акты, касающиеся передачи культурных ценностей и владения ими, не могут быть применены.
Из-за задержек, вызванных пандемией коронавируса, и продления сроков, вынесенных судом, окончательное решение ожидается 14 сентября.
ВОПРОС СОХРАНЕНИЯ ЦЕННОСТЕЙКиев говорит, что коллекция и всё, что сейчас раскапывает Россия, как и сам полуостров, подлежат возвращению Украине.
В министерстве реинтеграции временно оккупированных территорий Украины заявили, что «права на все объекты культурного наследия Крымского полуострова принадлежат исключительно Украине». Ведомство приводит ряд опасений по поводу продолжающихся археологических работ в Крыму.
Один из пунктов заключается в том, что передача крымских культурных объектов в российские музеи для выставок привела министерство к выводу, что «незаконное перемещение и продажа объектов культурного наследия с Крымского полуострова очень вероятны».
Руины древнего храма в Херсонесе Таврическом, основанном древними греками примерно 2500 лет назадДругой заключается в том, что, если украинские власти не смогут контролировать раскопки, их целостность будет утрачена, а историческая и культурная ценность объектов культурного наследия, таких как Бахчисарайский историко-культурный и археологический заповедник и древний город Херсонес Таврический, объект Всемирного наследия ЮНЕСКО, будет подорвана.
Это особенно серьезная проблема, по мнению министерства, «с учетом активного проведения Российской Федерацией незаконных археологических раскопок, в частности, при строительстве крупных инфраструктурных проектов и случаев непрофессиональных «реставрационных работ» на определенных объектах, в том числе на единственном в мире образце крымско-татарской дворцовой архитектуры в Бахчисарайском заповеднике.
С Ханского дворца был сорван кирпич. Повреждена роспись фасада — так реставраторы пытались его очистить.
Обеспокоенность заставила Украину рассмотреть способы привлечения «международных наблюдателей с мандатом ЮНЕСКО для наблюдения за ситуацией на временно оккупированной территории» без фактического признания российской юрисдикции в Крыму, говорится в сообщении министерства.
РАСКОПКИ ПРОДОЛЖАЮТСЯНезависимо от желания Киева, раскопки продолжаются: Россия открыто набирает волонтеров для раскопок на крымских объектах при поддержке российского фонда «Наследие тысячелетий». Работы финансирует администрация Путина.
Сайт «Открытая археология», который призывает читателей «открыть для себя прошлое Крыма вместе с нами», перечисляет семь возможных экспедиций в 2021 году. Желающих много, одна из экспедиций, в местность у села Опушка в 15 километрах к юго-востоку от Симферополя, уже укомплектована.
Центральная Азия
Псевдореферендумы Кремля Центральная Азия встретила молчанием «>
«Помнить о возможном поражении России». Псевдореферендумы Кремля Центральная Азия встретила молчаниемКазахстан
После «консультации» с Москвой. Почему Beeline Казахстан передумал отключать российские каналы
Казахстан
«Общество ждёт ответа». Выступления казахстанских активистов и одного чиновника в ОБСЕ
Новые незаконные раскопки в Херсонесе в оккупированном Крыму. Россия пытается переписать историю
Российские оккупационные власти возобновили незаконные раскопки в Херсонесе Таврическом под Севастополем, на месте древнего города, внесенного в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Есть серьезные опасения по поводу физического ущерба, который Россия наносит этому бесценному месту в отсутствие международного мониторинга.
Обстоятельства раскопок говорят также о том, что они связаны с попытками Москвы застолбить свое якобы историческое право на Крым.
Согласно лояльному России сайту «Новый Севастополь», раскопки были инициированы Комитетом по культуре Русского Патриархата при финансовой поддержке фонда «Моя история». Они направлены, говорит глава правления фонда Иван Есин, «на создание карты археологических зон, которые станут музейными экспонатами и станут частью проекта, включающего в себя также музей древней византийской культуры и музей христианства». ». Раскопки начались в начале года, но были приостановлены из-за пандемии.
Еще в марте тот же сайт сообщал о «самой существенной археологической находке за последние десятилетия», мол, она была сделана на территории воинских частей, прилегающих к Херсонесу. Фонд «Моя история» заявил, что нашел пещерный город и сотни редких или уникальных артефактов. 18 марта президент России Владимир Путин объявил, что министерство обороны России «освобождает часть своей земли» для расширения резервных земель в Херсонесе Таврическом, причем речь идет, предположительно, о том, где были сделаны археологические находки.
Непонятно, как земля оказалась в собственности Минобороны России. Внося Древний город Херсонес Таврический и его Хору в Список всемирного наследия в 2013 году, ЮНЕСКО упомянула об опасностях расширения городской застройки и ни слова о воинских частях. Во время российской оккупации все больше и больше земли «передается российскому министерству обороны», и вполне возможно, что любой жест министерства сейчас заключается в возвращении того, что ему никогда не следовало «выделять» в первую очередь.
Все российские раскопки, «реставрационные» работы и т.д. в оккупированном Крыму незаконны и проходят без критического наблюдения и проверок. Как и все ООН и другие международные структуры, ЮНЕСКО считает, что Россия незаконно оккупирует украинский Крым, а Москва использует эту ситуацию для сокрытия своих преступлений. Официально заявляя, что любой желающий может приехать и «убедиться, что все в порядке» в Крыму, требования, чтобы любые чиновники приезжали как бы в часть России, делают такие визиты невозможными.
Уже давно существуют опасения по поводу отношения России к Херсонесу, а также ее планов по строительству этого места. Россия не имеет своей древней истории и памятников и стремится присвоить себе такое «наследие» в оккупированном Крыму. Запланированный музей христианства является частью нарратива, который Москва вместе с Русским Патриархатом продвигает в отношении Крыма. Связь России с полуостровом на самом деле начинается только с первого захвата земли в 1783 году, но Россия давно и настойчиво стремилась отодвинуть время почти на тысячу лет назад. Еще в 2014 году Путин говорил о «священном Крыме», хотя и без реальных оснований. Как сообщалось ранее, существуют разногласия относительно того, крестился ли Владимир Великий в Херсонесе или в Киеве, но то, что никогда не оспаривалось до вторжения России и аннексии Крыма, заключалось в том, что массовое крещение, которое ознаменовало христианизацию Киевской Руси в 9 г.88 состоялась в Киеве. Это признал и нынешний патриарх Кирилл, который при президенте Украины Викторе Януковиче специально приезжал в Киев на праздник, посвященный этому крещению.
Это неприемлемо для приверженцев мифологии «русского мира», и вполне вероятно, что запланированный «музей христианства» действительно призван продвигать иную, более «русскую» версию событий.
Во время визита в оккупированный Крым в августе 2019 года Путин посетил тщательно продуманное мероприятие в Херсонесе с использованием света и спецэффектов на месте руин. Спектакль, вероятно, был основан на весьма конкретной версии истории Крыма и Херсонеса, написанной митрополитом Тиконом (Шевкуновым), которого называют бывшим коммунистом и агентом КГБ, «исповедником» Путина.
Нет оснований полагать, что вынесенные предупреждения о таком варварском обращении с историческим местом перестали быть актуальными. Как сообщалось, Анатолий Туманов, ранее работавший в музейном комплексе «Херсонес Таврический», еще в августе 2019 года прокомментировал, что музеем руководят уже не ученые, а «какие-то люди со словами «Российский фонд — моя история». на спине». Он сказал, что они делали все, что им заблагорассудится, и явно понятия не имели, где находятся.
В качестве примера их уровня он указал на то, что они подперли металлическую ограду к древним стенам. В посте на Facebook под названием «Спасем Херсонес!» от 12 августа 2019 г., Альбина Гаевская, другой севастопольский ученый, повторила опасения Туманова. Отсутствие контроля со стороны ЮНЕСКО, по ее мнению, позволяло руководству музея беспрепятственно и безнаказанно проводить пагубную «реконструкцию» руин древнего города. Она язвительно отзывалась об усилиях по популяризации этого места, о построении маленьких киосков, где люди якобы могут узнать о его истории, и о «невероятно уродливых баннерах, похожих на виселицу». По всей видимости, это место пытались превратить в нечто вроде летнего оперного театра или государства, с протягиванием по территории памятника десятков и сотен метров кабелей для освещения и т. д. Все это позволяло им получать прибыль. от событий там, но массивные конструкции серьезно угрожали целостности руин. Она предупредила, что в результате ЮНЕСКО может лишить этот объект статуса всемирного наследия.
Любые крупные строительные работы на территории Херсонеса Таврического запрещены, а все меры по консервации должны быть уточнены и согласованы с ЮНЕСКО. Ничего этого не произошло.
В мае 2020 года Украина окончательно ратифицировала Второй протокол к Гаагской конвенции 1954 года о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта. Это означает, что Украина может обратиться к ЮНЕСКО за технической помощью в охране объектов культурного наследия, а также предоставит дополнительные инструменты для организации мониторинга и охраны таких объектов на оккупированной территории.
По словам бывшего директора Бахчисарайского историко-культурного и археологического музея-заповедника Эльмиры Аблялимовой, статья 9 Второго протокола является единственной нормой в международно-правовых договорах, которая прямо запрещает умышленное изменение объекта с целью уничтожения его реальной исторической ценности . Ратификации документа недостаточно, и Аблялимова подчеркнула, что сейчас Украина должна принять закон, предусматривающий уголовную ответственность за нарушения, запрещенные Вторым протоколом.
Это позволит провести надлежащие судебные разбирательства и использовать их в качестве доказательства нарушения Россией культурного наследия Украины на международном политическом и судебном уровнях.
Использование подводной археологии в качестве оружия в российско-украинской войне и после нее
В глубоких водах Черного моря Россия и Украина ведут ожесточенную битву за маловероятные объекты — керамические кувшины и затонувшие сокровища. В течение многих лет обе страны использовали объекты подводного культурного наследия, такие как затонувшие корабли и затопленные порты, для формирования исторических нарративов, утверждения суверенитета в Крыму и на востоке Украины, а также для риторических выпадов друг против друга. 22 апреля Украина сделала свой последний шаг в этой битве, объявив затонувший российский военный корабль «Москва» — бывшую гордость российского флота — украинским подводным культурным объектом. Хотя шаг Украины имеет политическое значение — он поднимает боевой дух ее истерзанного войной населения и высмеивает Россию — он сомнительный с юридической точки зрения и должен пониматься в более широком геополитическом контексте, в котором подводное культурное наследие все чаще используется различными странами для притязаний на спорные воды.
Отнесение «Москвы» к объектам подводного культурного наследия Украины юридически сомнительно, поскольку международное право, в том числе ст. 95-96 Конвенции ООН по морскому праву и ст. 2(8) Конвенции ЮНЕСКО об охране подводного культурного наследия предоставляет затонувшим иностранным судам иммунитет, который запрещает стране объявлять затонувшее судно своим собственным национальным культурным наследием. Кроме того, ст. 1(1) Конвенции ЮНЕСКО предусматривает, что затонувшее судно должно находиться под водой в течение 100 лет, прежде чем оно может считаться подводным культурным наследием. Хотя это означает, что действия Украины могут не иметь фактических юридических последствий в международном праве, их можно рассматривать как игру России в ее собственную игру.
Россия уже давно использует подводную археологию как часть своей стратегии, чтобы объявить Крым и восточную Украину исторически российскими и оправдать аннексию. Еще в 2011 году Владимир Путин лично извлек два керамических кувшина из затопленной гавани города Фанагория в Таманском заливе, в нескольких милях от Крыма.
Говорят, что политические союзники Путина вложили 3,5 миллиарда долларов в археологические исследования в Фанагории. Вряд ли археологические энтузиасты, у них была повестка дня. Действительно, три года спустя, оправдывая аннексию Крыма, Путин подчеркнул исторические связи России с полуостровом, сославшись на археологические находки, которые, по его словам, продемонстрировали, что Крым является «духовным источником» русской нации.
Теперь Украина использует подводное культурное наследие, чтобы нанести удар по России и сделать политическое заявление. Определение Москвы как объекта культурного наследия Украины можно рассматривать как попытку Киева подтвердить свой суверенитет в Черном море. Фактически Украина обосновала свой шаг тем, что «согласно Конвенции ЮНЕСКО все следы человеческой деятельности на дне Черного моря, в пределах экономической зоны Украины, являются ее собственностью». Кроме того, новый статус может гарантировать, что история гибели «Москвы» станет частью национального духа Украины для будущих поколений.
Наконец, приглашая дайверов посетить этот подводный культурный объект, Киев высмеивает заядлого дайвера Путина, который ранее извлекал подводные культурные объекты в этом районе.
, хотя и кажущиеся напыщенными во время войны, могут иметь дополнительные нежелательные последствия. Ключевая озабоченность, выраженная Соединенными Штатами, Соединенным Королевством и другими странами во время переговоров по Конвенции ЮНЕСКО, заключалась в том, что, несмотря на гарантии, предусмотренные в Конвенции, доступ прибрежных государств к затонувшим судам может подорвать международно-правовые принципы суверенитета иностранных государств над их затонувшими судами. сосуды. Действия Украины могут быть примером того, как страна игнорирует свои обязательства по международному праву ради краткосрочной политической выгоды, тем самым ослабляя Конвенцию и ее международную поддержку. Эта озабоченность, возможно, еще более выражена, учитывая, что Украина является членом Конвенции, а Россия — нет, и размывание правил морского суверенитета может в конечном итоге сыграть на руку России.
Во-вторых, даже если действия Украины направлены просто на троллинг России, они могут способствовать нормализации использования культурного наследия в условиях конфликта и превращению объектов культурного наследия в легитимные мишени в глазах комбатантов в зонах конфликтов.
В более широком глобальном контексте эта битва между Россией и Украиной может иметь гораздо более широкие геополитические последствия. Это связано с растущей в последние годы тенденцией использования странами подводного культурного наследия в качестве стратегического инструмента для утверждения и утверждения суверенитета в спорных водах, в том числе в Арктике и Южно-Китайском море, что вызывает глубокую обеспокоенность в отношении международного права и глобального защита подводного культурного наследия.
В 2014 году Канада объявила, что нашла потерянные суда из арктической экспедиции сэра Джона Франклина. Оттава вложила миллионы в поиск артефактов из этой потерянной экспедиции в рамках своей стратегии суверенитета в Арктике.
Премьер-министр Канады (тогдашний) Стивен Харпер объяснил: «Корабли Франклина являются важной частью канадской истории, учитывая, что его экспедиции, состоявшиеся почти 200 лет назад, заложили основы суверенитета Канады в Арктике». (Тогда) председатель Казначейского совета Канады Тони Клемент добавил: «Это часть нашей истории, часть нашего наследия как нации и, откровенно говоря, часть нашего арктического суверенитета. Я не думаю, что мы найдем российский флаг на «Эребусе», поэтому я думаю, что это подчеркивает нашу точку зрения». Хотя заявления Харпера и Клемента не имеют юридической силы, они являются частью продолжающейся битвы между Канадой и Россией за суверенитет в Арктике. На самом деле, Клемент, возможно, по незнанию, буквально описывал тактические шаги России, направленные на усиление ее претензий на суверенитет в Арктике.
В 2007 году российские подводные лодки установили российский флаг на дне Северного Ледовитого океана, на Северном полюсе. Хотя юридические последствия этого шага были незначительными, российский посыл был громким и ясным: Арктика — это Россия.
Затем, в 2010-х годах, Россия начала вкладывать значительные средства в подводные и наземные археологические исследования в Арктике, описывая присутствие Советского Союза в Арктике в героических выражениях, таких как «исторический памятник завоеванию Арктики Советским Союзом». Эта риторика более чем напоминает терминологию России при обсуждении ее предполагаемого суверенитета в Крыму и на востоке Украины. Затем, в 2020 году, российские суда приступили к исследованию вод к северу от Аляски, входящих в сферу морских интересов США. Впоследствии, в 2021 году, Россия заявила о своем суверенитете в исключительных экономических зонах Канады и Дании в Арктике, вплоть до границы морской сферы интересов США. Это не совпадение, а часть арктической стратегии Кремля до 2040 года. Россия, как и Канада, США и другие, понимает экономическую и стратегическую важность Арктики. Прогнозируется, что изменение толщины морского льда откроет доступ к природным ресурсам Арктики и транзит через Северо-Западный проход, который может стать альтернативой Панамскому каналу.
Это глобальный стратегический переломный момент, обеспечивающий огромную экономическую и политическую мощь странам, контролирующим Арктику.
На другой стороне земного шара, в Южно-Китайском море, другая глобальная держава — Китай — использует подводное культурное наследие как средство притязаний на спорные воды. Южно-Китайское море удивительно богато природными ресурсами и может похвастаться почти двумя третями мировой морской торговли (на общую сумму более 5,3 триллионов долларов США в год), что делает его одним из самых важных в экономическом и геополитическом плане вод мира. Китай, Вьетнам, Малайзия, Бруней, Тайвань и Филиппины претендуют на суверенитет над Южно-Китайским морем или его частями. Одним из важных инструментов, который Китай использует для утверждения своего суверенитета в спорных водах, является подводное культурное наследие. В последние годы Китай выдвинул несколько инициатив в этом направлении, включая открытие нескольких музеев подводных кораблекрушений, запуск современного подводного археологического исследовательского судна и утверждение планов строительства «Южно-Китайской морской базы национального подводного культурного наследия».
Глава Центра подводного культурного наследия при правительстве Китая пояснил, что целью этих действий было предоставление «исторических свидетельств, которые могут помочь доказать, что Китай является суверенным владельцем Южно-Китайского моря». Эта риторика, опять же, демонстрирует, что целью этих инициатив являются не столько археологические исследования и сохранение, сколько предоставление исторических «доказательств» для обоснования претензий на суверенитет.
Инвестиции в исследования и открытие подводной археологии в Арктике, Крыму, Южно-Китайском море или где-либо еще в мире чрезвычайно ценны и своевременны. Подводная археология может выявить исторические морские маршруты, изменения в составе воды и морской жизни, а также торговые сети и отношения между странами. Проблема возникает, когда эти открытия используются в качестве инструмента для незаконного захвата земель. Археология не должна влиять на морской суверенитет стран. Скорее, археологию следует использовать для содействия мирному сотрудничеству между народами, как того требует международное право.
И хотя высмеивание Путина и приглашение его окунуться в новый украинский подводный культурный объект затонувшей Москвы можно рассматривать как остроумный политический ход, он рискует подорвать давно устоявшиеся принципы международного права и ослабить и без того хрупкую защиту, предоставляемую подводным культурным объектам. наследия – и, в конечном счете, играя на руку России и другим государствам, стремящимся подорвать установленные международные правила морского суверенитета.
Рубрики:
Арктика, Черное море, международное право, морское право, российско-украинская война, суверенитет, Конвенция ООН по морскому праву (ЮНКЛОС)
«Варварское обращение» России с украинскими культурными объектами
Ремонтные работы в Ханском дворце в феврале 2022 года в городе Бахчисарай, Крым.
ЮНЕСКО заявила, что Россия наносит ущерб, а не восстанавливает дворец. (© Алексей Коновалов/ТАСС/Getty Images)
Россия продолжает агрессивную кампанию, направленную на уничтожение культурного наследия Украины.
Удаление артефактов, снос могил и закрытие церквей — вот тактика, которую Россия использует с 2014 года, когда она вторглась в Украину, оккупировала Крым и спровоцировала конфликт в районах Донбасса.
Цель — установить контроль над Украиной и переписать историю.
С 2014 года Россия конфисковала 4095 украинских национальных и местных памятников в Крыму в нарушение международного права, согласно отчету Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) за 2021 год.
«Объекты всемирного наследия ЮНЕСКО и другие объекты культуры во временно оккупированном Крыму подвергаются варварскому обращению и разграблению со стороны оккупационных властей», — заявили в ведомстве.
«Они [российские власти] продолжают экспроприацию культурных ценностей, принадлежащих Украине».
«Невосполнимые потери»
С 2014 года российские действия в Крыму включают:
- Незаконный вывоз артефактов из Крыма для демонстрации в России.
- Проведение несанкционированных археологических экспедиций.
- Снос мусульманских захоронений.
- Нанесение ущерба объектам культурного наследия крымских татар при «реставрации».
«Большому количеству ценных объектов национального и мирового значения нанесены невосполнимые потери», — говорится в сообщении ЮНЕСКО.
Бахчисарайский дворец крымских ханов
Россия не запрашивала разрешения у Украины, когда начинала то, что ЮНЕСКО назвало «искажающей реставрацией» Бахчисарайского дворца крымских ханов.
Ханский дворец входит в состав Бахчисарайского музея-заповедника в Крыму. ЮНЕСКО заявила, что этот исторический памятник «преднамеренно разрушается и повреждается в результате широкомасштабных незаконных работ».
(© Алексей Павлишак/ТАСС/Getty Images)Ханский дворец является частью Бахчисарайского музея-заповедника, посвященного крымскотатарской культуре. Он состоит из нескольких дворцовых построек, мечетей, кладбища, башни и археологических памятников.
ЮНЕСКО описывает дворец XVI века как «единственный сохранившийся архитектурный ансамбль крымскотатарского коренного народа такого рода».
Компания, не имеющая опыта в сохранении исторических памятников, тайно завершила реставрацию, сообщили в ЮНЕСКО. Дубовые балки были сняты, при этом дворец был поврежден.
«Это признак преступных действий, угрожающих уничтожением подлинных сохранившихся элементов уникального здания», — говорится в сообщении.
Херсонесско-Таврийский национальный заповедник
Раскопки с применением тяжелой техники начались в июне 2021 года в Херсонесско-Таврическом национальном заповеднике в Севастополе на юго-западе Крымского полуострова. Минобороны России взяло под контроль этот объект, древний город, впервые внесенный в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в 2013 году.
Министерство разослало результаты исследований в российские музеи, а затем начало использовать сайт в развлекательно-пропагандистских целях. ЮНЕСКО прекратила сотрудничество с российскими чиновниками культуры в знак протеста против акции.
ЮНЕСКО заявила, что раскопками и реставрацией занимаются неквалифицированные организации. Археологические находки вывозятся в Россию нелегально или попадают на черный рынок.
«Российская Федерация не выполняет взятые на себя обязательства по сохранению объектов культурного наследия на временно оккупированной территории», — говорится в сообщении.
Разрушены могилы, церкви
Религиозные объекты также подвергаются нападениям.
Рабочие в 2017 году начинают строительство Таврического шоссе.
Ваш комментарий будет первым