12.Основные этапы объединения русских земель. Московское царство
В начале XIV в. усилился процесс объединения русских земель в единое централизованное государство, который закончился в основном в XVI в. Следует отметить, что объединительный процесс был закономерным в развитии всех европейских стран, но на Западе он завершился главным образом в конце XV – начале XVI вв. На Руси первые попытки объединения появились во Владимиро-Суздальском княжестве еще в XII–XIII вв. при Андрее Боголюбском и Всеволоде Большое Гнездо. Но этому помешало монгольское нашествие, которое надолго задержало развитие экономических и политических предпосылок объединения. В начале ХIV в. этот процесс возобновился на основе национально-освободительной борьбы с иноземным игом.
Основной причиной усиления объединительных тенденций на Руси в отличие от Запада было укрепление и развитие феодальных отношений, дальнейшее усиление вотчинного и поместного землевладения.
Весь долгий
путь объединения можно условно разделить
на три этапа.
На первом этапе происходил заметный прогресс в развитии и укреплении северо-восточных княжеств. Шла борьба между Владимиром, Нижним Новгородом, Москвой и Тверью за политическое господство.
После Куликовской битвы начался второй этап объединительного процесса. Дмитрий Донской провел большую работу по упорядочению сбора податей с княжеств в пользу государства, попытался создать собственную денежную систему, не зависимую от Золотой Орды, реформировал процесс создания княжеских ополчений, из которых позже должно было получиться единое войско.
В первой
половине XV в. происходила ожесточенная
борьба с противниками централизации,
окончившаяся при Иване III полной победой
московских князей. И с этого времени
можно говорить о третьем этапе формирования
единого Российского государства, когда
в результате ожесточенной борьбы
Московскому княжеству были подчинены
Ярославское, Ростовское, Козельское,
Тверское княжества, Новгородская
республика и другие земли.
Начиная с
правления Ивана III Русское государство
активно развивало международные связи.
В конце XV в. были установлены посольские
связи с Германией, Венгрией, Турцией,
Персией. При Василии III были установлены
дипломатические отношения с Францией,
Индией и другими странами. В результате
женитьбы Ивана III на Софье Палеолог,
племяннице последнего византийского
императора Константина, у Московского
государства появился византийский герб
– двуглавый орел, который был соединен
с прежним московским гербом, где был
изображен Георгий Победоносец. В это
же время у московских государей появилась
и шапка Мономаха – символ наследия
византийской короны. Получила
распространение и доктрина, в соответствии
с которой Москва (как наследница
Константинополя – Второго Рима) является
Третьим Римом, последним и вечным
царством всего православного мира.
2. Основные этапы объединения русских земель в XIV – начале XVI века. История России IX–XVIII вв.
2. Основные этапы объединения русских земель в XIV – начале XVI века. История России IX–XVIII вв.ВикиЧтение
История России IX–XVIII вв.
Моряков Владимир Иванович
Содержание
2. Основные этапы объединения русских земель в XIV – начале XVI века
Говоря об объединительном процессе в русских землях, следует учитывать, что в это понятие входит не только объединение земель вокруг одного центра, но и борьба против золотоордынского ига и процесс усиления великокняжеской власти. Объединительный процесс в русских землях продолжался около двух столетий. Его можно подразделить на три этапа.
Первый охватывает период с конца XIII в. до 80?х годов XIV столетия. На этом этапе в землях Северо-Восточной Руси шел хозяйственный подъем.
В начале XIV в. выделилилсь Рязанское, Суздальско-Нижегородское, Тверское и Московское княжества, которые повели между собой борьбу за владимирское великое княжение. В ходе ее решался вопрос о том, какое из княжеств станет центром объединения русских земель. Результатом столкновения стало возвышение Московского княжества, которое до 80?х годов XIV в. отстаивало в борьбе со своими противниками право быть центром объединения. Усиление Московского ства привело к активизации борьбы с Золотой Ордой. Победа на Куликовом поле в 1380 г., одержанная под знаменами Москвы, окончательно утвердила ее как общепризнанный центр объединения русских земель.
Второй этап (80?е годы XIII в. – 1462 г.) характеризуется дальнейшим объединением земель вокруг Москвы, которое после 1380 г. приняло характер государственного объединения. Продолжалась борьба с ордынским игом. Усиление власти московского великого князя привело к войне между ним и удельными князьями московского княжеского дома, центральным вопросом которой стало подчинение удельных князей московскому великому князю.
Третий этап охватывает период с 1462 г. по 1533 г. В это время завершается объединение русских земель вокруг Москвы, в 1480 г. происходит освобождение от ордынского ига. На этом этапе формируются общерусские государственные органы управления.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Глава 4. Католичество в России XVI – XVII вв. От объединения русских земель, до начала царствования Петра I
Глава 4. Католичество в России XVI – XVII вв. От объединения русских земель, до начала царствования Петра I При великом князе Иване III (1462-1505) – Новгород [155] и Тверь [156] утратили свою независимость, а при его наследнике Василии III (1505-1533) – произошла ликвидация формальной§ 23.
НАЧАЛО ОБЪЕДИНЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ ВОКРУГ МОСКВЫ§ 23. НАЧАЛО ОБЪЕДИНЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ ВОКРУГ МОСКВЫ Русские земли в XIV веке. В XIV веке наиболее влиятельными княжествами (их ещё называли великими) были Московское, Тверское, Рязанское, Суздальское и Ниже-городское, а также Новгород и Псков – боярские республики. В 1348 году
2.1. Москва – центр объединения русских земель
2.1. Москва – центр объединения русских земель Возвышение МосквыЦентром русских земель считалось Владимиро-Суздальское княжество со стольным городом Владимиром-на-Клязьме. Ярлык золотоордынского хана на Владимирское княжение формально давал власть над Русью (кроме
2.2. Завершение объединения русских земель вокруг Москвы
2.2. Завершение объединения русских земель вокруг Москвы
Присоединение НовгородаКрупнейшая роль в дальнейшем объединении русских земель принадлежит великому князю Ивану III Васильевичу, сыну Василия Темного, занимавшему московский престол в 1462–1505 гг.
Еще при жизни отца
Завершение территориального объединения русских земель
Завершение территориального объединения русских земель Заключительными этапами «собирания» русских земель вокруг Москвы стали присоединения Ярославского, Ростовского, Тверского княжеств и Новгородской земли, а также западнорусских земель, входивших в состав
§ 1. Выдвижение Москвы в процессе объединения русских земель
§ 1. Выдвижение Москвы в процессе объединения русских земель Объединение русских земель проходило в острой борьбе русского народа за свое государственное единство и национальную независимость, за преодоление феодальной раздробленности и внутренних противоречий среди
3.2. Завершение объединения русских земель. Освобождение Руси от ордынской зависимости
3.
2. Завершение объединения русских земель. Освобождение Руси от ордынской зависимости
К середине XIV в. имелись уже все предпосылки объединения русских земель в единое государство. Социально-экономические предпосылки заключаются в развитии феодального землевладения, в
5. Четвертый этап. Завершение объединения русских земель
Глава V Объединение русских земель вокруг Москвы и процесс политической централизации в период с 80-х годов XIV века до середины XV века
Глава V
Объединение русских земель вокруг Москвы и процесс политической централизации в период с 80-х годов XIV века до середины XV века
§ 1.
Русь после Куликовской битвы
К началу 80-х годов XIV в. вполне определилась ведущая роль Москвы в процессе формирования Русского
Основные тенденции социально-экономического и политического развития стран Латинской Америки в начале века
Основные тенденции социально-экономического и политического развития стран Латинской Америки в начале века За время, прошедшее с момента получения независимости, страны Латинской Америки заметно продвинулись в своем социально-экономическом развитии. К началу XX века
RPT-INSIGHT-Как сепаратисты передали Крым Москве
By
Чтение за 10 минут
* Новый лидер назван, пока боевики оккупировали региональное собрание
* Открытый сепаратист Аксенов набрал всего 4 процента голосов в 2010 году
* По прозвищу « Гоблин» во время деловой карьеры в 1990-е годы
* Некоторые политики ставят под сомнение легитимность голосования в парламенте В прошлом месяце региональный парламент Крыма проголосовал за присоединение украинского региона к России.
То, как это было достигнуто под руководством 41-летнего Сергея Аксенова, российского сепаратиста, чья политическая партия набрала 4 процента голосов на парламентских выборах в 2010 году, стало мастер-классом по фальсификации результатов голосования и запугиванию, по словам нескольких депутатов от оппозиции.
«Все это было грандиозным зрелищем, трагическим зрелищем», — сказал Леонид Пилунский, один из многих региональных депутатов, которые говорят, что голосование за закрытыми дверями за избрание Аксенова было назначено, и ключевые решения были приняты до того, как кто-либо успел ответить.
Москва заявляет, что Крым охвачен доморощенным восстанием, народным ответом на восстание в Киеве, которое свергло поддерживаемого Россией президента Украины Виктора Януковича.
Но для киевских властей и местных политиков, по-прежнему лояльных к Украине, стремительный ход событий был свидетельством тщательно спланированной кампании из Москвы.
Москва отрицает свою причастность к установке Аксенова, известного по служебной карьере под прозвищем «Леший».
Но даже близкие к Кремлю люди говорят, что его выбрала Россия.
«Москва всегда делала ставку на Януковича. Но после переворота в Киеве 22 февраля… Москва решила, что нужно поддержать отделение Крыма от Украины. Затем они искали, кто мог бы стать ее лидером», — сказал Сергей Марков, симпатизирующий Кремлю политолог, который часто объясняет его работу за границей.
«Выбрали Аксенова».
ENTER THE GOBLIN
За день до захвата Крыма, 26 февраля, в парламенте региона собрались дебаты о проведении референдума об ослаблении отношений с Киевом. Атмосфера была изменчивой.
В течение четырех дней после того, как Янукович бежал из Киева, пророссийские группы набирали добровольцев в отряды самообороны, вдохновленные сообщениями российского телевидения о том, что из столицы выйдут вооруженные украинские националисты.
Пока крымские парламентарии собирались, тысячи пророссийских демонстрантов столкнулись у здания с протестующими, выступающими за единство с Киевом.
Голосование по референдуму в этот день не состоялось: не хватило депутатов для кворума после того, как Пилунский и еще один депутат от оппозиции отказались зарегистрироваться в качестве присутствующих. «Они умоляли, апеллировали и угрожали нам», — сказал он.
На следующее утро перед рассветом здание захватили вооруженные люди, с тех пор журналисты были исключены, и проверить наличие кворума не представлялось возможным. У депутатов конфисковали телефоны прямо на пороге.
Среди непропущенных был Анатолий Могилев, назначенный Януковичем премьер-министр Крыма. Могилев высказался против отделения от Киева, а правящая партия, которую он представлял — Партия регионов Януковича, которая контролировала 80 мест в 100-местном законодательном органе, — публично выступала за автономию в составе Украины.
Тем не менее, в ту ночь на сайте парламента сообщалось, что 53 депутата проголосовали за замену Могилева Аксеновым, а 61 – за проведение референдума о «суверенитете».
Министр информации Крыма Дмитрий Полонский на вопрос, были ли сфальсифицированы назначения новых лидеров в парламенте, ответил: «В Крыму есть одна высшая власть – парламент, и большинством голосов он легитимен и законен.
«Фальсификация голосования в Верховном Совете (парламенте) невозможна. Есть депутаты, которые нажимают на кнопки или поднимают руки, и если большинство проголосовало за, то вопрос решен. Нет никаких способов повлиять на голосование или фальсифицировать голосование».
Аксенов не сразу ответил на звонки.
Кремль также заявляет, что голосование за избрание Аксенова проходило в Крыму в соответствии со всеми юридическими процедурами, но ни один из независимых журналистов не был допущен внутрь для свидетелей. По крайней мере, один депутат от Партии регионов сообщил Рейтер, что его голос был зарегистрирован как отданный Аксенову, хотя его не было в городе, а тем более в здании.
«Меня даже не было в Симферополе, но мой голос был учтен», — сказал депутат, который говорил при условии, что его имя не будет названо, и сообщил, что ему поступали звонки с угрозами и текстовые сообщения.
Депутат сказал, что из сейфа парламента были изъяты дубликаты карточек для голосования, чтобы можно было проголосовать за людей, которые не присутствовали. Ему было известно как минимум о 10 голосах, отданных за людей, которых не было в палате. Он добавил, что они не выступили, опасаясь репрессий.
«Расскажу, как они напугали людей: после того, как первое голосование было сфабриковано, нам сказали, что будут возбуждать уголовные дела против каждого, кто выступит», — сказал он. «Те, кто у власти, на самом деле не политики, а бизнесмены. На них очень легко оказать давление. Им есть что терять».
СОХРАНЯЙТЕ ИХ КОЖИ
Крым — единственная часть Украины, где большинство составляют этнические русские, и в 1990-е годы здесь часто происходила агитация за независимость, особенно когда отношения между Киевом и Москвой были напряженными. Вашингтон и Киев обвинили Москву в разжигании конфликта.
В телеграмме, опубликованной WikiLeaks в 2006 году, посольство США сообщило в Вашингтон, что агенты Москвы снова активизировались после «оранжевой революции» 2004–2005 годов, которая привела к власти в Киеве антироссийских политиков.
Из всех поддерживаемых Россией групп в Крыму в телеграмме Русское общество Крыма названо группой, «имеющей самые открытые контакты с Москвой». Человек, названный в телеграмме ее руководителем, Сергей Цеков, сейчас является вице-спикером крымского парламента и одним из главных помощников Аксенова.
В 2010 году Аксенов возглавил политическое крыло Русского общества Цекова, партию «Русское единство», на парламентских выборах. Партия набрала всего 4 процента голосов, или 3 места.
«Несмотря на все финансирование и помощь, которую он получил из Москвы, его партия не смогла добиться большего успеха на выборах, потому что эти течения в крымском обществе не так сильны», — сказал Андрей Сенченко, депутат киевского парламента от оппозиции, приветствующий из Крыма.
На своем сайте «Русское единство» и «Русское общество» четко заявляют о своей цели воссоединить губернию с Москвой, говоря: «будущее Крыма и Украины — союз с Россией».
Последний раз крымчан спрашивали о власти Москвы в 1991, они узко проголосовали за независимость вместе с остальной Украиной.
Несмотря на напряженность 1990-х годов, открытая поддержка отделения или воссоединения с Россией стала маргинальной точкой зрения, пока у власти в Киеве находился сочувствующий Януковичу.
Но поскольку хватка Януковича выглядела менее прочной, уже появились признаки того, что Кремль стремится усилить влияние в Крыму.
В начале февраля крымские СМИ сообщили, что Крым посетил один из ближайших помощников Путина Владислав Сурков.
После падения Януковича депутаты в Киеве от Партии регионов свергнутого президента поддержали новое правительство, пришедшее ему на смену. А вот в Крыму некоторые партийцы махнули рукой на Аксенова. Важно отметить, что он получил поддержку спикера крымского парламента Владимира Константинова.
Это позволило контролировать ход голосования за закрытыми дверями внутри здания собрания под охраной вооруженных людей.
Пилунский, депутат от крымской оппозиции, заявил, что деятели правящей партии Крыма перешли на сторону Москвы, чтобы защитить себя от перспективы расследования со стороны новых властей в Киеве за годы их пребывания у власти в области.
Представители Партии регионов обвиняют новое правительство в Киеве в том, что ему не удалось достаточно быстро провести переговоры, чтобы предотвратить отделение.
«Распад Украины начался в Киеве», — заявил Вадим Колесниченко, депутат от Партии регионов от Крыма в Верховной Раде Украины.
«Сначала речь шла только о расширении автономии Крыма в составе Украины», — сказал он. «Когда вместо переговоров Киев начал уголовные дела (в отношении новых руководителей Крыма)… Вот тогда и стало ясно: сколько мы можем жить в изоляции?»
Затем, когда Аксенов захватил контроль, российские законодатели были отправлены в Крым, обещая финансовую поддержку и поддержку Москвы.
РЕФЕРЕНДУМ
Всего через неделю после того, как боевики водрузили российский флаг на здание местного парламента, Аксенов и его союзники провели еще одно голосование и заявили, что парламент обращается к Путину с призывом аннексировать Крым. Референдум будет перенесен на 16 марта, и теперь избирателей спросят, хотят ли они присоединиться к России, говорится в сообщении.
Опять же, ряд законодателей говорят, что они не присутствовали. Не было и репортеров. Тем депутатам, которые присутствовали, заранее не сказали, о чем будет голосовать.
На видео, предоставленном пресс-службой правительства области, спикер Константинов обращается к 10 депутатам, сидящим в двух почти пустых первых рядах.
«Мы будем голосовать за резолюцию о присоединении к Российской Федерации, и они должны решить до референдума, примут ли они нас, чтобы люди не выглядели глупо, голосуя за Россию».
Решение было оглашено у здания парламента под рев толпы, скандирующей «Россия! Россия!» и размахивая российским триколором. Парламент заявил, что его поддержали 78 депутатов.
В этот день российский парламент также принял закон, облегчающий аннексию территории.
Исход референдума не вызывает сомнений. Рекламные щиты сообщают крымчанам, что у них есть выбор между картой Крыма, нарисованной российским флагом, или картой, украшенной свастикой.
Избирателям был предоставлен выбор между присоединением Крыма к России или восстановлением прежней конституции, которая провозглашала бы его суверенной частью Украины.
Областное собрание проголосовало за то, чтобы Крым в случае суверенитета все равно присоединился к России.
Ожидается, что те, кто выступает за сохранение связей с Киевом, воздержатся, в том числе 250 000 крымских татар, самые твердые сторонники связей с Киевом, опасающиеся власти России, которая при Сталине массово депортировала их в Узбекистан.
ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА ВОСТОКЕ: ДИПЛОМАТИЯ; ЗАПАД И СОВЕТЫ ДОГОВОРИЛИСЬ С 2 ГЕРМАНИЯМИ О СРОЧНОМ ГРАФИКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПЕРЕГОВОРОВ ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ; ГОРБАЧЕВ ПРИНИМАЕТ ПОТОЛОК ВОЙСК БУША
Мир|ВОЛНЕНИЯ НА ВОСТОКЕ: ДИПЛОМАТИЯ; ЗАПАД И СОВЕТЫ ДОГОВОРИЛИСЬ С 2 ГЕРМАНИЯМИ О СРОЧНОМ ГРАФИКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПЕРЕГОВОРОВ ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ; ГОРБАЧЕВ ПРИНИМАЕТ ПОТОЛОК ВОЙСК БУША
Реклама
Продолжить чтение основной истории
ПОТРЯСЕНИЯ НА ВОСТОКЕ: ДИПЛОМАТИЯ
См. статью в исходном контексте от
Посмотреть на Timesmachine
TimesMachine — это эксклюзивное преимущество для абонентов с доставкой на дом и цифровых абонентов.
Об архиве
Это оцифрованная версия статьи из печатного архива The Times до начала публикации в Интернете в 1996 году. Чтобы сохранить эти статьи в первоначальном виде, The Times не изменяет, не редактирует и не обновляет их.
Иногда в процессе оцифровки возникают ошибки транскрипции или другие проблемы; мы продолжаем работать над улучшением этих архивных версий.
Четыре основных союзника по Второй мировой войне, а также Восточная и Западная Германия договорились сегодня о рамках переговоров о воссоединении Германии после 45 лет разделения.
Соглашение, о котором было объявлено в конце конференции министров иностранных дел между Востоком и Западом, было заключено, когда Москва приняла в прошлом месяце предложение президента Буша о сокращении советских и американских войск в Центральной и других частях Европы.
Это представляет собой внезапный отказ президента Советского Союза Михаила С. Горбачева, который только в прошлую пятницу настаивал на абсолютном паритете численности войск. Согласно согласованному здесь плану, численность советских и американских войск в Центральной Европе будет ограничена 195000, но Соединенные Штаты могут иметь дополнительно 30 000 военнослужащих в других частях Европы, в соответствии с первоначальным предложением г-на Буша.
Остаются трудные вопросы
Несмотря на то, что некоторые сложные вопросы еще предстоит обсудить, быстрый темп достижения соглашений свидетельствует о том, что объединение Германии, которое когда-то считалось отдаленной целью, может быть достигнуто гораздо раньше, чем кто-либо ожидал. Это также предполагало, что крупные державы были на пороге соглашения о сокращении обычных вооруженных сил в Европе после более чем 15 лет безрезультатных переговоров.
Соглашение об объединении Германии предусматривало двухэтапный процесс, в ходе которого Западная и Восточная Германия сначала обсуждали внутренние детали объединения, а затем встречались с Соединенными Штатами, Великобританией, Францией и Советским Союзом по более спорным вопросам, касающимся послевоенной проблемы с безопасностью.
[Текст, стр. A10.] Центральный вопрос заключается в том, останется ли объединенная Германия членом альянса Организации Североатлантического договора, как того хотят Западная Германия и ее союзники, или будет нейтральной, как предпочитают восточные немцы и Советский Союз.
Поразительный поворот
Поразительный поворот в вопросе о сокращении войск. На прошлой неделе в Москве госсекретарю Джеймсу А. Бейкеру 3d президент Горбачев сказал, что каждая из сторон может иметь по 195 000 или 225 000 военнослужащих, но Соединенные Штаты не могут иметь на 30 000 больше, чем Советский Союз, как предлагал г-н Буш.
Встреча министров иностранных дел здесь изначально была созвана для начала переговоров по соглашению об «открытом небе» между двумя альянсами, согласно которому каждая сторона откроет свое воздушное пространство для воздушной инспекции другой стороны. Но в переговорах быстро стали преобладать попытки Запада договориться о воссоединении Германии.
В соответствии с планом воссоединения, две Германии должны будут самостоятельно разработать внутренние аспекты объединения, как только демократическое правительство придет к власти в Восточной Германии после выборов 18 марта.
с Великобританией, Францией, Соединенными Штатами и Советским Союзом — четырьмя победителями во Второй мировой войне, которые все еще сохраняют законные права на Германию.
Краткое объявление
Несмотря на важность соглашения, объявление было кратким. В нем говорилось, что министры иностранных дел Западной и Восточной Германии встретятся со своими коллегами из США, Советского Союза, Великобритании и Франции в неустановленное время и в каком-либо месте, «чтобы обсудить внешние аспекты установления германского единства, в том числе вопросы безопасности соседних государств».
В нем говорилось, что «предварительные обсуждения на официальном уровне начнутся в ближайшее время». Конференция 35 стран, которая первоначально собралась в Хельсинки в 1975 году.
Остаться в НАТО
Три западные державы и правительство Бонна хотят, чтобы объединенная Германия осталась в НАТО, но на условиях, которые «удовлетворяют законные интересы безопасности Советский Союз и Польша», — как выразился сегодня министр иностранных дел Великобритании Дуглас Херд.
Г-н Херд заявил на пресс-конференции, что негерманским силам НАТО будет запрещено находиться на территории современной Восточной Германии. Но он сказал, что Советскому Союзу будет разрешено оставить там часть своих войск на согласованный период.
Кроме того, объединенная Германия «дала бы четкое и обязывающее соглашение об уважении современных границ Польши», включая земли, которые когда-то принадлежали Германии.
Министр иностранных дел Западной Германии Ганс-Дитрих Геншер заявил, что четыре державы взяли на себя «безоговорочное официальное обязательство по воссоединению Германии». не является условием ее объединения.
Штаммы Восточного блока
На вопрос, может ли объединенная Германия остаться в НАТО, министр иностранных дел Советского Союза Эдуард А. Шеварднадзе лишь пожал плечами и отказался отвечать.
Однако в понедельник он заявил, что «самый разумный способ» воссоединения Германии — это нейтрализация страны, хотя и признал, что это «не единственный путь».
На протяжении всей встречи Союз и его восточноевропейские союзники казались неуверенными и разделенными по поводу предложений Запада об объединении Германии, их единство явно подвергалось напряжению в результате политических изменений, происходящих в Восточной Европе.
Западные официальные лица утверждали, что Советы были менее жесткими в частном порядке, чем в своей публичной позиции.
‘Полезный вес мнений’
В ходе переговоров здесь три западные державы заявили, что они сказали, в частности, восточноевропейцам, что объединенная Германия, прочно связанная с альянсом НАТО, будет менее опасной, чем если бы ее оставили наедине с собой. считать нейтральным.
Сегодня министр иностранных дел Великобритании заявил, что во время конференции среди восточноевропейцев сформировалось «полезное мнение» против идеи нейтральной Германии. Он назвал Польшу и Венгрию двумя ведущими противниками. Он отметил, что министр иностранных дел Восточной Германии Оскар Фишер был единственным восточноевропейским министром, открыто призывавшим к нейтралитету.
Г-н Геншер также хотел сегодня заверить официальных лиц из Советского Союза и Восточной Европы в том, что им нечего опасаться более крупной и объединенной Германии.
Вторя немецкому писателю Томасу Манну, он сказал: «Мы ищем европейскую Германию, а не немецкую Европу», добавив, что две Германии объединятся в консультации с четырьмя союзниками.
«Мы уважаем права и обязанности четырех держав», — сказал он, добавив, что «объединение не произойдет за спинами четырех держав» 9.0003
Претензии Великобритании и США
И Соединенные Штаты, и Великобритания поспешили заявить об авторстве договорных рамок, принятых сегодня Советским Союзом.
В понедельник вечером высокопоставленный чиновник Государственного департамента сообщил, что администрация Буша работала над формулой последние 10 дней или около того.
Но сегодня британский министр иностранных дел заявил, что это «несомненно инициатива британского правительства, хотя другие мыслили в том же духе».
Г-н Херд охарактеризовал этот план как «ребенка, момент зачатия которого довольно трудно предугадать». манометр».
Министры стран НАТО и Варшавского договора также завершили свои переговоры сегодня, придя к широкому согласию в отношении того, что соглашение об открытом небе между двумя альянсами сыграет важную роль в укреплении взаимного доверия и усилении процесса разоружения, идущего в Европе.
«Открытое небо открывает новое измерение укрепления доверия», — сказал г-н Геншер.
«Подписание договора придаст импульс переговорам по сокращению обычных вооружений в Вене и окажет важное влияние на другие форумы по контролю над вооружениями», — заявил министр иностранных дел Венгрии Дьюла Хорн.
Призыв к новым переговорам
Многие официальные лица также призвали к началу нового раунда переговоров по разоружению, как только в ходе нынешних переговоров в Вене будет достигнуто соглашение о сокращении обычных вооружений в конце этого года.
Было также поддержано превращение Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе с участием 35 стран в более всеобъемлющий механизм для соединения восточной и западной частей континента.
«По мере того, как Варшавский договор распадается, восточноевропейские страны испытывают потребность в чем-то, что объединит их», — сказал г-н Херд. Министр иностранных дел Геншер призвал «общеевропейские институты» способствовать слиянию Европы в рамках СБСЕ. рамки», предлагая защиту прав человека и защиту окружающей среды в качестве возможных областей для более тесного сотрудничества.
В коммюнике, опубликованном после переговоров по соглашению по открытому небу, официальные лица НАТО и Варшавского договора заявили, что такое понимание «укрепит доверие между ними, снизит риск конфликта и повысит предсказуемость военных действий в странах-участницах за счет позволяя каждой стороне инспектировать другую с воздуха».
Варшавский договор по-прежнему выступает за соглашение, согласно которому обе стороны будут обмениваться всей информацией, полученной в результате полетов, в то время как НАТО хочет, чтобы каждый альянс предоставил свои собственные самолеты и хранил разведданные, которые они предоставлять.
Ваш комментарий будет первым