Греческие колонии северного Причерноморья — Керченский полуостров
Степной Крым — Северный Крым — Сиваш — Арабатка — мыс Казантип — Керчь
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
⛳ Первая страница » Керченский полуостров » Греческие колонии северного Причерноморья
Опубликовано автором admin
Особыми экономическими зонами Греции в 5 веке до н.э. становятся колонии северного Причерноморья. Это Боспорское царство, Херсонес и Ольвия. Близость этих колоний к важнейшим торговым путям обеспечивало устойчивое развитие данных территорий. Данные территории, являясь частью греческого мира, обладали определенной самостоятельностью, проводили собственную политику. В этом отношении они близки средневековым итальянским торговым городам, городам торгового союза Ганзы, или даже таким экономическим зонам современного Китая, как Гонконг и Тайвань.
Греческие колонии на Черном море являлись также важнейшим связующим звеном, «буфером» эллинистического мира и кочевых народов Азии. В первую очередь это были кочевые племена скифов, а позднее и сарматов. Также греческие торговцы Ольвии, Боспорского царства и Херсонеса могли иметь деловые отношения с могущественной Персидской империей, или служить посредником в торговых связях между державой Дария 1 и скифами. Греческие художники и ремесленники выполняли заказы, как персидских правителей, так и скифской знати приспосабливаясь к их культурным традициям. Таким образом, в конце 5 века до н.э, в греческом искусстве северного Причерноморья складывается сразу два стиля: греко-скифский, и греко-персидский.
Боспорское царство экономически было связано с важнейшими торговыми регионами. С одной стороны это Малая Азия и Кавказ, с другой азовско-донские степи. Основными товарами были металлы, изделия из железа и бронзы, идущие с Кавказа. Данные изделия затем выменивались на рыбу и зерно идущие с азовско-донского региона.
Основным источником доходов Боспорского царства являлась торговля зерном. По торговому договору с Афинами Боспорское царство поставляло в Аттику около 20 тысяч тонн зерна в год, что составляло примерно половину всего импорта зерна.
Херсонес. Изначально занимал все западное побережье крымского полуострова.
Первые сведения о Херсонесе доходят до нас в 6 веке до н.э. Впервые он упоминается в качестве колонии Гераклеи. Херсонес являлся наиболее значимым центром афинской и милетской культуры в Крыму. Из всех колоний, которые были основаны греками в северном Причерноморье, лишь ему удалось пережить рубеж 14 века. Византийцы называли его Херсон, генуэзцы Сарсона, русские Корсунь. Город был прекрасно защищен от набегов кочевников. Дошедшие до нас фортификационные укрепления, стены города вместе с башней Зенона свидетельствуют о том, что город являлся мощной крепостью. К тому же Херсонес во 2 в до н.э вступает в торговый и военный союз с могущественным Боспорским царством. Во 2 до н.э племена скифов были разбиты объединенными силами Херсона и Понта под руководством Диафанта, который был наместником Боспорского царя Митридата 4 Евпатора. Основными торговыми и военными партнерами Херсонеса становятся также Афины. Влияние Афин в искусстве Херсонеса было велико вплоть до 4 века. От старого города сохранились также монетный двор, античный театр 3 века до н.
Ольвия. Была основана в 7 веке до н.э. Первоначально это была колония Милета. Выгодное местоположение на пересечении торговых путей позволяло поддерживать деловые отношения, как с Афинами, так и со скифами. По Бугу и Днепру торговцы Ольвии сплавляли свои товары. Отсюда же начинался караванный путь до истоков Волги и Камы на востоке. Подобно Боспорскому царству и Херсонесу, Ольвия являлась декмократической аристократической республикой. Основными статьями дохода были рыбная ловля, земледелие, виноделие. Произведения изобразительного и декоративного искусства, найденные на территории Ольвии, обнаруживают влияния греческой, иранской, а позднее и тюркской культуры. В 198 г до н.э город становится римской провинцией. Сохранилась главная площадь – агора, развалины храма Аполлона, часть городских кварталов и некрополь.
Период греческой культуры Крыма и северного Причерноморья завершается в 3 веке до н.
э с приходом германских племен готов. Единственной греческой колонией, пережившей нашествие германских племен, является Херсонес. В 6 веке н.э . он выполняет роль «буфера» между греческой Византией и Великой Булгарией.
Фото
Запись опубликована автором admin в рубрике Керченский полуостров. Добавьте в закладки постоянную ссылку.
* На данном сайте термин Крым рассматривается исключительно как географическое понятие. Административно бо́льшая часть полуострова Крым является объектом разногласий между Россией, контролирующей его с марта 2014 года, и Украиной. Большинство государств — членов ООН признают весь Крым частью Украины.
©2004-2022. Обратная связь: [email protected]
Греческая колонизация северного причерноморья
Начиная со второй половины VII в. до н. э. на северных берегах Черного моря появились греческие поселения, на месте которых затем, в VI в., вырастали города, сыгравшие большую роль в исторических судьбах Причерноморья и Восточной Европы в целом.
По своему географическому положению бассейн Черного моря являлся звеном, связывавшим средиземноморские области с обширными равнинами Восточной Европы. Лиманы, заливы, бухты, северного черноморского побережья представляли большие удобства для стоянки судов. Могучие реки — Дунай, Днестр, Буг, Днепр, Дон, Кубань —открывали грекам возможность проникать вглубь причерноморских степей. Устья этих рек были богаты различной рыбой. Соленые озера у Буго-Днепровского лимана, по западному побережью Крыма и по берегам Азовского моря давали соль. Но самое главное, что привлекало греческих колонистов к Северному Причерноморью,— это хлеб, скот и, наконец, рабы. Греческий историк II в. до н. э. Полибий рассказывает, что в Понте, т. е. на Черном море, есть много полезного для жизни других народов. Окружающие Понт страны доставляли грекам скот и огромное количество «бесспорно отличнейших рабов», а также вывозили в изобилии мед, воск и рыбу, строевой лес, меха, шкуры и шерсть, но основным предметом вывоза служил зерновой хлеб, в котором так нуждалась значительная часть материковой, островной и малоазийской Греции.
В исторической литературе до недавнего времени господствовали представления, согласно которым греческая колонизация Причерноморья рассматривалась, как эпизод только лишь греческой истории. Сложная социальная и экономическая обстановка, возникшая в Эгейском бассейне в начале I тысячелетия до н. э., вынудила греков, согласно этим представлениям, начать интенсивную колонизационную деятельность. На первом этапе колонизация охватила область Эгейского моря и западного побережья Малой Азии; затем колонии были организованы в ряде областей западного Средиземноморья и, наконец, на берегах Мраморного и Черного морей. Такое представление правильно освещает одну сторону—связь основания греческих городов СеверногоПричерноморья собщим процессом греческой колонизации; но в нем совершенно не учитывается значение степени исторического развития населения областей, в которые направлялись греки. Между тем несомненно, что греческие города-колонии, снабжавшие метрополию хлебом и другими продуктами, могли возникнуть лишь там, где все эти продукты не только имелись, но и выступали в качестве товара.
Другими словами, социально-экономическое развитие местных северопричерноморских племен (скифов, меотов, сипдов и т. д.), как земледельцев, так и скотоводов, также обусловило греческую колонизацию северных берегов Черного моря. История античных городов па Черном море должна рассматриваться как факт не только греческой, но и восточноевропейской истории.
Среди других греческих городов в причерноморской колонизации главная роль принадлежала малоазийскому (ионийскому) г. Милету, имевшему большое значение в греческой истории VII—VI вв. до н. э. Милет являлся одним из крупнейших центров ремесленной и торговой деятельности восточного Средиземноморья, а также важным очагом античной пауки и искусства. Согласно древнегреческому преданию, несомненно преувеличивающему, выходцы из Милета основали до 90 колоний. Основным стимулом интенсивной колонизационной деятельности служило то, что в Милете в VII—VI вв. до н. э. происходила ожесточенная борьба классов и внутриклассовых группировок. Крупная землевладельческая и торговая аристократия, получившая кличку «вечных мореходов», составляла несколько враждующих групп.
Одновременно шла борьба аристократии против демократических слоев населения, главным образом ремесленников. Борьба велась долго и с переменным успехом. Временные победы то одних, то других групп должны были стимулировать колонизацию, так как нередко при победе той или другой группы побежденным приходилось покидать родину и искать себе новых мест для поселений.
Освоение милетяпами Черного моря проходило постепенно. Сначала они укрепились на Мраморном море, затем на южном и юго-восточном побережье Черного моря и только потом уже перешли к колонизации западного, северного и северо-восточного берегов.
Несомненно, что древние греки задолго до основания городов были знакомы с северными берегами Понта и местным севернопричерноморским населением, что отражено в греческих мифах и подтверждается отдельными археологическими находками, относящимися к более раннему времени. Сначала посещения греками Северного Причерноморья были нерегулярными, затем стали более частыми. Стали завязываться торговые связи греков с местным населением.
Торговля часто сопровождалась грабежом и насилием. Греческие купцы-пираты, компенсируя себя за далекие и опасные путешествия по Черному морю, захватывали рабов и другие товары.
Торговля с населением Северного Причерноморья привела к организации сезонных, а затем постоянных торговых факторий, или эмпориев, куда греческие купцы наезжали от времени до времени. Находки греческих предметов, особенно сосудов, VII в. до н.э. в различных местах Северного Причерноморья иллюстрируют упрочение торговых связей через такие фактории. При археологических раскопках в Керчи на горе Митридат 1945—1952 гг., например, найден ряд обломков росписыой родосской керамики VII в. до н. э. Точно установлено, что такие эмпории были на острове Березани у Бугского лимана, на берегу Керченского пролива и в других местах.
В VI в. до н. э. на месте факторий обычно возникали крупные города, ставшие в дальнейшем важными центрами хозяйственной и культурной жизни. Ранние посещения греками северных берегов Черного моря и организация там эмпориев были в значительной степени делом отдельных купцов или их групп, основание же городов-колоний представляло акт более сложный, связанный с решением населения города, который высылал колонистов, с социальной борьбой и экономическим положением в этом городе.
Основание колонии обычно сопровождалось соблюдением постепенно сложившихся обычаев и формальностей. Город, основывающий колонию, назначал из среды своих граждан руководителя колонии, так называемого ойкиста, или же его избирали сами колонисты. Ойкнет имел большие полномочия, в частности он был обязан разделить территорию между колонистами. Когда колония была основана, она становилась совершенно самостоятельным государственным организмом, ни в политическом, ни в экономическом отношении не зависящим от своей метрополии. В этом заключается существенное отличие колоний греческих от колоний последующего времени. Каждая колония имела свое собственное государственное устройство, которое могло совпадать с устройством метрополии, по могло и отличаться от него. Население колонии теряло гражданство в метрополии. Например, гражданин Милета, выселившийся в милетскую колонию Ольвию, именовался уже не милстянином, а ольвиополитом. Колонии имели свои законы, свои суды, своих должностных лиц, чеканили свою монету, проводили свою внутреннюю и внешнюю политику, независимо от метрополии, т.
е. они представляли собой самостоятельный город-государство, соответствующий древнегреческому понятию «полис». Связь между колониями и метрополией выражалась лишь в известных льготах, устанавливавшихся для торговых операций, а также в знаках внимания и помета, какие оказывала колония метрополии, в религиозных и культурных традициях. В случае необходимости колония обращалась за содействием к метрополии и, наоборот, метрополия обращалась к колонии, но это содействие, как правило, не носило принудительного характера.
К числу крупных городов Северного Причерноморья относится Тира, основанная Милетом в VI в. до н. э. на правом берегу лимана р. Днестра (в древности — Тирас). На правом берегу Бугского лимана находилась Ольвия, также основанная Милетом в первой половине VI в. до н. э.
Район Керченского пролива занимал выгодное географическое положение, он связывал водным путем бассейны Средиземного и Черного морей с Азовским морем (Меотийское озеро) и устьем Дона. Не случайно поэтому, что по обоим берегам пролива около того же времени возник ряд греческих городов и поселений.
Старшим и крупнейшим из них был Пантикапей, на месте современной Керчи, ставший впоследствии столицей Боспорского государства; к югу от Пантикапея, на западном же берегу Керченского пролива, были созданы небольшие города Тиритака и Нимфей, к северу — Мирмекий. Значительным городом была Феодосия, на месте современной Феодосии. Позже, уже во второй половине V в. до н. э., на юго-западном берегу Крыма, у современного Севастополя, возник г. Херсонес, основанный городом южного побережья Черного моря — Гераклеей. Херсонес—единственная дорийская, а не ионийская колония на северном берегу Черного моря.
К востоку от Керченского пролива, на южном берегу Таманского залива, были основаны в VI в. до н. э. Гермонасса, на месте нынешней станицы Таманской, Фанагория (основана в 540 г. теосцами), у современной ст. Сенной, являвшаяся вторым по величине после Пантикапея городом в районе Керченского пролива, Кепы — у восточного угла Таманского залива. Греческая колонизация коснулась и юго-восточного побережья Черного моря, где милетцами были основаны города Диоскуриада, на месте Сухуми, и Фасис, в районе г.
Поти.
Все перечисленные города, за исключением находившихся на Керченском и Таманском полуостровах, на протяжении V — начала IV в. вошедших в единое Боспорское государство во главе с Пантикапеем, были самостоятельными отдельными городами-государствами, политически не связанными друг с другом. Поэтому история крупнейших городов и Боспорского государства в дальнейшем будет рассматриваться особо.
С самого своего возникновения греческие города Северного Причерноморья развивались в тесном взаимодействии с местными племенами и народностями. Новые археологические материалы показывают, что большинство греческих городов возникло на местах ранних поселений местных племен. Взаимоотношения местного населения с греками были то мирными, то враждебными. В период ранних связей мирные торговые отношения сопровождались вооруженными столкновениями, в период организации эмпориев греки были больше заинтересованы в мирных отношениях, а с момента устройства городов греки проводили и наступательную политику.
Античные города захватывали рабов и территорию, однако сколько-нибудь значительных территорий, за исключением Боспорского государства, городам занять не удалось, и они были всегда тесно окружены местным населением, со стороны которого нередко подвергались нападениям. Поэтому города обносились оборонительными стенами с башнями.
Греческие города-колонии возникали не только в виде торговых центров, как это было ранее принято считать. Экономической базой их служили также ремесло и сельское хозяйство. Каждый город имел хотя и небольшую, но хорошо освоенную сельскохозяйственную территорию. Посредническая торговля городов хлебом и другими товарами, продажа продуктов городского ремесла в степь приводили к оживленным связям со скифами, синдами, меотами и другими племенами, оказавшими большое, хотя и неравномерное, влияние на политическое, экономическое и культурное развитие греческих городов. В дальнейшем это влияние неуклонно возрастало. С другой стороны, античные города-государства, основывавшиеся на рабовладельческом способе производства, оказывали значительное влияние на культуру местного населения, они усиливали процесс разложения первобытно-общинных отношений у окружавших их племен.
Журнал «Экспедиция» — Музей Пенна
Выкатной рисунок сцен из Троянского цикла на бронзовом кувшине II века н.э., найденном в захоронении Самашн. См. Трейстер, этот выпуск. СЕВЕРНОЕ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ считалось как древними, так и современными учеными существовавшим на самой отдаленной периферии греческого мира. Однако она никогда не вырождалась в отсталую или полуварварскую провинцию великой эллинской цивилизации. Наоборот, его судьба была тесно переплетена с судьбой всего древнего мира. Его развитие проходило те же этапы и породило те же явления, что и полисы (города-государства) Средиземного и Черного морей. Тем не менее это параллельное развитие не лишило северные города-государства, как их еще называли, своеобразного самовыражения, которое определялось экологическими, этнополитическими и конкретно-историческими условиями. Мы верим, что в этом гармоничном, неделимом переплетении общего и особенного коренится непреложное значение края для общегреческой истории — и античной истории в целом.
Нетрудно найти причины этой диалектической гармонии. Великим фундаментальным моментом, породившим эллинизм, было его соприкосновение, от самых первых шагов и до последнего вздоха, с огромным и разнообразным миром чужаков. Эллинизм цивилизовал северные берега Эвксинского Понта вместе с его братствами в Малой Азии и материковой части Греции, в Галлии и Испании, Ливии и Египте. Эта связь на протяжении многих столетий определяла характер северных причерноморских городов-государств, а также прилегающих территорий. Второй великий момент, присущий многим регионам греческой колонизации, заключался в доступе к огромным природным ресурсам, что в условиях изначально благоприятной этнополитической обстановки привело к резкому подъему местной экономики. Последнее, в свою очередь, вызвало значительную дифференциацию жителей городов-государств сначала в экономическом, а затем в социально-правовом плане.
Северное Причерноморье, от Дуная до Кавказа. На особый характер исторического развития эллинских государств Северного Причерноморья повлияло то, что на протяжении примерно пяти столетий, вплоть до римской эпохи, они никогда не подвергались сильной деспотии античного Ближневосточный тип.
Они не входили в состав империи Александра Македонского, а после ее распада не входили ни в одну из возникших на ее руинах эллинистических монархий. Это, конечно, не означает, что греки, жившие на северном берегу Черного моря, сохраняли автономию в течение всего этого периода. Наоборот. Здесь, как и в соседних регионах, сложилась уникальная форма зависимости, которую можно было бы назвать варварским протекторатом.
В соответствии с этими представлениями, которые были сформулированы русскими специалистами по античному миру, редакция настоящего спецвыпуска журнала «Экспедиция» желает познакомить западного читателя с наиболее яркими и оригинальными открытиями последних лет в северной области. Черного моря. Более того, они стремятся дать хотя бы приблизительную картину политического и культурного симбиоза, имевшего место между двумя великими древними цивилизациями — греческой и негреческой, — который обогатил всеобщую историю и культуру.
Григорий М. Бонгард-Левин и Юрий Г. Виноградов
Примечание редактора
Этот номер необычен для Expedition, и нам очень понравилось его выпускать. Мы очень благодарны группе ученых в Москве, которые поделились с нами своей интересной новой работой. Мы также благодарны приглашенному редактору профессору Грегори Бонгард-Левину за то, что он предложил тему в первую очередь, и за его многосторонние усилия по содействию публикации статей. Мы рады, что Центр сравнительных исследований древних цивилизаций Российской академии наук сделал возможным этот выпуск.
Статьи были представлены на русском языке и переведены здесь Ладой Онишкевич, к.э.н. кандидат классической археологии Пенсильванского университета. (Онишкевич проводила раскопки в Украине; тема ее диссертации — граффити из Ольвии и Березани.) Доктор Генри Майкл, старший научный сотрудник по дендрохронологии в Музее Пенсильванского университета, работал старшим консультантом по переводу. Мы благодарим их обоих за помощь.
Транслитерация представляет собой упрощенную версию той, что используется Советом США по геологическим названиям; он был использован частично для согласования с недавней обзорной статьей в Американский журнал Археология Трейстера и Юрия Г. Виноградовых (1993; см. библиографию Виноградова в этом выпуске). Читатели могут обратиться к этой статье за дополнительной информацией о текущих археологических исследованиях на северном побережье Черного моря года. L.H.
Греческие колонии на Востоке
Причерноморье, первоначально названное греками «негостеприимным», было ими интенсивно колонизировано. Древние письменные источники насчитывают эти колонии от семидесяти пяти до девяноста. Согласно древнегреческому географу Страбону, Милет, самый процветающий город Ионии (древняя Восточная Греция, западная часть современной Турции), был известен многим. Его слава была связана главным образом с большим количеством его колоний, так как весь Понт Эвксин (Черное море), Пропонтида (Мраморное море) и многие другие места были заселены милетцами.
Причины ионийской колонизации обсуждались на протяжении многих десятилетий как один из аспектов общих дебатов о том, почему греки основали так много колоний. В настоящее время большинство ученых согласны с тем, что колонизация была вынужденной миграцией. Ионические города располагались в выгодном географическом положении и обладали большими участками плодородной земли. Милет, называемый «жемчужиной Ионии», был в архаический период центром греческой культуры. В конце восьмого века ионийцы начали продвигаться вглубь страны: Милет, например, расширил свои границы на двадцать-тридцать миль вверх по речной долине. Это расширение привело к конфликту между лидийцами и ионийцами, когда лидийские цари стремились оттеснить ионийцев к побережью. Основным результатом было уменьшение количества обрабатываемой земли, доступной ионийцам. Это было главной причиной того, что с середины седьмого века Милет, никогда не предпринявший колонизации, стал последним греческим городом, сделавшим это.
Борьба между Лидией и Ионией подошла к концу в начале шестого века, когда Милет был вынужден принять договор, ограничивающий его территориальные владения.
Это, в свою очередь, спровоцировало внутренний кризис в Милете, разрешение которого повлекло за собой широкомасштабную миграцию и основание новых колоний на Черном море. Новые и до сих пор невиданные трудности возникли в середине шестого века, когда расширяющаяся Персидская империя завоевала ионийские города. В древних письменных источниках прямо говорится, что ионийцы стояли перед суровым выбором: смерть и порабощение или бегство. В этих обстоятельствах миграция была очевидным курсом, ведущим к основанию новых колоний. На этом вынужденная миграция не закончилась: в 49 г.9 г. до н.э. восстание ионийцев против персидского владычества было подавлено, а в 494 г. Милет был разграблен и сожжен. В результате последняя волна ионийских колоний была основана на Черном море в начале пятого века.
Археология предоставляет основные доказательства существования греческих колоний на Черном море. Есть несколько письменных источников о создании понтийских греческих городов, но они противоречивы, указывают разные даты основания и смешивают мифы с другими объяснениями процесса колонизации.
Первые колонии возникли в последней трети VII века, а к концу его были основаны Березань, Хистрия, Синопа, возможно, Амис и Трапез, Аполлония Понтийская, поселение Таганрог на Азовском море. Все они были очень маленькими, располагались на полуостровах. Следующая волна колонизации относится к началу шестого века и ознаменовалась основанием Ольвии, Пантикапея, Нимфея, Феодосии, Мирмекиона, Кепоя, Патрея, Томиса и др. Гермонасса,
Таманский полуостров (Юг России), был совместным основанием Милета и Митилини во второй четверти шестого века.
С середины шестого века другие ионийские греческие города занимались созданием колоний: Теос основал Фанагорию (Таманский полуостров), а (неионийские) мегарцы и беотийцы основали Гераклею на южных берегах Понта. в. 556 г. до н.э. Последняя колония развивалась как крупный торговый центр всего Понта и, в свою очередь, основывала свои собственные колонии: Херсонес в Крыму был основан в последней четверти V века (где с конца VI века существовало небольшое ионийское поселение).
), а позже Каллатис на западном побережье. Середина 6 века также была периодом, когда Милет основал три колонии на востоке Причерноморья (в древней стране Колхиде) — Фасис, Гиен и Диоскурия. Последние ионийские колонизаторы прибыли в конце шестого — начале пятого века до н. э., основав новые колонии (Месамбрия, Керкинити и др.) и заселившись в уже существующих. Во вновь созданных колониях Аполлон был главным божеством, как и в Милете.
Первые шестьдесят-восемьдесят лет своего существования колонии выглядели совсем не по-гречески. Каменной архитектуры практически не было; вместо этого были земляные дома. Не было и регулярного городского планирования. Единственной колонией с крепостными стенами была Хистрия. Полное изменение облика произошло в конце шестого/первой половине пятого века. Земляные дома уступили место типичным греческим каменным жилищам. Можно выделить четко стандартные черты греческой урбанизации, такие как агора, теменос, акрополь и квартал ремесленников, среди прочего.
Храмы строились в ионическом и дорическом ордерах. В связи с изменением местной политической ситуации города стали возводить каменные крепостные стены. Исключением является район восточного Причерноморья, где благодаря природным условиям (например, заболоченной местности и болотам) храмы и крепостные стены, а также жилища строились из дерева.
Каждый греческий город стал центром ремесленного производства. В Хистрии и Нимфеуме найдены гончарные печи, датируемые серединой шестого века до н. э.; в Пантикапее с конца века; и в Херсонесе, Горгиппии, Хистрии, Фанагории и Синопе с пятого по второй век. Они производили такие вещи, как терракотовые статуэтки, лампы, ткацкие станки и посуду; в Гераклее, Синопе и Херсонесе также изготовлялись амфоры. Благодаря миграции синопских гончаров греческие города Колхиды начали производить собственные амфоры со второй половины четвертого века до н.э. С 4 в. изразцы и архитектурная терракота производились в Аполлонии Понтийской, Херсонесе, Ольвии, Тире, боспорских городах (на Керченском и Таманском полуостровах).
Боспорские города и Хистрия производили простую расписную керамику, имитирующую формы восточногреческой и аттической керамики.
Почти каждый греческий город оставил следы металлообработки. В Пантикапее, например, мастерские были обнаружены в двух районах. В мастерских, производивших изделия из железа, бронзы и свинца (включая оружие), в остатках печей содержались многочисленные формы, железная руда и шлаки. В Фанагории гончарные и слесарные мастерские располагались на окраине города. Один производил бронзовые статуи в натуральную величину. Металлообработка в причерноморских греческих городах основывалась главным образом на использовании специально для них изготовленных слитков, например, в лесостепной Скифии для северных причерноморских городов. Такая же ситуация, скорее всего, имела место и в других частях Черного моря.
Основным видом экономической деятельности было сельское хозяйство. Греческие города почти сразу же создали свои сельскохозяйственные территории, названные chorai, .
Их размер менялся со временем; первоначально они были небольшими, но росли с появлением новых колонистов и расширением городов. В четвертом веке до н. э. хораи Ольвии и Херсонеса и городов Боспорского царства занимали площадь около 150 000 га каждый и включали несколько сотен поселений. Эти сельские поселения были источниками сельскохозяйственной продукции для жителей городов. Было несколько поселений, полностью специализирующихся на ремесленном производстве. Прекрасно сохранившийся 9Хора 0016 Херсонеса в Крыму уникальна, как и Метапонт в Италии. Херсонес располагался на Гераклейском полуострове, около 11 000 га которого было разделено ок. 350 г. до н.э. на четыреста участков, каждый из которых состоит из шести частей, чтобы получить 2400 небольших участков. Они использовались в основном для виноградарства и выращивания фруктовых деревьев. Около 4000 гектаров вдоль северного побережья составляли основу первых наделов. Была вторая хора Херсонеса в северо-западном Крыму, целиком для производства зерна.
Торговля была одним из основных видов экономической деятельности греческих городов. Основными источниками для изучения торговых отношений являются керамика и амфоры. В седьмом и начале шестого веков до н. э. керамика из южной Ионии была распространена по всему Понтийскому региону; позже он был вытеснен керамикой из северной Ионии. Товары, перевозимые в амфорах, поступали с Хиоса, Лесбоса и Клазомен. Небольшие количества коринфских и навкратитских товаров, вероятно, были привезены ионийскими купцами, которые вместе с эгинцами также были ответственны за появление в регионе первой архаической афинской керамики. В классический период преобладает афинская керамика, о чем свидетельствуют раскопки понтийских греческих городов. Эта керамика, вероятно, отражает прямые связи между ними и Афинами.
Торговля между понтийскими греческими городами и местными народами — чрезвычайно важный, но сложный вопрос. Все рассуждения основаны на находках греческой керамики в местных поселениях, некоторые из которых находятся в 500–600 км вглубь от Черного моря.
В целом около 10% известных и раскопанных местных стоянок, особенно классического периода, дают примеры, но обычно их немного (как, например, во фракийских и колхидских глубинных районах). В то же время в гробницах местной элиты есть несколько образцов афинской расписной керамики. Таким образом, простое объяснение очень тесных торговых отношений между греками и местными жителями уже несостоятельно.
Существуют и другие пути, по которым глиняная посуда могла попасть в местные поселения, и небольшое количество не может служить аргументом в пользу того, что чем больше примеров, тем теснее и интенсивнее связи. Расписную посуду из элитных гробниц нельзя рассматривать только с точки зрения торговых отношений: неизвестно, как интерпретировали местные жители сцены, изображенные на расписной посуде, которая могла быть подарком греков, а не предметом торговли. Кроме того, в гробницах были найдены украшения и металлические сосуды, к которым местная элита относилась гораздо активнее, в гораздо большем количестве, чем к глиняной посуде.
Со временем состав импорта и экспорта изменился. Наилучший отчет содержится в Историях греческого историка Полибия (книга 4):
Что касается потребностей, то бесспорным фактом является то, что самые обильные запасы и лучшие качества скота и рабов поступают к нам из стран лежащие вокруг Понта, в то время как среди роскоши те же самые страны снабжают нас обилием меда, воска и консервированной рыбы; из излишков наших стран они берут оливковое масло и всевозможные вина. Что же касается зерна, то оно дается и берется: они иногда поставляют нас, когда мы в нем нуждаемся, а иногда ввозят его у нас.
С самого начала история колоний неотделима от истории местного населения. Вокруг Черного моря жили многие этнические группы, среди которых наиболее видными были фракийцы, геты, скифы, тавры, меоты, колхи, мариандины и халыбы. С первых дней существования колоний местные жители составляли часть их населения. Для архаического периода мало что известно об отношениях между греками и местными народами, хотя, скорее всего, они были мирными до конца шестого/начала пятого века до н.
э. После этого выросли местные царства, такие как Фракийское (Одрисское), Колхидское и Скифское. Отношения между этими царствами и греческими колониями были то мирными, то враждебными. Около 480 г. до н. э. произошло уникальное для всего греческого мира явление классического периода: греческие города, расположенные на Керченском и Таманском полуостровах, объединились, чтобы противостоять скифскому натиску, в единое государство, известное как Боспорское царство (столицей которого был Пантикапей). Правители этого государства были тиранами. Его окончательное закрепление завершилось к середине четвертого века до н. э. По своему характеру оно было похоже на царства, выросшие как грибы в эллинистический период.
См. также Скифы ( т. 2, ч. 7 ).
Горман, Ванесса Б. Милет, украшение Ионии: история города до 400 г. b . с . и . Анн-Арбор: University of Michigan Press, 2001.
Гривз, Алан М. Милеты: история. Лондон: Routledge, 2002.
Ваш комментарий будет первым