Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

История образования красноярского края: Министерство образования Красноярского края

Содержание

10 главных событий Красноярского края («Комсомольская правда» к 75-ю края) :: КГПУ им. В.П. Астафьева

Красноярский край выстоял в войне, построил ГЭС и открыл Хворостовского Мы вспомнили десять событий, которые потрясли наш регион за 75 лет

Об этом мы поговорили с кандидатом исторических наук, доцентом кафедры Отечественной истории Красноярского государственного педагогического университета им. Астафьева Людмилой МЕЗИТ.

За свою историю Красноярский край знает немало примеров героизма и самоотверженности людей, грамотности и профессионализма руководителей. Всесоюзные стройки, новые промышленные предприятия, олимпийские медали, звезды литературы и театра… Какие события наложили серьезный отпечаток на развитие нашего региона, принесли ему славу, открыли окно из Сибири в Европу? Что навсегда осталось в памяти у красноярцев?

Событие 1 Война дала мощный толчок в развитии региона

— Людмила Эдгаровна, какое событие вы бы назвали первым, что, на ваш взгляд, сыграло самую большую роль в истории нашего региона?

— Безусловно, это Великая Отечественная война.

Она наложила отпечаток на развитие всей страны, но именно Красноярский край не только потерял в этой битве, но и выиграл, как бы парадоксально это ни звучало. С одной стороны, война была временем тяжелейших испытаний. Причем наш край не просто выдержал эти испытания, но и серьезно помог стране в укреплении обороноспособности, а после победы — в восстановлении разрушенного хозяйства. А с другой ― именно война оказала мощный толчок на развитие нашего региона. К нам, в Сибирь, были эвакуированы многие промышленные предприятия. До войны в крае очень туго шла индустриализация, мы практически ничего не успели сделать. Построили Красмаш, заложили Норильский горно-металлургический комбинат, запустили целлюлозно-бумажный комбинат. Вот, пожалуй, и все. После войны начался серьезный прорыв как в индустриальном развитии, так и в развитии сельского хозяйства. 

Событие 2. На освоение целины съехалась молодежь со всей страны

В 1956-1962 годах по всей стране была принята общенациональная программа «Целина». За это время было распахано более 900 000 залежных, но плодородных земель, которые десятилетиями не обрабатывались, создано шесть новых совхозов. «Целина» коснулась не всего края, а в основном южных районов: Каратузского, Ермаковского, Шушенского, Ермаковского, Минусинского и Хакасии, которая в те годы входила в состав края. На освоение «Целины» на юг края приехало очень много молодежи со всей страны, появились десятки новых профессий. За время «Целины» край серьезно увеличил объемы производство хлеба и прежде всего того, который мы сдавали в закрома государства. За успехи в освоении мы также были отмечены, теперь уже орденом Ленина.

Событие 3. В 1956 году в крае появилась Академия наук

Следующее знаковое событие — открытие в крае в 1956 году Сибирского отделения академии наук (РАН). Это произошло благодаря усилиям Леонида Киренского, который в 1968 году первым в крае получил почетное звание члена-корреспондента РАН. До этого у нас не было академической науки и мы серьезно уступали в этом городам-соседям Томску и Иркутску.

Но успешное индустриальное развитие невозможно без научного сопровождения. Не будет науки, не видать нам научного прогресса. Первым в Академии появился Институт физики, через два года в край перевели Институт леса и древесины, затем открылся Вычислительный центр. У нас начали проводиться серьезные научные исследования, связанные с освоением космоса, с экологией.

Событие 4. Новая профессия ― энергетик

Но 1956 год ознаменован еще одни важным моментом. В этом году в СССР принято решение о начале строительства Красноярской гидроэлектростанции. В первую очередь для развития цветной металлургии и алюминиевого завода. Разрабатывается амбициозный план, согласно которому в 1967 году первая в Сибири ГЭС вышла на запланированные мощности. Это стало каскадом строительства на Енисее целого ряда гидроэлектростанций. Создается единое энергетическое кольцо Сибири. С появление ГЭС в крае были построены сотни новых предприятий, открыты десятки новых отраслей производства, тысячи рабочих мест.

Станция стала серьезным вкладом Сибири в общесоюзную копилку. Отраслей, которые начали у нас развиваться, не было больше нигде в СССР. Именно тогда мощный толчок в развитии получил Политехнический институт, который сегодня входит в состав СФУ. Ведь красноярцев нужно было учить новой профессии ― энергетик.

Событие 5. Звездопад Михаила Годенко

— Но историю делают не только стройки и производственные победы. Какие культурные события мы никогда не забудем?

— В 1960 году Красноярск впервые увидел хореографический ансамбль Михаила Годенко, который буквально через пару лет стал брэндом края. Ансамбль первым начал выступать не только на российской, но и на мировой площадке. Для Красноярска, который был достаточно закрытым городом, прорыв собственного коллектив на мировую арену было большой победой. Все испытывали от этого невероятную гордость. Позже многие солисты и участники ансамбля стали известными хореографами, создали свои творческие коллективы. Можно сказать, что с появлением Годенко в крае начался звездопад.

Событие 6. Брежнев одобрил красноярскую десятилетку

Конечно, были и другие культурные победы, но если следовать хронологии, нужно вспомнить первую десятилетку. Вообще в развитии нашего региона насчитывается две десятилетки: 1970 — 1981 гг. и 1981 ― 1990 гг. Но значимой была именно первая. В 1970 году мы первыми в истории предложили всей стране долгосрочное, перспективное планирование конкретного региона. В нем был использован целый ряд ноу-хау. Во-первых, создание на территории края 11 промышленных узлов. Специализируясь на конкретном виде деятельности, каждый из них должен был быть связан со всеми остальными. Это был план комплексного взаимодействия, который позволял оптимально расходовать как финансовые, так и людские ресурсы. До сих пор в советской экономике такого не было. Результат первой десятилетки ― строительство в крае 800 новых предприятий. Мы стали еще более привлекательным регионом, к нам в очередной раз пошел мощный поток миграции. В Москве красноярская десятилетка была признана успешной и краю разрешили спланировать следующую.

По ее завершению к нам приехал Леонид Брежнев, а опыт края получил распространение по всей стране.

Событие 7. Мы стали кузницей олимпийского резерва…

Следующая победа края — Иван Ярыгин. В 1972 году в Германии прославленный мастер спорта по вольной борьбе стал олимпийским чемпионом. Это была первая победа края на Олимпиаде. Кроме золотой медали, она принесла краю мощный стимул в развитии спорта и в частности вольной борьбы. Это и школа Дмитрия Миндиашвили, и Ярыгинские турниры, которые были организованы после смерти спортсмена его женой. Важно то, что Ярыгин был первым из нас, он, как Петр Первый, прорубил окно в Европу и доказал, что сибиряки тоже многое могут. После победы Ярыгина мы стали кузницей олимпийского резерва, у нас появилась целая плеяда тренеров, спортсменов и команд.

Событие 8 …и перестали ощущать себя культурной провинцией

В 1981-1985 годах в крае было развито движение «Превратим Сибирь в край высокой культуры». Его организатором была Нина Прокопьевна Силкова, 3-й секретарь крайкома партии. Смысл движения в том, что центральные творческие коллективы брали своеобразное шефство над отсталой провинциальной Сибирью. Это позволило серьезно укрепить материальную базу культуры. Мы пользуемся этим по сей день: Большой концертный зал, Малый концертный зал, Театр оперы и балета, Дворцы культуры в районных центрах, расширение библиотечных фондов. Но самое главное, красноярцы получили возможность познакомиться с лучшими художественными коллективами страны. В Красноярск приезжал Ленком, театр Сатиры. Даже «Комсомолка» организовывала свои Дни «Комсомольской правды», и все на одном дыхании слушали рассказы Пескова. Красноярск перестал ощущать себя культурной провинцией.

Событие 9. К нам вернулся Астафьев

Вместе с культурным движением в наш край в 1980 году вернулся Виктор Петрович Астафьев. Немолодым, не совсем здоровым, но уже признанным писателем. И его роль для края стала очень значимой. И дело даже не в творчестве, о вкусах не спорят, а в общественном значении его фигуры. Мы до сих пор помним его знаменитые «Литературные встречи в провинции», на которые приезжали знаменитые писатели со всей страны. А ведь он приглашал не к себе, он приглашал к нам! До сих пор работает его детище — Литературный лицей. Астафьев понял, что не обязательно иметь профессиональное образование для того, чтобы творить. И даже если молодые ребята не станут писателями, они научатся отличать хорошее от плохого. Он до конца сохранил свою активную позицию, не заискивал перед властями, но и не конфликтовал с ними. А мудро понимал: чтобы решить какую-то проблему, нужно уметь убеждать. И этот его тонкий стиль помог многое сдвинуть с мертвой точки. К большому сожалению сейчас такого харизматичного лидера в нашей писательской среде нет.

Событие 10 …и зажглась звезда Хворостовского

И последнее событие, которое, на наш взгляд, стало для края важным — прорыв артистов театра оперы и балета на мировую арену. В 1978 году театр только открывается, а уже в 1984-м его юные артисты Чеховская и Полушин получают престижную премию, победив на международном конкурсе. Они сделали в оперном искусстве то же самое, что Ярыгин в спорте. После этого наши артисты ежегодно начинают получать премии, а театр оперы и балета становится известным и маститым. В 1985 году зажглась звезда Дмитрия Хворостовского, и это стало поистине знаковым явлением. Мы доказали, что Красноярский край не кустарная провинция, он многое может. Интерес к краю стал огромным.

P.S. После распада Советского Союза в 1991 году по всей стране и в том числе в Красноярском крае начался «парад суверенитетов». Первыми попросила независимости Хакасия. И она ее получила. Того же самого хотели и северные территории, которые входили в его состав на правах автономных округов. Но 17 апреля 2005 года губернатор края Александр Хлопонин проводит референдум, и мы с Таймырским и Эвенкийским автономными округами становимся единым субъектам федерации. С исторической точки зрения Хлопонин правильно понял, что севера, которые в общем-то умирают, имеют достаточно большие кладовые, к разработке мы уже начали приступать.

И чтобы край стал действительно инвестиционно привлекательной территорией, он должен быть не в отдельных «конторах», а единым. Ведь чем меньше бюрократов, тем оптимальнее цена вопроса. Это был очень грамотный менеджерский ход, который, безусловно, тоже наложил свой отпечаток на новейшую историю края.

Светлана ХУСТИК  — 29.10.2009

Красноярск — интересные факты о городе, статистические данные

Самый восточный российский город-миллионник расположен на берегах реки Енисей, столица Красноярского края. Его территория занимает более 2 млн квадратных километров, что превышает площадь многих европейских государств в десятки раз, к примеру, Франция меньше в 4 раза. Красноярск – крупный промышленный, культурный, экономический и образовательный центр.

Золотой город

Красноярск был основан в 1628 году, именно тогда дворянин Андрей Дубенский начал постройку острога для обороны от набегов местных племен на месте современного мегаполиса. Здесь расположены золотые прииски, поэтому долгое время город был процветающим торговым центром, некоторые купцы даже делали себе визитки на золотых пластинах. И сегодня Красноярский край является лидером по поставкам золота – в регионе добывают пятую часть всего золотого фонда России.

Город науки

Красноярск – крупный научно-образовательный центр страны, в 30 городских вузах обучается более 150 тысяч студентов, самый крупный — Сибирский федеральный университет. В городе располагается знаменитый Красноярский Академгородок – он объединяет 7 научно-исследовательских институтов, ведущих работы по самым разным направлениям российской науки. 

Спортивный город

Сибирь – снежный край, естественно, тут развиты зимние виды спорта. В городе работает  Спортивный комплекс «Академия биатлона», где готовят спортсменов: лыжников, бобслеистов, конькобежцев, сноубордистов и других. Конечно, в Красноярске есть горнолыжные курорты, самый популярный – Бобровый лог, в нем 14 трасс разного уровня сложности. Профессионально катаются здесь не только на лыжах, но и на мотоциклах: представители Красноярска становились чемпионами мира по мотоспорту рекордное количество раз – 21. Красноярск считается столицей российского регби, также каждый год в городе проводится международный турнир по вольной борьбе и по спортивным бальным танцам. А в 2019 году город ожидает большое спортивное мероприятие – здесь пройдет Всемирная зимняя универсиада, спортивные соревнования среди студентов.

Город фонтанов

В Красноярске множество фонтанов самых разных форм и размеров, разноцветных и музыкальных – по их количеству город занимает третье место среди российских городов. На сегодняшний день насчитывается более 140 фонтанов. Одно из самых красивых водных сооружений – фонтан на Театральной площади. Каждый его запуск – это шоу воды, цвета и светомузыки.

Недалеко от города

Грязевый курорт

Считается, что вода и грязь из озера Шира обладают целебными свойствами. По легенде это выяснилось в 19 веке, когда раненная на охоте собака купца Цибульского вылечилась, искупавшись в водоеме. Грязь из этого озера отвезли на выставку в Париж, после чего возникла мысль открыть в Красноярском крае курорт наподобие Баден-Бадена, но тогда эта идея так и осталась нереализованной. Сегодня около Ширы расположено несколько бальнеологических курортов.

Красноярские столбы

Знаменитый природный комплекс, среди густого таежного леса возвышаются более ста древних скал необычной формы, напоминающей столбы. Считается, что они образовались из вулканической лавы около 370 миллионов лет назад. Многие столбы имеют названия: Перья, Дед, Баба, Монах, Черепаха и другие. Столбы породили так называемый «столбизм» – общественное движение, для которого характерны занятие и проведение досуга на природе.

История — Администрация ЗАТО г. Зеленогорска

Зеленогорск возведен на месте бывшей деревни Усть-Барга, упоминание о которой относятся к 1920 году. Летоисчисление истории города начинается с 14 декабря 1955 года, когда было принято окончательное правительственное решение о строительстве завода на берегу реки Кан в Рыбинском районе Красноярского края.

Летопись создания города вобрала основные черты градостроительной практики послевоенного периода и явила собой пример строительства города при градообразующем предприятии — Государственном электрохимическом заводе, предназначенном для производства оружейного урана во времена «холодной» войны. Развивающееся производство диктовало высокие темпы развития города, за короткий срок выросшего среди болот и тайги.

В создании города участвовало огромное количество людей различных национальностей, социальной принадлежности. В домах, улицах, площадях города, его промышленных и жилых объектах — труд военных и гражданских строителей.

К месту размещения столь масштабного ядерно-энергетического комплекса выдвигались существенные требования. Удаленность от европейской части страны. Расположение вблизи комплекса крупного источника относительно чистой и прохладной воды — для охлаждения работающего оборудования. Присутствие транспортных связей с промышленными центрами страны. Наличие отвечающих производственным требованиям сейсмических, геологических, гидрологических условий. Обеспечение сырьевыми запасами для производства строительных материалов. Нахождение вблизи крупного образовательного центра для подготовки кадров. Площадка под Красноярском прекрасно подходила по всем вышеперечисленным условиям.

Официальным днем рождения города считается 18 июля 1956 года – день торжественной закладки первого жилого дома.

В июне 1957 года началась подготовка территории к строительству электрохимического завода.

Первым директором ЭХЗ был Анатолий Сергеевич Александров. С 1958 г. по 1978 г. завод возглавил Иван Николаевич Бортников — личность легендарная. Это был человек несгибаемой воли, целеустремленный, требовательный, честный, способный отвечать за порученное дело. Он оставил о себе добрую память и до сих пор является примером для первостроителей и заводчан.

В марте 1958 года началось строительство еще одного жизненно важного промышленного объекта — ГРЭС-2, первый энергоблок которой начал действовать уже в июле 1961 года.

В октябре 1962 года были введены в строй первые мощности электрохимического завода.

Проекты строительства города, выполняемые филиалом Ленинградского проектного института «ГИКП» (в дальнейшем ВНИПИЭТ г.Железногорск) успешно воплощались строителями управления строительства № 604 (УС-604), которое возводило объекты не только в городе, но и во многих районах Красноярского края.

Большой вклад в процесс застройки города внесли службы генеральных застройщиков города — УКС ЭХЗ и, с 1993 года, УКС администрации города.

Одновременно с возведением промышленных объектов и жилых домов в городе шло интенсивное строительство объектов соцкультбыта: Дворца пионеров и Дворца культуры, школ, больниц, детских садов, спортивных дворцов и дворовых площадок. Открылись библиотека, кинотеатр, музей боевой славы, шахматный клуб «Каисса», базы отдыха. Все эти объекты возводились в короткие сроки и с отличным качеством.

В 1980 году начал производить продукцию еще один промышленный гигант — завод «Сибволокно», выпускающий вискозное высокомодульное волокно (заменитель хлопка).

Постоянное население г. Зеленогорска на 1 января 2017 года – 62466 человек. Средний возраст жителей города – 41,8 года.

Сегодня основной экономический потенциал города представлен производствами: ядерных материалов, химическим, электрооборудования, металлических изделий, пластмассовых профилей, пищевых продуктов, электрической и тепловой энергии.

Зеленогорск не является транспортным узлом. Но основные автодороги, связывающие Зеленогорск с другими регионами России, находятся в пределах 20-30 минут езды от города. Примерно в 20-ти минутах езды на автомобиле расположена железнодорожная станция Транссибирской магистрали.

Основное градообразующее предприятие – акционерное общество «Производственное объединение «Электрохимический завод».

Это уникальное российское предприятие, объединяющее в своей деятельности самые передовые достижения в технологии и организации производства и обладающее большим запасом рыночной прочности. Производство высокообогащенного урана на АО «ПО ЭХЗ» началось в 1962 году. В соответствии с решением о полном прекращении производства высокообогащённого урана с 1988 года предприятие выпускает низкообогащённый уран для изготовления топлива реакторов атомных электростанций. После остановки в 1990 году энергоемкого газодиффузионного каскада обогащение урана производится с помощью высокоэффективных и экономичных газовых центрифуг.

Филиал ПАО «ОГК-2» Красноярская ГРЭС-2 является основным источником тепловой энергии для потребителей ЗАТО Зеленогорска и оптовым поставщиком электрической энергии на Федеральный (общероссийский) оптовый рынок электрической энергии (мощности). Общая установленная электрическая мощность Красноярской ГРЭС-2 – 1250 МВт, тепловая мощность по отпуску тепловой энергии – 976 Гкал/час, в том числе в горячей воде – 734 Гкал/час, в паре 13 ата – 480 т/час. Устойчивое производство электроэнергии обеспечивает благоприятные перспективы, направленные на развитие рынка резервов и обеспечения потребности в мощности системного оператора для поддержания надёжности системы. Филиалом ПАО «ОГК-2» КГРЭС-2 обеспечивается стабильная выработка тепловой энергии, определены постоянные потребители тепловой энергии: Муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей, градообразующее предприятие АО «ПО ЭХЗ», предприятие строительного комплекса ОАО «Управление строительства 604». В случае увеличения количества потребителей и роста потребности в тепловой энергии на территории города выработка тепловой энергии может быть увеличена до полного удовлетворения спроса.

Медицинское обслуживание населения города осуществляет филиал Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сибирский клинический центр федерального медико-биологического агентства» — Клиническая больница №42. В структуре учреждения действуют: 6 амбулаторно-поликлинических учреждений в целом на 1510 посещений в смену, больничный комплекс на 535 коек, стоматологическая поликлиника на 250 посещений в смену.

В системе общеобразовательных учреждений – 9 дневных общеобразовательных школ. Общеобразовательные школы являются объектами муниципальной собственности, специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат – объектом государственной собственности Красноярского края. Общее образование доступно для всех граждан, проживающих на территории города. В муниципальной системе образования созданы условия для дифференцированного обучения детей с разными образовательными потребностями, интересами и возможностями.

Маленькие зеленогорцы посещают 25 дошкольных учреждений. Доля детей, получающих дошкольное образование в возрасте от 3 до 7 лет, составляет — 99,2%. Дошкольные и школьные образовательные учреждения применяют здоровье сберегающие технологии.

Широкие возможности для выявления и развития творческого и интеллектуального потенциала предоставляет система дополнительного образования ЗАТО Зеленогорск, которая включает 9 учреждений дополнительного образования разной ведомственной принадлежности.

На развитие физической культуры и спорта направлена деятельность 4-х муниципальных учреждений дополнительного образования детей (детско-юношеские спортивные школы) и муниципального бюджетного учреждения «Спортивный комплекс», включающего в себя бассейны «Нептун» и «Волна», Дворец спорта «Олимпиец».

Достаточно развита сеть спортивных сооружений, которая насчитывает 147 единиц: стадион с трибунами, 50 плоскостных сооружений, в том числе 2 хоккейных корта, 10 футбольных полей, из них 1 поле с искусственным покрытием, 48 спортивных залов, манеж, 6 крытых плавательных бассейнов, лыжная база, шахматный клуб, 10 тиров, 30 других спортивных сооружения.

В городе существует широко развитая сеть учреждений культуры, обладающая высокоразвитым кадровым потенциалом. Особую гордость представляют муниципальные учреждения «Библиотека имени Маяковского», «Музейно-выставочный центр».

Телерадиокомпания «Зеленогорск» ежедневно осуществляет трансляцию телевизионных программ по 5 ТВ-каналам и 7 радиоканалам, а также выпускает свои передачи на радио «Зелёный город», телестудиях «ТВИН» и «НТК».

Зеленогорск — спортивный город

За полувековую историю города подготовлено 143 мастера спорта СССР и России, 18 из них стали мастерами спорта международного класса. Прочитать про этих людей вы можете тут.

Зеленогорцы гордятся своими земляками: чемпионом Олимпийских игр в г. Барселоне в эстафетном плавании 4×200 метров вольным стилем Юрием Мухиным и Владиславом Аминовым, участником Олимпийских игр в г. Сиднее 2000 года.

В 1999 году впервые в городе появилась команда высшей лиги Чемпионата России по женскому волейболу, тренирует которую В.В. Просеков. Четыре тренера имеют звание «Заслуженный тренер России»: Виктор и Владимир Авдеевы — по плаванию; Александр Трифонов — по борьбе дзюдо; Андрей Найко — по волейболу.

Развивается более 40 видов спорта, созданы 20 городских спортивных федераций и общественных спортивных организаций. Ежегодно проводится свыше 100 городских соревнований. Каждый 5-ый горожанин занимается физической культурой и спортом.

Гордостью города являются его люди.

В городе проживали Герои Советского Союза:

  • Арсеньев Иван Николаевич (25.12.18г.- 13.02.84 г.), старший сержант, командир отделения связи 432 гаубичного полка 47 армии 1-го белорусского фронта; награждён медалью «Золотая звезда», орденом Ленина, орденом Отечественной войны II степени, орденом Красного Знамени и другими медалями.
  • Кудрин Дмитрий Феопемтович (08.11.1908г. — 22.01.1991г.), помощник командира взвода пешей разведки; награждён орденом Ленина, орденами Отечественной Войны I и II степеней, орденом Красной Звезды, многими медалями, в том числе «За отвагу».

Полный кавалер ордена Славы:

  • Алдошин Павел Петрович (22. 06.1920г. — 14.10.1992г.) — закончил войну в звании старшего сержанта; награждён орденами Славы I, II, III степеней, орденом Отечественной Войны I степени, орденом Красной Звезды, боевыми медалями.
  • Двадцать шесть горожан, которые внесли значительный вклад в развитие и повышение экономического и духовного потенциала города, рост его престижа и авторитета, удостоены звания «Почётный гражданин города Зеленогорска».

99 человек награждены знаком «За заслуги перед городом»

История Ачинского района

Дата образования Ачинского района — 4 апреля 1924 года;

Площадь территории — 2534,21 квадратных километров;

Разделен на девять административных единиц, сельские советы: Горный, Малиновский, Ястребовский, Белоярский, Причулымский, Тарутинский, Ключинский, Преображенский, Лапшихинский;

Населенных пунктов — 49;

Численность населения -16663 человека;

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Ачинский район расположен на западе центральной части Красноярского края. На севере район граничит с Б.-Улуйским районом, на западе — с Боготольским, на юге — с Назаровским и на востоке — с Козульским районом и составляет 39,3 тыс. кв. километров, численность населения -16,6 тыс. человек.

ТЕРРИТОРИЯ РАЙОНА

Северная часть представляет собой слабо расчлененную равнину Западно-Сибирской низменности. На юге рельеф низкогорный, сильно расчлененный долинами рек и ручьев. Грунты в основном суглинистые, местами заболоченные. По берегам рек Чулым, Тептятка и Салырка распространены осыпи и оползни. По сельскохозяйственному районированию Ачинский район относится к лесостепной зоне. Территория района входит в геоморфологический район Чулыма Енисейской денудационной равнины. Район располагается в зоне наиболее интенсивных новейших поднятий. Интенсивные поднятия в сочетании с влажным климатом способствовали уси-ленному расчленению поверхности. Водораздельные пространства разделены сближенными вершинами рек соседних бассейнов на плоские увалы. Водоразделы поднимаются от 150 до 200 м.

ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ АЧИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ

В конце лета 1641 года было создано сборное войско из ратных людей Томска, Тюмени. Тобольска, Красноярска. После нескольких жестоких боев с киргизами, оказывающих упорное сопротивление, русским удалось разгромить улус князька Инежея.

Но затем войско Тухачевского попало в засаду, и с большими потерями пробились из окружения. Из 780 ратных людей отряда осталось зимовать только 38. Эти ратники и образовали первое укрепленное поселение русских — Ачинский острог. Ачинским он стал называться по киргизскому роду «Ач», который кочевал по обширнейшей территории от реки Уйбат, на юге, до Черного и Белого Июсов и дальше по Чулыму, а там, по рекам: Ачинке, Тептятке, Улую. В 1681 году Ачинский острог был сожжен киргизами, а охрана перебита.

В 1683 году из Москвы в Сибирский Приказ томскому воеводе Кольцову-Масальскому последовала грамота о необходимости восстановления острога на берегах Чулыма. Выполняя распоряжение из столицы, сибирское воеводство решило поставить его севернее, вниз по Чулыму, поближе к другим укрепленным пунктам. Таким местом оказался берег, где р. Ачинска сливается с Чулымом.

В августе 1683 года в новый укрепленный пункт пришла царская грамота №12, в которой утверждался статус острога Ачинского как военного поселения.

С 1708 года прекратилась война с киргизами. Ачинский острог потерял свое значение как укрепленный военный пункт.

В связи с выгодным географическим расположением Ачинск стал развиваться как купеческий и торговый центр, через него проходили торговые пути с юга и севера, а так же проходила дорога, ведущая в Китай. Через Ачинск с 1726 по 1735 годы был проложен Сибирский Московский тракт.

7 ноября 1782 году Ачинску был присвоен статус уездного города в составе Томской губернии. В его административное подчинение вошло одиннадцать волостей. В город и его окрестности усилился поток переселенцев. В те времена уезд насчитывал 17378 жителей. В 1785 году был утвержден герб Ачинска.

Заселение земель Ачинского района, в настоящих географических границах, шло и другим путем. После окончания воинской повинности, служивые люди из Енисейской и Томской губерний облюбовывали места для постоянного места жительства.

По утверждению всех архивных документов заселение земель входящих в Ачинский уезд началось еще до образования г. Ачинска. В частности д. Зерцалы была образована казаками в 1676 году, на тринадцать лет раньше Ачинского острога.

В семнадцатом и восемнадцатом веках население Причулымья было крайне малочисленно. Главные приметы здешних мест зимой: заваленная по пояс снегом тайга, редкие тропы и лесные дороги, да трескучие морозы, порой с ветрами. Все это и бывалого человека угнетало суровостью и безлюдьем. Аборигены же чулымских земель хорошо приспособились к нелегким здешним условиям.

По данным 1892 года от Ачинска до Минусинска обитали 102 малых народности: басагары, кызыльцы, арины, езерцы, арагоны, яринцы, алтысары, бельтепы, ачинцы и многие другие. Вокруг самого Ачинска, кроме ачинцев, жили народности: камларсы, альтысары, басагары и киргизы. Они вели полукочевой образ жизни, имели постоянные зимние становища.

Сибирь, никогда не знавшая крепостного права, становится легендарным, вольным краем для крестьян из центральных и западных губерний России. Эти объясняется довольно быстрое и плотное заселение Ачинского уезда в начале девятнадцатого века, еще до включения его в Енисейскую губернию. В 1823 году в уезде насчитывалось 226 селений с общим числом жителей в 24,5 тысячи человек.

Одним из источников роста населения Сибири, в том числе Ачинского уезда, являлась ссылка. По данным 1827 года ссыльные составляли пятую часть всего населения. Первые каторжане, прибывшие в Ачинский уезд под конвоем и расселенные на Ачинских землях — участники польского восстания 1863-1866 годов, петрашевцы, участники восстания крестьян в Курской губернии.

Пик расцвета села приходится на предреволюционные годы. Первыми основателями села считаются казаки, что вполне понятно, так как они несли охрану вначале этапного пункта, затем пересыльной тюрьмы.

Быстрое заселение Ачинского уезда стимулировала золотодобыча, которая впервые началась в Енисейской губернии в 1834 году. В географических границах нынешнего Ачинского района она велась на речке Салырке вплоть до 1943 года.

Еще в 1890 году на юге от Ачинска действовали два Андреевских, четыре Богомдарованных и один Ивановский золотых рудника, кроме того, еще в одном добывалось железо. По границе с Томской губернией располагались звероловные места.

Кроме золотодобычи, быстрому развитию Ачинских деревень способствовало строительство железных дорог. Еще в 1896 году по территории Ачинского уезда пролегла Транссибирская магистраль. В 1910 году началось строительство Ачинско-Минусинской ветки, которое затянулось из-за революционных событий и гражданской войны. Завершено строительство железной дороги в этом направлении только в 1925 году и то до станции Усть-Абакан (ныне г. Абакан). Железнодорожный транспорт облегчал связь и товарообмен между отдельными волостями.

До Революции в Ачинском уезде в основном были развиты народные промыслы. В крестьянских селах действовали смолокурни, кожевенные и скорняцкие производства, работали бондари, кузнецы, слесари и столяры. Было несколько салотопных заводиков, где отливались свечи. Кресть¬яне занимались плетением корзин, изготовлением мебели, делали веялки, конные молотилки, плуги, бороны и другой сельскохозяйственный инвентарь. Работали свои маслобойни. Была освоена переработка местных полезных ископаемых. В границах нынешнего Ачинского района действовало восемь небольших кирпичных заводов, в селах жгли известь, был развит гончарный промысел.

Отмена частной собственности, бездумное форсирование обобществления всего и вся, сплошная коллективизация деревни свели на нет творческую крестьянскую инициативу, уничтожили их предприимчивость. Народные промыслы были разрушены до основания.

ОБРАЗОВАНИЕ АЧИНСКОГО РАЙОНА

Первые наметки районирования Енисейской губернии уже обсуждались 17 января 1923 года на заседании Ачинского Уездисполкома и был составлен проект районного деления уезда.

На территории СССР с 1924 по 1929 год была проведена новая система.районирования. При постройке новых районов и определении округов, учитывалось не только современное состояние хозяйства уездов и губерний, но перспектива их дальнейшего развития. Перспектива Ачинских земель была такова: должны быть направлены усилия на развитие «горнозаводской промышленности и подчинить последнему земледелие и сельское хозяйство вообще, изменить тенденцию полеводства в сторону культуры промышленных растений, а так же центр тяжести перенести в животноводство»

На основании постановления Президиума ВЦИК от 4 февраля 1924 года и Сибирского революционного комитета от 19 марта и во исполнении постановлений пятого Енисейского губернского съезда Советов издается приказ №52 Губернского исполнительного комитета от 4 апреля 1924 года, который и положил начало районирования губернии на округа и районы с волостным делением. Эта дата стала началом образования Ачинского района. Из бывшего Ачинского уезда образовалось восемь районов. Через год, в 1925 году в Ачинский район входил 71 населенный пункт с 35-ю сельскими советами.

Административные перестройки в Ачинском районе не прекращались до девяностых годов двадцатого столетия, они проходили в следующем хронологическом порядке:

С апреля 1924 года по октябрь 1925 руководил работой Райсполкома Ачинский уездный совет рабочих, крестьянских депутатов;

С октября 1925 по апрель 1930 года руководство осуществляет Ачинский окружной Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Ачинск был подчинен району и являлся окружным центром в составе Енисейской губернии;

С апреля 1930 по декабрь 1934 года Ачинский район подчиняется Западно-Сибирскому краевому Совету с центром в Новосибирске. Округа уже упразднены;

С декабря 1934 года по 1977 год Ачинским райисполкомом руководит Красноярский краевой исполнительный комитет Совета депутатов трудящихся. В 1939 году Ачинск вышел из подчинения района. С 1939 года хозяйственное руководство Ачинскими землями осуществляет районный исполнительный комитет депутатов трудящихся;

С 1977 года по февраль 1992 — исполком Краевого Совета народных депутатов;

С февраля 1992 года по н. в. — краевая, районная администрация и органы местного самоуправления.

 

История развития энергетики Красноярского края

В 30-е годы 20-го столетия в Красноярске бурными темпами стала развиваться тяжелая, химическая, деревообрабатывающая промышленность, что вело к увеличению электропотребления. Действующие на данный период маломощные электростанции не обеспечивали требуемой потребности в энергоресурсах. В этой связи, в 1935 году «Главвостокэнерго» принимает решение о строительстве Красноярской ТЭЦ-1 мощностью 75 МВт. Именно с нее началась история «большой» энергетики Красноярского края. В 1935 году «Главвостокэнерго» принимает решение о строительстве Красноярской ТЭЦ-1 мощностью 75 МВт. С июня 1936 года началось освоение строительной площадки. А 16 мая 1943 года запустили первый, самый мощный в крае турбогенератор мощностью 25 МВт и котел паропроизводительностью 150 т/час.
Строительство Красноярской ТЭЦ-1 выпало на годы Великой Отечественной войны, когда вся экономика страны перестраивалась на военный лад. В Красноярск стало интенсивно прибывать оборудование заводов эвакуированных из западных районов нашей Родины, которые в считанные месяцы должны были дать стране технику, вооружение. Для обслуживания оборудования на ТЭЦ были направлены квалифицированные кадры со Сталинградской ТЭЦ и др. электростанций западной части СССР, которые составляли основной костяк коллектива. Благодаря героизму тружеников тыла станция была принята в эксплуатацию.

В послевоенные годы развитие энергетики продолжилось. Отвечая на потребности промышленности, в 1953 г. были поставлены под промышленную нагрузку турбогенератор и котел Канской ТЭЦ. Первоначально станция строилась как энергетический цех хлопчатобумажного комбината, которым и оставалась до 1959 г. Окончательно в строй действующих ТЭЦ станция вошла в 1955 г.

Однако наиболее интенсивное развитие краевая энергетика получила в период с 1960 по 1970 годы, когда ее установленная мощность увеличилась в 18 раз. В годы великих строек, выдающихся открытий, новых достижений Красноярская энергосистема начала формироваться как одна из крупнейших в стране. Люди самых разных профессий, возрастов, национальностей приезжали со всех уголков страны на строительство энергетики Красноярья. Этот период характеризуется вводом крупных электростанций и мощных линий электропередачи в Сибири.

В 1961 году был введен в эксплуатацию первый энергоблок Назаровской ГРЭС — самая первая ГРЭС в крае и самая крупная тепловая электростанция Восточной Сибири и Дальнего Востока.

Позднее, в 80-е годы прошлого столетия, были построены Красноярские ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3. В этот же период началось строительство Сосновоборской ТЭЦ, впоследствии переименованной в Красноярскую ТЭЦ-4. А в конце 1997 года в энергосистему Красноярского края были введены мощности энергоблока на Минусинской ТЭЦ.

20 апреля 1994 года начался новый этап в развитии Красноярской энергосистемы: состоялось ее акционирование. Указом Президента Российской Федерации от 01 июля 1992 года было учреждено ОАО «Красноярскэнерго», дочернее зависимое общество РАО «ЕЭС России».

2001 год ознаменовался реформой энергетической отрасли России. Ее основные цели: формирование конкурентного рынка электроэнергии, разделение отрасли на естественно-монопольные (передача и распределение электроэнергии, диспетчеризация) и конкурентные (производство электроэнергии, сбыт) виды деятельности, создание системы эффективных рыночных отношений, повышение эффективности и инвестиционной привлекательности энергетических предприятий.

1 октября 2005 года в результате выделения из ОАО «Красноярскэнерго» создано ОАО «Красноярская генерация». 1 июля 2005 года состоялась государственная регистрация ОАО «Хакасская генерирующая компания», выделенного в результате реорганизации ОАО «Хакасэнерго». А 31 декабря 2006 года завершились корпоративные процедуры, связанные с формированием ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».

25 июня 2009 года годовым общим собранием акционеров ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» было принято решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества управляющей организации: ООО «Сибирская генерирующая компания».

На сегодняшний день группа СГК является лидером в производстве тепловой энергии на территории Красноярского края и Республики Хакасия и одним из крупнейших производителей электроэнергии в регионе.

С 2009 года СГК в рамках договоров о предоставлении мощности реализовала ряд инвестиционных проектов по созданию новых мощностей и по модернизации существующих основных фондов. Они направлены на повышение надежности энергоснабжения, поддержание и развитие паркового ресурса, внедрение современных технологий, улучшение экологических показателей, а также на развитие социальной сферы региона.

В 2009 г. проведено техническое перевооружение турбоагрегата cт. № 2 Канской ТЭЦ. В 2010 г. завершилась реконструкция турбины ПТ – 80 Минусинской ТЭЦ. В марте 2012 г. был введен в эксплуатацию энергоблок №1 Красноярской ТЭЦ-3. В ноябре 2013 года — энергоблок №7 Назаровской ГРЭС.

Выполнение инвестпрограмм позволяет обеспечить развитие региона на долгосрочную перспективу, а также повысить эффективность производства за счет установки современного оборудования и более высоких коэффициентов использования установленной мощности.

История :: Администрация города Сосновоборска

История Сосновоборска берет начало в 1970 году, когда Советом Министров СССР и Министерством автомобильной промышленности СССР было принято решение построить в 30 км от Красноярска гигантский завод по выпуску прицепной техники для грузовых автомобилей КамАЗ, рассчитанный на потребности всего Советского Союза. Одновременно было начато строительство города Сосновоборска силами управления «Сибхимстрой». Завод и город объявили комсомольско-молодежной стройкой и в течение пятнадцати лет, охваченная энтузиазмом молодежь, собравшаяся сюда со всего края, возвела корпуса гигантского завода и современный жилой комплекс. Первым директором завода был Юрий Иванович Матвеев, ставший впоследствии первым Почетным гражданином города (его именем названа площадь, прилегающая к городскому Дому культуры «Мечта»).

Первостроители Сосновоборска вкладывали в свой город всю душу, мечтая о его счастливом будущем. В дни субботников всем городом выходили на посадку деревьев, и сегодня его улицы утопают в зелени, а широкие улицы, просторные дворы делают город неповторимо привлекательным. Царивший в те годы созидательный настрой, до нас доносят названия улиц: Новоселов, Энтузиастов, Юности, Солнечная, Весенняя. Первые жители заселились в дом № 10 по улице Новоселов в 1973 году (именно в этом году, 14 марта, населенный пункт был официально зарегистрирован и получил название Сосновоборск). В 1974 году открыты школа № 1 (сейчас — Гимназия), первый детский сад «Золотой ключик», книжный магазин, детская и взрослая библиотеки.

Главный подход на заре создания города — ни одной «времянки»! Именно поэтому город был застроен 5-ти и 9-ти этажными домами. Многие из них получили в народе свои имена: «Красная Шапочка», «Серый волк», «Три Поросенка», «Китайская Стена» и т.д.

Городскому кинотеатру, который стал народной стройкой и открылся в 1986 году, сообща придумали романтическое название «Мечта».

В 1987 работы строителям прибавилось — в Сосновоборске началось возведение мощной теплоэнергетической станции, которое было приостановлено в начале 90-х годов. Сегодня Красноярская ТЭЦ-4 (именно так теперь называется Сосновоборская ТЭЦ ) обретает вторую жизнь – снова ведется активное строительство.

До 15 августа 1985 г. – даты присвоения статуса города, Сосновоборск был поселком, и административно входил в состав Ленинского района г.Красноярска. В 1975 году состоялись первые выборы в местный Совет депутатов трудящихся, образован поселковый Совет. В 1992 г. исполком городского Совета преобразован в администрацию города, первым мэром стал Леонид Дмитриевич Библий.Сегодня Сосновоборск – это динамично развивающийся город с населением более 30 тысяч человек. Законом Красноярского края от 10.07.2008 № 6-1968 «О внесении изменений в закон края «Об утверждении границ г. Сосновоборска Красноярского края» границы Сосновоборска были расширены на 1180 га и сейчас площадь городских земель составляет 2666 га. Эту территорию планируется использовать под масштабное жилищное строительство.Весной 2008 года, подписанием соглашения между главами семи муниципалитетов – Красноярска, Дивногорска, Сосновоборска, Емельяновского, Манского, Сухобузимского и Березовского районов, был дан старт проекту создания Красноярской агломерации. В рамках этого проекта предполагается создание и развитие единой транспортной, социальной и инженерной инфраструктуры, согласование планов жилищного и промышленного строительства. Не смотря на свой довольно молодой возраст, Сосновоборск уже имеет свои традиции. Горожане от души веселятся на центральной городской площади в масленичную неделю, широко празднуют День города и День молодежи, а в День Победы молодежь вместе с ветеранами войны устраивают на улицах города факельное шествие. Сосновоборск самый молодой город Красноярского края. Поэтому он полон сил, энергии и хороших амбиций. Здесь хочется жить, любить, растить детей, возвращаться сюда из далеких путешествий. Ходить по улицам, улыбаться прохожим и чувствовать, что здесь, в этом городе, ты дома.

 

История музея — Красноярский краевой краеведческий музей

  1. Главная
  2. О музее
  3. История музея

Торжественное открытие Красноярского городского общественного музея состоялось 12 февраля 1889 г.

К этому времени в ряде сибирских городов уже существовали музеи. Старейший в Сибири Иркутский музей был образован в 1782 году, Барнаульский – в 1823 г., Тобольский – в 1870 г. Большую роль в организации и поддержке музеев играло Императорское Русское географическое общество и его Западно-Сибирский и Восточно-Сибирский отделы. Первый музей в Енисейской губернии был основан в Минусинске Н.М. Мартьяновым в 1877 г., в 1883 г. А.И. Кытманов основал музей в Енисейске, в 1887 г. Д.С. Каргаполов — музей в Ачинске. Наконец 7 февраля 1889 г. Красноярская городская дума приняла решение об открытии музея и публичной библиотеки.

Музей был образован по инициативе супругов Иннокентия Алексеевича и Юлии Петровны Матвеевых, они же стали и первыми дарителями музея. В частности от Юлии Петровны, дочери золотопромышленника и мецената П.И. Кузнецова поступила картина В.И. Сурикова «Милосердный самарянин», которую автор подарил П.И. Кузнецову. Первым директором (консерватором) музея стал Павел Степанович Проскуряков.

Музей располагался в доме известных общественных деятелей Крутовских (ныне Каратанова, 11). Впоследствии он переехал в дом Светлаковых на Береговой улице (ныне Дубровинского, 72), а затем более двадцати лет располагался в здании Гостиного двора (ныне ул. Карла Маркса, 6).

В первые годы музей активно пополнялся за счёт даров. В 1903 – 1920 гг. музей находился в ведении Красноярского подотдела Восточно-Сибирского отдела ИРГО, что положительно сказалось на пополнении его коллекций.

Два десятилетия с 1905 г. музей возглавлял известный учёный-орнитолог Аркадий Яковлевич Тугаринов, на время его руководства выпали все тяжести Первой Мировой войны, революции, гражданской войны и послевоенной разрухи. Однако в это время произошло большое пополнение естественнонаучных и этнографических коллекций музея за счёт многочисленных экспедиций.

В 1916 г. была организована выставка «Старый Красноярск», на которой были выставлены предметы быта красноярцев до проведения Транссибирской магистрали. Многие из экспонатов впоследствии поступили в собрание музея, положив начало коллекциям предметов быта.

Но главным достижением этого времени было строительство нового специального здания для музея. По проекту красноярского архитектора Леонида Александровича Чернышёва весной 1914 г. было начато возведение здания в виде египетского храма. Завершению строительства помешала Первая Мировая война. В последующее десятилетие здание использовалось в качестве казарм, лазарета и концентрационного лагеря. В 1920 г. в помещениях произошёл пожар. Только в конце 1920-х гг. уже при директоре А.Н. Соболеве здание было отремонтировано и передано музею, который с 1920 г. назывался Государственный Музей Приенисейского края.

В 1930 году музей открылся в новом здании (Дубровинского, 84). В это время музей активно включён в краеведческое движение, сотрудничает с известными учёными. Но в конце 1930-х годов в СССР происходит разгром краеведческих организаций, усиливается идеологизация музеев, которые власть стремится превратить в пропагандистскую машину. После образования в 1934 г. Красноярского края происходит очередная смена названия, музей становится Красноярским краевым, затем — Государственным музеем Красноярского края, а позднее — Красноярским краевым краеведческим музеем.

В течение 1930-х гг. в музее сменилось несколько директоров, пока музей не возглавила почти на 30 лет (с перерывами в 40-е годы) Зинаида Константиновна Глусская. Убеждённая в чрезвычайно значимой роли музея, она неустанно добивалась от властей внимания к его нуждам. Ей музей обязан спасением коллекции В.И. Сурикова, которая была отправлена на выставку в Москву, а затем без ведома музея разделена и перемещена в другие музеи. Только настойчивость Глусской помогла вернуть все суриковские картины через несколько лет странствий в Красноярск.

Во время Великой Отечественной войны в здании музея разместились Главсевморпуть и другие эвакуированные учреждения, коллекции музея были законсервированы, однако сотрудники продолжали вести просветительскую работу. Сразу же после отъезда эвакуированных учреждений музей подготовил большую выставку «Красноярский край в годы Великой Отечественной войны», которая была открыта 9 мая 1946 года. А к 1949 г. под руководством З.К. Глусской была завершена экспозиция в 19 залах.

С 1950-х гг. началось систематическое комплектование всех фондов музея за счёт регулярных экспедиций, формируются также значительные коллекции по советскому периоду. В это время развитие сельского хозяйства было приоритетным в политике партии, поэтому сельскохозяйственная тематика становится ведущей в деятельности музеев. Экспозиция «Социалистическое сельское хозяйство» перестраивалась в Красноярском музее несколько раз (1948, 1949, 1950, 1953). Музей ежегодно предоставлял помещение для осенней выставки урожая, участвовал в командировках и экспедициях во все передовые хозяйства края и т.д. В 1950 г. в музее появляется единственный в сибирских музеях кинолекторий (более 30 научно-популярных фильмов). В конце 1950-х музеи начинают издавать труды, создаются этнографические выставки и экспозиции. Наконец в 1960-е годы была создана полнопрофильная историческая постоянная экспозиция музея.

Музей не ограничивался собственными стенами. В тяжёлое время 1920-х гг. музей, не имея средств, пытается сделать возможное для сохранения памятников истории и природы, среди которых были дом В.И. Сурикова и заповедник «Столбы». После Великой Отечественной войны в городе открываются новые музеи: Дом-музей В.И. Сурикова (ныне Музей-усадьба В.И. Сурикова) и Красноярская художественная галерея (ныне Красноярский художественный музей имени В.И. Сурикова). Первоначальные коллекции этих музеев во многом сформированы благодаря передаче предметов из Красноярского краевого краеведческого музея.

При З.К. Глусской музей взял под своё попечение мемориальные комнаты В.И. Ленина в бывшей библиотеке Г.В. Юдина, а к 1970 г. сформировалась сеть ленинских филиалов музея: Дом-музей В.И. Ленина, Музей-конспиративная квартира РСДРП, Дом-музей П.А. Красикова, Мемориальный музей В.И. Ленина, Пароход-музей «Св. Николай». З.К. Глусская за вклад в развитие музейного дела в крае награждена орденом Трудового Красного Знамени, медалью «За трудовую доблесть».

В 1980 году директором музея стала Валентина Михайловна Ярошевская, ей удалось добиться закрытия музея на крупномасштабную реставрацию. В 1987 году музей был закрыт, но затем из-за отсутствия финансирования реставрация и подготовка новой экспозиции затянулась. К 1990 году позади главного здания музея было возведено новое помещение, где разместились фондохранилища и администрация.

В условиях закрытого музея сотрудники музея продолжали работу по изучению коллекций, велась активная выставочная работа в филиалах. Сложное положение в стране в конце 80-х – начале 90-х привело к тому, что реставрация затянулась на 15 лет, но в это время была проведена работа по подготовке новой постоянной экспозиции и в 2001 г. она была открыта. Это была первая полнопрофильная историческая экспозиция, открытая в условиях постсоветской России. Она удостоилась высокой оценки российских и зарубежных музеологов, музей победил в российских конкурсах «Окно в Россию» (2001), «Туристический Олимп» (2003), «100 лучших товаров России (2005).

Красноярский краевой краеведческий музей, его коллекции, экспозиции и деятельность получили широкое международное признание. Сегодня музейное собрание насчитывает более 480 000 единиц хранения, его археологические, этнографические и естественнонаучные коллекции имеют мировое значение. С 2002 г. музей – член Союза музеев России (СМР). Директор музея В.М. Ярошевская является членом Президиума СМР и членом Международного комитета музеев (ИКОМ).

В течение последних десятилетий изменилась филиальная сеть музея. В 1996 по инициативе В.П. Астафьева был открыт Литературный музей. После смерти Виктора Петровича в его доме в с. Овсянка в 2002 г. был открыт Дом-музей писателя, а в 2004 г. при личной финансовой поддержке губернатора Красноярского края А.Г. Хлопонина в Овсянке открылся Музей повести «Последний поклон». В 2014 г. были открыты новые экспозиции в Музее-усадьбе Г.В. Юдина и Литературном музее.

Сегодня музей предлагает своим посетителям экспозиции и события в своём главном здании, трёх отделах (Литературный музей имени В.П. Астафьева, Музей-усадьба Г.В. Юдина, Пароход-музей «Св. Николай») и филиале «Мемориальный комплекс В.П. Астафьева» в с. Овсянка.

История музея Египетский храм

История Красноярска

Русские цари начали освоение бескрайних просторов «дикого востока», лежащих за Уралом (горы между европейской и азиатской частями России) в пятнадцатом и шестнадцатом веках. Постоянная угроза нападения на русские земли в Приенисейской Сибири была первоначальной причиной появления Красноярска.

Инициатива строительства форта южнее Енисейска принадлежала воеводе (военному губернатору) Якову Хрипунову.В 1628 году ему удалось послать отряд казаков вверх по Енисею на «Тюлькинскую землю». Командовал отрядом московский дворянин Андрей Дубенский.

При содействии местных татарских племен арин и кача к августу 1628 года за два месяца построили основную часть крепости. К началу зимы крепость была окончательно достроена. Форт стал форпостом почти на сто лет. В те времена это был деревянный замок, окруженный рвом, стеной и пятью башнями.Ежегодно Красноярск подвергался атакам рейдеров с юга. Иногда казакам приходилось выдерживать осаду месяцами, но до сих пор враг ни разу не захватил город.

Вначале форт назывался Ново Качинский (Новый Кача), Красный (Красный), а затем, с конца XVII века, — Красноярск. Статус города он получил в 1690 году, когда Сибирь была окончательно объединена с Россией. В то время в Красноярске проживало всего около 2500 человек, в основном мужчины.Но за следующие 20 лет картина полностью изменилась. Согласно переписи 1713 года, количество мужчин и женщин было почти одинаковым. Красноярск, бывший военный поселок, превращался в город.

Новый этап развития начался в 1822 году, когда была образована Енисейская губерния. Находясь в наиболее выгодном месте, город был выбран в качестве административного центра. С появлением новых госучреждений и правительственных учреждений жизнь Красноярска кардинально изменилась.Открылись телеграфная станция, начальная школа, мужская и женская гимназии, учительская семинария, общественный колледж. Красноярск стал привлекательным местом для деловых людей, рабочих и золотодобытчиков. Тогда же были построены первые каменные постройки. Создан городской парк. Вышла первая газета. Строительство Транссибирской магистрали еще больше способствовало развитию города. 6 декабря 1895 года в Красноярск прибыл первый поезд. Провинциальный торгово-правительственный форпост Красноярска превращался в крупный торгово-промышленный центр.

Город не мог не участвовать в событиях революции 1917 года, а затем и в русской драме Гражданской войны 1920-х годов. Расположенный на полпути Транссибирской магистрали, он был стратегическим пунктом для обеих сторон — красных и белых.

Красноярск продолжил свой рост и развитие после Гражданской войны. Первой социалистической промышленностью в Красноярске после революции 1917 года стал завод «Спартак», основанный в 1922 году.Кроме того, бывшие железнодорожные ремонтные мастерские в то время были переоборудованы в огромный завод по ремонту поездов. Это были первые заметные достижения после войны.

В 30-х годах 20-го,
-го, -го века город был вовлечен в бурную советскую индустриализацию. Предстоящая Вторая мировая война еще больше стимулировала экономику Красноярска, превратив его в очень промышленный город. С 1934 года Красноярск является административным центром Красноярского края (Красноярский край), в котором растет уровень развития различных отраслей промышленности.На начало 1941 года в различных отраслях промышленности работало 38 824 человека. В годы Великой Отечественной войны количество производств в Красноярске выросло в семь раз по сравнению с довоенными временами. Город перерос Иркутск, став главным промышленным центром Восточной Сибири. Вторая мировая война также имеет значение для региона, поскольку самая восточная битва с фашистами произошла на территории Красноярского края. В августе 1942 года немецкий военный корабль атаковал порт Диксон на берегу Карского моря.

После Великой Отечественной войны принципиально новым этапом в развитии города стало открытие гидроэлектростанций на реках Ангара и Енисей. Появились энергозависимые отрасли, такие как производство электроэнергии, химическое производство, фармацевтическое производство, черная и цветная металлургия, а также переработка целлюлозы и бумаги.

Красноярск также стал крупным центром научных исследований, а также высшего и среднего образования.В настоящее время существует множество научно-исследовательских институтов, государственных высших учебных заведений, неполных технических колледжей и государственных школ. Среди этих учреждений — филиал Российской академии наук.

«Большие» презентации культуры и искусства в театрах города включают оперу, балет, драму, музыкальную комедию, а также куклы и молодежные спектакли. Здесь также есть симфонический оркестр, органный зал, картинные галереи, краеведческий музей, музей Василия Сурикова и всемирно известный Государственный Красноярский танцевальный ансамбль «Академик Сибири».

Если вы хотите больше узнать об этом месте и его роли в истории России, забронируйте наши туры, и мы будем рады поделиться своими лучшими знаниями о нашем городе.

участок СФУ | Сибирский федеральный университет

Красноярский край

Красноярский край занимает десятую часть территории России.Красноярский край расположен в центральноазиатской части России и простирается от берегов Северного Ледовитого океана до гор Южной Сибири. Площадь региона составляет 2,34 миллиона км2, что в десять раз больше Великобритании или в четыре с половиной раза больше Франции, и простирается почти на 3000 км от Северного Ледовитого океана на севере до Саян на юге.

Есть тысячи кристально чистых, богатых минералами горных, таежных и тундровых рек и десятки тысяч озер, в том числе Таймыр, Дюпкин и Хантайка, которые являются одними из крупнейших и самых глубоких озер в России после озера Байкал.

Красноярский край имеет суровый континентальный климат, характеризующийся большими перепадами температур в течение года. Из-за большой протяженности региона климат здесь очень разнообразный. Центральные и южные регионы, где проживает большая часть населения, имеют континентальный климат с продолжительной зимой и коротким жарким летом. Осень часто бывает сухой с ранними заморозками.

Красноярский край с богатыми природными ресурсами, тремя миллионами жителей, современными городами и процветающим производственным сектором имеет процветающую экономику.Его ведущие компании, РУСАЛ и НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ, имеют международное значение и создали множество рабочих мест. Огромные запасы нефти и природного газа делают Красноярский край важным источником энергии. Красноярский край входит в первую десятку регионов России с годовым валовым региональным продуктом в 40 миллиардов долларов. Ожидается, что в регион будет вложено более 50 миллиардов долларов для развития национальных проектов, таких как разведка Ванкорского месторождения и строительство нескольких гидроэлектростанций в Приангарье.Специализируясь на традиционных ресурсных отраслях, таких как добыча полезных ископаемых, лесозаготовка, гидро- и теплоэнергетика, регион отреагировал на глобальные экономические изменения появлением новых секторов, таких как обрабатывающая промышленность, химическая промышленность и ИКТ. Этот продолжающийся экономический рост привлек многочисленных государственных и частных инвесторов и способствовал развитию туризма в регионе. Красноярский край — действительно замечательное место для поиска возможностей и карьеры.

Подробнее о регионе

Красноярск

Красноярск расположен в 4065 км от Москвы по Транссибирской магистрали.Поездка из Москвы на поезде занимает около 2 дней 10 часов, на самолете — около 4,5 часов.

Красноярск — центр огромного Красноярского края, второй по величине город Сибири после Новосибирска и мощный промышленный центр. Население составляет около 950 000 жителей.

Город поражает также гостеприимством местных жителей — типичной сибирской чертой, но особенно ярко проявляющейся в Красноярске. Все: от кондуктора до незнакомца на улице, кажется, хотят, чтобы вы чувствовали себя хорошо и гордились своим городом.

Красноярск расположен вдоль реки Енисей — одной из самых красивых и мощных рек Сибири. Он окружен горами, что придает очень интересный вид городским видам.

История Красноярска восходит к 1628 году, когда он был основан казаком Андреем Дубенским. В то время он был местным центром и важным транспортным узлом для речного транспорта (река Енисей впадает в Северный океан). На протяжении XIX века он был важным культурным центром Сибири: в конце 1880-х годов был открыт Краеведческий музей — один из важнейших этнографических и археологических музеев в России.Транссибирская дорога, проходящая через Красноярск, дала толчок промышленному развитию города, особенно металлургическому, нефтяному и строительному направлениям.

Красноярск — динамичный и развитый город, здесь много мест для посещения, отдыха и развлечений. Самые известные и популярные рестораны и кафе расположены в центре Красноярска на проспекте Мира, улице Карла Маркса и улице Ленина. Также есть Центральный парк и площадь 350-летия Красноярска (напротив гостиницы «Красноярск» и Красноярского академического театра оперы и балета).Летом на 350-й площади расположено множество летних кафе, а также известная достопримечательность Красноярска — местный «биг-бен» — «поющая башня с часами».

Если вы хотите держаться подальше от баров, но не хотите выходить из квартиры, Красноярск может предложить еще несколько «культурных» пропусков. Красноярский государственный театр оперы и балета предлагает спектакли круглый год, в том числе национальные и международные. Концертный зал Большого театра регулярно принимает известных отечественных музыкантов, а также здесь работает замечательный симфонический оркестр, который играет сезонно.И, конечно, какой русский город был бы полным без Пушкинского театра, где можно посмотреть фантастические пьесы примерно за 5 долларов.

Подробнее о Красноярске

Краеведческий музей

Красноярский краеведческий музей основан местными энтузиастами археологии в 1889 году. В коллекции представлены предметы, найденные на местах древних остановок, этнографических экспедиций в Хакасии и Туве. Музей был закрыт на реконструкцию с 1987 по 2001 год, когда он был наконец открыт в марте 2001 года, полностью обновлен и расширен.

Экспозиция посвящена истории Сибирского края: с древнейших времен до наших дней. На выставках освещаются основные исторические события и этнические культуры, в музее 11 постоянных экспозиций: «Древние цивилизации на берегу Енисея», «Сибирские этнокультуры», «Биологическая память» (палеонтология), «Тунгусский феномен». »(выставка, посвященная Тунгусскому метеориту, открытиям, теориям и др.),« Природа Красноярского края »,« Русская культура XVI — XX веков »,« Природа.Человек. Планета »(посвящена последним разработкам).

В целом музей — один из лучших в Сибири, его обязательно стоит посетить.

Адрес: ул. Дубровинского, д. 84.

Национальный парк Столбы

Всего в 20 минутах езды от центра Красноярска находится национальный парк «Столбы» — район с большим разнообразием природы, популярное место для уик-эндов среди местных жителей и местный центр скалолазания. Главная достопримечательность парка — скалы причудливой изогнутой формы, словно обработанные водой.Каждые выходные в парке бывает много людей, и это отличное место, чтобы отвлечься от всего этого и посмотреть на вещи в перспективе.

Сайт национального парка «Столбы»

Сибирские тюремные лагеря • Карл де Кейзер • Фотографии Magnum

В 2001 году российские военные разрешили Карлу де Кейзеру фотографировать в тюрьмах и бывших трудовых лагерях в Красноярском крае Сибири, в результате чего были получены изображения, которые легли в основу его проекта Zona . Первоначально ожидая увидеть соответствие между реальностью тюрем и душераздирающей эстетикой, которую он себе представлял на основе репутации тюрем, де Кейзер был удивлен, увидев сюрреалистическую яркость некоторых из бывших ГУЛАГов, которые были отремонтированы, чтобы напоминать «своего рода». Диснейленда.«ГУЛАГ» — это аббревиатура от «Главное управление лагерей» (государственное учреждение), которое на Западе часто используется в разговорной речи для обозначения советского лагеря для военнопленных. Русский язык предпочитает более общие термины «лагеря» — лагеря — или «зона» — зона. В районе города Красноярска, краслаг — это особый термин для системы лагерей суб-Гулага. Здесь Карл де Кейзер говорит с Хэтти Нестор о фотосъемке в тюрьмах в контролируемых условиях и о том, в какой степени изображения и пропаганда играют роль в нашем понимании тюремного заключения.

В книге Джеки Ванга Carceral Capitalism (2018) она описывает степени манипуляции, которые регулируют то, как публика воспринимает, сравнивает и переживает тюрьмы. В отношении контроля и наблюдения она пишет, что «полицейская деятельность представляет собой проявление дисциплинарной власти на всей территории, за которой осуществляется полицейский контроль». Такое проявление власти также осуществляется посредством представлений полицейских, включая заключенных и то, как ими манипулируют власти и средства массовой информации.Ван раскрывает экономические и технологические приемы, с помощью которых люди, затронутые системой уголовного правосудия, становятся невидимыми; аналогично, анализируя фотографии, мы можем определить культурные модусы. Мы обнаруживаем, как образы тёмного царства обладают потенциалом, чтобы разыграть фальсификацию реальности, которую они стремятся инкапсулировать.

Карл Де Кейзер ставит зрителя перед этими этическими проблемами в Zona: Siberian Prison Camps . В 2000–2002 годах Де Кейзер провел в общей сложности около семи месяцев в трех поездках, посетив 50 лагерей.Он фотографировал сокамерников внутри и на территории тюрем, пытаясь как разоблачить условия, так и дестабилизировать эти учреждения в общественной сфере. Фотографии являются формой пропаганды — тюремные власти поставили многие из фотографий и оказали влияние почти на все сцены, свидетелями которых был Де Кейзер. Намерение состояло в том, чтобы повлиять на общественное мнение о тюрьмах, в то же время контролируя творческое агентство De Keyzer. Эти образы заключенных наполнены атмосферой угнетения, где предметы, запечатленные Де Кейзером, тонко отображают напряжение между выбранной и инсценированной автономией.Предопределенные установки сцен были намеренно разработаны, в результате чего зритель вынужден на протяжении всего времени задаваться вопросом, не сделали ли тюрьмы более привлекательными, чем те, которые были на самом деле. Этот сериал раскрывает зрителю не только эмоциональные колебания заключенных, но и рассказы о наблюдении и контроле, которые Де Кейзер испытал во время завершения проекта. При знакомстве с этими фотографиями важно отметить, что они являются формой пропаганды — видением, осуществляемым тюремными властями и самими властями.Я взял интервью у Де Кейзера в ноябре 2019 года, чтобы лучше понять его роль в посещении и документировании сибирских лагерей для военнопленных, а также его этическую позицию при этом.

ГУЛАГ действовал с 1920-х годов и вскоре после смерти Сталина в 1953 году. Они функционировали как исправительно-трудовые лагеря, где заключенные подвергались бесчеловечным и трудоемким работам, таким как земляные работы, промышленные работы и уход за посевами. При Сталине тысячи умерли от болезней, истощения и голода.Лагеря, как известно, были суровыми, враждебными и трудоемкими, часто заключенные работали по долгие часы в суровых условиях. При входе в тюрьмы Де Кейзер знал не только о текущих условиях, но и об историях прошлого, которые они содержали. Действительно, именно это ужасающее прошлое и послужило причиной визита, как он отметил: «Проект начался с ошеломляющего факта, что до того, как они были ГУЛАГами сталинской эпохи 1930-х годов, они были концентрационными лагерями. Я не понял. Сначала ГУЛАГи были концентрационными лагерями, а теперь превратились в обычные тюрьмы.У ворот еще можно было увидеть год их постройки (1932, 1938…). Мы бы никогда не приняли Освенцим, например, как тюрьму ».

Пропаганда — это одновременно инструмент Де Кейзера и тема подрывной деятельности; его работа умудряется прокомментировать то, что он пытается разрушить. Пропаганда — это тема, с которой он сталкивался на протяжении всей своей практики — фотографирование встреч НАТО, Северной Кореи и Капитолийского холма. На протяжении всей его работы присутствует жуткое чувство вторжения; его фотографии раскрывают сцены, которые являются политически оспариваемыми, в то же время придавая фотографиям рекламное качество и яркие цвета.Поскольку пропаганда является одновременно его теоретическим интересом и художественной средой, грань между проникновением культурных манипуляций и их генерацией посредством фотографического изображения является тонкой гранью в его практике.

И все же фотографическое изображение для Де Кейзера само по себе создает проблемы. Стремясь подорвать пропаганду тюрем, Де Кейзер столкнулся с несколькими уровнями контроля. Он был захвачен этическими ограничениями: «Я чувствовал, что у меня есть моральное обязательство сделать этот проект правильно, чтобы система не манипулировала мной, потому что это то, что они хотели сделать», — говорит он.Власти заявили о своем контроле, разместив фотографии, направив персонал тюрьмы и командира, сопровождавшего де Кейзера. Это было странное место для себя, желающего изменить представление, но не имея для этого полной свободы: «Я знал, что мной, возможно, манипулируют, — говорит он мне, — потому что я был там, чтобы исправить все образы старой тюрьмы. система».

Но степень, в которой тюремные власти сфабриковали материальные условия для сокамерников, вышла из-под контроля Де Кейзера, потому что он был помещен в среду, которая была специально организована так, чтобы выглядеть определенным образом.Де Кейзер отмечает, что эта оркестровка не была методичной и очень часто создавалась наивным и произвольным образом. Он уточняет:

«Перед моим визитом в некоторые лагеря они кое-что устроили перед моим визитом. Опять же, только в нескольких случаях. Очень часто они были удивлены, увидев нас с одобрительными бумагами от генерала. Иногда нам приходилось ждать неделю, прежде чем мы могли попасть в тюрьму. Когда мы попали в тюрьмы, мы заметили новую краску на заборе и цветы на тюремных столах.Размышления де Кейзера о его пребывании в лагерях, опубликованные в приложении к Zona , еще больше раскрывают уровень оркестровки, с которым он столкнулся: « В большинстве лагерей мы могли открыть любую дверь, о которой мы просили. В этом смысле они показали нам все, что мы хотели увидеть, за исключением определенных ситуаций. Это было то, что они могли устроить по своему желанию. […] Полковник, который был с нами, понял, что мне нравятся люди, которые работают и делают что-то, а не просто стоят и смотрят в камеру […] Он заходил в камеру и говорил: «Вас фотографируют, а вы продолжаете работают », даже когда они ничего не делали, поэтому им давали книги для чтения.Де Кейзер вспоминает, что иногда где-то на столе клали Библию, или им приходилось убираться в своей комнате или играть в пинг-понг.

Зритель сталкивается с резкостью эмоций, неуверенностью в выражениях лиц заключенных, запечатленных Де Кейзером. Во время посещения он никогда не был один в сопровождении командира и русского фотографа, что само по себе создавало этическую напряженность — кто контролировал изображения и могли ли заключенные позировать так, как они считали нужным? Этот конфликт проходит на протяжении всего сериала — это видно по выражению лиц заключенных и ракурсу, в котором они были захвачены.«Это видно по их лицам: они боялись, им приходилось подчиняться», — объясняет Де Кейзер о своих встречах с заключенными.

Несмотря на существенные изменения в тюремном окружении, такие как новый слой краски, изначально не казалось, что меняют то, что может быть в основе эмоциональных качеств фотографий, они являются симптомами более широкой идеологии, направленной на визуализацию тюрем в отличие от других. их материальная реальность. На протяжении всего сериала яркие загадочные цвета постоянно сочетаются с мрачными, жуткими выражениями лиц.В «Время обеда в тюремном лагере» (2000) напряженность между утопическим фоном — фанатичной рекой с золотой травой — висит за двумя мужчинами. Перед ним, кажется, идет диалог двух заключенных. Зритель может увидеть человека, лицо которого упирается в руки, рядом с камерой. Есть чувство уныния, фон сам по себе вид пропаганды. Это напоминает нам, что реальность тюрьмы далека от ощущения безмятежности картины. Точно так же в женском лагере № 22 (2001 г.) группа заключенных сидят в помещении, похожем на кинотеатр, на ярко-оранжевых стульях.Есть последовательность в их позах, выражениях. Все они кажутся несколько безжизненными, даже почти трупами, поскольку все они собираются как аудитория. Опять же, сцена компенсируется естественным фоном из деревьев и неба — менее фанатичным, чем сцена обеда, — но ее присутствие напоминает зрителю, что внешний мир заключенного ощущается далеким. Тем не менее, открытие Де Кейзера несколько изменяет тон картины: «В этом сценарии комната была темной, свет был выключен, поэтому заключенные могли слушать« терапевтическую »музыку и видеть огни дискотек.У большинства были закрыты глаза. Я использовал вспышку. На обеих фотографиях мы напоминаем о противоречиях документирования контролируемой тюремной среды.

Изображения побуждают нас задуматься о влиянии фотографий Де Кейзера, как одного из немногих людей, создавших визуальную историю тюрем. Какую этическую ответственность нес Де Кейзер как документалист? Будет ли документирование лагерей усугублять проблему пропаганды или устранять ее? На вопрос о выборе он объяснил:

«Когда вы осознаете это, у вас есть два варианта: либо сказать:« Нет, я не хочу участвовать в этом », либо вы продолжите, заходя внутрь и пытаясь воспользоваться преимуществами системы. пользуясь вами.Это была игра, которая работала во всех смыслах ». В своей книге Де Кейзер говорит о том, как это решение повлияло на его визуальный подход к фотографиям: «Я решил использовать цвет … не было даже возможности понять реальную ситуацию. Во всяком случае, я так не думаю. Я никогда не видел по-настоящему тяжелых ситуаций, подобных пыткам ». Размышляя над этим, Де Кейзер также отмечает, что он выбрал цвет как способ показать, что изображения пришли из наших дней — «иначе никто бы не поверил, что это был 2001 год».

Он продолжает: «Мне очень понравилась эта идея [игры], потому что я сам не люблю [использовать] мизансцену , но когда люди делают это за меня, я никогда не говорю« нет ».У моего коллеги была типичная русская привычка многих фотокорреспондентов создавать ситуации. Так что либо он что-то подстроил с заключенным, либо полковник или телохранители что-то устроили… в каком-то смысле это была двойная мизансцена .

Де Кейзер стал свидетелем множества сюрреалистических, а иногда и фарсовых сцен. «Я только однажды видела теннисный корт. Я спросил, для кого это было. Они сказали, что заключенные немедленно разыскали двух заключенных, чтобы поиграть в игру. Затем им пришлось искать ракетки, что заняло еще полчаса.Казалось, им это нравилось; Я спросил их, где шарики, но даже после часа поисков они не смогли их найти. Итак, у нас была эта нелепая сцена, когда я фотографировал этих двух заключенных, которые притворялись, что играют в теннис без теннисных мячей. Это было похоже на сумасшедшую сцену пантомимы ».

Благодаря методам наблюдения, наказания и государственного контроля, учреждения стали строго закрытыми для публики. Это также связано со средствами массовой информации, с их глубоко укоренившейся степенью предвзятости: изображения, которые мы получаем, вносят свой вклад в давнее искажение реальности жизни заключенных.В конце концов, деятельность тех, кто находится внутри, приостановлена, и их появление в средствах массовой информации зависит от того, как такие СМИ диктуют не только их имидж, но и язык, которым окружают заключенного. Образы жизней инкапсулируют способ передачи и понимания повествований, отражая не только повседневную реальность тех, кто находится внутри, но и исторический момент, в котором они изображены.

Де Кейзер объясняет, что входить в тюрьмы, военные объекты и даже на заброшенные фабрики можно было, но правила посещения в то время были минимальными.Пятнадцать лет спустя он — единственный известный ему человек, который захватил внутреннюю часть тюрьмы. Теперь никто не может получить доступ. «Через несколько лет после моего визита Путин закрыл все лагеря, и никто больше не мог туда попасть. Сейчас невозможно делать то, что я делал пятнадцать лет назад. С тех пор я не видел никаких картинок и слышал от других, что то, что я делал тогда, сейчас невозможно.

Когда система рушится, всегда возникает период отсутствия контроля. Я думаю, это произошло в России после распада СССР.В период с 1994 по 2004 год многое было возможно. Посещение всевозможных мест, которые были закрыты или забыты. Эта пустота, отсутствие контроля — всегда хороший момент для того, чтобы как фотограф или писатель сделать то, чего раньше не удавалось. «

При встрече с этими изображениями можно спросить, следует ли их рассматривать как расширение системы, которая скрывает и скрывает заключение, или как документальное подтверждение правды. Или они являются объективным изображением, демонстрацией того, как системы наблюдения могут всегда поддерживать форму пропаганды? Безжалостные истории, которыми наполнены эти фотографии, все еще очевидны для зрителя.Как и сложности, связанные с этической почвой, по которой пришлось идти Де Кейзеру. Возможно, образы обитают в странном интерсубъективном пространстве, где мы не можем приписать их ни «фактам», ни «вымыслам». Интересно, что Де Кейзер изначально ожидал снимать лагеря, а также делать фотографии, так как он чувствовал, что движущееся изображение могло помешать пропаганде лагерей:

«У меня был видеомагнитофон, когда я был там, микрофонный магнитофон. и т.д. Мне так повезло быть там, что я хотел все записать.За два визита я попытался взять интервью у людей и получил несколько удивительных историй. После двух посещений мне пришлось выбирать, я не мог снять фильм, документальный фильм и т. Д., Я выбрал фотографию … Всего за 7 месяцев у меня было ровно 90 часов, когда я был перед моим настоящим объектом после того, как меня поприветствовал командир каждый раз и пил водку 1 час. Этого было недостаточно для создания документального видео. К счастью, я выбрал фотографию, иначе у меня ничего не осталось бы окончательного ».

Эта статичность фотографии, наблюдение, которое она осуществляет, дает глубокое понимание процесса Де Кейзера.По мере того, как проект подходил к концу, он описывал ощущение, будто это было «очень сложное упражнение, посвященное истории создания изображений и манипуляций». Если вы посмотрите на это поверхностно, не видя слоев и глубины, вы увидите фотографии как черно-белые, как рекламная кампания ». При просмотре этих изображений кажется правильным спросить, не для кого они служат, а вместо этого, что потеряно и найдено в процессе их создания? Что в настоящее время происходит в тюрьмах, чего мы не видим или что Де Кейзеру не разрешили захватить? Просмотр этих изображений требует определенной чувствительности и осторожности.Утверждать уверенность в реальности жизни заключенных на основе этих фотографий было бы неэтично и даже невозможно. Напротив, уверенность заключается в способности Де Кейзера улавливать сложные системы контроля, действующие в тюрьме, и то, как действует эта манипуляция.

Индекс качества воздуха (AQI) Красноярска и загрязнение воздуха в России

Каково качество воздуха в Красноярске?

Красноярск — город, расположенный в сибирском регионе России, третий по величине город, расположенный на огромной территории в северной Азии.Он также считается крупнейшим городом Красноярского края, федерального округа на севере России, административным центром которого является Красноярск. По состоянию на 2010 год там проживало около 1,03 миллиона человек, и эта цифра может измениться в связи с длительным периодом времени с момента проведения переписи.

Несмотря на то, что в городе довольно много и разнообразное население, в городе отсутствует конкретная инфраструктура: проекты метро были предложены несколько десятилетий назад и с тех пор прекращены. Это указывает на то, что зависимость от транспортных средств в таком месте будет выше, что может сказаться на уровнях загрязнения в результате увеличения зависимости от автомобилей, а также тяжелых транспортных средств, таких как грузовики и грузовики, многие из которых работают на дизельном топливе и как таковой будет способствовать круглогодичному увеличению загрязнения.

В 2019 году Красноярск пришел с показателем PM2,5, равным 17,7 мкг / м³, что поместило его в категорию «умеренных» уровней загрязнения, которая требует от 12,1 до 35,4 мкг / м³ для классификации в качестве таковых. . Несмотря на то, что это не такое катастрофическое значение, как у некоторых из ее ближайших соседей на азиатской стороне, это все еще высокий показатель для России, занимающий 1 -е место среди всех городов России, а также 1046 -е место. место из всех городов мира.Это свидетельствует о том, что у Красноярска есть определенные проблемы с уровнями загрязнения, которые необходимо решить, чтобы увидеть заметные улучшения в будущем.

Каковы основные причины загрязнения Красноярска?

Поскольку город номер один по уровню загрязнения во всей России в течение 2019 года (и при этом довольно значительный показатель PM2,5), логично предположить, что будет несколько различных источников нерешенных проблем загрязнения, вызывающих такие бедные рейтинги и уровни качества воздуха.

Одним из них могут быть его заводы и электростанции, известные как промышленные электростанции в регионе, многие из которых выпускают огромные облака дыма, дымки и других загрязняющих веществ, которые помогают подтолкнуть город к первое место среди всех городов России. Об этих максимумах сообщалось не только в 2019 году, но и неоднократно за последние несколько лет (многие из этих заводов были построены в советское время и, таким образом, являются старыми и устаревшими с точки зрения технологий и методов сжигания).

Метеорологические условия, такие как экстремальный холод, низкая влажность, а также отсутствие ветра или периоды очень слабого ветра, также могут иметь кумулятивное воздействие на уровни загрязнения, заставляя дым накапливаться и оставаться на уровне земли, не позволяя подниматься в верхние слои атмосферы и рассеиваться. обычно.

Таким образом, учитывая, что фабрики советских времен, угольные электростанции и другие подобные места являлись основной причиной загрязнения в Красноярске, другими факторами могло бы стать ранее упомянутое использование транспортных средств, особенно более крупных, работающих на дизельном топливе.Строительные площадки, а также ремонт дорог или строительство могут также выделять в воздух более мелкие твердые частицы, а также тяжелые металлы и микропластики, которые, хотя и не оказывают такого разрушительного воздействия на качество воздуха, как фабрики, но все же вносят свой вклад в общие уровни загрязнения.

Когда в Красноярске самый сильный уровень загрязнения?

Наблюдая за данными, полученными в течение 2019 года, можно увидеть довольно необычную картину загрязнения города.Как правило, средний период года — это самый низкий уровень загрязнения, но в самый разгар этого года внезапно появляется самый загрязненный месяц года, когда июль наступает с чрезвычайно высоким уровнем PM2,5, показывающим 48,1 мкг / м³, несмотря на то, что его окружающие месяцы были значительно чище.

Помимо этого внезапного скачка, можно также заметить, что уровни загрязнения воздуха начинают ухудшаться к концу года, когда октябрь достигает значения 8,9 мкг / м³, а затем в ноябре подскочит до 13 мкг / м³. вверх на два целых групповых рейтинга (переход от целевой группы ВОЗ 10 мкг / м³ или менее до умеренной группы рейтингов).Эта цифра продолжала расти, и в декабре она достигла еще 22,4 мкг / м³, причем эти более высокие показатели загрязнения сохранялись до следующего года, оставаясь повышенными до марта, когда показатели PM2,5 начали снижаться.

Принимая во внимание эти цифры, можно сказать, что наиболее загрязненный период года приходится на самый конец и начало, причем самый загрязненный месяц появляется из ниоткуда в середине года, а июль наступает. на уровне 48,1 мкг / м³, что в пять раз превышает минимальное значение загрязнения, полученное в том году.

Когда в Красноярске самое чистое качество воздуха?

В соответствии с предыдущим вопросом, кратко затронутым, уровни загрязнения воздуха начинают быстро улучшаться примерно в марте, при этом мартовское значение составляет 15,9 мкг / м³, а затем в апреле упало до 10,9 мкг / м³, а затем еще больше снизилось до 9,3 мкг / м³ в мае, с июнем, сентябрем и октябрем, все приходятся с лучшими показателями PM2,5, а аномалия июля и следующего месяца испортила то, что должно было быть более чистым периодом года.

Итак, не обращая внимания на июль и август, можно сказать, что с апреля по июнь, а затем с сентября по октябрь качество воздуха находится на самом высоком уровне, причем четыре из этих месяцев соответствуют целевому показателю ВОЗ в 10 мкг. / м³ или меньше, а октябрь является самым чистым месяцем в году с показателем 8,9 мкг / м³.

Какие основные загрязнители в воздухе Красноярска?

Поскольку большая часть топлива поступает от сжигания ископаемых видов топлива, таких как дизельное топливо и, что более важно, угля, последующее загрязнение будет связано с сжиганием этих материалов.Наиболее заметными из них являются черный углерод, основной компонент сажи и известный канцероген, а также летучие органические соединения (ЛОС), такие как бензол, толуол, ксилол, метиленхлорид и формальдегид.

Все они очень опасны для здоровья человека и особенно легко дышат, поскольку сажа часто соответствует размеру кронштейна 2,5 микрометра или меньше в диаметре, таким образом, способна проникать сквозь защитные барьеры носа и горла и заставлять их путь глубоко в ткани легких.Летучие органические соединения также легко вдыхаются из-за их летучей природы, что делает их газообразными даже при гораздо более низких температурах и, следовательно, большей опасности. Другие загрязнители будут включать полиядерные ароматические углеводороды, монооксид углерода и полихлорированные бифенилы.

Геология и генезис гигантского Горевского Pb-Zn-Ag месторождения, Красноярский край, Россия | Экономическая геология

С запасами и ресурсами до добычи 106,43 миллиона метрических тонн (Мт) руды на 6.14% Pb, 1,82% Zn и 49 г / т Ag (Макаров и др., 2014), Горевское месторождение является одним из крупнейших месторождений Pb-Zn-Ag в мире. Он расположен на реке Ангара, в 30 км выше ее впадения в реку Енисей. Поскольку большая часть рудных тел расположена под руслом реки, его эксплуатация потребовала отвода реки Ангара и защиты карьера глубиной 215 м большой плотиной (рис. 1).

Несмотря на его размер и экономическое значение, в западной научной литературе очень мало опубликовано о геологии и генезисе Горевского месторождения.Смирнов и Горжевский (1977) и Зельтманн и др. (2010) дали только очень общие описания. В результате Горевское по-разному рассматривалось как месторождение массивных сульфидов (SHMS) в осадочных породах (Leach et al., 2005; Лобанов, Некос, 2017) или как месторождение типа долины Миссисипи (MVT) (Leach et al. , 2010). Эта неопределенность отражена и в отечественной литературе, где предлагались эпигенетическая (Шерман, 1968; Охапкин, 1981; Плющев и др., 2012) и сингенетическая (Корнев и др., 1974; Акимцев, 1992) модели.Все эти интерпретации осложняются обширной ремобилизацией массивных сульфидных руд в ходе низкосортного метаморфизма и деформации (Пономарев, Забиров, 1988).

Горевское месторождение было открыто в 1956 году в ходе геологических изысканий в масштабе 1: 200 000 под руководством Ю. А. Глазырин (Шерман и др., 1963). Его открытию в значительной степени способствовало завершение строительства Иркутской ГЭС у озера Байкал.Для наполнения водохранилища было остановлено течение реки Ангара, что значительно снизило уровень воды ниже по течению. Это позволило обнаружить в русле реки выходы Pb-Zn-минерализации (Стримжа, 2017). Впоследствии месторождение было разведано под маломощным более молодым покровом с помощью бурения и различных геофизических методов (Sherman et al., 1963). Большинство статей, опубликованных в российской (советской) литературе, основано на результатах этой ранней исследовательской кампании (например, Шерман, 1968; Дистанов, 1977; Пономарев, Акимцев, 1981; Бровков и др., 1985; Кузнецов и др., 1990).

Разработка рудника началась в 1975 году, и к 1984 году его производственная мощность составила 0,2 млн тонн руды в год. В 1991 году было завершено строительство первой обогатительной фабрики, и с 1993 по 2008 год на Горевском ГОК добывалось и перерабатывалось 0,4 млн тонн руды в год.

С 2008 года производство постепенно увеличилось до 2.5 млн т руды в год (1,8 млн т руды с высоким содержанием свинца и 0,7 млн ​​т руды с высоким содержанием свинца и цинка в 2017 году), что делает Горевский горно-обогатительный комбинат крупнейшим действующим Pb-Zn-Ag рудником в России. Недавно было завершено строительство новой защитной дамбы для разработки карьера до общей глубины 435 м от поверхности, что позволит руднику продолжить работу в обозримом будущем (Рис. 1).

Эта публикация представляет собой первое подробное описание Горевского месторождения на английском языке.Его основная цель состоит в том, чтобы лучше понять геотектонический контекст и генезис месторождения на основе новой интерпретации существующей литературы, дополненной новыми наблюдениями.

Горевское месторождение расположено на западной окраине Сибирского кратона в пределах Центральноангарского террейна Енисейского кряжа, позднепротерозойского орогенного пояса (рис. 2). Это, безусловно, крупнейшее из более чем 300 известных проявлений полиметаллической сульфидной минерализации в Енисейском кряже (Пономарев и др., 1991b), и единственный, который в настоящее время добывается.

Сибирский кратон состоит из нескольких террейнов от архея до раннего протерозоя, которые объединились в позднем палеопротерозое (Розен, Туркина, 2007; Глебовицкий и др., 2008). В неопротерозое он, вероятно, был частью суперконтинента Родиния (рис.3; Li et al., 2008; Evans, 2009), который образовался в период ~ 1.1 млрд лет, а затем распался в промежутке ~ 750-700 млн лет (Li et al. ., 2008). Считается, что Сибирский кратон сформировал мыс с северо-востока на восток Родинии, прямо или косвенно связанный с Лаврентией с ее нынешней южной окраиной (Li et al., 2008; Pisarevsky et al., 2008; Ernst et al., 2016; Рис.3).

До раннего неопротерозоя нынешняя западная окраина Сибирского кратона, затем в основном на его северной стороне (рис. 3), не была тектонически активной.Однако около 950 млн лет назад произошла трансформация в зону субдукции (Прияткина и др., 2018; рис. 3). Последующий рифтинг между Сибирским кратоном и северной Лаврентией во время раскола Родинии на ∼800-700 млн лет привел к их разделению, так что примерно с 720 млн лет Сибирский кратон развился как самостоятельный континентальный массив (Писаревский и др., 2013; Павлов и др., 2015). Субдукция вдоль нынешней западной окраины Сибири в неопротерозое привела к формированию аккреционного орогенного пояса, который теперь называют Енисейским кряжом (Верниковский и др., 2003; Верниковская и Верниковский, 2006; Кузьмичев, Скляров, 2016).

Енисейский кряж является частью западной окраины Сибирского кратона, простираясь почти на 700 км вдоль реки Енисей в направлении северо-запад-юго-восток (рис. 4). Он подразделяется на пять литотектонических террейнов: Ангаро-Канский, Восточно-Ангарский, Среднеангарский, Исаковский и Предивинский (Верниковский и др., 2003). Самые древние владения Енисейского кряжа расположены в Ангаро-Канском террейне, сохраняющем палеопротерозойскую кору фундамента Сибирского кратона, а также в террейнах Восточного и Центрального Приангарья, отмеченных последовательностью пассивных окраин мезо- и раннего неопротерозоя, которые, вероятно, сформировались на Сибирский континентальный склон (Верниковский и др., 2009). С другой стороны, Исаковский и Предивинский террейны включают неопротерозойские вулканогенно-осадочные толщи, связанные с островной дугой и офиолитовым комплексом (Верниковский и др., 2003, 2009).

Пять террейнов отделены друг от друга крупными, круто падающими региональными надвигами (Ангарский, Приенисейский, Ишимбинский, Татарский и Анкиновский, Рис. 4), которые в основном простираются на северо-запад. Эти большеугловые разломы обычно сопровождаются выплесками более высокого порядка и коллизионными структурами более мелких блоков (Егоров, 2004).Ангарский разлом почти восточно-западного направления разделяет Енисейский кряж на Южно-Енисейский и Трансангарский сегменты. Системы Приенисейской и Татарско-Ишимбинской разломов, ограничивающие Центрально-Ангарский террейн с востока и запада соответственно, являются крупнейшими надвигами в регионе (Верниковский и др., 2003, 2008, 2011).

Вмещающие породы Горевского месторождения являются частью мощной мезо- и ранненеопротерозойской метаосадочной толщи, состоящей из четырех основных толщ, расположенных в непосредственной близости от месторождения: Сухопитская, Тунгусикская, Киргитейская и Широкинская группы (Макаровская). и другие., 2014; Рис. 5Б, 6). Вся толща состоит преимущественно из деформированных и метаморфизованных морских силикокластических и богатых карбонатами пород с небольшими прослоями вулканокластических пород (рис. 5В). Степень метаморфизма пород, вмещающих Горевское месторождение, варьируется от цеолита до фации нижних зеленых сланцев (Приложение А, Рис. А2). Тонкие отложения от среднего палеозоя до кайнозоя залегают на мезо- и неопротерозойских породах (рис. 5А).

Вблизи месторождения сухопитская серия (Постельников, 1980) представлена ​​∼1.Последовательность филлитов и сланцев мощностью 7 км в основном от серых до зеленовато-серых с небольшими прослоями желтовато-серых карбонатных пород и базальтовых метавулканитов. Углеродистые, местами известковистые сланцы от темно-серого до черного цвета тунгусикской серии несогласно перекрывают сухопитскую серию с максимальной мощностью ~ 0,7 км. Таким образом, суммарная мощность этих двух групп в Горевском районе намного меньше, чем в других местах Центрально-Ангарского террейна (8–10 км; Зуев и др., 2009).

Киргитейская серия, несогласно перекрывающая Тунгусикскую серию, состоит из смешанных силикокластических и карбонатно-богатых метаосадков.Базальные разноцветные (голубоватые, коричневые, красные, зеленые) кварцитовые, местами углеродсодержащие сланцы удоронгской свиты переходят в конгломератные металимераты от розовато-серого до коричневого цвета с соответствующими линзами метапесчаников, а затем в незначительный черный или светло-серый углеродсодержащий сланец и массивные металиметиты нижней степановской свиты. Над этой карбонатной толщей залегают все более мелкозернистые, в основном силикокластические породы в средней и верхней степановской свите. Хотя в средней степановской свите преобладают темно-серые сланцы и зеленовато-серые метаальгезиты, в верхне-степановской свите преобладают литологические образования от зеленовато-коричневато-серого цвета.В целом метаосадки киргитейской серии достигают мощности ~ 2 км в районе месторождения.

Широкинская группа, в которой находится Горевское месторождение и многие другие месторождения полиметаллических сульфидов в регионе, отделена от Киргитейской группы другим несогласием. Она подразделяется на более древнюю горевскую свиту с преобладанием карбонатов (1020 ± 70 млн лет, Pb-Pb; Кузнецов и др., 2019) и более молодую, преимущественно кремнокластовую сухохребтинскую свиту (рис.5Б). Региональное картографирование в масштабах 1: 200 000 и 1: 100 000 (Целыковский, 2002; Макаров и др., 2014) показывает, что горевскую свиту общей мощностью более 2 км в свою очередь можно разделить на три части.

Нижнегоревская свита, несогласно перекрывающая киргитейскую серию, характеризуется базальным метаконгломератом, содержащим обильные фрагменты метаморфизованных силикокластических пород, происходящих из более древнего метаосадочного фундамента Центральноангарского и Восточноангарского террейнов.Он перекрывается серыми и черными углеродистыми метамарлстоунами и известковистыми сланцами.

Среднегоревская свита представлена ​​многочисленными метамарлестами от светло- до темно-серого цвета, доломитовыми металиместаминами и известковистыми сланцами, многие из которых содержат углерод (Зуев и др., 2009). Тёмно-серые слоистые металлизаторы и известковистые сланцы этой толщи вмещают сульфидную минерализацию Горевского и Рудаковского (рис. 5–8).

Верхнегоревская свита состоит из слоистых и слоистых доломитовых металимэстоунов и метадолостонов, переслаиваемых тонкими горизонтами базальтовых туфов. В слоистых доломитовых металиместахах залегает массивное сульфидное проявление Картичное (рис. 5–8).

Сухохребтинская свита соответственно перекрывает горевскую свиту.Это самый молодой представитель мезо- и неопротерозойской сукцессии в регионе, который по литологическому составу заметно отличается от рудоносной горевской свиты. Карбонатные породы практически отсутствуют. Углеродистый сланец от темно-серого до черного, метапесчаник разной окраски, метаалевролит и основные метавулканические и метавулканокластические породы определяют нижнюю сухохребтинскую свиту. Верхнесухребтинская свита имеет сходный состав, но без метавулканических и метавулканокластических компонентов.

Помимо метавулканических и метавулканокластических пород, встречающихся в верхнегоревской и нижнесухребтинской свитах (рис. 5B), рои долеритовых даек и силлов присутствуют по всей протерозойской литологии, вмещающей Горевское месторождение (рис. 6–8; Кузнецов; рис. 6–8 и др.) ., 1990). Обычно они образуют круто падающие линзовидные тела до сотен метров в поперечном направлении и 0.Ширина от 1 до 20 м, простирания преимущественно северо-западное. Бутан (1997) сообщил, что основной элементный состав наименее измененных долеритов в районе Горевского в основном базальтовый (толеитовый с небольшими пикробазальтами и трахитами, приложение A, рис. A3). Вероятно, большая часть этих даек и силлов относится к Степановскому магматическому комплексу, залегающему примерно в 20 км к северу от месторождения (Пономарев и др., 1984; Целыковский, 2002; Зуев и др., 2009).

На основании геологических наблюдений в карьере и по керну, Стримжа (2017) предположил, что существуют дайки до-, син- и постминерализационного возраста.Однако к этому наблюдению следует относиться с осторожностью из-за сильного деформационного отпечатка месторождения. Шерман (1971) привел K-Ar возраст ~ 915 млн лет для некоторых из наименее измененных силлов долерита вблизи месторождения. Этот возраст выходит за пределы возрастного диапазона горевской свиты (1020 ± 70 млн лет; Кузнецов и др., 2019) и, следовательно, предполагает, что долериты могут быть значительно моложе основных вулканических и вулканокластических пород, присутствующих в верхнегоревской и нижнесухребтинской свите .Однако Шерман (1971) не сообщает о каких-либо неопределенностях для возраста ~ 915 млн лет, и поэтому имеющиеся данные об относительном возрасте долеритов и вмещающих пород остаются неоднозначными.

Горевское месторождение расположено в северо-восточном крыле Горевской синклинали северо-западного простирания (305–310 °), которая является частью крупной региональной складчатой ​​системы (рис. 7). Осевая плоскость этой структуры круто наклоняется к юго-западу (75–85 °).Незначительные более поздние складки перекрывают Горевскую синклиналь (Макаров и др., 2014). Локальные структуры в месторождении также характеризуются сложной мозаичной сеткой более мелких блоков разломов, созданных пересечением двух основных региональных систем разломов (рис.7): (A) надвиговые и нормальные разломы северо-западного простирания и (B) смешанные надвиговые и трансформные разломы северо-восточного простирания, компенсирующие разломы группы А (Макаров и др., 2014, рис. A1).

Два основных сброса ограничивают оруденение с юго-запада и северо-востока (рис.8). Расстояние между этими двумя структурами варьируется от 150 м в северо-западной части месторождения до 350 м в юго-восточной части. Хотя общий наклон висячей стены юго-западного разлома составляет> 800 м (рис. 8), общий объем вертикальных перемещений по северо-восточному разлому не ограничен должным образом.

Расположенный между двумя основными сбросами, залежь сильно деформирована. Интенсивность этой деформации увеличивается к северо-западу по мере уменьшения расстояния между ограничивающими разломами.Обычно наблюдаются брекчия, катаклаз, милонитизация, слоение и будины, вызванные деформацией, в различных масштабах. Также широко развиты вторичные разломы и складчатость. Вторичные разломы в основном залегают параллельно, с крутым падением на юго-запад (70–80 °) и характеризуются расчетными смещениями по падению от 20 до 50 м (Макаров и др., 2014).

Один из крупнейших разломов группы В смещает Главное и Западное рудные тела на своей восточной стороне от Северо-Западного рудного тела на своей западной стороне (рис.8). Смешанные надвиговые и трансформные разломы северо-восточного простирания группы B, как правило, круто падающие (70–80 °) и демонстрируют смещения по простиранию от 50 до 120 м и нисходящие смещения от 50 до 70 м (Макаров и др., 2014) . Они сопровождаются зонами деформации шириной до 70 м и массивами низкоамплитудных эшелонированных разломов (Макаров и др., 2014). Керны разломов с преобладанием катаклаза шириной от 4 до 15 м являются обычными и обычно состоят из угловых обломков сланца, кварца, карбонатов и сульфидов размером от миллиметра до сантиметра.Несмотря на то, что эти тела брекчий ранее описывались Стримжой (2017) как гидротермально-взрывные брекчии, они появились после образования массивных сульфидных руд.

Полиметаллическая сульфидная минерализация на Горевском месторождении представлена ​​тремя пластовыми пластами, ограниченными пластами, в зоне шириной от 10 до 300 м и длиной более 2200 м, простирающейся на северо-северо-запад и круто падающей на юго-запад (70 ° –85 °).За пределами Горевского месторождения небольшие проявления полиметаллической сульфидной минерализации существуют на Картичном и Рудаковском (рис. 6, 7; Макаров и др., 2014).

Три рудные линзы называются Главным (или Центральным), Западным и Северо-Западным рудными телами (Sherman et al., 1963; рис. 8) и состоят из сложенных субпараллельных линз хорошо минерализованного материала, разделенных слабоминерализованными вмещающими породами. .Контакты между хорошо- и слабоминерализованным материалом резкие до ступенчатого, а распределение содержания Pb и Zn в отдельных линзах руды от неравномерного до пятнистого (рис. 9).

В ходе горных работ различают два основных типа руды: руды, богатые Pb и Pb-Zn. Различие сделано потому, что эти типы обрабатываются отдельно во время обогащения. Их средний состав приведен в таблице 1. Руды, богатые свинцом, составляют около 64% ​​текущих запасов, тогда как руды, богатые свинцом и цинком, составляют остаток.

Главное рудное тело имеет ширину от 60 до 90 м (рис. 8) и простирается до глубины 1200 м от поверхности. Ниже этой глубины рудное тело разделяется на серию тонких многослойных рудных линз общей мощностью 24,5 м, которые выклиниваются на глубине. Главное рудное тело состоит из богатых Pb (77%) и Pb-Zn (23%) массивных и полумассивных сульфидных руд и содержит ~ 73% общих запасов руды месторождения (Макаров и др., 2014).

Западное рудное тело расположено от 30 до 100 м к юго-западу от Главного рудного тела и отделено от него пачками гидротермально измененных вмещающих пород (рис. 8). Он имеет пластинчатый вид с толщиной от 1 до 43 м (в среднем ~ 18 м) и длиной простирания 950 м у поверхности. Он параллелен западным очертаниям Главного рудного тела, с которым сливается на глубине (рис. 8). Хотя в нем находится только около 9% общих запасов руды, он содержит относительно меньше богатой Pb (36%) и более богатой Pb-Zn рудой (64%), чем Основное рудное тело (Макаров и др., 2014).

Северо-Западное рудное тело расположено под рекой Ангара. На поверхности рудное тело представляет собой группу линз северо-северо-западного простирания длиной более 850 м и шириной до 200 м (рис. 8). Он содержит как богатую Pb (29%), так и богатую Pb-Zn руду (71%) и составляет ~ 18% от общих запасов месторождения (Макаров и др., 2014).

Неизмененные вмещающие породы оруденения представлены слоистыми металиместоунами и известковистыми сланцами среднегорьевской свиты (рис.10Б, В, 11А, В). Тонкие пластинки в этих породах в основном отражают различия в размере зерен, минералогии и концентрации органического вещества.

В неизмененных металиместоунах преобладает кальцит (80–90 об.%), С меньшим количеством кварца (<10 об.%), Серицита и других слюд (биотит, мусковит) (8–12 об.%), А также акцессорных сидерит, турмалин, органическое вещество и хлорит (Стримжа, 2017). С другой стороны, известковые сланцы содержат меньше кальцита (<60 об.%) И больше кварца (до 15 об.%) И слюд (до 25 об.%) При аналогичной ассоциации акцессорных минералов (Стримжа, 2017). ).Местами доломит и / или анкерит встречаются в значительных количествах (до 15 об.%).

Незначительный пирротин (<1–4 об.%) Присутствует на протяжении всей последовательности, обычно в виде небольших пятен, параллельных спайности (рис. 11A, B). Кроме того, пирротин встречается в кварцевых жилах, которые пересекают плоскости напластования и спайности (рис. 10F, 11D).

Обширная сидеризация, доломитизация и окварцевание металиметитов и известковистых сланцев среднегорьевской свиты связаны с массивными линзами сульфидных руд (рис.8). Изменение систематически зонально удалено от линз сульфидов, мощность отдельных зон варьируется от 2 до 80 м. В большинстве мест это изменение уничтожило все первичные текстуры осадка (Макаров и др., 2014).

Кварц-сидеритовые и только кварцевые ассоциации преобладают в непосредственном контакте с сульфидными рудами. Далее следуют ассоциации только сидерита, которые составляют от 75 до 80% измененного объема породы.По мере удаления от линз сульфидов в качестве продуктов гидротермальных изменений преобладают сначала анкерит, а затем доломит. Измененные породы обычно имеют резкие контакты с неизмененными известняками (рис. 10B, C). Кварц-карбонатные жилы и линзы, ориентированные параллельно слоистости, широко распространены в зонах изменения, богатых анкеритом и доломитом (рис. 10D). Все измененные литологические структуры характеризуются мелкозернистой гранобластической структурой карбонатов и содержат комплекс акцессорных минералов (биотит, серицит, хлорит, турмалин), аналогичный неизмененным известнякам (Sherman et al., 1963).

Низкая сульфидная минерализация широко распространена, особенно в зонах сидеритовых и сидерит-кварцевых изменений висячей стенки. Он встречается в основном в виде мелких вкраплений, прослоек, прожилков или неправильных скоплений галенита, сфалерита и пирротина (рис. 11C-F). Кварц-карбонатно-сульфидные жилы местами пересекают литологию гидротермальных изменений. Обычно они имеют ширину от 1 до 100 см и являются периодом после основной деформации и метаморфизма (рис.10F, 11A, D). В ореоле гидротермальных изменений галенит, сфалерит и пирротин обычно связаны с молочным кварцем и шпат-кальцитом (рис. 12, 13).

Преобладают сульфидные руды от полумассивных до массивных. Они, как правило, мелкозернистые и демонстрируют явные доказательства обширной ремобилизации и деформации. В большинстве мест хаотическая складчатость и брекчия привели к полному разрушению первичных текстур.Тем не менее, в некоторых ручных образцах все же прослеживается композиционная полосчатость с вероятным дометаморфическим происхождением (Sherman et al., 1963).

В зависимости от степени и стиля деформации различают три основных текстурных типа руд: брекчированные, складчатые и полосчатые руды (Sherman et al., 1963). Однако любой конкретный экземпляр обычно показывает признаки нескольких из этих типов, и в некоторой степени точная классификация зависит от масштаба наблюдения.В частности, текстуры брекчирования обычно возникают в масштабе более крупных блоков и не проявляются в масштабе отдельных ручных образцов. Несмотря на то, что на месторождении присутствуют брекчированные и складчатые руды, их появление редко связано с какими-либо очевидными крупномасштабными геологическими структурами.

Брекчированные руды широко распространены и встречаются во всех рудных телах. Для них характерны округлые и округлые формы (рис.12А, Б) недеформированные обломки сланцев, окремненных известняков и кварц-карбонатных пород (с преобладанием кварца над карбонатами), размещенные в однородно мелкозернистой кварц-карбонатно-сульфидной матрице (5–50 об.%). Границы между обломками и матрицей обычно резкие, с некоторыми признаками частичного замещения или истирания обломков.

В тех случаях, когда изолированные обломки кварца или богатой кварцем вмещающей породы встречаются в матрице, состоящей только из сульфидов, они обычно хорошо окатаны, с сильными признаками истирания (рис.12С, Г). Это свойство российские авторы называют «текстурой шара» (Ковалев, 1984; Кузнецова, 2007). Это указывает на большую степень пластической деформации сульфидной матрицы. На это также указывают контуры чередующихся слоев сульфидов (например, пирротина и галенита), которые образуют полосы потока и регистрируют введение богатой сульфидами матрицы в обломки более компетентных вмещающих пород (рис. 12C, вверху слева).

Складчатые руды характеризуются преобладанием пластических деформаций во вмещающих породах.В то время как известняки и богатые кварцем литологии в основном вели себя относительно хрупко во время деформации, преимущественно образуя брекчированные текстуры и будины, известняковые сланцы деформировались более пластично (рис. 12E, F). В этих рудах сульфиды в основном встречаются в виде сети прожилков внутри вмещающей породы или в виде матрицы между более крупными фрагментами вмещающей породы (рис. 12E, F).

Полосчатые руды характеризуются крупнозернистыми, в основном слоистыми или слоисто-параллельными слоями (<0.1–5 см) мелкозернистых и среднезернистых сульфидов во вмещающей породе (рис. 13A, B). Боудинация слоев вмещающих пород обычно приводит к мелкомасштабной фрагментации, придавая им зернистый вид. Общее содержание сульфидов в полосчатых рудах обычно составляет от 50 до 70%.

В целом, текстурная изменчивость Горевских руд лучше всего объясняется взаимодействием различий в реологии основных рудных составляющих, вариациями их относительных пропорций и общей скоростью деформации во время деформации.Пластичность снижается в следующем порядке: сульфиды> сланцы >> известняки> кварц, что приводит в целом к ​​пластичному поведению сульфидов во всех типах руд, в то время как поведение других компонентов зависит от относительных пропорций различных типов пород. Например, сланцы ведут себя пластически в литологии с преобладанием сланцевого кварца (складчатые руды), но ведут себя хрупко в рудах с преобладанием сульфидов (полосчатые и брекчированные руды). В зависимости от их состава обычно ожидается, что руды, на которые повлияли более высокие скорости деформации, будут демонстрировать большую степень расслоения и меньшие размеры зерен (Spry, 1969).

Сульфидные руды характеризуются относительно однородным минеральным комплексом, который существенно не меняется в зависимости от типа минерализации и пространственного положения в месторождении (Макаров и др., 2014). Минералогия сведена в Таблицу 2 и проиллюстрирована выбранными микрофотографиями на Рисунке 14. Общее содержание сульфидов в основном колеблется от 20 до 25 об.% (Полумассивные руды) и от 50 до 70 об.% (Массивные руды).Галенит, сфалерит и пирротин являются доминирующими сульфидами, с более высоким содержанием галенита, чем сфалерит (3: 1–5: 1). Пирит, как правило, отсутствует или присутствует только в незначительных количествах, наиболее распространен в периферийных частях Главного и Западного рудных тел, а также в Северо-Западном рудном теле. Также присутствует несколько других второстепенных и дополнительных сульфидных минералов, таких как теннантит, буланжерит и пираргирит (см. Таблицу 2). Хотя эти минералы не важны с точки зрения объема, они являются основными хозяевами для различных микроэлементов (например,г., Ag).

Основные жильные минералы — карбонаты (10–50 об.%) И кварц (20–60 об.%). Хлорит, серицит и биотит обычно встречаются в качестве второстепенных компонентов, в то время как турмалин, рутил и, в меньшей степени, ильменит и гранат встречаются в качестве дополнительных компонентов.

Магнетит редко встречается в Главном и Западном рудных телах, за исключением отдельных проявлений в виде вкрапленных зерен и агрегатов, которые в основном связаны с ореолами изменений некоторых даек долеритов (Макаров и др., 2014) и метаморфического наложения (Кузнецов и др., 1990). Однако он более распространен в Северо-Западном рудном теле, где обычно встречается вместе с сидеритом и пиритом (помимо пирротина) и редко образует отдельные кварц-магнетит-пирит-пирротин-сидеритовые горизонты (Кузнецов и др., 1990; Пономарев и др., 1991а; Макаров и др., 2014).

Следует отметить, что помимо преобладающих сульфидных руд небольшие объемы окисленных руд (рис.8, 10E, 0.64% от общих ресурсов, Макаров и др., 2014) присутствуют в более мелководных частях месторождения в виде тел неправильной формы охристого цвета. Минералогически в этих телах преобладают оксиды железа, церуссит и смитсонит, замещающие сульфиды.

На основании относительного соотношения основных рудных минералов было выделено четыре минералогических типа сульфидных руд (Пономарев и др., 1991b): галенитовая, пирротин-галенитовая, пирротиновая и галенит-пирротин-сфалеритовая руды.Классификация этих типов несколько произвольна, поскольку между ними нет четких границ, и все возможные переходные разновидности существуют в пределах шахты. Тем не менее, они полезны для описания изменчивости состава руд на месторождении.

В то время как распределение типов руд внутри отдельных рудных тел крайне неравномерно, что приводит к аналогичным нерегулярным схемам распределения содержания металлов (рис.9), на месторождении существует несколько общих трендов состава. В целом соотношение галенита и сфалерита в рудах уменьшается от подошвы к висячей стенке месторождения, а также при подъеме в пределах рудной зоны (Кузнецов и др., 1991). Относительное содержание пирротина демонстрирует тенденцию, аналогичную сфалериту. Таким образом, подошва и нижняя часть Главного рудного тела почти полностью сложены галенитовыми рудами. Центральные части Главного рудного тела сложены в основном галенитовыми и пирротин-галенитовыми рудами, в то время как галенит-пирротин-сфалеритовые руды преобладают в Западных и Северо-Западных рудных телах и встречаются в висячих стенах Главного рудного тела (Кузнецов и др., 1991). В отличие от сфалерита, содержание пирротина также увеличивается вниз по падению, что приводит к образованию больших масс пирротиновых руд в нижних горизонтах рудных тел.

В сочетании с вариациями в абсолютном и относительном содержании различных рудных и пустой породы сульфидные руды Горевского месторождения демонстрируют значительную изменчивость элементного состава. Это иллюстрируется данными, представленными в таблице 3, которые получены из исследований Sherman et al.(1963) и Макаров и др. (2014). Однако обратите внимание, что средние значения и диапазоны значений, приведенные в этой таблице, относятся к выборкам, собранным для исследовательских целей. Таким образом, указанные значения Cd и Ag незначительно отличаются от приведенных в Таблице 1, которые основаны на текущей блочной модели всего месторождения. Таблица 3 также включает информацию об основных минералах-хозяевах каждого элемента, если они известны.

Общий состав месторождения необычно богат свинцом и беден медью по сравнению с типичными Pb-Zn месторождениями SHMS и долины Миссисипи (MVT) (рис.15Б, В). При значении 3,4 соотношение Pb: Zn в Горевских рудах превышает 90% всех известных месторождений SHMS. Фактически, состав Pb-Zn-Cu руд наиболее похож на подгруппу Pb в песчаниках месторождений MVT, которые обычно имеют соотношение Pb: Zn> 1 (рис. 15D).

При 49 г / т среднее содержание Ag в рудах Горевского является умеренным и несколько выше медианного значения для месторождений SHMS (42 г / т; ср.данные Singer et al., 2009). Серебро в основном содержится в галените и ряде серебряных минералов (таблица 3), включая штернбергит, аргентит и пираргирит (см. Таблицу 2).

Концентрации других ценных (Ga, Ge, In) и вредных (As, Bi, Cd, Sb, Se, Te, Tl) микроэлементов в рудах также находятся в пределах общих диапазонов, ожидаемых для Pb-Zn руд (см. Feiser, 1966; Schwarz-Schampera and Herzig, 2002; Cook et al., 2009; Frenzel et al., 2016). К сожалению, более подробное сравнение в настоящее время невозможно, поскольку базы данных с репрезентативным составом руды, аналогичным тем, которые предоставлены в Singer et al. (2009) для Pb, Zn, Cu и Ag для этих элементов не существует. Тем не менее, интересной особенностью руд Горевского месторождения является то, что, согласно сообщениям, кварц играет важную роль в качестве основы для Ge, составляющего 85% от общего содержания Ge (Таблица 3). Это необычно, поскольку сфалерит обычно считается наиболее важным хозяином этого элемента в Pb-Zn рудах (например,г., Бернштейн, 1985; Frenzel et al., 2014).

Изотопные исследования серы в минеральных концентратах из различных типов руд выявили удивительно однородные значения δ 34 S между +16,0 и +22,1 ‰ в полумассивных и массивных рудах (Гриненко и др., 1984; Таблица 4). общее медианное значение +19 ‰, которое попадает в диапазон от позднего мезопротерозоя до раннего неопротерозоя сульфата морской воды ( δ 34 S = 10–24 ‰; Chu et al., 2007; Guo et al., 2015; Fakhraee et al., 2019). В пределах заявленных аналитических неопределенностей наблюдаемые значения изотопов серы, по-видимому, в основном не зависят от минерала, минеральной ассоциации и типа руды (Гриненко и др., 1984). Однако в периферийных частях рудных тел наблюдается тенденция к изотопно более тяжелым значениям (Гриненко и др., 1984). Сульфиды в син- и постметаморфических жилах имеют систематически более легкие изотопы серы, чем их аналоги в полумассивных и массивных рудах, что дает средние значения δ 34 S между +11.9 и +16,6 ‰ (таблица 4). Изотопный анализ серы был проведен также из неминерализованных вмещающих пород горевской свиты, а также отдельных образцов секущих даек долеритов. Они дали значения δ 34 S, равные +13,0 (± 4,2) ‰ и +2,7 (± 1,0) соответственно (Гриненко и др., 1984).

Учитывая их возраст, осадочные породы мезо- и раннего неопротерозоя вокруг Горевского месторождения, вероятно, залегали вдоль пассивной северной окраины Сибирского кратона, вплоть до его преобразования в зону субдукции с возрастом ~ 950 млн лет и, возможно, перекрывая его (Лиханов и другие., 2014; Прияткина и др., 2018; Кузнецов и др., 2019). Основываясь на сравнении с современными и протерозойскими осадочными средами (Reading, 1996; Grotzinger, James, 2000), мы дополнительно интерпретируем киргитейскую и широкинскую группы, включая непосредственные вмещающие породы минерализации, для регистрации отложений в среде карбонатного пандуса (Wright и Burchette, 1996).

Литологические вариации внутри этих двух групп, вероятно, связаны с изменениями относительного уровня моря и поступления наносов.Мелкозернистые, обычно углеродистые, силикокластические породы, мергели и слоистые известняки отражают глубоководную среду внешнего пандуса с терригенным материалом, полученным либо за счет эоловых отложений, либо в результате протяженного берегового переноса (Wright and Burchette, 1996). Массивные и пересеченные известняки верхнегоревской свиты отражают средние и внутренние условия рампы и, следовательно, отражают более мелководные условия осадконакопления. Пачки с преобладанием силикокласта (алевролиты, песчаники) верхне-степановской и сухохребтинской свит, вероятно, представляют собой кратковременное увеличение поступления терригенных пород в бассейн.В сухохребтинской свите это, по-видимому, связано с рифтогенезом, на что указывает присутствие одновременных основных вулканических и вулканокластических пород. Расширение, связанное с зарождающейся субдукцией до ~ 950 млн лет назад, является наиболее вероятной причиной этого рифтогенного явления (см. Прияткина и др., 2018).

Присутствие обширных Fe-Mg-Mn-карбонатных изменений вокруг сульфидных линз убедительно свидетельствует о том, что рудообразование происходило в диагенетической среде.Это несовместимо с эксгаляционным рудообразованием, так как это привело бы только к обширным изменениям подошвы. Точно так же это несовместимо с эпигенетическим рудообразованием, поскольку низкая проницаемость мелкозернистых вмещающих пород после литификации не позволила бы широко распространить проникновение и циркуляцию рудообразующих флюидов и связанных с ними изменений. Мы также отмечаем, что диагенетический возраст соответствует образованию наиболее хорошо сохранившихся отложений SHMS в других частях мира (Cooke et al., 2000; Лич и др., 2005; Magnall et al. 2016, 2018), с которым Горевское имеет много геологических сходств.

Если принять, что руды сформировались диагенетически, они должны иметь примерно такой же абсолютный возраст, что и вмещающие породы, то есть 1020 ± 70 млн лет (Кузнецов и др., 2019). Это практически совпадает с ранее опубликованной Pb-модельной датой 850 ± 100 млн лет (Пономарев и др., 1991a) для месторождения. Тем не менее, мы отмечаем, что модельный возраст Pb обычно имеет большие неопределенности, что продемонстрировано переоценкой изотопных данных Pb, доступных для Горевского в Приложении 1, с использованием различных моделей эволюции континентальной коры (раздел A4).Это показало, что погрешность ± 100 млн лет, указанная Пономаревым и др. (1991a), вероятно, занижена как минимум вдвое. Поэтому мы предпочитаем более надежный прямой Pb-Pb возраст Кузнецова и др. (2019) за депозит.

Присутствие основных вулканических и вулканокластических пород в верхнегоревской и нижнесухребтинской свитах свидетельствует о том, что дистальная магматическая активность совпадала с рудообразованием.Однако, хотя силлы и дайки долеритов в непосредственной близости от месторождения были описаны как свидетельства наличия до, син- и пост-минерализации (Стримжа, 2017), такая тесная связь не является однозначной.

Тем не менее, имеющиеся данные указывают на временную связь между дистальным основным магматизмом и минерализацией. В этом контексте интересно отметить, что ассоциация с магматизмом является особенностью некоторых залежей Pb-Zn, содержащих осадки (Leach et al., 2005; Эмсбо и др., 2016). Например, временные ассоциации с основными породами, подобные тем, которые связаны с Горевским месторождением, были описаны для нескольких месторождений типа Селвин (Cooke et al., 2000), включая Раммельсберг (Large, Walcher, 1999) и Салливан (Lydon, 2004). Широкая временная ассоциация с дистальным основным магматизмом была также описана для Zn-Pb месторождений Срединных земель Ирландии (Wilkinson and Hitzman, 2015). Как правило, считается, что эти ассоциации скорее отражают тектонические условия растяжения, в которых формировались отложения, чем прямую генетическую связь с магматической активностью (Leach et al., 2005; Эмсбо и др., 2016). То есть истончение земной коры вызвало как образование магмы, так и регионально повышенные геотермические градиенты, необходимые для циркуляции флюидов и образования руды. Похоже, что и в Горевском тоже. Относительно небольшой объем магматических пород, присутствующих в окрестностях месторождения, делает маловероятным, что они могли выступать в качестве основного источника тепла.

Несмотря на сильное деформационное перекрытие, доступные минералогические, геологические и геохимические данные позволяют нам вывести некоторые важные ограничения на физико-химические условия рудообразования на Горевском месторождении.

Во-первых, ореол изменения месторождения не содержит силикатов кальция или других силикатных минералов, таких как андрадитовый гранат или пироксены, типичных для высокотемпературных (300–500 ° C) отложений карбонатного замещения (Meinert et al., 2005) . Вместо этого он имеет простую общую минералогию, состоящую в основном из кварца и различных Fe-Mg-Ca-карбонатов. Это похоже на многие классические месторождения SHMS, такие как месторождения Том и Джейсон (Cooke et al., 2000; Magnall et al., 2016), Rammelsberg (Large and Walcher, 1999), Lady Loretta (Large and McGoldrick, 1998), Century (Broadbent et al., 1998) и McArthur River (Large et al., 2000). Это указывает на низкую или умеренную температуру рудообразования (100–300 ° C; см. Cooke et al., 2000; Magnall et al., 2016). Химический состав руд с преобладанием Ge и Ga над In также типичен для низкотемпературных и среднетемпературных Pb-Zn руд (см. Frenzel et al., 2016).

Во-вторых, обилие пирротина и сидерита, а также относительный дефицит пирита на большей части месторождения указывает на то, что рудообразование происходило в условиях с низким f O 2 и низким f S 2 (Бернер, 1964; Тулмин и Бартон, 1964; Кук и др., 2000; Magnall et al., 2016). Сосуществование пирита и пирротина, а также магнетита в некоторых рудах позволяет ограничить максимальные значения как для f O 2 , так и для f S 2 , предполагая равновесие между этими минералами во время рудообразования. Это предположение обсуждается ниже. Значения представляют собой максимальные оценки, поскольку многие части месторождения содержат только пирротин (и сидерит) без пирита или магнетита и, следовательно, должны образовываться при более низких значениях f S 2 и f O 2 .

Используя уравнения Кишимы (1989) для буфера пирит-пирротин-магнетит, который фиксирует как f S 2 , так и f O 2 , и принимая температуру 250 ° C и давление для 250 бар максимальное значение log f O 2 , которое мы получаем для рудного образования, составляет –38,1, в то время как максимальное значение log f S 2 равно –13.4. Мы выбрали эти условия P-T, чтобы иметь возможность сравнить расчетное значение f O 2 с фазовыми диаграммами Cooke et al. (2000) и Magnall et al. (2016), которые обычно используются при описании систем SHMS (рис.16). На этих диаграммах показаны области стабильности различных минералов Fe в равновесии с типичным базальным рассолом 250 ° C, а также изолинии растворимости для Pb, Zn и Ba.

Как показано на Рисунке 16, в этой модельной системе ассоциации с преобладанием пирротина (-сидерита) стабильны только при log f O 2 <–37.Это хорошо согласуется с максимальным значением f O 2 , оцененным из вышеописанного пирит-пирротин-магнетитового буфера, и определяет условия на Горевском как сильно восстанавливающие в смысле Cooke et al. (2000), то есть очень далеко от месторождения, где во флюиде преобладают восстановленные виды серы.

Рудообразование при низких условиях f O 2 также подтверждается относительно однородным изотопным составом серы руд на месторождении (Таблица 4).Как показал Ohmoto (1972), заметное фракционирование изотопов серы между флюидными и сульфидными минералами, которое может вызвать сильное пространственное фракционирование, ожидается только выше log f O 2 значений от –38 до –35 при 250 ° C, в зависимости от pH.

Наконец, отметим, что поле стабильности пирротина сужается с понижением температуры и выходит за пределы транспортного окна Pb-Zn ниже ~ 200 ° C (см.Cooke et al., 2000, фиг. 3, 4). Это обеспечивает нижний предел температуры образования залежи.

Эти выводы основаны на интерпретации пирротина и связанных с ним минералов Fe как первичных минералов. Хотя пирротин часто является продуктом метаморфических процессов в массивных сульфидных месторождениях (Craig and Vokes, 1993), низкая степень метаморфизма и сравнительное отсутствие сохранившихся богатых пиритом руд на Горевском делают такой сценарий маловероятным.Обширная пирито-пирротиновая конверсия наблюдается только на месторождениях с гораздо более высокой степенью метаморфизма, чем Горевское (амфиболитовая и гранулитовая фации; Craig, Vokes, 1993). Пирит в массивных сульфидных месторождениях, метаморфизованных до верхних цеолитов или нижних зеленосланцевых фаций, таких как Горевское, обычно не превращается в пирротин (например, Neves Corvo, Relvas et al., 2006; Frenzel et al., 2019; Rammelsberg, Large and Walcher, 1999; Century, Broadbent et al., 1998). Следовательно, обилие пирротина на Горевском, скорее всего, отражает первичную особенность минерализации.

Вероятно, то же самое верно и для кварц-магнетит-пиритовых горизонтов, обнаруженных в Северо-Западном рудном теле, даже несмотря на то, что их точный способ формирования не очень хорошо ограничен (Макаров и др., 2014). Пока они были зарегистрированы только по керну. Для вкрапленного пирита и магнетита первичное происхождение неясно. Однако отметим, что предположение о равновесии между пиритом, пирротином и магнетитом для рудной ассоциации ограничивает максимальное значение f O 2 .Если пирит и магнетит не отражают первичные особенности минерализации, а вместо этого являются следствием вторичных отпечатков, тогда значение f O 2 обязательно должно быть ниже этого максимума.

Обратите внимание в этом контексте, что первичный пирротин также присутствует в большом количестве в нескольких других месторождениях массивных сульфидов (например, Николас-Денис (VHMS / SHMS) в горнодобывающем лагере Батерст, Канада (Deakin et al., 2015) и Draa Safaar (VHMS) в Марокко (Marcoux et al., 2008; Moreno et al., 2008)). Эти образцы, по-видимому, образовались в условиях, аналогичных Горевскому (умеренная температура, низкая f O 2 и условия с дефицитом серы).

Рисунок 16 показывает, что рудные флюиды представляли собой восстановленные рассолы на месторождении, помеченном как «рудные флюиды типа Селвин» (см. Cooke et al., 2000). Флюиды из месторождения «окисленные рассолы», хотя и способны нести достаточное количество Pb и Zn, не смогут достичь указанной рудообразующей среды без осаждения своей металлической нагрузки.

Принимая эти аргументы, рудный флюид, связанный с Горевским, кажется, похож на рудный флюид типа Селвин, как было предложено Cooke et al. (2000). В качестве альтернативы флюид типа McArthur River будет окисляться и должен образоваться при более низкой температуре (~ 150 ° C; Cooke et al., 2000), чем позволяют имеющиеся данные. Мы также отмечаем, что природа подстилающей насыпи бассейна согласуется с настройкой типа Селвин, а не с типом реки МакАртур (см. Приложение A, раздел A3). Кроме того, жидкость должна была быть относительно бедной серой, поскольку в противном случае она не могла бы транспортировать достаточное количество Pb и Zn (см. Emsbo et al., 1999; Emsbo, 2000).

Несмотря на ограничения на восстановительный характер и умеренную температуру рудного флюида, Горевское имеет две важные характеристики, которые не типичны для образования из флюида типа Селвин: (1) обширные ореолы Fe-Mg-Mn-карбонатных изменений, окружающие линзы руды и (2) очевидное отсутствие барита и / или витерита.Оба были бы более типичными для месторождения типа реки МакАртур (Cooke et al., 2000). Однако их можно объяснить и особенностями Горевского месторождения.

Во-первых, Fe-Mg-Mn-карбонатный ореол можно объяснить рудообразованием в богатой карбонатом вмещающей породе, а не силикокластическими, бедными карбонатами вмещающими литологиями, обычно связанными с месторождениями типа Селвин (см. Cooke et al., 2000). Как показали Magnall et al.(2016) (см. Рис. 16B), даже небольшое увеличение доступности карбоната в рудообразующей среде может стабилизировать сидерит в восстановительных условиях, об этой особенности не сообщалось Cooke et al. (2000).

Во-вторых, отсутствие минералов Ba можно объяснить недостатком Ba в рудообразующих флюидах. Как показано на Рисунке 16, вероятное поле pH- f O 2 для условий рудообразования на Горевском пересекает контуры растворимости Ba.В то время как Ba был бы подвижен в рудообразующей среде при значениях log f O 2 от -39 до -40 (см. Рис. 16), пирит-магнетит-кварцевые ассоциации в Северо-Западном рудном теле, если первичный, может образоваться только за пределами растворимости Ba. Следовательно, если бы значительное количество Ba присутствовало в рудообразующих флюидах, оно должно было бы выпадать в осадок вместе с северо-западным рудным телом.

Следуя аргументам Emsbo (2000), отсутствие Ba нетипично для восстановительной рудной жидкости SHMS.Однако мы отмечаем, что недавние работы на месторождениях Том и Джейсон, которые являются классическими примерами минерализации типа Селвин (Cooke et al., 2000), показали, что образование минералов Ba предшествовало минерализации Pb-Zn, что представляет собой отчетливое диагенетическое событие. (Magnall et al., 2020). Это говорит о том, что минерализующие жидкости Pb-Zn в этих месторождениях также могут быть бедны Ba. Отсутствие значительного количества Ba на Горевском могло быть связано с отсутствием диагенетической фиксации Ba из морской воды во время диагенеза вмещающих пород, а не с рудным флюидом, имеющим нетипичный состав.

Таким образом, нет противоречия между этими явно нетипичными особенностями и образованием залежи флюидом типа Селвин. В частности, присутствие Fe-Mg-Mn-карбонатных изменений, по-видимому, неубедительное доказательство наличия окисленных рудных флюидов, как предполагалось ранее (см. Cooke et al., 2000). Вместо этого его можно производить из окисляющих и восстанавливающих жидкостей.

Cooke et al.(2000) выявили несколько возможностей вызвать осаждение металлов из флюидов типа Селвин: снижение температуры (± снижение), повышение pH и добавление (восстановленной) серы путем смешивания флюидов. Все это, вероятно, происходит в типичном месте ловушки (Cooke et al., 2000; Magnall et al., 2016). Однако, безусловно, наиболее эффективным способом осаждения Pb и Zn является добавление восстановленной серы (Cooke et al., 2000; Magnall et al., 2016).

На Горевском все эти процессы, вероятно, действовали согласованно и привели к осаждению Pb-Zn-минерализации.Буферизация карбонатами в вмещающей породе могла вызвать увеличение pH флюида, в то время как реакция с органическим материалом могла вызвать увеличение f S 2 . Значительное охлаждение рудных флюидов также могло произойти из-за близости места рудообразования к границе раздела наносов и воды (см. Magnall et al., 2016). Наконец, адвекция морской воды в рудообразующую систему в сочетании с термохимическим восстановлением серы, которому способствовало окисление органического вещества во вмещающих породах, могла внести дополнительную серу (см.Magnall et al., 2016).

Изотопный состав свинца и серы накладывает некоторые ограничения на источники Pb и серы. В частности, изотопный состав Pb месторождения совместим с происхождением из эволюционировавшего корового источника во время образования вмещающих пород (Приложение A), тогда как изотопный состав серы неотличим от стенийско-тононской пограничной морской воды (Chu et al. ., 2007; Guo et al., 2015). Следовательно, наиболее вероятный сценарий состоит в том, что Pb, как и другие металлы, были выщелочены из континентальной коры, лежащей под месторождением, а сера была получена из современной морской воды.

Однако это месторождение необычно богато свинцом и бедным медью по сравнению с типичными месторождениями SHMS, с которыми Горевское имеет много других геологических характеристик (Таблица 7). Глобальное медианное отношение Pb / Zn для месторождений SHMS равно 0.44 (рис. 15B), лишь немного выше, чем в среднем по земной коре от 0,20 до 0,25 (Rudnick and Gao, 2003). Это сопоставимо со значением 3,4 для Горевского.

Необычное обогащение Pb на Горевском может отражать либо характерные особенности источника, либо фракционирование Pb из Zn во время выщелачивания, переноса и / или осаждения металлов рудообразующими флюидами. Поскольку гидротермальная флюидная система, сформировавшая месторождение, вероятно, выщелочила очень большой объем коровых пород (см.Leach et al., 2005), средний состав области источника металлов не будет значительно отличаться от средней континентальной коры (см. Stacey and Kramers, 1975; Leach et al., 2005). Следовательно, вполне вероятно, что фракционирование сыграло значительную роль в создании высокого отношения Pb / Zn. Это фракционирование, скорее всего, произошло во время выщелачивания и / или осаждения металлов.

Ярдли (2005) показал, что повышенные отношения Pb / Zn по сравнению со средним значением для земной коры могут иметь место в земных флюидах с низкими и умеренными температурами.Эксперименты по выщелачиванию также показали, что Pb легче мобилизовать, чем Zn, из большинства осадочных пород (Long and Angino, 1982; Lydon, 2015). Однако наблюдаемые обогащения в этих случаях незначительны и не могут объяснить высокое отношение Pb / Zn, наблюдаемое на Горевском месторождении. Следовательно, вполне вероятно, что отношение Pb / Zn в рудных флюидах было дополнительно увеличено из-за предпочтительного осаждения галенита во время рудообразования. На рис. 16 показано, что галенит менее растворим, чем сфалерит, и поэтому должен сначала выпадать в осадок, когда флюид входит в рудообразующую среду (на что указывают положения контуров растворимости для Pb и Zn).Об этом свидетельствует металлическая зональность Горевского месторождения, где отношения Pb / Zn стратиграфически снижаются вверх. Если действительно осаждение металлической нагрузки из рудообразующего флюида было неполным, более низкая растворимость и предпочтительное осаждение галенита должно было привести к образованию месторождения, обогащенного свинцом.

Считается, что аналогичные процессы фракционирования применялись при формировании залежей Pb в песчаниках, которые показывают такое же высокое соотношение Pb / Zn, как и Горевское (рис.15D; Бьёрликке и Сангстер, 1981; Бьёрликке и Торп, 1982). Мы также отмечаем, что для большинства месторождений типа Broken Hill соотношение Pb / Zn> 1 (Spry et al., 2009). Однако происхождение этого класса месторождений остается загадочным, поскольку все известные примеры были затронуты высокопробными метаморфическими надпечатками (Large, 2003; Emsbo et al., 2016).

Опираясь на эмпирическую схему классификации, предложенную Личем и др.(2005) для залежей Pb-Zn в донных отложениях таблица 7 суммирует основные характеристики Горевского месторождения и указывает, поддерживают ли они его классификацию как MVT, SHMS или и то, и другое. Со ссылкой на работу Cooke et al. (2000), категория SHMS подразделяется на отложения типа McArthur River и Selwyn.

В классе SHMS Горевское демонстрирует неоднозначные характеристики, указывающие на оба подтипа. Хотя его связь с основным магматизмом и обстановкой в ​​рифтовой континентальной окраине будет более типичной для месторождения типа Селвин, богатая карбонатом природа вмещающих пород, очевидное отсутствие барита и обширные Fe-Mg-Mn-карбонатные изменения. ореол указывает на близость к месторождениям типа реки МакАртур.

Тем не менее, мы отмечаем, что ключевой отличительной чертой между месторождениями типа Selwyn- и McArthur River, согласно Cooke et al. (2000) — природа рудных флюидов. Есть веские доказательства того, что Горевское образовалось из восстановленных, бедных серой рудных флюидов, близких к флюидам типа Селвин, определенным Cooke et al. (2000). Таким образом, Горевское следует отнести к месторождениям типа Селвин, а не к месторождениям типа реки МакАртур.

Эта статья представляет собой первый англоязычный обзор геологических, геохимических и минералогических данных, имеющихся на гигантском Горевском месторождении Pb-Zn. В целом, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что Горевское является месторождением SHMS, имеющим сходство с минерализацией сельвинского типа, образовавшейся во время рифтогенеза пассивной окраинной толщи. Его диагенетическое формирование под дном, вероятно, происходило при низких и умеренных температурах в сильно восстановительной среде с дефицитом серы, что сопровождалось обширными Fe-Mg-Mn-карбонатными изменениями вмещающих известняков.Металлы, вероятно, были получены из коры, в то время как сера, по-видимому, была получена из современной морской воды. Осаждение сульфидов из восстановленного рудного флюида, вероятно, было вызвано комбинацией охлаждения, повышения pH, снижения и, возможно, добавления серы из адвектированной морской воды.

Некоторые важные особенности месторождения несколько нетипичны для классических месторождений SHMS Сельвинского типа. Это (1) обширный ореол Fe-Mg-Mn-карбонатных изменений, окружающий рудные линзы, (2) обилие первичного пирротина и (3) отсутствие барита.Однако эти особенности согласуются с восстановительной, богатой карбонатами, рудообразующей средой, которая была получена из восстановительной рудной жидкости с низким содержанием Ba с температурой от 200 до 300 ° C.

Горевское имеет соотношение Pb / Zn (3,4 / 1), которое превышает 90% всех других месторождений ГГМС. Однако происхождение этой особенности не ограничено. Это могло отражать либо обогащенный источник, либо, что более вероятно, фракционирование Pb из Zn во время выщелачивания, переноса и осаждения металла.

Мы с благодарностью отмечаем стипендии Министерства науки и образования Российской Федерации (приказы 558 от 06.03.2015 и 564 от 15.06.2017) и Германской службы академических обменов (DAAD; стипендия 0000561957), позволившие Г. Белоконову для завершения этой работы. Н. Прияткина благодарит за поддержку грант Российского фонда фундаментальных исследований 19-05-00521. Кроме того, мы хотели бы поблагодарить «Горевский горно-обогатительный комбинат» (ООО «НОК», ОАО «ГОК») за предоставленные образцы и консультационную помощь, а также сотрудников ООО «ЦГИ-Прогноз», г. Красноярск, за ценные комментарии и предложения, которые помогли значительно улучшить эту работу.Мы также благодарим Пола Спри, Пола Эмсбо и Питера МакГолдрика за их полезные и конструктивные обзоры, а также Ларри Мейнерта за редакционную обработку рукописи.

Георгий Белоконов по совместительству кандидат технических наук. студентка Сибирского федерального университета (СФУ) в Красноярске, Россия. Также он работает в научно-исследовательском центре «Геотехнология » геологом. В 2014 году окончил СФУ по специальности геологоразведка и разведка рудных месторождений.С 2015 по 2019 год он продолжал работать в Институте Гельмгольца во Фрайберге в качестве приглашенного научного сотрудника. Его исследования сосредоточены на понимании генезиса Горевского рудного узла и разработке новых инструментов разведки аналогичного оруденения в регионе.

Макс Френцель — научный сотрудник Института Гельмгольца во Фрайберге по ресурсным технологиям. Он получил степень магистра наук. степень в 2012 году из Кембриджского университета, Великобритания, а затем докторскую степень.Докторская степень в 2016 году от TU Bergakademie Freiberg, Германия. Его исследования в основном сосредоточены на поведении микроэлементов в гидротермальных месторождениях цветных металлов, включая металлургические и экономические последствия такого поведения.

© 2021 Экономическая геология

Экономическая геология

Норникель, Vasta Discovery и Правительство Красноярска подписали соглашение о развитии туризма на Таймыре Новости и пресс-релизы

Москва, 14 апреля 2021 г. — НорникельПубличное акционерное общество «Горно-металлургическая компания« Норильский никель »и его дочерние предприятияПерейти к глоссарию крупнейший в мире производитель палладия и высококачественного никеля и крупный производитель платины и меди сообщает, что сегодня между Правительством Красноярского края, компаниями «Норникель» и Vasta Discovery подписано соглашение о сотрудничестве по развитию туризма.

Стороны реализуют туристический проект «Затундра» в Таймырском муниципальном районе Красноярского края.

Юрий Лапшин, первый заместитель губернатора, председатель правительства Красноярского края, Николай Уткин, старший вице-президент Норникеля, руководитель Норильского филиала, и Сергей Бачин, генеральный директор Vasta Discovery, подписали сегодня соглашение о сотрудничестве на Красноярском экономическом форуме, на котором присутствовал Александр. Усс, губернатор Красноярского края.

Соглашение направлено на усиление конкурентоспособности региона в сфере внутреннего и въездного туризма, развитие малого и среднего бизнеса, создание рабочих мест, поддержку смежных отраслей для реализации долгосрочной стратегии обеспечения сбалансированного развития Красноярского края. и Норильск.

Проект «

Затундра» направлен на комплексное освоение уникальной территории, расположенной за Полярным кругом, недалеко от города Норильска. В ближайшие пять лет (с 2021 по 2026 год) будет создана необходимая инфраструктура для развития природного туризма на базальтовом плато Путорана, одном из самых живописных и отдаленных районов Сибири.

Многофункциональный туристический комплекс Затундра будет включать в себя залив Канчул, главную туристическую деревню на 605 номеров с полным набором коммунальных услуг и удобств, а также разветвленную сеть кемпингов и убежищ на 600 номеров, а также пешеходные и прогулочные маршруты для природного и экспедиционного туризма.Планируется построить все необходимые объекты инфраструктуры.

Туристическая инфраструктура будет расположена за пределами государственного природного заповедника Путорана. Апартаменты послужат отправными точками для множества туристических маршрутов по Таймырскому району, включая возможность посещения заповедника.

В рамках соглашения Правительство Красноярского края рассмотрит вопрос об оказании поддержки предприятиям, создающим современные туристические комплексы, об обеспечении участия Красноярского края в федеральных проектах по целевому финансированию развития туристской инфраструктуры, а также об участии в целевом продвижении разрабатываемых туристских проектов. в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе и Норильске как на внутреннем, так и на международном туристических рынках.

Норникель, выделивший на проект 20 млрд рублей, выступит инвестором Затундры, обеспечивая общую координацию создания туристического комплекса. Количество туристов будет ограничено 50 тысячами человек в год, чтобы сохранить хрупкую тундровую экосистему объекта. За реализацию проекта будет отвечать Vasta Discovery.

Губернатор Красноярского края Александр Усс прокомментировал: «Плато Путорана — одно из красивейших мест на планете.Новые современные объекты экотуризма рядом с ним не только привлекут дополнительный поток туристов в Красноярский край, но и сделают пребывание туристов там максимально щадящим для дикой природы. Это также совершенно по-новому откроет наш регион для путешественников со всего мира. Уверен, что этот проект станет большим шагом на пути к новой туристической инфраструктуре всего нашего севера, а также повысит привлекательность круизов по Енисею, которые возобновились в прошлом году. Не сомневаюсь, что, обладая большими ресурсами и опытом, компания реализует проект на высшем уровне ».

Николай Уткин, старший вице-президент Норникеля, руководитель Норильского дивизиона, прокомментировал:

«Норникель реализует амбициозную экологическую программу, которая приведет к значительному снижению воздействия на окружающую среду в регионе уже в ближайшие годы. Помимо защиты окружающей среды, «Норникель» вкладывает большие средства в комплексную реконструкцию и развитие городской инфраструктуры региона, транспортную доступность и повышение качества жизни норильчан.Эти преобразования помогут не только сохранить хрупкую природу Арктики и сделать регион комфортным для жизни, но и будут способствовать развитию новых секторов экономики. Проект «Затундра» позволит норильчанам выбрать путевки на выходные или провести неделю отдыха на Таймыре. Посетители региона получат доступ к комфортной туристической инфраструктуре и услугам, а также непревзойденным безопасным маршрутам на севере Красноярского края ».

Сергей Бачин, генеральный директор Vasta Discovery, сказал: «Проект Затундра может стать историческим прорывом для региона с точки зрения туризма.Полуостров Таймыр бесподобен по своему природному разнообразию и обладает огромным туристическим потенциалом. Наш проект будет способствовать комфортному туризму в этом интереснейшем месте на карте России ».

Для справки:

Слово «Затундра» происходит от исторического названия лесотундры на полуострове Таймыр по рекам Пясина, Хета и Хатанга. Русские путешественники, двигаясь по Западно-Сибирской равнине (с ее преобладающим тундровым рельефом), натолкнулись на полосу северной тайги на правом берегу Енисея: эту местность называли «за тундрой» («Затундра» по-русски).

Сердце нового туристического кластера — поселок Канчульский залив на озере Мелкое. Он расположен в одном из местных оазисов, образованных северо-западными отрогами плато Путорана, и является самым живописным местом Затундры.

Vasta Discovery — российская управляющая компания по развитию, которая проектирует, разрабатывает и управляет знаковыми туристическими проектами, масштаб и последовательность которых способствуют росту туризма в стране и способствуют устойчивому развитию. Компания обладает обширными знаниями и опытом в инвестиционных проектах в сфере туризма в России, включая курорт Завидово в Тверской области, Ярославское взморье в Ярославской области и горнолыжный курорт Роза Хутор в Сочи.

Современный состав и распространение чужеродных видов рыб в водоемах Красноярского края

  • Андрианова А.В. Динамика эволюции енисейского зообентоса в нижнем течении Красноярской ГЭС, Вестн. Томск. Гос. Ун-т, биол. .2013. 1 (21), с. 74–88.

    Google Scholar

  • Бабуева Р.В., Изотова Г.П., Кривощеков Г.М., Leucaspius delineatus в бассейне р. Карасук, в Опыт комплексного изучения и использования Карасукских озер, . 1982, стр.204–207.

    Google Scholar

  • Башмаков В.Н. Натурализация сига в Большом озере и озерах Ингол в Красноярском крае, в Развитие рыбной промышленности Западной Сибири и проблемы гидробиологии , Проблемы гидробиологии Западной Сибири. : Томск. Гос. Ун-та, 1953, с. 167–181.

    Google Scholar

  • Бурмакин, Э.В., Натурализация пресноводных рыб в Советском Союзе, Изв. Всес. Научно-исслед. Inst. Озерн. Речн. Рыбн. Хоз., 1963, т. 53.

  • Демин А.И. и Купчинский А.Б. Амурская шпала в Иркутском водохранилище, Вестн. Иркутск. Гос. С-кх. Акад., , 2000, вып. 19. С. 9–10.

    Google Scholar

  • Долгих, П.М. , Скопцов В.Г. Роль натурализованных рыб в структуре ихтиоценозов Красноярского водохранилища // Второй Междунар.дурачок. по изучению инвазиин. Видов, «Чужеродные виды в Голарктике (Борок-2)» Тезисы докладов (2-й международный симпозиум по изучению инвазивных видов, «Чужеродные виды в Голарктике (Борок-2)», Тезисы докладов), Борок. 2005. С. 142–143.

    Google Scholar

  • Долгих, П.М. , Шадрин Е.Н. Влияние Ангаро-Енисейской ГЭС на водные биоресурсы и среды их обитания // Матер. Засед.temat. сообщ. по проблемам больших плотин и нау. консултатив. совета Межведомств. ихтиол. комиссии «Рыбок хозяйственные проблемы строительства и эксплуатации плотин и пути их решений» (Труды заседания Тематического сообщества по проблемам больших плотин и Научно-консультативного совета Межведомственной комиссии по ихтиологии: «Рыболовные проблемы строительства и эксплуатации плотин») Их решения ». М .: Всемирный фонд дикой природы, 2010. С. 68–71.

    Google Scholar

  • Фауна позвоночных животных плато Путорана (Фауна позвоночных плато Путорана), Романов, А.А., ред., Москва, 2004.

  • Гайдин С.Т. , Бурмакина Г.А. История рыбоводства в Приенисейском районе (1931–1991), Вестн. Красноярск. Гос. Аграр. Ун-т, .2014. 12. С. 254–262.

    Google Scholar

  • Гладышев М.И. и Москвичева А.В., Байкальские вселенцы стали доминирующими в бентофауне верхнего Енисея, Докл. Биол. Наук, 2002, т. 383, ном. 1–6. С. 138–140.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • Годовой отчет о деятельности федерального государственного бюджетного учреждения Енисейское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов за 2015 год. (Годовой отчет о деятельности ФГБУ Енисейское бассейновое рыболовство и сохранение водных биологических ресурсов за 2015 год), Красноярск, 2016.

  • Головко В.И. Рыбы реки Турухан: Автореф. Sci. Биол. Дисс. , Томск, 1971.

    Google Scholar

  • Головко В.И. , Попов П.А. Состояние рыбных запасов озера Маковский и меры их рационального использования // Водоемы Сибири и перспективы их рыбохозяйственного использования . Томск: Томск.Гос. Ун-та, 1973, с. 26–27.

    Google Scholar

  • Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2014 г.» (Государственный отчет «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2014 году»), Красноярск, 2015.

  • Гундризер А.Н., Попков В.К., Верещинский Е.Г., Гундризер В.А., Коновалова С.С., Попкова , Л.А., Биологические основы повышения продуктивности водоемов Тувинской АССР, , Томск: Гос. Ун-т, 1986.

    Google Scholar

  • Интересова Е.А. Чужеродные виды рыб в бассейне Оби // Экология. J. Biol. Вторжения, 2016, т. 7, вып. 2. С. 156–167.

    Артикул Google Scholar

  • Иоганзен, Б.Г., Петкевич А.Н., Вотинов Н.П., Нестеренко Н.В., Подлесный А.В., Тиронов М.Д., Акклиматизация и разведение ценных рыб в естественных водоемах и водохранилищах Сибири и Урала, . Водохранилища Сибири и Урала. Свердловск: Средне-Урал. Книжн. Изд., 1972.

    Google Scholar

  • Колядин С.А. Рыбоводство на Ужурских озерах, в Третья Краев.конф. молодых ученых и специалистов, посвященной XXVI с »проезду КПСС« Охрана и рациональное использование природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока », Тезисы докладов (3-й Рег. съезд молодых ученых и специалистов XXVI конф. КПСС «Охрана и рациональное использование природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока», 17–19 февраля 1981 г., Тезисы докладов, Красноярск, 1981, с. 155–157.

    Google Scholar

  • Колядин, С.А., Экологические особенности популяций рыб и возможное формирование ихтиофауны в озерах Южного Красноярского края, : Автореф. Sci. Биол. Дисс. , Иркутск, 1985.

    Google Scholar

  • Космаков И.В., Петров В.М., Заделенов В.А. Влияние изменения ледового режима нижней части плотины Красноярской ГЭС на реке Енисей на разнообразие рыб в реке, Геориск, 2011, №1. С. 32–36.

    Google Scholar

  • Косолапов М.Ю. и Скалон Н.В. Ихтиофауна Беловского и Ояшинского районов Кемеровской области, Тр. Кузб. Комплекс. Экспедит., 2004, т. 1. С. 290–297.

    Google Scholar

  • Куклин А.А. Рыбная фауна водоемов бассейна Енисея: изменения в результате антропогенных воздействий, Вопр. Ихтиол., 1999, т.39, нет. 4. С. 478–485.

    Google Scholar

  • Михеев В.П., Садковое выращивание товарной рыбы, , Москва: Легкая пища. Пром., 1982.

    Google Scholar

  • Ольшанская О.Л., Основные особенности формирования ихтиофауны Красноярского водохранилища в период его заполнения, в Биологические исследования Красноярского водохранилища , Новосибирск, Новосибирск, 1975. стр.147–155.

    Google Scholar

  • Ольшанская, О.Л., Вершинин, Н.В., Толмачев, В.Н., Михалева, Т.В., Романова, И.М., Волкова, Н.И., Еремеева, Г.Г., Рыбоводство Красноярского водохранилища, д. Разработка сибирских водохранилищ. Л .: Гос. Научно-исслед. Inst. Озерн. Речн. Рыбн. Хоз., 1977, с. 97–139.

    Google Scholar

  • Отчет о научно-исследовательской работе «Мониторинг« цвета »воды водохранилища ОАО« Березовская ГРЭС-1 »» (Отчет по НИР «Мониторинг« цветения »воды в водохранилище Березовской ГЭС-1») нет.860), Красноярск, 2005.

  • Подлесный А.В. Рыбы реки Енисей, условия обитания и использования, Изв. Всес. Научно-исслед. Inst. Озерн. Речн. Рыбн. Хоз., 1958, т. 44. С. 97–178.

    Google Scholar

  • Понкратов С.Ф. Биологические инвазии чужеродных видов рыб в бассейн Ангарских водохранилищ. J. Biol. Вторжения, 2014, т. 5, вып. 1. С. 38–44.

    Артикул Google Scholar

  • Попков В.К. Морфолого-экологическая характеристика и промысловое значение сига, акклиматизированного в озерах центральной части Алтае-Саянского нагорья, : Автореф. Sci. Биол. Дисс. , Ленинград, 1979.

    . Google Scholar

  • Природа Хантайской гидросистемы (Природа Хантайской ГЭС), Иоганзен Б.Г. и Малолетко А.М., Ред., Томск: Томское гос. Ун-та, 1988.

  • Решетников А.Н. Распространение ротана рыб охватило бассейн реки Подкаменная Тунгуска ?, Тр. Гос. Природа. Заповедь. Тунгусский, 2008, № 2. С. 131–133.

    Google Scholar

  • Решетников, А. А., Петлина А.П. Распространение ротана (Perccottus glenii Dybowski, 1877) в Оби // Сиб. Ekol. Журн., 2007, т. 14, вып.4. С. 551–556.

    Google Scholar

  • Ростовцев А.С. Промышленное воспроизводство радужной форели в Сибири, Автореф. Дис. … докт. Биол. Наук , Новосибирск, 2000.

    Google Scholar

  • Скопцов В.Г., Михалева Т.В., Евграфов А.А. Распространение естественно акклиматизировавшихся Heterocope borealis в Красноярском водохранилище // Матер.Между. конф. «Трофические связи в водных сообществах и экосистемах» (Материалы международной конференции «Трофические отношения в донных сообществах и экосистемах»), Борок, 2003, стр. 118–119.

    Google Scholar

  • Позвоночные животные России: информационно-поисковая система, http://www.sevin.ru/vertebrates.

  • Вышегородцев А.А., Рыбы Енисея: Справочник, , Новосибирск: Наука, 2000.

    Google Scholar

  • Вышегородцев А.А., Космаков И.В., Ануфриева Т.Н., Кузнецова О.А., Красноярское водохранилище, (Красноярское водохранилище), Новосибирск: Наука, 2005.

    . Google Scholar

  • Вышегородцев, А.А. , Заделенов В.А., Промысловые рыбы Енисея (Промысловые виды рыб реки Енисей), Красноярск: Сиб.Кормили. Ун-та, 2013.

    Google Scholar

  • Заделенов В.А. Ю., Щур Л.А. Влияние рыб-сестофага белого толстолобика (Hypophthalmichthys molitrix) на состояние фитопланктона Берешского водохранилища (Красноярский край), Вестн. Красноярск. Гос. Аграр. Ун-та, , 2009, вып. 8. С. 89–97.

    Google Scholar

  • Задорин А.А., Зуев И.В., Вышегородцев А.А., Солнечник (Leucaspius delineatus Heckel) как вселенский вид водоемов края, Биол. Внутр. Вод, 2004, вып. 1. С. 75–79.

    Google Scholar

  • Завьялова Т.Я. , Колядин С.А. Изменение ихтиофауны и рыбопродуктивности озера Белое в связи с натурализацией золотых рыбок, в Продуктивность водоемов разных климатических зон РСФСР и перспективы их рыбоводного использования РСФСР разных видов и видов рыбоводства. Перспективы их перспективного коммерческого использования. Красноярск, 1977, с.128–132.

    Google Scholar

  • Злотник Д.В. Современное состояние сига, натурализовавшегося в некоторых озерах Верхне-Чулымской группы (Шарыповский район Красноярского края), в Матер. II Междунар. науч. конф. «Разнообразие почв и биоты Северной и Центральной Азии», , (Материалы II Международной научной конференции «Биоразнообразие почв и биоты Северной и Центральной Азии», Улан-Удэ, Россия), Улан-Удэ: Бурят. . Науч. Центр, Сиб. Отд., Росс.Акад. Наук.2011. 2. С. 181–183.

    Google Scholar

  • Злотник Д.В. Экологические особенности европейского сига Coregonus albula (Linnaeus, 1758), интродуцированного в оз. Ингол (Красноярский край), в матер. VIII Междунар. научно-производ. конф. по биологии сиговых рыб (Материалы VIII Международной научно-практической конф. по биологии сига). Тюмень, 2013. С. 98–103.

    Google Scholar

  • Зуев, И.В., Яблоков Н.О. Первая находка ротана Perccottus glenii Dybowski, 1877 (Perciformes: Odontobutidae) в водах Среднего Енисея // Журн. Сиб. Кормили. Ун-т, сер. Биол., 2013, т. 6, вып. 3. С. 243–245.

    Google Scholar

  • .

    Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *