Причины и повод крымской войны: Причины Крымской войны 1853-1856 гг, кратко о поводах и поражении России

причины и поражение России при Николае 1

Причины поражения в Крымской войне при Николае 1

В этой войне суммарно участвовали государства, занимающие 75% суши, война велась на территории бесчисленных морей и океанов. Фактически, это можно назвать «Мировой» войной. Разве что без масштабной мобилизации.

Как ни странно, название войны не совсем отражает ее цели или сроки. Она носит название самого кровопролитного и тяжелого участка этой войны. В европейской истории эта войны известна как «Восточная» — что тоже отражает суть только частично.

Русский император Николай I видел слабость Оттоманской порты, и стремился к захвату проливов Босфор и Дарданеллы – это бы усилило военное и экономическое положение Российской Империи. Кроме того, император Российской Империи, как носитель титула, являлся «покровителем» всех православных. В том числе и на территории Турции. Весь 1853 год был временем триумфа Российской Империи – победы на Кавказе и Европейском фронте.

Николай I

Франция и Великобритания вступили в войну, в виду назревшего Восточного вопроса.

Так в чем же причина поражения России? Есть несколько факторов, которые подвели войну к такому итогу. Сейчас мы рассмотрим каждый подробно:

1. Техническое отставание армии.

После наполеоновских войн характер войны стал меняться, ввиду развития техники, научной мысли и военной науки. Армия России была большой даже по сегодняшним меркам –1 365 000 человек. Само собой, модернизация такой махины была титанически сложной задачей и требовала много времени и ресурсов. В итоге, это сыграло злую шутку с русскими солдатами – например, дальность стрельбы русской артиллерии не превышала дальность стрельбы английских мушкетов. Разумеется, русские мушкеты были абсолютно не сравнимы с английскими по дальности.

Так описывает состояние русской армии французский солдат в своем письме:

«Наш майор говорит, что по всем правилам военной науки им (русским) давно пора капитулировать. На каждую их пушку — у нас пять пушек, на каждого солдата — десять. А ты бы видел их ружья! Наверное, у наших дедов, штурмовавших Бастилию, и то было лучшее оружие. У них нет снарядов. Каждое утро их женщины и дети выходят на открытое поле между укреплениями и собирают в мешки ядра.»

Кроме того, сама война широко известно еще и тем, что в ней впервые использовались перспективные разработки того времени, революционные по тем временам: водные мины, конусовидные снаряды для артиллерии (вместо пушечных ядер), винтовки с нарезными стволами,корабли, сделанные из металла и на паровом ходу. Также, наблюдалось отставание России во флоте – сражение близ Синопа – последнее в истории сражение между парусными кораблями, победу в котором одержали русские корабли над турецким флотом. Хоть там и имелось 3 русских парохода, основную силу русского флота составляли парусные суда. Вообще, современное оружие конечно было, и союзники не модернизировали свои армии на 100%. Однако если число, например, современных ружей в армии Российской Империи доходило только до 5-8%, то у французов до 35%, а у англичан вообще свыше 50%.

 К тому же, была вероятность захвата Петербурга, и все новое вооружение поступало туда в первую очередь. Соответственно много до Крыма и Севастополя просто не дошло.

2. Неудачи на дипломатическом поприще.

Россия предполагала союзную позицию Австрии и Пруссии. На деле же позиция была очень «холодной» на грани открытого противостояния.

3. Слабое развитие транспортной инфраструктуры.

Россия имела крайне слабую сеть железных дорог. Все, абсолютно все снабжение крымских войск осуществлялось с помощью гужевого транспорта и обозов. Ввиду огромных расстояний, нагрузки и погоды, снабженческие «караваны» вообще не доходили до точки назначения – скот издыхал, а весомая часть припасов в итоге была разграблена. Такие перебои со снабжением, в итоге вылились в то, что число не боевых потерь в Российской армиив мирное время доходило до 3,5%.

4. Немного излишняя самонадеянность НиколаяI.

Николай I был патриотом и очень самонадеянным человеком. Эти 2 качества вместе дали печальный результат – вдохновленный успехами в подавлении венгерского восстания в Австрийской империи в 1849 году, он искренне считал, что армия Российской Империи – самая продвинутая и самая сильная. И поэтому, модернизации армии можно уделялось меньше времени и средств. Самонадеянность проявлялась и в самом решении войны с Турцией – император искренне считал, что:

1. Армия Российской империи способна разгромить в пух и прах армию Оттоманской порты (тут он оказался прав).

2. Ввиду превосходящей военной мощи и политической силы Великобритания и Франция не смогут/не захотят оказывать прямую военную поддержку Турции.
3. Даже если Франция и Великобритания вступят в войну с Россией, то ей на помощь придут ее союзники – Австрия и Пруссия. (в реальности же, была не иллюзорная возможность самой РИ воевать с Австрией и Пруссией)

5. Гораздо меньшее количество ресурсов.

Вопреки расхожему стереотипу, экономическое и демографическое превосходство было отнюдь не на стороне Российской Империи. Потому что правильно считать не только территории «метрополий» (все Россия – это одна большая метрополия), а также территории колоний и доминионов, с которых также черпались ресурсы. И в таком случае получается, что на стороне альянса были территории современных: Индии, Австралии, Канады, большей части Африки, Франции, Великобритании, Турции, весь Балканский полуостров, вся Юго-Восточная Азия. В итоге получилось, что Российская Империя противостоит половина земного шара. В итоге, на стороне коалиции была ощутимое преимущество по всем параметрам.

6. Недружественное население Крыма. 

Тогда основная масса населения Крыма являлась крымскими татарами. Они очень дружественно были настроены к туркам и их союзниками – в турках они видели политических и религиозных покровителей. Татары помогали силам коалиции в поиске фуража, воды, предоставляли знания о местности и служили разведчиками.

Однако, если б  у Российской империи не было бы сильных сторон, то поражение бы обернулось суровыми контрибуциями и территориальными потерями. Наша страна терпела и более ужасные поражения (например, поражение в Ливонской войне, со схожим сценарием). 

На мирных дипломатических переговорах Российская Империя занимала позицию побежденного, но не разгромленного государства.

Мы сейчас попробуем выделить несколько положительных факторов, которые свели на нет возможность полного и катастрофичного поражения.

1.Особенность территориального расположения России.

Хоть Россия и обладала большими сухопутными районами, вся ее территория была единой, в то время, как территория Великобритании была и больше и размазана по всей планете. Отсутствовали сухопутные пути, что сильно сужало число мест возможной атаки и позволяло подготовить укрепленную оборону. Это привело, в итоге, тому, что из 4 направлений атаки сил коалиции: Дальний Восток (Петропавловск-Камчатский), Крымский полуостров, Архангельск, Балтийское море результативной была только атака на Крым.

2. Дипломатические неудачи коалиции и отсутствие внятных целей.

Хоть Австрия и Пруссия не участвовали в войне на стороне Российской империи, они также и не участвовали на стороне коалиции. По сути, в коалицию, как известно, вошли 4 государства – Великобритания, Османская империя, Французская империя и Сардиния-Пьемонт.

3. Слабое развитие транспортной инфраструктуры.

При масштабной высадке в Крыму, отсутствие железных дорог больно ударило по коалиционным войскам – они не могли себе позволить отходить далеко от портов, через которые получали снабжение. Им также приходилось пользоваться гужевым транспортом, что сводила на нет возможность стратегических ударов в глубину территории Российской Империи.

4. Недооценка командованием коалиции сил русской армии, переоценка сил собственных и отсутствие непосредственно единого командования.

Хоть армии Российской Империи страдала от недостатка современного вооружения, все-таки малая часть солдат была вооружена именно современным оружием. Стали знаменитыми русские «пластуны». Это бойцы, передвигающиеся ползком, использовавшие современные винтовки и бьющие противника издалека – предтеча тактики буров и современных снайперов. Недооценена и смекалка русских офицеров – они быстро адаптировались к военным реалиям.

Например, они не стали ввязываться в заведомо проигрышный бой на парусниках, а просто затопили свой флот у севастопольской бухты, тем самым ликвидировав к ней доступ для вражеского флота. У сил коалиции отсутствовало единое командование, французские и английские генералы часто конфликтовали друг с другом, что делало невозможным создание сложных тактических планов.

Какой вывод в итоге можно сделать по результату этой войны?

Пожалуй, много, но есть один важный:

Нежелание провести модернизацию армии может обернуться плачевным результатом для любой страны. Конечно, техническую отсталость в какой-то степени можно прикрыть отвагой солдат. Но пусть будет отвага и хорошей оружие, чем просто отвага.

Крымская война. Причины поражения России кратко

Причины войны, ее начало и общая характеристика

Закономерное развитие «восточного вопроса»: все более реальные перспективы расчленения Османской империи, усиление борьбы великих держав за ее наследие. Николай в первую очередь хотел решить проблему проливов. Англия и Франция помимо прочего считали, что Россия чрезмерно усилились и хоте ли ее ослабления. Антирусская кампания в Европе, в т.ч.

участие в ней левых сил, включая Маркса (против «жандарма Европы»).

В начале 50-х гг. неверная оценка Николаем международной ситуации, вследствие чего усиление нажима на Турцию в расчете на поддержку великих держав в качестве «вознаграждение» за подавление революций в Европе.

На самом деле – изоляция: отказ Англии от захвата Египта и Крита с помощью России, враждебность и Австрии.

Бестактное поведение царского посланника Меншикова в Стамбуле. Николай потребовал признать Россию покровителем всех православных в Турции, в подкрепление – введение русских войск на территорию Молдовы и Валахии.

В ответ английская и французская эскадра вошли в Мраморное море. Октябрь 1853 г. – Турция начала войну.

На протяжении войны три ее театра: Задунайский, Закавказский и позднее Крымский, поэтому правильнее называть (как это чаще всего и делают историки) не Крымской, а Восточной.

Периодизация – условно можно разделить на четыре периода:

• октябрь 1853 – март 1854 гг.: война с Турцией,
• март – сентябрь 1854 г. – вступление в войну западных стран и их первые военные операции против России,

• сентябрь 1854 – август 1855 гг.: оборона Севастополя,
• август 1855 – март 1856: заключительные бои, взятие Карса и Парижский мир.

Первые этапы войны

Октябрь 1853 – начало войны.

Самое крупное событие: ноябрь 1853 г. – победа русского флота под командованием Павла Степановича Нахимова над турками в Синопской бухте – последнее крупное сражение эпохи парусного флота.

Отпор турецкому вторжению в Грузию. Спасая Турцию от неминуемого поражения англо–французская эскадра вошла в Черное море.

Март 1853: Англия и Франция объявили войну, присоединилось и Сардинское королевство.

Англо-французская эскадра в Балтийском море, блокада Кронштадта, героическая оборона Соловецкого монастыря на Белом море и Петропавловска-Камчатского.

Оборона Севастополя и конец войны

Сентябрь 1854 – высадка союзников в Крыму, поражение русских у Альмы (командующий Меншиков).

Начало осады Севастополя. Под руководством Корнилова, Нахимова, Истомина и Тотлебена фактически заново создана крепость – земляные укрепления. Во время первого штурма в октябре погиб Корнилов (отстаивайте Севастополь!). В октябре – бой у Балаклавы, «долина смерти». Поражение русских под Инкерманом.

После этого война приобретает затяжной характер, что неминуемо ведет Россию к поражению, т.к.

ограниченность ресурсов. И это несмотря на небывалый героизм русских (три адмирала, матрос Кошка, Даша Севастопольская, «Севастопольские рассказы» Л.Толстого).

Февраль 1855 – смерть Николая, похожая на самоубийство. Перед смертью замена Меншикова Горчаковым. Вскоре после этого – гибель Истомина. В июне – гибель Нахимова («они сегодня довольно метко стреляют»). Август – решающий штурм, захват Малахова Кургана, оставление русскими южной стороны Севастополя.

Так закончилась 349–дневная оборона Севастополя.

В конце 1855: успех – взятие крепости Каре в Закавказье. Нажим со стороны Австрии – угроза выступить против России. Пошли на переговоры.

Итоги войны.

Причины поражения. Значение

Март 1856 – Парижский мирный договор: относительная умеренность союзников после Севастополя («за спиной русской делегации стояла тень Нахимова»). Небольшие территориальные потери (часть Бесарабии). Самое тяжелое – запрещение держать военный флот в Черном море.

Причины поражения

Главное – отсталость, крепостничество:

ограниченность ресурсов, слабость транспорта (на волах), нехватка боеприпасов, даже бинтов и ваты (щипали корпию),

военно-техническая отсталость: парусный флот и гладкоствольное оружие,

несостоятельность самодержавного правления: внешнеполитическая изоляция России, бездарный Меншиков – командующий, дикое воровство.

Значение

С одной стороны – героизм русского народа, важные патриотические традиции.

С другой стороны – решающий удар по николаевскому режиму, важнейший импульс для реформ. Герцен: поражение в Крымской войне «отвалило камень от гроба России».

Крымская война 1853-1856

Дух в войсках свыше всякого описания. Во времена древней Греции не было столько геройства. Мне не удалось ни одного раза быть в деле, но я благодарю Бога за то, что я видел этих людей и живу в это славное время.

Войны Российской и Османской империй были привычным явлением международной политики XVIII-XIX столетия.

В 1853 году Российская империя Николая 1 вступила в очередную войну, которая вошла в историю, как Крымская война 1853-1856 годов, и завершилась поражением России. Кроме того, эта война показала сильное сопротивление стран-лидеров Западной Европы (Франции и Великобритании) усилению роли России в Восточной Европе, в частности на Балканах. Проигранная война также показала самой России проблемы во внутренней политике, которые привели ко многим проблемам.

Несмотря на победы на первоначальном этапе 1853-1854, а также захват ключевой турецкой крепости Карса в 1855, Россия проиграла важнейшие битвы на территории Крымского полуострова. В данной статье описываются причины, ход, основные результаты и историческое значение в кратком рассказе о крымской войне 1853-1856 годов.

Причины обострения восточного вопроса

Под восточным вопросом историки понимают ряд спорных моментов российско-турецких отношений, которые в любой момент могли привести к конфликту.

Главные проблемы восточного вопроса, которые и стали основной для будующей войны, следующие:

• Потеря Крыма и северного Причерноморья Османской империей в конце 18 постоянно стимулировало Турцию начать войну в надежде вернуть территории. Так начались войны 1806-1812 и 1828-1829. Однако в их результате Турция потеряла Бессарабию и часть территории на Кавказе, что еще больше усиливало желание реванша.
• Принадлежность проливов Босфор и Дарданеллы.

Россия требовала открыть для черноморского флота эти проливы, в то время как Османская империя (при давлении стран Западной Европы) игнорировала эти требования России.

• Наличие на Балканах, в составе Османской империи, славянских христианских народов, которые боролись за свою независимость. Россия оказывала им поддержку, тем самым вызывая волну возмущения турок по поводу вмешательства России во внутренние дела другого государства.

 

Дополнительным фактором, который усиливал конфликт, было желание стран Западной Европы (Британии, Франции, а также Австрии) не пустить Россию на Балканы, а также закрыть ей доступ к проливам. Ради этого страны готовы были оказывать Турции поддержку в потенциальной войне с Россией.

Повод к войне и ее начало

Эти проблемные моменты назревали на протяжении конца 1840-х, начала 1850-х.

В 1853 году турецкий султан передал Вифлеемский храм Иерусалима (тогда территория Османской империи) в управление католической церкви. Это вызвало волну возмущения высшей православной иерархии.

Главные причины поражения России в Крымской войне

Этим решил воспользоваться Николай 1, используя религиозный конфликт как повод нападения на Турцию. Россия потребовала передать храм православной церкви, а заодно также открыть проливы для черноморского флота.

Турция ответила отказом. В июне 1853 года российские войска перешли границу Османской империи и вошли на территорию зависимых от нее Дунайских княжеств.

Николай 1 рассчитывал, что Франция слишком слаба после революции 1848 года, а Британию можно задобрить, передав ей в будущем Кипр и Египет. Однако план не сработал, европейские страны призвали Османскую империи к действию, обещая ей финансовую и военную помощь.

В октябре 1853 года Турция объявила войну России. Так началась, если говорить кратко, Крымская война 1853-1856 годоа. В истории Западной Европы эту войну называют Восточной.

Ход войны и основные этапы

Крымская война может быть разделена на 2 этапа по количеству участников событий тех лет. Вот какие это этапы:

1. Октябрь 1853 – апрель 1854.

В ходе этих шести месяцев война была между Османской империей и Россией (без прямого вмешательства других государств). Существовало три фронта: Крымский (Черноморский), Дунайский и Кавказский.

• Апрель 1854 – февраль 1856. В войну вступают британские и французские войска, из-за чего расширяется театр боевых действий, а также происходит перелом в ходе войны.

 

Союзнические войска превосходили российские с технической стороны, что и стало причиной изменений в ходе войны.

Что касается конкретных битв, то можно выделить следующие ключевые сражения: за Синоп, за Одессу, за Дунай, за Кавказ, за Севастополь.

Были и другие битвы, но перечисленные выше – самые основные. Рассмотрим их более подробно.

Синопская битва (ноябрь 1853)

Сражение проходило в гавани города Синоп в Крыму.

Российский флот под командованием Нахимова полностью разбил турецкий флот Османа-паши. Это сражение было, пожалуй, последним крупных мировым сражением на парусных караблях.

Эта победы существенно подняла боевой дух российской армии и вселяла надежду на скорую победу в войне.

Карта Синопоского морского сражения 18 ноября 1853

Бомбардировка Одессы (апрель 1854)

В начале апреля 1854 года Османская империя пустила через свои проливы эскадру франко-британского флота, которая стремительно направилась на российские портовые и судостроительные города: Одессу, Очаков и Николаев.

10 апреля 1854 началась бомбардировка Одессы, главного южного порта Российской империи.

После стремительной и интенсивной бомбардировки планировалось высадить десант в районе северного Причерноморья, чем заставить вывести войска с Дунайских княжеств, а также ослабить защиту Крыма. Однако несколько дней обстрела город выстоял. Более того, защитники Одессы смогли  нанести точные удары по флоту союзников. План англо-французских войск провалился. Союзники вынуждены были отступить в сторону Крыма и начинать битвы за полуостров.

Бои на Дунае (1853-1856)

Именно с ввода войск России в этот регион и началась Крымская война 1853-1856 годов.

После успеха в Синопском сражении, Россию ждал еще один успех: войска полностью перешли на правый берег Дуная, открывалось наступление на Силистрию и далее на Бухарест. Однако вступление в войну Англии и Франции усложнило наступление России.

9 июня 1854 года осада Силистрии была снята, и российские войска вернулись на левый берег Дуная. Кстати, на этом фронте в войну против России также вступила Австрия, которую беспокоило стремительное продвижение империи Романовых в Валахию и Молдавию.

В июле 1854 года возле города Варна (современная Болгария) высадился огромный десант английской и французской армий (по разным данным, от 30 до 50 тысяч).

Войска должны были войти на территорию Бессарабии, вытеснив Россию с этого региона. Однако во французском войске вспыхнула эпидемия холеры, а английская общественность требовала от руководства армии первоочередного удара по черноморскому флоту в Крыму.

Бои на Кавказе (1853-1856)

Важная битва прошла в июле 1854 года при селении Кюрюк-Дара (Западная Армения).

Объединенные турецко-британские войска потерпели поражение. Наэтом этапе крымская война все еще была успешной для России.

Другая важная битва в этом регионе состоялась в июне-ноябре 1855 года. Российские войска приняли решение атаковать восточную часть Османской империи, крепость Карсу, чтобы союзники часть войск отправили в этот регион, тем самым немного послабив осаду Севастополя. Россия выиграла битву при Карсе, однако это случилось уже после известия о падении Севастополя, поэтому на результат войны эта битва имела слабое значение.

Тем более, по результатам «мира», подписанного позже, крепость Карса вернулась Османской империи. Однако как показали мирные переговоры, захват Карса все же сыграл свою роль. Но об этом дальше.

Оборона Севастополя (1854-1855)

Самое героическое и трагическое событие Крымской войны это, безусловно, битва за Севастополь. В сентябре 1855 года франко-английские войска захватили последнюю точку обороны города – Малахов курган.

Город пережил 11 месяцев осады, однако в результате был сдан войскам союзников (среди которых появилось и Сардинское королевство). Это поражение стало ключевым и полсужило импульсом для завершения войны.

С конца 1855 года начинаются усиленные переговоры, в которых Россия практически не имела сильных аргументов. Было понятно, что война проиграна.

Другие битвы в Крыму (1854-1856)

Кроме осады Севастополя на территории Крыма в 1854-1855 года состоялось еще несколько сражений, которые были направлены на «деблокировку» Севастополя:

1. Сражение на Альме (сентябрь 1854).
2. Сражение под Балаклавой (октябрь 1854).
3. Инкерманское сражение (ноябрь 1854).
4. Попытка освобождения Евпатории (февраль 1855).

• Сражение на реке Черная (август 1855).

Все эти сражение закончились безуспешными попытками снять осаду Севастополя.

«Далекие» битвы

Основные боевые действия войны проходили возле Крымского полуострова, что и дало название войне. Также битвы были на Кавказе, на территории современной Молдовы, а также на Балканах.

Однако не многие знают, что битвы между соперниками происходили и в отдаленных регионах Российской империи.

Вот несколько примеров:

1. Петропавловская оборона. Битва, которая проходила на территории полуострова Камчатка между объединенными франко-британскими войсками с одной стороны и российскими с другой. Сражение проходило в августе 1854 года. Эти битва стала следствием победы Британии над Китаем в ходе «опиумных» войн. В результате Британия хотела усилить свое влияние на востоке Азии, вытеснив отсюда Россию. Всего войска союзников предприняли два штурма, оба закончились для них неудачей. Россия выдержала Петропавловскую оборону.
2. Арктическая компания. Операция британского флота по попытке блокады или захвата Архангельска, проводимая в 1854-1855 годах. Основные битвы проходили в акватории Баренцева моря. Также британцы предприняли бомбардировку Соловецкой крепости, а еще грабеж российских торговых судов в Белом и Баренцевом морях.

Результаты и историческое значение войны

В феврале 1855 года умер Николай 1. Задачей нового императора, Александра 2, было прекращение войны, причем с минимальным ущербом для России. В феврале 1856 начал работу Парижский конгресс. Россию на нем представляли Алексей Орлов и Филипп Бруннов.

Поскольку ни одна из сторон не видела смысла в продолжении войны, уже 6 марте 1856 был подписан Парижский мирный договор, по результатам которого Крымская  война была завершена.

Основные условия Парижского договора 6были следующими:

1. Россия возвращала Турции крепость Карсу, в обмен на Севастополь и другие захваченные города крымского полуострова.
2. России запрещалось иметь черноморский флот.Черное море объявлялось нейтральным.
3. Проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись закрытыми для Российской империи.
4. Часть российской Бессарабии передавалась Молдавскому княжеству, Дунай переставал быть пограничной рекой, поэтому судоходство объявлялось свободным.
5. На Алладских островах (архипелаг в Балтийском море) России запрещалось возводить военные и (или) оборонительные укрепления.

Что касается потерь, то число Российских подданных, которые погибли в войне, составляет 47,5 тысяч челвоек.

Британия потеряла 2,8 тысяч, Франция – 10,2, Османская империя – более 10 тысяч. Сардинское королевство потеряло 12 тысяч военных. Погибшие со стороны Австрии не известны, возможно, потому что официально она не была в состоянии войны с Россией.

В целом, война показала отсталость России, по сравнению с государствами Европы, особенно в плане экономики (завершение промышленной революции, строительство железных дорог, использование пароходов).

После этого поражения начались реформы Александра 2. Кроме того, в России долгое время назревало желание реванша, что и вылилось в очередную войну с Турцией в 1877-1878 годах. Но это уже совсем другая история, а Крымская война 1853-1856 годов была завершена и Россия в ней потерпела поражение.

Крымская война (1853-1856 гг.). Причины Крымской войны.

Во время правления Николая Первого, а это почти три десятка лет, государство Российское достигло огромной мощи, как в экономическом, так и в политическом развитии.

Николай начал осознавать то, что неплохо было бы продолжать расширять территориальные границы Российской империи. Как настоящий военный Николай I не мог довольствоваться только тем, что имелось. Это и стало основной причиной Крымской войны 1853-1856 гг.

Зоркий глаз императора был устремлен на Восток, помимо этого в его планы входило усилить влияние на Балканах, причиной тому было проживание там православных людей.

Однако ослабление Турции не очень устраивало такие государства как Францию и Англию.

И они решают объявить России войну в 1854 году. А до этого, в 1853 году – войну России объявляет Турция.

Ход Крымской войны: полуостров Крым и не только.

Основная часть боевых действий проводилась на полуострове Крым. Но помимо этого кровопролитная война велась и на Камчатке, и на Кавказе, и даже на побережьях Балтийского и Баренцева морей. В самом начале войны была проведена осада Севастополя воздушным десантом Англии и Франции, во время этого погибли известные военачальники – Корнилов, Истомин, Нахимов.

Осада длилась ровно год, после чего Севастополь был бесповоротно захвачен англо-французскими войсками. Наряду с поражениями в Крыму, на Кавказе наши войска одержали победу, уничтожив турецкую эскадру и захватив крепость Карс.

Эта широкомасштабная война потребовала многочисленных материальных и человеческих ресурсов со стороны Российской империи, которые опустошились к 1856 году.

Ко всему прочему Николай I побоялся воевать со всей Европой, так как Пруссия уже была на грани вступления в войну. Пришлось императору сдавать свои позиции и подписывать мирный договор.

Некоторые историки утверждают, что после поражения в Крымской войне Николай покончил жизнь самоубийством, приняв яд, ведь честь и достоинство мундира стояли у него на первом месте.

Итоги Крымской войны 1853-1856 гг.

После подписания мирного соглашения в Париже Россия потеряла власть над Черным морем, покровительство над такими государствами, как Сербия, Валахия и Молдавия. России было запрещено военное строительство на Балтике.

Однако благодаря отечественной дипломатии после окончания Крымской войны Россия не понесла больших территориальных потерь.

Причины Крымской войны 1853— 1856.

• обострение «Восточного вопроса», т. е. борьба ведущих стран за раздел «турецкого наследства»;
• рост национально-освободительного движения на Балканах, острый внутренний кризис в Турции и убеждение Николая I в неизбежности распада Османской империи;
• просчеты дипломатии Николая 1, проявившееся в надежде на то, что Австрия в благодарность за свое спасение в 1848—1849 г поддержит Россию, с Англией удастся договориться о разделе Турции; а также неверие в возможность соглашения извечных врагов — Англии и Франции, направленного против России,’
• стремление Англии, Франции, Австрии и Пруссии вытеснить Россию с Востока, на стремление не допустить ее проникновение на Балканы

Повод к крымской войне 1853— 1856 гг.

: 

Спор между православной и католической церквями за право контролировать христианские святыни в Палестине.

За православной церковью стояла Россия, а за католической — Франция.

Этапы военных действий Крымской войны: 

1. Русско-турецкая война (май— декабрь 1853г).

русская армия после отклонения турецким султаном ультиматума о предоставлении русскому царю права покровительствовать православным поданным Османской империи заняла Молдавию, Валахию и вьппла к Дунаю. Кавказский корпус перешел в наступление. Огромного успеха добилась черноморская эскадра, которая в ноябре 1853г под командованием Павла Нахимова  в сражении у Синопа уничтожила турецкий флот.

Причины Крымской (Восточной) войны в современной отечественной историографии Текст научной статьи по специальности «История и археология»

ПРИЧИНЫ КРЫМСКОЙ (ВОСТОЧНОЙ) ВОЙНЫ В СОВРЕМЕННОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Медведева О. Э.

Медведева Ольга Эдуардовна — студент, Институт общественных наук Уральский государственный педагогический университет, г. Екатеринбург

Аннотация: проанализирована современная отечественная историография о причинах Крымской войны (1853-1856 гг.). Автором выделены три основные позиции исследователей, а также дана краткая характеристика каждому мнению. Ключевые слова: Николай I, Крымская война, внешняя политика Николая I.

Крымская война 1853-1856 годов является одним из переломных моментов в истории России. Она показала всему миру то, как против одной страны может ополчиться целая коалиция. В ней нашли преломление наиболее актуальные проблемы внешнеполитического курса России, которые значимы и в настоящее время. Исследование Крымской войны дает ценный материал не только для истории как науки в целом, но и для разработки национальной стратегической доктрины и определения дипломатического курса. Именно поэтому она интересна историкам до сих пор.

При изучении Крымской войны можно заметить, что ученые большое внимание отдают истокам войны, а именно ее причинам. Несомненно, что общей причиной Крымской войны стало столкновение интересов России, Англии, Франции, Османской империи и Австрии на Ближнем Востоке и Балканах. Вопрос в другом -что же хотела каждая страна от этой войны? Здесь выделяются три основных направления: одни историки связывают причины войны с агрессивным настроем западных держав в дискуссиях о насущном «Восточном вопросе», которые, по их мнению, стремились уничтожить целостность Османской империи и полностью подорвать авторитет России, другие имеют абсолютно противоположное мнение, выставляя агрессию со стороны русских, желавших заполучить черноморские проливы и части некоторых стран, третьи же не ставят на передний план одну из держав, а обвиняют их одинаково.

Так, к историкам, которые придерживаются первой позиции относится Л. В. Выскочков. Он пишет, что Николай Павлович не стремился к завоеваниям в Турции, а считал дальнейшие приобретения России на Балканах или Проливах только ухудшением ее международного положения и внутренней прочности. Автор большое место отдает диалогам Николая I с английским правительством. Ему непонятна сама откровенность царя, которой смогла воспользоваться Англия. Он оправдывает российские планы оккупации Дунайского княжества тем, что до Николая Павловича просто был не доведен факт накала антироссийских настроений в Европе. В этом историк и видит главную ошибку Николая, которая послужила перерастанием религиозных споров в военный конфликт [3, с. 403-405].

Мнение, похожее на рассуждения Л.В. Выскочкова о «кознях» против России в Европе, прослеживается и в учебнике «История международных отношений: От Вестфальского мира до окончания Первой мировой войны». В ней сказано, что у Великобритании с Францией было все давно обговорено: вступление в войну только после крупной победы русских, какой был разгром турецкого флота под командованием Нахимова, разыграв возмущения по поводу этого «акта вандализма», прикрепление к конфликту с Россией национальный и освободительный характер, который был только предлогом. В этой войне они видели собственные цели. В частности, стремление оградить свои интересы и укрепить позиции на Ближнем Востоке [8, с. 255-256].

В том же русле рассуждает и В.В. Дегоев. Его подход интересен в том, что долю вины он видит и в бывших союзниках России, а именно в Австрии и Пруссии. Кроме интереса идеологического (сохранения статус-кво в Европе), у них был интерес и геополитический, который предполагал присоединения к коалиции победителей для получения доли трофеев. Материальная сторона, к сожалению, взяла вверх [4, с. 136].

Если говорить о второй позиции, то она в российской историографии появилась совсем недавно. Возможно, она пришла к нам с запада, где данная точка зрения является основной. Так, О.Р. Айрапетов пишет, что Россия, видя разваливавшуюся Османскую Империю, пыталась как можно скорее превратить Дунайские княжества, Сербию, Болгарию в самостоятельные государства, но под русским протекторатом. Европейские же государства, по мнению историка, не торопили раздел, а скорее наоборот. Так, Великобритания торговала с ней и вообще не была заинтересована в разделе «турецкого наследия» [1, с. 183]. Стоит заметить, что историк так же, как и Л.В. Выскочков, осуждает Николая I за неверную политику. Он говорит, что император явно переоценил прочность своего влияния в Европе [1, с. 184].

Такое мнение поддерживает и Т.А. Капустина. Она считает, что Россия в этой войне видела благоприятный момент, для того, чтобы вернуть все утраченное ей в Восточном вопросе с конца 1830-х годов. По мнению автора, авторитет России настолько заботил Николая I, что, даже очутившись в политической изоляции, он не отошел от своих планов, а просто придал войне освободительный характер [5, с. 147].

Яркий пример третьей позиции мы видим в размышлениях Л.В. Мельниковой. Она говорит нам о том, что в историографии традиционно оценивают разногласия Франции и России относительно прав духовенства в Святой Земле как повод к войне, используемый императорами обоих государств для реализации своих внешнеполитических планов [7, с. 61]. Наиболее развернуто размышляют В.Н. Виноградов, Н.С Киняпина. Именно они обратили наибольшее внимание на то, что хотела получить от войны каждая из стран. По мнению В. Н. Виноградова, России нужны проливы, а ее противники гнались за первенство в Европе. Одержать в этой схватке победу долго не удавалось по причине невозможности прибегнуть к «последнему доводу королей», к войне [7, с. 38-40]. Мнение Н.С. Киняпиной во многом схоже: Запад испугался «внешнеполитического роста» России и поэтому хотел ее ослабить, Николай I ждал падения Османской империи для получения стратегически важных территорий, а Порта рассчитывала на возврат в свои владения кавказских территорий. Главное её отличие от всех остальных историков — это другое отношение к этой войне. Неслучайно именно она называет Крымскую войну преддверием первой мировой войны по количеству участвовавших в ней держав и охвату территорий, затронутых военными действиями [6, с. 147-148].

Таким образом, основные различия во взглядах историков исходят из предпочтений или влияния определенной стороны. Это и мешает найти однозначный ответ. Но в любом случае новые мнения появляются до сих пор, что все больше и больше приближает нас к истине.

Список литературы

1. Айрапетов О.Р. Внешняя политика Российской империи (1801-1914) / О.Р. Айрапетов. М., 2006. 672 с.

2. Виноградов В.Н. Была ли связь между торжеством Франции в Крымской войне и её разгромом под Седаном / В.Н. Виноградов // Новая и новейшая история, 2005. № 5. С. 38-50.

3. Выскочков Л.В. Николай I. 2-е изд., доп. М : Молодая гвардия, 2006. 694 с.

4. Дегоев В.В. «Странная» Крымская война: еще раз о причинах и уроках / В.В. Дегоев // Свободная мысль, 2009. N 3. С. 133-146.

5. Капустина Т.А. Николай I / Т. А.Капустина // Вопросы истории, 1993. № 11-12. С. 27-49.

6. Киняпина Н.С. Внешняя политика Николая I / Н. С. Киняпина // Новая и новейшая история, 2001. № 1. С. 192-210.

7. Мельникова Л.В. Святые места в центре восточного вопроса: церковно-политический фактор как одна из причин Крымской войны / Л.В. Мельникова // Отечественная история, 2008. № 6. С. 61-75.

8. История международных отношений: учебник: в 3-х т. М.: Аспект-Пресс, 2012. Т. 1: От Вестфальского мира до окончания Первой мировой войны / под ред. А.В. Торкунова. 400 с.

§ 11. КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853 – 1856 гг. История России. XIX век. 8 класс

§ 11. КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853 – 1856 гг

ПРИЧИНЫ И ХАРАКТЕР ВОЙНЫ. Крымская война 1853 – 1856 гг. изменила расстановку сил в Европе, оказала огромное влияние на внутреннее развитие России, стала одной из главных предпосылок отмены крепостного права и реформ 1860 – 1870-х гг. Участие в ней считают главной внешнеполитической ошибкой Николая I.

Крымская война началась, конечно, не только из-за его желания «разделаться» с Турцией. Причинами Крымской войны было обострение политических и экономических противоречий на Ближнем Востоке и на Балканах между Англией, Австрией, Францией, Турцией и Россией.

Восточный кризис 50-х гг. XIX в. начался с разногласий между Францией и Россией по вопросу о правах католического и православного духовенства на святые места в Палестине, входившей в состав Османской империи. Православная церковь напоминала о том, что Палестина была частью Византийской империи, наследницей которой считала себя Россия. Католики же говорили о государствах европейцев в Святой земле, возникших в период крестовых походов. Спор о святых местах, первоначально религиозный по характеру, постепенно превратился в конфликт политический. К 1852 г. турецкий султан стал проявлять благосклонность к доводам католической церкви. Николай I, ревниво оберегавший репутацию защитника законности и православия, счел действия султана оскорбительными для России, а момент для сведения окончательных счетов с Турцией необычайно удобным.

Николай I полагал, что Наполеон III, объявленный в 1852 г. императором Франции, не решится ввязываться в войну, не разобравшись с внутренними проблемами. Характерная для нового монарха, племянника Наполеона, неприязнь к Англии делала, по мнению Николая I, англо-французский союз невозможным. Англии царь хотел предложить Египет и Крит и тем самым не допустить ее участия в войне. Австрия, думал Николай I, благодарная России за подавление венгерской революции, помощи Турции не окажет. Участь Турции, оставшейся один на один с Россией, казалась предрешенной.

Император заблуждался. Наполеон III, получивший власть незаконным путем, нуждался в «справедливой» войне, чтобы отвлечь французов от внутриполитических проблем. Он был готов поддержать Турцию. Англия логично рассудила, что договариваться о территориальных приобретениях лучше с хозяевами облюбованных территорий, а не с посредником. К тому же ей, как и остальным, было выгодно иметь в Европе слабую Турцию, нежели способствовать усилению России. Что касается «благодарности» Австрии, то это чувство большой политике несвойственно. С усилением же влияния России на Балканах Вена никак согласиться не могла. К несчастью, дипломатические ошибки Николая I обнаружились не накануне войны, а в ходе военных действий, когда исправить их оказалось невозможно.

НАЧАЛО ВОЙНЫ. В апреле 1853 г. русские войска вошли на территорию Молдавии и Валахии. Военные действия начались, хотя манифест о начале войны с Турцией был обнародован лишь в октябре. Кампания 1853 г. оказалась короткой. На суше военные действия шли вяло, но адмиралу П. С. Нахимову в ноябре 1853 г. удалось разбить и сжечь в Синопской бухте лучшую турецкую эскадру. Турецкий флот был уничтожен, и обеспокоенные Англия и Франция решили выступить на стороне Турции. Ситуация на Черном море резко изменилась.

В самом начале января 1854 г. англо-французская эскадра вошла в Черное море. В феврале Россия объявила Англии и Франции войну. Николай I надеялся нанести султану поражение раньше, чем союзники успеют развернуть силы, однако география военных действий расширялась быстрее, нежели он рассчитывал. Маневрами и боями были охвачены Закавказье, придунайские земли, Балтийское и Черное моря. В марте 1854 г. англо-французская эскадра подошла почти к самому Петербургу. Русский флот, уступавший союзникам в мощи судов, укрылся под стенами Кронштадта и Свеаборга. Летом Россия под давлением Австрии была вынуждена вывести свои войска из Дунайских княжеств.

Павел Степанович Нахимов (1802 – 1855)

Основной повод для вступления в войну союзников исчез, целостность Османской империи восстановлена. Однако причины войны лежали гораздо глубже. Военные действия не прекратились и после вывода русских войск из княжеств. В августе Австрия от имени европейских держав фактически предъявила России ультиматум. Утверждалось, что мирное урегулирование может быть достигнуто лишь после передачи Дунайских княжеств под опеку пяти великих держав; установления свободы судоходства по Дунаю; пересмотра конвенции 1841 г. о проливах Босфор и Дарданеллы «в интересах европейского равновесия». Наконец, они требовали, чтобы Россия отказалась покровительствовать православному населению Османской империи и признала коллективные гарантии его прав со стороны всех великих держав.

Таких условий Николай I принять не мог. Война продолжалась, нападению подверглись даже окраины Российской империи Соловки и Камчатка. Но главной ареной военных действий был Крымский полуостров. В сентябре 1854 г. 62-тысячная англо-французская армия высадилась в районе Евпатории. Она двинулась к Севастополю, и после неудачной попытки остановить захватчиков на реке Альма командующий русской армией А. С. Меншиков неожиданно отвел войска к Бахчисараю, не став защищать Севастополь.

ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ. Началась «севастопольская страда» – героическая 349-дневная оборона города. Адмиралам В. А. Корнилову, П. С. Нахимову, В. И. Истомину и военному инженеру Э. И. Тотлебену удалось организовать защиту Севастополя. В Севастопольской бухте был затоплен русский флот, вдвое уступавший по численности союзническому, состоявший из парусных судов. Дорога военному десанту с моря была закрыта. В начале октября 1854 г. город подвергся первой артиллерийской бомбардировке.

Замечательные страницы в историю обороны Севастополя вписали погибшие на передовых позициях В. А. Корнилов и П. С. Нахимов, тысячи моряков и горожан, не допускавших мысли о сдаче города. Свой вклад в оборону внесли и русские медики во главе со знаменитым хирургом Н. И. Пироговым.

Осенью 1854 г. А. С. Меншиков дважды пытался атаковать противника и облегчить положение города. Однако в битвах при Балаклаве и на Инкерманских высотах русское командование не сумело воспользоваться успехами своих войск. Не принесла удачи и атака турецкого лагеря в Евпатории в феврале 1855 г., после которой А. С. Меншиков был смещен с поста главнокомандующего.

ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ (сентябрь 1854 г. – август 1855 г.)

ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ. В конце зимы 1855 г. от гриппа, осложненного воспалением легких, внезапно скончался император Николай I. В обществе поговаривали о самоубийстве, вызванном неудачами в войне. России еще предстояло в 1856 г. заключить унизительный Парижский мирный договор (о его условиях речь пойдет ниже) и осмыслить причины поражения.

Внешняя политика Николая I, особенно в последние годы его царствования, была подчинена не реальным интересам России, а имперским амбициям монарха. Она не могла не привести к грубым дипломатическим просчетам и столкновению с ведущими странами Европы.

Крымская война обнаружила заметное отставание России в экономическом и военном отношениях от Англии и Франции. Парусный флот против парового, гладкоствольное оружие против нарезного (дальнобойного) конкурировать не могли. Техническая отсталость усугубилась отсутствием надежных транспортных путей, воровством и некомпетентностью интендантской службы, непрофессионализмом высшего командования, общий уровень которого определяли не П. С. Нахимов и В. А. Корнилов, а малоспособный А. С. Меншиков. Суровой проверки всей системы государственного управления, экономики, армии Россия не выдержала. Война показала, что серьезные перемены действительно назрели.

ЛЕТОПИСЬ

1853, апрель – начало военных действий.

ноябрь – Синопское сражение.

1854 – вступление в войну Англии и Франции.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1) Расскажите о причинах Крымской войны. Какие вы считаете важнейшими?

2) Какие просчеты допустила русская дипломатия накануне войны? В чем вы видите причины этих просчетов?

3) Используя дополнительную литературу, расскажите о героической обороне Севастополя. Какие известные вам произведения русской литературы посвящены ей?

4) Сравните характер и значение Отечественной войны 1812 г. и Крымской войны 1853 – 1856 гг.

5) Используя карту на с. 67, расскажите о последовательности событий во время обороны Севастополя.

СОБЫТИЕ – СОВРЕМЕННИК

ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ В КРЫМСКОЙ ВОЙНЕ

Право, грустно становится, когда подумаешь, как вообще мы дурно вооружены – и солдаты и офицеры. Саблю нашу совестно обнажить: она гнется, как проволока, пистолеты у нас только у верховых, и то своей тяжестью и неуклюжестью отвращают от изучения искусства цельной пистолетной стрельбы. <…> У наших врагов дело другое: они с особенной ловкостью владеют своим оружием, тогда как у нас в целой дивизии едва найдется один офицер, который умел бы рубиться, и едва найдется пять человек, которые бы хорошо стреляли из пистолетов. <…>

Ружья у нас были гладкоствольные; французские пули Минье, введенные у нас во время осады, после двух или трех выстрелов не входили в дуло. Солдаты загоняли пулю, ударяя камнем по шомполу; шомпол гнется в дугу, а пуля не поддается… Солдаты приносили сальные огарки, смазывали пулю, но все не помогало… Немудрено, что в таком положении офицеры приходили в отчаяние, а солдаты бредили изменой.

Из «Походных записок» капитана, участника Крымской кампании П. Алабина

1) О каких причинах поражения в Крымской войне говорит П. Алабин?

2) Докажите, что «Походные записки» могли быть написаны только участником сражения.

ИТОГИ ЦАРСТВОВАНИЯ НИКОЛАЯ I

Взгляните на годовые отчеты. Везде сделано все возможное; везде приобретены успехи; везде водворяется… должный порядок. Взгляните на дело… и редко где окажется плодотворная польза. Сверху блеск; внизу гниль. <…> Все изобретения внутренней правительственной недоверчивости, вся централизация и формалистика управления; все меры законодательной предосторожности… ежедневно обнаруживают свое бессилие. <…> Везде преобладает у нас стремление делать добро силою. Везде пренебрежение и нелюбовь к мысли, движущейся без особого на то приказания. <…> Везде противоположение правительства народу, казенного частному. <…> Пренебрежение к каждому из нас в особенности и к человеческой личности вообще. <…> Неужели пагубное влияние этой системы не доказано ни внешними неудачами, ни внутренними недостатками, ни всеобщим недоверием к нашим начальствам… ни признаками безнадежности?

Из статьи «Дума русского» губернатора П. А. Валуева

1) В чем видит причины поражения России П. А. Валуев?

2) Как связано, по вашему мнению, военное поражение и отмеченное П.А.Валуевым пренебрежение к «мысли, движущейся без особого на то приказания»?

ИСТОРИЧЕСКАЯ РАЗНОГОЛОСИЦА, ИЛИ КТО ПРАВ?

Порочность царской дипломатии заключалась, конечно, не только в том, что ведомство иностранных дел в Петербурге стало прибежищем иностранных наемников. <…> Суть дела была в том, что по мере разложения феодально-крепостнической системы политическая позиция российского дворянства становилась все более реакционной, а способность большинства царских дипломатов к решению актуальных задач общенационального характера – все менее эффективной.

Из «Истории России с древнейших времен до наших дней»

Политика России на Ближнем Востоке и на Балканах… была отмечена острым драматизмом. Это и достижение высшей точки влияния России в Турции… и начавшееся отступление, приведшее к подписанию Лондонских конвенций 1840 – 1841 гг. <…> Однако нельзя сбрасывать со счетов ту прогрессивную роль, которую сыграла Россия в процессе освобождения народов Балкан от диктата Порты.

Из «Истории внешней политики России. Первая половина XIX века»

ЗАГАДКА ОТ ИМПЕРАТОРА

В 1848 г. Россию поразили почти все возможные стихийные бедствия: недород, голод, пожары, эпидемии, но Николай I считал, что стране это пошло на пользу.

Чем объясняется столь странная позиция монарха?

?

ПОСПОРИМ?

(Темы для дискуссий)

1) Иностранец, побывавший в николаевской России, писал, что русская «конституция» заключается в том, что все равны в своем неравенстве. Так ли это?

2) Одинаковы ли причины неудач попыток Александра I и Николая I решить крестьянский вопрос?

3) Россию Николая I называли «жандармом Европы». Справедливо ли это? Почему?

ЧТО ЕЩЕ ПОЧИТАТЬ ПО ГЛАВЕ ТРЕТЬЕЙ?

Российские самодержцы. 1801 – 1917 гг. М., 1993.

Пресняков А. Е. Российские самодержцы. М., 1990.

Российская дипломатия в портретах. М., 1992.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Причины, повод и соотношение сил в начале Крымской войны 1853-1856 гг

Содержание

Введение                                                                                                                            3

1 Причины, повод и соотношение сил в начале Крымской войны 1853-1856 гг.      4

2 Ход военных действий                                                                                                   7

3 Итоги Крымской войны 1853-1856 гг.                                                                        11

4 Причины поражения России в Крымской войне 1853-1856 гг.                               12

Заключение                                                                                                                       13

Список использованной литературы                                                                             14

Приложения                                                                                                                      15

Введение

Более 160 лет минуло со времен Крымской войны 1853-1856 гг. Отечественная история показывала ее как одну из самых непопулярных страниц. С одной стороны, этому есть объяснение, поскольку эта война закончилась подписанием Парижского мирного договора, условия которого можно считать унизительными для Российской державы. С другой стороны, в исторических исследованиях эта война, зачастую несправедливо, «не представлена, в достаточной мере, как явление мировой истории на переломе эпох, как противостояние европейских стран с Россией и с пользованием ими Турции для реализации своих геополитических интересов на Балканах и Ближнем Востоке» (Каптарь Д.Л.).

Актуальность исследуемой темы на сегодняшний день обусловлена тем фактом, что Крым и территория вокруг него не первый раз становятся «яблоком раздора» между Россией и мировыми державами. События 2014 года, когда Крым был возвращен в состав Российского государства, вызвали болезненную реакцию мирового сообщества и инициировали настоящую информационную войну, нарастание напряженности, пожалуй, самое сильное за всю постсоветскую историю. В XIX веке конфликт перерос в полномасштабные военные действия, также сопровождаемые информационным оружием. «Особенно очевидны проводимые параллели, когда мы рассматриваем действия прозападно ориентированных подданных Российской империи. Налицо сходство политических установок современной либеральной оппозиции и ее идеологических предшественников XIX века» (Бесов А.Г.). Следовательно, актуальность исследования темы Крымской войны 1853 – 1856 гг. сохраняется и в наши дни.

Целью данной работы является изучение теоретических аспектов исторических событий Крымской войны 1853-1856 гг.

Задачами исследования являются:1) дать характеристику основных причин, повода и соотношения сил накануне Крымской войны 1853-1856 гг.; 2) рассмотреть ход военных действий; 3) дать оценку итогам Крымской войны 1853-1856 гг.; 4) выявить причины поражения России в Крымской войне 1853-1856 гг.

1 Причины, повод и соотношение сил в начале Крымской войны 1853-1856 гг.

В исторической науке причины Крымской войны 1853-1856 гг. связывают с обострением, так называемого, «восточного вопроса» — целой группы проблем и противоречий в истории отношений между странами мира, связанных с упадком Османской империи (Турции) начиная с конца XVIII века и вплоть до начала XX века. Примечательно, что в зарубежной историографии эта война получила название «Восточная война». В войне приняли участие: Россия с одной стороны и коалиция союзников в составе Турции, Англии, Франции и Сардинского королевства с другой стороны.

К началу 50-х годов XIX века некогда могущественная Османская империя, в состав которой входили Ближний Восток, Северная Африка и Балканский полуостров была ослаблена как в экономическом, так и в политическом отношении. Положение Османской империи осложнялось также ростом национально-освободительного движения на территориях подвластных ей. Эти обстоятельства позволяли более сильным мировым державам претендовать на возможность использования турецких территорий в своих интересах, выражая стремление поделить ее владения между собой. Все участники были заинтересованы в ведении войны, преследуя свои практические причины.

27 марта 1854 года Англия и Франция вступили в Крымскую войну

Подробности

Категория: События

Опубликовано: 27 марта 2020

27 марта 1854 года Англия и Франция объявили войну России, вступив в Крымскую войну на стороне Османской империи. Свое название эта война получила по местам ключевых сражений, главное из которых – героическая оборона Севастополя – продолжалось 349 дней. Город пал, но навсегда вошел в историю как символ мужества и подвига русского солдата.

Вряд ли кого-то можно удивить военными столкновениями России и Османской империи: их было великое множество на протяжении XVIII–XIX столетий. Османская империя слабела, но не утрачивала политических амбиций. В результате в конце XVIII века она потеряла Крым и Северное Причерноморье, а также Бессарабию и часть территорий на Кавказе.

Многие политики не упускали возможности отторгнуть часть ее территории или установить на ней свои порядки. Поводом для очередной войны 1853–1856 годов стал конфликт на религиозной почве.

В 1853 году турецкий султан передал важнейшую святыню – Вифлеемский храм Иерусалима (на тот момент это территория Османской империи) католической церкви. Это предсказуемо спровоцировало волну возмущения у православных. Россия потребовала передать храм православной церкви, но турки ответили отказом. В июне 1853 года российские войска вошли на территорию зависимых от Османской империи Дунайских княжеств Молдавии и Валахии. По условиям Адрианопольского мирного договора эти территории находились под протекторатом Российской империи. Спустя несколько месяцев, уже в октябре 1853-го, подбодренная обещаниями о военной и материальной помощи со стороны Франции и Великобритании, Турция объявляет России войну. В историю Западной Европы она войдет как Восточная война.

Первые полгода военное противостояние продолжалось только между двумя сторонами – Россией и Османской империей. Боевые действия разворачивались на трех фронтах – Крымском, Дунайском и Кавказском. Однако после того, как турецкие силы были разбиты на Кавказе, а Нахимов фактически разгромил турецкую эскадру в Синопском сражении у берегов Турции, Великобритания и Франция принимают решение о прямом вмешательстве в происходящее: никто из них не заинтересован в укреплении позиций России в регионе, более того – Франция жаждет реванша еще с 1812 года. 27 марта 1854 года Англия, Франция и Сардиния официально вступают в войну на стороне Турции. Театр боевых действий расширяется: отдельные столкновения происходят даже на Дальнем Востоке. В августе 1854-го британские войска несколько раз пытались штурмом взять Петропавловск (ныне – Петропавловск-Камчатский), однако эти попытки остались безуспешными. Кроме того, сражения разворачиваются и в районе Баренцева моря – с целью блокады и захвата Архангельска.

Несмотря на победы на первоначальном этапе 1853–1854-го, а также захват ключевой турецкой крепости Карса в 1855-м, превосходство по количеству людей и техники противника приводит к перелому в войне. Важнейшие битвы на территории Крымского полуострова Россия проиграла.

Главные боевые действия в Крыму разворачивались в районе Севастополя. Оборона Севастополя – это самое героическое и трагическое событие Крымской войны. Город пережил 11 месяцев осады. Захват военно-морской базы России был главной целью неприятеля, а потому здесь сосредоточились все основные силы. Севастополь был хорошо укреплен и непреступен с моря, однако в сложившихся условиях русский флот не мог противостоять неприятельскому. Часть кораблей было решено затопить – таким образом, Севастопольская бухта оказалось фактически полностью перекрыта. На берег перевезли несколько тысяч пушек, а моряки – встали в строй вместе с солдатами. Вокруг города построили восемь бастионов и множество укрепительных сооружений. Капитуляции города союзники не добились, однако в сентябре 1855 года франко-английским войскам удалось захватить последнюю точку обороны города – Малахов курган. Это поражение стало ключевым – именно оно стало прологом к завершению войны.

Поскольку ни одна из сторон не видела смысла в продолжении войны, 6 марта 1856 года был подписан Парижский мирный договор, по результатам которого Крымская война была завершена. Россия возвращала Турции крепость Карсу в обмен на Севастополь и другие захваченные города крымского полуострова. Кроме того, России запрещалось иметь флот в этом регионе, а акватория Черного моря объявлялось нейтральной. Войну, которую начал Николай I, закончил его сын – Александр II. После этого в стране начались масштабные реформы, а поражение в Крымской войне вызвало жажду реванша, который не заставил себя долго дать: новая война с Турцией – так называемая война «За други своя» – произойдёт уже в 1877–1878 годах. В ходе нее русские войска дойдут до Константинополя.

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

Рассекречены сведения о действиях немецко-фашистских захватчиков в Ростовской области

Археологическая экспедиция обнаружила неизвестную ранее часть древнего Херсонеса

Виртуальные выставки и туры на сайте Российского исторического общества

Подробности

Просмотров: 5266

«Крымская война 1853- 1856 гг. Оборона Севастополя. В чем различие между причинами войны и поводом к ней?»

Муниципальное общеобразовательное учреждение

«Агаповская средняя общеобразовательная школа № 1им. П.А. Скачкова»

Методическая разработка урока по истории россии в 8 классе

на тему: «Крымская война 1853- 1856 гг. Оборона Севастополя. В чем различие между причинами войны и поводом к ней?»

Выполнила: С.Т. Культасова,

учитель истории и обществознания

с.Агаповка

2018 год

Крымская война 1853- 1856 гг. Оборона Севастополя.

Тип урока: комбинированный.

Цели:

А) Образовательные:

1. Изучить причины, основные этапы войны, значение и причины поражения России.

2. Показать, что в Крымской войне столкнулись две системы: передовая – капиталистическая (Англия, Франция) и отсталая – крепостническая (Россия), подчеркнуть необходимость отмены крепостного права.

Б) Развивающие:

1. Продолжить формирование навыков работы с картой, схемами, таблицами и историческими источниками.

2. Продолжить развивать умения обобщать, анализировать, сравнивать и обобщать исторический материал.

В) Воспитывающие:

1. Воспитать любовь к Родине.

2. Воспитать положительные качества личности на примере героев обороны Севастополя; воспитать патриотическое чувство, показав героизм русской армии в ходе войны.

3. Воспитание гражданского сознания и понимания роли армии для государства.

4. Развить интерес к Отечественной истории.

Оборудование: Учебник, раздаточный материал, презентация.

План урока.

1. Причины Крымской войны.

2. Первый этап войны. Синопский бой.

3. Второй этап войны. Оборона Севастополя.

4. Итоги Крымской войны. Парижский мир 1856 г.

5. Причины поражения России.

1. Организационный момент.

Приветствие учащихся. Проверка готовности к уроку.

1. Проверка домашнего задания в форме фронтального опроса.

1. Актуализация и мотивация учебной деятельности.

Учитель: Назовите основные направления внешней политики России в годы правления Николая I?

Ученики: Европейское – сохранить ведущую роль России в Европе, подавление революционного движения; кавказское – утверждение России на Кавказе; участие России в решении Восточного вопроса.

Учитель: Какая связь существовала между внешней политикой царизма и внутренним положением России?

Ученики: Реакционная политика, усиление угнетения вызывали недовольство народа. Необходимо было отвлечь народ успехами во внешней политике.

Учитель: Сегодня мы будем изучать Крымскую войну 1853-1856 гг. Крымскую война в Европе называлась Восточная. Какие задачи мы поставим сегодня перед собой на урок?

Ученики: Мы должны изучить причины и повод войны, узнать какие страны учувствовали в войне, ход военных действий, итоги и причины поражения (если война закончилась поражением), так же должны узнать о героях войны. (Слад 2).

Учитель: Крымская война закончилась поражением России. Сегодня на уроке перед нами стоит проблемный вопрос: Поражение России в Крымской войне случайность или неизбежность? (Слайд 3).

1. Изучение нового материала.

Учащиеся самостоятельно читают текст учебника стр. 94-95 (Обострение Восточного вопроса).

Учитель: Что такое Восточный вопрос?

Ученики: Возникновение данного вопроса связано с ослаблением Турции и соперничеством европейских держав за преобладание на Балканах (записываем в тетрадь) (Слайд 4).

Учитель: Что послужило поводом к началу войны?

Ученики: Поводом к началу войны стал вопрос о «святых местах в Палестине» (Слайд 4).

Учитель: в чем различие между причинами войны и поводом к ней?

Ученики: Причины – спорные вопросы, противоречия между странами. Они могут длительно накапливаться. Повод – конкретное обстоятельство, «искра», подталкивающее конфликт.

Учитель: Формальным поводом к войне послужил спор из-за ключей от палестинских храмов, находившихся на территории Османской империи. Часть ключей от храмов принадлежала католикам, которым покровительствовала Франция; часть – православной общине, поддерживаемой Россией. На ночь храмы даже не запирались, все верующие могли беспрепятственно молиться там. Но дипломаты превратили спор из-за ключей в неразрешимую проблему. Николай считал, что Россия сумеет быстро разбить противника, почему он считал что Англия, Франция, Австрия и Пруссия не будут вмешиваться в войну?

Ученики: Австрия и Пруссия, по его мнению, будут с благодарностью вспоминать подавленную с помощью России венгерскую революции; Франция не оправилась от революционных потрясений 1848 г.; Англии царь обещал после разгрома Турции передать Крит и Египет.

Учащиеся вместе с учителем заполняют таблицу.

Страны – участницы войны	Цели стан – участниц войны
Россия	Пересмотр режима Черноморских проливов. Усиление влияния на Балканском полуострове.
Османская империя	Подавление национального – освободительного движения на Балканах. Возращение Крыма и черноморского побережья Кавказа.
Англия, Франция	Подорвать международный авторитет России, ослабить ее позиции на Ближнем Востоке, отторгнуть от нее территории Польши, Крыма, Кавказа, Финляндии. Укрепить свои позиции на Ближнем Востоке, используя как рынок сбыта.

Учитель: Переходим к изучению основных этапов войны.

Учащиеся читают стр. 95 – 96 и заполняют первую графу таблицы (Слайд 5).

Крымская война 1853 – 1856 гг.

I этап ( октябрь 1953 – март 1854) Русско- турецкая компания.	II этап ( март 1854 – август 1855) Англо – французская – сардинская компания.
Октябрь 1853 г. – Османская империя объявила России войну. Война на двух фронтах – Балканском и Кавказском. На Кавказе турки овладели постом Св. Николая. Турки потерпели поражение под Карсом. 18 ноября 1853 г. — Синопское сражение под командованием вице – адмирала П.С. Нахимова. Все корабли противника были потоплены.

Ученики: доклады Синопское сражение (используя схему сражения, П.С. Нахимов (Слайд 6,7,8,9).

Учитель: После Синопского сражения Англия и Франция заключили военный союз с Турцией и предъявили России требования вывести войска из Дунайских княжеств. В марте 1854 г. Англия и Франция объявила войну России (Слайд 10).

Ученики смотрят таблицу на интерактивной доске (Слайд 11).

Готовность России к войне и ее противников.

Россия	Англия, Франция
Рекрутская система	Всеобщая воинская повинность
Неразвитая военная промышленность	Развитая военная промышленность
Парусный флот	Паровой флот
Устаревшее гладкоствольное оружие	Новейшие образцы нарезного оружия

Учитель: Кто ввел рекрутскую систему, в чем ее суть?

Ученики: Рекрутскую систему ввел Петр I в 1699 году, накануне Северной войны. Служба в армии была практически пожизненной. Каждое податное сословие выставляло от своей общины определенное количество рекрутов.

Учитель: Какой вывод мы можем сделать, анализируя данную таблицу?

Ученики: Англия и Франция были лучше подготовлены к войне, чем Россия.

Ученики самостоятельно выполняют задание в печатной тетради № 1, стр. 44.

Задание 1. Заполните таблицу.

Страны – союзники и сочувствующие Турции страны в Крымской войне.

Страны — союзники	Сочувствующие страны
Англия	Австрия
Франция	Пруссия
Сардиния	Швеция

Учащиеся читают стр. 96 – 99 и заполняют вторую графу таблицы (Слайд12).

Крымская война 1853 – 1856 гг.

I этап ( октябрь 1953 – март 1854) Русско — турецкая компания.

II этап ( март 1854 – август 1855) Англо – французская – сардинская компания.

Октябрь 1853 г. – Османская империя объявила России войну. Война на двух фронтах – Балканском и Кавказском. На Кавказе турки овладели постом Св. Николая. Турки потерпели поражение под Карсом. 18 ноября 1853 г. — Синопское сражение под командованием вице – адмирала П.С. Нахимова. Все корабли противника были потоплены.

Март 1854 г. – Англия и Франция объявили войну России. Нападение союзников были успешно отражены со всех сторон. Лето 1854 г. турки потерпели поражение в Закавказье. Николай I вынужден был вывести войска из Дунайских княжеств. Сентябрь 1854 г. армия союзников высадилась в Крыму в районе Евпатории и началось наступление на Севастополь. Сражение на реке Альме, русские отступали в глубь Крыма. 13.09.1854 г. – оборона Севастополя, продолжавшаяся 349 дней. 27.08. 1855 г. – захват Малахова кургана.

Ученики: доклады В.А. Корнилов, Э.И. Тотлебен, П.М. Кошка, Дарья Севастопольская, Н.И. Пирогов (Слайды 13-21).

Читаем документ (Слайд 22). Из письма французского солдата.

«Наш майор говорит, что по всем правилам военной науки им (давно пора капитулировать. На каждую их пушку — у нас пять пушек, на каждого солдата — десять. А ты бы видел их ружья! Наверное, у наших дедов, штурмовавших Бастилию, и то было лучшее оружие. У них нет снарядов. Каждое утро их женщины и дети выходят на открытое поле между укреплениями и собирают в мешки ядра. Мы начинаем стрелять. Да! Мы стреляем в женщин и детей. Не удивляйся. Но ведь ядра, которые они собирают, предназначаются для нас! А они не уходят. Женщины плюют в нашу сторону, а мальчишки показывают языки.

Им нечего есть. Мы видим, как они маленькие кусочки хлеба делят на пятерых. И откуда только они берут силы сражаться? На каждую нашу атаку они отвечают контратакой и вынуждают нас отступать за укрепления. Не смейся, Морис, над нашими солдатами. Мы не из трусливых, но когда у русского в руке штык — дереву и тому я советовал бы уйти с дороги. Я, милый Морис, иногда перестаю верить майору. Мне начинает казаться, что война никогда не кончится. Вчера перед вечером мы четвертый раз за день ходили в атаку и четвертый раз отступали. Русские матросы (я ведь писал тебе, что они сошли с кораблей и теперь защищают бастионы) погнались за нами. Впереди бежал коренастый малый с черными усиками и серьгой в одном ухе. Он сшиб двух наших — одного штыком, другого прикладом — и уже нацелился на третьего, когда хорошенькая порция шрапнели угодила ему прямо в лицо. Рука у матроса так и отлетела, кровь брызнула фонтаном.  Сгоряча он пробежал еще несколько шагов и свалился на землю у самого нашего вала. Мы перетащили его к себе, перевязали кое-как раны и положили в землянке. Он еще дышал: «Если до утра не умрет, отправим его в лазарет, — сказал капрал. — А сейчас поздно. Чего с ним возиться?».

Работа с документами. Три документа, раздаются каждому ряду по одному. Учащиеся их читают и отвечают на вопросы: О чем говорится в документе? Почему русская армия затопила корабли в Севастополе?

Ученики: Это еще больше укрепляло город с моря. Сошедшие на берег моряки встали в ряды защитников города, корабельные пушки перевезли на берег.

1 документ. О приказе главнокомандующего русской армией в Крыму А. Меньшикова адмиралу В. Корнилову затопить корабли Черноморского флота. Из воспоминаний А. Камовского – начальника канцелярии главнокомандующего (Слайд 23).

«Можно себе представить весь ужас адмирала, которому говорят о добровольном уничтожении части флота, когда он проникнут мыслью, что и цель самих врагов наших состоит в том же! Пораженный, конечно, донельзя необходимостью такого решительно высказанного приказания, Корнилов будто не верил своим ушам, казалось, не понимал слов приказа! Как, не давши никому еще опомниться, остыть от жара воинственного настроения духа, заставить примириться с мыслью  о разлуке с судами и добровольно, собственными руками начать их топить?».

2 документ. Из приказа В.А. Корнилова по флоту о затоплении кораблей. 11 сентября 1854 г. (Слайд 24).

«Товарищи! Войска наши после кровавой битвы с превосходящим неприятелем  отошли к Севастополю, чтобы грудью защищать его. Главнокомандующий решил затопить 5 старых кораблей на фарватере: они временно преградят вход на рейд… Грустно уничтожать свой труд: много употреблено наших усилий, чтоб держать корабли, обреченные жертвы, но надобно покориться необходимости…».

3 документ. Из приказа П.С. Нахимова о затоплении кораблей. 14 сентября 1854 г. (Слайд 25).

«Неприятель подступает к городу, в котором весьма мало гарнизона: я в необходимости нахожусь затопить суда вверенной мне эскадры и оставшиеся на них команды с абордажным оружием присоединить к гарнизону. Я уверен в командирах, офицерах и командах, что каждый из них будет драться как герой; нас соберется до трех тысяч; сборный пункт на Театральной площади».

Причины и последствия поражения России в Крымской войне. Учащиеся заполняют таблицу (стр. 99) и проверяют вместе с учителем.

Итоги Крымской войны. Парижский мирный договор 1856 г.	Причины поражения	Значение войны
1.Все завоеванные в ходе войны области и города возвращались России и Турции. 2.Независимость и целостность Османской империи сохранялось. Черное море – нейтральное. 3.Россия лишилась право иметь свой флот в Черном море. 4.Южная часть Бессарабии отходила к Молдавии. 5.Сербия, Молдавия и Валахия переходят под власть султана. 6.Покровительство турецким христианам передавалась в руки всех великих держав.	1.Экономическая отсталость страны. 2. Военно – техническая отсталость. 3. Плохо развита сеть ж/д транспорта 4. Парусный флот. 5.Рекрутская система.	1.Подорван международный престиж России. 2. Проведение реформ (феодально – крепостная система пришла в кризис).

Работа с документом. Из записок участника обороны Севастополя П.В. Алабина (Слайд 26).

«Грустно становится, когда подумаешь, как дурно мы вооружены… Ружья у нас гладкоствольные, у наших врагов – нарезные. Едва мы начинали бой, они издалека расстреливали нашу пехоту…

   Вся северная и западная стороны Малахова кургана покрыты домиками матросов, наполненными их семействами… Мысль о том, что шаг назад перед неприятелем есть шаг к погибели любимой семьи, одушевляет солдата…».

Учащиеся отвечают на вопрос: О каких причинах поражения в войне говорит П. Алабин?

Ученики: Причина поражения в войне П. Алабин видит в плохом вооружении русских солдат.

V. Закрепление изученного материала (Слайд 27-34).

1. Когда была Крымская война? А) 1877-1878г.г. Б) 1864-1865г.г. В) 1853-1856г.

2. Какой вопрос являлся важнейшим во внешней политике России второй четверти 19 в.? А) «восточный вопрос» Б) борьба за безопасность России на Балтике В) отношения с Англией

3. Что произошло с черноморской эскадрой русского флота в Крымской войне? А) была разбита в Синопском сражении Б) была затоплена у входа в Севастопольскую бухту В) ушла в Средиземное море

4. Мирный договор, закрепивший итоги Крымской войны, был заключен: А) в Синопе Б) в Париже В) в Москве

5. Инженерными работами в осажденном Севастополе руководил: А) В.А.Корнилов Б) Э. И. Тотлебен В) А.С. Меншиков

6. Кто командовал русской эскадрой в Синопском сражении? А) П.С. Нахимов Б) В.А.Корнилов В) А.С.Меншиков

7. Какие условия устанавливались для России в результате подписания Парижского мирного договора? А) к России присоединялась Валахия Б) Севастополь переходил под влияние Турции В) Черное море объявлялось нейтральным, Россия лишалась права в его пределах иметь военный флот

8. Какие страны объявили войну России в марте 1854 г.? А) Англия и Франция Б) Пруссия и Австрия В) Молдавия и Валахия

9.Что послужило предлогом для начала Крымской войны? А) спор из-за палестинских святых Б) конфликт с Англией В) укрепление России на Балтике

10. Русский хирург – участник обороны Севастополя , первым применивший наркоз во время операций в военно-полевой хирургии. А) А.С. Меншиков Б) Н.И. Пирогов В) Э.И,Тотлебен

11. В каком произведении отражены события Крымской войны? А) в «Евгении Онегине» А. С. Пушкина Б) в «Севастопольских рассказах» Л.Н. Толстого В) в «Порт- Артуре» А.Н. Степанова

12. Укажите одну из причин поражения России в Крымской войне: А) отставание от европейских государств в промышленном развитии Б) плохое военное командование В) поражение в Синопском сражении.

13. Какое имя лишнее в перечне: А) П.С.Нахимов Б) В.И.Истомин В) В.А.Корнилов Г) А.С.Пушкин

14. Кто не является героем Малахова кургана? А) матрос Кошка Б) Дарья Севастопольская В) В.А.Корнилов Г) А.В.Суворов Д) П.С.Нахимов

15. Сколько дней шла оборона Севастополя? А) 300 дней Б) 349 дней В) 350 дней

16. Кто правил в России в годы Крымской войны? А) Александр 1 Б) Николай 1 В) Павел 1

VI. Д/З. №14, вопросы в конце №, печатная рабочая тетрадь задание 7 заполнить контурную карту.

Причины крымской войны 1853 1856. Причины поражения России в Крымской войне. Справка. Крымская война

Для того, чтобы расширить свои государственные границы и таким образом укрепить свое политическое влияние в мире большинство европейских стран, в том числе и Российская Империи стремились к разделению турецких земель.

Причины Крымской войны

Главными причинами развязки Крымской войны стало столкновение политических интересов Англии, России, Австрии и Франции на Балканах и Ближнем востоке. Со своей стороны, турки хотели взять реванш за все свои предыдущие поражения в военных конфликтах с Россией.

Проводом к началу боевых действия послужил пересмотр в Лондонской конвенции правового режима пересечения российских судов пролива Босфор, что вызвало негодование со стороны Российской Империи, так как она значительно ущемлялась в правах.

Еще одной причиной для начала военных действий стала передача ключей от Вифлеемского храма в руки католиков, что вызвало протест Николая I, который в форме ультиматума начал требовать их возвращение православному духовенству.

Чтобы не допустить усиления влияния России, в 1853 году Францией и Англией был заключен тайный договор, целью которого являлось противостояние интересам Российской короны, которое заключалась в дипломатической блокаде. Российская Империя разорвала все дипломатические отношения с Турцией, в начале октября 1853 года начались боевые действия.

Военные действия в Крымской войне: первые победы

В течение первых полгода военных действий, Российская Империя получила ряд ошеломляющих побед: эскадра адмирала Нахимова фактически полностью уничтожила турецкий флот, взяла в осаду Силистрию, пресекли попытки турецких войск захватить Закавказье.

Опасаясь того, что Российская империя может в течении месяца захватить Османскую Империю, в войну вступили Франция и Англия. Они хотели осуществить попытку морской блокады, направив свою флотилию на крупные российские порты: Одессу и Петропавловск – на – Камчатке, однако их план не увенчался желаемым успехом.

В сентябре 1854 году, консолидировав свои силы, английские войска сделали попытку захватить Севастополь. Первая битва за город на реке Альме была неудачной для российских войск. В конце сентября началась героическая оборона города, которая продолжалась целый год.

Европейцы имели значительное преимущественно перед Россией – это паровые суда, в то время как русский флот был представлен парусниками. В битвах за Севастополь участвовали знаменитый хирург Н. И. Пирогов и писатель Л.Н. Толстой.

Многие участники этого сражения вошли в историю как национальные герои – это С. Хрулев, П. Кошка, Э. Тотлебен. Несмотря на героизм русской армии, Севастополь она отстоять не смогла. Войска Российской империи вынуждены были покинуть город.

Последствия Крымской войны

В марте 1856 года, Россия подписала Парижский мирный договор с европейскими странами и Турцией. Российская Империя потеряла свое влияние на Черном Море, оно было признано нейтральным. Крымская война нанесла огромный ущерб экономике страны.

Просчет Николая I заключался в том, что феодально- крепостническая Империя на тот момент не имела шансов победить сильные европейские страны, которые имели значительные технические преимущества. Поражение в войне стало основной причиной начала проведения новым российским Императором Александром II ряда социальных, политических и экономических реформ.

К середине XIX века международное положение в Европе оставалось крайне напряжённым: на границе с Россией Австрия и Пруссия продолжали концентрировать свои войска, Англия и Франция кровью и мечом утверждали своё колониальное могущество. В этой обстановке между Россией и Турцией вспыхнула война, которая вошла в историю как Крымская война 1853-1856 годов.

Причины военного конфликта

К 50-м годам XIX века Османская империя окончательно утратила свой могущество. Российское же государство, наоборот, после подавления революций в европейских странах, возвысилась. Император Николай I решил ещё больше укрепить могущество России. В первую очередь он хотел, чтобы проливы Чёрного моря Босфор и Дарданеллы стали свободными для русского флота. Это привело к боевым действиям между Российской и Турецкой империями. Кроме этого, основными причинами были :

• Турция имела право пропускать флот союзных держав через Босфор и Дарданеллы в случае военных действий.
• Россия проводила открытую поддержку православным народам находящимся под гнётом Османской империи. Турецкое правительство не раз выказывало своё возмущение по поводу вмешательства России во внутреннюю политику Турецкого государства.
• Турецкое правительство во главе с Абдул-Меджидом жаждало реванша за поражение в двух войнах с Россией 1806-1812 годов и 1828-1829 годов.

Николай I, готовясь к войне с Турцией, рассчитывал на невмешательство западных держав в военный конфликт. Однако российский император жестоко ошибался – западные страны подстрекаемые Великобританией выступили открыто на стороне Турции. Английская политика традиционно заключалась в том, чтобы всеми силами искоренять малейшее усиление какой-либо страны.

Начало военных действийя

Поводом к войне послужил спор между Православной и Католической Церквями о праве обладания святыми землями в Палестине. Кроме этого, Россия потребовала признания черноморских проливов свободными для военного флота России. Турецкий султан Абдул-Меджид, ободрённый поддержкой Англии, объявил войну Российской империи.

Если говорить кратко о Крымской войне, то её можно разбить на два основных этапа :

ТОП-5 статей которые читают вместе с этой

• Первый этап длился с 16 октября 1853 года по 27 марта 1854 года. Первые полгода военных действий на трёх фронтах-Черноморском, Дунайском и Кавказском, русские войска неизменно одерживали верх над турками-османами.
• Второй этап длился с 27 марта 1854 года по февраль 1856 года. Число участников Крымской войны 1853-1856 гг. выросло из-за вступления в войну Англии и Франции. В войне настаёт коренной перелом.

Ход военной компании

К осени 1853 года события на Дунайском фронте протекали вяло и нерешительно для обеих сторон.

• Русской группировкой сил командовал только Горчаков, который думал только об обороне Дунайского плацдарма. Турецкие войска Омер-паши после тщетных попыток перейти в наступление на границе Валахии, также перешли к пассивной обороне.
• События на Кавказе развивались куда стремительней: 16 октября 1854 года отряд состоящий из 5 тысяч турок напал на русскую пограничную заставу между Батумом и Поти. Турецкий командующий Абди-паша рассчитывал смять русские войска в Закавказье и соединиться с чеченским имамом Шамилем. Но русский генерал Бебутов расстроил планы турок, разгромив их у селения Башкадыклар в ноябре 1853 года.
• Но самая громкая победа была добыта на море адмиралом Нахимовым 30 ноября 1853 года. Русская эскадра полностью уничтожила турецкий флот находившийся в Синопской бухте. В плен к русским морякам попал командующий турецким флотом Осман-паша. Это было последнее сражение в истории парусного флота.

• Сокрушительные победы русской армии и флота пришлись не по нраву Англии и Франции. Правительства английской королевы Виктории и французского императора Наполеона III потребовали вывести русские войска из устья Дуная. Николай I ответил отказом. В ответ на это 27 марта 1854 года Англия объявила войну России. Из-за концентрации австрийских вооружённых сил и ультиматума австрийского правительства, Николай I вынужден был согласиться на вывод русских войск из Дунайских княжеств.

В следующей таблице представлены основные события второго периода Крымской войны с указанием дат и краткого изложения каждого из событий:

Дата	Событие	Содержание
27 марта 1854 год	Англия объявила войну России	Объявление войны явилось следствием неподчинения России требованиям английской королевы Виктории
22 апреля 1854 год	Попытка англо-французского флота осадить Одессу	Англо-французская эскадра подвергла Одессу длительной бомбардировке из 360 орудий. Однако все попытки англичан и французов высадить десант потерпели неудачу.
Весна 1854 года	Попытки проникновения англичан и французов на побережье Балтийского и Белого морей	Англо-французским десантом была захвачена русская крепость Бомарзунд на Аландских островах. Были отбиты нападения английской эскадры на Соловецкий монастырь и на город Калу расположенный на побережье Мурманска.
Лето 1854 года	Союзники готовят высадку десанта в Крыму	Командующий русскими войсками в Крыму А.С. Меньшиков был на редкость бездарным главнокомандующим. Он никак не воспрепятствовал высадке англо-французского десанта в Евпатории, хотя у него под рукой было около 36 тысяч солдат.
20 сентября 1854 год	Бой на реке Альма	Меньшиков попытался остановить отряды высадившихся союзников (всего 66 тысяч), но в итоге потерпел поражение и отступил к Бахчисараю, оставив Севастополь совершенно беззащитным.
5 октября 1854 год	Союзники начали обстрел Севастополя	После отхода русских войск к Бахчисараю союзники могли взять Севастополь сходу, однако решили штурмовать город позже. Воспользовавшись нерешительностью англичан и французов, инженер Тотлебен занялся укреплением города.
17 октября 1854 г.-5 сентября 1855 г.	Оборона Севастополя	Оборона Севастополя навсегда вошла в историю России как одна из самых героических, символичных и трагических её страниц. На бастионах Севастополя пали замечательные полководцы Истомин, Нахимов и Корнилов.
25 октября 1854 год	Сражение под Балаклавой	Меньшиков всеми силами пытался оттянуть силы союзников от Севастополя. Русским войскам не удалось достичь этой цели и разгромить лагерь англичан под Балаклавой. Однако и союзники из-за тяжёлых потерь временно отказались от штурма Севастополя.
5 ноября 1854 год	Инкерманское сражение	Меньшиковым была предпринята ещё одна попытка снять или хотя бы ослабить осаду Севастополя. Однако эта попытка также окончилась неудачей. Причиной очередного проигрыша русской армии стала совершенная несогласованность в командных действиях, а также наличие у англичан и французов нарезных винтовок (штуцеров), которые выкашивали целые ряды русских воинов на дальних подходах.
16 августа 1855 год	Битва на Чёрной речке	Крупнейшее сражение Крымской войны. Очередная попытка нового главнокомандующего М.Д. Горчакова снять осаду, закончилась катастрофой для русской армии и гибелью тысяч солдат.
2 октября 1855 год	Падение турецкой крепости Карс	Если в Крыму русскую армию преследовали неудачи, То на Кавказе части русских войск успешно теснили турок. Мощнейшая турецкая крепость Карс пала 2 октября 1855 года, но на дальнейший ход войны это событие повлиять уже не могло.

Немало крестьян стремилось избежать рекрутской повинности, чтобы не попасть в армию. Это не говорило об их трусости, просто многие крестьяне стремились избежать рекрутского набора из-за своих семей, которые нужно было кормить. В годы Крымской войны 1853-1856 гг., напротив – произошёл всплеск патриотических настроений среди населения России. Причём, в ополчение записывались люди самых разных сословий.

Окончание войны и её последствия

Новый российский государь Александр II, сменивший скоропостижно скончавшегося Николая I на троне, непосредственно посетил театр военный действий. После этого он решил сделать всё от него зависящее, чтобы прекратить Крымскую войну. Окончание войны пришлось на начало 1856 года.

В начале 1856 года в Париже был созван конгресс европейских дипломатов для заключения мира. Самым тяжёлым условием выдвинутым западными державами России был запрет содержания российского флота на Чёрном море.

Основные условия Парижского договора:

• Россия обязывалась возвратить Турции крепость Карс в обмен на Севастополь;
• России запрещалось иметь флот на Чёрном море;
• Россия теряла часть территорий в дельте Дуная. Судоходство по Дунаю объявлялось свободным;
• России запрещалось иметь военные укрепления на Аландских островах.

Рис. 3. Парижский конгресс 1856 год.

Российская империя потерпела серьёзное поражение. Был нанесён мощный удар по международному престижу страны. Крымская война обнажила гнилость существующего строя и отсталость промышленности от ведущих мировых держав. Отсутствие у русской армии нарезного оружия, современного флота и нехватка железных дорог, не могло не сказаться на военных действиях.

Тем не менее, такие ключевые моменты Крымской войны, как Синопский бой, оборона Севастополя, взятие Карса или оборона крепости Бомарзунд, остались в истории как жертвенный и величественный подвиг русских солдат и русского народа.

Правительством Николая I во время Крымской войны вводилась жесточайшая цензура. Запрещалось затрагивать военную тематику, как в книжных, так и в периодических изданиях. В печать не пропускались также издания писавшие в восторженном ключе о ходе боевых действий.

Что мы узнали?

Крымская война 1853-1856 гг. обнаружила серьёзные недостатки во внешней и внутренней политике Российской империи. О том, какая эта была война, почему Россия потерпела поражение, а также о значении Крымской войны и её последствиях, рассказывает статья “Крымская война”.

Тест по теме

Оценка доклада

Средняя оценка: 4.7 . Всего получено оценок: 132.

Причиной Крымской войны стали столкновения интересов России, Англии, Франции и Австрии на Ближнем Востоке и Балканах. Ведущие европейские страны стремились к разделу турецких владений, чтобы расширить сферы влияния и рынки сбыта. Турция стремилась взять реванш за предыдущие поражения в войнах с Россией.

Одной из основных причин возникновения военного противостояния стала проблема пересмотра правового режима прохождения российским флотом средиземноморских проливов Босфор и Дарданеллы, зафиксированного в Лондонской конвенции 1840-1841 гг.

Поводом к началу войны послужил спор между православным и католическим духовенством о принадлежности «палестинских святынь» (Вифлеемский храм и храм Гроба Господня), находившихся на территории Османской империи.

В 1851 г. турецкий Султан, подстрекаемый Францией, приказал отобрать ключи от Вифлеемского храма у православных священников и передать их католикам. В 1853 г. Николай 1-й выдвинул ультиматум с изначально невыполнимыми требованиями, чем исключил мирное разрешение конфликта. Россия, разорвав дипломатические отношения с Турцией, оккупировала дунайские княжества, и в результате Турция 4 октября 1853 г. объявила войну.

Опасаясь усиления влияния России на Балканах, Англия и Франция в 1853 г. заключили секретный договор о политике противостояния интересам России и начали дипломатическую блокаду.

Первый период войны: октябрь 1853 г. — март 1854 г. Черноморская эскадра под командованием адмирала Нахимова в ноябре 1853 г. полностью уничтожила турецкий флот в бухте г. Синоп, взяв в плен главнокомандующего. В наземной операции русская армия добилась существенных побед в декабре 1853 г. — перейдя Дунай и отбросив турецкие войска, она под командованием генерала И.Ф. Паскевича осадила Силистрию. На Кавказе русские войска одержали крупную победу под Башкадылкларом, сорвав планы турок по захвату Закавказья.

Англия и Франция, опасаясь разгрома Османской империи, в марте 1854 г. объявили войну России. С марта по август 1854 г. они предпринимали атаки с моря против русских портов на Адданских островах, Одессы, Соловецкого монастыря, Петропавловска-на-Камчатке. Попытки морской блокады не увенчались успехом.

В сентябре 1854 г. на Крымском полуострове был высажен 60-тысячный десант, чтобы захватить главную базу черноморского флота — Севастополя.

Первое сражение на р. Альме в сентябре 1854 г. закончилось неудачей для русских войск.

13 сентября 1854 г. началась героическая оборона Севастополя, продолжавшаяся 11 месяцев. По приказу Нахимова русский парусный флот, который не мог оказать сопротивления паровым кораблям противника, был затоплен у входа в Севастопольскую бухту.

Обороной руководили адмиралы В.А. Корнилов, П.С. Нахимов, В.И. Истомин, героически погибшие во время штурмов. Защитниками Севастополя были Л.Н. Толстой, хирург Н.И. Пирогов.

Многие участники этих сражений снискали себе славу национальных героев: военный инженер Э.И. Тотлебен, генерал С.А. Хрулев, матросы П. Кошка, И. Шевченко, солдат А. Елисеев.

Русские войска потерпели ряд неудач в сражениях под Инкерманом в Евпатории и на Черной речке. 27 августа после 22-дневной бомбардировки был предпринят штурм Севастополя, после которого русские войска вынуждены были покинуть город.

18 марта 1856 г. был подписан Парижский мирный договор между Россией, Турцией, Францией, Англией, Австрией, Пруссией и Сардинией. Россия потеряла базы и часть флота, Черное море было объявлено нейтральным. Россия утратила свое влияние на Балканы, было подорвано военное могущество в черноморском бассейне.

В основе этого поражения лежал политический просчет Николая 1-го, который толкнул экономически отсталую, феодально-крепостническую Россию на конфликт с сильными европейскими державами. Это поражение подвигло Александра 2-го на проведение целого ряда кардинальных реформ.

В середине XIX века между Россией с одной стороны и Османской империей, а также рядом европейских государств с другой возникли некоторые разногласия, касающиеся разделения сфер влияния на Черном море и Востоке. Этот конфликт в результате привел к вооруженному противостоянию, получившему название Крымская война, кратко о причинах, ходе военных действий и результатах которой поговорим в данной статье.

Возрастание антироссийских настроений в странах Западной Европы

В начале XIX века Османская империя переживала тяжелые времена. Она лишилась некоторых своих территорий и была на грани полного распада. Воспользовавшись этой ситуацией, Россия попробовала увеличить свое влияние на некоторые страны Балканского полуострова, которые находились под контролем османов. Испугавшись, что это может привести к возникновению ряда независимых государств, лояльных к России, а также появлению ее кораблей на Средиземном море, Англия и Франция развернули антироссийскую пропаганду в своих странах. В газетах постоянно появлялись статьи, в которых приводились примеры агрессивной военной политики царской России и ее возможности завоевания Константинополя.

Причины Крымской войны, кратко о событиях начала 50-х годов XIX века

Поводом для начала военного противостояния стали разногласия, касающиеся права владения христианскими храмами в Иерусалиме и Вифлееме. Православная церковь, поддерживаемая Российской империей, с одной стороны, и католики, под покровительством Франции — с другой, на протяжении долгого времени боролись за владение над так называемыми ключами от храма. В итоге Османская империя поддержала Францию, отдав ей право обладать святыми местами. С этим не смог смириться Николай I и весной 1853 года направил в Стамбул А. С. Меньшикова, который должен был договориться о предоставлении храмов под управление православной церкви. Но в результате он получил отказ от султана, Россия перешла к более решительным действиям, в результате которых вспыхнула Крымская война. Кратко основные ее этапы рассмотрим далее.

Начало военных действий

Этот конфликт был одним из самых масштабных и значимых противостояний сильнейших государств того времени. Основные события Крымской войны проходили на территории Закавказья, Балкан, в бассейне Черного моря и частично на Белом и Баренцевом море. Все началось в июне 1853 года, когда несколько российских отрядов вошли на территорию Молдавии и Валахии. Султану это не понравилось, и после нескольких месяцев переговоров он объявляет войну России.

С этого момента и начинается трехлетнее военное противостояние, названное Крымская война, кратко в ходе действий которой попробуем разобраться. Весь период этого конфликта условно можно разделить на два этапа:

1. Октябрь 1853 — апрель 1854 гг. — российско-турецкое противостояние.
2. Апрель 1854 — февраль 1856 гг. — вступление в войну Англии, Франции и Сардинского королевства на стороне Османской империи.

Изначально все складывалось благоприятно для русских войск, которые одерживали победы как на море, так и на суше. Самым значимым событием было сражение в бухте Синоп, в результате которого турки потеряли значительную часть своего флота.

Второй этап войны

В начале весны 1854 года к Османской империи присоединились Англия и Франция, которые также объявили войну России. Новым противникам российские войска уступали как в подготовке солдат, так и качеством вооружения, в результате чего им пришлось отступать, когда корабли коалиции вошли в воды Черного моря. Главной задачей для англо-французских формирований был захват Севастополя, где сосредотачивались основные силы черноморского флота.

С этой целью в сентябре 1854 года в западной части Крыма высаживаются сухопутные формирования союзников, завязывается сражение возле реки Альма, которое заканчивается поражением для русской армии. Англо-французские войска берут в облогу Севастополь, и после 11 месяцев сопротивления город был сдан.

Несмотря на поражения в морских сражениях и в Крыму, русская армия отлично себя проявила в Закавказье, где ей противостояли османские войска. Успешно отбив атаки турков, она пошла в стремительное наступление и сумела оттеснить противника до крепости Карс.

Парижский мирный договор

После трехлетней ожесточенной борьбы обе стороны конфликта не желали продолжать военное противостояние и были согласны сесть за стол переговоров. В результате итоги Крымской войны 1853-1856 гг. были закреплены в Парижском мирном трактате, который стороны подписали 18 марта 1856 г. Согласно ему Российская империя лишалась части Бессарабии. Но куда более серьезный ущерб был в том, что воды Черного моря теперь считались нейтральными на время действия договора. Это значило, что России и Османской империи запрещалось иметь свои черноморские флоты, а также строить крепости на его берегах. Это сильно подрывало оборонительные возможности страны, а также ее экономику.

Последствия Крымской войны

В результате трехлетнего противостояния европейских государств и Османской империи против России последняя оказалась в числе проигравших, что подорвало ее влияние на мировой арене и привело к экономической изоляции. Это заставило правительство страны запустить целый ряд реформ, направленных на модернизацию армии, а также улучшение жизни всего населения страны. Благодаря военной реформе отменялись рекрутские наборы, вместо них вводилась воинская повинность. На вооружение армии были приняты новые образцы военной техники. После вспыхнувших восстаний было отменено крепостное право. Изменения также коснулись системы образования, финансов и судов.

Несмотря на все предпринятые усилия Российской империи, именно поражением закончилась для нее Крымская война, кратко проанализировав ход действий которой можно судить о том, что причиной всех неудач была плохая подготовка войск и устаревшее вооружение. После ее окончания в действие было введено множество реформ, направленных на усовершенствование основ жизни граждан страны. Итоги Крымской войны 1853-1856 гг. хоть и были неудовлетворительны для России, но все же дали возможность царю осознать былые ошибки и предотвратить подобное в будущем.

В Крымской войне участвовали Россия, Османская империя, Англия, Франция и Сардиния. Каждая из них имела собственные расчеты в этом военном конфликте.

Для России первостепенное значение имел режим черноморских проливов. В 30-40-е годы XIX в. русская дипломатия вела напряженную борьбу за наиболее благоприятные условия в разрешении этою вопроса. В 1833 г. с Турцией был заключен Ункяр-Искелесийский договор. По нему проливы закрывались для иностранных военных кораблей, а Россия получила право свободного провода через них своих военных судов. В 40-е годы XIX в. ситуация изменилась. На основе ряда соглашений с европейскими государствами проливы впервые попали под международный контроль и были закрыты для всех военных флотов. В результате русский флот оказался запертым в Черном море. Россия, опираясь на свою военную мощь, стремилась заново решить проблему проливов, усилить свои позиции на Ближнем Востоке и Балканах.

Османская империя хотела вернуть территории, потерянные в результате русско-турецких войн конца XVIII — первой половины XIX в.

Англия и Франция надеялись сокрушить Россию как великую державу, лишить ее влияния на Ближнем Востоке и Балканском полуострове.

Общеевропейский конфликт на Ближнем Востоке начался в 1850 г., когда между православным и католическим духовенством Палестине разгорелись споры о том, кто будет владеть Святыми.
местами в Иерусалиме и Вифлееме. Православную церковь поддерживала Россия, а католическую — Франция. Спор между священнослужителями перерос в противостояние двух европейских государств. Османская империя, в состав которой входила Палестина, встала на сторону Франции. Это вызвало резкое недовольство России и лично императора Николая I. В Константинополь был направлен специальный представитель царя князь А. С. Месншиков. Ему было поручено добиться привилегий для Русской православной церкви в Палестине и права покровительства православным подданным Турции. Неудача миссии А. С. Меншикова была предрешена заранее. Султан не собирался уступать нажиму России, а вызывающее, неуважительное поведение ее посланца лишь усугубило конфликтную ситуацию. Таким образом, казалось бы частный, но для того времени важный, учитывая религиозные чувства людей, спор о Святых местах стал поводом к возникновению русско-турецкой, а впоследствии и общеевропейской войны.

Николай I занял непримиримую позицию, надеясь на мощь армии и поддержку некоторых европейских государств (Англии, Австрии и др.). Но он просчитался. Русская армия насчитывала более 1 млн. человек. Однако, как выяснилось в ходе войны, она была несовершенной, прежде всего в техническом отношении. Ее вооружение (гладкоствольные ружья) уступало нарезному оружию западноевропейских армий. Устарела и артиллерия. Флот России был по преимуществу парусным, тогда как в военно-морских силах Европы преобладали суда с паровыми двигателями. Отсутствовали налаженные коммуникации. Это не позволило обеспечить театр военных действий достаточным количеством боеприпасов и продовольствия. людским пополнением. Русская армия могла успешно бороться с подобной по состоянию турецкой, но противостоять объединенным силам Европы не имела возможности.

Ход военных действий

Для давления на Турцию в 1853 г. русские войска были введены в Молдову и Валахию. В ответ турецкий султан в октябре 1853 г. объявил России войну. Его поддержали Англия и Франция. Австрия заняла позицию «вооруженного нейтралитета». Россия оказалась в полной политической изоляции.

История Крымской войны делится на два этапа

Первый: собственно русско-турецкая кампания — велась с переменным успехом с ноября 1853 г. по апрель 1854 г. Второй (апрель 1854 г.- февраль 1856 г.): Россия вынуждена была вести борьбу против коалиции европейских государств.

Основное событие первого этапа — Синопское сражение {ноябрь 1853 г.). Адмирал П. С. Нахимов разгромил турецкий флот в Синопской бухте и подавил береговые батареи. Это активизировало Англию и Францию. Они объявили войну России. Англо-французская эскадра появилась в Балтийском море, атаковала Кронштадт и Свеаборг. Английские корабли вошли в Белое море и подвергли бомбардировке Соловецкий монастырь. Военная демонстрация была проведена и на Камчатке.

Главной целью объединенного англо-французского командования счал захват Крыма и Севастополя — военно-морской базы России. 2 сентября 1854 г. союзники начали высадку экспедиционного корпуса в районе Евпатории. Сражение на реке Альма в сентябре

1854 г. русские войска проиграли. По приказу командующего А. С. Меншикова они прошли через Севастополь и отошли к Бахчисараю. Одновременно гарнизон Севастополя, подкрепленный матросами Черноморского флота, вел активную подготовку к обороне. Ее возглавили В. А. Корнилов и П. С. Нахимов.

В октябре 1854 г. союзники осадили Севастополь. Гарнизон крепости проявил невиданный героизм. Особенно прославились адмиралы В. Л. Корнилов, П. С. Нахимов и В. И. Истомин, военный инженер Э. И. Тотлебен, генерал-лейтенант артиллерии С. А. Хрулев, многие матросы и солдаты: И. Шевченко, Ф. Самолатов, П. Кошка и др.

Основная часть русской армии предпринимала отвлекающие операции: сражение под Инксрманом (ноябрь 1854 г.), наступление на Евпаторию (февраль 1855 г.), сражение на Черной речке (август 1855 г.). Эти военные действия не помогли севастопольцам. В августе 1855 г. начался последний штурм Севастополя. После падения Малахова кургана продолжение обороны было затруднено. Большая часть Севастополя была занята союзными войсками, однако, найдя там одни развалины, они вернулись на свои позиции.

На Кавказском театре военные действия развивались более успешно для России. Турция вторглась в Закавказье, но потерпела крупное поражение, после чего русские войска стали действовать на ее территории. В ноябре 1855 г. пала турецкая крепость Карс.

Крайнее истощение сил союзников в Крыму и русские успехи на Кавказе привели к прекращению военных действий. Начались переговоры сторон.

Парижский мир

В конце марта 1856 г. был подписан Парижский мирный трактат. Россия не понесла значительных территориальных потерь. У нее была отторгнута лишь южная часть Бессарабии. Однако она потеряла право покровительства Дунайским княжествам и Сербии. Самым тяжелым и унизительным было условие о так называемой «нейтрализации» Черного моря. России запретили иметь на Черном морс военно-морские силы, военные арсеналы и крепости. Это наносило существенный удар по безопасности южных границ. Роль России на Балканах и Ближнем Востоке была сведена на нет.

Поражение в Крымской войне оказало значительное влияние на расстановку международных сил и на внутреннее положение России. Война, с одной стороны, обнажила ее слабость, но с другой — продемонстрировала героизм и непоколебимый дух русского народа. Поражение подвело печальный итог николаевскому правлению, всколыхнуло всю российскую общественность и заставило правительство вплотную заняться реформированием государства.

Крымская война: общие причины

или Британии, Крымская война была частью основного Восточного вопроса, который продолжаются с 1780-х годов и со времен Питта служение Младшего. Для сохранения целостности Турецкой империи стал одним из принципов внешней политики Великобритании. По Соглашению Балтского лимана (1838 г.) Великобритания добился широких уступок от Порты, которые включали (а) специальные ставки на большую часть сырья, продаваемого в Британию, и (б) множество льгот, грантов и признаний, которые дали Великобритании очень привилегированное положение в Османской империи

Следовательно, Британия считала необходимым сохранить контроль над Средиземным морем. морских путей и сохранить Османскую империю как барьер против российских экспансионистских тенденций.Эти соображения привели к неприязни к России. У Британии тоже была идея, которую отстаивал Ричард Кобден, эта свободная торговля приведет к миру во всем мире. Отмена кукурузы Законы 1846 года начали превращать Британию в свободную торговая нация; побуждая другие страны перейти к свободной торговле, Великобритания пыталась увеличить собственное богатство. Также было сказано, что британцы думали, что у них есть «секрет цивилизации» и хотели экспортировать ее политическая система остальному миру.

Однако за это время султаны, правившие Османской империей. научились делать сильные из своих слабостей. Турецкая империя была намного слабее после потери территории русскими и создания независимых стран, таких как Греция. Султан Абд аль-Маджид сильно полагался на на иностранную помощь, чтобы помочь ему сохранить оставшуюся часть его империи. Он позволил империи ослабнуть, потому что история показала, что он всегда мог получить помощь.Европа пожала плоды поддержки султана.

Россия сочла Османскую империю привлекательной и уязвимой, особенно как средство получения доступа к проливам — Босфору, Мраморное море и Дарданеллы — для облегчения прохода в Средиземное море. Великобритания имела полное намерение обеспечить, чтобы Россия не попала в Средиземное море, и султан знал это: он продолжал настраивать одну державу против другой. Россия показала, что всегда будет использовать любую возможность, чтобы зондировать на территорию Турции; Политика Великобритании заключалась в том, что русские нуждались в твердом обращении. потому что им можно было помешать вторгнуться в Турцию, и считалось, что русские не были готовы к войне за территорию Турции.Это был неразрешимая проблема.

Революции 1848 года изменили Европу. Стандарты дипломатии, которые держалась с 1815 года, и появлялись новые подходы в иностранных делах. в употребление. Меттерних и Пальмерстон оба перестали быть могущественными силами во внешней политике; Меттерних был был вынужден бежать из Вены, а Пальмерстон покинул офис, когда Рассел министерство упало. Наполеон III был императором Франции и стремился к личному престижу. Новые люди вступили в должность в большинстве европейских стран, и они не имели дела со старыми проблемами так же, как и их предшественники.

К 1850 году чувствительность Британии к Восточному вопросу возросла, потому что Индия была самой важной частью Империи — реальный актив и «жемчужина в короне» — в результате свободная торговля и зарубежная экспансия. Индия была источником сырья, а Великобритания опасались угрозы сухопутному пути в Индию. Железные дороги расширил британскую экономику. В какой-то степени столетие британской иностранной политика теперь претворялась в жизнь. Британия становилась жертвой своей собственной политика сохранения целостности Турецкой империи.

Положение Наполеона III как императора Франции было решающим. У него был отличный амбиции, а также несчастья и ответственность его имени — Бонапарт. В Французы хотели престижа и экспансионизма, чтобы поддержать название «Вторая империя», и ожидал получить его от Бонапарта. Кроме того, Наполеон III хотел сохранить Папскую поддержка и, следовательно, он нуждался в поддержке Католической церкви везде, где мог. Наполеон III был высокомерен и амбициозен; он искал источники гордости и достижения.

Состояние британской политики не помогло. В 1852 году Пальмерстон был назначен в качестве министра внутренних дел в правительстве Абердина; Абердин ненавидел войну и не любил Пальмерстона. Это было коалиционное правительство, расколотое нестабильность и нерешительность. В 1840-х годах Абердин дал царю У Николая I было сильное впечатление, что Великобритания не пойдет на войну из-за Турции, из-за чего Россия будет зондировать все глубже и глубже. Радикалы вроде Джон Артур Робак, депутат от Шеффилда, поддержал войну, потому что она их точка зрения, что дальнейшая реформа парламента и других устаревших институтов — такие как Военное министерство и армия — были отчаянно нужны.

Российские амбиции по экспансии в Средиземное море увеличились по сравнению с закат Турции. Царь все еще хотел получить территориальные преимущества в Османской империи. Империя, несмотря на то, что ей уже несколько раз мешали. Чтобы добавить к проблемам, отношения между царем Николаем I и Наполеоном III были плохими, потому что:

• Наполеон I вторгся в Россию в 1812 году и причинил там неисчислимые трудности. Само по себе имя «Наполеон» было непопулярно в России
• Наполеон III пришел к власти в результате государственного переворота: он был узурпатором. и продукт революции, а не законный правитель.Царь видел в нем не лучше, чем либеральные националисты, создавшие такие проблемы в Европе в 1848 г.
• г., когда воцарился Наполеон III, царь Николай I послал ему телеграмма, которая начиналась словами «Monsieur mon ami», вместо традиционного и обычное «Monsieur mon frère». Это было оскорблением Наполеона III, а также был дипломатическим пренебрежением; Наполеон хотел отомстить.

Ситуация в Европе в 1850 году отличалась от любой предыдущей ситуации после конец французских войн, поскольку возможности сотрудничества между Великобританией, Францией и Россией не существовали в 1850 году: маловероятно, что три страны могли бы вести переговоры, потому что

• Отношения Великобритании с Австро-Венгрией были обострены после войны Кошута. и инциденты Хайнау после революции 1848 года
• Отношения Великобритании с Россией и Францией были обострены после Дон Инцидент Пасифико 1850 г.
• Российско-французские отношения были натянутыми по многим причинам, в том числе отношение царя к Наполеону III

Следовательно, перспективы выглядели не очень хорошо.Смена задействованного персонала был важен при подготовке к войне:

• Наполеон III во Франции искал славы
• Лорд Джон Рассел был слабым министром иностранных дел Великобритании.
• Это было время, когда напряженными международными отношениями занимались новые мужчины
• Многие члены британского кабинета министров были склонны к пацифизму, но даже Гладстон — который никоим образом не был поджигателем войны, потому что войны стоят денег, — считает крымчанин. Война должна быть «оправданной».

---

Викторианский
Интернет

Политические
История

Крымский
Война

Рассказ
событий

Последнее изменение 6 мая 2002 г.

Крымская война | Infoplease

Крымская война krīmē´ən [ключ], 1853–1856 гг., Война между Россией, с одной стороны, и Османской империей, Великобританией, Францией и Сардинией, с другой. Причины конфликта были заложены в нерешенном Восточном вопросе.Более непосредственным поводом для этого стал спор между Россией и Францией из-за палестинских святынь. Оспаривая претензии России на опеку над святыми местами, Франция в 1852 году добилась от султана Абд аль-Маджида определенных привилегий для латинских церквей. Встречные требования России были отклонены (1853 г.) правительством Османской империи.

В июле 1853 года Россия ответила оккупацией османских вассальных государств Молдавии и Валахии, а в октябре после тщетных переговоров османы объявили войну.В марте 1854 г. Англия и Франция, уже отправив флот в Черное море, объявили войну России; Сардиния последовала ее примеру в январе 1855 г. Австрия оставалась нейтральной, но, угрожая вступить в войну на стороне Османской империи, вынудила Россию эвакуировать Молдавию и Валахию, которые были оккупированы (август 1854 г.) австрийскими войсками.

В сентябре 1854 года союзные войска высадились в Крыму с целью взятия Севастополя. Русская крепость, которую защищал Тотлебен, героически сопротивлялась до сентября., 1855. Командирами союзников были лорд Реглан от британцев и маршал Сен-Арно, сменивший позже маршал Канробер, от французов. Военные действия, отличавшиеся с обеих сторон большим упорством, храбростью и невниманием к потерям, оставались локализованными. Знаменитыми эпизодами были сражения под Балаклавой и Инкерманом (1854 г.) и союзный захват (1855 г.) Малахова и Редана, предшествовавший падению Севастополя. На азиатском фронте русские получили преимущество и заняли Карс.

Воцарение (1855 г.) царя Александра II и захват Севастополя привели к мирным переговорам, результатом которых стал (февраль 1856 г.) Парижский мирный договор (см. Париж, Конгресс). Крымская война положила конец доминирующей роли России в Юго-Восточной Европе; охлаждение австро-российских отношений было важным фактором в последующей европейской истории. Скандальное обращение с войсками, особенно с ранеными, изображенное военными корреспондентами, послужило толчком к работе Флоренс Найтингейл, что, пожалуй, было самым положительным результатом войны.

См. Исследования Д. Ветцеля (1985), А. Палмера (1987), Т. Ройла (2000), С. Марковица (2009) и О. Фигеса (2011).

Колумбийская электронная энциклопедия, 6-е изд. Авторское право © 2012, Columbia University Press. Все права защищены.

Дополнительные статьи в энциклопедии: Войны и сражения

Films Media Group — Причина почему: Крымская война

Счета Крымской войны (03:57)

БЕСПЛАТНЫЙ ПРОСМОТР

Слушайте описания раненых и просмотрите старые российские киносъемки ветеранов.Эта серия расскажет их историю в письмах, журналах, картинах и фотографиях, которые впервые заставят британскую публику бороться с реальностью.

Синопское наступление (03:58)

Узнайте политический предлог для передвижения царя по территории Дуная. После того, как турецкие корабли были уничтожены российским флотом, Великобритания и Франция отправили суда в Черное море.

Начало Крымской войны (02:07)

Великобритания и Франция заключили союз и объявили войну России в марте 1854 г .; услышать рассказ новобранца из Глазго.Они планировали атаковать Севастополь и уничтожить военно-морскую мощь России.

Культурный шок Крымской войны (02:51)

Британские и французские армии пошли защищать Константинополь, считая мусульманских союзников более низкими в расовом отношении. Жена британского офицера описывает турецкую столицу и казармы Скутари.

Битва при Бомарсунде (03:50)

Узнайте, как британская армада взяла российский опорный пункт, и выслушайте описание жертв священнослужителем.Британская общественность была разочарована тем, что они не взяли Санкт-Петербург.

Крымская война Изображения (02:34)

Узнайте, как Омар-паша вел османов против русских захватчиков вдоль Дуная. Посмотреть фотографии турецких и русских солдат, сделанные Кэрол Сатмари.

Осада Силистры (01:29)

Послушайте рассказ Льва Толстого о нападении русских войск на турецкий форт — опыте, который позже вошел в книгу «Война и мир.«

Результат осады Силистры (03:40)

Союзники отправились в Варну, чтобы освободить Османскую крепость. Британские журналисты рассказали о военном превосходстве Франции; Вмешательство Австрии вынудило Россию отступить за Дунай.

Холера в Крымской войне (02:59)

Загрязненная вода вызвала вспышку болезни в союзных лагерях в Варне.Послушайте британские и французские рассказы о страданиях солдат; 10 000 человек погибли от болезней.

Черноморский поход (03:03)

Узнайте, как британские и французские армии высадились в Бухте Каламити, когда они готовились атаковать Севастополь.

Битва при Альме (07:02)

Узнайте подробности победы англичан и французов над русскими войсками на реке Алма.Выслушайте рассказы обеих сторон из первых рук.

В обход Севастополя (03:06)

Британские и французские войска прошли маршем вокруг Севастополя, чтобы собрать укрепления у Балаклавы — решение катастрофическое. ВМФ России потопил корабли, чтобы заблокировать нападение союзников на город.

Осада Севастополя (03:12)

Британская армия высадилась в Балаклаве, а французская в Камеше, чтобы подготовить осаду, дав русским время вызвать подкрепление.Послушайте рассказы о битве.

Балаклавская битва (05:34)

Узнайте, как российские войска атаковали британские войска в Долине Смерти, чтобы отрезать их базу снабжения для блокады Севастополя.

Кредиты: Причина: Крымская война (00:52)

Кредиты: Причина: Крымская война

Чтобы узнать о дополнительных возможностях аренды и покупки цифровых материалов, обратитесь к консультанту по СМИ по телефону 800-257-5126
(нажмите вариант 3) или в sales @ movies.com.

Факты, листы и история Крымской войны Для детей

Не готовы приобрести подписку? Нажмите, чтобы загрузить бесплатный образец. Загрузить образец

Загрузить этот образец

Этот образец предназначен исключительно для участников KidsKonnect!
Чтобы загрузить этот рабочий лист, нажмите кнопку ниже, чтобы зарегистрироваться бесплатно (это займет всего минуту), и вы вернетесь на эту страницу, чтобы начать загрузку!

Зарегистрируйтесь

Уже зарегистрировались? Авторизуйтесь, чтобы скачать.

Крымская война — военный конфликт, который происходил с октября 1853 года по февраль 1856 года. Российская империя проиграла союзу, состоящему из Османской империи, Франции, Великобритании и Сардинии.

См. Файл фактов ниже для получения дополнительной информации о Крымской войне или, альтернативно, вы можете загрузить наш 24-страничный пакет рабочих листов по Крымской войне для использования в классе или дома.

Основные факты и информация

ИСТОРИЯ

• Крымская война является результатом угрозы Российской империи множеству европейских интересов.Это также связано с спором между Россией и Францией по поводу привилегий Русской Православной и Римско-католической церквей в святых местах Палестины.
• Турки при поддержке Великобритании заняли твердую позицию против русских.
• В июле 1853 года русские оккупировали Дунайские княжества на русско-турецкой границе.
• 23 сентября 1853 года британскому флоту было приказано отправиться в Константинополь, ныне известный как Стамбул.
• 4 октября 1853 года турки объявили войну России и начали наступление на русских в Дунайских княжествах.
• Турецкая эскадра в Синопе была уничтожена Черноморским флотом России.
• 3 января 1854 года британский и французский флот вошли в Черное море, чтобы защитить турецкие транспорты.
• 28 марта 1854 года Великобритания и Франция объявили войну России.
• В сентябре 1854 года союзники высадили войска в Крыму, который расположен на северном берегу Черного моря. Они начали годичную осаду русской крепости Севастополь.
• Крупные войны произошли 20 сентября на реке Алма, 25 октября в Балаклаве и 5 ноября в Инкермане.
• 26 января 1855 года Сардиния-Пьемонт вступила в войну и послала 10 000 солдат.
• 11 сентября 1855 года, через три дня после успешного французского штурма Малахова, русские взорвали форты, потопили корабли и эвакуировали Севастополь.
• Малахов был основным опорным пунктом обороны русских.
• 1 февраля 1856 года Россия согласилась на предварительные условия мира после того, как Австрия пригрозила присоединиться к союзникам.
• С 25 февраля 1856 г. по 30 марта 1856 г. Парижский конгресс вырабатывал окончательное мирное соглашение.
• 30 марта 1856 г. заключенное в результате окончательное мирное соглашение, Парижский мирный договор, гарантировал целостность Османской империи, а также обязал Россию сдать южную Бессарабию.
• Затем было нейтрализовано Черное море.
• В рамках договора Россия вернула Буджак в Бессарабии Молдавии.

ПОСЛЕ

• Парижский договор действовал до 1871 года, когда Пруссия победила Францию ​​во франко-прусской войне.
• Пруссия и несколько других германских государств объединились и образовали Германскую империю в январе 1871 года.
• Французский император Наполеон III провозгласил Третью Французскую республику и выступил против России по Восточному вопросу.
• Однако российское вмешательство в Османскую империю не оказало существенного влияния на интересы Франции. Таким образом, Франция решила отказаться от оппозиции России.
• В октябре 1870 года канцлер Германии Отто фон Бисмарк отказался от положений Парижского договора о Черном море, в результате чего Россия разместила свой Черноморский флот.

ГЛАВНЫЕ СРАЖЕНИЯ

• 30 ноября 1853 года битва при Синопе, или битва при Синопе, произошла в Синопе.
• Синоп или Синоп — морской порт в северной Анатолии.
• Синопская битва описывается как морская победа России над Османской империей во время Крымской войны. Эскадра императорских русских военных кораблей разбила эскадру османских кораблей, стоявших на якоре в гавани.
• Синопская битва отмечается в России как День воинской чести.
• Осада Силистры происходила с марта по июнь 1854 года.
• Осада Силистры произошла во время Дунайской кампании.
• Первая битва при Бомарсунде произошла 21 июня 1854 года.
• Первая битва при Бомарсунде произошла, когда три британских корабля бомбили крепость Бомарсунд.
• Исход первого сражения был неясен.
• Британский флот из 25 кораблей окружил крепость Бомарсунд в июле 1854 года, что положило начало Второй битве при Бомарсунде.
• 8 августа британские войска установили на холме батарею из трех 32-фунтовых орудий, а французские войска также установили несколько батарей.
• 15 августа вторая башня, Нотвик, была разрушена после того, как британские орудия открыли огонь со своего холма напротив башни.
• Бомарсунд сдался 16 августа.
• Осада Петропавловска произошла на Тихом океане.
• 20 сентября 1854 года на реке Алма произошла битва при Алме.
• Битва при Алме была битвой между союзниками и российскими войсками, защищавшими Крымский полуостров.
• Бой начался с прихода союзников в Крым 14 сентября.
• Осада Севастополя, или Осада Севастополя, длилась с октября 1854 года по сентябрь 1855 года.
• Союзники прибыли в Евпаторию с целью совершить триумфальный марш на Севастополь. Севастополь — столица Крыма.
• 56-километровый путь от Евпатории до Севастополя занял год боев с русскими войсками.
• Союзникам не удалось захватить порт и крепость Севастополь.
• Балаклавская битва была частью блокады Севастополя.
• 5 ноября 1854 г. разразилась битва при Инкермане между армиями Великобритании, Франции и Османской империи против Российской императорской армии.
• В 1855 году важнейшее военное сражение Крымской войны произошло под Севастополем. Это известно как битва при Евпатории.
• Битва при Евпатории будет иметь большое значение, особенно при взятии Севастополя.
• Битва на Черной, или Битва на Черной реке, произошла на Черной реке 16 августа 1855 года.
• Битва на Черной закончилась отступлением русских войск. Таким образом, это была победа французов, турок и сардинцев.
• Кинбурнская битва — это совместное наземно-морское сражение на заключительном этапе Крымской войны. Он произошел на оконечности полуострова Кинбурн 17 октября 1855 года.
• Осада Карса была последним крупным сражением Крымской войны.

Рабочие листы по Крымской войне

Это фантастический набор, который включает все, что вам нужно знать о Крымской войне, на 24 страницах с подробным описанием.Это готовых к использованию рабочих листов по Крымской войне, которые идеально подходят для обучения студентов Крымской войне, которая представляет собой военный конфликт, который произошел с октября 1853 года по февраль 1856 года. Российская империя проиграла союзу, состоящему из Османской империи, Франция, Великобритания и Сардиния.

Полный список включенных рабочих листов

• Факты о Крымской войне
• Добавить факты
• Хронология
• Major Major
• Третий по величине
• Места сражений
• The Alliance
• Word Hunt
• Peace
• Nightingale
• Уведомление о новостях!

Ссылка / цитирование этой страницы

Если вы ссылаетесь на какой-либо контент на этой странице на своем собственном веб-сайте, используйте приведенный ниже код, чтобы указать эту страницу как первоисточник.

Факты и рабочие листы Крымской войны: https://kidskonnect.com — KidsKonnect, 20 апреля 2020 г. Появится ссылка

в качестве фактов и рабочих листов Крымской войны: https://kidskonnect.com — KidsKonnect, 20 апреля 2020 г.

Использование с любой учебной программой

Эти рабочие листы были специально разработаны для использования с любой международной учебной программой. Вы можете использовать эти рабочие листы как есть или редактировать их с помощью Google Slides, чтобы сделать их более конкретными в соответствии с вашими уровнями способностей учащихся и стандартами учебной программы.

Флоренс Найтингейл и Крымская война

28 марта 1854 года Великобритания и Франция объявили войну России, и в течение следующих двух лет британские, французские, сардинские и турецкие войска сражались против русских в Крымской войне. Гибель людей на войне была колоссальной; из 1 650 000 солдат, начавших войну (всех наций), 900 000 погибли. Большинство погибших умерло не от ран; скорее они умерли от болезней, вызванных ужасными условиями жизни, в которых они страдали.В этих заметках мы рассматриваем Крымскую войну и роль Флоренс Найтингейл в освещении тяжелого положения солдат.

Осада Севастополя

История войны

Османская империя (1293-1922) была царством с центром в Турции, которое в течение семнадцатого и восемнадцатого веков простиралось на тысячи миль в Африку, Азию и Европу. Империя пришла в упадок в девятнадцатом веке, и по мере ее сокращения возник конфликт из-за контроля над территорией. Святая Земля (современный Израиль) была регионом в Османской империи, который имел долгую историю борьбы за власть.В 1850-х Франция и Россия соперничали за власть на Святой Земле, каждая из которых пыталась навязать свою волю османам, которые оккупировали эту территорию. Их разногласия обострились, и по мере нарастания угрозы российского вмешательства во всю Османскую империю, Британия, Австрия и Пруссия были вовлечены, чтобы попытаться сохранить стабильность империи. Первоначальные мирные переговоры провалились, и британцы и французы встали на сторону турецких османов в войне против русских.

Основные события войны

Большая часть конфликта в Крымской войне произошла на Крымском полуострове, который находится на южной оконечности Украины и выходит в Черное море.Крым был важной военной позицией для русских, потому что их военно-морской флот мог выйти к Средиземному морю из этого региона.

Ниже описаны некоторые из наиболее значительных сражений Крымской войны.

Битва при Альме (20 сентября 1854 г.).

В первом сражении Крымской войны британские и французские войска столкнулись с российскими войсками у реки Альма в Крыму. Русские потерпели поражение.

Осада Севастополя (с 25 сентября 1854 г. по 8 сентября 1855 г.).

Севастополь — город на юге Крыма, где находился крупный российский флот. Британские, французские и турецкие войска осадили город в течение года, прежде чем окончательно захватить его 9 сентября 1855 года.

Балаклавское сражение (25 октября 1854 г.).

Битва за Балаклаву теперь вспоминается как катастрофическая атака легкой бригады, в которой британская кавалерия напрасно бросилась навстречу своей гибели под запутанными и дезинформированными приказами своего начальства.Большая часть известности этого бесполезного наступления связана с поэмой Альфреда, лорда Теннисона, озаглавленной «Атака легкой бригады», в которой описывается храбрость кавалерии под некомпетентным командованием.

В Балаклавской битве участвовали британская, французская, турецкая и русская армии. Он закончился безрезультатно, хотя русские понесли большие потери.

Битва при Евпатории (17 февраля 1855 г.).

Крупные русские силы атаковали город Евпаторию в Крыму, который был оккупирован турками.Русские были отброшены.

Военно-морская кампания на Азовском море (с 25 мая 1855 г. по 22 ноября 1855 г.).

Британские и французские военные корабли атаковали российские порты со стороны Азовского моря в течение шести месяцев 1855 года. Целью этих атак был перехват российских коммуникаций и грузов. Военные корабли неоднократно бомбили русские города, но встречали упорное сопротивление, а попытки высадиться и опрокинуть портовые города были пресечены.

Карта Крыма с обозначением мест сражений.

Конец войны

Война завершилась в феврале 1856 года. Османская и Российская империи согласились прекратить военные действия на Черном море, и все страны согласились уважать автономию Османской империи. Однако мирный договор продлился недолго. Баланс сил и партнерства в Европе постоянно менялся. Старые союзы потерпели неудачу, были сформированы новые союзы, и к 1870-м годам договор был расторгнут.

Роль Флоренс Найтингейл в войне

Британские войска, раненые в результате боев на Крымском полуострове, были отправлены через Черное море на медицинские пункты в Турции.Эти станции были плохо укомплектованы персоналом, не имели достаточного снабжения, а медицинские и санитарные условия были ужасными. Об этом ужасном положении дел сообщили британские СМИ. Тридцать восемь медсестер-добровольцев, в том числе Флоренс Найтингейл, приехали в Турцию, чтобы помочь облегчить ситуацию.

Соловей оказался очень находчивым. О ее компетентности и щедрости сообщили еще в Великобритании. Газета Times описала ее поступки в следующем отрывке.

В этих больницах она без всякого преувеличения «ангел-служитель», и, поскольку ее стройная фигура тихо скользит по коридорам, лицо каждого бедняка смягчается благодарностью при виде ее. Когда все медики удалились на ночь, и тишина и темнота слились с этими милями ниспровергнутых больных, можно было наблюдать за ней одна, с маленькой лампой в руке, совершающей одиночный обход.

Соловей стал известен как «Дама с лампой» после того, как эти слова были опубликованы в «Таймс».

Флоренс Найтингейл

Такие болезни, как тиф, брюшной тиф, холера и дизентерия были обычным явлением в армейских госпиталях. От болезней умирало гораздо больше солдат, чем от ран. Найтингейл работал над улучшением санитарии, питания и активности пациентов в больницах. С введением таких мер уровень смертности резко снизился. Соловей вела тщательный учет количества смертей и причин смертей, чтобы по возвращении в Великобританию она могла обосновать необходимость улучшения условий в больницах.

После возвращения Найтингейл в Великобританию и ее кампании за улучшение условий жизни в армии была создана Королевская комиссия по охране здоровья армии . Соловей подготовил для комиссии по благосостоянию армии отчет на 800 страниц. Она выступала за использование статистики как инструмента при принятии решений. Найтингейл создал графики, чтобы продемонстрировать, что в Крымской войне больше солдат погибло от болезней, чем от ран. Многие из этих графиков относились к конкретному цветочному типу и теперь описываются как coxcombs .

История: Фигес, Орландо: 9781250002525: Amazon.com: Книги

«Захватывающий. . . В книге, наполненной инцидентами, Файджес подчеркивает влияние прессы и жестокие жертвы войны. . . У закаленного военного корреспондента может застыть кровь ». — The New Yorker

«Важный и впечатляющий. . . Об этом свежо сообщают российские источники, мастером которых является [Файджес]. . . . [ Крымская война ] превосходно повествует сагу в ее международном и религиозном контексте.»- Макс Гастингс, Нью-Йорк Обзор книг

« Тщательно исследовано. . . Исчерпывающий и убедительный. . . Используя поразительное множество источников, от правительственных отчетов, новостных статей и мемуаров до писем малограмотных солдат, Файджес ловко уравновешивает политическую, военную и социальную историю. . . Главы о самой войне захватывают, как приключенческий роман. . . Крымская война — это потрошение войны, праздник науки ». — Boston Globe

«Завораживающе.. . Повествовательная история в лучшем виде, с терпеливым разворачиванием неизвестных и забытых событий, но это имеет последствия даже сегодня. Совершенно впечатляющая книга ». — Киркус, обзор с пометкой

«Прозрачная, полностью удовлетворяющая и исчерпывающая история». — Publishers Weekly, звездный обзор

«Передано с устрашающе яркими подробностями и аналитической точностью. . . Фигес восстанавливает историческое значение и человеческие страдания конфликта ». — Список книг

«Замечательный предмет на всех уровнях, и с Орландо Файджесом он нашел историка, достойного его широты и глубины.»- Норман Стоун, точка зрения

« Новая работа Файджеса напомнит читателям о его таланте, проницательности и знании источников ». — Макс Гастингс, «Санди Таймс»

«Это единственная книга о Крымской войне, которая может понадобиться любому. Он ясный, хорошо написанный, живой и чувствительный. Прежде всего, он говорит нам, почему этот забытый конфликт и его забытые жертвы заслуживают нашей памяти ». — Оливер Буллоу, The Independent

«Файджес — первоклассный историк.. . отличный путеводитель по капризам поля боя и страданиям простых солдат. . . и насколько это была религиозная война ». — Доминик Сэндбрук, The Daily Telegraph

«Прекрасный, волнующий отчет, профессионально сбалансированный анализ. . . с впечатляющим повествованием на обширной панораме войны ». — Марк Бостридж, Financial Times

«Отлично. . . Я не мог не поразиться множеству параллелей с настоящим.»- Энн Эпплбаум, The Spectator

« Звездный историк. Как всегда, Файджес сочетает в себе сильный повествовательный темп, грандиозный холст и убедительные идеи о текущей геополитической напряженности ». — Тристрам Хант, The Observer

«Развлекает и просвещает… Благодаря описанию сражений на Балканах и конфликта в Иране, Афганистане и Иерусалиме [Крымская война] заставляет современного читателя моргнуть от признания». — Ангус Маккуин, The Guardian

«Сложная история, живо рассказанная Файджесом.»- Экономист

Орландо Фигес — автор книг Народная трагедия , Танец Наташи и Крымская война , а также других книг. Его произведения переведены на двадцать семь языков. Профессор истории в Биркбеке, Лондонский университет и постоянный участник The New York Review of Books , Файджес является лауреатом Премии Вольфсона по истории, Литературной премии В. Х. Смита и Книжной премии Los Angeles Times .Он живет в Лондоне.

Крымская война | Библиотека ASU

The Map and Geospatial Hub рад объявить о начале нашей новой серии «Карта месяца » , в которой мы будем выделять уникальную карту в нашей коллекции в конце каждого месяца. Наша первая представленная карта месяца — это историческая карта Крымской войны под названием Место войны , опубликованная в 1854 году Г.С. Уэллсом.

Место войны, Г.С. Уэллс, 1854 г.

Крымская война (1853-1856) велась в основном на Крымском полуострове между Российской империей и союзными войсками Османской империи, Великобритании и Франции.Основной причиной войны стал конфликт за права различных сект христиан на Святой Земле, тогда входившей в состав Османской империи. После того, как переговоры между Россией и Францией при посредничестве Великобритании потерпели неудачу, Россия вторглась в Дунайские княжества и оккупировала их, подчиненное Османской империи. Османы при поддержке Великобритании и Франции объявили войну России. Крымская война считается одним из величайших военных поражений России и была одним из факторов, побудивших Российскую Империю начать модернизацию в ответ на более передовые технологии Западной Европы.

Наземный план осадных операций под Севастополем (увеличенный)

Место войны изображает Восточную Европу, какой она была во время Крымской войны, включая врезку с планами осады Севастополя. Севастополь (современный Севастополь) был сердцем Черноморского флота России и, следовательно, главной целью для союзных войск. Осада Севастополя длилась с октября 1854 года по сентябрь 1855 года. Некоторые из самых известных сражений войны произошли во время осады, и в конце концов русские войска были разбиты и вынуждены отступить.Считается, что потеря Севастополя стала предвестником потери России годом позже. Включение Дж. С. Уэллсом описания планов дало публике новое представление о осаде и о том, как она проводилась.

Американский народ особенно интересовался Крымской войной, и его интерес привел к публикации американских карт конфликта, таких как Seat of War . Впервые Уэллс опубликовал карту в 1854 году, но затем включил ее копию в свою книгу под названием Битвы в Крыму в 1855 году.Книга хорошо продавалась из-за растущего общественного интереса, и Seat of War часто продавался как один из ее основных моментов, учитывая детализацию, точность и дополнительное изображение планов осады.

Название (увеличенное)

Надеемся, вам понравился этот взгляд на нашу первую карту месяца. Если вы хотите получить отсканированное изображение карты в высоком разрешении или назначить встречу для личного изучения коллекции, отправьте запрос на обслуживание в Map and Geospatial Hub.Не забывайте следить за февральской картой месяца и подписываться на нас в Facebook, чтобы быть в курсе всех обновлений Map и Geospatial Hub!

— Келси Керли, Помощник по картам и ГИС

.