Итоги крымской войны 1853 1856 таблица: Итоги Крымской войны 1853-1856 кратко в таблице

Восточная Крымская война 1853-1856 гг, причины, этапы и итоги (Таблица)

Основные причины Восточной (Крымской) войны 1853-1856 гг

В 1853 году Российская Империя, под руководством Николая 1, вступила в очередную войну, которая в историю вошла, как Крымская. Эта война завершилась поражением для России.

Причины войны	—  Обострение Восточного Вопроса —  Противоречия между Россией, Турцией и европейскими государствами из-за режима проливов; —  Помощь со стороны России национально-освободительным движением балканских народов в борьбе против Османской империи; —  Политика Англии и Франции, направленная на ослабление влияния России на Балканах и Ближнем Востоке.
Повод к войне	Религиозный спор католической (Франция) и православной (Россия) церквей об их правах на святые места в Палестине, входившей в состав Османской империи. Турецкий султан, опираясь на поддержку Англии и Франции, отказал России гарантировать ее права. В ответ на это Николай I в июне 1853 г. ввел войска в Дунайские княжества — Молдавию и Валахию

Основные этапы крымской войны

Этапы войны	Противники России	Основные события
1 этап Октябрь 1853 г. — апрель 1854 г.	Турция	Военные действия на Дунайском и Кавказском фронтах. Синопское сражение
2 этап Апрель 1854 г. — февраль 1856 г.	Турция, Франция, Англия, Сардинское королевство	Нападение союзников на Одессу, Соловецкий монастырь, Аландские острова, Петропавловск- Кам чатский. Высадка союзников в Крыму, героическая оборона Севастополя

Хронология военных действий

Дата	События
1853 год
15 июня	Манифест о занятии русскими войсками Дунайских княжеств
20 октября	Манифест о войне с Турцией
18 ноября	Разгром турецкого флота под командованием Осман-паши при Синопе эскадрой адмирала П.С. Нахимова
Ноябрь	Поражение турок на Кавказе. Вступление в войну Англии и Франции на стороне Турции.
23 декабря	Эскадра англии и франции вошла в Чёрное море.
1854 год
22 февраля	Бомбардировка русскими Силистрии
11 марта	Переправа с боем русских войск через Дунай у Галаца. Браилова и Измаила
19 марта	Отражение нападения союзного флота на Петропавловский порт
10 апреля	Бомбардировка Одессы союзным флотом
5 мая	Начало осады Силистрии русскими войсками
9 июня	Бомбардировка Аландских укреплений союзной эскадрой на Балтике
9 июня	Снятие осады Силистрии и отход русских войск на левую сторону
14 июня	Демонстрация союзного флота у Кронштадта
6 июля	Нападение двух французских кораблей на Соловецкий монастырь в Белом море
13 июля	Вступление русских войск в Баязет
27 июля	Высадка десанта союзников на Аландских островах
18 августа	Отражение вторичного нападения союзного флота на Петропавловский
2—6 сентября	Высадка союзной армии в Крыму близ Евпатории
8 сентября	Сражение на реке Альме в Крыму
13 сентября	Начало осады Севастополя
5—13 октября	Первая бомбардировка Севастополя
23 ноября	Сражение при Инксрмане в Крыму
1855 год
5 февраля	Неудачный штурм Евпатории русскими войсками
28 марта — 8 апреля	Вторая бомбардировка Севастополя
13 мая	Захват Керчи союзными войсками
25 мая	Третья бомбардировка Севастополя
5 июня	Четвертая бомбардировка Севастополя
4 августа	Сражение на реке Черной в Крыму
5—8 августа	Пятая бомбардировка Севастополя
23 августа	Неудачная попытка турок прорваться из Карса
26 августа	Последняя бомбардировка Севастополя
27 августа	Штурм Севастополя. Захват союзной армией Малахова кургана. Гарнизон Севастополя переходит на Северную сторону
30 августа	Вступление союзных войск в Севастополь
16 ноября	Штурм Карса и капитуляция турецкого гарнизона
1856 год
6 марта	Заключение Парижского мирного договора

Итоги восточной крымской войны

Итоги

– Парижский мирный договор 6 марта 1856 г. – Возврат России Севастополя в обмен на турецкую крепость Карс; – Отказ России от протектората над Дунайскими княжествами и передача земель в устье Дуная Молдавии; – Объявление Черного моря нейтральным, что лишало Россию и Турцию возможности иметь здесь военный флот и береговые укрепления. – Поражение России в Восточной (Крымской) войне сильно подорвало международный престиж страны.

Карта военных действий восточной крымской войны

____________

Источник информации:

1. История в таблицах и схемах./ Издание 2е, — СПб: 2013.

2. История России в таблицах: 6—11й кл. / П.А. Баранов. — М.: 2011.

Крымская война (кратко + таблицы и схемы)

Удобная навигация по статье:

• 1 Краткая история Крымской войны
  • 1.1 Причины Крымской войны
  • 1.2 Таблица: причины Крымской войны
  • 1.3 Этапы Крымской войны
  • 1.4 Таблица: основные этапы и события Крымской войны
  • 1.5 Сражения Крымской войны
  • 1.6 Итоги Крымской войны
  • 1.7 Таблица: основные итоги Крымской войны
• 2 Видео-лекция: Крымская война 1853-1856 гг.

Краткая история Крымской войны

На рубеже восемнадцатого – девятнадцатого веков военные конфликты Российской и Османской империй стали привычным проявлением внешней политики этих государств. В 1853 году в период правления царя Николая Первого Российское царство снова вступило в войну, которая вошла в официальную историю как Крымская война 1853-1856 годов и которая, к сожалению, завершилась полным поражением России.

При этом, данный конфликт показал мощное сопротивление государств-лидеров Западной Европы (Великобритании и Франции) укреплению власти России в Восточной Европе (к примеру, на Балканах). Кроме того, проигрыш в войне обличил множество проблем внутренней политики, ставшие причиной трудностей в ведении сражений.

Причины Крымской войны

Причиной обострения восточного вопроса послужило множество факторов. К ним относится:

• Потеря северного Причерноморья и Крыма постоянно стимулировали Турцию объявить войну России, вернув в случае победы желанные стратегические территории. В результате были начаты две войны (1806-1812 годов и 1828-1829 годов), которые ещё больше усилили желание реванша, после потери части земель на Кавказе и Бессарабии.
• Наличие на Балканах, являющихся частью Османской империи, славянских народов, основной религией которых было христианство и которые поднимали регулярно восстания в борьбе за собственную независимость, получая поддержку от Российской империи.
• Требования России от Турции открыть проливы Дарданеллы и Босфор и отказ последней выполнить требования.

В качестве дополнительного фактора, усиливавшего конфликт выступало и желание государств Западной Европы (Австрии, Франции и Британии) отрезать Россию от Балкан, закрыв ей пути к проливам. Ради этого перечисленные страны готовы были оказать Турции поддержку в случае её войны с Российской империей.

Итак, турецкий султан в 1853 году передал католической церкви управление Вифлеемским храмом в Иерусалиме, входящего в Османскую империю. Это событие вызвало большой резонанс и возмущение православной иерархии, чем и решил вовремя воспользоваться Николай Первый, использовав данный религиозный конфликт как повод к началу военных действий.

Российская империя потребовала от султана передать храм в управление православной церкви, напомнив в очередной раз Турции о том, что она должна открыть черноморскому флоту проходы в проливы, на что турецкая сторона ответила своим отказом. В начале лета 1853 года российское войско вошло на территорию Дунайских княжеств, которые в то время зависели от Турции, перейдя тем самым границу Османской империи.

Русский правитель рассчитывал на то, что Британию можно будет подкупить, пообещав ей в случае удачи русских в войне, Кипр и Турцию, а Франция и так была слаба после последней революции. Но, этот план провалился и европейские державы призвали к действию Османскую империю, заверив её в своей всецелой поддержке в войне против России.

Таблица: причины Крымской войны

Этапы Крымской войны

Современные историки разделяют Крымскую войну на два отдельных этапа:

1. С октября 1853 по апрель 1854 года. В этот полугодичный период Россия воевала только против Турции на три фронта: Кавказский, Дунайский и Черноморский или же Крымский фронт.
2. С апреля 1854 по февраль 1856 года в войну были введены французские и британские войска, что существенно расширило территорию боевых действий. В этот период фактически происходит перелом в ходе военных действий, так как численность союзнических войск значительно превышала войско России.

Таблица: основные этапы и события Крымской войны

Сражения Крымской войны

Среди самых значительных сражений Крымской войны можно выделить:

• битву за Севастополь;
• сражение за Кавказ;
• битву за Дунай;
• сражение за Одессу, а также за Синоп.

После смерти Николая Первого в феврале 1855 года Александр Второй решил прекратить войну, получив как можно меньше урона при подписании мирного договора. Через год на Парижском конгрессе обе стороны договорились о подписании документа и весной 1856 года между Турцией и Россией был заключён Парижский мирный договор, по которому обе стороны соглашались окончить военные действия.

Итоги Крымской войны

Кроме этого, среди условий договора были следующие пункты:

• Российская империя возвращала Турции Карсу, получив взамен Севастополь и некоторые другие захваченные крымские города.
• Россия отказывалась от возможности иметь в своём распоряжении черноморский флот, а само Чёрное море объявлялось, согласно договору, нейтральным.
• Русская часть Бессарабии была передана Молдавскому княжеству, а река Дунай объявлялась свободной для судоходства и более не являлась пограничной.
• На Алладских островах Российская империя не могла строить оборонительные и военные сооружения.

В итоге, Крымская война показала отсталость России (особенно, это касается экономической сферы) в сравнении со странами развитой Европы.

Таблица: основные итоги Крымской войны

Видео-лекция: Крымская война 1853-1856 гг.

 

 

кратко про причины, ход, итоги

Сила русского оружия и достоинства солдата производили значительное впечатление даже в проигранных войнах – были в нашей истории и такие. Восточная, или Крымская, война 1853-1856 гг. принадлежит к их числу. Но при этом восхищение досталось не победителям, а побежденным – участникам обороны Севастополя.

СОДЕРЖАНИЕ

---

• Причины
• Ход войны
• Герои
• Итоги
• Память

---

Причины Крымской войны

В войне приняла участие Россия с одной стороны и коалиция в составе Франции, Турции, Англии и Сардинского королевства с другой. В отечественной традиции она названа Крымской – на территории полуострова Крым произошли наиболее значимые ее события. В зарубежной историографии принят термин «Восточная война». Причины ее сугубо практические, причем против нее не возражали все участники.

Реальным толчком к столкновению стало ослабление турков. Их страну в то время прозывали «больным человеком Европы», ну а сильные государства претендовали на «раздел наследства», то есть на возможности использования в своих интересах турецких владений и территорий.

Российской империи необходим был свободный проход военного флота через черноморские проливы. Она же претендовала на роль покровителя христианских славянских народов, желающих освободиться от турецкого ига, прежде всего болгар. Англичан особенно интересовал Египет (идея Суэцкого канала уже вызрела) и возможности удобного сообщения с Ираном. Французы не хотели допускать военного усиления россиян – на их престоле только что (официально со 2 декабря 1852 г.) оказался Луи-Наполеон Бонапарт III, племянник Наполеона I, разгромленного нашими (соответственно, усилился реваншизм).

Ведущие европейские государства не желали допустить превращения России в своего экономического конкурента. Франция из-за этого могла потерять положение великой державы. Англия опасалась российской экспансии в Средней Азии, что привело бы русских прямо к границам «ценнейшей жемчужины британской короны» – Индии. Турции же, неоднократно проигрывавшей в истории Суворову и Потемкину, просто не оставалось ничего другого, как положиться на помощь европейских «тигров» – иначе она могла попросту развалиться.

Только Сардиния не имела особых претензий к нашему государству. Ей просто пообещали за союзничество поддержку в противостоянии с Австрией, что и послужило для нее причиной вступления в Крымскую войну 1853-1856 гг.

Претензии Наполеона Малого

Воевать все были не против – причины к этому у всех были чисто прагматические. Но при этом англичане и французы явно превосходили наших в техническом отношении – имели нарезное оружие, дальнобойную артиллерию и паровую флотилию. Русские же были наглажены и надраены, отлично смотрелись на парадах, но воевали гладкоствольным старьем на деревянных парусниках.

В этих условиях Наполеон III, прозванный В. Гюго «Малым» за явную неспособность тягаться талантами с дядюшкой, решил ускорить события – не зря в Европе Крымскую войну считают «французской». Поводом он избрал спор по поводу принадлежности церквей в Палестине, на которые претендовали и католики, и православные. Обе не были отделены тогда от государства, и Россия была напрямую обязана поддержать претензии православия. Религиозная составляющая хорошо маскировала неприглядную реальность конфликта за рынки и базы.

Но Палестина-то находилась под контролем турков. Соответственно, Николай I отреагировал оккупацией дунайских княжеств, вассальных османам, и Турция после этого с полным основанием 4 (16 по европейскому летоисчислению) октября 1853 г. объявила России войну. Франции и Англии осталось быть «добрыми союзниками» и сделать то же 15 (27 марта) следующего года.

Сражения в ходе Крымской войны

Крым и Черное море выступили основным театром военных действий (примечательно, что в других регионах – на Кавказе, Балтике, Дальнем Востоке – наши войска действовали в основном успешно). В ноябре 1853 г. произошла Синопская битва (последний большой парусный бой в истории), в апреле 1854 г. англо-французские корабли обстреляли Одессу, а в июне состоялась первая стычка под Севастополем (обстрел укреплений с морской глади).

Источник карт и обозначений — https://ru.wikipedia.org

Именно главный черноморский порт империи был целью союзников. Суть боевых действий в Крыму сводилась к его захвату – тогда суда россиян оказался бы «бездомным». При этом союзники оставались в курсе того, что он укреплен только с моря, а с суши оборонительные сооружения у него отсутствуют.

Высадка сухопутных сил союзников в Евпатории в сентябре 1854 г. как раз имела целью захват Севастополя с суши обходным маневром. Российский главнокомандующий князь Меншиков защиту организовал скверно. Через неделю после высадки десант был уже в окрестностях нынешнего города-героя. Битва на Альме (8 (20) сентября 1854 г.) задержала его продвижение, но в целом она была поражением отечественных войск из-за неудачного командования.

Но Севастопольская оборона показала, что наш солдат не утратил способности творить невозможное. Город продержался в осаде 349 дней, выдержал 6 массированных артиллерийских бомбардировок, хотя численность его гарнизона была примерно в 8 раз меньше числа штурмовавших (нормальным считается соотношение 1:3). Поддержки флота не было – устаревшие деревянные корабли просто затопили на фарватерах, пытаясь перекрыть проходы противника.

Пресловутой обороне сопутствовали другие известные, знаковые битвы. Описывать их кратко нелегко – каждая по-своему особенна. Так, та, что произошла под Балаклавой (13 (25) октября 1854 г.) считается закатом славы британской кавалерии – этот род войск понес в нем тяжелые безрезультатные потери. Инкерманская (24 октября (5 ноября) того же года) показало преимущества французской артиллерии над русской и плохое представление нашего командования о возможностях врага.

27 августа (8 сентября) 1855 г. Французы завладели Малаховым курганом – доминирующей над полисом укрепленной высотой, а через 3 дня заняли его. Падение Севастополя ознаменовало поражение нашей страны в войне – больше активные боевые действия не велись.

Герои Первой обороны

Ныне оборону Севастополя времен Крымской войны именуют Первой – в отличие от Второй, периода Великой Отечественной. Впрочем, ярких персонажей в ней не меньше, а может даже больше.

Руководителями ее выступали три адмирала – Корнилов, Нахимов, Истомин. Все они погибли, защищая главный полис Крыма, и похоронены в нем. Гениальный фортификатор, инженер-полковник Э.И. Тотлебен защиту эту пережил, но его вклад в нее был оценен далеко не сразу.

Здесь воевал артиллерийский поручик граф Л.Н.Толстой. Потом он опубликовал документальные «Севастопольские рассказы» и сразу превратился в «кита» отечественной литературы.

Севастополь – фактически родина диверсионного дела, основателем которого явился матрос П.М. Кошка. Оборонительные события внесли вклад и в полевую хирургию – впервые при операциях хирург Пирогов применил общий наркоз, появился институт медицинских сестер (основательница – Дарья Михайлова, известная под прозвищем Севастопольской).

«С той стороны» тоже были интересные участники событий. Французские военачальники Сент-Арно и Боске, бесспорно, были мастерами своего дела. Отличился тут и маршал (тогда генерал) Мак-Магон. В 1870 г. он в войне с Пруссией командовал армией под Седаном. Ее сдача выступила концом империи Наполеона III.

Печальные итоги и последствия Крымской войны

Итоги войны были зафиксированы Парижским миром весной 1856 г. Последствия для России были менее тяжелыми, чем можно было ожидать. Главная из них – запрет на проход через черноморские проливы и обладание военной флотилией и укреплениями на Черном море. Условия были нарушены 20 лет спустя.

Территориального ущерба мы не понесли, хотя и приобретений (на Кавказе и Дунае) лишились. Был изменен статус Дуная и Аландских островов на Балтике (там тоже запрещалась российская милитаризация).

Что же касается престижа, то он пострадал достаточно сильно, а Англия и особенно Франция чрезвычайно гордились этой победой. В Париже до сих пор есть Севастопольский бульвар. Но выводы были сделаны. Новый царь Александр II стал больше обращать внимание на техническое оснащение флота и армии.

Памятники Крыма событиям Восточной войны

Хотя Крымская война 1853-1856 гг. оказалась Россией и проиграна, отвага солдат и офицеров заслужила светлую память. Главным ее средоточием является музей «Севастопольская панорама» с грандиозным документальным полотном Ф. Рубо.

На Историческом бульваре и Малаховом кургане сохранены и превращены в музейные объекты позиции некоторых батарей. Музеями являются и береговые батареи, первыми принявшие бой – они хорошо сохранились и еще сравнительно недавно использовались по назначению. Музей истории Крымской войны недавно появился и в Евпатории.

Могилы трех адмиралов в Севастополе, что во Владимирском соборе-усыпальнице,  считаются городскими оберегами – город непобедим, пока они с ним. Символом также считается Памятник затопленным кораблям, украшающий ныне 200-рублевую купюру нового образца.

Каждую осень окрестности города-героя сотрясает канонада – это проходят исторические реконструкции на местах сражений (Балаклавского, Альминского и других). Участники исторических клубов не только демонстрируют технику и обмундирование тех времен, но и разыгрывают наиболее яркие эпизоды столкновений.

На местах наиболее значительных боев установлены (в разное время) памятники погибшим и ведутся археологические исследования. Их цель – полнее ознакомиться с солдатским бытом.

В реконструкциях и раскопках охотно принимают участие англичане с французами. Им и памятники в Крыму стоят – они ведь по-своему тоже герои, а то противостояние ни для кого не было вполне справедливым. И вообще – война закончилась.

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Крымская война (1853-1856) — кратко о событиях и последствиях

Дух в войсках свыше всякого описания. Во времена древней Греции не было столько геройства. Мне не удалось ни одного раза быть в деле, но я благодарю Бога за то, что я видел этих людей и живу в это славное время.

Лев Толстой

Войны Российской и Османской империй были привычным явлением международной политики XVIII-XIX столетия.  В 1853 году Российская империя Николая 1 вступила в очередную войну, которая вошла в историю, как Крымская война 1853-1856 годов, и завершилась поражением России. Кроме того, эта война показала сильное сопротивление стран-лидеров Западной Европы (Франции и Великобритании) усилению роли России в Восточной Европе, в частности на Балканах. Проигранная война также показала самой России проблемы во внутренней политике, которые привели ко многим проблемам. Несмотря на победы на первоначальном этапе 1853-1854, а также захват ключевой турецкой крепости Карса в 1855, Россия проиграла важнейшие битвы на территории Крымского полуострова. В данной статье описываются причины, ход, основные результаты и историческое значение в кратком рассказе о крымской войне 1853-1856 годов.

Причины обострения восточного вопроса

Под восточным вопросом историки понимают ряд спорных моментов российско-турецких отношений, которые в любой момент могли привести к конфликту. Главные проблемы восточного вопроса, которые и стали основой для будущей войны, следующие:

• Потеря Крыма и северного Причерноморья Османской империей в конце 18 постоянно стимулировало Турцию начать войну в надежде вернуть территории. Так начались войны 1806-1812 и 1828-1829. Однако в их результате Турция потеряла Бессарабию и часть территории на Кавказе, что еще больше усиливало желание реванша.
• Принадлежность проливов Босфор и Дарданеллы. Россия требовала открыть для черноморского флота эти проливы, в то время как Османская империя (при давлении стран Западной Европы) игнорировала эти требования России.
• Наличие на Балканах, в составе Османской империи, славянских христианских народов, которые боролись за свою независимость. Россия оказывала им поддержку, тем самым вызывая волну возмущения турок по поводу вмешательства России во внутренние дела другого государства.

Дополнительным фактором, который усиливал конфликт, было желание стран Западной Европы (Британии, Франции, а также Австрии) не пустить Россию на Балканы, а также закрыть ей доступ к проливам. Ради этого страны готовы были оказывать Турции поддержку в потенциальной войне с Россией.

Повод к войне и ее начало

Эти проблемные моменты назревали на протяжении конца 1840-х, начала 1850-х. В 1853 году турецкий султан передал Вифлеемский храм Иерусалима (тогда территория Османской империи) в управление католической церкви. Это вызвало волну возмущения высшей православной иерархии. Этим решил воспользоваться Николай 1, используя религиозный конфликт как повод нападения на Турцию. Россия потребовала передать храм православной церкви, а заодно также открыть проливы для черноморского флота. Турция ответила отказом. В июне 1853 года российские войска перешли границу Османской империи и вошли на территорию зависимых от нее Дунайских княжеств.

Причины и повод Крымской войны

Николай 1 рассчитывал, что Франция слишком слаба после революции 1848 года, а Британию можно задобрить, передав ей в будущем Кипр и Египет. Однако план не сработал, европейские страны призвали Османскую империи к действию, обещая ей финансовую и военную помощь. В октябре 1853 года Турция объявила войну России. Так началась, если говорить кратко, Крымская война 1853-1856 годов.  В истории Западной Европы эту войну называют Восточной.

Ход войны и основные этапы

Крымская война может быть разделена на 2 этапа по количеству участников событий тех лет. Вот какие это этапы:

1. Октябрь 1853 – апрель 1854. В ходе этих шести месяцев война была между Османской империей и Россией (без прямого вмешательства других государств). Существовало три фронта: Крымский (Черноморский), Дунайский и Кавказский.
2. Апрель 1854 – февраль 1856. В войну вступают британские и французские войска, из-за чего расширяется театр боевых действий, а также происходит перелом в ходе войны. Союзнические войска превосходили российские с технической стороны, что и стало причиной изменений в ходе войны.

Таблица — Основные этапы Крымской войны

Что касается конкретных битв, то можно выделить следующие ключевые сражения: за Синоп, за Одессу, за Дунай, за Кавказ, за Севастополь. Были и другие битвы, но перечисленные выше – самые основные. Рассмотрим их более подробно.

Синопская битва (ноябрь 1853)

Сражение проходило в гавани города Синоп в Крыму. Российский флот под командованием Нахимова полностью разбил турецкий флот Османа-паши. Это сражение было, пожалуй, последним крупных мировым сражением на парусных кораблях. Эта победы существенно подняла боевой дух российской армии и вселяла надежду на скорую победу в войне.

Карта Синопского морского сражения 18 ноября 1853

Синопская битва в Крымской войне

Бомбардировка Одессы (апрель 1854)

В начале апреля 1854 года Османская империя пустила через свои проливы эскадру франко-британского флота, которая стремительно направилась на российские портовые и судостроительные города: Одессу, Очаков и Николаев.

10 апреля 1854 началась бомбардировка Одессы, главного южного порта Российской империи. После стремительной и интенсивной бомбардировки планировалось высадить десант в районе северного Причерноморья, чем заставить вывести войска с Дунайских княжеств, а также ослабить защиту Крыма. Однако несколько дней обстрела город выстоял. Более того, защитники Одессы смогли  нанести точные удары по флоту союзников. План англо-французских войск провалился. Союзники вынуждены были отступить в сторону Крыма и начинать битвы за полуостров.

Бои на Дунае (1853-1856)

Именно с ввода войск России в этот регион и началась Крымская война 1853-1856 годов. После успеха в Синопском сражении, Россию ждал еще один успех: войска полностью перешли на правый берег Дуная, открывалось наступление на Силистрию и далее на Бухарест. Однако вступление в войну Англии и Франции усложнило наступление России. 9 июня 1854 года осада Силистрии была снята, и российские войска вернулись на левый берег Дуная.  Кстати, на этом фронте в войну против России также вступила Австрия, которую беспокоило стремительное продвижение империи Романовых в Валахию и Молдавию.

Карта крымской войны

В июле 1854 года возле города Варна (современная Болгария) высадился огромный десант английской и французской армий (по разным данным, от 30 до 50 тысяч). Войска должны были войти на территорию Бессарабии, вытеснив Россию с этого региона. Однако во французском войске вспыхнула эпидемия холеры, а английская общественность требовала от руководства армии первоочередного удара по черноморскому флоту в Крыму.

Бои на Кавказе (1853-1856)

Важная битва прошла в июле 1854 года при селении Кюрюк-Дара (Западная Армения). Объединенные турецко-британские войска потерпели поражение. На этом этапе крымская война все еще была успешной для России.

Другая важная битва в этом регионе состоялась в июне-ноябре 1855 года. Российские войска приняли решение атаковать восточную часть Османской империи, крепость Карсу, чтобы союзники часть войск отправили в этот регион, тем самым немного ослабив осаду Севастополя. Россия выиграла битву при Карсе, однако это случилось уже после известия о падении Севастополя, поэтому на результат войны эта битва имела слабое значение. Тем более, по результатам «мира», подписанного позже, крепость Карса вернулась Османской империи. Однако как показали мирные переговоры, захват Карса все же сыграл свою роль. Но об этом дальше.

Оборона Севастополя (1854-1855)

Самое героическое и трагическое событие Крымской войны это, безусловно, битва за Севастополь. В сентябре 1855 года франко-английские войска захватили последнюю точку обороны города – Малахов курган. Город пережил 11 месяцев осады, однако в результате был сдан войскам союзников (среди которых появилось и Сардинское королевство). Это поражение стало ключевым и послужило импульсом для завершения войны. С конца 1855 года начинаются усиленные переговоры, в которых Россия практически не имела сильных аргументов. Было понятно, что война проиграна.

Другие битвы в Крыму (1854-1856)

Кроме осады Севастополя на территории Крыма в 1854-1855 года состоялось еще несколько сражений, которые были направлены на «деблокировку» Севастополя:

1. Сражение на Альме (сентябрь 1854).
2. Сражение под Балаклавой (октябрь 1854).
3. Инкерманское сражение (ноябрь 1854).
4. Попытка освобождения Евпатории (февраль 1855).
5. Сражение на реке Черная (август 1855).

Все эти сражения закончились безуспешными попытками снять осаду Севастополя.

«Далекие» битвы

Основные боевые действия войны проходили возле Крымского полуострова, что и дало название войне. Также битвы были на Кавказе, на территории современной Молдовы, а также на Балканах. Однако немногие знают, что битвы между соперниками происходили и в отдаленных регионах Российской империи. Вот несколько примеров:

1. Петропавловская оборона. Битва, которая проходила на территории полуострова Камчатка между объединенными франко-британскими войсками с одной стороны и российскими с другой. Сражение проходило в августе 1854 года. Эти битва стала следствием победы Британии над Китаем в ходе «опиумных» войн. В результате Британия хотела усилить свое влияние на востоке Азии, вытеснив отсюда Россию. Всего войска союзников предприняли два штурма, оба закончились для них неудачей. Россия выдержала Петропавловскую оборону.
2. Арктическая компания. Операция британского флота по попытке блокады или захвата Архангельска, проводимая в 1854-1855 годах. Основные битвы проходили в акватории Баренцева моря. Также британцы предприняли бомбардировку Соловецкой крепости, а еще грабеж российских торговых судов в Белом и Баренцевом морях.

Результаты и историческое значение войны

В феврале 1855 года умер Николай 1. Задачей нового императора, Александра 2, было прекращение войны, причем с минимальным ущербом для России. В феврале 1856 начал работу Парижский конгресс. Россию на нем представляли Алексей Орлов и Филипп Бруннов. Поскольку ни одна из сторон не видела смысла в продолжении войны, уже 6 марта 1856 был подписан Парижский мирный договор, по результатам которого Крымская  война была завершена.

Крымская война и Парижский мир

Основные условия Парижского договора были следующими:

1. Россия возвращала Турции крепость Карсу, в обмен на Севастополь и другие захваченные города крымского полуострова.
2. России запрещалось иметь черноморский флот. Черное море объявлялось нейтральным.
3. Проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись закрытыми для Российской империи.
4. Часть российской Бессарабии передавалась Молдавскому княжеству, Дунай переставал быть пограничной рекой, поэтому судоходство объявлялось свободным.
5. На Аландских островах (архипелаг в Балтийском море) России запрещалось возводить военные и (или) оборонительные укрепления.

Что касается потерь, то число Российских подданных, которые погибли в войне, составляет 47,5 тысяч человек. Британия потеряла 2,8 тысяч, Франция – 10,2, Османская империя – более 10 тысяч. Сардинское королевство потеряло 12 тысяч военных. Погибшие со стороны Австрии неизвестны, возможно, потому что официально она не была в состоянии войны с Россией.

В целом, война показала отсталость России, по сравнению с государствами Европы, особенно в плане экономики (завершение промышленной революции, строительство железных дорог, использование пароходов). После этого поражения начались реформы Александра 2. Кроме того, в России долгое время назревало желание реванша, что и вылилось в очередную войну с Турцией в 1877-1878 годах. Но это уже совсем другая история, а Крымская война 1853-1856 годов была завершена и Россия в ней потерпела поражение.

Итоги Крымской войны

Итоги Крымской войны 1853 — 1856 гг

Участники войны, численное соотношений армий сторон

В Крымской войне против России участвовали:

• Османская империя;
• Французская империя;
• Британская империя;
• Сардинское королевство.

Замечание 1

Сардинское королевство приняло участи в войне и выставило 20-ти тысячный корпус из-за того, что поддерживало Францию, без помощи которой не видело возможности объединить Италию в единое государство. Австрия, союзная России, препятствовала объединению Италии.

Дружественный нейтралитет странам коалиции оказывали Австрийская империя, Пруссия и Швеция. Россия оказалась в полной международной изоляции. Опасаясь начала боевых действий на своей западной границе, Россия вынуждена была для сдерживания возможной агрессии Западноевропейских государств держать на этом направлении значительную часть своей армии.

Численное соотношение вооруженных сил, которые могли принимать участие в боевых действиях, было приблизительно равным:

• Российская империя и союзники — болгарский и греческие легионы — 755 тысяч человек;
• силы коалиции — около 700 тысяч человек.

Парижский мирный договор

Мирный договор был подписан в Париже 30 марта 1856 года и включал в себя 34 обязательные и 1 временную статью. Основными условиями мира были следующие:

1. Территории, завоеванные во время конфликта передаются первоначальным владельцам.
2. Все стороны немедленно возвращают военнопленных.
3. Никто из правителей не вмешивается во внутреннюю политику сопредельных государств.
4. Проливы Босфор и Дарданеллы остаются закрытыми, Черное море объявляется нейтральным. России и Турции запрещено на нем иметь военно-морские флоты.
5. Разрешается торговля на берегах Черного моря.
6. Иметь арсенал на Черном море запрещено.
7. Дунай объявлен свободным для гражданского судоходства.
8. Граница России возле Бессарабии сдвигается для удобства судоходства по Дунаю, освобождаемые земли отходят к Молдавии.
9. Все страны признают независимость и целостность Османской империи.
10. Княжества Валахское и Молдавское получают автономное управление, оставаясь в составе Османской империи.
11. Княжество Сербское оставляет за собой автономное управление, оставаясь в составе Османской империи.
12. России запрещается создавать на Аландских островах военные укрепления.

Парижский мирный договор ослабил позиции России в Европе и на Ближнем Востоке, привел к дальнейшему обострению Восточного вопроса. В 1859 — 1862 гг. Молдавия и Валахия объединились и образовали независимое Румынское государство при поддержке России и Франции. Это первое нарушение Парижского мира, которое не вызвало возражения Великих держав. В 1871 году после разгрома Франции Пруссией, Россия отказалась признавать Парижский договор и возобновило строительство боевых кораблей на Черном море.

Причины поражения в войне, итоги Крымской войны 1853 — 1856 гг.

К основным причинам поражения России в Крымской войне можно отнести следующие:

• провал русской дипломатии перед началом войны — России пришлось воевать в международной изоляции без союзников, при враждебном нейтралитете Австрии, Пруссии и Швеции;
• отсталость вооружения русских вооруженных сил по сравнению с вооруженными силами коалиции;
• слабое развитие транспортной инфраструктуры, затруднявшее доставку войск и боеприпасов на театры военных действий;
• экономическое превосходство стран коалиции над Россией;
• враждебное отношение татарского населения Крыма к русским;
• существование в России крепостного права, тормозившего развитие производительных сил.

Итоги войны во внешней и внутренней политике Российской империи

В феврале 1855 года умер Николай I, на российский трон вступил император Александр II. В связи с тем, что ни одна из противоборствующих сторон не достигла поставленных целей в войне, а экономика и денежная система России оказались подорванными, русское правительство предприняло усилия по заключению мира с коалицией противоборствующих стран, который был заключен в марте 1856 года. Россия проиграла войну, но не была разгромлена.

К внешнеполитическим итогам можно отнести следующие:

• лишение права России иметь на Черном море военно-морской флот;
• уменьшение влияния страны на международной арене;
• постепенный уход русских из Русской Америки;
• отсутствие союзников в Европе;
• ограничение влияния на Ближнем Востоке.

К внутриполитическим итогам можно отнести следующие:

• отмена в 1861 году крепостного права;
• военная реформа и перевооружение русской армии современными образцами вооружений;
• отказ от парусного флота, строительство кораблей на паровой тяге;
• резкое увеличение строительства в стране железных дорог, как основного средства передвижения населения и войск;
• развитие производительных сил в стране;
• проведение денежной реформы, направленной на укрепление рубля.

Новое правительство России смогло извлечь уроки из поражения в Крымской войне. Было понятно, что война была проиграна из-за отсталости русской промышленности и устаревших средств вооруженной борьбы. В 1860-х — 1870-х годах была проведена военная реформа, значительно усилившая мощь русской армии.

После отмены крепостного права на новых технологиях была реконструирована горная и металлургическая промышленность. Однако полностью наладить производство паровозов и железнодорожных вагонов удалось лишь к началу 80-х годов. С конца 60-х годов XIX века в Российской империи были сформированы основные промышленные районы: Петербургский, Московский, Уральский и Южный.

Замечание 2

Если в 1861 году в стране было всего 1,5 тысячи верст железных дорог, то к 1891 году — 28 тысяч верст.

Хронология Крымской войны 1853-1856 годов

https://ria.ru/20131105/974739246.html

Хронология Крымской войны 1853-1856 годов

Хронология Крымской войны 1853-1856 годов — РИА Новости, 05. 11.2013

Хронология Крымской войны 1853-1856 годов

Крымская (Восточная) война между Россией и коалицией стран в составе Великобритании, Франции, Турции и Сардинского королевства продолжалась с 1853 по 1856 год и была вызвана столкновением их интересов в бассейне Черного моря, на Кавказе и Балканах.

2013-11-05T12:01

2013-11-05T12:01

2013-11-05T12:01

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/63084/15/630841582_0:143:3049:1858_1920x0_80_0_0_2a0bba94d4ab7a530037ba19c5054827.jpg

республика крым

севастополь

украина

весь мир

европа

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2013

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/63084/15/630841582_191:0:2858:2000_1920x0_80_0_0_75ef887bd4868857469f6370c91de57d.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

республика крым, севастополь, сергей иванов (политик), владимир корнилов (политолог), крымская война (1853-1856), причины и итоги крымской войны 1853-1856 годов

Республика Крым, Севастополь, Украина, Весь мир, Европа, Сергей Иванов (политик), Владимир Корнилов (политолог), Крымская война (1853-1856), Причины и итоги Крымской войны 1853-1856 годов

Крымская (Восточная) война между Россией и коалицией стран в составе Великобритании, Франции, Турции и Сардинского королевства продолжалась с 1853 по 1856 год и была вызвана столкновением их интересов в бассейне Черного моря, на Кавказе и Балканах.

(Военная энциклопедия. Председатель Главной редакционной комиссии С.Б. Иванов. Воениздат. Москва. в 8 томах —2004 г.г. ISBN 5 — 203 01875 — 8)

Война началась в 1853 году между Россией и Турцией и первоначально складывалась для России удачно: русские войска вступили в Молдавию и Валахию, одержали ряд побед на Кавказе, под командованием Павла Нахимова полностью уничтожили турецкий флот в Синопском сражении, длившемся всего три часа.

Для того чтобы предотвратить поражение Турции, в 1854 году в войну вступили Англия и Франция, а позднее — итальянское Сардинское королевство.

Война шла на Балтийском и Белом морях, на Дунае и Кавказе, даже на далекой Камчатке. Но главные события войны развернулись на Крымском полуострове, а точнее на его юго-западном побережье, где находилась главная российская военно-морская база на Черном море — порт Севастополь. С потерей Крыма и Севастополя Россия лишалась возможности контролировать Черное море и проводить активную политику на Балканах.

Основная операция союзных войск была начата в Крыму в сентябре 1854 года с высадки под Евпаторией мощного десанта — 62 тысячи человек, который затем двинулся на юг, к Севастополю.

Русская армия попыталась остановить продвижение неприятеля 20 сентября (8 сентября по ст.ст.) 1854 года в сражении на реке Альме, но потерпела поражение. К этому привело количественное превосходство французских, английских и турецких войск, их лучшее техническое оснащение, нерешительность командования русской армии. В Альминском сражении обе стороны понесли большие потери: союзники — 4,3 тысячи убитых и раненых, русские — 6 тысяч.

После битвы на Альме русская армия отступила к Севастополю, а затем к Бахчисараю. Немногочисленный гарнизон Севастополя остался без прикрытия сухопутными войсками.

Альминский гамбит: реконструкция переломного сражения Крымской войны >>

Севастополь имел достаточно надежную защиту с моря: 13 береговых батарей насчитывали 611 орудий, мощной артиллерией обладала и стоящая на рейде русская эскадра. Но с суши город был почти беззащитен.

Усилиями горожан, солдат и матросов под руководством талантливого военного инженера Эдуарда Тотлебена в считанные дни была создана мощная система оборонительных сооружений. Чтобы не допустить прорыва неприятельского флота в севастопольскую бухту, у входа в нее было затоплено 5 линейных кораблей и 2 фрегата (впоследствии для этого был использован еще ряд судов). Экипажи вместе с корабельной артиллерией были отправлены на сушу защищать бастионы. Оставшиеся в строю корабли должны были оказывать артиллерийскую поддержку войскам, сражающимся на суше.

© РИА Новости / Перейти в медиабанкЛитография, посвященная героической обороне Севастополя во время Крымской войны

Войска неприятеля подошли к Севастополю с юга. Англичане захватили Балаклаву, а французы — Камышовую Бухту, где начали создавать тыловые базы для обеспечения последующих боевых действий.

«История в костюме»: форма британского пехотинца времен Крымской войны >>

25 сентября (13 сентября по старому стилю) 1854 года в Севастополе было объявлено осадное положение, началась героическая 349-дневная Севастопольская оборона. В октябре 1854 года союзники предприняли первую бомбардировку Севастополя, направив против него 1340 орудий и, выпустив по его укреплениям 150 тысяч снарядов, но ничего не добились.

В день первой бомбардировки погиб вице-адмирал Владимир Корнилов, руководивший обороной Севастополя. Оборону города возглавил командующий черноморской эскадрой вице-адмирал Павел Нахимов.

Главные силы русской армии неоднократно предпринимали попытки разорвать кольцо осады. 25 октября (13 октября по ст.ст.) 1854 года русская полевая армия атаковала передовые укрепления англичан в Балаклавской долине. Русские войска захватили часть вражеских редутов, разгромили английскую кавалерию и заставили противника отказаться от намечавшегося наступления на Севастополь. Однако успех Балаклавского боя развит не был.

5 ноября (24 октября по старому стилю) 1854 года произошло Инкерманское сражение, в котором русские войска потерпели поражение. Однако беспримерная стойкость русских войск, нанесших противнику значительный урон, заставила англо-французское командование отказаться от попытки ускоренного штурма Севастополя и вынудила их перейти к длительной осаде.

В декабре 1854 года — январе 1855 года к союзникам прибыло сильное подкрепление, и весной 1855 года они активизировали свои действия.

30 апреля 2013, 12:18

Первый военный фотограф последней джентльменской войныКрымская война, в которой Россия сражалась с коалицией Франции, Англии, Османской империи и Сицилии, оказалась запечатленной на кадрах англичанина Роджера Фентона. Уникальные снимки российской земли более полутора веков назад и история первого военного фотокорреспондента – в материале, открывающем цикл об истории в фотографии.

Условия обороны Севастополя были неимоверно трудными. Недоставало всего — людей, боеприпасов, продовольствия, медикаментов, но защитники Севастополя демонстрировали образцы воинской доблести, стойко держались во время бомбардировок, отражали штурмы, совершали смелые вылазки. Солдаты и матросы не хотели покидать поле боя после ранения или контузии. Даже враги называли гарнизон города «стальным». Легендой Севастополя стал матрос Петр Кошка, который на вылазках творил чудеса. Во время вылазок также особо отличились Василий Чумаченко, Федор Заика, Афанасий Елисеев, Аксений Рыбаков, Иван Димченко.

Но с каждым днем таяло число защитников Севастополя, гибли их руководители — был тяжело ранен и выбыл из строя Тотлебен, погиб Нахимов. Улицы города были завалены ядрами, осколками, земля разрыта снарядами, дома разрушены.

Новый командующий русской армией Михаил Горчаков предпринял последнюю попытку отвлечь силы противника от осажденного города. 28 августа (16 августа по старому стилю) 1855 года в сражении у реки Черная союзники нанесли русским войскам тяжелое поражение. Стало ясно, что Севастополь обречен.

© РИА Новости / Павел Балабанов / Перейти в медиабанкРепродукция литографии «Общий вид укреплений русских и союзных войск в 1854 году», созданной в 50-е годы 19-го века

8 сентября (27 августа по старому стилю) 1855 года вслед за очередной бомбардировкой начался общий штурм города, в результате которого неприятель захватил Малахов курган, после чего Севастополь стал беззащитен. В тот же вечер по приказу генерала Горчакова остатки гарнизона затопили сохранившиеся корабли, взорвали уцелевшие бастионы и оставили город, перейдя по плавучему мосту на северный берег Севастопольской бухты.

Бои за Севастополь завершились. Союзники потеряли за время Севастопольской обороны 72 тысячи человек (не считая больных и умерших от болезней), русские — 102 тысячи человек.

Оборона Севастополя стала кульминацией Крымской войны. В конце 1855 году военные действия на всех театрах войны фактически прекратились, и враждующие стороны вскоре приступили к мирным переговорам. 30 марта (18 марта по старому стилю) 1856 года был подписан Парижский мирный договор, в соответствии с которым Россия лишалась права иметь военный флот и военно-морские базы на Черном море, уступала Турции южную часть Бессарабии, обязалась не возводить укреплений на Аландских островах на Балтике и признавала протекторат великих держав над Молдавией, Валахией и Сербией.

Потери русской армии за все время Крымской войны составили свыше 522 тысячи, турок — до 400 тысяч, французов — 95 тысяч, англичан — 22 тысячи человек.

Читайте также:

Крымская война: даты, карта и объяснение

Как Россия, крупная держава с самой большой армией в мире, проиграла войну? Эта статья о Крымской войне и поражении России от союза Франции, Османской империи, Великобритании и Пьемонта-Сардинии.

Предыстория Крымской войны

Великие державы в Европе (Франция, Австро-Венгрия, Великобритания и Россия) были тщательно сбалансированы после 1815 Венского договора . Однако с 1820 года Османская империя находилась в упадке. Это дало возможность другим европейским державам расширить свое влияние.

Что стало причиной Крымской войны?

Царь Николай I увидел в закате Османской империи возможность усилить влияние России на Ближнем Востоке. Николай называл себя Защитником славян и христиан и требовал права защищать православных подданных османского султана. Славянский благотворительный комитет, панславянское движение русской интеллигенции, оказал давление на царя, чтобы тот вмешался.

Против требований царя Николая выступили Турция, Великобритания и Франция, которые хотели остановить расширение России.

Султан

Король или государь, обычно мусульманского государства.

Карта Крымской войны

Карт ван Грикенланд и Кляйн-Азия Бэкон Панорамный вид всего места военных действий, Wikimedia Commons.

Сражения Крымской войны

В июне 1853 , царь Николай I направил русскую армию в Молдавию и Валахию. В ответ Турция объявила войну октября 1853 года. После того, как Россия потопила турецкую эскадру в Синопе, Великобритания и Франция вступили в войну в защиту Турции.

В сентябре 1854 года Франция и Великобритания начали совместный Крымский поход. Они направили в Крым более 60 000 военнослужащих, напав на военно-морскую базу Севастополь.

Русские потерпели поражение под Балаклавой в октябре и Инкермане в ноябре 1854 года.

Царь Николай умер в марта 1855 года , передав командование своему сыну Александру. К сентябрю 1855 года Севастополь пал. В феврале 1856 г. в Париже начались мирные переговоры. Результатом их стало подписание Парижского договора г. в марте 1856 года.

Эпизод осады Севастополя во время Крымской войны в 1855 году, Адольф Ивон, Wikimedia Commons.

Даты Крымской войны

Крымская война длилась около трех лет. Ниже приведены наиболее важные даты:

• Битва за Синоп, ноябрь 1853 года.

• Битва за Балаклаву, октябрь 1854 г.

• СЕВЕСТОП Таганрог, май 1855 г.

• Парижский конгресс, март 1856 г.

Краткосрочные последствия Крымской войны

• 450000 Погибли русские

• Военный корабль Парижского договора помешал это было унизительно и ограничивало влияние России на Ближнем Востоке

• Экономический спад — Крымская война помешала торговле и израсходовала большую часть зерновых и промышленных мощностей России

• Крестьянские беспорядки — крепостные протестовали против призыва на военную службу и против задержки Александром II освобождения рекрутов после окончания войны

Долгосрочные последствия Крымской войны для России недостатки.

Давайте рассмотрим их подробно.

Плохой транспорт

Транспорт в Империи был слабо развит. Русским потребовалось больше времени, чтобы отправить оборудование на линию фронта, чем Франции и Великобритании, чтобы отправить ресурсы из своих портов.

Плохая технология

Военная техника устарела и ее не хватало. В русских войсках на каждых двух солдат приходилось всего один мушкет. Русский флот все еще использовал паруса, деревянные суда и даже галеры, которыми управляли мобилизованные крепостные. Западные корабли были паровыми и имели металлическую обшивку.

Неадекватное лидерство

Военные должности давались дворянам на основе статуса, а не способностей. Хотя русская армия превосходила численностью французские и британские войска, у них не было выигрышной стратегии.

Военная неудача потрясла правительство и вызвала общественные дискуссии о будущем Российской империи. Дмитрий Милютин , российский военный ученый и представитель интеллигенции, утверждал, что во избежание подобных неудач необходима военная реформа. Крымская война была ключевым фактором для будущих реформ, прежде всего для освобождения крепостных.

Влияние Крымской войны на другие регионы

Крымская война не только имела долгосрочные последствия для России, но также связана с ключевыми достижениями в военной фотографии и наследием двух медсестер; Флоренс Найтингейл и Мэри Сикол.

Фотографии Крымской войны

Крымская война стала первым конфликтом, который стал систематически освещаться благодаря работе фотографа Роджера Фентона, который около трех месяцев сделал более 300 фотографий войны. Его образы отображали не разрушения и смерть Крымской войны, а влияние войны на повседневную жизнь. Это новое развитие документации привело к более глубокому пониманию широкой публикой того, на что была похожа война.

Зуавы в Крымской войне Роджера Фентона, Wikimedia Commons.

Крымская война, Флоренс Найтингейл и Мэри Сикол

Флоренс Найтингейл и Мэри Сикол, британские и британско-ямайские медсестры соответственно, прославились своей работой по оказанию помощи раненым солдатам во время Крымской войны. Работа Найтингейл по улучшению санитарных условий в госпитале спасла сотни жизней, а ее отчет из Крыма привел к созданию в 1857 году Королевской комиссии по охране здоровья армии. Мэри Сикол неустанно лечила больных во время Крымской войны, а также в бой для оказания помощи раненым бойцам на передовой.

Крымская война – основные выводы

• Крымская война была вызвана прежде всего желанием царя Николая I расширить влияние России на Ближнем Востоке
• Николай утверждал, что он был защитником славян и православных христиан
• разрушительный и неожиданный для России
• Обнажил слабое транспортное, технологическое и военное руководство России
• Крымская война была важным мотивом для будущих реформ

Крымская война: как она изменила геополитику

 

Соперничество между Россией и тюркскими народами восходит к раннему средневековью, когда Киевская Русь вела многочисленные конфликты с соседними ханствами. Непрерывные боевые действия русских и турок сформировали современную карту Кавказа и Средней Азии. Поскольку оба народа образовывали различные государства, их соперничество достигло почти постоянного состояния войны в 18 веке. Экспансия Османской империи жестоко остановилась в конце 16 века. Тем временем Россия постепенно поглощала большие части турецкой территории.

 

К середине 19 века распад Османской империи стал лишь вопросом времени. Россия казалась всемогущей в Восточной и Юго-Восточной Европе. К 1850-м годам царь Николай I намеревался нанести султану смертельный удар. Но падение османов руками русских означало бы полное господство Санкт-Петербурга над Восточным Средиземноморьем, что было неприемлемо для большинства европейских держав.

 

Когда Россия объявила войну Константинополю, Франция и Великобритания встали на сторону султана и вмешались в то, что запомнилось как Крымская война. Этот конфликт станет первым крупным срывом Венского конгресса, созданного в 1815 году, и навсегда изменит геополитические союзы на европейском континенте.

 

Восточный вопрос: прелюдия к Крымской войне Царь Николай I России , через Российский государственный архив кинофотодокументов, Москва

 

Османская империя неуклонно ослабевала в течение первой половины XIX века. Сербское восстание 1804 г. ознаменовалось появлением первого автономного христианского государства на Балканах с 16 века. Поражение против России в 1812 году привело к значительным территориальным потерям в Румынии, а греческое восстание позволило Греческому королевству обрести независимость в 1829 году..

 

Вам понравилась эта статья?

Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку новостей

Кроме того, османы должны были подписать Адрианопольский договор с Россией, который открывал последней свободный доступ к Средиземному морю через Черноморские проливы. В Северной Африке Франция успешно оккупировала бейлик Алжира, основав колонию Алжир. Более того, Египет, Тунис и Триполитания стали независимыми во всем, кроме названия, установив прямые связи с европейскими державами, несмотря на то, что номинально находились под властью Константинополя.

 

С другой стороны, Россия пользовалась небывалым авторитетом в Европе. Восточная империя считалась одной из главных держав, противостоявших наполеоновской Франции, в частности, из-за уничтожения французских армий в кампании 1812 года. Кроме того, царь был членом Священного союза, целью которого было обуздать революционную лихорадку на континент. Престиж России укрепился во время Весны народов 1848-1849 годов, когда царь Николай I успешно остановил распад Австрии и победил различные националистические группировки в Габсбургской империи.

 

Санкт-Петербург почти не скрывал своего намерения закрепиться на османских землях. Для Франции и Великобритании такая перспектива считалась крайне опасной. Лондон опасался российской экспансии в контролируемую Великобританией Индию. Тем временем Франция хотела еще больше развить свое влияние в Египте. Кроме того, обе страны хотели расшириться на Ближний Восток, что стало бы почти невозможным в случае успеха России.

 

Был определен четкий курс на столкновение для крупного конфликта на Востоке, который запомнится как Крымская война, которая изменит геополитику Европы.

 

Причины Крымской войны: экспансионистская повестка дня царя Николая I Президент Луи-Наполеон Бонапарт , 1852, via Headstuff

 

После победы в войне за независимость Греции в 1829 году Российская империя зарекомендовала себя как единственная защитница христиан, проживающих на территории Османской империи. Это требование было оспорено Францией в 1851 году, которой правил президент и будущий император Луи-Наполеон Бонапарт. Последний пытался убедить султана Абдул-Меджида I возложить на Францию ​​ответственность за защиту христиан. После отказа Константинополя президент Франции приказал развернуть 9 линейных кораблей.0165 Charlemagne в Черное море в качестве демонстрации силы в 1852 году.

 

Оказавшись под военным давлением, султан согласился на французские условия и нарушил соглашение, заключенное с Россией. Царь Николай I приказал мобилизовать два военных корпуса вдоль Дуная в Валахии, ведя переговоры с Константинополем. Это было началом двусторонней дипломатической схватки.

 

Россия потребовала от Абдул-Меджида I разрешить Санкт-Петербургу установить протекторат над 12 миллионами христиан, проживающих на его территории. В то же время российские дипломаты обхаживали Великобританию в надежде заручиться ее поддержкой или нейтралитетом в случае провала переговоров. С этой целью царские переговорщики ссылались на тесные связи России с христианами Греции и Ближнего Востока, которые в большинстве случаев были православными и, следовательно, ближе к Русской церкви.

 

Лондон, однако, выбрал сторону султана, который затем отверг требования России в феврале 1853 года. Царь Николай I приказал вторгнуться через Дунай, в то время как французский и британский флоты мобилизовали свои силы. Рассчитывая на поддержку Австрии, Санкт-Петербург уверенно готовился к Крымской войне.

 

Первые боевые действия и последние дипломатические попытки в Крымской войне Синопское сражение во время Крымской войны Ивана Айвазовского, 1853

 

Россия официально объявила войну Османской империи 16 октября 1853 года. Русские войска пересекли Дунай, а Черноморский флот начал наносить серьезный ущерб турецкой военно-морской инфраструктуре. 30 ноября русский флот выиграл первое официальное сражение войны при Синопе.

 

Несмотря на начало боевых действий, европейские державы все же пытались найти дипломатическое решение конфликта. Франция, Великобритания, Австрия и Пруссия организовали Венскую конференцию, в ходе которой представители четырех стран составили ноту для отправки царю Николаю I и султану Абдул-Меджиду I с потенциальными условиями мира. К концу декабря предложения были одобрены царем, но отклонены султаном. Нейтральные державы изменили предложения, чтобы получить одобрение Константинополя, но все поправки были решительно отвергнуты Россией. Содержание обеих записок нам до сих пор неизвестно.

 

К марту 1854 г. русские войска заняли Южнодунайские княжества. Франция и Великобритания направили Санкт-Петербургу совместный ультиматум, призывая царя отступить. Посланники были проигнорированы.

 

28 марта 1854 года Великобритания и Франция совместно объявили войну Российской империи. Время дипломатии закончилось; все действующие лица участвовали в Крымской войне.

 

Походы на Дунай и Черное море Британские солдаты, отправляющиеся на Крымскую войну, отправляются с Трафальгарской площади в Лондоне, 22 февраля 1854 г. , 1860 г., через Universal History Archive

 

Чтобы противостоять возможному российскому господству на Черном море, французское и британское командование немедленно спланировало оккупацию Дарданелл. Тем временем на Дунайском фронте новый игрок угрожал вступить в Крымскую войну: Австро-Венгрия.

 

Несмотря на прочный союз, связывавший Вену с Санкт-Петербургом, Австрия опасалась возможных последствий господства России на Балканах. Начиная с мая 1854 года кайзер Франц-Иосиф приказал провести всеобщую мобилизацию войск на Дунае, угрожая обойти царскую армию в этом районе с фланга.

 

В июне прибыли французские и британские войска и сразу же начали беспокоить русские дивизии. В начале июля царь Николай I был вынужден отказаться от осады Видина в Болгарии и был вытеснен из Джурджу в Румынии. Кроме того, угроза австрийского наступления из-за русских позиций вынудила Петербург 26 июля 1854 г. отступить от Дуная. Союзники безуспешно пытались отрезать пути отхода. С этого момента Австрия оккупировала Дунай в качестве миротворческих сил, сохраняя при этом нейтралитет в конфликте.

 

Действия союзников на Черном море начались в апреле 1854 г. с бомбардировки портов Одессы и Севастополя. Русские предпочли не вступать в прямой бой с противником, приняв тактику «действующего флота», которая заключается в том, чтобы держать флот в основном на якоре в порту, чтобы избежать ненужного и гарантированного ущерба. Крупного сражения не произошло, и французы и англичане без больших потерь установили контроль над Черным морем.

 

Начало Крымской кампании Карта битвы при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны Джона Фокса, через British Battles

 

Эвакуация русских из Молдавии и Валахии должна была положить конец Крымской войне. Однако военная лихорадка во Франции и Великобритании по-прежнему была высока среди населения. Таким образом, правительства двух союзников предпочли продолжить конфликт и преследовать царские армии на материковой части России.

 

В сентябре 1854 г. 360 кораблей отплыли из болгарского города Варны на Крымский полуостров. 13 числа союзные войска высадились в Евпатории и заняли город. К следующему дню остатки десанта совершенно беспрепятственно высадились в разных точках полуострова. Русские были удивлены таким поворотом событий, поскольку неверная разведка сообщила Санкт-Петербургу, что основные силы вторжения высадятся в Каче, недалеко от Севастополя.

 

18 сентября союзные войска в Евпатории начали наступление на Севастополь. Двумя днями позже им противостояла русская армия во главе с Александром Меншиковым во время битвы при Альме, к северу от города. Царские войска потеряли день, но сумели нанести противнику 3300 потерь, отступая в полном порядке на юг.

 

Тяжелые потери союзных войск объяснялись различными военными ошибками и даже некоторым добровольным самосаботажем, поскольку политические цели противоречили военным целям. С этого момента становилось все более и более очевидным, что французское и британское военное руководство хотело выйти из войны, поскольку геополитические цели войны уже были достигнуты, и ни одна из европейских держав не хотела продолжать враждовать с Санкт-Петербургом. Однако настойчивое стремление царя Николая I оказать серьезное сопротивление в Крыму и общественное давление на Наполеона III и Вестминстер оставляли мало места для возможных переговоров без полной победы союзников.

 

Кровавый марш на Севастополь Атака британской легкой бригады в битве при Балаклаве во время Крымской войны Ричарда Кейтона Вудвилля-младшего, 1894 г., via Historic-UK

 

Поскольку ни одна из воюющих сторон не желала заключать мир, солдаты обеих сторон готовились к длительному и сложному конфликту на Крымском полуострове. Войска союзников сильно пострадали от вспышек холеры, которые замедлили их продвижение, в то время как российские войска были постепенно отрезаны от остальной части страны.

 

В попытке сломить волю Николая I к войне союзники начали поход на Севастополь. Город был базой российского Черноморского флота и, следовательно, важным стратегическим пунктом. В городе был большой гарнизон, и его командирам удалось организовать вылазки, которые успешно остановили силы вторжения.

 

Эти вылазки привели к Балаклавскому и Инкерманскому сражениям, закончившимся стратегической катастрофой для обеих сторон. Союзники потеряли важное оборудование и были вынуждены остановить свой марш на Севастополь. Тем временем русские потеряли силы для дальнейших наступлений и были вынуждены готовиться к длительной осаде.

 

К середине октября 1854 года, благодаря прибытию столь необходимого подкрепления, снаряжения и медицинской помощи, союзные войска начали окружать Севастополь. Началась длительная осада. Русские были хорошо подготовлены и постоянно отражали атаки противника. Тем временем порт города стал неприступным с моря благодаря передислокации русской морской пехоты в сухопутные войска и сожжению нескольких крупных судов.

 

Осада Севастополя Битва при Малакове Адольфа Ивона, 1859 г., Версальская коллекция, Париж

 

В начале осады союзники не пытались ворваться в город, вместо этого обстреляв город артиллерийскими орудиями. Русские ответили тем же, и последовал кровавый тупик. С октября 1854 г. по май 1855 г. серьезных попыток вырваться из города или занять его не предпринималось.

 

Чтобы не допустить подкрепления русских к Севастополю, союзники уже в конце 1854 г. попытались открыть другие фронты. Полуостров Камчатка в Тихом океане. Союзники также пытались занять основные русские порты на Азовском море, но не смогли высадиться, несмотря на полное господство на море, особенно из-за печально известной казачьей кавалерии.

 

В марте 1855 года царь Николай I скончался от воспаления легких. Его сын, Александр II, взошел на трон и приготовился к серии крупных контрманевров. На стороне союзников к войне присоединилось Королевство Пьемонт-Сардиния в Италии. В мае 1855 г. к Севастополю было отправлено более 10 000 свежих войск, и осада приняла более активный оборот.

 

французских, английских, турецких и пьемонтских солдат нанесли тяжелые поражения русским в боях у Черной и Малакова. В сентябре 1855 года царская армия окончательно покинула город, оставив его в изнеможении.

 

С этого момента западные державы постепенно ограничивали свои операции в России. Тем временем последний начал успешную кампанию против османов на Кавказе без какого-либо серьезного участия союзных держав. Крымская война подходила к концу.

 

Начиная с февраля 1856 года в Париже начались мирные переговоры, которые привели к серьезным изменениям на европейской карте союзов.

 

Конец Крымской войны: «Горе… нейтралам? ” Парижский конгресс , Эдуард Луи Дюбюф, 1856 г., через Napoleon.org

 

После потери Севастополя у России не было другого выбора, кроме как просить мира. Поддержка Крымской войны в Великобритании сильно уменьшилась, особенно из-за тяжелых и неожиданных потерь. С французской стороны Наполеон III выбрал прекращение войны, чтобы избежать дальнейшего противодействия России, которую император хотел превратить в союзника.

 

Парижская конференция проходила с февраля по март 1856 г. Россия подписала мирный договор, по которому возвращала османам все завоеванные территории на Кавказе и отступала от Бессарабии. Кроме того, Санкт-Петербург и Константинополь договорились о демилитаризации Черного моря, а султана допустили к Европейскому концерту как главу полностью независимого государства.

 

По сравнению с военными поражениями, понесенными Россией, эти условия казались очень легкими, несмотря на противодействие Англии и Австрии. Колониальные соглашения, заключенные между Лондоном и Парижем, успокоили первого, а последний оказался в изоляции за столом переговоров.

 

Вена была геостратегическим врагом Франции, поскольку обе страны боролись за влияние в Германии. Проявив снисхождение к России, Наполеон завоевал симпатии царя, и Австрия, которая оставалась нейтральной в конфликте, несмотря на свой союз с Россией, оказалась в одиночестве, окруженная двумя крупными державами и поднимающейся Пруссией на севере.

 

Этот договор полностью изменил союзы на континенте. Франция и Россия продолжали строить дружеские отношения до заключения военного союза в 189 г.4. Австрия, однако, сталкивалась с постоянными внутренними беспорядками, которые подтолкнули ее к Двойственному союзу с объединенной Германией в 1879 году. Последняя стала старшим партнером Двойного союза, легко согласовывая Вену с ее собственной геополитической повесткой дня до 1918 года.

Крымская война и ее влияние на Великобританию и Европу

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ПУТЬ В ПОГИБНИЕ: ОТ СПОРА О СВЯТЫХ МЕСТАХ ДО УЛЬТИМАТУМА ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ФРАНЦИИ РОССИИ (1852 — 9 1854)0003

2. Война в Крыму (1854 — 1856)

3. Влияние Крычной войны на Европу и новую политику изоляционистской изоляционистской политики

Заключение

Библиография

Введение

Историки Рассмотрим Крыму 1854 до 1854 года. 1856 год как поворотный пункт в политике великих европейских держав XIX века. Историк Дэвид Ветцель называет ее «самой важной из всех войн, которые велись в Европе в этом столетии». ¹ Пол В. Шредер комментирует: «События Крымской войны послужили разрушению… существующей международной системы в Европе». ²

В этом исследовательском документе рассматривается, почему и как произошла эта война, и каковы ее последствия для Европы и особенно для внешней политики Великобритании. ³ Это обусловлено тезисом о том, что Крымская война существенно изменила политику европейских держав в направлении нового агрессивного поведения.

Поэтому он разделен на три главы. Первая глава посвящена вопросу о том, почему разразилась Крымская война и как в нее была вовлечена Великобритания. В главе II рассматриваются основные события войны. Он смотрит не только на политику Великобритании, но и на Австро-Венгрию, сыгравшую ключевую роль в войне. Третья и последняя глава показывает, как война повлияла на политику европейских держав. Особо отмечены последствия для Британской империи.

Настоящая исследовательская работа основана на обширной библиографии, содержащей первичные и вторичные источники, а также на научной статье по теме. Основными работами, использованными в данной статье, являются « Крымская война » Дэвида Ветцеля и « Австрия, Великобритания и Крымская война » Пола В. Шредера.

1. Путь к погибели: от спора о святых местах до ультиматума Англии и Франции к России (1852 — 1854)

Независимость Османской империи была жизненно важным элементом британской политики в XIXвек. Британская империя имела важные коммерческие интересы в этом регионе. У нее было уникальное положение на Ближнем Востоке, потому что после Балта-Лимамской конвенции в 1838 году Великобритания получила право на свободную торговлю с Османской империей. Эти особые отношения быстро приобрели политическое значение. Как рассудил историк Дэвид Ветцель: «Турция была хорошим покупателем, а значит, и хорошим другом». ⁴

Таким образом, Британская империя с серьезной тревогой отнеслась к так называемому «восточному кризису» 1853 года.52 года, когда между католиками и греко-православными христианами возник спор о святых местах ⁵ в Палестине. ⁶ Католическая церковь была поддержана Францией при императоре Наполеоне III, в то время как архиконсервативный царь Николай I и его Российская империя хотели, чтобы османы, которые к тому времени владели Палестиной, передали ключи от святых мест православные христиане. ⁷

Османов не особо заботили разногласия между христианами, и они старались изо всех сил избежать серьезных неприятностей с помощью своей обычной увертки и прокрастинации. Но сильное давление со стороны Франции вынудило их принять решение по спору. ⁸ После того, как французы нарушили Конвенцию о проливах 1841 ⁹ , потребовав разрешения пройти через Дарданеллы и угрожая городу Триполи своим флотом, османы решили передать ключи католикам. ¹⁰ Николай I был возмущен: Он видел, как был нарушен Кучук-Кайнарджийский договор 1774 года. Договор гарантировал религиозную свободу православным христианам в Османской империи и позволял русским заботиться о них. Как утверждает Давид Ветцель: «Царь сделал Кутчук-Кайнарджийский договор основой своих требований к Турции». ¹¹

Борьба за Святые места также вновь вызвала у Николая сомнения в способности Турции выжить и сохранить мир в собственной стране. «Восточный вопрос» ¹² в очередной раз встал на повестку дня правительства России. Николай думал о разделе страны между европейскими державами и поэтому искал помощи. Он связался с Британской империей, но получил отрицательный ответ. Лорд Джон Рассел, министр иностранных дел Великобритании, ответил царю 19 февраля.53:

«При рассмотрении этого серьезного вопроса первое соображение … заключается в том, что не произошло никакого реального кризиса, который мог бы решить эту обширную европейскую проблему. … Так что нет достаточных оснований намекать султану, что он не может сохранять мир дома или сохранять дружеские отношения со своими соседями. ” ¹³

Очевидно, что Британия не могла быть заинтересована в разрушении Османской империи. Во-первых, у него были жизненно важные экономические интересы в этом районе (см. выше). Во-вторых, она должна была опасаться, что Россия может занять слишком много земель в обширной империи и, следовательно, слишком приблизиться к Индии, британской колонии. После решения «восточного вопроса» Россия могла стать угрозой для Индии. ¹⁴ Кроме того, Британия не хотела, чтобы Россия контролировала Проливы, потому что это давало бы царю право входить в Средиземное море в любое время. С этого момента он был связан Конвенцией проливов. Сидни Герберт, самый молодой член кабинета в Великобритании, указал на британскую внешнюю политику в отношении проливов:

«Мы все согласились в отношении поставленных целей. У нас должна быть сила на Босфоре, чтобы держать ключи от Средиземного моря с востока. Этой силой не может быть Россия. Мы не можем допустить, чтобы Россия посягала на жизненно важную для нас власть или подрывала ее. ¹⁵

Без помощи Великобритании царь сначала попытался решить конфликт дипломатическим путем. Он послал князя Меншикова в Константинополь, чтобы усилить притязания русских на святые места. Но дипломатия Меньшикова провалилась. ¹⁶ Чтобы подчеркнуть свои требования к Османской империи, в июле 1953 года царь направил свою армию для оккупации Дунайских княжеств, Валахии и Молдавии. ¹⁷ Но и дипломатические усилия после этих событий не смогли остановить дорогу к войне. Австрия пригласила державы в Вену и попыталась найти мирное решение: результатом стала так называемая Венская нота 9.0413 18 в августе 1954 г., что почти обеспечило мир. Но после вмешательства британского посла Стратфорда де Редклиффа в Стамбул османское правительство изменило некоторые части ноты. Например, он исключил пассаж, в котором упоминается Кучук Кайнарджи. ¹⁹

Следовательно, правительство России отвергло Венскую ноту. Это вызвало патриотический подъем в Стамбуле, и султан и его правительство были полны решимости бросить перчатку: 4 октября 1953 года они объявили войну России. После так называемой «синопской резни», когда русские уничтожили флотилию османов и убили более 3000 человек, а также еще одной проваленной дипломатической миссии, Великобритании и Франции пришлось отреагировать. ²⁰ 27 февраля в Петербург был отправлен англо-французский ультиматум с требованием эвакуации княжеств. Когда царь отказался, 27 марта была объявлена ​​война Франции, а 28 марта — Великобритании. ²¹ 10 апреля 1854 года две страны обязались друг с другом защищать Турцию от России. По словам Дэвида Ветцеля, это было политическое событие первостепенной важности, впервые за 200 лет Великобритания и Франция сражались на одной стороне. ²²

2. Война в Крыму (1854 — 1856)

Боевые действия начались не сразу. Первые бои произошли в сентябре 1954 года. ²³ Прежде чем рассматривать военные действия на войне, в исследовательской работе будет проанализирована дипломатия 1954 года и роль в ней Австрии под руководством графа Буола.

Хотя Австрия и не принимала участия в военных сражениях, она сыграла важную роль в дипломатии и успехе союзных держав. ²⁴ г. Монархия почувствовала российскую угрозу через оккупацию Дунайских княжеств. Но Буол отказался идти на войну со своим бывшим другом по Холли Альянсу, Россией. ²⁵

[…]

---

¹ Дэвид Ветцель. Крымская война: дипломатическая история. (Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1985), с. т.

² Пол В. Шредер. Австрия, Великобритания и Крымская война: Разрушение европейского концерта. (Итака и Лондон: издательство Корнельского университета, 1972), с. xi.

³ Настоящая исследовательская работа написана в рамках курса «Британская история 19-го и 20-го веков» в колледже Везалиус в Брюсселе. Поэтому во всех главах основное внимание будет уделено британскому мнению, политике и влиянию Британской империи.

⁴ Wetzel 1985, с. 15.

⁵ «Святые места» определяются как церкви в Иерусалиме, Назарете и Вифлееме. См. там же, с. 41.

⁶ Уолтер Л. Арнштейн. Британия вчера и сегодня: с 1830 г. по настоящее время. Восьмое издание. (Бостон, Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2001), с. 106.

⁷ Дэвид М. Голдфранк. Истоки Крымской войны. ( London: Longman, 1994), стр. 77–81.

⁸ 23.

⁹ Конвенция о Проливах 1841 года была соглашением между великими державами и Османской империей в Европе. В нем говорилось, что проливы должны быть закрыты для всех военных кораблей, когда Османская империя находится в состоянии мира. Франция получила разрешение пересечь его, и, следовательно, конвенция была нарушена.

¹⁰ Wetzel 1985, с. 43.

¹¹ Там же, с. 50.

¹² «Восточный вопрос» описывает вопрос о том, как действовать со слабой Османской империей в 18-м и 19-м веках. Россия неоднократно предпринимала попытки оккупировать всю Турцию, но безуспешно.

¹³ Кеннет Борн. Внешняя политика викторианской Англии 1830–1902 гг. (Оксфорд: Кларендон, 1970), с. 313.

¹⁴ Арнштейн 2003, с. 107.

¹⁵ Wetzel 1985, с. 92.

¹⁶ Schroeder 1974, стр. 1–23.

¹⁷ R. L. V. french. Блейк. Крымская война. (Лондон: Sphere books, 1973), с. 8.

¹⁸ Венская нота предназначалась для обещания русским протектората над христианами в Османской империи.

¹⁹ Schroeder 1974, стр. 41–60.

²⁰ Винфрид Баумгарт. Крымская война 1853 — 1856 гг. (Лондон: Арнольд, 1999), стр. 96–98.

²¹ 264.

²² Ветцель 1985, с. 78.

²³ У. Бэринг Пембертон. Сражения Крымской войны. (Лондон: Бэтсфорд, 1962), с. 29.

²⁴ Он также играл важную роль до начала войны, как вы можете видеть в абзаце выше (т.е. Венская нота).

²⁵ Baumgart 1999, стр. 34 — 43.

Флоренс Найтингейл: первый статистик

Больницы без кроватей и одеял. Истощенные, слабые и умирающие солдаты. Крысы и блохи повсюду. Когда в ноябре 1854 года Флоренс Найтингейл прибыла в Крым со своей бригадой медсестер из 38 человек, их встретила ужасная сцена.

Два года спустя она разработала новаторские статистические методы, чтобы убедить других людей в жизненной необходимости широкомасштабных реформ.

Крымская война

Крымская война (1853–1856 гг.) была первым высокотехнологичным конфликтом современности — века железных дорог, телеграфных проводов, фотографии и осколочно-фугасных снарядов.

И это была война с шокирующей статистикой, в которой погибли десятки тысяч солдат.

© Королевское фотографическое общество / Коллекция музея науки

Разбитая батарея, Крым, 1855 год. Фото Джеймса Робертсона.

Флоренс Найтингейл и ее команда пришли управлять госпиталями для раненых солдат, эвакуированных из Крыма. Ее работа в казармах Скутари вошла в историю и легенды из-за ее влияния на современную медицинскую помощь.

Скандал, который она раскрыла, заключался в том, что больше солдат погибло от предотвратимых болезней, вызванных антисанитарией, чем в результате боевых ранений.

Какие условия были в Крыму?

Групповая коллекция Музея науки

Пластина из «Иллюстрированных лондонских новостей» от 24 февраля 1855 г., на которой Соловей за работой.

Флоренс Найтингейл и ее медсестры видели солдат, страдающих от обморожения, дизентерии, холеры и тифа, живущих в «совершенно хаотических, антисанитарных и бесчеловечных условиях жизни».

«Не было ни одеял, ни кроватей, ни мебели, ни еды, ни кухонной утвари, но повсюду были крысы и блохи», — рассказывает историк Эйлин Магнелло.

Кроме того, медсестры обнаружили неадекватные медицинские записи. Не было систематического учета или отчетности, сотни солдат были похоронены без учета их смерти, а бюрократическая инерция не позволяла медсестрам и администраторам замечать очевидные недостатки в системе.

Аналитический подход к медицинскому обслуживанию

Приветственная коллекция. CC-BY Источник изображения для Флоренс Найтингейл. Фотография лондонской Stereoscopic & Photographic Company Ltd.

Фотография Флоренс Найтингейл, сделанная London Stereoscopic & Photographic Company Ltd.


Флоренс Найтингейл изучала математику с раннего возраста, так как ее родители активно поддерживали женское образование.

За годы до того, как она начала свое формальное математическое образование в возрасте двенадцати лет, она развила навыки сбора, организации и представления данных.

Ее преданность математической практике и изучению статистики привела ее к дальнейшей карьере медсестры и медицинской реформы.

Соловей приступил к сбору статистики в Крыму. Она относилась к этой деятельности — подсчету числа солдат, убитых, раненых или больных — так же, как биологи собирали образцы бабочек и окаменелости в полевых поездках.

Как и многие сборщики данных, она наняла других людей для сбора статистики от ее имени, руководя группой сборщиков данных в Крыму.

Полярная диаграмма Соловья

Когда Найтингейл вернулась из Крыма в Лондон в 1856 году, она приступила к публикации своих статистических данных, а также предложенных ею медицинских реформ. Но она знала об ограниченном влиянии одного человека на практику в вооруженных силах и на профессию медсестер.

Ее задачей было достучаться до людей, которые могли претворить ее реформы в жизнь: депутатов, правительственных чиновников и армейских офицеров, лишь немногие из которых имели статистическую или научную подготовку.

Одним из самых значительных нововведений Соловья стала диаграмма, показывающая причины гибели солдат в течение двух лет подряд в Крыму.

Групповая коллекция Музея науки

Первый год (показан справа на диаграмме) был 1854–1855 гг. , после ее прибытия в регион. Второй (слева) был 1855–1856 гг., После того, как она провела ряд реформ в больницах и сестринском деле.

На ее диаграмме каждый клин представлял месяц, а площадь клина показывала количество солдат, погибших в этом месяце. Синяя область показывает смертность от предотвратимых болезней, подхваченных в ужасных условиях Крыма. Красные секции показали смерти от ранений на поле боя. Черные области были смертями от других причин.

Читатели могли видеть две вещи. Во-первых, реформы, проведенные Найтингейлом и за которые он выступал, оказали огромное положительное влияние на смертность. Второй, и более шокирующий результат, заключался в том, что во время войны от предотвратимых болезней погибло больше солдат, чем от ран.

Почему диаграмма Соловья была революционной?

К 1856 году Флоренс Найтингейл изменила госпитальную помощь во время Крымской войны. Следующим ее шагом было использование статистики, чтобы убедить британскую армию и правительство в необходимости масштабных реформ.

Сегодня мы привыкли видеть статистику в графическом виде. Инфографика распространена в газетах, журналах и в Интернете. Однако в Британии 1850-х подход был революционным.

В то время как большинство статистиков представляли данные в виде таблиц чисел, Найтингейл был одним из небольшой группы математиков, которые воспользовались силой графики, чтобы описать статистические результаты неспециалистам.

С помощью своей диаграммы смертности Найтингейл хотела, чтобы члены парламента и армейские чиновники получили быстрое визуальное представление о масштабах проблемы, противодействуя их укоренившемуся убеждению, что солдаты умирают от ран, а не от антисанитарии в больницах.

Групповая коллекция Музея науки

Литография, на которой Соловей беседует с офицером казарменного госпиталя, Скутари, Крым, 1856 г.

Использование данных для адвокации изменений

Общественное достояние, через Wikimedia Commons Источник изображения для Sketch британского социолога Харриет Мартино


Соловью нужно было разоблачение, чтобы донести свое сообщение. В 1856 году она начала сотрудничать с радикальной писательницей, журналисткой и социологом Харриет Мартино.

Помимо художественной литературы, Мартино была известна своими ранними работами по экономике и налогообложению.

Она также была автором-лидером левой Daily News, публикуя публикации по социальным вопросам, таким как права женщин, образование, закон о бедных и отмена рабства.

В 1859 году Мартино согласился написать популярную книгу, раскрывающую открытия Найтингейла общественности.

На разворотной странице в начале книги была включена теперь известная полярная диаграмма погибших солдат.

Один из самых замечательных политических и социальных спектаклей, когда-либо виденных.
 

Гарриет Мартино , при чтении отчетов Соловья (1858)

Найтингейл была обеспокоена тем, что ее работа будет подвергнута цензуре британской армией из-за влияния, которое она окажет на боевой дух войск. Она сообщила Мартино, что ее предложения по реформе должны быть замаскированы в повествовании книги.

Несмотря на это, сообщение, переданное в «Англия и ее солдаты», было нелицеприятным. В своем предисловии Мартино писала: «Мы потерпели ужасное несчастье в последней войне», описывая «плохое управление, беспомощность и обреченность» солдат.

Эта книга, по ее словам, была «серьезным трудом», и после публикации в 1859 году ее сочли непригодной для распространения в библиотеках армейских казарм. Опасения Соловья по поводу цензуры были вполне обоснованы.

Исследуйте книгу:

Групповая коллекция Музея науки Групповая коллекция Музея науки Групповая коллекция Музея науки Групповая коллекция Музея науки Групповая коллекция Музея науки

Наследие Соловья и Мартино

Книга Харриет Мартино «Англия и ее солдаты» с новаторскими статистическими диаграммами Флоренс Найтингейл была широко прочитана не только армейскими рядовыми. Это, несомненно, способствовало делу Соловья. Два реформатора много лет работали вместе над другими проектами.

В последующие десятилетия статистическая графика стала обычным средством обмена сложными данными с нематематиками.

Найтингейл была избрана первой женщиной-членом Статистического общества (ныне Королевское статистическое общество) в 1858 году, всего через два года после возвращения из Крыма.

Ее влияние на сестринское дело и представление статистики было огромным.

---

Заглавное изображение: Флоренс Найтингейл принимает раненых солдат в госпитале Скутари. Цветная литография по Дж. Барретту © Wellcome Library, London (CC-BY 4.0)

Больше историй о математике

Итоги Крымской войны

30 марта 1856 года подписанием Парижского мирного договора официально завершилась Крымская война.

Это официальное признание, подписанное на Парижском конгрессе, произошло после того, как Россия потерпела унизительное поражение от союза Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинии. Сам договор будет направлен против российского экспансионизма, отменив мечты о непревзойденной Российской империи, и в то же время подтвердит важность Османской империи в поддержании весьма условного баланса сил в Европе.

Крымская война, начавшаяся в октябре 1853 г., длилась восемнадцать месяцев и за это время переросла в серию разрозненных сражений и осад, приведших к огромным человеческим жертвам и высветивших более широкие проблемы и неудачи, касающиеся руководства, военного вмешательства, уровня смертности, Медицина и бесхозяйственность.

Сама война привлекла большое внимание и оказалась важным и определяющим моментом для Европы. Это было прежде всего воплощение «современной войны» с использованием новых технологий, которые позже станут характерными чертами войн следующего века.

Кроме того, освещение войны в газетах, особенно в Британии, позволило широкой публике испытать ужасы войны новым и провокационным способом благодаря репортажам таких людей, как Уильям Ховард Рассел для газеты The Times. Эти зарубежные репортажи в сочетании с информацией от таких значительных фигур, как Флоренс Найтингейл, нарисовали крайне неблагоприятную картину, ведущую к требованиям реформ.

Флоренс Найтингейл

В то время как Парижский договор ознаменовал собой важный шаг, когда все стороны признали необходимость мирного решения, логистика конкурирующих интересов в переговорах затруднила его реализацию на практике.

В основном соглашении удалось создать некоторые осязаемые ориентиры, включая принуждение России к демилитаризации Черного моря. Это соглашение было заключено между царем и султаном, которые утверждали, что на побережье нельзя размещать арсенал. Для России этот пункт, в частности, оказался серьезным ударом, ослабившим ее силовую базу, поскольку она больше не могла угрожать Османской империи через свой военно-морской флот. Таким образом, это был важный шаг в снижении вероятности эскалации насилия.

Кроме того, договор санкционировал включение Османской империи в Европейский концерт, который, по сути, представлял баланс сил на континенте, инициированный еще в 1815 году Венским конгрессом. В рамках этого европейские державы пообещали соблюдать свою независимость и не ставить под угрозу какие-либо османские территории.

Россия, с другой стороны, была вынуждена вернуть город Карс и все другие османские территории, которые она взяла в свое владение. Таким образом, княжества Валахия и Молдавия были возвращены как территории Османской империи, позже получили независимость и в конечном итоге превратились в современную Румынию.

Договор вынудил Россию отказаться от притязаний на протекторат христиан, проживающих в Османской империи, тем самым отбросив ту самую предпосылку, которая в первую очередь вовлекла Россию в войну. Взамен союз держав согласился вернуть России города Севастполь, Балаклаву, Керчь, Кинбурн и многие другие районы, которые были оккупированы союзными войсками во время войны.

Главным следствием этого соглашения было открытие Черного моря для международной торговли и коммерции. Важность возобновления торговли была настолько важным соображением для всех участников, что была создана международная комиссия с целью установления свободного и мирного судоходства по реке Дунай в целях торговли.

«Парижский конгресс» Эдуарда Луи Дюбюфа

Помимо возобновления торговли, вовлеченные страны были вынуждены на время задуматься; с недовольной общественностью, большим числом погибших и мало что можно показать, лидеры должны были показать, что они готовы к переменам. Это было особенно актуально для России, которая ужасно пострадала, потеряв около 500 000 своих солдат. Таким образом, Крымская война положила начало эпохе самооценки в России, которая сбросила оковы архаичных традиций и приняла модернизацию.

После смерти Николая I царем стал Александр II, который по сравнению с ним был либерален в своих взглядах и подходах. За волной реформ последовало важное решение об отмене крепостного права и решении таких проблем, как несостоятельная экономика. Именно в этот момент Россия вступит в новую эпоху, когда образованные элиты сделают паузу в моменте ретроспективы, высвобождая при этом эру творчества, характерную для великих фигур Толстого и Достоевского. Россия восприняла свое поражение как возможность решить внутренние проблемы.

Тем временем Крым имел большое значение для Британии, так как это было одно из ее первых военных вторжений в Европу за сорок лет. Последствия для Вестминстера будут огромными, поскольку изображение войны в британских СМИ впервые позволило публике ежедневно получать информацию о бойне за границей. Информация, о которой многие предпочли бы молчать, была доступна, ненужная трагедия печально известной атаки легкой бригады вызвала сильный резонанс у недовольного британского населения.

Крымская война закончилась благоприятно для Британии и членов ее союзнического альянса, однако ее непопулярность привела к смене лидера, когда граф Абердин был вынужден уйти в отставку в результате вотума недоверия в 1855 году. Новый премьер-министр, лорд Пальмерстон был предпочтительным выбором. С увеличением доступности информации и повышением осведомленности о внешней политике люди будут требовать мирных решений.

В рамках этого нового изменения при правительстве Пальмерстона было начато расследование, чтобы расследовать катастрофические события. В отчете сделан вывод о том, что правительство несет ответственность за то, что не разрешает достаточные поставки, а также обвиняет высокопоставленных военнослужащих в определенных задержках.

Расследование также значительно продвинулось вперед в развитии современной практики ухода за больными, чему способствовала работа Флоренс Найтингейл и Мэри Сикол, которые по отдельности занимались улучшением санитарного уровня в полевых госпиталях в Крыму. Уроки должны были быть извлечены всеми правительствами; люди были недовольны руководством, и нужно было найти новый подход.

Парижский договор заставил страны решать как внутренние, так и внешние проблемы. Франция и Великобритания будут по-прежнему привержены максимально возможному укреплению и стабилизации Османской империи, чтобы восстановить баланс. Этого было бы трудно добиться, особенно с учетом растущей волны национализма на территории Османской империи, которая угрожала самому существованию Империи.

Включение Османской империи в сферу европейского влияния считалось необходимым для решения «восточного вопроса», однако Парижский договор мало что сделал для решения этой головоломки. Договор просто подтвердил решающую роль Турции в установлении мира в Европе, но не смог предотвратить повторение конфликта. Османская империя в конце концов пала в 1914 году.

Более широко, Крымская война привела к тому, что баланс сил в Европе сменился из рук в руки. В то время как Россия потерпела крупное поражение, Австрия, которая предпочла оставаться нейтральной, в ближайшие годы окажется во власти новой восходящей звезды, Германии.

Под руководством Бисмарка, воспользовавшегося натянутыми отношениями, появилась новая стратегия выживания. Австрия в конечном итоге объединится с Венгрией в монархическую империю. Тем временем Сардиния, участница союза в Крыму, вмешивалась в итальянские дела, обеспечивая выход единой нации Италии из территориальных пропастей Европы.

Традиционные империи теперь оказались под угрозой, а Великобритания и Франция почувствовали безотлагательность и необходимость держать ситуацию под контролем. Крымская война показала, насколько трудно было поддерживать баланс сил в Европе. Конец войны привел к новой эре отношений, новому образу жизни; старые традиционные империи, простиравшиеся на континенты, уступили место в Европе национальным государствам. Приближались перемены.

Джессика Брейн — писатель-фрилансер, специализирующийся на истории. Живущий в Кенте и любитель всего исторического.

Мэри Сикол | Национальное географическое общество

Мэри Сикол была отважной авантюристкой 19 века. Ямайка смешанной расы, она была посмертно награждена Орденом за заслуги перед правительством Ямайки и отмечена в Соединенном Королевстве как «черный британец».

Сикол написала книгу, основанную на ее путешествии в Панаму, где она управляла магазином для мужчин, отправляющихся по суше в Калифорнийскую золотую лихорадку, и ее опыте во время Крымской войны, где она управляла магазином и обслуживала офицеров. Там ее сострадание и самоотверженность принесли ей прозвище «Мать Морская».

Мэри Джейн Грант родилась в Кингстоне, Ямайка, где-то в 1805 году, хотя дату своего рождения она держала в секрете. (Она дважды указала неверный возраст в переписи, заявив, что она на пять лет моложе, чем была на самом деле. Год ее рождения взят из ее свидетельства о смерти.)

точную дату этого важного события», — пишет она в своей книге «Чудесные приключения миссис Сикол во многих землях ». «Но я не прочь признать, что век и я оба были молоды вместе, и что мы выросли бок о бок до возраста и значимости».

Отец Сикола был шотландским солдатом, дислоцированным на Ямайке. (В то время Ямайка была британской колонией.) Сикол называла свою мать-креолку «замечательной докторшей», что означает использование традиционных лечебных трав. Сикол и ее мать содержали пансион для офицеров в Кингстоне и присматривали за больными жильцами. Она вспомнила, что многому научилась у своей матери, а также у врачей, проживающих в пансионе Грантов.

Сикол также обладала сильно развитым чувством тяги к путешествиям. «По мере того, как я становилась женщиной, я начала предаваться тому стремлению, которое никогда не покинет меня, пока у меня есть здоровье и энергия», — пишет она. «Я никогда не уставал намечать на старой карте путь в Англию; и никогда не следил взглядом за величественными кораблями, направляющимися домой, не желая оказаться в них и увидеть, как голубые холмы Ямайки исчезают вдали».

В подростковом возрасте Сикол совершила две поездки в Англию, проведя в общей сложности три года в Лондоне, прежде чем отправиться на Багамы, Гаити и Кубу, где она покупала товары для продажи домой в Кингстоне. В 1836 году она вышла замуж за Эдвина Сикола, которого Мэри описывает в своем завещании как крестника адмирала лорда Нельсона.

Во время их недолгого брака здоровье Эдвина было слабым, и он умер в 1844 году, в том же году, что и мать Сикол. Сикол так и не вышла замуж повторно. Вместо этого она сосредоточила свою энергию на путешествиях и уходе за больными. Она лечила жертв эпидемии холеры в Кингстоне в 1850 году, «получив много советов относительно ее лечения, которые впоследствии я нашел ценными».

Панама

Сикол вскоре направился в Крусес, Панама. У ее брата там был отель, а у Мэри собственный магазин через дорогу. Мэри и ее брат обслуживали старателей, направлявшихся к золотым приискам Калифорнии в Соединенных Штатах.

Хотя Панамский канал еще не был построен, перешеек все еще имел стратегическое значение. «Между Северной Америкой и завидными берегами Калифорнии, — пишет Сикол, — тянется небольшой перешеек, довольно незначительный на карте, отделяющий Атлантический океан от Тихого океана. Пересекая его, путешественники из Америки избегали долгого, утомительного и опасного морского путешествия вокруг мыса Горн или почти невозможного путешествия по суше».

В июне 1852 года в Панаме произошла массовая вспышка холеры. Эпидемия унесла столько жизней, что работы на Панамской железной дороге — предшественнике Панамского канала — остановились. Сикол ненадолго страдал от болезни, прежде чем выздороветь.

Seacole лечила многих больных холерой в Панаме. Лекарства, которые она использовала, в том числе горчичные рвотные средства (вызывавшие рвоту), теплые припарки, горчичники на живот и спину и хлорид ртути, были распространены среди врачей того времени, но теперь известно, что они были вредны. Сикол откровенно признала «грубые ошибки» в лечении пациентов и то, что некоторые лекарства, которые она использовала позже, заставляли ее «содрогаться».

Англия

Сикол вернулась в Кингстон в 1853 году. Там она прочитала в лондонской газете статью, которая изменила ее жизнь. The Times сообщила, что Россия вторглась в Крым, большой полуостров на северном побережье Черного моря. В то время Крым находился под контролем Османской империи (нынешней Турции). Османская империя объявила войну России.

Крым был стратегически важен для европейских и азиатских держав. Тот, кто контролировал Крымский полуостров, также контролировал сухопутные пути в Индию. В марте 1854 года Англия и Франция в поддержку Османской империи объявили войну России.

Несмотря на то, что Сиколь видела, как полки, которых она знала, ушли, она вернулась в Панаму, чтобы свернуть свой бизнес, и занялась разведкой золота.

Осенью 1854 года Сикол поехала в Лондон, чтобы позаботиться о своих убыточных золотых вложениях на фондовом рынке. В местных газетах были опубликованы объявления о том, что в Крыму нужны медсестры для больниц, но Seacole не подала заявку.

Однако, когда в ноябре затонул корабль снабжения, Сикол обнаружила, что все больше склоняется к тому, чтобы «присоединиться к моим старым друзьям из 97-й, 48-й и другие полки», так что она «полностью отказалась от спекуляции золотом и посвятила всю свою энергию моему новому замыслу». Она описывает посещение различных государственных учреждений в поисках должности, но ей отказали.

Расовая принадлежность Сикол могла стать причиной того, что ей не удалось получить должность медсестры в Крыму, но это не точно. Сама Сикол никогда не идентифицировала себя как черную. Были и другие факторы, мешающие ей: она никогда официально не подавала заявление, не имела опыта работы в больнице и достигла нормального возраста для ухода за больными.

В любом случае Сикол обиделся на отказ. «Разочарование казалось жестоким. Я так хорошо осознавал бескорыстие мотивов, побудивших меня покинуть Англию, так был уверен в том, что смогу оказать помощь больным солдатам, и все же мне было так трудно убедить других в этих фактах. Сомнения и подозрения зародились в моем сердце. . . . Возможно ли, что американские предубеждения против цвета имели здесь какие-то корни? Неужели эти дамы отказывались принять мою помощь, потому что моя кровь текла под более смуглой кожей, чем у них?

Ее планы по уходу за больными рухнули, и Сиколь решила вместо этого открыть свое дело. Ее деловым партнером был родственник ее мужа, Томас Дэй, которого она знала по Панаме и снова встретила в Лондоне. Она прибыла в Турцию в марте 1855 года, через несколько месяцев после крупных сражений.

Крым

Seacole открыла свой британский отель между Севастополем и Балаклавой в Крыму, назвав это место Spring Hill. (Спринг-Хилл теперь является частью Украины. ) «Британский отель» не был «отелем» в современном понимании этого слова. В то время как первоначальное намерение Сикол состояло в том, чтобы открыть «столовую и удобные помещения для больных и выздоравливающих офицеров», на самом деле она построила хижину, которая служила универсальным магазином-рестораном для офицеров со «столовой» для рядовых. солдаты.

Ожидая, пока будет готова ее «развалина», Сикол осталась на борту корабля в Севастопольской гавани и поила горячим чаем, пирожными и лимонадом солдат на пристани, ожидающих отправки в госпиталь. Погода была холодной, и доброта очень ценилась.

Часть бизнеса Seacole заключалась в том, чтобы угощать зрителей битвами. Она делала это трижды, а после окончания боевых действий отправлялась на поле боя, чтобы помочь раненым, а иногда и утешить умирающих.

Работа медсестры Сикол была почти такой же знаменитой, как работа Флоренс Найтингейл, и газеты писали, что каждая женщина была «матерью армии». Флоренс Найтингейл называли «Дама с лампой», а Мэри Сикол — «Креолкой с чайной кружкой».

Бизнес Seacole процветал после падения Севастополя. В этот период сражений больше не было, но мирный договор все еще находился в стадии переговоров.

«За удовольствием охотились, — пишет она, — на крикетных матчах, пикниках, званых обедах, скачках, театральных представлениях… . . Мой ресторан всегда был полон». На ее кухне продавали все, от супа до рыбы, от карри до заварного крема, от выпечки до птицы.

Сикол и Дэй привезли дорогие товары, ожидая, что переговоры продлятся дольше, чем они планировали. Как только мирный договор был подписан, 30 марта 1856 г., войска начали отходить. Сикол и ее партнер не могли продать свои запасы. Сама Сикол скорее уничтожила ящики с красным вином, чем допустила, чтобы оно попало в руки русских.

Вернувшись в Англию

После войны Сикол спасла все, что могла, от своего бизнеса и открыла магазин в Олдершоте, военной базе в Англии. Это тоже не удалось.

Лондонские друзья Сикол, помня ее щедрый характер во время Крымской войны, организовали благотворительный взнос, чтобы помочь выплатить ее долги. Этого было недостаточно. Чтобы собрать больше денег, Сикол написал Чудесные приключения миссис Сикол во многих землях .

Опубликовано в июле 1857 года, Чудесные приключения были одними из первых мемуаров о путешествиях, когда-либо опубликованных чернокожей женщиной. Написанная для массовой аудитории, жаждущей рассказов о Крымской войне, книга имела успех. Он быстро вышел во второй тираж.

Королева Виктория, будущий король Эдуард VII и его брат герцог Эдинбургский помогли со вторым «Фондом Seacole». Второй фонд Seacole обеспечил ей комфортный доход на всю оставшуюся жизнь.

Сикол умерла от инсульта 14 мая 1881 года. Ей было 76 лет. Богатая женщина на момент своей смерти оставила большую часть своих денег своей сестре на Ямайке.

Вспоминая Мэри Сикол

Поскольку Ямайка была частью Британской империи при ее жизни, Сикол всегда считала себя британской гражданкой. Тем не менее, именно жители Ямайки сохранили память о Сиколе.

В 1954 году, к 100-летию Крымской войны, Ямайская ассоциация медицинских сестер общего профиля (ныне Ямайская ассоциация медсестер) назвала свою штаб-квартиру Домом Мэри Сикол. В начале 1970-х группа восстановила ее надгробие на римско-католическом кладбище Святой Марии в Кенсал-Грин в Лондоне. В Кингстонской больнице общего профиля есть отделение Мэри Сикол. В 1990 году Ямайка наградила Сикол орденом «За заслуги» — третьей по величине наградой страны.

В Соединенном Королевстве организации также признали ценность авантюрной истории жизни Мэри Сикол. В 1981 года, через 100 лет после ее смерти, на ее могиле в Лондоне прошла служба (и с тех пор проводится каждый год). В 2003 году картина с изображением Сикола была спасена с распродажи и теперь висит в Национальной портретной галерее.

В ее честь выпущены памятные марки как Ямайкой, так и Королевской почтой Великобритании. В них она изображена с медалями, которые, впрочем, ей так и не были вручены (медали давали только военным).

В 2004 году более 10 000 человек назвали Мэри Сикол «Величайшим чернокожим британцем».

Fast Fact

Холера

Холера вызывается бактерией Vibrio cholerae , которая проникает в кишечник человека и выделяет холерный токсин. Бактерия обычно обнаруживается в воде или пищевых продуктах, загрязненных фекалиями. Симптомы включают диарею, рвоту и судороги ног. Без лечения обезвоживание и даже смерть могут наступить в течение нескольких часов. В настоящее время эффективным методом лечения холеры является пероральная регидратационная терапия для замены потерянных электролитов, необходимых для поддержания работы сердца. Лекарства, которые использовали Мэри Сикол и многие врачи того времени, были контрпродуктивными, вызывая обезвоживание из-за рвоты, опорожнения кишечника и потоотделения.

Быстрый факт

Женская помощь
«Мне не стыдно признаться, что это удовольствие, в конце концов, эгоистично, и я люблю быть полезным тем, кто нуждается в женской помощи.

No related posts.