Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Итоги зимней войны ссср с финляндией – Советско-финская война 1939-1940 годов — это поражение СССР? » Военное обозрение

Содержание

10 примечательных фактов о советско-финской войне 1939–1940 годов

На следующий день после начала Зимней войны московское радио сообщило о создании в городе Терийоки на Карельском перешейке Финляндской Демократической Республики. Она просуществовала столько же, сколько шла и сама война: до 12 марта 1940 года. За это время признать новообразованное государство согласились только три страны в мире: Монголия, Тува (в то время еще не входившая в состав Советского Союза) и сам СССР. Собственно, из его граждан и живших на советской территории финских эмигрантов и было образовано правительство нового государства. Возглавил его, став одновременно министром иностранных дел, один из лидеров III Коммунистического Интернационала, член Коммунистической партии Финляндии Отто Куусинен. На второй день своего существования Финляндская Демократическая Республика заключила с СССР договор о взаимопомощи и дружбе. Среди основных его пунктов были учтены и все территориальные требования Советского Союза, которые стали причиной войны с Финляндией.

Диверсионная война

Поскольку финская армия вступила в войну хотя и отмобилизованной, но явно проигрывающей Красной армии и по численности, и по технической оснащенности, финны сделали ставку на оборону. И существенным ее элементом стала так называемая минная война — точнее, технология сплошного минирования. Как вспоминали советские солдаты и офицеры, участвовавшие в Зимней войне, они даже не могли предположить, что заминировать можно практически все, что видит человеческий глаз. «Лестницы и пороги домов, колодцы, лесные просеки и опушки, обочины дорог буквально были усеяны минами. То тут, то там валялись брошенные как бы впопыхах велосипеды, чемоданы, патефоны, часы, бумажники, портсигары. Стоило их сдвинуть, как раздавался взрыв» — так описывают они свои впечатления. Действия финских диверсантов были настолько успешными и показательными, что многие их приемы в оперативном порядке были взяты на вооружение советскими военными и спецслужбами. Можно сказать, что партизанская и диверсионная война, развернувшаяся через полтора года на оккупированной территории СССР, в немалой степени велась по финскому образцу.

Боевое крещение тяжелых танков КВ

Однобашенные тяжелые танки нового поколения появились незадолго до начала Зимней войны. Первый экземпляр, который был фактически уменьшенным вариантом тяжелого танка СМК — «Сергей Миронович Киров» — и отличался от него наличием всего одной башни, был изготовлен в августе 1939 года. Именно этот танк и попал на Зимнюю войну, чтобы пройти испытания в настоящем бою, в который и пошел 17 декабря при прорыве Хоттиненского укрепрайона линии Маннергейма. Примечательно, что из шести членов экипажа первого КВ трое были испытателями Кировского завода, который и занимался выпуском новых танков. Испытания были признаны успешными, танк показал себя с наилучшей стороны, но 76-миллиметровой пушки, которой он был вооружен, оказалось мало для борьбы с ДОТами. В итоге был спешно разработан танк КВ-2, вооруженный 152-миллиметровой гаубицей, который уже не успел принять участия в Зимней войне, но навсегда вошел в историю мирового танкостроения.

Как Англия и Франция готовились воевать с СССР

Лондон и Париж с самого начала поддерживали Хельсинки, хотя и не заходили дальше военно-технической помощи. В общей сложности Англия и Франция вместе с другими странами передали Финляндии 350 боевых самолетов, примерно 500 полевых орудий, свыше 150 тысяч единиц огнестрельного оружия, боеприпасы и другую амуницию. Кроме того, на стороне Финляндии сражались добровольцы из Венгрии, Италии, Норвегии, Польши, Франции и Швеции. Когда же в конце февраля Красная армия окончательно сломила сопротивление финской армии и начала развивать наступление вглубь страны, Париж начал открыто готовиться к прямому участию в войне. 2 марта Франция заявила о готовности отправить в Финляндию экспедиционный корпус в составе 50 тысяч солдат и 100 бомбардировщиков. После этого о готовности перебросить к финнам свой экспедиционный корпус из 50 бомбардировщиков заявила и Британия. Совещание по этому вопросу было назначено на 12 марта — и не состоялось, поскольку в этот же день Москва и Хельсинки подписали мирный договор.

Нет спасения от «кукушек»?

Зимняя война стала первой кампанией, в которой в массовом порядке участвовали снайперы. Причем, можно сказать, только с одной стороны — финской. Именно финны зимой 1939–1940 годов продемонстрировали, насколько эффективными могут быть действия снайперов в условиях современной войны. Точное количество снайперов остается неизвестным и по сей день: как отдельную воинскую специальность их начнут выделять только после начала Великой Отечественной войны, и то не во всех армиях. Однако можно с уверенностью говорить, что счет метким стрелкам с финской стороны шел на сотни. Правда, далеко не все из них пользовались специальными винтовками со снайперским прицелом. Так, самый результативный снайпер финской армии — капрал Симо Хяюхя, который всего за три месяца боевых действий довел счет своих жертв до пяти сотен, пользовался обычной винтовкой с открытым прицелом. Что же касается «кукушек» — снайперов, стреляющих из крон деревьев, о которых ходит невероятное количество мифов, то их существование не подтверждается документами ни финской, ни советской стороны. Хотя рассказов о «кукушках», привязанных или прикованных к деревьям и замерзающих там с винтовками в руках, в Красной армии ходило множество.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

fishki.net

Зимняя война глазами финнов — Это Финляндия

Советско-финская война 1939-1940 гг. или, как в Финляндии принято говорить, Зимняя война между Финляндией и Советским Союзом входит в число наиболее значимых эпизодов Второй мировой войны. Своей точкой зрения на этот вопрос делится профессор россиеведения университета Хельсинки Тимо Вихавайнен.

Продолжавшиеся 105 дней бои Советско-финской войны были очень кровопролитными и напряженными. Советская сторона потеряла убитыми и пропавшими без вести более 126 000 человек, раненными и контуженными – 246 000. Если к этим цифрам добавить финские потери, 26 000 и 43 000 соответственно, то можно смело сказать, что по своим масштабам Зимняя война стала одним из самых больших полей сражения Второй мировой войны.

Для многих стран вполне привычно оценивать прошлое через призму того, что произошло, даже не рассматривая иные варианты возможного развития событий – то есть, история сложилась так, как она сложилась. Что касается Зимней войны, то ее ход и мирный договор, завершивший боевые действия, стали неожиданными результатами процесса, который изначально, как полагали все стороны, приведет совершенно к другим последствиям.

Предыстория событий

Осенью 1939 года Финляндия и Советский Союз вели переговоры на высоком уровне по территориальным вопросам, в рамках которых Финляндия должна была передать Советскому Союзу некоторые районы на Карельском перешейке и острова в Финском заливе, а также сдать в аренду город Ханко. Взамен Финляндия получала бы в два раза большую по размеру, но менее ценную территорию в советской Карелии.

Переговоры не привели осенью 1939 года к таким же приемлемым для Советского Союза результатам, как это произошло в случае с Балтийскими странами, несмотря на то, что Финляндия была готова к некоторым уступкам. Например, аренда Ханко рассматривалась, как нарушение финского суверенитета и нейтралитета.

Финляндия не согласилась на территориальные уступки, сохраняя свой нейтралитет вместе со Швецией

Ранее, в 1938 году и позже весной 1939, Советский Союз уже неофициально признал возможность передачи островов в Финском заливе, или их аренды. В демократической стране, каковой являлась Финляндия, данные уступки вряд ли на практике были осуществимы. Передача территорий означала бы для тысяч финнов потерю домов. Ни одна партия, наверняка, не захотела бы брать на себя политической ответственности. По отношению к Советскому Союзу также испытывали страх и антипатию, вызванные, в том числе, репрессиями 1937-38 гг., во время которых были казнены тысячи финнов. Ко всему прочему, к концу 1937 года в Советском Союзе было полностью прекращено использование финского языка. Финноязычные школы и газеты подверглись закрытию.

Советский Союз также намекал на то, что Финляндия не сможет, или, может быть, не захочет сохранять нейтралитет, если превратившаяся в международного возмутителя спокойствия Германия нарушила бы советскую границу. Подобные намеки в Финляндии не понимали и не принимали. Для обеспечения нейтралитета, Финляндия и Швеция планировали совместными усилиями построить укрепительные сооружения на Аландских островах, что довольно эффективно защитило бы нейтралитет стран от возможного германского или советского нападения. Из-за протеста, поданного Советским Союзом, Швеция отказалась от этих планов.

«Народное правительство» Куусинена

После того, как переговоры с официальным финляндским правительством Ристо Рюти зашли в тупик, Советский Союз сформировал так называемое «народное правительство» Финляндии. «Народное правительство» возглавлял бежавший в Советский Союз коммунист Отто Вилле Куусинен. Советский Союз объявил о своем признании этого правительства, что дало повод не вести переговоров с официальным правительством.

Правительство попросило Советский Союз о «помощи» в создании Финляндской Республики. Во время войны задачей правительства было доказать, что Финляндия и Советский Союз не находятся в состоянии войны.

Кроме Советского Союза ни одна другая страна не признала народного правительства Куусинена

Советский Союз заключил договор о территориальных уступках с собственноручно сформированным «народным правительством»

Финский коммунист Отто Вилле Куусинен после гражданской войны 1918 года бежал в Советскую Россию. О его правительстве говорили, что оно представляет широкие массы финского народа и бунтующие военные части, которые уже сформировали финскую «народную армию». Финская коммунистическая партия заявила в своем обращении, что в Финляндии идет революция, которой, по просьбе «народного правительства», должна помочь Красная армия. Таким образом, это не война и уж никак не агрессия Советского Союза против Финляндии. Согласно официальной позиции Советского Союза, это доказывает то, что Красная армия вошла в Финляндию не отбирать финские территории, а расширять их.

Москва 2.12.1939 года заявила всему миру, что заключила с «народным правительством» соглашение о территориальных уступках. По условиям соглашения, Финляндия получала огромные районы в Восточной Карелии, 70 000 квадратных километров старой русской земли, которая никогда не принадлежала Финляндии. Со своей стороны Финляндия передавала России небольшой участок в южной части Карельского перешейка, который на западе доходит до Койвисто. Вдобавок к этому, Финляндия передаст Советскому Союзу некоторые острова в Финском заливе и сдаст в аренду город Ханко за очень приличную сумму.

Речь шла не о пропаганде, а о государственном договоре, который был оглашен и введен в действие. Документами о ратификации договора планировали обменяться в Хельсинки.

Причиной войны была борьба между Германией и СССР за сферы влияния

После того, как официальное финляндское правительство не согласилось на территориальные уступки, Советский Союз начал войну, напав на Финляндию 30.11.1939 без объявления войны, и безо всяких других ультимативных требований в адрес Финляндии.

Причиной нападения стал заключенный в 1939 году пакт Молотова-Риббентропа, в котором Финляндия признавалась территорией, входящей в зону влияния Советского Союза. Целью нападения была реализация пакта по этой части.

Финляндия и Германия в 1939 году

Внешняя политика Финляндии была прохладной по отношению к Германии. Отношения между странами были скорее недружелюбными, что подтвердил и Гитлер во время Зимней войны. Кроме того, раздел сфер влияния между Советским Союзом и Германией говорит о том, что Германия не была заинтересована в поддержке Финляндии.

Финляндия стремилась придерживаться нейтралитета вплоть до самого начала Зимней войны и после нее настолько долго, насколько это было возможно.

Официальная Финляндия не следовала дружеской германской политике

Финляндия в 1939 году ни в коем случае не проводила дружественную Германии политику. В финском парламенте и правительстве главенствовала коалиция аграриев и социал-демократов, которая опиралась на подавляющее большинство. Единственная радикальная и прогерманская партия IKL на летних выборах 1939 года потерпела сокрушительное поражение. Ее представительство сократилось с 18 до 8 мандатов в 200-местном парламенте.

Германские симпатии в Финляндии были старой традицией, которую, в первую очередь, поддерживали академические круги. На политическом уровне эти симпатии стали таять в 30-е годы, когда политика Гитлера по отношению к маленьким государствам повсеместно осуждалась.

Верная победа?

С большой долей уверенности можно сказать, что на декабрь 1939 года Красная армия была самой многочисленной и лучше всего оснащенной армией мира. Москва, уверенная в боевой способности своей армии, не имела никаких оснований ожидать, что финское сопротивление, если таковое вообще будет оказано, продлится много дней.

Ко всему прочему, предполагалось, что мощное левое движение в Финляндии не захочет сопротивляться Красной армии, которая войдет в страну не как захватчик, а как помощник и подарит Финляндии дополнительные территории.

В свою очередь, для финской буржуазии, война, со всех сторон, была крайне нежелательной. Имелось отчетливое понимание того, что помощи ждать не стоит, во всяком случае, от Германии, да и желание и возможности западных союзников вести боевые действия вдали от своих границ вызывали большие сомнения.

Как случилось, что Финляндия решила дать отпор наступлению Красной армии?

Как это возможно, что Финляндия посмела дать отпор Красной армии и смогла оказывать сопротивление более трех месяцев? Причем финская армия ни на каком из этапов не капитулировала и пребывала в боевой способности до последнего дня войны. Боевые действия закончились лишь потому, что вступил в силу мирный договор.

Москва, уверенная в силе своей армии, не имела никаких оснований ожидать, что финское сопротивление продлится много дней. Не говоря уже о том, что соглашение с «народным правительством» Финляндии придется аннулировать. На всякий случай у границ с Финляндией были сосредоточены ударные части, которые после приемлемого срока ожидания смогли бы быстро разбить финнов, имеющих на вооружении преимущественно лишь пехотное оружие и легкую артиллерию. Танков и самолетов у финнов было очень мало, а противотанковые средства поражения фактически имелись только на бумаге. Красная армия обладала численным перевесом и чуть ли ни десятикратным преимуществом в техническом оснащении, включая артиллерию, авиацию и бронетехнику.

Поэтому в окончательном результате войны никаких сомнений не было. Москва более не вела переговоров с хельсинкским правительством, о котором говорили, что оно потеряло поддержку и скрылось в неизвестном направлении.

Для руководителей в Москве запланированный итог был окончательно решен: более крупная по площади Финляндская демократическая республика – союзник Советского Союза. На эту тему даже успели напечатать статью в «Кратком политическом словаре» от 1940 года.

Отважная оборона

Почему Финляндия прибегла к вооруженной обороне, у которой, трезво оценивая ситуацию, не было шансов на успех? Одним из объяснений является то, что других вариантов, кроме капитуляции, не было. Советский Союз признал марионеточное правительство Куусинена и игнорировал хельсинкское правительство, которому даже не предъявлялось никаких ультимативных требований. Помимо этого, финны возлагали надежды на свои военные навыки и на преимущества, которые дает местная природа для ведения оборонительных действий.

Успешная оборона финнов объясняется, как высоким боевым духом финской армии, так и большими недостатками Красной армии, в рядах которой, в частности, были проведены крупные чистки в 1937-38 гг. Командование войсками Красной армии осуществлялось неквалифицированно. Ко всему прочему, плохо действовала военная техника. Финский ландшафт и оборонительные укрепления оказались труднопроходимыми, а финны научились эффективно выводить из строя танки противника при помощи бутылок с зажигательной смесью и метательных взрывчаток. Это, конечно, еще больше добавляло смелости и отваги.

Дух Зимней войны

В Финляндии устоялось понятие «дух Зимней войны», под которым понимают единомыслие и готовность принести себя в жертву ради защиты Родины.

Исследования подтверждают утверждения, согласно которым в Финляндии уже накануне Зимней войны преобладал консенсус относительно того, что страну надо защищать в случае агрессии. Несмотря на большие потери, этот дух сохранился до конца войны. «Духом Зимней войны» прониклись почти все, вплоть до коммунистов. Возникает вопрос, как это стало возможным, когда в стране в 1918 году – всего два десятка лет назад – прошла кровавая гражданская война, в которой правые воевали против левых. Людей массово казнили даже после завершения главных сражений. Тогда во главе победившей белой гвардии стоял Карл Густав Эмиль Маннергейм, уроженец Финляндии, бывший генерал-лейтенант российской армии, который сейчас вел финских солдат против Красной армии.

То, что Финляндия вообще решилась на вооруженное сопротивление, целенаправленно и при поддержке широких народных масс, вполне вероятно, стало неожиданностью для Москвы. Да и для Хельсинки тоже. «Дух Зимней войны» – это вовсе не миф, и его зарождение требует объяснений.

Важной причиной появления «Духа Зимней войны» стала лживая советская пропаганда. В Финляндии относились с иронией к советским газетам, которые писали, что финская граница «угрожающе» близко от Ленинграда. Такими же абсолютно невероятными звучали утверждения, согласно которым финны устраивают на границе провокации,  обстреливая территорию Советского Союза и начиная тем самым войну. Ну а когда после подобной провокации Советский Союз разорвал договор о ненападении, на что у Москвы по договору не было права, недоверие выросло больше прежнего.

По некоторым оценкам того времени, доверие к Советскому Союзу было во многом подорвано фактом формирования правительства Куусинена и полученными им в дар огромными территориями. Хотя уверяли, что Финляндия останется независимой, в самой Финляндии не питали особых иллюзий относительно правдивости таких заверений. Доверие к Советскому Союзу еще больше упало после городских бомбардировок, в результате которых было разрушено сотни зданий и погибли сотни людей. Советский Союз категорически отрицал бомбардировки, хотя жители Финляндии наблюдали их собственными глазами.

В памяти были свежи репрессии 30-х годов в Советском Союзе. Для финских коммунистов же самым обидным было наблюдать за развитием тесного сотрудничества нацистской Германии и Советского Союза, начавшееся после подписания пакта Молотова-Риббентропа.

Мир

Результат Зимней войны хорошо известен. По заключенному в Москве мирному договору от 12 марта, восточная граница Финляндии переместилась туда, где она находится по сей день. 430 000 финнов потеряли свои дома. Для Советского Союза прибавка территории получилась незначительной. Для Финляндии территориальные потери были огромными.

Затягивание войны стало первоочередной предпосылкой для мирного соглашения, заключенного в Москве 12.3.1940 между Советским Союзом и буржуазным правительством Финляндии. Финская армия оказала отчаянное сопротивление, которое позволило остановить наступление противника по всем 14 направлениям. Дальнейшее затягивание конфликта грозило Советскому Союзу тяжелыми международными последствиями. Лига наций 16.12 лишила Советский Союз членства, а Англия и Франция начали вести с Финляндией переговоры об оказании военной помощи, которая должна была прибыть в Финляндию через Норвегию и Швецию. Это могло привести к полномасштабной войне между Советским Союзом и западными союзниками, которые, в том числе, готовились из Турции бомбить нефтяные месторождения в Баку.

Тяжелые условия перемирия были приняты из-за безысходности

Советскому правительству, которое заключило соглашение с правительством Куусинена, было непросто вновь признать хельсинкское правительство и заключить с ним мирный договор. Мир, тем не менее, был заключен и условия для Финляндии были очень тяжкими. Территориальные уступки Финляндии были во много раз больше по сравнению с теми, о которых шла речь в 1939 году. Подписание мирного соглашения было горьким испытанием. Когда условия мира обнародовали, люди плакали на улицах и над домами траурно припустили флаги. Финляндское правительство, однако, согласилось подписать тяжелый и невыносимый «продиктованный мир», потому что ситуация в военном отношении была очень опасной. Обещанная западными странами помощь по своим объемам была незначительной, и было понятно, что с военной точки зрения она не может играть решающей роли.

Зимняя война и последовавший за ней тяжелый мир являются одними из самых трагических периодов финской истории. Эти события оставляют отпечаток на трактовке истории Финляндии в более широком аспекте. В финском сознании тяжким грузом отложилось то, что это была ничем неспровоцированная агрессия, которую подло и без объявления войны осуществил восточный сосед, и которая привела к отторжению исторической финляндской губернии.

Оказав военное сопротивление, финны потеряли большую территорию и десятки тысяч людей, однако сохранили независимость. Это и есть тяжелый образ Зимней войны, который болью отзывается в финском сознании. Другим вариантом было подчинение правительству Куусинена и расширение территорий. Для финнов, тем не менее, это было равносильно подчинению сталинской диктатуре. Очевидно, что, несмотря на всю официальность территориального подарка, в Финляндии ни на каком уровне его серьезно не воспринимали. В сегодняшней Финляндия если и вспоминают о том государственном договоре, то только то, что это был одним из коварных лживых планов, которые имело привычку предлагать сталинское руководство.

Зимняя война породила Войну продолжения (1941-1945)

Прямым следствием Зимней войны стало то, что Финляндия в 1941 году присоединилась к Германии в нападении на Советский Союз. До Зимней войны Финляндия придерживалась североевропейской политики нейтралитета, которую пыталась продолжить и по окончанию войны. Однако, после того как именно Советский Союз воспрепятствовал этому, оставалось два пути: союз с Германией, или с Советским Союзом. Последний вариант пользовался в Финляндии очень слабой поддержкой.

Текст: Тимо Вихавайнен, профессор россиеведения, университет Хельсинки

finland.fi

Советско-финская война (кратко)

Отношения СССР и Финляндии в период между двумя мировыми войнами были сложными и противоречивыми. Пропаганда коммунистических идей в Финляндии была под запретом. С приходом к власти нацистов новое руководство Германии рассматривало СССР как возможного военного противника, а Финляндию — как своего будущего союзника. Несмотря на заключенный в 1932 году Договор о ненападении, правящие круги Финляндии вели враждебную Советскому Союзу кампанию. Поддерживалась открытая пропаганда нападения на СССР и захвата его территорий. Кратко ознакомимся, как развивались дальнейшие события.

Причины военного конфликта

Для Москвы было очевидным, что территория Финляндии была бы удобным плацдармом для вероятных противников СССР (особенно Германии) при нападении. Протяженность общей границы с Финляндией составляла в тот период 1400 км. Граница находилась всего в 30 км от Ленинграда. Вполне логичным было мнение Москвы, что отнесение границы подальше от северной столицы, обеспечит ее безопасность.

С 1938 года страны вели переговоры. СССР предлагал заключить секретное соглашение, которое предусматривало участие советских войск в обороне финского побережья. Было предложено передвинуть рубежи двух государств подальше от Ленинграда. Также было заявлено о желании арендовать на долгий срок некоторые острова и полуостров Ханко. В качестве компенсации была предложена территория в восточной части Карельской ССР, гораздо больше по площади, чем финская. Но финская сторона сочла такой обмен невыгодным. Земли финской территории были хорошо освоены, с развитой инфраструктурой, с теплым мягким климатом. Районы Восточной Карелии, напротив, были почти дикой, болотистой местностью с более суровыми климатическими условиями и потребовали бы значительных вложений для их развития.

Начало противостояния

Финское правительство осознавало, что если договориться с СССР не получится, военный конфликт неизбежен. Хотя вооруженные силы Финляндии были несравнимы с мощью Красной армии, страна полагалась на надежность своих укреплений и помощь западных держав. В апреле 1939 года переговоры завершились, не дав никакого результата, и страны начали подготовку к военным действиям.

26 ноября был произведен артиллерийский обстрел советского воинского подразделения, расположенного в финской деревне Майнила. Это и стало официальной причиной для начала военного конфликта. Уже на следующий день советским правительством была направлена нота протеста правительству Финляндии, договор о ненападении был расторгнут, и 30 ноября войска Красной армии вступили на финскую территорию. Но события сразу стали развиваться не так, как рассчитывали в Кремле.

Первый этап войны (30.11.1939 г.─10.02.1940 г.)

Историки выделяют два этапа в советско-финской войне. Действия Красной Армии на первом ее этапе, были крайне непродуманными. Советское командование рассматривало разрешение конфликта как быструю военную операцию, которая займет 2 — 3 недели. Способность финских войск к защите своих оборонительных укреплений (линии Маннергейма) была недооценена командованием советских войск. Попытка быстрого прорыва укреплений не получилась. Русская армия, понеся огромные потери, вынуждена была прекратить продвижение вглубь страны. Важным фактором явилось то, что финские солдаты были лучше оснащены и умело использовали погодные условия. Местность, покрытая лесами, озерами и болотами не позволяла русским войскам быстро передвигаться и затрудняла доставку боеприпасов.

Второй этап войны (11.02.1940 г. – 12.03.1940 г.)

В частях РККА была развернута подготовка к прорыву оборонительных укреплений. Численность войск достигла 760 тыс. человек, увеличилось количество самолетов и танков. Финны тоже стремились укрепить свою армию. Западные союзники помогали им поставками боевой техники и снаряжения, а также добровольцами. Руководство Англии и Франции планировало вступить в конфликт, приняв сторону Финляндии.

К концу 1939 года Генеральным штабом был разработан новый план действий. Вторым и заключительным этапом войны стало наступление и прорыв частями Красной Армии 11 февраля 1940 г. линии Маннергейма. Используя значительный перевес живой силы и боевой техники, советские войска сделали рывок вперед, разгромив основные силы финской армии. Финские войска, так и не получив обещанной помощи западных союзников, столкнулись с жесточайшей нехваткой боеприпасов и людей. Правительство Финляндии было вынуждено пойти на мировую. 12 марта, в Кремле, между странами состоялось подписание мирного договора. Военные действия по всем фронтам были прекращены 13 марта с 12 часов дня.

Итоги военной кампании.

Согласно договору, в состав СССР отныне входил ряд финских территорий, граница была отодвинута. Зимняя война, длившаяся 105 дней, унесла жизни 127 тыс. красноармейцев. Почти 250 тыс. бойцов РККА получили ранения, обморожения и контузии. В мировой общественности советско-финский конфликт вызвал бурю негодования. Советский Союз был назван государством-агрессором с последующим исключением его из Лиги Наций. Такой была цена мирного договора.

Война обнажила все недостатки и просчеты Красной Армии. В Германии, пристально следившей за военным противостоянием, сложилось мнение, что ее войска без труда смогут справиться с Красной Армией. Кремль, получив жестокий урок в этой войне, тоже сделал соответствующие выводы. Во главе РККА был поставлен новый нарком обороны. Была разработана и стала осуществляться целая программа по укреплению обороноспособности страны. Несмотря на мирный договор, Финляндия не стала относиться дружественнее к Советскому Союзу. Когда Германия объявила войну СССР, Финляндия не стала сохранять нейтралитет и выступила на стороне фашистов.

www.istmira.com

Реальные итоги советско-финской войны: historical_fact — LiveJournal

В среде фанатов Сталина до сих пор очень гордятся советско-финской войной. Дескать, трудно было, но границу отодвинуть от Ленинграда очень надо было, ведь «кругом были враги». Логика, честно говоря, потрясает своей поистине фантастической тупостью. Кто мог угрожать СССР в этом районе?? Финская армия не имела ни тяжелой артиллерии, ни авиации, ни танков и готовилась исключительно к обороне. Бедная страна, не входящая в военные блоки, вкладывала скудные средства в создание цепочки заграждений вдоль границы, причем только 4 % ДОТов были у финнов артиллерийскими. А может, шведы затаили недоброе? Так у них армия не круче финской. А что немцы дойдут до Ленинграда даже в самом страшном сне никому бы не приснилось, за одно такое предположение в сталинском СССР можно было прямиком отправиться под Архангельск 10 лет лобзиком вековые сосны пилить. Кстати, по этой логике почему бы сейчас России не напасть на финнов, ведь сегодня снова «кругом враги»?

Сталин, воодушевленный быстрым захватом Прибалтики, считал, что «достаточно громко сказать финнам, если же не услышат, то разок выстрелить из пушки, и финны поднимут руки вверх, согласятся с требованиями». Финляндии предъявили ультиматум. На всякий случай в Ленинград был заранее послан Г. И. Кулик для организации провокации на границе. Молотов и Куусинен (глава марионеточного правительства) долго сидели у Сталина, ожидая ответа финнов, все были уверены, что Финляндия испугается и согласится на советские условия. Советские СМИ активно пропагандировали войну, как «освободительный поход» в Финляндию, чтобы «помочь финским рабочим и крестьянам свергнуть гнет капиталистов». Однако вопреки ожиданию большевистской верхушки и примеру прибалтов финны не задрали руки вверх и решили сопротивляться.

Теперь перенесемся в 1940 год.

В апреле 1940г. при ЦК ВКП(б) состоялось совещание начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии. В выступлениях участников совещания открылась поистине удручающая картина состояния боеспособности Красной Армии. Ниже приводятся выдержки из выступлений, которые не требуют дополнительных пояснений.

Комбриг Пшенников: «…До 47% красноармейского состава не знало материальной части положенного ему оружия…Командный состав не знал друг друга и бойцов…» «…До 60% машин из 40%, которые дивизия получила по штатным табелям, требовали немедленного текущего и среднего ремонта, запчастей, резины и инструмента совершенно не было.» «Из начальствующего состава дивизии оказалось только 17% знающих компас, карту и умеющих ходить по азимуту… Управление огнем и движением на поле боя практически отсутствовали.»

Майор Мухин: «Здесь говорили о том, что батальонами командовали младшие лейтенанты, а у нас командовали капитаны, но и они правильно поставить задачи артиллерии не могли.» «В отношении разведки: нужно бросить упрек командованию, что мы не имели никаких разведывательных данных.»

Комбриг Недвигин: «Только что прибывшие командиры, окончившие военные училища, абсолютно не владеют ручным оружием, не знакомы с топографией, требовательность такого командира чрезвычайно низкая, уставные знания у него почти отсутствуют.»

Комкор Фролов: «Мы встретили довольно хорошего противника. Против нас дрались пограничники, рабочие роты с никелевых разработок, электростанций и местные жители… Подготовка противника хорошая… Стреляли финны прекрасно.»

Комкор Чуйков: «Взаимодействия между отделами штаба армии по существу никакого не было… Оперативный отдел интересуется только своими войсками, а что касается противника, он совершенно им не интересуется.»

Командарм Мерецков рассказал, как зам.наркома обороны Мехлис пытался организовать на фронте «соцсоревнование» между бойцами: кто первый уничтожит огневую точку. Мерецков разъяснил, что никакого «соцсоревнования» быть не может, потому что бойцы должны выполнять приказы командира, который организует бой и определяет порядок уничтожения огневых точек противника. При этом Мехлис вступил в спор с Мерецковым, заявив, что «надо с толком соревноваться».

Армейский комиссар Запорожец обратил внимание на то, что в донесениях нижестоящих инстанций процветает вранье и преувеличение, профессиональный уровень командиров низок, радиостанциями пользоваться в войсках не умеют, а часто просто бросают их прямо на дороге. «В течение дня полк вел бой, а к вечеру в этом полку оказалось 105 «самострелов».

В итоге война с Финляндией получилась такой: при подавляющем превосходстве в людях и боевой технике Красная Армия первое время несла огромные потери в бесполезных неорганизованных атаках на укрепленную оборону. К тому же финны малыми силами умудрялись даже окружать целые части Красной Армии. Классическим примером стал разгром финскими войсками 44-й стрелковой дивизии под Суомуссалми.

Разгромленная в финском лесу колонна советских войск

Ни командный, ни личный состав дивизии не был подготовлен к боевым действиям, тактика противника не изучалась, из-за неумения передвигаться на лыжах подразделения были привязаны к дороге. Командир дивизии А.И.Виноградов в 1936г. еще был майором, а в 1939 получил в свое распоряжение дивизию; начальник штаба дивизии О.И.Волков в 1935 был капитаном, а в 1939 уже полковником. «Дикий» служебный рост из-за массовых репрессий против командных кадров привел к плачевным результатам.

Учиться военному делу пришлось на войне, причем практически всем уровням командиров и начальников, только после этого линия Маннергейма была прорвана. Советские потери превысили финские примерно в 5 раз. Следует еще раз напомнить, что у финнов практически не было танков, авиации и тяжелой артиллерии, а если бы были — каковы были бы тогда потери РККА? Из выступлений на совещании видно, что с оружием, боеприпасами и техникой проблем особых не было, а вот с их грамотным применением, с профессиональным подходом к военному делу ситуация выглядела просто драматично. Из 45 военачальников, выступивших на совещании в ЦК по сбору опыта финской войны, впоследствии 8 были расстреляны. Впрочем, красным полководцам было не привыкать, совсем недавно — в 1937-1938гг. — их расстреливали сотнями.

В заключении подведем реальные, а не «урапатриотические» итоги советско-финской войны:

1. Территориальный фактор. СССР «отжал» у финнов значительную территорию (примерно 40 тыс. кв. км) с относительно крупным городом Выборгом под предлогом «отодвинуть границу от Ленинграда». Впрочем, всю территорию, титаническими усилиями «отжатую» в 1939-1940гг. в результате 4-х месячной войны, финны вернули в 1941г. в течение 2-х месяцев и остановились на «старой» границе. Спрашивается — чего ради тогда воевали в 1939-40?

2. Людские потери. Безвозвратные: финны — 26 тыс. чел., СССР — 125 тыс.чел.; получается в 5 раз больше.

3. Немецкий фактор. Гитлеровская Германия получила исчерпывающую информацию о низком уровне боеспособности РККА от финнов, с которыми у них были традиционные дружеские отношения. Ведь именно немцы помогли финнам разгромить «красных» в 1918. По итогам советско-финской кампании Гитлер принял окончательное решение о нападении на Советский Союз, ведь теперь у него отпали все сомнения. Известно, что 31 декабря 1939г. Гитлер ознакомился с аналитическим докладом немецкого генштаба о провале советского наступления на главном направлении в Финляндии, где было высказано мнение: «Русская масса не может рассматриваться в качестве серьёзного противника для армии с современным оснащением и лучшим руководством». И оценки генштаба фактически оказались достоверными, ведь 1941-1942гг. стали почти сплошной чередой катастроф на фронте для советских войск.

4. Международный фактор. За агрессию против Финляндии СССР исключили из Лиги наций, международный авторитет (и так весьма невысокий) Страны Советов рухнул ниже плинтуса. Возмущение в мире было таково, что в Финляндию стали направляться группы добровольцев со всего мира для помощи финскому народу в защите от советской агрессии — точно так, как раньше ехали защищать республиканскую Испанию от франкистов и фашистов. В этой атмосфере, разумеется, создание широкой международной антигитлеровской коалиции с участием СССР автоматически стало невозможным. Впрочем, Сталина такой союз и не интересовал, ведь он заключил свой пакт с Германией, активно снабжал воюющих во Второй Мировой войне немцев стратегическим сырьем, и оказывал иные полезные нацистам услуги (обеспечение немецких судов-рейдеров, например).

5. Российско-финские отношения. Вне всякого сомнения, отношения двух давних соседей — финского и российского народов — были значительно испорчены. Понадобились многие десятилетия, чтобы восстановить подорванное сталинским авантюризмом доверие.

Бывший генерал Русской Императорской армии, главнокомандующий финской армией Карл Густав Маннергейм написал в своих мемуарах: «Я поражен самоотверженности, с которой гибли русские солдаты, и грубейшим промахом их верховного командования». Маннергейм также считал, что финны воевали не против русского народа, а против большевиков. Вот здесь логика имеется.

В целом можно смело констатировать, что финская кампания стала удручающим примером «безголовости» и безответственности высшего советского руководства. Оно даже не смогло сделать надлежащих выводов и подготовиться к отражению немецкой агрессии. Чисто формально СССР, разумеется, победил Финляндию, однако долгосрочные негативные последствия этой абсолютно ненужной войны многократно превысили эффект от территориальных приобретений. Обычно это называют «пиррова победа».

Источники:
Совещание в ЦК ВКП(б) по опыту боевых действий в Финляндии
http://www.rkka.ru/docs/zimn/title.htm

historical-fact.livejournal.com

Советско-финская война 1941-1944 годов — Традиция

Советско-финская война 1941—1944 гг.

Конфликт:
Великая Отечественная война
Место:
Финляндия, Карелия и Мурманск
Дата:
25 июня 1941 -19 сентября 1944
Итог:
фактически завершена Московским перемирием 19 сентября 1944

Стороны:

Командующие
Маннергейм Кирилл Мерецков
Леонид Говоров
Силы
250,000 (total 530,000) Finns[1] + 100,000 (total 220,000) Germans650,000 (total estimates 900,000-1,500,000)[2]
Потери
58,715 погибли или пропали без вести
158,000 раненых
1,500 погибших гражданских лиц[3]
200,000 погибли или пропали без вести
385,000 раненых
190,000 госпитализировано по болезни
64,000 пленных[2]

Советско-финская война 1941—1944 годов или финский театр военных действий во время Великой Отечественной войны — участие Финляндии в войне с СССР в 1941—1944 годах на стороне гитлеровской Германии. Война была объявлена 25 июня 1941 года и фактически завершена Московским перемирием 19 сентября 1944 года, формально — Парижским мирным договором от 1947 года.

В финской историографии для названия этих военных действий преимущественно используется термин «война-продолжение» (финск. Jatkosota) с целью подчёркивания имеющейся, по их мнению, прямой связи с предыдущей Зимней войной 1939—1940, а также как попытка обосновать самостоятельный характер войны и таким образом дистанцироваться от агрессии гитлеровской Германии и остальных её сателлитов против СССР. В российской и советской историографии конфликт не выделяется в отдельную войну и рассматривается как один из театров военных действий Великой Отечественной войны. Аналогичным образом, Германия рассматривала свои операции в регионе как составную часть Второй мировой войны.

Участники войны[править]

Маршал Маннергейм и президент Рюти инспектируют войска в Энсо (ныне Светогорск). 4.06.1944.

Великобритания объявила войну Финляндии 5 декабря 1941 года, но активно в войне не участвовала, за исключением отправки на советско-финский фронт нескольких частей королевских ВВС. Также Великобритания интернировала всех финских граждан и суда, оказавшиеся в пределах ее досягаемости, и арестовала финские активы на территории королевства и доминионов. Нацистская Германия оказывала Финляндии критически важную материальную поддержку, поддерживала тесное военное сотрудничество, которое, однако, зачастую сводилось к исполнению финским Генеральным штабом директив верховного командования вермахта. США не объявляли войну Финляндии, как и прочим сателлитам Германии, а сама Финляндия воздержалась от подобного шага. США разорвали дипломатические отношения с Финляндией по требованию СССР только 30 июня 1944 года, но до этой даты предоставляли СССР значительную помощь, официально предназначенную для применения СССР в его войне с Германией и её сателлитами.

Балансирование между СССР и Германией[править]

Московский мирный договор от 13 марта 1940 года, завершивший Зимнюю войну, естественно воспринимался финнами как крайне несправедливый [4] (в отличии от Дерптского договора 1920 года, по которому Финляндия закрепила за собой Выборгскую губернию и аннексировала сектор Печенги): Финляндия потеряла значительную часть Выборгской губернии (финск. Viipurin lääni, в Российской империи неофициально именовавшейся «Старая Финляндия»), территории, где со времен раннего средневековья обитали в основном представители финно-угорских племен[5][6][7]. С её потерей Финляндия лишилась пятой части промышленности и 11 % пригодной к сельскому хозяйству территории. 12 % населения, или около 400 тысяч человек, пришлось переселить с уступленных СССР территорий. Полуостров Ханко был отдан в аренду СССР как военная база. Тем не менее, Финляндия сумела сохранить свою независимость и предотвратить своё возможное поглощение Советским Союзом [8].

Несмотря на заключение мира с СССР, военное положение было сохранено ввиду расширяющейся Второй Мировой Войны в Европе, сложной продовольственной ситуации и ослабленного состояния финской армии. Опасаясь повторной агрессии СССР, Финляндия активизировала перевооружение армии и укрепление новых, послевоенных границ (Линия Салпа). Доля военных расходов в бюджете 1940 года выросла до 45 %.

9 апреля 1940 года Германия оккупировала Норвегию. Финляндия в результате потеряла поставки удобрений что, вкупе с сокращением посевных площадей вследствие Зимней войны, привело к резкому падению производства продовольствия. Часть дефицита покупали у Швеции, часть — у СССР, который использовал задержку с поставками продовольствия для оказания давления[9] на Финляндию. Характерно при этом, что запрет со стороны германских оккупационных властей Норвегии на поставки удобрений в Финляндию отнюдь даже не рассматривается финскими историками как акт «оказания давления» германским правительством на финское.

Оккупация Германией Норвегии, отрезавшая Финляндию от прямых связей с Англией и Францией, привела к тому что с мая 1940 года Финляндия взяла курс на восстановление хороших отношений с Германией.[10] В прессе была введена цензура на критику действий нацисткой Германии. После падения Франции в июне 1940 года цензура усилилась.

  • 14—16 июня 1940 года СССР предъявил ультиматумы Литве, Латвии и Эстонии, в результате принятия которых правительства этих стран были смещены, а сами страны заняты советскими войсками.
  • 23 июня СССР потребовал получения на концессию никелевых рудников в Печенге (тогда Петсамо), а фактически, национализации разрабатывающей их британской компании.
  • 27 июня СССР потребовал демилитаризации Аландских островов
  • 8 июля, после того как Швеция подписывает с Германией договор о транзите войск, СССР потребовал от Финляндии аналогичных прав для транзита до советской базы на полуострове Ханко.

Права транзита были предоставлены 6 сентября, демилитаризация Аландских островов согласовалась 11 октября, но переговоры по Печенге затянулись. СССР также потребовал изменений во внутренней политике Финляндии, например, отставки Вайно Таннера [11] — лидера финских социал-демократов, сторонника парламентаризма и противника революционных методов борьбы [12].

В это время в Германии по указанию Гитлера началась разработка Плана «Барбаросса», и Финляндия приобрела интерес для Германии, как база для размещения войск и операций, а также как возможный союзник в войне против СССР. В начале августа 1940 года Гитлер прекратил действие эмбарго на поставки оружия в Финляндию. Начались переговоры о предоставлении Германии прав на транзит войск по территории Финляндии (аналогичных правам транзита предоставленным ранее СССР), в обмен на поставки оружия и военных материалов. Для Германии эти действия были прямым нарушением пакта Молотова-Риббентропа, также как для Финляндии — Московского мирного договора.

Дорога к войне[править]

Переговоры между СССР и Финляндией по Петсамо продолжались уже свыше 6 месяцев, когда в январе 1941 года советский МИД заявил что решение должно быть достигнуто оперативно. В тот же день, СССР прекратил поставки зерна в Финляндию. 18 января посол СССР в Финляндии был отозван домой, а в советских радиопередачах начали появляться нападки на Финляндию. В то же время Гитлером был отдан приказ немецким войскам в Норвегии, в случае нападения СССР на Финляндию, немедленно оккупировать Петсамо.

Весной 1941 года Финляндия совместно с Германией провела ряд встреч по ведению совместных боевых действий против СССР. Финляндия высказала готовность присоединиться к Германии в ее войне против СССР при соблюдении нескольких условий:

  • гарантии независимости Финляндии;
  • возврат границы с СССР к довоенному (или лучшему) состоянию;
  • продолжение поставок продовольствия;
  • Финляндия формально не выступает агрессором, то есть вступает в войну только после того, как подвергается нападению со стороны СССР.

15 мая издается приказ о формировании оккупационной администрации для советской восточной Карелии.

7 июня в Петсамо началось прибытие немецких войск, участвующих в плане «Барбаросса».

18 июня в Финляндии началась скрытая мобилизация.

20 июня было закончено выдвижение финских войск к советско-финской границе, а правительством Финляндии был отдан приказ об эвакуации 45 000 человек, проживающих на приграничных территориях. 21 июня глава финского генштаба, Эрик Хейнрихс, получил формальное уведомление от немецкого коллеги о надвигающейся атаке на СССР.

Начало войны[править]

Расположение финских, немецких и советских войск к началу войны.

Операция Барбаросса началась в северной Балтике вечером 21 июня, когда немецкие минные заградители, базировавшиеся в финских портах, выставили два больших минных поля в Финском заливе [13]. Эти минные поля в конечном счете смогли запереть советский Балтийский флот в восточной части финского залива. Позже тем же вечером, немецкие бомбардировщики, пролетев вдоль Финского залива, заминировали гавань Ленинграда и Неву. На обратном пути самолеты дозаправились на одном из финских аэродромов.

Вечером 21 июня финская армия оккупировала Аланды. Персонал советского консульства на Аландах (31 человек) был арестован, что являлось грубейшим нарушением статуса диппредставительства. Предпринятая на следующий день советскими бомбардировщиками атака финских войсковых транспортов оказалась безуспешной.[14]

Утром 22 июня немецкие войска, расквартированные в Норвегии, начали выдвижение к советско-финской границе в районе Петсамо. Финляндия не позволила прямого немецкого нападения со своей территории, и немецкие части в Петсамо и Салла вынуждены воздержаться от атаки через границу. Происходили эпизодические перестрелки между советскими и финскими пограничниками, но в целом на советско-финской границе сохраняется спокойная обстановка.

Однако, начиная с 22 июня, бомбардировщики немецкого Люфтваффе используют финские аэродромы как дозаправочную базу перед возвращением в Германию. В этот же день с двух гидросамолетов недалеко от шлюзов Беломорско-Балтийского канала было высажено 16 финских диверсантов, одетых в немецкую форму. Диверсанты должны были взорвать шлюзы, однако из-за сильной охраны сделать это им не удалось.

В этот же день три финские подводные лодки поставили мины у эстонского побережья, причём их командиры имели приказы атаковать советские корабли в случае встречи.

23 июня Молотов вызвал к себе финского посла. Молотов потребовал от Финляндии четкого определения ее позиции — выступает ли она на стороне Германии либо придерживается нейтралитета. Хочет ли Финляндия иметь в числе своих врагов Советский Союз с двухсотмиллионным населением, а возможно также и Англию? Молотов обвинил Финляндию в бомбардировках Ханко и в полетах над Ленинградом. Финский посол не пожелали объяснить действия Финляндии.

24 июня главком Сухопутных войск Германии направил указание представителю немецкого командования при ставке финской армии, в котором говорится, что Финляндия должна подготовиться к началу операции восточнее Ладожского озера.[15]

Ранним утром 25 июня, советское командование решает нанести массированный авиаудар по 18 аэродромам Финляндии, с использованием около 460 самолетов. На 25 июня была назначена сессия финского парламента, на которой, согласно мемуарам Маннергейма, премьер-министр Рангель должен был сделать заявление о нейтралитете Финляндии в советско-германском конфликте, но советские бомбардировки «заставили» его констатировать, что Финляндия вновь находится в состоянии войны с СССР.[16]

Силы сторон к началу войны[править]

Помимо двух финских армий, которые должны были наступать с территории Финляндии направлением на Ленинград, с территории Северной Норвегии направлением на Мурманск должна была наступать германо-финская группировка войск в составе 5 немецких и 16 финских дивизий, а также 3 финские бригады.

Им противостояли:

  • на Карельском перешейке — советская 23-я армия в составе 50-го, 19-го корпуса и 10-го механизированного корпуса, всего 5 пехотных, 1 моторизированная и 2 танковых дивизии;
  • в Карелии — 7-я армия в составе 4 пехотных дивизий;
  • в районе Мурманска — 14-я армия и 42-й корпус, всего 5 пехотных дивизий (1 дислоцирована в Архангельске) и 1 танковой дивизии.

Дополнительно советские войска насчитывали около 40 батальонов, отдельных подразделений и инженерных частей. В Ленинграде были дополнительно дислоцированы 3 пехотных и одна механизированная дивизии.

Части советских ВВС, расположенные вдоль финской границы, не пострадали от немецких авиаударов в первые дни войны, так что к началу войны СССР мог задействовать против Финляндии около 750 самолетов ВВС и частично — авиацию Балтийского флота (около 700 самолетов). Финские ВВС насчитывали около 300 самолетов.

Ввиду неудачного для СССР начала войны с Германией советское командование было вынуждено отозвать часть подразделений, задействованных против Финляндии, в частности, 10-й механизированный корпус с 2-мя танковыми дивизиями и 237-ю пехотную дивизию из Карелии.

Финское наступление 1941 года[править]

Граница максимального продвижения частей финской армии во время войны-продолжения. На карте показаны границы до и после Зимней войны.

В течение июля-августа 1941 года финская армия в ходе ряда операций заняла все территории, уступленные СССР по итогам Зимней войны, что рассматривалось финнами как полностью оправданные действия по возвращению недавно утраченных территорий. Вместе с тем уже 10 июля Маннергейм заявляет что «… в 1918 я обещал финнам и восточным карелам, что я не вложу мой меч в ножны, пока Финляндия и восточная Карелия не будут освобождены».[17] Таким образом заявлялись планы захвата никогда не принадлежавшей Финляндии (хотя и этнически родственной) восточной Карелии, что было воспринято в Финляндии и за ее пределами как сигнал о захватническом характере войны.

26 июля финская канонерская лодка напала и потопила ТЩ-283.[18] 31 августа финны вышли на старую советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув кольцо блокады города с севера. Блокада Ленинграда продолжалась 900 дней и привела к гибели, по разным данным, от 400 тыс. до 1 млн человек, из которых подавляющее большинство (97 %) умерло от голода.

В тот же день Маннергейм отдал приказ войскам на Карельском перешейке перейти к обороне вдоль линии старой советско-финской границы.

  • Согласно мемуарам Маннергейма, в финском правительстве на тот момент не было единства по поводу пересечения старой советско-финской границы, чему в особенности противились социал-демократы. Безопасность Ленинграда была основным мотивом СССР для начала Зимней войны, и пересекать ее означало косвенно признать справедливость этих опасений.[16]
  • Вместе с тем, как отмечает А. Б. Широкорад [19], дальнейшее наступление на Ленинград потребовало бы штурма хорошо подготовленных укреплений Карельского укрепрайона (КаУР), к чему финны не были готовы.

Советское командование быстро почувствовало ослабление давления на финском участке, и уже 5 сентября перебросило 2 дивизии оборонявшие Карельский перешеек на юг, против немцев.

4 сентября финская армия начала операцию по оккупации восточной Карелии, и к утру 7 сентября передовые части финской армии под командованием генерала Талвела вышли к реке Свирь. 1 октября советские части оставляют Петрозаводск. В начале декабря финны перерезают Беломорско-Балтийский канал.

Дополнительно немецкими войсками в Заполярье была предпринята попытка захвата Мурманска и перерезания Мурманской железной дороги, провалившаяся из-за неготовности немецких войск к войне в условиях Арктики и плохого планирования операции.

К концу 1941 года линия советско-финского фронта стабилизировалась и сохранялась в таком виде вплоть до лета 1944 года.

Политические события в 1941—1943 годах[править]

К концу августа 1941 года финские войска вышли на старую границу на всем ее протяжении. Пересечение границы в сентябре привело к трениям в армии, правительстве, парламенте и обществе.[20]

Ухудшились международные отношения, в особенности с Великобританией и Швецией, чьи правительства в мае-июне получили заверения от Виттинга (главы финского МИДа), что Финляндия не имеет абсолютно никаких планов о проведении совместной с Германией военной кампании. Финские приготовления были названы чисто оборонительными.

В июле Британское содружество объявило блокаду Финляндии. 31 июля британские ВВС нанесли авиаудар по немецким войскам в секторе Петсамо.[21]

11 сентября Виттинг проинформировал посла США в Финляндии Артура Шенфилда, что наступательная операция на Карельском перешейке остановлена на старой (до Зимней войны) границе и что «ни при каких обстоятельствах» Финляндия не примет участия в наступательной операции против Ленинграда, а будет поддерживать статичную оборону в ожидании политического разрешения конфликта. Виттинг обратил внимание Шенфилда, однако, что Германия не должна узнать об этом разговоре.

22 сентября британское правительство под угрозой войны потребовало от правительства Финляндии очистить финскую территорию от немецких войск и отвести финские войска из восточной Карелии на границу 1939 года. Война была объявлена метрополией 5 декабря, доминионами — 6 декабря 1941 года.

К концу 1941 года линия фронта окончательно стабилизировалась. Немецкие неудачи под Москвой показали финнам, что война закончится не скоро, что привело к падению морального духа в армии. Вместе с тем выйти из войны через сепаратный мир с СССР не представлялось возможным, поскольку такой шаг привел бы к обострению отношений с Германией и возможной оккупации Финляндии. Финляндия проводит частичную демобилизацию армии и переходит к обороне на достигнутых рубежах.

Активный поиск путей к заключению мира Финляндия начала с февраля 1943 года, после немецкого поражения в битве под Сталинградом. 2 февраля капитулируют остатки 6-й немецкой армии, и уже 9 февраля высшее руководство Финляндии организует секретное заседание парламента, на котором в частности было заявлено:

Силы немцев, бесспорно, начинают иссякать… за зиму Германия и ее союзники потеряли почти 60 дивизий. Восполнить такие потери едва ли удастся. Судьбу нашей страны до сих пор связывали с победой германского оружия, но в связи с развитием ситуации лучше привыкать к той возможности, что мы еще раз будем вынуждены подписать Московский мирный договор. У Финляндии пока еще нет свободы для проведения собственной внешнеполитической линии и она, таким образом, должна продолжать борьбу.[22]

Развитие событий в Финляндии до конца 1943 года схематично дано ниже.

  • 15 февраля социал-демократы выступили с заявлением, в котором акцентировалось, что Финляндия имеет право на выход из войны в момент, который сочтет желательным и возможным.
  • 20 марта Государственный департамент США официально предложил свою помощь в выходе Финляндии из войны. Предложение отклонено как преждевременное.
  • В марте Германия потребовала от финнов подписания формального обязательства о военном союзе с Германией, под угрозой прекращения поставок оружия и продовольствия. Финны отвечают отказом. Отзывается немецкий посол в Финляндии.
  • В начале июня Германия прекращает поставки. Финны по-прежнему отказываются изменить позицию. Поставки возобновляются в конце месяца без каких либо условий.
  • В конце июня по инициативе Маннергейма был распущен финский батальон СС, сформированный из добровольцев весной 1941 года (участвовал в боевых действиях против СССР в составе 5-й танковой дивизии СС «Викинг»).
  • В июле начались контакты финнов с СССР через советское посольство в Швеции (возглавляемое в то время Александрой Коллонтай)
  • Осенью 1943 года 33 человека из числа известных граждан Финляндии, в том числе несколько депутатов парламента, направили президенту письмо с пожеланием, чтобы правительство приняло меры к заключению мира. Письмо, известное как «Обращение тридцати трех», было опубликовано в шведской прессе.
  • В начале ноября социал-демократическая партия выступила с новым заявлением, где не только подчеркивали право Финляндии по своему усмотрению выйти из войны, но и отмечали, что этот шаг следует предпринять без задержки.

Советское наступление летом 1944 года и выход Финляндии из войны[править]

Политические события января-мая 1944 года[править]

  • В январе-феврале СССР проводит успешную операцию по полной деблокаде Ленинграда.
  • В феврале советская авиация дальнего действия предприняла три массированных авианалета на Хельсинки (в ночь 6/7, 16/17, 26/27 февраля; всего свыше 6,000 самолето-вылетов). Повреждения были скромными — в черте города упало 5 % сброшенных бомб.[23][24]
  • 16 марта президент США Рузвельт публично высказывает пожелание о выходе Финляндии из войны.
  • 20 марта немецкие войска оккупировали Венгрию, после того как она стала зондировать у западных держав возможности заключения мира.[25]
  • 1 апреля, с возвратом финской делегации из Москвы, становятся известными требования советского правительства:

Камнем преткновения стал вопрос о репарациях — после поспешно проведенного анализа возможностей финской экономики, размер и сроки репараций были признаны абсолютно неподъемными. 18 апреля Финляндия ответила отказом на советские предложения.

Советское наступление[править]

Финские солдаты сдаются в плен в Выборге 1944 г.

9 июня начинается Выборгско-Петрозаводская наступательная операция 1944 г.. Советские войска, за счет массового применения артиллерии, авиации и танков, а также при активной поддержке Балтийского флота, взламывают одну за другой линии обороны финнов на Карельском перешейке и 20 июня берут штурмом Выборг.

Финские войска отошли на третью оборонительную линию Выборг-Купарсаари-Тайпале (также известная как «линия ВКТ») и, за счет переброски всех имеющихся резервов из восточной Карелии, смогли занять там прочную оборону. Это однако ослабило финскую группировку в восточной Карелии, где 21 июня советские войска также перешли в наступление и 28 июня освободили Петрозаводск.

19 июня маршал Маннергейм обратился к войскам с призывом во что бы то ни стало удержать третью полосу обороны. «Прорыв этой позиции, — подчеркивал он, — может решительным образом ослабить наши возможности к обороне».

На протяжении всего советского наступления Финляндия остро нуждалась в эффективных противотанковых средствах против советских танков. Такие средства могла предоставить Германия, которая в обмен однако требовала подписания Финляндией обязательства не заключать сепаратного мира с СССР. С этой миссией 22 июня в Хельсинки пребывает министр иностранных дел Германии Риббентроп.

Вечером 23 июня, когда Риббентроп еще оставался в Хельсинки, финское правительство через Стокгольм получило от советского правительства записку следующего содержания:

«Поскольку финны несколько раз обманывали нас, мы хотим, чтобы правительство Финляндии передало подписанное президентом и министром иностранных дел сообщение, что Финляндия готова сдаться и обратиться к советскому правительству с просьбой о мире. Если мы получим от правительства Финляндии эту информацию, Москва готова принять финскую делегацию»

Таким образом руководство Финляндии встало перед выбором — «необходимо было выбрать либо безусловную сдачу (СССР), либо же подписание соглашения (с Германией), которое увеличило бы наши возможности создания предпосылок для приемлемого мира без условий.[26] Однако брать на себя обязательств перед Германией финны не хотели.

В итоге проблема была решена путем подписания президентом Финляндии Рюти письма, в котором было сказано, что ни он (президент), ни его правительство не будет действовать в целях заключения такого мира, который не одобрила бы Германия. 26 июня 1944 года президент Рюти единолично подписал такое заверение.

На фронте с 20 по 24 июня советские войска безуспешно пытались прорвать линию ВКТ. В процессе этих атак было выявлено слабое место обороны — вблизи населенного пункта Тали, где местность была пригодна для применения танков. С 25 июня на этом участке советское командование массированно применило бронетехнику, что позволило внедриться вглубь обороны финнов на 4-6 километров. После четырёх суток непрерывных боев финская армия отвела линию фронта назад с обеих сторон прорыва и заняла позиции на удобном, но неукрепленном рубеже Ихантала.

Финские солдаты в окопах под Иханталой. Один из солдат держит немецкий фаустпатрон

30 июня произошло решающее сражение под Иханталой. 6-я дивизия, последняя финская часть переброшенная из Восточной Карелии, вовремя успела занять позиции и стабилизировала оборону — финская оборона устояла, что самим финнам казалось «настоящим чудом».

С 1 по 7 июля была предпринята попытка высадки десанта через Выборгский залив во фланг линии ВКТ, в ходе которой были захвачен ряд островов в заливе. Высадка на берег была финнами отбита.

9 июля была предпринята последняя попытка прорыва линии ВКТ — под прикрытием дымовой завесы советские войска форсировали реку Вуоксу и захватили плацдарм на противоположном берегу. Финские контратаки не смогли ликвидировать плацдарм, но и не дали ему расшириться. Бои на этом участке продолжались до 20 июля. Попытки форсировать реку на других направлениях были финнами отбиты.

С 12 июля 1944 г. Ставка приказала Ленинградскому фронту перейти к обороне на достигнутом рубеже.

Выход Финляндии из войны[править]

Подписанию мирного договора предшествовало подписание Соглашения о перемирии от 19 сентября 1944 года. На фотографии выше запечатлено подписание Соглашения о перемирии между СССР и Великобританией, с одной стороны, и Финляндией — с другой. Соглашение подписывает А. А. Жданов. 19 сентября 1944 г.
  • 1 августа президент Рюти отказался от своего поста. 4 августа парламент Финляндии приводит Маннергейма к присяге в качестве президента страны.
  • 25 августа финны запросили (через посла СССР в Стокгольме) на каких условиях возможен их выход из войны. Советское правительство выдвинуло два (согласованных с Великобританией и США) условия:
    • немедленный разрыв отношений с Германией и
    • вывод немецких войск в срок до 15 сентября, а при отказе — интернирование.

Требование безоговорочной капитуляции не выдвигалось.

  • 2 сентября Маннергейм пишет письмо Гитлеру с официальным предупреждением о выходе Финляндии из войны.
  • 3 сентября финны начали переброску войск с советского фронта на север страны (Каяни и Оулу), где расположены немецкие части.
  • 7 сентября финны начали эвакуацию населения с севера Финляндии либо на юг, либо в Швецию.
  • 15 сентября немцы потребовали от финнов сдать остров Гогланд и, после отказа — попытались захватить его силой. Началась Лапландская война.
  • Перемирие с СССР было подписано в Москве 19 сентября. Финляндии пришлось пойти на многие уступки:
    • возврат к границам 1940 года с дополнительной уступкой Советскому Союзу сектора Петсамо;
    • сдача СССР в аренду полуострова Порккала (расположенного вблизи Хельсинки) сроком на 50 лет (возвращен финнам в 1956),
    • предоставление СССР прав транзита войск через Финляндию
    • репарации в размере 300 миллионов долларов США, которые должны быть погашены поставками товаров в течение 6 лет.[27]

В ходе финского наступления была оккупирована советская восточная Карелия, которая никогда не входила в состав Финляндии. В Карелии был установлен режим террора, направленный против нефинноязычного населения этой территории.

Из 64 188 советских заключенных, прошедших через финские концентрационные лагеря, по финским данным умерло 18 318.[28] Дополнительно, в финские концлагеря были заключены около 24 000 человек гражданского населения из числа этнических русских, из которых, по финским данным, около 4 000 погибло от голода.[29][30]

Финские войска в 1941—1944 годах обеспечивали блокаду Ленинграда с севера. 11 сентября 1941 года президент Финляндии Рюти заявил германскому посланнику в Хельсинки:

«Если Петербург не будет больше существовать как крупный город, то Нева была бы лучшей границей на Карельском перешейке… Ленинград надо ликвидировать как крупный город» [31].

Военные действия между советскими и финскими войсками закончились 4 сентября 1944 года, когда вступил в силу приказ финского главного командования о прекращении боевых действий по всему фронту. Соглашение о перемирии было подписано в Москве 19 сентября. Немцы, в больших силах находившиеся на севере Финляндии, не пожелали покидать страну, и в результате финская армия совместно с Красной Армией повела против них боевые действия, закончившиеся только в апреле 1945 г. (Лапландская война)

Мирный договор между Финляндией и СССР был подписан в Париже 10 февраля 1947 года.

Резюмируя итоги войны для Финляндии, ниже приводится цитата из обзора по Финляндии Библиотеки Конгресса США:

«Несмотря на значительные потери, нанесенные войной, Финляндия смогла сохранить свою независимость; тем не менее, будь СССР жизненно в этом заинтересован, нет сомнения что финская независимость была бы уничтожена. Финляндия вышла из войны с пониманием этого факта и настроем создать новые и конструктивные отношения с СССР».[32]

Освещение войны в финской историографии[править]

Уже в 1940-х годах возникла теория согласно которой Финляндия, являлась только «жертвой» и скоро получило фактически официальный статус в финской историографии (так называемый «ajopuuteoria»). Из-за критики от иностранных историков (не Советского Союза), эта официальная теория в 1960-х заменена на немного более умеренную версию («koskiveneteoria»), но и согласно этой теории заявлялось, что Финляндия была скорее жертвой сложившейся ситуации, и не имела возможности избежать войны [14]. Некоторые современые финны требуют возвращения довоенных территорий.[33]

  1. ↑ First number indicates strength in operational level, and the second (total) number indicates all men in service in a theatre of war.
  2. 2,02,1 Manninen, Ohto, Molotovin cocktail- Hitlerin sateenvarjo, 1994, Painatuskeskus, ISBN 951-37-1495-0
  3. ↑ National Defence College (1994), Jatkosodan historia 6, Porvoo. ISBN 951-0-15332-X
  4. ↑ «Finnish achievement in the Continuation War and after» by Peter Provis, Vol. 3 1999 [1]
  5. ↑ ЭСБЭ, «Выборгская губерния»
  6. ↑ БСЭ, «Финны»

traditio.wiki

Советско-финская война (30 ноября 1939- 13 марта 1940) Шпаргалка

Финляндия:

Российские командующие:

К.Е.Ворошилов

С.К.Тимошенко

 

История конфликта:

  • СССР предложил Финляндии подписать пакт о взаимопомощи и разместить на территории Финляндии советские войска.

  • После того, как Финляндия не согласилась, СССР предложил отодвинуть границу на несколько десятков км. от Ленинграда и передать в аренду полуостров Ханко для строительства там военной базы. В обмен СССР  был готов передать обширную, но малонаселённую северную часть Карелии. Финны отвергли и это предложение.

  • Под предлогом того, того Финляндия обстреляла Ленинград, СССР разорвал акт о ненападении 1932 года и 30 ноября пересёк границу.

 

Основные сражения:

Победы

Поражения

Ноябрь 1939-март 1940 – битва на Салле

Декабрь 1939-февраль 1940 советские войско имея преимущество не могут прорвать линию Маннергейма.

 

7.12.1939-март 1940- битва при Колле, большие потери советских войск в этой «траншейной битве.

 

7.12.1939-8.01. 1940 – битва при Суомуссалми

 

1-7.01.1940- сражение на Раатской дороге

Март 1940— прорыв линии Маннергейма, захват Выборга

 

 

Мирный договор:

Московский договор , 12 июня 1940.

По нему военные действия прекращались обеими сторонами 13 июня 1940 года в 12часов.

Положительные итоги

Отрицательные итоги

В составе СССР- 11 % территории Финляндии с крупным городом Выборгом( Карельский перешеек, западная Карелия, часть Лапландии)

Декабрь 1939 г.- СССР исключён из Лиги Наций как агрессор ( находился в ней с 1934)

Государственная граница СССР была отодвинута от Ленинграда на 150 километров

Значительные людские потери

 

Война показала слабую боевую и техническую подготовку войск СССР

Линия Маннергейма — система укреплений в Финляндии на Корейском перешейке, длина линии — около 135 км, глубина- около 40 км. Названа  в честь маршала К.Маннергейма,  по приказу которого создавалась

poznaemvmeste.ru

Советско-финская война. 1939 — 1940 годы, причины, ход, итоги Советско-финской войны кратко последствия и результаты войны

Она не прибавила СССР ни международного авторитета, ни военной славы, но эта война могла бы многому научить советское правительство, если бы оно имело привычку учиться на собственных ошибках. Те же промахи, которые были допущены в подготовке и ведении Советско-финской войны, и которые привели к неоправданным потерям, потом, за некоторым исключением, повторились в Великую Отечественную Войну.

По Советско-финской войне практически нет полных и подробных монографий, содержащих наиболее достоверную и современную информацию о ней, за исключением разве что нескольких работ финских и других зарубежных историков. Хотя и они, по-моему, вряд ли могут содержать полную и современную информацию, так как дают достаточно однобокий взгляд, равно как и советские историки.

Большая часть военных действий проходила на Карельском перешейке, в непосредственной близости от Санкт-Петербурга (тогда Ленинграда).

Бывая на Карельском перешейке постоянно наталкиваешься то на фундаменты финских домов, колодцы, маленькие кладбища, то на остатки линии Маннергейма, с колючей проволокой, блиндажами, капонирами ( как мы любили играть в них «в войнушку»! ), то на дне полузаросшей воронки случайно наткнёшься на кости и пробитую каску ( хотя это, возможно, и последствия боевых действий в Великую Отечественную Войну), а ближе к финской границе сохранились целые дома и даже хутора, которые не успели увезти с собой или сжечь.

Война между СССР и Финляндией, длившаяся с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года (104 дня) получила несколько разных названий: в советских публикациях она именовалась «Советско-финская война», в западных — «Зимняя война», в народе — «Финская война», в публикациях последних 5-7 лет она получила также название «Незнаменитой».

Причины начала войны, подготовка сторон к боевым действиям

По “Пакту о Ненападении” между СССР и Германией Финляндия была отнесена к сфере интересов СССР.

Финская нация — это национальное меньшинство. К 1939 году население Финляндии составляло 3,5 миллиона человек (то есть было равно населению Ленинграда в то же время). Как известно, малые народы очень заботятся о своём выживании и сохранении как нации. «Малый народ может исчезнуть, и он это знает».

Наверное, этим можно объяснить её выход из состава Советской России в 1918 году, постоянное стремление, даже несколько болезненное, с точки зрения доминирующей нации, к охране своей независимости, желание быть нейтральной страной во время Второй мировой войны.

В 1940 году в одном из своих выступлений В.М. Молотов сказал: «Мы должны быть достаточно реалистичными, чтобы понимать, что время малых народов прошло». Эти слова стали приговором в судьбе прибалтийских государств. Хотя сказаны они были в 1940 году, они в полной мере могут быть отнесены к факторам, определявшим политику советского правительства в войне с Финляндией.

Переговоры между СССР и Финляндией в 1937 — 1939 г.г.

С 1937 года по инициативе СССР между Советским Союзом и Финляндией велись переговоры по вопросу взаимной безопасности. Это предложение было отклонено финским правительством, тогда СССР предложил Финляндии отодвинуть границу на несколько десятков километров к северу от Ленинграда и сдать в долгосрочную аренду полуостров Ханко. Взамен Финляндии предлагалась территория в Карельской ССР, по размерам в несколько раз больше обменной, но Финляндии такой обмен был бы невыгоден, так как Карельский перешеек представлял собой хорошо освоенную территорию, с самым тёплым климатом на территории Финляндии, а предлагаемая территория в Карелии была практически дикой, с гораздо более суровым климатом.

Финское правительство хорошо понимало, что если не удастся договориться с СССР война неизбежна, но оно надеялось на крепость своих укреплений и на поддержку западных стран.

12 октября 1939 года, когда уже шла вторая мировая война, Сталин предложил Финляндии заключить советско-финляндский пакт о взаимопомощи, по образцу пактов, заключённых с прибалтийскими государствами. По этому пакту в Финляндии должен был быть размещён ограниченный контингент советских войск, а также Финляндии предлагалось совершить обмен территориями, как обсуждалось ранее, но финская делегация отказалась от заключения такого пакта и уехала с переговоров. С этого момента стороны начали готовиться к военным действиям.

Причины и цели участия СССР в Советско-финской войне:

Для СССР основная опасность была в том, что Финляндия могла быть использована другими государствами (вероятнее всего, Германией) как плацдарм для нападения на СССР. Общая граница Финляндии и СССР — 1400 км., что составляло в то время 1/3 всей северо-западной границы СССР. Вполне логично, что для обеспечения безопасности Ленинграда требовалось отодвинуть границу дальше от него.

Но, как считает Ю.М. Килин, автор статьи в № 3 журнала «Международная жизнь» за 1994 год, при этом передвижение границы на Карельском перешейке (по переговорам в Москве в 39 году) не решило бы проблем, и СССР бы ничего не выиграл, следовательно война была неизбежна.

Я бы всё-таки хотела с ним не согласиться, так как любой конфликт, будь он между людьми или странами, возникает из-за нежелания или неумения сторон договориться мирным путём. В данном случае эта война была, конечно, выгодна для СССР, так как была поводом продемонстрировать свою мощь, самоутвердиться, но вышло в итоге всё наоборот. СССР в глазах всего мира не только не стал выглядеть сильнее и неуязвимее, но и наоборот, все увидели, что это был «колосс на глиняных ногах», неспособный справиться даже с такой малочисленной Армией, как финская.

Для СССР Советско-Финская война была одним из этапов подготовки к мировой войне, а её ожидаемый исход, по мнению военно-политического руководства страны, значительно улучшил бы стратегическое положение СССР в Северной Европе, а также повысил бы военно-экономический потенциал государства, корректируя диспропорции народного хозяйства, возникшие в результате осуществления во многом хаотичной и непродуманной индустриализации и коллективизации.

С военной точки зрения приобретение военных баз на Юге Финляндии и 74-х аэродромов и посадочных площадок в Финляндии делало бы позиции СССР на Северо-западе практически неуязвимыми, появлялась бы возможность экономии средств, ресурсов, выигрывалось бы время в подготовке к большой войне, но в то же время это означало бы уничтожение независимости Финляндии.

А вот что думает о причинах начала Советско-финской войны М.И. Семиряга: » В 20-30-ые годы на советско-финской границе происходило множество инцидентов различного характера, но обычно они разрешались дипломатическим путём. Столкновения групповых интересов на почве раздела сфер влияния в Европе и на Дальнем Востоке к концу 30-ых годов создали реальную угрозу конфликта глобального масштаба и 1 сентября 1939 года началась вторая мировая война.

В это время главным фактором, предопределившим советско-финский конфликт был характер политической обстановки в Северной Европе. На протяжении двух десятилетий после того как Финляндия, в результате Октябрьской революции получила независимость, её отношения с СССР развивались сложно и противоречиво. Хотя между РСФСР и Финляндией 14 октября 1920 года был заключён Тартуский мирный договор, а в 1932 году “Пакт о Ненападении”, который позже был продлён до 10 лет.»

Причины и цели участия Финляндии в Советско-финской войне:

«В течение первых 20 лет независимости считалось, что СССР — главная, если не единственная угроза Финляндии» (Р.Хейсканен — генерал-майор Финляндии). «Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии; финский народ… навсегда является другом Германии.» (Первый президент Финляндии — П. Свинхувуд)

В Военно-Историческом журнале № 1-3 за 1990 год появляется предположение о такой причине начала Советско-финской войны: » Трудно согласиться с попыткой всю вину за развязывание Советско-финской войны возложить на СССР. В России и Финляндии понимали, что главным виновником трагедии явились не наши народы и даже не наши правительства (с некоторой оговоркой), а германский фашизм, а также политические круги Запада, которым было выгодно нападение Германии на СССР. Территория Финляндии рассматривалась Германией как удобный плацдарм для нападения на СССР с Севера. По свидетельству английского историка Л. Вудворда, западные страны намеревались с помощью Советско-финского военного конфликта подтолкнуть фашистскую Германию к войне против СССР.» ( Мне кажется, западным странам было бы очень выгодно столкновение двух тоталитарных режимов, поскольку оно бы несомненно ослабило и СССР и Германию, которые тогда считались источниками агрессии в Европе. Вторая мировая война уже шла и военный конфликт между СССР и Германией мог бы привести к рассредоточению сил Рейха на два фронта и ослаблению его военных действий против Франции и Великобритании.)

Подготовка сторон к войне

В СССР сторонниками силового подхода к решению финского вопроса были: Нарком Обороны К.Е.Ворошилов, Начальник главного политического управления РККА Мехлис, Секретарь ЦК ВКП(б) и секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Жданов и Нарком НКВД Берия. Они выступали против ведения переговоров и какой бы то ни было подготовки к войне. Эту уверенность в своих силах им придавало количественное превосходство Красной Армии над финской (в основном, в количестве техники), а также лёгкость введения войск на территорию Западной Украины и Белоруссии в сентябре 1939 года.

«Шапкозакидательские настроения привели к тому, что в оценке боеготовности Финляндии были допущены серьёзные просчёты.»

10 ноября 1939 года Ворошилову были представлены оценочные данные Генштаба: «Материальная часть вооружённых сил финской Армии в основном довоенных образцов старой русской Армии, частично модернизированная на военных заводах Финляндии. Подъем патриотических настроений наблюдается только среди молодых возрастов».

Первоначальный план военных действий был составлен маршалом СССР Б. Шапошниковым. По этому плану (высокопрофессионально составленному) основные военные действия должны были вестись на приморском направлении Южной Финляндии. Но этот план был рассчитан на длительный срок и требовал подготовки к войне в течение 2-3 лет. Выполнение же «Соглашения о сферах влияния » с Германией требовалось немедленно.

Поэтому в последний момент перед началом военных действий этот план был заменён на поспешно составленный «план Мерецкова», рассчитанный на слабого противника. Военные действия по этому плану велись напролом в тяжёлых природных условиях Карелии и Заполярья. Основная ставка была сделана на мощный первоначальный удар и разгром финской Армии за 2-3 недели, но оперативное сосредоточение и развёртывание техники и войск было плохо обеспечено разведданными. У командующих соединениями не было даже подробных карт районов боевых действий, в то время как финская разведка с высокой точностью определяла основные направления ударов Красной Армии.

К началу войны Ленинградский Военный Округ был очень слабым, так как рассматривался как второстепенный. Постановление Совета Народных Комиссаров от 15 августа 1935 года «О развитии и укреплении районов, прилегающих к границам» не улучшил положения. Особенно плачевным было состояние дорог.

В ходе подготовки к войне было составлено Военно-экономическое описание Ленинградского военного округа — уникальный по своей информативности документ, содержащий всесторонние сведения о состоянии экономики Северо-Западного региона.

17 декабря 1938 года при подведении итогов в штабе Ленинградского военного округа выяснилось, что на предполагаемой территории военных действий не было дорог с каменным покрытием, военных аэродромов, уровень сельского хозяйства был чрезвычайно низким (Ленинградская область, а тем более Карелия — области рискованного земледелия, а коллективизация почти разрушила то, что было создано трудом предыдущих поколений).

По мнению Ю.М. Килина, блицкриг — молниеносная война — была единственно возможной в тех условиях, причём в строго определённое время — конец осени — начало зимы, когда дороги были наиболее проходимыми.

Карелия к сороковым годам стала «вотчиной НКВД» ( почти четверть населения КАССР к 39-ому году — заключённые, на территории Карелии находились Беломорканал и Сороклаг, в которых содержались более 150 тысяч человек), что не могло не отразиться на её экономическом состоянии.

Материально-техническая подготовка к войне была на очень низком уровне, так как наверстать за год упущенное за 20 лет практически невозможно, тем более, что командование тешило себя надеждами на лёгкую победу.

Несмотря на то, что подготовка к финской войне велась в 1939 году достаточно активно, ожидаемых результатов достичь не удалось, и причин к этому несколько:

Подготовку к войне осуществляли разные ведомства (Армия, НКВД, наркоматы), и это вызывало разобщённость и несогласованность в действиях. Решающую роль в провале материально-технической подготовки к войне с Финляндией сыграл фактор малой управляемости советского государства. Единого центра, занимавшегося подготовкой к войне вообще не существовало.

Строительством дорог занималось НКВД, и к началу военных действий не была достроена стратегически важная дорога Свирь — Олонец — Кондуши, а на железной дороге «Мурманск — Ленинград» не была проведена вторая колея, что заметно снижало её пропускную способность. (Строительство второй колеи не закончено до сих пор!)

Финская война длившаяся 104 дня имела очень ожесточённый характер. Ни нарком обороны, ни командование Ленинградского военного округа вначале не представляли себе особенностей и трудностей, связанных с войной, так как не имелось хорошо организованной разведки. Военное ведомство подошло к подготовке Финской войны недостаточно серьёзно:

Стрелковых войск, артиллерии, авиации и танков было явно недостаточно для прорыва укреплений на Карельском перешейке и разгрома финской Армии. Из-за нехватки знаний о театре военных действий, командование считало возможным применение тяжёлых дивизий и танковых войск на всех участках ведения боевых действий. Война эта велась зимой, но войска не были достаточно обмундированы, оснащены, снабжены и обучены для ведения боевых действий в зимних условиях.  Вооружении у личного состава, в основном, тяжёлое оружие и почти не было лёгких пистолетов — пулемётов и ротных 50-ти миллиметровых миномётов, в то время как финские войска были ими оснащены.

Строительство оборонительных сооружений в Финляндии началось уже в начале 30-х годов. Многие страны Западной Европы помогали в сооружении этих укреплений: так Германия участвовала в строительстве сети аэродромов, способных разместить в 10 раз больше самолётов, чем было в ВВС Финляндии; линия Маннергейма, общая глубина которой достигала 90 километров, строилась при участии Великобритании, Франции, Германии, Бельгии.

Войска Красной Армии были высоко моторизованными, а у финнов на высоком уровне была тактическая и стрелковая подготовка. Они блокировали дороги, которые были единственным путём для наступления Красной Армии (на танке по лесам и болотам наступать не особенно удобно, а чего стоят валуны на Карельском перешейке по 4-5 метров в диаметре!), и атаковали наши войска с тыла и флангов. Для действия в условиях бездорожья в финской Армии существовали лыжные войска. Всё оружие они несли с собой на санях-лыжах и волокушах.

ноября 1939 года войска Ленинградского Военного Округа перешли границу с Финляндией. Первоначальное продвижение было вполне успешным, но финны развернули высокоорганизованную диверсионно-партизанскую деятельность в ближайшем тылу Красной Армии. Снабжение войск ЛВО было нарушено, танки застревали в снегу и перед препятствиями, «пробки» из боевой техники были удобной мишенью для расстрела с воздуха.

В газете «Правда» от 13 ноября 1939 года появилась следующая информация: 

.. Вся страна (Финляндия) превращена в сплошной военный лагерь, однако военные меры продолжают предприниматься: проводится минирование вод у побережий Финского и Ботнического заливов, из Хельсинки эвакуируется население, по вечерам в финской столице маршируют вооружённые отряды, проводится затемнение. Воинственное настроение беспрерывно подогревается. Чувствуется явный упадок . Это видно хотя бы из того, что эвакуированные жители возвращаются в города, так и не дождавшись «воздушной бомбардировки».

Мобилизация стоит Финляндии колоссальных средств (от 30 до 60 миллионов финских марок в день), рабочим не везде платят заработную плату, растет недовольство трудового народа, заметен упадок экспортной промышленности и повышенный спрос на продукцию предприятий оборонной промышленности.

Правительство Финляндии не хочет договариваться с СССР, в печати постоянно публикуются антисоветские статьи, обвиняющие во всём Советский Союз. Правительство же боится объявить о требованиях СССР на собрании сейма без специальной подготовки. Из некоторых источников стало известно, что в сейме, скорее всего, имеется оппозиция правительству…»

Начало военных действий: .Инцидент у деревни Майнила, ноября 1939 года, газета «Правда»

сообщению штаба Ленинградского военного округа 26 ноября 1939 года в 15 часов 45 минут по Московскому времени наши войска, расположенные в километре северо-западнее деревни Майнила были неожиданно расстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Было произведено семь орудийных выстрелов, которые повлекли за собой гибель трёх красноармейцев и одного младшего командира и ранение семи красноармейцев и одного младшего командира.

расследования инцидента на месте вызван начальник 1-го отдела штаба округа полковник Тихомиров. Провокация вызвала волну возмущения в частях, расположенных в районе артиллерийского налёта финнов.»

Обмен нотами между Советским и Финским правительством

«Правда» 27 ноября 1939 года

Нота советского правительства по поводу провокационного обстрела советских войск финляндскими воинскими частями

26 ноября вечером нарком иностранных дел В.М. Молотов принял посланника Финляндии А.С. Ирие-Коскинена и вручил ему ноту правительства СССР по поводу провокационного обстрела советских войск финляндскими воинскими частями. Принимая ноту финский посланник заявил, что немедленно снесётся со своим правительством и даст ответ.

«Господин посланник!

26 ноября 1939 года в 15 часов 45 минут по московскому времени наши войска, расположенные в километре северо-западнее деревни Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Было произведено семь орудийных выстрелов, которые повлекли за собой жертвы среди советских солдат.

Советское правительство ставя Вас об этом в известность считает нужным подчеркнуть, что во время переговоров с г.г. Таннером и Пааскиви оно указывало на опасность, которую создаёт сосредоточение большого количества регулярных финских войск у границы в непосредственной близости от Ленинграда.

Теперь, в связи с фактом провокационного артиллерийского обстрела советских войск с территории Финляндии, советское правительство вынуждено констатировать, что сосредоточение финских войск под Ленинградом не только создаёт угрозу для города, но и представляет собой враждебный акт по отношению к СССР, уже приведший к нападению на советские войска и к жертвам.

Советское правительство не намерено раздувать этот возмутительный акт нападения со стороны частей финской Армии, может быть, плохо управляемой финским командованием. Но оно хотело бы, чтобы такие возмутительные акты впредь не имели места.

Ввиду этого, советское правительство выражает решительный протест против случившегося и предлагает финляндскому правительству незамедлительно отвести войска от границы на Карельском перешейке на 20-25 километров и предотвратить возможность повторения провокации»

Нарком Иностранных дел В.М. Молотов.

В этом же номере «Правды» опубликованы сообщения о митингах протеста, прошедших на заводах и фабриках СССР под заголовками «Приветствуем решительную ноту советского правительства!» и т.д.

«Правда» 29 ноября 1939 года

Нота финляндского правительства от 27 ноября 1939 года:

«В связи с якобы имевшем место нарушением финской границы финское правительство провело расследование, которым установлено, что выстрелы были произведены не с финляндской стороны, а с советской, близ селения Майнила, расположенной на расстоянии 800 метров от Финляндской границы.

На основании расчёта скорости распространения звука от семи выстрелов можно было заключить, что орудия, из которых производились выстрелы, находятся на расстоянии 1.5-2 километров на Юго-восток от места их разрыва… При таких обстоятельствах представляется возможным, что дело идёт о несчастном случае, происшедшем при учебных упражнениях имевших место на советской стороне и повлекшем за собой человеческие жертвы. Вследствие этого я считаю, своим долгом отклонить протест, изложенный в Вашем письме и констатировать, что враждебный акт против СССР о котором Вы говорите, был произведён не с финляндской стороны.

По поводу заявлений, сделанных Таннеру и Пааскиви во время их пребывания в Москве, я хотел бы обратить Ваше внимание на то обстоятельство, что в непосредственной близости к границе с Финляндской стороны располагались, главным образом, пограничные войска. Орудий такой дальнобойности, чтобы их снаряды ложились по ту сторону границы, в этой зоне не было вовсе.

Хотя и не имеется конкретных мотивов для того, чтобы отвести войска с пограничной линии, моё правительство тем не менее готово приступить к переговорам по данному вопросу (об обоюдном отводе войск).

Для того, чтобы по поводу инцидента, якобы имевшего место, не осталось никакой неясности, моё правительство предлагает произвести совместное расследование в соответствии с «Конвенцией о Пограничных Комиссарах» от 24 сентября 1928 года…»

А.С. Ирие-Коскинен

Нота Советского правительства от 28 ноября 1939 года

«Ответ правительства Финляндии на ноту советского правительства от 26 ноября 1939 года представляет собой документ, отражающий глубокую враждебность правительства Финляндии к Советскому Союзу и призванный довести до крайности кризис в отношениях между обеими странами, а именно:

Отрицание факта обстрела и попытка объяснить инцидент «учебными упражнениями” советских войск.

Отказ правительства Финляндии отвести войска и требование об одновременном отводе советских и финских войск, в то время как это означало бы отвод советских войск непосредственно в предместья Ленинграда.

Нарушение тем самым условий “Пакта о Ненападении”, заключённого СССР и Финляндией в 1932 году.

Ввиду этого советское правительство считает себя свободным от обязательств, взятых на себя в силу “Пакта о Ненападении”, заключённого СССР и Финляндией и систематически нарушаемым финским правительством.»

В.М. Молотов.

Начало военных действий и их ход в первые дни войны

«Правда» 29 ноября 1939 года

«Новые провокации финской военщины»

«По сообщению штаба Ленинградского Военного Округа 28 ноября 1939 года в 17 часов в районе перешейка меду полуостровами Средний и Рыбачий группа финских солдат, заметив наш наряд, двигавшийся вдоль границы, обстреляла его, пытаясь захватить.

Действиями подошедшей группы с нашей стороны финны были отброшены на свою территорию. В результате в плен взяты 3 финских солдата. Усилена охрана государственной границы. В 18 часов в районе высоты 204 в нашу сторону финны произвели 5 выстрелов из винтовок.»

В этом же номере «Правды» опубликованы сообщения о митингах протеста, прошедших на заводах и фабриках СССР под заголовками «Проучить зарвавшихся вояк!», «Покончить с игрой политических картёжников!», «Провокаторы просчитались!», «Горе тому, кто вызовет ярость советского народа!» и т.д.

Речь по радио Председателя СНК В.М. Молотова 29 ноября 1939 года

«Граждане и гражданки СССР!

Враждебная в отношении нашей страны политика Финляндии вынуждает нас принять меры по обеспечению внешней государственной безопасности. Советское правительство вело переговоры с Финляндским правительством об обеспечении безопасности Ленинграда, но оно заняло непримиримую, враждебную позицию и переговоры окончились безрезультатно.

В последние дни происходили провокации на советско-финской границе. Советское правительство послало финскому правительству ноту, но оно ответило враждебным отказом и нахальным отрицанием фактов провокации.»

28 ноября 1939 года Советское правительство вынуждено было заявить, что считает себя свободным от обязательств, взятых на себя в силу “Пакта о Ненападении”, нарушаемого правительством Финляндии.

Ответственность за создавшееся положение должна быть возложена на правительство Финляндии. СССР считает необходимым отозвать своих политических и хозяйственных представителей.

Главное командование Красной Армии и Военно-Морского флота издало распоряжение о подготовке к неожиданным вторжениям финских войск и о пресечении провокаций.

Заявления иностранной прессы о том, что СССР ставит перед собой цель захватить Финляндскую территорию являются заведомо ложными, так как СССР с самого начала переговоров выступал за мирное разрешение конфликта, готов был предоставить Финляндии территорию в Карелии в обмен на значительно меньшую территорию на Карельском перешейке и всегда ратовал за воссоединение Карельского и финского народов.

СССР не имеет намерений ущемить интересы других государств в Финляндии или вмешиваться во внутренние дела Финляндии и её независимость. Основная задача переговоров с финским правительством — обеспечение безопасности Ленинграда.»

«Правда» 30 ноября 1939 года

«29 ноября 1939 года заместитель народного комиссара иностранных дел тов. В.П. Потёмкин по поручению правительства вручил послу Финляндии г.Ирие-Косканену ноту, подписанную В.М. Молотовым и содержащую уведомление, что из-за непрекращающихся нападений финских частей на советскую территорию Советское правительство не может больше поддерживать нормальные отношения с Финляндией и вынуждено отозвать из Финляндии своих политических и хозяйственных деятелей.»

44-я стрелковая дивизия ( входившая в состав 9-ой Армии) была переброшена из Киевского военного округа. Бойцы её вступали в бой с марша, без сосредоточения сил. Ни командование, ни личный состав не были ознакомлены с особенностями театра военных действий, партизанской тактики противника, особенностями ведения боёв в лесисто-озёрной местности. Из-за этого 44-я стрелковая дивизия попала в окружение 7 января 1940 года в районе Раати. Личный состав бросил большую часть техники и мелкими группами бежал к границе.

Бои развернулись на огромном участке — от Баренцева моря до Финского залива, протяжённостью более 1000 километров.

9-ой Армии (её командующий — Чуйков) была поставлена задача за короткий срок выйти через Финляндию к Ботническому заливу.

30 ноября 1939 года была создана Ставка Военного Совета, в которую входили: Сталин, Ворошилов, Шапошников, Кузнецов (нарком Военно-морского флота — принимал участие только в обсуждении морских вопросов) и Молотов (он входил в Ставку неофициально).

По плану Ставки в наступление Советские войска должны были переходить сразу после мощной артподготовки, к 10 декабря — продвинуться на 25-65 километров вглубь финской территории. Но этот план был сорван тотчас же, как советские войска наткнулись на мощные финские укрепления: окопы, рвы, «ежи», изгороди из колючей проволоки, блиндажи, минные поля. Отступая, финны сжигали оставляемые деревни, хутора, уводили их жителей, скот, часть домов разобрали по брёвнам и перевезли вглубь страны, поэтому части Красной Армии не могли пополнить свои продовольственные запасы и разместиться в финских домах, что в тяжёлых зимних условиях им бы совсем не помешало.

На Петрозаводском направлении к 15 декабря продвижение советских войск остановилось в районе озёр Колан-ярви, Мурсула, Койта-йоки. На Мурманском направлении 1 декабря взят порт Петсамо.

svastour.ru

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *