Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Как изменился крым после присоединения к россии: Крым: через семь лет после возвращения в Россию

Крым: через семь лет после возвращения в Россию

За семь лет после возвращения в Россию Крым очень изменился — построены мост через Керченский пролив, трасса «Таврида», аэропорт, электростанции, больницы, школы, детские сады и множество других инфраструктурных объектов. Однако, как ни парадоксально, не этого ожидало подавляющее большинство крымчан, идя на референдум 16 марта 2014 года.

Есть вещи поважнее денег

Я нашёл свою статью, опубликованную за несколько дней до референдума. Цитирую фрагмент оттуда: «Сейчас много рассуждают о том, как выгодно Крыму присоединиться к России. Считают деньги. Рассказывают о том, что российские власти готовы выделить на экономическое развитие полуострова около шести миллиардов долларов, о том, что построят, наконец, мост через Керченский пролив и реализуют множество других важных инфраструктурных проектов. О том, что после присоединения к России крымчане будут получать российские пенсии и зарплаты, которые в среднем в два-три раза выше, чем на Украине. И т.д., и т.п. Это здорово, но мы не на базаре. Это не сделка. Это возвращение домой. И написать финал этой «одиссеи» за нас не сможет ни один Гомер. Это должны сделать мы с вами в воскресенье, 16 марта, на Всекрымском референдуме, проголосовав за воссоединение с Россией. За возвращение 60 лет спустя на Русскую Итаку. Хотя вроде бы мы никуда и не уезжали…»

Главное, чего я ожидал от воссоединения, — стать гражданином России, отстоять своё право на русский язык, русскую историю и русскую культуру, избавиться от насильственной языковой и политической украинизации и сохранить мир на полуострове. Не думали о материальных благах и инфраструктурной модернизации и другие крымчане. И не потому, что мы — какие-то невиданные альтруисты, а потому что на кону стояли гораздо более важные вещи. Через семь лет после возвращения в Россию «Парламентская газета» попросила пятерых известных крымчан — политиков и экспертов — сравнить ожидания от воссоединения и объективную реальность.

Владимир Константинов: Меркантильные вопросы даже не обсуждались

— Крымская весна стала реакцией на государственный переворот в Киеве, в результате которого к власти пришли последователи Гитлера и Бандеры, — объясняет председатель Государственного Совета республики Владимир Константинов. — Это было оскорблением всей нашей истории. Оставаться жить в составе Украины стало невозможным. Второй важный фактор — надо было сохранить мир на полуострове. Украинские националисты хотели уничтожить русский Крым и его активистов. 18 марта, в день подписания договора о вхождении в состав России, я понял, что нам удалось добиться всех этих целей. Наш полуостров оказался под защитой, нашему языку, нашей истории и культуре больше ничего не угрожало.

Голосование за референдум в Крыму, 2014 год. Фото: DPA/TASS/Hannibal Hanschke

А меркантильные вопросы в период подготовки референдума даже не обсуждались. Поэтому масштабные инфраструктурные проекты, которые были в кратчайшие сроки реализованы с помощью федерального Центра, стали огромным сюрпризом, на который мы изначально не надеялись.

Светлана Савченко: Мечты сбываются

— 18 марта 2014 года сбылась моя мечта вернуться домой, в Россию, — говорит депутат Государственной Думы от Крыма Светлана Савченко. — Это было торжеством исторической справедливости. Мы восстановили правильный ход истории, прерванный во время развала СССР. При этом, конечно, было понятно, что нас ждёт немало трудностей, связанных как с огромным объёмом работы по модернизации региона и адаптацией в другом политико-правовом поле, так и с противодействием Украины и Запада. Для меня как историка по образованию было очевидно, что российский статус Крыма признают далеко не сразу. Достаточно вспомнить хотя бы, как непросто шло в своё время международное признание СССР.

Мы видим, что реализация в Крыму больших федеральных проектов идёт даже быстрее, чем ожидали

Сегодня мы видим, что реализация в Крыму больших федеральных проектов идёт даже быстрее, чем ожидали. Но самое важное всё-таки не это, самое важное — нам удалось отстоять наши моральные ценности, наш язык, нашу историю и культуру, украинская образовательная и пропагандистская машина больше не перемалывает наших детей, внушая им, что Россия — главный враг цивилизованного мира.

Андрей Козенко: Реализованы проекты, невозможные в «прошлой жизни»

— Крымчане точно знали, за что отдают свои голоса, — считает депутат Государственной Думы от региона Андрей Козенко. — Многолетнее стремление к воссоединению со своей родиной стало основой цивилизационного выбора, сделанного в дни Крымской весны. Кроме того, в период государственного переворота на Украине и прихода к власти радикальных украинских националистов для Крыма был очень важен вопрос личной безопасности каждого жителя, которую в конце концов удалось обеспечить благодаря помощи России.

Воссоединение задало высокий темп дальнейшей работе по развитию потенциала республики. За это время реализованы такие проекты, невозможные в «прошлой жизни»: Крымский мост, федеральная трасса «Таврида», сотни построенных и отремонтированных детских садов, школ, больницы, модульные ФАПы, программы благоустройства городов и многое другое — нам фактически пришлось восстанавливать полуостров из руин. Крым должен стать передовым субъектом Российской Федерации. И сейчас мы находимся на этом пути. Несмотря на всевозможные блокады и санкции, впереди у нас ещё много побед и достижений.

Наталья Киселёва: Крымчане разочаровали западных социологов

— Возвращение Крыма в Россию без преувеличения можно назвать долгожданным, — уверена руководитель крымского отделения Фонда развития гражданского общества Наталья Киселёва. — Все годы нахождения полуострова в составе Украины Крым был инородным «телом» в стране украинского национализма. Поэтому результаты референдума 2014 года были прогнозируемы. А попытки западных социологов в последующие годы выявить изменения настроений крымчан не принесли ожидаемого ими результата. Крымчане из года в год повторяли свой выбор, отвечая на вопросы и американской компании Gallup летом 2014 года, и немецкой компании GfK зимой 2015 года, и социологам берлинского Центра восточноевропейских и международных исследований (ZOiS) весной 2017 года.

Возложение цветов к памятнику «вежливым людям». Фото: Алексей Васильев

Интеграция Крыма проходила не без трудностей, обусловленных объективными и субъективными причинами, но иначе и быть не могло. Одни, комментируя такие трудности, говорят о завышенных ожиданиях, другие — о недостаточной реализации возможностей. Но следует отметить, что, возвращаясь в Россию, подавляющее большинство крымчан не мыслили категориями выгоды и дивидендов, потому что понятие Родина — это духовно-нравственная ценность, которую нельзя взвешивать на весах.

Денис Батурин: Жители полуострова сделали цивилизационный выбор

— Так называемая революция достоинства в Киеве поставила перед крымчанами вопрос цивилизационного выбора, — отмечает политолог Денис Батурин. — Она создала реальную угрозу, состоявшую в том, что полуостров и его граждане были бы оторваны от Русского мира, не исключено — методами «революционеров» майдана и их боевой гвардией националистами-радикалами. Голосование было не надеждой, а стремлением не допустить уход Русского мира и приход национализма. Ожидания были прежде всего цивилизационными, они удачно описаны словами Владимира Путина — возвращение в родную гавань. Это сбылось.

Голосование было не надеждой, а стремлением не допустить уход Русского мира и приход национализма

Сбылось и то, чего не ожидали — развитие инфраструктуры Крыма, создание многих объектов, повышающих социальный комфорт граждан. В то же время эта ситуация сопровождается и некоторой досадой, связанной с экономической ситуацией, а главное — случаями наступления уже на «Крымский мир» — нарушение и даже разрушение ради частных или других интересов ландшафтов и природных памятников под предлогами развития или благоустройства. Здесь ещё есть над чем поработать совместно власти и обществу.

P.S. Семь лет в России выявили немало проблем — как внешних, так и внутренних, на которые было бы неправильно закрывать глаза даже в праздничный день. С одной стороны, крымчанам приходится преодолевать многочисленные блокады — энергетическую, транспортную, продовольственную, дипломатическую, экономическую, водную. С другой — далеко не все объекты федеральной целевой программы развития региона сдаются вовремя и с надлежащим качеством, а в правительстве и муниципальных органах власти не хватает квалифицированных специалистов, результатом чего является кадровая чехарда, время от времени заканчивающаяся уголовными делами. И тем не менее главные ожидания крымчан от воссоединения, вне всяких сомнений, сбылись: мы дома, и мы очень-очень много сделали за эти семь лет.

«Оказались в роли крепостных холопов». Крымскотатарский активист – о том, как изменился Крым за семь лет после аннексии

Семь лет назад, 16 марта 2014 года, при содействии российских властей в Крыму был проведен так называемый референдум, в результате которого Россия аннексировала полуостров и стала считать его своей территорией.

Российские власти заявили, что за вхождение в состав России в тот день проголосовали более 96% жителей полуострова. Несмотря на то, что в мире аннексию признали незаконной, а против России ввели санкции, де-факто жители полуострова живут сейчас в российской юрисдикции, под руководстом российских чиновников и с российскими паспортами.

Семь лет назад, при проведении референдума, жителям обещали и более высокие зарплаты, и повышение уровня жизни. О том, что действительно поменялось за последние семь лет и как крымчане чувствуют себя сейчас, Настоящему Времени рассказал крымскотатарский активист Заир Смедляев:

— Какие главные внешние отличия между современным Крымом и Крымом семь лет назад?

— Семь лет назад в Крыму звучали различные сказки, которые закончились сразу же после того, как изменили юрисдикцию Крыма.

Те, кто находился и находится сегодня у власти, их жизненный уровень, конечно, улучшился. Чиновники, силовики – все они, конечно, свое благосостояние улучшили на фоне резкого понижения жизненных условий для простых [людей]. Те, кто мечтал, что окажется в сказке, как показывают в различных пропагандистских фильмах, почувствует себя миллионером, миллиардером, оказалось все наоборот. Они оказались в роли крепостных холопов, которые не имеют права высказывать своего недовольства ни по тому, как дербанятся земли в Крыму, ни по тому, как уничтожается природа Крыма, ни по тому бешеному росту цен. Плюс опять происходит анонсирование увеличения налогов, опять увеличение роста цен, ведь именно в Крыму появилась знаменитая цитата премьера России: «Денег нет, но вы держитесь».

— Раньше, когда Крым был украинским, да и сейчас он остается таким, там базировался Черноморский флот Российской Федерации. И я знаю, что военные, которые служили на этом флоте, кроме основной своей зарплаты получали еще и большие командировочные.

После аннексии эти командировочные были отменены для российских военных, и российские военные этому были очень не рады.

— Не рады также и те, кто служил на административной границе, – у них тоже в первый год были хорошие надбавки, а сегодня это убрали, убрали и командировочные. С одной стороны, простой военный почувствовал то, что денег нет.

— По поводу увеличения пенсии, я так понимаю, что пенсионеры были главным движением в Крыму семь лет назад и все надеялись на большую российскую пенсию. Осуществилось ли это обещание, эта российская сказка?

— Во-первых, я скажу, что миф о том, что проходил референдум и была там какая-то сказочная активность небывалая – ее не было. Не было тогда, не было и позже. Да, пенсионеры там ожидали, но чтобы они активно занимались этими делами – нет, это были свои пропагандисты, была так называемая алко- и наркооборона, которая тоже выбивала деньги и занималась рэкетом. В основном люди были индифферентны.

По тем данным, которые сообщаются в других источниках, не более одной трети приняло участие, а в основном были фальсификации. Точно так же, как не было ни одного документа, который бы указывал и показывал, как происходило голосование 16 марта в разрезе избирательных участков. Сказали: «Вот такая цифра в Крыму, вот такая цифра в разрезе регионов Севастополь – Крым», – и на этом все закончилось. А мы знаем, что в массивах компактного проживания крымских татар – там, где были единичные случаи, когда кто-то ходил на избирательные участки, в том числе это и по телевизору показывали: были уже заполненные бюллетенями избирательные урны, когда на 18 часов там были полупустые урны, а потом вдруг говорили о какой-то 80-90% явке.

— А по поводу российского паспорта. Что дал российский паспорт для крымчан? Правда ли, что многие крымчане оставили себе украинский паспорт и для того, чтобы выехать за границу – в страны Европы, Евросоюза или куда-нибудь еще, – используют именно украинский паспорт?

— Да, потому что многие регионы для крымчан с российским паспортом практически закрыты, многие цивильные страны. Поэтому выезжают на материк, получают украинский загранпаспорт, по которому выезжают и в Европу, и в другие страны мира.

— Как обстоит ситуация с водой?

— Я думаю, что вода – это искусственно созданная ситуация для того, чтобы выселять, выдавливать из Крыма основное население. То, что сегодня творится, – да, с одной стороны, Украина не дает воду. Но, с другой стороны, это нерациональное водопользование, эти водоемкие технологии производства, увеличение количества населения, – например, Севастополь увеличил свою численность в два раза.

— Увеличено количество населения за счет кого?

— В первую очередь за счет силовиков, чиновников, судей. В продолжение темы воды. Сегодня же происходит просто варварское уничтожение природы Крыма: вырубаются леса, парки. А это все то, что пополняло влагозапас. Добыча строительных материалов, в том числе с помощью взрыва, этих варварских технологий, – они тоже разрушают подземные источники воды. Плюс использование воды из артезианской скважины на поливы, на так называемое орошаемое земледелие. Мы это уже проходили в годы советской власти, когда те хозяйства, которые использовали воду на полив, в результате получили засоление водных горизонтов и пришлось воду качать из более глубоких пластов.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Жизнь на границе Украины и аннексированного Крыма. Премьера документального фильма

— Помнят ли сейчас на полуострове об Украине? Что вспоминают?

— Помнят, конечно, вспоминают в первую очередь то, что можно было свободно, спокойно высказать свое недовольство действиями того или иного чиновника, действиями властей. Это в первую очередь свобода. Второе – это, конечно, экономическая [составляющая]. Люди сравнивают, что в основном цены выросли в два-три, на некоторые продукты и в четыре раза. Люди все это сравнивают, люди все это видят. При этом они понимают, что та пенсия, которую им обещали, сегодня практически не обеспечивает те возможности. При минимальной украинской пенсии можно было даже более-менее нормально питаться.

— Я знаю, что туризм был главной экономической составляющей для полуострова во время Украины.

Точно были проблемы в первые годы после аннексии – количество туристов было значительно меньше. Как сейчас обстоят дела с этим?

— Я думаю, их будет еще меньше. Сейчас еще не лето, а уже проблема с водой. Людям нужно будет искупаться, людям нужно будет попить, нужно будет поесть. Никто не поедет туда, где может быть антисанитария, где могут быть вспышки каких-то [заболеваний].

— А по поводу крымского моста – оправдал ли он возложенные надежды?

— Рассказывали, что как построят крымский мост, цены упадут, чуть ли не даром будут раздавать продукты. Оказалось, что нет. В соседнем Краснодарском крае цены на порядок ниже, чем в Крыму. Плюс вроде говорили, что через паром будет переправлять дороже, а получилось, что через железную дорогу и через крымский мост [оказалось] дороже доставлять эти продукты, потому что какая-то непонятная страшно дорогая логистика.

***

В марте 2014 года Россия аннексировала украинский полуостров Крым. Международные организации признали аннексию Крыма незаконной и осудили действия России, страны Запада ввели против нее экономические санкции. Кремль отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости».

Как изменилась жизнь в Крыму под властью России | Новости |

Местные жители в очереди за питьевой водой в Крыму, май 2014 г. Подогрели опасения неминуемого повторения аннексии Крыма в 2014 году.

Эскалация со стороны Москвы вызвала экономические санкции со стороны Великобритании, США и стран-членов ЕС после того, как Владимир Путин подписал указы о признании независимости самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик. Вчера вечером в часовой речи российский президент рассердился на растущие связи Киева с Западом в сфере безопасности и заявил, что его страну «ограбили» во время распада Советского Союза в 1919 году.91.

Линда Томас-Гринфилд, посол США в ООН, заявила на экстренном заседании Совета Безопасности, что признание Россией сепаратистских регионов «явно является основанием для попытки России создать предлог для дальнейшего вторжения в Украину». .

Спустя восемь лет после аннексии Крыма, крупнейшего захвата земель в Европе со времен Второй мировой войны, полуостров по-прежнему находится в эпицентре битвы между Киевом и Кремлем. Так как же изменилась повседневная жизнь 2,4 млн крымчан под властью России и что их ситуация может рассказать о том, что ждет жителей Донецка, Луганска и других регионов с таким же нестабильным статусом?

Экономика и банковское дело

После аннексии в марте 2014 года Россия вынудила закрыть все украинские банки в регионе, оставив тысячи людей без доступа к своим сбережениям, зарплатам и пенсиям. Россия заявила, что выделила 30 миллиардов рублей в качестве компенсации пострадавшим.

Но корреспондент The New York Times Нил Макфаркуар сообщил Национальному общественному радио (NPR) четыре месяца спустя, что онлайн-банкинг, кредитные карты и банкоматы по-прежнему не работают, потому что «все украинские банки закрыты, а российские банки не работают». т операционной».

Агентство Reuters сообщило в ноябре 2014 года, что экономические потрясения, вызванные конфликтом, «закрыли» предприятия и «усложнили жизнь тысячам людей, заставив людей иметь дело с кафкианской бюрократией, чтобы попытаться вернуть свои деньги».

Пропустить рекламу

Два года спустя информационное агентство сообщило, что «жители говорят, что цены выросли, зарплаты и пенсии остались на прежнем уровне, а туристы бежали».

Стивен Пайфер, бывший посол США в Украине, заявил в статье, опубликованной аналитическим центром Brookings Institution в 2020 году, что экономическая картина остается «смешанной».

С положительной стороны, Москва «вложила более 10 миллиардов долларов в виде прямых субсидий» и профинансировала крупные инфраструктурные проекты, в том числе шоссе и мосты, связывающие Крым напрямую с Россией, в надежде создать «историю успеха», написал он. .

Но малый бизнес столкнулся с трудностями как из-за спада туризма в регион, так и из-за экономических и других санкций, введенных в отношении Крыма Западом. «Вероятно, будет справедливо сказать, что реальность сегодняшней экономической ситуации не соответствует тому, что многие в Крыму ожидали или на что надеялись после аннексии Россией», — добавил Пайфер.

Электричество 

В течение многих лет после аннексии Крым страдал от проблем с электроснабжением – «яркое напоминание» о том, что, когда Путин решил вторгнуться в Крым в 2014 году, «он не только вызвал международный резонанс, но и взял на себя огромные практические проблемы, связанные с тем, как поддерживать полуостров, который физически отрезан от России», — сообщает Reuters.

В ответ на аннексию украинское правительство заявило, что сократит поставки электроэнергии в Крым, и пригрозило полностью отключить регион из-за собственной нехватки электроэнергии в результате конфликта с российскими повстанцами на востоке.

В 2015 году The Guardian сообщила, что крымчане «учатся жить с оттаивающими холодильниками, темными дорогами и закрытыми школами» после того, как украинские боевики начали атаковать линии электропередач, питающие регион.

В 2018 году в регионе произошло очередное массовое отключение электроэнергии, во время которого «отключились телефонные линии, перестали работать светофоры и остановились троллейбусы», сообщает The Moscow Times.

Туризм

Журнал National Geographic однажды назвал Крымский полуостров «бриллиантом, подвешенным к южному побережью Украины», и назвал этот регион одним из самых популярных направлений в мире. До конфликта на долю туризма приходилось около четверти экономики Крыма, куда прибывали туристы из Украины, России и Запада, а также пассажиры роскошных круизов.

Пропустить объявление

Но боевые действия оказали разрушительное воздействие на туристический сектор Крыма, на который также повлияло введение требования о въезде в Россию. Согласно украинскому законодательству, путешествовать в регион было относительно проще, поскольку гражданам США и ЕС не требовалась виза для въезда в Крым.

Но аннексия 2014 года «ознаменовала резкий сдвиг в туристическом ландшафте полуострова, поскольку ему пришлось переориентироваться на российский рынок», сообщило агентство Reuters в 2020 году. 

Время

Еще одним важным изменением, которое испытали жители Крыма, стал часовой пояс. В марте 2014 года Крымский полуостров официально изменил свой часовой пояс, чтобы привести его в соответствие с московским, на два-три часа опережая украинский (в зависимости от времени года).

Хотя переезд был во многом символическим, крымская «Крымская газета» предупредила тогда, что переезд может привести к «проблемам со здоровьем, таким как нарушение сна, апатия, депрессия и возможные изменения в эндокринной системе».

Напряженность и «вечное замешательство»

Журналист New York Times Макфаркуар рассказал NPR еще в 2014 году, что «состояние постоянного замешательства» ощущается во всех слоях общества в Крыму.

«Никто не знает, какой закон использовать в судах», — сказал он. «Практически в любом аспекте жизни, который вы выберете, люди не совсем уверены, что такое российский закон и что ему следует применять».

Сообщалось о напряженности и среди горожан, поскольку патриотически настроенные русские, живущие бок о бок с гордыми украинцами, были одинаково убеждены в том, что земля принадлежит их народу.

Продолжить чтение
  • 1

    Как может закончиться вторжение России в Украину

  • 2

    Как санкции повлияют на «крепость» Россию?

  • 3

    Как российские СМИ освещают вторжение в Украину

  • 4

    Какое отношение «Северный поток-2» имеет к вторжению в Украину?

  • 5

    Как изменилась жизнь в Крыму под властью России – сейчас читают

Российское вторжение в Крым в 2014 году – краткая история

Авантюра Путина: вторжение в Крым — это всесторонний взгляд на март 2014 года, когда Россия аннексировала Крым. Шоу будет транслироваться на канале Sky HISTORY 15 апреля в 21:00, а также на дополнительных сервисах.

Вот все, что вам нужно знать о событиях 2014 года.

История Крыма

Крымский полуостров расположен на берегу Черного моря и является домом для примерно 2,5 миллионов человек. Крым впервые стал частью Российской империи в 1768 году. Екатерина Великая, российская императрица, направила свои войска, чтобы оккупировать этот регион, пытаясь расширить влияние своей страны на Востоке. Менее чем через столетие Османская империя и ее западные союзники победили Россию в Крымской войне, и ее военное присутствие на полуострове резко сократилось.

Гражданская война в России шла с 1917 по 1921 год, во время которой Крым несколько раз переходил из рук в руки между Белой армией и Красной армией. После завершения конфликта и победы большевиков Крым стал частью Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, которая позже была поглощена Советским Союзом.

Он оставался под властью Советского Союза до 1954 года, когда советский лидер Никита Хрущев подарил Крым Украине в рамках своей программы десталинизации. Сделка была заключена под предлогом того, что Крым навсегда останется частью Советского Союза, но проблемы начали возникать, когда коммунистическое государство распалось в 1991.

Подробнее о: Популярная культура

10 фактов об истории России с Крымом


Почему Россия аннексировала Крым?

Когда Советский Союз распался, Украина располагала значительным количеством ядерного оружия.

Фактически, у страны было больше ядерных боеголовок, чем у Китая, Великобритании и Франции вместе взятых, что делало ее третьей по величине ядерной державой в мире. Спустя три года Украина достигла соглашения с Россией и США о передаче своего ядерного оружия на уничтожение. Взамен Россия пообещала навсегда признать независимость всей Украины, включая Крым.

Владимир Путин начал свой первый срок на посту премьер-министра в 1999 году и принес с собой очень разные взгляды на отношения своей страны с Украиной. Сначала он заигрывал с идеей вступления в НАТО, но в конце концов решил сосредоточиться на восстановлении позиций России в мире.

Между тем поддерживаемый Россией Виктор Янукович как президент Украины столкнулся с растущим давлением из-за того, что он не подписал соглашение между Украиной и ЕС в ноябре 2013 года. Автономный крымский парламент поддержал Януковича, в то время как остальная часть страны выступила против него. По меньшей мере 50 протестующих были застрелены полицией в Киеве.

Украина оказалась на грани гражданской войны.

Подробнее о: Загадки

Able Archer 83: военная игра НАТО, которая чуть не привела к ядерному конфликту

от Sky HISTORY


Дерзкий военный переворот

22 февраля 2014 года Янукович бежал в поисках безопасности путинской России. Под предлогом спасения своего союзника Путин приказал российским спецназу войти в Крым и начал дерзкий военный переворот.

27 февраля российские вооруженные силы без опознавательных знаков захватили здание Верховного Совета Крыма и здание Совета Министров в Симферополе. Крым снова принадлежал России.

Международное осуждение

Уильям Хейг, тогдашний министр иностранных дел, осудил аннексию, заявив: «Это действие представляет собой потенциально серьезную угрозу суверенитету, независимости и территориальной целостности Украины. Мы осуждаем любой акт агрессии против Украины».

Соединенные Штаты и Европейский союз пригрозили, а затем ввели санкции против России за ее роль в кризисе и призвали Россию уйти.

Во время зимних Паралимпийских игр 2014 года, проходивших на российском курорте Сочи, Соединенные Штаты отказались отправить президентскую делегацию. Дэвид Кэмерон и Ангела Меркель также отказываются присутствовать, хотя все три страны присылают команды для участия в соревнованиях.

24 марта 2014 года члены G7 отменили запланированный саммит G8, который должен был состояться в июне того же года в российском городе Сочи, и приостановили членство России в группе.

Подробнее о: Загадки

Как в инциденте на перевале Дятлова погибли девять российских туристов?


Последствия

16 марта 2014 г. был проведен референдум с двумя вариантами голосования. Первый спросил у местного населения, хотят ли они присоединиться к российскому референдуму в качестве субъекта федерации. Второй вариант спрашивал, хотят ли крымчане восстановить 1992 Конституции и статус Украины в составе России.

95,5% избирателей Крыма проголосовали за присоединение к России.

Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *