Как называлось древнерусское государство: Страница не найдена | РГУ имени С.А. Есенина

§ 6 – 7. ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО ПРИ ПЕРВЫХ КНЯЗЬЯХ

§ 6 – 7. ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО ПРИ ПЕРВЫХ КНЯЗЬЯХ

Основные черты Древнерусского государства. КIXвеку восточнославянские племенные союзы занимали огромную территорию Восточной Европы, превышавшую площадь многих государств Западной Европы. Эти союзы возглавляли князья.

Главной опорой княжеской власти была дружина – отряд воинов. Дружину возглавлял воевода. В обязанности дружинников входили: защита княжеских владений, поддержание порядка в них, торговля в чужих землях, сбор дани, участие в посольствах и походах. Дружинники обогащались за счёт военной добычи. Выделялась старшая и младшая дружина. Наиболее знатные старшие дружинники – «мужи», или «светлые бояре», – входили в ближайшее окружение князя и вместе с ним управляли подвластной князю территорией. «Отроки», «детские», «гриди» составляли младшую дружину. В мирное время они выполняли различные поручения по управлению княжеским хозяйством.

Князь Кий. Миниатюра. Авторы М. Польский, И. Халиф

Помимо дружины в подчинении князя находились представители племенной знати, которых называли старцы градские.

На ранней ступени образования древнерусской государственности в первой половине IX века у отдельных союзов племён уже существовало полюдье – ежегодный объезд князем подвластных земель для сбора дани. Полюдье начиналось в ноябре и продолжалось полгода. В летнюю пору князь с дружиной продавали часть дани – меха бобров, чернобурых лисиц, белок пользовались большим спросом в Византии, Болгарии, на Каспии и даже в Багдаде.

Князь, как верховный распорядитель на своей территории, за службу наделял землёю своих слуг. Эта система в средневековых странах Западной Европы получила название феодализма.

Славянские города вырастали как укреплённые поселения, которые позже становились центрами княжеской власти. В X веке уже существовало несколько городов, например, Киев, Чернигов, Переяславль в земле полян-руси, Смоленск – в земле кривичей, Новгород – в земле ильменских словен, Искоростень – в земле древлян.

Города возникали на пересечении торговых путей, в них активно развивались ремёсла и торговля. Жители городов делились на десятки, сотни и тысячи. Городское управление возглавлял тысяцкий, который ведал гражданскими делами, а в необходимых случаях – и военными. Княжеские наместники в городах – посадники, как правило, назначались из старшей дружины. Князь отправлял своих людей посадниками в разные места. В каждом славянском городе действовало вече – народное собрание или общий совет горожан.

Вече. Художник А. Васнецов

Наименование «Русская земля» первоначально применялось к территории расселения полян-руси, древлян, дреговичей, северян (позднее распространилось на все земли восточных славян). В середине IX века в Поднепровье сложилось государство «русов», или «росов», с центром в Киеве.

Основание Киева. Киев по праву называли «матерью городов русских» и столицей Древней Руси.

Согласно летописным сведениям, Киев был основан князем Кием (отсюда и название Киев) и двумя его братьями Щеком и Хоривом в 845 году. Со временем он стал столицей огромного государства. Главную роль сыграло географическое положение Киева. Город находился вдалеке от степей. От набегов кочевников Киев закрывали дремучие леса и болота. Реки Сож, Березина, Припять, Десна до впадения в Днепр протекали по землям кривичей, радимичей, дреговичей, северян и были в древности единственными путями сообщения. И случалось так, что восточные славяне, передвигаясь по своей реке, неизбежно оказывались в водах Днепра и приплывали к Киеву. Перекрестье речных путей давало Киеву торговые, военные и иные преимущества. Князья пользовались выгодным местоположением Киева, превращая город в центр славянских земель.

Кий, Щек, Хорив и их сестра Лыбедь. Летописная миниатюра

Вначале небольшая крепость близ днепровских причалов, Киев быстро разрастался и отстраивался. Княжеская резиденция была построена на высокой, неприступной для неприятеля горе. Люди побогаче строили свои дома поближе к княжеским хоромам. Вокруг, под защитой княжеской дружины, селились землепашцы и ремесленники.

«Из варяг в греки». Древнейший водный торговый путь «из варяг в греки» возник на рубеже IX – X веков. Путь связывал Северную Русь с Южной, Прибалтику и Скандинавию с Византией.

Южная часть пути начиналась от Смоленска, Любеча и Чернигова. Выдолбленные из цельного дерева ладьи («однодревки») направлялись к Киеву. Здесь их загружали товарами и отправляли вниз по Днепру. Торговым людям приходилось преодолевать семь порогов. Крупные из них обходили

волоком. Затем на ладьи ставили паруса и шли по воде вдоль западного берега Чёрного моря до Константинополя (Царьграда).

В северной части пути проходили волоком участок суши между реками Днепр и Ловать. Далее по Ловати, Ильменскому озеру, Волхову, Ладожскому озеру и Неве ладьи попадали в Балтийское (Варяжское) море.

Легенда о призвании варягов. Летописная традиция приписывала создание Древнерусского государства варяжскому конунгу (вождю) Рюрику. Поэтому русских великих князей (царей) относили к роду Рюрика и называли Рюриковичами.

Первая русская летопись «Повесть временны?х лет» сообщает, что в 862 году Рюрик с варяжской дружиной появился у стен Новгорода. Он пришёл на Русь по призыву разных славянских племён. Уставшие враждовать и желавшие мира славяне послали за море к варягам посольство с просьбой: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами».

Варяги. Художник А. Васнецов

Летописец пишет, что варяги назывались «русь», жили на южном берегу Балтийского моря вблизи нынешней Дании, «славянский язык и русский одно есть».

Когда в 879 году умер Рюрик, его сын Игорь был ещё маленьким, и князем стал Олег, родственник Рюрика. В 882 году Олег с варягами, чудью, словенами, весью, мерью и кривичами из Новгорода направился к Киеву. Варяги под видом купцов проникли в город и убили киевских князей Аскольда и Дира. Олег захватил власть в Киеве. В результате объединения двух центров восточнославянских земель – Новгорода и Киева – сложилось Древнерусское государство. Во главе государства встал киевский князь «из рода русского».

Киевский князь. Реконструкция О. Фёдорова

Воцарение Олега в Киеве. Древняя миниатюра

Родословная Рюриковичей. Вторая половина IX – начало XI века. (красным цветом выделены имена великих князей киевских, в скобках указаны даты правления)

Варяги служили наёмной дружиной русских князей. В X веке на Руси появились другие наёмники – скандинавы (норманны), которых летописцы тоже называли варягами. В начале XVII века (Смутное время), когда шведы напали на Россию, они распространяли слух, что славяне не способны создать своё государство. В 1726 году в Россию по приглашению Петербургской академии наук прибыл немецкий историк Г. З. Байер. В своих работах учёный утверждал, что государство в Древней Руси создали германцы-шведы, известные в русских летописях под именем «варягов-руси». Именно Г. З. Байера большинство учёных считают основоположником «норманнской теории» («норманизма»), которая и сегодня имеет сторонников.

В древности набеги кочевников и варягов на Русь, впрочем, как и на другие страны, были обычным явлением. Удачливые иноземные князья захватывали города и целые области. Если их правление было длительным, то они, погружённые в чужой мир, как правило, усваивали язык, обычаи, культуру побеждённых народов. Например, название страны Франции идёт от древнего племени франков – одного из германских племенных союзов. Тем не менее французы не считают немцев основателями своего государства. История знает немало случаев, когда престолом правдами, чаще неправдами и силой овладевали иностранцы, однако с их именами не связывали создание государства. В лучшем случае они основывали новую династию. Именно это произошло и на Руси.

Киевские князья Олег и Игорь. Олег правил в Киеве с 882 по 912 год. Он силой присоединял к Киеву соседние славянские племена, собирал дань с северян и радимичей, ранее плативших её хазарам. В 911 году (по другим данным, в 907 году) княжеская дружина совершила поход на Царьград (Константинополь).

Константинополь был вынужден заключить с Олегом выгодный для Руси торговый договор. Действия Олега способствовали объединению славянских племён под властью Киева.

Поход князя Олега на Царьград. Миниатюра из Радзивилловской летописи

На киевском престоле в 912 году Олега сменил Игорь. В 945 году он погиб в земле древлян во время полюдья. Игорь пожадничал и поехал к древлянам за сбором второй дани. В ответ древляне во главе со своим князем Малом решили на вече: «Когда повадится волк к овцам, то перетаскает всё стадо, если не убить его. Так и князь Игорь – если не убьём его, то всех нас погубит». Древляне напали на Игоря, убили его и всю княжескую дружину.

Княгиня Ольга.

Опекуном при малолетнем Святославе, сыне Игоря, стала его вдова княгиня Ольга, родом псковитянка. Она практически управляла Древней Русью с 945 по 957 год. Ольга жестоко отомстила за смерть мужа. Древлянский город Искоростень сожгли дотла. Уцелевшие жители были убиты или обращены в рабство.

Княгиня Ольга установила правила сбора ежегодной дани и «уроки», определявшие размер дани. В Древлянской земле были организованы становища, которые раз в год посещала княгиня и её дружина. Помимо становищ создавались погосты – центры торговли и обмена, где проходил сбор податей. Ольга определила границы княжеских охотничьих угодий («ловищ»), за нарушение которых сурово наказывали. Меры, предпринятые княгиней Ольгой, были направлены на укрепление единства государства.

Княгиня Ольга приняла крещение в Византии.

Княгиня Ольга

Походы Святослава.

Княжение Святослава Игоревича (957 – 972) историками оценивалось по-разному. Одни, вслед за летописцами, называли его выдающимся полководцем, другие – «предводителем бродячей дружины».

Походы Святослава были нужны Руси. Волжская Булгария и Хазарский каганат ограничивали свободную торговлю Руси с другими странами. Святослав разбил волжских булгар и хазар. В 964 – 966 годах он совершил удачные военные походы на вятичей и заставил их платить дань.

Святослав водил дружины за Дунай. В 967 – 971 годах он нанёс поражение Болгарскому царству. Русь обосновалась на берегах Чёрного моря. Город Переяславец на Дунае князь хотел сделать столицей своего государства.

С переменным успехом князь воевал против Византии. В 971 году её войска во главе с императором Иоанном Цимисхием более двух месяцев осаждали опорный пункт Святослава на Дунае – Доростол (Силистрию). Силы дружины князя были истощены голодом и болезнями. Под Доростолом Святослав встречался на переговорах с императором. Князь пошёл на заключение мира.

Князья Рюрик, Игорь и Святослав. Роспись Грановитой палаты Московского Кремля. XIX век

В свою очередь, император дал слово беспрепятственно пропустить на родину оставшихся в живых дружинников. Такой мир считался почётным.

Византийцы, обеспокоенные успехами Руси, сообщили печенегам о маршруте Святослава. Кочевники устроили засаду на днепровских порогах. Святослав погиб с мечом в руках. Это произошло в 972 году. Печенежский князь сделал из черепа Святослава чашу для вина.

Летописи сообщали, что в походах Святослав обходился без обозов и вёл спартанский образ жизни. Он спал не в шатре, а на войлочной подстилке на земле под открытым небом с седлом в изголовье. Столь же не-прихотливы были и его воины, крепкие духом. В окружении 100-тысячного войска греков Святослав воодушевлял их речью: «Так не посрамим земли Русской, но ляжем костьми, ибо мёртвые срама не имут. Не побежим, но станем крепко, я же пойду впереди вас: если моя голова ляжет, то о себе сами позаботьтесь». Воины ответили: «Где твоя голова ляжет, там и свои головы сложим». Единство, боевое искусство и храбрость воинов и князя лежали в основе побед киевской дружины.

Свидание Святослава с византийским императором на берегу Дуная. Художник К. Лебедев

Гибель князя Святослава

Походы Святослава и их результаты свидетельствовали о появлении сильного славянского государства, способного отстаивать свои интересы.

Князь – первоначально предводитель племенного союза у восточных славян, позднее – глава государства, именуемый великим князем.

Дружина – отряд воинов племенного вождя или князя.

Воевода – военачальник, позднее лицо, возглавлявшее управление городом.

Бояре – члены старшей дружины, высшая знать, служившая князю.

Полюдье – дань, собираемая князем с подвластных племён и земель.

Дань – по?дать, взимаемая победителем с побеждённого народа или князем со своих поданных.

Феодализм (от латинских слов «поместье», «владение») – система отношений в средневековой Европе, основанная на земельной собственности. Верховный правитель одаривал своего слугу землёй и привилегиями на условиях несения службы и личной преданности господину.

Вече (от слова «вещать» – говорить) – первоначально народное собрание на городской площади для обсуждения общих дел.

Во?лок – участок между верховьями двух рек, близко сходящихся в своих истоках, по которому в древности волочили суда при переходе из одной реки в другую.

845 год – первое упоминание Киева в летописях.

862 год – призвание варягов в Новгород.

882 год – создание Древнерусского государства.

882 – 912 годы – правление в Киеве князя Олега.

911 год – поход Олега на Царьград. Первый договор Руси с Византией.

912 – 945 годы – правление в Киеве князя Игоря.

944 год – поход Игоря на греков. Второй договор Руси с Византией.

945 – 957 годы – правление княгини Ольги.

957 – 972 годы – правление князя Святослава.

Вопросы и задания

1. Назовите основные предпосылки образования Древнерусского государства.

2. Почему русские летописи именовали Киев «матерью городов русских»?

3. Покажите на карте (с. 45) границу Древнерусского государства в начале X века. Найдите на карте крупнейшие города Руси.

4. Какова была действительная роль варягов в истории Руси? Подтвердите своё мнение фактами.

5. Какие преобразования в жизни государства осуществила княгиня Ольга?

6. Чем знаменит князь Святослав?

7. Заполните в тетради таблицу «Первые князья и их политика».

8*. Прочитайте «Песнь о вещем Олеге» А. С. Пушкина. Дайте характеристику князю Олегу.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

О наименовании земли восточных славян Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 34

О НАИМЕНОВАНИИ ЗЕМЛИ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН

Н. К. Батурин

В статье на основе русского летописного наследия и работ видных историков России рассмотрены вопросы происхождения наименования Древнерусского государства в IX-XII вв.: Русь, Русская земля. Говоря о Руси, автор отмечает, что русские историки вкладывали в это слово более широкое содержание, чем просто наименование Древнерусского государства. Особо выделена роль выдающегося русского ученого-энциклопедиста М.В. Ломоносова в развитии исторической науки России, в научной критике норманнской теории и его подход к происхождению слова Русь.

Подчеркнут вклад в научное объяснение происхождения слова Русь последователей М.В. Ломоносова. Благодаря их трудам в России сложилась сильная славянская школа. Показано, что дореволюционные и советские историки, а также историки современной России выдвинули десятки славянских и неславянских версий происхождения слова Русь, но пока ни одна из них не признана историческим сообществом в качестве единственно верной. Среди этих версий можно выделить те, которые являются наиболее обоснованными. В статье изложена и позиция автора, согласно которой наименование Русь произошло от самоназвания древнерусской народности.

Ключевые слова: Русь; Русская земля; Киевская Русь; Древняя Русь; Древнерусское государство; Россия; норманнская теория; славянская школа.

N.K. Baturin. ON THE NAME OF THE EASTERN SLAVS LAND

In the article, on the basis of the Russian chronicle heritage and the works of prominent historians of Russia, the issues of the origin of the name of the Old Russian state in the 9th-12th centuries are considered: Rus, Russian land. Speaking of Rus, the author notes that prominent Russian historians have put a wider content into the word Rus than just the name of the Ancient Russian state. The role of the outstanding Russian scientist and encyclopaedist M. V. Lomonosov in the development of historical science of Russia, in the scientific criticism of the Norman theory and his approach to the origin of the word Rus is highlighted.

The contribution of the followers of M.V. Lomonosov to the scientific explanation of the origin of the word Rus is emphasized. Thanks to their work, a strong Slavic school has been established in Russia. It is shown that pre-revolutionary and Soviet historians, as well as current historians of Russia put forward dozens of versions of the origin of the word Rus, but so far none of them have been recognized by the Russian historians as the only true one. However, among these versions are those that are the most reasonable. The article also presents the position of the author, according to which the name Rus came from the self-name of the ancient Russian people.

Keywords: Russia; Russian land; Kievan Rus; Ancient Russia; Old Russian state; Russia; Norman theory; Slavic school.

Последние три десятилетия показали возросший интерес граждан России к истории своей страны, к ее отдельным страницам. Одним из самых обсуждаемых в исторической литературе России стал вопрос о происхождении названий Древнерусского государства — Русь, Русская земля.

Мы давно привыкли к тому, что очень часто Русь, Русскую землю дореволюционные и советские историки называли Киевской Русью, по столице Древнерусского государства. Хотя в далеком прошлом, в 1Х-ХП вв., государства восточных славян под названием Киевская Русь не существовало. Этот термин в научный оборот был введен русскими историками только в ХУШ-ХГХ вв., т.е. спустя более 700 лет после того как Древнерусское государство уже

перестало существовать как единое целое. В русских летописях часто упоминается и «Киевская земля», но только как часть Руси, как часть Русской земли.

Советские ученые подчеркивали, что термин «Киевская Русь» имеет кабинетное происхождение и не зафиксирован ни в одном русском или зарубежном источнике. Тем не менее он широко применялся в исторической литературе вплоть до рубежа ХХ-ХХ1 вв. в качестве синонима других широко применявшихся терминов: Русь, Древняя Русь, Русская земля, Древнерусское государство. Основное предназначение термина «Киевская Русь», по мнению известного советского историка Б.А. Рыбакова, — обозначение хронологического отрезка IX — начало XII в.,

когда Киев стоял во главе огромного Русского государства, «открывавшего собой новый, феодальный период в истории народов Восточной Европы» [10, с. 5]. Современники же свое государство называли Русью, Русской землей. С наибольшей последовательностью термин «Русская земля», упоминается в произведении конца XII в. «Слово о полку Игореве» [13]. Но говоря о Руси, Русской земле, мы должны помнить о том, что авторы многих работ по истории Руси нередко вкладывали в эти слова более широкое содержание, чем просто наименование Древнерусского государства. Исходя из этого, мы поставили перед собой задачу раскрыть происхождение наименования Древнерусского государства, содержание слова «Русь» и ответить на вопрос, кто же является автором этого слова.

Наименование первого крупного государства восточных славян — Русь — широко употреблялось как в самой Руси, так и за ее пределами. Данное наименование государства, а также его подданных часто встречается в международных договорах Руси с Византией. Так, в договоре Руси с греками 907 г. слово Русь упоминается 7 раз. И мы можем уверенно говорить, что в этом случае под словом Русь подразумевается сторона русско-греческого договора. В этническом же смысле слово «Русь» («русь») явно предполагало древнерусскую народность.

Согласно данному источнику великий князь русский Олег потребовал от Царьгра-да (Константинополя) контрибуцию и дань не только своим воинам, но и «на Рускыа грады: первое на Киев, таже на Чернигов, на Переа-славль, на Полтеск, на Ростов, на Любеч и на прочаа городы» [8, с. 30]. Как видно из текста договора, речь идет только о русских городах. Ни украинские, ни белорусские города в договоре, естественно, не упоминаются, поскольку время для формирования этих народностей еще не пришло.

Только две стороны — Русь и Византия -были участниками второго договора, заключенного с греками в 911 г. «Посла мужи своя Олег построити мира и положите ряд (т.е. договор — Н.Б.) межю Русью и Грекы» [8, с. 32]. Говоря об Олеге, летописец указывает и его титул: «иже послании от Олга, великого князя Русскаго» [8, с. 32]. Таким образом, на основе текстов международных договоров мы можем прийти к выводу, что слово Русь в них упоминается, прежде всего, в политическом и этническом значении. Хотя видные историки России, отметим данное обстоятельство еще раз, смотрели на этот вопрос гораздо шире.

Первым, кто задался вопросом «Откуду есть пошла руская земля, кто в Киеве нача пер-

вее княжити, и откуду руская земля стала есть» [8, с. 1], был русский летописец Нестор, автор знаменитой «Повести временных лет». Задавались этим вопросом, вероятно, и его сподвижники-монахи по Киево-Печерскому монастырю. Согласно летописи начало Руси Нестор связывает с появлением в 862 г. в Новгородской земле княжеской династии, приглашенной из-за моря. Однако в летописном рассказе содержались не только зерна истины о возникновении государства на Руси, но и так называемый «варяжский» вопрос. Чтобы изложить суть его, лучше всего обратиться к первоисточнику, т.е. к самой летописи. «В лето 6370. Изгнаша варяги за море, и не даша им дани, и почаша сами в собе володети, и не бе в них правды, и вста род на род, и быша в них усобице, и воевати почаша сами на ся. И реша сами в себе: «поищем собе князя, иже бы володел нами и судил по праву». И идоша за море к Варягам, к Руси, сице бо тш звахуся. Варязи Русы, яко се друзии зовутся Свие, друзии же Урмане, Аньгляне, Готы, тако и си. Реша Русы Чюдь, и словени, и Кривичи и Вси: «земля наша велика и обилна, а «наряда в ней нет; да поидете княжить и володети нами». И избрашася 3 братья с роды своими, и пояша по собе всю Русь, и придоша; старейший. Рюрик [седе Новегороде], а другой, Синеус, на Беле-озере, а третий Изборьсте, Трувор. И от тех [Варяг] прозвася Руская земля» [8, с. 18-19].

Как мы видим, летописный рассказ поставил перед историками сразу несколько сложных вопросов. Первый из них, и самый важный, заключался в том, как же возникло государство Русь? Второй — кто назвал государство восточных славян Русью? Третий — кто такие «варяги-руси»? И четвертый вопрос — какова роль «варягов-ру-си» в создании государства Древней Руси? Ответы на эти вопросы, поставленные русским летописцем Нестором, являются по сути дела и решением тех задач, которые мы поставили перед собой в начале нашей статьи.

Споры вокруг этих вопросов начались еще со времени появления первых научных трудов по истории России, продолжаются они и сегодня. Но наиболее ожесточенными они были в конце 40-х — первой половине 60-х гг. XVIII в. Главной причиной жарких споров стали работы немецких историков Г.З. Байера и Г.Ф. Миллера, работавших в Петербургской академии наук. Затем к ним присоединился А.Л. Шлецер.

Немецкие историки утверждали, что варя-ги-руси имеют скандинавское (норманнское) происхождение и именно они являются основателями Древнерусского государства. Однако русские ученые, и в первую очередь М.В. Ломоносов, категорически возражали против вы-

водов немецких ученых. «Я не спорю, — говорил М.В. Ломоносов, — что некоторые племена первых владетелей российских и их знатных людей были скандинавские; однако из того отнюдь не следует, чтобы они были скандинав-цы. Почти все россияне имеют ныне имена греческие и еврейские, однако следует ли из того, чтобы они были греки или евреи и говорили бы по-гречески или по-еврейски?» [4, с. 377].

Главной площадкой для научных дискуссий стало Историческое собрание при Петербургской академии наук. Об остроте обсуждаемых вопросов говорит тот факт, что споры по работе Г.Ф. Миллера «Происхождение имени и народа российского» продолжались на 29 заседаниях Исторического собрания [4]. К слову сказать, на заседания Исторического собрания академики часто приходили с палками и в пылу полемики били ими по столам, усиливая тем самым вес своих аргументов.

Не соглашаясь с выводами Г.Ф Миллера, М.В. Ломоносов доказывал, что славяне в Европе «простираются в глубокую древность» [4, с. 30], что русская государственность является по природе своей славянской, что «прежде избрания и приходу Рурикова обитали в пределах российских славенские народы» [4, с. 134].

Привлекая многочисленные источники, М.В. Ломоносов обнаруживает у ранних славян высокий уровень общественной организации, большое число городов, налаженные торговые отношения с соседними народами. Свои выводы великий русский ученый подкреплял письменными источниками и лингвистическими исследованиями. Уместно подчеркнуть и то, что в более поздние времена многие выводы М.В. Ломоносова были подтверждены и данными археологических раскопок.

Не обошел своим вниманием М.В. Ломоносов и вопрос о происхождении слова «Русь». Ученый был уверен в том, что варяги-славяне, называвшие себя Русью, принесли это имя с собой. А родину варяго-руссов он относил к принеманской области, поскольку река Неман в нижнем течении называется Русом.

Следует отметить, что острые споры М.В. Ломоносова с немецкими учеными в Российской академии носили не только научный, но и «отчетливо выраженный политический характер» [6, с. 24]. Это обстоятельство осознавали обе стороны, и какие-либо уступки по принципиальным вопросам не предполагались. Следует подчеркнуть и другое обстоятельство. Как норманисты, так и антинорманисты XVIII — первых десятилетий XX в. исходили из идеалистических представлений о возможности создания государства одним лицом или группой лиц. И

это обстоятельство стало причиной подмены проблемы происхождения государства вопросом о происхождении его названия. Поэтому в домарксистской науке признание скандинавской этимологии названия Древней Руси неизбежно вело к утверждению приоритета скандинавов и в его образовании.

Одним из последователей М.В. Ломоносова был профессор Московского университета, историк и юрист Ф.Л. Морошкин [5]. Он доказывал, что варяги вышли из славянской области Вагрии — с Балтийского поморья. А руссы, которых он отличает от варягов, родом с острова Рюгена. Затем теорию Ф.Л. Морошкина развил и усилил доказательствами И.Е. Забелин. Говоря о Балтийском славянском побережье, он указывает на большое число географических названий с корнями: рус, рос, руг, рун. Здесь же находится и область Ругия, остров Рюген, который в географических сочинениях конца XVI в. прямо называется Русией.

Далее по стопам И.Е. Забелина в объяснении варяжского вопроса пошел С.А. Гедеонов. В своей работе «Варяги и Русь» он собрал целый ряд исторических свидетельств о балтийском славянстве, которые доказывали, что оно доминировало на Балтийском море еще тогда, когда само имя норманнов было едва известным в Западной Европе. На основании этого С.А. Гедеонов приходит к выводу, что и имя Варяжского Балтийское море получило у нас не от норманнов, а от вагров. Правда, в вопросе о происхождении слова «руси» С.А. Гедеонов разошелся с И.Е. Забелиным, считая ее коренным восточнославянским населением, а пришельцы-варяги лишь заимствовали это имя. Изложенные в книге С.А. Гедеонова «Варяги и Русь» (Ч. 1-2, 1876 г.) аргументы были настолько убедительными, что они вынудили многих норманистов отказаться от смешения варягов и руси [7, с. 29]. В последующем позицию С.А. Гедеонова поддержал целый ряд известных советских историков.

Критику норманнской теории продолжил известный историк и публицист Д.И. Иловайский. В своей работе «Розыскания о начале Руси» (2 изд., 1882 г.) он сделал некоторую уступку норманистам в том, что согласился считать варягов норманнами. Однако он не придавал варягам-норманнам никакого значения в организации русского государства, а летописное сказание о призвании князей считал «чистой сказкой» [5, с. 132]. По мнению Д.И. Иловайского, еще в незапамятные времена в Среднем Приднепровье образовалось самостоятельное славяно-русское княжество, этнографический материал для которого дало скифо-сарматское

(тоже славянское) племя роксалан или росъа-лан. Государственная власть в этом княжестве, считал Д.И. Иловайский, сформировалась не откуда-то со стороны, а на основе естественного развития власти племенных старейшин.

Д.И. Иловайский доказывал, что имя «русь» в своей чистой форме встречается, вопреки утверждениям норманистов, гораздо ранее второй половины IX в. В частности, Бертинские летописи упоминают о посольстве народа рось под 839 г. Византийские же источники сообщают о том, что для защиты от Днепровских россов хазары еще в 835 г. просили византийского императора Феофила построить им на левом берегу реки Дон крепость Саркел. Кроме руси приднепровской Д.И. Иловайский признает еще исконное существование азовско-черно-морской руси. Именно благодаря этой руси, утверждал Д.И. Иловайский, Черное море и получило название Русское.

Есть немало и тех исследователей, которые настаивали и настаивают на том, что слово «русь» имеет скандинавское происхождение. Доказывая свою позицию, защитники норманнской теории постарались, указывает видный советский историк М.К. Любавский, «подкрепить сообщения нашей летописи иноземными свидетельствами и филологическими соображениями» [5, с.135]. Под давлением сторонников норманнской школы иногда казалось, указывает М.К. Любавский, что в решении вопроса о том, «кто такое была русь», больше шансов истины за норманнской школой, чем за славянской. «Но как быть с тем, -задается вопросом М.К. Любавский, — что среди скандинавских племен западные источники не указывают племени руси? Известны имена шведов, норманнов, готов, англов и данов, но неизвестно имя русь. Норманисты объяснили этот факт таким образом: русью стали называть скандинавов только у нас, в Восточной Европе. Славяне же услыхали это имя впервые от финнов …, а финны в свою очередь услыхали это слово от самих, прибывавших в восточную Европу скандинавов, которые называли себя гостем, моряки. Финны это нарицательное имя приняли за собственное этнографическое, а с их легкой руки оно и утвердилось за варягами-скандинавами в нашей стране и в соседних странах — Хазарии и Византии» [5, с. 137].

Таким образом, невольно напрашивается вывод, что в обширной историографии норманнской школы есть немало работ, которые основаны буквально на слухах, поэтому такие аргументы вряд ли можно считать убедительными. Скорее всего, их можно отнести к слабым сторонам норманнской теории.

В начале второй четверти XX в. по «варяжскому вопросу» высказался один из создателей учения евразийства видный русский историк-эмигрант Г.В. Вернадский. В 1927 г. он опубликовал книгу «Начертание русской истории». По его мнению, имя «Русь» пришло к нам вместе с варягами (русью могло называться или отдельное племя варягов, или вообще вооруженные их дружины) [1]. Как бы то ни было, указывал Г.В. Вернадский, русью долго назывались именно варяжские дружины Киевского государства. В подтверждение этого он приводил договор русских с греками 911 г., в котором упоминались явно выраженные скандинавские («Мы от рода русского: Карлы, Инегельд, Фар-лаф …»), а не славянские имена. Правда, здесь же Г.В. Вернадский оговаривается, что очень скоро, однако, варяги ославянились; варяжская дружина (вряд ли особенно многочисленная) быстро растворялась в славянской массе, и только в княжеском доме еще теплилось сознание своего кровного родства со скандинавскими владетельными домами. «Как бы ни судить о происхождении имени Русь, — указывал Г.В. Вернадский, — ясно, что уже в IX-X вв. имя это стало прилагаться к Киевскому княжеству (впоследствии — ко всей народности восточных славян)» [1].

В то же время, говоря о кровном родстве княжеского дома со скандинавскими владетельными домами, Г.В. Вернадский, как и многие другие исследователи «норманнского направления», не приводит каких-либо веских доказательств о «кровном родстве» княжеского дома со скандинавскими носителями наследственной монархической власти. «Кровное родство» не просматривается ни по восходящей, ни по нисходящей, ни по боковой линиям. А без этих важных доводов проводить какие-то параллели о «кровном родстве» древнерусского княжеского рода со скандинавскими владетельными домами вряд ли возможно.

К сегодняшнему времени историки России (А.А. Свистунов, С.Н. Смирнов) называют около тридцати версий происхождения термина Русь. Но, пожалуй, из всех этих версий наиболее аргументированы две: «северная» и «южная». По первой версии слово Русь возникло в Новгородской земле, и это подтверждается местной топонимикой: «Руса, Порусье, Около-русье, Руська на Волобже в Приладожье» и т.д. Данные названия очерчивают и территорию, населенную славянскими племенами — словенами.

«Южная теория» основана на том, что наименование «Русь» возникло от названия реки Рось, впадающей в Днепр южнее Киева. Сторонники этой теории ссылаются на текст Бе-

рестяной грамоты № 105 (XI — начало XII в.). В ней есть упоминание о Руси и городе Пе-реяславле («…коли то еси приходиле в Роусь съ Лазъвкъмъ (Лазовок — имя человека, приходившего в Переяславль — Н.Б.) твгъдъ възяла мене Лазъвке Переяслвъле» [9, с. 46]. Несмотря на свою краткость, эта берестяная грамота, вместе с русскими летописями, позволяет историкам сделать важный вывод о том, что слово Русь употреблялось в те далекие времена в широком и узком смысле [9]. Так, в договоре князя Олега с греками Русь — это все Древнерусское государство. В узком же смысле слова оно употреблялось для обозначения только части территории Древнерусского государства: Киев — Чернигов — Переяславль.

Отсюда следует вывод, что в «южной теории» слово Русь не связано своим происхождением ни со скандинавами, ни с варягами. Оно обозначало коренную территорию восточных славян, ядро Древнерусского государства. Убедительный ответ «южная теория» дает и на вопрос о происхождении наименования государства Русь.

Большое значение для понимания содержания слова Русь имеет мнение В. О. Ключевского. Рассматривая вопрос о терминологии русской истории, он указывал: «Государственная территория у нас в старину носила название Руси, или Русской земли. Русь — слово, пережившее чрезвычайно разнообразные значения; этих значений можно различить четыре: 1) этнографическое: русь — племя, 2) социальное: русь — сословие, 3) географическое: Русь — область и 4) политическое: Русь — государственная территория» [3, с. 94-95].

По Ключевскому, термины Русь, Русская земля в политическом значении стали обозначать государственную территорию, которой владело Древнерусское государство с киевским князем во главе [3]. Что же касается этнографического значения терминов Русь, Русская земля, то этот вопрос породил массу литературы и большие споры среди историков. В связи с этим В.О. Ключевский называет два десятка именитых историков, которые обосновывали славянские и неславянские версии происхождения этих терминов, хотя сам корифей русской истории не поддержал ни одну из них.

В.О. Ключевский познакомил читателей и с «наименее ожидаемым мнением» русского историка Е.П. Карновича. Последний утверждал, что слово Русь «происходит от латинского слова «rus» — деревня. Повод к такому мнению подал эпиграф второй главы пушкинской поэмы «Онегин»: «О Русь! о rus!». Русью, т.е. деревней, называли римляне весь славянский

деревенский мир; этот славянский деревенский мир и усвоил себе название, данное ему римлянами» [3, с. 95]. Но и эту, высказанную Е.П. Карновичем, версию, В.О. Ключевский не опровергает, но и не поддерживает.

В конце первого десятилетия XXI в. свой взгляд на происхождение названия «Русь» изложил известный в России историк А.А. Горский. Он пишет, что существуют мнения о его иранских (сармато-аланских) и славянских корнях. Не исключено также, что бытовали два сходно звучащих названия — северное, принесенное Рюриком и его окружением, и южное, среднеднепровское. В результате контаминации (т.е. объединения — Н.Б.) этих двух названий и появилось слово Русь.

Так какая же версия является истинной и наиболее обоснованной? Однозначного ответа, с которым согласились бы все историки, на сегодняшний день нет. Научные споры вокруг происхождения слова «Русь» будут продолжаться и дальше, пока не появятся новые веские доказательства в пользу той или иной версии. Но и в этом случае успех будет сопутствовать только той версии, которая будет признана всем сообществом историков.

В последние десятилетия XX в. и в первые два десятилетия XXI в. дискуссии вокруг термина Русь были перенесены, преимущественно, в область языкознания. Не умаляя важности изучения истории Руси на основе языкознания, подчеркнем все же, что сведения, полученные в результате лингвистических исследований, весьма условны. Ценность их может быть признана только тогда, когда результаты исследований будут подтверждаться, прежде всего, данными археологии и этнографии. В противном случае полученные результаты являются только предположениями.

На рубеже XX-XXI вв. в России появились работы, авторы которых приводят доказательства, что не русские заимствовали шведские имена и наименования, а шведы заимствовали их у древнерусской народности [13].

Мы же, завершая статью, скажем следующее. Наименование Древнерусского государства — Русь произошло от самоназвания древнерусской народности. Доказательством этого являются письменные источники, которые указывают на то, что имя «русь», в своей «чистой форме», встречается гораздо ранее второй половины IX в. Эта точка зрения вполне согласуется с происхождением названий многих государств Западной и Восточной Европы. В пользу этой версии свидетельствуют данные археологии, этнографии, а также русские летописи, несмотря на их известную противоречивость.

Главный же вывод состоит в том, что созданное древнерусской народностью в IX в. суверенное Древнерусское государство имело свое собственное наименование — Русь, свои органы власти, свою дружину, свою государственную территорию и своих подданных. Русью называли себя многие земли и после распада Древнерусского государства.

В конце XV в. появилось новое наименование Русского государства — Россия. Постепенно оно стало использоваться все больше и больше, но и наименование Русь надолго сохранилось в народной памяти. Не забыто оно и в наши дни.

Список литературы

1. Вернадский Г.В. Начертание русской истории. М.: Алгоритм, 2014.

2. История России: в 2 т. С древнейших времен до конца XVIII в. / А.Н. Сахаров [и др.]; под ред. А.Н. Сахарова. М.: АСТ; Астрель; Владимир: ВКТ, 2009. Т. 1.

3. Ключевский В.О. Сочинения: в 9 т. Специальные курсы / под ред. В.Л. Янина. М.: Мысль, 1989. Т. VI.

4. Ломоносов М.В. Записки по русской истории. М.: ЭКСМО, 2007.

5. Любавский М.К. Лекции по древней русской истории до конца XVI века. 4-е изд., доп. СПб.: Лань, 2000.

6. Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Название «Русь» в этнокультурной истории Древнерусского государства вв. // Вопросы истории. 1989. № 8. С. 24-38.

7. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Ростов н/Д.: Феникс, 2000.

8. Полное собрание русских летописей. СПб.: Тип. Императорской Академии наук, 1872. Т. 1.

9. Практикум по истории СССР (период феодализма). 3-е изд. М., 1969.

10. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII в. М., 1982.

11. Славянская энциклопедия. Киевская Русь — Московия: в 2 т. Т. 2. Н-Я / авт.-сост. В В. Богуславский. М., 2001.

12. Тихомиров М.Н. Российское государство XV-XVII веков. М., 1973.

13. Шведы и Русский Север: историко-куль-

турные связи: материалы Междунар. науч. симпозиума (12-14 мая 1997 г.). Киров, 1997. 384 с.

References

1. Vernadskij G.V Nachertanie russkoj istorii [Inscription Russian history]. M.: Algoritm, 2014.

2. Istoriya Rossii [History of Russia]: v 2 t. S drevnejshikh vremen do kontsa XVIII v. / A.N. Sa-kharov [i dr.]; pod red. A.N. Sakharova. M.: AST; Astrel’; Vladimir: VKT, 2009. T. 1.

3. Klyuchevskij V.O. Sochineniya [Works]: v 9 t. Spetsial’ny’e kursy’ / pod red. V.L. Yanina. M.: My’sl’, 1989. T. VI.

4. Lomonosov M.V. Zapiski po russkoj istorii [Notes on Russian history]. M.: E’KSMO, 2007.

5. Lyubavskij M.K. Lektsii po drevnej russkoj istorii do kontsa XVI veka [Lectures on ancient Russian history until the end of the XVI century]. 4-e izd., dop. SPb.: Lan’, 2000.

6. MeFnikova E.A., Petruxin V.Ya. Nazvanie «Rus’» v e’tnokul’turnoj istorii Drevnerusskogo go-sudarstva IX-X vv. [The name «Russia» in the ethno-cultural history of the Old Russian state of the IX-X centuries] // Voprosy’ istorii. 1989. № 8. S. 24-38.

7. Platonov S.F. Polny’j kurs lekcij po russkoj istorii [Full course of lectures on Russian history]. Rostov n/D.: Feniks, 2000.

8. Polnoe sobranie russkikh letopisej [The complete collection of Russian chronicles]. SPb.: Tip. Imperatorskoj Akademii nauk, 1872. T. 1.

9. Praktikum po istorii SSSR (period feodalizma) [Workshop on the history of the USSR (the period of feudalism). 3-e izd. M., 1969.

10. Ry’bakov B.A. Kievskaya Rus’ i russkie knyazhestva XII-XIII v. [Kievan Rus and the Russian principalities of the XII-XIII centuries]. M., 1982.

11. Slavyanskaya e’ntsiklopediya. Kievskaya Rus’ — Moskoviya [Slavic encyclopedia. Kievan Rus — Muscovy]: v 2 t. T. 2. N-Ya / avt.-sost. V.V. Boguslavskij. M., 2001.

12. Tikhomirov M.N. Rossijskoe gosudarstvo XV-XVII vekov [Russian state XV-XVII centuries]. M., 1973.

13. Shvedy’ i Russkij Sever: istoriko-kul’turny’e svyazi [Swedes and the Russian north: historical and cultural ties]: materialy’ Mezhdunar. nauch. sim-poziuma (12-14 maya 1997 g.). Kirov, 1997. 384 s.

БАТУРИН Николай Константинович — кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: [email protected].

BATURIN, Nikolay Konstantinovich — Candidate of Science (History), Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: baturin@mail. ru.

Древнерусское гос-во — Русь — Древнерусское государство

Древнерусское государство. Киевская Русь. Феодальная Русь. 

БОРЬБА РУССКОГО НАРОДА С МОНГОЛО-ТАТАРСКИМ НАШЕСТВИЕМ, С НЕМЕЦКИМИ И ШВЕДСКИМИ ФЕОДАЛАМИ Монголы на Руси Захватив Среднюю Азию и Закавказье, монгольские отряды теперь уже совсем близко — подошли к …

Борьба России за выход к Балтийскому морю 1. Причины Ливонской войны. В 1558 г. началась многолетняя война Российского государства за выход в Балтийское море, за прибалтийские земли, которыми тогда …

Борьба русского народа с монголо-татарским нашествием 1. Битва на Калке. Захватив Среднюю Азию и Закавказье, монгольские отряды теперь уже совсем близко подошли к Русской земле. Монгольские войска …

Борьба с польскими захватчиками Вторжение польских захватчиков в Русское государство. Большинство древнерусских земель вошло в состав Русского государства. Но южную Русь, которая стала называться Украиной, …

В древнем Киеве Город Киев. На берегу Днепра, на крутых холмах, стоял главный город древнерусского государства — Киев. В 11-м веке он стал одним из самых больших городов во всей Европе. Огромный земляной …

ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД Новгородская земля Основные земли Великого Новгорода окружали озеро Ильмень. Далеко на север простирались новгородские владения — за Белым озером, Онегой, по Северной Двине и на Северном …

ВЕЛИКОЕ ВЛАДИМИРСКОЕ КНЯЖЕСТВО И ПОСЛЕДСТВИЯ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ Владимирское княжество По мере ослабления власти Киева все больше подымалось и укреплялось княжество Владимирское, или Владимиро-Суздальское. …

Великий Новгород 1. Новгородская земля.  Основные земли Великого Новгорода были расположены вокруг озера Ильмень. Далеко на север простирались новгородские владения — за Белоозером, Онегой, по Северной …

Великое Владимирское княжество 1. Возникновение Владимирского княжества.  По мере ослабления власти Киева все больше подымалось и укреплялось княжество Владимирское, или Владимиро-Суздаль-ское. Оно …

Возвышение Москвы в XIV веке 1. Причины возвышения Москвы. Постепенно после пожара и монголо-татарского разорения восстала из пепла и обугленная Москва. В ней закипела трудовая жизнь. Укрепилась …

Восточные славяне в древности 1. Территория и занятия славян. Славяне живут в Европе с древности. Они делятся на западных, южных и восточных. Чехи, словаки, поляки — западные славяне. Болгары, …

Галицко-Волынское княжество  и Последствия феодальной раздробленности Руси 1. Образование Галнцко-Волынского княжества. В древних былинах рассказывалось о богатствах Юго-Западной Руси. Плодородные …

Древнерусское государство Власть князей и бояр. Более тысячи лет тому назад, в девятом веке1, племена восточных славян объединились. У них сложилось государство. Его называли Русью. Древнерусское государство …

Древняя Русь 1. Как жили древние славяне. Восточные славяне. Если встретятся русский, украинец и белорус и начнут разговаривать каждый на своём родном языке, они легко поймут друг друга. Русские, украинцы …

Заключение —  феодальный строй древней Руси  Как и многие другие народы нашей страны (например, племена Прибалтики, Поволжья) и Западной Европы (например, древние германцы), славяне в своем развитии …

Заключение —  XII-XIII вв. народы Восточной Европы В XII-XIII вв. народы Восточной Европы, Закавказья и Средней Азии жили в условиях феодальной раздробленности. На отдельные самостоятельные княжества …

Запомни эти даты — когда происходили эти исторические события  1147 год — Первое упоминание в летописи о Москве. 1240 год — Разорение Киева монголо-татарскими завоевателями и начало монголо-татарского …

КУЛЬТУРА ДРЕВНЕЙ РУСИ Высокое развитие ремесла на Древней Руси Древнерусское государство славилось своими искусными ремесленниками. Ремесло развивалось и в деревнях — там были свои кузнецы, строители, …

Куликовская битва  1380г  1. Поход хана Мамая на Русь. В XIV в. могущество Москвы все крепло, а Золотая Орда начала слабеть. Во второй половине XIV в. всего за 22 года в Золотой Орде сменилось 25 ханов, …

Культура древней Руси Успехи славян в развитии хозяйства, их объединение в едином государстве, героическая борьба за независимость способствовали развитию культуры. Большие достижения были в различных …

МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ. БОРЬБА С МОНГОЛО-ТАТАРСКИМИ, НЕМЕЦКИМИ И ШВЕДСКИМИ ФЕОДАЛАМИ НАЧАЛО МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО НАШЕСТВИЯ. БОРЬБА НАРОДОВ СРЕДНЕЙ АЗИИ И ЗАКАВКАЗЬЯ С МОНГОЛО-ТАТАРСКИМИ ЗАВОЕВАТЕЛЯМИ …

Народные восстания, Феодальные усобицы на Руси 1. Народные восстания в XI в. Все более усиливалось сопротивление смердов и городской бедноты феодальному гнету. Особенно обострялось оно в годы бедствий …

Начало объединения русских земель вокруг Москвы Запустение южнорусских земель. После вторжения монголо-татарских и других захватчиков Русь была разорена, её города и сёла разрушены, земля обезлюдела. …

ДРЕВНЕРУССКОЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО С IX в. ДО НАЧАЛА XII в. ОБРАЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВА У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН С ЦЕНТРОМ В КИЕВЕ Развитие хозяйства у восточных славян Как и раньше, в союзе славянских племен, …

ОБРАЗОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ ВОКРУГ МОСКВЫ Татарское нашествие нанесло невиданно тяжелый урон. Многие села и города «лежали впусте», были …

Образование Русского государства Объединение русских земель. В 14-м и 15-м веках русская земля окрепла. Продолжали расти города. Всё больше появлялось мастеров-ремесленников, всё больше они производили …

Образование древнерусского государства 1. Объединение восточных славян под властью киевских князей. Уже было сказано, что среди славян в VI-VIII вв. образовались племенные союзы, созревали зачатки …

Возникновение и развитие феодализма —  Образование классов у восточных славян ДРЕВНЯЯ РУСЬ. РАННЕФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО С ЦЕНТРОМ В КИЕВЕ (с IX в. до начала XII в.) В конце V в. пало крупнейшее рабовладельческое …

Объединение русских земель в единое государство, свержение ига монголо-татарских ханов 1. Усиление Московского княжества в XV в. Постепенно увеличивались владения Московского княжества. Москва присоединила …

ОБРАЗОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА Перемены произошли в странах Западной Европы во второй период средних веков (XI-XVвв.) —  Западной Европе образовались централизованные государства. …

Тест по истории России Древнерусское государство онлайн

Сложность: знаток.Последний раз тест пройден более 24 часов назад.

Материал подготовлен совместно с учителем высшей категории

Опыт работы учителем истории — 29 лет.

1. Вопрос 1 из 13

   В предгосударственный период у восточных славян сложились два центра в

   • Правильный ответ
   • Неправильный ответ
   • Пояснение: В предгосударственный период племенные союзы восточных славян образовывали поселения, и постепенно были образованы два крупных и влиятельных центра: с конца шестого века существовал огромный союз вокруг Киева (Приднепровье), а в IX веке – вокруг Новгорода.
   • Вы и еще 83% ответили правильно
   • 83% ответили правильно на этот вопрос

   В вопросе ошибка?

   Следующий вопросОтветить

2. Вопрос 2 из 13

   Соседи восточных славян

   • Правильный ответ
   • Неправильный ответ
   • Пояснение: К моменту объединения Руси с ней граничило лишь одно полноценное государство – Хазарский каганат – юго-восточный сосед Руси.
   • Вы и еще 80% ответили правильно
   • 80% ответили правильно на этот вопрос

   В вопросе ошибка?

   Ответить

3. Вопрос 3 из 13

   Переход от родовой общины к соседской у восточных славян произошел вследствие

   • Правильный ответ
   • Неправильный ответ
   • Пояснение: Переход от родовой общины к семейной был закономерным, поскольку кочевой образ жизни сменился оседлым, изменился тип земледелия – оно стало пашенным, а не подсечно-огневым, как раньше, появились более удобные орудия труда, что привело к повышению производительности труда. Все это способствовало распаду родовых отношений.
   • Вы ответили лучше 65% участников
   • 35% ответили правильно на этот вопрос

   В вопросе ошибка?

   Ответить

4. Вопрос 4 из 13

   Занятия по разведению пчел и получению меда у славян называлось

   • Правильный ответ
   • Неправильный ответ
   • Пояснение: Бортевое пчеловодство, бортничество (от слова «борть» — дупло дерева) — старейшая форма пчеловодства, при которой пчелы живут в дуплах деревьев.
   • Вы и еще 87% ответили правильно
   • 87% ответили правильно на этот вопрос

   В вопросе ошибка?

   Ответить

5. Вопрос 5 из 13

   Установление полюдья свидетельствовало о:

   • Правильный ответ
   • Неправильный ответ
   • Пояснение: Полюдье – способ сбора дани с восточнославянских племён, практиковавшийся в IX–XII веках на Руси. Установление новой налоговой системы свидетельствовало о развитии феодальных отношений внутри древнерусского общества.
   • Вы и еще 53% ответили правильно
   • 53% ответили правильно на этот вопрос

   В вопросе ошибка?

   Ответить

6. Вопрос 6 из 13

   Какова характерная черта соседской общины у славян?

   • Правильный ответ
   • Неправильный ответ
   • Пояснение: Соседская община у славян представляла собой поселение людей, не связанных родственными узами, но занимающих определенную ограниченную территорию коллективно обрабатываемых земель. Каждая семья имела право на свою долю общинной собственности.
   • Вы и еще 70% ответили правильно
   • 70% ответили правильно на этот вопрос

   В вопросе ошибка?

   Ответить

7. Вопрос 7 из 13

   Как называлась торгово-ремесленная часть русского города?

   • Правильный ответ
   • Неправильный ответ
   • Пояснение: Территория русского города, расположенная за пределами княжеского, боярского или церковного поселения, в котором находилось торжище и ремесленные слободы, называлась посадом.
   • Вы ответили лучше 55% участников
   • 45% ответили правильно на этот вопрос

   В вопросе ошибка?

   Ответить

8. Вопрос 8 из 13

   На территории какой страны князь Святослав Игоревич воевал с византийцами?

   • Правильный ответ
   • Неправильный ответ
   • Пояснение: В 967 году князь Святослав Игоревич покорил себе Дунайскую Болгарию, чем вызвал серьезное беспокойство у правителей Константинополя. Столь опасное соседство тревожило византийцев, которые направили войско в Болгарию, где и состоялось решающее сражение.
   • Вы ответили лучше 61% участников
   • 39% ответили правильно на этот вопрос

   В вопросе ошибка?

   Ответить

9. Вопрос 9 из 13

   Наследственное земельное владение:

   • Правильный ответ
   • Неправильный ответ
   • Пояснение: Личные земли великого князя назывались вотчиной. Это был древнейший вид земельной собственности в России, хозяйственный комплекс, в который входили земельные угодья, постройки, инвентарь и права на холопов, переходивший по наследству.
   • Вы и еще 78% ответили правильно
   • 78% ответили правильно на этот вопрос

   В вопросе ошибка?

   Ответить

10. Вопрос 10 из 13

    Племенным союзом восточных славян не являются:

    • Правильный ответ
    • Неправильный ответ
    • Пояснение: Восточные славяне не были единым народом. Это было невозможно из-за различий в климате и условий проживания. Было 15 племенных союзов восточных славян: словене, кривичи, полочане, дреговичи, радимичи, вятичи, волыняне, белые хорваты, бужане, древляне, дулебы, поляне, северяне, уличи, тиверцы. В этом списке нет готов, поскольку они представляли древнегерманский союз племен.
    • Вы и еще 80% ответили правильно
    • 80% ответили правильно на этот вопрос

    В вопросе ошибка?

    Ответить

11. Вопрос 11 из 13

    Согласно Повести временных лет, Аскольд и Дир – это

    • Правильный ответ
    • Неправильный ответ
    • Пояснение: Аскольд и Дир были воеводами Рюрика и прибыли вместе с ним из-за моря к восточным славянам. Провозгласив себя князьями Киева, они перестали подчиняться Рюрику. Но мятеж не остался безнаказанным. Аскольд и Дир вошли в историю как первые христиане на киевском престоле.
    • Вы ответили лучше 59% участников
    • 41% ответили правильно на этот вопрос

    В вопросе ошибка?

    Ответить

12. Вопрос 12 из 13

    Бог-громовержец, покровитель князя и дружины, поставленный в 980 г. Владимиром Святославичем во главе языческого пантеона:

    • Правильный ответ
    • Неправильный ответ
    • Пояснение: В славянской мифологии верховный бог, бог-громовержец, покровитель князя и дружины в древнерусском языческом пантеоне – это Перун. В 980 году князь Владимир, решив создать централизованную религиозную систему, сформировал пантеон из 6 Богов, во главе которого стал Перун.
    • Вы и еще 73% ответили правильно
    • 73% ответили правильно на этот вопрос

    В вопросе ошибка?

    Ответить

13. Вопрос 13 из 13

    О становлении раннефеодальных отношений в Киевской Руси свидетельствовало …

    • Правильный ответ
    • Неправильный ответ
    • Пояснение: Вотчинное землевладение ( вотчина) — это древнерусский правовой термин, который обозначает право княжеского подданного, то есть феодала на управление земельной собственностью с прикрепленными зависимыми крестьянами. Вотчина являлась родовой собственностью, не могла быть отчуждена или передана в имущество постороннему лицу. С ее появлением в Киевской Руси связано развитие раннефеодальных отношений.
    • Вы ответили лучше 60% участников
    • 40% ответили правильно на этот вопрос

    В вопросе ошибка?

    Ответить

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.



• Тамерлан Каргиев

  10/13

• Андрей Лонский

  8/13

• Евгений Боднар

  11/13

• Ахмед Ибрагимов

  13/13

• Наталия Лещенко

  9/13

• Мансур Айибов

  12/13

• Mary Akopyan

  13/13

• Ольга Осьмак

  8/13

• Никита Богданов

  12/13

• Татьяна Выгонова

  8/13

ТОП-5 тестовкоторые проходят вместе с этим

Как хорошо вы знакомы с историей Древней Руси? Сумеете ли показать хорошие результаты при сдаче зачёта или на самостоятельной работе по данной теме? Пройдя онлайн тест «Древнерусское государство» на нашем сайте, вы сможете понять, насколько сильны ваши знания об образовании и развитии Руси в далёком прошлом.

Тест по истории России «Древнерусское государство» – это бесплатная альтернатива работы с репетитором, благодаря которой можно получить практически идентичные результаты.

Рейтинг теста

Средняя оценка: 3.6. Всего получено оценок: 2260.

А какую оценку получите вы? Чтобы узнать — пройдите тест.

Древнерусское государство | Виртуальная выставка к 1150-летию зарождения российской государственности

Древнерусское государство (Киевская Русь) возникло в Восточной Европе в последней четверти IX в., объединив племена восточных славян – ильменских словен, полян, древлян, полочан, дреговичей и союзных им финно-угров. Ранее IX в. у племен уже имелись княжеские династии, возникли города на торговом пути «из варяг в греки», выделилась знать. Государства русов упоминаются в западных и восточных источниках еще до середины IX в., возможно, они некоторое время были в сфере влияния Хазарского каганата, но в 860-е годы стали независимыми, известно о походах славян на Византийскую империю вместе с варягами. Наиболее влиятельными центрами, соперничавшими за гегемонию среди восточнославянских племен, были Новгород на Севере и Киев на Юге. В 882 г. Север победил, когда князь Олег присоединил Киев и одержал верх над местной династией, объединив северные и южные земли восточных славян и освободив радимичей. Активно использовавшие путь из варяг в греки викинги называли страну «Гардарикой» – ввиду большого количества городских поселений с развитыми ремеслом и торговлей.

К 862 г. относится, согласно «Повести временных лет», возникновение династии Рюриковичей, вероятно скандинавского происхождения, которая постепенно, путем войн и брачных союзов с местными славянскими князьями и знатью, заняла господствующее положение. Одни современные историки отрицают достоверность летописного рассказа о так назывемом «призвании Рюрика», другие считают возможным ему доверять, третьи предпочитают считать этого вождя западным славянином. Однако все исследователи сходятся на том, что скандинавы тогда не отличались от славян по уровню социально-политического развития и не могли привнести каких-либо государственных усовершенствований. Таким образом, дата «862 год» является исторически условной, а не абсолютно достоверным фактом.

Древнерусское государство с центром в Киеве достигает максимального могущества в годы правления великой княгини Ольги, выдающегося военного вождя Святослава, его сына Владимира Святославича, крестившего все восточное славянство и тем самым включившего Русь в христианскую цивилизацию. При Ярославе Мудром принят первый кодекс законов – Русская правда, построены Новгородский, Полоцкий и Киевский соборы Софии Премудрости Божией как знак победы над язычеством, появились учебные заведения, книгохранилища, монастыри, брачными союзами великий князь связал Киевскую Русь с Византией, Францией, германскими и скандинавскими государствами. Однако в слабо связанных единой хозяйственной и политической системой землях вскоре после его смерти возобладали центробежные силы, и к XI в. Древнерусское государство распалось.

Образование Древнерусского государства — ОТ ДРЕВНЕЙ РУСИ К МОСКОВСКОМУ ГОСУДАРСТВУ

Особенности становления цивилизации у восточных славян.

С VI в. славянские племена расселились по обширным землям Центральной и Восточной Европы. В ходе этого расселения славяне разделись на три ветви — западных, южных и восточных. В IX в. складывается первое государство восточных славян — Русь. ИсторикиНазывают это государство Древней или Киевской Русью (по имени ее столицы), а восточных славян периода существования Руси — древнерусской народностью.

Восточные славяне заселили лесные и лесостепные зоны по берегам реки Днепр и его притоков, в верховьях Западной Двины. Волги, Оки. Здесь славяне довольно быстро смешались с малочисленными и находившимися на более низкой ступени развития финно-угорскими и болгарскими племенами. Славяне издавна вели оседлый образ жизни, а главным их заявлялось земледелие. Первоначально у восточных славян преобладало подсечно-огневое земледелие, связанное с совместным Трудом всех членов общины и дававшее сравнительно хорошие урожаи. Высокого уровня достигло у ряда племен ремесло, в том числе изготовление изделий из железа.

Южные черноземные области среднего Приднепровья и прилегающие к нему районы являлись наиболее благоприятными для развития хозяйства. Однако здесь соседями славян были воинственные кочевые племена Северного Причерноморья, которые часто совершали набеги на славян. В VII—VIII вв. у одного из этих народов — хазар возникло государство — каганат. В зависимости от Хазарского каганата попала южная часть восточных славян.

На севере у восточных славян наряду с земледелием, скотоводством и ремеслом существенное значение имели охота (особенно на пушного зверя), бортничество (сбор мела и воска лестных пчел), другие промыслы. Развивались обмен и торговля.

Предпосылки зарождения государственности.

Развитие хозяйства вело к переменам в жизни восточных славян. В течение тысячелетий основной ячейкой общества являлась община. Несколько общин составляли племя. Все важнейшие вопросы жизни племени, решались на вече — собрании соплеменников. Здесь же избирались вожди (князья) военные предводители.

Совершенствование хозяйства приводит к появлению социального и имущественного неравенства внутри общин и племен. Возрастает значение князей. Вокруг князя объединяются все соплеменники для зашиты своих земель н для походов в чужие края с целью обогащения. Племена объединяются в союзы. У восточных славян известно более десяти таких союзов племен: поляне, древляне, дреговичи, волыняне, северяне, кривичи, полочане, радимичи, вятичи, ильменские славяне, уличи, тиверцы н т.д.

Возникновение государства Русь. Варяжская проблема.

По мере исчезновения равенства внутри племен и между племенами, усиления вследствие этого внутренней борьбы возникает необходимость в силе, которая бы стояла над обществом и регулировала отношения в нем. Кроме того, необходимость в такой силе вызывалась и потребностями, возникавшими при взаимоотношениях с соседними народами. Такой силой является государство, выполняющее функции управления обществом, регулирования отношений между его членами, организации его внешней политики.

В складывающихся государствах не было сложного аппарата управления, отлаженного сбора налогов и т.д. О появлении государства свидетельствовало лишь наличие правителя, которому подчинялось население достаточно большой территории. Такой правитель собирал с населения дань, осуществлял суд, созывал ополчение.

Первоначально образовались так называемые племенные княжения. Князь племенного союза получал дань со всех входивших в него племен. У восточных славян, как и у ряда других народов, долгое время лань собиралась в ходе полюдья — кругового объема правителем подвластных земель для сбора продуктов лесных промыслов и сельскохозяйственного производства. Опорой князя была его дружина, состоявшая из воинов-профессионалов, оторвавшихся во многом от общинной среды и зависимых от князя.

Однако вече продолжало играть существенную роль. На вече избирались князья, решались важнейшие вопросы племени или союза племен. Со временем княжеская власть стала передаваться по наследству, но без одобрения веча ни одно серьезное действие князя было невозможно.

В IX в. по мере подчинения одними племенными союзами других сложилось два крупных предгосударственных образования — на юге с центром в Киеве, на севере с центром в Новгороде. Между ними шла борьба за первенство. Согласно древнерусской летописи она завершилась в 882 г. когда новгородский князь Олег захватил Киев и сделан его своей столицей, «матерью городов русских».

Одной из проблем изучения ранней истории Руси является вопрос о происхождении первых ее правителей. В летописи сообщается о том, что ильменские словене и кривичи совместно с финно-угорскими племенами (чудь, меря) призвали «из-за моря» в 862 г. в качестве правителя варяга Рюрика. После смерти Рюрика в Новгороде остался его малолетний сын Игорь, но власть захватил его родственник Олег. Многие историки считают варягов одним из германских племен Скандинавского полуострова. Другие историки полагают, что варяги — славянское племя, обитавшее на южном берегу Балтийского моря. При этом они указывают, что при перечислении народов в летописи варяги помещаются между поляками и англами, которые тогда жили на юге современной Дании; в тех же местах находился некогда славянский город Рорик и обитало племя Варингов. Наконец, существует точка зрения, что рассказ о призвании Рюрика является легендой позднейшего времени.

С вопросом о происхождении варягов связан и вопрос о происхождении названия «Русь» и «русы. В некоторых летописях термин «Русь» используется как синоним варягов. Однако по другим свидетельствам «Русью» называли племенной союз полян в среднем Поднепровье.

Первые русские князья.

После утверждения в Киеве Олег неоднократно воевал с хазарами и другим кочевым народом — печенегами. Он освободил ряд славянских племен от дани хазарам. В 907 г. Олег, собрав ополчение всех восточнославянских племен, совершил успешный поход на Константинополь (Царьград). Был заключен выгодный для Руси договор с Византией (911 г.).

После смерти Олега правителем Руси стал Игорь. Ему удалось сохранить единство молодого государства, присоединить земли союза уличан. В 941 г. Игорь предпринял неудачный поход на Царь-град. В 944 г. он начал новый поход, однако византийцы предпочли заключить с ним мирный договор. Попытка Игоря собрать дополнительную дань с древлян закончилась его гибелью в 945 г.

В Киеве остался княжить четырехлетний сын Игоря Святослав, фактически власть оказалась в руках его матери княгини Ольги. Первым ее деянием была месть древлянам. Их стольный город Коростень был сожжен. Затем княгиня совершила объезд подвластных земель и установила пункты и нормы сбора дани. Дань превращалась постепенно в государственный налог. Ольгу можно читать подлинной устроительницей государства на Руси. В 957 г. Ольга возглавила посольство в Константинополь. Здесь она провела переговоры с императором и была крещена по православному Обряду.

Деятельность Святослава.

Сын Игоря и Ольги Святослав прославился как один из крупнейших русских полководцев. С момента своего возмужания он всю жизнь провел в походах. Вначале он подчинил Киеву вятичей, которые до того платили дань хазарам. Разграбив государство Булгария в среднем течении Волги, Святослав нанес сокрушительный удар по Хазарскому каганату. В 965 г. им были уничтожены основные города хазар Итиль и Саркел. После похода Святослава каганат пришел в полный упадок. На Северном Кавказе появились владения Руси с центром в городе Тмутаракани.

Вскоре к Святославу обратились византийцы с предложением помочь им в борьбе против Болгарского царства. В 967 г. киевский князь начал поход на Балканы. Он разгромил болгар, но уходить не захотел и объявил город Переяславец на Дунае центром своих владений. План Святослава заключался в создании обширного государства, включавшего земли всех славян и Византии.

Византийцы сумели организовать набег печенегов на Киев. Получив от княгини Ольги известие об осаде Киева, Святослав поспешил на север. Князь разбил кочевников, но вернуться на Дунай смог только после смерти матери. В это время обстановка там изменилась. Власть в Византии захватил опытный полководец Иоанн Цимисхий. Он отвоевал почти все болгарские земли. Около двух лет шла кровопролитная война между дружиной Святослава и византийской армией. Большая часть дружинников полегла в этих боях.

В 971 г. Святослав вынужден был заключить мирный договор, согласно которому русские покидали Болгарию, а византийцы не препятствовали их уходу. Однако на обратном пути в районе днепровских порогов остатки дружины Святослава подверглись нападению печенегов. В бою с ними князь погиб.

Соседи Древней Руси — Статьи

Кочевые народы

С южной и юго-восточной стороны Русь постоянно сталкивалась с кочевыми народами, представленными тюркоязычными племенами — хазарами и булгарами, позднее с печенегами и половцами. На юге находилась и Византия, которая сыграла огромную роль в становлении и развитии Древнерусского государства. Русско-византийские отношения IX — XI веков — это и мирные экономические, политические, культурные связи, и острые военные столкновения. С одной стороны, Византия была удобным источником военной добычи для славянских князей и их дружинников. С другой, — византийская дипломатия стремилась помешать распространению русского влияния в Причерноморье, а затем попыталась превратить Русь в вассала Византии, особенно при помощи христианизации. Вместе с тем существовали постоянные экономические и политические контакты. Свидетельством этому служит существование постоянных колоний русских купцов в Константинополе. Договор князя Олега с Византией предусматривал льготные условия торговли для русских купцов, решение правовых и военных вопросов. Торговый обмен с Византией находит отражение в большом количестве византийских вещей, найденных на территории нашей страны.

Византийская империя

Олег прибивает щит к вратам Царьграда. Ф. А. Бруни. (pinterest.com)

После христианизации культурные связи с Византией усилились. Русские дружины, переплывая на кораблях Черное море, совершали набеги на прибрежные византийские города, а Олегу удалось даже взять столицу Византии — Константинополь (по-русски — Царьград). Менее удачным был поход Игоря. Русские прошли черноморское побережье от Босфора до Пафлагонии. Флот князя был разгромлен флотом паракимомена патрикия Феофана. Второй поход на Византию произошел в 944 году. Он завершился договором, подтвердившим многие положения предыдущих соглашений 907 и 911 годов, но отменявшим беспошлинную торговлю.

Во второй половине X века наблюдается некоторое русско-византийское сближение. Поездка княгини Ольги в Константинополь, где она была дружески принята императором, укрепила отношения между двумя государствами. Византийские императоры иногда использовали русские дружины для войн со своими соседями.

Территориальное деление Византийской Империи в 1025 году. Источник: wikipedia.org

Новый этап отношений Руси и с Византией, и с другими соседними народами приходится на время княжения Святослава, который проводил активную внешнюю политику. Великий князь вступил в столкновение с могущественным Хазарским каганатом, некогда взимавшим дань с территории южной Руси. Уже при Игоре, в 913, 941 и 944 годах, русские дружинники совершали походы против Хазарии, добившись постепенного освобождения вятичей от уплаты дани хазарам. Решающий удар каганату нанес Святослав, разгромив главные города государства и захватив его столицу Итиль. Разгром Хазарии привел к образованию из русских поселений на Таманском полуострове Тмутараканского княжества и к освобождению из-под власти каганата волжско-камских болгар, которые сформировали после этого свое государство.

Падение Хазарского каганата и продвижение Руси в Причерноморье вызывали беспокойство у Византии. Стремясь взаимно ослабить Русь и Дунайскую Болгарию, против которой Византия вела агрессивную политику, византийский император Никифор II Фока предложил Святославу совершить поход на Балканы. Князь одержал в Болгарии победу и захватил город Переяславец на Дунае. Этот результат был неожиданным для Византии. Возникала угроза объединения в одно государство восточных и южных славян, с которым Византии справиться уже не удалось бы. Сам Святослав говорил, что хотел бы перенести в Переяславец столицу своей земли.

Булгария

Достаточно много сведений сохранилось о внешнеполитических связях Булгарского эмирата с Русью и древнерусскими княжествами. Судя по летописям, мирное сотрудничество между ними нередко нарушалось военными столкновениями, которые возникали обычно из-за несовпадения интересов сторон в сфере внешней торговли. В течение Х столетия Киевская Русь организовала четыре военных похода на Булгарский эмират — в 977, 985, 994 и 997 годах. Ответных действий булгары не предпринимали. Результатом похода 985 года стало заключение мирного договора между Русью и Булгарией, который был рассчитан на вечные времена. Стороны решили, что «толи не буди мира межи нами, оли же камень начнеть плавати, а хмель грязнути». Тем не менее, небольшие походы в пределы Булгарии продолжались.

В 986 и 987 годах летописцы сообщают о визите булгарских послов-миссионеров в Киев и русских послов в Булгарию по вопросу выбора веры накануне принятия Владимиром Святославичем новой религии. Мусульманская вера, которую предлагали булгары, князю не понравилась, и он принял христианство.

Из XI века дошли всего три летописных сообщения о булгаро-русских взаимоотношениях. Два из них, относящиеся к 1006 и 1024 годам, говорят о заключении торгового договора между Русью и Волжской Булгарией и доставке пшеницы голодающим суздальцам. В 1088 году булгары взяли Муром, потому что в те времена были на Волге и Оке разбои и русские «многих болгар торгующих пограбили и побили».

Целую серию военных походов отмечают летописи XII века. Так, в 1107 году пришли булгары «ратью на Суздаль и объступиша град и много зла сътвориша». Через 13 лет поход предпринял Юрий Долгорукий, который «ходи на болгары и взя полон мног и полк их победи». Летописное сообщение 1152 года связано с походом булгар, нападавших на Ярославль. Четыре военных похода совершил в 60 — 80-х годах XII столетия Андрей Боголюбский, в том числе дважды на Биляр, на Булгар и другие города, на «села многы».

В начале XIII века продолжалось противостояние Волжской Булгарии и Владимиро-Суздальского княжества на торговых путях. В 1205 году состоялся поход Всеволода Юрьевича на булгар, а в 1218 году булгары совершили ответный поход на Устюг. В 1220 году состоялся последний перед монгольским нашествием масштабный поход русских дружин на город Ошель, который был сожжен и разграблен. В те же годы булгары предприняли ряд настойчивых попыток «с мольбою великою, и с дары многими и с челобитьем» заключить мирный договор с русскими, который был подписан в 1221 году, а в 1229 году был продлен еще на шесть лет. Это было очень важно ввиду нависшей над страной опасности вторжения монгольских войск с Востока.

Для ослабления русского влияния в Болгарии Византия использовала печенегов. Этот тюркский кочевой народ впервые упоминается в русской летописи 915 года. Первоначально печенеги кочевали между Волгой и Аральским морем, а затем под давлением хазар перешли Волгу и заняли Северное Причерноморье. Главным источником богатства печенежской племенной знати были набеги на Русь, Византию и другие страны. То Руси, то Византии время от времени удавалось «нанимать» печенегов для нападений на другую сторону. Так, во время пребывания Святослава в Болгарии они, видимо по наущению Византии, совершили набег на Киев. Святославу пришлось срочно возвращаться, чтобы разгромить печенегов, но вскоре он снова отправился в Болгарию, где началась война с Византией. Русские дружины сражались ожесточенно и храбро, однако силы византийцев слишком превосходили их по численности. В 971 году был заключен мирный договор: дружина Святослава получила возможность вернуться на Русь со всем своим вооружением, а Византия удовлетворялась обещанием Руси не совершать нападений.

По дороге, на днепровских порогах, видимо, получившие от Византии предупреждение о возвращении Святослава печенеги напали на него. Святослав погиб в бою, а печенежский князь Куря, по летописному преданию, сделал из черепа киевского князя чашу и пил из нее на пирах.

Печенеги убивают Святослава Игоревича. (pinterest.com)

Новая стадия русско-византийских отношений приходится на время княжения Владимира и связана с принятием Русью христианства. Незадолго до этого события византийский император Василий II обратился к Владимиру с просьбой помочь вооруженными силами в подавлении восстания полководца Варды Фоки, который захватил Малую Азию, угрожал Константинополю и претендовал на императорский престол. В обмен за помощь император обещал выдать за Владимира замуж свою сестру Анну. Шеститысячная дружина киевского князя помогла подавить восстание, причем сам Варда Фока был убит. Однако император не спешил с обещанным браком, который имел важное политическое значение. Византийские императоры занимали самое высокое место в феодальной иерархии тогдашней Европы, и женитьба на византийской принцессе резко поднимала международный престиж Русского государства. Чтобы добиться выполнения условий договора, Владимир осадил центр византийских владений в Крыму — Херсонес (Корсунь) и взял его. Императору пришлось выполнить свое обещание. Только после этого Владимир принял окончательное решение креститься. Русь стала в один ряд с крупнейшими христианскими державами средневековой Европы.

Как уже упоминалось, постоянную борьбу Древней Руси приходилось вести с кочевниками. Владимиру удалось наладить оборону против печенегов, тем не менее, их набеги продолжались. В 1036 году, воспользовавшись отсутствием в Киеве Ярослава, печенеги осадили город. Ярослав быстро вернулся и нанес печенегам жестокое поражение, от которого они так и не смогли оправиться. Их вытеснили из причерноморских степей другие кочевники — половцы.

Половцы, они же кыпчаки или куманы, — тоже тюркская народность, еще в X веке жившая на территории северо-западного Казахстана. В середине X века половцы двинулись в степи Северного Причерноморья и Кавказа. После того как они вытеснили печенегов, под их властью оказалась огромная территория, которую называли Половецкой степью, или Дешт-и-Кыпчак. Она простиралась от Сырдарьи и Тянь-Шаня до Дуная. Впервые половцы упоминаются в русских летописях в 1055 году, а в 1061 году произошло первое столкновение с ними: «Придоша половци первое на Русьскую землю воевать». Вторая половина XI — XII века — время борьбы Руси с половецкой опасностью.

Династические браки: политика Ярослава Мудрого

Одновременно с Византией Русь завязывала политические отношения с Западной Европой. Это взаимодействие нашло отражение в династических связях русских князей. Так, Ярослав Мудрый был женат на дочери шведского короля Олафа Ингигерде. Дочь Ярослава Анна была замужем за французским королем Генрихом I, другая дочь, Елизавета, стала супругой норвежского короля Харальда III. Венгерской королевой была третья дочь — Анастасия. Внучка Ярослава Мудрого Евпраксия (Адельгейда) была женой германского императора Генриха IV. Один из сыновей Ярослава Всеволод был женат на византийской принцессе, другой сын Изяслав — на польской. Среди невесток Ярослава были также дочери саксонского маркграфа и графа Штаденского.

Особенно интенсивными связи с Западной Европой стали во второй половине XII — начале XIII века. Они выражались в том, что страны обменивались изделиями прикладного искусства, а в результате и определенными техническими навыками. Взаимодействие культур осуществлялось через торговлю и через дары посольств, через иноземных мастеров-ремесленников, которых нередко приглашали на Русь из Западной Европы, чаще всего из Германии. На Руси были распространены такие поделки западных мастеров, как бронзовое литье, чаши, ювелирные изделия, резьба по кости, в том числе ларцы. Предметы древнерусского художественного ремесла, в свою очередь, попадали на Запад.

С середины XI века на Русь стали проникать отдельные элементы романской архитектуры, господствовавшей в XI — XIII веках не только в Западной Европе, но и в целом культурном круге, который охватывал Кавказ, Балканы, а также Польшу, Чехию, Венгрию — близких соседей Древнерусского государства. Влияние романского стиля проявлялось во внешнем оформлении отдельных возводимых на Руси построек, использовались в архитектуре такие элементы, как аркатурные пояса, позднее группы полуколонн и пилястр, иногда с резными капителями и консолями, колончатые пояса на стенах, перспективные порталы, причудливая каменная резьба на внешней поверхности стен.

Культурное общение Древней Руси со странами Западной Европы шло и по линии литературных и фольклорных связей. Через паломников и путешественников поддерживалось взаимодействие по линии церковных отношений, которые до раздела церквей в 1054 году были достаточно прочными. Однако после попыток папства «обратить» Русь в католическую веру, отношения с Западом стали более ограниченными, чем с Византией, но все-таки оставили определенный след в русской культуре.

История России: Народы и культуры

Как русские попали в Россию?

• Первые известные люди, ступившие на территорию России, назывались киммерийцами . Они правили между 1000 и 700 гг. До н. Э., А в 700 г. до н. Э. За ними последовали скифы.
• скифских кочевников создали военное государство и нанесли поражение персам, но, тем не менее, были завоеваны сарматами в 3 г. до н. Э.
• Во время правления сарматов греческие поселенцы колонизировали побережье Черного моря.
• Сарматы и греки поддерживали дружеские торговые отношения, пока в 200 г. н.э. не вмешались немецкие готы.
• Готы , в свою очередь, были побеждены гуннами в 370 году нашей эры, что подготовило почву для расселения булгар и славян во время периода европейского переселения народов.
• В VII веке на юге России к власти пришла новая сила: K hazars . Они отказались от кочевого образа жизни, построили города и установили торговые связи.Всем, кто проживал в хазарском государстве, разрешалось исповедовать любую религию, в которую они верили, без ограничений.
• Наконец, появились восточных славян — основоположники современного Российского государства. К 900 году их экономика, общество и культура процветали. Однако только в XVI веке восточные славяне перешли Урал и начали селиться в Сибири.

Если вы посмотрите на карту, то заметите, что Россия расположена как в Европе, так и в Азии.Эта страна всегда представляла мост между Западом и Востоком, причем не только географически, но также экономически, политически, культурно и духовно. Можно сказать, что его историческая миссия всегда заключалась в соединении двух великих цивилизаций — Востока и Запада. Так было и столетия назад, когда на территории, ныне оккупированной Российским государством, русских не было.

В настоящее время мы смутно знаем историческое развитие юга России до появления русских и Киевского государства.Важно ценить этот фон, чтобы понять историю России.

Киммерийцы

Самая известная неолитическая культура на юге России возникла в долинах Днепра, Буга и Днестра еще в четвертом тысячелетии до нашей эры. Ее представляли земледельцы и воинственные кочевники, которым в большинстве случаев удавалось довольно мирно сосуществовать, но иногда воевали друг с другом.

киммерийцев принадлежали к таркийскому подразделению индоевропейской языковой семьи и правили югом России в период между 1000 г. до н. Э.До н.э. и 700 г. до н. Э. Им удалось создать уникальную культуру и религию. Правящий класс менялся несколько раз без ущерба для фундаментальной культурной преемственности.

Скифские кочевники

В 700 г. до н. Э. за киммерийцами последовали в Южную Россию скифов , которые говорили на иранском диалекте и сумели установить контроль над огромной территорией, простирающейся от Дуная на западе до Средней Азии на востоке. Их господство на территории, ныне занимаемой частью нашего государства, продолжалось до конца III в. До н. Э.C. О скифах существует масса информации; Большое спасибо «отцу истории» Геродоту, который оставил описание их культуры и образа жизни. Скифы были типичными кочевниками: они жили в палатках, запряженных волами, использовали лошадей вместо денег и защищались луками, стрелами и короткими мечами. Их военная тактика заключалась в том, чтобы неожиданно атаковать врага, а затем быстро убежать после достижения того, чего они хотели. Эта тактика, основанная на мобильности, позволила им успешно сражаться с могучими персами, которым несколько раз не удавалось победить хитрых кочевников.Скифы создали сильное военное государство, но не следует забывать, что среди всего скифского населения была также группа людей, известная как «скифские пахари». Основным их занятием было земледелие, но они много сделали для развития культуры и религии этой местности.

Сарматы и греки

В 3 г. до н. Э. скифские территории были завоеваны другим ираноязычным населением, сарматами . Вообще говоря, они мало чем отличались от скифов и поэтому быстро вписывались в культуру и экономику местности.Сарматское владычество на юге России длилось с конца III века до нашей эры. до III века н.э.

г.

Именно в период скифо-сармации греков начали основывать свои колонии на побережье Черного моря на юге России. Особенно богатыми и влиятельными среди этих колоний были Херсонес, Севастополь, Танаис, Пантикапей и Ольвия, которые посещал вышеупомянутый Геродот. Эти колонии начинались как рыболовные предприятия, но позже превратились в процветающие торговые центры.Но что более важно, они сделали высокоразвитую греческую культуру доступной для жителей юга России и, таким образом, позволили им участвовать в самом пульсе эллинского мира. Иранцы ничего не сделали для уничтожения греческих колоний, предпочитая вместо этого поддерживать с ними торговлю и другие контакты. В основе их отношений лежали браки и ассимиляция, а не войны. Тесное сотрудничество греков с одной стороны и скифов и сарматов с другой привело к появлению уникальной культуры, сочетающей в себе как европейские, так и азиатские компоненты.Как видим, территория России сыграла роль в строительстве моста между восточной и западной цивилизациями до Рождества Христова.

Готы

Правление сарматов на юге России было прервано германским племенем готов, которые получили контроль над этой территорией примерно в 200 году нашей эры. Хотя они проявили себя как искусные воины и мореплаватели, они мало что могли внести в ирано-греческую культуру. . В 370 году им бросили вызов тюркоязычный народ из Средней Азии, известный как гунны.Гунны во главе с Аттилой не были связаны с великими переселениями, имевшими место в Европе в то время. Аттила привел своих воинов во Францию, где они были окончательно разбиты. Но гунны положили конец готскому владычеству на юге России и позволили заселить его булгарами (пришедшими с востока) и славянами (пришедшими из Европы). Великое переселение людей было похоже на шторм в океане, как весенний потоп; он коренным образом изменил политическое и этническое лицо Европы.Будущая Россия не была исключением.

Хазары

В VII веке н.э. на юге России набирала силу новая сила, а точнее, на низовьях Волги: государство хазар . Удар хазар расколол булгар на две группы. Представители первой группы перебрались на Балканы, где ассимилировались с рабами и дали территории ее нынешнее название «Болгария». Представители второй основали государство на слиянии Волги и Камы, которое впоследствии стало известно как Волжская Булгария.

Хотя хазары были еще одним тюркоязычным народом, их историческая роль оказалась несколько иной, чем гуннов. Вскоре они отказались от кочевого образа жизни и основали государство, которое состояло из обширных территорий на юге России и со временем стало региональной сверхдержавой. Хазары построили города, приняли довольно прогрессивные законы и быстро выросли в богатстве и влиянии. Отчасти это было из-за выгодного положения Хазарского государства, которое находилось на перекрестке двух континентов и, следовательно, имело тесные связи с арабским и византийским мирами (Византийская империя и арабский халифат были самыми сильными и культурно развитыми государствами в то время. ).Еще одна особенность хазарского государства заключалась в том, что жителям было дано право исповедовать любую религию, которую они хотели. Это была основная причина того, что христиане, мусульмане, евреи и язычники жили удивительно терпимо по отношению друг к другу. Но позже высший класс принял только иудаизм и провел некоторые политические реформы. Каган, который раньше был фактическим правителем страны, стал такой же символической фигурой, как сегодня королева Англии или император Японии. Каган держал всю власть в своей ладони, и к нему относились как к Богу.

Когда возникло Российское государство, у него уже была долгая история разногласий и войн с хазарами. Хазары так и не оправились от похода князя Святослава в середине X века. Население полностью исчезло с мировой сцены в XI веке, оставив после себя лишь воспоминания о былой славе. Но, несмотря на войны, хазарское государство сыграло значительную роль в истории России, поскольку его общий космополитизм, религиозная терпимость и торговые связи оказали большое влияние на многие аспекты жизни Киевской Руси.

Восточные славяне

Культуры северного побережья Черного моря и южнорусских степей, от доисторического периода до времен хазар, составляют существенную часть фона Киевской Руси. И все же верно, что люди Киевского государства, которые стали известны как русские, были не скифами, греками или хазарами, а восточными славянами.

Но кто были эти восточные славяне, которые были будущими основателями государства Российского? Когда и откуда они пришли? По сей день эти вопросы остаются большой загадкой.Они всегда вызывали бесконечные споры среди лингвистов, антропологов, археологов, историков и многих других ученых. Большая часть информации о славянах взята из историко-географических работ византийских, готических и арабских авторов, которые имеют тенденцию быть крайне противоречивыми.

Славянские языки

Славянские языки образуют подразделение индоевропейской языковой семьи, которая включает большинство языков, на которых сегодня говорят в Европе (например, английский), а также некоторые языки, используемые в Азии.Он начал разделяться на разные языки примерно в 4 тысячелетии до нашей эры. Но никто из специалистов не может сказать, когда и где впервые появились славянские языки. Некоторые из них утверждают, что это произошло во II тысячелетии до нашей эры, другие совершенно уверены, что это было в V веке до нашей эры.

В разных славянских языках есть много похожих слов для обозначения деревьев, лесов, рек, озер и болот. Это приводит к предположению, что общие предки всех славян жили в болотистой местности с мягким климатом, где было много лесов, рек и озер.Такая территория была найдена в сегодняшней Польше, где-то в районе реки Визалия.

Раннеславянские культуры

Согласно новейшим научным исследованиям, первые несомненно славянские археологические культуры относятся к VI веку нашей эры.Именно в это время древние писатели впервые упомянули славян в своих историко-географических трудах. Византийский автор Прокопий описал их как «исключительно храбрых, волевых и находчивых воинов, готовых бросить вызов лучшим войскам мира».Другой византийский историк, Маврикий Стратег, оставил нам замечательное описание славян, в котором утверждалось, что они были очень настойчивы на поле битвы.

Славяне вызывали большой страх в Византийской империи, как норманны были в Европе некоторое время спустя в истории. Это могущественное государство всегда справлялось с менее развитыми цивилизациями, жившими недалеко от его границ. Но могучие кочевники из Средней Азии, известные как гунны, появились в Европе в V веке и вызвали так называемое великое переселение людей.Все этнические группы, жившие в Европе в это время, начали переселяться, и славяне не были исключением. Они начали совершать набеги на Византийскую империю, сильно разрушая ее экономику и пугая жителей. Храбрых славян было так трудно победить, что правительство Империи решило предоставить им гражданские права в VI веке, и они начали селиться в пределах государства. Также в VI веке потоки славянских племен хлынули на русские равнины. К VIII веку славяне уже владели огромными территориями, простирающимися от Оддера на юге до почти Волги на востоке и от Балкан на юге до Балтийского моря на севере.К этому времени славяне были разделены на 3 большие группы: западные славяне (будущие чехи и поляки), южные рабы (будущие сербы) и восточные славяне (будущие украинцы, белые русские или белорусы и русские).

Где жили восточные славяне?

Поскольку восточные славяне являются основателями государства Российского, они заслуживают самого пристального внимания. Согласно нашему главному письменному источнику, киевской Первичной летописи XII века, восточные славяне были окончательно разделены на 12 племен, расположенных на обширных просторах русских равнин, от Черного моря и Карпатских гор, по всей Украине, и дальше, на север до Новгородского края и на восток до Волги.Их соседями были тюрки и иранцы на юге России, а также финские и балтийские племена на севере. Эти люди уже жили на территориях, где намеревались селиться восточные славяне. Но аборигены и пришельцы сравнительно редко воевали. Смешанные браки и ассимиляция имели место гораздо чаще. Славяне пришли в ту или иную местность и основали деревню. Вскоре они столкнулись, например, с финнами. Но численность местного населения была настолько мала, что воинственные славяне не видели причин воевать и предпочитали дружить.Эту особенность можно рассматривать как существенный фактор в истории России. Когда русские пересекли Уральские горы в конце XVI века и оказались в Сибири, населенном первобытными племенами местных народов, они относились к ним на удивление хорошо. Вообще говоря, русским удалось присоединиться к огромным территориям Сибири отчасти потому, что они почти никогда не воевали с аборигенами, давая им право жить так, как они хотели, и исповедовать любую форму религии.

Восточно-славянское общество

К 9 веку А.D. Восточнославянская экономика, общество и культура уже пережили значительное развитие. Сельское хозяйство было хорошо развито и широко. Другие важные занятия включали рыболовство, охоту, животноводство, ткачество и гончарное дело, а также другие ремесла и искусства, такие как плотничество. Восточные славяне вели разнообразную и обширную торговлю и владели значительным количеством городов. Некоторые из них, такие как Новгород, Смоленск и Киев, город, принадлежащий к племени поляин, развили свои индивидуальные истории, которые одновременно интересны и важны.

Очень мало известно о политической организации восточных славян. Во главе каждого племени стоял князь, который вел кампании и выполнял дипломатические, а иногда и религиозные функции. К IX веку княжеская гвардия стала играть важную роль в истории. Их называли дружинами (слово «дружина» происходит от русского слова «droog», что означает «друг»), а позже они образовали аристократию. Стражи не только сопровождали принца во время походов, но и старались помочь своему лидеру, как могли, давая советы относительно внешней и внутренней политики.Совет старейшин имел те же задачи, что и у дружины, но их решения иногда могли отменять решения князя.

Помимо князя и совета старейшин, существовал еще один важный элемент политической организации восточных славян. Это было собрание свободных мужчин-членов племени, известного как вече. Три элемента политической организации, описанные выше, являются характеристиками социально развитой цивилизации, к которой относятся восточные славяне.

Восточно-славянские верования

Славяне разработали интересную и оригинальную религию, в которой соединились некоторые характерные черты европейского и иранского язычества. Согласно славянским поверьям, наш мир делится на небеса, где живут боги; земля, населенная людьми, животными и планами, и подземный мир, где обитают души умерших предков. Подобные представления были характерны и для многих других мифологических систем, существовавших в то время в Европе и Азии.

Верховным богом был бог войны, известный как Перун. Он отвечал за молнии и гром, которых очень боялись древние люди. Принц и его воины приносили Перуну богатые жертвы перед каждым походом. Некоторые восточнославянские племена поклонялись Сварогу, который считался богом небесного огня и огня в целом. Ученые утверждают, что Перун и Сварог были просто двумя разными именами одного и того же бога, и в некоторых областях это действительно было правдой. Славяне также поклонялись и приносили жертвы богине плодородия.В Древней Руси она была известна как Мокошь.

На славян значительное влияние оказала иранская мифология, которая подчеркивала культ солнца. Славянский бог солнца Ярило был одним из самых популярных и почитаемых божеств, изображения которых можно было увидеть почти в каждой деревне. Еще одним заимствованием из иранской мифологии был Симаргл, напоминавший персидскую птицу-пророк Симург.

Самым популярным праздником восточных славян был день солнцестояния, который позже стал известен как день Ивана Купалы.В этот день люди купались в озерах и реках, надеясь, что они смогут излечиться от всех болезней, даже от неизлечимых.

Читайте дальше, чтобы узнать о Киевской Руси.

История России — от Рюрика до Путина

Древнерусское государство

Традиционно основание Древнерусского государства связано с призванием князя Рюрика на княжение в Новгороде в 862 году. В это государство входили территории Южного Приладожья (Старая Ладога, Великий Новгород) и Верхнего Поволжья (Белоозеро). , Ростов).Преемник Рюрика — Вещий Олег — сделал Киев столицей государства.

В середине 12 века начался период раздробленности. Крупнейшими русскими княжествами были Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское, Полоцкое, Рязанское, Смоленское, Черниговское и Новгородское. Киев продолжал считаться главным городом Руси, но быстро терял свое влияние.

Монгольское нашествие хана Батыя (1237-1240) положило конец истории Древнерусского государства (Киевская Русь).Все русские земли находились под верховной властью Монгольской империи. Усилилась раздробленность русских земель.

В 1328 году Москва одержала верх в борьбе против Твери за Великое княжество Владимирское. Дмитрий Донской нанес монголам несколько поражений (Куликовская битва и др.), После чего новый хан Тохтамыш признал Великое княжество Владимирское наследственным владением московских князей. На рубеже XIV-XV веков почти все русские земли были разделены между Великим княжеством Московским и Литовским.

Государство Российское

Правнук Дмитрия Донского, Иван III , значительно укрепил Московское княжество, добавив обширные Тверские (1485) и Новгородские (1478) земли. После присоединения Новгородской республики власть Москвы распространилась на побережье Северного Ледовитого океана и Урала. По результатам русско-литовской войны Брянск и Чернигов перешли под власть Москвы в 1503 году. Великому князю Ивану Великому также удалось восстановить независимость России, разорвав вассальные отношения с Золотой Ордой в 1480 году.Его сын Василий III продолжал объединять русские земли — Псков (1510 г.), Смоленск (1514 г.) и Рязань (1521 г.).

В 1547 году великий князь Московский Иван IV Грозный стал первым русским царем и завоевал огромные территории в Поволжье (в 1552 году — Казанское ханство, в 1556 году — Астраханское ханство). Архангельск, стратегический морской порт, был основан на берегу Северного Ледовитого океана. Началось освоение Урала и Западной Сибири (поход Ермака 1581-1585 гг.).Русское влияние распространилось и на Северный Кавказ (казачество, договоры с Кабардой). Однако Ливонская война была проиграна, и Россия не могла получить доступ к Балтийскому морю.

После смерти Ивана Грозного был период, известный как Смутное время (конец 16 — начало 17 вв.), Который был отмечен стихийными бедствиями, гражданской войной, русско-польскими и русско-шведскими войнами. , тяжелый государственно-политический и социально-экономический кризис.

Для ликвидации последствий Смутного времени был созван Земский собор 1613 года, на котором был призван на царство Михаил Романов , первый из династии Романовых.Освоение Сибири продолжалось: Красноярск (1628), Якутск (1632), Чита (1653). Освоением Сибири занимались казаки, землепроходцы и промышленники. Русская колонизация почти не встретила сопротивления. Единственным препятствием на пути колонизации Дальнего Востока был Китай, с которым в 1689 году был заключен Нерчинский мирный договор.

В 1654 году казаки под предводительством Богдана Хмельницкого, поднявшего восстание против Польши, присягнули московскому царю Алексею. Этот акт привел к русско-польской войне, в результате которой Киев, Смоленск и значительная часть Приднепровья попали под власть Москвы.

Стрелецкие бунты 1682 и 1696 годов, боярские распри, а также неудачи в войне со шведами (Нарвская битва) приводят царя Петра I к мысли о необходимости радикальных реформ с целью ускоренной модернизации страны. страна. Петр Великий создал современный флот, реформировал армию, открыл учебные заведения (Петербургская Академия наук), стимулировал развитие промышленности.

В результате Северной войны Россия получила выход к восточному побережью Балтийского моря.В 1703 году на новых землях был основан Санкт-Петербург, куда была перенесена столица государства. В 1721 году Россия была объявлена ​​империей.

Российская Империя

После смерти Петра Великого в России начался нестабильный период. В 1762 году в результате дворцового переворота Екатерина II пришла к власти . За время ее правления Россия приобрела Северное Причерноморье (Новороссию, Кубань), Крым (1783 г.), Белоруссию (1792 г.) и Литву (1795 г.). Русские начали осваивать американский континент (Аляску).

Внук Екатерины II, Александр I , стал последним императором, пришедшим к власти в результате дворцового переворота. Во время Отечественной войны 1812 года французский император Наполеон после кровопролитного Бородинского сражения сумел захватить Москву. Тем не менее в ходе контрнаступления русская армия при поддержке союзников достигла Парижа (1814 г.).

Россия инициировала создание Священного союза (1815 г.) и вместе с Варшавой получила центральные польские земли.Также власть российского императора распространилась на Финляндию (1809 г.), Бессарабию (1812 г.) и Азербайджан (1813 г.). Началась долгая война с кавказскими горцами.

Восхождение на престол Николая I (брата Александра I) ознаменовалось восстанием в декабре 1825 года. Поражение восстания привело Николая к более консервативным убеждениям. За восстанием декабристов последовало Польское восстание 1830 года, которое укрепило репутацию Николая как душителя свобод.

Войны с Турцией велись с переменным успехом. Адмирал Нахимов в Синопской битве (1853 г.) нанес сокрушительное поражение турецкому флоту, но после вступления англо-французской коалиции в Крымскую войну (1854 г.) Россия стала вести только оборонительные действия (Бомбардировка Одессы). , Оборона Севастополя) и в итоге признал поражение в войне.

Сын Николая, Александр II (Освободитель), стал умеренно либеральным реформатором.Прежде всего, он отменил крепостное право (1861 г.), восстановил автономию университетов, расширил местное самоуправление, реформировал армию. В 1864 году Чечня и Дагестан вошли в состав Российской империи после поражения имама Шамиля. Россия вела успешные войны против Турции на Балканах, что привело к освобождению южнославянских народов, в частности, в 1878 году Сербия обрела полную независимость, а де-факто — Болгария. Во время правления Александра II Россия аннексировала Узбекистан и Туркменистан, но продала Аляску Соединенным Штатам.

Сын Александра II, Александр III , стал известен как Миротворец. Во время его правления впервые за долгое время Россия не вела больших войн. Царствование Николая II сопровождалось трагическим происшествием на Ходынском поле (1896 г.), в результате которого погибло более 1000 человек. Еще одним событием, отрицательно сказавшимся на его репутации, стала неудачная русско-японская война 1904–1905 годов, в ходе которой Россия потеряла военно-морскую базу Порт-Артур и половину Сахалина.

Первая мировая война снова показала неэффективность государства. Успешное наступление русской армии в Восточной Пруссии закончилось поражением при Танненберге (1914 г.). Дальнейшая война с Германией велась на территории России. В 1917 году, на третьем году войны, в обществе возникло недовольство как самой войной, так и царским режимом в целом, что привело к революционным событиям, отречению императора от престола, краху страны и гражданская война.

СССР

Победа в Гражданской войне была на стороне большевиков во главе с Владимиром Лениным . После окончания Гражданской войны большевики были вынуждены отказаться от планов немедленного осуществления коммунистической утопии и объявить новую экономическую политику — рыночную экономику с однопартийной диктатурой. Эта политика совпала с образованием Союза Советских Социалистических Республик, в который первоначально входили Россия, Украина, Беларусь и Закавказье (30 декабря 1922 г.).

В конце 1920-х Иосиф Сталин выиграл внутрипартийную борьбу за влияние. С 1928 г. в СССР началась форсированная индустриализация и коллективизация (объединение крестьян в колхозы для ведения механизированного земледелия). Переход к политике государственного регулирования экономики совпал с периодом Великой депрессии на Западе. В первой пятилетке построены ДнепроГЭС, Турксиб, металлургические и машиностроительные заводы на Урале и в Поволжье (Уралмаш, ГАЗ и другие).В 1935 году открылось Московское метро.

Накануне войны с нацистской Германией Советский Союз имел ряд пограничных конфликтов с Японией (битвы на Халхин-Голе) и Финляндией (финская кампания) и разделил Восточную Европу с Германией по пакту Риббентропа-Молотова. (1939). В результате этих походов Карельский перешеек был присоединен к СССР с городами Выборг и Кексгольм (1940 г.), а также с Прибалтикой, восточной Польшей, Северной Буковиной и Бессарабией.

22 июня 1941 года войска Третьего рейха вторглись на территорию СССР. Война продолжалась до окончательной победы над Германией в мае 1945 года. Она была выиграна ценой огромных потерь (более 20 миллионов человек). В результате войны часть Восточной Пруссии была присоединена к России с городом Кенигсберг (Калининградская область). Также в 1945 году Советская Армия разгромила японскую армию в Маньчжурии, а Россия вернула южный Сахалин и захватила Курильские острова.

После войны образовался советский блок, в который вошли подконтрольные Москве государства Восточной Европы (Венгрия, Польша, Румыния, Болгария, Чехословакия, ГДР), а также некоторые страны Азии и Африки.Столкновение экспансионистских планов США и СССР привело к конфликту — холодной войне. Началась гонка вооружений. В 1949 году в СССР была создана и испытана атомная бомба.

Под номером Никита Хрущев был запущен первый искусственный спутник Земли (1957 г.) и осуществлен первый полет человека в космос (1961 г.). Военным следствием советской космической программы стали межконтинентальные баллистические ракеты, способные доставить ядерный заряд в любую точку мира.

Эпоха Леонида Брежнева имела противоречивые характеристики. С одной стороны, в СССР обеспечивалось социальное обеспечение широких масс населения (относительно стабильный уровень жизни, доступное образование, медицина), что позволяло говорить о выходе на уровень так называемого развитого социализма. Московская Олимпиада проводилась в 1980 году. Зато в экономическом развитии был застой. Внутри страны усилилось диссидентское движение.Советский Союз был втянут в безуспешную войну в Афганистане (1979–1989).

В 1985 году Михаил Горбачев стал лидером страны. Он инициировал глубокие и неоднозначные изменения во всех сферах жизни советского общества (перестройка) с целью реформирования СССР. 8 декабря 1991 г. президенты России, Украины и Председатель Верховного Совета Беларуси подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (Беловежская договоренность), в котором три республики заявили, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитической реальности перестает существовать ».

Российская Федерация стала независимым государством и была признана международным сообществом государством-правопреемником СССР.

Российская Федерация

Первый всенародно избранный президент России Борис Ельцин провел радикальные либеральные реформы («шоковую терапию»), направленные на создание рыночной экономики. Государство перестало регулировать цены на товары. Одновременно была провозглашена свобода торговли. Предприятиям и гражданам была предоставлена ​​свобода экономической деятельности.

Страна пережила тяжелый кризис. Многократно увеличилось имущественное расслоение на богатых и бедных, смертность стала превышать рождаемость. На фоне общественного противостояния разгорелись многочисленные постсоветские конфликты, одним из которых стала Первая чеченская война (1994–1996). Северный Кавказ превратился в регион повышенной террористической угрозы.

В 2000 году Владимир Путин стал вторым президентом России. В 2000-е годы был проведен ряд социально-экономических реформ.В это время наблюдался рост экономики и увеличение реальных доходов населения, что во многом было связано с быстрым ростом цен на нефть. Произошло усиление вертикали власти в стране и формирование правящей партии — «Единой России», которая поддержала ключевые решения президента и правительства.

Российская политическая система, сложившаяся в первом десятилетии XXI века, по мнению многих политологов, представляет собой своего рода имитационную демократию с элементами бюрократического авторитаризма.

18 марта 2014 года Крым вошел в состав Российской Федерации (Украина и Генеральная Ассамблея ООН расценивают эти события как оккупацию). Этому событию предшествовал масштабный социально-политический кризис в регионе, вызванный сменой власти в Украине. В декабре 2014 года в России начался новый социально-экономический кризис в результате так называемой «санкционной войны», последовавшей за присоединением Крыма, замедлением экономического роста, падением цен на нефть, валютным кризисом.

Меняющаяся идентичность России: в поисках роли в 21 веке — Московский Центр Карнеги

Российская марка исключительности не является мессианской.Он уходит своими корнями в изоляцию православной страны и ее веру в то, что она обладает даром истинной религиозной веры. Он был усилен успешной, хотя и дорогостоящей, защитой своего государственного суверенитета Россией и подтвержден статусом России как крупного глобального игрока, который отказывается подчиняться чьим-либо приказам.

Положение России в мировой системе резко изменилось за последние пять лет, равно как и ее ключевые международные отношения. Эти изменения повлияли на самобытность России, изменили ее границы, изменили ее представление о государственности и породили мировоззрение, полностью отличное от традиций последних трех столетий.Понимание значения этих изменений важно для всех, кому приходится иметь дело с Россией, которая является растущей частью мирового сообщества.

Личность

Российская Федерация возникла после распада Советского Союза в 1991 году, но Россия — очень старое государство. За 1250 лет или около того своей «официальной» государственности он много раз менял не только свое название, но и свою идентичность, сохраняя при этом ключевые особенности. Этот процесс, вероятно, продолжится и в будущем.

Раннее русское государство — древняя Русь, или Киевская Русь, по названию ее столицы — была восточноевропейской страной, в которой проживало множество славянских племен, которыми управляла большая семья князей викингов.Он стал самым восточным оплотом европейского христианского мира после принятия христианства в 988 году из Восточной Римской (Византийской) империи. Эта «первая» Россия была славянской, христианской и европейской.

С XII века Киевская Русь стала раздробленной, без единого политического центра. В начале тринадцатого века он был захвачен и опустошен монголами. Вторжение привело к расколу внутри России. В то время как ее западные и юго-западные княжества (теперь Беларусь и Украина соответственно) потеряли свою независимость и были поглощены соседними странами Литвой, Польшей и Венгрией, северо-восточные княжества стали данниками Монгольской империи.Долгое время России в политическом смысле не было.

Российское государство возродилось на северо-востоке. Городок Москва, который с XIV века стал резиденцией православных митрополитов всея Руси, начал собирать вокруг себя русские земли. Сначала он зарекомендовал себя как младший партнер Золотой Орды, а затем противостоял ей. Наконец, в 1480 году он вообще сбросил «монгольское иго». Централизованное российское государство, которое возникло после четверти тысячелетия в подчинении азиатской империи, было строго православным, автократическим в восточном стиле и по существу изолированным, вклинивающимся между мусульманскими ханствами на востоке и юге и католическими королевствами на западе.

По мере того, как эта Россия росла и становилась сильнее, она развивала свой собственный уникальный бренд, даже исключительный. Как единственное независимое православное государство, оно считало себя законным наследником Византийской империи, «Третьего Рима»: истинного центра христианства после самого Рима и Константинополя, ставшего Стамбулом. В шестнадцатом веке его правители приняли титул царя (цезаря), а его церковные руководители стали патриархами наравне с другими высшими духовными лицами православного мира. Таким образом, цари и патриархи не признавали на земле высшей власти, ни светской, ни духовной.Московское царство было, по сути, самостоятельным государством с ограниченными контактами с внешним миром.

В начале семнадцатого века конец 700-летней династии Рюриковичей и возникшая в результате внутренняя нестабильность побудили соседние иностранные державы, Польшу и Швецию, вторгнуться в Россию и попытаться доминировать над ней. «Смутное время», как называют десятилетний период, было большой травмой, но русский народ сумел освободиться и основал новую коренную династию.Однако некоторые также осознавали, насколько их страна отстала от своих соседей в Европе. В начале восемнадцатого века царь Петр I (Петр Великий) направил Россию на путь радикальной модернизации.

Российская империя, провозглашенная Петром, имела западный облик, символизируемый ее новой столицей Санкт-Петербургом. Вскоре он стал частью европейской системы государств как великая держава, а после победы над Наполеоном в 1812–1815 годах стал неотъемлемой частью Европейского концерта. Он реинтегрировал земли, населенные украинцами и белорусами, и «снова сделал Россию единой».«Империя простиралась от Балтики до Тихого океана и от Гиндукуша до Арктики. Он владел Финляндией, Польшей и Аляской и расширил сферу своего влияния на Персию, Монголию и Китай. На международной арене Санкт-Петербург был стойким сторонником консервативных ценностей и легитимности монархии.

Тем не менее, за пределами европеизированной монархии, аристократии и бюрократии Россия оставалась крестьянской страной, цепляющейся за вековые традиции. Пропасть между элитой и основной массой населения была огромной.Первоначально капитализм развивался очень медленно. Однако после отмены крепостного права в 1861 году экономическое и социальное развитие резко ускорилось, подрывая традиционные методы и обостряя конфликты. В 1917 году, во время Первой мировой войны, старый порядок был отменен революцией. После захвата власти большевистскими радикалами во главе с Владимиром Лениным Россия стала коммунистическим атеистическим государством, которое считало себя авангардом мировой пролетарской революции. Слово «Россия» было заменено новым названием: Союз Советских Социалистических Республик, задуманный как ядро ​​мирового коммунистического государства: Третий (Коммунистический) Интернационал.

Когда надежды на мировую революцию угасли, Советский Союз сосредоточился на построении социализма в одной стране, в противовес остальному миру, который оставался капиталистическим. Авангард революции превратился в осажденную крепость, которой безжалостно тоталитарно правил Иосиф Сталин. Крепость выдержала и отбила штурм гитлеровской Германии. Победа во Второй мировой войне превратила СССР в мировую сверхдержаву с мощной ядерной армией, огромной промышленностью, впечатляющим технологическим потенциалом и высококачественной культурой.Москва вызвала лояльность десятков стран и десятков политических партий и движений на всех континентах. Его социалистическая система и коммунистическая идеология конкурировали с либеральным капитализмом во главе с США за мировое первенство.

СССР после Второй мировой войны был вершиной глобальной мощи России. К середине 1980-х Советский Союз столкнулся с первым всеобъемлющим кризисом. Попытка Михаила Горбачева реформировать систему провалилась. Более того, он потерял контроль над силами, высвободившимися в результате реформы.В 1991 году советские люди свергли коммунистическую систему. Вскоре был распущен сам Советский Союз. Главный импульс на самом деле исходил от основной российской республики, которая считала, что дает больше другим частям союза, чем получает взамен. 74-летняя коммунистическая система и 500-летнее имперское наследие были отвергнуты одновременно.

Российская Федерация, нынешнее воплощение российского государства, начиналась как страна, которая стремилась присоединиться к демократическому либеральному порядку во главе с США.Он стремился к интеграции с Западом, что означало стать частью атлантической системы, основанной на НАТО, и частью Большой Европы, построенной вокруг Европейского Союза. Однако эта попытка провалилась, главным образом из-за отказа президента Владимира Путина и российской элиты признать лидерство США и отказаться от статуса своей страны как великой державы и ее глобальных амбиций.

После того, как в 2014 году разразился украинский кризис, Россия отказалась от своей и без того испорченной программы западной интеграции, а также от ностальгического желания реинтегрировать бывшие имперские / советские пограничные территории вокруг России.Вместо этого Россия в очередной раз переопределила себя как самостоятельную и по существу самодостаточную постимперскую нацию в центре макро-континента Евразия. Сегодня Россия — это «справедливая» Россия, ни западная, ни азиатская; большая страна, продвигающая и защищающая свои национальные интересы так, как их видит кремлевское руководство, и ратующая за разнообразие в условиях глобализации.

Статус

Для страны с таким геополитическим и геостратегическим положением и амбициями, как Россия, статус всегда был чрезвычайно важен.Ключевым и абсолютно необходимым элементом статуса России была независимость. Современное российское государство возникло после травмы монгольского нашествия и 250-летней борьбы за освобождение от «ига» угнетателей. Русские оказали массовое сопротивление европейским захватчикам в войнах на территории России 1812 и 1941–1945 годов, которые привели к поражению Наполеона и Гитлера и привели русские войска к Парижу и Берлину.

Национальная независимость предполагает суверенную внешнюю политику.Россия имеет долгую историю противостояния сильнейшим державам мира, включая Францию, Германию и Великобританию. Нынешняя конфронтация Москвы с Соединенными Штатами уходит корнями в противоречие между взглядами России на то, что составляет российские национальные интересы и на то, как должен быть организован мир, и амбициями США на глобальное лидерство, а также принципами и правилами мирового порядка под руководством США. .

По сути, Россия стремится к статусу, равному статусу любой другой крупной мировой державы.Это естественно для страны, чей правитель в пятнадцатом веке отклонил предложение императора Священной Римской империи сделать его королем и вместо этого провозгласил себя наследником византийских императоров. Россия никогда не могла полагаться на посторонних для защиты своей безопасности, а ее отношения с союзниками во многих войнах, в которых она участвовала, основывались, по крайней мере, на суверенном равенстве. Он был доволен тем, что был великой державой среди других ведущих игроков в Европе, а затем и в мире. Если есть что-то, что Россия больше всего дорожит в системе Организации Объединенных Наций, так это ее положение как постоянного члена Совета Безопасности ООН с правом вето.

В российской истории советский период выделяется двумя отклонениями, вызванными коммунистической идеологией, которую руководство страны поддерживало и которой служило. Один — более недолговечный из двух — превращал государство в революционный инструмент глобального переворота, движимого идеологией. Другой стремился к мировому господству в противостоянии со своей конкурирующей сверхдержавой — Соединенными Штатами. Ни увлечение революционной идеологией, ни стремление к мировому господству не имеют корней в российской истории; оба были продуктом уникальных обстоятельств и вряд ли вернутся.

Исключительность России не мессианская. Он уходит своими корнями в изоляцию православной страны и ее веру в то, что она обладает даром истинной религиозной веры. Он был усилен успешной, хотя и очень дорогой, защитой России своего государственного суверенитета. Наконец, это подтверждается статусом России как крупного глобального игрока, отказывающегося подчиняться чьим бы то ни было приказам.

Границы и соседи

Даже несмотря на то, что ключевые особенности России как государства выходили за рамки множества идентичностей страны, ее границы постоянно менялись.Здесь не место для подробного обсуждения этих изменений, но что выделяется из двух случаев распада империи — в 1917 и 1991 годах — это то, что в обоих случаях приграничные земли отделились от основной территории, которая примерно совпадает с современной Российская Федерация. В первую очередь преобразованной советской империи удалось вернуть большую часть утраченных земель. Во втором случае приграничные территории, ставшие новыми государствами, выжили, даже если некоторые из них лишились части своей территории, принадлежавшей советской эпохе.

Основная территория, которая практически никогда не отделялась от центра, включает земли, населенные этническими русскими, в основном тюркскими, финно-угорскими и монгольскими народами: татарами, башкирами, якутами, бурятами и многими другими более мелкими группами. Нынешние границы Российской Федерации поразительно похожи — за некоторыми важными исключениями, такими как Калининград, Крым, Северный Кавказ и Дальний Восток — с границами Московского царства в 1650 году, до присоединения Украины.Эта основная территория была окружена буферными зонами, отделяющими Россию от соседних цивилизаций, как западноевропейских, так и мусульманских, или связывающих ее с соседними цивилизациями. ¹ Китай — единственная крупная цивилизация, с которой Россия непосредственно граничила.

Когда Советский Союз был распущен Россией, Украиной и Беларусью в 1991 году, Москва признала все бывшие советские республики, ставшие независимыми государствами, в их административных границах советской эпохи, которые часто произвольно определялись коммунистическими лидерами в соответствии с их политическими соображениями. потребности.В результате около 25 миллионов этнических русских — по сравнению с тогдашним населением страны в 147 миллионов — остались за пределами новых международных границ России. Сюда входило около 2 миллионов человек, которые составляли основную часть населения Крыма, полуострова, который Никита Хрущев в 1954 году передал из Российской республики в украинскую.

Важнейшим последствием государственного коллапса 1991 года стало раскол ядра древнерусского государства и возникновение практически впервые в современной истории независимых украинских и белорусских государств. ² Процесс разделения России и Украины был особенно болезненным. По сути, Россия считает недопустимым, чтобы украинское государство, суверенитет которого она немедленно признала в 1991 году, могло иметь правительство, стремящееся к интеграции в НАТО и Европейский Союз, ограничивало использование русского языка и активно содействуя «национализации» Русской Православной Церкви. на Украине. Приход именно такого режима в 2014 году в результате революции на Украине привел к захвату Россией Крымского полуострова и материальной поддержке сепаратистов в восточном Донбассе. ³ Это был первый с 1945 года случай аннексии территорий Россией, который вызвал потрясение по бывшему Советскому Союзу, Европе и миру.

Украинский кризис привел к новому противостоянию между Россией и США и их отчуждению от Европейского Союза. Прекращение огня на Донбассе, согласованное в 2015 году, регулярно нарушается, но широкомасштабные боевые действия до сих пор не возобновились. Минское соглашение при европейском посредничестве, которое предусматривает деэскалацию конфликта, не выполнено и вряд ли когда-либо будет выполнено.Основная причина этого в том, что его условия более выгодны для России. Украина не намерена выполнять свои обязательства по соглашению, которые являются проклятием для украинских националистов. Западные покровители Киева во главе с США, конечно, не будут опираться на Украину, чтобы она пошла на уступки противнику США — России.

Украинский кризис вновь вызвал страх перед Россией в трех небольших странах Балтии: Эстонии, Латвии и Литве. Этим бывшим провинциям Российской империи, аннексированным Сталиным в 1940 году и превращенным в советские республики, было разрешено покинуть Советский Союз без каких-либо условий за три месяца до официального распада СССР.Их границы, существовавшие в советское время, были подтверждены договорами, подписанными Москвой. Основным раздражителем в отношениях Эстонии и Латвии с Россией после распада СССР был статус значительного местного этнического русского населения, которое не получило автоматически права гражданства, когда этим республикам была предоставлена ​​независимость. ⁴ Текущие страхи балтийских и польских стран перед российским вторжением и оккупацией отражают их тревожную историю, а не существующие реалии, но «российская агрессия против стран Балтии» стала популярным повествованием и сплоченным лозунгом в НАТО.

Беларусь, наиболее близкая к России в этническом и культурном отношении и с 1999 г. образовавшая с ней «союзное государство», постепенно движется к более независимой позиции по отношению к Москве. Белорусское руководство и большая часть элиты рассматривают свою страну как в основном европейскую и своего рода посредника между Европейским союзом и Россией. Белорусское руководство также поддерживает дружеские отношения с сейчас яростно антироссийской Украиной. Однако баланс Минска должен быть очень осторожным и деликатным.Стратегически Беларусь находится на главном историческом пути западных захватчиков, нападающих на Россию. В нынешней атмосфере конфронтации между Россией, с одной стороны, и Соединенными Штатами и НАТО, с другой, Москва смутно относится к любым признакам нейтралитета со стороны своего номинального белорусского союзника.

За несколько лет до войны на Украине Грузия вступила в военный конфликт с Россией. Даже когда бывшая советская республика отделилась от Советского Союза, две ее автономные и этнически разные провинции, Абхазия и Южная Осетия, отделились от Грузии.Желание Тбилиси вступить в НАТО и официальная поддержка США этого намерения обострили напряженность в отношениях с Москвой, которая поддерживала абхазских и осетинских сепаратистов. В 2008 году попытка президента Грузии восстановить суверенитет Тбилиси над Южной Осетией силой привела к короткой войне с Россией, которая нанесла поражение грузинским силам и официально признала независимость Осетии и Абхазии. Это была первая война России против бывшего советского соседа и первое признание изменения границ на постсоветском пространстве.В последующее десятилетие политика Грузии по интеграции с Западом была подтверждена, ее политические отношения с Россией оставались замороженными, но торговые и человеческие контакты между ними теперь снова процветают, а ситуация вдоль фактических границ между Грузией и Россией, в том числе линии в Абхазии и Южной Осетии, патрулируемые Россией, остаются спокойными.

Молдова, как и Грузия, испытала на себе свою долю постсоветского сепаратизма. Когда республика вышла из состава Советского Союза, часть ее со смешанным молдавско-украинско-русским населением образовала собственное государство в Приднестровье.С 1992 года Россия имеет там небольшой военный контингент для поддержания мира в регионе и оказывает финансовую поддержку отколовшейся территории, формально признавая единство Молдовы и периодически вступая в диалог о ее воссоединении. Сменявшие друг друга молдавские правительства, со своей стороны, проводили политику, направленную на интеграцию с Европейским союзом, и требовали вывода российских войск из Приднестровья. Между тем общественное мнение в Молдове остается более или менее поровну разделенным на тех, кто тяготеет к Европе, включая родственную Румынию, и к России.

Самая длинная граница России — около 7000 километров — проходит с Казахстаном, крупнейшей после России страной бывшего Советского Союза. Граница в два раза длиннее границы между Россией и Китаем, а также самая длинная в мире. Казахстан является партнером России в Евразийском экономическом союзе и союзником по безопасности в Организации Договора о коллективной безопасности. Отношения между ними оставались стабильными после распада Советского Союза. Тем не менее, учитывая тот факт, что в их стране проживает значительная часть этнических русских, в основном в городах, расположенных вдоль границы с Россией, и что Путин небрежно заметил, что Казахстан не имел истории собственной государственности до 1991 года, казахстанское руководство выразило обеспокоенность в связи с этим. Крыма о потенциале русского ирредентизма.Однако с тех пор отношения между Москвой и Астаной (ныне Нурсултан) в целом были спокойными и конструктивными. Казахстан, в котором большинство населения составляют мусульмане, но в высшей степени светский, служит буфером для России, защищая ее от советских республик в Средней Азии, где более влиятельный радикальный ислам.

При этом попытки Москвы реинтегрировать бывшие республики — сначала в рамках Содружества Независимых Государств (СНГ), ⁵ , затем Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), ⁶ , а теперь и Евразийского экономического союза (ЕАЭС) ⁷ — имели лишь ограниченный успех.СНГ превратилось в механизм постимперского распада и государственного строительства; ОДКБ — это, по сути, соглашение о сотрудничестве в области безопасности, а не военно-политический альянс; а ЕАЭС — это, по сути, таможенный союз. Объявленный в 2011 году план Путина создать военно-политический договор — полноценный Евразийский союз, объединяющий большую часть бывшего СССР — оказался провалом. Маловероятно, что подобная попытка будет предпринята в будущем: бывшие окраины продолжают отдаляться, а Россия открывает свою версию постимперского национализма.

Нация

По крайней мере, с середины шестнадцатого века, когда тюрко-мусульманское Казанское ханство было завоевано и присоединено к Российскому государству, русские развивались как имперская община. Население, присоединившееся к Московскому царству и Российской империи, не говоря уже о Советском Союзе, обычно рассматривалось как часть расширяющегося имперского государства. Существовавшие различия касались в основном класса и статуса, а не этнической принадлежности или даже религии. Местные элиты стали частью имперской элиты; низшие классы присоединились к русскому низшему классу; но все были равны перед царем, императором, а затем и перед партией.Из этой общей политики были важные исключения. Во времена империи евреи были ограничены своими городами в пределах черты оседлости. Мусульмане в основном были освобождены от военной службы. У финнов была своя конституция и эффективное самоуправление. Поляки, изначально имевшие аналогичные привилегии, отозвали их в наказание за свои антироссийские восстания. Во времена Сталина многие этнические группы, включая чеченцев и крымских татар, были отправлены в ссылку за нелояльность некоторых из их членов во время Второй мировой войны.

Имперский характер Российского государства не подчеркивал этнических русских элементов. Русские — термин, который до 1917 года охватывал всех восточных славян: белорусы (буквально, белые русские), украинцы (тогда называемые малороссами) и собственно русские (официально именуемые великороссами) — составляли абсолютное большинство в империи и составляли ее. не чувствовать угрозы. В 1920-х и 1930-х годах Советский Союз первоначально практиковал версию позитивных действий, отдавая приоритет этническим языкам и культуре в приграничных, превратившихся в республики республиках, в то время как в своих антиимпериалистических поисках ослаблял акцент на российском наследии, которое считалось потенциально угрожающим. новая коммунистическая идеология.Ленин, а затем Сталин (этнический грузин) относились к русскому национализму с большим подозрением. Видя отдельную российскую государственность, даже номинальную, в составе СССР, как потенциально подрывающую центральную роль коммунистической системы, Сталин не допустил создания российской республиканской коммунистической партийной организации (другие, от Украины до Узбекистана, имели такие организации). Россия не была предложена в качестве учредителя членства в ООН, в отличие от Украины и Беларуси и так далее. В конце концов, однако, недовольство российской элиты условиями их отношений с остальной частью Советского Союза стало самым важным фактором, приведшим к распаду СССР.

После распада Советского Союза этнические русские составляли около 80 процентов населения страны, что дает им чувство безопасности. Мусульманское население России является коренным, в отличие от мусульманских общин в Западной Европе. Казань, Астрахань, Западная Сибирь и Крым когда-то были мусульманскими ханствами, которые постепенно аннексировались Российским государством. Их жители были интегрированы, но не полностью русифицированы. Они сохранили свою религию, языки, обычаи и образ жизни.Они остались на территории, которая оставалась их этнической родиной, но, естественно, вынуждена была жить бок о бок с вновь прибывшими этническими русскими поселенцами. Советский Союз предоставил им территориальную автономию.

Завоевание Россией Северного Кавказа в девятнадцатом веке распространило имперское правление на десятки небольших групп, интеграция которых оказалась более сложной. После чеченских войн 1990-х и 2000-х годов большинство этнических русских покинули регион, оставив коренное население практически одним на своей родине, имеющей статус республик в составе России.Конечно, Российская Федерация полностью контролирует регион, который она должна в значительной степени субсидировать и контролировать, уделяя особое внимание борьбе с терроризмом и экстремизмом.

Российский закон рассматривает ислам, наряду с православным христианством, буддизмом и иудаизмом, как одну из коренных религий страны и гарантирует его права и привилегии. В республиках с мусульманским большинством мусульманские праздники считаются выходными, российские мусульмане совершают паломничества в Мекку, а религиозное преподавание и развитие исламского богословия получили официальную поддержку, чтобы не зависеть от ближневосточных центров обучения и образования.Светские мусульманские лидеры различных российских республик, такие как Рамзан Кадыров из Чечни, стали посланниками России в мусульманском мире, где Россия присоединилась к Организации исламского сотрудничества в качестве наблюдателя. Даже войны России в Афганистане, Таджикистане, Чечне, а теперь и в Сирии не настроили большую часть мусульман страны против Москвы. Однако даже после умиротворения, восстановления и реабилитации Чечни проблема исламистского радикализма, экстремизма и терроризма не исчезла.Тысячи российских мусульман присоединились к террористической организации «Исламское государство», что стало одной из причин военного вмешательства России в Сирию в 2015 году.

Мусульмане некоренного происхождения, приезжающие в Россию в качестве трудовых мигрантов, — совсем другое дело. В основном это таджики, узбеки, киргизы и, в некоторой степени, азербайджанцы. Как граждане стран СНГ они пользуются безвизовым въездом в Россию. Однако многие остаются дольше, чем разрешено законом, и рассматриваются как нелегальные иммигранты. ⁸ Они в основном заняты неквалифицированными работниками и выполняют различные черновые работы.Эта ситуация создает напряженность. Многие этнические русские и другие русские граждане недовольны притоком людей, чья культура разительно отличается, которые часто говорят только на элементарном русском языке и которых иногда опасаются как пособников террористов. С другой стороны, мигранты часто подвергаются жестокому обращению со стороны своих работодателей, живут в крайне убогих условиях, практически не имеют прав и постоянно опасаются депортации. Но пока России удается избежать серьезных волнений, связанных с проблемой мигрантов.Иммигранты, которые хотят остаться, стремятся к интеграции и, как правило, приветствуются в многонациональном российском обществе.

Идем вперед

То, что появляется почти через три десятилетия после распада СССР, — это Россия, которая впервые стала преимущественно русской не только в этническом и религиозном, но и в геополитическом плане. У него нет империи, которую нужно поддерживать или отыгрывать. Он больше не стремится стать «частью Европы» и не воспринимается европейцами как таковой. Европа теперь является западным соседом России, а не моделью, как это было со времен Петра Великого, или наставником, как Европейский Союз пытался быть в последнее время.Попадая под западные санкции, Россия не принимает политическую изоляцию или экономическую автаркию, а пересматривает свое положение и роль в мире.

Россия не является ни западной страной, ни восточной страной. Это северный регион, в основном занимающий северные районы мегаконтинента Большой Евразии, простирающегося от Пиренейского полуострова до Чукотки. Это не ядро ​​или центральная власть, а страна с наибольшими физическими связями. Действительно, он граничит как с Норвегией, так и с Северной Кореей.Рядом с Европой на западе, она имеет протяженную границу с Китаем на юго-востоке, еще более протяженную границу с мусульманским миром на юге и самый длинный участок арктической береговой линии на севере. Через относительно узкие проливы Россия соседствует с США и Японией. Черное море соединяет его с Турцией, а Каспий — с Ираном. Индия тоже не очень далеко.

Это не только позволяет, но и фактически заставляет российских лидеров развивать кругозор. Вместо того, чтобы стоять, как раньше, лицом к Европе и Америке, поворачиваясь спиной к Азии, Россия может представить себя сидящей на вращающемся стуле, обращаясь к возможностям и вызовам, возникающим по периметру ее границ и береговой линии на 60 000 км.В мире, который для России предлагает только интеграцию на глобальном уровне (который также является единственным, что Россия чувствует готовой принять), Россия свободна отстаивать свои интересы как независимый игрок мирового уровня, настоящая Глобальная Россия.

Политика Москвы на Ближнем Востоке может стать суровым испытанием для формирующейся модели внешней политики России в XXI веке. У Москвы там нет формальных постоянных союзников, но она готова сотрудничать с теми, чьи интересы в данной сфере и на данный период времени совпадают с интересами Российской Федерации.Ни один из союзников — Дамаск, Анкара, Тегеран, Хезболла — не получает 100-процентного обязательства России и не дает ее сама. Все отношения являются транзакционными и основаны на интересах. Подобное отношение существует и к большинству противников, за очевидным исключением Исламского государства и Аль-Каиды. Саудовская Аравия и Катар были по другую сторону сирийской войны, но это не помешало России развивать и углублять отношения с Эр-Риядом и Дохой. Анкара была сначала партнером, а затем противником после того, как ее истребитель сбил российский бомбардировщик.В конце концов, покаявшись и получив прощение, он стал еще более близким партнером Москвы. Еще более поразительной является способность России эффективно и одновременно бороться с субъектами, которые считают друг друга заклятыми врагами: Израилем и Ираном; Иран и Саудовская Аравия; Саудовская Аравия и Катар; Турция и курды; Хезболла и Израиль. Этот потенциал должен хорошо служить Москве, поскольку она все больше вовлекается в сложные отношения в Азии: Японии и Китае; Китай и Индия; Индия и Пакистан; и так далее. Вероятно, наиболее важной задачей внешней политики Москвы является успешное управление в долгосрочной перспективе все более асимметричными отношениями с Пекином.

Напротив, западное измерение внешней политики России, вероятно, останется фундаментально напряженным. Противостояние гибридной войны с США, вероятно, будет продолжаться и усиливаться. Единственный реальный пункт повестки дня США и России на обозримое будущее — предотвращение прямого военного столкновения между двумя державами и эскалации конфликтов, в которых они поддерживают противоборствующие стороны, например, на Украине и в Сирии. Отчуждение от Европы — еще один долгосрочный фактор.В настоящее время между ЕС и Россией мало деловых отношений, кроме самого бизнеса. Ближе к дому неприятности с Украиной, вероятно, будут длиться десятилетия, если не поколения. Будущее позиционирование Беларуси в качестве посредника между Россией и Европой является предстоящим вызовом мудрости внешней политики Москвы. Это будет непросто, учитывая, что практически вся западная граница России, от Норвегии до Украины, превратилась в новую линию военного противостояния между Россией и странами НАТО, их партнерами и подопечными.

Эта статья была первоначально опубликована на испанском языке как «La cambiante identifydad de Rusia: en busca de un papel en el siglo XXI» в Revista Mexicana de Política Exterior, no. 115, январь-апрель 2019 г., стр. 27–43.

Банкноты

---

¹ Вадим Цымбурский, «Остров Россия за семью лет». Приключения одной геополитической концепции, Вадим Цымбурский, Конъюнктуры земли и времени, (М .: Издательство Европа, 2011), 32–60.

² Беларусь и Украина, как и Россия, справедливо считают Киевскую Русь своим общим источником государственности. В XIV и XV веках белорусский элемент был очень силен в Великом княжестве Литовском; в семнадцатом веке украинское казачество имело свою военно-территориальную организацию. После революции 1917 года на Украине и в Беларуси было провозглашено несколько недолговечных государств; в конце концов большевики создали украинскую и белорусскую советские республики, которые вместе с Россией составили Советский Союз в 1922 году.И Беларусь, и Украина по настоянию Сталина стали членами-основателями Организации Объединенных Наций.

³ Первоначально Москва поддерживала создание гораздо более крупного государства украинского русскоязычного населения под названием Новороссия (новая Россия), простирающегося от Харькова на востоке до Одессы на юге. Однако этот план провалился в течение нескольких недель.

⁴ Литва, где доля местных русских была намного меньше, чем в двух других странах, после обретения независимости распространила гражданство на всех своих жителей.

⁵ В СНГ, самую широкую и самую разрозненную группу, теперь входят Армения, Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Украина по-прежнему является членом, но только де-юре.

⁶ Членами ОДКБ являются Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан.

⁷ ЕАЭС — самый маленький компактный регион, объединяющий Армению, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россию.

⁸ Количество нелегальных иммигрантов иногда оценивается в 10 миллионов. Это может быть преувеличение, но оно, безусловно, достигает миллионов.

Автор:

«Украины нет»: проверка фактов кремлевской версии украинской истории

Представление о том, что Украина — это не страна, а историческая часть России, по-видимому, глубоко укоренилось в умах российского руководства. Конкурирующие интерпретации истории превратились в ключевой ингредиент углубляющегося спора между Россией и Западом и в предмет, который, в частности, вызывает необычайную страсть Путина.В этой статье д-р Бьорн Александр Дубен исследует вопрос: верно ли с исторической точки зрения утверждение, что никогда по-настоящему не было нацией или государством?

Более двадцати лет Владислав Сурков был известной фигурой в Кремле Владимира Путина. Суркова, которого называют «серым кардиналом» и главным идеологом Кремля, обычно считают идейным вдохновителем политики Путина в отношении Украины, которая ввергла Москву в открытый конфликт с Западом. Однако к концу февраля 2020 года он, по-видимому, впал в немилость и был неожиданно уволен с должности личного советника президента.Сурков был склонен делать откровенные, непринужденные публичные заявления, которые резко контрастируют с правилом omertà , которое практикует большая часть ближайшего окружения Путина, и дают редкую возможность заглянуть в то, о чем, похоже, думают кремлевские политики. Как и следовало ожидать, через несколько дней после увольнения он вызвал новую полемику, публично поставив под сомнение существование украинской государственности. В интервью, опубликованном 26 февраля, Сурков заявил, что «Украины нет. Есть украинскость. То есть специфическое расстройство психики.Поразительное увлечение этнографией, доведенное до крайности ». Далее Сурков заявил, что Украина — это «путаница, а не государство». […] Но нет нации. Есть только брошюра «Самопровозглашенная Украина», а Украины нет ».

«Украина даже не государство»

Сурков — не первый российский чиновник, делающий такое заявление. Представление о том, что Украина является не отдельной страной, а исторической частью России, по-видимому, глубоко укоренилось в умах многих в российском руководстве.Как сообщается, еще задолго до украинского кризиса на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года Владимир Путин заявил, что «Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть его территории находится [в] Восточной Европе, но [другая] часть, значительная, была подарком от нас! » В своем выступлении 18 марта 2014 г., посвященном аннексии Крыма, Путин заявил, что русские и украинцы «составляют один народ. Киев — мать городов русских. Древняя Русь — наш общий источник, и мы не можем жить друг без друга.«С тех пор Путин неоднократно повторял подобные заявления. Не далее как в феврале 2020 года он еще раз заявил в интервью, что украинцы и русские «являются одним и тем же народом», и намекнул, что украинская национальная идентичность возникла в результате иностранного вмешательства. Точно так же тогдашний премьер-министр России Дмитрий Медведев сказал озадаченному аппаратчику в апреле 2016 года, что на Украине не было «государства» ни до, ни после кризиса 2014 года.

Такие лозунги и инсинуации могут быть не более чем риторической дымовой завесой, скрывающей стремление к трезвой, упертой realpolitik .Но есть много оснований полагать, что эти убеждения на самом деле определяют политику на самых высоких уровнях власти. Более того, похоже, они коснулись и других мировых лидеров. На брифинге осенью 2017 года президент США Дональд Трамп, как сообщается, воскликнул, что Украина «не была« настоящей страной », что она всегда была частью России».

Подобные заявления некоторых из самых влиятельных мировых лидеров показывают, что история стала предметом огромной важности для обеих сторон в российско-украинском конфликте.Исторические аргументы использовались для оправдания и обоснования аннексии Крыма Россией. С того момента, как войска без опознавательных знаков захватили полуостров в конце февраля 2014 года, российские официальные лица сделали множество вводящих в заблуждение заявлений о прошлом Крыма и сильно преувеличили степень его исторических связей с Россией. Но помимо статуса Крыма, споры о правильной интерпретации прошлого были в центре политики России в отношении Украины в целом. В более широком смысле, конкурирующие интерпретации истории — особенно сталинского периода — превратились в ключевой ингредиент углубляющегося спора между Россией и Западом и в предмет, который, в частности, вызывает необычайную страсть Путина.Среди всех мифов о прошлом Украины уместно сделать небольшую проверку реальности: верно ли с исторической точки зрения утверждение, что Украина никогда по-настоящему не была нацией или государством?

Киевские корни

Помимо культурной близости, сентиментальная и духовная привлекательность Украины для многих россиян проистекает из того факта, что Киевская Русь — средневековое государство, которое возникло в 9^{-х годах} -го века и было сосредоточено вокруг современного Киева. как общая прародина, положившая начало современной России и Украине.Но с момента своего основания до завоевания монголами в 13 годах Русь представляла собой все более фрагментированную федерацию княжеств. Его юго-западные территории, в том числе Киев, были завоеваны Польшей и Литвой в начале 14 ^{-х годов} века. Примерно четыреста лет эти территории, охватывающие большую часть современной Украины, формально находились под властью Польши и Литвы, что наложило на них глубокий культурный отпечаток. В течение этих четырех столетий православное восточнославянское население этих земель постепенно развивало идентичность, отличную от таковой у восточных славян, оставшихся на территориях под властью монголов, а затем и московитов.Самобытный украинский язык начал появляться уже на закате Киевской Руси (несмотря на фактически неверное заявление Владимира Путина о том, что «первые языковые различия [между украинцами и русскими] появились только в 16, ^-х, -х годах»). После присоединения современной Украины к Польше-Литве украинский язык развился в относительной изоляции от русского языка. В то же время в восточном православии возникли религиозные разделения.С середины 15-го ^-го -го до конца 17-го ^-го -го века православные церкви в Москве и Киеве развивались как отдельные образования, положив начало разделению, которое в конечном итоге вновь проявилось в более поздних расколах.

Большая часть территории, которая сейчас является Украиной, формально управлялась польско-литовской знатью до 18^{-х годов} века, но эти земли были преимущественно заселены православными восточными славянами, которые начали формировать полуавтономные воинства крестьянских воинов — казаков. Большинство из них чувствовали культурную близость к Московской России, но не имели особого желания быть частью Московского государства.В период с 16 по 18 веков казаки на территории современной Украины начали формировать свои собственные государства de facto , «Запорожскую Сечь», а затем казацкую «Гетманщину». Они подняли крупное восстание против своих польских сюзеренов в 1648 году. Шесть лет спустя расширяющееся Российское царство подписало союзный договор с запорожскими казаками. Несмотря на этот временный поворот в сторону Москвы, казаки также рассматривали другие варианты: в Гадячском договоре с Польшей в 1658 году они были на грани того, чтобы стать полноправным членом Речи Посполитой.Если бы этот договор был успешно реализован, он, вероятно, в обозримом будущем прочно привязал бы квазигосударство казачества к его западным соседям.

. Однако договор не состоялся, и казаки остались разделенными в своей лояльности. Внутренние разногласия по поводу того, встать ли на сторону Польши или России, способствовали серии гражданских войн между ними в конце 1600-х годов. Предвещая сегодняшнюю дилемму Украины, казаки неоднократно меняли свою лояльность с конечной целью получить автономию с обеих сторон.В 1667 году Польша-Литва должна была уступить Москве контроль над территориями к востоку от Киева, включая Киев. Казацкое государство на восточных территориях постепенно превратилось в вассальное государство России, но его отношения с Россией были полны конфликтов. Спорадические восстания казаков теперь были направлены против царей. В 1708 году, например, вождь казаков Иван Мазепа объединился со Швецией и воевал против России в Великой Северной войне. В 1775 году Русские войска сровняли с землей Запорожскую Сечь и ликвидировали казачьи учреждения самоуправления.После окончательного раздела Польши в 1790-х годах Российская империя поглотила остаток современной Украины (за исключением ее крайнего запада, который был аннексирован Австрией).

Территории Украины оставались частью Российского государства в течение следующих 120 лет. Имперские власти России систематически преследовали проявления украинской культуры и предпринимали постоянные попытки подавить украинский язык. Несмотря на это, отчетливое украинское национальное сознание возникло и консолидировалось в течение 19 веков, особенно среди элиты и интеллигенции, которые прилагали различные усилия для дальнейшего культивирования украинского языка.Когда после революций 1917 года Российская империя распалась, украинцы объявили свое государство. Однако после нескольких лет войны и квази-независимости Украина снова оказалась разделенной между нарождающимся Советским Союзом и новой независимой Польшей. С начала 1930-х годов националистические настроения строго подавлялись в советских частях Украины, но они оставались скрытыми и получили дальнейшее развитие благодаря травматическому опыту «Голодомора», катастрофического голода, вызванного сельскохозяйственной политикой Иосифа Сталина в 1932-33 годах. что убило от трех до пяти миллионов украинцев.Вооруженные восстания против советской власти были организованы во время и после Второй мировой войны и были сосредоточены в западных регионах Украины, которые были аннексированы у Польши в 1939-40 гг. Только с распадом Советского Союза в 1991 году Украина обрела прочную независимую государственность — но украинские де-факто политических образования, борющихся за свою автономию или независимость, существовали задолго до этого.

Перерисовка границ в «диких полях»

Даже среди тех, кто не ставит под сомнение историческое право Украины на независимую государственность, принято считать, что ее международно признанные границы, особенно границы с Россией, по сути своей искусственны.Кроме того, спорный случай Крыма, многие россияне убеждены в том, что в боевую готовность к юго-восточные регионы Украины, которые теперь стали эпицентром смертельного конфликта между Киевом и Москвой по праву следует считать частью России, которая была случайно «потеряли» на Украину в потрясениях 20 ^-го века. Владимир Путин обычно называл эти части Украины «Новой Россией» («Новороссия») — административным названием этих регионов в то время, когда Украина была частью царской империи.Смысл использования этого термина заключается в том, что эти территории исторически не связаны с остальной частью Украины.

Точные юго-восточные границы исторической Украины действительно установить сложно. Во времена Киевской Руси контроль над тем, что сейчас является южной Украиной, был в лучшем случае спорадическим и никогда не распространялся на восток, которым правили тюркские племена. Во время польско-литовского правления эти территории стали известны как «Дикие поля» — малонаселенная нейтральная зона, на которую постоянно нависали татарские набеги.К 1600-м годам запорожские казаки смогли установить некоторый контроль над этими территориями, а также поселились в некоторых регионах, простирающихся далеко от территории современной России. Когда восточные части сегодняшней Украины попали под формальный контроль России в 17^– годах, казачество там оставалось в значительной степени автономным. Существенное заселение этих обширных территорий не началось до начала 19, ^{-х годов} века, и их этнический состав оставался очень разнообразным, о чем свидетельствует тот факт, что Луганск основали не украинцы и не русские, а британские промышленники (1795 г.). ) и Донецк (1869 г.), два города в центре нынешнего сепаратистского конфликта.

Восточные границы Украины формально были проведены в 1919-1924 годах как границы Украинской Советской Социалистической Республики (УССР). Владимир Путин сослался на это в своем обращении к российскому парламенту 18 марта 2014 г., когда заявил, что «после революции большевики по ряду причин — пусть Бог их судья — добавили большие участки исторического юга России. Россия в Республику Украина. Это было сделано без учета этнического состава населения, и сегодня эти территории образуют юго-восток Украины.«Путин неоднократно заявлял о том же. В своем выступлении в январе 2016 года он посетовал на то, что внутренние границы Советского Союза были «установлены произвольно, без особых на то оснований», и назвал включение Донецкого бассейна в состав УССР «чистым нонсенсом». Совсем недавно, в декабре 2019 года, во время своей ежегодной пресс-конференции в конце года Путин жаловался, что «когда был создан Советский Союз, исконно российские территории, которые никогда не имели ничего общего с Украиной (весь Черноморский регион и западные земли России ) были переданы Украине ».

Заявления Путина (которые он неоднократно повторял) неверны по двум причинам: во-первых, утверждение, что современная восточная или южная Украина должна считаться частью «исторического юга России» или «исконно русскими территориями». в 1920-е годы кажется абсурдным, поскольку до ^{-х годов} -го века на этих территориях не было значительного российского присутствия. Во-вторых, утверждение Путина о том, что юго-восточные границы Украины были установлены «без учета этнического состава населения», также неверно.Первая советская перепись населения в 1926 году, через несколько лет после того, как были окончательно определены восточные границы УССР, показала, что на всех территориях восточной Украины, включая те, которые сейчас оспариваются, этнические украинцы по-прежнему численно превосходили этнических русских. Что в конечном итоге изменило это в 1930-х годах, так это демографическое опустошение, вызванное сталинским сельскохозяйственным геноцидом, «голодомором».

Заключение

Линии фронта замороженного конфликта между украинскими войсками и поддерживаемыми Россией сепаратистами пересекают равнины Донецкого бассейна, но они также проходят сквозь прошлое региона.Вторжение России в Украину пользуется огромной поддержкой внутри страны, а в некоторых случаях и за рубежом. Многие не спешили осуждать их — или быстро их принимали — из-за убеждения, что Кремль на своей стороне; что Украина никогда не была «настоящей» страной сама по себе и что ее юго-восточные территории, в частности, являются исконными русскими землями. Высшее политическое руководство России, включая самого Владимира Путина, похоже, также разделяет это убеждение и, судя по всему, напрямую влияет на их политику в отношении Украины.Но как бы эти предположения ни находили отклик у простых россиян, а также у некоторых иностранных лидеров, взгляд на украинскую историю показывает, что они основаны на опасно искаженном прочтении прошлого. В конечном итоге, перекроя границы и переписав историю, Кремль вряд ли окажет себе услугу. Своей интервенцией в Украину он спровоцировал отвращение к России у большинства украинцев и тем самым сделал многое для того, чтобы разграничить воспринимаемые различия между украинцами и русскими более четко, чем когда-либо прежде.

Д-р Бьорн Александр Дюбен — доцент Школы международных и общественных отношений Университета Цзилинь и ранее преподавал исследования международных отношений и безопасности в Лондонской школе экономики и Королевском колледже Лондона. Он имеет докторскую степень по международным отношениям Лондонской школы экономики и ученую степень в университетах Оксфорда и Кембриджа.

Featured Image: Запорожские казаки отвечают султану .Проект Йорка (2002). Wikimedia Commons

Связанные

МАТЕРИАЛЫ В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ АРХИВЕ ДРЕВНИХ ДЕЙСТВИЙ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ИСТОРИИ ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА

Возрождение в последние годы академического интереса к Еврейская история в России вызвала острую потребность в поиске новых источники информации. Старейшее хранилище страны, российское Государственный архив древних актов (РГАДА) в Москве имеет примечательное количество документов по еврейской истории с конца 15 века до начало 20 века.Эти материалы позволяют существенно расширить границы изучения истории еврейского людей в России за период от феодализма до зарождения капитализм, затрагивая в основном социально-экономические аспекты области. Архивные источники по любой задаче распределены среди множества фонды и коллекции РГАДА, поэтому необходимо изучить определенные группы записей и отдельные документы о евреях в структура фондов и собраний этого архива.Записи, имя которых конкретных отдельных евреев, включая место проживания, позволяют специалисты по поиску генеалогической информации на основе известных фактов из архивных записей.

Все материалы по еврейской истории в РГАДА разделены в хронологическом порядке на две общие группы: первая касается документальных фильмов. период до раздела Польши в 1772-1795 гг .; второй имеет большее количество документов создано после аннексии первого Польские земли к России, время, когда большая часть евреев население вошло в состав Российской империи.

Самый ранний архивный материал по еврейской истории с конца XV — середины XVI века хранится в Фонде 389, г. «Литовские Vital Records». Есть «пажи» для старейшин, военных и губернаторы Великого княжества Литовского, «права» в юридических имущественные вопросы, а также записи в «журналах литовцев», которые пролить свет на аспекты деятельности литовских и польских евреев, купцы и налоговые инспекторы из городов Брест, Вильнюс, Витебск, Гродно, Кобрин, Ковель, Каунас, Киев, Кременц, Луцк, Минск, Могилев, Пинск, Рига, Слоним, Смоленск, Тракай и другие.Эти записи отражают сдача в аренду или продажа «налогооблагаемого имущества», взимание «налогов» за различная работа, деятельность различных комитетов по содержанию отдельных мест, споры собственности и долгов, купли-продажи усадьбы знати, дома, усадьбы. строительство мостов и другие установки, раздел имущества, получение денег, доставка текстиля в Королевский двор и так далее. Особый интерес для всех Литовские евреи — это «фолиант», в котором говорится о назначении старейшины в 1514 году берестейского еврея М.Езофович, с описанием своего привилегии по старшинству в качестве старейшины, и включает «права» Литовские евреи в 1514 году. Наличие индекса к этому фонду, который обозначает точное поселение, к которому принадлежал человек, является важный помощник в генеалогических исследованиях.

Отдельные записи, касающиеся этой же территории 17-18 числа веков, находятся в фондах 12

«Записи о Польше и Литве», 79 «Отношения России с Польша », 144« Ордена Великого княжества Литовского »и 145« Смоленск. Заказы ».

Различные этапы еврейской истории с 17 по начало XVIII век отражены в материалах Фонда 210 «Воинское звание. Порядок ». Эти источники фиксируются в результатах действий отделений Разряда канцелярии (Царской канцелярии воинских званий) Белгород, Москва, Новгород, Севск и Приказ, встречаются в документах. (столбцы) для управления и условий в городах Брянск, Калуг, Копись, Москва, Путивль, Рильск, Смоленск и Чугуев.Эта информация показывает статус освобожденных и новокрещеных заключенных, раздача денег из офиса Разряда, служащих в военные и другие. Часть документов, содержащих информацию о евреях затрагивает войну с Польшей и управление Литовские города оккупированы русскими войсками. Эти источники проливают свет на следующие вопросы: крещение евреев и раздача деньги, товары и другие льготы для евреев после крещения, зачисления в военная служба, перевод еврейских заключенных в городах России в поселения, превращение крещеных евреев в крепостных, занятия еврейских ремесленников, а также различные юридические дела.

Вторая группа материалов для евреев, хранящихся в РГАДА, — одна из самых важные архивные источники конца XVIII — начала 19 века. Это материалы в различных фондах из бывшего Государственного архива Российской Империи для «Разряда контор» (Фонд 7 «Передаточное распоряжение, Секретный кабинет и Секретный административный офис Сенат », 11« Переписка разных лиц », 16« Внутреннее бюро », 19 «Финансы»).Эти фонды отражают политику правительства в отношении Еврейские вопросы в эпоху абсолютизма и состоят из сообщений Сенат и другие административные учреждения, примечания и «заключения» Российские государственные деятели по конкретной проблеме, расследования дел о положении еврейских мещан и купцов, которые привести к формированию черты оседлости в конце 18-го века. века, а также статистические данные о численности евреев в отдельных регионы страны и их профессии.Этот материал также имеет в меньшей степени, генеалогические сведения о евреях-купцах, мещан и ремесленников.

Среди источников по истории еврейского народа в конце XVIII — начало XIX веков представляет собой интересную коллекцию документы, содержащиеся в Фондах 276 «Торговая палата» и 277 «Совет по коммерции». Промышленность », которая пролила свет на предпринимательскую деятельность российских Евреи.Уточнение социальной структуры различных групп в Еврейское население (мелкие буржуа, купцы и промышленники) и степень их влияния на социально-экономическое развитие, позволяет четко представить характер и социальный профиль евреев на русском языке общество. В документации коммерческого отдела есть проблески вопросов, касающихся нормального правового регулирования еврейского торговля, конфискация товаров и наложение штрафов на различные нарушения таможенного законодательства, разрешение споров между евреями и евреями. Русские купцы и др.Помимо уточняющей информации о существующие советы (и изменения его министерством), местная администрация, и пограничных таможен и постов, эти источники содержат ценные информация о географии деятельности и составе Еврейская купеческая торговля. Ежегодные и двухгодичные регистры об условиях в фабрики и фабрики владельцами или арендаторами, которые были мелкими евреями мещане и купцы Белоруссии (Гродненская и Минская губернии) и Украина (Волынская область), их отчеты в Правление, а также вопросы об открытии и закрытии аналогичных предприятий, образуют большую группу материалы с большим потенциалом информации от Совета промышленности.Еврейская промышленность была активна в области кожевенного и ткацкого производства, при изготовлении головных уборов, стеклянной и медной посуды, а также производство табака, селитры и удобрений — калийных удобрений. Эта группа источников позволяет проследить динамику занятий первые евреи в промышленном производстве в России в 18-19 столетий, и включает оценку доли их фабрик и заводы к общему объему промышленности и конкретной структуре Еврейская промышленность в момент ее зарождения и инкорпорации на русском языке. земля.Кроме того, в материалах Центрально-Российского государственного учреждения — правления (в частности, Совет по производству) является важный источник еврейской генеалогии.

Сенатские документы 18 века являются ценным источником генеалогические сведения о российских евреях .. В Фонде 248 «Сенат и его Управление ». среди материалов Секретного исполнительного аппарата (серия 113), это несколько следственных файлов, которые характеризуют несколько появления евреев на территории России до аннексии Польские земли.Есть также записи о деятельности некоторых евреев. предприниматели, лично получившие разрешение на коммерческую деятельность от Екатерины II в первые годы ее правления; в этой документации особое значение для королевской администрации и было недостижимо для общественность в целом. Различная статистическая информация о евреях. население после аннексии Белоруссии содержится в материалы исполнительной власти по Белорусской губернии 3-го Сенатское отделение (серия 64)

Документы из Фонда 1239 «Судебный департамент» в Московском отделении г. общий архив Министерства Императорского Двора (Московский Суд Архив), заслуживают внимательного изучения как источник информации о евреях.По данным организации, материалы для евреев в этом фонде разделены на две основные группы. Первая группа — документы аппарата рекетмейстера (рекетмейстер был особым высокопоставленным офицером). которые жаловались царю на должности госслужбы) — объединяет самые важные следственные файлы в конце 18-го века, которые решались на уровне монархии, с отчетами подготовлены ими для императора в отделе генерал-рекетмейстера.Эти документы отражают позицию и процесс формирования юридической статус еврейских жителей России в конце века. В вторую группу составляют документы государственного секретаря канцелярии. Д.П. Трощинского в конце XVIII — начале XIX века, через которую протекала императорская переписка, в том числе из известные и влиятельные евреи в вопросах личного характера, а также правовые проблемы еврейских мещан и торговцев, и переписка видных чиновников по еврейским делам.Эти источники играют важную роль в изучении статуса людей в России, и также в истории еврейского предпринимательства того периода.

Мы встречаем много сведений о еврейских земледельцах в материалах Государственное землевладение Российской империи XIX века, которое в фондах центральных и местных погранотделов (из бывших центральный архив опросов). Наверное, эта документальная группа среди всех остальных РГАДА располагает наиболее полной информацией о генеалогии российского еврейства.К Начнем с того, что есть «Материалы Общего и Специального Обзора по Бессарабская губерния »(Фонд 1299),« Материалы Общего и Специальная разведка по Екатеринославской губернии »(Фонд 1308) и« Материалы. Главного и особого управления по Херсонской губернии (фонд 1349). Эти фонды включают файлы местных сюрвейерских офисов о ремонте границы между крестьянскими усадьбами еврейских колхозных колоний (корона и частные) в провинции и на участках соседних землевладельцев.Эти источники позволяют проследить шаги, предпринятые при формировании еврейских сельских поселений на юге и юго-западе России, и образуют впечатление об отношениях христианского и еврейского населения в земельные вопросы. Сущность документов обследований Новороссии а Бессарабия — это отражение вопросов по определенным темам; это особенности определяли типы содержащейся в них информации.Эти материалы раскрывают природу земельных отношений евреев. колонистов владельцам соседних ферм, основным содержанием которых являются иски, связанные с уточнением границ фермерских участков в еврейских колониях. Помимо этих вопросов, источники — «выполнение письменного полевого обследования» с приложенными планами обследования и рисунки — дайте подробное описание еврейских поселений: затем — расположение, расположение прилегающих участков и их владельцев, ландшафт площадь, поля, дороги, расположение деревень и количество жителей и их занятия, которые включают информацию о генеалогическом персонаж.

С этой точки зрения списки фамилий еврейских фермеров дают ценность мирским языком к документам обследования, объединяющим новороссийских колонистов в общее сообщество посредством проведения исследовательской работы. в В бессарабских колониях существует также опека для еврейских мелочей. буржуа, попечители, выбранные из их среды для выбора и покупки участков земли в соответствии с положениями о заселении колоний, и для копий купцов при продаже евреям, которые хотят стать фермеры на частных земельных участках.Передаточные документы позволяют проследить семейные связи еврейских колонистов, определить большие группы их семей и предков, и для определения тех избран в качестве должностных лиц и попечителей в делах еврейских колоний.

Фонд 1355 «Экономические заметки и планы общего обзора» имеет информация исключительной важности о начальных этапах развитие еврейских колоний в Новороссии.Эти очень подробные экономико-статистические и географические описания этих населенных пунктов начала XIX века относятся к числу самых ранних материалов о них, хранится в российских архивах. Перечислительные коллекции, которые к текстовым записям дается подробное описание еврейского колонии. В то же время другие важные сборники информации о крестьянских поселениях еврейских колонистов представлены рукописи картографические источники в Фонде 1354 «Планы усадеб Общее и специальное обследование »и 1356« Провинциальные, районные и городские. Планы, карты и атлас генеральной съемки »на конец 18-го — начало 19 века.В материалах первого фонда заселяя территорию еврейских колоний Новороссии, существует значительное количество частных еврейских посылок; материалы в второй фонд позволяет позиционировать населенные пункты относительно прилегающие села и нежилые районы. Это полный набор записанных материал заметно расширяет наше представление о таком незнакомом и отличительным явлением как появление еврейских колоний в социальной и хозяйственная жизнь дореволюционной России.

Все ранее упомянутые источники были созданы в результате деятельность различных государственных учреждений и ведомств. Однако наибольший объем материала по еврейской истории и культуре найдено в семейных и родовых фондах РГАДА. Примечательным среди них является Фонд 1468 г., собрание документов в «Смешанном частном фонде», г. состоящий из небольших фондов и отдельных документов частного происхождения, которые поступают в архивы случайным образом и не образуют отдельных фондов; Они датируются концом XIX — началом XX века. век.По еврейским подданным было создано несколько группировок: купцы, мелкие буржуа, финансисты, промышленники, врачи, юристы, раввины, ученые и другие. Это документы, которые можно охарактеризовать, как часть, как личная переписка и, в меньшей степени, биографическая документы, документы служебной и общественной деятельности, имущество управленческие и креативные материалы. Хотя они часто фрагментарные, они имеют интересное значение как дополнительные источники по другая сторона жизни и деятельности, представленная отдельно еврейским интеллигенция России, а также ряда других стран (Германия, США) в 19-20 вв.

Характер архивных источников по истории российского еврейства была бы неполной без этого комплекса документов частного происхождения. Аналогичные документы хранятся в фонде; русской аристократии: Бобринск (л. 1412), Воронцов (л. 1261), Орлов-Давыдов (л. 1273), Ф. Остен-Сакен (л. 1385), Шереметев (л. 1287), Шувалов (л. 1288) и другие. Эти документы создавались в основном во время официальных и публичных деятельность этих семей в 18 — начале 19 вв. веков и отражают практически все стороны еврейского вопроса в дореволюционная Россия.Среди них решения органов власти, материалы государственных учреждений и общественных организаций, переписка официальных лиц, периодических изданий и др. Родовой фонд Воронцова (председатель Торгово-промышленной палаты граф А. Р. Воронцов и Новороссийский и Бессарабский генерал-губернатор князь М. Воронцов) стоит как величайший источник информации о евреях и важных выводы, которые их повлияли.

Материалы на иврите и, в меньшей степени, на идише, для 18-19 веков находятся в обширном собрании «Манускрипт». Собрание РГАДА »(ф. 188). По большей части это произведение религиозного характера. тема: Тора, комментарии к Талмуду и Библии и пр. В В дополнение к ним есть отдельный файл, который состоит из биографические документы С.А.Беймы, караимов Газана г. Бахчисарае в Таврической губернии; есть также информация о участие караимов в Крымской войне 1854 — 1856 гг. и организация Караимской школы в г. Чуфут-Кал (Крым).

Киевская Русь — Всемирная историческая энциклопедия

Киевская Русь (862–1242 гг. Н.э.) была средневековой политической федерацией, расположенной на территории современной Беларуси, Украины и части России (последняя названа в честь Руси, скандинавского народа). Название Киевская Русь является современным обозначением (19 век н.э.), но имеет то же значение, что и «земля Руси», как этот регион назывался в средние века. Русь правила из города Киева, и поэтому «Киевская Русь» просто означало «земли Киевской Руси».

Русь впервые упоминается в Анналах Сен-Бертена, где записано их присутствие в дипломатической миссии из Константинополя ко двору Людовика Благочестивого (годы правления 814-840 г. н.э.) в 839 г. н.э. Летописи утверждают, что они были шведами, и это возможно, но их этническая принадлежность так и не была точно установлена.

История прихода русов на восток впервые рассказывается в Первичной летописи (также известной как Повесть временных лет , ок. XII века н. Э.) России.В этой работе рассказывается, как жители страны пригласили русов (идентифицированных как скандинавские викинги) править и поддерживать порядок в своей стране в середине IX века нашей эры. Три брата, в том числе один по имени Рюрик, приняли приглашение и основали династию Рюриковичей, которая просуществовала более 700 лет.

Норвежский лидер Рюрик (годы правления 862-879 гг. Н. Э.) Основал династию, которая просуществовала до первого царя России Ивана Грозного (годы правления 1547-1584 гг. Н. Э.).

Эта версия событий поддерживается в настоящее время историками, которых называют «норманистами» (теми, кто принимает норвежское происхождение династии Рюриковичей), и оспаривается так называемыми «антинорманистами», которые выступают за славянское происхождение Россия и другие государства.Утверждения норманистов в настоящее время считаются более обоснованными, и общепринято, что норвежский лидер Рюрик (годы правления 862-879 гг. Н. Э.) Основал династию, которая непрерывно просуществовала в течение правления Ивана IV, первого царя России ( р. 1547-1584 гг. н. э.), также известный как Иван Грозный.

Государство Киевская Русь перешла к монголам между 1237–1242 годами н.э., разбив регион на части, которые в конечном итоге превратились в современные государства Белоруссию, Россию и Украину.

The Primary Chronicle & Early Kings

Русская Первичная летопись, вероятно, была завершена в ок.1113 г. н.э. в Киеве и когда-то приписывался монаху Нестору (ок. 1056-1114 г. н.э.), но теперь считается сборником более ранних работ, возможно, отредактированных Нестором. Самая ранняя сохранившаяся рукопись датируется 1377 годом н.э. с редакционными примечаниями, подтверждающими более раннюю дату работы. Хроники регулярно упоминаются как историческое повествование, но это оспаривается, поскольку оно содержит ряд мифических или легендарных аспектов. Тем не менее, археологические свидетельства из этого региона подтверждают многие, если не большинство, описываемых в нем событий.

История любви?

Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку новостей по электронной почте!

XI век н.э. Территории Киевской Руси

SeikoEn (CC BY-SA)

Работа начинается с утверждения, что после библейского Великого Потопа сыновья Ноя (Хам, Сим и Япет) разделили мир между собой, и Япет получил территорию Киевской Руси как часть своего надела. Что сделал Япет для установления порядка на своих землях, не упоминается, но в Хрониках говорится, что люди воевали друг с другом и в конечном итоге были порабощены хазарами Средней Азии (Турция) и варягами (викингами) Скандинавии.

Славяне региона были вынуждены платить дань хазарам и варягам, пока они не изгнали варягов, но сохранили отношения с хазарами. Однако впоследствии они обнаружили, что не могут управлять собой, а дань, выплачиваемая хазарам, была слишком высокой. Несмотря на то, что они устали платить варягам, они понимали, что жизнь под их защитой могла быть лучше. Хроника утверждает:

Они сказали себе: «Давайте искать князя, который будет править нами и судить нас по закону.Соответственно, они ушли за океан к варягам; именно эти варяги были известны как русы, так же как некоторые называются шведами, а другие норманнами, англичанами, готландцами, потому что они были названы так. (59)

Славянские послы прибыли в неизвестную землю Руси и пригласили их прийти и править своей землей как цари. Три благородных брата приняли приглашение, и Хроники продолжают:

Самый старый, Рюрик, поселился в Новгороде; второй, Синеус, в Белоозере; а третий, Трувор, в Изборске.Благодаря этим варягам Новгородский край стал называться землей Руси. Нынешние жители Новгорода происходят от варягов, но прежде были славянами. (59-60)

Подтверждение наличия скандинавских поселений в этих областях исходит из вещественных доказательств, обнаруженных при археологических раскопках. В c. 750 г. н.э. поселение было основано в Старой Ладоге у реки Волхов; первая скандинавская деревня в регионе. Ученый Томас С. Нунан пишет:

Археологические данные свидетельствуют о том, что скандинавы жили на Ладоге с момента ее зарождения: набор скандинавско-балтийских кузнечных инструментов, в том числе талисман с лицом Одина, был найден в слое 750-х годов … Побывавшие на Ладоге скандинавы не пришли грабить и рейд.В окрестностях не было других городов, монастырей не было, а соседние курганы местных народов были очень скромными по своему содержанию. Здесь нечего было воровать. Ладога была создана, чтобы облегчить доступ в глубь европейской части России со всеми ее природными богатствами. (Сойер, 141–142) ​​

Свидетельства также предполагают, что Ладога позже стала сезонным поселением или, по крайней мере, численность населения колебалась, что согласуется с повествованием Летописи о том, что славяне изгнали варягов, а затем пригласили их обратно.Скандинавские артефакты также были найдены в Новгороде и других местах, упомянутых в летописи.

Русь курганы, Старая Ладога

Вильсон 44691 (общественное достояние)

Через два года после прибытия два младших брата умерли, и Рюрик взял их земли в свои владения со столицей в Новгороде. Два человека из группы Рюрика, Аскольд и Дир, попросили у него разрешения покинуть землю и искать счастья в Царьграде (Константинополе) и получили разрешение.По пути в Царьград они остановились у города на холме под названием Кий (Киев), захватили его, а затем начали совершать набеги на окрестности в истинном стиле викингов. Хроники приписывают им известное нападение на Константинополь с участием 200 кораблей викингов (ок. 860 г. н.э.), которое после большой бойни было отброшено штормом, который, как утверждается, был послан Богом; историческая дата этого рейда, однако, не согласуется с остальной частью повествования.

В Новгороде Рюрик умер естественной смертью и доверил своего маленького сына Игоря заботе своего родственника Олега (также известного как Олег Новгородский и Олег Пророк, р.879-912 гг. Олег начал серию военных походов из Новгорода, завоевывая и укрепляя окрестные земли. Наконец он приехал в Киев и увидел, как Аскольд и Дир накапливают огромные богатства посредством набегов.

Он обманом заставил их обоих выйти из города, убил их и взял под свой контроль регион, перенеся столицу из Новгорода в Киев в это время (ок. 882 г. н.э.). Путем переговоров и военной силы он убедил ряд племен и поселений прекратить платить дань хазарам и платить ему взамен.К тому времени, когда его правление закончилось, Олег значительно расширил контроль Руси над регионом и наполнил Киевскую казну.

Было предсказано, что Олег будет убит прекрасной лошадью, которой он владел, но на которой он никогда не осмеливался ездить из-за пророчества.

Он был известен как Олег Пророк (что на самом деле переводится как Олег Священник) из-за пророчества о его смерти. Было предсказано, что Олег будет убит красивой лошадью, которой он владел, но на которой он никогда не осмеливался ездить из-за пророчества.Он приказал отослать лошадь, но при условии, что она всегда будет хорошо накормлена и ухожена. После того, как он завоевал близлежащие регионы и заключил прибыльные договоры (особенно с Константинополем), он почувствовал уверенность в своем правлении, высмеял пророчество и спросил своих советников, что случилось с лошадью, которая должна была убить его. Ему сказали, что он умер, и Олег попросил довести его до костей лошади. Оказавшись там, он высмеял пророчество и наступил на череп лошади, испугав змею, которая укусила его за ногу и убила.

Ему наследовал Игорь Киевский (912–945 гг. Н. Э.), Сын Рюрика, которого он вырастил. Игорь был женат на варяжке по имени Ольга (позже святая Ольга Киевская, умер в 969 г. н.э.) незадолго до своего прихода к власти. Как и его приемный отец, Игорь участвовал в успешных военных походах и взимал дань с побежденных. Однако со временем он обнаружил, что всего накопленного им богатства ему недостаточно, и наложил на людей более высокую дань. В конце концов он был убит племенем, известным как древляне, за свою жадность.Его сын Святослав I (годы правления 945–972 гг. Н. Э.) Был слишком молод, чтобы занять престол, поэтому Ольга была его регентом в 945–963 гг.

Первым делом Ольги было наказать древлян за убийство ее мужа. Древляне сообщили, что хотят, чтобы она вышла замуж за их принца Мая, и Ольга, похоже, согласилась и попросила эмиссаров; их она убила, обманом заставив их нести в лодке, которую она затем бросила в яму, и они были похоронены заживо. Затем она умоляла самых мудрых древлян прийти к ней, пригласила их совершить омовение по прибытии и подожгла бани, сожгя их до смерти.Затем она попросила древлян приготовить поминальный пир в честь Игоря, позволила всем напиться и заставила своих солдат перебить всех присутствующих.

Месть княгини Ольги древлянам

Неизвестный художник (общественное достояние)

Уцелевшие древляне укрылись в городе Искоростень, где был убит Игорь, а Ольга осадила его. Когда она не смогла принять это, она сказала, что наложит на город самые легкие условия сдачи и попросила только трех голубей и трех воробьев от каждого дома.Их быстро передали, и она приказала своим солдатам прикрепить к птицам кусок горячей серы за нитку, а затем отпустить их, чтобы они вернулись в свои гнезда в городе. Эти гнезда в карнизах домов, курятников и в других местах сразу загорелись, и Искоростень сгорел. Ольга убила или продала в рабство большинство оставшихся в живых, но пощадила других, чтобы они могли продолжать платить дань.

Рассказы о мести Ольги относятся к числу наиболее мифических разделов Первой хроники, но, как полагают, указывают на реальные исторические события, связанные с искоренением древлян.Эти истории были позже сброшены со счетов церковью, которая сделала Ольгу святой за ее посвященную христианскую миссионерскую деятельность в этом регионе; хотя Киевская Русь оставалась преимущественно языческой на протяжении всего правления ее сына и его преемника. Не Ольга, а Владимир Великий (годы правления 980–1015 гг. Н. Э.) Обратил регион в христианство.

Владимир Великий и Ярослав Мудрый

Ольга отреклась от престола в пользу Святослава I. 963 г. н.э. и удалилась в Киев, чтобы провести остаток жизни в домашних делах.Святослав I быстро начал курс военных кампаний, даже больших, чем у Олега и Игоря, чтобы расширить свою территорию и контролировать торговые пути. Сначала он завоевал Хазарию, которая долгое время была соперничающей державой, а затем волжских булгар, аланов и дунайских булгар, пока не увеличил более чем в три раза свое царство.

Он был убит, возвращаясь в Киев из одной из таких кампаний, и его сыновья Ярополк I (годы правления 972–980 гг. Н. Э.), Олег и Владимир сражались за корону. Олег был убит, а когда Ярополк I пришел к власти, Владимир бежал в Норвегию на суд своего родственника Хокона Сигурдссона (г.c. 972-995 н.э.). Здесь он собрал войско варягов и выжидал, пока не почувствовал себя готовым вернуться и вернуть себе королевство. Он разбил армии Ярополка I и убил своего брата в засаде.

Владимир последовал примеру своего отца и предпринял ряд военных кампаний, чтобы либо расширить королевство, либо захватить определенные районы. Во время этих походов и сражений он возводил языческие святыни в честь местных или национальных божеств. Примерно в это время (ок. 987 г. н.э.) Василий II Византийской империи (г.976-1025 гг.) Просил Владимира о военной помощи, чтобы защитить свой престол от двух претендентов (один из которых, Варда Фокас, уже объявил себя императором). Владимир согласился, а затем либо попросил, либо получил предложение жениться на сестре Василия II Анну. Брак был одобрен при условии обращения Владимира в христианство.

Варяжская гвардия

Неизвестный художник (общественное достояние)

Этот пакт привел к христианизации Киевской Руси и созданию Варяжской гвардии в Византийской империи.Владимир послал 6000 варягов к Василию II в Константинополь в ок. 988 г. н.э., и они станут элитными телохранителями византийских императоров и грозным отрядом ударных войск с того времени до начала 14 века н.э.

Другая версия обращения Владимира утверждает, что он потерял веру в своих языческих богов и отправил посланников в разные народы, чтобы поговорить с духовенством об их религиозных верованиях и обычаях. После исследования христианства, ислама и иудаизма он выбрал восточное православное христианство из-за красоты церквей Константинополя и отсутствия запрета на употребление алкоголя или свинину.Эта история была создана (в какой-то момент в XI веке н.э.), скорее всего, чтобы дистанцировать обращение Владимира от простого брачного контракта и подчеркнуть его независимость от иностранного влияния. Как отмечает ученый Роберт Фергюсон, какими бы ни были обстоятельства его обращения, оно имело далеко идущие последствия:

Выбор славянского, а не древнескандинавского языка в качестве языка Русской Православной Церкви сделал процесс ассимиляции необратимым. Он также открыл русское общество для глубокого и стойкого влияния византийской культуры.(131)

Хотя он, возможно, изначально согласился обратиться в христианство просто для того, чтобы заключить союз, Владимир быстро принял лучшие ценности христианства. Он позаботился о бедных в своем королевстве и лично помог всем, независимо от их социального статуса. Он основал школы, чтобы поощрять грамотность и улучшать жизнь своего народа во всех отношениях. Торговля процветала, и экономика процветала при Владимире, который также основал города и построил множество церквей.

Владимира сменил Святополк I (г.1015–1019 гг. Н.э.), известный как «Проклятый», за убийство трех сыновей Владимира (в том числе Бориса и Глеба, впоследствии ставших святыми) после прихода к власти. Святополк Возможно, я был старшим сыном Владимира, но это неясно. Его правление было ничем не примечательным, и он был свергнут другим сыном Владимира, Ярославом I (ок. 1019-1054 гг. Н. Э.), Известным как Ярослав Мудрый.

Владимир I, обращающийся в христианство

Виктор Михайлович Васнецов (общественное достояние)

Ярослав I был последним великим монархом Киевской Руси.Он женился на Ингегерд Олофсдоттер (ок. 1001–1050 гг. Н. Э.), Дочери Улофа Скотконунга (ок. 995–1022 гг. Н. Э.), Короля Швеции, а позже заключил важные союзы через браки своих детей с детьми других народов. Он также реформировал законы, заключил важные договоры с Константинополем и обезопасил свои границы от вторжений кочевых печенегов Турции. Следуя традициям русского царя как воина, он провел ряд успешных военных кампаний и поднял Киевскую Русь на ее культурный и экономический уровень.Примерно в 1037 году н.э. он начал строительство Софийского собора в Новгороде, который до сих пор остается одним из самых впечатляющих средневековых церквей в мире; его богатство свидетельствует о величии правления Ярослава I.

После его смерти Киевская Русь раскололась, поскольку его сыновья боролись друг с другом за власть, в то время как другие города и княжества подняли восстание. Последующие монархи в Киеве были недостаточно сильны, чтобы удерживать королевство вместе, и возникли отдельные, более мелкие государства. Северные крестовые походы, особенно XII века н.э., свергли балтийский регион королевства, а Четвертый крестовый поход (1202-1204 гг.) Разрушил торговлю через разграбление Константинополя, отрезав доступ к традиционным путям в Грецию.Ко времени монгольского нашествия 1237–1242 гг. Киевская Русь уже не была даже отдаленно единой федерацией, и отдельные государства были легко захвачены.

Киевская Русь в

Викинги и Наследие «

Киевская Русь» планируется показать в шестом сезоне популярного сериала Викинги через повторяющегося персонажа Олега Пророка (которого играет российский актер Данила Козловский). Как именно появится царство Руси или какую роль оно сыграет в продолжающейся драме, неизвестно, но предположения фанатов предполагают, что персонаж Бьорна Айронсайда (которого играет канадский актер Александр Людвиг) отправится туда во время одного из своих рейдов. Vikings регулярно сжимает или объединяет исторические события, поэтому вполне вероятно, что Олег Пророк будет изображен как основатель Киевской Руси.

Включение Киевской Руси — важное событие в шоу, которое последовательно подчеркивает влияние набегов и миграции викингов на другие культуры. Хотя так называемые историки-антинорманисты продолжают утверждать, что влияние норвежцев в славянских регионах было незначительным, физические и литературные свидетельства говорят об обратном.Варяжская Русь, поселившаяся в Старой Ладоге, Новгороде и Киеве, основала одну из самых богатых и стабильных культур того времени. Развитие национальной идентичности с общей религиозной верой при монархах Рюриковичей, таких как Владимир Великий и Ярослав I, заложило основу для стран, которые позже возникли в регионе.

Перед публикацией эта статья была проверена на предмет точности, надежности и соответствия академическим стандартам.

Падение Российской Империи: Конец монархии

Исторический документ был подписан Царем карандашом между одиннадцатью и двенадцатью часами ночи 15 марта 1917 года.

Когда мы прочитали и одобрили формулу [Шульгин свидетельствует], мне кажется, что мы обменялись рукопожатием … но в тот момент я, несомненно, был очень тронут и, возможно, ошибался. Помню, когда я в последний раз посмотрел на часы, было десять минут до полуночи. Таким образом, эта чрезвычайно важная сцена произошла между одиннадцатью и двенадцатью часами ночи с 15 февраля на 16 марта. ¹

Затем мы попрощались. Мне казалось, что ни у одной из сторон не было недобрых чувств.Со своей стороны, мне было безмерно жаль того человека, который только что одним действием выкупил свои прошлые ошибки. Царь держал себя в руках, скорее дружелюбный, чем холодный.

Мы договорились с генералом Русским, что должны быть два экземпляра Акта, подписанного Императором, потому что мы опасались, что в тяжелые времена, через которые мы проходили, документ, который мы несем, не будет утерян. Один экземпляр хранился у генерала; мы сохранили другой. Как я уже сказал, подпись царя была карандашом, а лорд-камергер [граф Фредерикс] скрепил подпись чернилами.

Важно отметить, что Николай назвал наследником престола не своего сына Царевича, а своего родного брата, Великого князя Михаила Александровича. По сути, это было двойное отречение.

В тот же день, перед приездом депутатов Думы, он вызвал к себе профессора Федорова, одного из своих личных врачей.

«Скажите откровенно, Серж Петрович, болезнь Алексея неизлечима?»

Понимая важность вопроса, Федоров ответил: «Наука учит нас, государь, что это неизлечимая болезнь.Однако те, кто страдает им, иногда достигают преклонного возраста. Тем не менее, Алексей Николаевич находится во власти аварии ».

Царь опустил голову и грустно пробормотал: «Это именно то, что сказала мне царица. Что ж, если это так, и Алексис никогда не сможет служить своей стране, как я хотел бы, чтобы он делал, мы имеем право оставить его сами ».

Затем он составил текст, который заканчивается следующим образом:

Не желая расставаться с любимым сыном, мы передаем наследство брату Великому князю Михаилу Александровичу.Благословляя его восшествием на престол, мы заклинаем нашего брата руководить государственными делами в полном и непрерывном согласии с представителями народа в законодательных учреждениях на принципах, которые они будут определять, и принести неприкосновенную клятву в этом отношении. эффект, во имя нашей горячо любимой страны.

Мы призываем всех верных сынов Отечества выполнить свой священный долг перед ним, послушавшись Царя в это тяжкое время национального испытания, и помочь ему вместе с представителями народа вести Российское государство к путь победы, процветания и славы.

Да поможет Господь Бог России.

(подпись) Николай

Но великий князь Михаил благоразумно отказался от этого опасного сана. На следующий день, 16 марта, он выступил с манифестом:

Тяжелое бремя было возложено на меня по воле моего брата, который во время беспримерных раздоров и народных волнений передал мне императорский престол России. Разделяя с народом мысль о том, что благо страны должно стоять превыше всего, я твердо решил, что приму власть только в том случае, если такова воля нашего великого народа, который должен всеобщим голосованием избрать своих представителей в Учредительное собрание. , чтобы определить форму правления и разработать новые фундаментальные законы для России.

No related posts.