Нажмите "Enter", чтобы перейти к содержанию

Москва основание: История основания Москвы — кратко.

Основание Москвы и Юрий Долгорукий

ГЛАВНАЯ >> История Москвы

Прежде чем говорить о становлении Москвы, стоит уделить внимание личности ее основателя, коим являлся князь Юрий Владимирович (сын Мономаха), прозванный народом Долгоруким за постоянное посягательство на не принадлежащие ему владения. Он подчинил себе Рязань, Муром, подмял Волжскую Булгарию, территории по обоим берегам Волги. Русская история рисует его как одну из самых неспокойных и разноплановых личностей того времени. Юрий не раз ходил на Киев, трижды им завладевал, однако на его троне не задерживался (его корыстолюбие, жестокость и жажда власти не вызывали симпатий у киевлян), при этом стал первым князем, долго правившим Ростово-Суздальскими землями.

Ученые-историки не случайно нарекли Юрия «градостроителем». Его усилиями было заложено несколько крепостей: Звенигород, Юрьев-Польский, Суздаль, Кидекша, Дмитров. Основание Москвы, города, впоследствии ставшего центром вокруг которого сплотилась Русь, пережившая разрушительный период княжеских междоусобиц, стало важнейшим из его деяний.

Юрий, приходился сыном князю Мономаху, ставшему впоследствии великим киевским князем. Историки по сей день спорят о дате его рождения, поскольку в источниках указываются разные месяцы, поэтому принято считать, что Долгорукий родился в 1095-96 г. Зимой 1108 г., после заключения мира с половцами, князь Мономах «оженил» Долгорукого. Его супругой стала половчанка, дочь хана Аепы. Ученые-историки считают, что он принял княжение в Ростово-Суздальских землях примерно в то же время.

Князь Долгорукий являл собой скорее дружинный тип южнорусского князя. По свидетельствам исторических хроник, решения он принимал самостоятельно, мнение думских бояр его не интересовало, детей своих не баловал и был довольно жестким правителем.

Наружность его и характер были таковы: высокий рост, светлая кожа, крупный длинный искривленный нос, небольшая бородка, маленькие глаза. Отличался плотным, а скорее даже полным телосложением. Любитель спиртных напитков, сладкого и женщин.

Больше заботился о веселом времяпровождении, чем о делах государственных. За княжеским воинством смотрели доверенные лица. В советники выбирал «любимчиков». Мнил себя владыкой всего северо-востока Руси, с усердием создавал храмы и новые города. Совершенно не заботился о популярности и народной любви. Учитывая жесткость нрава особой симпатии к нему, южане не испытывали. В противовес им, жители Залесья относились к Юрию с почитанием и уважением, так как он отдавал много сил для укрепления этого региона, который был важен для Руси и в политическом и экономическом плане.

Нрав Юрия Долгорукого, может служить примером среднестатистического русского владыки того времени, когда компромиссов просто не существовало, и все князья ревностно защищали исключительно свои интересы. О его деятельности летописи сообщают прискорбно мало, известно лишь, что лучшие годы своей жизни он провел в завоеваниях и междоусобных войнах. О князе Юрии Долгоруком как об основателе Москвы сообщается в Тверской летописи, где повествуется о том, что в 1156 г.

он заложил Москву». Впрочем, историки не доверяют этим сведениям, поскольку в указанном году Долгорукий не мог строить город на Москве-реке, так как пребывал на юге России. Однако неточная дата отнюдь не означает, что сие событие неверно или выдумано.

Само по себе утверждение князя Долгорукого в Москве являлось частью его деятельности по освоению окраин Суздальского княжества. В 1152 г. он основал град Переяславль, к этому же году, относится строительство Юрьева-Польского, а позднее (1154 г.) Дмитрова.

Чем обосновывалось желание Долгорукого завладеть Москвой, очевидно. Здесь сходились главные дороги ведущие в: Суздаль, Ростов, Рязань, Смоленск, Северскую землю и страну вятичей. Этот город был необходим как пограничный пункт. Его географическое положение делало Москву удобным местом для сбора войск во время войн. Следует отметить, что строительная деятельность Долгорукого выражалась в его стремлении защитить и закрепить важнейшие торговые и стратегические пункты.

Дмитров связан с началом судоходного пути по Яхроме до Волги. К нему же подходит верховье Клязьмы являвшейся важнейшим торговым путем, а Клязьма, в свою очередь, подходит к Москве-реке. Постройка Дмитрова и Москвы укрепила подступы к Клязьме причем соседство Москва-реки и Клязьмы имело колоссальное значение для развития самого города.

Древняя история знает два названия Кучково и Москва. Если название «Кучково» объясняется фамилией боярина Кучки, то слово Москва по сей день является камнем преткновения. Часть ученых высказывает мнение, что оно происходит от «мост» (что в целом звучит малоубедительно), но большинство считает, что город был назван в честь реки.

Как объясняется, и откуда взялось название Москва-реки по-прежнему неясно. Не известна и точная дата основания Москвы. Как уже упоминалось ранее, в летописях указываются различные даты, поэтому 1147 г. (дата первого упоминания в хрониках) условно считается годом ее основания. Сведений о том, навещал ли Юрий Долгорукий Москву после ее основания, увы, не сохранилось. Известно только, что он проходил по ее земле.

Тарифы на проезд

21 км — 93 км

Основание: постановление Правительства РФ № 2271-р от 14 ноября 2014 г.

Альтернативный маршрут — от Московской кольцевой автомобильной дороги по Каширскому шоссе до развязки на 117 км + 000.

93 км — 211 км

Основание: распоряжение Правительства Российской Федерации № 2498-р от 7 декабря 2015 г.
Альтернативный маршрут: М-6 «Каспий» на участке от пересечения М-4 «Дон» до пересечения с автомобильной дорогой Р-114, автомобильная дорога Р-114 на участке от М-6 до г. Узловая Узловского района Тульской области, автомобильная дорога N 70К-359 «Узловая — Богородицк».

211 км — 266 км

Основание: распоряжение Правительства Российской Федерации № 2283-р от 21 декабря 2011 г.
Альтернативный маршрут: Крутой Верх — г. Богородицк — Кузовка.

266 км — 321 км

Основание: распоряжение Правительства Российской Федерации № 906-р от 26 мая 2011 г.
Альтернативный маршрут: Чернятино — Покровка — Пушкари.

330 км — 355 км

Основание: распоряжение Правительства Российской Федерации № 1973-р от 12.10.12 г.
Альтернативный маршрут: Бабарыкино – Яркино.

355 км — 414 км

Основание: распоряжение Правительства Российской Федерации № 906-р от 26 мая 2011 г.
Альтернативный маршрут: Становое — Тростное — г. Елец — Буевка — Екатериновка — Тимирязевка.

414 км — 464 км

Участок 414-444

Основание: распоряжение Правительства Российской Федерации № 2272-р от 14.11.14 г.
Альтернативный маршрут: существующая автомобильная дорога (старое направление автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 «Дон»), проходящая по территории Задонского и Хлевенского районов Липецкой области через с. Миролюбовка, с. Болоховское, с. Малое Панарино, г. Задонск, с. Тешевка, с. Уткино, с. Даньшино, пос. Стародубовский.

Участок 444-464

Основание: распоряжение Правительства Российской Федерации № 2270-р от 14.11.14 г.
Альтернативный маршрут: существующая автомобильная дорога (старое направление автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 «Дон»), проходящая по территории Хлевенского района Липецкой области через с. Елецко-Маланинский, с. Хлевное, с. Конь-Колодезь.

492 км — 517 км

Основание: распоряжение Правительства Российской Федерации № 2265-р от 14 ноября 2014 г.
Альтернативный маршрут: 492 км + 700 автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 «Дон» — городская сеть автомобильных дорог г. Воронежа — 517 км автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 «Дон».

517 км — 544 км

Основание: распоряжение Правительства Российской Федерации № 2266-р от 14 ноября 2014 г.


Альтернативный маршрут: участок автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 «Дон» 517 км — 544 км, расположенный на территории Новоусманского района Воронежской области, проходящий через с. Нечаевка, с. Новая Усмань, с. Подклетное и с. Рогачевка.

544 км — 633 км

Основание: постановление Правительства Российской Федерации № 2267-р от 14 ноября 2014 г. 
Альтернативный маршрут: автомобильные дороги г. Курск — г. Воронеж — г. Борисоглебск, г. Курск — г. Борисоглебск — пос. Таловая — с. Бутурлиновка, г. Павловск — г. Калач — с. Бутурлиновка.

633 км — 715 км

Основание: распоряжение Правительства Российской Федерации № 444-р от 27.02.20г.
Альтернативный маршрут: Воронеж – Ростов-на-Дону – Краснодар — Новороссийск.

715 км — 933 км

Основание: Распоряжение Правительства РФ от 14.12.2021 № 3585-р.

Альтернативный маршрут:

Маршрут N 1 — от пересечения автомобильной дороги М-4 «Дон» Москва — Воронеж — Ростов-на-Дону — Краснодар — Новороссийск на км 778+898 с автомобильной дорогой 60 ОП РЗ 60К-20, автомобильная дорога магистраль «Дон» — ст. Мешковская — ст. Казанская через населенные пункты х. Нагибин, ст. Мешковская, ст. Казанская, ст. Вешенская, сл. Кашары, ст. Милютинская, г. Белая Калитва до пересечения автомобильной дороги М-4 «Дон» Москва — Воронеж — Ростов-на-Дону — Краснодар — Новороссийск на км 945 с автомобильной дорогой А-260 Волгоград — Каменск-Шахтинский — граница с Украиной.

Маршрут N 2 (для легкового транспорта) — от пересечения автомобильной дороги М-4 «Дон» Москва — Воронеж — Ростов-на-Дону — Краснодар — Новороссийск на км 737 через населенные пункты г. Богучар, с. Петропавловка, г. Калач, ст. Нехаевская, ст. Шумилинская, ст. Казанская, ст. Вешенская, сл. Кашары, ст. Милютинская, г. Белая Калитва до пересечения автомобильной дороги М-4 «Дон» Москва — Воронеж — Ростов-на-Дону — Краснодар — Новороссийск на км 945 с автомобильной дорогой А-260 Волгоград — Каменск-Шахтинский — граница с Украиной.

1091 км — 1119 км

Основание: постановление Правительства Российской Федерации № 2268-р от 14 ноября 2014 г.  

Альтернативный маршрут:

  • г. Ростов-на-Дону – съезд на п. Самарское – 1084-й километр М-4 «Дон» через Восточное шоссе, Западное шоссе, по Р-268, через населенный пункт Мичуринец 3, Еремеевку, Самарское, с  выходом на М-4 «Дон» на 1103-м км;
  • г. Ростов-на-Дону – Новобатайск – с 1084-го километра М-4 «Дон» по автомобильной дороге  Р-269, через населенные пункты Кагальницкая, Иваново-Шамшево, Новобатайск, с  выходом на М-4 «Дон» на 1103-м км.

1119 км — 1195 км

Основание: постановление Правительства Российской Федерации № 2268-р от 14 ноября 2014 года

Альтернативный маршрут:

  • Южный подъезд к г. Ростову-на-Дону — западный обход г. Ростова-на-Дону, автомобильная дорога г. Ростов-на-Дону (от автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 «Дон») — г. Азов, восточный обход г. Азова, г. Азов — станица Александровка — станица Староминская, станица Староминская — станица Ленинградская — станица Павловская, станица Октябрьская — станица Павловская — станица Новопластуновская, обход станицы Павловской.

1195 км – 1319 км

Основание: постановление Правительства Российской Федерации № 1766-р от 17 августа 2017 г.

Альтернативный маршрут:

  • Автомобильная дорога Р-217 «Кавказ» — автомобильная дорога 03 ОП РЗ 03К-002 Темрюк — Краснодар — Кропоткин — граница Ставропольского края — автомобильная дорога М-4 «Дон».

Основание Москвы | Дмитрий Панкратов


27 июля 1147 года
согласно повести «Сказание об убиении Даниила Суздальского и начале Москвы» — был основан град Москва.

«…Ту и соверши град божию помощию, и устрои, и башни здЪла, и всЪ градное устрои в лъта 6799 (1291) мЪсяца июля въ 27 день на память святого великомученика ПантелЪймона. И оттолЪ нача именоватися и прославися град той Москва».

СКАЗАНИЕ ОБ УБИЕНИИ ДАНИИЛА СУЗДАЛЬСКОГО И О НАЧАЛЕ МОСКВЫ

И почему было МосквЪ царством быть, и хто то знал, что МосквЪ государством слыть?
Были тут по МосквЪ-рекЪ села красные, хорошы боярина Кучка Стефана Ивановича. И бысть у Кучка боярина два сына красны, и не было столь хорошых во всей Руской земле. ИзвЪдавъ про них князь Данило Суздальский и спроси у боярина Кучка Ивановича двух сыновъ к собЪ во двор с великим прением. И глагола: «Аще не дашь сыновъ своих ко мнЪ во двор, и яз-де на тобя с войной приду, и тобя мечем погублю, и села твои красные огнем пожгу». И боярин Кучко Стефан Иванович убояся грозы князя Данила Суздальсково и отдав сыновъ обоих своих князю Данилу Суздальскому. И князю же Данилу Суздальскому полюбилися оба сынови Кучковы, почал их любити, и пожалова их — одного в стольники и другаго в чашники.
И приглянусь онЪ Данилове княгине УлитЪ Юрьевне, и уязви дьяволъ ея блудною похотью, возлюби красоту лица их; и дьявольскимъ возжелЪнием зжилися любезно. И здумали извести князя Данила. И мысля Кучка боярина дЪти со княгиною, како предати злой смерти. И умыслиша ехати поля смотрити зайца лову. И поехав князь Данило с ними на поле и отъехав в дебрии, и нача Кучковы дЪти предавати злой смерти князя Данила. Князь ускоче на конЪ своем в рощу, частотЪ лЪса, и бежав злЪ Оку-рЪку, остав конь свой. ОнЪ же злии, аки волцы лютии, напрасно хотя восхитити его, и в торопях и сами во ужастЪ иска его, и не могоша надти его, но токмо нашед коня его.
Князь же добежав злЪ Оку-рЪку до перевоза, и нечево дати перевозчику перевозного, токмо с руки перстень злат. Перевозщикъ глаголаше: «Лихи-де вы люди оманчивы, како перевези за рЪку вас, и удете не заплатя перевознаго». А не познав его, что князь есть. Перевозчик же приЪхавше блиско ко брегу и протянув весло: подай-де перстень на весло перевознаго. Князь же возложыв на весло свой перстень злат, перевозщык взяв перстень к собЪ, и отпехнувся в перевознЪ за Оку-рЪку, и не перевез его.
Князь побЪже злЪ Оку-рЪку, бояся за собою людей погонщиков. И наста день той к вечеру темных осенных ночей. И не вЪсть, где прикрытися: пусто мЪсто в дебрии. И нашед струбец, погребен ту был упокойный мертвый. Князь же влЪзе в струбецъ той, закрывся, забыв страсть от мертвого. И почии нощь темну осенную до утрия.
Сыновъ же боярина Кучка Ивановича быв в сЪтованье и в печали, во скорби велицей, что упустили князя Данила жыва с побоища ранена: «Лутче было нам не мыслити и не дЪяти над князем злого дЪла смертнаго. Ушел-де князь Данило ранен от нас в Володимер-град ко брату своему, ко князю АндрЪю Александровичю, и будетъ князь АндрЪй к нам за то с войским, и принят будет от них злая казнь розноличная и смерть лютая, а тебЪ, княгина Улита Юрьевна, повЪшеной быть на воротех и злЪ ростриляной, или в землю по плечь жывой быть закопаной, что мы напрасно здумали зло на князя неправедно».
Злая же та княгина Улита, наполни ей дьявол в сердце злыи мысли на мужа своего, князя Данила Александровича, аки ярому змею яда лютаго, а дьявольским и сотониным навождением блудною похотью возлюбив милодобрЪх и наложников и сказа им, Кучковым дЪтям, своим любовникомъ, все по ряду:
«Есть-де у насъ песъ-выжлец. И какъ князь Данило поежжает на грозные побоища против тотаровей и крымских людей и заказывает мнЪ поедучи: «Либо-де я от тотаровей или от крымских людей убит буду, или на поле случитце мнЪ смерть безвЪстная, и в трупу человЪчье меня сыскать или опознать будет немошно, или и в полонъ возмут жыва меня тотаровя, и которой дорогой в кою страну свезут меня жыва в свою землю, и ты пошли искать меня своих дворян с тем со псом выжле-том, и вели им пусти пса того наперед проста и за ним самим ехати, и гдЪ будет я жыв свезен, и пес той дорогой дойдет меня, или на поле буду мертвъ без висти, или на побоище убит в трупу многаго человЪчья, и образ у меня у мертваго от кровавых ран переиначитце, не познать меня, и тот пес сыщет без оманки меня и мертвому мнЪ почнет радоватися, а мертвое мое тЪло почнет лизать на радосте».
И на утрии княгина Улита того пса-выжлеца дав им, своим любовником, и твердо им наказывала: «Где вы его, князя, со псом сыщетЪ жыва, и тут ему скоро и смерти предайтЪ без милости». Они же, злии, злаго ума от тоя злоядницы княгины Улиты наполнились, взяв пса того, и доехав того мЪста, где князя Данила вчера ранили, и с того мЪста пустиша напред собя пса-выжлеца. И пес побЪже, а они за ним скоро ехаша. И побежав пес злЪ Оку-рЪку, и добежав до того струпца упокойнаго, где ухоронися князь. И забив пес главу свою в струбец, а самъ весь пес в струбец не вмЪстися, и увиде пес государя своего, князя Данила, и нача ему радоватись ласково. ТЪ же искомыи его увидЪвше пса радующеся и хвостом машуще и, скоро скоча, скрывают покров струбца того и нашли тут князя Данила Александровича. И скоро ту князю смерть дают лютую, мечи и копьи прободоша ребра ему и отсекоша главу ему, в том же струбце покрыша тЪло его.
Той же благовЪрный князь Данило Александровичь бысть четвертый мученик новый, прият мученическую смерть от прелюбодЪяний жены своие. Первый мученики, Борис, и ГлЪбъ, и Святослав, убьени быша от брата своего, окаянного Святополка, рекомого Поганого полка. Кучковы же дЪти приехав во град Суздаль, и привезли ризу кровавую князя Данила Александровича ко княгини его, и немного жыша со княгиней той въ бесовскомъ возжделением, сотониным законом связавшися, удручая тЪло свое блудною любовною похотию, скверня в прелюбодЪвствии.
Но скоро доходит вЪсть в Володимер-град ко князю АндрЪю Александровичю, что здЪяся таковое злоубивствие над братомъ его Даниломъ. Сыне же его, Ивану Даниловичю, внуку Александрову, остася младу сущу, но токмо пяти лЪтъ и трех месяцъ, и храняше его и соблюде его вЪрный слуга бысть князю Данилу, именем Давыд Тярдемив, храняше его втаи два месяца. И зжалися той вЪрный слуга Давыд о княже сыне ИванЪ, и взяв его отай нощию, и пад на конь, и гнав с ним скоро ко граду Володимеру, ко князю АндрЪю Александровичю, по рождению к дядюшке его. И сказав слуга той Давыд князю АндрЪю все по ряду бывшое, что во градЪ СуздалЪ содЪяся злоубивствие над братом его Даниломъ.
Князь же АндрЪй зжалися по братЪ своем, аки князь Ярослав Владимерович по братьи своей, по Борисе, и ГлЪбе, и по СвятославЪ, на окаяннаго злаго братоубийца Святополка, нарекомого Поганого полка. И собра Ярослав новгородцев войска, и бога coбЪ в помощь призывая, и шед ратью, и отметив кровь праведну братьи своей, Бориса, и Глеба, и Святослава, побЪдив окаянного Святополка Поганого полка. Такоже сий новый Ярослав, князь АндрЪй Александрович, прослЪзився горце по братЪ своем, князе Даниле Суздальском, и воздевъ руце на небо, и рече со слЪзами: «Господи, владыко, творце и всему создатель, мстил еси ты кровь праведну Бориса и Глеба князю Ярославу на окаянного Святополка. Такоже, господи владыко, мсти кровь сию неповинную, мнЪ грЪшному, брата моего, князя Данила, на злых сих блудников, наложниковъ тоя бляди Улитки, несытых их плотских, блудных, скверных, грязных похотей, бесовских угодных делъ, связанья их сотонина закона. Святополкъ окаянный братоубивство сотворив, очи его злыи прельстися несытии сребра, и злата, и имЪния многаго, власть царствати сего свЪта на един час восхотЪвъ, а небеснаго царства вовЪки отринух, а во днЪ адовЪ вовЪки мучение возлюбивъ. Такоже и та блядь Улитка своего чрева блудныя, скверныя похоти насытовство всласть на един час в бескорывство приим, не токмо небеснаго царьства отринувся, но и сего свЪта власть, и злато, и сребро, и ризы многоценныя отринув, но возлюби скверность блудную, похоть чреву, несытость, возляже с тЪми наложники на един час, сласть возлюби, всю земную красоту забывъ, а стала ино аки адъ изблева, похоть скверную вылья, невЪста готовитце окаянному Святополку во днЪ адовЪ, от сотаны дьявола законъ приемлют вовЪки мучение, мужа своего изгубих своими наложники, аки сотона со двема дьяволы».
И собра князь АндрЪй в Володимере-градЪ своего войска пять тысящь и поиде ко граду Суздалю. И слышав во градЪ СуздалЪ Кучка боярина Стефана Ивановича дЪти, что идетъ на них из Володимера-града князь АндрЪй с войским, и обыде их страх и ужасть, что напрасно пролия кровь неповинную. И не возмогоша стати противо князя АндрЪя ратоватися, и бежа ко отцу своему, к Кучку боярину Стефану Ивановичи. Князь же АндрЪй своим воинствомъ пришедъ в Суздаль-град. Суздальцы же не противишася ему, но токмо покоришася ему глаголюще:«Государю князь АндрЪй Александрович, мы бо не совЪтники государю своему убоица князю Данилу, но не вЪмыи, что жена его злую смерть ему в кий час получи и можем тебЪ, князю АндрЪю, пособьствовати на слых тех измЪнниковъ». И взяв княгину Улиту, и казня всякими муками розноличными, и предаде ея смерти лютое, что она, злая, таковаго безтутства, дЪтеля бога не убояшася и вельможь, и всяких людей не усрамишася, а от добрых жен укору и посмЪху не постыдЪшася, мужа своего злой смерти предала, и сама ту же злую смерть прия.
И собрався суздальцев три тысячи войска ко князю АндрЪю пособъствовати, и поидоша князь АндрЪй со всею силою на боярина Кучка Стефана Ивановича. И не было у Кучка боярина круг его красных селъ ограды каменныя, ни острогу деревянного, и немного возмог Кучко боярин боем битися. И невдолге князь АндрЪй своей силою войскою емлет приступом селы и слободы красныя Кучка боярина, и самого его, Кучка боярина, и сь его дЪтми в полонъ емлетъ. И куют их в желЪза крепкие, и казнят его и з дЪтми его всякими казнми розноличными лютыми. И ту Кучко бояринъ и своими дЪтми злую смерть приятъ в лъто 6797 (1289) месяца марта в 17 день.
Князь же АндрЪй Александровичь отметив кровь брата своего, победив Кучка боярина и злых убиец князя Данила, брата своего, а дЪтей Кучка боярина и все имЪнье богатства его розграбиша, а селъ и слобод красных еще не позжгоша огнемъ. И воздаде славу бога на радостЪ, и почии ту до утрия. И на утрии востав и посмотрив по тем красным селам и слободам, и вложы богъ в сердце князю АндрЪю мысль: тЪ села и слободы добрЪ ему красны полюбилися, и мысля во умЪ своем уподобися ту граду быть. И воздохнув из глубины сердца своего, и помолився богу со слЪзами, и возревъ на небо, и рече: «Боже вседержителю, творче и всему создатель, просвяти, господи, мЪсто сие, уподобися граду быти и церквамъ божиим, подаж ми, господи, помощь хотЪния мысли моея устроити». И оттолЪ князь АндрЪй сЪде в тех красных селах и слободах жительствовати, во граде же Суздале и в Володимере посажая державъствовати сына своего Георгия, а плямника своего, брату сына, Ивана Даниловича, к собЪ взяв и воспитав его до возраста в добрЪ наказании.
Той же благовЪрный князь АндрЪй Александрович созижде церковь святыя богородицы честнаго и славнаго ея БлаговЪщенья, но невелику сущи, древянную, и бога в помощь собЪ призывающи и пречистую его богоматерь. Таже нача и град основати около тех красных селъ по МосквЪ-рЪке, бога собЪ в помощь призывая. С ним же пособствова суздальцы, и володимерцы, и ростовцы, и все окрестные. Ту и соверши град божию помощию, и устрои, и башни здЪла, и всЪ градное устрои в лъта 6799 (1291) мЪсяца июля въ 27 день на память святого великомученика ПантелЪймона. И оттолЪ нача именоватися и прославися град той Москва.

«Разоблачение московского «Института США»»

(документ в архиве, могут быть ошибки)

234 17 декабря 1982 г. РАЗОБЛАЧЕНИЕ МОСКОВСКОГО ИНСТИТУТА lJS.AmRR ВВЕДЕНИЕ В течение нескольких месяцев после смерти советского правитель Леонид Брежнев, США и Запад будут поиск улик, которые раскрывают мышление нового кремлевского лидерство Ключевой источник таких идей в советской настроений, безусловно, будет Георгий Аркадьевич Арбатов, возглавляющий Управляемая Коммунистической партией организация в Москве под названием «Институт США и Канада.

Арбатов в прошлом стал любимцем американской прессы десятилетие Он часто бывает в Америке, говорит по-английски, обсуждает политика США на идиоме коренных американцев и сумела создать создается впечатление, что он осмеливается говорить откровенно, даже критически, по внутрисоветским делам. Стоит ли удивляться, что Арбатов часто дает интервью американским журналистам, встречается с американскими редакторов в роскошных представительских столовых и даже появился на американское телевидение? Стоит ли удивляться, что Арбатову дают вид доступа и форумы в США, которые абсолютно запрещено любому американцу в Советском Союзе? С США, особенно американские журналисты, жаждали любых контактов с Московские инсайдеры Это Арбатов в состоянии приготовить то, что выглядит как праздник. Однако на самом деле он служит меню обмана и дезинформация.

Настоящий Георгий Арбатов мало похож на тот образ, который он тщательно создал для себя. Он предполагает, например, иметь прямой канал связи с высокопоставленными кремлевскими деятелями и быть одним из высших советников Кремля по вопросам, касающимся Соединенные Штаты. Нет абсолютно никаких доказательств, подтверждающих это.

Он выдает себя за главу, и многие считают его таковым советской версии американского независимого аналитического центра. Он нет.

Его институт был создан исключительно для обслуживания советской разведки организации и нужды. Он тот, кого в СССР знают как Верный солдат11 Советской Коммунистической партии. Он и его 2 Институт даже участвовал в так называемых активных мероприятиях. деятельности, включающей в себя открытую и скрытую пропаганду, манипулирование американских и канадских подставных организаций, подделок и других средство преднамеренного обмана.

Пришло время в связи со смертью Брежнева посмотреть Арбатова и.Института США и Канады за то, что они являются =.= важным международным оружием московской разведки и дезинформационные кампании. Считать Арбатова и его институт что-либо менее опасное серьезно ослабит способность Америки правильно оценивать политику и действия брежневского Советский Союз.

ИНСТИТУТ США И КАНАДЫ ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ Не менее семи из институты общественных наук Академии наук СССР имеют очень специфические функции, некоторые из которых не относятся к Традиционные институты Академии наук. Это Институт США и Канады, Институт мира экономики и международных отношений (ИМЭМО), Институт Дальний Восток, Институт Африки, Институт латыни Америки, Институт востоковедения и Институт Международное рабочее движение.

Хотя некоторые исследователи, работающие в этих институтах, проводят изучение истории, экономики и культурной жизни зарубежных стран, исследование не является основной причиной их существования.

Большая армия ученых и исследователей, некоторые из которых действительные члены Академии наук, работает над проектами назначенный Центральным Комитетом Коммунистической партии СССР (ЦК КПСС) и, в частности, Международным отделом ент (ИД ЦК КПСС. Этот отдел был создан в середина 1950-е годы. Некоторые из его основных целей заключаются в том, чтобы поддерживать отношения с обеспечивать руководство коммунистическими партиями капиталистического странах, развивать отношения между ЦК КПСС и социалистическими и другие оппозиционные партии капиталистических стран, устанавливать и поддерживать контакты с некоторыми лицами — членами правящие партии развитых стран и стран третьего мира и контролировать деятельность советских фронтовых организаций Две функции Международного отдела ЦК КПСС: советское руководство считало чрезвычайно важным: 1) разрабатывать долгосрочные тактические и стратегические планы советских войск. внешняя политика (в сотрудничестве с Министерством иностранных дел эфиры 2 планировать и осуществлять (совместно с КГБ и ГРУ спецслужбы) Активные действия1, направленные против Запада См.: Джон Бэррон, «Волшебная война КГБ за мир». Читательский дайджест. 19 октября82, с. 2

11. Также: Советская тайная операция. Слушания в подкомитете по надзору за Постоянно специальным комитетом по разведке, Палата представителей, 96-й Конгресс, 6 февраля 19 г. 1980, стр. 59-87. 3 Именно Международный отдел ЦК КПСС нуждалась в помощи советских ученых, специализирующихся на исследованиях современной истории, экономики и военного потенциала Запада. С об этом Международному отделу было бы известно необходимо для выполнения директив Политбюро СССР по внешней политике и о различных активных мерах, создана в середине 1950-х годов Политбюро СССР выпустило директива об организации или расширении деятельности институтов академия наук. Большинство из них впоследствии были созданы в 1950-х или 1960-х годов. С тех пор связи между этими институтами и ЦК КПСС с каждым годом становился ближе по утверждению Международный отдел ЦК КПСС. Международный отдел с помощью КГБ также курирует кадровую политику институты. Многие ключевые должности заняты отставными офицерами Международного отдела или бывшего или настоящего КГБ офицеры разведки. Годовые планы научно-исследовательских проектов одобрено Международным отделом.

Академия наук в этом смысле играет роль финансирующая организация Почти сразу же после Департамент ЦК КПСС имел Директор любого из этих институтов получает пост только Институт США и Канады играет роль чрезвычайно важную роль в сети, установленной ЦК КПСС.

Институт США и Канады был организован в ноябре 1967 г. как единственный советский институт, изначально предназначенный для концентрации исследование одной страны. Первоначально известный как Институт США, его деятельность была расширена за счет включения Канады. в 19

74. С тех пор официальное название института Институт США и Канады. Формально подчиняется Отделение экономики АН СССР2. фактически функционирует при Международном отделе ЦК КПСС. Институт изучает сам аспект дел США и Канады, включая экономику, политику, менеджмент, науку и технологические разработки и военный потенциал. Институт имеет большое количество специализированных отделов из них, как правило, считается наиболее важным. отмечает Нора Белофф в счет советского перебежчика Три первого отдела, под Виталий Журкин изучает политику США, внешнюю и внутреннюю. отдел иностранных дел разделен по регионам на СССР Дальний Восток, Ближний и Средний Восток, Европа, Латинская Америка и Третий мир. Каждая специализируется на отношениях между своей областью и Северная Америка. В отделе также есть группа, работающая над немедленными вопросы и др.по национальным меньшинствам, в т.ч. молодежи 2″ СССР Институт 19 апреля

76. Также 1976 г.р. 128 Соединенные Штаты Америки и Канада ЦРУ Большая Советская Энциклопедия, 3-е издание. 24(1), Второй, который также имеет иностранные и внутренние отделы, занимается с экономикой США. Иностранный раздел отслеживает, среди прочего вещи американских многонациональных корпораций с промышленностью, управление, сельское хозяйство.

Раздел domes.tic занимается Третьим, официально зарегистрированным как илидеология,которой руководит генерал КГБ Радомир Богданов библиотеки и секретные архивы. В нем есть специальный раздел, посвященный поиску после иностранных гостей В этом разделе также есть раздел, посвященный Военными делами США руководил генерал Михаил Мильштейн, член ГРУ, советская военная разведка.

В институте работает ученый секретарь Игорь Орленков, который работает совместно со всеми тремя отделами.

Советская перебежчица Галина Орионова, бывший научный сотрудник в Институте США и Канады, в интервью 1980 г. с Норой Белофф предоставили редкое понимание и знание Институт Помимо публикации книг и ежемесячного журнала для широкого круга читателей Институт, как ожидается, предоставит информация по запросу ЦК Министерства иностранных дел и КГБ. Писателям никогда не говорят, для кого из три они работают.

Их основным источником является западная литература: газеты периодические издания и книги как для общего, так и для ограниченного тиража в устной форме информация от приехавших американских ученых и дипломатических материала, когда Министерство иностранных дел решит сделать его Доступно Они также получают депеши ТАСС Когда я был в КГБ офицер разведки в 1970-е годы, я имел возможность узнать подробности об институте из бесед с преподавателями 1-го (американского) отдела Первого главного управления (FCD КГБ и 12-й (Разведка на территории г. Советский Союз) отдела того же Управления.

Верно, например, что Институт предоставляет Международный отдел ЦК КПСС и КГБ со всесторонней исследования практически всех аспектов жизни в США и Канаде.

Эти исследования в основном используются в качестве справочного материала для сопоставление позиций Советского Союза по различным вопросам двустороннего связи. Но неправда, что Институт играет Нору Белофф. Побег от скуки: история перебежчика, Атлантика, ноябрь 1980 г. , с. 48.

Там же с. 44 5 серьезная роль в решении Сов.Политбюро Механизм создания Воздействует на кремлевских лидеров лишь косвенно. является единственным учреждением вне КГБ, которое подробно знание политических, экономических и других процессов в современное североамериканское общество В то же время большое количество документы Института используются в цел мало общего с научными исследованиями многие клиенты института Служба »Активных Мероприятий» Первого Главного Управления КГБ, который планирует и осуществляет глобальные и региональные активные меры с одобрения Политбюро СССР. Почти каждый Для этого можно использовать продукцию Института. Например, данные о деятельности нескольких органов КГБ по распространению дезинформации и подделки в некоторых странах третьего мира, чтобы посеять семена используется подозрение в отношении их деятельности национальных корпораций Международным отделом и данными о вооруженных силах США подрядчики используются советской пропагандой внутри и за пределами подставные советские организации США (такие как Всемирная Совета) в своих антиамериканских «мирных кампаниях», подстрекаемых Москва Их используют и мне лично в Москве сказали, что Радомир Богданов заместитель директора института, высокопоставленный офицер КГБ ФКД и бывший резидент КГБ в Нью-Дели который сейчас специализируется на активных мерах. У него несколько су сотрудников Института, которые используют его имя как прикрытие для своих Активные меры деятельности.

Другие подразделения КГБ также активно используют Институт для своих целей. Офицеры 12-го отдела (разведка на территории СССР) лично или через их призывники в Институте тщательно собирают информацию о политическом происхождении, личных профилях и финансовые.ситуации приезжих американских ученых и политических цифры, чтобы иметь возможность использовать эти данные в возможной вербовке подходов..

Институт имеет прямые связи с наиболее активными советскими подставными организациями, в первую очередь с Советским комитетом защиты мира. Директор института Арбатов входит в состав Президиума Советский комитет мира (СКМ) и член Всемирной организации мира Совет. Его заместитель В.В. Шуркин, председатель Совета по разоружению Комиссии SPC, вице-президент SPC5 и член ВПК.

Используя свои полномочия офицера Института, Радомир Богданов часто принимает участие в конференциях по разоружению. Вашингтон, Нью-Йорк и Европа. Там он сильно толкает Советская линия и ищет американцев, которых можно убедить следовать it World Peace Council, List of Members, 1908-19

83. Опубликовано Информационным центром World Peace Совета, Хельсинки, стр. 144, 150. 6 Руководителями Института являются участвовал в крупномасштабной игре с обманом, направленной на американский ученых, журналистов и политических консультантов. Они способствуют миф о том, что Институт имеет доступ к формулировке конфиденциальные позиции советских руководителей по отношению к США и что они неофициально представляют» «объективные» мнения Кремля уважаемым американским коллегам. Нет доказательств поддержать это. На самом деле, в Москве широко известно, что неправда. Тем не менее некоторые американские журналисты и специалисты по внешняя политика попалась на этот миф о дезинформации. представлена ​​читателям и телезрителям как позиция Кремлевские лидеры 2, 1982, выпуск, Washington Post называется Арбатов, директор кремлевского аналитического центра по Северной Америке. дела В Некоторые моменты, изложенные специалистами института Например, в выпуске New York Times от 16 января 1980 г. York Times назвала Арбатова старшим советником по американским делам в российской иерархии».

Эти несуществующие звания искусственно «накручивают» Арбатова авторитет американской аудитории КТО ТАКОЙ ГЕОРГИЙ АРБАТОВ?

Доктор исторических наук Арбатов Георгий Аркадьевич стал директор института, когда он был создан в ноябре 19

67. Избран действительным членом Советской академии наук. наук в 1974 году депутат Верховного Совета СССР член ЦК КПСС. Он также является председателем Научного совета по экономическим, политическим и идеологические проблемы Соединенных Штатов — совместное предприятие Международного отдела ЦК КПСС и Академии наук СССР.6 Всемирный совет мира7 и в Независимую Комиссия по вопросам разоружения и безопасности (председатель – Олоф Пальме Премьер-министр Швеции В том же году он стал заместителем 19 марта81 он был избран Арбатовским, принадлежит Арбатову, был родился в Советской Украине 19 мая 1923 года, служил в Советская Армия с 1941 по 1944 г. из Института международных отношений (которая обеспечивает кадрами советскую МИД, Международный отдел ЦК КПСС и КГБ работал в Издательстве иностранной литературы в Москва.

В 1950-х годах он был связан с гостевыми журналами. философии (орган ЦК КПСС), «Новое время» (орган Международный отдел ЦК КПСС и обложка оперы КГБ тивы) и «Коммунист» (орган ЦК КПСС с 19от 60 до 1962 г. Арбатов был политическим обозревателем журнала «Проблемы мира». и социализм, который издается в Праге (орган Интернационального отдела ЦК КПСС. Затем два года был зав. Идеологический отдел Института мировой экономики В 1943 г. он град В течение нескольких лет он отчет ЦРУ, op. cit. Апрель 1976 г.

Всемирный совет мира Список членов, 1980-1983 гг. 7 и Международные связи. С ноября 1967 года — директор Института США8. Арбатов не имеет академического образования. Прежде чем стать директором института, он был типичным Партийный журналист, активно сотрудничающий с Международным отдела ЦК КПСС.

В Советском Союзе его называли !!боец на идеологический фронт И, очевидно, у него были очень хорошие отношения с товарищи в ЦК. Он стал директором института, когда ему был 41 год — очень молодой для режиссера Советские бюрократические стандарты. Что он был назначен на этот пост несмотря на его слабую академическую подготовку, убедительно указывает на то, что он был проверенный партийный кадр, хорошо разбирающийся в ведении пропаганды и Операции с активными мерами.

Арбатов доказал начальству в ЦК, что он верный солдат партии. Сразу же после создание института, он начал предоставлять Itcover1! рабочие места для офицеров КГБ и ГРУ и стал строго следить за партийной методические рекомендации. Он лично несколько раз выезжал за границу. год в составе научных групп, делегаций или советских llобщественные организации — все они подконтрольны ЦК КПСС-или сам ф.

К началу 1970-х Арбатов наладил контакты и дружеские отношения со многими видными американскими и европейскими учеными и политические деятели. С помощью специалистов КГБ в дезинформации, он создал миф о том, что он «главный представитель Кремля по советско-американским отношениям по проблемам разоружение и так далее. Советы также начали распространять мор что Арбатов был очень близок с Леонидом Брежневым и что последний поделился с ним своими взглядами на перспективы советско-американского связи.

В некоторых случаях, во время частных бесед, Арбатов как сообщается, выражал !!неортодоксальные взгляды на политические вопросы и о положении в советском Политбюро. Он помог создать ложное впечатление, например, что есть !!dovesi и !!ястребы! в советском руководстве. Некоторые из контактов Арбатова не осознавать, что это практически невозможно для любого советского академиком, дипломатом или журналистом выезжать за границу и «открыто высказывать взгляды, отклоняющиеся от линии партии. Как и все остальные, Перед поездкой за границу Арбатова вызывают в Международного отдела ЦК КПСС за указаниями по политическую линию, которую он должен выражать в своих беседах и обсуждения. Сообщается, что Арбатов получает эти инструкции от Int. начальника национального отдела Бориса Пономарева или из его первого депутат, Вадим Загладин 13 Отчет ЦРУ.

Верховного Совета СССР (10 созывов депутатов Верховного Совета СССР) СССР, 10-я сессия) М., 1979, с. 32 Большая часть Dr. Биография Арбатова была опубликована в «Заместителе 8 я советских руководителей». принимать участие в планировании и реализации активных мероприятий, проводимых Арбатова и его Inqtitute Чтобы придать Арбатову больше доверия, его Партийное начальство в 1981 г. организовало его избрание в ЦК КПСС. Это сделало его полноправным членом советского истеблишмента. Его полномочия теперь включают членство в Академии наук, Депутат Верховного Совета СССР, член ЦК КПСС. Его титулы внушают доверие другим высокопоставленным чиновникам в института, например офицера КГБ Радомира Богданова, или ГРУ ветеран Михаил Мильштейн.

Арбатов более десяти раз посещал США и приветствовал сотни американских посетителей в Москве. Объем его интересы огромны. Иногда он будет встречаться с представители таких авторитетных аналитических центров, как Brookings Институт или Институт исследований внешней политики в Филадельфия.

В других случаях он будет обсуждать в своем плюше Он также провел переговоры с известным американским демонстрационным офисом в Москве с лидерами Коммунистической партии США кратическими и республиканские политики. Например, в 1980 у него была встреча в Москва с представителем Стивеном Дж. Соларцем, членом Палаты иностранных комитета по делам первого заместителя начальника Международного отдела ЦК КПСС Вадим Загладин. В том же году, через месяц, он познакомился с частной американской группой, возглавляемой бывшим республиканцем Губернатор Пенсильвании Уильям У. Скрэнтон Также присутствовал на встреча была Арбатов далее встретился со скандальным американским такие организации, как Институт политических исследований. В апреле 1981 группа американцев посетила Москву под эгидой Институт политических исследований Вашингтона члены делегации был Маркус Г. Раскин, старший научный сотрудник IPS. Этот группа беседовала с анонимными высшими советскими чиновниками1 и Арбатов и Загладин Один из ключевых Арбатов, похоже, пытается представить как множество интервью американским телеканалам или газетам, как есть возможный. В течение последних четырех лет у него брали интервью или цитируется крупными американскими телевизионными сетями более 20 раз. Каждая статья, которую он пишет в советском партийном органе «Правда», разыгрывался и переигрывался американскими СМИ. Например, один статей Арбатова, опубликованных в «Правде» 19 апреля80 было опубликовано в Wall Street Journal 29 апреля 1980 г. Chicaqo Tribune, май

10. Похоже, что некоторые американские газеты принимают эти статьи на «номинальной стоимости». Они забывают, что каждая статья в «Правде», кто бы ни автор, должен быть одобрен международным отделом и отдела пропаганды ЦК КПСС Временами появляется Арбатов на некоторых собраниях, не имеющих ничего общего с его позицией. Например, в марте 1981 г. 9 он возглавлял советскую делегацию в Первый международный конгресс врачей по профилактике ядерной войны.8 Его присутствие указывает на то, что наставники Арбатова в Москве считают его многоцелевым активом. Это также указывает на то, что он привык руководить левыми и доверчивыми группами, как организация врачей, чтобы поддержать советскую линию на критические международные дела.

Во время своего визита в Москву в мае 1982 года преподобный Билли Грэм была беспрецедентно долгая встреча с Арбатовым-3 часа 15 минут. Ничего не было опубликовано о содержании встречи, но во время пресс-конференции в Москве Грэм указал на Арбатова и сказал III встретил здесь очень замечательного чиновника I1 9 В течение многих лет, правительство США, казалось, было слепо к дезинформации Арбатова. кампания. Но в апреле 1981 года Государственный департамент США наконец принял решение ограничить доступ Арбатова к американским СМИ.

В ответ на отказ МОСКВЫ разрешить могут ли представители выступать на советском телевидении, государство Департамент отказал Арбатову в продлении визы, чтобы удержать его от появление в программе ItBill Moyers’ Journalll в Public Служба вещания. Арбатов явно готовился к большое пропагандистское усилие и должен был появиться со своими подчиненными, генерал ГРУ в отставке Михаил Мильштейн и Виталий Кобыш журналист, который, как сообщается, имеет тесные связи с КГБ.

В ответ на действия Госдепа Арбатов стал меховым Он вышел из себя и прямо напал на США. Правительство.

IINТеперь я немного больше разберусь в политике новую администрацию, чем я знал раньше», — заявил он. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Вне всякого сомнения, Георгий Арбатов — красноречивый человек, хорошо знает Соединенные Штаты. Возможно, что его идеи никому знает какие) иногда принимаются во внимание советские лидеры. Возможно также, что некоторые моменты он делает во время своих встреч с видными американцами реальную позиции Кремля.

Но совершенно ясно, что Арбатов всего лишь один из участниками крупномасштабной советской игры с обманом, которую Кремль лидеры ведут войну против Запада, в первую очередь против Соединенных Штатов. материалов Первого конгресса врачей-международников по предотвращению ядерной войны, напечатанной Международным Врачи за предотвращение ядерной войны, Хантингтон-авеню, 635, Бостон, Массачусетс,

Также: Washington Post, 24 марта 1981 г., с. А14.

The New York Times, 9 мая, 1982, с. 20.

The New York Times, 2 апреля 1981 г. 10 штатов. Всякий раз, когда он была возможность, Арбатов пытался подорвать растущую Американский консенсус в отношении того, что массовое наращивание вооружений Москвой угрожает мира во всем мире, например, Арбатов доверился американскому журналистов, что в то время как Картер и его администрация говорили о разрядки и прекращения гонки вооружений милитаристские правые силы в США делали все возможное, чтобы посеять недоверие и враждебность.ll Во время Картера Админин Арбатов подчеркнул, что США пережили долгую череду неудач и, таким образом, разумно пришел к выводу, что «позиции силы» и «холодной войны» политика была бессмысленной и опасной12. Администрация Рейгана, Арбатов пытался сорвать попытки американцев восстановить Например, американо-советские военные уравновешивают американского репортера. что будет нелегко увеличить бюджет Пентагона и что Вашингтон не может резко урезать социальные ассигнования13. статью «Правды», цитируемую New York Times, Арбатов настаивал на советский подход к ограничению вооружений и урегулированию Ближний Восток pr0b1em.l В течение 1980 предвыборная кампания и Первые годы Арбатова рассказала I. В статье Chicago Tribune цитируется Арбатов не упускает из виду тот факт, что советское вторжение Афганистан оказал влияние на американо-советские отношения.

Отношения США с Пекином15. Телевизионная аудитория США — нечто такое, с чем не сравнится ни одна американская телеаудитория. разрешено делать в СССР-Арбатов с каменным лицом утверждал, что Москва не участвовала в наложении военное положение в Польше.

Вместо этого он заявил, что то, что делает американское правительство в отношении Польши это очень опасно1, потому что это настоящий удар к основам отношений мирного сосуществования.

Саид Арбатов американской аудитории Я думаю, Администрация США использовала события в Польше] для создать своего рода международный кризис, чтобы интернационализировать события в Польше. I1 Он также подверг критике улучшение того, что такое Заявления из Москвы едва ли удивляют. Слишком часто, однако Арбатов и Институт США и l1 l2 l3 l4 l5 Чикаго Трибьюн, 10 и 19 мая.80, стр. 10. Wall Street Journal, 29 апреля. l6 Георгий Арбатов Опасности новой холодной войны // Бюллетень Ученые-томики, март 1978 г., стр. 33–40. Chicago Tribune, 10 мая. 1980, с. 10.

The New York Times, 5, 19 октября

80. Интервью Крейга Уитни с Арбатовым в Москве.

The New York Times, 5 мая 1981 г., рецензия на статью Арбатова в «Правда», 1980 г. Телевизионная программа CBS «Лицом к нации». Воскресенье, 17 января 1982 года. 11 К Канаде относятся как к какой-то независимых советских аналитиков, наблюдения которых заслуживают большей вес и авторитет, чем у редакционной страницы «Правды». Правда в том, что Арбатов почти ничем не отличается от любого другого советского работает в Международном отделе Коммунистической партии. Футболка Центрального комитета. Он существует, чтобы выполнять пропаганду, дезинформационные и даже шпионские цели Кремля Готов к Фонд «Наследие» Станислава Александровича Левченко Станислав Левченко родился в Москве в 1941 год, сын Советской Армии генерал по делам Азии и Японии от Института народов Азии и Африки АН СССР. Между 1957 г. и 1971 г. работал с различными «подставными» организациями, входившими в непосредственно с Международным отделом ЦК советской коммунистической партии. В 1971 году он поступил на службу в КГБ по иностранным делам. Служба разведки в качестве штабного оперативного офицера.

С 1975 по 1979 год он выдавал себя за советского журналиста в Японии. на самом деле он работал на КГБ, помогая руководить советскими тайными операции в Японии и Восточной Азии, а также помощь в оказании влияния и вербовке Японские чиновники и журналисты В 1979, он был повышен до присвоено звание майора КГБ и назначен исполняющим обязанности начальника оперативного штаба. Группа мероприятий (тайных действий) Токийской резидентуры КГБ В Октябрь того же года, он попросил и получил политическое убежище в США, чтобы, объясняет он, «жить в мире и свободы. Посетив специальные школы, он окончил их с ученые степени

Коллекция Гуверовского института и Горбачев-фонда (Москва)

Справочник подготовлен Наташей Порфиренко

Библиотека и архив Гуверовского института

© 2001

434 Galvez Mall

Stanford University

Stanford, CA 94305-6003

hoover-library-archives@stanford. edu

URL: http://www.hoover.org/library-and-archives.98-2001

Номер коллекции: 98067

Содействующее учреждение: Библиотека и архив Гуверовского института

Язык материала: Преимущественно на русском языке

1 Описание: 21004

10 коробок с рукописями, 17 аудиокассет, 8 компьютерных дискет. (4,0 погонных фута)

Abstract: Звукозаписи и стенограммы интервью советских и американских официальных лиц, касающиеся советской внешней политики в период президентства Михаила Горбачева. Проект спонсируется Гуверовским институтом войны, революции и мира и Международным фонд социально-экономических и политологических исследований.

Создатель: Гуверовский институт войны, революции и мира

Создатель: Международный фонд социально-экономических и политологических исследований

Физическое местонахождение: Библиотека и архив Гуверовского института

Доступ

Ячейки 4-9 закрыты. Пользователи должны подписать соглашение об использовании. Остальная часть коллекции открыта для исследования; материалы должны быть запрошены заранее через нашу систему бронирования. Если в коллекции есть аудиовизуальные или цифровые медиаматериалы, они должны быть переформатирован перед предоставлением доступа.

Использовать

Пользователи должны подписать соглашение об ограничениях.

Информация о приобретении

Приобретен библиотекой и архивом Гуверовского института в 1998 г. В 2011 г. был добавлен дополнительный номер.

Предпочтительное цитирование

[Идентификация предмета], Коллекция Института Гувера и Горбачев-Фонда (Москва), [№ ящика, № папки. или же название], Библиотека и архив Гуверовского института.

Историческая справка

Проект, финансируемый Гуверовским институтом войны, революции и мира и Международным фондом социально-экономических и политологических исследований.

Область применения и содержание Примечание

Звукозаписи и стенограммы интервью советских и американских официальных лиц, касающиеся советской внешней политики в период президентства Михаила Горбачева. Проект спонсируется Гуверовским институтом войны, революции и мира и Международным фонд социально-экономических и политологических исследований.

Темы и условия индексирования

Аудиозаписи

Советский Союз — Международные отношения — 1985-1991


 

Открытый материал

 

Стенограммы интервью

коробка 1, папка 1

Адамишин А. Л.

коробка 1, папка 2

Александров В.А.

коробка 1, папка 3

Арбатов Г.А.

коробка 1, папка 4

Бакатин В.В.

коробка 1, папка 5A

Бакланов О. Д.

коробка 1, папка 5B

Бессмертных А. А.

коробка 1, папка 6

Бобков Ф.Д. (см. ограничение)

коробка 1, папка 7

Болдин В.И.

коробка 1, папка 8

Брутенц, К. Н.

коробка 1, папка 9

Бурлацкий Ф. М.

коробка 1, папка 10

Карлуччи, Фрэнк

коробка 1, папка 11

Чернавин В. Н.

ящик 1, папка 12

Черняев А.С.

коробка 1, папка 13

Дивер, Майкл

коробка 1, папка 14

Детинов Н. Н.

коробка 1, папка 15

Фалин В. М.

коробка 1, папка 16

Грачев А. С.

коробка 2, папка 1

Гриневский О.А.

коробка 2, папка 2

Ханнафорд, Питер

коробка 2, папка 3

Игнатенко В. Н.

ящик 2, папка 4

Катаев В.Л.

коробка 2, папка 5

Корниенко Г. М.

коробка 2, папка 6

Ковалев А.Г.

коробка 2, папка 7

Крючков В. А.

ящик 2, папка 8

Лигачев Е.К.

коробка 2, папка 9

Лукин В. П.

коробка 2, папка 10

Медведев В.А.

коробка 2, папка 11

Миз, Эдвин

ящик 2, папка 12

Нофзигер, Лин

коробка 2, папка 13

Палажченко, П. Р.

коробка 2, папка 14

Примаков Е.М.

коробка 2, папка 15

Риган, Дональд Т.

ящик 2, папка 16

Ревенко Г.И. (проверить ограничение)

коробка 2, папка 17

Рыжов Ю.А.

коробка 2, папка 18

Шахназаров Г.Х.

коробка 2, папка 19

Шебаршин Л. В.

коробка 2, папка 20

Шульц, Джордж П.

коробка 3, папка 1

Степанов Т.Г.

коробка 3, папка 2

Тарасенко С. П.

коробка 3, папка 3

Вайнбергер, Каспар

коробка 3, папка 4

Варенников В.И.

коробка 3, папка 5

Яковлев А. Н.

коробка 3, папка 6

Язов Д.Т.

коробка 3, папка 7

Загладин В.В.

коробка 3, папка 8

Жилин И.Ю. А.

коробка 10

Дополнительные материалы

Примечание о сфере применения и содержании

Это дополнение к коллекции еще не описано.

 

Закрытый материал

 

Стенограммы интервью

коробка 4, папка 2

Мусатов В.Л.

коробка 5

Кассеты с грампластинками

коробка 6

Кассеты с грампластинками

коробка 7

Кассеты с грампластинками

коробка 8

Кассеты с грампластинками

коробка MC20

Интервью на английском и русском языках, 17 аудиокассет 2000-2001, без даты

коробка 9

Избранные черновики стенограмм интервью с редакционными комментариями рассказчиков

коробка MC27

Электронные файлы выбранных транскриптов в следующих форматах: (1) MS Word 2000; и (2) текст только с разрывами строк. 2004

Примечание о сфере применения и содержании

Восемь дискет размером 3-1/2 дюйма

Фонд культуры «Екатерина»


Константин Звездочетов. Триумф и искушение Айболита (2006)

Дмитрий Козырь. Романтический натюрморт с двумя крокодилами (2000)

Егор Кошелев. За Барьером (2020)

Анатолий Зверев. Лев (1979)

Искусство Фауна


22 сентября — 4 декабря 2022

Искусство, без сомнения, является желанной средой обитания для многих видов животных. Быки и носороги, тигры и слоны, жуки и олени, гориллы и фламинго веками населяли мир изобразительного искусства. Испокон веков художники изображали животных; создатели доисторических наскальных рисунков породили новый жанр, который с тех пор развивался, претерпевая многочисленные трансформации в соответствии с последними событиями в мировой культуре и политике, сменой вкусов, появлением новых художественных приемов и изобретений. От пещер Ласко и Альтамира до «Носорога» Альбрехта Дюрера, тигровой акулы Дэмиена Херста, консервированной в формальдегиде, и таксидермической лошади Маурицио Каттелана, подвешенной к потолку, животные уже давно являются источником вдохновения и метафоры в искусстве. Они прошли очень долгий путь от поклонения как священных объектов до изображения на картинах, висящих на стенах наших домов, и сентиментальных картин, украшенных позолоченными рамами, до становления предметами дизайна и, в конечном итоге, символом устойчивого развития и экологической активности. Подобно насекомым, которые используют камуфляж, чтобы походить на палочки, ветки или другие опасные виды, животные, которые «живут» в музеях, приспосабливаются к нашей реальности и становятся универсальным языком, который можно использовать для описания всех видов изменений.


Подробнее…

Где нас нет


9 — 17 июня 2022

Дипломная выставка выпускников Художественной школы фотографии и мультимедиа им. Родченко.

Подающие надежды молодые художники, принявшие участие в выставке, представили широкий спектр работ: от фотопроектов, картин и рисунков до инсталляций, видеороликов и VR-проектов до видеоигр.

Подробнее…


Другие места. Мастерские художников через призму Георгия Кизевальтера


9 декабря 2021 г. — 27 февраля 2022 г.

На выставке представлены уникальные фотографии студий, сделанные Георгием Кизевальтером в 1970-х и 1980-х годах. На его картинах запечатлены интерьеры мастерских; эпизоды творческого процесса; завершенные работы, многие из которых сейчас являются частью коллекций по всему миру; открытие несанкционированных выставок; вечеринки и посиделки, то есть все те мелкие детали, которые помогают зрителю заглянуть в прошлую эпоху и прочувствовать ее атмосферу. Логично, что картины выставлены рядом с работами, созданными художниками в этих мастерских.

Мастерская художника, пронизанная его творческой энергией, должна рассматриваться как одна из его работ и, как таковая, анализироваться с учетом ее контекста. Для студии ее география определяет контекст. Поэтому фотографии мастерских, представленных на выставке, несут в себе информацию об истории и культурном наследии районов, улиц и зданий, в которых они располагались. Шоу дает посетителям возможность совершить экскурсию по этим давно ушедшим гетеротопиям в городе, чьи пространства в конечном итоге вышли за свои первоначальные границы и стали важной частью нашей современности.

Подробнее…


И мне приснилось, что сердце перестало болеть…


19 января — 20 февраля 2022

На выставке представлена ​​серия фотографий, сделанных Ксенией Плотниковой в пионерлагере «Камчатка» за последнее десятилетие. Шоу — это исследование молодости и взросления, памяти и коллективного опыта. Это попытка выложить мозаику из впечатлений, воспоминаний и нежных моментов.

Ксения Плотникова — фотограф, куратор, основатель фотоагентства «Юность» и молодежного фотоклуба «Блик», куратор курса «Фотография» Школы дизайна НИУ ВШЭ, официальный фотограф лагеря «Камчатка».

Подробнее…

Советский государственный деятель, имевший талант возглавить Ford или GM

Россия За пределами заголовков / 24 ноября 2016 г.

Новая фотовыставка в Москве посвящена советскому реформатору Прайму Министр Алексей Косыгин. Под покровительством Сталина, Хрущева и Брежнева Косыгин был ответственным за введение драматических реформ в 1960-х годах, пытаясь привнести элементы рыночной экономики в советскую систему за годы до перестройки…

Читать статью полностью…


Олег Целков: la liberté du Prisonnier

La Dame de Pique / 30 июня 2014

Prisonnier. C’est le mot qu’Oleg Tselkov emploie pour parler du rapport à son art. Il se отправила тюрьму в творение. Et ce constat, il le fait tout sourire. C’est un Prisonnier Heureux, совершившееся, свободное. Тюрьма Cette, il a commencé à la bâtir lui-même en 1960 lorsque le premier de ses personnages s’est invité dans son œuvre, pour tres vite ne plus laisser place à d’autres themes, à d’autres вдохновения, à quelque intrus que ce soit.

Ваш комментарий будет первым

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *