Повод крымской войны: Повод и причины Крымской войны кратко

Дэвид Борис — военный историк из Университета Северной Британской Колумбии. Найдите его в твиттере @ docborys

Узнайте о Крымской войне

Крымская война, возможно, запомнилась больше всего по поэме «Атака легкой бригады», написанной о катастрофическом эпизоде, когда британская кавалерия доблестно атаковала не тот объект в битве. Война также имела значение для новаторского ухода за Флоренс Найтингейл, репортажа человека, которого считали первым военным корреспондентом, и первого использования фотографии на войне.

Однако сама война возникла из-за запутанных обстоятельств. Конфликт между сверхдержавами того времени велся между союзниками Британией и Францией против России и ее турецкого союзника. Результат войны не произвел больших изменений в Европе.

Несмотря на то, что Крымская война коренится в давнем соперничестве, она разразилась под предлогом, очевидно, с участием религии населения Святой Земли. Это было почти так, как если бы крупные державы в Европе в то время хотели войны, чтобы держать друг друга под контролем, и они нашли для этого предлог.

Причины Крымской войны

В первые десятилетия XIX века Россия превратилась в могучую военную державу. К 1850 году Россия, похоже, намеревалась распространить свое влияние на юг. Британия была обеспокоена тем, что Россия расширится до точки, в которой она будет иметь власть над Средиземным морем.

Французский император Наполеон III в начале 1850-х годов заставил Османскую империю признать Францию ​​в качестве суверенной власти на Святой Земле. Русский царь возразил и начал свои дипломатические маневры.Русские утверждали, что защищают религиозную свободу христиан Святой Земли.

Война, объявленная Великобританией и Францией

Каким-то образом неясные дипломатические споры привели к открытым боевым действиям, и 28 марта 1854 года Великобритания и Франция объявили войну России.

Поначалу казалось, что русские хотят избежать войны. Но требования, выдвинутые Великобританией и Францией, не были выполнены, и более крупный конфликт казался неизбежным.

Нашествие в Крым

В сентябре 1854 года союзники нанесли удар по Крыму, полуострову на территории современной Украины.У русских была большая военно-морская база в Севастополе на Черном море, которая была главной целью сил вторжения.

Британские и французские войска, высадившись в бухте Каламита, начали марш на юг, в сторону Севастополя, который находился примерно в 30 милях от них. Союзные армии численностью около 60 000 человек натолкнулись на русские войска у реки Альма, и завязалась битва.

Британский командующий лорд Рэглан, который не участвовал в боях с тех пор, как потерял руку при Ватерлоо почти 30 лет назад, испытывал значительные трудности в координации своих атак со своими французскими союзниками.Несмотря на эти проблемы, которые стали обычным явлением на протяжении всей войны, англичане и французы разбили русскую армию, которая бежала.

Русские перегруппировались в Севастополе. Британцы, минуя эту главную базу, атаковали город Балаклава, в котором имелась гавань, которую можно было использовать в качестве базы снабжения.

Боеприпасы и осадные орудия начали выгружаться, и союзники приготовились к возможной атаке на Севастополь. 17 октября 1854 года англичане и французы начали артиллерийский обстрел Севастополя.Проверенная временем тактика, похоже, не дала особого эффекта.

25 октября 1854 года русский полководец князь Александр Меншиков приказал атаковать союзные рубежи. Русские атаковали слабую позицию и имели хорошие шансы достичь города Балаклава, пока не были героически отбиты шотландскими горцами.

Заряд легкой бригады

Пока русские сражались с горцами, другое русское подразделение начало убирать британские орудия с заброшенных позиций.Лорд Реглан приказал своей легкой кавалерии предотвратить это действие, но его приказы запутались, и легендарная «Атака легкой бригады» была запущена против неправильной позиции русских.

650 человек полка бросились на верную смерть, и не менее 100 человек были убиты в первые минуты атаки.

Битва закончилась тем, что британцы потеряли много позиций, но противостояние все еще продолжалось. Десять дней спустя русские снова атаковали. В так называемой битве при Инкерманне армии сражались в очень сырую и туманную погоду.Этот день закончился большими потерями с российской стороны, но снова бои были нерешительными.

Осада продолжается

По мере приближения зимней погоды и ухудшения условий боевые действия практически прекратились, а осада Севастополя все еще продолжалась. Зимой 1854–1855 гг. Война превратилась в испытание болезней и недоедания. Тысячи военнослужащих погибли от воздействия, и по лагерям распространились заразные болезни. От болезней погибло в четыре раза больше солдат, чем от боевых ран.

В конце 1854 года Флоренс Найтингейл прибыла в Константинополь и начала лечить британских солдат в госпиталях. Она была шокирована ужасными условиями, в которых она оказалась.

Войска оставались в окопах всю весну 1855 года, и штурм Севастополя был окончательно запланирован на июнь 1855 года. Атаки на крепости, защищавшие город, были начаты и отражены 15 июня 1855 года, во многом благодаря некомпетентности британских и французских нападающих.

Британский командующий лорд Рэглан заболел и умер 28 июня 1855 года.

Еще одна атака на Севастополь была предпринята в сентябре 1855 года, и город окончательно пал перед англичанами и французами. На этом Крымская война практически закончилась, хотя отдельные бои продолжались до февраля 1856 года. Мир был наконец объявлен в конце марта 1856 года.

Последствия Крымской войны

Хотя англичане и французы в конечном итоге достигли своей цели, саму войну нельзя было считать большим успехом. Это было отмечено некомпетентностью и тем, что широко воспринималось как ненужная потеря жизни.

Крымская война действительно остановила российские экспансионистские тенденции. Но сама Россия не была побеждена, так как русская родина не подверглась нападению.

Крымская война | История школы

Основные факты и резюме

• Крымская война была военным конфликтом, который велся с октября 1853 года по февраль 1856 года, в котором Российская империя проиграла союзу Османской империи, Франции, Великобритании и Сардинии.
• Более долгосрочные причины включали упадок Османской империи и нежелание Великобритании и Франции позволить России получить территорию и власть.
• Это был один из самых смертоносных конфликтов в поздней европейской истории. Это была крупнейшая европейская война после наполеоновских войн, и она оставалась таковой до Первой мировой войны.
• Решение Австрии повернуться против России, которая долгое время была ее сильнейшим союзником, в конечном итоге привело бы к ее гибели во время австро-прусской войны 1866 года, в которую русские решили не вмешиваться из-за этого действия десятью годами ранее. Англия и Франция не смогли помочь Австрии в 1859 и 1866 годах, что привело к ее поражению и, таким образом, к объединению Германии и Италии.
• Крымская война была первой в своем роде в том смысле, что гражданским журналистам и фотографам, таким как Уильям Ховард Рассел, Роджер Фентон и Джеймс Робертсон, было разрешено отправлять на места информацию и фотографии.
• Отчеты Рассела помогли убедить британское правительство разрешить таким медсестрам, как Флоренс Найтингейл, участвовать в военных действиях после того, как разоблачили плачевные условия в британских армейских лагерях и больницах.
• Инфекционные болезни убили воинов Крымской войны гораздо больше, чем в боях.Несмотря на это, такие знаковые фигуры, как британская медсестра Флоренс Найтингейл, ямайка Мэри Сикол и россиянка Дарья Михайлова, поднялись за добровольную помощь и поддержку.
• Nightingale профессионально занималась медсестрой для женщин и впервые применила санитарные и административные методы в больницах, пораженных болезнями. Сикол отправился продавать припасы, еду, лекарства и помогать раненым на передовой. Михайлова лечила раны с помощью расходных материалов, купленных на ее собственные деньги, а доктор Николай Пирогов помогал вводить полевые операции и использование анестетиков.
• «Севастопольские этюды» Льва Толстого продвинули его литературную карьеру, и десять лет спустя он напишет роман «Война и мир», частично основанный на своем опыте Крымской войны. Служил при обороне Севастополя офицером артиллерии.
• Поражение России в этой войне привело к огромным долгам, и это было важным фактором, который способствовал решению о продаже территории Аляски Соединенным Штатам в 1867 году с целью получения дополнительных денег.
• Это также заставило образованную элиту России определить проблемы Империи и признать необходимость фундаментальных преобразований, направленных на модернизацию и восстановление положения России в рядах европейских держав.
• Война быстро стала символом логистических, медицинских и тактических неудач и бесхозяйственности и способствовала решению этих проблем.

Пролог

Крымская война велась в основном на Крымском полуострове. Россия расширялась на реке Дунай и боролась с Османской империей, которая контролировала этот регион в октябре 1853 года.
Франция и Великобритания присоединились к турецким войскам и поддержали их в 1854 году, опасаясь российской экспансии. В январе 1855 года армия Королевства Сардиния-Пьемонт поддержала Турцию, Англию и Францию ​​против России.Австрия, будучи давним союзником России, перешла на другую сторону, что привело к кульминации войны.

До войны

Очевидная непосредственная причина касалась прав христианских меньшинств на Святой Земле, которая была частью Османской империи. Франция продвигала права католицизма, а Россия продвигала права Восточной православной церкви.

Церкви уладили свои разногласия посредством статус-кво, Николай I в России и французский император Наполеон III отказались отступить. Николай предъявил ультиматум о передаче православных подданных Османской империи под его защиту.

Великобритания попыталась выступить посредником и договорилась о компромиссе, на который Николай согласился. Османы постоянно меняли свое мнение относительно того, кто будет защищать христиан. Изменения будут существенно различаться в зависимости от того, насколько близко будут находиться армия России или Франции. Тем не менее Николай готовился к войне. Когда османы получили обещания поддержки со стороны Великобритании и Франции и узнали, что их корабли близки, они наконец объявили войну России в октябре 1853 года.Османская империя уже была в ослабленном состоянии, и другие народы знали об этом, легко сказать, что эта война произошла под религиозным предлогом. Однако это только предлог. Франция и Великобритания подозревали, что России нужен Константинополь, что приведет к установлению контроля над портами с теплой водой, поскольку Россия окружена замороженными берегами. Это также приведет к закреплению на Среднем Востоке. Фактически, можно утверждать, что все крупные державы пытались сделать это за счет распадающейся Османской империи или, что не менее важно, помешать своим соперникам сделать это.

Если какая-либо из крупных держав захватит контроль над такой территорией, это приведет к серьезному дисбалансу сил, угрозе для баланса сил, установленного Венским конгрессом в 1815 году. Император Франции Наполеон III получил титул императора в 1851 году, после того как он не мог быть переизбран на пост президента по конституции, он захватил власть, и этот акт сигнализирует о возвращении Франции к активной проекции власти. Таким образом, он хотел избавиться от воспоминаний о наполеоновских войнах, повысив международный престиж Франции, и это была возможность, в то время как Великобритания просто не хотела позволять России расширять и выводить из равновесия европейские державы.

В июле 1853 года царь послал свои войска в Дунайские княжества. Великобритания, надеясь сохранить Османскую империю как оплот против расширения российского влияния в Азии, отправила флот к Дарданеллам, где присоединилась к другому флоту, посланному Францией.

Эти княжества находились тогда под османским сюзеренитетом, предлогом для оккупации была защита христиан от Империи. Из-за этого Османская империя потеряла контроль над этими княжествами, но позже они будут интегрированы в Австрию после того, как русские выведут свои войска.Это стало одним из факторов более поздней независимости Валахии и Молдавии.

Султан Абдул Меджид I объявил войну России, когда был уверен в поддержке Франции и Великобритании. Он приступил к атаке, его армии двинулись на русскую армию у Дуная в конце того же месяца. Россия и Османская империя сосредоточили свои силы на двух основных фронтах — на Кавказе и на Дунае. Османскому лидеру Омару-паше удалось добиться некоторых побед на Дунайском фронте. На Кавказе османы смогли устоять с помощью чеченских мусульман во главе с имамом Шамилем.Россия пошла на этот смелый шаг, так как была уверена, что никакие другие страны не будут вмешиваться. Еще одним фактором было то, что эти княжества находились недалеко от Австрии, с которой у них были хорошие отношения, особенно из-за Венгерской революции 1848 года.

Без помощи России Австрия, вероятно, пострадала бы намного больше во время этой революции. Россия ждала за это благодарности и хотела развязать руки в решении своих проблем с Османской империей. Османскую империю называли «больным человеком Европы», поскольку она столкнулась с многочисленными поражениями и внутренними столкновениями, такими как Сербская революция или греческая война за независимость, а также с ограничениями, наложенными европейскими державами.

Крымская война

Европейские державы продолжали использовать дипломатические пути, несмотря на уже начавшиеся военные действия. Представители Великобритании, Франции, Австрии и Пруссии встретились в Вене, где они составили ноту, которая, как они надеялись, будет приемлемой как для России, так и для Османской империи. Эта записка будет одобрена Николаем I, но Абдул Меджид I отклонил это предложение. 23 ноября российский конвой из 3 линкоров обнаружил османский флот, находящийся в гавани Синопа. Они уничтожили патрульную эскадру османских линкоров, когда они стояли на якоре в порту под защитой сухопутного артиллерийского гарнизона.

Это морское сражение примечательно тем, что это было первое сражение, в котором использовались флотские фугасные снаряды. Пресса Великобритании и Франции сформировала общественное мнение, требующее войны. Оба использовали Синоп как «повод для войны» — акт войны. После Синопской битвы и Франция, и Великобритания опасались быстрой победы России над турками и поэтому поставили России ультиматум.28 марта 1854 года, после того как Россия проигнорировала англо-французский ультиматум о выходе из Дунайских княжеств, Великобритания и Франция объявили войну.

В России действительно была большая армия, но ее численность была ограничена системой крепостного права, поскольку крепостным нужно было работать, а дворяне не хотели давать им винтовки. Русские переправились через реку Дунай и вторглись в турецкую Болгарию. Однако Австрия протестовала против экспансии России и в августе 1854 года вынудила русских уйти. Австрия оккупировала эти территории после ухода русских.Это было шоком для русских, поскольку Австрия была давним союзником, которому они много раз помогали в прошлом, однако Австрия тоже чувствовала угрозу со стороны российских войск на Балканах. Это действие стоило Австрии в будущем, особенно в австро-прусской войне, поскольку Россия отказалась помочь им.

Последняя попытка мира была предпринята до того, как война окончательно разразилась. В августе 1854 года союзники предложили «четыре пункта» для прекращения конфликта в дополнение к уходу России.

Четыре точки были:

1. За отказ России от протектората над Дунайскими княжествами.
2. Дунай должен был быть открыт для внешней торговли
3. Конвенция о проливах 1841 года, разрешавшая только османским и русским военным кораблям находиться в Черном море, должна была быть пересмотрена
4. Россия должна была отказаться от любых претензий, предоставляя ей право вмешиваться в дела Османской империи

Россия отказалась, и союзники согласились с необходимостью дальнейших военных действий.

Главный штурм русских начался в сентябре 1854 года, когда союзники высадились в Крыму в попытке захватить Севастополь.Высадка в Крыму позволит им поставить под угрозу торговлю на Черном море России, ликвидировать российский флот и осадить крупные российские города, сохраняя при этом логистическую эффективность благодаря близости к османам через Балканы. Силы французского и британского военно-морских сил не знали, где приземлиться в Крыму, когда они решили высадиться на открытом пляже. Высадка заняла около пяти дней, и это показало неспособность русского командующего Александра Меньшикова, поскольку он не воспользовался этой очевидной возможностью, чтобы полностью уничтожить союзные войска.

Эта беспрепятственная мобилизация союзников в сочетании с тем фактом, что союзники получили новую винтовку-мушкет, имевшую большую дальность действия, чем у русских, привела как к победе Альмы, так и к захвату Севастополя. Британцы страдали от проблем с профессионализмом во время Крымской кампании, их офицеры не отбирались по заслугам, а солдатам приходилось употреблять ужасные пайки.

В ужасных условиях распространились болезни, особенно холера, от которой погибло гораздо больше солдат, чем в боях.Флоренс Найтингейл сыграла важную роль в реформировании медицинской практики в армии, но число жертв все равно росло. Россияне неоднократно наносили удары по позициям союзника. Самой известной была их попытка отбить Балаклаву, чтобы прорвать осаду. В этой битве произошла знаменитая атака легкой бригады и полное уничтожение британской кавалерии.

В 1855 году Сардиния присоединилась к союзнику и послала большое количество войск на помощь. В основном это было сделано для того, чтобы можно было обсудить объединение Италии с Великобританией и Францией.Британцы и французы начали морские атаки на Балтийское море, чтобы сорвать поставки и приостановить российскую торговлю, а также предотвратить дальнейшие подкрепления в Крыму. Николай I умер в 1855 году, и его преемником стал Александр II, который стремился продолжить войну. Это побудило русских еще несколько раз попытаться снять осаду Севастополя. Они пытались вторгнуться в Османскую империю через Кавказ, но все провалилось, и в 1855 году Севастополь пал в основном из-за французского нападения.

Крымская война была проиграна русскими, и в начале 1856 года они подписали мирный договор.

Парижский мирный договор 30 марта 1856 г. был подписан. Обе стороны согласились вернуть завоеванные территории, Россия в большей степени, чем союзники. Царь и султан договорились не размещать на побережье Черного моря какой-либо военно-морской или военный арсенал. Княжества Молдавия и Валахия номинально были возвращены Османской империи. Фактически, Австрийская империя была вынуждена отказаться от своей аннексии и прекратить оккупацию, на практике они стали независимыми. Великие державы обязались уважать независимость и территориальную целостность Османской империи.

Последствия

Договор с наказанием нанес поражение России, но в конечном итоге Австрия больше всех проиграла в войне, несмотря на то, что почти не принимала в ней участия. Образованная элита России пыталась определить проблемы Империи и признать необходимость фундаментальных преобразований, направленных на модернизацию и восстановление позиций России в рядах европейских держав. Они увидели в этом поражении давление, побуждающее их модернизировать свое общество.

«Атака легкой бригады» демонстрирует, что война стала культовым символом логистических, медицинских и тактических неудач и бесхозяйственности.Общественное мнение в Британии было возмущено неудачами военного тыла и командования; газеты требовали радикальных реформ, а парламентские расследования продемонстрировали многочисленные неудачи армии.

Библиография

[1.] A.J.P. Тейлор, Борьба за власть в Европе: 1848–1918 (1954), стр. 60–61
[2] Мара Козельски, «Крымская война, 1853–56». Критика: Исследования в истории России и Евразии 13.4 (2012): 903–917
[3] Сетон-Уотсон, Хью (1988). Российская империя 1801–1917 гг. Оксфорд: Clarendon Press. С. 280–319
[4.] Эндрю Ламберт (2011). Крымская война: великая стратегия Великобритании против России, 1853–1856 гг. Ashgate. С. 94, 97.
[5] Смолл, Хью (2007). Крымская война. Издательство Темпус. pp. 23, 31.
[6.] Энгельс, Фредерик (1980) [1853–54]. «Новости из Крыма». Собрание сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса. 13. Нью-Йорк: Международные издательства. С. 477–79
[7.] Уильям К. Фуллер, Стратегия и власть в России, 1600–1914 (1998) с.252–59
[8.] Tarle E.V. Крымская война. М.-Л .: 1941-1944. Том 2, с.367
[9.] Мара Козельская, «Крымская война 1853–1856 годов». Критика: Исследования в истории России и Евразии 13.4 (2012): 903–917

Источники изображений:

[1.] https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Panorama_dentro.JPG
[2.] https://www.britannica.com/place/Romania/Romanians-in-Translation
[3.] https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_War#/media/File:Battle_of_Sinop.jpg
[4.] http: // www.allrussias.com/tsarist_russia/alexander_II_1.asp
[5.] https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_War#/media/File:Russo-British_skirmish_during_Crimean_War.png
[6.] httpsimedia .org / wikipedia / commons / 5/52 / Крым_Севастополь_Историчный_бульвар_Memorial_complex-55.jpg
[7.] https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Relief_of_the_Light_Brigade.png
: [8] /upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/Vernet_-_La_prise_de_Malakoff.jpg
[9.] https: // upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Edouard_Dubufe_Congr%C3%A8s_de_Paris.jpg
[10.] https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/CrimeaWarMemorialLondon.jpg

Крымская война была пьяным фиаско

Марк Лоуренс Шрад — доцент кафедры политологии Университета Вилланова и автор новой книги « Водочная политика: алкоголь, автократия и тайная история российского государства».

В последние недели революция в украинской столице Киеве уступила место вмешательству России на Крымский полуостров — украинский регион, имеющий глубокие исторические и национальные связи с Россией. Мало того, что Крым является домом для Ялты, Феодосии и других залитых солнцем курортных поселков, обслуживающих российскую аристократию со времен царей, но и крымская цитадель Севастополь также служила базой Черноморского флота России в имперской империи. , Советские и ныне постсоветские эпохи.

Если нынешняя напряженность перерастет в настоящую «горячую» войну, это будет не первая российская война в Крыму. Действительно, для многих россиян победное освоение Черноморского полуострова — будь то посредством договора вторника или с помощью насилия — помогло бы похоронить призраки непродуманного, неорганизованного и гноящегося конфликта XIX века, из-за которого Крым стал для россиян , практически синоним катастрофы.

Не так хорошо известно, что основной причиной позорного поражения России в (первой?) Крымской войне (1853-1856 гг.) Был извечный порок страны: алкоголь. От пьяных и недисциплинированных крестьянских новобранцев до их неумелых, коррумпированных и часто даже более злых армейских командиров — тусклая армия, которую Россия ввела в действие в Крыму, была несчастливым продуктом многовекового продвижения имперским государством торговли водкой, которая стала величайший источник доходов царей.

***

Путь России к войне был запутанным и хаотичным. Когда царь Николай I вступил на престол в декабре 1825 года после смерти одного старшего брата и отречения второго, пьяная петербургская толпа либерально настроенных «декабристов» осмелилась оспорить его легитимность, требуя замены российского абсолютизма британским. -стиль конституционной монархии. Без колебаний молодой царь жестоко отправил этих либеральных революционеров, но даже в этом случае угроза европейского либерализма тяжело давила на Николая, который превратился в ярого защитника консервативного самодержавия, даже дошедшего до того, что в 1849 году послал русские войска в Венгрию, чтобы сразиться с ним подавить там либеральные восстания.Собственные геополитические амбиции царя были сосредоточены на упадке Османской империи на юге, которую он, как известно, окрестил «больным человеком Европы». Вооруженные предлогом защиты своих православных братьев, живших в Османской империи, в 1853 году российские имперские силы вторглись в османские княжества Молдавию и Валахию вдоль Дуная на территории современной Румынии.

Опасаясь того, что османский крах повлияет на европейский баланс сил, Великобритания, Франция и Сардиния вскоре встали на сторону османских турок против России и к середине 1854 года нанесли России серию позорных военных поражений, которые вынудили Николая отказаться от своих действий. вновь заявленные княжества вдоль нижнего Дуная.Но на этом боевые действия не закончились, поскольку союзные силы обратили свое внимание на Севастополь в Крыму, чтобы уничтожить Черноморский флот России, который, по их мнению, оставленный без контроля будет продолжать угрожать Османской империи, Дарданеллам и Средиземному морю за ее пределами. . Итак, в 1854 году союзники высадили свои войска к северу от крымского портового города и двинулись на юг, чтобы взять его.

Пока союзники осаждали русские позиции, русские солдаты — «в приподнятом настроении» — осадили водку.

Поляк Роберт Адольф Ходасевич из первых уст написал захватывающий отчет о первом столкновении русских с союзниками в битве на реке Алма, первом крупном сражении в Крымской войне. Там самоуверенный командующий князь Александр Меньшиков пригласил севастопольских дам присоединиться к нему в наблюдении за несомненной победой России с близлежащей вершины холма. Между тем его войска почувствовали надвигающуюся катастрофу.

«Почему?» — спросил Ходасевич.

Солдаты 8-го гусарского полка готовят еду в поле во время Крымской войны 1855 года. | Роджер Фентон / Getty Images)

«Как будто ты не знаешь так хорошо, как я!» Один ветеран объяснил: «У нас не должно быть водки, а как мы можем бороться без нее?» Все остальные согласились.

Почему мужчинам было отказано в ежедневном боевом рационе — хлебе, мясе, гранате пива и двух чарках — больших чашках — водки? «Наш достойный полковник счел целесообразным положить деньги в свой карман, заметив, что половина этих парней будет убита, поэтому давать им водку будет пустой тратой», — написал Ходасевич.

Солдаты отрицали, что их чарка все еще могла получить спиртное у торговцев в близлежащих городах, у коррумпированных офицеров или, иногда, по чистой случайности. Например, полк Ходасевича был «спасен» от трезвости, когда работник столовой, отвечавший за охрану водочных магазинов, сбежал с поля, как только начали лететь пули. Пока союзники осаждали российские позиции, русские солдаты — «в приподнятом настроении» — осадили водку.

Киряков вскочил на ноги и с бутылкой шампанского в руке приказал своему минскому полку открыть огонь по собственным киевским гусарам.

Офицеры часто были так же пьяны и сбиты с толку, как и их солдаты: «В течение пяти часов сражения мы не видели и не слышали о нашем дивизионном генерале, бригадном генерале или полковнике», — писал Ходасевич. «Мы все время не получали от них приказов ни о продвижении, ни о выходе на пенсию; а когда мы вышли на пенсию, никто не знал, идти нам вправо или влево ».

Даже высшее командование армии не было трезвым. Предполагалось, что он будет командовать левым флангом российской обороны перед лицом атаки союзников, но лейтенант.Генерал Василий Киряков вместо этого председательствовал на шумной вечеринке с шампанским. В какой-то момент Кирьяков, которого российский военный историк Евгений В. Тарле описал как «совершенно невежественный, полностью лишенный каких-либо военных способностей и редко в полностью трезвом состоянии», вскочил на ноги и с бутылкой шампанского в руке приказал ему полк, чтобы открыть огонь по тому, что он считал французской кавалерией. Но «французская кавалерия» на самом деле была его собственными киевскими гусарами, которые были уничтожены обстрелом. Разъяренный гусарский командир должен был быть физически сдержан, чтобы он не проткнул Кирякова мечом.

Не доверяя своему пьяному командиру, минский полк Кирьякова покинул поле боя — еще до того, как солдаты открыли огонь по врагу. И Кирьяков таинственным образом исчез, но через несколько часов его нашли прячущимся в ямке в земле. Неподалеку британские войска обнаружили мертвого пьяного в фургоне русского артиллерийского капитана. Веселый кот предложил похитителям глотнуть его бутылки шампанского, которая оказалась пустой.

Фиаско на поле боя грубо расстроило шикарную смотровую площадку князя Меншикова, которую бросили так поспешно, что зонтики, бинокль и даже место для пикника остались позади.(В заброшенном вагоне Меньшикова французы позже обнаружили «письмо от царя, 50000 франков, порнографических французских романов, сапог генерала и некоторых дамского нижнего белья.») Меньшиков снял свою разбитую армию в глубь Крымского полуострова, оставив моряк Императорский флот и мирное население Севастополя на произвол судьбы. Когда всадники принесли весть о катастрофе царю Николаю в Санкт-Петербурге, он несколько дней лежал в постели, «убежденный, что его любимые войска — трусы, ведомые идиотами.”

***

После поражения на реке Алма, цитадель Севастополя, Малахов холм, названный в честь теневого торговца водкой, который владел магазином, построенным на склоне холма, стал последней обороной города. Пока российская армия бежала, все население Севастополя — военные и гражданские, мужчины и женщины, полицейские и проститутки — рыли окопы, строили баррикады и готовились к неминуемой атаке. Чтобы ограничить продвижение союзников к морю, российские военные корабли были затоплены в гавани, многие из них были полностью укомплектованы вооружением и провизией.Деморализация, неповиновение и отчаяние охватили город. А обнаружение большого склада спиртных напитков на пристани повлекло за собой трехдневное пьяное буйство.

«В городе царил полный хаос, — вспоминал Ходасевич. «Пьяные матросы буйно бродили по улицам и в некоторых случаях кричали, что [князь] Меньшиков продал это место англичанам и что его намеренно избили в Альме». В донкихотских усилиях по восстановлению трезвости и уверенности в себе вице-адмирал Владимир Корнилов, начальник штаба флота, ввел экстренные антиалкогольные меры, закрыв водочные магазины, таверны, отели и рестораны, действия, в конечном итоге оказавшие «незначительное влияние на сдерживание населения или не оказавшие никакого влияния на него. от пьянства », — говорит Ходасевич.17 октября 1854 г. началась артиллерийская стрельба. В том первом бою британский снаряд взорвал российский магазин, по иронии судьбы убив адмирала Корнилова на Малаховом холме. Сегодня памятник трезвому героизму Корнилова венчает холм, названный в честь коррумпированного торговца водкой.

Взятие форта Малахов, Адольф Ивон

Осада Севастополя продолжалась несколько месяцев — напряженная тупиковая ситуация иногда прерывалась артиллерийскими залпами или наземными атаками — в то время как условия в городе ухудшались.Опасаясь неминуемого вторжения, большинство жителей пили по стакану водки за завтраком и ужином, а в перерывах — даже больше. В своих «Севастопольских зарисовках » молодой граф Лев Толстой описал, как офицеры в свободное от работы время выпивали, играли в азартные игры, пели и пили с теми немногими проститутками, которые остались в городе. Пьянство всегда усиливали непосредственно перед нападением, чтобы подбодрить солдат. Именно во время таких осад Толстой впервые осознал трудность поиска «истины» в тумане войны, поскольку (по его словам) все «слишком заняты, шатаясь в дыму, хлюпая раненые тела, опьяненные водкой, страхом или храбростью». , чтобы иметь четкое представление о том, что происходит.”

Вступая в бой, неустойчивые солдаты становились легкой мишенью. «Армия, которая на днях вышла из Севастополя в атаку… была вся пьяна», — вспоминает один британский полковой кассир. «В больницах так плохо пахло ими, что вы не могли оставаться там больше минуты, и офицер, которого они взяли в плен, сказал нам, что они давали им вино, пока они не довели их до нужного состояния, и спросили, кто выходили и загоняли английских псов в море, вместо чего мы загнали их обратно в город.

Тем не менее, за прошедшие месяцы героические защитники Севастополя отразили пять отдельных атак союзников на российские позиции, при этом обе стороны понесли тяжелые потери. Наконец, во время своего шестого штурма французы успешно прорвали последнюю оборону города и 8 сентября 1855 года захватили Малахов холм. На следующий день город Севастополь сдался.

Крымская война обернулась досадным поражением: потери русских в боях превысили 100 000 человек, еще 300 000 человек погибли от болезней, недоедания и недоедания, включая самого царя Николая.Для сравнения: на поле боя британцы погибли менее 5000 человек, а еще 16000 были потеряны из-за болезней.

Это было незадолго до того, как дипломаты и солдаты собрались в Париже, чтобы договориться об условиях мира. Запись в дневнике британского солдата Генри Тиррелла от воскресенья, 6 апреля 1856 г., рисует яркую картину:

Сегодня больше всего привлекали русские, которые… забредали во все части нашего лагеря, где вскоре обнаружили столовые. … Моряк [британский рабочий] самого флегматичного вида, сильно сбитый с толку пивом, — веселое, живое и умное существо по сравнению с пьяным «Руски».«… Их пьяное приветствие проходящим мимо офицерам очень нелепо; и можно было бы смеяться, только ему противно то жалкое содрогание, с которым они снимают шапки, и кланяются, с непокрытой головой, с ужасающей серьезностью в своих мутных свинцовых глазах и деревянных лицах при виде куска золотого кружева. Некоторых из них очень раздражало поведение товарищей, и они пытались утащить их от столовых; а другие остались совершенно трезвыми. Наши солдаты бегали за ними толпами и очень охотно братались со своими покойными врагами.

Действительно, французские, британские и даже турецкие солдаты с удовольствием выпили со своими новообретенными русскими друзьями. В конце каждой ночной пирушки русские возвращались в свои лагеря на берегу глубокой реки Черной, которую можно было пересечь только по упавшим деревьям, что было непросто даже в трезвом виде! Казачьи патрули использовали веревки, чтобы вытащить пьяных полумертвых (а иногда и полностью) из воды. «Они спустились вниз, шатаясь и ревя сквозь кости своих соотечественников (которые, как мне кажется, они похоронят как можно скорее), а затем, после тщательно продуманного прощания, пересекли роковой поток», — писал Тиррелл. Один британский генерал, стоявший у брода, «похоже, не знал, развеселить или возмутиться на этой сцене».

Британцы выставили охрану вдоль дорог, чтобы «не пускать в город пьяных русских», и часовых вдоль утесов и гаваней, «чтобы не допустить, чтобы они вошли после их веселья на базаре» на окраине города. И тем не менее они приходили — особенно более состоятельные русские офицеры, которые покупали огромное количество шампанского и спиртных напитков, которые в союзных лагерях стоили вдвое дешевле, чем в русских.

Британцы выставили охрану вдоль дорог, чтобы «не пускать в город пьяных русских», и часовых вдоль утесов и гаваней, «чтобы не допустить их появления после того, как они повеселятся на базаре».

Конечно, пьянство рядовых солдат не является уникальным явлением для России. Воины доказали свой характер и построили дух товарищества за напитками в вооруженных силах по всему миру. И все же безудержное пьянство как простых русских крестьян-срочников, так и их состоятельных командиров было экстремальным — и, несомненно, способствовало унизительному военному поражению России в Крыму.В то же время имперская казна продолжала накапливать огромные суммы (и финансировать свою армию!) От торговли, контролируемой коррумпированными правительственными чиновниками и российской знатью.

Последовавшие за этим политические реформы царя Александра II — отмена крепостного права и крайне коррумпированной налоговой системы, через которую велась имперская торговля водкой, — не помешали государству нажиться на пьянстве своего народа. Более поздние реформы только усугубили проблему алкоголя в России: введение всеобщей воинской повинности в 1874 году, требующей шести лет военной службы от каждого здорового мужчины, означало, что очень немногие избежали воздействия военной культуры, где такое безрассудное чрезмерное опьянение было нормой.Даже крестьяне, никогда не прикасавшиеся к водке до призыва в армию, часто возвращались домой пьяными. Исследования общественного здравоохранения в России в конце XIX века показали, что около 11,7% петербургских рабочих начали пить водку только в армии. В конечном итоге всеобщая воинская повинность стала еще одним инструментом алкоголизации российского общества — наследием, с которым Кремль продолжает бороться сегодня.

Эта статья помечена в соответствии с:

Крымская война и ее уроки на сегодняшний день на JSTOR

Книга Орландо Файджеса «Крымская война: история», основанная на английских, русских, французских и турецких источниках, проливает новый свет на Крымскую войну во многих отношениях.Это показывает, что конфликт был далеко не маленькой войной, а знаковым событием. Это был единственный пример войны между Великобританией и Россией — и он привел к огромным жертвам. Это также был этап в истории болезни, поскольку большинство пострадавших было вызвано болезнями. В Британии это ознаменовало новый прорыв во власти прессы, что во многом подогрело антироссийские настроения. Война также поддерживалась с обеих сторон религиозными и националистическими настроениями, но ее самая важная причина была связана с судьбой Османской империи, находившейся в то время в упадке, и опасениями, что ее крах может привести к опасному вакууму власти.Война по-прежнему имеет значение для сегодняшнего дня, потому что крах коммунизма не разрешил антагонизм между Россией и Западом. Здесь книга проливает важный свет на развитие отношения Великобритании и Запада к России, многие из которых сформировались в XIX веке. Книга заслуживает внимания, как здесь, так и в России.

International Affairs — ведущий британский международный журнал связи.Основана и редактируется Королевским институтом международных отношений. в Лондоне он не только дал очень ценный взгляд на европейскую политику. дебаты, но также стал известен своим освещением вопросов глобальной политики. Он обеспечивает стимулирующее и международное сочетание авторов и опирается на лучшие дебаты как на английском, так и на иностранном языке. Статьи, все полностью рецензируются, заказываются из широкого круга авторитетных и интересных писатели, которые могут сказать что-то новое и оригинальное на важные темы.Кроме того, в журнале International Affairs есть обширные книжные обзоры. раздел, содержащий до 100 обзоров ежеквартально, написанных экспертами поле. JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии International Дела. Электронная версия журнала «Международная жизнь» доступно на http://www.interscience.wiley.com. Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.

Oxford University Press — это отделение Оксфордского университета.Издание во всем мире способствует достижению цели университета в области исследований, стипендий и образования. OUP — крупнейшая в мире университетская пресса с самым широким глобальным присутствием. В настоящее время он издает более 6000 новых публикаций в год, имеет офисы примерно в пятидесяти странах и насчитывает более 5500 сотрудников по всему миру. Он стал известен миллионам людей благодаря разнообразной издательской программе, которая включает научные работы по всем академическим дисциплинам, библии, музыку, школьные и университетские учебники, книги по бизнесу, словари и справочники, а также академические журналы.

Эскалация конфликта между Россией и Украиной из-за Крыма: предлог для вторжения или повышения ставок?

В августе напряженность между Россией и Украиной из-за аннексированного Крыма резко обострилась. Россия обвинила Украину в заговоре с целью «терроризма» на полуострове, захваченном Москвой в марте 2014 года. Российский лидер Путин пригрозил принять неуказанные контрмеры против Украины в ответ на «вторжение диверсантов», заявив, что в результате этого инцидента были убиты двое российских военнослужащих.Он также приостановил мирные переговоры, которые должны состояться на полях саммита G20.

«В такой ситуации встреча в нормандском формате сейчас не имеет особого смысла», — пригрозил Владимир Путин. Нормандская группа, которая обсуждает выполнение Минских договоренностей, должна была встретиться на предстоящей встрече G-20 в Китае 4-5 сентября. Шокирующее заявление Путина о том, что «Украина выбирает террор и пытается спровоцировать конфликт с Москвой», многие расценили как готовность России к новому вторжению.

И это было заявление авторитарного и империалистического лидера, который вторгся и незаконно аннексировал Крым два с половиной года назад. Путин обвинил Украину в «терроризме», в то время как Москва направляет войска и оружие для поддержки своих повстанческих «ставленников» в войне на Донбассе против Украины.

Украинское правительство заявляет, что эти обвинения были сфабрикованы Москвой, чтобы создать повод для полномасштабного военного вторжения и оправдать отмену мирных переговоров. Правительство Украины заявило, что армия находится в состоянии повышенной боевой готовности, произвольно или нет, обвинения Москвы привели к серьезной эскалации.

США и Европейский Союз заявляют, что нет никаких доказательств того, что украинское вторжение в Крым имело место. Международные наблюдатели ОБСЕ в Украине также не смогли подтвердить подобный инцидент. Пока реальность заговора не доказана, Москва увеличивает свою военную активность в Крыму, размещает ракеты на полуострове и проводит военные учения.

Новая эскалация разразилась, когда 10 августа Федеральная служба безопасности (ФСБ) России объявила, что предотвратила попытки украинских диверсантов проникнуть в Крым и совершить теракты на «критически важных объектах инфраструктуры на полуострове».ФСБ также сообщило, что ликвидировало сеть Главного разведывательного управления Украины в Крыму и задержало несколько подозреваемых.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что Москва может разорвать дипломатические отношения с Украиной в свете предполагаемого инцидента в аннексированном Крыму. «Если нет другого способа изменить ситуацию, президент Путин может пойти на этот шаг», — цитируют его слова государственные СМИ.

Однако министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что «никто» не заинтересован в разрыве дипломатических отношений между Россией и Украиной.«Я не думаю, что мы находимся в ситуации, когда кто-то заинтересован в разрыве дипломатических отношений. Это была бы крайняя мера. Важно не поддаваться эмоциям и не идти на какие-то крайние меры, а проявить сдержанность и сосредоточенность для достижения стабилизации », — сказал Лавров на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайером в Екатеринбурге.

В свою очередь президент Украины Петр Порошенко заявил, что обвинения Москвы в адрес Украины безосновательны и циничны.Он сказал президенту Франции Франсуа Олланду и канцлеру Германии Ангеле Меркель, что обвинения Кремля в адрес Украины направлены на дискредитацию страны в глазах международных партнеров.

Тем не менее, Порошенко считает, что провокация Москвы вызвала значительное ухудшение безопасности в регионе. «Особое беспокойство вызывает тот факт, что Россия использовала провокацию как повод для торпедирования переговоров в нормандском формате и выполнения Минских договоренностей», — цитирует пресс-служба президента Украины.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин в интервью австрийскому изданию Der Standard подчеркнул, что Москва ищет повод для нападения на Украину. «Россия обвиняет нас в открытии огня на административной границе с оккупированным Крымом. Но как использование артиллерийских систем могло остаться незамеченным для спутника и местных жителей? С другой стороны, российские войска, размещенные сегодня в оккупированном Крыму, могут в любой момент начать провокацию, которая может быть использована как повод для нападения на Украину », — сказал он.

ЕС и США призвали «все стороны» избегать эскалации конфликта. Европейские лидеры заверили Украину в содействии деэскалации и выразили готовность совместно работать над улучшением ситуации. Стороны подтвердили приверженность совместным усилиям по урегулированию конфликта на раздираемом войной Донбассе и аннексии Крыма только политическими и дипломатическими средствами и подчеркнули необходимость последовательного продолжения сотрудничества в нормандском формате.

Представители министерства обороны США посоветовали России смягчить жесткие разговоры по Украине и заявили, что России следует сделать больше для предотвращения дальнейшей эскалации.Вашингтон предупреждает, что Москва может накалить и без того напряженную и хрупкую ситуацию. «Мы очень обеспокоены. Россия продолжает эту модель провокационной риторики, которая, очевидно, создала у многих умы впечатление, что там происходит что-то значимое », — сказал заместитель пресс-секретаря Пентагона Гордон Троубридж. Он добавил, что США не видели никаких доказательств в поддержку заявлений России о том, что Украина пыталась осуществить террористические атаки, и напомнил о том, что Москва «часто выдвигает ложные обвинения в адрес Украины».

Согласно заявленным свидетельствам, в следующие дни Россия раскрыла личности трех задержанных «диверсантов». Первым из них был допрошен гражданин Украины Евгений Панов, житель Запорожской области, город Энергодар. В отредактированном видео, опубликованном российскими государственными СМИ, Панов показан раненым, он признается в планировании диверсии в Крыму и называет имена нескольких сообщников, предположительно связанных с украинской армией.

Евгений Панов служил в украинской армии и в течение года участвовал в войне на Донбассе.Последнее время работал водителем в Запорожской области. Видеозапись его допроса свидетельствует о том, что его жестоко избивали и угрожали. Ответы были отредактированы, и разные части разных допросов собраны воедино. Панов появляется в летней футболке и резиновых шлепанцах, которые никто не надевает, когда идет на спецоперацию.

По словам брата Панова Игоря, который общался с украинскими СМИ, Панов, уроженец Энергодара, расположенного примерно в 200 км от Крыма, сказал, что не имеет связей с полуостровом. Его семья считает, что его похитила служба безопасности ФСБ России. «Боюсь, что Евгения похитили и привезли в Крым, потому что они хотят идентифицировать его как организатора какого-то невероятного заговора», — сказал журналистам Игорь.

Вторым подозреваемым в предполагаемом «заговоре», названном Россией, был Андрей Захтей, строитель из Евпатории. Уроженец Западной Украины был дважды осужден за преступления в 1998 и 2008 годах. По данным украинской полиции, он был известен своими связями с преступными группировками.Он переехал в Россию, а затем в Евпаторию. Последние три года Захтей был известен также антиукраинскими постами в социальных сетях.

Третьим предполагаемым «саботажником», допрошенным и показанным прокремлевскими СМИ, был Редван Сулейманов, предполагаемый житель Запорожья, крымский татарин. На отредактированном видео Сулейманов признается в планах проведения террористических атак, спланированных украинской разведкой.

Однако есть некоторые детали, которые ставят под сомнение правдивость этого интервью и утверждений Москвы.Домашнего адреса в Запорожье, который он называет, ул. Космичная 168, не существует. Украинский блогер отметил, что в видео с «признанием», транслированном российскими телеканалами, показаны кадры предполагаемого явления полнолуния в Крыму 7-8 августа, что на самом деле было 19 июля. Лидер Меджлиса крымских татар Рефат Чубаров заявил, что Сулейманов, вероятно, был арестован за три недели до предполагаемого инцидента и был жителем села под Симферополем.

Российское информационное агентство «Интерфакс» опубликовало фотографию предполагаемой палатки, в которой так называемая диверсионная группа провела ночь после «проникновения» на полуостров.Однако позже было подтверждено, что фотография палатки была сделана сервисом Fotolia и не имела ничего общего с «террором».

Обладая всей этой информацией, украинцы не верят в российские «заговоры с обвинениями» и думают, что Путин планирует новое вторжение. И это опасение небезосновательно. 12 августа Москва объявила о размещении в Крыму самого современного зенитно-ракетного комплекса С-400. Россия наращивает войска на границе с Украиной и возобновляет враждебную риторику.

Москва разместила в разных местах вдоль границы с Украиной до 40 000 военнослужащих, включая танки, бронетехнику и подразделения ВВС. Большое количество российских военнослужащих также участвует в военных учениях.

Россия развернула дополнительные вооруженные силы и системы к северным, восточным и южным границам Украины. Военная активность России вокруг Украины усилилась с мая, когда министр обороны Сергей Шойгу объявил о создании трех новых дивизий в Западном и Южном военных округах.

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс утверждает, что нынешняя тактика, которую использует Россия, сфабриковав нападение, чтобы отреагировать на него, аналогична тактике советской тайной полиции, КГБ. «Агрессор обвинил жертву нападения. Старые методы КГБ. Ложные обвинения России привели Украину в оправдание будущего «возмездия»? », — написал он в Twitter.

Немецкая газета Die Welt назвала крымский инцидент спланированной провокацией: «Все выглядит так, будто Путин, используя явную пропаганду, провокацию, явно сфабрикованную российским спецназом, и неприкрытые угрозы готовит новую военную агрессию или даже полномасштабную вторжение в Украину ».

Наблюдатели опасались, что в августе президент России Владимир Путин начнет небольшую региональную войну. Именно в августе Россия вторглась в украинский Донбасс, чтобы разгромить украинские войска в Илловайске в 2014 году в начале войны. В августе 1999 года мы стали свидетелями второй войны России в Чечне, предшествовавшей приходу Путина к власти. В августе 2008 года Россия вторглась в Грузию в конфликте из-за Южной Осетии. Более того, 18 сентября в России состоятся парламентские выборы, и, хотя вполне предсказуемо, что партии Путина победят, он может мобилизовать россиян вокруг «маленькой победоносной войны» или против внешнего врага.

Причиной этой эскалации на внутренней арене может быть мотивация избирателей в Крыму поддержать «безопасность» и «правящую партию» на сентябрьских выборах. Победы нужны Путину, чтобы обеспечить успех своей партии «Единая Россия», заявил лидер российской оппозиционной партии ПАРНАС Михаил Касьянов в интервью Radio Poland. «Ему нужна некая легитимность за пределами России, чтобы оставаться у власти. Значит, ему нужно найти внешнего врага. И он это действительно нашел и озвучил. США, страны Балтии, Польша и Украина — вот направления, на которые сейчас нацелена кремлевская пропаганда.Путину нужны победы. К сожалению, Украина сейчас является площадкой для такой активности », — подчеркнул он.

Ряд экспертов считают, что Путин, скорее всего, поднимет ставки, поигрывая мускулами и добиваясь уступок от Запада в области дипломатии. Основная цель должна заключаться в отмене западных санкций за счет усиления давления на ЕС. Европейские лидеры заявляют, что санкции не могут быть отменены, если Минское мирное соглашение по войне на востоке Украины не будет выполнено. Пока Россия и ее ставленники на Донбассе не выполняют условия перемирия, Москва, возможно, пытается переложить ответственность за это на Украину.

По условиям сделки Украина обязуется предоставить региону Донбасса особый статус, помиловать боевиков (иностранных (русских), не включенных здесь) и организовать выборы. Но Киев заявляет, что это невозможно сделать, поскольку Россия не выполняет свои собственные обязательства, не возвращает контроль над восточной границей Украины и продолжает поставлять своих доверенных лиц на Донбасс.

Тем временем на Донбассе наблюдается всплеск насилия с увеличением потерь, около 30 украинских солдат были убиты в июле.Это самое большое число погибших за месяц с момента последнего соглашения о прекращении огня в феврале 2015 года.

Тот факт, что Минское перемирие не работает, также подтолкнул Россию к эскалации конфликта. Тактика Украины и Запада заключалась в том, чтобы заставить Москву прекратить военную агрессию с помощью экономических санкций. Но пока эта тактика не сработала, так как мира нет, а боевые действия на Донбассе нарастают.

Самая большая цель Путина — не дать Украине добиться успеха после Майдана, чтобы не допустить аналогичного восстания в России.Новая эскалация произошла за несколько недель до 25-й годовщины независимости Украины от Советского Союза, и, очевидно, из Москвы, которая приходится на 24 августа. Кроме того, возник риск нового вторжения, когда экономика Украины демонстрирует признаки восстановления: рост ВВП год оценивается примерно в 1%, инфляция упала с 60% до примерно 6%, национальная валюта стабилизировалась, дефицит бюджета сокращается. Но теперь макроэкономические данные Украины могут быть поколеблены последней эскалацией конфликта с Россией.И легко увидеть, что намерение Кремля может заключаться в том, чтобы снова дестабилизировать Украину.

Чтобы дестабилизировать Украину, преследуя эту цель, Москве необходимо поддерживать «теплый» конфликт, поскольку у нее нет достаточных ресурсов для запуска «горячего» конфликта, одновременно занимаясь сирийской войной и другими проблемами. И поскольку конфликт между Украиной и Россией не будет урегулирован, Москва останется важным игроком в международных мирных переговорах, что является большой амбицией Путина.

В то же время, поигрывая военными мускулами, Москва ведет опасную игру на международном уровне.Россия посылает сигнал Западу, угрожая еще большей эскалацией в регионе. Утверждая, что нынешний мирный процесс не продвигается вперед, и повышая ставки, Путин хочет получить для него преимущество прямо сейчас.

Похожая версия была представлена ​​Александром Бауновым, старшим юристом Московского центра Карнеги. «Пока руководство России использует историю о крымских диверсантах как ультиматум своим западным партнерам по переговорам по Украине», — написал он.

Это означает, что Москва демонстрирует готовность разрешить конфликт военными средствами, обвиняя плохое продвижение в мирном урегулировании. В конечном итоге Россия хочет, чтобы Запад простил ее аннексию Крыма и заморозил вооруженный конфликт на востоке Украины, оставив контролируемый Россией Донбасс внутри Украины, что может быть фатальным для Киева.

Похоже, Москва не стремится к явной победе на Украине, а только пытается запугать Запад и добиться уступок. Путин считает, что тактика запугивания сработает. Его стиль — нагнетать военную напряженность перед переговорами, как он поступил в битве за Дебальцево во время переговоров в Минске в феврале 2015 года, что привело к захвату стратегического украинского города уже после подписания сделки.Запугивание вместе с государственной пропагандистской машиной, «марионетками» в других странах являются частями мощной «гибридной войны».

Новая эскалация не удивительна, поскольку Россия не выполнила свои обязательства по Минским договоренностям и, видимо, не собирается этого делать. И единственный путь, который остается у Москвы, — переложить всю ответственность на Украину. В своей логике Кремль всегда утверждает, что он конкурирует с Западом на Украине, говоря, что это не конфликт между Россией и Украиной, и что он воюет с США, а не с Украиной.Идеология антиамериканизма стала опорой путинского режима. В то же время пророссийские партии и группы в странах ЕС, такие как Французский национальный фронт, распространяют эти идеи в Европе.

Итак, Москва послала сигнал Брюсселю, Парижу и Берлину, но также и Вашингтону. Путин заявил, что переговоры в нормандском формате, проводимые Германией и Францией, не дают результатов. Этим он предпринимает еще одну попытку вновь вовлечь США в этот вопрос, как это было на переговорах Сукров-Нуланд.

Как написал Роджер Бойс в своей статье для The Times, Путин надеется заключить сделку с США в последние месяцы президентства Обамы.И это могло быть обменом: Вашингтон отступает от Украины, а Москва сдерживает ухаживания с Турцией. «Москва рассчитывает, что Соединенные Штаты больше заботятся о том, чтобы Турция прочно вошла в НАТО, чем о сохранении противостояния из-за незаконной аннексии Крыма», — написал он.

В своих действиях Путин руководствуется своими имперскими амбициями и властолюбием не только в России, но и в регионах, которые он считает своими «сферами влияния». Даже если российская экономика и народ страдают от последствий этой эскалации, поддержка Путина среди российских избирателей остается сильной, поскольку кремлевская пропагандистская машина «промывания мозгов» продвигает националистические и экспансионистские программы и создала культ личности, подобный сталинскому, изображая Путина как « всемогущий царь », против которого существует мировой заговор.

Теперь ждем, что будет дальше после Крымского кризиса. Есть много сценариев. Но что несомненно, впереди будут жесткие переговоры и игра нервов между Россией и Западом, где Украина становится заложницей Кремля.

Тотальная война будет означать для России огромные потери, так как украинская армия намного сильнее, чем раньше, и страна готова к такому сценарию, а также будет означать ужесточение и жесткие санкции против Москвы без серьезных достижений.Хотя некоторые кремлевские националистические пропагандисты предполагают необходимость войны с Украиной. Дискредитируя Украину, демонстрируя свои военные мускулы и торгуясь с Западом по ряду геополитических вопросов, Москва хочет сохранить Украину в своей сфере влияния. Крым и Донбасс — лишь средства для достижения своей цели. Что будет дальше, во многом зависит от реакции лидеров ЕС. Это также может определить дальнейшие шаги и тактику Путина. Сильная реакция консолидированной Европы может заставить Москву отступить, а отсутствие единства и твердости может позволить Путину сделать следующий опасный шаг.

Автор: Михаил

(CC BY) Информация подготовлена ​​специально для сайта InformNapalm.org , при перепечатке и использовании материала активная ссылка на авторов и наш проект обязательна.

Крымская война — ИСТОРИЯ

Крымская война (1853-1856 гг. ) Возникла из-за угрозы России многим европейским интересам с ее давлением на Турцию.После требования российской эвакуации Дунайских княжеств британские и французские войска осадили город Севастополь в 1854 году. Кампания длилась целый год, включая Балаклавскую битву и «Атаку легкой бригады» среди ее знаменитых стычек. Столкнувшись с растущими потерями и растущим сопротивлением Австрии, Россия согласилась с условиями Парижского договора 1856 года. Отчасти запомнившаяся работой Флоренс Найтингейл для раненых, Крымская война изменила структуру власти в Европе.

Крымская война была результатом давления России на Турцию; это угрожало британским коммерческим и стратегическим интересам на Ближнем Востоке и в Индии. Франция, спровоцировавшая кризис в целях престижа, использовала войну, чтобы укрепить союз с Британией и восстановить свою военную мощь.

Англо-французские войска захватили Стамбул, а затем атаковали Россию в Черном, Балтийском, Арктическом и Тихоокеанском регионах, поддержанные морской блокадой. В сентябре 1854 года союзники высадились в Крыму, планируя уничтожить Севастополь и русский флот за шесть недель до отхода в Турцию.После победы на реке Алма они колебались; Затем русские укрепили город и атаковали союзный фланг в боях за Балаклаву и Инкерман. После ужасной зимы союзники перерезали логистику России, заняв Азовское море; затем, используя превосходную морскую логистику, они вытеснили русских из Севастополя, который пал 8–9 сентября 1855 года.

На Балтике, которая также была важным театром военных действий, союзники захватили аландскую крепость Бомарсунд в 1854 году и разрушил Свеаборг, верфь в Хельсинки, в 1855 году.В результате этих операций на театре военных действий было задержано 200 000 российских военнослужащих. Британцы готовились разрушить Кронштадт и Санкт-Петербург в 1856 году, используя бронированные военные корабли, паровые канонерские лодки и минометы.

Вынужденная смириться с поражением, Россия в январе 1856 г.