Причина медного бунта 1662: В Москве начался «Медный бунт»

Оглавление

все, что нужно для ЕГЭ

Содержание

ШАГ ТРИДЦАТЫЙ: Бунташный век

XVII век запомнился в истории России, как период массовых восстаний, произошедших из-за тяжелого экономического, политического состояния страны.

СОЛЯНОЙ БУНТ

В 1648 году в Москве произошла замена единой пошлины налогом на соль. Естественно, это побудило ее увеличение в цене. В этом выступлении были задействованы низшие слои населения (холопы, стрельцы). Возвращавшего с богослужения царя Алексея Михайловича облепили челобитчики (посланцы из народа) с просьбой заступиться за народ перед боярами, издавшими этот указ. Никаких положительных действий со стороны царя не произошло. Царица же разогнала людей, многие были арестованы.

Следующим фактом было неподчинение стрельцов, которые избили бояр. У чиновников имелась полная свобода действий. Третьим днем участниками соляного бунта было разгромлено множество дворянских домов. Инициатора ввода налога на соль «чернь» изрубила. Власти раздали жалованье стрельцам и снизили налог, но последствия бунта сохранялись долго.

МЕДНЫЙ БУНТ

В 1662 году в Москве произошел обвал медных монет, обусловленный их массовым выпуском. Произошло обесценивание денег, подорожание продуктов, спекуляция, подделка медных монет. Правительство приняло решение собрать с народа внеочередные налоги, что вызвало огромное недовольство.

Восставшие горожане и солдаты (около 5 тысяч человек) передали царю челобитную, настаивая на уменьшении налоговой ставки, цены на хлеб. Происходил разгром купцов, царский дворец окружили с требованием выдачи руководителей правительства. Восставшие отказывались разойтись, после подавления восстания было казнено более 1 тысячи человек и до 8 тысяч сослано. Царь выдвинул указ о запрете медных денег.

ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА

В 1667 году во главе людей встает Степан Разин, который набирает отряд из бедных казаков, беглых крестьян, обиженных стрельцов.

На Волге повстанцы захватили караван, казаки пополнили запас оружия и продуктов. С новыми силами предводитель шел далее. Происходили столкновения с правительскими войсками.

Войско повстанцев растет до 7000 и выдвигается на Царицын, захватывает его, а также Астрахань, Самару и Саратов. Под Симбирском тяжело раненный Разин терпит поражение, а затем его казнят в Москве.

👀 ПОЧЕМУ СЕМНАДЦАТЫЙ ВЕК — «БУНТАШНЫЙ»?

Семнадцатый век так и назывался «бунташным» у современников из-за массовых волнений. Причины:

1) Усиливается закрепощение крестьян
2) Попытка правительства уменьшить права казаков
3) Экономический кризис из-за войн и голодных годов

ШАГ ТРИДЦАТЬ ПЕРВЫЙ: Правление первых Романовых

Мы с вами уже изучили политику первого представителя из династии Романовых — Михаила Федоровича. Сегодня будем разбираться с остальными.

АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ РОМАНОВ

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА

1648 г.  – подавление Соляного бунта.

1649 г. – создание Соборного уложения (новый сборник законов государства) – юридическое оформление крепостного права.

1662 г. – подавление Медного бунта.

1670 – 1971 гг. – борьба с восстанием Степана Разина.

СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ

Причины создания Соборного уложения:
• Необходимость унификации (привидения к однообразию) всех законов
• Восстания середины XVII в.

Основные положения Соборного уложения:

🔺Введение бессрочного сыска беглых крестьян (окончательное оформление крепостного права)
🔺Юридическое оформление сословной системы (указание прав и обязанностей всех сословий)
🔺Оформление перехода к абсолютной монархии
🔺Разрешение дворянам передавать поместья по наследству

Итоги:
• Полная зависимость крестьянина от помещика (имущество крестьянина переходит к помещику, крестьяне «наследуют» зависимость)
• Помещики получили право наказывать крестьян
• Крестьянина можно продать/обменять/подарить
• Слияние вотчины и поместья

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

1654 г. – Переяславская рада.
Гетман Украины Богдан Хмельницкий поддержал движение на Украине, целью которого было воссоединение с Россией, и попросил помощи у Алексея Михайловича.

1654 – 1667 гг. – русско-польская война (следствие действий Богдана Хмельницкого).
1667 г. – Андрусовское перемирие с Польшей (к России отошел Смоленск и Чернигов-Северский, а также Левобережная Украина с Киевом (!)).

Кроме того, Алексей Михайлович решил добраться до Балтийского моря:
1656 – 1658 гг. – русско-шведская война.
1661 г. – Кардисский мир со Швецией (не привел к каким-либо территориальным изменениям).

ФЕДОР АЛЕКСЕЕВИЧ РОМАНОВ (1676 – 1682)

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА

1682 г.– отмена местничества (теперь у нас посты занимают в зависимости от способностей, а не от знатности рода).

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
Война с Турцией: 1676 – 1681 гг.
1681 г. – Бахчисарайский мир с Турцией (Турция признает Левобережную Украину за Россией).

ШАГ ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ: Церковный раскол

Раскол Русской церкви — церковный раскол в 1650-х — 1660-х годах в Русской православной церкви, связанный с реформой патриарха Никона.

ПРИЧИНЫ ПРОВЕДЕНИЯ РЕФОРМ НИКОНА:

🔺Теория «Москва – Третий Рим».
Со времен Ивана Грозного существует теория, которая выдвигает Россию в качестве нового центра православия. Поэтому РПЦ необходимо убрать расхождения в церковной практике между Россией и другими православными странами.

🔺Поднятие авторитета церкви.
В некоторых районах России все еще сохранялось язычество. Никон же хотел искоренить его и подогнать всех «под одну гребенку». Кроме того, его основной целью являлось дальнейшее оказание влияния церкви на государственную власть.

🔺Унифицировать церковные обряды.
До сих пор существовало множество различных толкований церковных обрядов из-за разночтений в богослужебных книгах.

🔺Поднятие личного авторитета Никона.
Никон и сам претендовал на власть. С помощью данной реформы он хотел подняться выше самого царя.

СОДЕРЖАНИЕ РЕФОРМ

• Исправление церковных книг по ГРЕЧЕСКИМ образцам
• Крещение ТРЕМЯ перстами (ранее – двумя)
• Поклоны В ПОЯС при богослужении (ранее – земные поклоны)
• АМИНЬ – ТРИ раза (ранее – два)
• Иконы только ПО ГРЕЧЕСКИМ образцам

ИТОГИ

🔺Появление старообрядчества.

Не все общество смогло принять реформирование церкви. Появилось течение, которое получило название СТАРООБРЯДЧЕСТВА (идейный предводитель – ПРОТОПОП АВВАКУМ).
Старообрядцы выступали против нововведений, за неприкосновенность церковных обрядов Руси.
Нередко занимались публичным самосожжением для привлечения внимания.

🔺Лишение Никона патриаршего сана.

Царь скоро понял, что Никон пытается поставить себя выше государственной власти, и убрал его.

🔺Разделение церкви на несколько течений.

Официальная РПЦ и течения старообрядчества. Каждый выступал за свою идеологию. Как следствие – формирование новых направлений в культуре.

Еще больше теории в следующих шагах.

Презентация «Народные движения в 17 веке»

Народные движения в XVII в.

Проверка домашнего задания

1. В XVII в. главной опорой царской власти становились

1) ремесленники 2) дворяне 3) крестьяне 4) купцы

2. Лично свободные крестьяне, которые владели общинными землями и несли государственные повинности, назывались

1) черносошными 2) удалыми 3) оброчными 4) царскими

3. Какой документ запретил переход владельческих крестьян от одного хозяина к другому?

1) Судебник 1497 г. 2) Судебник 1550 г. 3) Соборное уложение 1649 г. 4) Новоторговый устав 1667 г.

4. Самым крупным городом страны в XVII в. был

1) Архангельск 2) Новгород 3) Казань 4) Москва

5. Какой священнослужитель возглавлял организацию Рус­ской православной церкви?

1) митрополит 2) патриарх 3) епископ 4) папа римский

6. Что из перечисленного относится к особенностям положения казаков в XVII в.?

1) исключительное право на занятие торговлей 2) право заниматься ремеслом и отдельными промыслами 3) обязанность нести военную повинность 4) исключительное право заниматься государственным управлением

7. Система замещения высших должностей по знатности рода, отменённая в 1682 г., называлась

1) чинопочитанием 2) олигархией 3) местничеством 4) старейшинством

8.  В каком году было издано Соборное уложение, которое среди прочих мер ввело бессрочный розыск беглых владельческих крестьян?

1) 1649 г. 2) 1662 г. 3) 1682 г. 4) 1700 г.

9. Как назывался принудительный труд крестьян на земле помещика?

1) оброк 2) барщина 3) рента 4) община

10. Какая система налогообложения была введена к концу ХVII в.?

1) подушная 2) посошная 3) поземельная 4) подворная

11. В каких районах преимущественно проживали казаки, организовывались казацкие общины?

1) в центре государства 2) в крупных городах 3) на окраинах страны 4) в северной части государства

Критерии оценивания:

10-11 правильных ответов – 5

8-9 правильных ответов – 4

6-7 правильных ответов – 3

менее 6 правильных ответов – 2

Ключ 1-2; 2-1; 3-3; 4-4; 5-2; 6-3; 7-3; 8-1; 9-2; 10-4; 11-3.

Цель урока

Изучить причины, ход и итоги

народных выступлений в XVII в.

План урока

• Причины народных выступлений.
• Соляной бунт.

3) Восстание в Пскове и Новгороде.

4) Медный бунт.

5) Восстание Степана Разина

Вопрос урока!!!

Какие слои населения участвовали

в народных движениях в XVII в. ?

Каковы были последствия этих движений ?

Современники называли XVII в. бунташным.

Название происходит от слова «бунт».

Бунташный век начался Смутой. Наиболее серьезные народные выступления начались в середине XVII в, в период царствования Алексея Михайловича

(Тишайший).

Рыженко П.

Алексей Михайлович Тишайший 

Народные восстания в XVII в.

«Соляной бунт»

1648г.

«Медный бунт»

1662г.

Городские восстания

Псков, Новгород

1650г.

Восстание под предводительством Степана Разина

1667 – 1671гг.

Причины народных выступлений

Работа с текстом стр. 50

*Закрепощение крестьян и рост их повинностей;

*Усиление налогового гнета;

*Ведение почти непрерывных войн сказывалось на благосостоянии населения;

*Усиление приказной волокиты;

*Попытки ограничения казачьей вольницы.

Участники народных выступлений

Крестьяне, казаки, городские низы, стрельцы

Особенность народных выступлений

Участие казаков и стрельцов, имевших оружие и опыт военных действий, придавало народным выступлениям XVII в. характер ожесточенной вооруженной борьбы с большими человеческими жертвами

Соляной бунт 1648г.

Московское восстание  1648 года , «Соляной бунт», 

одно из наиболее крупных городских восстаний

середины  XVII века  в России, массовое выступление низших и средних слоёв посадского населения, 

городских ремесленников, стрельцов и дворовых 

людей. Восстание началось в ответ на попытку правительства пополнить казну за счет увеличения пошлины на соль.

Лисснер Э. Соляной бунт.

СОЛЯНОЙ БУНТ

Поводом послужила попытка боярина Б.И. Морозова ввести дополнительный налог на продажу и приобретение соли , так как соль была важнейшим продуктом потребления, ее подорожание ударило по населению

1 июня 1648 года царь Алексей Михайлович возвращался с богомолья из Троице-Сергиева монастыря в Кремль. Толпа москвичей попыталась подать ему челобитную, но стрельцы разогнали толпу.

Эрнест Лисснер  «Соляной бунт»

СОЛЯНОЙ БУНТ

2 июня1648 горожане ворвались в Кремль, но вручить царю челобитную не удалось — бояре разорвали челобитную и бросили её в народ. В тот же день недовольные разгромили дома ненавистных бояр .

4 июня 1648г., на Красной

площади был растерзан

начальник Земского

приказа Леонтий Плещеев.

Царю удалось спасти лишь

своего «дядьку» Морозова

Б.И., срочно отправив его в

ссылку в Кирилло-

Белозерский монастырь.

. 

.

Б. Кустодиев. «Бунт горожан в 17 веке»

СОЛЯНОЙ БУНТ

Итоги и результаты соляного бунта

Царь пошел на уступки восставшим. Толпе на расправу были выданы виновники коррупционной политики.

  Позднее был созван Земский собор 1649 г на котором был

введен единый порядок судопроизводства, большинство налогов были отменены. Стрельцов же участвовавших в бунте не подвергли наказанию, а напротив оставили на службе и повысили зарплату. Вожаки и наиболее активные участники были казнены.

Пытка на дыбе. Старинная гравюра.

Восстание,

дата

Участники

Соляной бунт,

1648 г.

Причина

Посадские люди, жители Москвы и др. городов.

Цели и требования восставших

Повышение пошлины на соль, недовольство московским градоначальником Л. С. Плещеевым.

Ход восстания

Снижение цен на хлеб, соль, наказание градоначальника за казнокрадство и т. д.

Итог

Восставшие в течение нескольких дней удерживали город в своих руках.

Разгром дворов московской знати, убийство Л. С. Плещеева. Власти пошли на уступки.

Восстание в Пскове и Новгороде 1650г.

Принятие в 1649г. Соборного уложения вызвало волнения в городах. Наиболее крупными были восстания в Пскове и Новгороде в 1650г.

Восстание в Пскове началось из-за повышения цен на хлеб. Через две недели бунт вспыхнул и в Новгороде. Восставшие прогнали местных воевод и отказались подчиняться центральной власти.

Алексей Михайлович двинул на Новгород войска во главе с князем И.А.Хованским. Восстание в Новгороде было подавлено через месяц.

Псков продержался полгода. Псковичи создали свое правительство во главе Гаврилой Демидовым и воинские формирования.

Кустодиев Б.М. «Возмущение слобод против бояр  

Восстание,

дата

Соляной бунт,

1648 г.

Участники

Восстания в Пскове и Новгороде, 1650 г.

Причина

Посадские люди, жители Москвы и др. городов.

Цели и требования восставших

Посадские люди и стрельцы, затем крестьяне, горожане.

Повышение пошлины на соль, недовольство московским градоначальником Л. С. Плещеевым.

Принятие Соборного уложения, повышение цен на хлеб, большие подати.

Снижение цен на хлеб, соль, наказание градоначальника за казнокрадство и т. д.

Ход восстания

Восставшие в течение нескольких дней удерживали город в своих руках.

Итог

Снижение цен на хлеб, уменьшение податей.

Разгром дворов московской знати, убийство Л. С. Плещеева. Власти пошли на уступки.

Восставшие в Пскове взяли под стражу воеводу и создали свое правительство во главе с Г.Демидовым.

Город держался полгода. Арест руководителей восстания.

МЕДНЫЙ БУНТ

Медный бунт  —восстание против повышения налогов и выпуска с 1654 года обесценивающихся, по сравнению с серебряными, медных монет, произошедшее в Москве 25 июля  1662 года , Торговать предписывалось на медные деньги, а налоги платить серебряными.

«Крестьяня увидев такие в одну пору худые деланые деньги… не почали в городы возити сена и дров и съестных запасов», и началась по всей стране «великая нищета… и во всяких харчах дороговь великая… от воровских от медных денег». Из летописи

.

Медная копейка

МЕДНЫЙ БУНТ

Царь вступил в переговоры с восставшими и пообещал отменить медные деньги. Поверив царю, горожане направились обратно в Москву. Однако по дороге им встретилась новая многотысячная толпа, и шествие в Коломенское возобновилось. Тем временем царю удалось собрать войска. Безоружная толпа была обращена в бегство силой оружия .

.

МЕДНЫЙ БУНТ

«И того ж дни около того села повесили со 150 человек, а остальным всем был указ, пытали и жгли, и по сыску за вину отсекали руки и ноги и у рук и у ног пальцы, а иных бив кнутьем, и клали на лице на правой стороне признаки, розжегши железо на красно, а поставлено на том железе „буки“ то есть, бунтовщик, чтоб был до веку признатен; и чиня им наказания, розослали всех в дальние города, в Казань, и в Астрахань, и на Терки, и в Сибирь, на вечное житье… а иным пущим вором того ж дни, в ночи, учинен указ, завязав руки назад посадя в болшие суды, потопили в Москве реке»

.

МЕДНЫЙ БУНТ

Итоги и результаты медного бунта.

Итогом медного бунта стала постепенная отмена медной монеты. В 1663 году медные дворы в Новгороде и Пскове были закрыты, возобновилась чеканка серебряных монет. Медные деньги были полностью изъяты из обращения и переплавлены в другие нужные предметы из меди.

.

Палехская миниатюра. «Медный бунт»

Восстание,

дата

Соляной бунт,

1648 г.

Участники

Посадские люди, жители Москвы и др. городов.

Восстания в Пскове и Новгороде, 1650 г.

Причина

Медный бунт, 1662 г.

Цели и требования восставших

Повышение пошлины на соль, недовольство московским градоначальником Л. С. Плещеевым.

Посадские люди и стрельцы, затем крестьяне, горожане.

Принятие Соборного уложения, повышение цен на хлеб, большие подати.

Снижение цен на хлеб, соль, наказание градоначальника за казнокрадство и т. д.

Посадские люди, стрельцы жители Москвы.

Ход восстания

Денежная реформа 1654 г.- обесценивание денег.

Итог

Снижение цен на хлеб, уменьшение податей.

Восставшие в течение нескольких дней удерживали город в своих руках.

Восставшие в Пскове взяли под стражу воеводу и создали свое правительство во главе с Г.Демидовым.

Разгром дворов московской знати, убийство Л. С. Плещеева. Власти пошли на уступки.

отмена медных денег

Город держался полгода. Арест руководителей восстания.

Разгром усадеб близких к царю бояр

Подавление восстания войсками. Казнь зачинщиков бунта. Отмена медных денег.

ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА

Самым крупным народным выступлением XVII века стало восстание казаков и крестьян под предводительством С. Т.

Разина, уроженца донской станицы Зимовейской . На Дон от крепостной неволи бежали крестьяне, посадские люди, все, кто хотел стать вольным.»В казачьей среде действовал неписаный закон — «с Дону выдачи нет».

Источником доходов казаков служили походы «за зипунами», т.е. за добычей.

Степан Разин

ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА

Сам Степан Разин был человеком злым и умным, опытным и хитрым, имел склонность к авантюрам, военную сноровку и качества безжалостного атамана.

.

Б. М. Кустодиев. «Степан Разин»

ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА

Во время первого похода (1667—1669), который называют «походом за зипунами», отряд

Разина блокировал главную

хозяйственную артерию юга

России — Волгу, захватывал

торговые суда русских и

персидских купцов. С. Разин

захватил Яицкий городок,

одержал победу над персидским

флотом. Получив богатую

добычу, летом 1669 года Разин

вернулся на Дон и обосновался

со своим отрядом в

Кагальницком городке .

.

Поход Степана Разина за «зипунами»

ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА

Сюда стали отовсюду приходить тысячи обездоленных. Почувствовав силу, Разин

заявил о походе на Москву, где

он обещал «всех князей и

бояр и все шляхетство

(дворянство) российское

побить ».

.

ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА

Прелестные письма С. Разина

« …по указу великого государя царя и великого князя

.

Алексея Михайловича… и по грамоте ево, великого государя, вышли мы, великое войско Донское, з Дону Донцом ему, великому государю, на службу, потому что у нево, великого государя, царевичев не стала и от них, изменников бояр. И мы, великое войско Донское, стали за дом пресвятые богородицы и за ево, великого государя, и за всю чернь.  »

Казачьи струги

ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА

В числе участников выступления были казаки , русские крестьяне, представители многих народов Поволжья: чуваши, марийцы, татары, мордва. Большинство из них привлекало в Разине то, что каждого участника выступления он объявлял казаком (т. е. свободным человеком). Общая численность населения восставших земель составляла около 200 тысяч человек.

.

Территория, охваченная восстанием С. Разина.

ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА

Весной 1670 года начался второй этап выступления Разина. Восставшие с ходу захватили Царицын и подошли к хорошо укрепленной Астрахани, сдавшейся без боя.

Успех восставших послужил сигналом к переходу на сторону Разина населения многих поволжских городов: Саратова, Самары, Пензы и других.

В сентябре 1670 года восставшие осадили Симбирск.

.

Оружие разинцев.

ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА

01. 10.1670 г. под стенами Симбирска закипел решающий бой. С. Разин сражался в самой гуще событий, но не смогло

противостоять его войско,

оно побежало.

Раненого С. Разина вынесли

из боя. Со своими ближайшими

соратниками он отплыл вниз по

Волге, скрылся на Дону.

Силы восставших рассеивались,

они терпели поражения.

В Арзамасе было казнено около

11 тысяч человек. Репрессиям

подверглись до 100 тысяч

участников восстания.

.

В. Сурикоа. «Степан Разин»

ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА

Опасаясь репрессий, богатые казаки во главе с атаманом Корнилой Яковлевым схватили Разина и выдали его Москве.

6 июня 1670 г. после пытки Степан Разин был четвертован на Болотной площади в Москве.

.

С. А.Кириллов «Разина везут!»

С. А. Кириллов «Степан Разин»

ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА

Однако восстание продолжалось. Лишь через год, в ноябре 1671 года, царским войскам удалось занять Астрахань и полностью подавить выступление. Масштабы расправ над разинцами были огромны. В одном Арзамасе было казнено до 11 тысяч человек. Всего было убито и замучено до 100 тысяч восставших. Таких расправ страна еще не знала.

.

Расправа с восставшими

ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА

Итоги восстания. Восставшие не добились удовлетворения ни одной из поставленных целей: ужесточение власти царя продолжилось, казачество надолго было оттеснено от управления государством, а крепостное право не было отменено.

.

Расправа с восставшими

Восстание,

дата

Участники

Соляной бунт,

1648 г.

Посадские люди, жители Москвы и др. городов.

Причина

Восстания в Пскове и Новгороде, 1650 г.

Посадские люди и стрельцы, затем крестьяне, горожане.

Повышение пошлины на соль, недовольство московским градоначальником Л. С. Плещеевым.

Медный бунт, 1662 г.

Цели и требования восставших

Восстание Степана Разина 1670-1671 гг.

Снижение цен на хлеб, соль, наказание градоначальника за казнокрадство и т. д.

Ход восстания

Принятие Соборного уложения, повышение цен на хлеб, большие подати.

Посадские люди, стрельцы жители Москвы.

Денежная реформа 1654 г.- обесценивание денег.

Казаки, крестьяне, беженцы из центральных районов.

Снижение цен на хлеб, уменьшение податей.

Восставшие в течение нескольких дней удерживали город в своих руках.

Итог

Введение Соборного Уложения. Розыск беглых крестьян, расправа над ними, разорение селян и горожан.

Восставшие в Пскове взяли под стражу воеводу и создали свое правительство во главе с Г.Демидовым.

Разгром дворов московской знати, убийство Л. С. Плещеева. Власти пошли на уступки.

отмена медных денег

Город держался полгода. Арест руководителей восстания.

Разгром усадеб близких к царю бояр

Уничтожение бояр и дворян, ликвидация крепостного права, установление казацкого уклада жизни.

Восстание делится на два этапа: 1 этап — поход «за зипунами», захват Яицкого городка, победа над персидским флотом, возврат на Дон; 2 этап – антикрепостническое выступление, поход на Волгу, взятие Царыцына, Камышина, Черного Яра, Астрахани, Казани, Саратова, Самары, Пензы, осада Симбирска.

Подавление восстания войсками. Казнь зачинщиков бунта. Отмена медных денег.

Поражение восставших, казнь С.Разина. окончательное подавление восстания.

Вопрос урока!!!

Какие слои населения участвовали

в народных движениях в XVII в. ?

Каковы были последствия этих движений ?

Подведем итоги!!!

* XVII в. вошел в историю России как бунташный ;

*Усиление феодального гнета, закрепощение крестьянства, попытки ликвидировать остатки казачьего самоуправления вели к массовым народным выступлениям;

*Самым мощным из них стало восстание Степана Разина.

Несмотря на то, что все народные движения были подавлены, властям приходилось учитывать причины недовольства народа: снижать налоги и т.д.

Медный бунт причин и следствий. Медный бунт: причины, события, последствия

4 августа 1662 года 10 тысяч безоружных москвичей пошли к царю требовать правды и были избиты стрельцами. События этого дня вошли в историю как Медный бунт. Давайте узнаем, чему нас может научить восстание 350-летней давности.

Подумай — Потом реформируй

Введение в обращение в 1654 году медной монеты — верный урок для всех реформаторов-проектировщиков, урок в том, что при разработке реформы надо думать не только о ближайших последствиях, но и о долгосрочные. В противном случае сиюминутная выгода грозит обернуться далекой бедой.
Произошло это в середине XVII века во времена царствования Алексея Михайловича. В начале войны с Речью Посполитой на рынок было выброшено 20 миллионов медных денег, что равнялось серебряным номиналам. Эта мера не вызвала доверия у народа. Кроме того, правительство стремилось как можно быстрее вывести серебряные деньги из обращения, сосредоточить их в своих руках, что только усиливало народное недовольство. В результате медных денег было больше, чем требовалось, что привело к экспоненциальной инфляции. К 1662 году даже продолжение войны оказалось невозможным, так как армии было нечего есть. Участились случаи дезертирства.

Мятежный народ

Народ был доведен до отчаяния. Если первоначально 1 медный рубль был почти равен 1 серебряному, то к 1662 г. за серебряный рубль приходилось отдавать 10 медных. Соответственно выросли цены и прежде всего цены на хлеб. За пять лет в некоторых регионах страны они выросли в 50 раз.
Второй аспект, в котором нам нужно поучиться у наших предков, живших в XVII веке, — это более активная гражданская позиция. В XVII веке о терпении как о черте национального русского характера речи не шло. Напротив, австриец Августин Мейерберг, находившийся в Москве накануне Медного бунта, пишет: «Так мы всегда опасались, что народ, движимый отчаянием, однако, всегда готовый возмущаться по поводу своей склонности к мятежу, не поднимать бунта, с которым было бы нелегко справиться». В свой мятежный век русские считались мятежным народом.

Бюрократия и бунт

Не голод, а несправедливость толкает на восстание. Медный бунт был не только поиском хлеба, но и поиском правды. Ведь главное требование восставших было: медные деньги не отменять, а серебряные вернуть — нет. Главное, о чем просили тысячи москвичей, — отдать в их руки виновников их бед, высокопоставленных чиновников, нажившихся на общей беде.
С появлением медных денег в стране появилось много фальшивомонетчиков: подделывать новые монеты было гораздо проще, чем старые, серебряные. И, несмотря на суровые наказания и пытки, число фальшивомонетчиков росло. Многие были пойманы. Но взяточничество и бюрократия были теми мутными водами, в которых прятались преступники. Тесть короля был одним из первых взяточников в стране. Ходили слухи, что он украл до 120 тысяч рублей. Король, зная об использовании, щадил свою свиту, всегда находя козлов отпущения.
Похожая ситуация иногда возникает и сегодня: борьба со взяточничеством ведется выборочно, проводятся показательные задержания, но кардинально ситуация не меняется. Опыт Алексея Михайловича в назидание нынешним борцам со злоупотреблениями на местах.

Власть только власть слушает

Со времен Смуты и за 50 лет правления Романовых народ привык к тому, что с властью надо говорить только с позиции силы. Иначе бессмысленно, не услышат, не пойдут ему навстречу. Потому что, как и предсказывал Мейерберг, народ склонялся к бунту, понимая, что от грабежей не будет конца (незадолго до Медного бунта в стране были собраны «пятые деньги», то есть 20% имущества), восстал. Часть восставших разорила дома главных (по их мнению) виновников их бед, другая — пять тысяч человек — отправилась в Коломенское, где 4 августа находился царь, чтобы не просить его — требовать изменников. Годами раньше, во время Соляного бунта, молодой Алексей Михайлович пошел на уступки толпе.
И вот лидеры повстанцев заставили государя дать клятву, что он будет расследовать дело. Кто-то даже держал его за кнопку. Кто-то другой (что тоже немыслимо) в знак того, что соглашение достигнуто, бьет его по рукам, как равного.

Царю не верь

Но, успокоив толпу, царь уже послал за своими верными три стрелковых отряда, своего рода личную гвардию. Поверив слову, данному Алексеем Михайловичем, люди вернулись в столицу, а каратели в это время спешили в Коломенское. Вторая волна недовольных, еще 4-5 тысяч человек, представителей почти всех (кроме привилегированных) сословий, направляясь к царю, развернула первую — и вся эта масса потекла навстречу стрельцам. Большинство людей были безоружны. Толпа бурлила, но многие шли по инерции, без лозунгов, без категоричных требований.

Насилие порождает насилие

Насилие началось утром 4 числа в Москве, когда громили дома богатых купцов, когда они призывали к расправе над высокопоставленными чиновниками, виновниками медной реформы. В народе утвердилось доверие, что медные деньги придумали враги России, польские шпионы, которые таким образом хотят разорить народ и разрушить экономику страны.
Те, кто призывал к насилию, и те, кто шел на призывы, сами стали жертвами в трагической развязке Бронзового бунта. Лучники оттеснили толпу к реке. Погибло более сотни человек. Несколько тысяч были арестованы. На следующий день без следствия были повешены 20 участников похода в Коломенское. Всех участников пытали. Многим отрезали руки и ноги, отрезали пальцы, вырывали языки. У многих горело на щеках клеймо «Буки» — то есть «Бунтарь».

Восстание бессмысленно

Как это часто случалось в истории России, Медный бунт не принес результатов. Через год король отменил медные деньги. Люди сдавали их, получая, условно говоря, по 1 копейке за рубль. Но связывать контрреформу с Медным бунтом неправильно: рост цен продолжался и после августа 1662 г., положение в стране ухудшалось, а подготовка к аннулированию монеты началась, по-видимому, еще в 1660 г., когда правительство стали искать способы насытить казну новым серебром, чтобы потом заменить им медь.
Даже в свои мятежные времена народ не смог организоваться, превратить почти спонтанный взрыв в спланированную кампанию и добиться своей цели. Восстание было усмирено, народное возмущение улеглось, народ выгорел и стал терпеливо ждать царской милости.

Правление царя Алексея Михайловича (1645-1676), прозванного Тихим, характеризуется войнами и народными волнениями. По натуре государь был человеком мягким, благочестивым и добрым.

Но его ближайшее окружение оставляло желать лучшего. Самым авторитетным лицом для царя был боярин Борис Иванович Морозов (159 г. 0-1661). Вторым по значимости был Иван Данилович Милославский (1595-1668) — отец Марии Милославской, жены Алексея Михайловича. Именно эти люди спровоцировали медный бунт в 1662 году. А поводом для него стала денежная реформа, начавшаяся в 1654 году. -1673). Он был знаком с европейской денежной системой, считал ее прогрессивной и предлагал ввести в стране более крупные денежные номиналы. Наряду с этим он высказал идею начать чеканку медных денег, что давно практикуется в странах Европы.

Существовавшая в то время денежная система сформировалась в 1535 году. Крупнейшей денежной единицей была серебряная копейка. За ним последовали деньги, номиналом которых были полкопейки. Самой маленькой монетой в этом ряду была половинка. Он равнялся половине денег и четверти пенни.

Такая денежная единица, как рубль, существовала только при расчетах крупных денежных сумм. Но монет с таким номиналом не было. В наше время нет купюры в миллион рублей. Так было в то время. Сказали сто рублей, а расплатились копейками. Первый отчеканенный рубль появился в 1654 году с началом реформы.

Интересная ситуация была и тем, что в России не было серебряных рудников. Их деньги были сделаны из купленных иностранных монет. Для этого в Чехии были закуплены серебряные иоахимсталеры. Впоследствии их стали называть талерами, а на Руси — ефимками. Закупленное сырье никак не обрабатывалось. На талер просто ставили надчеканки, и талер менял свою национальную принадлежность.

В 1655 году началась массовая чеканка медных копеек вместо серебряных. При этом официально было объявлено, что покупательная способность у них одинаковая. То есть медь приравнивалась к серебру волевым решением. В России были медные рудники, поэтому эта идея казалась очень выгодной в финансовом отношении. Хотя с законодательной точки зрения это была явная афера, причем осуществленная государством.

Но тут нужно понимать логику придворных. В 1654 году началась война с Польшей. Для его содержания требовались огромные суммы денег. Для этого можно было ввести налог на войну. Но совсем недавно столицу потряс соляной бунт (1648 г.), явившийся следствием налоговой реформы. Поэтому правительство с опаской относилось к повышению налогов, а пошло другим путем. Была придумана комбинация, которая поначалу, казалось бы, казалась гениальной. Но время показало, что глупее ничего придумать нельзя.

Переход на медные деньги обещал огромную прибыль. Фунт меди стоил на рынке 12 копеек. Из этого фунта можно было чеканить монеты номиналом 10 рублей. Умные люди сообразили, вычислили и чуть не задохнулись от азарта. Общий доход от такой денежной реформы составил 4 миллиона 175 тысяч рублей. По тем временам сумма была астрономической.

Причины медного бунта

Начали чеканить медные деньги, но дело усугублялось тем, что их запрещалось обменивать на серебро или золото. Налоги также собирались серебряными деньгами. Государство медь не брало, а только отдавало на внутренний рынок. Но первые 4 года все развивалось относительно спокойно. Население восприняло новшество как временную меру на случай войны.

Однако боевые действия затянулись. Требовалось все больше и больше денег. В 1659 году правительство решило насильно изъять у населения все серебро, обменяв его на медь. А к этому времени на руках у людей скопилось немало медных монет. В этом отношении государство было щедро. Он чеканил ничем не обеспеченные медные деньги в Москве, Пскове и Новгороде. Их покупательная способность начала стремительно падать. Соответственно, цены начали расти. На рынках появились «белые» и «красные» ценники. Первая указывала цену в серебряных деньгах, а вторая в медных.

Крестьяне стали категорически отказываться продавать зерно на медь. Товары первой необходимости стали резко дорожать. Цены на хлеб выросли в несколько раз. То же самое произошло и с другими продуктами. За одну серебряную копейку стали давать 30 медных монет. Уже невооруженным глазом было видно, что финансовая катастрофа неминуема.

На фоне всех этих изъянов фальшивомонетчики расцвели бурным цветом. Все кому не лень начали чеканить фальшивые деньги. Это было простое дело, так как монеты не имели нескольких степеней защиты и «водяных знаков». Подделки были изготовлены с использованием фальшивого штампа. Сделать такую ​​вещь сможет любой среднестатистический мастер. Естественно, отливался не драгоценный металл. Для этих целей использовались олово и свинец. Этим делом занимались все слои населения. И почти каждый человек владел элементарными навыками кузнечного и литейного ремесла.

Правительство пыталось исправить ситуацию как могло. С 1660 г. предпринимались попытки найти в России крупные месторождения серебра. Однако сделать это в короткие сроки было нереально. Следующим шагом стало введение временной монополии на торговлю пенькой, соболиным мехом, салом, поташем. Эти товары составляли основную часть экспорта в 17 веке. Производителям приходилось продавать их казне за медь, а последняя уже перепродавала их иностранным купцам за серебро.

Но основная ставка была сделана на фальшивомонетчиков. Именно на них решили свалить все недостатки проваленной финансовой реформы. Преступников стали ловить в огромных количествах. Только в Москве было обнаружено 40 подпольных монетных дворов. Но здесь не был учтен один нюанс. Неприглядной деятельностью занимались не только простые люди. Бояре также чеканили фальшивые деньги. И сделали это в таких масштабах, которые простым гражданам и не снились. Под подозрение попал и тесть царя Иван Данилович Милославский. Следственные органы решили скрыть его имя, но народ узнал о неприглядной деятельности придворного.

В июле месяце 1662 года по Москве пронесся слух, что Милославский и несколько членов Боярской думы чеканили фальшивые деньги. Но делали они это не только ради личной выгоды. Бояре были в тайном сговоре с Речи Посполитой. Все эти разговоры и волнения вылились в медный бунт. 25 июля 1662 года собралась огромная толпа народа и пошла к царю Алексею Михайловичу. Он в это время находился в своем дворце в селе Коломенском.

Возле дворца собралась многотысячная масса людей, и король вынужден был выйти к своим подданным. Но те, кто пришел, вели себя сдержанно и корректно. Они лишь просили решить вопрос с высокими ценами и перестать брать серебряные монеты в качестве налога. Народ также требовал наказать бояр, занимавшихся изготовлением фальшивых денег. Алексей Михайлович обещал разобраться со всеми этими вопросами. Взволнованный народ постепенно успокоился и двинулся обратно в Москву.

Но пока государь общался с некоторыми жителями, в Москве образовалась очередная масса людей. В основном это были купцы и крестьяне. Медные деньги очень серьезно ударили по их благосостоянию. Купцы свалили всю вину на бояр-фальшивомонетчиков.

Эти люди тоже двинулись в сторону Коломенского. Но они были гораздо более решительны. Они окружили дворец и потребовали немедленно выдать им бояр, которые чеканили «украденные» деньги. Однако к этому времени ко дворцу были подтянуты войска. Им приказали разогнать толпу. Люди были безоружны и не могли противостоять экипированным солдатам. Толпа была оттеснена к реке, и многие купцы и крестьяне были убиты, а часть народа утонула. Было арестовано несколько тысяч человек. Впоследствии над ними состоялся суд. По его решению главари были сосланы в необитаемые сибирские земли.

Последствия медного бунта

Власть победила, медный бунт утонул в собственной крови. Но он заставил власти пересмотреть финансовую политику, которая привела страну к разорению. Медные деньги стали постепенно изыматься из обращения, и 15 июля 1663 г., то есть через год после народных волнений, вышел указ, налагавший запрет на чеканку медных монет. Страна вернулась к старой и проверенной денежной системе.

За первым указом последовал второй. На ней запрещалось держать медные деньги. Было предписано обменять медь на серебро в 2-недельный срок из расчета 100 медных копеек за 1 серебро. Также было опубликовано официальное заявление правительства. В нем говорилось, что виноваты фальшивомонетчики. Это они на воровские деньги загубили блестящую экономическую идею. На этом власти считали вопрос закрытым, и жизнь постепенно возвращалась в привычное русло.

4 августа (25 июля) 1662 года в Москве произошло восстание, получившее название «Медный бунт».

Предыстория и причины Медного бунта

Российское государство вело затяжную войну с Речью Посполитой за аннексию территории современной Украины. Война требовала огромных расходов на содержание армии, у правительства не хватало денег, казна была пуста.

Чтобы пополнить казну, в 1654 году он решил отчеканить новые серебряные монеты на один миллион рублей. Через год, в 1655 г., он провел, после чего началась чеканка медных монет. Всего было отчеканено 4 миллиона рублей.

Появление большого количества денег привело к тому, что они начали обесцениваться. В 1660 г. одна серебряная монета стоила 1,5 медяка, в 1661 г. ее цена стала 4 медяка, а к 1663 г. она увеличилась до 15 медяков.

Мелкие чиновники, армейские люди, купцы и крестьяне отказывались принимать в расчет новые деньги, что приводило к повышению цен на товары. Крестьяне перестали приносить продукты на рынок, что вызвало голод. Ситуация усугублялась тем, что деньги легко подделывались.

Медный бунт: основные события

Медный бунт готовился заранее. По Москве распространялись листовки, в которых бояре и чиновники обвинялись в сговоре с Речи Посполитой. Причем недовольство вызывали почти те же люди, что и при: И. Д. Милославский, Василий Шорин и некоторые члены Боярской думы.

4 августа (25 июля) 1662 года начался Медный бунт. В 6 часов утра на Сретенке собрались недовольные чиновниками люди. Перед ними выступил Кузьма Нагаев, он призвал народ объединиться и восстать против бояр и чиновников.

Вся толпа шла к королю на Красной площади. Постепенно количество повстанцев увеличивалось, к ним присоединялись даже некоторые стрелковые полки. Около 4-5 тысяч человек прибыли в село Коломенское к 9 утра. Для короля их появление было неожиданным. Сначала бояре вышли поговорить с народом, но успокоить толпу не могли, поэтому после этого на собрание пришел сам Алексей Михайлович. Народ передал ему челобитную, требуя снизить налоги, цены и казнить провинившихся бояр.

Царь убедил их, что разберется в том, что произошло, и что провинившиеся бояре будут изгнаны из Москвы. В результате народ успокоился, поверил королю и вернулся в город.

Но из Москвы к Алексею Михайловичу шла другая многотысячная толпа, более решительная. В 11 часов утра собрались толпы и дружно пошли к царю. Мелкие торговцы, крестьяне, хлебные рабочие и другие (всего их было около 10 тысяч человек) окружили дворец Алексея Михайловича и требовали выдать им изменников для расправы.

Царь снова был вынужден вести переговоры, он намеренно их затягивал, так как ждал прихода войска в деревню. В Коломенское прибыло около 10 тысяч стрельцов. Они выступили против безоружных повстанцев.

Начался бой, в результате которого погибло около 1 тыс. повстанцев, около 2 тыс. арестовано и ранено.

Восставшие были жестоко наказаны: одних избили, других отправили в ссылку, выжгли клеймо с буквой «Б» (это означало слово «бунтарь») — всего было подвергнуто около 7 тысяч человек к репрессиям.

По приказу царя активно разыскивали зачинщиков; для этого каждый грамотный москвич был обязан предоставить образец собственного почерка. Но тех, кто писал листовки, так и не нашли.

Медный бунт: итоги

Несмотря на то, что Алексей Михайлович наказал всех бунтовщиков, в середине 1663 года он отменил медные деньги, закрыл монетные дворы в Новгороде и Пскове. Чеканка серебряных монет была возобновлена, а медные монеты переплавлены.

Медный бунт — историческое событие, происшедшее в Москве 25 июля (4 августа) 1662 года, где произошло довольно крупное восстание городских низов из-за медных монет, не обеспеченных драгоценным металлом.

Причины начала бунта

В Московское государство в 17 веке в страну ввозились драгоценные металлы из-за границы, так как тогда не было собственных серебряных и золотых приисков. Поэтому на Денежном дворе чеканили русские монеты из иностранных монет, а значит, на это тратилось больше денег, чем на изготовление новых монет из собственного металла. Затем были выпущены следующие монеты: копейка, полтинник, что было половинкой.

Однако затянувшаяся война с Речью Посполитой из-за Украины требовала просто колоссальных затрат. Выход из создавшегося положения предложил А.Л. Ордин-Нащокин. Он выдвинул идею выпуска медных денег по цене серебра. Но при этом налоги с населения собирались в серебре, а вот жалованье выдавалось в медных монетах.

Конечно, поначалу медная монета шла по той же стоимости, что и серебряная, но так продолжаться долго не могло, и через небольшой промежуток времени, когда выпуск ничем не обеспеченных медных денег стал расти, стало намного больше дороже меди. Например, в Новгороде и Пскове за 6 рублей серебром давали целых 170 рублей медью, что в 28,3 раза больше. А с выходом царского указа товары еще резко подорожали, что, конечно, не понравилось народу.

Такое финансовое положение в стране привело к росту и расцвету фальшивомонетничества, что тоже не добавило радости не только простым людям, но и правительству.

Бунт курс

Простой народ был уже на грани терпения, и когда на Лубянке нашли листы, на которых были написаны обвинения в адрес князя И.Д. …Хотя под этим не было никаких доказательств, но даже такой отговорки хватило, чтобы народ окончательно вышел из себя.

Поэтому на загородный дворец в селе Коломенское, где в это время находился Алексей Михайлович, пошли несколько тысяч человек.

Это появление людей застало короля врасплох, и ему пришлось выйти к людям. От них он получил прошение, в котором говорилось о снижении цен на товары и наказании виновных. При таком напоре Алексей Михайлович пообещал во всем разобраться, и толпа, поверившая им на слово, повернулась обратно.

Однако из Москвы приближалась очередная толпа, которая была уже настроена более воинственно, чем первая. Их количество составляло несколько тысяч. В его состав входили мясники, мелкие торговцы, кондитеры и т. д. Подойдя к дворцу, они снова окружили его. На этот раз они потребовали выдать предателей для расправы. К этому времени к Коломенскому уже подошли стрельцы и воины, посланные боярами на помощь. Сначала толпу попросили мирно разойтись, но они отказались. Тогда был отдан приказ применить против нее силу. Лучники и солдаты погнали безоружную толпу в реку. При этом многие все же были убиты и повешены. После этих событий несколько тысяч человек были арестованы и сосланы.

Надо отметить, что после медного бунта все грамотные москвичи должны были сдать образцы своего почерка. Это было сделано для того, чтобы сопоставить их с «воровскими листками», что и послужило сигналом к ​​такому возмущению. Но этим методом зачинщика найти не удалось.

Итоги медного бунта

Главным итогом медного бунта стала отмена дешевой медной монеты. Это произошло постепенно. Медные дворы, находившиеся в Новгороде и Пскове в 1663 г., были закрыты. Серебряные монеты чеканились заново. Сами медные деньги были изъяты из общего обращения и переплавлены в другие медные изделия, нужные государству.

Будьте в курсе всех важных событий United Traders — подписывайтесь на наш

История России похожа на американские горки — почти всегда периоды затишья и благоденствия сменялись войнами, восстаниями, бунтами. Царь Алексей Михайлович, второй правитель рода, вошел в историю под прозвищем Тихий — казалось бы, это имя должно характеризовать правителя как сторонника мира и благополучия, но на деле все было с точностью до наоборот.

XVII век стал веком непрерывных войн, бунтов и недовольства горожан. Причина проста и банальна — отсутствие денег на ведение войн. Как может государь увеличить казну? Совершенно верно, повышая налоги. От кого? Из простого народа. Откуда у него лишняя копейка? Это уже никого не волнует. Цены на продукты выросли, налоги выросли. Естественно, народу это не понравилось.

Сначала они просто ходили жаловаться королю. Алексей Михайлович в начале своего царствования был чрезвычайно популярен у жителей Москвы. Однако со временем в правителе наступило легкое разочарование. Он уже был свидетелем недовольства бедноты в 1648 году, когда цена на соль (редкий товар в те времена) выросла в несколько раз, что вылилось в Соляной бунт. Казалось бы, король должен усвоить урок с первого раза, но не вышло. Потребовалось еще несколько дополнительных уроков. Одним из которых является медный бунт.

Причины и предпосылки восстания

Россия подошла ко второй половине XVII века, целиком и полностью занимаясь войнами. В те времена у нашего государства было несколько сильных соперников, среди которых Швеция и Речь Посполитая (государство, расположенное на территории современных Белоруссии, Польши, Украины и Литвы). Но не вся Украина входила в состав Речи Посполитой — хотелось бы добавить еще. И Москва не могла остаться в стороне. Война приняла затяжной характер — Алексей Михайлович не рассчитывал на столь длительный период боевых действий. Казна вскоре опустела, нужны были новые ресурсы.

Отметим, что в то время в России не было собственных месторождений драгоценных металлов, которые можно было бы использовать для чеканки — все такие товары привозились из-за границы, в основном из Европы. Поэтому иностранная валюта, оказавшаяся на российской земле, была переплавлена ​​и уже чеканился наш рубль. И один политик (как бы мы сказали сейчас) Афанасий Ордин-Нащокин придумал замечательную (с его точки зрения) идею — чеканить медные монеты по номиналу и цене серебряных монет.

Зарплату платили новыми деньгами, а налоги собирали серебром — ведь внешняя торговля велась только серебряными монетами. Поначалу медная монета пользовалась большой популярностью у горожан, но это продолжалось недолго. Вскоре медь настолько обесценилась, что денег стало слишком много, на них нельзя было ничего купить. Спрос на серебро рос все быстрее и быстрее, а медные деньги теряли свою ценность. Конечно, эта нестабильная финансовая ситуация привела к всплеску фальшивомонетничества.

Но это еще не все. Началась инфляция. Сначала медленно, потом темп стал нарастать. Государство отказалось подсластить пилюлю — налоги по-прежнему собирались серебром, цена которого взлетела до небес — 170 рублей медью за 6 рублей серебром. На медные монеты нельзя было ничего купить, а серебро взять было неоткуда. Беда, как говорится, не приходит одна — за непопулярной денежной реформой последовали другие бедствия: опустошительная эпидемия холеры в 1654 и 1655 годах и катастрофические неурожаи за 3 года — с 1656 по 1658 год. — началась военная кампания против Швеции за выход к Балтийскому морю. Вновь оно закончилось неудачей, что еще больше подорвало доверие граждан к правительству и царю.

Государство отказывалось признать ошибку в экономической схеме. Нужно было найти виноватых — и нашли. Фальшивомонетчики стали легкой добычей правителей, решивших устроить народу «показательные выступления». Многие были пойманы и казнены. Но людей было уже не остановить — им нужен был хоть малейший повод, чтобы поднять восстание.

Бунт

25 июля 1662 года на Лубянке были обнаружены листовки с именами бояр — Милославского, Ртищева, Шорина. Их открыто обвиняли в шпионаже в пользу Содружества (хотя доказательств не было). Это обстоятельство стало тем спусковым крючком, который дал людям возможность выплеснуть свой гнев на улицы.

Огромная толпа в несколько тысяч человек направилась в Коломенское, царскую летнюю резиденцию. В то время там были сами источники беды народа — Милославский и боярин Шорин, которым царь велел идти в палаты жены и оставаться там. Сам Алексей Михайлович вышел на крыльцо к своим подданным. Разговор проходил в довольно мирной обстановке — правитель пообещал навести порядок и наказать виновных. Люди стали расходиться. Казалось бы, все. Конфликт исчерпан. Но нет. Все только начиналось.

В то же время другие участники беспорядков ворвались в дом Шорина, разнесли его начисто, затем его сын (маленький мальчик) под давлением повстанцев подписал признание в том, что его отец был предателем и служил Польше. Вместе с этим документом они переехали в Коломенское. По пути они встретили тех, кто уже возвращался. Одна толпа подхватывала другую и влекла их к царским вратам. Здесь царь не потерпел, вышел из себя и отдал приказ о физическом устранении мятежников.

Это была резня! Около тысячи человек погибли в страшнейших муках — были зарезаны, утоплены, изрублены. Особо отметим, что сама толпа была безоружна — то есть солдаты действовали, мягко говоря, нечестно. Но в последующие дни по всей Москве ловили участников мятежа, пытаясь установить организаторов и тех, кто написал (вернее, заставил сына написать) листовку. Участников пытали, казнили, ссылали, но руководителей так и не нашли.

результаты

Что решило это восстание? Царь вспомнил о своем обещании и провел денежную реформу, согласно которой медные деньги были полностью изъяты из обращения, а чеканные фабрики закрыты. Серебро снова в ходу. Для этих мер необходимо было поднять налоги и увеличить вывоз основных товаров — меха, кожи, белой золы (или поташа). Все это продавали на медные деньги, чтобы полностью вывести из обращения. Окончательно Россия вернулась к серебру только в 1663 году. Но это потребовало немалых жертв среди простых людей — крестьян, ремесленников и прочих городских низов.

причины, события, последствия Медный бунт 1662 г. был вызван

Медным бунтом 1662 г.

Медный бунт 1662 года

Эрнест Лисснер, 1938 год

В 1662 году в Москве.

Денежная реформа. Выпуск медных денег вместо серебряных (серебра не хватало) с 1654 г. Сначала они были равны, но позже стали собирать налоги серебряными монетами. Им была передана и торговля. Медные деньги обесценивались, хотя жалованье выдавалось в медных деньгах, налоги взимались в серебре.

Рост цен на продукты питания.

Увеличение различных поборов с населения.

Рост взяточничества, бесчинства и безнаказанности бояр.

Ухудшение экономической жизни страны в связи с войнами со Швецией и Польшей.

Столичные низы: ремесленники, кондитеры, мясники, крестьяне из окрестных деревень.

Жестокая расправа с повстанцами.

Отменена чеканка медных денег в Пскове и Новгороде и возобновлена ​​чеканка серебряных монет. Вскоре медные деньги были вообще изъяты из обращения.

Военнослужащим снова стали выплачивать жалованье серебряными монетами.

Медный бунт 1662 года, как и Соляной бунт 1648-1649 годов, был антиправительственным восстанием по финансовым причинам. После начала войны между Россией и Речью Посполитой в 1654 году страна нуждалась в больших деньгах, но собственного серебра не было, и русское правительство во главе с царем Алексеем Михайловичем решило ввести медные деньги вместо серебряных. . Последние стали активно обесцениваться, что очень не нравилось большинству населения России. В 1662 году несколько тысяч москвичей восстали против денежной политики правительства. Однако это восстание было подавлено. Но после этого медные деньги все же были изъяты из обращения. Подробнее обо всем этом вы узнаете в этом уроке.

Необходимость изменения денежной системы Московского государства Xvii v. была очевидна. В это время основными монетами, использовавшимися в обращении, были серебряные копейки (рис. 2). Например, чтобы выплатить жалованье русской армии, нужно было полмиллиона таких копеек. К тому же такие копейки были неудобны из-за маленького размера. Созрела идея ввести более крупную монету или номинал, который можно было бы соотнести с основной денежной единицей Европы того времени – талером (рис. 3). В России такие деньги в обращении не использовались. Их переплавили и превратили в серебряные копейки.

Рис. 2. Серебряная копейка 17 века. ()

Рис. 3. Талер — денежная единица Европы 17 века. ()

В 1654 году царь Алексей Михайлович со своим правительством начал проводить денежную реформу в России. Он начался с введения серебряного рубля (рис. 4). По весу он был равен талеру (около 30 г). Население страны очень охотно принимало эти монеты. Сложность реформы на этом этапе заключалась в том, что талер фактически соответствовал по весу 64 московским копейкам, а рубль использовался по обязательному курсу 100 копеек. Поначалу этот недостаток не сильно сказывался на жителях Русского государства — потребность в крупных монетах была очень велика.

Рис. 4. Серебряный рубль Алексея Михайловича ()

Следующий этап реформы был связан с тем, что не было возможности отчеканить большое количество рублей, так как оборудование для чеканки быстро вышло из строя. Тогда русское правительство пошло по другому пути — взяло обычные ефимки (так в России называли талеры) и чеканило их особым образом. Они получили название «спритные ефимки». Их пускали по более разумной ставке — 64 копейки за одну такую ​​денежную единицу.

Тогда Алексей Михайлович решил, что пора чеканить медные деньги (рис. 5). Эта необходимость чеканки медных денег была вызвана тем, что в России до конца Xvii в. не было собственного серебра. Весь этот металл импортировался, и его явно не хватало. Медные деньги стали чеканить на Московском денежном дворе. Поводом для чеканки медных денег стало открытие под Казанью медной руды, которую решили пустить в дело. Чеканились алтыны (3 монеты), половинки (50 копеек) и копейки. Все эти деньги были вложены в цену обращения серебра. Это была бомба замедленного действия для всей денежной реформы, так как цена на медь была в 50 раз меньше, чем на серебро. Однако поначалу население России восприняло царский указ как руководство к действию.

Рис. 5. Медные деньги в России XVII века. ()

Проблемы денежной реформы

Проблема денежной реформы заключалась в следующем. Реформа началась в 1654 году, когда началась русско-польская война. Поэтому для его содержания требовалось все больше и больше денег. Медные деньги стали выпускаться все больше и больше. Эти деньги направлялись в действующую армию, а война велась на территории Речи Посполитой, население которой с недоверием относилось к новым деньгам. В результате этих событий возникла разница в ставках. Это называлось хрень — доплата при приеме малоценной валюты. Эта разница со временем возрастала все больше и больше.

В это время Алексей Михайлович допустил следующую ошибку. Он издал указ, согласно которому налоги должны собираться только серебром, а жалованье выплачиваться только медью. После этого указа в России начался финансовый кризис. Вся денежная система была дезорганизована. Казалось бы, от этого должны были выиграть крестьяне, так как цены на продукты выросли. Однако продавать свои товары за медные деньги им было невыгодно. Слугам также платили жалованье медными деньгами. Ни крестьянам, ни другим категориям населения это очень не нравилось.

Именно в этой атмосфере денежной дезорганизации и краха российской финансовой системы возник «Медный бунт» (рис. 6). 25 июля 1662 года в Москве люди пошли на рынок и в разных местах нашли расклеенные листы, в которых была информация о том, что ряд думцев изменяет царю. Среди этих людей были и те, кого подозревали в проведении денежной реформы в стране. Население взволновало не только то, что медные деньги падали в цене, но и то, что многие злоупотребляли введением медных денег. Чиновники тайно покупали серебро и, договариваясь с мастерами денежных дворов, чеканили деньги. При этом пускали их по обязательной ставке, получая за это огромные барыши.

Рис. 6. Медный бунт 1662 года в России ()

После того, как люди увидели имена этих фальшивомонетчиков, это сразу вызвало стихийный взрыв. Люди стали собираться толпами, читали письма с воззваниями против указанных в объявлениях фальшивомонетчиков среди народа. В какой-то момент тысячи москвичей переехали с таким письмом в Коломенское — подмосковную резиденцию московского царя, где в этот момент находился Алексей Михайлович. Восставшие прибыли в Коломенское в то время, когда царь слушал обедню в Вознесенской церкви. Узнав о приходе мятежников, царь приказал так называемым «предателям» спрятаться, а сам вышел к толпе народа и пообещал им разобраться. Восставшие грубо разговаривали с королем, спрашивали, можно ли верить его словам. Тогда Алексей Михайлович пообещал исправить ситуацию с финансовой сферой государства.

Наконец, успокоенные царскими обещаниями, москвичи двинулись обратно в Москву. Тем временем в столице громили дворы ненавистных предателей. Один из «изменников», сын Василия Шорина, желавший бежать за границу (что было предательством государства), был установлен, схвачен и торжественно доставлен в Коломенское. На дороге между Москвой и Коломенской встретились две толпы — одна возвращалась из царской резиденции, другая шла туда с «предателем». После этого они объединились и направились обратно в Коломенское.

Алексей Михайлович уже собирался идти в Москву, но тут на государев двор явилось несколько тысяч бунтовщиков, настроенных более решительно. Они требовали выдачи предателей, а в противном случае, грозили, схватят их сами. Но в этот момент королю сообщили, что через задние ворота резиденции вошли верные ему стрелковые полки. После этого царь обратился к мятежникам по-другому — он накричал на них и приказал своим войскам убить их. Люди разбежались. В Москве-реке утонуло около 200 человек, убито и взято в плен около 7000 человек. Некоторых сразу же повесили в Коломенском и в Москве для остракизма, а затем, после детального расследования, выявили еще 12 активных зачинщиков восстания, которые были казнены. Остальные были сосланы в Астрахань, Сибирь и другие города.

Так было подавлено Московское восстание 1662 года, получившее название Медный бунт. Несмотря на подавление восстания, стало совершенно ясно, что медные деньги придется отменить. В 1663 году медные деньги были запрещены, и правительство скупало их у населения по очень низкой цене — 5 копеек серебром за медный рубль.

Медный бунт 1662 года в Москве хорошо показал, что именно финансовые причины были главными в антиправительственных выступлениях XVII века. В казне все время не хватало средств по нескольким причинам. Бюрократия росла; средневековое дворянское ополчение сменилось полками иноземного строя; росло число государева двора. Все это требовало больших денег. Таким образом, страна готовилась к переменам, наступившим впоследствии в петровскую эпоху — в начале 18 века. Но за эти изменения пришлось заплатить высокую цену уже на протяжении всего XVII века.

Библиография

1. Баранов П.А., Вовина В.Г. и др. История России. 7-й класс. – М.: «Вентана-Граф», 2013.

2. Буганов В. И. Медный бунт. Московские «бунтари» 1662 г. // Прометей. — М.: Молодая гвардия, 1968.

3. Восстание 1662 г. в Москве. Сбор документов. — М., 1964.

4. Данилов А.А., Косулина Л.Г. Русская история. 7-й класс. Конец 16-18 века. – М.: «Просвещение», 2012.

5. Московские восстания 1648, 1662 // Линия адаптивной радиосвязи – Объект ПВО / [под общ. изд. Н. В. Огаркова]. — М.: Военное издательство МО СССР, 1978.

Домашнее задание

1. Расскажите о финансовом положении России в середине XVII века. Какие изменения созрели для него к этому времени?

2. Как проводилась денежная реформа в России в 1654 г.? Какие последствия это вызвало?

3. Расскажите о ходе Медного бунта 1662 г. Какова была основная причина восстания? Какие последствия этого события вы можете выделить?

Медный бунт — историческое событие, происшедшее в Москве 25 июля (4 августа) 1662 года, где произошло довольно крупное восстание городских низов из-за медных монет, не обеспеченных драгоценным металлом.

Причины начала бунта

В Московское государство в 17 веке в страну ввозились драгоценные металлы из-за границы, так как тогда не было собственных серебряных и золотых приисков. Поэтому на Денежном дворе чеканили русские монеты из иностранных монет, а значит, на это тратилось больше денег, чем на изготовление новых монет из собственного металла. Затем были выпущены следующие монеты: копейка, полтинник, что было половинкой.

Однако затянувшаяся война с Речью Посполитой за Украину требовала просто колоссальных затрат. Выход из создавшегося положения предложил А. Л. Ордин-Нащокин. Он выдвинул идею выпуска медных денег по цене серебра. Но при этом налоги с населения собирались в серебре, а вот жалованье выдавалось в медных монетах.

Конечно, поначалу медная монета шла по той же стоимости, что и серебряная, но так продолжаться долго не могло, и через небольшой промежуток времени, когда выпуск ничем не обеспеченных медных денег стал расти, стало намного больше дороже меди. Например, в Новгороде и Пскове за 6 рублей серебром давали целых 170 рублей медью, что в 28,3 раза больше. А с выходом царского указа товары еще резко подорожали, что, конечно, не понравилось народу.

Такое финансовое положение в стране привело к росту и расцвету фальшивомонетничества, что тоже не добавило радости не только простым людям, но и правительству.

Бунт курс

Простой народ был уже на грани терпения, и когда на Лубянке нашли листы, на которых были написаны обвинения в адрес князя И.Д. … Хотя под этим не было никаких доказательств, но и этого повода хватило, чтобы народ окончательно вышел из себя.

Поэтому на загородный дворец в селе Коломенское, где в это время находился Алексей Михайлович, пошли несколько тысяч человек.

Это появление людей застало короля врасплох, и ему пришлось выйти к людям. От них он получил прошение, в котором говорилось о снижении цен на товары и наказании виновных. С таким напором Алексей Михайлович пообещал разобраться и толпа, поверившая им на слово, повернулась обратно.

Однако из Москвы приближалась очередная толпа, которая была уже настроена более воинственно, чем первая. Их количество составляло несколько тысяч. В его состав входили мясники, мелкие торговцы, кондитеры и т. д. Подойдя к дворцу, они снова окружили его. На этот раз они потребовали выдать предателей для расправы. К этому времени к Коломенскому уже подошли стрельцы и воины, посланные боярами на помощь. Сначала толпу попросили мирно разойтись, но они отказались. Тогда был отдан приказ применить против нее силу. Лучники и солдаты погнали безоружную толпу в реку. При этом многие все же были убиты и повешены. После этих событий несколько тысяч человек были арестованы и сосланы.

Надо отметить, что после медного бунта все грамотные москвичи должны были сдать образцы своего почерка. Это было сделано для того, чтобы сопоставить их с «воровскими листками», что и послужило сигналом к ​​такому возмущению. Но этим методом зачинщика найти не удалось.

Итоги медного бунта

Главным итогом медного бунта стала отмена дешевой медной монеты. Это произошло постепенно. Медные дворы, находившиеся в Новгороде и Пскове, были закрыты в 1663 г. Заново чеканились серебряные монеты. Сами медные деньги были изъяты из общего обращения и переплавлены в другие медные изделия, нужные государству.

Будьте в курсе всех важных событий United Traders — подпишитесь на наш

Медный бунт — бунт, произошедший в Москве 25 июля (4 августа) 1662 года, восстание городских низов против повышения налогов во время русско-польской войны 1654—1667 годов. и выпуск с 1654 г. обесценившихся, по сравнению с серебром, медных монет.

Медный бунт — вкратце (обзор статьи)

После долгой и кровопролитной войны с Польшей в 1654 году царь Алексей Михайлович ввел медные деньги. Подготовка к новой войне со Швецией требовала больших денег, и выходом из ситуации казалась чеканка медной монеты. И хотя медь была в 60 раз дешевле серебра, медные копейки приравнивались к серебру. Поначалу население охотно приняло новые деньги. Однако после того, как их производство приняло беспрецедентный, неуправляемый характер, доверие к медным деньгам резко снизилось.

Обесцененные медные копейки сыграли роковую роль в экономике государства. Торговля в значительной степени расстроилась, так как медь никто не хотел брать в оплату, служилые люди и стрельцы ворчали, так как на новое жалование ничего нельзя было купить. Это создало условия для последующего медного бунта.

1662, 25 июля (4 августа) — тревожно забил набат у стен древнего Кремля. После того, как купцы закрыли свои лавки, народ поспешил к перекрестку у Спасских ворот, где уже читались обвинительные грамоты. Так начался медный бунт. Позже в Коломенское, где располагалась царская резиденция Алексея Михайловича, ворвалась разъяренная толпа и потребовала списать медные деньги.

Государь Алексей Михайлович жестоко и беспощадно подавил медный мятеж. В результате медные деньги будут аннулированы.

А теперь подробнее…

Описание Медного бунта

Причины Медного бунта

Затянувшаяся война опустошила казну. Для пополнения казны правительство прибегало к обычным средствам — усилению фискального гнета. Налоги резко выросли. Кроме обычных налогов, стали взимать чрезвычайные налоги, которые напоминали горожанам памятные — «пятирубки».

Но существовал и такой способ пополнения казны, как перечеканка (порча) серебряной монеты с уменьшением ее веса. Однако московские дельцы пошли еще дальше и в дополнение к испорченной серебряной монете стали выпускать медную. В то же время при разнице рыночных цен на серебро и медь (почти в 60 раз) они имели одинаковую номинальную стоимость. Это должно было дать — и дало — баснословную прибыль: с одного фунта (400 граммов) меди стоило 12 копеек. от Монетного двора поступили медные деньги в размере 10 руб. По некоторым данным, только за первый год такого рода денежные махинации принесли прибыль в размере 5 млн рублей. Всего за 10 лет — с 1654 по 1663 гг. — медных денег поступило в обращение в количестве, которое Мейерберг, возможно, преувеличивая, определил в 20 млн. руб.

Поначалу медный пенни был наравне с серебряным и был хорошо принят. Но власти сами вмешались в сферу расчетов и стали скупать у населения серебряные монеты на медные деньги. При этом уплата налогов и пошлин происходила только серебряной монетой. Из-за этой «дальновидной политики» и без того хрупкое доверие к медным деньгам быстро рухнуло. Денежная система пришла в упадок. Медь брать перестали, и медные деньги стали быстро обесцениваться. На рынке появились две цены: на серебряные и медные монеты. Разрыв между ними увеличивался по погодным условиям и к моменту отмены составлял 1 к 15 и даже 1 к 20. Как следствие, цены выросли.

Не остались в стороне и фальшивомонетчики, не упустившие возможности быстро обогатиться. Ходили упорные слухи, что даже тесть государя, боярин И. Д. Милославский, не брезговал выгодной торговлей.

До бунта

Вскоре ситуация стала просто невыносимой. Торгово-промышленная деятельность пришла в упадок. Особенно тяжело приходилось горожанам и служилым людям. «Великая нищета и великое разорение исправляются ценою хлеба, и во всякой пище есть великая цена», — стенали просители. Цена на курицу в столице достигла двух рублей — невероятная сумма для старых, «домашних» времен. Дороговизна, растущая разница между медной и серебряной копейкой неизбежно приближали социальный взрыв, который при всей его стихийности ощущался современниками как неминуемая катастрофа. «В Москве хотят запутать», — сказал накануне июльских событий один чиновник.

Новость об очередном сборе «пятых денег» добавила еще больше страстей. Население Москвы бурно обсуждало условия схода, когда на Сретенке, Лубянке и в других местах стали появляться «блатные письма». К сожалению, их текст не сохранился. Известно, что они обвиняли многих думцев и дьяков в «измене», которая, в соответствии с существующими представлениями, трактовалась довольно широко: и как злоупотребление, и как «небрежение к государю», и как сношения с королем Польша. 1662 г., 25 июля, вспыхнул «Медный бунт».

Курс ОМОНа

Основные события происходили за пределами Москвы, в селе Коломенское. Рано утром сюда шла толпа в 4-5 тысяч человек, состоявшая из горожан и людей инструментальной службы — стрельцов и воинов Выборного полка Агея Шепелева. Их появление в Царском Селе было полной неожиданностью. Стрельцы, стоявшие на страже, попытались остановить толпу, но она просто раздавила их и ворвалась в дворцовую деревню.

Государь со всей семьей слушал обедню по случаю дня рождения сестры Алексея Михайловича, княгини Анны Михайловны. Растерянный царь послал бояр вести переговоры с народом. Толпа отвергла их. Самому императору пришлось выйти. Раздались возгласы возмущения: пришедшие стали требовать выдачи бояр-предателей «за убийство», а также снижения налогов. Среди тех, чья кровь жаждала толпы, были дворецкий, дежурный Ф.М. Ртищев — человек очень близкий царю по своему душевному складу и религиозному духу. Алексей Михайлович приказал ему вместе с другими спрятаться в женской половине дворца — в цариных покоях. Запершись, вся царская семья и приближенные к ним люди «сидели в хороме в великом страхе и страхе». Ртищев, прекрасно знавший, чем может закончиться разговор с «гилевитами», исповедовался и причастился.

Царь Алексей Михайлович Романов

На командном языке той эпохи всякое обращение к государю — челобитная. То, что произошло утром 25 июля в Коломенском, также было отнесено к этому «жанру» с выразительным тогдашним делопроизводством добавлением: «Били лбами по великому неведению». Сам царь уже сталкивался с таким «невежеством» 14 лет назад, когда разъяренные толпы москвичей ворвались в Кремль в надежде расправиться с Б.И. Морозов. Тогда государь ценой унижений сумел вымолить жизнь своему воспитателю. Старый опыт пригодился и сейчас — Романов знал, что слепой ярости толпы можно противопоставить либо силу, либо смирение. Московский посадский муж Лучка Жидкой подал государю челобитную. Нижегородец Мартьян Жедринский, стоявший рядом, настоял на том, чтобы царь немедленно, без промедления, «перед миром» отчислил ее и приказал привести изменников.

Толпа «с криком и большим возмущением» поддержала своих просителей. По свидетельству всезнающего Г. Котошихина, царь в ответ стал уговаривать народ «тихим обычаем», обещая «возбудить розыск и указ». Обещанию царя не сразу поверили. Кто-то из толпы даже крутил пуговицы на царском платье и дерзко спросил: «Во что вы верите?» В конце концов государь сумел уговорить толпу и — живая мелочь — с кем-то в знак согласия ударил по рукам — «подал им руку по слову своему». Со стороны картина, конечно, выглядела впечатляюще: испуганный, хотя и не потерявший своего достоинства, как в июне 1648 года, Алексей Михайлович — и никому не известный наглый посадский, пожимающий руку с их согласием на розыск изменников.

В то же время дворяне были согнаны в стрельцовские и солдатские слободы с приказом срочно привести слуг на защиту царя. Ю. Ромодановский отправился в Немецкую слободу для иностранцев. Меры в глазах Романова были необходимы: беспорядки успели застать власти врасплох. Около полудня повстанцы снова ворвались в Коломенское: среди них были и те, кто еще утром вел переговоры с государем, а теперь повернул назад, встретившись на полпути с новой возбужденной толпой, идущей из столицы.

Еще в столице она захватила сына одного из «предателей», гостя Василия Шорина, который занимался государственными финансовыми операциями. Напуганный до смерти юноша готов был подтвердить что угодно: он объявил о бегстве отца к королю Польши какими-то боярскими списками (на самом деле Василий Шорин скрывался на дворе князя Черкасского в Кремле). Никто не сомневался в показаниях. Страсти закипели с новой силой. На этот раз перед Алексеем Михайловичем предстало около 9000 человек, решительных как никогда. На переговорах царь стал угрожать: если боярам добра не дадите, мы сами их возьмем по нашему обычаю. При этом они подбадривали друг друга криками: «Теперь пора, не стесняйся!»

Подавление бунта

Однако время повстанцев уже прошло. Пока шли переговоры, через задние ворота в Коломенское вошли стрелковые полки Артамона Матвеева и Семена Полтева. Не напрасно государь принял и накормил стрельцов. Они не поддержали, как это случилось в 1648 г., действия посада. Поэтому события развивались по другому сценарию. Как только императору сообщили о прибытии войск, он тут же переоделся и приказал «беречь и рубить без пощады». Известно, что в минуты гнева Алексей Михайлович не сдерживал себя. Один из источников вкладывает в уста Романова еще более резкие слова: «Избавьте меня от этих собак!» Получив царское благословение, стрельцы с завидной прытью — легко расправиться с безоружной толпой — бросились избавлять государя «от псов».

Резня была кровавой. Сначала рубили и топили, потом хватали, пытали, вырывали языки, отрезали руки и ноги, несколько тысяч были арестованы и сосланы после следствия. В дни Медного бунта и в розыске, по некоторым данным, погибло около 1000 человек. На вечную память о бунте многим приставили к левой щеке огненные «буки» — «б» — бунтовщик. Но напряжение не ушло. О повсеместном ропоте жителей иностранцы писали год спустя.

Итоги Медного бунта

1663 — Медные деньги были отменены царем. Указ был выразителен своей откровенностью: «чтобы не было между людьми другого дела о деньгах», деньги предписывалось откладывать.

В результате медного бунта царским указом (1663 г.) монетные дворы в Пскове и Новгороде были закрыты, а в Москве возобновлена ​​чеканка серебряных монет. Вскоре медные деньги были изъяты из обращения.

Основной лейтмотив «Медного бунта» — боярская измена. В глазах народа уже одно это делало их речь справедливой. Но на самом деле в «изменниках» и медных деньгах сосредоточилось недовольство всем ходом жизни, зажатым прямыми и чрезвычайными налогами, произволом и высокими ценами. Симптом довольно тревожный — общая усталость от войны. Многие в правительственных кругах хотели бы положить этому конец. Но остановиться достойно, с прибылью.

4 августа 1662 года 10 тысяч безоружных москвичей пошли к царю требовать правды и были избиты стрельцами. События этого дня вошли в историю как Медный бунт. Давайте узнаем, чему нас может научить восстание 350-летней давности.

Подумай — Потом реформируй

Введение в обращение в 1654 году медной монеты — верный урок для всех реформаторов-проектировщиков, урок в том, что при разработке реформы надо думать не только о ближайших последствиях, но и о долгосрочные. В противном случае сиюминутная выгода грозит обернуться далекой бедой.
Произошло это в середине XVII века во времена царствования Алексея Михайловича. В начале войны с Речью Посполитой на рынок было выброшено 20 миллионов медных денег, что равнялось серебряным номиналам. Эта мера не вызвала доверия у народа. Кроме того, правительство стремилось как можно быстрее вывести серебряные деньги из обращения, сосредоточить их в своих руках, что только усиливало народное недовольство. В результате медных денег было больше, чем требовалось, что привело к экспоненциальной инфляции. К 1662 году даже продолжение войны оказалось невозможным, так как армии было нечего есть. Участились случаи дезертирства.

Мятежный народ

Народ был доведен до отчаяния. Если первоначально 1 медный рубль был почти равен 1 серебряному, то к 1662 г. за серебряный рубль приходилось отдавать 10 медных. Соответственно выросли цены и, прежде всего, цены на хлеб. За пять лет в некоторых регионах страны они выросли в 50 раз.
Второй аспект, в котором нам стоит поучиться у наших предков, живших в XVII веке, – это более активная гражданская позиция. В XVII веке о терпении как о черте национального русского характера речи не шло. Напротив, австриец Августин Мейерберг, находившийся в Москве накануне Медного бунта, пишет: «Так мы всегда опасались, что народ, движимый отчаянием, однако, всегда готовый возмущаться по поводу своей склонности к мятежу, не поднимать бунта, с которым было бы нелегко справиться». В свой мятежный век русские считались мятежным народом.

Бюрократия и бунт

Не голод, а несправедливость толкает на восстание. Медный бунт был не только поиском хлеба, но и поиском правды. Ведь главное требование восставших было: медные деньги не отменять, а серебряные вернуть — нет. Главное, о чем просили тысячи москвичей, — отдать в их руки виновников их бед, высокопоставленных чиновников, нажившихся на общей беде.
С появлением медных денег в стране появилось много фальшивомонетчиков: подделывать новые монеты было гораздо проще, чем старые серебряные. И, несмотря на суровые наказания и пытки, число фальшивомонетчиков росло. Многие были пойманы. Но взяточничество и бюрократия были теми мутными водами, в которых прятались преступники. Тесть короля был одним из первых взяточников в стране. Ходили слухи, что он украл до 120 тысяч рублей. Король, зная об использовании, щадил свою свиту, всегда находя козлов отпущения.
Похожая ситуация иногда возникает и сегодня: борьба со взяточничеством ведется выборочно, проводятся показательные задержания, но кардинально ситуация не меняется. Опыт Алексея Михайловича в назидание сегодняшним борцам со злоупотреблениями на местах.

Власть только власть слушает

Со времен Смуты и за 50 лет правления Романовых народ привык к тому, что с властью надо говорить только с позиции силы. Иначе бессмысленно, не услышат, навстречу не пойдут. Поэтому, как и предсказывал Мейерберг, народ склонялся к бунту, понимая, что от грабежей не будет конца (незадолго до Медного бунта в стране были собраны «пятые деньги», то есть 20% имущества), восстал. Часть восставших разорила дома главных (по их мнению) виновников их бед, другая — пять тысяч человек — ушла в Коломенское, где 4 августа находился царь, чтобы не просить его — требовать изменников. Годами раньше, во время Соляного бунта, молодой Алексей Михайлович пошел на уступки толпе.
И вот лидеры повстанцев заставили государя дать клятву, что он будет расследовать дело. Кто-то даже держал его за кнопку. Кто-то другой (что тоже немыслимо) в знак того, что соглашение достигнуто, бьет его по рукам, как равного.

Царю не верь

Но, успокоив толпу, царь уже послал за своими верными три стрелковых отряда, своего рода личную гвардию. Поверив слову, данному Алексеем Михайловичем, люди вернулись в столицу, а каратели в это время спешили в Коломенское. Вторая волна недовольных, еще 4-5 тысяч человек, представителей почти всех (кроме привилегированных) сословий, направляясь к царю, развернула первую — и вся эта масса потекла навстречу стрельцам. Большинство людей были безоружны. Толпа бурлила, но многие шли по инерции, без лозунгов, без категоричных требований.

Насилие порождает насилие

Насилие началось утром 4 числа в Москве, когда громили дома богатых купцов, когда они призывали к расправе над высокопоставленными чиновниками, виновниками медной реформы. В народе бытовало убеждение, что медные деньги придумали враги России, польские шпионы, которые таким образом хотят разорить народ и разрушить экономику страны.
Те, кто призывал к насилию, и те, кто шел на призыв, сами стали жертвами в трагической развязке Бронзового бунта. Лучники оттеснили толпу к реке. Погибло более сотни человек. Несколько тысяч были арестованы. На следующий день без следствия были повешены 20 участников похода в Коломенское. Всех участников пытали. Многим отрезали руки и ноги, отрезали пальцы, вырывали языки. У многих горело на щеках клеймо «Буки» — то есть «Бунтарь».

Восстание бессмысленно

Как это часто случалось в истории России, Медный бунт не принес результатов. Через год король отменил медные деньги. Люди сдавали их, получая, условно говоря, по 1 копейке за рубль. Но связывать контрреформу с Медным бунтом неправильно: рост цен продолжался и после августа 1662 г., положение в стране ухудшалось, а подготовка к аннулированию монеты началась, по-видимому, еще в 1660 г., когда правительство стали искать способы насытить казну новым серебром, чтобы потом заменить им медь.
Даже в свои мятежные времена народ не смог организоваться, превратить почти спонтанный взрыв в спланированную кампанию и добиться своей цели. Восстание было усмирено, народное возмущение улеглось, народ выгорел и стал терпеливо ждать царской милости.

причин, событий, следствий. Медный и Соляной бунты Медный бунт 1662 года

медный бунт — это значительное событие в истории России, восстание городской бедноты и низов, происходившее в Москве в царствование Алексея Михайловича. Само понятие «медный бунт» стало нарицательным. Он используется всякий раз, когда необходимо прокомментировать обесценивание денег и банкротство государства.

Медный бунт: причины и историческая ситуация

Московское государство вело длительную войну за Украину, против которой было потрачено огромное количество денежных средств. Не хватало денег. В то время в России еще не было собственных месторождений драгоценных металлов, из которых чеканились деньги, поэтому их ввозили из-за границы. на иностранные деньги сделали из них русских — копейки, полушки и деньги.

Дело дошло до того, что боярин Ордин-Нащокин предложил весьма спорное решение: чеканить медные деньги по номиналу серебра. При этом налоги по-прежнему собирались в серебре, а жалованье уже выдавались в новых медных монетах. Начиная с 1654 г. в обращение официально ввели медные деньги вместо серебряных.

Сначала все шло по плану правительства: его приняли по цене старых серебряных денег. Но вскоре их стали производить невероятное количество, ведь с медью проблем не было. На полную мощность работали чеканные дворы в Москве, Пскове, Новгороде. Поток необеспеченной денежной массы захлестнул Россию, поэтому очень скоро спрос на серебро стал быстро расти, а медные деньги упали.

Сначала началась медленная, а затем стремительная инфляция. Правительство отказалось принимать медные деньги в качестве налогов, поэтому старые резко подскочили в цене: за один старый серебряный рубль давали от 15 до 20 новых медных рублей. Купцы ходили на рынок и возили медные деньги буквально на телегах, при этом медь обесценивалась с каждым днем. Горожане впали в панику: ничего ни за что нельзя было купить, а серебро взять было негде.

Но правительство не захотело признать ошибочность своих действий и по привычке стало искать виноватых на стороне. Причиной массовой инфляции называли фальшивомонетчиков. По всей стране стали проходить показательные процессы. За изготовление «левых» монет в то время был только один приговор: жестокая казнь. Согласно Кодексу, в горло виновному вливали раскаленный металл.

Проблема заключалась в том, что практически любой, кто хоть немного умел обращаться с металлом, мог делать монеты из меди. В то время «котельщики и жестянщики» сильно разбогатели, смогли построить себе каменные дома и купить дорогие товары. Ведь у каждого был свой маленький монетный двор. Только в Москве фальшивых медных монет было более полумиллиона.

Медный бунт: события

Утром 25 июня 1662 года по старому стилю к столбу на Лубянке в Москве была приклеена обличительная грамота, куда звали Ртищева, Милославского и их гостя Василия Шорина предатели. На самом деле им инкриминировали связь с Речью Посполитой, с которой еще шла война. Это обвинение было абсолютно беспочвенным, но народу уже нужен был какой-то повод, чтобы начать волнения.

Толпа в несколько тысяч человек, прочитав это сообщение, направилась в село Коломенское, летнюю царскую резиденцию. Гвардейцы были раздавлены, и народ беспрепятственно ворвался в царский двор. Алексей Михайлович приказал Ртищеву и Милославскому спрятаться в покоях царицы, а сам вышел в народ. А потом произошла сцена, нарушившая все устои и каноны общества. Простолюдины окружили Алексея Михайловича и, буквально держась за пуговицы царского наряда, спрашивали: «Где правда?» Разговор был вполне мирным, и государь пообещал народу навести порядок. Один из повстанцев даже «бил руки с королем». После этого толпа успокоилась и начала расходиться. Инцидент, казалось, был исчерпан. Но этому дню суждено было закончиться иначе.

Другая толпа в этот момент громила дом Шорина, и заставила его малолетнего сына написать признание в том, что якобы его отец продался полякам и специально устроил авантюру на медные деньги, чтобы помочь ненавистному врагу. С этим «признанием» на руках повстанцы устремились в Коломенское, увлекая за собой уже вернувшихся оттуда. В это время царь собирался отправиться в Москву для расследования дела. Однако новые угрозы повстанцев вывели его из себя. К этому времени из Москвы были подтянуты стрельцы и солдаты. И Алексей Михайлович отдал приказ Артамону Матвееву вырубить мятежников.

Настоящая битва началась. Толпа была безоружна. Людей давили, топили в реке, кололи и рубили. В тот день погибло более тысячи человек. В последующие дни интенсивно разыскивали участников похода на Коломенское, арестовывали, вешали, отрезали им руки и ноги, клеймили и высылали из Москвы на вечное поселение. Многих из арестованных заставляли брать под диктовку, чтобы сверить почерк с той злосчастной листовкой. Однако истинных зачинщиков так и не нашли.

Медный бунт 1662 года был выступлением настоящих городских низов — ремесленников, крестьян, мясников, местной бедноты. Никто из купцов и людей высшего сословия не принимал в нем участия. Более того, они же способствовали и последующим арестам повстанцев.

В результате беспорядков пострадало около трех тысяч человек, и большинство из них были просто любопытной толпой.

Медный бунт: последствия

Король сдержал свое обещание и решил проблему медных денег. В 1663 г. чеканные фабрики в Новгороде и Пскове были закрыты, а медные деньги полностью изъяты из обращения. Серебряная чеканка возобновилась. А из медных монет велено было плавить котлы или сдавать их в казну. Медная наличность обменивалась на новые серебряные монеты по прежней инфляционной норме двадцать к одному, то есть государство официально признавало, что старые медные рубли ничем не обеспечены. Зарплата вскоре снова стала выплачиваться серебром.

Медный бунт произошел в Москве 25 июля 1662 года. Причиной было следующее обстоятельство. Россия вела затяжную войну с Речью Посполитой за аннексию Украины. Любая война требует огромных средств на содержание армии. Государству катастрофически не хватало денег, тогда было принято решение ввести в обращение медные деньги.

Произошло это в 1655 году. Из фунта меди, стоимостью 12 копеек, чеканились монеты по 10 рублей. Сразу же было брошено в обиход много медных денег, что привело к недоверию к ним населения, инфляции. Стоит отметить, что налоги в государственную казну собирались серебряными деньгами, а платились медными. Также было легко подделать медные деньги.

К 1662 году рыночная цена медных денег упала аж в 15 раз, стоимость товаров сильно возросла. Ситуация ухудшалась с каждым днем. Крестьяне не везли свои продукты в города, потому что не хотели получать за них никчемную медь. В городах процветали нищета и голод.

Медный мятеж готовился заранее, по всей Москве появились прокламации, в которых многих бояр и купцов обвиняли в сговоре с Речи Посполитой, разорении страны и предательстве. Также в прокламации были требования снизить налоги на соль, отменить медные деньги. Показательно, что недовольство народа вызывали практически те же люди, что и во время соляного бунта.

Толпа разделилась на две части. Один, в количестве 5 тысяч человек, двинулся к царю Алексею Михайловичу в Коломенское, второй громил дворы ненавистных дворян. Мятежники застали Алексея Михайловича на молебне. Бояре пошли говорить с народом, но не могли успокоить народ. Сам Алексей Михайлович должен был уйти. Люди били лбами перед царем, требовали изменить сложившуюся ситуацию. Понимая, что усмирить толпу не удастся, Алексей Михайлович говорил тихо, убеждая бунтовщиков потерпеть. Люди схватили короля за платье и сказали Чему верить? Королю даже пришлось пожать руку одному из мятежников. Только тогда люди начали расходиться.

Люди вышли из Коломенского, но по дороге встретили вторую часть толпы, которая пошла туда, откуда ушла первая. Единая, недовольная, 10-тысячная толпа повернула обратно в Коломенское. Восставшие вели себя еще смелее и решительно, требую убить бояр. Тем временем подоспели к Коломенскому верные Алексею Михайловичу стрелецкие полки и разогнали толпу. Было репрессировано около 7 тысяч человек. Кого-то избили, кого-то отправили в ссылку, а кого-то заклеймили буквой Б — бунтовщик.

В медном восстании участвовали только люди из низших слоев общества, мясники, ремесленники и крестьяне. Результатом медного восстания стала постепенная отмена медной монеты. В 1663 г. медные дворы в Новгороде и Пскове были закрыты, возобновилось печатание серебряных денег. Медные деньги были полностью изъяты из обращения и переплавлены на другие необходимые предметы.

Медный бунт 1662 года

В 1662 году в России вспыхнул медный бунт. Причины восстания надо искать в сильном обнищании населения в результате русско-польской войны 1654-1667 гг. Русский царь Алексей Михайлович, выполняя условия Столбовского мира 1617 года, вынужден был посылать шведам хлеб и деньги через Псков и Новгород. Возмущение населения отправкой зерна за границу было подавлено. Казна была пуста, и царское правительство вынуждено было начать чеканить медные деньги, чтобы расплачиваться с войсками. Денежная реформа непосредственно спровоцировала медный бунт. Причины восстания можно увидеть и в чуме 1654-1655 гг. Болезнь подорвала не только и без того расстроенную экономику, но и сократила человеческий ресурс. Города опустели, торговля ослабла, военные действия пришлось прекратить. Косвенной причиной была чума, вызвавшая медный бунт 1662 г. В результате ослабления торговли иссяк приток иностранного серебра, иноземные купцы не могли попасть в Россию дальше Архангельска. Чеканка медной монеты мелких номиналов, пришедшей на смену мелкой серебряной, на фоне всеобщих бедствий вызвала резкий скачок инфляции. Если в начале денежной реформы за сто копеек серебра давали 100, 130, 150 медных монет, то впоследствии рост инфляции вызвал падение мелких медных монет до 1000 и 1500 за сто копеек серебра. Среди населения ходили слухи, что некоторые бояре сами чеканили медные деньги. Правительство выпустило медные деньги в неумеренном количестве, это спровоцировало медный бунт 1662 года. Главной ошибкой царского правительства был приказ производить каждый платеж в казну серебром. Таким образом, отказавшись от текущей денежной политики, правительство только усилило народные волнения.

Течение бунта

Бунт начался с того, что утром 25 июля в центре Москвы появились анонимные письма, в которых говорилось о предательстве бояр. Названы Милославские, окольничий Ф. Ртищев, руководивший орденом Большого дворца, окольничий Б. Хитров, руководивший Оружейной палатой. Толпа голодных и обедневших горожан пошла к царю в Коломенское и просила выдать им бояр, виновных в народных бедствиях. Царь пообещал, и толпа ушла. Правительство стянуло к Коломенскому стрелецкие полки. Люди больше не могли видеть короля. Тот факт, что царь замкнулся и не слышал народных жалоб, побудил жителей Москвы перенести выражение возмущения политикой Алексея Михайловича на улицы города. Были уничтожены дворы бояр Задорина и Шорина. Толпа горожан, вооруженная только палками и ножами, двинулась в сторону Коломенского, где на них напали стрельцы. Они не только убивали людей, но и сбрасывали их в Москву-реку. Около 900 человек погибли. На следующий день в Москве было повешено еще около 20 зачинщиков беспорядков. Несколько десятков человек были депортированы из Москвы в отдаленные населенные пункты.

Медный бунт 1662 г. закончился тем, что в обескровленной во всех отношениях России Царским Указом от 15 апреля 1663 г. были возвращены в обращение серебряные деньги, для чего был использован серебряный запас казны. Медные деньги были не только изъяты из обращения, но и запрещены.

Россия в 17 веке

Большинство историков называют XVII век мятежным веком для России. Это название было выбрано не случайно, этот век был отмечен многими восстаниями и бунтами, которые значительно подорвали развитие государства и положение его могущества. Ситуация обострилась во время царствования Алексея, сына царя Михаила.

Соль и Медь Бунт

Воеводы и дьяки вызывали недовольство, в городах постепенно нарастало возмущение по поводу налогов, а появление новой соляной пошлины усугубляло положение власти. В 1648 году в Москве произошел Соляной бунт, население города напало на царскую свиту.

Москвичи хотели дать двух дьяков и боярина Морозова, который был царским воспитателем. Ему удалось скрыться от разгневанного народа, и москвичи устроили самосуд над дьяками Траханиотовым и Плещеевым.

Это повлияло на правительство, и налог на соль был отменен, одновременно увеличив собираемость прямых налогов. Вскоре ситуация снова стала накаляться, государство требовало от населения больше денег. Стали брать налог не на землю, а на дворы, несколько раз брали подоходный налог, выпускали медные монеты, которые стоили как серебряные.

Следующее восстание произошло в 1662 году и получило название Медный бунт. К тому времени цены снова резко выросли, и многие отказывались доверять медным монетам и требовали только серебряные. Восстание было подавлено, но чеканка монет прекращена.

Народная война Степана Разина

Но народ России не остановился на достигнутом. Вошло в историю мятежное движение казака Степана Разина, сумевшего повести за собой всех людей низшего сословия. Движение началось в 1667 г. и охватило значительную часть территории Нижнего и Среднего Поволжья, огромную часть украинских земель.

Под предводительством Разина обедневшие люди грабили царские и богатые корабли на Нижней Волге и Каспийском море, нападали на персидские города. За ним последовало еще больше людей, появилась настоящая армия в семь тысяч человек.

Движение продолжило свой революционный путь, и в 1670 году оно снова было на Волге и разграбило Царицын. Следующим городом была Астрахань. Примечательно, что население городов поддержало казаков, и многие перешли на сторону Разина.

В захваченных городах была введена казачья администрация, а Саратов и Самара оказались следующими городами на пути разинцев. Тогда движение казака Разина приобретает размах настоящей народной войны, и его уже нельзя назвать простым казачьим бунтом недовольных и обездоленных.

Действия Разина и его последователей вызывают сочувствие и желание в народе поддержать их, а со временем привлекают их так, что тысячи простых людей, крестьян и горожан переходят на сторону Разина и помогают движению достичь своей цели . Степан Разин создает очаровательные письма-воззвания, которые влекут за собой простой народ, отягощенный постоянными, несправедливыми налогами.

Следующим городом, который нужно было захватить, был Симбирск, но армия Разина была полностью разбита. Их предводителю пришлось бежать на Дон, но вскоре — в 1671 году — богатые и влиятельные казаки предали его российским властям.

Таким образом, было подавлено самое известное и мощное восстание, превратившееся в настоящее выступление против государственной власти. И повторить такое антиправительственное выступление в XVII веке русскому народу не удалось.

Источники: www.ote4estvo.ru, www.syl.ru, 900igr.net, www.calend.ru, www.nado5.ru

Бог солнца Ра. Солнечная лодка

Гибель цивилизации майя. Часть 3

Затерянные племена Израиля. Часть 5

Ацтеки: дождь с небес

Бронирование гостиницы в Москве

Определяющим фактором в цене номера является категория гостиницы, ее расположение и спектр предоставляемых услуг. Самыми престижными и, соответственно, дорогими являются…

Столешницы – какой материал выбрать

Столешницы – элемент, без которого сегодня просто невозможно представить ни одно кухонное пространство. Именно на этих элементах кухонной мебели…

Новые технологии сварки

Уже более 60 лет компания Fronius производит сварочное оборудование высочайшего класса и неоспоримого качества. Изобретатель Гюнтер Фрониус в 1945 году организовал…

Таинственное исчезновение

В декабре 1945 года на военно-морской авиабазе Форт-Лодердейл, штат Флорида, был запланирован тренировочный полет пяти Мстителей. Было…

4 августа 1662 года в Москве произошло восстание городских низов. Причинами мятежа были выпуск обесценившихся, по сравнению с серебром, медных монет и повышение налогов, которые приходилось платить только серебром.

В XVII веке Московское государство не имело собственных золотых и серебряных приисков, а драгоценные металлы ввозились из-за границы. На Денежном дворе из иностранных монет чеканились русские монеты: копейки, деньги и полушки.

Затянувшаяся война с Речи Посполитой (1654−1667 гг.) потребовала огромных затрат. Чтобы изыскать деньги на продолжение войны, начальник Посольского ведомства боярин Ордин-Нащокин предложил выдать медные деньги по цене серебряных. Налоги взимались серебром, а жалованье распределялось медью.

Мелкая медная монета сначала действительно имела обращение наравне с серебряными копейками, но вскоре чрезмерный выпуск ничем не обеспеченных медных денег привел к их обесцениванию. За 6 рублей серебром давали 170 рублей медью. Несмотря на царский указ, все товары резко подорожали.

Разразившаяся финансовая катастрофа затронула в первую очередь горожан, связанных с мелкой и средней торговлей, и служилых людей, получавших денежное жалованье.

В ночь на 4 августа 1662 года в Москве были расклеены «воровские листки», в которых перечислялись имена виновников финансового кризиса: боярин Милославский, возглавлявший приказы Великой казны, начальник приказ Большого дворца, карусель Ртищев, начальник Оружейной палаты, карусель Хитрово, дьяк Башмаков, гости Шорин, Задорин и другие.

Рано утром того дня началось восстание, в котором приняли участие горожане, часть стрельцов, крепостные, крестьяне. Всего в представлении участвовало от 9 до 10 тысяч человек. Восставшие вышли в село Коломенское, где находился царь Алексей Михайлович, и потребовали выдачи «изменников».

Царь и бояре пообещали бунтовщикам снизить налоги и расследовать их челобитную. Поверив обещаниям, участники восстания взяли курс на Москву. В то же время, после погромов дворов «предателей», в Коломенское направилась новая волна повстанцев. Два встречных потока соединились и двинулись в сторону царской резиденции. Они возобновили свои требования, угрожая, что если бояре не будут выданы им для расправы, то сами возьмут их во дворце.

Но за это время король успел собрать лучников. По его приказу они напали на толпу, вооруженные только палками и ножами. В ходе драки было убито около 900 горожан, на следующий день было повешено около 20 человек.

Медный бунт — бунт, происшедший в Москве 25 июля (4 августа) 1662 года, восстание городских низов против повышения налогов во время русско-польской войны 1654—1667 годов. и выпуск с 1654 г. обесценившихся, по сравнению с серебром, медных монет.

Медный бунт — Кратко (обзор статьи)

После долгой и кровопролитной войны с Польшей в 1654 году царь Алексей Михайлович ввел медные деньги. Подготовка к новой войне со Швецией требовала больших денег, и выходом из ситуации казалась чеканка медной монеты. И хотя медь была в 60 раз дешевле серебра, медные копейки приравнивались к серебряным. Поначалу население с готовностью восприняло новые деньги. Однако после того, как их производство приняло беспрецедентный, неуправляемый характер, доверие к медным деньгам резко упало.

Обесцененные медные копейки сыграли роковую роль в экономике государства. В значительной степени расстроилась торговля, так как никто не хотел брать в оплату медь, ворчали служилые люди и стрельцы, так как на новое жалование ничего нельзя было купить. Таким образом, возникли условия для последующего медного бунта.

1662, 25 июля (4 августа) — тревожно забила тревога у стен древнего Кремля. Когда купцы закрывали свои лавки, народ спешил к перекрестку у Спасских ворот, где уже читал обвинительные письма. Так начался медный бунт. Позднее в Коломенское, где располагалась царская резиденция Алексея Михайловича, хлынет разъяренная толпа и потребует отмены медных денег.

Государь Алексей Михайлович жестоко и беспощадно подавил медный мятеж. В результате медные деньги будут упразднены.

А теперь подробнее…

Описание Медного бунта

Причины Медного бунта

Затянувшаяся война опустошила казну. Для пополнения казны правительство прибегало к обычным средствам — усилению фискального гнета. Налоги резко выросли. Кроме обычных налогов, стали взимать и чрезвычайные, которые напоминали горожанам памятные — «пятерки».

Но существовал и такой способ пополнения казны, как перечеканка (порча) серебряной монеты с уменьшением ее веса. Однако московские дельцы пошли еще дальше и в дополнение к поврежденной серебряной монете стали выпускать медную. В то же время при разнице рыночной цены серебра и меди (почти в 60 раз) они имели одинаковую номинальную стоимость. Это должно было дать — и дало — баснословную прибыль: с одного фунта (400 гр.) меди стоило 12 копеек. от Монетного двора поступили медные деньги в размере 10 руб. По некоторым данным, только за первый год такого рода денежные махинации принесли прибыль в размере 5 миллионов рублей. Всего за 10 лет — с 1654 по 1663 гг. — в обращение было пущено медных денег на сумму, которую Мейерберг, возможно, преувеличивая, определил в 20 миллионов рублей.

Поначалу медный пенни был наравне с серебряным и был хорошо принят. Но власти сами вмешались в сферу расчетов и стали скупать у населения серебряные деньги за медные. При этом налоги и пошлины уплачивались только серебряными монетами. Из-за такой «дальновидной политики» быстро рухнуло и без того хрупкое доверие к медным деньгам. Денежная система находится в беспорядке. Медь перестали брать, и медные деньги стали быстро обесцениваться. На рынке появились две цены: на серебряные и медные монеты. Разрыв между ними увеличивался по погодным условиям и к моменту отмены составлял 1 к 15 и даже 1 к 20. В результате цены выросли.

Не остались в стороне и фальшивомонетчики, не упустившие возможности быстро разбогатеть. Ходили упорные слухи, что даже тесть государя, боярин И. Д. Милославский, не брезговал выгодным промыслом.

До бунта

Вскоре ситуация стала просто невыносимой. Торгово-промышленная деятельность пришла в упадок. Особенно тяжело приходилось горожанам и служилым людям. «Великая нищета и великая смерть от цены хлеба, а во всякой харче цена велика», — стонали просители. Цена на курицу в столице достигла двух рублей — невероятная сумма для старых, «домедных» времен. Дороговизна, растущая разница между медными и серебряными копейками неизбежно приближали социальный взрыв, который при всей его стихийности ощущался современниками как неминуемая катастрофа. «В Москве рассчитывают запутаться», — сказал накануне июльских событий один дьякон.

Новость об очередном сборе «пятых денег» еще больше добавила страстей. Население Москвы бурно обсуждало сроки сбора, когда на Сретенке, Лубянке и в других местах стали появляться «блатные письма». К сожалению, их текст не сохранился. Известно, что они обвиняли многих думных и ординарных людей в «измене Родине», которая, в соответствии с существовавшими представлениями, трактовалась довольно широко: и как злоупотребления, и как «небрежность к государю», и как отношения с королем польским . 1662 г., 25 июля, вспыхнул «Медный бунт».

Ход массовых беспорядков

Основные события происходили за пределами Москвы, в поселке Коломенское. Рано утром сюда отправилась толпа в 4-5 тысяч человек, состоящая из горожан и людей инструментальной службы — стрельцов и воинов Выборного полка Агея Шепелева. Их появление в королевской деревне стало полной неожиданностью. Стрельцы, стоявшие на страже, попытались остановить толпу, но она просто раздавила их и ворвалась в дворцовую деревню.

Государь со всей семьей слушал обедню по случаю дня рождения сестры Алексея Михайловича, княгини Анны Михайловны. Растерянный царь послал бояр на переговоры с народом. Толпа отвергла их. Самому императору пришлось уйти. Раздались возгласы возмущения: пришедшие стали требовать выдачи бояр-предателей «на убой», а также снижения налогов. Среди тех, чьей крови жаждала толпа, был дворецкий, коварный Ф.М. Ртищев, человек по своему духовному складу и религиозному настроению очень близок царю. Алексей Михайлович приказал ему вместе с остальными спрятаться в женском квартале дворца — в покоях царицы. Запершись, вся царская семья и приближенные люди «сидели в хоромах в великом страхе и страхе». Ртищев, прекрасно знавший, чем может закончиться разговор с «гилевщиками», исповедовался и причастился.

Царь Алексей Михайлович Романов

На официальном языке той эпохи любое обращение к государю — челобитная. То, что произошло утром 25 июля в Коломенском, также было отнесено к этому «жанру» с выразительным канцелярским добавлением того времени: «Били меня лбом по великому неведению». Сам царь уже сталкивался с таким «невежеством» 14 лет назад, когда разъяренные толпы москвичей ворвались в Кремль в надежде расправиться с Б.И. Морозов. Тогда государь ценой унижений сумел вымолить жизнь своему воспитателю. Старый опыт пригодился и сейчас — Романов знал, что слепой ярости толпы можно противопоставить либо силу, либо смирение. Московский мещанин Лучка Жидкий подал государю челобитную. Нижегородец Мартьян Жедринский, стоявший рядом, настоял на том, чтобы царь немедленно, без промедления, «перед миром» вычел его и приказал привести предателей.

Толпа «криком и большим развратом» поддержала своих просителей. По свидетельству всезнающего Г. Котошихина, царь в ответ стал уговаривать народ «тихим обычаем», обещая «произвести обыски и указ». Королевскому обещанию не сразу поверили. Кто-то из толпы даже крутил пуговицы на царском платье и нагло спрашивал: «Чему тут верить?» В конце концов государь сумел уговорить толпу и — живая подробность — с кем-то в знак согласия пожал руку — «подал руку на слове своем». Со стороны картина, конечно, выглядела внушительно: Алексей Михайлович, испуганный, хотя и не теряющий достоинства, как в июне 1648 года, и неизвестный наглый горожанин, пожимающий друг другу руки для скрепления их соглашения о розыске изменников.

В то же время дворяне были согнаны в стрелецкие и солдатские слободы с приказом срочно привести служилых людей для защиты царя. Ю. Ромодановский отправился за иностранцами в Немецкую слободу. Меры в глазах Романова были необходимы: беспорядки могли застать власти врасплох. Около полудня восставшие вновь ворвались в Коломенское: среди них были и те, кто утром вел переговоры с государем, а теперь повернул назад, встретившись на полпути с новой возбужденной толпой, идущей из столицы.

Еще в столице она захватила сына одного из «предателей», гостя Василия Шорина, который был замешан в государственных финансовых операциях. Насмерть перепуганный юноша готов был подтвердить что угодно: он объявил о бегстве отца к королю Польши какими-то боярскими листами (в действительности Василий Шорин скрывался на дворе князя Черкасского в Кремле). Никто не сомневался в доказательствах. Страсти закипели с новой силой. На этот раз перед Алексеем Михайловичем предстало около 9000 человек, более решительных, чем когда-либо. На переговорах царю стали угрожать: если ты не дашь боярам добра, мы их сами возьмем по нашему обычаю. При этом они подбадривали друг друга криками: «Сейчас пора, не стесняйся!»

Подавление восстания

Однако время повстанцев уже прошло. Пока шли переговоры, через задние ворота в Коломенское вошли стрелецкие полки Артамона Матвеева и Семена Полтева. Царь не зря приветствовал и кормил стрельцов. Они не поддержали, как это случилось в 1648 году, выступление горожанина. Поэтому события развивались по другому сценарию. Как только государь был извещен о прибытии войск, он тут же изменился и приказал «сечь и резать без пощады». Известно, что в минуты гнева Алексей Михайлович не сдерживал себя. Один из источников вкладывает в уста Романова еще более резкие слова: «Избавьте меня от этих собак!» Получив царское благословение, стрельцы с завидной прытью — легко расправиться с безоружной толпой — бросились спасать государя «от псов».

Резня была кровавой. Сначала рубили и топили, потом схватили, пытали, вырывали языки, отрезали руки и ноги, несколько тысяч были арестованы и сосланы после следствия. В дни Медного бунта и в поисках, по некоторым данным, погибло около 1000 человек. На вечную память о бунте многие ставили на левую щеку огненные «буки» — «б» — бунтарь. Но напряжение не исчезало. Иностранцы и через год писали о повсеместном ропоте жителей.

Результаты Медного бунта

1663 — король отменил медные деньги. Указ был выразителен своей откровенностью: «чтобы между людьми ничего другого не делалось о деньгах», предписывалось откладывать деньги.

В результате медного бунта по царскому указу (1663 г.) монетные дворы в Пскове и Новгороде были закрыты, а в Москве возобновлена ​​чеканка серебряных монет. Вскоре медные деньги были изъяты из обращения.

Основной лейтмотив «Медного бунта» — боярская измена. В глазах народа уже одно это делало их выступление справедливым. Но на самом деле «предатели» и медные деньги сосредоточили недовольство всем ходом жизни, зажатой прямыми и чрезвычайными налогами, произволом и дороговизной. Симптом довольно тревожный — общая усталость от войны. Многие в правительственных кругах хотели бы остановить это. Но остановиться достойно, с прибылью.

4 августа 1662 года 10 000 безоружных москвичей пошли к царю требовать правды и были избиты стрельцами. События этого дня вошли в историю под названием Медного бунта. Давайте узнаем, чему может научить нас 350-летнее восстание.

Подумай — потом реформируй

Введение в обращение в 1654 году медной монеты — верный урок всем планировщикам-реформаторам, урок в том, что при разработке реформы надо думать не только о ближайших последствиях, но и о долгосрочные. В противном случае сиюминутная выгода грозит обернуться далекой бедой.
Произошло это в середине XVII века во времена царствования Алексея Михайловича. В начале войны с Речью Посполитой на рынок было выброшено 20 миллионов медных монет, которые приравнивались к серебряным номиналам. Эта мера не вызвала доверия у народа. Кроме того, правительство стремилось как можно быстрее вывести серебряные деньги из обращения, сосредоточить их в своих руках, что только усиливало народное недовольство. В результате медных денег было больше, чем нужно, что привело к экспоненциальной инфляции. К 1662 году даже продолжение войны оказалось невозможным, так как армии было нечего есть. Дезертирство стало более частым.

непокорный народ

Народ был доведен до отчаяния. Если первоначально 1 медный рубль был почти равен 1 серебряному рублю, то к 1662 году за серебряный рубль приходилось давать 10 медных рублей. Соответственно выросли цены и, в первую очередь, цены на хлеб. За пять лет в некоторых регионах страны они увеличились в 50 раз.
Второй аспект, в котором нам стоит поучиться у наших предков, живших в XVII веке, – это более активная гражданская позиция. В XVII веке о долготерпении как черте русского национального характера не могло быть и речи. Напротив, австриец Августин Мейерберг, находившийся в Москве накануне Медного бунта, пишет: «Так мы всегда боялись, что народ, принужденный отчаянием, однако всегда готовый восстать вследствие своей склонности к мятежу, не поднимет восстание, с которым будет нелегко справиться». В свой мятежный век русские считались мятежным народом.

Бюрократия и бунт

Не голод, а несправедливость толкает к бунту. Медный бунт был не только поиском хлеба, но и поиском правды. Ведь главным требованием восставших было: не отменять медные деньги и возвращать серебряные — нет. Главное, о чем просили тысячи москвичей, — это выдать в их руки виновников их бед, высокопоставленных чиновников, нажившихся на общей беде.
С появлением медных денег в стране появилось много фальшивомонетчиков: подделывать новые монеты было гораздо проще, чем старые серебряные. И, несмотря на жестокие наказания, пытки, число фальшивомонетчиков росло. Многие были пойманы. Но взяточничество и бюрократия были теми мутными водами, в которых прятались преступники. Тесть короля был одним из первых взяточников в стране. Ходили слухи, что он украл до 120 тысяч рублей. Король, зная об использовании, щадил свою свиту, всегда находя козлов отпущения.
Подобная ситуация иногда происходит и сегодня: борьба со взяточничеством ведется выборочно, проводятся показательные аресты, но кардинально ситуация не меняется. Опыт Алексея Михайловича – назидание нынешним борцам со злоупотреблениями на местах.

Власть слушает только силу

Со времен Смуты и за 50 лет правления Романовых народ привык к тому, что с властью надо разговаривать только с позиции силы. Иначе бессмысленно, не услышат, вперед не пойдут. Поэтому, как и предсказывал Мейерберг, склонный к мятежу народ, понимая, что грабежам не будет конца (незадолго до Медного бунта по стране собирали «пятые деньги», то есть 20% имущества), восстал. Часть восставших разорила дома главных (по их мнению) виновников их бед, другая — пять тысяч человек — ушла в Коломенское, где 4 августа находился царь, чтобы не просить его — требовать изменников. Годами раньше, во время Соляного бунта, молодой Алексей Михайлович пошел на уступки толпе.
И вот лидеры повстанцев заставили государя дать клятву, что он будет расследовать дело. Кто-то при этом даже держал его за кнопку. Кто-то другой (что тоже немыслимо) в знак того, что соглашение достигнуто, бьет его по рукам, как равного.

Царю не верь

Но, успокоив толпу, царь уже послал за тремя верными ему стрелецкими отрядами, своего рода личной гвардией. Поверив слову, данному Алексеем Михайловичем, люди вернулись в столицу, а в это время в Коломенское уже спешили каратели. Вторая волна недовольных, еще 4-5 тысяч человек, представители почти всех (за исключением привилегированных) сословий, направляясь к королю, развернула первую — и вся эта масса потекла на встречу со стрельцами. Большинство людей были безоружны. Толпа бурлила, но многие шли по инерции, без лозунгов, без категоричных требований.

Насилие порождает насилие

Насилие началось утром 4 числа в Москве, когда были разграблены дома богатых купцов, когда призвали к расправе над высокопоставленными чиновниками, виновниками медной реформы. В народе утвердилось мнение, что медные деньги изобрели враги России, польские шпионы, которые таким образом хотят разорить людей и разрушить экономику страны.
Те, кто призывал к насилию, и те, кто шел на призывы, сами стали жертвами в трагической развязке Медного бунта. Лучники оттеснили толпу к реке. Погибло более сотни человек. Несколько тысяч были арестованы. На следующий день без следствия были показательно повешены 20 участников похода на Коломенское. Всех участников пытали. У многих были отрезаны руки, ноги, отрезаны пальцы, вырваны языки. Многие обжигали щеки клеймом «Буки» — то есть «Бунтарь».

Бунт бессмысленный

Как это часто бывало в истории России, Медный бунт не принес положительных результатов. Через год король отменил медные деньги. Люди сдавали их, получая, условно говоря, по 1 копейке за рубль. Но связывать контрреформу с Медным бунтом неправильно: рост цен продолжался и после августа 1662 г., положение в стране ухудшалось, а подготовка к отмене монеты, очевидно, началась еще в 1660 г., когда правительство стало искать способы насытить казну новым серебром, чтобы потом заменить их медью.
Даже в свое бунтарское время народ не смог организоваться, превратить почти спонтанный взрыв в планомерный поход и добиться цели. Восстание было усмирено, народное возмущение улеглось, народ сгорел и стал терпеливо ждать царской милости.

Причины Медного Бунта

Главная » Пасьянс Гольф » Причина Медного Бунта 1662 г. была. Медный бунт: причины медного бунта

Медный бунт — восстание, произошедшее в Москве 25 июля (4 августа) 1662 года, восстание городских низов против повышения налогов во время русско-польской войны 1654—1667 годов. и выпуска с 1654 г. обесценились по сравнению с серебряными, медными монетами.

Медный бунт — вкратце (обзор статьи)

После долгой и кровопролитной войны с Польшей в 1654 году царь Алексей Михайлович ввел медные деньги. Подготовка к новой войне со Швецией требовала больших денег, и выходом из ситуации казалась чеканка медной монеты. И хотя медь была в 60 раз дешевле серебра, медные копейки приравнивались к серебру. Поначалу население охотно приняло новые деньги. Однако после того, как их производство приняло беспрецедентный, неуправляемый характер, доверие к медным деньгам резко снизилось.

Обесцененные медные копейки сыграли роковую роль в экономике государства. Торговля в значительной степени расстроилась, так как медь никто не хотел брать в оплату, служилые люди и стрельцы ворчали, так как на новое жалование ничего нельзя было купить. Это создало условия для последующего медного бунта.

1662, 25 июля (4 августа) — тревожно забила тревога у стен древнего Кремля. После того, как купцы закрыли свои лавки, народ поспешил на перекресток у Спасских ворот, где уже читал обвинительные письма. Так начался медный бунт. Позже в Коломенское, где располагалась царская резиденция Алексея Михайловича, ворвалась разъяренная толпа и потребовала списать медные деньги.

Государь Алексей Михайлович жестоко и беспощадно подавил медный мятеж. В результате медные деньги будут аннулированы.

А теперь подробнее…

Описание Медного бунта

Причины Медного бунта

Затянувшаяся война опустошила казну. Для пополнения казны правительство прибегало к обычным средствам — усилению фискального гнета. Налоги резко выросли. Кроме обычных налогов, стали взимать чрезвычайные налоги, которые напоминали горожанам памятные — «пятирубки».

Но существовал и такой способ пополнения казны, как перечеканка (порча) серебряной монеты с уменьшением ее веса. Однако московские дельцы пошли еще дальше и, кроме испорченной серебряной монеты, стали выпускать медную. В то же время при разнице рыночных цен на серебро и медь (почти в 60 раз) они имели одинаковую номинальную стоимость. Это должно было дать — и дало — баснословную прибыль: с одного фунта (400 граммов) меди стоило 12 копеек. получил от Монетного двора медные деньги в размере 10 руб. По некоторым данным, только за первый год такого рода денежные махинации принесли прибыль в размере 5 млн рублей. Всего за 10 лет — с 1654 по 1663 гг. — медных денег поступило в обращение в количестве, которое Мейерберг, возможно, преувеличивая, определил в 20 млн. руб.

Поначалу медный пенни был наравне с серебряным и был хорошо принят. Но власти сами вмешались в сферу расчетов и стали скупать у населения серебряные монеты на медные деньги. При этом уплата налогов и пошлин происходила только серебряной монетой. Из-за этой «дальновидной политики» и без того хрупкое доверие к медным деньгам быстро рухнуло. Денежная система пришла в упадок. Медь брать перестали, и медные деньги стали быстро обесцениваться. На рынке появились две цены: на серебряные и медные монеты. Разрыв между ними увеличивался по погодным условиям и к моменту отмены составлял 1 к 15 и даже 1 к 20. Как следствие, цены выросли.

Не остались в стороне и фальшивомонетчики, не упустившие возможности быстро обогатиться. Ходили упорные слухи, что даже тесть государя, боярин И. Д. Милославский, не брезговал выгодной торговлей.

До бунта

Вскоре ситуация стала просто невыносимой. Торгово-промышленная деятельность пришла в упадок. Особенно тяжело приходилось горожанам и служилым людям. «Великая нищета и великая разруха чинятся ценою хлеба и во всякой жратве велика дорогая», — стонали просители. Цена на курицу в столице достигла двух рублей — невероятная сумма для старых, «домашних» времен. Дороговизна, растущая разница между медным и серебряным пенсом неизбежно приближали социальный взрыв, который, при всей его стихийности, ощущался современниками как неминуемая катастрофа. «В Москве хотят запутать», — сказал накануне июльских событий один чиновник.

Новость об очередном сборе «пятых денег» добавила еще больше страсти. Население Москвы горячо обсуждало условия схода, когда на Сретенке, Лубянке и в других местах стали появляться «блатные письма». К сожалению, их текст не сохранился. Известно, что они обвиняли многих думцев и дьяков в «измене», которая, в соответствии с существующими представлениями, трактовалась довольно широко: и как злоупотребление, и как «небрежение к государю», и как сношения с королем Польша. 1662 г., 25 июля, вспыхнул «Медный бунт».

Курс ОМОНа

Основные события происходили за пределами Москвы, в селе Коломенское. Рано утром сюда шла толпа в 4-5 тысяч человек, состоявшая из горожан и людей инструментальной службы — стрельцов и воинов Выборного полка Агея Шепелева. Их появление в Царском Селе было полной неожиданностью. Стрельцы, стоявшие на страже, попытались остановить толпу, но она просто раздавила их и ворвалась в дворцовую деревню.

Государь со всей семьей слушал обедню по случаю дня рождения сестры Алексея Михайловича, княгини Анны Михайловны. Растерянный царь послал бояр вести переговоры с народом. Толпа отвергла их. Самому императору пришлось выйти. Раздались возгласы возмущения: пришедшие стали требовать выдачи бояр-предателей «за убийство», а также снижения налогов. Среди тех, чьей крови жаждала толпа, был дворецкий, дежурный Ф.М. Ртищев — человек очень близкий царю по своему душевному складу и религиозному духу. Алексей Михайлович приказал ему вместе с другими спрятаться в женской половине дворца — в цариных покоях. Запершись, вся царская семья и люди «сидели в хороме в великом страхе и страхе». Ртищев, прекрасно знавший, чем может закончиться разговор с «гилевитами», исповедовался и причастился.

Царь Алексей Михайлович Романов

На командном языке той эпохи всякое обращение к государю — челобитная. То, что произошло утром 25 июля в Коломенском, также было отнесено к этому «жанру» с выразительным тогдашним делопроизводством добавлением: «Били челом по великому неведению». Сам царь уже сталкивался с таким «невежеством» 14 лет назад, когда разгневанные толпы москвичей ворвались в Кремль в надежде расправиться с Б.И. Морозов. Тогда государь ценой унижений сумел вымолить жизнь своему воспитателю. Старый опыт пригодился и сейчас — Романов знал, что слепой ярости толпы можно противопоставить либо силу, либо смирение. Московский посадский муж Лучка Жидкой подал государю челобитную. Нижегородец Мартьян Жедринский, стоявший рядом, настоял на том, чтобы царь немедленно, без промедления, «перед миром» отчислил ее и приказал привести изменников.

Толпа «с криком и большим возмущением» поддержала своих просителей. По свидетельству всезнающего Г. Котошихина, царь в ответ стал уговаривать народ «тихим обычаем», обещая «возбудить розыск и указ». Обещанию царя не сразу поверили. Кто-то из толпы даже крутил пуговицы на царском платье и дерзко спросил: «Во что вы верите?» В конце концов государь сумел уговорить толпу и — живая мелочь — с кем-то, в согласии, ударил по рукам — «подал им руку по слову своему». Со стороны картина, конечно, выглядела впечатляюще: испуганный, хотя и не потерявший своего достоинства, как в июне 1648 года, Алексей Михайлович — и никому не известный наглый посадский, пожимающий руку с их согласием на розыск изменников.

В то же время дворяне были согнаны в стрельцовские и солдатские слободы с приказом срочно привести слуг на защиту царя. Ю. Ромодановский отправился в Немецкую слободу для иностранцев. Меры в глазах Романова были необходимы: беспорядки успели застать власти врасплох. Около полудня повстанцы снова ворвались в Коломенское: среди них были и те, кто еще утром вел переговоры с государем, а теперь повернул назад, встретившись на полпути с новой возбужденной толпой, идущей из столицы.

Еще в столице она захватила сына одного из «предателей», гостя Василия Шорина, который занимался государственными финансовыми операциями. Напуганный до смерти юноша готов был подтвердить что угодно: он объявил о бегстве отца к королю Польши какими-то боярскими списками (на самом деле Василий Шорин скрывался на дворе князя Черкасского в Кремле). Никто не сомневался в показаниях. Страсть закипела с новой силой… На этот раз перед Алексеем Михайловичем предстало около 9000 человек, решительных как никогда. На переговорах царь стал угрожать: если боярам доброго не дадите, мы их сами возьмем по нашему обычаю. При этом они подбадривали друг друга криками: «Теперь пора, не стесняйся!»

Подавление бунта

Однако время повстанцев уже прошло. Пока шли переговоры, через задние ворота в Коломенское вошли стрелковые полки Артамона Матвеева и Семена Полтева. Не зря царь принимал и кормил стрельцов. Они не поддержали, как это случилось в 1648 г., действия посада. Поэтому события развивались по другому сценарию. Как только государь был извещен о прибытии войск, он тут же переоделся и приказал «хлестать и рубить без пощады». Известно, что в минуты гнева Алексей Михайлович не сдерживал себя. Один из источников вкладывает в уста Романова еще более резкие слова: «Избавьте меня от этих собак!» Получив царское благословение, стрельцы с завидной прытью — легко расправиться с безоружной толпой — бросились избавлять государя «от псов».

Резня была кровавой. Сначала рубили и топили, потом хватали, пытали, вырывали языки, отрезали руки и ноги, несколько тысяч были арестованы и сосланы после следствия. В дни Медного бунта и в розыске, по некоторым данным, погибло около 1000 человек. На вечную память о бунте многим приставили к левой щеке огненные «буки» — «б» — бунтовщик. Но напряжение не ушло. О повсеместном ропоте жителей иностранцы писали год спустя.

Итоги Медного бунта

1663 — медные деньги были отменены царем. Указ был выразителен своей откровенностью: «чтобы не было между людьми другого дела о деньгах», деньги предписывалось откладывать.

В результате медного бунта царским указом (1663 г.) монетные дворы в Пскове и Новгороде были закрыты, а в Москве возобновлена ​​чеканка серебряных монет. Вскоре медные деньги были изъяты из обращения.

Основной лейтмотив «Медного бунта» — боярская измена. В глазах народа уже одно это делало их речь справедливой. Но на самом деле в «изменниках» и медных деньгах сосредоточилось недовольство всем ходом жизни, зажатым прямыми и чрезвычайными налогами, произволом и высокими ценами. Симптом довольно тревожный — общая усталость от войны. Многие в правительственных кругах хотели бы положить этому конец. Но остановиться достойно, с прибылью.

25 июля (4 августа) 1662 года в Москве произошло народное восстание. Около десяти тысяч безоружных москвичей отправились к царю в поисках правды, справедливости и защиты от боярского произвола. Чем закончились события этого дня, вошедшие в учебники истории под названием Медного бунта 1662 года, мы говорим сегодня.

Причины Медного бунта

Страна не успела оправиться от последствий Соляного бунта (июнь 1648 г. — февраль 1649 г.), когда на пороге был новый — Медный бунт, происшедший в Москве летом 1662 года. Другими словами, прошло 14 лет. Многое изменилось за этот период. Одни перемены были к лучшему, другие привели к росту недовольства различных слоев населения, переросшего в большее — бунты и бунты.

Рис. 1.Алексей Михайлович (Тишайший)

Среди изменений следующие:

• Война России с Речью Посполитой (1653-1667) и Русско-Шведская война (1656-1658) : в 1653 году русский царь Алексей Михайлович принял Русскую Украину в состав государства, что привело к затяжной войне с поляками, претендующими на эти территории. Как известно, любые военные действия — дело дорогое, требующее щедрых финансовых вливаний. В конечном итоге это привело к дефициту государственной казны;
• Денежная реформа 1654 г. : в рассматриваемый период денежная система страны нуждалась в реформах. В обращении находились только серебряные копейки, в то время как в Европе была в обращении монета более крупного номинала — талер. Таким образом, в России был введен серебряный рубль, равный ста копейкам. Несмотря на то, что курс сто копеек за рубль не соответствовал его реальной стоимости (64 копейки), народ принял это новшество. Однако в то время в России не было собственных месторождений серебра. Его дефицит привел к необходимости чеканить медные деньги: алтыны, полтинники и копейки. Но они пускались в обращение наравне с серебром, что приводило к инфляции, удорожанию продуктов питания и подделкам;
• Указ царя Алексея Михайловича о взимании податей серебряными монетами, и о выдаче жалованья медью : это решение привело к настоящему краху в финансовой системе государства. Крестьяне отказывались привозить товары в город и продавать их за медь, что привело к голодной смерти.

Денежной реформе мешало еще одно обстоятельство — постоянно ломалось специальное оборудование для чеканки монет.

Рис. 2. Медные монеты 17 века

Ход восстания

25 июля 1662 года — дата начала и окончания Медного бунта. Все произошло в один день. Какое происшествие потрясло массы, основные участники и итоги антиправительственного мятежа — все события того дня представлены в следующей таблице:

Рис. 3. Картина Эрнеста Лисснера «Медный бунт»

Чтобы подавить Медный бунт, пришлось применить силу и пролить много крови. Но в то же время стало ясно, что необходимо принимать и другие меры. В 1663 г. царь отменил чеканку медных монет, а оставшиеся были куплены у людей по очень низкой цене: за один медный рубль давали пять копеек серебром. По-видимому, даже в мелких уступках продолжали процветать обман, несправедливость и бессовестная эксплуатация, и все это с благословения государства. Результат не заставил себя ждать: ровно через пять лет, в 1667 году, вспыхнуло новое пламя восстания, более крупного и кровопролитного восстания Степана Разина.

ТОП-4 статьи, которые читали вместе с этим

Что мы узнали?

Сегодня мы кратко рассказали о Медном бунте. Были даны ответы на главные вопросы: в каком году был Медный бунт — 1662, при каком царе он случился — при Алексее Михайловиче (Тихом), каковы были его причины и последствия.

Тест по теме

Оценка доклада

Средняя оценка: 4,6. Всего полученных оценок: 584.

Причины медного бунта

С 1654 года Россия вела затяжную войну с Польшей и казне срочно требовались средства для продолжения боевых действий. Россия не имела собственных рудников по добыче золота и серебра, драгоценные металлы ввозились из-за границы. Чеканка монет для государства была слишком дорогой. Монетный двор чеканил русские деньги, полторы (половинные) и копейки из иностранных монет… «Умные умы» подсказали царю Алексею Михайловичу, как достать средства. В те времена медь стоила государству в 60 раз дешевле серебра. Поэтому было предложено делать монеты не из серебра, а из меди. Служа людям, ремесленники получали за свою работу медные деньги, которые сначала приравнивались к серебряным монетам. Поначалу население охотно приняло новые деньги.
За семь лет существования медных денег, с 1655 по 1662 год, их чеканка производилась на многих монетных дворах Москвы, Пскова и Новгорода, что приобрело беспрецедентный и неуправляемый характер.
В эти же годы правительство увеличивает налоги на 20%, в народе этот сбор называют «пятыми деньгами». Заработная плата выплачивалась медью, а налоги собирались серебряными монетами. Авторитет медных денег стал резко снижаться. Медная копейка стала обесцениваться, торговля заметно расстроилась, никто не хотел брать в оплату медные деньги. Стрельцы и служилые стали роптать, ничего не могли купить на свою «медную» зарплату. Все товары резко подорожали, на царский указ никто не обратил внимания.
Правящая элита, зажиточные купцы усилили эксплуатацию простых людей, начались всевозможные поборы, стало процветать взяточничество, все большие размеры принимали различные зверства и безнаказанность бояр. Все это стало причиной последовавшего медного бунта.

Участники медного бунта и их требования

В ночь с 24 на 25 июля 1662 г. на улицах, перекрестках и площадях Москвы были расклеены листовки-прокламации, в которых требовали отмены медных денег, прекращения злоупотребления и снижение налогов.
25 июля рано утром в Москве вспыхнул медный бунт. Размах восстания, накал восстания охватили многотысячные массы жителей столицы. Разъяренные повстанцы разделились на две части. Половина из них громила дома «сильных» и богатых в Москве. Первым объектом для разгневанной толпы стал дом гостя Шорина, собравшего «пятые деньги» по всему штату.
Несколько тысяч повстанцев ушли в село Коломенское, где находилась загородная резиденция царя-батюшки Алексея Михайловича. Он вышел, чтобы успокоить их. Участники бунта держали царя за пуговицы и просили облегчить их положение и наказать бояр.
Напуганный решительными требованиями разъяренной толпы мятежников, царь был вынужден говорить с ними по «тихому обычаю». Государь пообещал исследовать вину бояр, рассмотреть их жалобы и убедил их прекратить мятеж. Но когда царю стали угрожать и требовать выдать бояр для расправы, он возвысил голос и отдал приказ перерезать восставших. По некоторым данным, общая численность восставших составляет до 9-10 тысяч, при подавлении мятежа тысячи человек были убиты, повешены, вывезены на кораблях и потоплены в Москве-реке, арестованы и сосланы в Астрахань. и Сибири вместе со своими семьями.
В восстании 1662 г. приняли участие столичные низы: лепешки, ремесленники, мясники и крестьяне из окрестных деревень. Купцы, гости столицы не бунтовали и получили похвалу от царя.

Итоги медного бунта

Подавление восстания приняло беспощадный характер, но не прошло бесследно для государства.
В результате медного бунта монетные дворы в Пскове и Новгороде были закрыты царским указом, а в столице возобновлена ​​чеканка серебряных монет. Вскоре медные деньги были изъяты из обращения, хотя государство беззастенчиво обманывало свой народ. Военнослужащим вновь стали выплачивать жалованье серебром.

Правление царя Алексея Михайловича (1645-1676), прозванного Тихим, характеризуется войнами и народными волнениями. По натуре государь был человеком мягким, благочестивым и добрым.

Но его ближайшее окружение оставляло желать лучшего. Самым авторитетным лицом для царя был боярин Борис Иванович Морозов (1590-1661). Вторым по значимости был Иван Данилович Милославский (1595-1668) — отец Марии Милославской, жены Алексея Михайловича. Именно эти люди спровоцировали медный бунт в 1662 г. А поводом для него стала денежная реформа, начавшаяся в 1654 г.

Денежная реформа

Инициатором денежной реформы считается окольничий Федор Михайлович Ртищев (1626-1673). Он был знаком с европейской денежной системой, считал ее прогрессивной и предлагал ввести в стране более крупные денежные номиналы. Наряду с этим он высказал идею начать чеканку медных денег, что давно практикуется в странах Европы.

Существовавшая в то время денежная система сформировалась в 1535 году. Крупнейшей денежной единицей была серебряная копейка. За ним последовали деньги, номиналом которых были полкопейки. Самой маленькой монетой в этом ряду была половинка. Он равнялся половине денег и четверти пенни.

Такая денежная единица, как рубль, существовала только при расчетах крупных денежных сумм. Но монет с таким номиналом не было. В наше время нет купюры в миллион рублей. Так было в то время. Сказали сто рублей, а расплатились копейками. Первый отчеканенный рубль появился в 1654 году с началом реформы.

Ситуация была интересна еще и тем, что в России не было серебряных рудников. Их деньги были сделаны из купленных иностранных монет. Для этого в Чехии были закуплены серебряные иоахимсталеры. Впоследствии их стали называть талерами, а на Руси — ефимками. Закупленное сырье никак не обрабатывалось. На талер просто ставили надчеканки, и талер менял свою национальную принадлежность.

В 1655 году началась массовая чеканка медных копеек вместо серебряных. При этом официально было объявлено, что покупательная способность у них одинаковая. То есть медь приравнивалась к серебру волевым решением. В России были медные рудники, поэтому эта идея казалась очень выгодной в финансовом отношении. Хотя с законодательной точки зрения это была явная афера, причем осуществленная государством.

Но тут нужно понимать логику придворных. В 1654 году началась война с Польшей. Для его содержания требовались огромные суммы денег. Для этого можно было ввести налог на войну. Но недавно столицу потряс солевой бунт(1648 г.), который был следствием налоговой реформы. Поэтому правительство с опаской относилось к повышению налогов, а пошло другим путем. Была придумана комбинация, которая поначалу казалась гениальной. Но время показало, что ничего глупее нельзя было придумать.

Переход на медные деньги обещал огромную прибыль. Фунт меди стоил на рынке 12 копеек. Из этого фунта можно было чеканить монеты номиналом 10 рублей. Умные люди сообразили, вычислили и чуть не задохнулись от азарта. Общий доход от такой денежной реформы оценивался в 4 миллиона 175 тысяч рублей. По тем временам сумма была астрономической.

Причины медного бунта

Начали чеканить медные деньги, но дело усугублялось тем, что их запрещалось обменивать на серебро или золото. Налоги также собирались серебряными деньгами. Государство медь не брало, а только отдавало на внутренний рынок. Но первые 4 года все развивалось относительно спокойно. Население восприняло новшество как временную меру на случай войны.

Однако боевые действия затянулись. Требовалось все больше и больше денег. В 1659 году правительство решило насильно изъять у населения все серебро, обменяв его на медь. А к этому времени на руках у людей скопилось немало медных монет. В этом отношении государство было щедро. Он чеканил ничем не обеспеченные медные деньги в Москве, Пскове и Новгороде. Их покупательная способность начала стремительно падать. Соответственно, цены начали расти. На рынках появились «белые» и «красные» ценники. Первая указывала цену в серебряных деньгах, а вторая в медных.

Крестьяне стали категорически отказываться продавать зерно на медь. Товары первой необходимости стали резко дорожать. Цены на хлеб выросли в несколько раз. То же самое произошло и с другими продуктами. За одну серебряную копейку стали давать 30 медных монет. Уже невооруженным глазом было видно, что финансовая катастрофа неминуема.

На фоне всех этих изъянов фальшивомонетчики расцвели бурным цветом. Все кому не лень начали чеканить фальшивые деньги. Это было простое дело, так как монеты не имели нескольких степеней защиты и «водяных знаков». Подделки были изготовлены с использованием фальшивого штампа. Это мог сделать любой мастер средней руки. Это был, естественно, не драгоценный металл… Для этих целей использовались олово и свинец. Этим делом занимались все слои населения. И почти каждый человек владел элементарными навыками кузнечного и литейного ремесла.

Правительство пыталось исправить ситуацию как могло. С 1660 г. предпринимались попытки найти в России крупные месторождения серебра. Однако сделать это в короткие сроки было нереально. Следующим шагом стало введение временной монополии на торговлю пенькой, соболиным мехом, салом, поташем. Эти товары составляли основную часть экспорта в 17 веке. Производителям приходилось продавать их в казну за медь, а та уже перепродавалась иноземным купцам за серебро.

Но основную ставку сделали фальшивомонетчики. Именно на них решили свалить все недостатки проваленной финансовой реформы. Преступников стали ловить в огромных количествах. Только в Москве было обнаружено 40 подпольных монетных дворов. Но здесь не был учтен один нюанс. Неприглядной деятельностью занимались не только простые люди. Бояре также чеканили фальшивые деньги. И сделали это в таких масштабах, которые простым гражданам и не снились. Под подозрение попал и тесть царя Иван Данилович Милославский. Следственные органы решили скрыть его имя, но народ узнал о неприглядной деятельности придворного.

В июле месяце 1662 года по Москве пронесся слух, что Милославский и несколько членов Боярской думы чеканили фальшивые деньги. Но делали они это не только ради личной выгоды. Бояре были в тайном сговоре с Речи Посполитой. Все эти разговоры и волнения вылились в медный бунт. 25 июля 1662 года собралась огромная толпа народа и пошла к царю Алексею Михайловичу. Он в это время находился в своем дворце в селе Коломенском.

Возле дворца собралась многотысячная масса людей, и король вынужден был выйти к своим подданным. Но те, кто пришел, вели себя сдержанно и корректно. Они лишь просили решить вопрос с высокими ценами и перестать брать в качестве налога. серебряные монеты. Народ также требовал наказать бояр, занимавшихся изготовлением фальшивых денег. Алексей Михайлович обещал разобраться со всеми этими вопросами. Взволнованный народ постепенно успокоился и двинулся обратно в Москву.

Но пока государь общался с некоторыми жителями, в Москве образовалась очередная масса людей. В основном это были купцы и крестьяне. Медные деньги очень серьезно ударили по их благосостоянию. Купцы свалили всю вину на бояр-фальшивомонетчиков.

Эти люди тоже двинулись в сторону Коломенского. Но они были гораздо более решительны. Они окружили дворец и потребовали немедленно выдать им бояр, которые чеканили «украденные» деньги. Однако к этому времени ко дворцу были подтянуты войска. Им приказали разогнать толпу. Люди были безоружны и не могли противостоять экипированным солдатам. Толпа была оттеснена к реке, и многие купцы и крестьяне были убиты, а часть народа утонула. Было арестовано несколько тысяч человек. Впоследствии над ними состоялся суд. По его решению главари были сосланы в необитаемые сибирские земли.

Последствия медного бунта

Власть победила, медный бунт утонул в собственной крови. Но он заставил власти пересмотреть финансовую политику, которая привела страну к разорению. Медные деньги стали постепенно изыматься из обращения, и 15 июля 1663 г., то есть через год после народных волнений, вышел указ, налагавший запрет на чеканку медных монет. Страна вернулась к старой и проверенной денежной системе.

За первым указом последовал второй. На ней запрещалось держать медные деньги. Было предписано обменять медь на серебро в 2-недельный срок из расчета 100 медных копеек за 1 серебро. Также было опубликовано официальное заявление правительства. В нем говорилось, что виноваты фальшивомонетчики. Это они на воровские деньги загубили блестящую экономическую идею. На этом власти считали вопрос закрытым, и жизнь постепенно возвращалась в привычное русло.

Медный бунт 1662 вызывает результаты последствия ход. Медный бунт: причины, события, последствия

События бурного XVII века в России издавна привлекали внимание ученых и писателей, художников и музыкантов. Восстания Болотникова и Разина, народные движения в Москве и других городах России не только дали историкам богатейший материал для размышлений и научных построений, но и вдохновили выдающихся деятелей русской культуры. Достаточно вспомнить блестящие оперы Мусоргского «Борис Годунов» и «Хованщина», поэму Глазунова «Степан Разин», романы и стихи об удалом атамане и его сподвижниках. События XVII века поражали воображение не только потомков, но и современников. Недаром этот век называли «мятежным».

Одним из самых известных народных восстаний этого времени был «медный бунт» 1662 года.

Это было по серьезным причинам. Народ выражал недовольство медной реформой, в результате которой вместо серебряных денег был введен рынок заливали большим количеством меди, это приводило к обесцениванию денег, страшной дороговизне и, в конце концов, к голоду. Кроме того, страна вела затяжные войны с Польшей и Швецией, что требовало больших расходов. Правительство предписывало строжайшие возможно взыскание недоимки за прошлые годы.Увеличились налоги.Незадолго до восстания объявили о сборе так называемых «пятых денег», то есть: налога в размере 20 процентов от стоимости имущества налогоплательщика. Ко всему этому добавлялась эксплуатация простых людей правящей верхушкой, богатыми купцами, различные безобразия, взятки и поборы.

Рано утром 25 июля 1662 года в Москве вспыхнуло восстание. В прокламациях, расклеенных ночью по улицам, площадям и перекресткам столицы, выдвигались требования об отмене медных денег, снижении налогов, прекращении злоупотреблений. Восставшие требовали выдачи для расправы главы правительства боярина И. Д. Милославского и других ненавистных им лиц, занимавших высшее положение при дворе и в богатых купеческих кругах.

Массы москвичей двинулись в село Коломенское, где в это время находился царь Алексей Михайлович со своим двором, и предъявили ему свои требования. В это время другие повстанцы громили дома богатых и «сильных» в Москве. По. по указанию царя в тот же день восстание было потоплено в крови, началось жестокое следствие — допросы, пытки, казни и ссылки.

Это общая картина «Медного бунта». О нем много писали русские историки, в том числе знаменитые С. М. Соловьев и В. О. Ключевский. А. Н. Зерцалов опубликовал (хотя и не полностью и с ошибками) материалы сыска участников восстания. Но больше всего для ее изучения приложил талантливый советский исследователь К. В. Базилевич. В своей книге он подробно осветил ход медной реформы и восстание 25 июля 1662 г. Его выводы вошли в солидные академические издания и школьные учебники. Казалось бы, «последний рассказ» уже написан о «Медном бунте» 1662 г.

Однако оказалось, что это не так. Как это часто бывает, причиной пересмотра некоторых устоявшихся представлений стала случайность.

Автор этих строк немало времени посвятил знакомству с древними рукописями, интересуясь цифровыми книгами, содержащими списки военных и гражданских деятелей, «чиновников» XVI-XVII вв. Это требовало просмотра десятков и сотен рукописей и коллекций. Их содержание, в общем-то, литературными достоинствами не отличалось, а иногда просто приводило в отчаяние своей унылой монотонностью и сухостью.

Но кропотливое изучение текстов бесконечных списков было вознаграждено неожиданными открытиями. Иногда однообразие этих памятников нарушалось. Дело в том, что в тексты разрядов при их частой переписке вводились «чужие» документы и памятники. Некоторые, например, содержат рассказы: о победе над крымскими татарами в 1572 г. под Молодями, о смерти царя Федора Ивановича и воцарении Бориса Годунова в 1598 г., о походе русской армии на Урал в 149 г.9-1500 и другие.

В одном из сборников XVII века, помимо выписных листов, однажды наткнулось на неизвестное описание двух восстаний в Москве. Беглое знакомство с этим описанием могло отпугнуть читателя — оно явно путает хронологию, факты, последовательность событий. Вот его начало:

«Летом 7171 (то есть 1663 года — В. Б.) июня 23 вышел великий государь на праздник Сретения Пресвятой Богородицы на Устретенку. И в тот день была великая смута в Москве и били великого государя лбом всех людей волостных и всяких чинов, людей во всяких податях и в разорении…» И далее следует подробное описание восстания 1648 года в Москве при царе Алексее Михайловиче, когда простые москвичи выступили против резкого повышения цен на соль и злоупотреблений представителей дворянства, купечества и чиновничества. Она действительно началась на улице Сретенской, но не 23 июня, а 2 июня, ошибка в определении года была еще значительнее — вместо 1648 года стоит 1663 год! В описании есть и другие несоответствия. Например, по словам ее автора, во время восстания из Москвы пытался бежать Л. С. Плещеев 2 , на самом деле это был П. Г. Траханиотов, оба они принадлежали к правящей элите и вызывали острую ненависть москвичей.

После описания «Соляного бунта» 1648 г. автор переходит к описанию событий другого восстания в Москве — «Медного бунта» 1662 г. Оно также относится к 1663 г.; описание опять грешит неточностями.

Однако, как показал тщательный анализ, не это было главным. Оказалось, что описание «Соляного бунта» 1648 г. очень похоже на рассказ так называемой Псковской 3-й летописи о том же событии3, хотя более подробно он описан в первом источнике. Этот, казалось бы, незначительный факт стал для Ариадны нитью в распутывании сложного клубка вопросов, поднятых новым описанием обоих восстаний. Известный историк, специалист по русским летописям А. Н. Насонов давно установил, что сведения Псковской 3-й летописи о восстании в Москве в 1648 г. зафиксированы в Пскове примерно в 1648-1650 гг., когда воеводой здесь был окольный Н. Собакин ; Более того, в летописях отчетливо чувствуется влияние Собакина, который несколько раз упоминается в других случаях в тексте. Отсюда можно предположить, что описание восстания 1648 г. в нашей. Коллекция также исходит от Sobakins. Это предположение подтвердилось.

У псковского воеводы Никифора Сергеевича Собакина, умершего в 1656 году, было трое сыновей. Упоминания о старшем из них, Андрее, быстро исчезают со страниц документов (с 1645 г.). Причиной этому могла быть ранняя смерть, болезнь или монашеский постриг. Второй — Василий — умер в 1677 г., он известен ученым как книголюб, собиратель рукописей; среди них, кстати, была и рукопись Псковской 3-й летописи со ссылками на его отца — псковского воеводу. Наконец, младший из сыновей Григорий, умерший в 1689 г., достиг высшего в то время положения — стал боярином, выполнял различные царские поручения, сопровождал царей в их поездках в подмосковные имения.

Сборник, в который вставлено описание восстаний 1648 и 1662 годов, принадлежал тем же Собакиным. На одном из листов рукописи сохранилась запись о владельце: «Книга выписана из разрядов Михаила Васильевича Собакина». Сам текст сборника содержит, помимо вышеприведенного описания, выписки о службах представителей различных боярских и дворянских фамилий, которые интересовали Собакиных. Особое внимание уделено самому Собакину. Наконец, и это особенно характерно, в описании «Медного бунта» 1662 г. фигурирует и один из Собакиных, это боярин Григорий Никифорович — дядя владельца «отрывной книги». Согласно описанию, царь Алексей Михайлович послал Григория Собакина из Коломенского в Москву для вызова стрелецких полков, сыгравших главную роль в разгроме Медного бунта. Все остальные источники единодушно молчат по этому поводу. Один из очевидцев восстания, известный дьяк Григорий Котошихин, сообщает, что царь послал боярина И. А. Хованского из Коломенского в Москву. Это он, наверное, созвал стрелецкие полки. Можно предположить, что автором этого описания был Г. Н. Собакин; он, вероятно, был владельцем коллекции, которая потом досталась его племяннику. Недаром в сборнике есть списки лиц, занимавших различные должности при царских дворах, начиная с Ивана III и заканчивая Петром I и Иваном Алексеевичем. Сама рукопись была составлена ​​именно в 80-е годы XVII века — между 1682 и 1689 годами.. год. Само описание вскоре было составлено Г. Н. Собакиным в связи с другим московским восстанием — знаменитой «Хованщиной» 1682 г. , когда восставшие также требовали прекращения злоупотреблений со стороны правящей верхушки (подкупа, несправедливого суда и т. д.) и смягчения финансовое положение . В нем главной движущей силой были московские стрельцы. В связи с этим Г. Н. Собакин прибегает к хитрому, с его точки зрения, приему, попахивающему прямой фальсификацией. В декабре 1682 года стрельцы одного из полков, участвовавших в восстании, принесли исповедь, и на Кремлевской площади перед царским дворцом разыгралась сцена, характерная для тогдашних нравов царской столицы. Сотни стрельцов во главе со своим начальством положили на землю под окнами царского дворца плахи и топоры, а сами растянулись тут же, смиренно обнажив головы и шеи. За этим последовало милосердное прощение…

При подавлении «Медного бунта» 1662 года ничего подобного не произошло. Но Г. Н. Собакин утверждает, что это имело место — московские воины, участники восстания, поступали так же и так же, как и стрельцы двадцать лет спустя. На контрасте «играл» и автор, подчеркивая, что в 1662 г. стрельцы не участвовали в восстании, а подавили его, заслужив особую царскую похвалу и милость, а деятельную роль в этих событиях якобы сыграл автор — Г. Н. Собакин, приписывавший себе, очевидно, заслуги умершего в 1682 г. И. А. Хованского. Описывая эти события через двадцать лет, Собакин допустил ряд ошибок и даже фальсификаций и создал, по существу, памятную записку, даже политическую брошюру, перекликающуюся с события Хованщины. При ее составлении он использовал текст Псковской 3-й летописи, возможно, какие-то не сохранившиеся официальные документы, памятные записи.

Работа по выяснению личности этого боярина-фальсификатора, особенностей его деятельности столкнулась с рядом еще более интересных загадок.

Тщательное изучение описания Собакиным «Медного бунта» потребовало сверки с другими источниками о восстании. На первом месте среди них история Григория Котошихина — писаря Посольского приказа (Министерства иностранных дел XVII в.) и особенно материалы следствия участников «гиля». Эти источники являются основой лучшего труда по истории «Медного бунта», написанного К. В. Базилевичем, тонким исследователем и знатоком XVII века4. Однако этот великий ученый допустил, как оказалось, серьезную ошибку в интерпретации источников, что в конечном итоге привело к недооценке им большого размаха восстания и следствия, проведенного после подавления «мятежа».

Выводы К. В. Базилевича о причинах восстания, о его народном, антифеодальном характере возражений не вызывают.

То же самое можно сказать и об описании хода «бунта», хотя его нельзя признать в какой-то степени полным, исчерпывающим. Но К.В. Базилевич сделал серьезную ошибку в использовании источников. Дело в том, что следственных и других документов сохранилось гораздо больше, чем он предполагал.

Пользуясь лишь частью этих документов, он ошибочно заключил, что в восстании участвовало не более «2-3 тысяч человек, а при его подавлении было арестовано 450-500 человек, сослано 400 человек, расстреляно около 30 человек. Он не сделал. В то же время он доверял почти единодушному свидетельству современников о том, что до 9-В восстании участвовало 10 тысяч человек, а в ходе его подавления тысячи людей были убиты, арестованы и сосланы.

Проверка данных описания Собакина началась с помощью следственных документов, опубликованных А. Н. Зерцаловым в 1890-х гг. Поскольку Зерцалов не опубликовал следственные материалы в полном объеме, необходимо было посмотреть полное архивное дело. На него можно найти ссылку

Стрелецкое восстание 15 МЭ 1682. Миниатюра из «Истории Петра Великого» Крекшина. ГИМ.

на Базилевича, это дело № 959 Приказной кассы приказа о выписке, сейчас хранится в Центральном государственном архиве древних актов (ЦГАДА). Издал ее Зерцалов, пишет Базилевич. Сначала идут допросы участников «Медного бунта» — десятой Сретенской сотни Л. Жидкого, стрельца К. Нагаева, свидетелей Б. Лазарева, П. Григорьева и других. Но потом начало происходить что-то странное. К. В. Базилевич со ссылкой на то же дело приводит списки арестованных и другие документы, а на самом деле они здесь. .», нет! Почему? Обращаемся к Зерцалову и узнаем, что он опубликовал следственные материалы из того же архивного фонда , а из дела под № 327. Это дело, выписанное из архивов, вносит ясность. Оказывается, Базилевич, не обращая внимания на ссылку Зерцалова, просмотрел неопубликованное следственное дело, которое велось над участниками » восстание» в Москве, где 25 июля 1662 г. повстанцы разграбили дворы богачей. Зерцалов опубликовал материалы следствия, которое проводилось в селе Коломенском. Оба следственных дела имеют ряд схожих документов – допросов , сказки, письма, ответы». Обе сыскные комиссии переписывались между собой, так что в одном случае имеются подлинники некоторых документов, в другом — их копии. По сути, эти два случая отличаются друг от друга. К. В. Базилевич этого не заметил, отсюда и весь клубок ошибок. Разгадывать их было равносильно разгадыванию ребуса. Этому способствовало открытие новых архивных источников, неизвестных Базилевичу.

Базилевич ссылается на ряд документов, считая, что они взяты из одного следственного дела, а на самом деле их нужно искать в другом или в двух упомянутых делах сразу. Он считал, что после подавления восстания работала только одна следственная комиссия — в Коломенском. Ее возглавил боярин князь И. А. Хованский, о котором, кстати, умолчал Г. Н. Собакин в своем описании «Медного бунта» 1662 г. Я это понимаю — ведь он составил ее вскоре после «Хованщины» 1662 г. 1682 г., когда этот незадачливый авантюрист сложил голову. На самом деле оказалось, что, кроме нее, в Москве при Боярской думе и Разрядном приказе действовала еще одна крупная сыскная комиссия, возглавляемая боярином князем А.Н. Трубецкого, «взбитого» в Москве. Кроме того, сыскные комиссии работали в ряде других московских приказов, а также в Николо-Угрешском монастыре на Москве-реке недалеко от Коломенского. Во всех этих местах многие «бунтовщики» находились в заключении и испили свою горькую чашу страданий под дыбом и кнутом плечевых мастеров2.-

Выше было сказано, что Базилевич на основе неверно истолкованных сводок следственных материалов утверждал, что 30 боевиков были расстреляны во время и после следствия. Далее, исходя из того, что в одном документе сообщается о ссылке в Астрахань и Сибирь «на вечную жизнь» вместе с женами и детьми 1200 человек, общее число ссыльных участников восстания среди них, как полагал Базилевич, не превышало 400 человек, так как в среднем семья состояла из трех человек.

Увеличил общее количество арестованных на 50-100 человек. Наконец, он предполагал, что всего в восстании 25 июля 1662 года участвовало 2-3 тысячи человек. На основании этого Базилевич отверг свидетельство Котошихина и других современников восстания, русских и иностранных, о том, что общее число восставших составляло 9-10 тыс. человек. Столь же скептически он отнесся к сообщению Котошихина о 7000 убитых и арестованных при разгроме восстания и его утверждению, что для выяснения авторов прокламаций, призывающих к восстанию, расклеенных в Москве в ночь с 24 на 25 июля 1662 г. московские власти приказали брать образцы почерка у грамотных людей, в том числе и у московских приказчиков, чтобы сопоставить их с почерком «воровских писем».

Все эти показания Базилевича рухнули одно за другим при внимательном прочтении двух следственных дел и других документов. Так, Базилевич не заметил, что были сведения о сборе образцов почерка для сравнения с почерком воззваний. В одном архивном деле на старинных колоннах сохранились картины около 400 дьяков более 25 московских приказов, в том числе и самого Г. Котошихина: «Дьяк Григорий Котошихин приложил руку к посольскому приказу». Эта подпись была опубликована более ста лет тому назад в первом томе Актов Московского государства.

Далее в документах следствия не говорится о 450-500 арестованных. Всего в материалах следствия упоминается более 800 участников восстания. В одном из документов говорится о изгнании из Николо-Угрешского монастыря 1500 человек, из которых лишь около 200 были членами семей повстанцев. Причем речь идет только о части бунтовщиков, многие из бунтовщиков сидели в других местах, оттуда их спешно рассылали в разные концы обширного государства, по большей части без семей, что не представлялось возможным быстро собраться. По словам Котошихина, «бунтовщиков» «всех отправили в дальние города… и за ними сказали им, где кто жил и чей кто был, и их жен и детей отправили за ними за тем же».

Указания источников о большом количестве убитых, повешенных и утонувших в Москве-реке при подавлении «мятежа» также опровергли утверждения Базилевича. Речь идет не о нескольких десятках, а о сотнях и сотнях убитых повстанцев. Это подтвердилось обнаружением историком В. А. Кучкиным важнейшего документа — современника событий 25 июля 1662 г., записи очевидца: : в поле близ Коломенского, государева села, Мойеквич выпороли черными сотнями и всех роды иных чинов людей, сотни девять и более (моя разрядка. — В. Б.) своих московских людей, стрельцы, стремяновские приказы и всякие государевые чины за то, что стали было бить челом государя на бояр. Да, того же месяца июля, 26-го числа, по тому же челобитной всех сословий было повешено пятьдесят человек». Таким образом, можно говорить о нескольких тысячах повстанцев, погибших, арестованных и сосланных в результате кровавый погром восстания. Но это неполные свидетельства документов,большая часть которых не сохранилась.

В свете этих данных цифры знающего и наблюдательного Котошихина о задержании более 200 боевиков в Москве (это подтверждается материалами московского следствия), убийстве и аресте более 7 тысяч человек в Коломенском можно считать правдоподобным; там же, по его словам, более 100 утонувших и «из 150» человек повешенных. Кроме того, в ночь с 25 на 26 июля в Москве-реке утонули «большие корабли». Столь же вероятны сообщения о 9-10 тыс. участников восстания2.

Таким образом, более тщательный анализ сохранившихся источников о «Медном бунте» 1662 г., документов следствия и описаний современников позволил выявить ряд ошибок Базилевича в интерпретации материалов следствия и восстановить доверие в явных свидетельствах современников, подорванных его неверными выводами. Выяснилось, что восстание и расследование его участников имели гораздо более широкий размах, чем предполагал Базилевич. Установленные им цифры участников восстания, а также арестованных и сосланных во время и после его разгрома должны быть увеличены в каждом случае в несколько раз. Тем самым. создается более правильное представление о степени подъема, интенсивности восстания, охватившего многотысячное население российской столицы.

Более подробный анализ всех источников позволил пролить свет на ход восстания в Коломенском и столице, участие в нем военных деятелей, содержание воззваний, ход следствия и т. д. Один из наиболее интересным и загадочным был вопрос о главном предводителе «Медного бунта». К. В. Базилевич считал главными фигурами восстания стрельца Кузьму Нагаева и Луку Жидкого, десятого Сретенской сотни. Коломенские источники умалчивают В царской резиденции на первый план выступают и другие возможные руководители восстания. Здесь воззвание и челобитная к царю Алексею! Михайловичу служили Л. Жидкий и М. Т. Жедринский. государь соблаговолил вычесть ту грамоту перед миром и изменниками (боярами и другими ненавистными народу лицами. — В. Б.) предать пред ним, великого государя. Царь, напуганный решительным тоном требований огромной толпы мятежников, был вынужден «по тихому обычаю» поговорить с ними. Он пообещал им рассмотреть их жалобы, исследовать вину бояр, спросил: «Кто такие предателей?», убеждал прекратить «мятеж».

Восставшие сначала с недоверием отнеслись к словам короля и спросили его: «Чему верить?» Но тогда поверили. Одного из бунтовщиков даже при царе «били по рукам». Тот же Жедринский, не называя имени, упомянул на допросе о человеке, который вел переговоры с Алексеем Михайловичем: «В Коломенском, перед великим государем, он говорил с ним в однорядную вишню, и тот человек сказал великому государь как рейтар». Возможно, это был рейтер Ф.П. Поливкин — из документов следствия известно, что во время «мятежа» в Коломенском он «ходил… впереди бунтовщиков и кричал с ними», «кричал и говорил: теперь пора бить предателей» . Сам Поливкин признался на допросе, что «ходил между ними (мятежниками в Коломенском. — В. Б.)», но тут же с подозрительной поспешностью добавил, что «у них не было заводчиков», явно желая отвести от своих следователей подозрения в том, что он мог принадлежать в число руководителей, организаторов («заводчиков») «мятежа».

Все эти и некоторые другие лица принимали активное участие в восстании и могли быть в числе его организаторов.

Снова обратимся к документам детектива. На допросах 26 и 29 июля некий пономарь Московского Алексеевского женского монастыря Демьян (Демка) Филиппов был разоблачен показаниями своих «коллег» — двух священников и дьякона. Когда один из них, священник Андрей, рано утром 25 июля возглавил службу, диакон Демьян служил Литургию в клиросе. Когда в городе «поднялся шум», т. е. началось восстание, последние «бежали на литургию из церкви», затем участвовали в восстании; его поймали в Коломенском вместе «с блатными людьми». Пригвожденный показаниями свидетелей к стене, дьякон, не выдержав истязания, признался: «Был в Коломенском с повстанцами, и думал о бунте и грабеже дворов (разрядке моей. — В. Б.)». Выясняется также, что в монастыре, где служил Демьян Филиппов, накануне восстания на камнях появились какие-то надписи — на допросе не зря его спросили: «Кто написал на камне в Алексеевском монастыре ?» Вероятно, эти надписи перекликаются с воззваниями, расклеенными по Москве в ночь перед восстанием «мятежников».

«Относительно большое значение имеет признание Д. Филиппова на допросе 26 июля: «Он, Демка, слышал от мирских людей… что в той воровской фабрике (организация восстания. — В.Б.) был Сретенский сотни налогоплательщикам Андрюшке, но чьему не известно.Это важное, но не совсем ясное указание человека, который сам был причастен к «фабрике» «бунта» 25 июля, становится еще более загадочным ввиду того, что что на втором допросе; 29 июля(то есть через два дня после первого дознания) следователи ни слова не спросили у него о загадочном Андрее — простом «подале», то есть посадском, платившим подати (податку) и жившему на Сретенке, где, по путь, и восстание началось. Это молчание руководителей следствия не может быть случайным — ведь они с большим упорством и жестокостью добивались выяснения имен и фамилий руководителей восстания. И вот на столь важное признание не обратили внимания? Не может быть!

Почти в самом конце Московского сыскного дела на глаза мне попался, казалось бы, незначительный список арестованных, направленный 13 августа 1662 г. в Московский Челобитный приказ. Но известно, что этот приказ рассматривал дела особой важности по указанию короля. Кроме того, из документов видно, что примерно с 6 августа делопроизводитель Ходатайственного приказа Артемий Козлов стал членом главной сыскной комиссии, действовавшей в селе Коломенское (она называлась Приказом сыскных дел). Особенно загадочным является указание этого списка на то, что арестованные, направленные в Ходатайственный приказ, числятся «по делу Ондрюшки Щербака». Все сохранившиеся материалы следствия свидетельствуют о том, что ни у одного из участников восстания не было заведено «личное дело», их допрашивали группами по несколько и даже несколько десятков человек. Единственным известным нам исключением является «дело Ондрюшки Щербака».

Показания Филиппова Д. связывают инициативу выступления с именем сретенского мещанина. Г. Н. Собакин, не называя имени, также сообщает, что «некий вор наклеил» воззвание на Сретенских воротах. Здесь явно подразумевается какое-то конкретное лицо («некий вор», то есть «бунтарь», «заводчик» восстания), действовавший на Сретенке. На этой улице начались события восстания, и сюда рано утром из-за Трубной площади прибежал один из самых энергичных агитаторов «бунта» — стрельцов Кузьма Нагаев. Фамилия вождя, имя которого назвал Д. Филиппов, может быть раскрыта загадочным «делом Ондрюшки Щербака». Кстати, один анонимный иностранный автор сообщает, что в Коломенском 25 июля, когда восстание было подавлено, «был схвачен его руководитель. Однако говорить об Андрее Щербаке как о главном руководителе Московского восстания 1662 года еще рано, так как загадка до сих пор остается загадкой. Окончательная «расшифровка» этой тайны будет зависеть от обнаружения новых документов о «Медном бунте». Будут ли они найдены?

Московское восстание 1662 года («Медный бунт») было вызвано финансовым бедствием в государстве и тяжелым экономическим кризисом. положение трудящихся масс города и деревни в результате резкого усиления налогового гнета во время войн России с Польшей и Швецией. Массовый выпуск правительством медных денег (с 1654 г. ), приравненных к стоимости серебряных денег, и значительное их обесценивание до сер. 1662 г. (в 6-8 раз) привели к резкому удорожанию продуктов питания, огромным спекуляциям, злоупотреблениям и массовой подделке медных монет (в чем оказались замешаны некоторые представители центра и администрации). Во многих городах (особенно в Москве) вспыхнул голод среди основной массы горожан (несмотря на хорошие урожаи в предыдущие годы). Большое недовольство вызвало и решение пр-ва о новом, очень трудном, чрезвычайном сборе налогов (пятин). Активными участниками М. в. 1662 г. были представители городских низов столицы, иногородние и крестьяне из подмосковных деревень. В отличие от М. в. В 1648 г. солдаты (особенно из полка Шепелева) приняли массовое участие в движении 1662 г., а значит, группы драгун из ряда полков, часть стрельцов. Восстание вспыхнуло ранним утром 25 июля, когда во многих районах Москвы появились листовки, в которых наиболее видные руководители производства (И. Д., И. М. и И. А. Милославские; Б. М. Хитрово, Ф. М. Ртищев) объявлялись изменниками. Толпы повстанцев пошли на Красную площадь, а оттуда в село. Коломенское, где находился царь Алексей Михайлович. Восставшие (4-5 тыс. человек, в основном горожане и солдаты) окружили царскую резиденцию, передали царю свою челобитную, настаивая на выдаче указанных в листовках лиц, на резком снижении налогов, цен на продовольствие и т. д. Застигнутый врасплох царь, при котором было ок. 1000 вооруженных придворных и стрельцов не решились на расправу, пообещав мятежникам расследовать и наказать виновных. Восставшие повернули к Москве, где после ухода первой группы повстанцев сформировалась вторая группа и началось разрушение дворов крупных купцов. В тот же день обе группы, объединившись, прибыли в село. Коломенское, вновь окружили царский дворец и решительно потребовали выдачи руководителей пр-ва, угрожая казнить их даже без санкции царя. В это время в Москве, после ухода второй группы боевиков в пос. С помощью стрельцов коломенские власти по приказу царя перешли к активным карательным действиям, и в Коломенское уже были стянуты 3 стрелецких и 2 солдатских полка (до 8 тыс. человек). После того, как повстанцы отказались разойтись, началось избиение преимущественно безоружных людей. Во время расправы и последующих казней ок. были убиты, потоплены, повешены и казнены; Было сослано 1 тыс. человек, до 1,5-2 тыс. повстанцев (с семьями до 8 тыс. человек). Несмотря на поражение, М. в. 1662 г. привело к отмене медных денег и других уступок пр-ву.

Назаров В.Д.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8 томах, т. 5.

Описание «медного бунта» Птарика Гордона

5 июля [Ошибка П. Гордона Медный бунт был 25 июля 1662 ]. Рано утром, когда я тренировал полк на поле у ​​Новоспасского монастыря, к нам подошел полковник Кроуфорд, сказал, что в городе большое смятение, и отдал приказ идти к Таганским воротам. Я осведомился, где государь [царь], и узнав, что он в Коломенском, посоветовал мне идти туда, на что полковник никак не согласился и послал одного русского поручика узнать, в чем дело. Потом он сам подъехал к мосту, по которому проходили мятежники, и подвергся бы нападению, если бы его не спасли знавшие его выборные солдаты [два московских выборных полка, образованных в 1656-58 гг. ].

Повстанцы толпой вышли из Серпуховских ворот. Их было около 4 или 5 тысяч, без оружия, лишь у немногих были дубинки и палки. Требовали возмещения [убытков] медными деньгами, солью и многим другим. С этой целью в разных концах города были расклеены листы бумаги, и один адвокат перед Земским судом зачитал лист, содержащий их жалобы, имена некоторых лиц, которых он считал виновными в злоупотреблениях, и обращение к всем идти к королю и требовать компенсаций, а также дурным головам советников.

Когда собралась толпа, другие пошли грабить дом гостя или старосты по имени Василий Шорин, но большинство пошло в Коломенское, где, пока государь был в церкви, домогались от бояр и придворных прошения к царю. Наконец, когда король вышел из церкви и сел на коня, они очень грубо и с громкими криками стали настаивать на том, чтобы он загладил их обиды. Царь и некоторые из бояр упрекнули их в том, что они пришли в таком беспорядке и количестве, и объявили, что обиды будут улажены, а потому тотчас же будет созван собор — им только надо немного потерпеть. Между тем, при первом их появлении, двум стрелецким полковникам был послан приказ идти со своими полками как можно скорее в Коломенское, а остальным было приказано раздавить оставшихся в Москве.

В большом нетерпении я уговаривал полковника ехать в Коломенское, но он все равно не хотел выходить без приказа. У нас в полку было около 1200 человек, в том числе 800 мордвы и черемисских татар, которые, вероятно, не стали бы сочувствовать или примкнуть к повстанцам и мятежникам; остальные — пестрая смесь русских — особого доверия не заслуживали. Правда, за небольшим исключением, все они остались под знаменами, и офицеры хорошо ими руководили. Я раздал порох и пули, по три заряда в каждой — все, что у меня было.

Наконец, я получил от полковника разрешение ехать в Коломенское за приказами, что и сделал очень поспешно. Однако повстанцы окружили дворцовые аллеи так, что я не мог подобраться близко и с большим трудом избежал плена. На обратном пути полковник Аггей Алексеевич Шепелев стоял на лугу со своим полком, который сильно поредел, ибо многие его солдаты участвовали в мятеже. Я спросил, какие приказы он получил; он ответил — стоять на месте. Чуть дальше я встретил Артемона Сергея[еевича] Матвеева, а затем Семена Фы[оровича] Полтева на марше с их довольно поредевшими полками. Оба сказали, что им приказано идти в Коломенское, но не могли дать совет, что мне делать.

Князь Юрий Ивано[вич] Ромодановский, один из главных приближенных и фаворитов Его Величества, был послан в Слободу, или Пригород Иноземцев, чтобы привести их всех в Коломенское. В Слободе был большой переполох. Взяли у одного купца оружие, раздали желающим, и все заговорили, кто верхом, кто пешком.

Дойдя до полка, который полковник отвел от ворот и построил возле монастыря, я уговорил его идти вперед. Дошли до Кожуховского моста, где получили приказ остановиться, охранять мост и схватить беглецов. К этому времени появились два полка стрельцов и были пропущены через задние ворота дворца, соединились с всадниками из придворных и, напав через большие ворота, без особого риска и труда рассеяли [мятежников], отогнали некоторых в реку, других убил и многих взял в плен. Многие также сбежали.

Солдаты нашего полка поймали 13 отставших, которые вместе с другими, взятыми позже, были отправлены на следующий день в Коломенское. Из этих повстанцев многие на следующий день были повешены в разных местах, а около 2000 с женами и детьми были впоследствии сосланы в дальние страны.

Все иностранные офицеры получили за эту работу малые награды или награды, а мой полковник получил очень значительный подарок, вместе с стрелковыми полковниками, которые вместе со своими офицерами были щедро награждены. Если бы Полковник последовал моему совету, мы успели бы вовремя охранять Его Величество и, возможно, победили бы мятежников. Мой полковник потом часто сокрушался, что упустил такую ​​хорошую возможность для своего и нашего отличия.

Примерно в это же время башкирские татары возмутились и стали беспокоить русские гарнизоны в Уфе, Осе и др. Эта земля лежит на пути в Сибирь, к югу от реки Камы; реки Уфа, Сон и другие, омывающие их земли, впадают в Каму. Поводом для этого восстания служили притеснения и вымогательства правителей. [Башкиры] хорошие наездники, вооруженные луками, стрелами и копьями. Они язычники. Земля их бесплодна, полна лесов и изобилует рыбой и дичью. Всего насчитывается менее 10 000 семей…

Мой полковник получил приказ выступить с полком против этих дикарей. Узнав об этом, я сказал ему, что по моему контракту я уже почти год служил майором; Я не намерен и не поеду так далеко от суда (свыше 1000 верст) в этом чине, потому что мы можем провести [там] несколько лет. Думая об этом, и сам [не] желая отойти так далеко от двора, притом против неблагородного врага, полковник принял меры к тому, чтобы избавиться от этого поручения. Туда с полком поехал подполковник, произведенный в полковники, а меня вместо него произвели в подполковники.

Патрик Гордон. Дневник. пер. Д.Г. Федосов. М., Наука, 2002, с. 119 -121

Литература:

Восстание 1662 г. в Москве. Сбор документов. М., 1964;

История Москвы. Т. .1. М., 1952;

Чистякова Е.В. Городские восстания в России в первой половине XVII века. Воронеж, 1975;

Буганов В.И. Московское восстание 1662 года. М., 1964;

Бахрушин С.В. Научные труды. Т.. 2. М., 1954;

Смирнов П.П. Посады и их классовая борьба до середины XVII в. Т. 2. М.-Л.

Медный бунт 1662 года

Медный бунт 1662 года

Эрнест Лисснер, 1938 год

В 1662 году в Москве.

денежная реформа. Выпуск медных денег вместо серебряных (серебра не хватало) с 1654 года. Сначала они были равными, но позднее налоги стали собираться в серебряных монетах. Торговля тоже взяла верх. Медные деньги обесценивались, хотя жалованье выплачивалось медными деньгами, налоги взимались серебром.

Рост цен на продукты питания.

Рост различных поборов с населения.

Рост взяточничества, бесчинств и безнаказанности бояр.

Ухудшение экономической жизни страны в связи с войнами со Швецией и Польшей.

Столичные низы: ремесленники, пироговщики, мясники, крестьяне окрестных деревень.

Жестокая расправа над повстанцами.

Отменена чеканка медных денег в Пскове и Новгороде, возобновлена ​​чеканка серебряных монет. Вскоре медные деньги вообще были изъяты из обращения.

Слугам снова выплатили жалованье серебряными монетами.

Медный бунт — бунт, произошедший в Москве 25 июля (4 августа) 1662 года, восстание городских низов против повышения налогов во время русско-польской войны 1654—1667 годов. и выпуск с 1654 г. обесценившихся, по сравнению с серебром, медных монет.

Медный бунт — Кратко (обзор статьи)

После долгой и кровопролитной войны с Польшей в 1654 году царь Алексей Михайлович ввел медные деньги. Подготовка к новой войне со Швецией требовала больших средств, и выходом из ситуации казалась чеканка медной монеты. И хотя медь была в 60 раз дешевле серебра, медные копейки приравнивались к серебряным. Поначалу население с готовностью восприняло новые деньги. Однако после того, как их производство приняло беспрецедентный, неуправляемый характер, доверие к медным деньгам резко упало.

Обесцененные медные копейки сыграли роковую роль в экономике государства. В значительной степени расстроилась торговля, так как никто не хотел брать в оплату медь, ворчали служилые люди и стрельцы, так как на новое жалование ничего нельзя было купить. Таким образом, возникли условия для последующего медного бунта.

1662, 25 июля (4 августа) — тревожно забила тревога у стен древнего Кремля. Когда купцы закрывали свои лавки, народ спешил к перекрестку у Спасских ворот, где уже читал обвинительные письма. Так начался медный бунт. Позднее в Коломенское, где располагалась царская резиденция Алексея Михайловича, хлынет разъяренная толпа и потребует отмены медных денег.

Государь Алексей Михайлович жестоко и беспощадно подавил медный мятеж. В результате медные деньги будут упразднены.

А теперь подробнее…

Описание Медного бунта

Причины Медного бунта

Затянувшаяся война опустошила казну. Для пополнения казны правительство прибегало к обычным средствам — усилению фискального гнета. Налоги резко выросли. Кроме обычных налогов, стали взимать и чрезвычайные, которые напоминали горожанам памятные — «пятерки».

Но существовал и такой способ пополнения казны, как перечеканка (порча) серебряной монеты с уменьшением ее веса. Однако московские дельцы пошли еще дальше и в дополнение к поврежденной серебряной монете стали выпускать медную. В то же время при разнице рыночной цены серебра и меди (почти в 60 раз) они имели одинаковую номинальную стоимость. Это должно было дать — и дало — баснословную прибыль: с одного фунта (400 гр.) меди стоило 12 копеек. от Монетного двора поступили медные деньги в размере 10 руб. По некоторым данным, только за первый год такого рода денежные махинации принесли прибыль в размере 5 миллионов рублей. Всего за 10 лет — с 1654 по 1663 гг. — в обращение было пущено медных денег на сумму, которую Мейерберг, возможно, преувеличивая, определил в 20 миллионов рублей.

Поначалу медный пенни был наравне с серебряным и был хорошо принят. Но власти сами вмешались в сферу расчетов и стали скупать у населения серебряные деньги за медные. При этом налоги и пошлины уплачивались только серебряными монетами. Из-за такой «дальновидной политики» быстро рухнуло и без того хрупкое доверие к медным деньгам. Денежная система находится в беспорядке. Медь перестали брать, и медные деньги стали быстро обесцениваться. На рынке появились две цены: на серебряные и медные монеты. Разрыв между ними увеличивался по погодным условиям и к моменту отмены составлял 1 к 15 и даже 1 к 20. В результате цены выросли.

Не остались в стороне и фальшивомонетчики, не упустившие возможности быстро разбогатеть. Ходили упорные слухи, что даже тесть государя, боярин И. Д. Милославский, не брезговал выгодным промыслом.

До бунта

Вскоре ситуация стала просто невыносимой. Торгово-промышленная деятельность пришла в упадок. Особенно тяжело приходилось горожанам и служилым людям. «Великая нищета и великая смерть от цены хлеба, а во всякой харче цена велика», — стонали просители. Цена на курицу в столице достигла двух рублей — невероятная сумма для старых, «домедных» времен. Дороговизна, растущая разница между медными и серебряными копейками неизбежно приближали социальный взрыв, который при всей его стихийности ощущался современниками как неминуемая катастрофа. «В Москве рассчитывают запутаться», — сказал накануне июльских событий один дьякон.

Новость об очередном сборе «пятых денег» еще больше добавила страстей. Население Москвы бурно обсуждало сроки сбора, когда на Сретенке, Лубянке и в других местах стали появляться «блатные письма». К сожалению, их текст не сохранился. Известно, что многих думцев и ординарцев они обвиняли в «измене Родине», которая, в соответствии с существовавшими представлениями, трактовалась довольно широко: и как злоупотребления, и как «небрежность к государю», и как отношения с королем польским . 1662 г., 25 июля, вспыхнул «Медный бунт».

Ход массовых беспорядков

Основные события происходили за пределами Москвы, в поселке Коломенское. Рано утром сюда отправилась толпа в 4-5 тысяч человек, состоящая из горожан и людей инструментальной службы — стрельцов и воинов Выборного полка Агея Шепелева. Их появление в королевской деревне стало полной неожиданностью. Стрельцы, стоявшие на страже, попытались остановить толпу, но она просто раздавила их и ворвалась в дворцовую деревню.

Государь со всей семьей слушал обедню по случаю дня рождения сестры Алексея Михайловича, княгини Анны Михайловны. Растерянный царь послал бояр на переговоры с народом. Толпа отвергла их. Самому императору пришлось уйти. Раздались возгласы возмущения: пришедшие стали требовать выдачи бояр-предателей «на убой», а также снижения налогов. Среди тех, чьей крови жаждала толпа, был дворецкий, коварный Ф.М. Ртищев, человек по своему духовному складу и религиозному настроению очень близок царю. Алексей Михайлович приказал ему вместе с остальными спрятаться в женском квартале дворца — в покоях царицы. Запершись, вся царская семья и приближенные люди «сидели в хоромах в великом страхе и страхе». Ртищев, прекрасно знавший, чем может закончиться разговор с «гилевщиками», исповедовался и причастился.

Царь Алексей Михайлович Романов

На официальном языке той эпохи любое обращение к государю — челобитная. То, что произошло утром 25 июля в Коломенском, также было отнесено к этому «жанру» с выразительным канцелярским добавлением того времени: «Били меня лбом по великому неведению». Сам царь уже сталкивался с таким «невежеством» 14 лет назад, когда разъяренные толпы москвичей ворвались в Кремль в надежде расправиться с Б.И. Морозов. Тогда государь ценой унижений сумел вымолить жизнь своему воспитателю. Старый опыт пригодился и сейчас — Романов знал, что слепой ярости толпы можно противопоставить либо силу, либо смирение. Московский мещанин Лучка Жидкий подал государю челобитную. Нижегородец Мартьян Жедринский, стоявший рядом, настоял на том, чтобы царь немедленно, без промедления, «перед миром» вычел его и приказал привести предателей.

Толпа «криком и большим развратом» поддержала своих просителей. По свидетельству всезнающего Г. Котошихина, царь в ответ стал уговаривать народ «тихим обычаем», обещая «произвести обыски и указ». Королевскому обещанию не сразу поверили. Кто-то из толпы даже крутил пуговицы на царском платье и нагло спрашивал: «Чему тут верить?» В конце концов государь сумел уговорить толпу и — живая подробность — с кем-то в знак согласия пожал руку — «подал руку на слове своем». Со стороны картина, конечно, выглядела внушительно: Алексей Михайлович, испуганный, хотя и не теряющий достоинства, как в июне 1648 года, и неизвестный наглый горожанин, пожимающий друг другу руки для скрепления их соглашения о розыске изменников.

В то же время дворяне были согнаны в стрелецкие и солдатские слободы с приказом срочно привести служилых людей для защиты царя. Ю. Ромодановский отправился за иностранцами в Немецкую слободу. Меры в глазах Романова были необходимы: беспорядки могли застать власти врасплох. Около полудня восставшие вновь ворвались в Коломенское: среди них были и те, кто утром вел переговоры с государем, а теперь повернул назад, встретившись на полпути с новой возбужденной толпой, идущей из столицы.

Еще в столице она захватила сына одного из «предателей», гостя Василия Шорина, который был замешан в государственных финансовых операциях. Насмерть перепуганный юноша готов был подтвердить что угодно: он объявил о бегстве отца к королю Польши какими-то боярскими листами (в действительности Василий Шорин скрывался на дворе князя Черкасского в Кремле). Никто не сомневался в доказательствах. Страсти закипели с новой силой. На этот раз перед Алексеем Михайловичем предстало около 9000 человек, более решительных, чем когда-либо. На переговорах царю стали угрожать: если ты не дашь боярам добра, мы их сами возьмем по нашему обычаю. При этом они подбадривали друг друга криками: «Сейчас пора, не стесняйся!»

Подавление восстания

Однако время повстанцев уже прошло. Пока шли переговоры, через задние ворота в Коломенское вошли стрелецкие полки Артамона Матвеева и Семена Полтева. Царь не зря приветствовал и кормил стрельцов. Они не поддержали, как это случилось в 1648 году, выступление горожанина. Поэтому события развивались по другому сценарию. Как только государь был извещен о прибытии войск, он тут же изменился и приказал «сечь и резать без пощады». Известно, что в минуты гнева Алексей Михайлович не сдерживал себя. Один из источников вкладывает в уста Романова еще более резкие слова: «Избавьте меня от этих собак!» Получив царское благословение, стрельцы с завидной прытью — легко расправиться с безоружной толпой — бросились спасать государя «от псов».

Резня была кровавой. Сначала рубили и топили, потом схватили, пытали, вырывали языки, отрезали руки и ноги, несколько тысяч были арестованы и сосланы после следствия. В дни Медного бунта и в поисках, по некоторым данным, погибло около 1000 человек. У многих на вечную память о бунте к левой щеке приставили огненные «буки» — «б» — бунтарь. Но напряжение не исчезало. Иностранцы и через год писали о повсеместном ропоте жителей.

Результаты Медного бунта

1663 — король отменил медные деньги. Указ был выразителен своей откровенностью: «чтобы между людьми ничего другого не делалось о деньгах», деньги предписывалось откладывать.

В результате медного бунта по царскому указу (1663 г.) монетных дворов в Пскове и Новгороде, в Москве возобновлена ​​чеканка серебряных монет. Вскоре медные деньги были изъяты из обращения.

Основной лейтмотив «Медного бунта» — боярская измена. В глазах народа уже одно это делало их выступление справедливым. Но на самом деле «предатели» и медные деньги сосредоточили недовольство всем ходом жизни, зажатой прямыми и чрезвычайными налогами, произволом и дороговизной. Симптом довольно тревожный — общая усталость от войны. Многие в правительственных кругах хотели бы остановить это. Но остановиться достойно, с прибылью.

Медный бунт произошел в Москве 25 июля 1662 года. Причиной было следующее обстоятельство. Россия вела затяжную войну с Речью Посполитой за аннексию Украины. Любая война требует огромных средств на содержание армии. Государству катастрофически не хватало денег, тогда было принято решение ввести в обращение медные деньги.

Произошло это в 1655 году. Из фунта меди, стоимостью 12 копеек, чеканились монеты по 10 рублей. Сразу же было брошено в обиход много медных денег, что привело к недоверию к ним населения, инфляции. Стоит отметить, что налоги в государственную казну собирались серебряными деньгами, а платились медными. Также было легко подделать медные деньги.

К 1662 году рыночная цена медных денег упала аж в 15 раз, стоимость товаров сильно возросла. Ситуация ухудшалась с каждым днем. Крестьяне не везли свои продукты в города, потому что не хотели получать за них никчемную медь. В городах процветали нищета и голод.

Медный мятеж готовился заранее, по всей Москве появились прокламации, в которых многих бояр и купцов обвиняли в сговоре с Речи Посполитой, разорении страны и предательстве. Также в прокламации были требования снизить налоги на соль, отменить медные деньги. Показательно, что недовольство народа вызывали практически те же люди, что и во время соляного бунта.

Толпа разделилась на две части. Один, в количестве 5 тысяч человек, двинулся к царю Алексею Михайловичу в Коломенское, второй громил дворы ненавистных дворян. Мятежники застали Алексея Михайловича на молебне. Бояре пошли говорить с народом, но не могли успокоить народ. Сам Алексей Михайлович должен был уйти. Люди били лбами перед царем, требовали изменить сложившуюся ситуацию. Понимая, что усмирить толпу не удастся, Алексей Михайлович выступил «спокойно», призывая бунтовщиков к терпению. Люди хватали царя за платье и говорили: «Чему верить?». Королю даже пришлось пожать руку одному из мятежников. Только тогда люди начали расходиться.

Люди вышли из Коломенского, но по дороге встретили вторую часть толпы, которая пошла туда, откуда ушла первая. Единая, недовольная, 10-тысячная толпа повернула обратно в Коломенское. Восставшие вели себя еще смелее и решительно, требую убить бояр. Тем временем подоспели к Коломенскому верные Алексею Михайловичу стрелецкие полки и разогнали толпу. Было репрессировано около 7 тысяч человек. Кого-то избили, кого-то отправили в ссылку, а кого-то заклеймили буквой «Б» — бунтовщик.

В медном бунте участвовали только люди из низших слоев общества — мясники, ремесленники, крестьяне. Результатом медного восстания стала постепенная отмена медной монеты. В 1663 г. медные дворы в Новгороде и Пскове были закрыты, возобновилось печатание серебряных денег. Медные деньги были полностью изъяты из обращения и переплавлены на другие необходимые предметы.

Медный бунт: причины, события, последствия

Медный бунт — знаменательное событие в истории России, восстание городской бедноты и низов, произошедшее в Москве в царствование Алексея Михайловича. Само понятие «медный бунт» стало нарицательным. Его используют всякий раз, когда нужно прокомментировать обесценивание денег и банкротство государства.

Медный бунт: причины и историческая ситуация

Московское государство вело длительную войну за Украину против Речи Посполитой, на что было потрачено огромное количество денег. Не хватало денег. Собственных месторождений драгоценных металлов, из которых чеканились деньги, в то время в России еще не было, поэтому их ввозили из-за границы. Монетный двор использовал иностранные деньги, чтобы сделать их русскими — копейки, копейки и деньги.

Дело дошло до того, что боярин Ордин-Нащокин предложил весьма спорное решение: чеканить медные деньги по номиналу серебра. При этом налоги по-прежнему собирались в серебре, а жалованье выдавалось новыми медными монетами. С 1654 года в обращение официально были введены медные деньги вместо серебряных.

Сначала все шло по плану правительства: новые деньги принимались по цене прежних серебряных. Но вскоре их стали производить невероятное количество, ведь с медью проблем не было. Чеканные дворы в Москве, Пскове и Новгороде работали на полную мощность. Поток необеспеченной денежной массы захлестнул Россию, поэтому очень скоро спрос на серебро стал быстро расти, а покупательная способность медных денег упала.

Началась медленная, а затем стремительная инфляция. Правительство отказалось принимать медные деньги в качестве налогов, поэтому старые серебряные монеты резко подскочили в цене: за один прежний серебряный рубль давали от 15 до 20 новых медных монет. Купцы ходили на рынок и возили медные деньги буквально возами, при этом медь обесценивалась с каждым днем. Горожане запаниковали: на медные монеты ничего нельзя было купить, а серебро взять было неоткуда.

Но правительство не захотело признать ошибочность своих действий и по привычке стало искать виноватых на стороне. Причиной оптовой инфляции называли фальшивомонетчиков. По всей стране стали устраиваться показательные суды. За изготовление «левых» монет приговор был тогда только один: зверская казнь. Согласно Кодексу, раскаленный металл был наполнен виной.

Проблема заключалась в том, что практически любой, кто умел обращаться с металлом, мог делать монеты из меди. «Котельники и жесть» в свое время массово обогатились, смогли построить каменный дом, закупили дорогие товары. Ведь у каждого был свой маленький денежный дворик. Фальшивых медных монет в одной Москве разошлось более полумиллиона.

Медный бунт: события

Утром 25 июня 1662 года по старому стилю у Лубянской колонны в Москве была расклеена обвинительная грамота, где Ртищев, Милославский и их гость Василий Шорин были названы предателями. На самом деле их приписали к Речи Посполитой, с которой еще шла война. Обвинение было абсолютно беспочвенным, но народу уже нужен был любой повод, чтобы начать волнения.

Толпа в несколько тысяч человек, прочитав это сообщение, направилась в село Коломенское, летнюю царскую резиденцию. Охрана была подавлена, и люди беспрепятственно ворвались в царский двор. Алексей Михайлович приказал Ртищеву и Милославскому спрятаться в покоях царицы, а сам вышел в народ. А потом произошла сцена, которая сломала все устои и каноны общества. Простолюдины окружили Алексея Михайловича и, буквально держась за пуговицы царского одеяния, спрашивали: «Где правда?» Разговор был вполне мирным, и император пообещал народу восстановить порядок. Один из бунтовщиков даже «побил руки с королем». После этого толпа успокоилась и начала расходиться. Инцидент казался исчерпанным. Но этому дню суждено было закончиться иначе.

Другая толпа в этот момент громила дом Шорина, и заставила его малолетнего сына написать признание в том, что его отец якобы был продан полякам и специально устроил авантюру на медные деньги, чтобы помочь ненавистному врагу. С этим «признанием» на руках повстанцы устремились в Коломенское, увлекая назад уже вернувшихся оттуда. В это время царь уже собирался ехать в Москву, расследовать дело. Однако новые угрозы бунтовщиков разозлили его. Из Москвы к тому времени подтянулись стрельцы и солдаты. И Алексей Михайлович отдал приказ Артамону Матвееву вырубить мятежников.

Началась настоящая битва. Толпа была безоружна. Людей теснили, топили в реке, кололи и рубили. В тот день погибло более тысячи человек. В последующие дни участников похода в Коломенское усиленно разыскивали, арестовывали, повесили, отрубили им руки и ноги, заклеймили, выслали из Москвы на вечное поселение. Многих из арестованных заставляли писать под диктовку, чтобы сравнить почерк с той злосчастной листовкой. Однако истинных зачинщиков найти не удалось.

Медный бунт 1662 года был выступлением настоящих городских низов — ремесленников, крестьян, мясников, местной бедноты. Из торговцев и людей высшего сословия в нем никто участия не принимал. Более того, они же способствовали последующему задержанию участников беспорядков.

В результате беспорядков пострадало около трех тысяч человек, большинство из которых просто любопытная толпа.

Медное восстание: последствия

Царь сдержал свое обещание и решил проблему медных денег. В 1663 г. гонимые фабрики в Новгороде и Пскове были закрыты, а медные деньги полностью изъяты из обращения.