Присоединение сибири к россии: освоение, завоевание или колонизация? • Расшифровка эпизода • Arzamas — Транспортная компания «Гранд Атлантис»

Содержание

освоение, завоевание или колонизация? • Расшифровка эпизода • Arzamas

У вас отключено выполнение сценариев Javascript. Измените, пожалуйста, настройки браузера.

КурсАнтропология Севера: кто и как живет там, где холодноАудиолекцииМатериалы

Как конструируется история о продвижении русских в Сибирь и как на самом деле складывались отношения между переселенцами и коренным населением

Автор Николай Вахтин

Люди, пересказывая любые события, всегда придают им сюжетное построение. Ну вот, например, вы рассказываете приятелю: «Я вчера ехал в автобусе и на Невском проспекте видел из окна, как улицу переходит жираф». Рассказывая эту историю, вы опустили огромное количество несущественных деталей. Ну например: откуда и куда вы ехали — и зачем. Кто был в автобусе рядом с вами. С чего вам вообще вдруг вздумалось ехать в этот момент на автобусе. С кем вы перед этим виделись. Что еще вы видели в окно автобуса. В каком месте жираф переходил улицу. Какая была в этот момент погода, сколько времени было на часах в этот момент. Что с этим жирафом стало потом — и так далее. Огромное количество подробностей! Но эти подробности для вашего сюжета, для вашей истории оказываются не интересны и не нужны.

Вот то же самое происходит, когда мы рассказываем историю присоединения Сибири к Русскому государству. Мы неизбежно что-то опускаем как несущественное, где-то выстраиваем сюжетный поворот, где-то устраиваем кульминацию, условно выстраиваем конец истории. Мы отбираем людей, которые будут в нашей истории участвовать, а других отбрасываем. Мы выстраиваем события в хронологическом порядке — и у нас получается, что эти события связаны. Что они образуют сюжетную линию. На самом деле эта сюжетная линия появилась только в нашем рассказе. В реальности было нагромождение событий, из которого можно было, в общем-то, выстроить любой сюжет.

Например, мы можем написать: «В 1581 году по приказу Ивана Грозного казачий атаман Ермак со своим войском напал на ставку хана Кучума, изгнал его — после чего хантыйские и мансийские князья поспешили присягнуть на верность русскому царю.

Однако через год хан Кучум собрался с силами и вынудил казаков отступить. При этом сам Ермак погиб». Это, в общем, будет почти правда, но не вся.

Мы можем, с другой стороны, написать так: «В 1581 году казачий атаман Ермак со своей шайкой напал на столицу хана Кучума, изгнал его и обложил данью в пользу московского царя всех местных царьков. Через год Кучум собрался с силами и изгнал захватчика с территории своего государства, при этом Ермак погиб». Вроде тоже правда? Но смотрите, во второй истории исчез царь как движущая сила процесса. Зато появилось государство и территория государства у Кучума — а это уже совсем другая история. Это уже почти нападение какой-то шайки на суверенное государство. Но это, с другой стороны, тоже похоже на правду.

Вот что пишет летопись по этому поводу: «После покорения Казанского царства казачья вольница с атаманом своим Ермаком с Дона ушла на Волгу и немалый вред людям всех сословий причиняли. Грабили их и бесчинством своим проходу не давали. И в 1582 году великий государь, царь всея Руси, самодержец Иван Васильевич приказал послать множество ратников с полным снаряжением против непокорного атамана Ермака, чтобы остановить их злодеяния и самоуправство. И вот, узнав о страшном гневе государя своего и о походе больших сил из Московского государства, тот атаман Ермак испугался и с Волги пошел вверх по великой реке Каме. И, идя по Вятке-реке и другим разным рекам, населяющие их народы покорил, а ясак Ясак — налог, дань. с них великому государю мимоходом собрал. Города с уездами завоевал и подчинил их власти государева величества. И прошел выше по той же реке Каме — в вотчины зажиточного купца Строганова». Тут я кончаю цитировать летопись. А потом Строгановы дали Ермаку денег, обещали ему защиту от московского царя — и так далее.

То есть получается по летописи, что бежала эта казачья шайка, банда от правительственных войск и, чтобы откупиться от гнева государева, награбленное посылала царю. А когда добежала до Зауралья, поступила на службу к Строгановым — и продолжала то же дело уже в Сибирском ханстве, пока татары их не перебили во главе с атаманом.

Может быть, можно придумать и другие какие-нибудь способы изложить эту историю. Ну, например: это была казацкая вольница, которую летописец, желая подольститься к государю, оболгал. А это на самом деле зародыш русской демократии. Беспощадно подавленный кровожадным московским царем. Запорожскую Сечь ведь именно так описывают.

А может быть, летопись все врет, и Ермак с самого начала шел на Сибирь по приказу и с благословения царя, и была это никакая не вольница, а регулярная армия, которую мудрый царь послал присоединять Сибирь?
То есть, иными словами, от того, как мы задним числом оформим, сконструируем эту историю, зависит то, как мы будем ее видеть.

Нам важно помнить, что, хотя Сибирь и стала с какого-то момента частью России, это был долгий, очень противоречивый процесс. Даже начать с того, что мы не знаем, когда началось завоевание Сибири. Ведь русские купцы ходили за Урал и задолго до Ермака. Но у истории должно быть начало, поэтому началом назначен поход Ермака в 1581 году.

Чем был этот процесс движения русских в Сибирь? Чем была эта колонизация? И в советское время, и сегодня в литературе, посвященной колонизации Сибири, идут нескончаемые споры относительно того, что это было. Была ли это мирная колонизация или насильственная? Похожа ли она на образование Британской или Испанской империи или не похожа? Что она принесла народам Сибири — цивилизацию и прогресс или, наоборот, одни несчастья? Чтобы понять, откуда берутся эти споры, нужно попробовать разобрать сам этот термин — «колонизация». Опять-таки я вынужден обратиться к значению слов.

Термин «колонизация» пришел в русский язык из европейских языков. Если посмотрим статью «Колония», мы читаем: первое значение — «Колония — это группа иммигрантов или их потомков, обосновавшаяся на удаленной территории, но сохраняющая тесные отношения со страной, из которой пришла. А также территория, заселенная таким способом». И второе значение: «Территория, политически зависимая от удаленной страны». Ну понятно, что в первом значении слово «колония» может быть применено, например, к Древнему миру — когда Римская империя завоевывала новые территории и устраивала там колонии, то есть поселения. А во втором значении — «политически зависимая от удаленной страны» — слово «колония» может быть применено только к эпохе национальных государств. В русский язык этот термин попал именно в этих двух значениях. Словарь Даля определяет колонию как «население иноземцев, поселок выходцев, переселенцев из другой земли». А колонист — это переселенец, занимающийся земледелием.

Но вот в 1935 году, в советскую эпоху, значение этого слова перевернулось. Первым значением словарь дает: «Область или страна, захваченная империалистическим государством с целью получения сверхприбыли, использования ее сырья и беспощадного экономического, политического и национального угнетения населения».

Современный энциклопедический словарь 2000 года дает два значения слова «колония»: «Страна или территория, находящаяся под властью иностранного государства и лишенная политической и экономической самостоятельности». И только вторым значением — «поселение, основанное древними народами в чужих землях». Иными словами, с течением времени термин «колонизация» приобрел в русском языке, и в советском его варианте прежде всего, устойчивый отрицательный смысл. Колонизировать — это плохо. Это захватить чужое. Колонизировать, иметь колонии может только плохое, империалистическое государство. И быть колонизатором — это очень нехорошо.

Вот именно в этом и лежит корень всех споров о характере русской колонизации Сибири. Эти особенности термина заставляют некоторых авторов подбирать не нагруженные отрицательными смыслами синонимы. Первым здесь, конечно, используется термин «освоение». Термин этот, естественно, неточен — потому что «освоить» по-русски можно только пустующие земли.

А заселенные земли можно только «присвоить». Север и Сибирь, хотя и мало были заселены, все-таки не могли и не могут считаться ничьей, пустой землей.

И выбор термина «освоение», конечно, тут же влечет иронические ремарки: «Ну конечно! У нас — освоение Сибири, а у них — колонизация Америки». Конечно, есть и реальные отличия русской колонизации Сибири от, скажем, британской колонизации. Прежде всего, и самое главное, — это непрерывность территории. Русским, чтобы колонизовать (или освоить, или заселить, или присоединить, как хотите) новые сибирские земли, не нужно было никуда плыть. Люди просто двигались на восток. В научной литературе это называется континентальный колониализм, или внутренняя колонизация.

Вот это спокойное движение на восток создавало ощущение дополнительной законности приобретения этих земель. Действительно, природа, например, юга Тюменской области совершенно не отличается от природы Пермского края. Те же животные и птицы, те же звери, те же рыбы, те же деревья и кусты.

И у первых переселенцев должно было быть ощущение, что они просто немножко расширяют свою собственную территорию.

Второе важное отличие русской колонизации было в том, что собственно территория, собственно земля большинству переселенцев была не нужна. Ведь только в самых южных частях Сибири можно было в то время заниматься земледелием. А на Севере это было невозможно. Государству нужны были не земли, а подданные, которые исправно платили бы государству налоги и продавали бы меха. Ну или — еще лучше — отдавали бы даром. А промышленникам и купцам нужны были покупатели и помощники.

Это, несомненно, наложило отпечаток на отношения между переселенцами и коренным населением. Хотя в Сибири и были вполне серьезные кровопролитные колониальные войны, во многих случаях удавалось договориться, и колонисты часто просто поселялись рядом с коренными жителями, сосуществуя с ними вполне мирно — во всяком случае, поначалу.

Но все-таки одну историю далеко не мирных отношений пришлого и коренного населения нужно рассказать. Наверное, это самая малоизвестная война в России — Чукотская война. Она длилась более 50 лет, с 1727‑го по 1778‑й. Это серия военных действий, которая началась походами якутского казачьего головы Афанасия Шестакова и капитана Дмитрия Павлуцкого против чукчей.

Задача была обычная: подчинить непокорных и заставить платить ясак.
Чукчи, несмотря на то, что могли противопоставить мушкетам и саблям завоевателей только стрелы и копья с костяными наконечниками, оказали русским очень серьезное сопротивление. В марте 1730 года они разгромили отряд Шестакова и убили самого казачьего голову. Отряду Павлуцкого чукчи дали три крупных сражения. Это были действительно крупные по дальневосточным меркам столкновения, в которых с обеих сторон участвовало порой больше тысячи вооруженных людей. Преимущество в вооружении в конце концов сказалось. И после ряда поражений, понесенных от Павлуцкого, чукчи отказались от открытых битв и перешли к партизанским действиям. Они воевали не только с русскими, но и с принявшими российское подданство коряками и юкагирами. В 1742 году Сенат узнал о этой войне и издал указ «на оных немирных чюкч военною оружейною рукою наступить, искоренить вовсе». Сдавшихся же предписывалось «из их жилищ вывесть и впредь для безопасности распределить в Якуцком ведомстве по разным острогам и местам».

Павлуцкий, который к этому моменту уже получил чин майора, был направлен на Чукотку с новым отрядом, чтобы окончательно покончить с непокорными. Но не тут-то было! В марте 1747 года произошла решающая битва, в которой чукчи наголову разгромили отряд Павлуцкого. С русской стороны погибли сам майор, 40 казаков и 11 коряков. Чукчам удалось захватить оленей Анадырского гарнизона, оружие, боеприпасы, снаряжение отряда Павлуцкого — в том числе пушку и знамя.

Следующие 30 лет русские предпринимали и другие походы против чукчей, с переменным успехом. И все это закончилось, в виду полной бесперспективности этой борьбы, тем, что в 1778 году был подписан мирный договор. Чукчи признавали над собой власть русских. Но ясак, то есть налог, по специальному указу Екатерины II не платили. И даже в середине XIX века в Своде законов Российской империи чукчи относились к народам «не вполне покоренным». Которые «платят ясак, количеством и качеством какой сами пожелают». Удивительная история, как чукчи отстояли свою независимость от русских. Так что завоевание Сибири включало в себя не только мирную торговлю, но и военные походы.

Вот в этой лекции я рассказал о том, как конструируется история, и в частности история колонизации Сибири и Севера. В следующей лекции мы поговорим о том, как шел этот процесс, и о том, кого застали русские на громадных сибирских просторах, когда окончательно утвердились на этой территории. А это случилось во второй половине XVIII века.

Радио ArzamasНиколай Гумилев в пути

Новый курс литературоведа Валерия Шубинского — о том, как Царское Село, Петербург, Париж, Лондон, Каир, Аддис-Абеба и Петроград отражались в стихах и в личной жизни поэта

Хотите быть в курсе всего?

Подпишитесь на нашу рассылку, вам понравится. Мы обещаем писать редко и по делу

Курсы

Все курсы

Спецпроекты

Аудиолекции

17 минут

1/4

Север, Арктика и Сибирь — что это такое и кто там живет?

Почему Владивосток — это Север, хотя он южнее Парижа, чем отличается коренное население от местного и существует ли традиционный образ жизни

Читает Николай Вахтин

15 минут

2/4

Присоединение Сибири к Русскому государству: освоение, завоевание или колонизация?

Читает Николай Вахтин

23 минуты

3/4

Что увидели русские, когда пришли в Сибирь?

Как шел процесс колонизации Сибири, какие племена встречались русским, которые шли на восток, как жили эти люди и что поменялось в их жизни

Читает Николай Вахтин

28 минут

4/4

Как изменилась жизнь на Севере в XX веке?

Был ли приход русских благом для северных народов, что принесла им советская власть и современность

Читает Николай Вахтин

Был ли приход русских благом для северных народов, что принесла им советская власть и современность

Материалы

Что есть, когда холодно? Рецепты северных народов

Квашеный морж, глаз нерпы и другие лакомства

Какими могли быть арктические города

Улицы под куполом, искусcтвенный микроклимат и дома-пирамиды в советских утопических проектах

11 вопросов о самой неизвестной войне в русской истории

Как началась чукотская война и почему русские проиграли чукчам

О проектеЛекторыКомандаЛицензияПолитика конфиденциальностиОбратная связь

Радио ArzamasГусьгусьСтикеры Arzamas

ОдноклассникиVKYouTubeПодкастыTwitterTelegramRSS

История, литература, искусство в лекциях, шпаргалках, играх и ответах экспертов: новые знания каждый день

Что сделать, чтобы не потерять подписку после ухода Visa и Mastercard из России? Инструкция здесь

Присоединение Сибири к России // «Историческая энциклопедия Сибири» (2009) | ИРКИПЕДИЯ

ПРИСОЕДИНЕНИЕ СИБИРИ К РОССИИ, включение Сибири и ее населения в состав Российского государства во второй половине XVI — начале XVII в. Сопровождалось военно-политическим и административно-правовым подчинением сибирских народов российской власти, их политико-правовой и культурный интеграцией в российский социум, географическим и историко-этнографическим изучением новых территорий, их хозяйственным освоением государством и переселенцами из России. Присоединение Сибири к России было продолжением русской (восточно-славянской) колонизации и расширения Русью—Россией своей государственной территории, оно обеспечило превращение России в европейско-азиатскую державу.

Причинами, непосредственно обусловившими в XVI—XVII вв. продвижение русских на восток, являлись ликвидация военные угрозы со стороны Сибирского ханства, добыча пушнины как важной статьи русского экспорта, поиск новых торговых путей и партнеров, занятие территорий, имевших экономического потенциал (сельскохозяйственные угодья, полезные ископаемые и т. д.), увеличение числа подданных-налогоплательщиков путем объясачивания сиирских аборигенов, стремление части русского населения (крестьян, посадских, казаков) избежать усиления крепостничества и фискального гнета в Европейской России. С начала XVIII в. все большую роль играли геополитические интересы российского правительства — укрепление позиций России в Азиатско-Тихоокеанском регионе и претензии на статус великой колониальной империи. Предпосылками присоединения Сибири к России стали укрепление военно-политического потенциала Московской Руси, расширение торговых связей с Европой и Азией, присоединение Приуралья и Поволжья (Казанского и Астраханского ханств). Главные русские маршруты по Сибири во многом определялись гидрографией региона, его мощными водными артериями, являвшимися для русских в XVII в. основными путями передвижения. В присоединении Сибири к России органично сочетались и взаимодействовали государственная и вольнонародная колонизация, казенный и частный интерес. Главная роль в этом процессе во второй половине XVI — начале XVIII в. играли служилые люди, действовавшие как по правительственными предписаниям, так и по собственной инициативе (преимущественно в Восточной Сибири), а также промышленные люди, шедшие на восток в поисках новых районов добычи пушнины. В XVIII—XIX вв. основную роль военно-колонизационного элемента выполняло казачество. Завершением процесса присоединения являлось установление российские политические власти и юрисдикции, выражавшееся на первых порах в создании опорных укрепленных пунктов, декларации от имени монарха подданства местного населения («государево жалованное слово»), его приведении к присяге (шерти) и налогообложении (объясачивании), включении территории в государственную административно-территориальную систему управления. Важнейшим фактором, обеспечившим успех присоединения, стало переселение на новые земли и оседание там русского населения (прежде всего крестьянства).

В исторической литературе существуют разные оценки присоединения Сибири к России. В зарубежной историографии оно трактуется преимущественно как завоевание в рамках концепций «русской восточной экспансии» и «русского империализма». Среди отечественных историков до середины XX в. превалировало мнение о завоевании Сибири, затем возобладала концепция преимущественно мирного и даже добровольного присоединения (или вхождения) сибирских народов в состав России. В настоящее время признается, что присоединение Сибири к России по своему характеру представляло сложный и противоречивый процесс этнокультурного взаимодействия, в котором переплетались как силовые, военные, так и мирные способы подчинения аборигенов русской власти. То и другое вызывалось правительственными установками, которые, с одной стороны, сводились к необходимости сохранения максимального числа ясачноплательщиков и, соответственно, предписывали обходиться с инородцами «ласкою, а не жесточью», с другой стороны, требовали их безусловного подчинения вплоть до применения вооруженной силы. Существенные коррективы в эти установки вносили действия непосредственных исполнителей (сибирской администрации и служилых людей), нередко стремившихся к наживе и практиковавших грабеж инородцев, а также вторжения промышленных людей в охотничьи и промысловые угодья местного населения. Но в целом отношение русские власти и русских людей к аборигенам определялось традицией толерантности, проистекавшей из многовекового опыта общения с неславянскими этносами, отсутствием резкого и категоричного неприятия или отторжения чужих культур. Ни государство, ни землепроходцы, ни переселенцы не ставили своей целью изгнание или уничтожение коренного населения (см. также Аборигенная политика).

Сибирские этносы воспринимали установление русской власти по-разному, в зависимости от особенностей этногенеза, уровня их социально-экономического и политического развития, степени знакомства с системой господства-подчинения, этнополитической ситуации, заинтересованности в русской защите от враждебных соседей, наличия внешнего влияния со стороны иностранных государств. Темп и характер присоединения во многом определялись существовавшими у сибирских народов межэтническими и внутриэтническими противоречиями, которые, как правило, существенно облегчали подчинение разрозненных аборигенных социумов. Свою роль сыграли умелые действия русского правительства по привлечению на сторону России аборигенной верхушки (раздача подарков, оказание почестей, освобождение от уплаты ясака, зачисление на службу с выплатой жалованья, крещение и т. п.), что превращало ее в проводника русской политики.

Присоединение разных территорий Сибири имело широкий спектр вариантов: от быстрого до длительного, от мирного до военного. Русско-аборигенное вооруженное противостояние, однако, не носило характера широкомасштабной войны: воен. действия, сопровождавшиеся подчас серьезными сражениями и взаимной жестокостью, перемежались периодами мирных контактов и даже союзнических отношений.

Знакомство русских с Сибирью началось в конце XI в., когда новгородцы проложили путь в землю загадочной югры, располагавшейся на севере Приуралья и Зауралья (см. Походы новгородцев в Северное Зауралье в XII—XV вв.). В XII — первой половине XV в. новгородские дружины периодически появлялись в Югре, вели здесь пушной промысел, меновой торг и сбор дани. В XII — начале XIII в. на «меховом пути» с новгородцами соперничало Владимиро-Суздальское княжество, подчинявшее Прикамье. Однако экспансия была прервана монгольским нашествием. В 1265 Югорская земля упоминалась среди подчиненных Новгороду волостей. Но зависимость югорских князцов от боярской республики была номинальной и ограничивалась нерегулярной уплатой дани-ясака. К началу XIV в. большая часть приуральские югры, спасаясь от новгородских походов и объясачивания, мигрировала за Урал. К 1364 относится 1-й известный поход новгородцев за Урал, в Нижнем Приобье. Со второй половины XIV в. на Приуралье стало распространяться влияние Московского княжества, организовавшего христианизацию коми-зырян и подчинение Прикамья. Во второй половине XV в. московские войска провели несколько рейдов на Урал и в Сибирь, в низовья Оби и Иртыша, где собирали дань в великокняжескую казну (см. Походы московских воевод в Северное Зауралье в XV—XVI вв.). После утраты Новгородом в 1478 независимости все его северные владения вошли в состав Московского государства. К концу XV в. власть Москвы формально признал ряд остяцких и вогульских княжеств Нижнего Приобья, а московский великий князь Иван III присвоил себе титул «князя Югорского, Кондинского и Обдорского». К 1480 Москва установила отношения с Тюменским ханством, которые из первоначально союзных перешли во враждебные: в 1483 московская рать воевала с татарами на Тавде и Тоболе, в 1505 тюменские татары совершили набег на русские владения в Перми Великой. В начале XVI в. Тюменское ханство исчезло, его земли отошли к возникшему Сибирскому ханству, в котором утвердилась династия Тайбугидов.

В первой половине XVI в. Московское государство не проявляло активности на сибирском направлении. Инициатива перешла к купцам и промышленным людям, которые, помимо сухопутного, освоили морской маршрут из Двины и Печоры на Обь. Около середины XVI в. на севере Западной Сибири стали возникать первые русские поселения — торговые и промысловые фактории-зимовья. Во время московско-казанских войн 1445—52 правители Сибирского ханства участвовали в антирусской коалиции, их отряды совершали набеги на Пермь Великую. В 1550-х гг. произошел перелом в русско-татарских отношениях. К Московскому государству были присоединены Казанское и Астраханское ханства, русское подданство признала Большая Ногайская Орда. В 1555—57 сибирский хан Едигер, ища поддержки в борьбе с Кучумом — сыном бухарского правителя Муртазы, признал себя вассалом Ивана IV с ежегодной уплатой дани. Однако начавшаяся Ливонская война не позволила царю оказать помощь Едигеру, который в 1563 потерпел поражение от Кучума. Новый правитель Сибирского ханства повел враждебную политику в отношении Москвы, в 1573—82 его отряды при поддержке пелымского князца Аблегирима совершили нападения на русские владения в Приуралье. В условиях Ливонской войны Иван IV поручил оборону северо-восточных границ государства купцам, солепромышленникам и землевладельцам Строгановым, которые наняли вольных казаков. В 1581 или 1582 казачий отряд под руководством атамана Ермака по собственной инициативе, поддержанной Строгановыми, двинулся в сибирский поход, который, начавшись как типичный казачий разбойничий набег, кардинально изменил ситуацию в Западной Сибири и характер русско-сибирской политики. Разгромив в сражениях на урочище Бабасан (река Тобол) и на Чувашевом мысу (река Иртыш) войско Кучума и союзных ему остяцких и вогульских князцов, Ермакова дружина заняла столицу ханства — Кашлык. К 1585 казаки нанесли еще ряд поражений кучумовским татарам и объясачили часть татар, остяков и вогулов. После гибели Ермака остатки его дружины в 1585 ушли на Русь. Но к этому времени российское правительство, узнав об успехах казаков, приняло решение о занятии восточных территорий, богатых пушниной.

С 1585 в Западную Сибирь стали прибывать правительственные отряды. Они занялись строительством острогов и подчинением окрестного населения. К концу XVI в. были основаны Обский городок (1585), Тюмень (1586), Тобольск (1587), Лозьвинский городок (1588), Пелым (1593), Берёзов (1593), Сургут (1594), Тара (1594), Обдорский городок (1595), Нарым (1595), Кетск (1596), Верхотурье (1598), Туринск (1600), и земли сибирских татар, обских угров (остяков и вогулов) и части самоедов оказались в составе России. Некоторые из местных князцов (например, Лугуй, Алач, Игичей, Бардак, Цынгоп) без сопротивления признали русскую власть и оказали ей военную поддержку. Но Пелымское, Кондинское, Обдорское, Куноватское, Ляпинское княжества, а также Пегая Орда были покорены силой оружия. В Сибирском ханстве началась междоусобица: против Кучума выступил последний представитель династии Тайбугидов — Сейид-Ахмад (Сейдяк), на его сторону переметнулся ряд кучумовских мурз. Кучум бежал в Барабинскую степь и продолжил борьбу с русскими. В 1587 Сейид-Ахмад был пленен. После этого большая часть сибирских татар признала новую власть, их знать была зачислена на русскую службу. В 1598 русско-татарский отряд А. Воейкова на реке Ирмень (приток Оби) нанес окончательное поражение Кучуму. Сибирское ханство прекратило свое существование.

К началу XVII в. русское подданство признали тарские, барабинские и чатские татары. Приехавший в Москву князец еуштинских татар Тоян Ермашетев обратился с просьбой о строительстве в его землях русские укрепления для защиты от набегов енисейских кыргызов. В 1604 русско- татарский отряд при поддержке кодских остяков основал Томск, ставший опорной базой русского освоения Среднего Приобья. В 1618 на земле кузнецких татар (абинцев и кумандинцев) был поставлен Кузнецк. В результате почти вся территория Западной Сибири была подчинена русскими. Однако отдельные группы местного населения на протяжении XVII в. периодически поднимали восстания (волнения вогулов на Конде в 1606, осада Берёзова пелымскими вогулами и сургутскими остяками в 1607, выступление остяков и татар против Тюмени в 1609, вогулов — против Пелыма и Верхотурья в 1612, остяков и самоедов — против Берёзова в 1665, попытки восстания нижнеобских остяков и самоедов в 1662-63 и в начале XVIII в., и т. д.). Долгое время на особом положении, с сохранением статуса княжеств и полусамостоятельности, оставались Кодское княжество (до 1644), возглавляемое князьями Алачевыми, и Обдорское княжество (вплоть до XIX в.), где утвердилась династия князей Тайшиных. Практически вне досягаемости русской власти были тундровые самоеды, кочевавшие от Печоры на западе до Таймыра на востоке, нерегулярно платившие ясак и неоднократно в XVII-XVIII вв. совершавшие нападения на остяков, ясачных сборщиков, промышленных и торговых людей, на русские зимовья и даже Обдорск (1649, 1678/79). Отношения с ними коронная администрация предпочитала строить через обдорских остяцких князцов.

Главная цель русского движения в Сибирь — добыча пушнины — определяла и основные его маршруты — по таежной полосе, где была незначительная плотность аборигенного населения. К 1580-м гг. русские мореходы освоили морской путь из Белого моря в Мангазею — район устьев рек Таз и Енисей. К началу XVII в. промышленные люди основали здесь зимовья и наладили торговлю с местными самоедами. В 1600—01 появились правительственные отряды. На реке Таз они основали город Мангазею (1601), который стал важной опорной базой для землепроходцев, отправлявшихся далее на восток. К 1607 были сооружены Туруханское (в устье Турухана) и Инбацкое (в устье Елогуя) зимовья, затем началось продвижение русских по Подкаменной и Нижней Тунгускам, Пясине, Хете и Хатанге. Подчинение и объясачивание обитавших здесь кочевых самоедов и тунгусов затянулось на весь XVII в. , причем некоторые их группы («юрацкая пуровская самоядь») оказывали русским сопротивление и в последующем.

В Мангазею русские попадали в основном морем, но к 1619 правительство, обеспокоенное попытками английских и голландских мореплавателей освоить путь на Обь и Енисей и недовольное беспошлинным вывозом сибирской пушнины, запретило мангазейский морской ход. Это привело к освоению южных путей из Западной Сибири в Восточную — по притокам средней Оби, прежде всего по реке Кеть. В 1618 на волоке между Кетью и Енисеем был основан Маковский острог, на Енисее в 1618 — Енисейск и в 1628 — Красноярск, в 1628 на реке Кан — Канский острог и на реке Ангара — Рыбенский острог. Самодийские и кетоязычные народы Среднего Енисея достаточно быстро признали русское подданство, но жившие к востоку от Енисея в Западное Приангарье тунгусы оказали упорное сопротивление, их подчинение затянулось до 1640-х гг. И в дальнейшем, до начала XIX в., часть тунгусов, кочевавшая в отдаленных от русских поселений таежных районах, стремилась минимизировать контакты как с представителями власти, так и с русскими поселенцами.

Продвижение русских на юг Сибири в XVII в. натолкнулось на активное сопротивление кочевых народов. В западно-сибирских степях противодействие русской власти пытались оказать потомки Кучума — кучумовичи, которые, пользуясь поддержкой сначала ногайцев, затем калмыков и джунгар, совершали набеги на русские и ясачные поселения и инициировали восстания в 1628—29 тарских, барабинских и чатских татар, в 1662 — части татар и вогулов. К началу XVIII в. кучумовичи как активная политическая сила сошли с исторической сцены. В первой половине XVII в. русское степное пограничье тревожили калмыки, кочевавшие по Казахстану из Монголии в Поволжье, во второй половине века — башкиры, подымавшие антирусские восстания (1662—64 и 1681—83). С конца XVII в. начались набеги казахов, подкочевавших к западно-сибирским границам. В верховьях Иртыша, Оби и Енисея русские столкнулись с военно-политическими объединениями телеутов (улус Абака и его потомков) и енисейских кыргызов (Езерское, Алтысарское, Алтырское и Тубинское княжества), не желавших мириться с потерей подвластной им территории и зависимого от них населения — кыштымов, которых русские стремились перевести в свое подданство. Опорными базами распространения русские власти в степи служили Томск, Кузнецк, Енисейск и остроги — Мелесский (1621), Чатский (около 1624), Ачинский (1641), Караульный (1675), Ломовский (1675). Из части местных «татар» (еуштинцев, чатов, телеутов) в Томске, Красноярске, Кузнецке были сформированы подразделения служилых татар.

Основное беспокойство русским доставляли кыргызские княжества, сами являвшиеся вассалами и данниками сначала западно-монгольского (хотогойтского) государства алтын-ханов, затем Джунгарского ханства. Лавируя между интересами русского царя, монгольского алтын-хана и джунгарского хунтайджи, кыргызы то заключали мир и даже соглашались платить ясак, то совершали нападения на русские и ясачные волости Томского, Кузнецкого и Красноярского уездов, в том числе осаждали Томск (1614), Красноярск (1667, 1679, 1692), Кузнецк (1700), сжигали Абаканский (1675), Ачинский (1673, 1699), Канский (1678) остроги. Отношения с телеутами из первоначально союзных (договора 1609, 1621) превращались также то во враждебные (участие телеутов в татарском восстании 1628—29), то в мирные. Русская сторона, используя противоречия между алтын-ханами и Джунгарией, телеутами и кыргызами, не только сдерживала натиск кочевников, но и наносила им неоднократные ощутимые поражения и упорно объясачивала пестрое в этническом отношении южно-сибирское население — кумандинцев, тубаларов, телесов, тау-телеутов, челканцев, теленгитов, чулымцев, качинцев, аринцев, кызыльцев, басагарцев, мелесцев, сагайцев, шорцев, мадов, маторов, саянцев-сойотов и других. Помимо военной силы царское правительство стремилось использовать для своего закрепления в Южной Сибири переговоры с кыргызскими князьями, алтын-ханами и хунтайджой.

Борьба за подданных между Россией, алтын-ханами и Джунгарией, а также между Россией, телеутским и кыргызским княжествами привела к установлению в Барабинской степи, на Алтае, в Горной Шории, Кузнецкой и Хакасо-Минусинской котловинах и Западных Саянах (Саянская и Кайсоцкая землицы) многоданничества, когда значительная часть местного населения вынуждена была платить дань русским, кыргызам, телеутам, джунгарам и хотогойтам. В ходе этой борьбы кыштымы ориентировались на того, кто в данный момент был сильнее. Они то признавали русскую власть, то отказывались платить ясак и участвовали в антирусских выступлениях. Но число самостоятельных восстаний ясачных кыштымов было невелико, они, как правило, присоединялись к кыргызам, телеутам, джунгарам или пользовались их поддержкой. В 1667 гос-во алтын-ханов было разгромлено Джунгарией и в 1686 исчезло. После этого Алтай (Телеутская землица) и юг Хакасо-Минусинской котловины (Кыргызская землица) вошли в состав джунгарских владений. На русско-джунгарском пограничье установился режим двоеданничества. Отдельные группы телеутов, не признав господство Джунгарии, в 1660—70-х гг. перекочевали в российские пределы, были расселены в Кузнецком и Томском уездах, часть из них вместо уплаты ясака обязалась нести военную службу царю (так называемые выезжие телеуты).

Достигнув Енисея, русские в 1620-х гг. двинулись далее на восток и начали подчинение Прибайкалья, Забайкалья и Якутии. В отличие от Западной Сибири, где в основном по правительственным предписаниям проводили операции относительно крупные воинские контингенты, в Восточной Сибири действовали хотя и под общим контролем и руководством властей, но зачастую по собственной инициативе и на свои средства небольшие отряды землепроходцев.

В 1625—27 В. Тюменец, П. Фирсов и М. Перфильев прошли вверх по Ангаре и собрали сведения о «братских людях» (бурятах). В 1628 в Прибайкалье совершили походы П.И. Бекетов — по Ангаре в верховья Лены и В. Черменинов — по Уде. Прибайкальские буряты (булагаты, ашехабаты, икинаты, эхириты, хонгодоры, хоринцы, готелы) первоначально отнеслись к русским миролюбиво, однако объясачивание и грабежи, учиненные казаками (действия отряда Я.И. Хрипунова и красноярской казачьей вольницы в 1629), а также строительство Илимского (1630), Братского (1631), Киренского (1631), Верхоленского (1641), Осинского (1644/46), Нижнеудинского (1646/48), Култукского (1647) и Балаганского (1654) острогов вынудили их взяться за оружие. В 1634 буряты разгромили отряд Д. Васильева и уничтожили Братский острог, в 1636 осаждали Братский, в 1644 — Верхоленский и Осинский остроги, в 1658 значительная часть икинатов, ашехабатов, булагатов, эхиритов и хонгодоров, подняв восстание, бежала в Монголию. Но сопротивление бурят было разрозненным, среди них продолжались междоусобицы, в которых соперничавшие роды пытались опереться на казаков. К 1660-м гг. активное сопротивление прибайкальских бурят было подавлено, они признали русское подданство. Прибайкальские тунгусы, являвшиеся данниками бурят, относительно быстро и мирно переориентировались на признание русские власти. С основанием в 1661 Иркутска присоединение Прибайкалья было закончено. В 1669 поставлен Идинский острог, в 1671 — Яндинский, около 1675 — Чечуйский, в 1690-х гг. — Бельский, в 1676 — Тункинский острог, обозначивший границу русских владений в Восточных Саянах.

В 1621 в Мангазее были получены первые известия о «большой реке» Лене. В 1620-х — начале 1630-х гг. из Мангазеи, Енисейска, Красноярска, Томска и Тобольска на Лену, Вилюй и Алдан ходили военно-промысловые экспедиции А. Добрынского, М. Васильева, В. Шахова, В.Е. Бугра, И. Галкина, П.И. Бекетова и другие, которые объясачивали местное население. В 1632 основан Якутсский (Ленский) острог, в 1635/36 — Олёкминский, в 1633/34 — Верхневилюйское зимовье, в 1633/35 — Жиганское. Якутские роды (бетунцы, мегинцы, катылинцы, дюпсинцы, кангаласцы и другие) на первых порах пытались оказать сопротивление казачьим отрядам. Однако существовавшие между ними противоречия, использованные русскими, обрекли их борьбу на провал. После разгрома в 1632—37 и 1642 наиболее непримиримых тойонов якуты быстро признали русскую власть и в последующем даже оказали помощь в покорении других народов.

Заняв центральные районы Якутии, казаки и промышленники устремились далее на северо-восток. В 1633—38 И. Ребров и М. Перфильев вышли по Лене к Ледовитому океану, по морю достигли Яны и Индигирки, открыв Юкагирскую землицу. В 1635—39 Е.Ю. Буза и П. Иванов проложили сухопутный маршрут из Якутска через Верхоянский хребет к верховьям Яны и Индигирки. В 1639 отряд И. Москвитина вышел к Тихому океану (в устье реки Улья на Охотском побережье), в 1640 совершил плавание к устью Амура. В 1642—43 землепроходцы М.В. Стадухин, Д. Ярило, И. Ерастов и другие проникли на Алазею и Колыму, где познакомились с алазейскими чукчами. В 1648 С.И. Дежнев и Ф.А. Попов морем обогнули северо-восточную оконечность Азиатского материка. В 1650 на Анадырь по сухопутью с Колымы вышли М.В. Стадухин и С. Мотора. С середины XVII в. отряды землепроходцев и мореходов стали осваивать пути на Чукотку, в Корякскую землицу и на Камчатку. В присоединяемых землях во второй половине 1630—40-х гг. начали возводить остроги (Верхоянский, Зашиверский, Алазейский, Среднеколымский, Нижнеколымский, Охотский, Анадырский) и зимовья (Нижнеянское, Подшиверское, Уяндинское, Бутальское, Олюбенское, Верхнеколымское, Омолонское и другие). В 1679 был основан Удский острог — крайняя южная точка русского присутствия на Охотском побережье. Все эти укрепления стали опорными базами для подчинения окрестного населения — юкагиров, тунгусов, коряков и чукчей, большая часть которых с оружием в руках пыталась воспротивиться объясачиванию, неоднократно нападая на русские отряды, остроги и зимовья. К началу XVIII в. русским в основном удалось сломить сопротивление юкагиров и тунгусов.

В 1643 русские — отряд С. Скороходова — впервые вышли в Забайкалье, в район реки Баргузин. Во второй половине 1640—50-х гг. за Байкал, где обитали буряты-хоринцы, монголы-табангуты, тунгусы и самодийско-тюркоязычные кайсоты, югдинцы и сойоты (в Восточных Саянах), проникли отряды В. Колесникова, И. Похабова, И. Галкина, П. Бекетова, А.Ф. Пашкова. Казаки основали Верхнеангарский (1646/47), Баргузинский (1648), Баунтовский (1648/52), Иргенский (1653), Теленбинский (1658), Нерчинский (1658), Кучидский (1662), Селенгинский (1665), Удинский (1666), Еравнинский (1667/68, 1675), Итанцинский (1679), Аргунский (1681), Ильинский (1688) и Кабанский (1692) остроги. Присоединение Забайкалья носило преимущественно мирный характер, хотя и происходили отдельные вооруженные столкновения с табангутами и тунгусами. Близость крупных северо-монгольских (халхаских) ханств заставляла русских действовать с большой осторожностью и лояльно относиться к местному населению. В то же время монгольские набеги подтолкнули забайкальских хоринцев и тунгусов достаточно быстро принять русское подданство. Монголы, считавшие Забайкалье своей кыштымской территорией, но озабоченные в это время угрозой, исходившей от маньчжуров и джунгар, не препятствовали русским, чья малая численность первоначально не вызвала у них особого беспокойства. Более того, северо-монгольские правители Тушэту-хан и Цэцэн-хан одно время рассчитывали получить поддержку России в борьбе против возможной агрессии маньчжуров. Но вскоре ситуация изменилась. В 1655 Халха-Монголия попала в вассальную зависимость от маньчжурского императора. С 1660-х гг. начались нападения монголов и табангутов на русские остроги и поселения в Прибайкалье и Забайкалье. Одновременно шли русско-монгольские переговоры о принадлежности территории и населения, но успеха они не имели. В 1674 казаки на реке Уда нанесли поражение табангутам, которые оставили свои земли в Еравнинской степи и ушли в Монголию.

Одновременно с Забайкальем русские начали занимать Приамурье. В 1643—44 В. Поярков, выйдя из Якутска, поднялся по Алдану и его притоку Учуру на Становой хребет, затем по Зее спустился в Амур и достиг его устья. В 1651 по Лене и Олёкме на Амур в месте слияния Шилки и Аргуни вышел Е. Хабаров. В 1654 к хабаровцам присоединился отряд П. Бекетова. На Амуре и его притоках землепроходцы построили Усть-Стрелочный (около 1651), Ачанский (1651) и Кумарский (1654) остроги. К середине 1650-х гг. они организовали сбор ясака со всего населения Амура, низовий Сунгари и Уссури — дауров, дючеров, тунгусов, натков, гиляков и других. Действия поярковцев и хабаровцев, среди которых преобладала казачья вольница, вызвали вооруженный отпор дауров и дючеров. Кроме того, против русских выступили маньчжуры, основавшие в Китае династию Цин и считавшие Приамурье сферой своих интересов. Отбив их нападения в 1652 и 1655, казаки в 1658 были разгромлены недалеко от устья Сунгари. Выбив русских с Амура и уведя оттуда почти всех дауров и дючеров, маньчжуры ушли. В 1665 русские вновь появились в Приамурье и поставили там Албазинский (1665), Верхозейский (1677), Селемджинский (Селенбинский) (1679) и Долонский (Зейский) (1680) остроги. В ответ маньчжуры возобновили военные действия. Их поддержал ряд халхаских ханов, зависимых от Цинов и заинтересованных в ликвидации русского присутствия в Забайкалье. Попытки царского правительства дипломатическим путем урегулировать отношения с Цинским Китаем провалились. Итогом вооруженного противоборства на Амуре с маньчжурами и в Забайкалье с монголами стал Нерчинский договор 1689, согласно которому Россия уступила Приамурье Китаю, а государственная граница определилась по Аргуни и Становому хребту до верховьев Уды, впадающей в Охотское море. В ходе военных действий в Забайкалье буряты и тунгусы в основном поддержали русскую власть. В 1689 русское подданство приняла большая часть табангутов, поселенная между Селенгинском и Нерчинском.

К концу XVII в. основные территории Сибири оказалась в составе России. На юге русские владения выходили к лесостепному пограничью и примерно очерчивались по линии, проходящей немного южнее Ялуторовска, Тобольска, Тары, Томска, Кузнецка, Красноярска, Нижнеудинска, Тункинского острога, Селенгинска, Аргунского острога, далее по Становому хребту к Удскому острогу на побережье Охотского моря. На севере естественной границей являлось побережье Ледовитого океана. На востоке крайними точками русские власти были Охотский и Анадырский остроги.

Процесс присоединения Россией новых территорий продолжился в XVIII в. В результате похода 1697—99 В.В. Атласова началось подчинение Камчатки. Опираясь на Нижнекамчатский (1697), Верхнекамчатский (1703) и Большерецкий (1704) остроги, казаки к 1720-м гг. объясачили ительменов и «курильских мужиков». Их попытки оказать сопротивление (1707—11, 1731) были подавлены. В 1711 казачья экспедиция под руководством Д.Я. Анциферова и И.П. Козыревского посетила первый (Шумшу) и, возможно, второй (Парамушир) острова Курильской гряды. В это же время из Анадырска и Охотска активизировалось объясачивание коряков, значительная часть которых упорно не признавала русское господство. Равным образом безрезультатными были попытки объясачить чукчей, обитавших на Чукотском полуострове.

С конца 1720-х гг. российское правительство, планируя расширить и укрепить позиции России в северной акватории Тихого океана, активизировало усилия по подчинению народов и земель на крайнем северо-востоке Сибири. В 1727 была создана военная экспедиция, названная позднее Анадырской партией, во главе с А.Ф. Шестаковым и Д.И. Павлуцким. Экспедиция, покорив еще «немирных иноземцев», должна была обеспечить тыл и базу для русского продвижения в Северную Америку, поиск путей к которой являлся одной из задач Первой и Второй Камчатских экспедиций. Но походы 1729—32 Шестакова и Павлуцкого, которые дипломатии предпочли грубую силу, вызвали вооруженное противодействие коряков и чукчей. Ситуация осложнялась тем, что чукчи-оленеводы с конца XVII в., расширяя свои пастбищные угодья, стали совершать систематическим нападения на юкагиров и коряков. Поддержку русским оказывали оленные юкагиры и коряки, обитавшие в районе Анадыря и страдавшие от чукотских набегов, а также тунгусы-ламуты, расселявшиеся на территории охотоморских коряков. Все территориальные группы чукчей решительно сопротивлялись русским. Оседлые коряки, проживавшие по побережью Охотского и Берингова морей, то воевали с русскими, то прекращали военные действия и даже вносили ясак. Одновременно происходили вооруж. столкновения между чукчами и коряками. Апогей воен. действий пришелся на 2- ю пол. 1740-х — 1-ю пол. 1750-х гг. К сер. 1750-х гг. в результате карательных походов и строительства крепостей (Гижигинской, Тигильской, Вилигинской и другие) коряки были сломлены и признали русскую власть. В 1764 императрица Екатерина II объявила об их приеме в российское подданство. Одновременно, не сумев справиться с чукчами, русская власть отказалась от силовых мер и перешла к дипломатии. В ходе переговоров во второй половине XVIII в. с влиятельными чукотскими тойонами были достигнуты соглашения о мире на условиях уплаты чукчами ясака на добровольной основе. В 1764 Анадырская партия была упразднена, в 1771 ликвидирован Анадырский острог. В 1779 чукчи объявлены подданными России.

Присоединение северо-востока Сибири сопровождалось морскими экспедициями по обследованию северной акватории Тихого океана (см. Географические исследования Сибири), приведшими к открытию Аляски, Алеутских и Курильских островов. Инициативу в их освоении взяли в свои руки купцы и промышленные люди, которые устремились туда в погоне за пушниной. К концу XVIII в. они основали на Аляске, островах Кадьяк, Афогнак и Ситка несколько русских поселений, что привело к возникновению так называемой Русской Америки. В 1799 была создана Российско-американская компания, включившая в сферу своих интересов и Курильские острова.

В XVIII в. изменилась международная ситуация на южно-сибирских границах. С конца XVII в. началось острое соперничество Джунгарии и Цинского Китая за обладание монгольскими землями. Развернулась также борьба между Джунгарией и казахами. Все это отвлекало внимание и силы джунгар от юга Западной Сибири, Алтая и Хакасии, вынуждало их не обострять отношения с Россией. В 1703-06 в целях увеличения своего войска джунгары увели в свои земли большую часть енисейских кыргызов и алтайских телеутов. Воспользовавшись этим, русская сторона, ликвидировав оставшиеся малочисленные группы кыргызов, быстро заняла освободившуюся территорию, куда стали переселяться ясачные люди — белтиры, сагайцы, качинцы, койбалы. Со строительством Умревинского (1703), нового Абаканского (1707), Саянского (1718), Бикатунского (1709, 1718), Чаусского (1713), Бердского (1716) острогов и Белоярской крепости (1717) в состав России вошли Северный (степной) Алтай и Хакасо-Минусинская котловина. С конца 1710-х гг. от Южного Урала до Алтая для защиты от набегов кочевников возводятся крепости, форпосты и редуты, из которых составляются укрепленные (пограничные) линии. Их выдвижение к югу обеспечило присоединение Россией значительных степных районов выше по Тоболу, Ишиму, к северу от Иртыша и в предгорьях Алтая. Попытки джунгар остановить русское продвижение успеха не имели. Сохранялись взаимные российско-джунгарские территориальные споры. На положении двоеданцев оставалась часть барабинских татар, енисейских белтиров, мадов, койбалов, алтайских аз-кыштымов, кергешов, юссов, кумандинцев, тогулов, тагапцев, шорцев, тау-телеутов, телесов. С начала XVIII в. территориальные претензии на верховья Енисея (Урянхай-Туву) стали предъявлять северо-монгольские ханы.

В 1691 маньчжуры окончательно подчинили Северную Монголию, что актуализировало вопрос о разграничении владений России и Китая. В результате переговоров о границе и статусе пограничных буферных территорий между империями в 1727 подписан Буринский трактат, согласно которому проводилась демаркация российско-китайские границы от Аргуни на востоке до перевала Шабин-Дабаг в Саянах на западе. Забайкалье признавалось территорией России, а Тува (Урянхайский край) — Китая. После разгрома в 1755—58 цинскими войсками Джунгарии Китай овладел всей Тувой и стал претендовать на Горный Алтай. Спасаясь от цинской агрессии, многие зайсаны Горного Алтая, бывшие до этого джунгарскими подданными, обратились к русским властям с просьбой принять их с подвластным населением в российское подданство, что было осуществлено в 1756. Однако слабость военных сил, ислоцированных в Сибири, не позволила российскому правительству воспрепятствовать распространению в южных районах Горного Алтая цинского влияния, которое осуществлялось преимущественно силой. Предложения Санкт-Петербурга разграничить данную территорию были отвергнуты Пекином. В результате южноалтайские земли (Улаганское плоскогорье, Курайская степь, бассейны рек Чуя, Аргут, Чулышман, Башкаус, Толыш) превратились в буферную зону, а их население — телесы и теленгиты — в российско-китайских двоеданцев, с сохранением, однако, их значительной самостоятельности во внутренних делах. Со второй половины XVIII в. в Горном Алтае стали появляться русские поселения беглых раскольников, солдат, крестьян, работных людей с Колывано-Воскресенских (Алтайских) заводов — так называемых алтайских каменщиков, развивалась русско-алтайская торговля. На рубеже 1820—30-х гг. бийские купцы основали в Чуйской долине торговую факторию Кош-Агач. Китай, со своей стороны, не предпринимал никаких попыток экономического освоения Горного Алтая.

В первой половине XIX в. Россия значительно усилила свои позиции в Азии. Активизировался начавшийся еще в предыдущем столетии процесс присоединения казахских жузов. К 1850-м гг. в состав России был включен Семиреченский край до реки Или, с 1853 началось освоение Заилийского края. После того как экспедиции А. Ф. Миддендорфа (1844—45) и Н.Х. Агте (1848—50) установили отсутствие на Амуре китайских поселений и неподвластность Китаю местного населения, а экспедиция Г.И. Невельского (1849—50) доказала судоходность Амурского лимана и основала там Николаевский пост (ныне — Николаевск-на-Амуре), в 1850-х гг. по инициативе восточно-сибирского генерал-губернатора Н.Н. Муравьева Приамурье было занято русскими войсками. Воспользовавшись военно-политическим ослаблением Китая, Россия добилась от Пекина официального признания своих прав на территории Горного Алтая и Дальнего Востока. Согласно Айгунскому договору (1858), Тяньцзиньскому трактату (1858) и Пекинскому договору (1860), русско-китайская граница прошла по Амуру, Уссури, озеру Ханко и до устья реки Тумынцзян. В Приамурье и Приморье были основаны Благовещенск (1858), Хабаровск (1858) и Владивосток (1860). В 1864 подписан Чугучакский протокол, определивший границу в Горном Алтае от Шабин-Дабага к озеру Зайсан. Алтайские двоеданцы переходили в ведомство России, в 1865 они принесли присягу на подданство российскому монарху.

В 1853 русские поселения (Муравьевский и Ильинский военные посты) появились на Сахалине, первые сведения о котором были получены еще в середине XVII в. Это привело к конфликту с Японией, осваивавшей южную часть острова, а также Курильские острова. В 1855 по Симодскому договору была определена русско-японская граница на Курилах, она прошла между островами Уруп и Итуруп; Сахалин остался неразделенным. В 1867 российское правительство продало США владения Российско-американской компании на Аляске и Алеутских островах. В 1875 по Петербургскому трактату Россия уступила Японии северные Курильские острова, закрепив за собой взамен все права на Сахалин. В 1905 в результате поражения России в Русско-японской войне 1904—05 южная часть Сахалина (до 50-й параллели) была отторгнута Японией.

Присоединение Горного Алтая облегчило расширение русского экономического влияния в Туве (Урянхайский край). Здесь начинается разработка золотых приисков, осваиваются рыбные промыслы. К концу XIX в. открываются торговые фактории и появляются первые переселенцы-крестьяне. С 1911 в результате национально-освободительного движения тувинцев китайская власть в Туве фактически ликвидирована. 18 апреля 1914 по просьбе ряда тувинских нойнов и лам Россия официально установила протекторат над Тувой, которая под наименованием Урянхайского края была административно подчинена иркутскому генерал-губернатору.

Лит.: Бахрушин С.В. Казаки на Амуре. Л., 1925; Окладников А.П. Очерки по истории западных бурят-монголов. Л., 1937; Якутия в XVII в. Якутск, 1953; Бахрушин С.В. Науч. тр. М., 1955—59. Т. 1—4; История открытия и освоения Северного морского пути. М., 1956. Т. 1; Залкинд Е.М. Присоединение Бурятии к России. Улан-Удэ, 1958; Долгих Б.О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в. М., 1960; Александров В.А. Русское население Сибири XVII — начала XVIII в. (Енисейский край). М., 1964; Гурвич И.С. Этническая история Северо-Востока Сибири. М., 1966; История Сибири. Л., 1968. Т. 2; Александров В.А. Россия на дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.). Хабаровск, 1984; Скрынников Р.Г. Сибирская экспедиция Ермака. Новосибирск, 1986; История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в. — 1917 г.). М., 1991; Иванов В.Н. Вхождение Северо-Востока Азии в состав Русского государства. Новосибирск, 1999; Народы Сибири в составе Государства Российского. СПб., 1999; Миллер Г.Ф. История Сибири. М., 1999—2005. Т. 1—3; Зуев А. С. Русские и аборигены на крайнем Северо-Востоке Сибири во второй половине XVII — первой четверти XVIII вв. Новосибирск, 2002; Боронин О.В. Двоеданничество в Сибири XVII — 60-е гг. XIX в. Барнаул, 2004; Перевалова Е.В. Северные ханты: этническая история. Екатеринбург, 2004; Дацышен В.Г. Саянский рубеж. Южная часть Приенисейского края и русско-тувинские отношения в 1616—1911 гг. Томск, 2005; Шерстова Л.И. Тюрки и русские в Южной Сибири: этнополитические процессы и этнокультурная динамика XVII — начала XX века. Новосибирск, 2005.

А.С. Зуев

Покорение Сибири и присоединение к России в 17 веке

Кто и когда начал освоение Сибири

Поход Ермака в Сибирь
Коренное население Сибири во время похода Ермака Тимофеевича
Разгром хана Кучума

Русские остроги в Сибири

Хроника присоединения Сибири (таблица)

Итоги и последствия присоединения Сибири

Особенности русской колонизации Сибири

Музей освоения Сибири

Кто и когда начал освоение Сибири

К середине 16-го века Московское царство набрало силу и начало внешнюю экспансию. На западных и южных границах русские рати встречали довольно сильное сопротивление — и крымские татары, и поляки, и литовцы, и шведы были серьёзными противниками, с которыми сражаться предстояло ещё не одно столетие. А вот на восточном направлении открылись многообещающие перспективы. Продвижению мешали лишь осколки Золотой Орды. Но после разгрома Казанского ханства и взятия Иваном Грозным Казани в 1552 г. русские получили путь за Урал из Поволжья.

Об огромных богатых землях на востоке в Московском царстве знали хорошо. Жители русских княжеств проникали в Сибирь по меньшей мере с 11-го века. За Урал ходили, к примеру, новгородские «ушкуйники» (разбойники) и поморы. Уже тогда их манила туда «мягкая рухлядь», то есть пушнина, которая высоко ценилась и дома, и у иноземцев. В середине 16-го в. поток купцов и промысловых (или промышленных) людей, то есть добытчиков пушнины, в Сибирь увеличился. Оказалось, что поживиться на востоке можно ещё и серебром, и солью, которые выменивались у местных народов на другие товары.

Имён первопроходцев 1550—1570-х гг. история не сохранила, хотя забредали они довольно далеко, на земли нынешней Тюменской области и даже дальше. Однако эти экспедиции ещё не имели своей целью экспансию. Всё изменилось в сентябре 1581 г., когда начался легендарный поход Ермака.

«Покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем», худ. В. И. Суриков. Источник: ru. wikipedia.org

Поход Ермака в Сибирь

Военный поход Ермака Тимофеевича положил начало подлинному освоению Сибири. С разрешения Ивана IV и по воле купцов Строгановых, имевших виды на земли в бассейне реки Кама, нанятый ими Ермак «с товарыщи» (около 500 казаков) отправился «воевать вотяков и вогуличь и татар и Пелымские и Сибирские места». Отряд атамана перешёл Урал, выиграл несколько сражений с татарами и в решительной битве 23 или 26 октября 1582 г. заставил войска хана Кучума отступить и оставить без защиты столицу Сибирского ханства — Искер (он же Кашлык). Казаки с триумфом вступили в этот небольшой город и взяли богатую добычу — еду, пушнину, золото.

[Сборник: Иван Грозный]

Но Кучум бежал. Потеря города для кочевого народа мало значила, войско хана продолжило войну. Население тоже не слишком радовалось пришельцам, ведь казаки начали «обьясачивание» покорённых: обложение их ясаком — данью. Отряду Ермака туго пришлось. Русских то заманивали в ловушки и убивали, то прекращали снабжать продовольствием. Не оставил их в покое и хан. Несмотря на пополнение, отправленное царём (около 300 человек), дружина казацкая таяла. Летом 1585 г. Кучум нанёс Ермаку смертельный удар. Ночью на 6 августа 1585 г. татары напали на лагерь казаков: «И подсмотреша нечестивыя и нападоша на станы их нощию, и ужаснушася от нечестивых и в бегство приложишася, а ным на станах побитым и кровь свою пролиша». Раненый Ермак бросился в реку Вагая, пытаясь спастись, но боль и тяжесть панциря его погубили. Атаман пошёл ко дну. «И на том деле убиенным Ермаку еже изволи Бога живот скончати, вечная память большая и возглас большой», — говорит летописец.

«Поход Ермака в Сибирь», худ. К. Лебедев. (commons.wikimedia.org)

Ясак — натуральный налог, который русские колонизаторы взимали с сибирских народов: пушниной и моржовым клыком, реже — рыбой, оленьими шкурами, скотом.

Поход 1581—1585 гг. (commons.wikimedia.org)

Коренное население Сибири во время похода Ермака Тимофеевича

Когда Ермак пришёл за Урал со своей дружиной, всё население Сибири составляло около 200 тыс. человек, и рассредоточено оно было на огромной территории. Это татары (предположительно, так как точных сведений о происхождении тюркского населения Сибирского ханства нет), ханты-мансийские народы, ненцы, киргизы, буряты, якуты, эвенки, тунгусы, каряки, чукчи, эскимосы и другие племена.

Разгром хана Кучума

Гибель Ермака была серьёзной утратой. Но остановить колонизацию она не могла. Москва сохранила власть над завоёванными землями. В 1586 г. русские основали Тюмень, а в 1587 г. — Тобольск, который на полтора столетия стал центром царской власти в Сибири и главной русской военной базой. Поставить под контроль всю Западную Сибирь мешал только Кучум, поймать которого на враждебных и труднопроходимых просторах оказалось непросто. До самого 1597 г. московские послы предлагали ему перейти в русское подданство, «под высокую царскую руку». Ничего из этого не получилось, и пришлось в очередной раз идти «в поход за царём Кучумом». Решающий бой хан дал в 1598 г. в верховьях реки Обь. Отряд головы Андрея Воейкова разгромил его 20 августа в Ирменском сражении; билось около 500 русских против 400 татар. Воины «с полученным богатством и со скотом возвратились здравы». Сибирское ханство прекратило своё существование. Западная Сибирь — от Урала до Оби — стала частью России.

Старый Кучум, кстати, снова сумел ускользнуть, но угрозы уже не представлял, лишь кочевал с последними соратниками по лесам и горам. Примерно через три года его убили — не то калмыки, не то ногайцы, врагов у хана было немало.

Ирменское сражение. Источник: commons. wikimedia.org

Русские остроги в Сибири

Закрепиться на недружественной сибирской земле можно было только с помощью планомерного продвижения и строительства форпостов. Одни лишь походы, даже победоносные — это ещё не освоение земель. Требовалось создавать поселения, привлекать туда всё новых служилых и «охочих» людей, заселять их. В 1586 г. В. Сукин и И. Мясной основали Тюмень, а годом позже Даниил Чулков заложил возле разрушенного татарского Кашлыка Тобольск — административный, военный и хозяйственный центр в Сибири на протяжении всего периода её завоевания, «столица» края до 1764 г.

Поселенцы шли через Поморье, Пермский край и Поволжье. Уже при Борисе Годунове сибирским чиновникам вменялось в обязанность «пашенных и посадских людей призывать». Жители Поморья, Пермской земли и Поволжья, ярославцы, галичане и костромичи ехали «на льготу охочих людей». В периоды войн и Смуты в Сибирь начали отправлять ссыльных и военнопленных. Так постепенно формировалась социальная база освоения региона.

[Сборник: Борис Годунов]

Ехали поселенцы из европейской части России в так называемые остроги, деревянные крепости с башнями, сложенные, как правило, из набитых землёй срубов и обнесённые частоколом из заострённых брёвен (отсюда и название — от слова «строгать»). А внутри — избы служилых людей, церковь, арсенал, склады. Так выглядели практически все новые русские поселения в Сибири в 16−18 вв. Со временем некоторые из них расширялись и превращались в города.

Шаг за шагом, острог за острогом, колонизаторы покоряли всё новые земли: приходили, строили «острожек», защищали его, налаживали транспортное сообщение с другими населёнными пунктами и собирали ясак. Вслед за Тюменью и Тобольском на карте появились Нарым (1596), Сургут и Тара (1594), Томск (1604), Енисейск (1618), Красноярск (1628), Якутск и Жиганское (1632), Верхоянское (1638), Охотский острог (1646), Иркутск (1652), Нерчинский острог (1654) и другие.

Якутский острог, фото начала 20-го в. (ru.wikipedia.org)

Михаил Фёдорович и Алексей Михайлович присоединили большую часть Сибири

Хроника присоединения Сибири

Даты	События	Результат
1581−1585	Поход Ермака.	Захват части Западной Сибири, начало колонизации Сибири.
1586−1587	Основание Тюмени и Тобольска.	Начало строительства в Сибири укреплённых русских поселений.
1580−1590-е	Походы и экспедиции русских воевод на земли близ рек Обь, Томь, Кеть, Таз.	Утверждение русской власти в Западной Сибири.
1598	Битва в верховьях р. Обь и разгром войска хана Кучума воеводой А. Воейковым.	Уничтожение Сибирского ханства.
1600−1620-е	Походы на Енисей, Нижнюю Тунгуску, к р. Пясине, Лене, Ангаре, основание Красноярска (1628).	Утверждение русской власти в Центральной Сибири.
1630−1700-е	Походы в земли енисейских киргизов и бурятов, оборона Ачинска и других острогов от их набегов.	Утверждение русской власти на юге Центральной Сибири.
1628−1640-е	Походы на земли бассейна реки Лена, реки Яны, Колымы, экспедиция Семёна Дежнёва к Тихому океану.	Присоединение Восточной Сибири.
1625−1660-е	Походы к Байкалу и Забайкалью, столкновения с бурятами и тунгусами.	Буряты, якуты и тунгусы стали русскими подданными.
1639−1640	Томские казаки под началом Ивана Москвитина вышли к Охотскому морю.
1649−1653	Амурские экспедиции Ерофея Павловича Хабарова.	Присоединение Приамурья к России, основание Хабаровска.
1680−1720	Начало заселения юга Западной Сибири, борьба с ойратами.	Юг Западной Сибири вошёл в состав России.
1689	Нерчинский договор с Китаем.	Установление примерных границ и дипломатических отношений с Китаем.
1697−1699	Экспедиция Владимира Васильевича Атласова.	Присоединение к России Камчатки.

Итоги и последствия присоединения Сибири

В результате подвига русских первопроходцев и картографов, военных и дипломатических усилий, движения промышленных людей и крестьян Московское царство узнало, присоединило и начало освоение колоссальных пространств за Уралом — более 13 млн кв. км (сегодня это — около 77% территории страны). Сибирь и Дальний Восток стали неотъемлемой частью России и неиссякаемым источником её богатства: пушнина, соль, медь, селитра, золото и серебро, драгоценные камни, древесина, уголь, нефть, газ, уран, редкие металлы — никель, платина, свинец, кобальт… Михаил Ломоносов, который говорил, что «российское могущество прирастать будет Сибирью», был на сто процентов прав. Российская империя и Советский Союз черпали из Сибири ресурсы, которые позволяли компенсировать несовершенство политической системы государства и качество его экономики. Достаточно вспомнить недавнее прошлое. Сибирские запасы металлов, угля, нефти и газа, востребованные заграничными покупателями, спасли от краха плановую экономику СССР в 1970-е годы; они и теперь обеспечивают Россию энергией и промышленным сырьём, а в течение трёх постсоветских десятилетий обеспечивали её экономику доходами, позволявшими насыщать рынок импортными товарами.

Особенности русской колонизации Сибири

Несмотря на то, что отношения русских с коренными народами Сибири складывались порой непросто, главным противником колонизаторов стала природа. Труднопроходимые земли, холодные и требующие от хлебопашцев огромных усилий, отпугивали потенциальных переселенцев. Даже к 1710 г. население Сибири достигло всего лишь 313 тыс. человек, большинство из которых проживали в Западной Сибири (247 тыс.). Чтобы привлечь людей, государство демонстрировало и кнуты, и пряники. Одних отправляли за Урал принудительно — служилых людей, ссыльных, а то и крестьян, другим предлагали льготы: освобождение от повинностей и тягла (налогов) в среднем на срок от 3 до 6 лет.

Цари в 16 — начале 18 вв. стремились управлять Сибирью как своею вотчиной, сначала с помощью Посольского приказа, а затем (с 1637-го по 1760-е) — с помощью Сибирского. Вместе с тем государство поощряло и частную инициативу: без энтузиастов, людей с амбициями, склонных к авантюрам, колонизация была бы невозможна. Такими были и Ермак, и Ерофей Хабаров (который присоединил Приамурье), и Владимир Атласов (присоединил Камчатку). Локомотивом экономического и военного продвижения служили как раз люди такого склада. Прежде всего это были первопроходцы и промышленные люди, то есть охотники на пушного зверя (в конце 17-го в. в Сибири их насчитывалось около 6 тыс.). Они и казну пополняли — платили десятину, и сами обогащались, и налаживали отношения с туземцами.

Сбор ясака. Источник: commons. wikimedia.org

Пушной промысел приносил огромный доход, в иные годы до 10% государственных доходов. Ещё до 1640-х гг. на одном только Туруханском рынке ежегодно продавалось до 20 тыс. шкурок пушных зверей, в Якутске в 1643 г. оборот составил 38 тыс. соболей. Промысловики заходили с оружием в руках всё дальше на восток по мере истощения пушных запасов в Западной и Центральной Сибири. Это движение закончилось только в начале 19-го века, когда мех добывали уже в Северной Америке (на почве конкуренции за промысловые земли даже произошла русско-индейская война).

За людьми промышленными шли люди посадские (горожане), ремесленники, и крестьяне. Рыбный, хмелевой и другие промыслы сочетались со сбором ягод и грибов, земледелием и животноводством. Выращивали овёс, ячмень, пшеницу, горох, гречиху, просо, лён, овощи. Несмотря на сложные природные условия, крестьяне к концу 17-го века обеспечивали продовольствием всё русское сибирское население. В том же столетии началось и развитие добывающей отрасли: сначала соль, затем железо, серебро, хрусталь, драгоценные камни, слюда, селитра, строительный камень.

Управляли новыми территориями служилые люди — воеводы, письменные головы, подьячие (делопроизводители). Занимались военным делом и служили в гарнизонах казаки и стрельцы, пушкари, литва и черкесы, татары. Служилые люди собирали также ясак, строили остроги, занимались организацией таможен, судоходства, вершили суд.

Противоречиво складывались отношения с коренным населением. С одной стороны, народы Сибири быстро начали сотрудничать с русскими. Многочисленные ханты и манси, эвены и эвенки занялись пушным промыслом, торговали, переняли у переселенцев железные орудия труда, хлеб, одежду. С другой, — часто бунтовали. Цари старались проводить в их отношении мягкую политику, не угнетать их. Ясак надлежало брать небольшой, по 5−7 соболей в год с человека, а воеводам полагалось вести себя сдержанно, «чтоб от (…) насильства они бы розно не разбрелися и наш бы ясачный сбор в том не залёг». В общем, чтобы не восставали сибиряки, а платили. Но служилые люди, которые вдали от Москвы чувствовали себя вольготно, нередко злоупотребляли своей властью и требовали больше положенного. Произвол их провоцировал смуты и «шатости» весь 17-й век.

«Подведение инородцев под высокую царскую руку», худ. Н. Н. Каразин (ru.wikipedia.org)

При освоении Сибири главным врагом колонизаторов была суровая природа

В 1608 г. восстали ясачные люди Берёзовского уезда, в 1639−1642 гг. бунтовали тунгусы, в 1641 г. к ним присоединились и якуты. В 1658 г. восстали буряты возле Братского острога, в 1670−1680-е гг. — опять тунгусы, которые напали на Охотск, Ессейское и Тонторское зимовья, в 1684 г. восстали якуты и эвенки, в 1707 г. — камчадалы. Каждый раз причиной служил ясачный гнёт и беспредел воевод и казаков. Усмирять мятежников чаще всего приходилось силой.

Со знатью коренных народов Москва тоже стремилась налаживать добрые отношения — включая её представителей в число «служилых людей» и даруя в управление сибирские волости. Так вожди и ханы фактически сохраняли значительную часть былых властных полномочий и, более того, обретали защиту своей власти, что в условиях племенной политической конкуренции имело серьёзное значение и к тому же открывало для них возможность более интенсивно «доить» соплеменников. К примеру, в 1600 г. кондинские вогулы жаловались царю на своего князя: «И ныне де жёны их и дети, и сестры, и братья, и племянники у князя Игичея и у его людей в их волостях служат в холопах, и живучи де у него и у людей его, с работы и с нужи, и с голоду, и с наготы, и босоты в конец погибли». Но несмотря на подобные случаи, включение сибирской «элиты» в российскую смягчало, упрощало и ускоряло освоение Сибири. Эта политика стала отличительной чертой русской колонизации — подобным образом действовала Россия в последующие века и на Кавказе, и в Прибалтике, и на других окраинах империи.

Музей освоения Сибири

В 2010 г. в Тобольске открылся Музей истории освоения и изучения Сибири им. А. А. Дунина-Горкавича. Экспозиция его знакомит с историей экспедиций и географических открытий 16−19 вв., изучения края первопроходцами, первыми картами Сибири, работами географа и лесовода, имя которого и носит музей.

Сборник: Ким Ир Сен

Автор северокорейской идеологии и основатель КНДР, он и после смерти остаётся самым важным лицом в стране. Государством руководят его потомки.

Статьи
Азия
XX век

«Там товарищ Ким Ир Сен»

Путь от партизана-нелегала к национальному лидеру с помпезным культом личности.

Тесты
Азия
XX век

Что сказал бы тебе Ким Ир Сен?

«Вечный президент» КНДР и после смерти остаётся духовным лидером и моральным ориентиром в стране. Какое из его изречений довелось бы услышать тебе?

ЕГЭ
Азия
XX век

Ким Ир Сен

Насколько хорошо ты знаешь биографию национального лидера КНДР?

Статьи
Азия
XX век

«Там товарищ Ким Ир Сен»

Путь от партизана-нелегала к национальному лидеру с помпезным культом личности.

Тесты
Азия
XX век

Что сказал бы тебе Ким Ир Сен?

ЕГЭ
Азия
XX век

Ким Ир Сен

Насколько хорошо ты знаешь биографию национального лидера КНДР?

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

Неделю
Месяц

Статьи
Европа
XVI век

За что истребляли гугенотов? (18+)

Статьи
Европа
XX век

Открытое письмо Фёдора Раскольникова Сталину

Статьи
Европа
XX век

Мишка Слепой: полвека за решёткой

Статьи
Европа
XX век

Что, если бы Берия пришёл к власти

Статьи
Европа
XVIII-XIX вв.

Месть крепостных

Статьи
Европа
I век

За столом у Калигулы

Статьи
Европа
XX век

Новочеркасский расстрел: суд и приговор

Статьи
Европа
XX век

Булгаков – правительству СССР

Статьи
Европа
XX век

Мюнхенский сговор

Статьи
Европа
XX век

Свержение Хрущёва

Статьи
Европа
XX век

«Жизнь за жизнь». История Рут Эллис

Статьи
Европа
XV-XVIII вв.

Самые ужасные пытки (18+)

Статьи
Европа
XIX-XX вв.

Ненасытная Виктория

Статьи
Европа
XX век

Рождённые от немцев: плоды полового коллаборационизма

Статьи
Европа
XIX-XX вв.

Александр Засс — сильнейший человек в мире

Статьи
Европа
XIX-XX вв.

Циолковский: человек, который доказал, что смерти нет

Статьи
Европа
XX век

«Пристрелят они тебя, Толя, как собаку»

Статьи
I до н. э. -XXI вв.

Бикини: история победившей наготы

Статьи
Европа
XII век

Балдуин Прокажённый: юный король, рассыпавшийся на части

Статьи
Европа
XX век

От чего умер Ленин?

Неделю
Месяц

📚 Статьи
👀 411065

За что истребляли гугенотов? (18+)

📚 Статьи
👀 367075

Открытое письмо Фёдора Раскольникова Сталину

📚 Статьи
👀 361564

Мишка Слепой: полвека за решёткой

📚 Статьи
👀 361286

Что, если бы Берия пришёл к власти

📚 Статьи
👀 303237

Месть крепостных

📚 Статьи
👀 293577

За столом у Калигулы

📚 Статьи
👀 254726

Новочеркасский расстрел: суд и приговор

📚 Статьи
👀 95190

Булгаков – правительству СССР

📚 Статьи
👀 94980

Мюнхенский сговор

📚 Статьи
👀 88517

Свержение Хрущёва

📚 Статьи
👀 4996320

«Жизнь за жизнь».

История Рут Эллис

📚 Статьи
👀 1037941

Самые ужасные пытки (18+)

📚 Статьи
👀 803624

Ненасытная Виктория

📚 Статьи
👀 768261

Рождённые от немцев: плоды полового коллаборационизма

📚 Статьи
👀 627829

Александр Засс — сильнейший человек в мире

📚 Статьи
👀 508131

Циолковский: человек, который доказал, что смерти нет

📚 Статьи
👀 485356

«Пристрелят они тебя, Толя, как собаку»

📚 Статьи
👀 475885

Бикини: история победившей наготы

📚 Статьи
👀 450522

Балдуин Прокажённый: юный король, рассыпавшийся на части

📚 Статьи
👀 436885

От чего умер Ленин?

За сияющей помпой митинга на Красной площади стоит неспокойная Россия | Россия

Масса русских хлынула на Красную площадь, когда Владимир Путин объявил о своей аннексии украинской территории, что ознаменовало новую сияющую эру вечной войны с Украиной и Западом. «Донецк, Луганск, Запорожье, Херсон, Россия! Вместе навсегда!» читайте баннер, висящий на Манежной площади у Кремля.

Автобусы, полные крутых мужчин с подмосковного завода, высаживались у памятника Карлу Марксу, чтобы отпраздновать это событие, университетские преподаватели раздавали своим студентам приглашения на поп-концерт, рабочие таскали охапки российских флагов для раздачи. На некоторых триколорах был изображен Путин.

Это та Россия, которую видит Путин после 22 лет у власти: единая, простая, циничная и рабская. Но реальная жизнь — это не постановочный розыгрыш. И пока Путин собирал своих лакеев и сатрапов в позолоченном Большом Кремлевском дворце, по всей стране, от этнических меньшинств Дагестана и Бурятии до внутренних районов Пскова и Пензы, до космополитической Москвы, общины находятся в смятении.

Сотни тысяч мужчин покидают свои дома, некоторые законтрактованы и мобилизованы для участия в боевых действиях в Украине, а еще больше бегут за границу, чтобы избежать призыва. В обоих случаях они не знают, когда вернутся домой.

Напряженность в России не была такой высокой, как сейчас, согласно новому опросу государственного фонда «Общественное мнение». Из опрошенных центром на этой неделе 69% заявили, что испытывают «стресс», что почти вдвое больше, чем 35%, которые сказали социологу, что чувствовали себя напряженными до того, как Путин объявил о своей мобилизации.

21 сентября в Москве задержан участник антимобилизационного митинга. По данным опросов, напряженность в России достигла самого высокого уровня за последние десятилетия. Фотография: Автор/Getty

«Я чувствую, что мы идем в неизвестность, идем в никуда», — сказал Антон, житель Москвы, проехавший в Грузию после более чем трехдневного ожидания на границе. Он описал людей, отчаянно пытающихся добраться до границы до того, как Путин выступит в пятницу, опасаясь, что аннексии вызовут ответную реакцию с Западом, которая может привести к закрытию границы.

В то же время на видеозаписи видно, как призывники из России прибывают в заваленные мусором казармы без офицеров или просто вываливаются в заснеженных полях без палаток и инструкций. «Мы никому не нужны», — сказал один мужчина в видео, опубликованном с поля под Березниками, в Уральских горах. «Они загнали нас сюда, как стадо овец».

Эти сцены ничто по сравнению с ужасами войны, которые украинцы пережили от рук русских за последние семь месяцев. Но они новые и шокирующие для россиян, которые пытались игнорировать войну и теперь не могут. Опросы показывают, что путинская мобилизация оказывает более сильное влияние на российское общество и, возможно, на его власть, чем любое другое событие с февраля.

Мобилизация разыгралась как трагикомедия. В Туве, на юге Сибири, власти дадут вашей семье овцу, если вы запишетесь на военную службу, сообщило независимое СМИ «Холод». В Дербентском районе Дагестана милиция с громкоговорителями проехала по жилым кварталам, призывая всех мужчин призывного возраста покинуть свои дома и отправиться в местные призывные пункты. «Чертовы идиоты!» — возмутился глава Дагестана Сергей Меликов в видео, распространенном в социальных сетях, когда реакция на призыв и попытки успокоить общественность достигли апогея. 900:03 Мобилизованные русские готовятся к отправке на военные базы в Волжском, Волгограде. Проект приказа вызвал яростную реакцию в некоторых частях страны. Фото: Reuters

В основе реакции лежит глубокое беспокойство по поводу ядерного противостояния, в которое российский президент ведет страну. Как только было объявлено о мероприятии в Кремле, государственное телевидение начало трансляцию 24-часового обратного отсчета до выступления Путина. К моменту начала церемонии подписания в Большом Кремлевском дворце даже некоторые из самых верных сторонников Путина выглядели напряженными.

«Все готовы следовать за Путиным в рай?» — спросила Татьяна Становая, основательница политико-аналитической компании R.Politik. «Путин фактически предлагает миру, что если Запад не отдаст нам Украину, то будет ядерная война. Поддержит ли российская элита Путина до конца в этой ставке? У меня большие сомнения на этот счет».

Самые восторженные тоже под подозрением. «Всех завоюем, всех убьем, всех ограбь, кого надо, и все будет так, как нам нравится», — сказал Владлен Татарский, боец батальона «Восток» и прокремлевский блогер, находившийся в аудитория выступления Путина в видеоблоге.

На улице Никольской большинство было озабочено тем, чтобы просто появиться на концерте. Один учитель сфотографировал каждого из своих учеников, держащих свои приглашения, когда они вошли на мероприятие. Группа женщин беспокоилась о погоде и пробках, которые задерживали их приход и уход. «Давайте подождем, пока он не начнет входить», — сказал один из них.

Ситуация сильно отличалась от той, что была восемь лет назад, когда Россия аннексировала Крым, а Путина охватила волна политической эйфории, которая поддержала его поддержку и сломила его критиков. Оппозиция так и не оправилась.

В 2018 году гуляки водружали на этих улицах мировые флаги во время чемпионата мира по футболу — триумф России, учитывая, что всего четыре года назад она спровоцировала войну в Украине.

Теперь у России новые символы. Перед легендарным Большим театром проходили мужчины в шляпах с буквами Z, тактическим знаком, принятым в качестве провоенного символа. Они несли флаги Донецкой Народной Республики и Новороссии, выдумывали государства, которые, по утверждению Кремля, реальны. Присутствовавший американец был одет в мотоциклетную куртку с изображением Сталина и Путина, наложенным поверх 1945 Штурм Рейхстага.

Толпа на концерте на Красной площади. «Это поистине исторический день», — сказал мужчина-ведущий. Фото: Anadolu Agency/Getty

На Красной площади начался концерт. Поп-дива Алла Пугачева, икона России на протяжении десятилетий, несколько дней назад бежала из страны со своими детьми. Вместо них были Олег Газманов и Григорий Лепс, верные художники прокремлевских масс.

За несколько часов до подписания пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что ему необходимо подтвердить границы территорий, которые Россия претендовала на аннексию в пятницу.

«Это поистине исторический день», — сказал мужчина-ведущий, обращаясь к толпе на концерте. «Нам еще нужно понять, что произошло сегодня. Поймите это и терпите. Но посмотрите, как мы все вместе».

Квазиколониальная зависимость России от Китая

Российское вторжение в Украину выявило растущую зависимость России от Китая, утверждает Альбрехт Ротахер . Стремление Китая вытеснить США с поста главной мировой державы резко контрастирует с долговременным застоем и упадком России. Это снижение усугубляется последними западными экономическими санкциями

Конфликт на Украине показал, насколько Европа зависит от защитного щита НАТО и США. Менее широко комментируется то, в какой степени это обнажило зависимость России от Китая. Эта зависимость развивалась задолго до вторжения в Украину.

В феврале 2022 года на Олимпийских играх в Пекине президент Путин подписал 15 соглашений с Китаем. Среди них были планы строительства третьего газопровода из Сибири и, по просьбе Пекина, перенос даты вторжения на 24 февраля. А безграничная дружба ‘ была тем самым провозглашена. Тем не менее, это скрывает, в какой степени Россия в условиях долгосрочного упадка является младшим партнером.

Асимметричные отношения

Отношения между двумя странами крайне асимметричны. В России 120 миллионов жителей. Однако его экономическая мощь сопоставима с Испанией и, таким образом, составляет менее одной десятой от Китая с его 1,4 миллиардами жителей.

Согласно текущим прогнозам, к 2050 году население России будет меньше, чем население Турции

В России тоже огромная демографическая проблема. Средняя продолжительность жизни мужчин составляет всего 66 лет, а уровень рождаемости остается низким. Путин пытается «решить» эти проблемы, считая россиян из Средней Азии, а также жителей Крыма и Донбасса. Но по текущим прогнозам к 2050 году население России будет меньше, чем население Турции. конкурентоспособная, высокотехнологичная продукция. Россия, тем временем, остается поставщиком сырья, единственной сильной экспортной отраслью которой является сектор вооружений. Все остальные российские отрасли и услуги остаются слаборазвитыми.

Из-за правовой неопределенности олигархи всегда предпочитали переводить свои миллиарды за границу, а не инвестировать в своей стране. Средние компании изо всех сил пытаются получить доступ к кредитам от российских государственных банков. В случае успеха их вскоре шантажируют и грабят коррумпированные сборщики налогов, аппаратчики и милиционеры. В результате, как однажды заметил Гельмут Шмидт, получается « Верхняя Вольта с ядерными ракетами ». Несмотря на сверкающие фасады Москвы и Санкт-Петербурга, среднемесячный доход россиян составляет всего 740 долларов — наравне с Мексикой или Боливией.

Путин ограничил свои амбиции возвращением бывших советских славянских республик домой, чтобы снова стать респектабельной региональной державой. Си Цзиньпин, однако, беззастенчиво стремится к тому, чтобы к 2050 году Китай заменил США в качестве ведущей мировой державы и остался там.

Важность Сибири

Привлекательность России в качестве младшего партнера Китая основана прежде всего на Сибири. Сибирь, регион с населением 34 миллиона человек, является богатым сырьевым хранилищем. Это внутренние районы, но в них есть практичные и безопасные наземные транспортные пути.

Россия снабжает развивающийся Китай сырой нефтью, газом, углем, металлами (ванадий, никель, медь, алюминий), древесиной, зерном, масличными культурами, говядиной и рыбой. Взамен Россия закупает у китайцев телекоммуникационное и электрическое оборудование, машины и текстиль.

На долю России приходится 26% угля Китая и 15% импорта сырой нефти, Россия является вторым по величине поставщиком энергии в Китай. В конце концов, 60% производства электроэнергии в Китае по-прежнему основано на угольных электростанциях. Но в общем объеме внешней торговли Китая доля России составляет всего 2,4%.

Россия является вторым по величине поставщиком энергии в Китай. Но доля России в общем объеме внешней торговли Китая составляет всего 2,4%

С 2019 года Китай получает 7% своего природного газа по газопроводу «Сила Сибири» в Маньчжурию. Еще два трубопровода находятся на стадии планирования. Китайская государственная нефтяная компания CPNC и Китайский фонд Шелкового пути имеют доли в огромных нефтяных и газовых месторождениях полуострова Ямал в Северной Сибири. Его сжиженный газ будет транспортироваться через постоянно свободный ото льда Северо-Восточный проход в Китай.

Поскольку западные финансы и технологии зашли в тупик после аннексии Крыма в 2014 году, Китай заполнил пробел по обоим пунктам. С 2000 года Россия, крупнейший получатель иностранной «помощи» Китая, получила 37 миллиардов долларов США в виде кредитов на такие энергетические проекты.

Растущее экономическое и политическое превосходство Китая

Эти инвестиции в слаборазвитую, медленно обезлюдевшую Сибирь укрепляют экономическое и политическое превосходство Китая. В 2005 году Путин уступил Китаю острова реки Даманский в Уссури, вокруг которых в 1919 году разгорелась небольшая пограничная война.69, убив сотни. В Центральной Азии Россия играет бесплатного полицейского Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) – как в январском подавлении беспорядков в Казахстане – для защиты экономических интересов Китая в регионе Шелкового пути. Здесь все новые – финансируемые и построенные Китаем – нефте- и газопроводы из Казахстана, Узбекистана и Туркменистана идут только на восток, в сторону Китая. Когда российская нефтяная компания «Роснефть» начала бурение нефти у побережья Вьетнама, ей пришлось прекратить разведочное бурение по указанию Китая. Китай в одностороннем порядке претендует почти на все воды Южно-Китайского моря как на свои. Китайский экономический шпионаж на российских заводах по производству вооружений и копирование российских истребителей неохотно терпят.

Мрачные перспективы России

Многие россияне болезненно осознают растущую квазиколониальную зависимость своей страны от Китая, структурное неравенство их отношений и угрозу потери Россией суверенитета. Эта зависимость усугубляется последствиями западных санкций. После аннексии Крыма в 2014 году санкции заблокировали доступ России к передовым технологиям для производства вооружений и добычи нефти. Когда Россия вторглась в Украину в 2022 году, Запад заблокировал доступ России к международным финансовым рынкам.

Что бы Кремль ни выиграл от войны на Украине, он, похоже, не замечает потенциально катастрофических последствий своей стратегической зависимости от Китая изоляции и дальнейшего обнищания населения. Тем не менее, похоже, он не замечает долгосрочных последствий своей стратегической зависимости от Китая.
Жил-был Путин во имя национального суверенитета вытеснил англо-американские нефтяные фирмы , такие как Shell, BP и Exxon, которые вдохнули новую жизнь в советские нефтегазовые месторождения с помощью новых технологий. Теперь он передает их китайским государственным компаниям.
В этой статье представлены взгляды автора (авторов), а не обязательно мнения ECPR или редакторов The Loop .
Мат России! Когда Москва получает контроль над Украиной, как Путин теряет свой юго-восточный регион в пользу Китая
Поскольку Россия получает контроль над значительной частью территорий за своей восточной границей, вторгаясь в Украину, не забывает ли она о перспективах потери территории в своей южные и юго-восточные регионы в Китай?
Неустанная экономическая деятельность Китая в этих регионах России, включающих большую часть Сибири, в основном за счет инвестиций в энергетику, строительство автомобильных и железных дорог и сельское хозяйство, привела к этому вопросу, который в последнее время появился в средствах массовой информации и академических кругах. Москвы.
Последними событиями, делающими этот вопрос еще более актуальным, стали соглашения, достигнутые китайскими и российскими компаниями по ключевым отраслям, таким как энергетика, продукты питания и другие товары повседневного спроса, на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), ежегодного делового мероприятия. конференция, когда-то известная как «Российский Давос», с 15 по 18 июня.
Наиболее заметным среди них стало техническое соглашение по российско-китайскому проекту газоснабжения Дальнего Востока для укрепления энергетического сотрудничества между Китайской национальной нефтяной корпорацией и российским «Газпромом».
Соглашение «содержит основные технические параметры трансграничного участка газопровода, в том числе подводного перехода через пограничную реку Уссури, а также физико-химические параметры газа, предназначенного для поставок», сообщает «Газпром». .
Можно отметить, что в феврале этого года Россия и Китай подписали «новое соглашение о поставках газа, которое будет действовать по «дальневосточному маршруту», подчеркивая, как эскалация напряженности в отношениях с Западом подтолкнула российский «поворот на Восток». , долгосрочная стратегия по диверсификации экспорта ресурсов в азиатские страны, особенно в Китай.
Соглашение предусматривает ежегодную поставку 10 миллиардов кубометров природного газа в течение 30 лет. Ожидается, что источником поставок станет Южно-Киринское месторождение у побережья острова Сахалин.
File Image: Владимир Путин и Си Цзиньпин
Кстати, эта сделка была приурочена к уже действующему 30-летнему контракту «Сила Сибири-1» (ПС-1), который был открыт между Китаем и Россией еще в декабре 2019 года на годовой запас 38 млрд куб. Мощность газотранспортной системы ПОС-1 была повышена до 53 миллиардов кубометров в 2021 году.
Но тогда, кроме российских нефти и газа, Китаю нужны и ныне залежные сельскохозяйственные угодья Сибири, миллионы акров которых бездействуют после распада Советского Союза. Союз.
Китай также строит дороги и железнодорожные сети в регионе, на что у России в данный момент нет денег, но очень хочет президент Путин.
В мае Путин призвал переориентировать транспортную сеть России с запада, где Россия находится под санкциями, на восток, чтобы облегчить торговлю с Китаем и Азиатско-Тихоокеанским регионом.
Российский обозреватель Маргарита Никифонтова недавно написала, что Москва «не может даже построить какую-то одноколейную железную дорогу к Охотскому морю, хотя это значительно улучшило бы жизнь людей, помогло Северному морскому пути, ускорило бы добычу природных ресурсов, укрепило бы обороноспособность страны и так далее».
Но российская проблема оказалась возможностью для Китая. Кажется, когда-нибудь готовы инвестировать в регион. Китайские фирмы строят железные дороги на севере России, чтобы обеспечить доступ к огромным запасам природных ресурсов.
Ожесточенная Никифонтова, в остальном гордая русская, сетует на то, что Москву мало что заботит, кроме денег, и что «Китай сегодня чувствует себя вправе войти в Сибирь и на Дальний Восток России — в точности напоминая отношение европейских колониальных держав к Африке и Азии в прошлое».
Похоже, что многие стратегические аналитики придерживаются той же школы мысли, что и Никифонтова. Крис Девоншир-Эллис, основатель Dezan Shira & Associates и председатель Международного совета акционеров фирмы, опасается, что, хотя большие участки земли в российской Сибири и на Дальнем Востоке были сданы в аренду китайцам, нет очевидных веских доказательств что оно когда-нибудь будет возвращено.
Изображение файла: Вертолет Z-8 с флагом НОАК (Wikimedia Commons)
«Действительно, если китайцы откажутся уйти, Москва столкнется либо с отступлением, либо с вовлечением в региональную войну. Это может быть через 50 лет, но время летит быстро… Есть карты, на которых якобы показаны части Дальнего Востока России, находящиеся под «китайским управлением», но они, похоже, были удалены из Интернета. В этих региональных дебатах трудно отделить факты от вымысла», — предупреждает он.
Ярослав Золотарев, сибирский регионалист, делает еще одно серьезное замечание о растущем дисбалансе населения и ресурсов между Китаем и Дальним Востоком России.
Он обеспокоен тем, что число китайских рабочих-иммигрантов на Дальнем Востоке России с января 2017 года выросло на 400 000 человек, в то время как Дальневосточный федеральный округ России потерял два миллиона человек за тот же период в результате более высокой смертности и оттока .
Золотарев не верит официальному аргументу Москвы о том, что «Китайская Народная Республика больше заинтересована в инвестициях в сибирские предприятия, чем в заселении региона». Он утверждает, что одно почти наверняка со временем приведет к другому.
На объяснение Москвы, что поскольку уровень жизни в Китае выше, чем в России, китайцы не будут заинтересованы в переезде в Россию, Золотарев указывает, что китайцы на самом деле переезжают в Россию и стремятся разбогатеть за ее пределами. Современные границы Китая. «Сейчас они вывозят из России в два раза больше богатства, чем привозят в нее», — говорит он.
Золотарева не впечатляет и стандартное объяснение, что «китайцам есть куда переселяться, потому что значительная часть Китая малонаселена». Его контрапункт состоит в том, что китайцы переселяются туда, где есть ресурсы, а их гораздо больше в Сибири и на Дальнем Востоке России, чем в тех частях Китая, где мало населения.
Таким образом, вывод Золотарёва состоит в том, что «сибирскому народу в 21 веке будет угрожать не только ассимиляция из имперской русскоязычной культуры, которая на самом деле уже происходит, но и ассимиляция из Китая, не менее имперского и таким образом беспокоит жителей огромного региона к востоку от Урала».
На самом деле, по некоторым другим оценкам, число китайских граждан, проживающих на Дальнем Востоке России, составляет до 2,5 миллионов человек. И это вызвало опасения, что «Пекин может применить собственную крымскую стратегию Путина, чтобы в какой-то момент в будущем поглотить часть российского Дальнего Востока и Сибири».
В колонке для издания «7 дней» российский журналист Александр Сотник написал, что «Владивосток почти китайский, и Забайкалье тоже. Китайская экспансия больше не страшилка, а суровая реальность. Оформить их вхождение в состав Китая в качестве провинций можно будет вполне легитимно, используя инструмент, извлеченный из ящика Пандоры самим Путиным в случае аннексии Крыма (через референдум)».
Если смотреть сквозь призму истории, то это развитие может оказаться весьма обременительным для России. В общем, Китай и Россия уже вели пограничную войну (1969). Правда, в настоящее время Китай официально не претендует на территории, утраченные им царской Россией в 1858-1860 годах, включая все Приморье и долину Амура. Но никто в Китае не забыл об этой аннексии 19 века.
Однако в частном порядке некоторые китайские пропагандисты время от времени напоминают, что Сибирь принадлежит Китаю. Нынешняя граница (примерно 2740 миль) является артефактом Пекинской конвенции 1860 года, когда Вторая опиумная война ослабила Китай, а царская Россия расширялась.
Между прочим, в твите от 2 июля 2020 года представитель китайских государственных СМИ высмеял празднование 160-летия основания Владивостока в России. Чиновник напомнил, что Владивосток был военной гаванью, построенной на территории китайского города Хайшенвай, который был аннексирован «через () неравноправный Пекинский договор».
Этот «твит» посольства России в Китае не очень приветствуется на Weibo
«История Владивостока (буквально «Правитель Востока») начинается с 1860 года, когда Россия построила военную гавань». Но город был Хайшенвай как китайская земля до того, как Россия аннексировала его по неравноправному Пекинскому договору. pic.twitter.com/ZmEWwOoDaA
— Shen Shiwei 沈诗伟 (@shen_shiwei) 2 июля 2020 г.
Время изменилось. Сейчас Китай кажется намного сильнее России. И это естественно, как признает российский политолог Андрей Калачинский: «Если большое государство (т. е. Китай) становится сильнее, то логично, что оно начинает задумываться, не отдали ли оно слишком много своих территорий за последние два столетия.
Китаю удалось вернуть почти все бывшие колонии, такие как Макао и Гонконг. Для Китая Приморский край (область Владивостока) — это часть бывшей Маньчжурии… (Китай) может в какой-то момент поставить нам ультиматум под любым старым предлогом.
Британцы, немцы, португальцы — все они покинули бывшую территорию Китая. Остались только русские. Хорошо, что мы остались, но черт его знает (что из этого выйдет)».
Тогда вторжение России в Украину усилит сибирские аппетиты Китая? Время покажет.
Писатель и журналист-ветеран Пракаш Нанда является председателем редакционной коллегии EurAsian Times и почти три десятилетия комментирует вопросы политики, внешней политики и стратегических вопросов.
No related posts.