Причины русско-турецкой войны 1828-1829
Православная идея освобождения Царьграда и борьба за проливы
После падения Византии в 1453 году Константинополь становится столицей Османской империи и одним из духовных центров ислама. Русские люди привыкли воспринимать его, как Второй Рим и твердыню православия, поэтому идея освобождения святого города от иноверцев и восстановление исторической справедливости всегда выступали идейной причиной русско-турецких войн. Так было в 1711 году, когда Петр отправился в Прутский поход освобождать Царьград, завершившийся бесславным поражением. Нельзя исключать данную идейную подоплеку, послужившей одной из причин, повлиявших на решение Российского императора Николая I, вступить в войну с турками.
Если подходить к вопросу Константинополя исходя из позиций военно-политических проблем, то, конечно же, владение этим великим городом означало быть хозяином Черноморских проливов и иметь полный контроль за выходом из Черного в бассейн Средиземного моря.
Босфор и Дарданеллы являлось главной причиной русско-турецкой войны 1828-1829 годов.
Освободительная война в Греции
В начале XIX века греки, уставшие от многовекового турецкого гнета, подняли освободительное восстание, обернувшееся затяжной войной, которая пагубно сказывалась на экономике Российской империи. Активно развивающийся свободный порт Одесса приносил хороший доход в государственную казну, военные действия на Балканах способствовали сокращению потока греческих судов заходивших в российский порт. Несмотря на то, что все ведущие державы осуждали политику Османской империи на Балканах, султан Махмуд II продолжал жестко подавлять стремление греков к независимости. Только война и решительные удары, сокрушающие военную мощь Порты, могли повлиять на процесс освобождения греческого народа. Помощь зародившемуся на Балканах национально-освободительному движению и борьба за интересы в морской коммерческой деятельности еще одна из причин, чтобы начать русско-турецкую войну в 1828 году.
Покорение Российской империей Кавказа
Еще при Екатерине Великой началось освоение Кавказа. По указу императрицы на правом берегу реки Кубань для сдерживания воинственных действий со стороны Кавказа были расселены казаки-запорожцы. Живущие на левом берегу горцы, которых в те времена называли черкесами, поначалу спокойно восприняли появление в своих местах казаков и русских солдат, но со временем их разорительные набеги на Российские земли, шокирующие своей жестокостью, приобрели катастрофический характер. Император Александр I требовал от казаков и русских войск проявления лояльности к горцам и запрещал ответные вылазки на их территории, данная безнаказанность только разжигала аппетит к набегам у воинственно настроенных черкесов. Политика России изменилась в 1816 году, с назначением управляющего по делам Кавказа генерала Ермолова А.П. Ему удалось убедить государя, что народ, проживающий на левом берегу Кубани, понимает только силу оружия.
Российская империя начала активное покорение кавказских народов, и втянулась в затяжную войну. Активную помощь деньгами и поставками оружия горцам оказывала Порта, это послужило еще одной причиной начала русско-турецкой войны 1828 года.
Разгром турецкого флота
В 1827 году в Наваринской бухте союзные морские силы, состоящие из кораблей Англии, России и Франции дали сражение флоту Османской империи и одержали убедительную победу. Султан, узнав о поражении, пришел в ярость, он объявил Россию ярым врагом Турции и ислама, он обязал каждого правоверного готовиться к войне и объявил всеобщее ополчение. Турки показательно оскорбляли флаг Российской империи, блокировали русские суда в Черноморских проливах. Данные события явились прологом к русско-турецкой войне 1828-1829 года.
Добавить комментарий
возможные причины, итоги, основные события (таблица)
Очередная русско-турецкая война (1828–1829) была вызвана несколькими ключевыми причинами.
Главной из них был спор вокруг проливов, которые открывали путь из Черного в Средиземное море.
Проблема проливов
На Босфоре стоял Стамбул – столица Османской империи. Прежде это был Константинополь (славяне называли его Царьградом). До 1453 года здесь находилась столица Византии. Именно эта страна стала проводником православия в России. Поэтому московские (а следом и петербургские) правители считали, что имеют законное право владеть городом, который был главной твердыней христианства на протяжении тысячелетия.
Конечно, помимо идеологических причин здесь были и прагматичные мотивы. Свободный доступ в Средиземное море мог бы облегчить торговлю для нашей страны. Кроме того, это был бы еще один повод подтвердить статус одной из главных европейских держав.
Конфликт на Кавказе
В начале XIX века Турция уже заметно отставала в своем развитии от своих соседей. Россия выиграла несколько войн с этой страной и получила выход к Черному морю.
Однако любой заключенный с Турцией мир был лишь перемирием.
Конфликт интересов отозвался эхом даже в годы, когда никакой войны между соперниками не было. Речь идет о Кавказе.
В 1818 году русские войска начали войну против горцев – коренных жителей этого региона. Руководителем кампании был Алексей Ермолов. Однако наша армия с трудом боролась с горцами из-за того, что была не приспособлена к войне в горах. Кроме того, жителям Кавказа помогала сама Турция, которая продавала им оружие. Поток ружей, пушек и денег, шедший через Османскую империю, позволил горцам на протяжении нескольких десятилетий успешно отражать атаки русских. Безусловно, в Петербурге знали о помощи мусульман мусульманам. Поэтому русско-турецкая война (1828–1829) должна была прекратить это пагубное для Российской империи сотрудничество соперников.
Греческий вопрос
Наконец, третьей причиной конфликта между двумя странами стала греческая революция. Так в историографии называется национальное движение этого балканского народа. Несколько столетий греки находились под властью турок.
Этнические противоречия дополнялись религиозными. Мусульмане часто притесняли христиан.
В 1821 году началось восстание греков, которое обернулось многолетней войной за независимость. Христиан поддерживали многочисленные европейские страны: Великобритания, Франция и Россия. Турецкий султан отвечал массовыми репрессиями в отношении греков. Например, на острове Крит был убит митрополит и несколько архиепископов во время церковной службы.
Война внутри Турции больно ударила по экономике России. Незадолго до этого начался бурный рост Одессы. Этот новый черноморский порт стал свободной экономической зоной, где не было пошлин. В мирное время сюда приплывали сотни кораблей. Большая их часть была греческой и принадлежала христианским подданным Османской империи.
Из-за этого русско-турецкая война (1828–1829) была неизбежной. Только с помощью силы можно было помочь грекам и прекратить кризис в экономике южных регионов страны. Когда греческая война только началась, Россией правил Александр I.
Он не был настроен воевать. В этом стремлении его поддерживала австрийская дипломатия. Поэтому до его смерти Россия ограничивалась только символическими действиями в адрес турок.
Решение Николая I
Однако в 1825 году у власти оказался младший брат Александра — Николай. В молодости он получил военное образование, так как никто не ожидал, что он станет наследником. Править после Александра должен был другой брат — Константин, однако он отказала от трона. Кстати, этого великого князя назвали так в честь великого римского императора, который основал Византий. Это был символический жест Екатерины II – она хотела посадить внука на трон в Константинополе (Стамбуле).
Военное образование Николая и привычки сразу дали знать о себе. Страна начала готовиться к эскалации конфликта. Кроме того, Николай хотел вести самостоятельную внешнюю политику, а не оглядываться на европейских союзников, которые часто останавливали Александра. Западные державы совершенно не хотели чрезмерного усиления России.
Как правило, они пытались сохранить баланс сил в регионе, что, конечно, не нравилось Николаю. Русско-турецкая война (1828–1829) должна была разрушить эту систему сдержек и противовесов. Ее также стоит считать отдельным эпизодом греческой революции и борьбы за независимость (1821–1830).
Наваринское сражение
В 1827 году на Балтике начали готовить эскадру, которая должна была отправиться в южные моря. Сам император Николай провел торжественный смотр уходящим кораблям в Кронштадте.
В районе Ионических островов российская эскадра соединилась с союзническими судами из Франции и Англии. Все вместе они отправились в Наваринскую бухту, где находился флот Турции и Египта. Это было сделано для того чтобы заставить Османскую империю прекратить репрессивную политику против греков и дать им автономию. Главой русской эскадры был контр-адмирал Логин Гейден. Он предложил союзникам принять самые решительные меры. Общее руководство было передано британскому адмиралу Эдварду Кодрингтону.
Турецкому командующему поставили ультиматум: прекратить военные действия против греков. Он (Ибрагим-паша) оставил это послание без ответа. Тогда российский адмирал уговорил союзников войти в бухту и начать бой против турок в том случае, если они откроют огонь. В объединенной флотилии были десятки линейных кораблей, фрегатов, бригов (всего около 1300 орудий). У врага судов было несколько больше (в сумме на них находилось 22 тысячи моряков).
В это время корабли турок стояли на якорях. Они были хорошо защищены, так как рядом находилась Наваринская крепость, которая могла открыть артиллерийский огонь по вражескому флоту. Сама бухта была на западном побережье полуострова Пелопоннес.
Кодрингтон надеялся избежать сражения и уговорить Ибрагима-пашу без применения оружия. Однако когда российский корабль «Азов» вошел в бухту, по нему был открыт огонь со стороны турецкой батареи, находившейся на острове Сфактерия. Кроме того, одновременно с этим турки убили двух парламентеров из Англии.
Несмотря на открытый огонь, корабли союзников не отвечали до тех пор, пока не заняли те диспозиции, которые были им предписаны, согласно плану союзника. Адмиралы хотели полностью закрыть турецкий флот в бухте. Это облегчалось тем фактом, что залив был закрыт сушей с трех сторон (материком и островом Сфактория). Оставалось закрыть узкий пролив, куда и отправились европейские корабли.
Только когда союзная эскадра встала на якорь, был открыт ответный огонь. Бой продолжался больше четырех часов. Самый большой вклад в победу сделали русские и англичане (французский адмирал во время сражения потерял контроль над своими кораблями).
В нашем флоте особенно отличился «Азов». На нем служили лейтенант Нахимов и мичман Корнилов – будущие герои и символы Крымской войны. С наступлением ночи бухта была освещена многочисленными пожарами. Турки уничтожали подбитые корабли, чтобы они не достались врагу. Союзники не потеряли ни одного судна, хотя, например, российский «Гангут» получил пятьдесят пробоин.
Именно сражение в Наваринской бухте считается тем прологом, которым ознаменовалась русско-турецкая война 1828-1829 гг. (хотя она и началась на несколько месяцев позже). После того как в Стамбуле узнали о поражении, султан Махмуд II обратился с воззванием к своим подданным. Он отдал приказ всем мусульманам готовиться к джихаду против европейцев, в том числе и русских. Так началась русско-турецкая война 1828–1829 годов.
Война на море
Наше правительство некоторое время отмалчивалось. Это было связано с тем, что тогда же продолжалась война с Персией, а в Петербурге никто не хотел войны на два фронта. Наконец, в феврале с иранцами был подписан мирный договор. 14 апреля 1828 года Николай I подписал манифест о войне с Турцией.
В это время российская эскадра, участвовавшая в Наваринском сражении, находилась на ремонте в порту Мальты. Этот остров был собственностью Великобритании. Англичане не стали поддерживать Россию в ее войне против Турции (опять сказывались особенности европейской дипломатии).
Великобритания объявила о своем нейтралитете. При этом ее правительство больше благоволило Турции, не желая усиления России. Поэтому наша эскадра покинула Мальту во избежание лишних конфликтов. Она передислоцировалась на остров Парос в Эгейском море, которое в русских источниках называлось Архипелагом до XX века.
Именно ее корабли приняли на себя первый удар турок в открытой войне. 21 апреля произошел морской бой между египетским корветом и российским линейным кораблем «Иезикиль». Победа была за последним. С началом войны на Балтике срочно подготовили еще несколько свежих кораблей, которые отправились на выручку в Средиземное море (проливы из Черного моря, конечно, были закрыты). Этим была осложнена русско-турецкая война (1828–1829). Причины необходимости подкрепления заключались в недостатке кораблей для блокирования пролива Дарданеллы.
Блокада Дарданелл
Эта задача была поставлена перед флотом в первый же год войны. Это было необходимо для того, чтобы отрезать Стамбул от поставок продовольствия и других важных ресурсов.
Если бы блокада была установлена, русско-турецкая война (1828-1829), основные события которой были еще впереди, перешла на совершенно другой уровень. Наша страна смогла бы взять стратегическую инициативу в свои руки.
Русско-турецкая война (1828-1829), таблица хорошо это показывает, велась примерно в равных условиях. Поэтому было остро необходимо обзавестись таким блокадным преимуществом. К проливу направились фрегаты и другие суда. Дарданеллы были заблокированы 2 ноября. Русские корабли, участвовавшие в операции, базировались на трех ближайших островах (Маври, Тассо и Тенедос).
| Май 1828 года | Начало блокады Дарданелл |
| 23 июня 1828 года | Захват Кирса |
| 9 августа 1828 года | Ахалцихское сражение |
| 29 сентября 1828 года | Захват Варны |
| 30 мая 1829 года | Кулевчинское сражение |
| 7 августа 1829 года | Захват Адрианополя |
| 2 сентября 1829 года | Адрианопольский мир |
Блокада была осложнена установившейся зимней погодой (по местным меркам).
Начались шторма, и задул сильный ветер. Несмотря на это, русские моряки блестяще выполняли все те задачи, которые были перед ними поставлены. Стамбул был отрезан от снабжения, шедшего из Средиземноморья.
В одной только Смирне стояло около 150 судов купцов, чей хлеб портился за ненадобностью. До окончания боевых действий ни одно турецкое судно не смогло пройти через Дарданеллы. До августа 1829 года блокадой руководил адмирал Гейден. Когда русские солдаты вошли в Адрианополь, эскадра оказалась в подчинении Иоганна Дибича – полководца с прусским происхождением. Флот готовился к прорыву через Дарданеллы. Для этого был необходим лишь приказ из Санкт-Петербурга. Русские войска одерживали победу за победой на суше, что гарантировало успех операции. Однако приказа так и не последовало. Вскоре был подписан мир, и закончилась русско-турецкая война (1828–1829). Причины этого промедления были скрыты в том, что европейские державы, как всегда, не хотели окончательной победы России. Взятие Стамбула могло привести к тому, что началась бы война со всем Западом (в первую очередь — с Англией).
В 1830 году все корабли, воевавшие в Средиземноморье, вернулись на Балтику. Исключением был «Эммануил», который передали в дар грекам, ставшим независимыми.
Балканы
Основной силой России в регионе была Дунайская армия (95 тысяч человек). Турция располагала контингентом, который был больше примерно в полтора раза.
Дунайская армия должна была занять княжества, располагавшиеся в бассейне этой реки: Молдавию, Добруджу и Валахию. Войсками командовал Петр Витгенштейн. Он направился в Бессарабию. Так на материке началась русско-турецкая война (1828–1829). Таблица показывает соотношение сторон в этом регионе.
| Россия | Турция | |
| Силы сторон | 95 тысяч | 150 тысяч |
| Потери | 5 тысяч | 10 тысяч |
Первой пала важная крепость Браилов. Началась осада Варны и Шумлы. Пока турецкие гарнизоны ждали поддержки, в Валахии состоялось важное сражение, в котором победу одержали русские части. Из-за этого осажденная армия врага осталась без надежды на помощь со стороны соотечественников. Тогда город была сдан.
Кампания 1829 года
В новом 1829 году на место Витгенштейна был поставлен Иоганн Дибич. Перед ним была поставлена задача – пересечь Балканы и дойти до турецкой столицы. Несмотря на разразившиеся болезни в армии, солдаты выполнили свою задачу. Первым был осажден Адрианополь (к нему подошли 7 августа). Причины русско-турецкой войны 1828-1829 годов заключались в контроле над проливами, а они были уже совсем недалеко.
Гарнизон никак не ожидал, что армия Дибича зайдет так далеко в пределы Османской империи. Из-за неготовности к противоборству комендант согласился сдать город. В Адрианополе русская армия обнаружила огромное количество оружия и других важных ресурсов, для того чтобы закрепиться в регионе.
Этот стремительный успех ошеломил всех. Турция согласилась на переговоры, но намеренно затягивала их, надеясь, что Англия или Австрия окажут ей помощь.
Тем временем албанский паша направился в Болгарию с 40-тысячным войском. Своим маневром он мог отрезать армию Дибича, стоявшую в Адрианополе. Генерал Киселев, который в это время охранял дунайские княжества, двинулся навстречу неприятелю. Ему удалось первому занять Софию – столицу Болгарии. Из-за этого Мустафа остался ни с чем и должен был сражаться со значительными силами, чтобы закрепиться в Болгарии. Он не решился на это и отступил обратно в Албанию. Русско-турецкая война 1828-1829 годов, кратко говоря, становилась все удачнее для России.
Кавказский фронт
Параллельно с событиями на море и Балканах война разворачивалась и на Кавказе. Русский корпус в этом регионе должен был вторгнуться в Турцию с тыла. В июне 1828 года ему удалось взять крепость Карс. Ход русско-турецкой войны 1828–1829 гг. здесь также складывался в пользу России.
Дальнейший поход армии Ивана Паскевича был осложнен многочисленными горными тропами и труднодоступными переходами. Наконец 22 июля она оказалась у стен крепости Ахалкалаки. Отряд, защищавший ее, состоял только из тысячи человек. Кроме того, стены и укрепления форта были в запущенном состоянии. Несмотря на все это гарнизон отказался сдаваться.
В ответ на это русскими орудиями был начат интенсивный артиллерийский обстрел. Крепость пала всего за три часа. Пехота под прикрытием артиллерии быстро овладела всеми укреплениями и главной цитаделью. Это был еще один успех, которым запомнилась русско-турецкая война (1828–1829). Основные сражения в это время происходили на Балканах. На Кавказе же русская армия пока сражалась с небольшими отрядами, преодолевая природные преграды.
5 августа она форсировала Куру. На ее притоке стояла важная крепость Ахалцых. 8 числа по ней был открыт артиллерийский огонь. Это было сделано для того, чтобы обмануть 30-тысячное войско неприятеля, стоявшее неподалеку. Так и случилось. Турки решили, что Паскевич готовится к штурму крепости.
Тем временем русская армия незаметно подошла к врагу и неожиданно атаковала. Паскевич потерял 80 человек убитыми, в то время как турки оставили на поле боя две тысячи трупов. Остатки бежали. В дальнейшем в Грузии не было заметного сопротивления.
В Закавказье русско-турецкая война (1828-1829), кратко говоря, окончилась полным фиаско для Османской империи. Паскевич оккупировал всю современную Грузию.
Любопытен тот факт, что великий поэт Александр Пушкин в это время путешествовал по этой стране. Он стал свидетелем падения Эрзерума. Этот эпизод был описан писателем в произведении «Путешествие в Арзерум».
За несколько лет до этого Паскевич успешно провел кампанию против Персии, за что стал графом. После побед над турками он получил орден Святого Георгия первой степени.
Мир и итоги
Когда уже велись переговоры с турками, в Петербурге остро спорили о том, прекратить ли войну, или все-таки дойти до Стамбула. Николай, который совсем недавно занял трон, колебался. Он не хотел пойти на конфликт с Австрией, которая противилась усилению России.
Для того чтобы разрешить эту проблему, император учредил специальный комитет. В него вошли многочисленные бюрократы, которые были малокомпетентны в тех вопросах, которые перед ними стояли. Именно они приняли резолюцию, согласно которой, было решено забыть о Константинополе.
Стороны конфликта заключили мир 2 сентября 1829 года. Подписание документа состоялось в Адрианополе. Россия получила множество городов на восточном побережье Черного моря. Кроме того, к ней перешла дельта Дуная. Итоги русско-турецкой войны 1828–1829 гг. также заключались в том, что Порта признавала переход к России нескольких государств на Кавказе. Это были грузинские царства и княжества. Также Османская империя подтвердила, что будет соблюдать автономию для Сербии.
Та же судьба ждала дунайские княжества – Молдавию и Валахию. На их территории оставались русские войска. Это было необходимо для проведения реформ в них. Это были важные итоги русско-турецкой войны 1828–1829 гг. Греция получила автономию (а еще через год – независимость). Наконец, Порта должна была выплатить значительную контрибуцию.
Проливы становились свободными для российских торговых судов. При этом договор никак не оговаривал их статус во время военных действий. Это вызвало неопределенность в будущем.
Русско-турецкая война (1828-1829), причины, итоги и основные события которой описаны в данном материале, не достигла своей главной цели. Империя по-прежнему хотела завладеть Константинополем, чему противились в Европе. Несмотря на это, наша страна продолжала свою экспансию на юге.
Русско-турецкие войны 1806–1812, 1828–1829 гг. подтвердили эту тенденцию. Все перевернулось через несколько десятилетий. Незадолго до смерти Николая I началась Крымская война, в которой европейские страны открыто поддержали Турцию и напали на Россию. После нее Александру II пришлось пойти на уступки в этом регионе и заняться реформами внутри государства.
Причины русско-турецкой войны 1828-1829 гг.
Православная идея освобождения Константинополя и борьба за проливы
После падения Византии в г. 1453 г. г. Константинополь стал столицей Османской империи и один из духовных центров ислама. Русские люди привыкли видеть в нем Второй Рим и оплот Православия, поэтому идея освобождения Святого города от неверных и восстановления исторической справедливости всегда была идеологической причиной русско-турецких войн. Так было в 1711 год, когда Петр отправился в Прутский поход на освобождение Константинополя, закончившийся бесславным поражением. Нельзя исключать и эту идеологическую подоплеку, послужившую одной из причин, повлиявших на решение российского императора Николая I вступить в войну с турками.
Если подойти к вопросу о Константинополе с точки зрения военно-политических проблем, то, конечно, обладание этим великим городом означало быть хозяином Черноморских проливов и иметь полный контроль над выходом из Черного моря в Средиземноморский бассейн. Босфор и Дарданеллы были главными причинами русско-турецкой войны 1828 г. -1829 лет.
Освободительная война в Греции
В начале XIX веков греки, уставшие от многовекового турецкого гнета, подняли освободительное восстание, перешедшее в затяжную войну, что пагубно сказалось на экономике Российская империя. Быстро развивавшийся свободный порт Одесса приносил хороший доход государственной казне, а военные действия на Балканах способствовали уменьшению потока греческих кораблей, заходящих в русский порт. Несмотря на то, что все крупные державы осуждали политику Османской империи на Балканах, султан Махмуд II продолжал жестко подавлять стремление греков к независимости. Только война и решительные удары, сокрушившие военную мощь Порты, могли повлиять на процесс освобождения греческого народа. Помощь национально-освободительному движению, зародившемуся на Балканах, и борьба за интересы в морской коммерческой деятельности — еще одна причина начать русско-турецкую войну в Европе. 1828 год.
Завоевание Кавказа Российской империей
Еще при Екатерине Великой началось освоение Кавказа. По указу императрицы казаки были расселены на правом берегу Кубани для сдерживания воинственных действий с Кавказа. Живущие на левом берегу горцы, которых в то время называли черкесами, поначалу спокойно принимали появление на своих местах казаков и русских воинов, но со временем их опустошительные набеги на русские земли, потрясающие своей жестокостью, стали губительными. Император Александр I потребовал от казаков и русских войск проявить лояльность к горцам и запретил ответные нападения на их территорию, эта безнаказанность только разожгла аппетит к набегам у воинственных черкесов. Политика России изменилась за последние годы. 1816 в 1999 г., с назначением генерала А.П. Ермолов, управляющий делами Кавказа, сумел убедить императора в том, что люди, живущие на левом берегу Кубани, понимают только силу оружия. Российская империя начала активное завоевание кавказских народов, и была втянута в затяжную войну. Активную помощь деньгами и поставками оружия горцам оказывал Порт, что послужило еще одним поводом к началу русско-турецкой войны 1828 лет.
Разгром турецкого флота
В 1827 сего года в Наваринской бухте союзные военно-морские силы в составе кораблей Англии, России и Франции дали бой флоту Османской империи и одержали убедительную победу. Султан, узнав о поражении, пришел в ярость, объявил Россию ярым врагом Турции и ислама, обязал всех православных готовиться к войне и объявил всеобщее ополчение. Турки демонстративно оскорбляли флаг Российской империи, блокировали русские корабли в черноморских проливах. Эти события явились прологом к русско-турецкой войне 1828-1829 лет.
Армяне в Османско-русской войне 1877-1878 гг. (Война 93 г.) – Турки и армяне – Турецко-армянские отношения на протяжении всей истории
Османско-русская война 1877-1878 гг. в истории Турции, считается поворотным моментом в возникновении «армянской проблемы» и ее обретении международного масштаба (Кючюк, 1986, стр. 1). По этой причине очень важно подчеркнуть их роль в этой войне и ее последствия для того, чтобы армянская проблема была оценена со всех сторон.
Османская империя столкнулась с серьезными внутренними и внешними проблемами, а также столкнулась с серьезной «проблемой управления». В таких условиях он рисовал картину рушащейся империи; Армяне, один из элементов, составляющих «Систему Милле», пытались определить свое будущее, следуя по пути других христианских общин.
О том, что Россия, проводившая политику расселения на османских землях, захватила в 1828-1829 годах некоторые земли, на которых проживали армянеТурецко-русская война способствовала их планам и стремлениям аннексировать другие провинции, где жили армяне. В этот период пророссийские взгляды быстро распространились среди османских армян, которые надеялись, что Россия спасет их от турецкого гнета (Леви, 2005, стр. 7). В результате армяне из «верной нации» превратились в нацию, сотрудничающую с врагом, и самым значительным этапом этой трансформации стала война 93 года.
Политика панславизма, которую царская Россия проводила в отношении славянских общин, является одной из главных причин турецко-русской войны 1877-1878 годов. Эта война, приведшая к абсолютной победе России, велась на двух направлениях: Дунай-Балканы и фронты Кавказ-Восточная Анатолия . На фронте Кавказ-Восточная Анатолия произошли значительные события, в которых армяне, жившие здесь на протяжении столетий, сыграли свою роль. В Османской Анатолийской армии было около 80 тысяч солдат, а в Российской армии, которая простиралась на большее пространство на Кавказе, было более 120 тысяч солдат. Стратегия русских, наступавших с трех флангов, была установлена на овладение Карсом и Эрзурумом; тогда как стратегия османов была основана на защите региона в целом. В то время как Мюшир Ахмет-паша командовал османской армией, Лорис-Меликоф командовал русской армией, которая атаковала молниеносно.
Поведение армян в войне 1993 года
Во время войны 1993 года, поскольку обе стороны хотели извлечь выгоду из местных элементов, чтобы использовать их против врага, нерегулярные добровольческие отряды появились особенно на Кавказском фронте. Османы извлекли выгоду из Аджарии, черкесов, абхазов и курдов разных племен, тогда как русские извлекли выгоду из армян, грузин, курдов, черкесов и терских казаков (Широкорад, 2009, стр. 437-8). Русская армия в основном действовала при поддержке и сотрудничестве славян на Балканах и армян на востоке
Армянские марки об османско-русской войне
В этой войне была двусторонняя и взаимодополняющая поддержка армян как «русских армян» и «османских армян». Среди них русские армяне, жившие на Кавказе, поддерживали русских, непосредственно служа в русской армии. Кроме того, видно, что армяне имели значительное большинство на командных должностях этой армии. В Русской Кавказской армии с центром в Ереване числились тысячи русских солдат-армян, сотни офицеров всех рангов и командиров в генеральских званиях. Командующий русской армией, быстро приступившей к оккупации Восточной Анатолии в начале войны, Микаэл Лорис-Меликоф (1826-1888), русский армянин из Тбилиси, на самом деле носил имя Меликян (Льюи, 2005, с. 7).
Многие второстепенные командиры под командованием великого князя Михаила Николаевича, кавказского наместника России и брата царя, занявшего пост после Меликова, состояли из армян из Тбилиси. Некоторые из них: Бейбут Шелковников, Иван Давидович Лазарев ( Оганнес Лазарян ), Аршак Тергукасов и Авинов , все имели звание генерала. Тем временем под командованием генерала Тергукасова был сформирован отдельный отряд под названием «Ереванский корпус» (Широкорад, 2009, с. 437–438). Российские армяне боролись в основном с мечтой о создании Армении, которую провоцировали и обещали русские. Именно в этом месте интересны слова армянского патриарха того периода Нерсеса британскому послу в Стамбуле: «… среди генералов и офицеров высших чинов, состоящих на службе у русских в Армении (на Кавказе) и в Грузии, много армян. Некоторые из них продемонстрировали превосходство и были в тесном общении со своими армянскими братьями в Турции…» (PRO, FO, 881/3554, № 4, лорду Дерби из Лейарда, Стамбул, 18 марта 1878 г.). Лейард прокомментировал Нерсеса и армян, что «независимо от того, насколько он (Патриарх) является духовенством и не имеет мирских желаний, армянский народ был полон решимости больше не принимать османское правление, и Патриарх был в состоянии не в состоянии отвергнуть эти требований армян» (тот же документ). Эта оценка была почти как посланник армянских террористических движений, которые должны быть усилены 1890 с.
Вторая важная база армянской поддержки российской армии касается османских армян, которые жили в провинциях Восточной Анатолии и особенно вдоль границы. После ограничений, введенных Парижским договором, Россия планировала полагаться на здешнее армянское население, чтобы иметь возможность реализовать свои планы в Восточной Анатолии и бассейне Месопотамии. Когда русская армия, быстро продвигаясь в войне 93 года, оккупировала некоторые провинции Восточной Анатолии, она вступила в контакт с проживающими там армянами, а также армяне в российской армии начали провоцировать османских армян (Карал, 1995, с. 129). Между тем, некоторые османские армяне были вовлечены в войну, руководя и шпионя в пользу русских армий (Леви, 2005, стр. 7). Кроме того, русские распространяли среди людей ужасающие истории; эта ситуация, естественно, вызывала у людей ужас и волнение (Мехмед Ариф Бей, 2006: 621).
Мехмет Ариф Бей, первый секретарь сухопутных войск на восточном фронте, подчеркивает «денежный эффект» и демографическую структуру региона, рассказывая о людях, живущих вдоль границы, и о том, как русские находили и использовали шпионов в чужой стране. По его словам, «люди, проживающие в районе, где есть армии обеих сторон, состояли из курдов, карапапаков и армян. В такой ситуации врагу не составит труда найти шпионов. Некоторые из них служили обеим сторонам, как русским, так и османам… Не нужно было понимать, какой цели служили армяне…» (Мехмед Ариф-бей, 2006, с. 455-456). Как видно, османские армяне очень помогли русским расселиться по Анатолии в 99-м году.3 Война такая же, как в Крымской войне (Маккарти, 2001, с. 67). С другой стороны, когда русская армия на Балканском фронте подошла почти к воротам Стамбула, часть русских генералов и офицеров разместились в домах армян, проживающих в Сан-Стефано. Эта группа провоцировала армян Стамбула (Карал, 1995, с. 129).
Под влиянием окружающей среды, вызванной отсутствием полномочий, вызванным войной 93 года, возникли серьезные проблемы с безопасностью, возглавляемые армянами в провинциях Восточной Анатолии. В начале войны Патриарх Нерсес издал «послание-увещевание», предназначенное армянскому народу в связи с происходившими в разных местах происшествиями и конфликтами (BOA, I. HR, nr.274/1659).5). С другой стороны, зейтунские армяне, бунтовавшие с 1875 г., ускорили захват и грабежи под руководством Бабика (BOA, Y.PRK.A, nr2/24; Ermeni Komitelerinin A’mâl ve Harekât- ı İhtilāliyyesi , 1983:29-30). Некоторые армянские убийцы, арестованные после этих инцидентов, были наказаны различными санкциями в соответствии с их преступлениями (BOA, Y.PRK.HR, nr.1/40). Также во время войны брошюры на армянском языке, рассылаемые Армянским Патриархатом в армянские школы Эрзурума, Гемерека и т. д., были сочтены «вредными» и уничтожены (BOA, MF.MKT, nr.50/4; nr.50/9).3).
Армяно-курдско-черкесские отношения во время войны 1993 года
Среди факторов, определяющих поведение османских армян на восточном фронте, есть элементы, проистекающие из демографической/социальной структуры и условий войны. Вспомогательные силы Османской империи обычно состояли из курдов и черкесов, что отражало структуру племен. Эти нерегулярные группы, хотя время от времени и вносили значительный вклад в войну, могли нарушать порядок и авторитет на фронте и позади него. Интересны также наблюдения Мехмет Ариф-бея по этому поводу: «Черкесские конники, большей частью привезенные из Самсуна, были каждый своим мужеством и доблестью хорошими бойцами, но чинили угнетение и жестокость по отношению к сельским жителям, нарушали безопасность в армии и ухудшали положение армии. . По его словам, «…некоторые армянские деревни пришли к положению, когда они молились и помогали русской победе, чтобы иметь возможность избавиться от этих…» (Мехмед Ариф-бей, стр. 358). Во время войны, когда армянин, не желавший отдать своих овец, был убит черкесскими конниками, армяне всей общиной пожаловались командующему. После суда убийца был повешен в Карсе по повелению паши (там же сочинение, с.359).
Мир Мехмед из числа курдских наместников начал заниматься мародерством и бандитизмом с овладевшими им толпами и уничтожал лояльные государству армянские села (Махмуд Джалаледдин-паша, 1983, с. 358-9). Когда в конце войны русские войска отошли, некоторые курдские и черкесские группы снова напали на армянские села на границе, действуя с чувством мести. Следовательно, тысячи армян на границе мигрировали на российский Кавказ, а османские земли ушли к России по Сан-Стефанскому договору (Льюи, 2005, с.7; Маккарти, 2007, с. 58-9).). На самом деле конфликты между армянами и курдами, проживающими на одной территории, восходят к более древним временам. Эта ситуация конфликта усилилась с напряжением между мусульманами и немусульманами, возникшими с Указом о реформе и с «кризисом управления» в 1870-х годах; она усилилась в боевых условиях войны 93 года. Примечательна оценка, сделанная британским послом Генри Лейардом сразу после Сан-Стефанского договора: «… Крайности, которые курды применяли к армянам в провинции Ван и районе Беязит, усилили ненависть армян к исламскому (османскому) правлению…» (PRO, FO, 881/3554, № 4, Layard’dan Lord Derby’ye, Стамбул, 18 марта 1878 г.).
Перед окончанием войны 1993 года Армянский Патриархат в Стамбуле направил письма с жалобами министрам иностранных дел крупных держав, а тем временем российские армяне обратились к российскому правительству с просьбой о помощи османским армянам. С другой стороны, армяне отменили прежнее решение о прямом участии в войне 93 года совещанием 18 декабря 1877 года; но к этому времени они начали напряженную работу перед Россией (Гюрюн, 1983, с. 105).
Последующий процесс проявился в том, что армяне ждут возмещения за поддержку, оказанную ими русским в войне, и открывая путь к автономии, идя по пути других христианских общин. Как известно, армянский патриарх Нерсес обратился к великому князю Николе в Сан-Стефано с требованием «автономии» или «покровительства», и в оба договора, подписанные позже, были внесены статьи о необходимости «армянской реформы». состояние нахождения под контролем крупных держав. Кроме того, именно из-за упомянутых выше конфликтов было решено обеспечить безопасность армян от курдов и черкесов (Махмуд Джалаледдин Паша, 1983, с. 578-9, 629, 697). Пока реформы не будут проведены на удовлетворительном уровне, российские войска будут оставаться в провинциях, где проживали армяне. Эти статьи вывели армянскую проблему на международный уровень и сделали армян мишенью империализма.
Библиография
Широкорад А.Б. (2009), Русларин Гёзюнден 240 Йыл Киран Кирана Османлы-Рус Савашлары , Стамбул.
Османский архив премьер-министра (BOA).
Ermeni Komitelerinin A’mâl ve Harekât-ı İhtilaliyyesi (1983), (подготовка Х. Эрдогана Ченгиза), Анкара.
Леви, Гюнтер (2005), Резня армян в Османской Турции: оспариваемый геноцид , Юта.
Гюрюн, Камуран (1983), Эрмени Досяси , Анкара.
Маккарти, Джастин (2001), Османские народы и конец империи , Нью-Йорк.
Маккарти, Джастин (2007), «Демография русско-турецкой войны 1877-78 гг.», Османско-русская война 1877-78 , (изд. Омер Туран), с. 51-78, Анкара.
Карал, Энвер Зия (1995), Османлы Тарихи , том VIII, Анкара.
Кучук, Джевдет (1986), Osmanlı Diplomasisinde Ermeni Meselesinin Ortaya Çıkışı 1878-1897 , Стамбул.
От Лейарда к лорду Дерби, 18 марта 1878 г., Стамбул.
Махмуд Джаледдин Паша (1983),
Ваш комментарий будет первым