Сражение на реке альме: Битва на реке Альма

Битва на реке Альма



	Битва на реке Альма
1854 г.	ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
 XPOHOC ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ ФОРУМ ХРОНОСА НОВОСТИ ХРОНОСА БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА ЭТНОНИМЫ РЕЛИГИИ МИРА СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ КАРТА САЙТА АВТОРЫ ХРОНОСА Родственные проекты: РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ПРАВИТЕЛИ МИРА ВОЙНА 1812 ГОДА ПЕРВАЯ МИРОВАЯ СЛАВЯНСТВО ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ АПСУАРА РУССКОЕ ПОЛЕ	Битва на реке Альма Альма, река в Крыму, на которой 8 (20) сентября 1854 произошло сражение между русскими войсками и соединенными силами французов, англичан и турок во время Крымской войны 1853-1856. Противник (55 тысяч человек, 120 орудий), высадившись 2-6(14-18) сентября у озера Кызыл-Яр южнее Евпатории, под командованием французского маршала А. Сент-Арно и английского генерала Ф. Раглана 7(19) сентября двинулся к Альме. Русские войска (до 34 тысяч человек, 96 орудий), которыми командовал генерал-адмирал А. С. Меншиков, оборонялись на возвышенном левом берегу реки. Они, вооруженные устаревшими гладкоствольными ружьями, пытались сдержать продвижение врага, но несли большие потери от огня нарезных винтовок (штуцеров) противника. Французская дивизия генерала П. Ф. Боске при поддержке парового англо-французского флота переправилась на левый берег Альмы и обошла левый фланг русских войск, создав угрозу их тылу. Войска противника, наступавшие с фронта, угрожали правому флангу русских войск, которые не смогли сдержать натиск его превосходящих сил и отступили к Севастополю. В ходе сражения союзные войска потеряли 4300 человек, а русские — 5700 человек. В сражении проявилось преимущество нарезного оружия и тактики рассыпного строя легкой пехоты перед гладкоствольным оружием, сомкнутыми колоннами и развернутыми линиями, составлявшими боевые порядки русской армии, которая стихийно применила новый боевой порядок — стрелковую цепь. Использованы материалы кн.: Военный Энциклопедический Словарь. М., 1986. Альма (Крымская война, 1853—1856). Река в Крыму, к северу от Севастополя, около которой 8 сентября 1854 г. произошло сражение русской армии под командованием князя А.С. Меншикова (до 34 тыс. чел.) с англо-французским десантом под командованием маршала А.Ж. Сент-Арно (55 тыс. чел.), который высадился накануне в Евпатории. Войска Меншикова занимали сильную естественную позицию на гористом левом берегу. Однако российский командующий почти не укрепил ее. Особенно была переоценена неприступность левого, выходящего к морю фланга, где шла по утесу всего одна тропинка. Данное место было покинуто русскими частями, в том числе и из-за опасения обстрела с моря. Этой лазейкой в полной мере воспользовалась французская дивизия генерала П.Ф. Боске, которая успешно преодолела данный участок и поднялась на высоты левого берега. Корабли союзников поддержали своих огнем с моря. На остальных участках тем временем шел жаркий фронтальный бой. В нем русские, несмотря на большие потери от ружейного огня, пытались штыковыми контратаками оттеснить перешедшие реку вброд войска. Здесь натиск союзников удалось временно задержать. Но появление дивизии П.Ф. Боске (14 тыс. чел.) с левого фланга создало угрозу обхода армии Меншикова, который был вынужден отступить. В сражении при Альме превосходство союзников проявилось не только в численности, но и в уровне вооружения. Например, их винтовки (штуцера) значительно превосходили русские гладкоствольные ружья по дальности и точности стрельбы. В результате французская пехота могла поражать винтовочным огнем российских солдат, находясь при этом вне предела досягаемости их выстрелов. Более того, нарезные ружья вдвое превосходили по дальнобойности российские пушки, стрелявшие картечью. Это делало неэффективной артподготовку атаки пехоты. Еще не приблизившись к противнику на расстояние прицельного выстрела, артиллеристы уже оказывались в зоне ружейного огня и несли тяжелые потери. Так стрелки союзников без особого труда перестреляли артиллерийскую прислугу на русских батареях. Русские потеряли в том бою свыше 5 тыс. чел. Союзники — 4,3 тыс. чел. Отсутствие у союзников кавалерии помешало им организовать активное преследование армии Меншикова. Он отступил к Бахчисараю, оставив незащищенной дорогу на Севастополь. Эта победа позволила союзникам укрепиться в Крыму и открыть путь к Севастополю (см. Севастопольская оборона 1). Сражение на Альме показало эффективность и огневую мощь нового стрелкового оружия, при котором прежняя система построения сомкнутыми колоннами становилась самоубийственной. В ходе боя на Альме русские войска впервые стихийно применили новый боевой порядок — стрелковую цепь. Использованы материалы кн.: Николай Шефов. Битвы России. Военно-историческая библиотека. М., 2002. Уничтожение турецкого флота в Синопском сражении и серьезное поражение турецкой армии на Кавказе ускорили вступление Англии и Франции в войну. Убедившись, что Турция не в состоянии вести успешную борьбу против России, союзники в декабре 1853 года ввели свой флот на Черное море, а в марте 1854 года официально объявили войну России. Таким образом, Крымская война, начавшаяся между Турцией и Россией, переросла в борьбу России против сильной коалиции европейских государств в составе Англии, Франции, Турции и Сардинии. Планы борьбы англо-французского командования предусматривали нанесение главного удара в Крыму, а также нападение на важные русские базы и порты на Балтийском и Белом морях и на Тихоокеанское побережье. Предпринимая военные действия на удаленных друг от друга театрах, англо-французское командование рассчитывало вынудить Россию рассредоточить свои вооруженные силы и не дать ей возможности использовать их на главном направлении. В соответствии с этим планом Англия и Франция сосредоточили на Черном море, в районе Варны, основные силы своего флота и армии: 89 боевых кораблей (34 линейных и 55 фрегатов), из них 54 паровых, 300 транспортов и экспедиционный корпус численностью 62 тысячи человек. К моменту высадки англо-франко-турецких войск в Крыму русский флот на Черном море состоял из 14 парусных линейных кораблей и 22 фрегатов, из которых 11 были паровыми; численность сухопутных войск в Крыму достигала 40 тысяч человек. Таким образом, противник располагал на главном театре военных действий подавляющим превосходством в силах, особенно морских, которые превышали русский Черноморский флот в три-четыре раза, а в паровых кораблях — в девять раз. Воспользовавшись огромным превосходством на море, союзники в сентябре 1854 года высадили свои войска в Евпатории. Посадка войск на транспорты в Варне, переход морем и высадка десанта в Евпатории производились крайне неорганизованно и неумело. Переход десанта морем не обеспечивался разведкой и в ряде случаев необходимым охранением, связь между отдельными отрядами транспортов, растянувшимися на много миль, отсутствовала. Русское командование не сумело использовать эти серьезные ошибки и недостатки союзников, так как в составе Черноморского флота не было современных паровых винтовых кораблей, которые могли бы успешно сражаться с сильным паровым флотом противника, а русская армия, находившаяся на р. Альме, также не была использована для отражения неприятельского десанта. Таким образом, военно-техническая отсталость России и ошибки командующего русскими войсками Меншикова дали возможность союзникам высадить свои войска в Крыму без боя. Бой на р. Альма 8 сентября 1854 года стал первым полевым сражением Крымской войны между русскими войсками (35 тысяч человек — 42,5 батальона, 27 эскадронов и 84 орудия) под командованием адмирала князя А.С. Меншикова и союзной армией (60 тысяч человек — 30 тысяч французов, 22 тысячи англичан, 7 тысяч турок при 134 полевых и 72 осадных орудиях). (История русской армии и флота. М„ 1913. С. 66.) Альминская позиция располагалась по обе стороны дороги Евпатория — Севастополь и представляла из себя плато левого берега р. Альма, высотою 45—100 м с весьма крутыми, обрывистыми, труднодоступными даже для пехоты скатами на участке от устья до селения Альма-Тамак, составляющего левый фланг позиции русских войск. В центре позиции ее фронт пересекался у селения Бурлюк балкой, по которой проходила главная Евпаторийская дорога. К востоку от этой дороги находилась довольно значительная возвышенность, отдельный холм которой отстоял от реки на 200—250 м, составляя крайний правый фланг позиции. Высоты левого берега Альмы представляли все удобства обзора и обстрела обширной равнины правого берега, покрытой густыми виноградниками, садами и селениями (Альма-Гамак, Бурлюк и Тарханлар) лишь непосредственно у реки. Реку во многих местах можно было перейти вброд, деревянный мост имелся лишь против селения Бурлюк. Выгодными сторонами позиции являлись: хороший обзор, возможность прицельного обстрела атакующих, скрытое расположение войск, труднодоступность для артиллерии противника из-за высот на левом фланге. И без того сильная позиция на Альме могла быть доведена средствами фортификации до высокой степени обороноспособности, но, несмотря на избыток времени, средств и сил, ничего в этом отношении русским командованием сделано не было. Вместе с тем фронт позиции составлял более восьми километров, то есть был слишком растянутым. Командование русскими войсками переоценило труднодоступность левого фланга и не приняло меры по его укреплению. Пространство от моря до левого фланга обеспечивалось одним батальоном Минского полка с целью предотвращения возможной высадки в бухте Улукуль, а старое Татарское укрепление на утесе левого берега Альмы — лишь одной ротой. С вершины этого почти неприступного утеса к реке вела лишь небольшая тропинка, и преградить путь неприятелю представлялось достаточно просто. Интересно то обстоятельство, что до боя ежедневно к бухте Улукуль высылался батальон с четырьмя орудиями. В день же сражения ни к бухте, ни к утесу вообще не было выслано ни войск, ни наблюдателей. К востоку от дороги Альма-Тамак-Аджи-Булат по обрыву Альмы располагались в ротных колоннах 5-й и 6-й батальоны Белостокского и Брестского полков. Во второй линии расположился в колоннах, готовых для атаки, Тарутинский полк. Резерв — Московский полк с четырьмя батареями 17-й артиллерийской бригады — расположился в полуторах километрах от 2-й линии. В центре позиции по левому берегу Альмы стояли 2 легкие батареи 16-й артиллерийской бригады, а за ними занимал позицию Бородинский полк. Восточнее Евпаторийской дороги занимала позицию 1 батарея 16-й артбригады, а за нею егерский Великого Князя Михаила Николаевича полк. Во 2-й линии расположился Суздальский пехотный полк. Казаки, располагаясь за правым флангом, прикрывали его. 6-й стрелковый, 6-й саперный и сводный морской батальоны были рассредоточены в садах деревень Бурлюк и Альма-Тамак. Общий резерв из 3-х батальонов Минского подка, Волынского полка с легкой батареей 17-й артбригады и гусарской бригады 6-й артдивизии располагался в ложбине при Евпаторийской дороге. Командование войсками, расположенными в центре и на правом фланге, было поручено генералу князю Горчакову; войсками левого фланга командовал генерал-лейтенант Кирьяков. Союзники, пользуясь превосходством сил, предполагали одновременно атаковать позицию русских с фронта, обойти дивизией генерала Боске левый фланг и нанести решительный удар правому флангу, также обойдя его. План союзникам удалось выполнить полностью. 7 сентября противник подошел к р. Альма и завязал перестрелку с русскими частями. Боевой порядок союзных войск состоял из четырех французских и одной турецкой дивизий на правом фланге и пяти английских дивизий на левом фланге, который прикрывала конница Кардигана. Войска обеспечивались мощной огневой поддержкой корабельных орудий. В 9 часов утра 8 сентября 2 колонны французов и турок под командованием Боске перешли в наступление и быстро заняли деревню Улукул и господствующую высоту на левом фланге русских войск. Тем самым было обеспечено развертывание дивизии Боске во фланг и тыл Белостокскому и Брестскому полкам, а также резервному Минскому полку. В это время остальные войска союзной армии выстроили боевой порядок для атаки. С выгодных позиций, при поддержке судовых орудий, французы расстреливали цепи атакующих русских. В таких условиях англичане и еще три французские и одна турецкая дивизии, несмотря на тяжелые потери, понесенные при форсировании р. Альма, смогли начать успешные действия с фронта. Бородинский, Казанский и Владимирский полки, ведомые генералами князем Горчаковым и Квицинским, пытались штыковыми атаками оттеснить противника к реке. Однако, попав под перекрестный огонь, вынуждены были отступить под прикрытием Суздальского и Углицкого полков. Наступление союзных войск было остановлено лишь усилиями Волынского полка, гусар и казаков. Однако потери русских войск были столь велики, что они были вынуждены отступить к Севастополю. Основные причины поражения русской армии следующие. Двойное превосходство противника в силах, важное преимущество в вооружении, неиспользование русскими войсками всех средств фортификации в целях возможного усиления позиции, недостаточность разведки, не выяснившей возможности обхода левого фланга, отсутствие наблюдения за флангами и за движением неприятельских колонн и, наконец, разрозненность в действиях частей нашего боевого порядка, не имевших общего руководства и предоставленных самим себе. Союзные войска, также понеся большие потери, отказались от их преследования. Всего в сражении на Альме союзники потеряли 4 300, русские — 5 700 человек. Сражение показало полное преимущество нарезного оружия (штуцеров) и рассыпного строя легкой пехоты перед гладкоствольным оружием, сомкнутыми колоннами и развернутыми линиями, использовавшимися в боевых порядках русской армии. В сражении на Альме русские войска впервые стихийно применили новый боевой порядок —стрелковую цепь. Использованы материалы книги: «Сто великих битв», М. «Вече», 2002 Литература: 1. Бескровный Л.Г. Русское военное искусство XIX в. — М., 1974. С. 253-254. 2. Военная энциклопедия. СПб., Изд. И.Д. Сытина, 1911. — Т.2. — С. 360-363. 3. История русской армии и флота. — М., 1913. — Вып. 10. — С. 66-72. 4. Советская военная энциклопедия: В 8-й т. /Гл. ред. комис. М.А. Моисеев (пред.) и др. -М., 1990. -T.I. -С. 117. 5. Тарле Е.В. Крымская война. —Изд. 2-е. —Т.2. —М.-Л., 1950. 6. Энциклопедия военных и морских наук: В 8-й т. /Под общ. ред. Г.А. Леера. — СПб., 1885. —T.I. —С. 153—154.
	ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ
	ХРОНОС существует с 20 января 2000 года, Редактор Вячеслав Румянцев При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС

Альминское сражение 1854 г.

(битва на реке Альма) в Крыму

Долгой памяти заслуживают не только выигранные бои. Возможно, проигранные стоит помнить даже лучше – чтобы делать выводы и не повторять ошибок. Альминское сражение 1854 года, произошедшее на реке Альма, было первой большой битвой Крымской войны, сразу продемонстрировав слабости и преимущества противоборствующих соперников. Вот только итого правильные сделали не все.

Щит Севастополя и всего Крыма

В Крымской войне русская армия сразу оказалась в невыгодных условиях в сравнении с войсками вражеской коалиции. На то был ряд причин, которые возникли далеко не в 1854 году:

1. Севастополь – главная военная база России на Черном море – совершенно не имел укреплений с суши. В случае нападения он буквально напрашивался на обходной маневр и почти ничего не мог ему противопоставить.
2. Укрепления с морской глади были хороши, но флот – безнадежно устаревший. Деревянные парусники не могли тягаться с паровыми броненосцами и обеспечить поддержку с воды.
3. На вооружении пехоты тоже было безнадежное старье. Прав оказался лесковский Левша – вот не надо чистить ружья кирпичом. Французская же и особенно английская группы вооружили большую часть солдат дальнобойным и точным нарезным оружием.
4. Общая численность войск в Крыму тоже была неудовлетворительной. Наши в несколько раз уступали союзникам по числу как военных, так и артиллерии.

В этих условиях главнокомандующий князь Меншиков (родной правнук светлейшего Алексашки Даниловича, правой руки Петра Великого, но тут природа решила расслабиться на родственниках) должен был как-то помешать высадившимся у Евпатории противникам сходу обходным маневром овладеть Севастополем. Этой цели и должно было служить сражение на реке Альма. Свою задачу отечественная армия выполнила, но далеко не в полной мере.

Первая битва при Альме

Альминская битва 1854 г. выступила первой крупной стычкой противоборствующих групп на суше. Выбранная штабом Меншикова стратегия на берегу Альмы была неплоха (войска прикрывались рекой с лишь одним пригодным для артиллерии мостом, в тылу начинались холмы, позволявшие долго удерживать оборону), но не идеальна.

Командующий ослабил левый фланг, расположение не позволяло получить поддержку своего флота (а оппонент мог рассчитывать на собственный), да и фронт получился сильно растянутым. Это было тем более опасно, что россиян сражалось почти вдвое меньше союзников (35 тыс. человек и 84 орудия против 60 и 144 соответственно), а фортификационных работ на позициях почти не проводилось.

Битва состоялась 7-8 сентября 1854 года. В ней были как герои, так и трусы и даже предатели с обеих сторон. Победила однозначно коалиция – наши отступили со своих оборонительных точек. Однако победа оказалась неполной, продвижение союзников замедлилось, а Севастополь успел подготовиться к осаде. Взять его штурмом с налета не удалось (вспомните Первую оборону).

История Альминского сражения прославила солдат Владимирского полка. Он не только много часов сдерживал наступление превосходящих сил, но и не единожды поднимался в контратаку. Отличились Казанский и отдельные батальоны Минского и Московского полков. Но Угличский егерский отступил без команды, ушли и некоторые роты вышеупомянутых подразделений. Выгодный с точки зрения обороны Телеграфный холм не был укреплен – французы взяли его без боя.

Не нужно недооценивать и врага. Французские военачальники Сент-Арно и Боске со своими бойцами, а также уэльские фузилеры из Британии показали себя противниками, от которых не стыдно потерпеть поражение.

Ныне на Альминском поле установлен памятник – его поставили к 30-летию сражения, в 1884 г. Имеется также отдельный монумент героям-владимирцам и мемориал бойцам-фузилерам (достойного оппонента тоже надо уважать).

Альминские легенды из прошлого

Альминское сражение 1854 года породило несколько стойких исторических легенд. В частности, говорят, что подопечные генерала Боске, подступая слева к россиянам, вынуждены были задержаться из-за того, что обещанные им в помощь английские части проспали.

Французы успели прямо на марше сварить кофе и выпить его, пока англичане просыпались. Тот же Боске, столкнувшись с полным отсутствием сопротивления (оказалось, что Телеграфный холм, к которому военачальник вышел, вовсе не охраняется) предположил, что у соперников просто отсутствует желание воевать.

Русские тоже отличились. Князь Меншиков умудрился вовсе не создать штаба операции. Но он был так уверен в себе, что приглашал севастопольское высшее общество на сражение, как на спектакль (там люди были умнее и не пошли).

А генерал Кирьяков, командовавший тем самым слабым левым флангом, перед битвой и вовсе пообещал закидать врага шапками. Выражение стало крылатым, но сам предводитель бежал с поля боя пешком и без шапки.

Реконструкции сражения в наши дни

Прошло много лет, но сейчас Альминское поле вновь потрясают орудийные раскаты, а окрестные поселки наблюдают группы солдат в мундирах времен той войны. Каждый сентябрь усилиями энтузиастов проводится реконструкция отдельных эпизодов сражения. По времени фестиваль приурочивается к очередной годовщине битвы. Называется мероприятие «Альминское дело».

Финансирование его осуществляется общественными организациями, а исполнителями становятся исторические клубы. Свою лепту вносят англичане и французы – стороны давно уже помирились, да и никто не был в этой стычке без греха.

Посетить уникальное представление-реконструкцию могут все желающие – и жители Крыма, и туристы, приезжающие сюда на отдых. Нужно сделать добровольный взнос и можно любоваться исторически достоверными мундирами и картинами солдатского быта, а если не струсить и хорошо попросить – получить право выпалить из пушки конструкции года 1854-го (холостым, разумеется).

Военно-исторический Крым – привлекательное зрелище. Реконструкции былых сражений неизменно привлекают внимание, Альминская битва – не исключение из правил. Зрителям просто нужно помнить, что проводится это все, чтобы поменьше войн происходило в настоящем.

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Битва при Альме | Резюме

Крымская война

Смотреть все СМИ

Дата:

20 сентября 1854 г.

Местонахождение:

Крым Севастополь Украина

Участники:

Франция Россия Соединенное Королевство

Контекст:

Крымская война

Ключевые люди:

Фитцрой Джеймс Генри Сомерсет, первый барон Реглан Арман-Жак Леруа де Сен-Арно

Посмотреть весь связанный контент →

Битва при Альме (20 сентября 1854 г.), победа англичан и французов в Крымской войне, которая сделала российскую военно-морскую базу Севастополь уязвимой и поставила под угрозу все положение России в войне. Его принято считать первым сражением Крымской войны.

Под командованием князя Александра Меншикова русские заняли позиции на высотах над рекой Альмой в юго-западном Крыму, заблокировав тем самым дорогу на Севастополь. Чтобы продвинуться вперед, союзная французская и британская армия (в которой было около 60 000 солдат против 37 000 русских) должна была штурмовать Телеграфный холм, а на востоке — Курганский холм, оба из которых были увенчаны русскими редутами. Долина между ними вела к Севастополю, но продвижение вперед было бы невозможно даже при их численном преимуществе, если бы русские удерживали два холма.

События Крымской войны

Битва при Альме

20 сентября 1854 г.

Осада Севастополя

17 октября 1854 г. — 11 сентября 1855 г.

Атака легкой бригады

25 октября 1854 г.

Балаклавская битва

25 октября 1854 г.

14 сентября союзники высадились на Крымском полуострове примерно в 35 милях (56 км) к северу от Севастополя. Страдая от дизентерии и холеры, армии двинулись на юг только через шесть дней. Именно у Альмы, второй из рек с востока на запад к северу от Севастополя, где у них была отличная оборонительная позиция, русские решили устоять 20 сентября9.0003

Чтобы атаковать русских, французский командующий генерал Жак Сен-Арно решил под прикрытием морской бомбардировки форсировать реку и с отрядом французских войск взобраться на скалы. Это отвлекло бы русских и позволило бы британцам атаковать редуты. Французская часть плана началась успешно, но потеряла импульс, и русские восстановили свои позиции. В результате британская атака захлебнулась, а их батальоны завязли в хаосе.

Тем временем британский командующий лорд Раглан искал выгодную позицию, с которой можно было наблюдать за ходом битвы. Бесстрашно — даже безрассудно — продвигаясь к незащищенной передовой позиции, он нашел место, откуда открывался вид на русский тыл, и приказал поднять орудия. Орудия открыли огонь с большим эффектом, удивив русских и повернув сражение в пользу союзников. Оба холма были взяты после ожесточенных боев пехотой, понесшей большие потери при лобовых атаках на оборону русских. Однако союзной армии не удалось реализовать свое преимущество, и русские смогли беспрепятственно отступить к Севастополю, который в то время был плохо укреплен.

Русские, подвергшиеся сильным бомбардировкам союзного флота вдоль побережья, потерпели сокрушительное поражение, потеряв около 5700 человек, не в последнюю очередь из-за того, что британцы использовали новый вращающийся шар Минье (который был использован с таким разрушительным эффектом во время Гражданской войны в США). ). Союзники (которые потеряли в бою около 3300 человек) ошиблись, решив не добиваться решающей победы над тяжело раненым противником. Битва возобновится в битве при Балаклаве, другой реке к северу от Севастополя, месяц спустя.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Тони Бантинг

Битва за Алма

Первая битва Крыской войны сражалась 20 ^TH сентября 1854

Coldstream Guard Сентябрь 1854 года во время Крымской войны: фотография Ричарда Кейтона Вудвилля

Предыдущее сражение в последовательности британских сражений — битва при Гуджерате

Следующее сражение в Крымской войне – Балаклавское сражение

К индексу Крымской войны

Лорд Раглан, британский главнокомандующий в Крыму: Битва при Альме 20 сентября 1854 г. Во время Крычной войны

Битва: Alma

Война: Крычная война

Дата: 20 ^{Т. , севернее Севастополя}

Участники битвы при Альме: британских, французских и турецких войск против Императорской Российской Армии.

Генералы в битве при Альме: Генерал граф Раглан командовал британской армией. Маршал Сен-Арно командовал французской армией. Князь Меншиков командовал русской армией.

Численность армий в битве при Альме:  Британская армия насчитывала 26 000 пехотинцев, 1 000 кавалеристов (только легкая бригада; тяжелая бригада не высадилась в Крыму вовремя для сражения) и 60 орудий. Французская армия насчитывала 28 000 пехотинцев, без кавалерии и 72 орудия. Турецкий контингент состоял из 7000 пехотинцев, без кавалерии и неизвестного количества орудий. Русская армия насчитывала 33 000 пехотинцев, 3 400 кавалеристов и 120 орудий.

Князь Меншиков, русский главнокомандующий в Крыму: Битва на Альме 20 сентября 1854 г. во время Крымской войны

Униформа, вооружение и снаряжение в битве на Альме: Крымская война для России, Англии и Франции по своей организации мало чем отличалась от армий, участвовавших в наполеоновских войнах в начале века. Однако они были на пороге существенных изменений, вызванных развитием огнестрельного оружия.

Британская пехота сражалась с мушкетом Браун Бесс в той или иной форме с начала 18 ^го века.

С началом Крымской войны пехота британской армии оснащалась новой французской винтовкой Минье, дульнозарядной винтовкой, стреляющей капсюлем (все британские дивизии, кроме Четвертой, прибывали в Крым с этим оружием) . Это оружие было быстро заменено более эффективной британской винтовкой Энфилд.

Новая винтовка была пристреляна до 1000 ярдов, в отличие от старой Браун Бесс, совершенно неточной на дистанциях более 100 ярдов.

Маршал де Сен-Арно, французский главнокомандующий в битве при Альме 20 сентября 1854 г. во время Крымской войны оружие поступает на вооружение.

Победитель битвы при Альме: Британцы и французы

Британский боевой порядок в битве при Альме:
Главнокомандующий: фельдмаршал лорд Раглан

Кавалерийская дивизия: генерал граф Лукан
Troop of Royal Horse Artillery
Light Brigade: Major-General the Earl of Cardigan
4 ^th Light Dragoons
8 ^th Hussars
11 ^th Hussars
13 ^th Light Dragoons
17 ^th Lancers

Первая дивизия: Герцог Кембриджский
Две полевые батареи Королевской артиллерии
Гвардейская бригада: Генерал Бентинк
3 ^rd Батальон, Гренадерская гвардия
1 ^st Батальон, Колдстримская гвардия
1 ^ST Battalion, Scots Fusilier Guards

Highland Brigade: Генерал -майор сэр Колин Кэмпбелл
42 ^ND Highlanders
^{Highlanders
93 Rd Highlesers 9008. 9003 9000. 9.clisters 9plainders 9plainders 9plainders 9plainders 9plainders 9plainders 9000.comlers 9000.comlers 9003 9000.comlers 9003 9000.comlers 9000.comlers 9000.comlers 9000.comlers 9000.comlers 9000.comlers 9003. Битва при Альме 20 сентября 1854 г. во время Крымской войны}

Вторая дивизия: генерал-лейтенант сэр де Лейси Эванс
Две полевые батареи Королевской артиллерии

Офицеры 49-гоTH Полк: битва за Алма 20 сентября 1854 года во время Крычной войны: Печать от Ackermann

Третий бригада: Генерал-бригадный Генерал Адамс
41 ^ST Пол
47 ^TH Пол
49 ^TH 303

90. Бригада: бригадный генерал Пеннефатер
30 полк
55 полк
95 полк

Третья дивизия: генерал-лейтенант Siriller England
Две полевые батареи0003

Fifth Brigade: Brigadier-General Sir John Campbell
4 ^th King’s Own Royal Regiment
38 ^th Regiment
50 ^th Regiment

Sixth Brigade: Brigade-General Eyre
1 ^st Royal Regiment
28 ^-й -й полк
44 ^-й -й полк

Четвертая дивизия: генерал-майор сэр Джордж Кэткарт
Одна полевая батарея Королевской артиллерии

Седьмая бригада: бригадный генерал Торренс
20 ^TH Полк
21 ^ST Royal Scot Fusiliers
68 ^TH Полди

Восьмой бригад:
46 ^{. 2-я стрелковая бригада ведет легкую дивизию через реку в битве при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны: фото Луи Джонса батарея Королевской Артиллерии
2 -й -й батальон стрелковой бригады.}

Первая бригада (известная как бригада Fusilier): генерал-майор Кодрингтон
7 ^TH Royal Fusiliers
23 ^RD Royal Welch Fusiliers
33 ^Rd Рег

Second Brigade: Major-gener-genera-genera-genera-genera-genera-genera-generaler 9003 Thile 9003 Thive

. полк
77 ^-й -й полк
88 ^-й -й полк

Французский боевой порядок в битве при Альме:
Четыре дивизии генерала Боске, генерала Канробера, принца Наполеона и генерала Фори.

Карта битвы при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны: карта Джона Фокса

Отчет о битве при Альме:
Британская и французская армии высадились на Крымском полуострове 14 ^го Сентябрь 1854 г. , намереваясь захватить русскую военно-морскую базу Севастополь на юго-западе Крыма. Высадка произошла на западном берегу Крыма примерно в пятнадцати милях к северу от порта.

Королевская артиллерия в движении: битва при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны: фотография Орландо Норие

Дорога вдоль побережья в Севастополь пересекала четыре реки, впадающие с востока на запад в Черное море; Булганек, Альма, Кателия и Бельбек.

Союзная армия (британская, французская и турецкая) начала марш на юг от места высадки 19 ^го сентября 1854 г. Французская армия шла вдоль побережья, с турецким контингентом в середине. Британцы двумя колоннами заняли внутренний фланг. Британская легкая кавалерийская бригада прикрывала фронт и левый фланг. Корабли британского и французского флотов шли параллельно и впереди армий.

Маршал Сен-Арно в битве при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны: Сен-Арно был близок к смерти от болезни: фотография Беланже день 25-километрового похода на Севастополь. Когда русские отступили с холмов за рекой, лорд Лукан попытался преследовать их с легкой бригадой, но получил приказ отступить от лорда Раглана, британского главнокомандующего. Союзные армии расположились лагерем на возвышенности за рекой.

Французская артиллерия в битве при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны: рисунок Орландо Норие

Именно на реке Альме русский генерал князь Меншиков решил выступить, воспользовавшись земли вдоль южного берега.

Осью наступления была почтовая дорога, идущая вдоль береговой линии от Евпатории на севере Крыма до Севастополя. Местность была открыта, холмистые луга позволяли войскам двигаться по обеим сторонам дороги.

Гвардейцы Колдстрима в битве при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны: фотография Орландо Нори

20 ^-го сентября 1854 года союзные армии продолжили марш в том же строю. Около полудня военный корабль, шедший впереди армий, открыл обстрел берега. Союзные армии достигли вершины одного из невысоких хребтов, пересекавших путь, и перед ними открылась долина Альмы.

На ближнем берегу реки лежали три деревни; Алматамак перед французами; Бурлюк в центре наступления и Тарханлар слева от англичан. Почтовая дорога пересекала Альму с внутренней стороны Бурлюка и поднималась в холмы за рекой.

Переправа французских войск через реку в битве на Альме 20 сентября 1854 г. во время Крымской войны

Вдоль возвышенности на дальнем берегу Альмы расположилась русская армия в полном составе, намереваясь дать бой при обороне Севастополя. Основные силы Меньшикова располагались на Курганском холме перед центром британской армии, прикрытые батареей из восьми тяжелых осадных орудий перед ее позициями. Эти орудия были средоточием российской обороны и стали известны как « Великая Русская Батарея » или « Большой Редут ». Сразу за Бурлюком русские резервы заняли холм с телеграфной станцией, названный Телеграфным холмом. Почтовая дорога на Севастополь лежала в долине между Курганной горой и Телеграфной горой.

От Бурлюка до побережья, перед французскими линиями наступления, южный берег Альмы превратился в утес. Доступная дорога пересекала реку от Алматамака и поднималась на скалу. У устья реки крутая тропинка взбиралась на скалу. Русское присутствие на возвышенности над этой скалой было незначительным.

Французские зуавы штурмуют высоты в битве на реке Альма 20 сентября 1854 года во время Крымской войны

Руководство Меньшикова было вялым и лишенным энергии. Русские без особого труда укрепили свои позиции. Перед тяжелыми орудиями на Курганском холме был низкий бруствер, предназначенный для предотвращения скатывания орудий с холма, а не для защиты. Не было построено никаких сооружений, чтобы удержать французов от прибрежных возвышенностей или защитить русские войска от бомбардировок с моря.

Французские зуавы в битве при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны: фотография Виктора Адама пушки.

Дивизия Боске штурмовала прибрежную тропу и Алматамакскую дорогу. Канроберт переправился через Альму к западу от Алматамака и поднялся на Телеграфный холм, отправив свои орудия по Алматамакской дороге. Русские пикеты подожгли Бурлюка и отошли за реку и в гору. 900:03 90:002 Генерал Сен-Арно отправил сообщение лорду Раглану с просьбой немедленно начать штурм основных русских позиций, и Раглан отдал приказ своим командирам дивизий атаковать.

Произошло чрезвычайно эксцентричное происшествие. Оставив своих генералов для штурма, лорд Раглан переправил свой штаб через реку и въехал на мыс под Телеграфным холмом. Раглан наблюдал за британской атакой с позиции в тылу русских.

93-й горец в битве при Альме 20 сентября 1854 г. во время Крымской войны

Герцог Кембриджский с гренадерской гвардией на заднем плане: битва при Альме 20 сентября 1854 г. во время Крымской войны: печать Аккермана

Британцы пехота двинулась к реке линией, протянувшейся от Бурлюка почти до Тарханлара; Вторая дивизия справа и Легкая дивизия слева. Третья дивизия поддерживала Вторую, а Первая дивизия поддерживала Свет. Четвертая дивизия осталась за левым флангом. Легкая кавалерийская бригада охраняла внутренний фланг.

Батарея тяжелых русских орудий на курганном холме открыла действенный огонь по наступающей британской пехоте, нанеся потери и нарушив боевой дух войск.

Горящая деревня Бурлюк вызвала значительные трудности, так как бригады 2-й дивизии были вынуждены обходить деревню с обеих сторон, чтобы выйти к реке. Бригада генерала Адамса вышла к реке восточнее Бурлюка и оказалась у подножия Телеграфного холма.

Бригада генерала Пеннефатера прошла к западу от деревни. Его третий полк, 9-й5 ^-го -го, присоединился к стрелковой бригаде Кодрингтона и принял участие в штурме с этим формированием, оставив Пеннефатеру с 30-м ^-м -м и 55 ^-м -м полками.

Французские войска дивизии принца Наполеона наступают в битве при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны: рисунок Орландо Нори

Полки Кодрингтона стали вершиной наступления до Русской батареи. Два полка второй бригады дивизии были сдерживаемы для защиты внутреннего фланга армии. Оставшийся полк этой бригады, 19-й^-й -й, также присоединился к атаке Кодрингтона, так что он повел вперед пять полков, а не три своей бригады (7-й ^-й -й, 19-й ^-й -й, 23-й ^-й -й, 33-й ^-й -й и 95-й ^-й).

Британская гвардия наступает в битве при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны: рисунок Анри Дюпре неясно, был ли этот факт обнаружен до боя). Дальний берег реки представлял собой крутой шестифутовый берег, из-за которого продвижение было остановлено отчасти из-за его физических препятствий, а отчасти потому, что он обеспечивал войскам укрытие от бомбардировок. Командир легкой дивизии сэр Джордж Браун подъехал к берегу и призвал своих солдат следовать за ним. Дивизия вышла из реки и взобралась на холм за ней.

42-й полк горцев, «Черная стража», наступающий за сэром Колином Кэмпбеллом в битве при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны переправа через реку, и британские войска в некотором беспорядке атаковали холм. Полки дошли до Русской батареи и обнаружили, что орудия спешно развёрнуты и убираются в тыл. По мнению генерала Хэмли, служившего артиллерийским офицером в Крыму, стремительное отступление этих орудий спасло британские пехотные полки от ужасающих потерь на заключительных этапах штурма, от выстрелов гильз с близкого расстояния. .

Штаб французского главнокомандующего маршала Сен-Арно в битве при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны: фотография Орландо Нори

Несмотря на это, бригада Кодрингтона находилась в шатком положении. Порядка было мало, и потери росли, особенно среди офицеров. На батарею надвигались большие массы русской пехоты. Многие британские солдаты отступили с холма к реке.

Позиция Раглана на нижних склонах Телеграфного холма не позволяла ему должным образом контролировать нападение своей армии. Если бы все пошло по плану, Первая дивизия была бы готова поддержать войска Кодрингтона. Не было. Герцог Кембриджский медлил с приказом своим бригадам гвардейцев и горцев переправиться через Альму. К счастью, генерал-квартирмейстер генерал-лейтенант Эйри не сопровождал своего командира и был готов подтолкнуть Кембридж вперед. Тем не менее, Первая дивизия была слишком далеко, чтобы поддержать Легкую дивизию в момент кризиса.

79-я горская дивизия в битве при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны

Первая дивизия двинулась вперед к реке Альма с гвардейской бригадой генерала Бентинка справа и горской бригадой сэра Колина Кэмпбелла слева. Две бригады были сформированы в соответствии с прецедентом, со старшими полками справа в каждой бригаде, следующим старшим полком слева и младшим полком в центре: справа налево гренадерская гвардия, шотландская стрелковая гвардия, гвардейцы Колдстрима, 42 ^-й -й горец, 91-й ^-й -й горец и 79-й ^-й -й горец. Длина линии, значительно большей, чем у Легкой дивизии, выходила за пределы внутреннего фланга русских. Различия в глубине реки и высоте и крутизне берега сказались на скорости, с которой эти полки смогли переправиться через реку и начать подъем на холм.

Британский персонал наблюдает за продвижением гвардейцев в битве при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны: фотография Орландо Норие

Адъютант гренадеров, капитан Хиггинсон, описал в своих мемуарах, как его командир, полковник Худ, заметил беспорядочное продвижение стрелковой бригады, когда она атаковала русскую батарею, и решил держать свой батальон под строгим контролем. Гренадеры выстроились в линию, прежде чем покинуть реку и продвинуться вверх по холму, дав два залпа по русской пехоте на склоне холма, заставив их отступить.

Гренадерские гвардейцы атакуют холм после форсирования реки в битве при Альме 20 сентября 1854 г. во время Крымской войны

На вершине холма 7-й ^-й -й Королевский стрелковый полк под командованием подполковника Лейси Йеа на правом фланге бригады Кодрингтона не отступил. Большая часть остальной части бригады отступала, а шотландские стрелковые гвардейцы в центре бригады Бентинка были в значительной степени отброшены вниз с холма к реке потоком людей.

Два других гвардейских батальона, Гренадерский и Колдстримский, продолжили движение вверх по холму и отбили русскую батарею. 42 ^nd Горцы, опережая другие полки Хайлендской бригады, обошли батарею слева с фланга; два других полка Хайленда подошли к дальнему флангу.

Знамена шотландских стрелковых гвардейцев в битве при Альме 20 сентября 1854 г. во время Крымской войны: фотография леди Батлер

^-й , 30 ^-й и 47 , атаковали Телеграф Хилл, при поддержке 41 и 49 .

Британские артиллерийские батареи перешли мост за Бурлюком и обстреляли русские полки на Телеграфном холме. Батарея Королевской конной артиллерии поднялась на холм и обстреляла русскую пехоту справа от гвардейской бригады. Другие британские орудия подошли к флангам полков Второй дивизии и открыли огонь по отступавшим русским полкам. В одном случае батарея опередила своих артиллеристов, следуя пешком, и орудия были приведены в действие офицерами.

Третья дивизия переправилась через Альму в поддержку Хайлендской бригады, а легкая кавалерийская бригада двинулась вперед на внутреннем фланге.

Атака британской пехоты в битве при Альме 20 сентября 1854 г. во время Крымской войны

Освобожденная от батареи и находящаяся под угрозой атак на Курганские и Телеграфные холмы, теперь полностью поддерживаемая артиллерийским огнем, русская пехота пала вернулся и покинул поле боя, двинулся в сторону Севастополя.

Единственная союзная кавалерия на поле боя, Легкая бригада Кардигана, под непосредственным командованием командира кавалерийской дивизии лорда Лукана, потребовала разрешения преследовать отступающих русских, но лорд Раглан специально приказал ей остаться в армии.

Черный дозор в битве при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны: рисунок Орландо Норие

Союзные армии расположились лагерем за полем боя, а Меньшиков вел свою армию обратно по почтовой дороге в Севастополь.

Французские силы принимали незначительное участие в сражении, хотя дивизия Боске контактировала с русскими. Дивизия Канробера в центре мало использовала свое положение, чтобы повлиять на атаку на курганском холме.

Потери в битве при Альме:
Потери русских составили 5709 человек убитыми, ранеными и взятыми в плен. Официальное французское возвращение заявило, что потери составили 1340 человек. По мнению британцев, это возвращение было неверным. Лорд Раглан оценил потери французов в 560 человек. 3 французских офицера были убиты.

Шотландские стрелковые гвардейцы на учениях в Англии в 1853 г.: Битва при Альме 20 сентября 1854 г. во время Крымской войны: фотография Орландо Нори

Британские потери составили 2002 человека убитыми, ранеными и пропавшими без вести.
потерь британского полка составили:
Королевская артиллерия: 3 офицера и 30 человек.
Гренадерская гвардия: 3 офицера и 127 человек
Колдстримская гвардия: 2 отделения и 27 человек
Шотландская фузилерная гвардия: 11 офицеров и 149 человек
4 ^-й Королевский полк: 2 офицера и 11 мужчин
19 ^TH Полк: 8 офицеров и 119 мужчин
20 ^TH Полк: 1 человек
23 ^Rd Royal Welch Fusiliers: 13 офицеров и 197 мужчин
30 ^Th Рег: 5 офицеров и 74 мужчин
33 ^Th Рег: 5 офицеров и 74 мужчин
33 ^TH : 5 офицеров и 74 мужчины
33 ^{. Р.Д.} Полк: 7 офицеров и 232 мужчины
41 ^ST Полк: 27 мужчин
42 ^и Highlanders: 39 мужчин
44 ^{Т. -й -й полк: 15 чел.
55 TH Полк: 8 офицеров и 107 мужчин
77 TH Полк: 20 мужчин
79 TH Highlanders: 9 мужчин
88 TH Режим: 1 офицер и 21 мужчина
93 RD . офицер и 51 человек
95 -й полк: 17 офицеров и 176 человек
стрелковая бригада: 1 офицер и 50 человек}

Хребет на следующий день после битвы при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны -до битвы при Альме:

Цвета 79-го полка Камеронских горцев: Битва при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны: фотография Майкла Анджело Хейса Севастополь. Сент-Арно отказался это сделать. По-видимому, авторитетное мнение, особенно русских, заключалось в том, что если бы союзники начали быструю атаку, им не составило бы труда взять город. Задержка позволила русским оправиться от поражения и привести оборону города в надлежащий порядок. Это, в свою очередь, обрекло союзников на зимы 1854/5 и 1855/6 гг. при осаде Севастополя и еще на два сражения.

С другой стороны, генерал Хэмли, служивший в Крыму, утверждает в своей книге, что, когда армия следовала за русскими, они не обнаружили признаков беспорядочного отступления.
Битва выявила ряд явных недостатков британской армии.

Лейтенант Линдсей из шотландского стрелкового полка, завоевавший Крест Виктории в битве при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны: фотография Гарри Пейна

Стандартной боевой подготовки не было, поведение каждого полка зависело от индивидуального командир. Некоторые полки сочли необходимым выстроиться в линию и методично продвигаться вперед, в то время как другие устремились к Большой батарее так быстро, как только могли, не строя после форсирования реки Альма.

Похоже, что на уровне бригады или дивизии почти ничего не контролировалось. Координации между пехотой и артиллерией не было, пушки должны были подойти и открыть огонь, когда их офицеры считали нужным.

Из-за любопытной экспедиции в тыл русских главнокомандующий лорд Раглан потерял контроль над своей армией. Хэмли комментирует: « В данных обстоятельствах повезло, что перед командирами дивизий стояла такая простая задача ». Очевидно, что, какими бы простыми ни были их задачи, необходимо было осуществлять некоторый контроль. Генералу Эйри выпало взять на себя командование атакой, подтолкнув Первую дивизию к поддержке неуверенной атаки Легкой дивизии.

Офицер 79-го полка горцев: Битва при Альме 20 сентября 1854 г. во время Крымской войны: гравюра Аккермана британской армии со многими доблестными поступками солдат и офицеров и начальной глупостью высших чинов.

В викторианских отчетах об отступлении стрелковой бригады от русской батареи причиной является сигнал горна об отступлении. Генерал Хэмли в своем отчете о битве не упоминает об этом сигнале горна. Вполне может быть, что причинами отступления были беспорядок в полках, большие потери офицеров, близость сокрушительного нападения русских и отсутствие поддержки со стороны 1-й дивизии.

Из-за характера атаки на русскую батарею и важности сохранения темпа использование знамен полка заняло видное место в истории и традициях битвы. На важных фотографиях показаны знамена шотландских стрелковых гвардейцев, несущихся в бой, сержант Люк О’Коннор с Королевским знаменем Королевских уэльских стрелков и цветная группа гвардейцев Колдстрима. Хиггинсон заявляет, что знамена гренадерской гвардии не были сняты с гильзы до самого нападения на русскую батарею. Он говорит, что знамена шотландских стрелковых гвардейцев были прострелены, в то время как знамена гренадер почти не пострадали.

Сержант Люк О’Коннор из 23-го Королевского валлийского стрелкового полка, завоевавший Крест Виктории в битве при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны: фотография Desanges

Знамя королевы Королевских уэльских стрелков нес в бой энсин Генри Анструтер. Анструтер был застрелен, когда полк штурмовал русскую батарею. Знамя Королевы принял сержант Люк О’Коннор и пронес его до конца битвы. О’Коннор был впоследствии введен в строй и дослужился до звания генерал-майора. Говорят, что О’Коннор был единственным солдатом, служившим во всех армейских званиях до такого уровня.

Шотландские стрелковые гвардейцы приветствуют королеву Викторию в Букингемском дворце перед отъездом в Крым: битва при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны

Капитан Белл и рядовой Сайл выигрывают венчурные капиталисты в битве при Альме 20 сентября 1854 года во время Крымской войны: фотография Гарри Пейна

Битва вызвала споры по поводу поведения шотландской стрелковой гвардии. Вполне вероятно, что полк был отброшен вниз с холма из-за отступления стрелковой бригады. Сообщается, что «Гренадеры» и «Колдстрим» крикнули « Что теперь случилось с фаворитами королевы? » ссылка на отношения полка с королевой Викторией. Есть дополнительные критические замечания, что полк не смог переформироваться после перехода через реку или прикрепить штыки перед продвижением в гору. Шотландские стрелковые гвардейцы, кажется, начали свое продвижение вверх по холму до того, как гренадеры и колдстримы на каждом фланге смогли форсировать реку и выстроиться к удовлетворению своих командиров.

Некоторые из неудачных решений британских генералов в бою объяснялись их близорукостью. Хиггинсон описывает, как он добрался до Батареи и обнаружил сэра Джорджа Брауна, сидящего на лошади среди огненного града. Браун сказал ему, чтобы он продолжал. Хиггинсон указал генералу, что к ним движется большая русская колонна. Хиггинсон говорит, «Сэр Джордж из-за плохой видимости не заметил приближающейся колонны». В начальстве предполагают, что комбригу на левом фланге армии мешало в принятии решений плохое зрение.

Французский главнокомандующий маршал Сен-Арно скончался вскоре после битвы при Альме. Сен-Арно заработал себе репутацию в боях в Северной Африке, пока Франция создавала свою империю. Он сыграл важную роль в приходе к власти Наполеона II.

Британская медаль Крымской войны 1854-1856 гг.

No related posts.