Карта сайта
Карта сайта
|
Развитие альтернативных видов природопользования»
10 лет российско-немецкого сотрудничества»
23 (Девственные леса Коми)
Западный Кавказ II к.с., Саратовкин А., 2009 г.
Турклуб «Вестра», г. Москва, Студеный пр-д, д.7
Место проведения: Западный Кавказ
Маршрутная книжка N 27/3-206
Руководитель группы Саратовкин А.Ю.
495-356-43-02, [email protected],
Состав группы: 8 человек
Общие справочные сведения о маршруте:
| Вид туризма | Категория сложности похода | Протяженность активной части похода | Продолжительность | Сроки проведения | |
| Горный | Вторая | 120 км | Общая | Ходовых дней | 26 июля — 14 августа |
| 16 | 12 | ||||
Нитка маршрута: г.
Москва — г. Невинномысск — т/б «Глобус» — д.р. Махар — д.р. Трехозерная — пер. Уллукель Восточный(1А,3097) — оз. Уллукель — пер. Дырявый(1Б,3242) — д.р. Трехозерная — д.р. Махар — Т/б «Глобус» — д.р. Джалпакол — пер. Беляева рад.(1Б,3486) — в. Узловая(1Б,3649) — пер. Мао(1А,3559)- пер. Трезубец(1А, 3280) — а/л «Узункол» — пер. Доломиты Сев.(1Б,3466) — д.р. Чиринкол — д.р. Кубань — д.р. Уллукам — пер. Хотютау(1Б,3490) — пос. Азау — пос. Терскол — г. Нальчик — г. Москва
Определяющие препятствия маршрута:
| N п/п | Вид препятствия | Категория трудности | Характеристика препятствия | Путь прохождения |
| 1 | Перевал Уллукель Восточный | 1А | 3097,травянисто-осыпной | Д.р. Трехозерная — гребень бокового отрога в. 3249 м. — оз.Уллукель |
| 2 | Перевал Дырявый | 1Б | 3242, снежно-осыпной | Оз. Уллукель — моренное озеро — д.р.Трехозерная |
| 3 | Перевал Беляева (рад) | 1Б | 3486, снежно-осыпной | Д. прав. прит. р. Джалпакол — зеленые стоянки -пер. Беляева |
| 4 | В. Узловая | 1Б Альп. | 3649, скальная | Пер. Беляева — в. Узловая — пер. Беляева |
| 5 | Перевал Мао | 1А | 3559, снежно-осыпной | Д. прав. прит. р. Джалпакол — зеленые стоянки — северное озеро под пер. Мао — д.р. Черенкол |
| 6 | Перевал Трезубец | 1А | 3280, снежно-травянисто-осыпной | Д.р. Черенкол — альп. стоянки под в. Кругозор-Мырды — а/л Узункол |
| 7 | Перевал Северные Доломиты | 1Б | 3466, скально-осыпной | а/л Узункол — стоянки под пер. Доломиты Сев. — д.р. Чиринкол |
| 8 | Перевал Хотютау | 1Б | 3490, снежно-осыпной | Д.р. Кубань — д.р. Уллукам — стоянки под пер. Хотютау — ледн. Азау Большой — станция канатной дороги |
Состав группы
| фото | Ф.И.О. участников группы | Дата рождения | Тур. опыт | Обязанности в группе |
| 1.Саратовкин Андрей Юрьевич | 15.10.1983 | 3 г.у., 1 г.р., 2 л.у. |
Руководитель,Медик | |
| 2. Саратовкина Екатерина Андреевна | 16.04.1983 | 1 г.у., 2 п.у., 2р Альп. |
Начпрод | |
| 3. Фонякина Анастасия Андреевна | 23. 06.1989 |
1 г.у., 2 л.у. |
Хронометрист, Стенографист, Финансист | |
| 4. Конторщиков Сергей Витальевич | 01.04.1994 | 2 л.у., 1А пер. |
Снаряженец | |
| 5. Исаев Андрей Сергеевич | 22.11.1983 | 1 г.у. | Снаряженец | |
| 6. Волков Михаил Андреевич | 6.02.1988 | 1 г.у. | Реммастер | |
| 7. Сеничкин Василий Николаевич | 30.05.1983 | 1 г.у. | Фотограф | |
| 8. Кривонос Андрей Владимирович | 02.04.1969 | 1 г.у., 6 в.р., 5 в.р |
Штурман |
Содержание отчета:
1. Общая идея похода
2. Варианты подъезда и отъезда
3. Аварийные выходы с маршрута и его запасные варианты
4.
Изменения маршрута и их причины
5. График движения
6. Техническое описание маршрута
7. Дополнительные сведения о походе:
Высотный график маршрута
Списки снаряжения
Информация о расходах
GPS координаты основных точек похода
8. Выводы и рекомендации
Приложения:
Карта района похода
1. Общая идея похода.
Основной идеей похода было пройти интересный и техничный маршрут 2 к.с. по Западному Кавказу. Цели похода:
1. Посмотреть живописные районы Западного Кавказа и Приэльбрусья;
2. Посетить район Даутского хребта, верховья р. Джалпакол и хребта Куршо, а/л «Узункол», массив Доломиты, через плато Хотютау выйти в Приэльбрусье;
3. Получить навыки преодоления перевалов 1Б к.с. ;
4. Отработать навыки передвижения по различным видам рельефа.
2. Варианты подъезда и отъезда
Т.к. наш маршрут проходил в пограничной зоне, то мы оформляли погранпропуска в погранотряде г. Черкесска. По стечению обстоятельств, у одного нашего участника в Черкесске живет хороший знакомый, и он помог нам все оформить.
За 30 дней мы выслали ему в электронном виде свои паспортные данные (ксерокопию главной страницы паспорта и страницы с регистрацией), план похода, и список группы. Проблем с оформлением не возникло, а нам это ничего не стоило. Вообще, другие группы заказывали пропуска через турфирму «Барс».
Туда мы ехали поездом Москва-Владикавказ до Невинномысска. Проезд прибывает в Невинномысск в 2:30. В Невинномысске нас ждала заранее заказанная «Газель». Машину мы заказывали в фирме «Барс». Их e-mail: [email protected], тел. 89286563140. Стоимость трансферта Невинномысск — т/б «Глобус» с заездом в г. Черкесск и в а/л «Узункол» для оставления заброски — 7000 руб/рейс. Далее от Невинномысска мы поехали к поселку Учкулан с заездом в Черкесск для взятия пропусков. Здесь часть группы вылезла из машины, и отойдя от дороги и спрятавшись на склонах поставила палатки. Остальные поехали в альплагерь «Узункол», где оставили заброску на финальную часть маршрута. Вернувшись в пос. Учкулан, подобрали остальную часть группы и продолжили движение к т/б «Глобус».
У т/б «Глобус» были в 11:40. Надо отметить, что вся ночь в машине нас сильно утомила.
Закончили маршрут в Терсколе. Как оказалось, найти транспорт до Нальчика здесь не проблема. Стоит подойти на главную улицу Терскола возле кафе, где стоят таксисты. Без проблем мы нашли здесь водителя с «газелью», который за 2500 р. согласился отвезти нас в нужное нам время в Нальчик. Его данные: 8-928-945-56-66 Гасанов Натик.
Далее поезд Нальчик-Москва.
3. Аварийные выходы с маршрута и его запасные варианты
Заявленный план похода: г. Москва — г. Невинномысск — т/б «Глобус» — д.р. Махар — д.р. Трехозерная — пер. Уллукель Восточный(1А,3097) — оз. Уллукель — пер. Дырявый(1Б,3242) — д.р. Трехозерная — д.р. Махар — т/б «Глобус» — д.р. Джалпакол — пер. Беляева рад.(1Б,3486) — в. Узловая(1Б,3649) — пер. Мао(1А,3559)- пер. Трезубец(1А, 3280) — а/л «Узункол» — пер. Доломиты Сев.(1Б,3466) — д.р. Чиринкол — д.р. Кубань — д.р. Уллукам — пер. Хотютау(1Б,3490) — пос. Азау — пос.
Терскол — г. Нальчик — г. Москва
Запасные варианты:
1. Оз. Уллукель — пер. Уллукель Нижний (2933, н/к) — д.р. Трехозерная — д.р. Махар. Аварийный выход — Т/б «Глобус».
2. Зеленые стоянки под пер. Беляева — пер. Беляева (1Б, 3486) — д.р. Мырды — а/л «Узункол». Аварийный выход — Т/б «Глобус», а/л «Узункол».
3. А/л «Узункол» — д.р. Узункол — д.р. Кубань — Ворошиловские коши. Аварийный выход — а/л «Узункол», погранзастава на слиянии р. Узункол и р. Кубань.
4. Стоянки под пер. Хотютау — пер. Хотютау (1Б, 3490) — пер. Эхо Войны (1А, 3200) — пос. Азау. Аварийный выход — станция канатной дороги «Старый кругозор», пос. Азау.
4. Изменения маршрута и их причины
Маршрут пройден без изменений, как и был, заявлен.
5. График движения
| Ходовой день |
Дата | Погода | Этапы движения/этапы маршрута | t, мин | S, км | H,м |
| 1 | 28. 07.2009 |
Пасмурно, весь день дождь | Приезд в т/б «Глобус», оставление заброски. Движение по дороге до ночевки у границы леса в д.р. Махар | <60 55 |
— 2,4 |
1665 1665-1855 |
| 2 | 29.07.2009 | В первой половине дня местами солнечно, после обеда дождь. | Подход к устью р. Трехозерная Подъем по левому берегу р. Трехозерная до коша Травес склона в обход коша. Движение от коша до пересечения тропы с ручьем Подъем вдоль русла до стоянок у безымяного озера |
15 40 15 50 30 |
1,2 1,8 <1,2 2,4 0,6 |
1855-1862 1862-2214 2214 2214-2588 2588-2745 |
| 3 | 30.07.2009 | Пасмурно, облачно, видимость средняя. | Подъем от безымянного озера до перевала Уллукель Вост. (1А, 3097). Спуск с перевала до края снежника Движение от края снежника до зеленых стоянок у оз.  Уллукель |
60 75 60 |
2,4 0,6 1,8 |
2745-3097 3097-2969 2969-2853 |
| 4 | 31.07.2009 | Ясно | Подъем на верхнюю ступень долины до границы снежника пер. Дырявый Подъем по снежному склону на пер. Дырявый Спуск по скальному склону с пер. Дырявый Спуск от подножия перевала Дырявый по снежнику, далее по осыпям до зеленых стоянок у озера Спуск от озера до пересечения устья р. Трехозерная Движение вниз по течению р. Махар-Су до мин. источников |
60 40 60 60 80 35 |
0,6 0,6 <0,6 1,2 3 2,4 |
2853-3040 3040-3242 3242-3164 3164-2901 2901-1862 1862-1770 |
| 5 | 01.08.2009 | Пасмурно в первой половине дня. Ближе к обеду небо проясняется. Во второй половине дня дождь. | Движение от мин. источников до т/б Глобус Подъем по дороге вдоль берега р.  Гондарай выше места слияния с р. Джалпакол к мосту через р. ГондарайПодъем по лесовозной дороге, далее по тропе до моста через р. Джалпакол, с учетом времени поиска дороги Движение по дороге вдоль берега р. Джалпакол до устья р. Кичкинекол Подъем по тропе вдоль берега р. Кичкинекол до водопадов и брод р. Кичкинекол Преодоление крутого травянисто-осыпного склона и выход на крупную осыпь Подъем по осыпи к зелены м стоянкам под пер. Беляева, Сев. Джалпакол, Мао |
20 30 100 80 30 30 |
1,2 1,56 1,8 4,8 1,2 0,6 1,2 |
1770-1665 1665-1713 1713-2050 2050-2304 2304-2535 2535-2703 2703-2770 |
| 6 | 02.08.2009 | Пасмурно. Временами дождь, переходящий в снег с набором высоты. Туман. После обеда солнечно. | Подъем по морене до верхних зеленых стоянок у ручья на следующую ступень долины Подъем по моренным ступеням до границы снежника в цирке пер.  БеляеваПодъем по осыпи на пер. Беляева Подъем по скальному гребню до в. Узловая Спуск с в.Узловая на пер. Беляева и обратно до зеленых стоянок |
60 60 15 30 110 |
0,6 2,28 0,6 0,6 4,2 |
2770-3050 3050-3322 3322-3486 3486-3649 3649-2770 |
| 7 | 03.08.2009 | Утром солнечно, небольшие облака. Днем переменная облачность. Ближе к вечеру пасмурно, кратковременный дождь. | Подъем по тропе от стоянок в сторону пер. Беляева до слияния ручьев между морен Подъем по крупной осыпи к южному озеру Подъем по травянистым склонам мимо средних озер к северному озеру Движение вверх по крупной осыпи от озера до края снежника Подъем по снежнику в верхний цирк пер.Мао Движение по осыпи до седловины пер. Мао Спуск с пер. Мао по мелкой осыпи, затем по снежнику 30° Переход на восток от подножия пер. Мао до стоянок под пер. Трезубец Начало подъема по осыпному склону на пер.  Трезубец до границы снежникаПреодоление снежника 25° в кошках и системах до выполаживания Подход под перевальный взлет по осыпям и снежникам в левую часть долины. Преодоление перевального взлета по тропе левее крутого снежника и выход на седловину пер. Трезубец Спуск по тропе с пер. Трезубец до стоянок под в. Мырды — Кругозор |
30 30 30 70 25 15 45 45 20 15-20 40 40 |
0,6 1,2 1,2 1,2 0,3 0,3 0,6 1,8 0,24 0,6 0,6 1,8 |
2770-2935 2935-3039 3039-3204 3204-3382 3382-3525 3525-3559 3559-3260 3260-3006 3006-3055 3055-3146 3146-3280 3280-2948 |
| 8 | 04.08.2009 | Утром ясно. Солнечно. После обеда дождь. | Спуск по тропе до а/л Узункол. Дневка | 90 | 3 | 2948-2034 |
| 9 | 05.08.2009 | Погода хорошая, солнечно. Днем облачно. Вечером пасмурно. |
Движение по тропе по правому берегу р. Узункол до конуса выноса и подъем к руслу пересохшего ручья Подъем по тропе по крутому травянистому склону вдоль русла высохшего ручья до пересечения тропы с ручьем Движение вверх по нечеткой тропе по турам, затем по крупной осыпи до травянистых площадок возле ручья и далее до нижних Чацких ночевок Подъем до крупной осыпи на следующую ступень долины, затем по снежнику до выполаживания и стоянок под перевальным взлетом пер. Сев. Доломиты Подъем на седловину перевала Сев. Доломиты по крупной осыпи Спуск с пер. Сев. Доломиты по скальной полке, далее по крупной осыпи левым бортом долины до стоянок у озера |
20 30 60 120 30 60 |
1,2 0,6 1,2 2,4 0,6 0,6 |
2034-2197 2197-2483 2483-2783 2831-3331 3331-3466 3466-3232 |
| 10 | 06.08.2009 | Ясно. Солнечно. |
Спуск по крупной осыпи на следующую ступень долины, далее до покатых гладких плит, забирая в центр долины. Спуск по теряющейся тропе по травянистым лугам до границы леса, затем по тропе через лес, далее вдоль ручья до стоянок у р. Чиринкол Движение по дороге по левому берегу р. Чиринкол до ее слияния с р. Кубань и моста через р. Кубань Движение по дороге по правому берегу р. Кубань до места впадения р. Кичкинекол к Ворошиловским кошам и мосту через р. Кубань Движение от моста до пастбищ выше по течению р. Кубань |
45 105 75 110 25 |
1,2 1,8 6,6 9 1,2 |
3232-2902 2902-2374 2374-1796 1796-2170 2170-2247 |
| 11 | 07.08.2009 | Пасмурно. После обеда периодически дождь. | Подъем вверх по д. р.Кубань до моста через нее Движение по тропе вдоль русла р. Уллукам до зеленых пологих травянистых лугов и поворота долины Переход по зеленым лугам до нижних стоянок под пер.  ХотютауДвижение вдоль русла ручья по осыпи до верхних стоянок на морене под пер. Хотютау. Полудневка. |
20 60 30 45 |
1,2 3 1,2 1,2 |
2247-2318 2318-2700 2700-2900 2900-3098 |
| 12 | 08.08.2009 | Пасмурно. Переменная облачность. Во второй половине дня мокрый снег. | Подъем на пер. Хотютау по средней и крупной осыпи Спуск с пер. Хотютау на ледник Б. Азау, движение по леднику Б. Азау в сторону сужения ледника на юго-восток до начала шлаковой морены слева по ходу Движение по морене 300м на восток до следующей границы льда и зоны трещин Движение по леднику, обходя трещины, далее снова выход на морену. Далее по тропе до оз. Эльбрусского Спуск по тропе от оз. Эльбрусского до станции канатной дороги «Старый кругозор» — пос. Азау — пос. Терскол |
60 45 10 45 |
1,2 2,4 0,6 2,4 |
3098-3490 3490-3272 3272-3290 3290-3275 3275-2100 |
Километраж дается с учетом коэффициента К=1,2;
Высоты указаны по GPS;
6.
Техническое описание маршрута
Примечания:
Все направления указаны орографически, если не сказано иное;
Высоты указаны по GPS;
Километраж дается с учетом коэффициента К=1,2;
Указано чистое ходовое время движения ЧХВ, без учета привалов и остановок.
1 день. 28.07.09
Т/б «Глобус» — д.р. Махар, граница леса.
Пройдено 2,4 км. ЧХВ 55 мин.
Перепад высот +190 м
В 11:40 приезжаем на турбазу «Глобус». Без проблем проходим проверку документов на погранзаставе и оставляем заброску на турбазе. В 12:15 выходим от поляны т/б «Глобус» в сторону долины реки Махарсу. Наша долина правая по ходу. За 15 минут, по хорошей автомобильной дороге, доходим до нарзанных минеральных источников, отдыхаем 20 мин. В 12:35 продолжаем движение. За 40 минут доходим до границы леса, ставим лагерь. Здесь мало мест для нормальной стоянки, поэтому приходится поставить лагерь около дороги. Вообще стоять здесь не рекомендуется, т.
к. недалеко от нас находится кош. Ставим лагерь в 13:20. Погода пасмурная, целый день идет дождь, облачно. Высота 1855.
2 день. 29.07.09
Д.р. Махар, граница леса -д.р.Трехозерная — озеро возле бокового отрога в. 3249
Пройдено 6,6 км. ЧХВ 2 ч 30 мин.
Перепад высот + 890 м
В 8:30 выходим с места ночевок. За 15 минут доходим до разлива реки Трехозерной. Сделав небольшой привал возле летника, в 8:55 поворачиваем направо по ходу на тропу, идущую по левому берегу р. Трехозерной. За два 20-минутных перехода по хорошей тропе вдоль русла реки доходим до коша. (Время — 9:45). Далее тропа резко поворачивает направо и ведет непосредственно к кошу. Здесь мы встретили агрессивных собак и из соображений безопасности решили дальше не приближаться к кошу, а продолжить движение вправо без набора высоты. За 15 минут движения через лес по земляному склону выходим на зеленые луга, откуда виднеется цирк нашего перевала. Далее движемся на север по лугу с набором высоты и подсекаем тропу выше коша, идущую от коша в сторону нашего первого перевала Уллукель Восточный (1А, 3047), начинаем движение по ней.
За два 25-минутных перехода подходим к месту, где тропу пересекает ручей, вытекающий из озера, находящегося возле бокового отрога в 3249. Хорошо виден сам отрог вершины 3249 м. Еще за один 30-минутный переход, обойдя отрог, двигаясь вдоль русла ручья и преодолев несколько холмистых террас, выходим в цирк перевала Уллукель Восточный. Без набора высоты подходим к безымянному озеру, на северном берегу которого, на готовых стоянках ставим лагерь. Время 12.05. Переменная облачность. В первой половине дня местами солнечно, после обеда погода испортилась и пошел дождь. Общее ЧХВ 2 ч. 30 мин. ЧХВ пути от границы леса д.р. Махар до коша 55 мин, от коша до озера 1 ч 35 мин. Высота 2745.
Следует отметить, что от начала подъема вдоль русла р. Трехозерная и до окончания движения у безымянного озера в цирке пер. Уллукель Вост. практически отсутствуют места для палаток. Нормальные площадки есть только у озера. Поэтому на этом этапе маршрута ночевку лучше заранее планировать у озера.
3 день.
30.07.09
Оз. возле бокового отрога в. 3249 — пер. Уллукель Вост.(1А, 3097)
— оз. Уллукель
Пройдено 3,8 км. ЧХВ 3 ч 15 мин.
Перепад высот +352 м / — 244 м
Пер. Уллукель Восточный (1А, 3097)
Характер: Травянисто — осыпной
Расположен между в. Уллукельбаши мал. и в. 3127
Соединяет д.р. Махар и оз. Уллукель (д.р. Кичкинекол)
Прохождение с юго-востока на северо-запад
В 7.30 выходим от безымянного озера. Взбираемся на гребень отрога вершины 3249 м и далее по хорошей тропе движемся по гребню в сторону седловины нашего перевала. Широкий, травянисто-осыпной гребень отрога ведет прямо на седловину. За три 20-минутных перехода выходим на перевал. Седловина перевала расположена справа от вершины 3249. Справа от вершины мы видим две седловины, но идти надо на более правую и низкую. Подъем со стороны д.р. Махар представляет собой травянисто-осыпной склон, выше переходящий в среднюю осыпь. Средняя крутизна склона около 15? .
Подъем не представляет никакой технической сложности. Седловина перевала широкая, травянисто-осыпная. Высота 3097 м. Пасмурно, видимость средняя. В 8.50 — пишем записку, делаем фото перевала. Снята записка группы туристов т/к «Вестра» под руководством Корчун Т.В. от 24.07.2009.
В 9:15 начинаем спуск с перевала вниз в сторону оз. Уллукель. Спуск представляет собой крутой снежник с небольшим карнизом в верхней части, длиной 60-70 м и крутизной 30 -350 . К низу снежник постепенно выполаживается. В целях тренировки мы решаем спускаться в лоб по снежнику, повесив одну веревку. Отстегнувшись от перил, начинаем движение к осыпи по снежнику серпантином. Далее по средней осыпи спускаемся на моренные холмы вблизи южного берега оз. Уллукель. Еще раз пересекаем некрутой снежник, сбрасываем высоту и по крупным осыпям движемся к левому зеленому берегу оз. Уллукель, обходя озеро слева по ходу движения. Спуск с перевала до края снежника занял 1 ч 15 минут с учетом времени провешивания веревки. Еще за час ЧХВ выходим на зеленые стоянки, расположенные на западном берегу оз.
Уллукель. В 11:40 ставим лагерь. Высота 2853 м.
Общее ЧХВ 3 ч 15 мин. ЧХВ пути от безымянного озера до седловины перевала Уллукель Вост. 60 мин. ЧХВ пути от седловины перевала до зеленых стоянок на западном берегу оз Уллукель 2 ч 15 мин.
Возможен более оптимальный вариант спуска к стоянкам. Для этого не нужно сбрасывать высоту и близко приближаться к берегу озера. Спустившись по снежнику до средней осыпи, надо начать траверсировать склон по осыпям, затем по снежникам, находящимся под пер. Уллукель Зап., постепенно огибая долину и без потери высоты попадая к зеленым склонам западного берега озера Уллукель.
После обеда идем на тренировочные занятия на снежник под перевалом Западный Уллукель.
Выводы и рекомендации: Перевал Уллукель Вост. Технической сложности не представляет и может быть рекомендован группам, совершающим поход 1-2 к.с. Есть и более простой вариант спуска с перевала, описанный Ивановой И.А. (июль 2002). Можно траверсировать скально-осыпной гребень вправо по ходу 50 — 60 м и выйти на более узкую скально-осыпную седловину, с которой можно спуститься пешком сначала по скальной полке вправо, потом по широкому некрутому (до 20 — 25° ) травянисто-осыпному склону.
| Вид со стороны д.р. Махар | Группа на пер. Вост. Уллукёль |
Вид со стороны о. Уллукёль | ||
4 день. 31.07.09
оз.Уллукель — пер.Дырявый (1Б, 3242) — д.р. Трехозерная —
д.р. Махар, стоянки у нарзанных источников
Пройдено 9,8 км. ЧХВ 5 ч 35 мин
Перепад высот + 389 м / — 1472 м
пер. Дырявый (1Б, 3242) Характер: снежно-осыпной Расположен между в. Уллукельбаши и Уллукельбаши мал. Соединяет д.р. Трехозерная (д.р. Махар) и верховья р. Кичкинекол Прохождение с севера на юг
В 7:30 выходим от зеленых стоянок на берегу оз. Уллукель. Начинаем подниматься на северо-запад по осыпи вдоль ручья, вытекающего из ближайшего моренного озера, расположенного в верхней ступени долины.
Преодолев моренную ступень, выходим к ближайшему моренному озеру. Далее по крупным осыпям и снежникам преодолеваем еще один моренный вал, затем снежник. Издали видны еще два верхних Уллукельских озера. За две 25-минутные ходки от начала движения доходим до озер. Еще через 10 минут доходим до начала снежника, ведущего на перевал Дырявый. Решаем одеть кошки и системы, т.к. снег с утра жесткий. В 9 часов начинаем подъем. Северный склон перевала Дырявый представляет собой снежник длиной 150 м, крутизной градусов 20, в верхней части до 25. Попадаются участки фирна, поэтому идти лучше все-таки в кошках. Движемся в лоб к перевальной седловине. Подъем на перевал занял 40 минут. Перевал имеет 3 седловины: по описаниям, наша седловина средняя, на нее и решаем двигаться. Тур находим только на самой левой по ходу седловине. Гребень узкий, скальный. Всей группой разместиться сложно. Воды нет. Высота 3242. Сняв записку группы туристов т/к «Вестра» под руководством Наседкина С.В. от 14.07.2009, перекусив и написав свою записку в 10ч.
15мин начинаем спуск. Видимость хорошая, солнечно. Спуск следует начинать с восточной седловины (с самой левой со стороны подъема). Отсюда начинается удобная косая полка. Спуск логично идет по правому кулуару. Спускаемся на 10 м по крутым разрушенным скалам, траверсируя по полке направо по ходу. Здесь есть удобная широкая площадка у основания ребра, разделяющего кулуары. Далее уходим в правый скальный кулуар, крутизной 20-25°, в нем преобладает мелкая осыпь. Спускаемся плотной группой, следим за камнями, на этом отрезке могут быть полезны навыки элементарного лазания. Данный участок лучше проходить по одному, либо по несколько человек, чтоб не сыпать друг на друга камни. Кулуар местами узкий, протяжность 200 м. За 20 мин спускаемся до конца кулуара, где он подрезается скальной ступенью, крутизной 35-40°. Здесь также встречается скальный участок длинной 5-7 м, который проходится исключительно лазаньем. Если участники не очень хорошо подготовлены, то на спуск лучше всего вешать веревку. В дождливую погоду веревки вешать однозначно, т.
к. скалы будут скользкими. В конце кулуар приводит к крупным осыпям. Всего на спуск мы потратили 1 час. От осыпи спускаемся вниз к снежнику, далее по снежнику начинаем огибать морену, начиная спуск в сторону самого северного озера в верховьях р. Трехозерной. Далее снежник переходит в крупную осыпь, на которой прослеживается нечеткая тропа, промаркированная турами. Еще за 1 час ЧХВ по осыпям доходим до озера, где встаем на обед возле зеленых стоянок на юго-восточном берегу. В 14:00 начинаем спуск вниз по правому берегу ручья. Чуть спустившись, находим звериную тропу, идем по ней. Далее тропа начинает уходить на север и пересекает ручей, вытекающий из центрального озера. Тропа начинает уходить правее по ходу и теряется. Какое-то время двигаемся вдоль ручья без тропы. Затем тропа прослеживается вновь, начинает круто сбрасывать вниз и выводит нас к месту, где можно перейти реку. От озера до места брода мы дошли за два 25 — минутных перехода. Далее выходим на хорошую тропу, идущую вдоль левого берега реки.
Эта тропа приводит в лес и далее забирает левее по ходу и уходит к кошу. Т.к. в кош охраняют агрессивные собаки, решаем не двигаться по тропе далее, а спускаемся вниз напрямик, оставляя кош слева по ходу, и вновь подсекаем хорошую тропу, по которой ранее поднимались (время 15:40). По этой тропе спускаемся далее до слияния р. Трехозерной и р. Махарсу (время 16:10). Далее по автомобильной дороге за 35 мин доходим до минеральных источников, не доходя до турбазы «Глобус». Перейдя р. Махарсу по мосту на противоположный берег, на готовых площадках ставим лагерь в 16.50. Высота 1770. Часть нашей группы спускается до турбазы «Глобус» и забирает оставленную нами заброску.
ЧХВ 5 ч 35 мин. ЧХВ пути от оз. Уллукель до пер. Дырявый 1 ч 40 мин. ЧХВ на спуск с пер. Дырявый до слияния р. Трехозерной с р. Махар 3 ч 20 мин.
Выводы и рекомендации: пер. Дырявый является интересной и техничной 1Б. Стоит обратить внимание, что в дождливую погоду при спуске в д.р. Трехозерная однозначно необходима организация перил, возможно 3-4 веревки.
Так же участники должны иметь хорошие навыки перемещения по разрушенным скалам и навыки элементарного лазанья. Если группа подготовлена плохо, то в верхней части спуска 10-15 м с седловины до широкой площадки у основания ребра, разделяющего кулуары, и в нижней части, там где кулуар подрезает скальная ступень 5-7 м, необходимо организовать перила.
| Вид с пер. Дырявый в сторону оз. Уллукёль |
Вид с пер. Дырявый в сторону д.р. Трёхозёрной |
Группа на пер. Дырявый |
| Вид с гребня пер. Дырявый на юг |
Вид со стороны вер. Уллукельских озер |
Вид со стороны д.р. Трёхозёрная |
5 день. 1.08.09
Стоянки у нарзанных источников — т/б «Глобус» — д.
р. Джалпакол
— д. прав. прит. р. Джалпакол — зеленые стоянки
Пройдено 13,2 км. ЧХВ 5 ч 30 мин
Перепад высот + 1105 м / — 105 м
В 7:50 выходим от минеральных источников и идем по хорошей дороге, ведущей к турбазе «Глобус». Облачно. Через 20 минут подходим к турбазе. От турбазы начинаем движение на юг в сторону д.р. Гондарай. За 30 мин, по хорошей дороге, идущей по орографически левому берегу реки Гондарай, доходим до места впадения в нее реки Джалпакол. Здесь мы делаем привал. Отсюда виднеется кош и рядом мост через р. Гондарай, находящийся выше слияния р. Гондарай и р. Джалпакол. От коша наверх уходит старая лесовозная дорога, но налево по ходу вдоль берега р. Гондарай идет еще одна дорога. В 9:10 переходим по мосту через р. Гондарай и начинаем подъем наверх от коша на восток по верхней дороге. Это было неправильным решением. Через 5 мин движения дорога сильно зарастает и исчезает на лесном склоне. По GPS видим, что наша дорога проходит севернее (т.е. левее) метрах в 500.
Потратив время на разведку, решаем траверсировать склон на север. Местами лес сильно завален буреломом, идти сложно. Через 45 мин блуждания выходим на нужную нам хорошую дорогу, серпантином идущую по орографически левому берегу р. Джалпакол. Очевидно, что дорога начинается левее коша ближе к слиянию р. Гондарай и р. Джалпакол, и идти изначально нужно от коша налево.
Выше дорога превращается в тропу, местами промаркированную турами. За два 25-минутных перехода доходим до моста через реку. Тропа хорошая, путь логичен. Погода улучшается, небо проясняется. Через 5 мин движения подходим к границе леса, далее тропа переходит на орографически правый берег р. Джалпакол и идет вверх по долине. Недалеко от границы леса есть кош с собаками. От моста до коша идем примерно 40 минут. После коша тропа забирает наверх, порой проходя через осыпи, и уходит на правый берег р. Кичкинекол. За два 30-минутных перехода и еще 15-минутный переход вверх по долине р. Джалпакол доходим до слияния р. Джалпакол и р.
Кичкинекол. Забираем чуть выше и на правом берегу встаем на обед в 12:30.
В 13:45, после обеда, начинаем движение от места стоянки по хорошей тропе вдоль правого берега р. Кичкинекол. За один 30-минутный переход поднимаемся на ступень долины и подходим к водопадам. Перебродив разлив Кичкинекола, движемся сначала по осыпи, затем по травяному склону в правую по ходу долину, в сторону пер. Беляева. Движемся по травянистым склонам, затем по крутому иссохшему руслу ручья. После обеда погода испортилась, пошел дождь. Еще за 30 мин преодолеваем взлет по травянистым склонам и оказываемся на следующей ступени долины. В мокрую погоду такой подъем небезопасен. Наиболее предпочтительный способ подъема — это забрать по долине левее по ходу в сторону р. Кичкинекол, подняться вдоль русла по травянистому склону выше бараньих лбов и обойти водопады по травянистым склонам сверху забирая на право по ходу. Далее травянистый склон переходит в крупную осыпь, тропы нет, но путь промаркирован турами. Сразу после выхода на моренный гребень по ходу движения мы встречаем несколько неплохих стоянок.
Но мы решаем встать дальше. Через 40 минут движения по крупной осыпи, промаркированной турами, доходим до большой ровной зеленой поляны и стоянок возле ручьев, вытекающих из озер под перевалами Беляева, Сев. Джалпакол, Мао. Здесь долина расширяется, налево идет подъем на перевал Мао, направо — подъем на перевалы Беляева и Северный Джалпакол. Пасмурно, идет дождь. В 15:45 ставим лагерь. Мест для палаток много, вода рядом, но надо иметь ввиду, что в сырую погоду палатки может подтопить. Высота 2770.
Общее ЧХВ 5 ч 30 мин. ЧХВ на подъем от т/б «Глобус» до моста через р. Джалпакол 2 ч 10 мин. ЧХВ на подъем от т/б «Глобус» до слияния р. Джалпакол и р. Кичкинекол 3 ч. 30 мин. ЧХВ на подъем от слияния р. Джалпакол и р. Кичкинекол до зеленых стоянок под пер. Беляева, Сев. Джалпакол, Мао 1 ч 40 мин.
6 день. 2.08.09
Зеленые стоянки — пер. Беляева (1Б, 3486) — в. Узловая (1Б, 3649)
— пер. Беляева — зеленые стоянки.
Пройдено 4 км. ЧХВ 4 ч 35 мин
Перепад высот + 879 м / — 879 м
пер.
Беляева (1Б, 3486)
Характер: снежно-осыпной
Расположен в хребте Куршо между в. Узловая и г. Джалпакол
Соединяет д. прит. р. Джалпакол и д. прит. р. Мырды
Прохождение с запада на восток радиальное
В 8:15 выходим из лагеря. Облачно, пасмурно, но видимость нормальная. Женская часть группы отказывается от восхождения и решает отдохнуть, поэтому выходим вшестером. По хорошей тропе от зеленых стоянок начинаем движение в сторону бараньих лбов. Держим направление на центр долины. Поднимаемся сначала по тропе, ведущей по травянистым склонам, а затем по бараньим лбам в центр долины. Тропа идет вдоль русла ручья между зеленым хребтом слева и моренным холмом справа по ходу движения. Обогнув бараньи лбы справа по ходу, тропа приводит нас на осыпной склон, промаркированный турами, и далее идет по дну долины между 2 моренами.
Затем тропа поворачивает на правобережную морену (по ходу) и выводит нас на следующую ступень долины. Преодолев моренный холм по средней осыпи, движемся по нечеткой тропе без набора высоты по турам на юго-восток в сторону перевала Северный Джалпакол, обходя справа стоящий перед нами отрог.
Через час ЧХВ с начала движения от лагеря, по морене приходим к еще одним зеленым площадкам, на которых можно стоять. Здесь есть ручей, стекающий со снежников пер. Сев. Джалпакол и Беляева. Перевал скрыт от нас скальными уступами очередной ступени долины. По GPS берем направление на наш перевал, и начинаем подъем по крупным осыпям вдоль русла ручья. Преодолев несколько моренных ступеней еще за час, по осыпи выходим на некрутой снежник, ведущий в цирк перевала Беляева. Взлет перевала Беляева со стороны долины р. Джалпакол представляет собой среднюю осыпь, крутизной 15-20°. За 15 минут преодолеваем его и выходим на широкую седловину. Здесь много мест для палаток. Воды нет, но есть снег под взлетом. В центре — обелиск войнам — защитникам Кавказа. ЧХВ от лагеря до перевала — 2 ч 15 мин. Высота 3486. Снята записка группы туристов Черниговской Областной Федерации Туризма под руководством Журбы Е.А. от 01.08.2009. Сфотографировавшись и написав записку (время — 11:00), начинаем движение в сторону вершины Узловая на север по гребню.
Мокро, идет снег. Видимость — до ближайшего хребта.
| Долина р. Джалпакол | Группа на пер. Беляева | Вид со стороны д.р. Джалпакол | Седловина пер. Беляева |
| Вид со стороны д.р. Джалпакол | пер. Беляева и в. Узловая | Моренные холмы на пер. Мао и пер. Беляева |
|
В. Узловая (1Б Альп., 3649)
Характер: скальная
Расположена в хребте Куршо между пер. Мечта и пер. Беляева
Прохождение со стороны пер. Беляева по южному гребню
От седловины пер. Беляева по гребню идет хорошая тропа. Как и указано в описании Домбровского Е.Н. (Т/к МГУ, 2007 г., http://www.geolink-group.com/tourclub/trips/2007ed2/uzlovaya.
html), первый жандарм обходим слева по скальным полкам. Далее пересекаем хребет, движемся правее непосредственно по хребту. Второй жандарм обходим справа в верхней части. Далее видим справа по ходу скальную полку. Приспустившись с хребта направо по ходу и пройдя траверсом снежник, выходим на эту полку. По ней, оставив очередной жандарм слева, с небольшим набором высоты снова выходим на хребет. Далее движемся по хребту по разрушенным скалам, пару раз встречая места, для прохождения которых необходимы навыки элементарного лазания. Далее через 5 мин движения по хребту подходим к вертикальному жандарму. Повернув направо, забираемся на вершину. Высота 3649. На вершине в 11:40. От перевала до вершины ЧХВ 30 мин. Подъем технической сложности не представляет. Эта вершина может быть рекомендована для групп походов 1 — 2 к.с. Маршрут проходит в основном по тропе и по участкам разрушенных скал. Его прохождение не требует применения техники. Снята записка группы туристов т/к «Вестра» под руководством Карчун Т.
от 27.07.2009. Сфотографировавшись, в 11:50 начинаем спуск. Спуск проходит по пути подъема. За 20 минут спускаемся к перевалу Беляева, откуда начинаем движение в сторону лагеря. Спустившись в перевальный цирк, начинаем спуск по своим следам, ведущим к лагерю. Выходим на левую по ходу движения осыпь и по промаркированной турами тропе спускаемся в следующую ступень долины. За 1 ч. 50 мин ЧХВ спускаемся от вершины до лагеря. Видимость становится лучше, тропу становится видно более четко. Время возвращения в лагерь — 13:50. Общее ЧХВ дня 4 ч 35 мин.
Выводы и рекомендации: При плохой видимости подъем на пер. Беляева со стороны д.р. Джалпакол затруднен в связи с особенностями строения долины. При ориентировании необходимо использовать GPS. Приходиться преодолевать несколько моренных ступеней по крупным и средним осыпям, что довольно тяжело. В остальном, подъем на пер. Беляева технической трудности не представляет. Восхождение на вершину Узловая так же технической сложности не представляет и может быть рекомендовано группам идущим в поход 1-2 к.
с. Сложность маршрута на в. Узловая с натяжкой соответствует 1Б Альп., т.к. отсутствую сложные технические участки.
| Траверс снежника по пути к в. Узловая |
Движение по гребню в сторону в. Узловая |
Движение по гребню на в. Узловая | Группа на в. Узловая | Спуск с в. Узловая в сторону пер. Беляева |
|
7 день. 3.08.09
Зеленые стоянки — пер. Мао (1А, 3559) — пер. Трезубец (1А, 3280)
— альпинистские стоянки под в. Кругозор — Мырды
Пройдено 8,7 км. ЧХВ 6 ч 50 мин
Перепад высот + 1063 м / — 885 м
пер. Мао (1А, 3559)
Характер: снежно-осыпной
Расположен в хребте Куршо между г. Мурсалы 3692 и г. Черенколбаши
Соединяет д. прит.
р. Джалпакол и д.р. Черенкол
Прохождение с юго-запада на северо-восток
В 7:05 выходим из лагеря. Солнечно. Небольшие облака. Вопреки описанию, решаем двигаться по тропе в центр долины между двух морен, как шли вчера на пер. Беляева. Пройдя 500 м по тропе, набрав при этом метров 150 по вертикали, доходим до слияния ручьев, вытекающих из южного озера и верховьев пер. Сев. Джалпакол, Беляева. Путь сюда занял 30 мин. Здесь решаем уйти с тропы, т.к. она уходит на левобережную морену в сторону пер. Сев. Джалпакол. Свернув с тропы, начинаем подниматься к южному озеру по крупной осыпи. Еще через 30 мин движения (время — 8:10) мы выходим на западный берег южного озера. Здесь есть ровные площадки для палаток. Далее двигаемся по травянистым склонам на север по направлению к самому северному озеру. За 15 мин мы достигаем второго озера (время — 8:45). Еще за 15 мин (время — 9:00) доходим до самого северного озера, оставляя его слева по ходу. Далее на северо- восток идет широкий скальный кулуар, который по крупным осыпям и выводит к началу снежника, ведущего на перевал Мао.
Отсюда самого перевала еще не видно, он закрыт от нас скальным выступом. Начинаем двигаться от озера к началу снежника. За 1ч 10 мин доходим до крутой части снежника. В 9:45 одеваем кошки и системы на краю осыпи. Снежник уходит на юго-восток к перевалу Мао, обходя северный отрог г. Мурсалы. Склон перевала Мао со стороны верховьев р. Джалпакол представляет собой снежник крутизной 25?, длиной 250 м. Подниматься по нему желательно в кошках, т.к. в первой половине дня снег еще твердый. За 25 мин подъема проходим снежник и оказываемся в верхнем цирке перевала Мао. Снежник приводит нас к широкой осыпи, находящейся в центре цирка. К этой осыпи подходим в 10:15. Снимаем кошки. Седловина нашего перевала находится в левой по ходу движения части цирка. От осыпи до перевала идем 15 мин. В 10:35 выходим на перевал. Высота 3559. Седловина широкая, тур находится в средней ее части, воды нет, много снега. Снята записка группы туристов из Новороссийска под руководством Дьяченко Николая без даты (2008-2009).
Переменная облачность.
В 10:55, написав записку и перекусив шоколада, начинаем спуск в сторону долины р. Черенкол. С северной части седловины идет тропа, выводящая на мелкую лифтовую осыпь. Встав плотной группой, двигаемся по этой осыпи, по конгломератно-осыпному склону быстро сбрасывая высоту. Крутизна склона примерно 30 — 35 ?. По осыпи спускаемся 100 м вдоль скального выступа, расположенного с лева по ходу, до границы снежника. Далее забираем левее и продолжаем спуск по осыпи, оставляя снежник справа. Уходя налево под скальный уступ, спускаемся до нижнего снежника, крутизной до 30? в верхней части. Далее, пройдя крутую часть, выходим на выполаживание снежника и затем, каждый по своей траектории, спускаемся на дно долины. Держим направление на восток в сторону пер. Трезубец. В 11:40 выходим на край осыпи. Спуск занял 45 мин. Погода нормализуется. Переменная облачность. Высота 3260.
Общее ЧХВ на подъем от зеленых стоянок в д. прит. р. Джалпакол до перевала Мао 3 ч 20 мин.
Выводы и рекомендации: В целом, перевал Мао для хорошо подготовленной группы не сложен.
По сложности перевал соответствует категории 1Б, а не 1А. Восточные склоны перевала камнеопасны, на снежнике видны темные следы камнепадов, поэтому этот перевал лучше проходить рано утром, когда снег замерзший. При необходимости имеет смысл понаблюдать за склоном, при движении выставить наблюдателя. Поэтому прохождение стоит планировать таким образом, чтобы ночевать как можно ближе к перевалу, например, на площадках у озер, получив выигрыш по времени. Не стоит рекомендовать этот перевал новичковым группам в походах 1 к.с. и в качестве первого перевала 1Б в походах 2 к.с. Спуск требует хорошего умения ходить плотной группой по «лифтовой» осыпи и навыков хождения по 30-градусному снегу. На наш взгляд, минус включения такого перевала в нитку похода, это нелогичное расположение его цирка. Так же подъем к перевальному цирку довольно труден из-за большого набора высоты.
Путь от озёр в сторону пер. Мао |
Вид с края снежника на верхнее северное озеро под пер. Мао |
Подъём по снежнику в верхний цирк пер. Мао | |
| Снежник в верхнем цирке пер. Мао |
Группа на пер. Мао | Спуск с пер. Мао в сторону д.р. Черенкол |
Путь спуска с пер. Мао |
| Спуск группы с пер.Мао в д.р. Черенкол |
Вид со стороны д.р. Черенкол |
Вид с пер. Мао на Запад. Путь подъёма на пер. Мао |
пер. Трезубец (1А, 3280)
Характер: снежно-травянисто-осыпной
Расположен в хребте Мырды между в. Трезубец и в. Кругозор — Мырды
Соединяет д.р. Черенкол и д.р. Узункол
Прохождение с запада на восток
Выйдя на среднюю осыпь, начинаем движение на восток в сторону перевала Трезубец.
Идем между двух моренных валов по снежникам и средней осыпи на восток, немного сбрасывая высоту. Отсюда хорошо видна седловина перевала Трезубец. Далее, спустившись с моренного вала по средней осыпи, подходим к дну долины и р. Черенкол, где встаем на обед. Переменная облачность, местами солнце.
Здесь есть места для палаток и вода (время — 12:25). От осыпи под перевалом Мао до места обеда на дне долины р. Черенкол 45 мин ЧХВ. Высота 3006.
Пообедав, в 13:50 выходим в сторону перевала Трезубец. Движение начинаем по осыпи к крутому снежнику, ограниченному скальными выступами. По мелкому осыпному склону, крутизной 30°, набираем высоту порядка 50м и подходим к краю снежника. До него мы доходим за 20 мин. Здесь одеваем кошки и системы. Снежник крутизной 25-30? и до 40° в верхней части, протяженностью 100 м. За 15-20 мин движения преодолеваем склон серпантином и вылезаем на выполаживание. Это верхний цирк пер. Трезубец откуда виден снежный взлет перевала. В 14:35 снимаем кошки и начинаем движение по средней осыпи в левую по ходу часть цирка.
Путь логичен. За 30 мин ЧХВ по осыпям и снежникам подходим под перевальный взлет. Он представляет собой снежник, крутизной 35? и длиной 40 м. Так как левее него идет хорошая тропа, проходящая через крупную осыпь, мы решаем повернуть налево на тропу и через 10 мин движения выходим на перевал. Время — 15:15. Высота 3280.
Седловина перевала находится в 30 м правее по гребню от того места, куда нас приводит тропа. Тур прямо посередине седловины, записка в нем отсутствовала. Воды нет. Погода портится, небо заволакивает, начинает накрапывать. В 15:30, написав записку, начинаем спуск в сторону долины р. Узункол. Спуск проходит по четкой тропе, местами промаркированной турами по травянисто-осыпным склонам, крутизной до 35°. Далее тропа приводит к крупной осыпи и снежнику. Здесь тропа ненадолго теряется, но в левой части снежника вновь прослеживается. Постепенно тропа поворачивает направо и, огибая восточный отрог в. Кругозор-Мырды, приводит нас на зеленые луга Мырдинских ночевок. Здесь, пройдя еще 200 м вдоль хребта на юг, на зеленых лугах находим много мест под палатки.
Со склонов Мырды стекает ручей. От перевала до этого места 40 мин ЧХВ (время 16:20). Решили становиться здесь, т.к. за весь день очень устали. Идет дождь. Высота 2948.
Общее ЧХВ дня 6 ч 50 мин. ЧХВ на подъем от начала взлета в д.р. Черенкол до пер. Трезубец 1 ч 20 мин. ЧХВ от начала подъема на пер. Трезубец из д.р. Черенкол до окончания спуска к мырдинским ночевкам 2 ч.
Выводы и рекомендации: Перевал Трезубец, на наш взгляд, соответствует категории 1А* — 1Б. Со стороны д.р. Черенкол сложным является первый крутой снежный взлет, преодолевать его лучше в кошках. Группа должна уметь уверенно ходить в кошках и владеть техникой самозадержания. Не рекомендуется для прохождения группам, идущим в первый поход 1 к.с. Далее подъем технически не сложен. Спуск в долину р. Узункол проходит в основном по тропе, особой сложности не представляет и по категории ближе к н/к.
Вид на пер. Трезубец со стороны д.р. Черенкол |
Куртой снежный взлёт первой части поъёма на пер. Трезубец |
Вторая часть подъёма на пер. Трезубец |
Перевальный взлёт пер. Трезубец |
| Группа на пер. Трезубец | Вид со стороны д.р. Узункол |
Зелёные стоянки под в. Кругозор-Мырды |
8 день. 4.08.09
Альпинистские стоянки под в. Кругозор — Мырды —
а/л «Узункол». Дневка
Пройдено 3 км. ЧХВ 1 ч 30 мин
Перепад высот — 914 м
В 9:15 выходим от Мырдинских стоянок. Погода хорошая, небо ясное, солнечно. В восточной части зеленой поляны начинается хорошая тропа, приводящая к а/л «Узункол», по ней мы и начинаем движение. Тропа идет серпантином вначале по зеленым лугам, затем пересекает русло ручья, впадающего в р .
Узункол, и продолжает идти вдоль орографически правого берега этого ручья. С тропы хорошо виден а/л «Узункол». Путь до лагеря довольно четкий и логичный. За 1 час 30 мин ЧХВ тропа доводит нас до альплагеря. Вблизи а/л тропа уходит направо по ходу и соединяется с хорошей дорогой, ведущей к мосту через р. Узункол. Добравшись до лагеря, мы ставим на его территории палатки. Высота 2034. Сегодня день отдыха. После обеда погода портиться, начинается дождь.
9 день. 5.08.09
А/л «Узункол» — пер. Сев. Доломиты (1Б, 3466) —
стоянки у озера под пер. Сев Доломиты
Пройдено 6,6 км. ЧХВ 5 ч 20 мин
Перепад высот + 1432 м / — 234 м
пер. Сев. Доломиты (1Б, 3466)
Характер: скально-осыпной
Расположен в северном отроге ГКХ между г. Чатбаши и в. Доломиты Сев.
Соединяет д.р. Узункол и д.р. Чиринкол
Прохождение с запада на восток
Выходим в 9:00 утра. Погода хорошая, солнечно. Начинаем движение от а/л по орографически правому берегу р.
Узункол. Идем по хорошей тропе. Через 200 м движения подходим к конусу выноса, поросшего травой. Здесь тропа начинает забирать наверх по травянистому склону. За 20 мин подходим к верхней части этого конуса. Здесь тропа идет вдоль русла пересохшего ручья. Через 30 мин движения вдоль русла с большим набором высоты, доходим до места, где тропа пересекает ручей и круто уходит налево по ходу движения. Постепенно тропа приводит нас к границе леса. Далее тропа нечеткая, путь промаркирован турами. До границы леса доходим за 15 мин. Далее, тропа, идущая от границы леса, по травянистому склону приводит нас к крупным осыпям морены. Туры встречаются часто. Движемся по турам по крупной осыпи. За 30 мин проходим осыпь и выходим к руслу ручья и травянистым площадкам. Воды здесь нет. Через 15 мин движения вдоль русла ручья по травянистым склонам с небольшим набором высоты выходим к нижним Чацким ночевкам. Здесь уже есть вода. Стоит обратить внимание, что при подъеме от а/л «Узункол» до нижних Чацких ночевок, на протяжении всего пути мы не встретили ручьев.
Отсюда наблюдается разделение долины, влево — путь на пер.Северные Доломиты, вправо — на пер. Охотничий. Время уже 11:40, но мы решаем подняться до верхних Чацких ночевок и пообедать там. По тропе, двигаемся к началу осыпи, ведущей в левый цирк. Тропа теряется, но путь логичен. По осыпи переходим на левый по ходу движения склон, ведущий в верхний цирк перевала Северные Доломиты. Тропа круто набирает верх, обходя крупную осыпь слева. Тропа приводит нас на следующую ступень долины к крупной осыпи. Пройдя по осыпи до выполаживания, видим, что долина вновь забирает вверх и ведет к перевальному взлету пер. Сев. Доломиты. Двигаться решаем по центральной части долины по снежнику. Одеваем каски и начинаем движение по снежнику, крутизной 20°, длиной 150 м. Он окружен крупными осыпями. Пройдя снежник, с небольшим набором высоты, местами двигаясь по прилегающей осыпи, подходим под перевальный взлет. Здесь мы видим песчаные площадки, рядом ручей и места под палатки. По GPS это место не совпадает с верхними Чацкими ночевками.
Они остались позади ниже на осыпи. Но так как мы устали от подъема, то решаем встать на обед. Время — 14:00. Итого от Нижних Чацких ночевок до верхних ночевок под перевалом 2 часа ЧХВ.
Пообедав, в 15:10 начинаем подъем на перевал. Облачно. По крупной осыпи, крутизной 30°, движемся к перевальной седловине. Наша седловина — самая правая по ходу движения. Пересекая снежник, выходим на крупную осыпь, переходящую в разрушенные скалы. Двигаясь по скалам, вылезаем к седловине. Длина склона — 150 м. Тур сложен посередине. Воды нет. Снята записка группы турклуба КПИ «Глобус» под руководством Симонова С.С. от 29.07.2009. От места обеда до седловины поднимались 30 мин. В 15:40 — мы на перевале. Высота 3466. Седловина скальная, мест под палатки нет.
Так как уже довольно поздно, то веревки решаем не вешать, а спуститься ногами. Спуск начинаем по скальной полке с самой южной части седловины, пройдя до нее 20 м по скалам. Здесь от снежника с седловины вниз идет широкая скальная полка, крутизной 25°.
Начинаем спуск по этой полке, стараемся двигаться вдоль хребта. Через 15 мин движения доходим до конца полки, до той части стены, куда обычно спускаются по перилам. Здесь полка кончается и переходит сначала в мелкую, затем в среднюю осыпь. Двигаемся плотной группой. Подойдя к осыпи, начинаем двигаться вниз вдоль левого борта долины. Крутизна склона здесь до 40°. Далее движемся по крупной осыпи вдоль снежника без потери высоты. Затем, перейдя на снежник, движемся по нему к восточному берегу озера. Здесь на берегу озера, чуть приспустившись по крупной осыпи, видим несколько площадок под палатки. Спуск с перевала до озера занял примерно 1 час ЧХВ. В 17:15 ставим лагерь на восточном берегу озера. Погода пасмурная. Высота 3232. Общее ЧХВ дня 5 ч 20 мин. ЧХВ на подъем от а/л «Узункол» до пер. Сев. Доломиты 4 ч 20 мин.
Выводы и рекомендации: Перевал Сев. Доломиты является интересной и техничной 1Б. При хорошей погоде, спуск не требует технических навыков. В сырую погоду здесь рекомендуется вешать веревку, т.
к. движение по мокрым скалам небезопасно. Так же необходимо обращать внимание на наличие и количество снега на скальной полке. По осыпи двигаться плотной группой. Подъем на пер. Сев. Доломиты со стороны д.р. Узункол изнурительный, большой набор высоты, около 1400 м. От а/л «Узункол» до нижних Чацких ночевок воды нет.
| Подъём вдоль русла ручья от а/л Узункол |
Вид в д.р. Узункол | На пер. Сев. Доломиты | Вид со стороны д.р. Узункол |
Верхний цирк пер. Сев. Доломиты |
Группа на пер. Сев. Доломиты |
| Начало спуска с пер.  Сев. Доломиты |
Движение по скальной полке |
Вид в сторону д.р. Черенкол |
Перевальный взлет со стороны озера |
Спуск с перевала в д.р. Черенкол |
|
| Спуск с перевала в д.р. Черенкол |
Вид со стороны долины Черенкол |
Вид в сторону д.р. Черенкол |
Спуск в долину по травянистым лугам |
Вид в сторону д.р. Черенкол (панорама) |
10 день. 6.08.09
Стоянки у озера под пер. Сев Доломиты — д.р. Чиринкол — д.р. Кубань —
стоянки на зеленых лугах выше слияния р. Кичкинекол и р. Кубань
Пройдено 19,8 км. ЧХВ 6 ч 5 мин
Перепад высот + 451 м / — 1436 м
В 7:35 выходим от места ночевок на озере и начинаем спуск в долину р.
Чиринкол. Солнечно. Спускаемся по крупной осыпи на следующую ступень долины, забирая влево по ходу движения. Пройдя осыпь, видим участок бараньих лбов, обходим их слева по осыпи. Далее по зеленому травянистому склону, забирая в центр долины, начинаем спуск к участку плоских покатых плит. До этих плит доходим за 45 мин ЧХВ. Далее по зеленому склону вдоль ручья продолжаем спуск, где по описанию на левом берегу ручья начинается тропа. Движемся вдоль ручья по центру долины, далее правее видим туры. По турам, идущим по крупной осыпи, движемся далее. Перейдя ручей и оказавшись на левом склоне, выше участка больших бараньих лбов, находим тропу. Она уходит налево и движется вдоль гладких скальных стен левого борта долины. Тропа местами нечетная и сильно заросшая. Мы несколько раз ее теряем, затем вновь находим. Тропа уходит далеко налево от ручья по зеленым травянистым склонам. Затем, обойдя бараньи лбы, тропа серпантином вновь уходит правее и вновь подходит к руслу ручья. До сюда доходим за 30 мин ЧХВ.
Здесь от высоких скальных сбросов у русла ручья начинается постепенное выполаживание, тропы нет. По описанию надо двигаться в лоб к границе соснового леса, там должна быть тропа. Начинаем спускаться по травянистому склону, переходим на среднюю осыпь, забираем правее. Тропы нет. Пройдя вперед 300 м, подрезаем тропу. Далее движемся по ней до входа в лес. За 30 мин доходим до границы соснового леса (время — 9:45). Далее тропа уходит налево в лес, но мы, почитав описания, решаем не идти по ней. Мы спускаемся в лоб по сколну в долину р. Чиринкол к березовому редколесью, к крутому участку долины. Сбросив 100-150 м, подрезаем еще одну тропу, также уходящую в лес. По ней начинаем движение на север, постепенно тропа становится более четкой. Тропа движется траверсом левого склона, затем она начинает серпантином круто спускаться вниз, обходя бараньи лбы, и движется вдоль ручья, приводя к кошу в д.р. Чиринкол. Тропа четкая. По ней, сильно сбрасывая высоту, выходим к заболоченным площадкам, расположенным у дороги.
Отойдя 150 м от склона, выходим к хорошим стоянкам у дороги в долине р. Чиринкол. Спуск по тропе занял 30 мин ЧХВ (время — 10:25). От стоянок у озера в цирке пер. Сев Доломиты до стоянок в д.р. Чиринкол — 2ч. 30мин ЧХВ. Высота 2374.
Выходим от стоянок в 10:45 и начинаем движение по автомобильной дороге по левому берегу р. Чиринкол в сторону долины р. Кубань. За 1ч. 15 мин ЧХВ доходим до моста через р. Кубань, находящегося левее слияния р. Чиринкол и р. Кубань (время — 12:10). Здесь становимся на обед. Погода хорошая, солнечно. Жарко. Высота 1796.
В 13:30 выходим от места обеда, переходим р. Кубань по мосту, и по тропинке, идущей справа по ходу, поднимаемся на дорогу, ведущую к Ворошиловским кошам. Дорога эта проходит по орографически правому берегу р. Кубань. Движемся по ней в сторону кошей. Первый переход занял 30 мин. Пройдя кош (время — 14:20), за два 40-минутных перехода доходим до слияния р. Кубань и р. Кичкинекол (время — 16:00). Пройдя Ворошиловские коши, отмечаемся у пограничников (время — 16:20).
Т.к. мы устали, решаем искать место стоянки. Подходящие места есть на правому берегу р. Кичкинекол. Но там уже стоят палатки. Стоять возле пограничников не хочется. Перейдя р. Кубань по мосту, мы идем выше по течению по зеленым пастбищным лугам. Отходим 1 км от Ворошиловских кошей и на зеленых пастбищных лугах, возле границы леса ставим лагерь на правом ререгу р. Кубань. Здесь вполне неплохое место и рядом течет ручей. Единственный минус — место открытое и рядом пасется скот. Время — 17:10. От кошей мы шли около 25 — 30 минут. Погода хорошая, солнечно. Высота 2247.
Общее ЧХВ дня 6 ч 5 мин. ЧХВ движения от слияния р. Кичкинекол и р. Кубань до Ворошиловских кошей 1 ч 50 мин.
11 день. 7.08.09
Стоянки на зеленых лугах выше слияния р. Кичкинекол и р. Кубань —
д.р. Уллукам — верхние стоянки под пер. Хотютау (1Б, 3490)
Пройдено 6,6 км. ЧХВ 2 ч 35 мин
Перепад высот + 851 м
Выходим в 8:40. Небо затянуто тучами. По хорошей тропе начинаем движение в сторону поворота в долину р.
Уллукам. За 20 мин движения доходим до моста через р. Кубань. Далее, перейдя реку по мосту, движемся по тропе в сторону долины р.Уллукам. Тропа уводит нас на крутой зеленый взлет на северо-восток и начинает идти серпантином по орографически левому борту ущелья. Еще за 30 мин движения (считая от моста) набираем 250 м по высоте. Выходим на выполаживание долины р. Уллукам. Далее тропа идет траверсом левого борта долины без набора высоты. Тропа четкая, хорошо натоптанная. Еще за 30 мин доходим до поворота долины на право на восток и зеленых пологих травянистых лугов. Высота 2700 м. Наша долина правая по ходу.
Еще за 30 мин движения набираем еще 200 м. Видим зеленые стоянки с местами под палатки, есть вода. Итого, от места ночевки на лугах, находящихся выше Ворошиловских кошей в д.р. Кубань, до зеленых стоянок под пер. Хотютау — 1ч. 20 мин ЧХВ.
Далее тропа поворачивает направо и движется вдоль русла ручья. По описанию, идти по ней 45 мин до Верхних ночевок. Начинаем подниматься по этой тропе по мелкой осыпи и конгломерату.
Движемся по руслу, немного забирая левее. Выходим на орографически правый берег ручья, стекающий с горы Улукамбаши, и перейдя осыпь, подсекаем тропу. Тропа идет с набором по орографически правому берегу.
Через 45 мин движения поднимаемся на след. взлет долины. Здесь долина выполаживается. Перед нами отчетливо виден перевал Хотютау. В 15 м от тропы, на морене, слева по ходу, есть оборудованные ночевки и места под палатки. Т.к. погода не устойчивая и переменная облачность, то решаем не переваливать сегодня и поставить здесь лагерь. Время — 11:45, высота — 3098.
От нижних ночевок под пер. Хотютау до верхних ночевок — 45 мин ЧХВ. От места нашей ночевки в д.р. Кубань до верхних ночевок под пер. Хотютау — 2ч 35 мин ЧХВ.
В этот день решаем радиально сходить на перевал Хотютау. Перевал замусорен и сильно продуваем, стоять там не рекомендуется. Мест под палатки выше верхних ночевок не встречаем. На самом перевале есть сотовая связь. Пасмурно, периодически дождь.
12 день.
8.08.09
Верхние стоянки под пер. Хотютау (1Б, 3490) — пер. Хотютау (1Б, 3490) —
ледник Азау Большой — оз. Эльбрусское —
станция канатной дороги «Старый кругозор» — пос. Азау — пос. Терскол
До оз. Эльбрусское: пройдено 6,6 км, ЧХВ 2 ч 40 мин
Перепад высот + 392 м / -1390 м
пер. Хотютау (1Б, 3490)
Характер: снежно-осыпной
Расположен в южном плече г. Эльбрус
Соединяет д.р. Уллукам и верховья д.р. Баксан (ледник Азау Большой)
Прохождение с запада на восток
С самого утра идет дождь, переменная облачность, ждем погоды. Но т.к. у двоих участников на завтра куплен билет на самолет из г. Минводы, то решаем идти.
Выходим в 10:45. Начинаем движение по тропе, идущей вдоль левого по ходу борта долины, в сторону перевальной седловины. Наш перевал — самая низкая седловина в хребте. Путь очевиден. Тропа идет по орографически правому берегу ручья через осыпи. Местами тропа завалена камнями. За 20 мин, пройдя снежник слева по ходу, доходим до следующей ступени морены.
Еще за 20 мин подходим к перевальному взлету, который представляет из себя крупную осыпь, крутизной до 25°, длинной 150 м. Подъем на перевал занял 20 мин (время — 12:15). Высота 3490.
Была снята записка группы туристов из г. Волгодонска, ЦДЮТур «Пилигрим», рук. Платонова О.Ю. Тур хорошо заметен в центре седловины. Здесь много мусора. Одеваем системы, пишем записку, фотографируемся. Переменная облачность. С перевала хорошо виден ледник Большой Азау, шлаковые морены, зона трещин на леднике Малый Азау и левее — озеро Эльбрусское. Чуть левее оз. Эльбрусского видна станция канатной дороги «Мир». На перевале есть сотовая связь. В 12:40 начинаем спуск по тропе, находящейся в южной части седловины, правее от тура. По хорошей тропе спускаемся до начала ледника. Спуск занял мин 5 — 7. У края осыпи одеваем кошки, организуем связки. В 12:50 начинаем движение по леднику Большой Азау. Движемся по направлению сужения ледника на юго-восток. Стараемся держаться по курсу между перевалом «Эхо войны» и черными шлаковыми моренами слева по ходу.
Ледник присыпан снегом, трещины не большие. Через 40 мин движения выходим на гребень шлаковой морены, забирая налево по ходу. Сняв кошки, движемся по морене 300 м на восток в сторону ледника Азау Малый. За 10 мин движения подходим к краю шлаковой морены, где вновь начинается ледник. Здесь опять вяжем связки и надеваем кошки. Двигаться по морене так же лучше в кошках, т.к. под слоем камней встречаются участки открытого льда. Связавшись, начинаем движение на восток в сторону Эльбрусского озера. Здесь ледник сильно разорван, много очень крупных трещин, которые надо перепрыгивать или стараться обойти. Ледник в этом месте открытый. Пройдя участок трещин, вновь попадаем на шлаковую морену, сбросив высоту. В складке морен видим озеро Эльбрусское. От начала зоны трещин на леднике до шлаковой морены, где мы вновь развязались, — 10 мин. Далее движемся по морене, пока не находим тропу, еще 20 мин. Пересекая ручей, подрезаем маркированную турами тропу. По этой тропе идем на юго-восток в сторону озера.
Проходим понижение морены. Через 15 мин движения по моренным валам тропа приводит нас к озеру. У озера много стоянок, отсюда хорошо видна станция «Мир». Начинает идти мокрый снег, мы ставим палатки и готовим обед (время — 15:10). Высота 3275. Путь от перевала до озера занял 1ч. 40 мин ЧХВ.
Общее ЧХВ пути от верхних стоянок на морене под пер. Хотютау в д.р. Уллукам до оз. Эльбрусского — 2 ч 40 мин.
От оз. Эльбрусское, по хорошей тропе, спускаемся к станции канатной дороги «Старый кругозор».
Выводы и рекомендации: Пер. Хотютау является технически не сложной 1Б. Вся сложность заключается в преодолении плато Хотютау и зоны трещин ледника Большой Азау при движении в сторону оз. Эльбрусского. Двигаться необходимо в связках. Плато Хотютау предпочтительнее проходить в ясную погоду, т.к. в плохую погоду ориентирование может быть затруднено из-за тумана. С перевала открывается живописнейшая панорама г. Эльбрус и Приэльбрусья. Данный перевал может быть хорошим завершением похода.
| Вид в сторону д.  р. Уллукам |
Вид с пер. Хотютау на лед. Азау | Вид от начала д.р. Уллукам в сорону д.р. Кубань |
Подъем по д.р. Уллукам |
Вид с пер. Хотютау в сторону д.р. Уллукам |
| Группа на пер. Хотютау |
Движение от пер. Хотютау по лед. Азау | Стоянки вблизи оз. Эльбруского |
Д.р. Уллукам со стороны пер. Хотютау |
|
| пер. Хотютау со стороны д.р. Уллукам |
Перевальный взлёт со стороны д.р. Уллукам |
Перевальный взлёт со стороны лед. Азау |
Вид в сторону лед.  Азау |
7. Дополнительные сведения о походе
Высотный график маршрута:
Списки снаряжения.
Список личного снаряжения.
| № п/п | Наименование | Кол-во | Вес г. |
| 1 | Рюкзак с самостраховкой | 1 | 2 080 |
| 2 | Коврик | 1 | 550 |
| 3 | Спальник с компрессионным мешком | 1 | 1350 |
| 4 | Накидка на рюкзак | 1 | 125 |
| 5 | Мусорный мешок/гермомешок 60-100л | 2 | 76 |
| 6 | КЛМН (кружка, миска, ложка, нож) в мешочке | 1 | 231 |
| 7 | Очки солнцезащитные (фактор защиты не ниже 3) с футляром | 1 | 100 |
| 8 | Перчатки строительные-рабочие | 2 пары | 93 |
| 9 | Каска с самостраховкой | 1 | 440 |
| 10 | Система (верх-низ-блокировка+D-образный карабин) | 1 | 1030 |
| 11 | Дезичейн | 1 | 117 |
| 12 | Карабины + 1 немуфтованный | 5 | 350 |
| 13 | Спусковое устройство | 1 | 83 |
| 14 | Пруссик (разной длинны) | 3 | 89 |
| 15 | Ледоруб с темляком | 1 | 695 |
| 16 | Трекинговые палки (по-желанию) | 1 пара | 560 |
| 17 | Гамаши (фонарики) | 1 пара | 200 |
| 18 | Ботинки горные (трекинговые) | 1 пара | 1960 |
| 19 | Обувь запасная (кросовки, кеды, шлепанцы) | 1 пара | 390 |
| 20 | Штаны влаго-ветрозащитные | 1 | 530 |
| 21 | Штаны ходовые-шорты | 1 | 125 |
| 22 | Штаны-термобелье (шерстяные ритузы) | 1 | 174 |
| 23 | Куртка влаго-ветрозащитная с капюшеном | 1 | 805 |
| 24 | Поларка 200 толстая | 1 | 560 |
| 25 | Жилетка пуховая | 1 | 575 |
| 26 | Поларка 100 тонкая (по-желанию) | 1 | — |
| 27 | Кофта-термобелье (синтетическая водолазка) | 1 | 211 |
| 28 | Футболка синтетическая | 1 | 123 |
| 29 | Нижнее белье | 2 | 143 |
| 30 | Носки теплые (толстые шерстяные с начесом или термо) | 1 пара | 100 |
| 31 | Носки ходовые | 2 пары | 111 |
| 32 | Шапка теплая зимняя | 1 | 47 |
| 32 | Шапка легкая (кепка, бандана) | 1 | 34 |
| 33 | Перчатки, варежки, рукавицы теплые (флис, полар) | 1 пара | 41 |
| 34 | Личная аптечка | 1 | — |
| 35 | Компрессионный мешок для одежды | 1 | 145 |
| 36 | Сидушка | 1 | 85 |
| 37 | Зажигалка/спички в непромокаемой упаковке | 2 | 26 |
| 38 | Документы, билеты, деньги в непромокаемой упаковке | ?? | 80 |
| 39 | фонарик с новыми батарейками | 1 | 71 |
| 40 | Умывальный комплект (полотенце, зубная щетка) в упаковке | 1 | 95 |
| 41 | Часы | 1 | 32 |
| 42 | Фотоаппарат (по-желанию) | 1 | — |
| 43 | Телефон | 1 | 109 |
| 44 | Бахилы | 1 пара | 515 |
| 45 | Рукавицы теплые | 1 пара | 190 |
| 46 | Штаны флисовые | 1 | 231 |
| 47 | Кошки, пара в мешочке | 1 | 1116 |
| Итого личный вес: | 14741 | ||
Список общественного снаряжения
| Участник | Снаряжение | Вес г. |
| Андрей Исаев | палатка Vaude 3 | 4000 |
| лав. Лист | 400 | |
| Ролик Petzl | 50 | |
| бур Petzl | 180 | |
| Саратовкин Андрей | палатка RedFox3 | 4400 |
| Рация 2 шт | 300 | |
| Ролик Petzl | 50 | |
| Василий Сеничкин | верёвка динам. | 3000 |
| аптечка | 2000 | |
| гигиена* | 400 | |
| Саратовкина Катя | горелки kovea 2 шт | 700 |
| Шторки ветрозащитные 2 шт | 470 | |
| кастрюля | 482 | |
| Набор для стола | ? | |
| бур Petzl | 180 | |
| жумар | 200 | |
| гигиена* | 400 | |
| Кривонос Андрей | палатка RedFox2 | 2680 |
| GPS+батарейки 3 комплекта | 260 | |
| горелка MSR | 332 | |
| гигиена* | 400 | |
| газ | 4 б. |
|
| Конторщиков Сергей | Жумар | 200 |
| лав. Лопата | 475 | |
| Репшнур 15 м | 520 | |
| Крюки скальные 3 шт. | 216 | |
| газ | 3 б. | |
| Волков Михаил | ремнабор | 750 |
| верёвка статич. | 3500 | |
| газ | 3 б. | |
| Фонякина Настя | кан | 900 |
| Стропа силовая расходная 7 м | 750 | |
| бур | 145 | |
| газ | — |
*гигиена = мыло + паста + солнцезащитный крем + туалетная бумага
Информация о расходах
| Наименование услуги | Стоимость на человека | Стоимость на группу |
| Стоимость билетов ж/д, плацкарт | 1585р — Москва — Невинномысск 1851р — Нальчик — Москва |
— |
| Микроавтобус Газель от Невинномысска до т/б «Глобус» с заездом в а/л «Узункол» | 875 р | 7000р |
| Заброска на Т/б «Глобус» * на 4 дня | 25 р | 200 р |
| Заброска в а/л «Узункол»* на 8 дней | 90 р | 720 р |
| Место под палатки в альплагере «Узункол» *за 3 палатки на 1 день | 100 | 800 р |
Канатная дорога «Старый кругозор» — пос. Азау |
200 р | 1600 р |
| Жилье в коттедже у Сафиры в Терсколе за 1 день | 300 р | 2400 р |
| Маршрутка Терскол-Нальчик | 312.5 р | 2500 р |
*Цены указаны примерно
GPS координаты основных точек похода
| №п/п | Имя точки | Координаты WGS84 | Высота, м | Описание | |
| Широта | Долгота | ||||
| 1 | WP0002 | 43.31842800 | 42.00040100 | 1665 | У шлагбаума погранзаставы у турбазы «Глобус» |
| 2 | WP0003 | 43.31280900 | 41. 98708000 |
1769 | У моста через р. Махар, ведущему к мин. источникам |
| 3 | WP0004 | 43.30090000 | 41.96574000 | 1855 | Граница лtса в долине реки Махар Су (Нахар) |
| 4 | WP0005 | 43.29596700 | 41.94982900 | 1974 | Площадка на лев.берегу р. Трёхозёрной у границы леса |
| 5 | WP0008 | 43.30909700 | 41.95951800 | 2588 | На краю скального обрыва при подъеме на пер. «Уллу-Кёль Вост.» с юга |
| 6 | WP0009 | 43.31266800 | 41.95597100 | 2745 | Ночевки у озера при подъеме на пер. «Уллу-Кёль Вост.» с юга |
| 7 | WP0011 | 43.31556700 | 41.94263800 | 3142 | Пер. «Уллу-Кёль Вост.», ближняя с востока седловина к вершине Малый Уллукёльбаши 3249,0 |
| 8 | WP0012 | 43. 31615100 |
41.94398900 | 3097 | Пер. «Уллу-Кёль Вост.», седловина с туром |
| 9 | WP0014 | 43.32457000 | 41.93932700 | 2853 | Северо-западная оконечность оз. Уллу-Кёль, удобное место для стоянки |
| 10 | WP0017 | 43.32030900 | 41.92863100 | 3125 | Начало ледника при подъёме на пер.»Дырявый» с сев. |
| 11 | WP0018 | 43.31761900 | 41.92908900 | 3282 | Пер. «Дырявый», возле тура |
| 12 | WP0019 | 43.31723800 | 41.92796700 | 3164 | Начало взлёта на пер. «Дырявый» с юга |
| 13 | WP0021 | 43.30865900 | 41.93697000 | 2901 | Ночевки у озера, из которого вытекает северный исток р. Трёхозёрная |
| 14 | WP0023 | 43.30001800 | 41.94144100 | 2422 | Брод среднего истока р. Трёхозёрная рядом с его слиянием с южным истоком |
| 15 | WP0026 | 43.30278000 | 42.01068900 | 1713 | Поляна у моста через р. Гондарой, через который лежит путь в долину р. Джалпаккол |
| 16 | WP0029 | 43.30502700 | 42.02528000 | 2061 | Мост через р. Джалпаккол |
| 17 | WP0031 | 43.29805000 | 42.04502900 | 2193 | Кош в долине р. Джалпаккол |
| 18 | WP0032 | 43.29668800 | 42.04668800 | 2196 | Мост через р. Джалпаккол рядом с кошем |
| 19 | WP0038 | 43.28556100 | 42. 08873700 |
2770 | Крайние стоянки на «зеленке» при подъеме на перевалы «Мао», «Мечта», «Беляева» |
| 20 | WP0050 | 43.28551900 | 42.11549800 | 3486 | Пер. «Беляева», возле тура |
| 21 | WP0054 | 43.29027900 | 42.11800000 | 3649 | Вершина Узловая |
| 22 | WP0058 | 43.29938900 | 42.10681900 | 3382 | Начало ледника при подъёме на пер. «Мао» с запада, где полезно надеть кошки |
| 23 | WP0060 | 43.29660800 | 42.11319000 | 3559 | Пер. «Мао», возле тура |
| 24 | WP0063 | 43.29266700 | 42.13853100 | 3146 | Начало ледника при подъёме на пер. «Трезубец» с запада, где полезно надеть кошки |
| 25 | WP0065 | 43. 29169800 |
42.14300900 | 3280 | Пер. «Трезубец», возле тура |
| 26 | WP0067 | 43.28607900 | 42.14748000 | 2948 | Стоянки юго-восточнее пер. «Трезубец» |
| 27 | WP0069 | 43.28438900 | 42.17284000 | 2034 | Альплагерь Узункол |
| 28 | WP0075 | 43.27901100 | 42.21088800 | 3331 | Начало взлёта на пер. «Доломиты Северные» с запада |
| 29 | WP0076 | 43.27870900 | 42.21427900 | 3466 | Пер. «Доломиты Северные» |
| 30 | WP0078 | 43.27753100 | 42.22124900 | 3232 | Стоянки ближайшие к пер. «Доломиты Сев.» с востока |
| 31 | WP0089 | 43. 29818000 |
42.32183100 | 2170 | Мост через р. Кубань у погранзаставы |
| 32 | WP0096 | 43.29858000 | 42.38839700 | 3098 | Стоянки ближние к пер. «Хотютау» с запада |
| 33 | WP0101 | 43.29676800 | 42.40041700 | 3490 | Пер. «Хотютау», возле тура |
| 34 | WP0105 | 43.28445800 | 42.44603000 | 3275 | Стоянки у озёр рядом с ледником Мал. Азау у станции канатной дороги «Мир» |
8. Выводы и рекомендации
За 12 ходовых дней было пройдено около 120 км и совершено прохождение 7 препятствий — перевалов 1А-1Б к.с., совершено радиальное восхождение на в. Узловая (1Б). Весь маршрут был пройден полностью и без изменений в установленные сроки. В связи с этим, можно отметить, что цель похода была выполнена успешно. Участники получили практический опыт преодоления перевалов 1Б к.с., навыки перемещения по различным формам рельефа: снег, фирн, лед, осыпи. Под пер. Уллукель восточный были проведены снежные занятия, направленные на отработку участниками навыков перемещения по снежному и ледовому рельефу, хождению в связках по закрытым ледникам, технике самозадержания при срыве на снежном или ледовом склоне, обучение организации станций на снегу, отработку «ледорубного креста». Так же в первые дни похода были проведены занятия по медицине и изготовлению носилок, рассматривался состав аптечки, практическое применение каждого элемента аптечки, участники закрепляли умение вязать носилки из подручных материалов.
Рекомендации. Первая часть маршрута (т/б»Глобус» — д.р.Махар — д.р.Трехозерная — пер.Уллукель Восточный(1А,3097) — оз.Уллукель — пер.Дырявый(1Б,3242) — д.р. Трехозерная — д.р. Махар — Т/б»Глобус») получилась довольно тяжелой и не совсем правильной для акклиматизации. На второй день похода набор высоты составил 890м, что неправильно для нормальной акклиматизации. Нам повезло, и не у кого из нас не проявилось признаков горной болезни. Рюкзаки были очень легкими, так как нами были организованны две заброски: одна на т/б «Глобус», вторая в а/л «Узункол». Такой набор высоты — следствие отсутствия мест под палатки по пути подъема в д.р. Трехозерной. До безымянного озера в цирке пер. Уллукель Восточный негде встать.
Стоит отметить так же, что погода не радовала нас на протяжении всего похода. Дни без дождя выдались лишь пару раз. Нам везло, и во время прохождения перевалов дождя не было. Но стоит быть готовым, что в этом районе, от ряда перевалов придется отказаться из-за плохой погоды. Так же, длительная плохая погода и дожди, негативно сказываются на морально-психологических качествах участников.
В целом этот маршрут можно пройти быстрее на 1-2 дня, имея более сильную группу, хорошую погоду и более четкое планирование ходовых дней и мест ночевок. Подход к пер. Беляева и Мао от т/б «Глобус» сопряжен с большим набором высоты (порядка 1800 м). Тоже самое можно сказать и про пер. Сев. Доломиты — подход от а/л «Узункол» до перевала — это порядка 1400 м набора. Так же физически не проста и связка перевалов Мао-Трезубец за один день. Все вышеперечисленное говорит о том, что при подготовке к этому маршруту необходимо уделить повышенное внимание физической и технической подготовке участников.
Карта района похода
| Первое акклиматизационное кольцо |
Вторая часть маршрута | Третья часть маршрута |
Морфоструктура и опасные геоморфологические процессы Северо-Западного Кавказа + «
Автореферат диссертации по теме «Морфоструктура и опасные геоморфологические процессы Северо-Западного Кавказа»
На правах рукописи
□и
ТРИХУНКОВ Ярослав Игоревич
МОРФОСТРУКТУРА И ОПАСНЫЕ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА
25. 00.25 — геоморфология и эволюционная география
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук
Москва-2009
3 0 ЯНВ ?ппд
003460388
Работа выполнена в лаборатории геоморфологии учреждения Российской академии наук «Институт географии РАН»
Научный руководитель:
доктор географических наук, Буланов Сергей Анатольевич
Официальные оппоненты:
доктор географических наук Кривцов Вячеслав Андреевич
кандидат географических наук Асоян Долорес Самуэловна
Ведущая организация:
Кубанский государственный университет
Защита состоится 20 февраля 2009 года в 11.00 на заседании диссертационного совета Д002.046.04. в Институте географии Российской Академии Наук по адресу: 119017, Москва, Ж-17, Старомонетный пер., 29.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института географии РАН.
Текст автореферата диссертации размещён на официальном сайте Института географии РАН: http://igras. ru/19 января 2009 г.
Автореферат разослан 19 января 2009 г.
Отзывы на автореферат (2 экз.) просьба высылать по указанному адресу ученому секретарю (факс: (495)-939-00-33) или по адресу [email protected] Ученый секретарь Совета,
кандидат географических наук
И.С.Зайцева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность. Северо-Западный Кавказ является густонаселенной и динамично развивающейся горной территорией, для освоения которой крайне важны все сведения о рельефе и геоморфологических процессах. Однако уровень изученности морфострукгуры этого региона значительно отстает от уровня региональных геолого-тектонических разработок. Изученность геоморфологических процессов также не соответствует современным требованиям, предъявляемым к комплексу знаний об опасных процессах, при хозяйственном освоении горного региона. Объект исследования — горный регион Северо-Западный Кавказ Предмет исследования — морфоструктура и опасные геоморфологические процессы Северо-Западного Кавказа
Цель исследования — детальный морфоструктурный анализ и установление связи между морфоструктурой и опасными геоморфологическими процессами СевероЗападного Кавказа. Задачи исследования:
1. Выявление связи между рельефом и геологическим строением Северо-Западного Кавказа;
2. Картографирование морфоструктур региона, а также их типологическая и иерархическая классификации;
3. Выявление механизмов формирования различных типов морфоструктур;
4. Установление связей между морфоструктурами, механизмами их формирования и опасными геоморфологическими процессами;
5. Картографирование опасных геоморфологических процессов и создание матрицы, отражающей взаимосвязи этих процессов и морфоструктур.
Исходные материалы: ■ Полевые исследования 2003 — 2008 гг.: 11 маршрутов, в том числе с целью геолого-геоморфологического профилирования; работа на ключевых участках.
■ Опубликованная литература по вопросам региональной геоморфологии, геологии, физической географии и геоэкологии; по методологии геоморфологических исследований.
■ Фондовые материалы ИГРАН, ИГЕМ, КубГУ, Сочинского филиала РГО.
■ Топографические, геологические, специальные карты и аэрокосмические материалы разных масштабов.
■ Ресурсы сети интернет, в том числе сайты ведущих организаций, занимающихся исследованиями на Северо-Западном Кавказе.
Методы исследования.
■ Морфоструктурный анализ;
■ Геоморфологическое картографирование;
■ Геолого-геоморфологическое профилирование. Основные защищаемые положения:
1. На Северо-Западном Кавказе преобладают складчатые и складчато-надвиговые морфоструктуры, среди которых доминируют инверсионные.
2. В процессе эволюции прямые складчатые морфоструктуры сменяются инверсионными, а на завершающей стадии — покровно-надвиговыми морфоструктурами. Эта тенденция отмечена на Северо-Западном Кавказе при движении по направлению на юго-восток.
3. Деформация и дробление линейных складчатых морфоструктур вызваны системой поперечных правосторонних сдвигов, контролирующих поперечную ступенчатость горного сооружения.
4. Геодинамика морфоструктур отражается прежде всего в развитии глубинной эрозии, а также прибрежно-волновых процессов.
5. Гравитационные процессы (кроме лавин), сели и инфильтрационные процессы в наибольшей степени зависят от литологических особенностей морфоструктур, а также приурочены к тектонически ослабленным зонам.
6. Плоскостная эрозия и эрозия временных водотоков, крип, деятельность лавин в меньшей степени зависят от морфоструктуры, и их активность подчиняется гидроклиматическим условиям, высотной поясности и антропогенной нагрузке.
Научная новизна.
■ Впервые проведен детальный морфоструктурный анализ Северо-Западного Кавказа, основанный на новейших геолого-геофизических данных, свидетельствующих о преобладающей роли латерального сжатия.
■ Выявлены морфоструктуры 2-4 порядков, выделяемые на основании размеров и генетической соподчиненности.
■ Создана детальная карта морфострукгур Северо-Западного Кавказа.
■ Созданы карта и матрица опасных геоморфологических процессов СевероЗападного Кавказа.
Практическая значимость. Установленные связи между морфоструктурой и опасными процессами, а также созданные карты и схемы могут быть использованы в различных народно-хозяйственных целях: в строительстве, организации курортного и сельского хозяйства, а также в целях мониторинга и прогноза развития природной среды в условиях усиливающейся антропогенной нагрузки.
Апробация работы и публикации. Основные положения и выводы диссертации докладывались на аспирантских научно-методических семинарах лаборатории геоморфологии ИГРАН (2005, 2006, 2007 гг.), на научных чтениях МГЛУ (2005, 2006 гг.), Mill У (2004, 2008 г.), на научных и научно-методических конференциях в Харьковском университете (2006 г.), в РПТУ им. Герцена (Санкт-Петербург, 2007 г.), на заседании геоморфологической комиссии Московского центра Русского географического общества (2008 г.), на конференции «Нефть и газ Юга России: Черного, Азовского и Каспийского морей», проводившейся НИИ «Южморгеология» (Геленджик, 2008). По теме диссертации нами опубликовано девять работ общим объёмом 1,2 п. л., в том числе одна в издании, включённом в перечень ВАК (журнал «Геоморфология»). В печати находится одна публикация общим объёмом 0,2 п. л.
Структура и объём работы. Диссертация объёмом 213 страниц машинописного текста состоит из введения, шести глав и заключения, содержит 46 рисунков и 3 таблицы. Список использованной литературы включает 155 наименований.
Автор выражает благодарность научному руководителю
СА. Буланову, искреннюю признательность за ценные консультации и
доброжелательное отношение коллективу лаборатории геоморфологии ИГРАН, в том числе
Д.А. Лилиенбергу, В.Вад. Бронгулееву, С.К. Горелову, М.П. Жидкову, Э.А. Лихачевой, Д. А. Тимофееву, В.П. Чичагову.
Автор благодарит коллектив кафедры физической географии и геоэкологии географического факультета МПГУ, своих наставников: доцента ТЛ. Смоктунович и профессора A.B. Чернова; Е.Б. Смирнову, А. Б. Себенцова, В.В. и М.В. Крыленко за поддержку в полевой работе.
Автор выражает глубокую признательность зав. кафедрой геологии и геоморфологии КубГУ проф. Ю.В. Ефремову, декану геологического факультета КубГУ, проф. В.И. Попкову, руководителю секции геологии и минералогии Сочинского отделения РГО Н.В. Диденко за предоставленные материалы и ценные консультации.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. Развитие представлений о рельефе и геологическом строении региона
История исследований Северо-Западного Кавказа подразделяется на три периода. Дореволюционный период (1860 — 1917 г.) был этапом маршрутных геологических и общегеографических исследований. В результате исследований Г.В. Абиха, Ф. Кошкуля, С.Н. Никитина, К.И. Богдановича, И.М. Губкина, С.А. Яковлева и др. были получены первые сведения о геологическом строении и устройстве рельефа СевероЗападного Кавказа. Изучение региона велось преимущественно в местах, перспективных для строительства или поиска полезных ископаемых.
Исследования советского периода (1917 — 1991 гг.) носили систематический характер. Их результатом стало составление подробных и точных топографических и геологических карт. Геологическую съёмку Северо-Западного Кавказа вели Г.М. Ефремов, О.С. Вялов, В.В. Белоусов, Б.М. Трощихин, A.B. Ульянов. На основании их данных в 1947 г. в сборнике «Геология СССР» была опубликована геотектоническая схема региона.
Велись исследования морфоструктуры отдельных участков региона. В 1953 г. В.Н. Олюниным был сделан вывод о подпрудно-оползневом происхождении озера Абрау.
Исследования поперечной ступенчатости рельефа Северо-Западного Кавказа велись В.Е. Хаиным, М.Г. Ломизе, H.A. Лебедевой. В результате исследований АД Архангельского, Н.М. Страхова, А.Г. Эберзина, П.И. Ивченко была создана схема строения Черноморских террас. Исследованиями сейсмичности региона занимались И.В. Ананьин и А.Б. Островский. В 1962 г. А.Н. Шардановым была опубликована тектоническая карта Краснодарского края. Актуальная по сей день орографическая схема Северо-Западного Кавказа создана H.A. Гвоздецким.
Туапсинской партией Кавказской экспедиции геологического факультета МГУ под руководством В.Е. Хаина составлены детальные схемы стратиграфического расчленения и тектонического строения региона, а также геологическая карта масштаба 1:200000 и ряд прилагающихся профилей. Благодаря участию в экспедиции В.М. Муратовым была создана диссертационная работа на тему «Неотекгоника и рельеф Северо-Западного Кавказа», наиболее полно на тот момент отразившая характер соотношений между структурой и рельефом региона. Почти одновременно с работами В.М. Муратова Н.С. Благоволин опубликовал «Геоморфологию Керченско-Таманской области», где подробно охарактеризовал все генетические типы рельефа и привел геоморфологическую схему региона.
Большой вклад в изучение геоморфологии Кавказа внесли исследования отдела геоморфологии ИГАН СССР. Помимо упоминавшихся Н.С. Благоволила и В.М. Муратова, на Кавказе в разное время работали И. П. Герасимов, Д.А. Лилиенберг, Н.В. Думитрашко, ЕЛ. Ранцман, С.К. Горелов, М.П. Жидков и др. В изданной И.П. Герасимовым в 1980 г. книге «Альпы — Кавказ» приведена первая попытка интерпретации рельефа Большого Кавказа с позиций тектоники плит. Почти полувековые исследования ДА. Лилиенберга внесли наибольший вклад в познание структурной геоморфологии Кавказа.
Современный период характеризуется резким уменьшением числа фундаментальных исследований и возрастанием интереса к прикладным работам, связанным со строительством и добычей полезных ископаемых. Регион активно исследуется Институтом физики Земли РАН им. О.Ю. Шмидта, где ведут работу по
изучению складчато-разрывных дислокаций ФЛ. Яковлев, A.B. Маринин, сейсмичности — А.Н. Овсюченко.
Активные работы в регионе проводятся географическим и геологическим факультетами Кубанского государственного университета. На основе анализа космических снимков Ю.В. Ефремов, Ю.Г. Ильичев и В.Д. Панов составили новую детальную орографическую схему Большого Кавказа, включая его северо-западный отрезок. Е.А. Камбаровой защищена кандидатская диссертация по проблеме генезиса, морфоструктуры и морфоскульптуры внугригорных котловин Западного Кавказа.
Детальное сейсмогеологическое профилирование, проводимое В.И. Попковым (геологический факультет КубГУ) и данные проводившихся геофизических исследований зоны сочленения Кавказа со впадиной Черного моря позволили подтвердить неомобилистскую модель развития морфоструктуры региона. Большая часть выделяемых складчатых и разрывных дислокаций была прослежена во всей толще осадочного чехла. Был выявлен надвишвый характер большинства выделяемых ранее дизъюнкгивов с характерным выполаживанием с глубиной и смыканием встречных из них. Установлено, что складки контролируются современными надвигами, получая за счет последних геодинамический импульс и формируя скпадчато-надвиговые морфоструктуры.
Эти данные отрицают возможность формирования блоковых структур растяжения типа грабенов и требуют пересмотра морфоструктурных моделей Северо-Западного Кавказа. При учете современного развития складчато-надвиговых дислокаций принципиально меняется взгляд на морфоструктуру, и, следовательно, на развитие морфоскульптуры и экзодинамических процессов. С учетом новейших данных должна быть сформирована и принципиально иная теоретическая база для анализа этих опасных процессов.
Глава 2. Физико-географическая характеристика Северо-Западного Кавказа
Северо-Западный Кавказ простирается на 330 км от порта Кавказ до пос. Красная Поляна. При движении в этом направлении горная система расширяется от 40 км в районе Новороссийска до 120 км на юго-востоке и повышается от 300 — 400 м до 1800 -
2300 м. На юго-западе и северо-востоке горная система имеет достаточно четкие структурные границы при переходе к впадинам Черного моря и Индоло-Кубанского передового прогиба. Северо-западная и юго-восточная границы выражены нечетко, что свидетельствует о единстве Крымско-Кавказской физико-географической страны.
В пределах Северо-Западного Кавказа выделяется система низкогорно-среднегорных хребтов, крупнейшими из которых являются Маркотхский, Коцехурский, Водораздельный (Главный), Береговая Цепь, продолжение Пастбищного хребта. Перечисленные хребты, разделенные системой продольных впадин, простираются в субкавказском направлении и имеют протяженность более 100 км каждый. Остальные хребты короче, как правило, ниже и зачастую простираются под острыми углами или перпендикулярно вышеуказанным хребтам. В местах прорыва основных хребтов, они принимают на себя функцию черноморско-кубанского водораздела.
Реки Северо-Западного Кавказа относятся к бассейнам Азовского и Черного морей. На северном макросклоне это притоки Кубани: Адагум, Абин, Хабль, Афипс, Шебш, Псекупс, Пшиш и Пшеха. Они имеют преимущественно дождевой тип питания и паводковый режим, связанный с ливневым характером осадков летом и с весенним снеготаянием в горах.
Крупнейшие реки южного макросклона Северо-Западного Кавказа — Маската, Мезыб, Пшада, Вулан, Шапсухо, Туапсе, Аше, Псезуапсе, Шахе, Сочи, Мзымта и Псоу — впадают в Черное море. Собирая на небольшом протяжении воду с наветренного склона, они более полноводны, чем реки северного макросклона, находящиеся в дождевой тени.
Северо-Западный Кавказ отличается малым количеством озер, особенно в сравнении с соседним Западным Кавказом. Самым крупным из них является завально-подпрудное озеро Абрау. Множество озер-лиманов представлено на Тамани. Крупнейшие из них -это лиманы Кизилташский, Бугазский, Ахтанизовский, Витязевский, Старотитаровский, Курчанский и лиман Цокур.
В пределах региона проявляются значительные климатические различия, обусловленные его протяженностью и орографическими особенностями. Местные хребты имеют достаточные высоты, чтобы преграждать путь теплым и влажным
морским, а также сухим и чаще холодным континентальным воздушным массам, являясь климаторазделом на стыке умеренного и субтропического климатических поясов. В пределах региона климат существенно меняется от сухого субтропического в районе Анапа — Туапсе до влажного с самым высоким в России годовым количеством осадков в районе Туапсе — Адлер (до 4000 мм/год).
Глава 3. Геологическое строение и история развития Северо-Западного Кавказа
Северо-Западный Кавказ отвечает крайней, наименее поднятой части мегантиклинория Большого Кавказа. Существенным отличием этого сегмента является то, что палеозойские и докембрийские отложения, играющие определяющую роль в строении высокогорных Западного и Центрального Кавказа, перекрыты здесь юрскими, меловыми и палеогеновыми осадками. В основе северной части региона лежит Скифская платформа. Ей соответствует Абино-Гунайская зона, сложенная юрскими и меловыми флишевыми и флишоидными отложениями. На этой литологической основе развита складчатость Собербашско-Гунайского синклинория «эжективного» стиля -узкие гребневидные антиклинали, широкие и пологие синклинали, распадающиеся на отдельные мульды. С севера синклинорий опоясан полосой куэст, относящихся к зоне северокавказской моноклинали. В западной части зоны низкогорные куэсты выполнены палеогеновыми и неогеновыми песчаниками и известняками. На востоке в пределах высокогорного плато Лагонаки развит комплекс слоистых известняков верхней юры.
К югу от Тугупсинского надвига простирается зона Гойтхско-Ачишхинского антиклинория, выполненная нижне- и среднеюрской черносланцевой формацией и аргиллитами с линзами сидеритовых песчаников, алевролитов, а также чередованием лав и туфов как основного, так и кислого состава. Отмечается значительное количество субвулканических тел липарито-дацитовых порфиров.
По линиям Бекишейского и Безепского надвигов эта зона смыкается с зоной Новороссийско-Лазаревского синклинория, где развита мощная (до 7 км) толща верхнеюрско-нижнепалеогенового флиша, преимущественно карбонатного состава. Зона обладает достаточно сложной южновергентной складчато-надвиговой структурой с развитием к востоку от Туапсе тектонических покровов. С юга крупный разлом
отделяет Новороесийско-Лазаревскую зону от северо-восточного крыла подводного Туапсинского прогиба. Современная сейсмичность показывает, что вдоль этой границы происходит поддвиг Черноморской субокеанической плиты под большекавказский край Евразийской плиты. Олигоцен-четвертичные отложения северо-восточного крыла Туапсинского прогиба мощностью до 10 — 12 км образуют, по сейсмическим данным, аккреционную призму. Восточнее замыкание прогиба на суше представлено Адлерской депрессией, выполненной мощной песчано-глинистой майкопской серией. Отложения майкопской серии развиты также и в Тамани, где, как и в Адлерской зоне, они подвергаются первичным складчатым дислокациям с образованием брахиантиклинальных гряд, разделенных широкими синклинальными впадинами.
Историю формирования основных тектонических единиц Северо-Западного Кавказа принято относить к эоцену (около 40 — 33 млн. лет), когда началось продвижение к северу Кавказского клина Аравийской плиты, вызвавшее межплитную коллизию. Поднятия начались в зоне Гойтхско-Ачишхинского антиклинория, а также моноклинальной структуры плато Лагонаки. В миоцене восточная часть Новороссийского флишевого прогиба, расположенная между Закавказским массивом и Скифской платформой, испытала сильнейшее сжатие, складчатость, и была поднята в виде Новороссийского синклинория.
Межплитная коллизия обусловила поддвиг Закавказского массива под Скифскую платформу, масштабы которого оцениваются разными исследователями от 150 до 300 км. В результате поддвига фронтальные части покровных пластин получили наклон к северу, сформировались ступенчатые продольные морфоструктуры, и возникла общая асимметрия горного сооружения.
Положение основной части Северо-Западного Кавказа на стыке Скифской плиты с субокеанической Черноморской впадиной обусловило меньшую амплитуду орогенических поднятий, а также молодость его тектонической структуры и рельефа в сравнении с Западным и Центральным Кавказом. Здесь преобладают более молодые, в том числе и современные, складчато-надвиговые и сдвиговые дислокации, развитые в верхних структурных этажах эпигеосинклинального осадочного комплекса.
Морфологические особенности надвигов и сопутствующих им антиклиналей обусловлены трансформацией горизонтальных тектонических движений в вертикальные во фронтальных частях аллохтонов с образованием характерных складчато-надвиговых структур. Подобная картина со всей очевидностью свидетельствует о решающей роли горизонтальных тектонических напряжений в формировании тектонической структуры региона. Их главным источником является движение в северном направлении Закавказского массива, испытывающего, в свою очередь, давление со стороны Аравийского клина. Возраст дислокаций уменьшается при движении от Транскавказского поднятия в направлении Тамани и Агаперона, где только зарождается складчатость.
В пределах Северо-Западного Кавказа выражена поперечная ступенчатость, связанная с дифференциацией скоростей поднятия отдельных поперечных блоков-ступеней (морфоструктуры второго порядка по Д.А. Лилиенбергу): Новороссийская ступень (0 — +1 мм/год), Афипская ступень (+1,5 — +2 мм/год), Гойтхская ступень (+4 — +6 мм/год), Фишт-Лагонакская ступень (+10 мм/год). Приведенные данные подтверждают активность современных тектонических движений в пределах Северо-Западного Кавказа, однако причина ступенчатого поднятия и характер разделяющих эти ступени разломов остаются дискуссионными вопросами.
Интенсивность современных тектонических движений обусловила сейсмическую активность Северо-Западного Кавказа, отличающегося, однако, средне-низким сейсмическим фоном с преобладанием землетрясений магнитудой в 4 — 6 баллов. Наиболее сейсмически активным на Северо-Западном Кавказе является район Сочи, Красной поляны, Головинки и Лесного. Здесь отмечен ряд глубокофокусных очагов (до 15 км) магнитудой 6-7 баллов, связанных с линией Пшехско-Адлерской зоны поперечных разрывов и её пересечением с Краснополянским, Монастырским и другими надвигами. Крупный очаг землетрясений магнитудой до 6 баллов в районе Туапсе связан с пересечением крупнейших разрывных структур — Туапсинского поперечного разлома с Бекишейским и Красноалександровским надвигами. Еще один сейсмоактивный район выделяется между меридианами Геленджика и Анапы в зоне
Анапского поперечного разлома и Черноморского надвига. Некоторые исследователи оценивают его потенциальную сейсмичность не менее чем в 7 баллов. Таманская часть Северо-Западного Кавказа относится к Керченско-Таманской грязевулканической провинции, где зафиксировано более сотни грязевулканических проявлешш. Согласно современным данным, проявления грязевого вулканизма здесь связаны с выдавливанием пластичных глин майкопской серии в ядрах растущих брахиантиклиналей.
Рис. 1. Карта морфоструктурного районирования Северо-Западного Кавказа
Условные обозначения:
Морфоструктурные районы: 1 — Таманский, 2 — Абинско-Хадыженский, 3 -Собербашско-Гунайский, 4 — Лагонакский, 5 — Центральный, 6 — Новороссийский, 7 — Лазаревский, 8 — Пластунский, 9 — Сочинский;
Морфоструктуры 3-го порядка: Складчатые: 10 — антиклинальные хребты, 11 -брахиантиклинальные хребты, 12 — моноклинальные хребты, 13 — куэсты, 14 -синклинальные впадины, 15 — синклинальные хребты, 16 — антиклинальные впадины; Складчато-разрывные: 17 — покровно-надвиговые ступени, 18 -глыбовые хребты; Псевдовулканические: 19 — грязевые вулканы; Разрывные элементы мофоструктур: 20 — надвиговые уступы: Г — Главный, Тг -Тугупсинский, Бз — Безепский, Бк — Бекишейский, См — Семигорский, Кр -Красноалександровский, К — Краснополянский, М — Монастырский; 21 — сдвиги, выраженные в рельефе: ПА — Пшехско-Адлерский, Т — Туапсинский, Дж -Джубгинский, Аф — Афипский, Дн — Джанхотский, Ш — Шесхарисский, Ан -Анапский; 22 — Швы по фронту шарьяжей: П — Пластунский, В — Воронцовский; 23 — предполагаемые разрывы, выраженные комплексом геоморфологических признаков;
Прочие обозначения: 24 — реки и долины прорыва, 25 — железные дороги, 26 -автодороги.
Морфоструктурные Типология районы морфоструктур
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Черное
Прочее
24
25
26
масштаб
5 О
39
та морфоструктуЬ Северо-Запад
30
40 30
ного районирования ного Кавказа
Ставропольская возвышенность
Глава 4. Методы исследования
В основу данной работы положена методика морфоструктурного анализа, которая заключается в сопоставлении данных о рельефе с данными о геологической структуре, создании классификации морфоструктур и районировании на её основе изучаемой территории. Методика разработана И.П. Герасимовым и его учениками, прежде всего, Ю.А. Мещеряковым.
Анализ топокарт и космоснимков позволил составить первичные представления о расположении элементов рельефа в пространстве и их соотношении, получить основные сведения о количественных характеристиках рельефа. В работе использованы топографические карты Северо-Западного Кавказа масштабов 1:1000000, 1:500000, 1:200000, 1:100000, 1:50000. Контрастное изображение рельефа при изменении угла обзора в программе Google Earth позволило получить более четкую картину упорядоченности форм рельефа, обусловленную тектоникой.
В качестве основных методов морфоструктурного анализа использованы геолого-геоморфологическое картографирование и профилирование. Карты созданы на основе классификации морфоструктур и морфоструктурного районирования Северо-Западного Кавказа. Для подробной иллюстрации морфоструктур 4-го порядка построены морфоструктурные карты и схемы ключевых участков исследуемой территории. При характеристике геодинамической активности морфоструктур использованы разработанные С.А. Булановым принципы и методы выделения и описания механизмов горообразования.
В целях выявления закономерностей проявления опасных геоморфологических процессов нами проведена их классификация и картографирование. Эндогенные процессы, формирующие морфоструктуры, рассматриваются нами в 3-й главе диссертации в качестве исходных данных. В главе 6 рассмотрено влияние морфоструктур на развитие различных типов экзогенных процессов.
На основании классификации, а также сопоставления карт экзогенных процессов с картой морфоструктур нами была составлена матрица, отражающая взаимосвязи морфоструктуры и опасных экзогенных процессов. Для количественной оценки степени опасности различных экзогенных процессов
введен коэффициент К, соответствующий интенсивности окраски ячеек матрицы. Его количественные значения могут варьировать от 0 до 3 баллов: 0 — опасность отсутствует, 1 — низкая степень опасности, 2 — высокая степень опасности, 3 -катастрофическая степень опасности. Степень опасности оценивается исходя из следующих показателей: 1) разрушительные свойства процесса; 2) — интенсивность проявления процесса; 3) — активность использования данного участка (морфоструктуры) человеком. Оценка интенсивности геоморфологических процессов Северо-Западного Кавказа, используемая в работе, проведена А. И. Шеко.
Глава 5. Морфоструктура Северо-Западного Кавказа
В процессе морфоструктурного анализа территория Северо-Западного Кавказа была разделена на морфоструктуры, каждая из которых рассматривалась в отдельности. На основании структурно-морфологических признаков создана генетическая (см. легенду рис. 1) и иерархическая классификации морфоструктур исследуемой территории (табл. 1).
Таблица 1. «Иерархия морфоструктур Северо-Западного Кавказа» (составлено автором)
Порядок морфоструктуры Форма рельефа Геологическое основание Размеры морфоструктуры Примеры
1 горная система мегантиклинорий 1300 км Большой Кавказ
2 горные цепи антиклинории, синклинории, моноклинали сотни километров Главный хребет, Скалистый хребет
3 хребты, впадины, плато антиклинали, синклинали, моноклинальные структуры десятки километров Коцехурский хребет, Михайловская впадина
4 моноклинальные гребни на склонах складчатых хребтов, брахиантикли-нальные гряды отпрепарированные пласты пород на крыльях складок, брахискладки до нескольких километров хребет Мезецу, гряда Разнокол
На основе классификации морфоструктур нами проведен морфоструктурный анализ территории и составлена карта (рис. 1). В основу карты положено морфоструктурное районирование территории. Выделено 9 морфоструктурных
17
районов, каждый из которых соответствует тектонической структуре второго порядка — антиклинорию, синклинорию или моноклинали и отличается характерным набором морфоструктур третьего порядка. Морфоструктурами третьего порядка являются основные орографические единицы Северо-Западного Кавказа.
Таманский район прямого складчатого рельефа сложен неоген-четвертичными глинами, песками, ракушечниками и песчаниками. Район иллюстрирует ранние этапы складчатого орогенеза и позволяет представить прошлое морфоструктур Северо-Западного Кавказа. Основу его рельефа составляют Карабетская, Ахтанизовская, Курчанская, Сенная, Фонталовская и другие брахиантиклинальные гряды, часто осложненные мелкими диапировыми складками и сопками грязевых вулканов. Гряды разделяют обширные синклинальные впадины, занятые лиманами. В восточной части района представлена начальная стадия инверсии складчатого рельефа, являющаяся важнейшей ступенью эволюции складчатых морфоструктур.
Рельеф Абинско-Хадыженского района низкогорных куэст развит на палеогеновых и неогеновых породах северокавказской моноклинали. В рельефе района преобладают прямые складчатые морфоструктуры куэст и моноклинальных впадин. В восточной части района насчитывается три цепи куэстовых хребтов и массивов, южная из которых выражена наиболее отчетливо и представлена протяженными куэстами Пшаф и Котх. Северный структурный склон куэст бронирован кампанскими и маастрихтскими известняками и песчаниками, а на крутом аструктурном южном склоне последовательно обнажаются породы сантонского — альбского ярусов мела.
Собербашско-Гунайский район среднегорных антиклинальных хребтов и синклинальных мульд протягивается между реками Цица и Абин. Нижнемеловые песчаники, глины, известняки и конгломераты здесь смяты в складки эжективного стиля. На этой основе сформировался рельеф узких гребневидных антиклинальных и моноклинальных хребтов с вершинами Шупсе (987 м), Оплепен (1007 м), Боз-Депе (1081 м), Гейман (1060 м), Сарай-Гора (772 м), Убиньсу (875 м), разделенных крупными синклинальными мульдами
эллиптической формы. Мульды имеют общий наклон к северу, к их ядрам часто приурочены долины рек, а крылья являются моноклинальными хребтами. Выделяются три цепи синклинальных мульд субкавказского направления: 1) Режетская, Гунайская, Навислинская, Безепская, Эриванская; 2) Карабетская, Красного Ерика; 3) Собербашская и Ильская, очевидно, некогда составлявшие единые крупные синклинальные впадины в ядре Собербашско-Гунайского синклинория.
В центральной части района наблюдается поперечная деформация и дробление нескольких линейных складчатых морфоструктур. Оси Собербашской и Планческой синклинальных мульд деформированы со сдвигом их восточных частей к югу. Эти данные позволяют предположить наличие здесь правостороннего сдвига, названного нами Афипским по названию реки Афипс, долина которой заложена вдоль простирания этого разлома. Судя по деформации осей морфоструктур, его амплитуду можно оценить в 3 км. Деформация, отчасти с Б-образным искривлением осей складок, отмечается в зонах Анапско-Джигинского, Джанхотского, Джубгинского и Туапсинского поперечных нарушений (рис. 1).
Лагонакский район высокогорных структурных плато выступает широким сорокакилометровым клином из зоны простирания северокавказской моноклинали в осевую зону горной системы, почти вплотную подходя к Водораздельному хребту (в 2 км южнее г. Фишт). Морфоструктурный анализ показывает, что плато Лагонаки является окончанием Скалистого хребта. Куэста смогла сохраниться в осевой зоне мегантиклинория благодаря прочности титонских рифовых известняков, бронирующих плато. Консервации рельефа плато способствует также почти полное отсутствие поверхностного стока, связанное с мощным развитием карста.
Плато Лагонаки является пограничной морфоструктурой Большого Кавказа, где происходит выклинивание трех крупнейших хребтов — Главного, Бокового и Скалистого, которые, несомненно, относятся к высокогорному Западному Кавказу. Исходя из этого, восточную границу Северо-Западного Кавказа следует
проводить по подножью западного структурно-литологического уступа плато, соответствующего Фиштинскому и Цицинскому разломам.
Центральный район среднегорного складчатого рельефа соответствует Гойтхскому антиклинорию, сложенному породами пшишской и индюкской свит средней юры с участием аргиллитов, алевролитов, песчаников, туфов и туфобрекчий. Антиклинорий выражен серией антиклинальных, синклинальных и моноклинальных хребтов субкавказского простирания, один из которых носит функцию черноморо-кубанского водораздела и называется в большинстве источников Главным хребтом. Основные вершины этого хребта соответствуют оси крупной синклинали и представляют собой клинья выжимания, сформированные при участии процесса послойного взбрасывания.
Новороссийский район низкогорного обращенного складчатого рельефа протягивается узкой полосой от Анапы до Туапсе. Район занимает зону южного макросклона и частично осевую зону и сложен верхнемеловыми породами Новороссийско-Лазаревского флишевого синклинория. В рельефе района доминируют обращенные складчато-надвиговые морфоструктуры 3-го порядка, развитые в условиях мощных пликативно-дизъюнктивных дислокаций зоны южного макросклона. Крупнейшими из них являются синклинальные и частично моноклинальные Коцехурский и Маркотхский хребты, разделенные протяженными антиклинальными впадинами — Михайловской, Безепской и др.
Лазаревский район среднегорного обращенного складчатого рельефа. Флишевые породы Новороссийско-Лазаревского синклинория собраны здесь в серию южновергентных изоклинальных складок. На этой основе выработался среднегорный рельеф, с преобладанием синклинальных хребтов, расчлененных реками на отдельные короткие отрезки, и протяженных антиклинальных впадин. Доминирующие хребты района Аутль и Амуко, где в единый массив собраны сразу несколько складок, свидетельствуют о формировании этих морф о структур в условиях мощнейшего латерального стресса.
Пластунский район надвиговых хребтов и покровных ступеней сформировался в условиях мощного тангенциального стресса на верхнемеловых и
палеогеновых породах Туапсинского флишевого прогиба. Район расположен в зоне контакта Кавказского мегантиклинория с жестким упором Закавказского срединного массива, выступающего в роли автохтона. Рельеф поверхности Пластунского, Воронцовского и других более мелких покровов является аструктурным, однако четко выражен тектонический уступ во фронтальной части, соответствующий Монастырскому надвигу. Уступ маркируется вершинами Флагах (580 м), Сапун (574 м), Черная (623 м), Пластунская (813 м), Верблюдка (752 м).
Южнее выделяется структурный рельеф Сочинского района брахиантиклинальных хребтов, развитый на палеогеновых глинах, песках и песчаниках Закавказского массива. В рельефе района доминируют низкогорные брахиантиклинальные хребты 3-го порядка — Ахун и Галицинский. В осевых частях этих складчатых морфоструктур обнажаются верхнемеловые известняки.
Крайний юго-восток района в междуречье Мзымты и Псоу занят почти равнинной приморской Адлерской депрессией, сложенной неоген-четвертичными терригенными осадками, своим восточным краем уходящей за пределы Российской Федерации.
Глава 6. Опасные геоморфологические процессы Северо-Западного
Кавказа
Проведенный нами анализ позволил установить различные формы влияния морфоструктур на развитие опасных экзогенных процессов. Многие процессы определяются структурно-литологическими условиями и геодинамической активностью морфоструктур, однако часть из них проявляется аструктурно.
Основными причинами активизации оползневых процессов являются: на морских склонах — абразия, на речных — эрозия, и, реже, подземные воды. В верхних частях склонов основным фактором выступают атмосферные осадки, воздействующие преимущественно на рыхлые поверхностные отложения. Крупные блоковые оползни и оползни-массивы часто возникают в приразломных
зонах и являются сейсмодислокациями. Степень оползневой опасности СевероЗападного Кавказа варьирует от К = 1 до К = 3.
Развитие обвально-осыпных процессов на Северо-Западном Кавказе связано с высотной поясностью. Однако в пределах отдельных высотных поясов выделяется достаточно четкая зависимость развития этих процессов от морфоструктурных условий территории. В целом опасность обвально-осыпных процессов на основной территории региона слабая. Однако высокой степени она достигает на участке Черноморского побережья от Анапы до Туапсе в местах развития абразионных уступов. Учитывая узость пляжей и их повсеместное активное использование отдыхающими, а также то, что клиф почти нигде не укреплен противокамнепадной сеткой, коэффициент опасности здесь может достигать высоких значений (К=2 — 3). Наиболее интенсивно обвально-осыпные процессы протекают при срезании морем моноклинальных структур (п-ов Абрау, р-ны Дивноморска, Лермонтовского).
Проявления лавин в среднегорьях Северо-Западного Кавказа связаны с большим количеством осадков и снижением снеговой линии. Лавины проявляются в районе водораздельного хребта между вершинами Хуко и Ачишхо, а также в районе Фишт-Оштенской горной группы. Лавинная деятельность не имеет непосредственной морфоструктурной обусловленности и зависит, прежде всего, от высотной поясности и количества выпадающего снега. Степень лавинной опасности определяется нами как слабая (К = 1) вследствие крайне незначительного использования зоны высокогорий человеком.
Можно отметить достаточно четкую связь эрозионных и аккумулятивных процессов с морфоструктурными условиями территории. Развитие эрозионных процессов Тамани четко приурочено к брахиантиклинальным грядам, проявляющим положительную геодинамическую активность. Здесь проявляются плоскостной тип эрозии и эрозия временных водотоков. Преобладание плоскостного сноса в пределах пологонаклонных пластовых равнин Тамани связано, преимущественно, с их распашкой и носит, скорее, аструктурный характер. Аккумулятивные процессы Тамани четко приурочены к синклинальным
впадинам, обнаруживающим тенденцию к прогибанию в условиях общего поднятия территории.
Развитие овражной эрозии в Новороссийском районе носит аструктурный характер, однако здесь встречаются приразломные долины прорыва, с доминантой глубинной русловой эрозии. Преобладание глубинной эрозии и характерных крутосклонных долин в Лазаревском, Пластунском и Сочинском морфоструктурных районах связано с современными поднятиями территории. Каньонообразные ущелья рек Агура, Псахо, Хоста, Мзымта и др. являются яркими свидетельствами роста складчатых хребтов. Доминанта боковой эрозии в осевой зоне и зоне северного макросклона является свидетельством снижения тектонической активности морфоструктур этих районов.
Причиной крайне слабого развития эрозионных форм на основной территории плато Лагонаки является его структурно-литологическая основа, вызывающая мощнейшее развитие карста и осуществление стока по подземным каналам.
Развитие плоскостного сноса носит аструктурный характер. На пологонаклонных пластовых равнинах Тамани его преобладание вызвано распашкой. В среднегорных районах плоскостному сносу уступают место как эрозионно-оползневые процессы, более свойственные низкогорьям, так и нивальные и гравитационные процессы, преобладающие в высокогорьях.
Флювиальная аккумуляция в целом не несет опасности для хозяйства и жизни человека. Единственным опасным видом аккумуляции является селевая. Коэффициент селевой опасности для Новороссийского и Лазаревского морфоструктурных районов — К=2. Это вызвано ливневым характером осадков, а также достаточным количеством рыхлого материала в местах горных выработок и тектонически ослабленных зонах.
В развитии абразионных процессов проявляется достаточно четкая зависимость от морфоструктуры территории. Своё воздействие на характер процессов оказывают как структурно-литологический комплекс каждой отдельно взятой морфоструктуры, так и её геодинамические проявления. На побережье участки, соответствующие синклинальным впадинам, четко маркируются по
развитию береговой аккумуляции, а клиф различной высоты развит благодаря абразионному срезу выходящих на побережье под острыми углами антиклинальных или моноклинальных морфоструктур.
Степень опасности абразии оценивается как слабая (К = 1). Это связано со слабым использованием большей части абразионных уступов в строительстве и прочей хозяйственной деятельности. К юго-востоку от Туапсе, где абразионные процессы способны оказать негативное воздействие на социальную и транспортную инфраструктуру (железную дорогу), берег укреплен противоабразионными сооружениями. Нами не отмечено примеров негативного воздействия береговой аккумуляции на хозяйственную деятельность человека. Скорее наоборот, развитие этого процесса, способствующего формированию пляжей, повышает рекреационный потенциал региона.
Карстово-суффозионные процессы обнаруживают четкую приуроченность к зоне куэст северного макросклона. Они зависят как от условий структурно-литологического комплекса, так и от тектонической трещиноватости породы. Степень опасности карста оценивается от К = 0 до К = 1, что объясняется его локальными проявлениями на основной территории региона и минимальным хозяйственным использованием карстующихся территорий (плато Лагонаки).
Заключение
1. Формирование морфострукгуры Северо-Западного Кавказа происходит в условиях латерального сжатия. Об этом свидетельствует преобладание линейных складчато-надвиговых морфоструктур, а также многочисленные сдвиговые дислокации, вызывающие их деформацию и дробление.
2. Морфоструктурный анализ свидетельствует о доминанте инверсионного складчатого рельефа на Северо-Западном Кавказе. Здесь преобладают антиклинальные впадины и синклинальные хребты, часто несущие водораздельную функцию.
3. Поперечная ступенчатость Северо-Западного Кавказа вызвана системой преимущественно правосторонних сдвигов. Они вызывают деформацию и дробление
складчатых морфоструктур субкавказского простирания. Разновысотность горного сооружения обусловлена разной степенью сжатия доменов, разделенных сдвигами.
4. Пересечение Северо-Западного Кавказа по направлению на юго-восток отражает закономерную смену различных стадий эволюции складчатых морфоструктур от инициальных брахиантиклинальных возвышенностей Тамани до «зрелых» складчато-надвишвых хребтов и покровно-надвиговых ступеней юго-восточной части региона.
5. Плато Лагонаки является важной пограничной морфоструктурой Большого Кавказа, где происходит погружение трех крупнейших хребтов — Главного, Бокового и Скалистого, относящихся к высокогорному Западному Кавказу. Исходя из этого, восточную границу Северо-Западного Кавказа следует проводить по подножью западного структурно-литологического уступа плато, соответствующего Фиштинскому разлому.
6. Установлен гетерогенный характер строения основных орографических элементов Северо-Западного Кавказа. Хребет, называемый Главным, представляет собой цепь кулисообразно сменяющих друг друга прямых и инверсионных складчатых хребтов. С местами смены морфоструктуры связаны долины прорыва и миграция водораздела на соседние хребты. Аналогичное гетерогенное строение имеют и остальные хребты региона, за исключением куэст.
7. Оползневые процессы носят преимущественно аструктурный характер и зависят от деятельности абразии, эрозии, подземных вод, а также от мощности пролювиально-делювиальных отложений на склонах. Структурными факторами образования оползней являются структурно-литологические условия и геодинамическая активность морфоструктур. Крупные блоковые оползни и оползни-массивы часто возникают в приразломных зонах.
8. Развитие различных типов гравитационных процессов на Северо-Западном Кавказе связано с высотной поясностью, однако в пределах отдельных высотных поясов проявления этих процессов обусловлены структурно-литологической основой.
9. Установлена четкая связь эрозионных и аккумулятивных процессов с морфоструктурными условиями. Преобладание глубинной эрозии в зоне южного макросклона связано с геодинамической активностью складчатых морфоструктур.
Доминанта боковой эрозии на северном макросклоне свидетельствует о снижении геодинамической активности. Овражная и ручейковая эрозия Новороссийского района, а также плоскостная эрозия, развитая почти повсеместно, носят аструктурный характер. Наиболее опасным видом аккумуляции является селевая, развитая в тектонически ослабленных зонах и местах горных выработок Лазаревского и Новороссийского морфоструктурных районов.
10. Развитие прибрежно-волновых процессов обусловлено лигогенной основой и геодинамикой морфострукгур. На побережье участки, соответствующие синклинальным впадинам, четко маркируются по развитию береговой аккумуляции, а клиф различной высоты развит благодаря абразионному срезу выходящих на побережье под острыми углами антиклинальных или моноклинальных морфоструктур.
11. Развитие инфильтрационных процессов обусловлено лигогенной основой. Они распространены преимущественно в зоне куэстовых хребтов северного макросклона, однако не представляют большой опасности для жизни и хозяйства человека.
12. В среднем поясе гор Северо-Западного Кавказа активность экзогенных процессов снижается в сравнении с низкогорьем и высокогорьем.
Основные публикации
1. Морфоструктурное районирование Северо-Западного Кавказа // Геоморфология. 2008. № 2. — С. 97 — 108.
2. Связь опасных экзодинамических процессов Западного Кавказа с новейшей тектоникой территории. Учитель 21 века: Устойчивое развитие и географическое образование. Материалы 4 межвузовской научно-практической конференции (г. Москва, 26-27 ноября 2004 года), М.: МГПУ, Геогр. ф-т, 2005. — С. 329 — 331.
3. Прямой и обращенный рельеф Северо-Западного Кавказа как стадии эволюции складчатого рельефа. Учитель 21 века: Устойчивое развитие и географическое образование. Материалы 5 межвузовской научно-практической конференции (г. Москва, 26-27 ноября 2005 года), М.: МГПУ, Геогр. ф-т, 2006. -С. 329-331.
4. Морфоструктура и опасные геоморфологические процессы долины р. Чухукт. «Геология в школе и вузе: Геология и цивилизация» (Материалы 5 Международной конференции) / Е.М. Нестеров. СПб.: Эпиграф, 2007. — С. 109 -112.
5. Морфоструктура и орография осевой зоны Северо-Западного Кавказа. Сборник научных трудов географического факультета 2007 г. М.: МПГУ, 2007. -С. 33-36.
6. Морфоструктура Северо-Западного Кавказа. Нефть и газ юга России, Черного, Азовского и Каспийского морей — 2008 / Материалы 5 Международной конференции по проблеме нефтегазоносное™ Черного, Азовского и Каспийского морей. Геленджик: ГНЦ ФГУГП «Южморгеология», 2008. — С. 90 — 92 (В соавторстве с В.И. Попковым).
7. Морфоструктура и опасные геоморфологические процессы плато Лагонаки (Северо-Западный Кавказ) / Материалы XXX Пленума Геоморфологической комиссии РАН. СПб, 2008. — С. 88 -89.
Подписано в печать 19.01.2009 г. Печать лазерная цифровая Тираж 100 экз.
Типография Aegis-Print 115230, Москва, Варшавское шоссе, д. 42 Тел.: (495) 785-00-38 www.autoref.webstolica.ru
Содержание диссертации, кандидата географических наук, Трихунков, Ярослав Игоревич
Введение.
Глава 1. Развитие представлений о рельефе и геологическом строении региона
1.1. Дореволюционный период исследований (1864-1917гг.).
1.2. Советский период исследований (1917 — 1991 гг.).
1.3. Современный период исследований.
1.4. Выводы.
Глава 2. Физико-географическая характеристика Северо-Западного Кавказа
2.1. Орография.
2.2. Гидрография.
2.3. Климат.
2.4. Выводы.
Глава 3. Геологическое строение и история развития Северо-Западного Кавказа
3.1. Тектонические структуры и структурно-литологические комплексы.
3.2. История геологического развития.
3.2.1. Раннегеосинклинальный этап (лейас — ранний мел).
3.2.2. Позднегеосинклинальный этап (поздний мел — эоцен).
3.2.3. Орогенный этап (олигоцен — антропоген).
3.3. Геодинамика Северо-Западного Кавказа.
3.3.1. Современные тектонические движения.
3.3.2. Сейсмическая активность Северо-Западного Кавказа.
3.3.3. Грязевой вулканизм.
3.4. Выводы.
Глава 4. Методика морфоструктурного анализа.
4.1. Методика камеральных исследований.
4.1.1. Анализ топографических карт и аэрокосмических снимков
4.1.2. Сопоставление данных о рельефе с геолого-геофизическими данными
4.1.3. Классификация морфоструктур Северо-Западного Кавказа
4.1.4. Морфоструктурное районирование и картографирование.
4.1.5. Методика анализа связи морфоструктуры и современных геоморфологических процессов.
4.2. Методика полевых исследований.
Глава 5. Морфоструктура Северо-Западного Кавказа.
5.1. Классификация морфоструктур.
5.2. Морфоструктурное районирование.
5.2.1. Таманский район прямого складчатого рельефа.
5.2.2. Абинско-Хадыженский район низкогорных куэст.
5.2.3. Собербашско-Гунайский район среднегорных антиклинальных хребтов и синклинальных мульд.
5.2.4. Лагонакский район высокогорных структурных плато.
5.2.5. Центральный район среднегорного складчатого рельефа.
5.2.6. Новороссийский район низкогорного обращенного складчатого рельефа.
5.2.7. Лазаревский район среднегорного обращенного складчатого рельефа
5.2.8. Пластунский район надвиговых хребтов и покровных ступеней
5.2.9. Сочинский район брахиантиклинальных хребтов.
5.3. Землетрясения и морфоструктура.
5.4. Выводы.
Глава 6. Опасные геоморфологические процессы Северо-Западного Кавказа
6.1. Морфоструктурная обусловленность геоморфологических процессов.
6.2. Разнообразие геоморфологических процессов СевероЗападного Кавказа.
6.2.1. Гравитационные процессы.
6.2.2. Флювиальные процессы.
6.2.3. Прибрежно-волновые процессы.
6.2.4. Инфильтрационные процессы.
6.2.5. Нивально-гляциальные процессы.
6.3. Выводы.
Введение Диссертация по наукам о земле, на тему «Морфоструктура и опасные геоморфологические процессы Северо-Западного Кавказа»
Большой Кавказ является одной из наиболее изученных горных систем России. Вопросу его геологического строения и рельефа посвящен ряд фундаментальных исследований общего и регионального характера, сделавших его эталоном изучения молодых складчатых орогенов. Однако Северо-Западный Кавказ отстает от других регионов Большого Кавказа в отношении геолого-геоморфологической изученности.
Современные данные свидетельствуют о развитии Кавказа в условиях латерального стресса зоны межплитной коллизии. Геодинамическая активность исследуемого нами региона выражается в современных движениях земной коры и грязевом вулканизме [25, 34, 41, 55, 64, 67, 69, 69, 102, 123, 134, 147]. Также, Северо-Западный Кавказ отличается чрезвычайно высокой активностью экзогенных процессов, в первую очередь, эрозионных и оползневых. Широко развит комплекс гравитационных и инфильтрационных процессов. Многие реки региона селеносны, а побережье подвержено действию абразии.
Благодаря географическому положению Северо-Западный Кавказ ‘ является одним из наиболее интенсивно развивающихся и инвестиционно привлекательных регионов России. Здесь ведется активное строительство современного жилья (прежде всего, многоэтажных домов), гостиниц, спортивных комплексов, прокладка дорог и трубопроводов, ЛЭП; развивается сельское хозяйство. Курорты Северо-Западного Кавказа ежегодно привлекают миллионы туристов, а олимпиада в Сочи, возможно, привлечет и десятки миллионов. В этой связи многократно возрастает актуальность создания базы фундаментальных данных о строении и геодинамике региона, которая необходима для мониторинга опасных геоморфологических процессов.
Объект исследования — горный регион Северо-Западный Кавказ
Предмет исследования — морфоструктура и опасные геоморфологические процессы Северо-Западного Кавказа
Цели исследования — детальный морфоструктурный анализ СевероЗападного Кавказа, установление связей между морфоструктурой и опасными геоморфологическими процессами.
Задачи исследования:
1. Выявление связи между рельефом и геологическим строением СевероЗападного Кавказа;
2. Картографирование морфоструктур региона, а также их типологическая и иерархическая классификации;
3. Выявление механизмов формирования различных типов морфоструктур;
4. Установление связей между морфоструктурами, механизмами их формирования и опасными геоморфологическими процессами;
5. Картографирование опасных геоморфологических процессов и создание матрицы, отражающей взаимосвязи этих процессов и морфоструктур.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных геоморфологов и геологов по:
— общей теории геоморфологии (И.С. Щукин, К.К. Марков, И.П. Герасимов, Ю.А. Мещеряков, С.С. Коржуев, Д.А. Тимофеев, O.K. Леонтьев, Г.С. Ананьев и др.)
— теории структурной геоморфологии (И.П. Герасимов, Ю.А. Мещеряков, Д.А. Лилиенберг, Н.В. Думитрашко, Н.А. Флоренсов, К. Оллиер, С.К. Горелов, Н. П. Костенко, В.П. Чичагов, С.А. Буланов, Е.Я. Ранцман и др.)
— теории тектоники литосферных плит и горообразования (В.Е. Хаин, M.JI. Копп, Н.В. Короновский, М.Г. Ломизе, Ш.А. Адамия, И.С. Дотдуев, И.П. Гамкрелидзе, С.А. Буланов, В.И. Попков и др.)
— геологии и геоморфологии Кавказа (В.П. Ренгартен, В.М. Муратов, В.А. Гроссгейм, JI.A. Варданянц, В.В. Белоусов, Е.Е. Милановский, Д.А. Лилиенберг, Н.В. Думитрашко, Н.А. Гвоздецкий, А.Н. Шарданов, М.В. Муратов, Н.С. Благоволин, И.Н. Сафронов, А.И. Летавин, С.А. Несмеянов, Ю.В. Ефремов и др).
— проблеме опасных геодинамических процессов Кавказа (Г.К. Тушинский, А.Б. Островский, А.И. Шеко, Е.Я. Ранцман, М.П. Гласко, Д.С. Асоян, Л.И. Соколова, Э.Д. Церетелли и др.).
Актуальность. Северо-Западный Кавказ является густонаселенной и динамично развивающейся горной территорией, для освоения которой крайне важны все сведения о рельефе и геоморфологических процессах. Однако уровень изученности морфоструктуры этого региона значительно отстает от уровня региональных геолого-тектонических разработок. Изученность геоморфологических процессов также не соответствует современным требованиям, предъявляемым к комплексу знаний об опасных процессах, при хозяйственном освоении горного региона. Научная новизна исследования
1. Впервые проведен детальный морфоструктурный анализ СевероЗападного Кавказа, основанный на новейших геолого-геофизических данных, свидетельствующих о преобладающей роли латерального сжатия.
2. Выявлены морфоструктуры 2 — 4 порядков, выделяемые на основании размеров и генетической соподчиненности.
3. Создана детальная карта морфоструктур Северо-Западного Кавказа.
4. Создана карта и матрица опасных геоморфологических процессов Северо-Западного Кавказа.
5. Выявлены связи экзогенных процессов с морфоструктурой и геодинамикой региона.
Апробация работы и публикации
Основные положения и выводы диссертации докладывались на аспирантских научно-методических семинарах лаборатории геоморфологии ИГРАН (2005, 2006, 2007 гг.), на научных чтениях МГПУ (2005, 2006 гг. ), МПГУ (2004, 2005, 2008 г.), на научных и научно-методических конференциях в Харьковском университете (2006 г.), в РГПУ им. Герцена (Санкт-Петербург -2007 г.), на заседании геоморфологической комиссии Московского центра Русского географического общества (2008 г.), на конференции «Нефть и газ Юга России: Черного, Азовского и Каспийского морей», проводившейся НИИ «Южморгеология» (Геленджик, 2008). По теме диссертации нами опубликовано девять работ общим объёмом 1,2 п. л., в том числе одна в издании, включённом в перечень ВАК (журнал «Геоморфология»). В печати находится две публикации общим объёмом 0,8 п. л.
Структура работы
Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения объёмом 213 страниц машинописного текста. Основная часть диссертации содержит 47 рисунков и 3 таблицы. Список использованной литературы включает 155 наименований.
Заключение Диссертация по теме «Геоморфология и эволюционная география», Трихунков, Ярослав Игоревич
Выводы
1. Формирование морфоструктуры Северо-Западного Кавказа происходит в условиях латерального сжатия. Об этом свидетельствует преобладание линейных складчато-надвиговых морфоструктур, а также многочисленные сдвиговые дислокации, вызывающие их деформацию и дробление.
2. Морфоструктурный анализ свидетельствует о доминанте инверсионного складчатого рельефа в пределах Северо-Западного Кавказа. Преобладающее распространение имеют антиклинальные впадины и синклинальные хребты, часто несущие водораздельную функцию.
3. Поперечная ступенчатость Северо-Западного Кавказа вызвана серией поперечных разломов, являющихся преимущественно правосторонними сдвигами. Они вызывают деформацию и дробление линейных складчатых морфоструктур субкавказского простирания. Разновысотность горного сооружения обусловлена разной степенью сжатия доменов, разделенных сдвигами.
4. Пересечение Северо-Западного Кавказа по направлению на юго-восток отражает смену различных стадий эволюции складчатых морфоструктур. Таманский район брахиантиклинальных грядовых возвышенностей иллюстрирует ранние этапы складчатого орогенеза. В Собербашско-Гунайском районе представлен переход от прямого складчатого к инверсионному складчатому рельефу. Новороссийский район отличается преобладанием обращенных складчато-надвиговых морфоструктур. Лазаревский и Пластунский морфоструктурные районы представляют примеры развития складчато-надвиговых хребтов и покровно-надвиговых ступеней, сформированных в зоне мощного латерального стресса на границе мегантиклинория Большого Кавказа с Закавказским срединным массивом.
5. Морфоструктурный анализ показывает структурно-литологическое единство плато Лагонаки со Скалистым хребтом Большого Кавказа. Миграция куэсты на 30 км к юго-западу в осевую зону горной системы объясняется несколькими причинами. Во-первых, погружением антиклинориев Главного и Бокового хребтов в правобережье р. Белой, за счет чего куэста Скалистого хребта разворачивается к югу, подчеркивая погружение хребтов осевой зоны. Во-вторых, высокой прочностью рифовых известняков, бронирующих плато. В-третьих, высокая активность инфильтрационных процессов препятствует эрозионному размыву плато и способствует консервации его рельефа. В итоге, плато Лагонаки является важнейшей пограничной морфоструктурой Большого Кавказа, где происходит погружение трех крупнейших хребтов — Главного, Бокового и Скалистого, которые, несомненно, относятся к высокогорному Западному Кавказу. В таком случае интересно отметить, что плато Лагонаки — единственная часть Скалистого хребта, где сохранилось оледенение (г. Фишт).
6. Основные хребты Северо-Западного Кавказа имеют гетерогенный характер. Главный хребет представляет собой цепь кулисообразно сменяющих друг друга прямых и инверсионных среднегорных хребтов, сложенных породами разных структурных этажей осадочных толщ. С местами смены морфоструктур в осевой зоне связаны долины прорыва и миграция водораздела на соседние хребты. Аналогичное гетерогенное строение имеют и остальные хребты региона, за исключением куэст.
7. Оползневые процессы носят преимущественно аструктурный характер и зависят от деятельности абразии, эрозии, подземных вод, а также от мощности пролювиально-делювиальных отложений на склонах. Структурными факторами образования оползней являются: литогенная основа, структура склона, геодинамическая активность морфоструктур. Крупные блоковые оползни и оползни-массивы часто возникают в приразломных зонах.
8. Развитие различных типов гравитационных процессов на СевероЗападном Кавказе связано с высотной поясностью, однако в пределах отдельных высотных поясов проявления этих процессов обусловлены структурно-литологической основой.
9. Установлена четкая связь эрозионных и аккумулятивных процессов с морфоструктурными условиями. Преобладание глубинной эрозии в Лазаревском, Пластунском и Сочинском морфоструктурных районах связано с геодинамической активностью складчатых морфоструктур. Доминанта боковой эрозии на северном макросклоне является свидетельством снижения геодинамической активности. Овражная и ручейковая эрозия Новороссийского района, а также плоскостная эрозия, развитая почти повсеместно, носят аструктурный характер. Аккумулятивные процессы тяготеют к прогибающимся синклинальным впадинам и в целом не опасны для жизни и хозяйственной деятельности человека. Наиболее опасным видом аккумуляции является селевая, развитая в тектонически ослабленных зонах, и в местах горных выработок Лазаревского и Новороссийского морфоструктурных районов.
10. Развитие прибрежно-волновых процессов обусловлено литогенной основой и геодинамикой морфоструктур. На побережье участки, соответствующие синклинальным впадинам, четко маркируются по развитию береговой аккумуляции, а клиф различной высоты развит благодаря абразионному срезу выходящих на побережье под острыми углами антиклинальных или моноклинальных морфоструктур.
11. Инфильтрационные процессы обнаруживают четкую приуроченность к зоне куэстовых хребтов северного макросклона. Их активность зависит от условий структурно-литологического комплекса и от тектонической трещиноватости породы. Карст и суффозия не представляют существенной опасности для хозяйства региона, что связано с их локальными проявлениями в местах, практически не используемых в хозяйственной деятельности.
12. В среднем поясе гор Северо-Западного Кавказа активность экзогенных процессов снижается в сравнении с низкогорьем и высокогорьем. Это связано с большой мощностью снежного покрова, блокирующего деятельность экзогенных процессов в течение 5-6 месяцев с середины ноября по май. Основными экзогенными процессами, развитыми здесь в летнее время, являются плоскостная и струйчатая эрозия, не представляющие опасности для хозяйства человека. Гравитационные процессы, столь характерные для высокогорий, здесь проявляются лишь в виде локальных обвалов и осыпей, встречающихся крайне редко. Оползневые процессы развиты слабо за счет малой мощности пролювиально-делювиального чехла, а эрозионные — за счет малой мощности водных потоков.
Защищаемые положения
1) На Северо-Западном Кавказе преобладают складчатые и складчато-надвиговые морфоструктуры, среди которых доминируют инверсионные.
2) В процессе эволюции прямые морфоструктуры сменяются инверсионными и на завершающей стадии — покровно-надвиговыми морфоструктурами.
3) Пересечение Северо-Западного Кавказа по направлению на юго-восток отражает смену стадий развития складчатых морфоструктур от более молодых к более зрелым.
4) Деформация и дробление линейных складчатых морфоструктур вызваны системой поперечных правосторонних сдвигов, контролирующих поперечную ступенчатость горного сооружения.
5) Формирование морфоструктуры Северо-Западного Кавказа соответствует условиям латерального сжатия.
6) Динамическая составляющая морфоструктуры отражается в развитии глубинной эрозии, а также прибрежно-волновых процессов.
7) Гравитационные процессы (кроме лавин) в наибольшей степени зависят от структурно-литологической компоненты морфоструктур.
8) Проявление селей и инфильтрационных процессов зависит от структурно-литологических комплексов, а также проявляет четкую связь с тектонически ослабленными зонами.
9) Плоскостная эрозия и эрозия временных водотоков, крип, деятельность лавин, а также нивация и экзарация проявляются аструктурно и обычно связаны с гидроклиматическими условиями, высотной поясностью и антропогенной нагрузкой.
10) В среднем поясе гор Северо-Западного Кавказа активность экзогенных процессов снижается по сравнению с высокогорьем и низкогорьем.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование отражает решение тех задач, которые были поставлены для раскрытия основной цели диссертации. В данной работе проведён детальный морфоструктурный анализ Северо-Западного Кавказа, учитывающий новейшие данные о глубинном строении и геодинамике территории. Проведен анализ соотношений между морфоструктурой и опасными геодинамическими процессами, и выявлен ряд закономерностей проявления последних в различных морфоструктурных условиях.
Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Трихунков, Ярослав Игоревич, Москва
1. Авенариус, И.Г. Морфоструктуры зоны сочленения Черноморской впадины с Северо-Западным Кавказом / И.Г. Авенариус // Геоморфология. — 1980. -№3. С. 49-55.
2. Адамия, Ш.А. Проблема альпийской геодинамики Большого Кавказа / Ш.А. Адамия и др. // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987. С. 55 — 61.
3. Ажгирей, Г.Д. Структурная геология /Г.Д. Ажгирей. М.:1956. — 256 с.
4. Ажигиров, А.А. О роли различных денудационных процессов в развитии склонов Северо-Западного Кавказа / А.А. Ажигиров // Геоморфология. 1991. — №2. — С. 46 — 52.
5. Анализ геотектонического развития и сейсмичности Кавказа / Под ред. В.В. Белоусова. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 340 с.
6. Ананьин, И.В. Сейсмичность Западного Кавказа, восточной части Черного моря и связь её с внутренним строением земной коры / И.В. Ананьин // Строение Черноморской впадины. М., 1966, С. 31 40.
7. Атлас СССР. / ГУГК «Картография». М.: ГУГК при СМ СССР, 1983. -259 с.
8. Безопасность: теория, парадигма, концепция, культура. Словарь-справочник / Автор-сост. профессор В. Ф. Пилипенко. Изд. 2-е, доп. и перераб. — М.: ПЕР СЭ-Пресс, 2005. 250 с.
9. Белоусов, В.В. От станицы Каменномостской до Майкопа / В.В. Белоусов // Экскурсия по Кавказу. Главный хребет Заповедник. — М., 1937. -С. 58-65.
10. Белоусов, В.В. Трошихин, Б.М. Геологический очерк полосы мезозойских отложений между реками Пшехой и Пшишом на Сев. Кавказе. / В.В. Белоусов, Б.М. Трошихин // Записки Всеросс. Мин.общ. П сер. 1939.-ч.68-№ 1-С. 15-24
11. Белоусов, В.В. Краткий обзор сейсмичности Кавказа в сопоставлении сего тектоническим строением / В.В. Белоусов, И.В. Кириллова, А.А. Серский // Известия АН СССР, сер. геофиз. 1952. — №5 — С. 20 — 44.
12. Благоволин, Н.С. Геоморфология Керченско-Таманской области / Н.С. Благоволин. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 190 с.
13. Благоволин, Н.С., Некоторые вопросы формирования склонов в условиях различных морфоструктур / Н.С. Благоволин, В.М. Муратов, Д.А. Тимофеев // Известия АН СССР, серия геогр. 1963. — С. 13-21.
14. Большой Кавказ Стара Планина (Балкан) / И.П. Герасимов и др.. -М.:Наука, 1984.-253 с.
15. Буланов, С.А. Механизмы формирования рельефа хребта Петра I: автореф. дис.канд. геогр. наук: 25,00.25 / Буланов Сергей Анатольевич. -Москва, 1990.-24 с.
16. Буланов, С.А. Расчленение складчатого орогена в условиях регионального сжатия (на примере зоны сочленения Памира и Тянь-Шаня) / С. А. Буланов // Геоморфология. 1993. — № 4. — С. 68-73.
17. Буланов, С.А. Особенности внутриконтинентального орогенеза (на примере центрально-азиатского горного пояса) / С.А. Буланов // Геоморфология. 2002. — № 3. — С. 41 — 52.
18. Варданянц, JI.A. Сейсмотектоника Кавказа / JI.A. Варданянц // Труды сейсмологического ин-та СССР. М. — Л.: 1935. — С. 32 — 43.
19. Варданянц, Л.А. Тектоническая карта Кавказа в масштабе 1: 1000000. Объяснительная записка / Л.А. Варданянц. М.: Госгеолтехиздат, 1955. — 70 с.
20. Васильев, Д.С. Абразия Черноморского побережья Кавказа и оценка перспектив нефтегазоносности этого региона: автореф. дис.канд. геол.-мин. наук: 25.00.12 / Васильев Д.С. Сочи, 1959 г. — 33 с.
21. Великовская, Е.М. Роль тектонических структур в формировании основных форм рельефа горных стран / Е.М. Великовская // Мат. второго Геоморф, совещания. М., 1959. — С. 34 — 37.
22. Ворошилов, В.И. Селевые паводки и меры борьбы с ними на южном склоне Северо-Западного Кавказа: автореф. дис.канд. геогр. наук: 25.00.25. -Сочи, 1972 г.-26 с.
23. Вялов, О.С. Краткий геологический очерк Туапсинского района / О.С. Вялов // Изв. ВГРО. 1931. — т. 50. — С. 56 — 67.
24. Гамкрелидзе, И.П. Проблемы альпийской деформации Большого Кавказа и смежных с ним областей / И.П. Гамкрелидзе, Т.В Георгобиани // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987. — С. 35-40.
25. Гвоздецкий, Н.А. Орографическая схема Большого Кавказа / Н.А. Гвоздецкий // Побежденные вершины. Год 1950. М., 1954. — С. 17 — 31.
26. Гвоздецкий, Н.А. Физическая география Кавказа / Н.А. Гвоздецкий. -М.: Изд-во МГУ, 1954. 208 с.
27. Геология СССР, т.9. Северный Кавказ, 4.1 М.: Недра, 1968, 759 с.
28. Геологическая карта Северо-Западного Кавказа в масштабе 1:200000 (с приложениями) / В.Е. Хаин и др.. М.: Всесоюзный аэрогеологический трест, 1971.
29. Геологическая карта Кавказа в масштабе 1:500000 / Д.В. Наливкин и др. // ВСЕГЕИ. -М.: Аэрогеология, 1978.
30. Герасимов, И.П. Опыт геоморфологической интерпретации общей схемы геологического строения СССР / И.П. Герасимов // Пробл. физ. географии. 1946. — №12. — С. 39 — 46.
31. Герасимов, И.П. Структурные черты рельефа земной поверхности на территории СССР и их происхождение / И.П. Герасимов. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-100 с.
32. Герасимов, И.П. Понятия «морфоструктура» и «морфоскульптура» ииспользование их в целях геоморфологического анализа / И.П. Герасимов, Ю.А. Мещеряков // Рельеф Земли. М., 1967. — 331 с.
33. Герасимов, И.П. Геоморфологическая модель Кавказа / И.П. Герасимов, Д.А. Лилиенберг // Большой Кавказ Стара Планина. — М., 1984. -С. 9-25.
34. Гончаров, В.П. Геоморфология и тектоника Черноморской впадины: автореф. канд.дис. геогр. наук: 25.00.28 / Гончаров В.П. М., 1966. — 24 с.
35. Гончаров, В.П. Геоморфология дна и глубинное строение Черноморской впадины / В.П. Гончаров, А.Ф. Непрочнова, Ю.П. Непрочное // Глубинное строение Кавказа. М., 1966. — С. 67 — 76.
36. Горные страны Европейской части СССР и Кавказ / Н.В. Думитрашко и др.. М.: Наука, 1974. — 359 с.
37. Гроссгейм, В.А. О смещении главного водораздела Большого Кавказа /
38. B.А. Гроссгейм // Изв. Геогр. об-ва. 1950. — т. 82, вып. 3. — С. 284 — 289.
39. Гроссгейм, В.А. Тектоническое районирование Северо-Западного Кавказа и Предкавказья по геолого-геофизическим данным / В.А. Гроссгейм и др. // Тектоника нефтегазоносных областей. 1958. — т. 2. — С. 12 — 23.
40. Джаниашвили, A.M. Строение литосферы Западно-Черноморской впадины по результатам интерпретации данных ГСЗ / A.M. Джанишвили, А.П. Ермаков, В.Б. Пийп // Вест. Моск. Ун-та. Сер. геология. 2005. — №1.1. C. 32-38.
41. Дотдуев, С.И. Проблемы альпийской тектоники Большого Кавказа / С.И. Дотдуев // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987.-С. 48-55.
42. Думитрашко, Н.В. Новейшая тектоника Кавказа / Н.В. Думитрашко, Е.Е. Милановский, В.Е. Хаин // Неотектоника СССР. Рига., 1961. — С. 237 -250.
43. Думитрашко, Н.В. Современная тектоника Кавказа / Н.В. Думитрашко, Д.А. Лилиенберг // Современные движения земной коры. М.:Изд-во АН
44. СССР, 1963. №1. — С. 274 — 283.
45. Думитрашко, Н.В. Молодость и древность морфоструктуры Кавказа / Н.В. Думитрашко // Структурная и климатическая геоморфология. — М.:Наука, 19666. С. 24 — 35.
46. Думитрашко, Н.В., Морфоструктурные закономерности Кавказа / Н.В. Думитрашко и др. // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1968. — № 6. — С. 31 — 38.
47. Думитрашко, Н.В. Вопросы эпигеосинклинального горообразования на примере Кавказа / Н.В. Думитрашко // Проблемы геоморфологии гор. М., 1984.-С. 60-67.
48. Ефремов, Ю.В. Озерный морфолитогенез на Большом Кавказе: Монография / Ю.В. Ефремов. Краснодар: ООО «Просвещение — Юг», 2003. — 262 с.
49. Ефремов, Ю.В. Схема геоморфологического районирования западной части Большого Кавказа и Предкавказья / Ю.В. Ефремов, Л.И. Чередниченко, А.В. Зимницкий // Вестн. Краснодарского per. отд. РГО. -2004.-Вып. З.-С. 38-43.
50. Ефремов, Ю.В. Геоморфологические границы Кавказа: мнимые и реальные / Ю.В. Ефремов, Е.А. Камбарова // Геоморфология. 2005. — №2. -С. 12-16.
51. Жидков, М.П. Условия возникновения крупных обвально-оползневых смещений на Большом Кавказе / М.П. Жидков // Геоморфология. 2000. -№1. — С. 73-82.
52. Землетрясения в СССР: Сб. ст. / Отв. ред. Н.В. Кондорская. М.: Наука, 1985.-276 с.
53. Карст и подземные воды горных массивов Западного Кавказа / В.Н. Дублянский и др.. -М.: Наука, 1985. 152 с.
54. Касьян, Р.Д. Комплексная характеристика современного состояния берегов Азовского моря / Р.Д. Касьян, М.В. Крыленко. — Петрозаводск.: Изд-воКНЦ РАН, 2007.-35 с.
55. Колодяжная, А.А. Карст флишевой формации юго-западного склона Кавказа / А.А. Колодяжная. М.: Наука, 1965. — 35 с.
56. Копп, M.JI. Структуры латерального выжимания в Альпийско-Гималайском коллизионном поясе / M.JI. Копп. — М.: Научный мир, 1997. -314 с.
57. Короновский, Н. В. Геология Большого Кавказа и Предкавказья: достижения и проблемы / Н.В. Короновский, А.А. Белов // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987. — С. 5 — 21.
58. Кочетов, Н.И. К сравнительной оценке интенсивности карстовой денудации некоторых известняковых массивов Западного Кавказа / Н.И. Кочетов // Геоморфология. 1983. — №2. С. 68 — 74.
59. Кошкуль, Ф.Г. Извлечение из отчета капитана Ф.Г. фон-Кошкуля за 1865 г. / Ф.Г. Кошкуль // Зап.Кавк.отд. ИРГО. Тифлис., 1866. — С. 2 — 11.
60. Лебедева, Н.А. Ступенчатый рельеф Северо-Западного Кавказа / Н.А. Лебедева // Вопросы географии. Геоморфология. 1954. — С. 51 — 59.
61. Леонов, Ю.Г. Взаимосвязь позднекайнозойских напряжений и деформаций в кавказском секторе альпийского пояса и в его северном платформенном обрамлении / Ю.Г. Леонов и др. // Геотектоника. — 2001. — №1. — С. 36-59.
62. Летавин, А.И., Разрывная тектоника и перспективы нефтегазоносности Краевой зоны Северо-Западного Кавказа / А.И. Летавин, В.М. Перерва. М.: Наука, 1987. — 88 с.
63. Лилиенберг, Д.А., О закономерностях формирования рельефа горных окончаний Большого Кавказа / Д.А. Лилиенберг, В.М. Муратов // Вопросы географии. Рельеф горных стран. М., 1968. — №74. — С. 12 — 19.
64. Лилиенберг, Д.А. Карта современных вертикальных движений земной коры и морфоструктурные закономерности Кавказа / Д.А. Лилиенберг и др. // Проблемы современных движений земной коры. М., 1969. — С. 142 — 156.
65. Лилиенберг, Д.А, Морфоструктурный анализ современныхвертикальных движений Европейской части СССР / Д.А. Лилиенберг и др. //Геоморфология. 1972. -№1. — С. 3 — 18.
66. Лилиенберг, Д. А. Геоморфолого-геодинамическое направление в оценке подвижности морфоструктур и изменчивости земной поверхности / Д.А. Лилиенберг // Известия РАН. Сер. Географ. 1988. — № 6. — С. 24 — 30.
67. Лилиенберг, Д.А. Актуотектоника и экогеодинамика / Д.А. Лилиенберг // Современные проблемы новейшей тектоники и геоморфологии. СПб., 1997. -С. 16-24.
68. Лилиенберг, Д.А. Новые представления о закономерностях и механизмах современной геодинамики морфоструктур горных стран // Известия РАН. Сер. Географ. 1998. — № 6. — С. 25 — 32.
69. Лилиенберг, Д.А., Картографические модели вариаций современных тектонических движений морфоструктур Кавказа и Закавказья для разных эпох / Д.А. Лилиенберг и др. // Геоморфология. 1997. — №4. — С. 63 — 75.
70. Лилиенберг, Д.А. Закономерности и механизмы современной геодинамики морфоструктур Крыма, Кавказа и Каспия / Д.А. Лилиенберг // Проблемы геоморфологии и геологии Кавказа и Предкавказья. Краснодар, 2001.-С. 45-72.
71. Литвинская, С.А. Памятники природы Краснодарского края / С. А. Литвинская, С. П. Лозовой. Краснодар.: Периодика Кубани, 2005. — 352 с.
72. Ломизе, М.Г. Региональные и глобальные события в развитии кавказской геосинклинали / М.Г. Ломизе // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987. — С. 21 — 34.
73. Макеев, З.А. Оползни Черноморского побережья Кавказа и их типы / З. А. Макеев // Оползни и борьба с ними. Ставрополь: Ставроп. ich. изд-во, 1964.-С. 27-35.
74. Матцкова, В.А. Карта скоростей вертикальных движений земной коры Кавказа и Юго-Востока Приазовья / В.А. Матцкова // Современные движения земной коры. 1968. — №3. — С. 244 — 265.
75. Маринин, А.В. Поздеальпийская структура Северо-Западного Кавказа и тектодинамические условия её формирования: автореф. дисс.канд. геол.-мин. наук: 25.00.12/Маринин А.В. -М., 2003. 18 с.
76. Мещеряков, Ю.А. Рельеф СССР. (Морфоструктура и морфоскульптура) / Ю.А. Мещеряков. М.: Мысль, 1972. — 519 с.
77. Милановский, Е.Е. Проблема происхождения Черноморской впадины и ее место в структуре альпийского пояса / Е.Е. милановский // Вестн. МГУ. Сер. геол. 1967.-№1.-С. 12-24.
78. Милановский, Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа / Е.Е. Милановский. -М.: Недра, 19686.-483 с.
79. Милановский, Е.Е. Геологическое строение Кавказа / Е.Е. Милановский, В.Е. Хаин. М.: Изд-во МГУ, 1963. — 355 с.
80. Михайловский, В. Г. Горные группы и ледники Центрального Кавказа //Землеведение. 1894. — Т. 1. — С. 24 — 34.
81. Морфоструктурный анализ речной сети СССР / И.П. Герасимов, С.С. Коржуев. М.: Наука, 1979. — 304 с.
82. Муратов, В.М. О соотношениях рельефа и тектонических структур в горной части Западного Кавказа / В.М. Муратов // Географические сообщения. Вып. 2. -1961. — С. 17 — 21.
83. Муратов, В.М. Неотектоника и рельеф Северо-Западного Кавказа: дисс.канд. геогр. наук: 25.00.25: защищена 23.02.65. / Муратов Василий Михайлович. Москва, 1965. — 303 с.
84. Муратов, В.М. Опыт морфоструктурного анализа рельефа Западного Кавказа / В.М. Муратов // Землеведение. Новая серия. 1971. — т.9. — С. 114 -122.
85. Невесский, Е.Н. К вопросу о новейшей Черноморской трансгрессии / Е.Н. Невесский // Тр. Инст. океанологии АН СССР. 1958. — т. XXVIII. — С. 34-40.
86. Несмеянов, С.А. Морфоструктурное положение сейсмодислокацийюжного склона Западного Кавказа С.А. Несмеянов, Г.А. Шмидт, А.П. Щеглов // Геоморфология. 1887. — №3. — С. 74 — 79.
87. Несмеянов, С.А. Неоструктурное районирование Северо-Западного Кавказа: (Опережающие исслед. для инж. изысканий) / С.А. Несмеянов. — М.: Недра, 1992.-253 с.
88. Несмеянов, С.А. Проблема миграции главного водораздела Западного Кавказа по данным детального неотектонического анализа / С.А. Несмеянов // Геоморфология. 1996. — №4. — С. 25 — 30.
89. Несмеянов, С.А. Типы новейших шовных зон Большого Кавказа / С.А. Несмеянов // Прикладная геоэкология, чрезвычайные ситуации, земельный кадастр и мониторинг. М.: Научный мир, 1997. С. — 35 46.
90. Никитин, С.Н. Геологическое строение Новороссийского уезда Черноморской губернии / С.Н. Никитин // Изв. Геол. Ком. 1902. — №12 — С. 10-19.
91. Общая характеристика и история развития рельефа Кавказа. // Под ред. Н.В.Думитрашко, Б.А.Антонова, Н.В.Ширинова. М.: Наука, 1977. — 288 с.
92. Овсюченко, А.Н. Детальный морфотектонический анализ и оценка современной активности разрывных структур краевой части СевероЗападного Кавказа (Маркотхский хребет) / А. Н. Овсюченко, С.В. Шварев // Геоморфология. 2005. — №.2 — С. 58 — 72.
93. Овсюченко, А.Н. Сейсмотектоника и элементы современной геодинамики Северо-Западного Кавказа по данным палеосейсмогеологических исследований: автореф. дисс.канд. геол.-мин. наук: 25.00.12. / Овсюченко А.Н. М., 2005 г. — 20 с.
94. Олюнин, В.Н. О возникновении основных форм рельефа полуостровов Абрау и Дооб (В районе Новороссийска) / В.Н. Олюнин // труды Ин-та географии АН СССР. 1953. — Т.63. — С. 10 — 20.
95. Островский, А.Б. Древние делювиально-пролювиальные предгорные равнины и террасы в районе Анапы и Геленджика / А.Б. Островский //
96. Гидрогеология Северного Кавказа. М., 1968. — Сб.1. — С. 40 — 52.
97. Островский, А.Б. О происхождении озера Абрау и других бессточных котловин на Черноморском побережье Кавказа / А.Б. Островский // Изв. АН СССР, Сер. геогр. 1970а. — № 1. — С. 89 — 98.
98. Паффенгольц, К.Н. Геологический очерк Кавказа / К.Н. Паффенгольц. Ереван.: Изд-во АН Армянской ССР, 1959. — 506 с.
99. Перерва, В.М. Соотношение рельефа и блоковой структуры краевой зоны северо-западного погружения Большого Кавказа / В.М. Перерва // Геоморфология. 1981. -№3. — С. 72 — 77.
100. Петрова, И.Ф. Категории «опасность» и «риск» и их отображение на экологических картах / И.Ф. Петрова // Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций. М.: Рекламно-издательская фирма «МТП-Инвест», 2008. — С. 355 — 365.
101. Попков, В.И. Складчато-надвиговые дислокации (Закаспий, Предкавказье, Азовско-Черноморский регион) / В.И. Попков. М.: Научный мир, 2001,- 135 с.
102. Попков, В.И. Чешуйчато-надвиговое строение Северо-Западного Кавказа / В.И. Попков // Доклады Академии наук. 2006. — т. 411, № 2. — С. 223-225.
103. Попков, В.И. Тектоника Северо-Западного Кавказа / В.И. Попков // Известия отделения наук о земле и природных ресурсах. Акад. наук р-ки Башкортостан. 2007. — №11. — С. 13 — 19.
104. Попков, В.И. О генетической взаимосвязи глиняного диапиризма, грязевого вулканизма Керченско-Таманской области с аллохтонными структурами / В. И. Попков // Нефть и газ юга России, Черного, Азовского и
105. Каспийского морей 2008 / Мат. 5-й Международной конференции по проблеме нефтегазоносности Черного, Азовского и Каспийского морей. — Геленджик: ГНЦ ФГУГП «Южморгеология». с 90 — 92.
106. Проблемы теоретической геоморфологии / Г.С. Ананьев и др.. М.: Изд-во МГУ, 1999. — 512 е.: ил. 68
107. Раковская, Э. М. Физическая география России / Э.М. Раковская. М.: Просвещение, 2001. — 178 с.
108. Ранцман, Е.Я. Места землетрясений и морфоструктура горных стран / Е.Я. Ранцман. М.: Наука, 1979. — 270 с.
109. Ранцман, Е.Я. Морфоструктурное районирование и некоторые вопросы геодинамики Большого Кавказа // Геоморфология. 1985. №1. с. 3 — 17.
110. Ранцман, Е.Я. Морфоструктурные узлы места экстремальных природных явлений / Е.Я. Ранцман, М.П. Гласко. — М.: Медиа-Пресс, 2004. -224 с.
111. Региональная геоморфология Кавказа / Н.В. Думитрашко и др.. М.: Наука, 1979.- 196 с.
112. Ренгартен, В.П. Геологический очерк района Военно-Грузинской дороги / В. П. Ренгартен // Тр. ВГРО. 1932. — Вып. 148. — С. 12 — 26.
113. Салацкий, Н.Д. Очерк орографии и геологии Кавказа / Н.Д. Салацкий // Зап.КОРГО. 1866. — Кн. 7. Вып 1. — С. 1-11.
114. Самойленко, А.А. Путеводитель по Кубани / А.А. Самойленко. -Краснодар.: Периодика Кубани, 2004. 156 с.
115. Сафронов, И.Н. Материалы к истории речной сети Северо-Западного Кавказа / И.Н. Сафронов // Тр. Ставроп. гос. пед. ин-та. 19576. — вып. 11. —1. С. 10-18.
116. Сафронов, И.Н. Геоморфология Северного Кавказа / И.Н. Сафронов. -Ростов.: Изд-во Ростовского ун-та, 1969. — 218 с.
117. Современные геологические процессы на Черноморском побережье СССР. Под. Ред. А.И.Шеко. М., «Недра», 1976. 184 с.
118. Соколова, Л.И. Оползни Сочи-Мацестинского курортного района / Л.И. Соколова // Оползни и борьба с ними. Ставрополь, 1964. — С. 44 — 50.
119. Солоненко, В.П. Землетрясения и рельеф / В.П. Солоненко // Геоморфология. 1973. — №4. — С. 3 — 13.
120. Структура и динамика природы Земли (Избранные труды по геоморфологии и региональной географии) / И. П. Герасимов. М.: Наука, 1993.-336 с.
121. Трихунков, Я.И. Морфоструктура и опасные геоморфологические процессы долины р. Чухукт. «Геология в школе и вузе: Геология и цивилизация» (Материалы 5 Международной конференции) / Е.М. Нестеров. СПб.: Эпиграф, 2007. С. 109 112.
122. Трихунков, Я.И. Морфоструктура и орография осевой зоны СевероЗападного Кавказа / Я.И. Трихунков // Сборник научных трудов географического факультета 2007 г. М.: МПГУ, 2007. С. 33 — 36.
123. Трихунков, Я.И. Морфоструктурное районирование Северо-Западного Кавказа/ Я.И. Трихунков // Геоморфология. 2008. № 2. с 97 107.
124. Трихунков, Я.И. Морфоструктура и опасные геоморфологические процессы плато Лагонаки (Северо-Западный Кавказ) / Я.И. Трихунков // Материалы XXX Пленума Геоморфологической комиссии РАН. — СПб,2008.-С. 88-89.
125. Ульянов, А.В. Тектоника Северо-Западного Кавказа / А.В. Ульянов // Геология СССР. 1947. — т. 9. — С. 352 — 376.
126. Федоров, П.В. Древние береговые линии Черного моря на побережье Кавказа / П. В. Федоров // Изв. АН СССР. 1959. -№ 3. — С. 23 — 31.
127. Физическая география СССР. Изд 2. / Г.К. Тушинский. М.: Просвещение, 1966. — 845 с.
128. Флоренсов, Н.А. Скульптуры земной поверхности / Н.А. Флоренсов. -М.: Наука, 1983.-174 с.
129. Хаин, В.Е. О молодых подвижках по древним разломам и их влиянии на гидрогафическую сеть / В.Е. Хаин, М.Г. Ломизе // Изд. вузов. Геология и разведка. 1959. — №8 — С. 24 — 29.
130. Хаин, В.Е. О поперечной ступенчатости в рельефе Северо-Западного Кавказа / В.Е. Хаин, В.М. Муратов // Сборник материалов комплексной южной геологической экспедиции АН СССР. Л., 1962. — Вып. 7. — С. 12 -22.
131. Хаин, В.Е. Общая геотектоника / В.Е. Хаин. М.: Недра, 1964. — 479 с.
132. Хаин, В.Е. Региональная геотектоника. Альпийский Средиземноморский пояс / В.Е. Хаин. М.: Недра, 1984. — 344 с.
133. Хаин, В.Е. Историческая геология / В.Е. Хаин, Н.В. Короновский, Н.А. Ясаманов. М.: Изд-во МГУ, 1997. — 448 с.
134. Хаин, В.Е., Важнейшие геоструктуры Черноморско-Каспийского региона / В. Е. Хаин, В.И. Попков, П.А. Чехович // Экологический вестник научных центров ЧЭС. 2006. — № 2. — С. 105 — 112.
135. Ходзько, И.И. Общий взгляд на орографию Кавказа / И.И. Ходзько // Зап. КОРГО. 1864. — Кн. 6. — С. 233 — 286.
136. Хребты Большого Кавказа и их влияние на климат / Ю.В. Ефремов и др.. Краснодар: Просвещение — Юг, 2001. — 144 с.
137. Хрисанов, В.А. Современный экзоморфогенез молодых горных стран иего экологическое значение / В.А. Хрисанов, С.К. Горелов. М.: Изд-во РАН, 2002.-251 с.
138. Чупахин, В.М. Физическая география Североного Кавказа / В.М. Чупахин. Ростов-на-Дону.: Изд-во Ростовского университета, 1974. — 196 с.
139. Шарданов, А.Н. Тектоническое строение Северо-Западного Кавказа / А.Н. Шарданов // тр. КФ ВНИИ-нефть. М., 1960. — Вып. 3. — С. 82 — 119.
140. Шарданов, А.Н. Тектоническая карта Краснодарского Края / А.Н. Шарданов // Вопросы тектоники нефтегазоносных областей. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 32 — 38.
141. Шнюков, Е.Ф. Грязевые вулканы Керченско-Таманской области / Е.Ф. Шнюков и др.. Киев.: Наук, думка, 1986. — 150 с.
142. Шолпо, В.Н. Складчатость Большого Кавказа / В.Н. Шолпо, Е.А. Рогожин, М.А. Гончаров. -М.: Наука, 1993. 190 с.
143. Щерба, И.Г. Олистостромы и проблемы кайнозойской тектоники Большого Кавказа / И.Г. Щерба // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М., 1987. С. 191 -200.
144. Щукин, И.С. Очерки геоморфологии Кавказа. Большой Кавказ / И.С. Щукин. -М.: Изд-во ин-та геогр., 1926, т.1, вып. 2. — 334 с.
145. Янушевич, Ю.Д. К истории формирования речных долин Южного склона Северо-Западного Кавказа / Ю.Д. Янушевич, А.Б. Островский // Геоморфология. №4. — С. 93 — 99.
Карта сайта — Зов гор
Карта сайта — Зов горГлавная » Карта сайта
Выберите интересующий Вас раздел:
- Расписание
- Маршруты
- Походы по Кавказу
- Походы по Абхазии
- Кодорское ущелье
- Абхазия тур
- Арабика и Рица
- Авадхара без рюкзаков
- Знаменитая Тридцатка
- Неизведанный Чегем
- Лагерь Аксаут
- Лагерь Эльбрус
- Треккинг в Безенги
- Лагерь Адыл-Су
- Приэльбрусье Lite
- Треккинг в Дагестане
- Тур в Дагестан
- Поход по Ингушетии
- Теберда-Архыз
- Теберда Luxury
- Лагерь Осетия
- Большой и Малый Тхач
- Восхождение на Эльбрус
- Скалистый хребет
- 30-ка+Фишт
- Скалы Пастухова
- Голубые озера Архыза
- Имеретинские озера
- Софийские озера
- Приэльбрусье
- Кавказский заповедник
- Термальные источники
- Поход по Северной Осетии
- Жемчужина Приэльбрусья
- Тур Ингушетия
- Поход по Чечне
- Поход по Дагестану
- Загеданские озера
- Детский Кавказ
- Водопады и дольмены
- Эльбрус с севера
- Походы по Абхазии
- Походы по Грузии
- Поход в Сванетии
- Тушетия+Хевсуретия
- Восхождение на Казбек
- Сванетия Light!
- Походы по Крыму
- Между небом и морем
- Долина привидений
- Неизвестный Крым
- Нехоженые тропы
- Рубин и Изумруд
- Три каньона
- Юный турист
- По кромке скал
- Лед и Камни
- Спелеотур в Крыму
- Крым без рюкзаков
- 2 веревки
- Веревки — Продолжение
- Пещерные города
- Походы по России
- Походы на Алтай
- Поход к Белухе
- Мультинские озёра
- Шавлинские озера
- Походы по Камчатке
- Вокруг Толбачика
- Тихоокеанское кольцо
- Вулкан Бакенинг
- Налычево
- Автотур по вулканам
- Поход в Хибины
- Поход в Ергаки
- Зимний Таганай
- Походы на Байкал
- Байкал на коньках
- Западный Байкал
- Походы на Алтай
- Походы по Европе
- Походы по Исландии
- Треккинг в Исландии
- Тур по северу Исландии
- Треккинг по Норвегии
- Треккинг в Йотунхеймене
- Язык Тролля
- Поход по Кипру
- Поход по Черногории
- Треккинг вокруг Монблана
- Походы в Румынию
- В гости к Дракуле
- Поход по Болгарии
- Поход по Корсике
- Поход по Швеции
- Походы по Исландии
- Треккинг в Америке
- Походы в Перу
- Треккинг в Перу
- Мачу-Пикчу
- Восхождение на Орисаба
- Патагония-Огненная Земля
- Трекинг в Боливию
- Трекинг в Бразилии
- Охос-дель-Саладо
- Походы в Перу
- Походы в Азию
- Походы по Турции
- Ликийская тропа
- Западная Ликия
- Центральная Ликия
- Восхождение на Арарат
- Каппадокия
- Треккинг в Непале
- Кольцо Аннапурны
- ABC трек
- EBC трек
- Походы в Киргизию
- Треккинг в Киргизии
- Поход Тянь-Шань
- Поход в Азербайджан
- Демавенд — Иран
- Фанские горы
- Поход по Армении
- Треккинг в Ливане
- Поход в Израиле
- Поход в Индонезии
- Треккинг в Иордании
- Поход по Китаю
- Южная Корея
- Поход по Казахстану
- Походы по Турции
- Походы по Африке
- Восхождение на Кению
- Поход на Килиманджаро
- Тур в Намибию
- Треккинг в ЮАР
- НГ в Марокко
- Поход в Марокко
- Треккинг на Канарах
- Восхождения
- Походы по Кавказу
- Отзывы
- Поход Свидовец+Горганы
- Можжевеловый рай
- Гимн походу
- Не вернулась с гор
- Самая высокая точка
- Мы трогали облака руками
- Увлекательный Крым
- День 3
- День 4
- День 5-6
- Отзыв о Непале
- 2012 в Карпатах
- Рождество в Крыму
- В Карпаты на 8 марта
- Уходящему в горы.
.. - Welcome to Turkey!
- Три каньона
- Записки горной русалки
- Красавицы: Арабика и Рица
- Это было…
- Снова еду на поезде…
- Черногория
- Походное настроение
- Горы умеют ждать
- Самое лучшее 1 января
- НГ Крым 2013
- Новогодний 2013
- 3 дня преодоления себя
- Рожд. смерека-тур
- Однажды… в горы
- МЕРАБА, Турция!
- Три жарких майских дня
- Мы стали единым целым
- Неизвестный Крым
- Первая в сезоне Тридцатка
- Вкус Авадхары
- Каньоны и Дождь
- Сванетия
- Приэльбрусье-13
- Воспоминания о Горганах
- И я там была!
- С высоты…
- Спасибо, что живой
- Тандем с верёвкой
- А зачем вы ходите в горы?
- Ст.м. Черногора
- Между небом и морем
- Спортивный 1кс Крым
- Мой першы горны паходзік
- Минчане на Тридцатке
- Через гранатовые сады
- Фотоотчёт об Абхазии
- Грузия непокоренная
- Через Лаго-Наки к морю. ..
- Осенне-пещерные города
- Перуанские Анды
- Новый Год в Крыму
- Новогодние Гринявы
- Крым новогодний
- Мне снились Гринявы
- Я был на Канарах
- Карпатский Памир
- Большой и Малый Тхач
- Безумно красивый Тхач
- От Дольменов к Тхачам
- Испытание Арабикой
- Елки в тумане
- Перезимовать лето
- Легкий путь до Иссык-Куля
- Девять дней в Грузии
- Cтрана троллей и лосей
- Кавказский заповедник
- Индикатор силы духа
- Я буду ходить в походы!
- 30му, пешему…
- В поисках экстрима
- Большая проверка себя
- Незабываемое начало…
- Всесоюзная Тридцатка
- Трансильванская история
- Тропа
- Карпатская сказка
- Мандариновая страна
- Сказки сурового Крыма
- По следам альпинистов
- НГ каникулы в горах
- Дорогу осилит идущий
- Апрельская Ликийка
- Недетский поход
- Загадки Долины
- Знакомство с Кавказом
- Один из 10. ..
- Страна контрастов
- Видео из Исландии
- Знакомство с Фанами
- В поисках Эльбруса
- Видео из Норвегии
- К зап.склону Эльбруса
- Загадки майского Крыма
- Проверить себя
- Свет тысячи звезд
- Впечатления об Исландии
- Воплощение мечты
- Вокруг море, горы, солнце
- Мы — путешественники
- Великолепная Черногория!
- У похода есть начало
- Мечты сбываются…
- В Таджикистан!
- Приключ юного туриста
- Грузия — мечта!
- Сказочный остров
- Начало странствий
- О дивный мир
- Из Теберды в Архыз
- Каникулы в Мексике
- По стопам…
- В любой непонятной…
- Острее чувствовать жизнь
- Гордые сванские горы
- Солнце на Звёздной горе
- Зарисовки — Непал, ч1
- С тех пор прошло…
- Зарисовки — Непал, ч2
- Путешествие в Боливию
- 6 дней счастья
- Стоя на вершине Мира
- Первый опыт. ..
- Путь на Казбек
- Гостеприимный Тхач
- Страна контрастов
- В поисках Дракулы
- Вспышка молнии
- Cловно на другой планете
- Горная Сванетия
- Проверка на прочность
- Оставляя в горах…
- В страну песцов и вулканов
- Язык Тролля
- Моя Боливия
- Фаны и профаны
- Слова бессильны
- Грузинские каникулы
- Ликия. Часть 1
- Почему не на море
- В горы с рёбенком
- Тропою Афродиты
- Ликия. Часть 2
- Загадочная Исландия
- Вокруг Монблана
- Моя любимая Грузия
- Время идти в поход
- Доходяги
- Вместо тысячи клубов
- … Их было 13!
- Альтерн.тюленьему отдыху
- К озеру Сары-Челек
- Из Хевсурети в Тушети
- Удивительный поход
- Его величество Подъём
- Новогодний Кипр
- Первый зимний поход
- Экстрим тур на майские
- С чего все началось?
- По Карачаево-Черкессии
- Welcome to Iceland
- К прекрасным видам
- Новый год в Турции
- Кипр в феврале
- Tour du Mont Blanc
- На холмах Грузии. ..
- Майский Дагестан
- Montenegro adventures
- Как я лето перезимовала
- Свидовец
- Ликийка в мае
- НГ спелеопоход
- Mountain will decide
- Первое свидание…
- Если хотите радугу…
- Мой первый поход
- Край, в к-ром ты счастлив
- Май на Мадейре
- Вокруг Толбачика
- 33 удовольствия
- И снова — в горы!
- Кавказ, что ты делаешь?
- Как же я скучала, горы!
- Выжили все
- Все «по-настоящему»
- Про колыбель альпинизма
- Ергаки-2017
- Мистическая Абхазия
- На край Земли
- Алматинка
- На севере Исландии…
- Казбек 03.09.2017
- Теберда 17
- Двойное удовольствие
- В горы на ДР
- Место силы
- Исландское путешествие
- Заметки Путешественника
- Далекий край…
- Что такое путешествие?
- Поездка в С.Осетию
- Осеннее Приэльбрусье
- По северу Исландии
- Теберда-Архыз с собакой
- Горы — я в вас влюбилась!
- Контрасты Магриба
- Идеальный поход
- Озера Софии
- Возвращение неизбежно
- Вокруг Аннапурны
- Два в одном
- Исландия, сказка наяву
- Путь звезд
- Аусангате трек
- Восхищение Грузией
- Первый мой поход
- Здесь начинается Россия
- Первый поход в Абхазию
- Фотоотчет Армения
- Кольцо Аннапурны
- Абишира-Ахуба
- Путешествие в вышний мир
- Яркая Арабика
- С пингвином в рюкзаке
- Tour du Mont Blanc 2019
- Ветер Странствий
- Продолжение экстрима
- Лед и пламя
- 8 дней как один
- Классный Иран
- Горный Алтай
- Кодорское ущелье
- Пингвин Фридрих
- Байкал 2020
- Ергаки-19
- Теплая Армения
- Фиштинские каникулы
- В аду, потом в раю
- Дух перехватывает
- Мой первый)))
- Нефильтр. Бразилия
- Отзыв о Черногории
- Золотая осень Камчатки
- Источники Кавказа
- Сквозь треск шаблонов
- Теберда-Архыз видео
- Отчет по Ингушетии
- Бродяги Тридцатого
- Рассыпавшееся ожерелье
- Веревки — Крым
- Фишт 24-29 августа
- На общей волне
- Отчет по Перу
- Заповедник Большой Тхач
- Походные заметки
- Долины привидений
- Самые юные туристы
- Тхач с Майей и Шивой
- Четверо тебердистов
- Мандарин.помешательство
- Путешествие по Абхазии
- Ликийка осенью
- Как я полюбила горы
- Тхач — для сильных духом
- Заметки поэта
- Горы снова зовут
- Новости
- Конкурс!!!
- Победители конкурса
- Тур в Индию
- Проведи лето в горах
- Итоги июньского конкурса
- Поход в Польские Татры
- Грузия 2019
- Юбилейный поход
- Походы на 8 Марта
- Майские 2022
- Походы Новый год 2023
- Читайка
- В помощь туристу
- Что такое Polartec?
- Выбор спальника
- Выбор палатки
- Ткани для снаряжения
- Выбор рюкзака
- Обувь для похода
- Выбор размера ботинок
- Классификация походов
- Как написать отзыв
- Выбор термобелья
- Треккинговые палки
- Выбор термоносков
- Бюджетное снаряжение
- О Крыме
- Крымские горы
- Большой каньон Крыма
- Малташ-Узень
- Список снаряжения
- Для зимнего Крыма
- Снаряжение Непал
- Снаряжение для Эльбруса
- Для зимнего Байкала
- В помощь туристу
- Контакты
- О нас
- Задать вопрос
- Ваши предложения
- Вопрос-ответ (FAQ)
Старые карты Северного Кавказа — Zolka.
ruМетки: Абхазия, аланы, Анапа, Берри, Бесланей, Болотокай, Броневский, Весконте, Вильбрехт, Гаcтальдо, Гагра, Геленджик, Герберштейн, Гюльденштедт, Дженкинсон, Жпней, Зихия, Кабарда, Кабардей, Кабарди, карачаевцы, Карачай, карты, Пядышев, Пятигорье, Райнеке, Сансон, Сочи, Тамань, Темиргой, топонимия, Трускот, Туапсе, Фра Мауро, Хатов, Хатукай, Хотко, Цемес, Черкесия, Шарден
1318 — Портолан Черного и Азовского морей Петро Весконте (копия).
Пьетро Весконте был генуэзским картографом и географом. Пионер в области карт портолана, он влиял на итальянское и каталонское картографирование на протяжении четырнадцатого и пятнадцатого веков. Похоже, он был первым профессиональным картографом, который регулярно подписывал и датировал свои работы.
Комментарий 1 [Самир Хотко]: на побережье Зихии Весконте отмечает девять названий: Matreca (Матрика, Матрега, совр. Тамань), Mapa (Мапа, Мапарио, Мапариум, совр. Анапа), Trinissie (Триниссия, совр. Цемес), Maura laco (Маура Лако, Черное озеро, совр. Геленджик), Maura Zeqa (Мауро Зихия, или Черная Зихия, район Туапсе), p. d’Zurzuchi (порт де Зурзуки, у Фредуче Анконского porto de Susaco), Sama (Sanna, вероятно, указание на р. Цанык), Alba Zeqa (Альба Зихия, район Сочи), Guba (C. de Cubba у Фредуче, район между Сочи и Хостой). Гагра (Cacara) указана уже в границах Абхазии (Auogaxia).
Комментарий 2 [Zolka.ru]: На северном побережье Азовского моря указана местность Кабарди/Кабали (Cabardi/Cabali/Cabarli).
1459 — Карта мира Фра Мауро
Фра Мáуро или Мавро (?—1460) — венецианский монах и картограф Итальянской картографической школы. До настоящего времени сохранились только два экземпляра карты мира Фра Мауро — оригинал в Венеции и копия в Британском музее. В 1450-е годы Фра Мауро изготовил обширную карту всего известного на то время мира, которая запечатлела состояние географических знаний европейцев. В работе над этим документом муранскому иноку содействовал мореплаватель Андреа Бьянко. Хотя карта фра Мауро опирается на классические географические труды, такие как «География» Птолемея, венецианский монах не следует им дословно, а изменяет и добавляет классическую модель мира на основе более современных данных.
Комментарий: На северном побережье Азовского моря указан населенный пункт Кабарди (Chabardi). Также, на Западном Кавказе за Кубанью указана местность Кремук (P. Chremuch) — земли темиргоевцев/чемгуев.
1546 — Карта Московии.
Опубликована Сигизмундом фон Герберштейном (23 августа 1486 — 28 марта 1566) — дипломатом Священной Римской империи, владевшим местными славянскими диалектами, что помогло ему в России.
Комментарий: На карте указаны «черкасские люди» (Circasi populi) и «черкасы пятигорские» (Circasi petigoisky) на Центральном Кавказе, а также город Черкассы (Circasi) на р. Днепр.
1548 — Новая карта Московии
Карта пьемонтца, космографа из Венеции Джакомо Гаcтальдо.
Комментарий: На карте указаны Черкесия (Circassia), Кабарда[?] (Kabata), Алания (Alania), Зихия (Zihia), Абхазия (Auogazia) и местность Кабарди (Chabardi) на северном побережье таганрогского залива. На правобережье Кубани указано княжество Темиргой (Cremuch), а чуть выше земля Tartacosia (?). На своей более поздней карте 1551 года он откорректировал названия (см. ниже).
1551 — Описание Московии.
Карта пьемонтца, космографа из Венеции Джакомо Гаcтальдо.
Комментарий: На карте указаны «черкасы: народ» (Circasi: pop.) в горах Западного Кавказа и «пятигорские черкасы: народ» (Petigoisky circasi: pop.) в горах Центрального Кавказа, а также город Зихия (Zihia) на черноморском побережье и местность Кабарди (Cabardi) на северном побережье таганрогского залива.
1562 — Россия, Московия и Татария.
Карта английского купца Энтони Дженкинсона (8 октября 1529—1610/1611). Английский дипломат, купец и путешественник, первый полномочный посол Англии в России. Он четырежды, с 1557 по 1571 год, побывал в России в качестве посла английских государей и представителя Московской компании, основанной лондонскими купцами в 1555 году.
Комментарий: На карте на Кавказе указаны только «Черкассы пятигорские» (Chirkassi petigorsky).
1606 — Тартария
Автор: Йодокус Хондиус — знаменитый фламандский картограф и гравер.
Комментарий: На карте отдельно обозначены Черкесы (Cirkassi) и Пятигорцы (Petigorski).
1609 — Карта Московии
Иса́ак Ма́сса (нидерл. Isaac Abrahamszoon Massa, также Massart, Massaert; 7 октября 1586, Харлем — 1643) — голландский купец, путешественник и дипломат. Посланник Генеральных штатов к Русскому государству, немало способствовавший процветанию торговли между двумя странами. Автор мемуаров, описывающих события Смутного времени, свидетелем которого он был, находясь в Москве в 1601—1609 гг., и карт Восточной Европы и Сибири. Опыт Массы и его знание Московского государства сделали голландца одним из видных «кремлинологов» своего времени.
Комментарий: Пропорции Кавказа сильно нарушены, Кабарда (Kabarda) и Пятигорцы (Petigori) сильно смещены на запад, вероятно из-за изображенной группы людей. Река Дон простирается далеко на восток. По старой традиции на севере Азовского моря изображена крепость Кабарди (Cabardi).
1613 — Московия или Белая Россия
Автор: Гессель Герард Герритс. В левом нижнем углу в обрамлении державной атрибутики Московского государства присутствует роскошный картуш, из текста которого следует, что основой карты являлись материалы, связанные с именем царевича Федора Борисовича Годунова.
Комментарий: Пропорции Кавказа сильно смещены на запад, где указаны Кабарда (Kabarda) и Пятигорцы (Petigori). Вероятно, при составлении карты использовалась предыдущая карта Иса́ака Ма́ссы.
1636 — Новейшая карта России
Иса́ак Ма́сса (нидерл. Isaac Abrahamszoon Massa, также Massart, Massaert; 7 октября 1586, Харлем — 1643) — голландский купец, путешественник и дипломат. Опыт Массы и его знание Московского государства сделали голландца одним из видных «кремлинологов» своего времени.
Комментарий: Пропорции Кавказа также сильно нарушены, как и в предыдущей карте 1609 года. Кабарда (Kabarda) и Пятигорцы (Petigori) сильно смещены на запад. Река Дон простирается далеко на восток. На месте группы людей с предыдущей версии карты 1609 года появились Черкесы (Circassi).
1672 — Карта Черного моря Жана Шардена
Жан Шарден (1643-1713) — французский торговец и путешественник, совершивший два путешествия в Персию. После себя оставил «Дневник путешествия кавалера Шардена в Персию и Восточную Индию через Чёрное море и Колхиду». Данная карта относится ко второму путешествию, когда Шарден пересек Черное море из Константинополя через Кафу и прибыл в Менгрелию. Из Кафы он предпринял отдельную поездку в Азов.
Комментарий: В горах Западного Кавказа (возможно) впервые дано название Карачиоли (Carachioli), что совпадает с легендой карачаевцев о временном нахождении в районе Архыза по пути миграции на восток. Также на востоке изображены аланы (Alani).
1682 — Russia Alba or Moscovia
Описано французским картографом Николасом Сансоном (Niсolas Sanson, 1600-1667) в 1648 году, исправлено и дополнено Уильямом Берри (William Berry, 1669-1708).
Комментарий: На карте изображены княжество Жаней (Giana), хатукаевское княжество Кодикой (Codicoi), темиргоевское княжество Болотокой (Boletecoi). На восточном побережье Азовского моря (?) княжество Кабардинское (Prin. Kabardinski). Ближе к Центральному Кавказу княжество Бесланей (Besinada), восточнее княжество Кабардей (Carbatei). Такой вариант написания княжества Carbatei встречается в описании путешествия в 1620-1630х годах монаха Джованни де Лука (например, в книге «De landschappen der Percoptize en Nogaize Tarters, Circassen, Mingrelianen en Georgianen, beneffens die van de Crim» 1707 года издания. Стр. 16.).
1692 — DELL’ EUROPA
Восточная часть Европы, описанная и освященная монахом Vincenzo Maria Coronelli (August 16, 1650 – December 9, 1718) и иллюстрирована лордом Джованни да Мула.
Комментарий: Вероятно использовалась предыдущая карта Уильяма Берри (William Berry, 1669-1708). На карте изображены княжество Жаней (Giana), хатукаевское княжество Кодикой (Codicoi), темиргоевское княжество Болотокой (Boletecoi). На этот раз местность Кабардинская (Kabardinski) изображена ближе к центру Кавказа. Далее на восток княжество Бесланей (Besinada), а за ним княжество Кабардей (Carbatei).
1706 — Карта Московии, составленная Гийомом Делилем Первым географом Короля для Его Превосходительства Монсиньора Андрея Артамоновича Матвеева, министра Его Величества Императора России
Гийом Делиль (28 февраля 1675, Париж — 25 января 1726, там же) — французский картограф, член Парижской АН (1702). При подготовке карты Тартарии (1706) пользовался картой Николая Корнелия Витсена, составленной на основе русских чертежей XVII в., в том числе карты Сибири русского картографа П. И. Годунова.
Комментарий: На Центральном Кавказе указаны «Пятигория и Кабардиния» (Petigorie et Cabardinie). Слева вероятно княжество Бесленей (Besinada). В районе Пятигорья вероятно изображены горы Бештау и др. (Gora Ulka ou Montagnes d’ylka).
1723 — Carte des pays voisins de la Mer Caspienne dressée pour l’usage du Roy sur la carte de cette mer faite par l’ordre du Czar, sur les mémoires manuscrits de Soskam-Sabbas prince de Géorgie, sur ceux de Mrs Crusius, Zurabek et Fabritius, ambassadeurs à la cour de Perse…
Карта соседних стран Каспийского моря, составленная для использования Королем на карте этого моря, сделанной по приказу царя, на рукописных воспоминаниях князя Грузии Соскам-Саббаса, на воспоминаниях миссис Крузиус, Зурабек и Фабрициус , послы при дворе Персии … Публикация: В Париже, 1723 г.
1776 — Карта Крыма
Ян Хендрик ван Кингсберген (нидр.Jan Hendrik van Kinsbergen; 1735 — 1819) — Адмирал русского и голландского флота, граф ван де Доггерсбанк.
Комментарий: На юго-востоке Крымского полуострова из хребта Sinabda вытекает река Кабарта (Kabarta) — приток реки Белбек (Belbek). Там же рядом населенные пункты Shabarti, Serkeskermai.
1783 — Карта представляющая Кубань. Сочинял J. Трескот.
Автор: Трескот (Трускот) Джон — переводчик и адъюнкт Императорской Академии Наук. Родился 1 дек. 1719, умер 18 мая 1786 г.
Комментарий: На данной карте вероятно самое ранее обозначение гидронима Налчикъ и других мелких рек Кабарды и горных обществ.
1787 — Neue carte des Caucasus / gröstentheils aus Güldenstaedts nachgelassenen handschriftlichen Entwürfen zusammengesezt.
Новая карта Кавказа / в основном состоит из рукописных черновиков, оставленных Гюльденштадтом. Иогаанн Антон (Антонович) Гюльденштедт (Johann Anton Güldenstädt) — естествоиспытатель и путешественник из балтийских немцев на русской службе в Императорской академии наук. Родился 26 апреля [7 мая] 1745, умер 23 марта [3 апреля] 1781.
Комментарий: На данной карте гидроним Нальчик записан в виде Naltschik (на немецком звучит как Налшик). Также интересен топоним Balkar на западе от Дербента. В «Очерке сословного строя в горских обществах Терской и Кубанской областей», составленном во второй половине XIX века, записано: «Брагуновские князья Таймазовы объясняют свое происхождение так: более трехсот лет тому назад, во время раздоров, возникших между крымскими ханами, предок Таймазовых — Борохан (Барак-хан), принадлежавший к роду крымских ханов, ушел из Крыма на Кавказ с подвластным ему народом, в числе 1700 кибиток, и поселился первоначально возле Дербента, но подавленный персиянами принужден был удалиться оттуда и избрал со своим народом у слияния реки Сунжи с рекой Терек на настоящем месте нахождения аула Брагуны». С Брагунов попали в Балкарию таубии Суюнчевы и Урусбиевы.
1792 — Карта Кавказского наместничества и Земли Войска Донского.
Российский атлас, из сорока четырех карт состоящий и на сорок два наместничества Империю разделяющий. Отпечатан в горном училище.Аавтор: А.М. Вильбрехт.
1803 — Карта Астраханской и Кавказской губерний.
1807 — Карта Грузии и губернии Кавказской.
Из атласа Российской Империи.
1808 — Charte der laender am Caucasus.
Карта Кавказа. Иоганн Кристоф Маттиас Райнеке (1768-1818) был немецким ученым. Он работал в различных областях, в первую очередь в картографии и палеонтологии. Настоящий эрудит, он говорил на восьми языках, а также писал стихи и песни. За свою карьеру он создал множество карт, в том числе серию карт для Географического института в Веймаре.
1819 — Carte generale du pays entre les mers Noire et Caspienne.
Генеральная карта стран, расположенных между Черным и Каспийским морями … в том виде, в каком они составлены персами и генерал-майором Хатовым. Александр Ильич Хатов (1780—1846) — русский военачальник, генерал от инфантерии (1845), писатель, переводчик, военный топограф, геодезист и картограф.
1823 — Карта Кавказских земель с частью Великой Армении.
Карта составлена А. Максимовичем и издана Семеном Броневским. Семён Михайлович Броневский (1763 — 27 декабря 1830) — участник русско-персидской войны 1796 г., директор Азиатского департамента МИД Российской империи, Феодосийский губернатор, историк Кавказа.
1825 — Генеральная карта Кавказской области и земель горских народов.
Географический атлас Российской Империи, царства Польского и Великого Княжества Финляндского. Автор В.П. Пядышев. 1820-1827.
Поделиться в соцсетях
КАРТЫ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО И ЦЕНТРАЛЬНОГО КАВКАЗА В ДЕТАЛЬНОМ МАСШТАБЕ
КАРТЫ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО И ЦЕНТРАЛЬНОГО КАВКАЗА В ДЕТАЛЬНОМ МАСШТАБЕ
В.А. АКИМОВ1
В.А. ЗАЙЦЕВ2
А.С. ЛАРЬКОВ3
А.И. ЛУТИКОВ3
А.Н. ОВСЮЧЕНКО3
Л.В. ПАНИНА4
Е.А. РОГОЖИН3
С.Н. РОДИНА3
А.И. СЫСОЛИН3
1 Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России Федеральный центр науки и высоких технологий ФГБУ ВНИИ ГОЧС ФЦ
2 Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
3 Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
4 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Ключевые слова: землетрясения, оценка сейсмической опасности, Кавказ, сейсмотектоника, палеосейсмогеология, зоны ВОЗ, сейсмическая сотрясаемость, сейсмический режим
Аннотация: Приводятся результаты нового обобщения данных о сейсмической опасности Северо-Западного и Центрального секторов Большого Кавказа. Подготовлен принципиально новый макет сейсмотектонической основы для карты сейсмической опасности региона. На базе этого макета произведены расчеты сейсмических воздействий на вероятностной основе. Работа состояла из трех этапов. На первом этапе проводились сейсмотектонические исследования, в результате которых была создана сейсмотектоническая модель и составлена карта зон возможных очагов землетрясений. На втором этапе была детально изучена сейсмичность и сейсмический режим территории. Третий этап включал в себя расчет повторяемости сейсмических сотрясений различной интенсивности на изучаемой территории на основе параметров уравнения макросейсмического поля, схем сейсмической активности, зон ВОЗ и наклона графика повторяемости. В результате были составлены карты сейсмической опасности региона. Северо-Западный и Центральный сегменты Большого Кавказа выглядят сейсмоопасной областью, где уровень сейсмических воздействий достигает 8.5 баллов по картам А и В. В то же время, по сравнению с данными карт ОСР-97 и ОСР-2015, полученные результаты более дифференцированны и в целом заметно понижают уровень сейсмической опасности региона. Работа важна с методической точки зрения в свете управления сейсмическим риском этой плотнозаселенной и активно осваиваемой территории России.
Список литературы: Белоусов Т.П., Шолохов В.В., Энман С.В. Геодинамика и сейсмотектоника Ставропольского края. М.: ОИФЗ РАН, 2000. 184 с.
Горелов С.К. Тектонические движения Азово-Кубанской равнины в голоцене по данным изучения отложений и морфологии речных пойм // Материалы Всесоюз. совещ. по изучению четвертичного периода. М., 1961. Т. 2. С. 72-82.
Золотов Е.Е., Кадурин И.Н., Кадурина Л. С., Недядько В.В., Ракитов В.А., Рогожин Е.А., Ляшенко Л.Л. Новые данные о глубинном строении земной коры и сейсмичности Западного Кавказа // Геофизика ХХI столетия: 2001 год. М.: Науч. мир, 2001. С. 85-89.
Костенко Н.П. Геоморфология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. 384 с.
Костенко Н.П., Панина Л.В. Позднеорогенная структура Предкавказья // Вестн. МГУ. Сер. 4. Геология. 2001. № 1. С. 11-20.
Лилиенберг Д.А., Кафтан В.И., Кузнецов Ю.Г., Серебрякова Л.И. Картографические модели вариаций современных тектонических движений морфоструктур Кавказа и Закавказья для разных эпох // Геоморфология. 1997. № 4. С. 63-75.
Лутиков А.И., Рогожин Е.А., Овсюченко А.Н. Методика оценки сейсмической опасности на стадии уточнения исходной сейсмичности // Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных: Материалы Третьей междунар. сейсмол. школы. Кисловодск, 20-24 октября 2008 г. Кисловодск, 2008. С. 81-86.
Мейснер Л.Б., Туголесов Д.А. Туапсинский прогиб — впадина с автономной складчатостью // Геотектоника. 1998. № 5. С. 76-86.
Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа. М.: Недра, 1968. 483 с.
Несмеянов С.А. Неоструктурное районирование Северо-Западного Кавказа. М.: Недра, 1992. 254 с.
Несмеянов С.А. Геоморфологические аспекты палеоэкологии горного палеолита (на примере Западного Кавказа). М.: Науч. мир, 1999. 391 с.
Несмеянов С.А. Детальное морфоструктурное районирование и новейшие шовные зоны Большого Кавказа // Проблемы геоморфологии и геологии Кавказа и Предкавказья: Материалы Междунар. совещ. «Геоморфология гор и равнин: Взаимосвязи и взаимодействие». XXIV пленум Геоморфологической комиссии РАН. Краснодар, 2001. С. 72-78.
Несмеянов С.А., Шмидт Г.А., Щеглов А.П. Морфоструктурное положение сейсмодислокаций Южного склона Западного Кавказа // Геоморфология. 1987. № 3. C. 74-78.
Несмеянов С.А., Рогожин Е.А., Севостьянов В.В., Воейкова О.А. Прогноз возможных сейсмотектонических смещений по активным разрывам Северо-Западного Кавказа на трассе магистрального трубопровода «Голубой поток» // Геоэкология. 2004. № 4. С. 351-360.
Островский А.Б. Палеосейсмотектонические дислокации на Черноморском побережье Северо-Западного Кавказа в связи с оценкой современной сейсмической опасности этой территории // Комплексные исследования Черноморской впадины. М.: Наука, 1970. С. 46-58.
Попков В.И. Тектоника Северо-Западного Кавказа // Изв. Отд. наук о Земле и природных ресурсов АН Республики Башкортостан. Сер. Геология. 2007. № 11. С. 13-18.
Пустильников М.Р., Чекунов А.В. Индоло-Кубанский передовой прогиб // Геофизические исследования и тектоника юга Европейской части СССР. Киев: Наук. думка, 1969. С. 190-210.
Рейснер Г.И., Иогансон Л.И. Сейсмический потенциал Западной России, других стран СНГ и Балтии // Сейсмичность и сейсмическое районирование Северной Евразии. М.: ОИФЗ РАН, 1993. С. 186-195.
Рогожин Е.А., Овсюченко А.Н. Сейсмическая и геологическая активность тектонических нарушений Северо-Западного Кавказа // Физика Земли. 2005. № 6. С. 29-42.
Рогожин Е.А. Овсюченко А. Н. Сейсмотектоническая позиция Курчалойского землетрясения 11 октября 2008 г. // Наука и образование в Чеченской Республике: Достижения и перспективы развития: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 10-летию со дня основания КНИИ РАН. Грозный: КНИИ РАН, 2011. С. 378-381.
Рогожин Е.А., Горбатиков А.В., Овсюченко А.Н. Активные разломы и глубинное строение зоны Керченского пролива // Геология и геофизика юга России. 2015б. № 1. С. 63-66.
Рогожин Е.А., Овсюченко А.Н., Мараханов А.В. Дислокации сильнейших древних землетрясений Приэльбрусья // Докл. АН. 2008. Т. 422, № 1. С. 98-101.
Рогожин Е.А., Рейснер Г.И., Иогансон Л.И. Оценка сейсмического потенциала Большого Кавказа и Апеннин независимыми методами // Геофизика и математика ХХI: Современные математические и геологические модели в задачах прикладной геофизики. М.: ОИФЗ РАН, 2001. С. 279-299.
Рогожин Е.А., Горбатиков А.В., Харазова Ю.В., Степанова М.Ю., Николаев А.В. Особенности глубинного строения и геологической активности горы Эльбрус и участка ущелья Эльбрус-Тырныауз по комплексу геолого-геофизических данных // Докл. Акад. наук. 2016. Т. 471, № 3. С. 11-14.
Рогожин Е.А., Овсюченко А.Н., Шварев С.В., Мараханов А.В., Новиков С.С. Особенности сейсмотектоники Сочи-Краснополянского района // Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных: Материалы Пятой междунар. сейсмол. школы. г. Владикавказ, 2010. Обнинск: ГС РАН, 2010. С. 174-178.
Рогожин Е.А., Горбатиков А.В., Степанова М.Ю., Овсюченко А.Н., Андреева Н.В., Харазова Ю.В. Структура и современная геодинамика мегантиклинория Большого Кавказа в свете новых данных о глубинном строении // Геотектоника. 2015а. № 2. С. 36-49.
Рогожин Е.А., Овсюченко А.Н., Лутиков А.И., Собисевич А.Л., Собисевич Л.Е., Горбатиков А.В. Эндогенные опасности Большого Кавказа. М.: ИФЗ РАН, 2014. 256 с.
Рогожин Е.А., Степанова М.Ю., Харазова Ю.В., Горбатиков А.В. Глубинное строение, режим вулканической и сейсмической активности Приэльбрусья // Геотектоника. 2018. № 6. С. 69-81.
Сейсмическое районирование территории СССР. М.: Наука, 1980. 308 с.
Сейсмическая сотрясаемость территории СССР / Отв. ред. Ю.В. Ризниченко. М.: Наука, 1979. 190 с.
Строение и эволюция земной коры Черного моря / Б.С. Вольвовский, В.Б. Соллогуб, И. Финетти и др. М.: Наука, 1992. 88 с.
Уломов В.И., Шумилина Л.С. Комплект карт общего сейсмического районирования территории Российской Федерации — ОСР-97. М. 1 : 8 000 000: Объяснительная записка и список городов и населенных пунктов, расположенных в сейсмоопасных районах. М.: ОИФЗ РАН, 1999. 57 с.
Хромовских В.С., Солоненко В.П., Семенов Р.М., Жилкин В.М. Палеосейсмогеология Большого Кавказа. М.: Наука, 1979. 188 с.
Шебалин Н.В. О предельной магнитуде и предельной балльности землетрясений // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1969. № 1.
Balasanian S., Ashirov T., Chelidze T. et al. Seismic hazard assessment for the Caucasus test area // Ann. Geof. 1999. V. 42, N 6. P. 1139-1152.
Rogozhin E.A., Gurbanov A.G., Marakhanov A.V., Ovsyuchenko A.N., Spiridonov A.V., Burkanov E. E. Ancient earthquake dislocations in the area of Elbrus Volcano, North Caucasus // Rus. J. Earth Sci. 2004. V. 6, N 4. http://rjes.wdcb.ru/v06/tje04160/tje04160.htm
Wells D.L., Coppersmith K.J. New empirical relationships among magnitude, rupture length rupture width, rupture area, and surface displacement // Bull. Seismol. Soc. Amer. 1994. V. 84, N 4. P. 974-1002.
Западный Кавказ | Для тех, кто путешествует по объекту Всемирного наследия ЮНЕСКО
для путешественников Всемирного наследия
3,62
Ореховский водопад в Сочи.Западный Кавказ является одним из двух крупных горных районов Европы, не подвергшихся значительному антропогенному воздействию.
Места обитания исключительно разнообразны для такой небольшой территории: от низменностей до ледников. Фауна включает волка, медведя, рысь, кабана и реинтродуцированного европейского зубра.
В состав территории входят:
- Кавказский государственный природный биосферный заповедник
- Сочинский национальный парк природный парк Большой Тач
- Памятники природы Буйного хребта
- верховья реки Цица
- реки Пшеча и Пшеча
Карта Западного Кавказа
Загрузить карту
Обзоры сообщества
Написать рецензию
4. 00 Россия — 20 августа 2018 г. —
Во время нашей поездки на выходные в Сочи 30 июня 2018 года, чтобы посмотреть игру Уругвай-Поляна-Португал в Лаура-Зоогал, мы посетили . Этот зоопарк входит в состав Кавказского государственного природного биосферного заповедника. Здесь хорошо представлен ряд животных Кавказа, в том числе горный бизон, рысь, дикая лесная кошка. черный грифон и многие другие. Во время визита они также обустраивали новую клетку для очень редкого азиатского леопарда, который скоро прибудет. Здесь также есть информационный центр о заповеднике, а также место для бронирования и входа на ряд экологических пешеходных маршрутов внутри заповедника. Маршруты (всего их около 15) варьируются от 1 часа до 6 дней, на более длительные маршруты нужно бронировать заранее (а некоторые близко к границе также требуют специального разрешения от службы безопасности). Чтобы правильно посетить это место, я думаю, что в будущем было бы целесообразно совершить несколько походов внутри заповедника.
4.00 Словакия — 30 октября 17 —
Природная красота России — это то, на что стоит посмотреть. Хоть я сам не любитель пеших прогулок и предпочитаю городские пейзажи, после того, как меня тащили с пинками и криками, а иногда даже с плачем (привет Авачинский вулкан), я останавливался, восхищался окружающей меня красотой и ценил что-то очень старше и крупнее меня.
Этот WHS состоит из нескольких сайтов. Мы побывали в Кавказском заповеднике с двух сторон: один раз из Красной Поляны под Сочи и один раз из Республики Адыгея. Первый визит был во время нашего летнего визита в Сочи и Абхазию. Поездка на территорию заповедника оказалась на удивление легкой: вы поднимаетесь на подъемнике до горнолыжного центра «Газпром» в Красной Поляне, а затем либо пешком до территории парка, либо, если вы такой же ленивый, как я, катаетесь на лошадях. . Это часовая поездка в комфортном темпе, и никаких особых навыков верховой езды не требуется — лошади обучены следовать за лошадью впереди них.
В следующий раз мы изучили его получше, съездив на выходные в Адыгею. Мы провели две ночи в Гузерипле и оттуда вошли в зону ядра. Помимо лесных троп здесь есть также старинные дольмены и музей. Затем мы поехали на другую сторону горы и прогулялись по плато Лаго Наки. Имейте в виду, что русские природные тропы не очень хорошо обозначены, поэтому либо найдите кого-нибудь, кто знает дорогу, либо будьте готовы заблудиться. В таком случае знайте, как убить медведя голыми руками, ориентироваться, ориентируясь только на мох на деревьях и звезды, и как выжить в дикой природе. Маркировка тропы в Лаго-Наки, в частности, очень расплывчата, указывая вам в каком-то общем направлении без видимой тропы — вы идете своим путем.
К счастью, нам удалось вернуться к нашей машине целыми и с красивыми фотографиями. Итак, какой выбрать? Сочи, если вы ищете более удобный для туристов вариант с другими местами, которые можно увидеть, пока вы там. Однодневная поездка в Абхазию настоятельно рекомендуется, но имейте в виду, что у вас должна быть двукратная виза. К сожалению, Сочи за последние два года сильно подорожал из-за большого спроса. Проживание в семье в поселке Красная Поляна вместо дорогих отелей на Розе Хутор или в Эсто-Садок — хороший бюджетный вариант. Существует регулярное железнодорожное сообщение между аэропортом Сочи, Адлером и Красной Поляной/Розой Хутор. Такси тоже недорогие.
Адыгея — это хороший бюджетный вариант, предлагающий максимальное знакомство с местными достопримечательностями. Краснодар является основным транспортным узлом, оттуда можно легко добраться до Майкопа, а оттуда на такси или маршрутке. Мы арендовали машину в аэропорту Краснодара и поехали сами. Также обратите внимание, что в местных супермаркетах (в частности, обратите внимание на «Магнит») есть в наличии местное краснодарское вино «Фанагория». Это очень дешево (3 евро за бутылку), а окупаемость просто фантастическая. Из красных выбирайте грузинский сорт Саперави, Алиготе, когда вам больше нравится белое, и берите их игристое вино Брют, когда видите его в наличии, это здорово! И обязательно посетите водопады Руфабго по пути, легкая прогулка или более напряженная прогулка займет около часа, а виды прекрасны!
Шотландия Великобритания — 13 января 2017 г. —
ЮНЕСКО описывает это место как «… один из двух больших горных районов в Европе, которые не подвергались значительному антропогенному воздействию». И я могу поручиться за это. Этому человеку было очень трудно оказать на него какое-либо влияние.
В 2011 году с женой Фредой и сыном Юаном я на несколько дней обосновался в Сочи, пытаясь найти путь в эту обширную территорию с южной стороны. Мы поехали на север на автобусе до конца линии на Красной Поляне, а оттуда по канатной дороге поднялись в гору. Отсюда мы могли видеть (в пределах WHS) красивые зеленые склоны гор, увенчанные серыми скалистыми утесами, но мы не могли добраться до них. Возможно ли это сейчас, я не знаю, так как территория преобразится благодаря работам, проведенным к зимним Олимпийским играм в Сочи в 2014 году.
В течение 9 из последних 10 лет сайт был предметом отчетов в WHC из-за угроз его выдающейся универсальной ценности. Эти угрозы обычно возникают в результате деятельности какой-либо ветви власти, например, строительства дорог или развития туризма, или, по крайней мере, официально попустительствуют, например, вырубке леса и выпасу скота. WHC угрожает соответствующим властям внесением объекта в Реестр WHS, находящихся под угрозой, и отношения с ЮНЕСКО остаются сложными.
В июне 2016 года я в одиночку подъехал к этому району с севера на арендованной машине, которую забрали по прибытии в аэропорт Краснодара. Я переночевал в Даховской и на следующий день рано утром поехал в Гузерипль, где есть вход в парк и небольшой визит-центр. Здесь, в лесу, я подошел к развилке тропы и выбрал, казалось бы, менее проторенную дорогу. Это продолжалось несколько часов, в течение которых я почти никого не видел, сквозь красивые зеленые деревья в пятнистом солнечном свете, пока не решил, что должен повернуть назад, если у меня будет время исследовать другую ветку тропы. Это вскоре привело, наряду с быстро текущим ручьем, к маленькому, не очень интересному, музею и своего рода дольмену, воздвигнутому над большими скалами.
На основе этой небольшой экскурсии я бы не сказал, что получил какие-то существенные знания об этом месте. Я почти не нашел на сайте полезной литературы, а подписи были плохими. Однако я не намерен тратить свои последние годы на попытки проникнуть в него, и с чистой совестью я претендую на то, чтобы быть одним из первых людей Элса, посетивших этот сайт. Информация
- Полное имя
- Западный Кавказ
- Юнеско ID
- 900
- Страна
- Россия
- Зарегистрировано
- 1999 г.
- Тип
- натуральный
- Критерии
- 9 10
- Категории
- Природный ландшафт — Гора
- Ссылка
- По идентификатору
История объекта
2004 г.
Не утвержденоРасширение не утверждено: рекомендуется всесторонняя оценка Западного Кавказа для выявления всех потенциальных объектов, которые могут заслуживать включения в серийный объект всемирного наследия
1999 г. Внесен в список
Ссылки на сайты
Веб -сайт UNESCO
Western Caucasus
Официальный веб -сайт
Национальный парк Сочинский
Cuocasian Biopshere Reserve (на русском языке)
в новостях
Плетало Кавказ волнует ЮНЕСКО (27.10.11)
Россия планирует Олимпийскую дорогу 2014 через Западный Кавказ, объект всемирного наследия (30.05.09)
Санно-бобслейная трасса Зимних Олимпийских игр 2014 года, а также Горная Олимпийская деревня не будут построены в буферной зоне объекта Всемирного наследия «Западный Кавказ», как планировалось изначально. (08.07.08)
Адреса
На сайте есть 6 локаций
Западный Кавказ: Кавказский заповедник Российская Федерация
Западный Кавказ: буферная зона Кавказкийского природного заповедника Российская федерация
Западный Кавказ: БОЛЬШОЙ ТАч Природной Парк Российская федерация
Western Caucasus: Ridge Ridge Buijniiiiiiiiiiiiiiiians Nature Drission. : Истоки реки Цица Памятник природы Российская Федерация
Западный Кавказ: Истоки рек Пшеча и Пшеча Памятник природы Российская Федерация
Соединения
На сайте есть 17 соединений
Посетители
25 членов сообщества посетили.
WHS 1997-2022
Центральный Кавказ, карта западной части, 1914 г. — Валдин
Центральный Кавказ, карта западной части, 1914 — Валдин — Карты АвензыПолучить приложение. Получите карту.®
Описание:
Старая старинная карта Западно-Центрального Кавказа 1914 года, затем в Российской империи, составленная Вагнером и Дебесом, в масштабе 1:1 000 000. Цифровое восстановление. Часть коллекции Discus Media 1900.
Ищете ценный и оригинальный подарок? Купите эту распечатку карты на высококачественной бумаге для плакатов или холсте из поликоттона различных размеров в нашем интернет-магазине http://www. discusmedia.com/maps/maps_of_georgia_regions/4518/
Цена: $ 1,99
долларов СШАПоставщик: Валдин
Категория: Исторический
Опубликовано: 1914 г.
Язык: английский, немецкий
Размер: 5,0 МБ
Посмотреть все карты Waldin
Карты, приобретенные здесь, можно просматривать только в приложение Avenza Maps для iOS и Android.
Предварительный просмотр и охват:
Приложение
- Как это работает
- Функции
- Часто задаваемые вопросы
- Получить карты сейчас
- Блог о картах Авензы
- В прессе
Специалисты
- Карты Авенза Pro
- Отрасли
- Для правительства и военных
- Для некоммерческих организаций
- Управление подписками
- Уровни подписки
- Часто задаваемые вопросы
Филиалы
- Как это работает
- Преимущества
- Часто задаваемые вопросы
Получить карты
КОРЗИНА
МОЙ СЧЕТ
Avenza Systems Inc. © 2022. Все права защищены.
Avenza Maps™ является торговой маркой Avenza Systems Inc.
Юридический
Политика конфиденциальности и файлов cookie
Получить приложение. Получите карту. ®
Кавказ — Виды | CEPF
Главная > Наша работа > Горячие точки биоразнообразия > Кавказ > Вид
Надпись:
Бисторт (Persicaria bistorta) вблизи Казбеги, Республика Грузия.
Кредит:
© Arthur Chapman / Flickr Creative Commons
Расположенные на биологическом перекрестке виды из Центральной и Северной Европы, Средней Азии, Ближнего Востока и Северной Африки смешиваются здесь с эндемиками, не встречающимися больше нигде.
Растения
В «горячей точке Кавказа» произрастает около 6400 видов растений, из которых более 25% произрастают только в этом регионе. Здесь насчитывается 17 эндемичных родов растений, девять из которых связаны с высокогорными экосистемами.
Флора Кавказа включает множество древних видов, многие формы до сих пор доминируют или содоминируют в растительных сообществах очага биоразнообразия. Известные реликтовые виды включают эндемичные рододендроны Rhododendron caucasicum , R. ungernii и R. smirnowii и персидское железное дерево ( Parrotia persica ).
Кроме того, в этом регионе сосредоточено значительное количество экономически важных растений, в частности таких дикорастущих культур, как пшеница, рожь и ячмень, а также орехов и фруктов, таких как грецкие орехи, абрикосы и яблоки.
Птицы
Здесь обитают несколько видов водоплавающих птиц, находящихся под угрозой глобального исчезновения, в том числе уязвимый мраморный утенок ( Marmaronetta angustirostris ), уязвимый пискулька ( Anser erythropus ) и савка, находящаяся под угрозой исчезновения ( Oxyura leucocephala ).
На Кавказе обитает значительное количество гнездящихся хищных птиц, и он является важным коридором для перелетных птиц. Каждое лето и осень миллионы птиц пролетают по двум основным миграционным путям на восточном побережье Черного моря и западном побережье Каспийского моря.
Млекопитающие
В «горячей точке Кавказа» насчитывается около 130 видов млекопитающих, около 20 из которых являются эндемиками. Здесь обитают несколько видов крупных млекопитающих, находящихся под угрозой исчезновения, в том числе кавказский тур, находящийся под угрозой исчезновения ( Capra caucasica ), представитель семейства козлиных. Находящийся под угрозой исчезновения каспийский тюлень ( Pusa caspic a) также гнездится вдоль берегов Каспийского моря. К исчезающим видам мелких млекопитающих относятся подковонос Мехели ( Rhinolophus mehely i) и армянская березовая мышь ( Sicista armenica ).
Рептилии
Рептилии представлены почти 90 видами, около 20 из которых являются эндемиками. Интересно, что некоторые из этих видов (например, Darevskia dahli и D. armenica ) являются партеногенными, что означает отсутствие самцов, а самки размножаются полностью самостоятельно.
Другие известные рептилии включают эндемичную кавказскую гадюку, находящуюся под угрозой исчезновения ( Vipera kaznokovi ). Яд этого вида полезен для остановки чрезмерного кровотечения у хирургических пациентов, а змея использовалась для торговли на черном рынке.
Земноводные
Разнообразие амфибий в очаге биоразнообразия относительно невелико. Уязвимая кавказская саламандра ( Mertensiella caucasica ), эндемик Западного Кавказа в Грузии и Турции, является самым известным видом земноводных в этом регионе. Одной из самых замечательных земноводных на Кавказе, возможно, является находящаяся под угрозой исчезновения горганская саламандра ( Batrachuperus gorganensis ), обитающая только в пещере Шир-Абад и вытекающем из нее ручье на северо-западе Ирана.
Пресноводные рыбы
В регионе насчитывается более 125 видов рыб, хотя лишь около дюжины являются эндемиками. Среди наиболее интересных видов три миноги: Caspiomyzon wagneri , Eudontomyzon mariae и Lampetra lanceolata . Миноги — это древние бесчелюстные и лишенные чешуи рыбы, возраст которых составляет 280 миллионов лет, и у них самое большое число хромосом среди всех позвоночных (164–174). Еще одной древней группой рыб в очаге биоразнообразия являются семь видов осетровых, в том числе находящаяся на грани исчезновения белуга ( Huso huso ), самая крупная пресноводная рыба и источник ценной икры.
Беспозвоночные
Беспозвоночные, особенно насекомые, весьма разнообразны, и в высокогорьях Кавказа можно наблюдать много примеров разнообразной жизни насекомых, в том числе эндемичную бабочку ( Parnassius nordmanni ) и уязвимый жук-долгорог Rosalia ( Rosalia alpina ).
Узнайте больше о стратегии CEPF в отношении горячей точки в нашем профиле экосистемы (PDF — 3,5 МБ), также доступном на русском языке (PDF — 4,8 МБ).
ADW: Capra caucasica: ИНФОРМАЦИЯ
Географический диапазон
Западно-кавказские туры обитают только в горах Западного Кавказа в Грузии и на юго-западе России («Программа охраняемых территорий», 2001 г.).
- палеарктический
- родной
Среда обитания
904:30 Западно-кавказские туры имеют один из самых малых ареалов среди всех копытных. Они произрастают только на площади около 4500 квадратных километров в горах западного Кавказа. Они живут на высоте от 800 до 4200 метров. Леса встречаются на высоте до 2000 метров. Выше расположены альпийские луга и каменистые осыпи. Высоты выше 2900 метров постоянно покрыты снегом (Хаффман, 2000; «Программа охраняемых территорий», 2001).- тайга
- горы
Физическое описание
Длина тела взрослых мужчин от 120 до 165 см, высота в плечах от 78 до 109 см. Рога западно-кавказского тура в среднем достигают 75 см и встречаются как у самцов, так и у самок. Они имеют форму ятагана, ребристые и в поперечном сечении выглядят как округлые треугольники. Их шерсть «от ржаво-серого до ржаво-каштанового цвета, становится светлее на боках» (Nowak 1991). Ноги темно-коричневые. Самцы имеют небольшую бородку под подбородком. Длина хвоста колеблется от 10 до 14 см (Nowak 1991). (Новак, 1991)
- эндотермический
- гомойотермический
- двусторонняя симметрия
- украшение
- Диапазон массы
- от 65 до 100 кг
- от 143,17 до 220,26 фунтов
Репродукция
Брачный период у западно-кавказских туров длится с конца ноября до начала января. Самцы агрессивно дерутся в течение этого сезона из-за самок. Беременность длится от 150 до 160 дней. Обычно рождается только один детеныш, редко два, которые в среднем весят при рождении 3,5–4,2 кг. Хотя маленькие дети начинают есть траву примерно в возрасте одного месяца, их не отлучают от груди до трехмесячного возраста. Половая зрелость наступает примерно в два года у самок и в пять лет у самцов. Ожидаемая продолжительность жизни составляет от 12 до 13 лет (Гржимек 19 лет).90; Новак, 1991).
- гонохорический / гонохорический / раздельнополый (полы разделены)
- сексуальный
- Диапазон числа потомков
- от 1 до 2
- Среднее число потомков
- 1,08
- Среднее число потомков
- 1
- Возраст
- Диапазон периода беременности
- от 5 до 5,33 месяцев
- альтрициальный
Срок службы/долговечность
- Средняя продолжительность жизни
Статус: плен - 19,3 года
- Возраст
- Средняя продолжительность жизни
Поведение
Состав стада сильно меняется в течение года. С мая по ноябрь самцы отделяются от самок и детенышей, живя на возвышенностях. Самки образуют материнские группы около 12 особей на летние месяцы. В ноябре западно-кавказские туры мигрируют вниз на 1500-2000 метров на брачный период. В это время стада смешиваются и могут достигать численности более 500 животных. Затем в мае они поднимаются на более высокие высоты и разделяются на более мелкие группы. Летом туры укрываются и отдыхают в самые жаркие часы дня. Самки обеспечивают всю родительскую заботу о своих детенышах (Grzimek 1990; Новак, 1991).
- подвижный
- Социальное
- иерархии доминирования
Общение и восприятие
- тактильный
- химический
Пищевые привычки
Западно-кавказские туры травоядны. Летом их рацион состоит из самых разнообразных растений и трав. Они, как правило, кормятся утром, отдыхают в жару рано днем, а затем снова кормятся ближе к вечеру и вечером. Зимой в их рацион входят листья деревьев и кустарников, и они пасутся на открытых пастбищах в течение дня. Известно, что туры проходят до 20 км в день, если места их отдыха и кормления разделены (Nowak 19).91).
Экономическое значение для человека: положительный
Западно-кавказский тур – популярный трофей охотников. Сафари приносят большие деньги, позволяя охотникам убивать этих животных («Сафари и экспедиции», 2001 г.).
- еда
- части тела являются источником ценного материала
Экономическое значение для человека: отрицательный
Неизвестно.
Статус консервации
Нерегулируемая охота в начале 1900-х годов серьезно угрожала популяциям западно-кавказских туров. Создание природного заповедника, где они встречаются, позволило немного увеличить их численность в последние годы. Нынешнее население оценивается менее чем в 10 000 человек (Nowak 1991).
- Красный список МСОП
- Находящихся под угрозой исчезновения
Дополнительная информация
- Красный список МСОП
- Находящихся под угрозой исчезновения
Дополнительная информация
- Федеральный список США
- Нет особого статуса
- СИТЕС
- Нет особого статуса
Волки и рыси являются основными хищниками C. caucasica (Grzimek 1990).
Авторы
Дэвид Юл (автор), Мичиганский университет в Анн-Арборе, Фил Майерс (редактор), Музей зоологии, Мичиганский университет в Анн-Арборе.
Глоссарий
- Палеарктика
, проживающих в северной части Старого Света. Другими словами, Европа, Азия и Северная Африка.
- альтернативный
детеныша рождаются в относительно недоразвитом состоянии; они не могут самостоятельно кормить или заботиться о себе или передвигаться в течение некоторого периода времени после рождения / вылупления. У птиц голые и беспомощные после вылупления.
- двусторонняя симметрия
, имеющий такую симметрию тела, что животное можно разделить в одной плоскости на две зеркальные половины.
Животные с билатеральной симметрией имеют дорсальную и вентральную стороны, а также передний и задний концы. Синапоморфия билатерий.
- химический
использует запахи или другие химические вещества для общения
- иерархии доминирования
система ранжирования или иерархия среди членов долгосрочной социальной группы, где статус доминирования влияет на доступ к ресурсам или партнерам
- эндотермические
животных, которые используют метаболически генерируемое тепло для регулирования температуры тела независимо от температуры окружающей среды. Эндотермия — это синапоморфия млекопитающих, хотя она могла возникнуть у (ныне вымершего) синапсидного предка; летопись окаменелостей не различает эти возможности.
Конвергент у птиц.
- продукты питания
Вещество, обеспечивающее живое существо питательными веществами и энергией.
- подвижный
, способный перемещаться из одного места в другое.
- горы
Этот наземный биом включает в себя вершины высоких гор, либо лишенные растительности, либо покрытые низкой, похожей на тундру растительностью.
- собственный диапазон
область естественного обитания животного, регион, в котором оно является эндемичным.
- сексуальные
размножение, включающее объединение генетического вклада двух особей, самца и самки
- сексуальное украшение
один из полов (обычно самцы) имеет особые физические структуры, используемые для ухаживания за другим полом или борьбы с представителями своего пола. Например: рога, удлиненные хвосты, особые шпоры.
- социальный
ассоциируется с другими представителями своего вида; образует социальные группы.
- тактильный
использует прикосновение для общения
- тайга
Хвойный или бореальный лес, расположенный полосой на севере Северной Америки, Европы и Азии.
Этот наземный биом также встречается на больших высотах. Долгая холодная зима и короткое влажное лето. Присутствует несколько видов деревьев; в основном это хвойные деревья, растущие густыми насаждениями с небольшим подлеском. Также могут присутствовать некоторые лиственные деревья.
Ссылки
Гржимек, Б. 1990. Энциклопедия млекопитающих Гржимека. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.
Хаффман Б. 24 сентября 2000 г. «Западно-Кавказский Тур, Кубанский Тур» (On-line). Доступ 20 марта 2001 г. на http://www.ultimateungulate.com/westtur.html.
Новак, Р. 1991. Млекопитающие мира Уокера. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса.
Неизвестно, 5 января 2001 г. «Программа охраняемых территорий» (он-лайн).
Доступ
19 марта 2001 г.
на http://www. wcmc.org.uk/protected_areas/data/wh/w_caucas.html.
Неизвестно, дата неизвестна. «Сафари и Экспедиции» (On-line). Доступ 21 марта 2001 г. на http://www.safari.ru/Engl/home_e.htm.
карт России и бывших советских республик — Коллекция карт Перри-Кастанеды
Карты России и бывших советских республик
Следующие карты были подготовлены Центральным разведывательным управлением США, если не указано иное.
- Россия (маленькая карта) 2016 (51.2K)
- Азия (справочная карта) 2007 (920K) и формат pdf (514K)
- Европа (справочная карта) 2008 г. (1 МБ) [pdf]
- Исторические карты России и бывших советских республик
А, Б, В, Г, Е, Ж, Г, Ч, И, Дж, К, Л, М, Н, О, П, В, Р, С, Т, У, В, Ш, Х, Я, З
- Карты Армении
- Астрахань, Россия 1991 г. Часть листа картографического агентства Министерства обороны США TPC F-4B, Tactical Pilotage Chart, 1:500,000 (854K) Не для использования в навигации
- Карты Азербайджана
- Прибалтика (Политика) 1994 (200K)
- Страны Балтии — Основные объекты оборонной промышленности в странах Балтии от оборонной промышленности новых независимых государств Евразии. 1993 (196К)
- Карты Беларуси
- [Каспийский регион] Нефтегазовая инфраструктура в Каспийском регионе 2012 г. (6,9 МБ)
- [Каспийский регион] Нефтегазовая инфраструктура Каспийского региона 2001 г. (2,5 МБ)
- Кавказ и Центральная Азия (Политическая) 2003 (255K) и формат pdf (258K)
- Кавказ и Средняя Азия (Политическая) 2000 (171K) и формат пдф (186К)
- Кавказ и Средняя Азия (Политика) 1995 (231K)
- Кавказ и Средняя Азия (политические) 1993 (223К)
- Кавказский регион, Государственный департамент США, 1994 г. (1,2 МБ)
- Кавказский регион: этнолингвистические группы 1995 г. (255K)
- Центральная Азия (основные этнические группы) 1993 г. (694K)
- Центральная Азия (с Россией) — графика совместных операций (аэронавигационные карты) 1:250,000
- Центральная Сибирь, Серия N504 (Топографические карты) Масштаб 1:250 000, Картографическая служба армии США, 1947-
- Карты Чечни
- Чернобыль — Очаги радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС из Справочника международной экономической статистики 1996 (273К)
- Граница Китай-СССР: Восточный сектор 1988 г. (452K)
- Граница Китай-СССР: Западный сектор 1988 г. (387K)
- Содружество Независимых Государств (Политика) 1997 (374K)
- Содружество Независимых Государств (Политика) 1994 (226K)
- Содружество Независимых Государств (справочная карта) 2001 (246K) и формат pdf (1,2 МБ)
- Содружество Независимых Государств (Справочная карта) 2000 (352K) и формат pdf (1,7 МБ)
- Содружество Независимых Государств (справочная карта) 1999 (145 КБ) и формат pdf (545 КБ)
- Содружество Независимых Государств — Государства Центральной Азии (политические) 1995 (242K)
- Содружество Независимых Государств — Государства Центральной Азии (политические) 2002 (190K)
- Содружество Независимых Государств — Государства Центральной Азии (справочная карта) 2002 (190K) и формат pdf (209K)
- Содружество Независимых Государств — Европейские государства (Политические) 2003 (263K) и формат pdf (266K)
- Содружество Независимых Государств — Европейские государства (политические) 1995 (286К)
- Карты Дагестана
- Восточная Европа, серия N501 (топографические карты), масштаб 1:250 000, картографическая служба армии США, 1948-
- В эту серию входит большая часть России в Европе, вся Беларусь, Латвия, Литва, Молдавия и Грузия.
Включает большую часть Армении, Азербайджана, Эстонии и Украины. Включает части восточной Польши и части северной и восточной Румынии.- Восточная Сибирь, серия N504 (топографические карты), масштаб 1:250 000, картографическая служба армии США, 1947-
- Карты Эстонии
- Этнические группы на юге Советского Союза и соседних странах Ближнего Востока 1986 г. (512K)
- Этнические русские в новых независимых государствах 1994 (417K)
- Евразия (Политическая) 2006 г. (4,5 МБ)
- Бывший Советский Союз: Сравнительные этнические группы, 1989 1995 (192K)
- Карты Грузии
- Япония-СССР: Северные территории (заштрихованный рельеф) 1988 (230K)
- График совместных операций — Россия и бывший Советский Союз (аэронавигационные карты) Масштаб 1:250 000 Национальное агентство изображений и карт США [Не для использования в навигации] Эта серия включает части России и бывшего Советского Союза.
- Карты Казахстана
- Хабаровский край Часть Хабаровского листа.
Топографическая карта NM 53, серия 1301. Исходный масштаб 1:1 000 000. Напечатано Топографическим центром Картографического агентства США, 1978 г. (348K)- Киев, Украина (223K)
- Карты Кыргызстана
- Карты Латвии
- Карты Литвы
- Магаданская область Часть Магаданского листа. Топографическая карта № 56, серия 1301. Исходный масштаб 1:1 000 000. Напечатано Топографическим центром Картографического агентства США, 1978 г. (200 КБ)
- Основные мусульманские этнические группы в Армении, Иране и странах исламского содружества 1992 г. (203K)
- Карты Молдовы
- Москва 1988 (252К)
- Москва 1:35 000 1986 г. (7,0 МБ) и наоборот Индекс Москвы 1986 г. (8,1 МБ)
- Центр Москвы 1:15,000 1986 (6,4 МБ) и наоборот Центральный указатель Москвы 1986 г. (5,0 МБ)
- Московская область Часть листа Москва. Топографическая карта NN 37, серия 1301. Исходный масштаб 1:1 000 000.
Напечатано Топографическим центром Картографического агентства США, 1978 г. (296K)- Нагорный Карабах (Политический) 1993 (272K) и формат пдф (280К)
- Район Находки Часть листа Находки. Топографическая карта НК 53, серия 1301. Исходный масштаб 1:1 000 000. Напечатано Топографическим центром Картографического агентства США, 1978 г. (188K)
- Новосибирская область 1960 Часть Новосибирского листа. Топографическая карта NN 44, серия 1301. Исходный масштаб 1:1 000 000. Напечатано Картографической службой армии США, Инженерный корпус, 1960 г. (492K)
- Омская область Часть Омского листа. Топографическая карта NN 43, серия 1301. Исходный масштаб 1:1 000 000. Напечатано Гидрографическим/топографическим центром Картографического агентства США, 1979 г. (496K)
- Серия оперативных навигационных карт (аэронавигационные карты) Масштаб 1:1 000 000 Аэрокосмический центр Картографического агентства США [Не для использования в навигации] Эта серия включает в себя всю Россию и бывший Советский Союз.
- Russia (Political) 1994 (424K) и формат pdf (426K)
- Россия (Заштрихованный рельеф) 1994 (321К) и формат pdf (331К)
- Россия (маленькая карта) 2016 (51.2K)
- Россия: Административное деление 1994 г. (225K) и формат pdf (228K)
- Россия: Административное деление 1993 г. (317K) и формат pdf (333K)
- Россия: Административное деление 1992 г. (101K) и формат pdf (234K)
- Россия — Автономные округа в России 1996 (83K)
- Россия — Автономные округа в России 1992 (102К)
- Россия — Рождаемость в 1999 г. Агентство США по международному развитию 2002 г. (1,1 МБ) [формат pdf]
- Россия: Проблемные экологические области из Справочника международной экономической статистики 1998 г. (2,3 МБ) [формат pdf]
- Национальные Республики России 1994 (312K)
- Россия: этнические русские в новых независимых государствах 1994 (417K)
- Россия — графика совместных операций (аэронавигационные карты) Масштаб 1:250 000 Национальное агентство изображений и картографии США [Не для навигационного использования] Эта серия включает части России и бывшего Советского Союза
- Россия: Ключевые экологические проблемные области из Справочника международной экономической статистики 1996 г.
(351K)- Россия — Основные объекты оборонной промышленности России от оборонной промышленности новых независимых государств Евразии. 1993 (196К)
- Россия — Население 2000 г. Агентство США по международному развитию 2001 г. (1,1 МБ) [формат pdf]
- Россия — Региональный инвестиционный потенциал Агентство США по международному развитию 2001 (933K) [формат pdf]
- Россия — Тактические лоцманские карты (аэронавигационные карты) Масштаб 1:500 000 Национальное агентство изображений и карт США [Не для навигационного использования] Эта серия включает большую часть России и бывшего Советского Союза
- Россия – Молодежь (в возрасте от 0 до 15 лет) в процентах от общей численности населения, 2000 г. Агентство США по международному развитию, 2002 г. (1,1 МБ) [формат pdf]
- Санкт-Петербург (Ленинград), Россия 1978 (224K)
- Санкт-Петербург и окрестности (Ленинград), Россия 1978 (153K)
- Санкт-Петербург (Ленинград) — Центральный Ленинград 1:15 000 1977 (3,9 МБ) и наоборот Санкт-Петербург (Ленинград) — Центральный Ленинградский указатель 1977 г.
(3,9 МБ)- Сибирь — Центральная, серия N504 (топографические карты) 1: 250 000, Картографическая служба армии США, 1947-
- Сибирь — Восточная, серия N504 (топографические карты) 1: 250 000, картографическая служба армии США, 1947-
- Сибирь — Западная, серия N502 (топографические карты) 1: 250 000, Картографическая служба армии США, 1955-
- Справочная графика Зимних Олимпийских игр 2014 г. в Сочи (NGA)
- Сочи 2014 Олимпиада Говорящая Карта (NGA) [Скачать для аудио]
- Атомные электростанции советского дизайна из Справочника международной экономической статистики 1996 г. (332K)
- Советский Союз — Административное деление, 1981 1982 (384K) и формат pdf (396K)
- Советский Союз — Административное деление, 1984 1985 (374K) и формат pdf (385K)
- Советский Союз — Административное деление 1989 г. (422K) и формат pdf (425K)
- Советский Союз — Административное деление 1974 (470 К)
- Советский Союз — Восточная и Южная Азия 1987 (390K) и формат pdf (392K)
- Советский Союз — Уголь и основные полезные ископаемые 1982 (230K)
- Советский Союз — Сравнительные этнические группы, 1989 1995 (192K)
- Советский Союз — Сравнительный анализ советских национальностей по республикам 1989 г.
(249K)- Советский Союз — Затененный рельеф 1983 г. (353K) и формат pdf (364K)
- Советский Союз — Затененный рельеф 1986 г. (337K) и формат pdf (345K)
- Советский Союз – Восточная и Южная Азия 1987 (390 К)
- Советский Союз — Электроэнергия 1982 (235K)
- Советский Союз — Землепользование 1982 (239K)
- СССР — Машиностроение и металлообработка 1982 (221К)
- Советский Союз — Основные особенности рельефа 1974 г. (421K)
- Советский Союз — Металлургия 1982 (192К)
- Советский Союз — Мусульманские народы 1981 (257K)
- Советский Союз — Мусульманское население, 1979 1981 (179K)
- Советский Союз — Национальности 1982 (274K)
- Советский Союз — Районы вечной мерзлоты 1984 (274К)
- Советский Союз — Нефтяные месторождения и трубопроводы 1982 (206K)
- Советский Союз — Нефтеперерабатывающая и химическая промышленность 1982 (186K)
- Советский Союз — Население 1982 г.
(244 тыс.)- Советский Союз — Население 1974 г. (263 тыс.)
- СССР — Рельеф и транспорт СССР 1974 (3.3MB)
- Советский Союз, Западный экономический район 1986 г. (311K)
- Карты Таджикистана
- Карты Туркменистана
- Карты Украины
- СССР: часовые пояса 1982 (597K)
- Карты Узбекистана
- Волгоградская область Часть Волгоградского листа. Топографическая карта NM 38, серия 1301. Исходный масштаб 1:1 000 000. Напечатано Гидрографическим/топографическим центром Картографического агентства США, 1979 г. (232K)
- Западная Сибирь, Серия N502 (Топографические карты) Масштаб 1:250 000, Картографическая служба армии США, 1955-
- 1:500 000 — Мировая серия 1404, Великобритания. Военное министерство и министерство авиации. 1958-
- В эту серию входят детали из Европы и Средней Азии бывшего Советского Союза.
- Остров Врангеля — Сибирь (тактическая лоцманская карта) оригинальный масштаб 1:500,000 Картографическое агентство порции TPC C-8A 1982 (581K) Не для навигации
- В эту серию входит большая часть России в Европе, вся Беларусь, Латвия, Литва, Молдавия и Грузия.
Карты России и бывших советских республик на других сайтах
- Карты городов
- Карты стран
СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ПЕРЕСМОТР ЧЕРКАССИНЫ ИЗ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА (GASTROPODA: HYGROMIIDAE) | Журнал изучения моллюсков
Фильтр поиска панели навигации Journal of Molluscan StudiesЭтот выпускВодная биологияБеспозвоночныеКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Journal of Molluscan StudiesЭтот выпускВодная биологияБеспозвоночныеКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска на микросайте
Расширенный поиск
Журнальная статья
БЕРНХАРД ХАСДОРФ
БЕРНХАРД ХАСДОРФ
Ищите другие работы этого автора на:
Оксфордский академический
Google ученый
Journal of Molluscan Studies , том 67, выпуск 4, ноябрь 2001 г. , страницы 425–446, https://doi.org/10.1093/mollus/67.4.425
Опубликовано:
01 ноября 2001 г.
История статьи
Получено:
12 февраля 2001 г.
Принято:
21 марта 2001 г.
Опубликовано:
01 ноября 2001 г.
- Разделенный вид
- Содержание статьи
- Рисунки и таблицы
- видео
- Аудио
- Дополнительные данные
Цитировать
Cite
BERNHARD HAUSDORF, СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЕРЕСМОТР CIRCASSINA ИЗ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА РЕГИОН (GASTROPODA: HYGROMIIDAE), Journal of Molluscan Studies , том 67, выпуск 4, ноябрь 2001 г.
, страницы 425–446, https://doi.org/10.1093/mollus/67.4.425Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)
Закрыть
Разрешения
- Электронная почта
- Твиттер
- Фейсбук
- Подробнее
Фильтр поиска панели навигации Journal of Molluscan StudiesЭтот выпускВодная биологияБеспозвоночныеКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Journal of Molluscan StudiesЭтот выпускВодная биологияБеспозвоночныеКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска на микросайте
Расширенный поиск
В этой статье представлен всесторонний пересмотр Circassina (Gastropoda: Hygromiidae). Черкассина делится на два подрода. Для номинативного подрода характерно вздутие, образующее край на основание дротика, тогда как Circassina ( Abchasohela ) характеризуется зернистой скульптурой раковины. Черкассина ( Черкассина ) включает C. frutis (с подвид C. f. frutis, C. frutis circassica и C. frutis veselyi ), который простирается от северо-западного склона Кавказа Горы на большей части Грузии до самой северной Армении и Восточной Понтийские горы в Турции и C. lasistana новых вида, которые известен только из Вилейет Артвин в Турции. Черкассина ( Abchasohela ) включает C. christophori, C. pachnodes, C. pergranulata новых вида, C. septentrionalis новых вида и C. stephaniae . Все виды Circassina ( Abchasohela ) ограничены Абхазией и прилегающей территорией России. области на самом западном Кавказе. Раковина и гениталии каждого таксона описано и проиллюстрировано. Перечислены все синонимы и все записи местонахождения. Распространение видов показано на карте сетки UTM.
Этот контент доступен только в формате PDF.
© Лондонское малакологическое общество 2001
© Лондонское малакологическое общество 2001
Раздел выдачи:
Артикул
Скачать все слайды
Реклама
Цитаты
Альтметрика
Дополнительная информация о метриках
Оповещения по электронной почте
Оповещение об активности статьи
Предварительные уведомления о статьях
Оповещение о новой проблеме
Оповещение о текущей проблеме
Получайте эксклюзивные предложения и обновления от Oxford Academic
Ссылки на статьи по телефону
Последний
Самые читаемые
Самые цитируемые
Выявление морфологического совпадения каменных улиток Pyramidula saxatilis (Hartmann, 1842) и P.
Ваш комментарий будет первым